Почитывал де Бовуар, ессе о женщинах. Интересно, планирую вернуться.
Олсо, я кун.
Упитанно, но надеюсь взлетит.
Почему многие феминистки ненавидят мужчин?
Нет.
Вчера узнала про канадских писательниц Этвуд и Манро.
Сис, подскажите, с которой начать? Что у них лучшее?
Сис, подскажите, с которой начать? Что у них лучшее?
Потому что мужчины ежедневно убивают и насилуют женщин.
Ну и ещё потому, что на протяжении тысяч лет мужчины держали женщин в подчиненном положении с помощью лжи и насилия. Ещё в начале XX века даже в самых развитых странах у женщин практически не было никаких прав (к примеру, если они состояли в браке и работали, то их доходом распоряжался муж, это была юридическая норма).
Пук, сестра! Салют! Мочи хуемразей!
Прост перенеси подобную историю отношений (и современную статистику убийств, изнасилований, грабежей, сексуального рабства и т.д.) на два этноса, живущих в одной стране, и подумай, как бы подчиненный этнос относился к доминирующему. Сравнительно с этим позиция 99,9% радикальных феминисток покажается тебе удивительно мягкой.
Женщины органически отличаюся от людей.
А женщины не убивают мужчин? А женщины на руководящих должностях не домогаются до мужчин? Что касается прав, то теперь-то они есть. Даже поболее мужских, а всё из-за возможности рожать. Короче, равенства можно будет достичь, когда детей станут штамповать в пробирках и люди будут относиться друг к другу как к равным. Ещё не скоро, в общем.
Прочитала пикрелейтед. Соланас пишет здравые вещи. Она говорит, что угнетение женщина началось с того, что мужчины отняли у нее пенис, заставив писать на корточках, а сами писают стоя. Позиция униженного и победителя.
Очень много уделяет языку, например женщину "трахнули", а мужчина "трахнул". То есть в зяыке уже заложено, что мужчина агрессор-победитель, а женщина безвольная жертва.
Соланас говорит, что женщина обязана вернуть себе свой пенис обратно, тогда сама нужда в мужчинах отпадет и они вымрут.
Удивительный случай, когда из верных предпосылок рождается напрочь ебанутый вывод.
>А женщины не убивают мужчин? А женщины на руководящих должностях не домогаются до мужчин?
Погугли соотношение.
>Что касается прав, то теперь-то они есть.
То есть надо забыть тысячи лет бесправия и насилия, забыть о дикой агрессии мужчин, и благодарить их за то, что в последние 50-100 лет у десятой части женщин в мире вообще появились какие-то права. Если бы речь шла о двух этносах, то было бы ясно - тотальное уничтожение угнетателей на 100% справедливо, вопросов бы никаких не было.
>когда из верных предпосылок
>мужчины отняли у женщин пенис
>верных предпосылок
>отняли пенис
Ну, я бы не сказал. Такими их сделала природа, а они и не против.
Женщины хоть что-нибудь значительное написали? Нет, мне нравится "Некрофил" Витткоп, но я ищу здоровенный талмуд, от которого оторваться не можешь, а в конце откидываешься в кресле, наслаждаясь охуенностью прочитанного. Вот такое есть? Mb, "Толстая тетрадь" Кристоф?
Здесь не в буквальном смысле. Типа символ власти, фаллос, это всё.
Да, забыть. Ибо эпоха разума. А тех, кто сопротивляется (вроде тебя) и планирует геноцид, надо бы в лечебницу.
Гертруда Стайн, Вирджиния Вульф.
Фемиблядь раскукарекалась. Иди борщ вари. Покормил.
Маргерит Юрсенар "Философский камень", "Воспоминания Адриана".
Ну и Рэнд кому-то может вполне зайти, а там меньше тысячи страниц на роман не обойдется.
Вообще до ХХ века женщины практически ничего не писали в силу малой образованности, а в ХХ здоровенные талмуды уже вышли из моды.
Ну и что теперь? Женщинам пришивать овечьи пенисы? Феминистки совсем с ума посходили.
Гендерные роли разные и это хорошо. А то доходит до абсурда, когда Леди Гага говорит, что она не феминистка, любит секс и планирует завести личинку, на нее набрасываются с критикой феминистки, мол не быть лесбиянкой фричайлд в XXI веке - предательство дела женщин по зохвату мира. Да и костюмы слишком откровенные, эксплуатирует женское тело.
Идеал феминистки на мой взгляд - Юлия Тимошенко. И семья, и карьера топ 10 самых влиятельных женщин мира в свое время и попа для ее полтоса очень даже ничего в таких-то платьях.
Донцова. Вот это действительно хорошая женская литература. P.S. ТНН KappaPride
В последние пару лет форсили "Щегла" Тартт и "Светила" Каттон, но я ещё не читала.
А почему бы вам на своей доске не сделать свой ламповый тред по феминистической литературе? Так-то весь букач полон хуемразями.
Алсо, с Дворкин и Соланас стоит вообще на /fs идти
Nope
>перенеси подобную историю отношений на два этноса
Да аналогия между неграми и феминистками хорошая, негры тоже любят громко кричать.
>Да, забыть.
Дело за малым: прекратить изнасилования и убийства (и все прочие насильственные преступления против женщин), добиться экономического равнества полов, реформировать репрессивную патриархальную культру и т.д. Через 3-5 после дочтижения этих целей во всё мире о феминизме можно будет забыть.
Ждём детей из пробирки. До этого равенства не выйдет.
Таки да!
Итальянская хуемразь пытается писать от лица ЖЕНЩИНЫ, как будто хотя бы на процент представляет, что она чувствует. Не смогла это читать дальше пятой страницы. Девочки, не советую.
> Девоч_ки
>Дело за малым: прекратить изнасилования и убийства (и все прочие насильственные преступления против женщин)
Всецело поддерживаю, но с одним условие: чтобы все насильственные преступления прекратились и против мужчин. Тогда будет Царствие Небесное, всем будет хорошо.
Ненависть ко ВСЕМ мужчинам - один из наиболее раздражающих меня аспектов феминизма.
Не ВСЕ, кому довелось родиться с хуем между ног, априори мудаки.
Имхо, ненависти заслуживают лишь те, кто презрительно относится к женщинам только из-за их половой принадлежности.
Увы, таких пол двача.
Ненависти не заслуживает никто.
>все насильственные преступления прекратились и против мужчин
Это уже сделано: женщины практически не убивают, не грабят и не насилуют мужчин. Случаи, когда женщины насилую, душат и свежуют мужчин, пуская кожу на обивку мягкой мебели, тоже практически не встречаются. Осталось решить мужские проблемы с вешеперечисленными дурными привычками.
А как же тирания матери по отношению к сыновьям? Или бабушки к внуку?
Считаю, что женщинам должно быть запрещено воспитывать детей. Только спец-интернаты, только хардкор!
Это компенсация за то, что сделали с ней мужчины!
>Осталось решить мужские проблемы с вешеперечисленными дурными привычками.
>Это компенсация за то, что сделали с ней мужчины!
Два тампона тебе, сестра! Мочи хуешкур! Салют!
>спец-интернаты
Так бы и сказал, что педераст, а то разводит тут демагогию.
Тут скорее ситуация Орды, только не жалких 250 лет, и не дани и набегов, а тотального подавления, уровня "Плана Ост".
Какие еще два этноса? Ни один этнос не содержал так второй как мужчины женщин. А вот издевались над другими этносами и поболее.
В конце концов эта аналогия неудачна, потому что нет этносов живущих в таком симбиозе. Но ничего, отделившаяся группка вашего вида обречена на биологическую гибель.
Ни один народ, ни одна сознательная группа людей не терпела рабства более 200-300 лет. Все находили пути освободиться. Все, кроме женщин, которым на аналогичное действие понадобились тысячи лет.
> тотальное уничтожение 100% угнетателей
Ну и куда вас к власти допускать? Вы же больные животные. Даже "жестокие" мужчины так не делали.
>нет этносов живущих в таком симбиозе
Европейские рабы у арабов и турок, негритянские рабы в США, низшие касты в Индии и Японии. Только масштабы другие - в сотни раз больше, т.к. время и тотальность подавления соврешенно другие.
Да что говорить, все любят Гашека, все любят жизнерадостных чехов - но стоит вчитайся в "Швейка", и там одна только холодная ненависть и презрение к австрийцам и немцам, и никого это не удивляет - при том, что Австрийская империя (и её элита) была одним из самых культурных и терпимых государств Европы. Ан нет - оккупировали, ущемили нац. чувство, значит, заслуживают ненависти. Я уж не говорю про поведение чехов в 1945 году. А они испытали всего лишь миллионную долю от патриархального подавления.
Потому что подавление было (и есть) тотальным, и потому что оно связано с биологическим воспроизодстом. Рабы и прочие второсортные люди были или сегрегированы, или ассимилированы - женщины же находились в рабстве 24/7, в собственных домах, их собственные дети мужского пола включались (и влючаются) в систему подавления.
Тебе стоит уточнить значение слова "симбиоз".
Это биологический термин, так что если ты используешь его в качестве метафоры, уточняй его сам.
Если ты о том, что женщины и мужчины не могут воспроизводиться друг без друга, то это тут не причем - для этого не нужны регулярные убийства, изнасилования, экономическая дискриминация, мачистская "культура" и пр. что составляет патриархию.
У рабов было точно так же. И другие рабы включались в систему подавления, начиная от круговой поруки (все эти пидорашечьи - не были богаты, нечего и начинать - до сих пор есть) заканчивая вертикалью (дворецкий в тарантиновском джанго). Это не ассимиляция, ведь она подразумевает сращивание с другими, а рабы оставались рабами.
Очень, конечно, здорово, что феминистки так высоко оценивают возможности мужчин, но опять же напоминаю, что как мужчины (и даже с помощью от женщин) не старались, у них не получалось удержать рабов более 200-300 лет.
Попробуй поискать проблему в себе и биологии.
Есть фильм Финчера вроде, с Беном Афлеком. Там его жена подстроила будто он её убил, в каком-то кафкианском безумии все обвиняли его в жестокости и находили оставленные ею доказательства. Тем временем она успела убить мужика, который давно любил её и был нежен (в отличие от грубоватого Афлека). Ну и в конце она вся несчастная вернулась к нему.
К чему я? Вся атмосфера радикального феминизма вызывает у меня те же чувства ужаса перед иррациональным злом.
К чему я? Вся атмосфера радикального феминизма вызывает у меня те же чувства ужаса перед иррациональным злом.
В США рабы жили отдельно, практиковали свою версию христианства, воспитывали своих детей, возделывали свои крошечные участки земли и т.д.
В Османской империи и арабских странах европейских рабов ассимилировали за 1-2 поколения.
>В: Почему феминистки ненавидят мужчин?
>О: Мужчины насилуют, грабят и убивают женщин, время и размах разнообразных форма подавления беспрецедентны
>О: А, ну это тип бабы тупые, природа такая, всё дело в тебе ))))
Прекрасная иллюстрация страусиного поведения, поддерживающего патриархию. Конечно, неприятно сознавать такие вещи про женщин (уж хотя бы до одной тебе есть дело, хотя бы до собственной матери). Да и собственная самооценка страдает, понимаю: "как так, многие проклятые бабы умнее и успешнее меня, да ещё несмотря на систему угнетения - нет, не верю, нет никакой патриархии, нет изнасилований, нет тысячелетий мерзости, не желаю слушать."
Да, немцам в Чехии в 1945 году тоже было не по себе.
>В США рабы жили отдельно
>ассимиляция
>европейских рабов ассимилировали за 1-2 поколени
Не путай янычар и рабов. Янычар с детства воспитывали другой культурой и давали особые права.
>Прекрасная иллюстрация страусиного поведения, поддерживающего патриархию.
Дичайший пассаж, особенно дальше, мне понравилось.
Я говорю о том, что мужчины не настолько крутые, как ты их рисуешь. Они не могут удерживать подавлением уловками кого-то другого на протяжении стольких тысячелетий. Значит дело не только в подавлении, значит женщины были не способны выжить в мире физического труда самостоятельно и ситуация их более-менее устраивала.
Ну и выше писали, что мужчины не угнетают женщин, мужчины угнетают всех подряд. Они также насилуют, грабят и убивают других мужчин. И даже больше - так даже женщины делают, только подлее.
Но вообще эта ницшеанско-романтическая база преодоления природы и сущности человека мне нравится. Только ницшеанцы к чему-то высокому стремились, а тут не понятно. Потом всё равно придут к постпросвещенческому разочарованию или даже постмодернизму, но пока пусть живут в счастливом неведении и ожидании, что "вот перебьем хуемразей и заживём!"
Думаю хуже. Только какая связь?
Вообще фильм об иррациональсти феминизма, мне кажется.
>В США рабы жили отдельно
>Рабы и прочие второсортные люди были или сегрегированы, или ассимилированы
В США они были сегрегированы. А женщины не сегрегированы и не ассимилированы, патриархальная система контролирует всё, от одежды (классические примеры калечащих корсетов и китайского перевязывания ступней - чтобы товар посекусуальнее был) до детей, от сексуальности до языка - поэтому они и так долго не могли её побороть.
>Янычар
Это частный случай рабов. Обычных рабов тоже лишали собственной культуры и языка. А женщинам навязывали культуру и язык мужчин, при этом оставляя им "свой" закуток вокруг репродуктивного труда, домашней работы и т.д. - и всё это конечно никаким настоящим трудом и културой не считалось.
>мужчины не настолько крутые
Так и немцы не настолько крутые, б-во бы не смогло и одного еврея сжечь.
>вот перебьем хуемразей
Лоботомия - более рациональный выход.
>заживём
И избавимся от изнасилований, убийств, грабежей, нападений, мерзкой патриарзальной культуры и пр. Вполне резонное желание.
Прямая. Участвуешь в дикой репрессивной системе - будь готов отвечать.
>Они также насилуют, грабят и убивают других мужчин.
Это проблемы мужчин (немцев, рабовладельцев) и лишнее подтверждение говенности патриархии.
>даже больше - так даже женщины делают, только подлее.
Благородные насильники и убийцы такие благородные. Хуй придаёт +300% благородности.
Не кормите толстый нацискам, пжлст. Он и рад отвечать на всё подряд.
Для вас же создали отдельный загончик — /fem/. Незачем такие резонансные и провокационные темы тут обсуждать.
Мальчикам неприятно?
>калечащих корсетов и китайского перевязывания ступней
Глупышка, это женщины и придумали. Для мужчин это тайна была.
>детей
Мужчины придумали, что женщины рожают детей? То есть ты настолько высоко их ставишь?
>язык
"Он трахнул" и "её трахнули" обусловлено самим свойством процесса. Мужчина входит в женщину. Женщина в основном пассивно ведёт себя. Только не надо сейчас выдумывать, что так вести дело придумали мужики. Во-первых, так и в природе. Во-вторых, мужчинам очень даже нравится, когда женщина активна и они наоборот за. Так что это опять воля женщины.
Самое главное, что женщины почти всю историю были свободны от ответственности. Ради такой легкости можно на многое пойти.
Как мужчины объяснят феминисткам, что их путь губителен, если мы все уже давно в постмодернистской иронии и можем с них только смеяться, пока они уничтожают мир?
И стоит ли вообще им что-то объяснять? Может это и есть та работающая альтернатива культуре невротиков? Пытались же шизоаналитики построить шизоидные коммуны, но резонно провалились. Суть же была в том, что есть куча путей, но все они равнозначны (постмодернизм же). Только, как оказалось, не все жизнеспособны.
А вдруг эти истеричные, невротичные и шизоидные тян как раз и есть что-то новое и жизнеспособное?
Да, китовый ус добывали женщины, корсеты делали женщины, и покупали их своим дочерям тоже женщины (непонятно, на какие деньги, в те времена они даже сбственным наследством или заработком не могли распоряжаться, всё было собственностью мужа).
>Мужчины придумали, что женщины рожают детей?
Мужчины придумали, что контрацепция и аборт это преступление (и грех), мужчины придумали, что изнасилования в браке не существует (это стали очень медленно признавать только в XX веке), мужчины придумали сепарацию воспитания мальчиков и девочек - пречислять долго можно.
>"Он трахнул" и "её трахнули" обусловлено самим свойством процесса.
А "жеребец" и "блядь" обусловлены тем, что нечего бабам сексом заниматься без разрешения.
>женщины почти всю историю были свободны от ответственности
Ты имеешь в виду побивание камнями за то, что женщина послемела быть изнасилованной? Сылки в монастырь? "Коррекционные" изнаслования? "Убиства чести"? А, нет, ты просто тупорылый страус.
То, что у тебя недоёб все сразу поняли. Зачем постоянно напоминать об этом?
Нет, просто вы тут явно не спорите конструктивно, а говном друг друга поливаете. В спорах в Интернете мало смысла, особенно в таких.
Сажа отклеилась.
Это т.н. "мужская логика"?
Ух ты, наш жиробас наконец-то вернулся, создал тред и на букаче опять появилась какая-то активность!
Блять, почему на букаче жизнь появляется только после таких жирных вбросов?
Блять, почему на букаче жизнь появляется только после таких жирных вбросов?
Пукнула тебе в нос.
Хуебляди-хуеблядчики
Нет, это твоя фиксация на теме секса и его ограничения. Очевидно, что у тебя его недостаточно и ты пытаешься найти этому оправдания и компенсировать как-то.
Может быть тебя даже кто-то обидел очень сильно.
Святая толстота.
Сучки, вы когда уже начнёте женскую литературу обсуждать?
>фиксация на теме секса
Действительно, указывать на то, что мужчины насилуют женщин, и те их за это не любят, это истерия из-за недостатка секса.
А уж говорить о мужском контроле над маткой, тысячелетиями осуществляемом всей мощью патриархальной общины, гос-ва и церкви, это практически нимфомания и вообще безумие.
Эх, любите вы это дело!
Сёстры! Я наконец-то поняла, что нужно сделать для того, чтобы тяны окончательно освободились от гнёта хуеносцев. Пукать! Пукнуть в нос мужскому полу. В прямом смысле. Если мы начнём выпускать газы публично, открыто, не стесняясь, тяночки встанут на один уровень c куньём. Так давайте же, сёстры, пукнем в унисон! Салют! Если твой мужлан сейчас спит рядом нависни над ним попкой и серани ему в нос. Обижает хуемразь из твоей школы/универа/работы? Просто громко пёрни! Няши, эти спермобаки ещё будут боготворить наши пуки! Пукнем в унисон! ПУК! ПУК! ПУК! ПУК-ПУК!!! ПУК-ПУК-ПУК!!! Нет прекрасней звуков, чем девичий пердёж. Так победим!
>Сёстры! Я наконец-то поняла...
Кого ты называешь сёстрами, грязная хуемразь. Ты приходишь в наш тред в ведёшь себя как свинья. Ты оскорбляешь наш разум своей пакостной писаниной. Иди меряться хуями в треды к своим b/ратанам.
Бля ебэйт, ну нахуя и здесь устроили срач? У одних прыщавых с пушком под носом свербит 5см стручок, у вторых жирных и страшных чешется селедка, вот и давай друг другу гадости писать, придумывать теории превосходства и тд. Заебли, займитесь делом, дети ебучие.
>Феминистки злые!
>Феминизм не нужен, прогресс его отменил!
>хуйговнохуйговноряяяя
>Да у них недоёб )))
>Нет и не было никакого патриархата, вы всё врёти!
>Ребята не ссорьтесь, вы все по-своему правы, даже мерзкие осмелевшие бабы!
>Это всё типа природа, я у Докинза читал!
А вот и последний экземпляр в коллекцию, сверхчеловек, превзошедший все вопросы гендера:
Кого ещё не хватает? Маминых традиционалистов, да?
>Феминизм не нужен, прогресс его отменил!
>хуйговнохуйговноряяяя
>Да у них недоёб )))
>Нет и не было никакого патриархата, вы всё врёти!
>Ребята не ссорьтесь, вы все по-своему правы, даже мерзкие осмелевшие бабы!
>Это всё типа природа, я у Докинза читал!
А вот и последний экземпляр в коллекцию, сверхчеловек, превзошедший все вопросы гендера:
Кого ещё не хватает? Маминых традиционалистов, да?
Душенька, вот если бы вы в прошлом году выполнили своё обещание и отсасывали за Газданова, у вас бы не было такого дефицита общения с противоположным полом. Вам необходимо сейчас же потрахаться. Ваш недуг тут же пройдёт!
Ты идиот? Очевидно, никакого обсуждения не выйдет, да ты его и не планировал. Тред был создан как раз для того, чтобы в нём срались на тему феминизма.
Если уж печатаешь типовой ответ, то хотя бы не повторяйся. Ещё не было реприз от с позиций alt-right, неомарксистов, либертарианцев, мусульман и т.д. - вперёд, разоблачай проклятых феминисток.
В англоязычной среде (на Западе) под влиянием феминисток пишут в разных статьях и нехудожке слово he or she или даже просто she.
То есть they недостаточно?
Обсуждать нечего, вот и срёмся.
Окей.
Мужчины, да, белый молодой мужчина-европеец, я обращаюсь к тебе. Мы давно правим своими странами. Мы покорили весь мир. Мы отправились в космос. Теперь нам объявили войну те, кого мы считали своими самыми близкими. Те, кому мы посвящали все свои деяния и думы. Те, кого мы подпустили к самому сердцу, в самое ложе. Те, кому мы доверяли продолжение своей жизни, наших сыновей и дочерей. Женщины! Они предали нас. Женщины объявили нам войну. Мы веками содержали их, мы дали им свободу и цивилизацию - вот какую благодарность мы получили.
Это настоящая война. Враг подкрался незаметно сквозь века, он прямо сейчас в соседней комнате замышляет что-то ужасное. Будь готов, мужчина! Они пустят в ход всё: от тёмной магии до кинжала в постели. Они не знают чести и долга. Они готовы с остервенением сражаться до конца. Но мы - мужчины. Белый человек всегда побеждал. Белый человек всегда побеждает. Белый человек победит.
Удачи, брат. И помни, ты предупреждён. Атакуй.
>белый молодой мужчина-европеец
Сразу фэйл, какой ты "белый европеец"? "Белые" это специфически американское понятие, его современные националисты восприняли через поп-культуру. Для правых в Европе исторически важна "европейскость", не "белизна" - никто турок и албанцев (и русских, и молдаван и пр.) европейцами не считает, несмотря на бледность.
Хули нечего? Давай пообсуждаем Пенелопиаду Этвуд, Слишком много счастья и всё остальное у Манро, Джейн Остин и сестёр Бронте. Я что, одна их читала? Неужели в букаче никому это больше не интересно?
Это тролль. Толстый довольно-таки.
Сис, тут всё в дерьме радфемки. В такой почве дискуссии не растут.
Поясните за срач рад- и либфеминизма.
Либфеминизм — твой бро. Радфеминизм — не бро.
Это значит, что я обращаюсь ко всем белым европеоидам мира. Попробуй соединить два понятия, которые ты зачем-то разъединил. Тем более "белый европеец" это тоже устоявшееся выражение, которое как раз и говорит о колонизации и европоцентризме, о котором я писал в своём сообщении чуть ниже.
Либфем обслуживает интересы неолиберальной патриархии. Радфем хочет патриархию уничтожить.
>белым европеоидам мира
К арабам и туркам тоже? Какой смишной кяфир.
>колонизации и европоцентризме
>арабам и туркам
Ты засиделась, сис. Проветрись и возвращайся.
"Одиссея" же.
Белые, европеиоды, колонизаторы и евроцентристы - это в принципе разные понятия.
"Белые" описывает этнические отношения в США (к примеру, до XX века славяне, евреи и ирландцы там белыми не считались - и до сих пор они не совсем белые).
"Европеоиды" - это из биологической антрополгии XIX века (включает в себя арабов, индийцев, венгров, чеченцев, марийцев и т.д.).
"Колонизаторы" - из европейцев колонизацией не-Европы занимались с десяток наций. Остальных "европейцев" (финнов, поляков, греков, венгров, чехов, меньшинства во Франции и Германии) активно колонизировали.
"Евроцентризм" это просто историософская позиция.
Обосрался ты, мальчик.
Забавно, что она сняла сажу, чтобы поднять тред и в него кто-то заглянул, а теперь снова нацепила. Зачем кормишь?
Да тут вообще дело нечисто. Мочератор с ними в сговоре.
>о XX века славяне, евреи и ирландцы там белыми не считались - и до сих пор они не совсем белые
Всё-всё-всё, я вас понял. Американка гадит, а славянских мигрантов и русских колоний в Америке не было.
>"Белые" описывает этнические отношения в США
Хватит уже повторять одну и ту же ошибку. "Белые" это не одно и то же, что "белые англосаксонские протестанты".
>славянских мигрантов и русских колоний в Америке не было
За белых их не считали, как и армян или евреев. Когда они перставали быть русскими, избавлялись от акцента, изменяли имена и фамилии - тогда могли сойти за белых.
Никаких колоний у русских в Америке не было, было несколько торговых поселений.
>"Белые" это не одно и то же, что "белые англосаксонские протестанты".
Да, голландцы, немцы, скандинавы - тоже белые. Насчет протестантов я бы не был категоричен. Ещё в 60-х избрание ирландского католика Кеннеди в президенты был чем-то вроде избрания негра (хотя Обама мулат, и отец его не американец - настоящий негр это всё ещё слишком), считалось прогрессивным достижением американцев - перебороли себя, проголосовали за не вполне белого.
>2016
>Спорить с бабой и тратить на неё время.
Рабы пизды не меняются.
>Спорить с бабой и тратить на неё время.
Рабы пизды не меняются.
бамп
Не идёт литература, написанная женщинами
Ну Харпер Ли пошла, но и у неё книг всего две и ещё та, которая Замок Хаула написала
Просто не идёт и все, хотя я не сексист или шовинист-меня не смущает женщина-автор
Мимохуемразь
Ну Харпер Ли пошла, но и у неё книг всего две и ещё та, которая Замок Хаула написала
Просто не идёт и все, хотя я не сексист или шовинист-меня не смущает женщина-автор
Мимохуемразь
Ах да, азиатский цис-мужчина
Пукнула в тред
Шовинистическая свинья незаметна.
Мне деревенский житель говорил, что свиньи пускают газы по звуку так же как люди.
Так говорят, что ихнее сердце даже человеку пересаживают.
>женской литературы тред
>женской литературы
Попробуйте ещё раз.
Гарри Поттера написала женщина.
Что еще тут обсуждать?
Что еще тут обсуждать?
Заходи, сестра, не стесняйся. Присаживайся у камина, накройся пледом и читай первоклассную литературу, которая доступна для понимания только нашему полу.
Также мы обсуждаем ошибочность засилья писаталей-хуемразей в культуре, угораем над задротами-шовинистами(которые сюда обязательно будут захаживать). Хохочем над ущербными аргументами спермобаков в пользу мужской псевдолитературы.
Это будет островком настоящей литературы, где сис смогут немного обособиться от захваченного немытыми хуястыми пидорахами букача.
Хуемразям тут не рады! Не надо тут лоббировать свою паралитературу.