Тред посвящен одной из самых гибких и требовательных в IT специальностей - обеспечение качества. Достоинством сферы является низкий порог вхождения, многогранность возможных путей развития - как с переходом на руководящие должности (тимлидство, пм-ство), так и со значительным расширением количества и/или углублением навыков.
>>507391 >А что спрашивали на собеседовании? - В общем, у нас есть предложение работы для тебя, согласен? - Да - Тогда можешь прям сейчас начинать
Я ходил на практику типа как обычный студент, на проекте делал тестовые задания, а потом помогал с регрешеном. На этот проект потом и взяли, когда начали набирать людей. До этого никакого отношения к ИТ не имел лол, почитал страничек 120 Савина и дропнул. Была такая ситуация, что искали человека на конкретный проект и я их по сути устраивал. Английский проверяли отдельно ленгуич инструкторы после того, как устроился.
>>508865 А что в этом странного? После книги Савина в 14 году спокойно устроился сразу на работу без анальных стажировок-практик или рабства за 15к. Локация ДС если что.
Наебнул единственное тестовое окружение официальным пакетом для CMS, а заказчики, которым оно принадлежит, на праздниках до вторника. И их шарящие челики ваще в отпуске. Почти все установленное выковырял из базы, сайтик заработал, но похоже, что ссаный пакет переписал ряд записей без предупреждения и я не ебу, чем это чревато. На первый взгляд, ничем скорее всего, вылезет в неподходящий момент. Буду пробовать восстанавливать записи, в лучшем случае удастся привести базу к первоначальному виду - есть механизм для хранения части записей в контроле версий, но не уверен, что именно эти записи там хранятся. Последний полный бекап 20 дней назад.
Сказать об этом надо сразу же. Вопрос в том, что спиздануть, чтобы не казаться полным долбоебом?
>>509501 Я так понял, тестовое окружение заказчика, тебе его "дали погонять" или прямо явно сказали, что теперь за него полностью отвечаешь ты? Собственно, от этого зависит то, насколько ты долбоеб - в первом случае за бэкапы по хорошему должен отвечать заказчик, во втором - ты. Хуево, конечно, что бэкапов нормальных у вас нету, их надо делать в любом случае. Если тебя не назначали торжественно админом - кати бочку на заказчика - почему он не настроил все нормально? Если отвечаешь за окружение ты - остается честно признаться в проебе и таки настроить чертовы бэкапы. В принципе, не такой уж страшный проеб, если ты, конечно, не рекламировал себя как ололо админа помимо собственно тестирования.
И стоит задуматься о чем-нибудь из chef/puppet/ansible/etc, чтобы настроить раскатывание окружения на чистый сервер по кнопке. Если система изначально под такое не заточено - может вызвать много боли, зато проеб окружения перестает быть проблемой. Главное сам скрипт его разворачивающий не потерять.
>>509661 Погонять дали да, не рекламировал слава боху. Заказчик как раз планирует это приложение развернуть на чистых базах снова и, возможно, с механизмом заполнения, т.к. до меня уже была помойка, но это не совсем скоро и нужно, чтобы сейчас хоть что-то работало. В общем, мысль понял, спасибо
Куаноны, порадуйтесь за меня! Отходил на платные курсы было недорохо, исправно делал домашние задания и отлавливал ебейшие баги преподаватель сам охуевал, говорил, он такие найти не смог, оформлял оче понятные репорты/кейсы/чек-листы, затем по наводке преподавателя сходил на свой первый собес иии меня взяли. Доволен - пиздец. Так как это вообще моя первая работа, хотел бы спросить, чего стоит опасаться (интриг, погрязении в ёбаной джуновской рутине и т.д.)?
>>512044 А я сейчас прохожу платный курс, таким тупым себя чувствую, пиздарики. Хорошое лекарство от самомнения. Начитался такой книжечек, посмотрел видео в интернете. А тут приходишь и тебе говорят: чисти говно пиши тест-кейс на вот эту залупу. А ты им такой: а дайте спецификацию. А они тебе: да хз где-то была, ну ты погугли, да и на сайте там чёта написано, делай давай. И ты сидишь делаешь, сдаёшь, получаешь в ответ НИПРАЛЬНА ЛОЛ)), переделываешь и дальше по кругу.
>>512196 Та же хуйня. Почитал книжечку, глянул форумы, почитал пасты местных анонов "Да я Савина прочитал и меня сразу на работу взяли!". Пришел, на курсы: - Что такое тестирование? - А я вот умненький, тестирование это процесс поиска багов. - Хер тебе в рыло, сраный урод! Тестирование это процесс технического исследования на протяжении всего жизненного цикла ПО, который включает в себя.... Умный блять? Садись тест план пиши на инглише на эту залупу! - Но я.. - Пиши тест план блять!
>>508865 Конечно, если теория базовая есть то джуном взять на обучение могут спокойно, если требуются люди в фирму, например как у нас, человек 30 набрали за предыдущий месяц, человек 10 выпизднут, 20 останутся.
>>512206 >тестирование это процесс поиска багов. Я бы тебя сразу выкинул, хотя для приличия могли бы уточнить "и всё?". Вообще звучит как фантазия, либо хотели мидла-сеньёра, а припёрся ты с такими ответами, либо завалился ты ещё много на чём, кроме этого вопроса. Если же реально зарезали на такой хуйне и только на ней - радуйся, что не попал к этим кретинам.
>>514151 это справедливо в основном для технологий, т.к. нужно соответствовать спросу. Всякие там алгоримы/парадигмы вообще меняются только косметически. По сути из такого что постоянно меняется не из-за внешних факторов типа архетиктур и тд - это лютое менеджерсво (ансимблы, скрумблы и тд).
Тестирование - процесс, нового там нихуя не придумают, только могут сделать поправки, но если ты не идешь с одним Савиным на сеньера/мидла то вообще похуй.
Сап, аноны. Вкатываюсь в qa (уже больше 6 месяцев пытаюсь лол). Прочитал пару стандартных книг о тестировании, толку в них особо нет. Пробую учить Java, получается, но с трудом. Почти 19 лвл, учусь не на погромиста. Подскажете, куда копать дальше? с меня как обычно
>>514776 >Не зашквар ли ковыряться в чужой работе, да еще и вылавливать там жуков? Показываешь девелоперам, что их место у параши. Как это может быть зашкварно?
>>514776 Хуй знает в чём тут дно. Платят тестерам неплохо, особенно в крупных городах, скиллы нужны, есть куда развиваться. Днищеработа это несколько другое.
>>507781 (OP) Привет Анон, нужен твой совет, хочу выбрать себе специальность, один из главных критериев для меня это возможность развития и жизнеспособность во фрилансе.
Меня не пугает то, что кто-то на такой же должности в офисе будет получать на 500$ (например) больше, тем не менее - зарплата важна. Душа особо не к чему конкретному не лежит, готов развиваться в любом направлении, которое сулит более-менее хорошие перспективы.
Заоблачных амбиций не имею. Рутину не очень люблю, но способен на временные волевые усилия ради профита, в том числе, поэтому и хочу во вфиланс – чтобы иметь возможность самовольно уходить в отпуск.
Я молод, у меня есть время, есть усидчивость, но нет амбиций и особых талантов. Буду благодарен советам опытных людей из любой области, начиная от копирайтеров, художников, 3д дизайнеров до тестеров и кодеров, технари и гуманитарии - в почете все.
>>515760 >Рутину не очень люблю >поэтому и хочу во вфиланс – чтобы иметь возможность самовольно уходить в отпуск. Сочувствую тебе братишка. Но просто посмотри кому платят, сколько и за что. Тем более если у тебя предпочтений нет, как тебе советовать-то?
>>515856 Внимание не заостряют, но на собесах время от времени спрашивают про средний балл говорю, что не считал и троек там достаточно и тему диплома. Если бы их это волновало как-то серьёзно, то меня с корочкой коммерческого говновуза не приглашали бы.
>>515760 Никогда не пробовал фрилансить как тестировщик, еще когда работал в хостинге немного админил на фрилансе - и это было пиздец как тяжело. По деньгам оно себя совершенно не оправдывало, потому что 2/3 времени занимали разговоры с заказчиком, обсуждение, что ему нужно и объяснение, что же я сделал. Может быть, я неправильно подходил к процессу, но вот так уж у меня получалось. Но я делал это не для бабла а ради опыта и расширения кругозора, с этой точки зрения - полностью оправдалось.
Я знаю, что иногда ищут чуваков на удаленную работу, часто даже на конкретный проект, возможно, это тебе подойдет - работа из дома, график почти свободный (за исключением созвонов на планерках и т.п.). Свалить в отпуск в любой момент, конечно, нельзя, но договориться об отпуске, думаю, не сложно.
Вообще фриланс подразумевает, что ты 1) умеешь решать большинство проблем сам (т.е. ты или гений или имеешь какой-то опыт) 2) достаточно организован не только, чтобы выполнять работу, но и чтобы пинать заказчика, если что-то нужно от него (т.е. сам себе менеджер на полставки) 3) легко общаешься по email/skype/etc - умеешь выяснить все что нужно, пресекаешь конфликты в зародыше и от такого общения не слишком устаешь.
Я знаю нескольких человек, которые успешно фрилансили (админство) и они были на редкость организованные и предприимчивые. Т.е. такого вот вопроса от них я не представляю, скорее они бы спросили "какую ставку в час выставлять?" или "я попробовал биржу X - там заказов хуй да нихуя и все за копейки - где еще искать?"
>>516630 1,5 года и все еще чисто ручное? Звучит не очень, в макаках не стоит засиживаться. Нужно или изучать глубже какие-то технологии или лезть в автоматизацию. Потому что ты можешь быть охуенным специалистом, но как ты объяснишь работодателю, чем ты так хорош, что тебе надо платить в 2-3 раза больше макаки без опыта, которую можно за месяц натаскать.
>>518370 Ты не прав. Ручным тестерам с опытом платят вполне хорошо знакомый за 150к работает, например. Показать свою прошаренность на собеседовании несложно и работодателю обычно вполне ясно за что он платит опытному тестеру в несколько раз больше чем новичку. Но я один хуй двигаюсь в сторону автоматизации, ибо развиваться надо. Раньше возможности просто не было.
Поработал немного кодером (пару месяцев), думаю выкатываться, вот решил для начала, поискать себе подходящее местечко в айти. Тестаны, к вам вопросы: 1) Правда-ли, что у тестеров практически никогда не бывает переработок и овертаймов? 2) Неужели у тестеров нет профдеформации? 3) Поясните за тот момент, что тестеру нет нужды самообразовываться дома, и он спокойно забывает про свою работу вне офиса? Почему спрашиваю такую поебень: об этом тёрли в перезвоним-тредах, и на работе большинство кодеров были аутистами, а тестеры - наоборот, либо хипстеры, либо быдло из клубасиков, либо бабы под венцом, все поголовно - стабильные зависальщики в контактике/танках/дотах. 4) Тестинг во фрилансе таки существует, или же задемпингован индуснёй? 5) С опытом кодинга могут взять сразу в автоматизаторы, или же в любом случае, начинают с ручника?
>>518425 > 1) Правда-ли, что у тестеров практически никогда не бывает переработок и овертаймов? Зависит от компании и проектов. Но в принципе они много где существуют.
> 2) Неужели у тестеров нет профдеформации? Какая-то есть, но она куда слабее чем у программистов. Кабинет тестеров практически всегда более живым выглядит чем кабинет программистов.
> 3) Поясните за тот момент, что тестеру нет нужды самообразовываться дома, и он спокойно забывает про свою работу вне офиса? Самообразовываться стоит если ты хочешь развития, но масштабы задротства даже у автоматизаторов субъективно меньшие чем у программистов. > Почему спрашиваю такую поебень: об этом тёрли в перезвоним-тредах, и на работе большинство кодеров были аутистами, а тестеры - наоборот, либо хипстеры, либо быдло из клубасиков, либо бабы под венцом, все поголовно - стабильные зависальщики в контактике/танках/дотах. Тестеры более разношёрстные люди, да.
> 4) Тестинг во фрилансе таки существует, или же задемпингован индуснёй? Поговаривают, что задемпингован, но не проверял. В нише разработки автотестов жизнь быть должна.
> 5) С опытом кодинга могут взять сразу в автоматизаторы, или же в любом случае, начинают с ручника? Могут взять в принципе.
>>520967 Если не на автоматизатора идёшь там без практических знаний ООП нахуй вылетишь, то скорее всего только спросят основные понятия ООП. Код вряд ли заставят писать/расшифровывать, хоть и могут.
Ух, анончики, год не появлялся в QA-треде. Ровно с того самого момента, когда уже заебало искать работу (да, в тестеры подался из другой професии, когда перестало хватать на еду). Теперь же, спустя год, я могу сказать, что это было одним из моих самых удачных решений в жизни. Теперь у меня все хорошо, на днях сдал ISTQB сертификацию на Foundation Level и в будущее в этой сфере можно смотреть уже с бОльшей уверенностью. Всем бобра.
>>523016 Расскажи подробней о себе. Какой опыт/зп, что тебе дают сертификаты просто и без них проблем с поиском работы 0 у человека с опытом, что делать умеешь и что собственно говоря делаешь? Интересно как у тебя дела спустя год обстоят.
>>521189 Зарплата, с каким опытом вкатился, профиты по сравнению с обычной фирмой с коворкингами и стенд-ап-комиками. >>523016 Добро пожаловать снова. >>523217 Я не он, сертификат, очевидно никаких особых профитов не даёт, но + идёт однозначно, про 0 проблем ты "слегка" преувеличиваешь, если речь о чем то большем макаки-джуна, которые в многие фирмы уже и не нужны. >>523219 Абсолютно не скучно без конца задачи требующие разбираться в новых областях/много общения с клиентом из другой страны + много ещё какой активности но диванон. Иногда бывают промежутки рутины, но они небольшие. 26, лютая мухосрань рашки, 35к.
>>523359 > про 0 проблем ты "слегка" преувеличиваешь Я не макака-джун, есть уже опыт, пусть и не самый огромный немногим менее двух лет. Вариантов работы на которую приглашают много. Город ДС, если это важно.
>>523642 Я хренею с "тестировщиков", которые 2 поста различить не могут и вчитаться в 4 предложения. >>523368 А я и не говорю, что не приглашают, только всё сорта говна, попробуй в тот же яндекс или мейл сходи, потом говори про 0 проблем.
>>523643 В рамблер с касперским зовут, например. Те же яйца, что и яндекс, куда меня не особо тянет. Офис милый у них, но не более того. Тебя-то самого куда приглашают, что всё для тебя сорта говна? Везде разные проекты, обязанности и условия труда. Есть годнота, есть откровенная параша.
>>523217 Опыт по сути вот почти год, зп примерно в 5 раз выше средней по региону (юго-запад Украины), после очередного ревью скиллов и прогресса (как стукнет год с начала работы следующее ревью будет, а так каждые полгода пересмотр зп идет) будет наверное еще прибавка процентов 20-30 (в прошлый раз было +50%). Сертификация дает больше не мне, а моей компании, которая легче находит контракты на QA-саппорт проектов, имея в своем штате сертифицированных тестировщиков. Занимаюсь, как наверное подавляющее большинство в наши дни, екоммерсом с веб-тестированием на популярных движках. Немного есть и автоматики в виде вебдрайверных фреймворков на джаве, типа Serenity и подобных. Работы хватает, проектов докуя и больше, работа не напрягает вообще, да и условия просто отличные. Сравнить со всеми моими предыдущими работами дык небо и змеля, тем более, что и коллектив открытый и пиздатый, без всяких подковерных склок и прочего.
>>524055 Анон, вот скажи пожалуйста, с чего именно ты начинал изучение? Как все было. Мечусь между желанием в Руби или в QA. Сам больше хочу в Руби, начал даже изучать. Но понимаю, что нужно овердохуя времени на код + английский. Но времени не хватает, работа, дома дети, тут не до кода. В QA вроде читаю полегче будет вкатиться, но не надеюсь на шару, полюбасу нужно учить. Другие тестеры, пишите ваши кулстори.
>>526394 > Другие тестеры, пишите ваши кулстори. Сам не в сфере, но есть знакомый тип, который по уши. Он закончил в ашей мухосрани универ по прогерской специальности, затем пошёл тестером в днищеконтору за кусок хлеба. Просидел там год, нарастил ЧСВ, а затем под нашим городом появился филиал буржуйской фирмы, куда из этих днищеконтор все побежали, роняя подливу. Тех, что с опытом, взяли. В итоге этот уебан (а он правда оче недалёкий парень) сидит на 80к+ в мухосрани 300к.
>>526394 Тоже думал поначалу вкатываться в кодинг Java/Ruby, но потом реально глянул, как работают нормальные кодеры и сколько там заебов, что решил накатиться в QA, благо у меня английский на уровне свободного общения. Изучал просто по доступным материалам на ютубе, чтобы хотя бы понять что это такое, потом слегка пробежался глазами по ISTQB Syllabus, понял, что для начала важно понимать суть тестирования и разных его видов. Потом (примерно на 4 месяце изучения) нагуглил где можно поковыряться по живым багтрекерам типа Redmine/JIRA, потом на 5 месяце начал думать, что влепить в резюме, слепил резюме, куда указал вообще все, что видел хоть одним глазом. Алсо важно еще иметь представление о методологиях типа Agile/SCRUM и тд. Ну а потом уже где-то на 6 месяце изучения всего этого меня позвали на парочку собеседований, где я вполне ок на все вопросы отвечал (логических задачек не задавали, если что), больше интересовались именно прикладными знаниями и спрашивали о различиях в разных инструментах тестирования, ну и на ингрише собеседования были. В принципе потом я уже сам мог выбирать какой оффер принимать. В итоге у меня вся история заняла около 6 месяцев изучения примерно по 2-3 часа в день (не каждый день, конечно же, но в неделю 15 часов старался уделять). Теперь я сижу и откровенно рад что не пошел в кодинг, зп у меня не прям уж намного ниже чем у кодера такого же опыта, зато головняка меньше в разы.
>>526544 > но потом реально глянул, как работают нормальные кодеры и сколько там заебов А я на это насмотрелся уже когда был тестером. Отбило желание кодить на фултайме. Пишу себе автотесты временами и бед не знаю. > благо у меня английский на уровне свободного общения Хуй знает, это по-моему не особо важный для тестера навык (хотя хуй знает откуда ты, может у вас это и нужно). Алсо, что-то ты очень долго в QA вкатывался.
>>526548 >Пишу себе автотесты временами и бед не знаю. Брофист. >Хуй знает, это по-моему не особо важный для тестера навык (хотя хуй знает откуда ты, может у вас это и нужно). У нас американско-украинская компания и все клиенты из США/Франции/Бриташки. >Алсо, что-то ты очень долго в QA вкатывался. Был бы безработным - было бы быстрее. Да и как раз к лету вкатился на новое место, а практика подсказывает, что зимой за бугром клиенты в спячке и работу я б все равно не нашел.
>>526544 >>526570 Реквестирую адвайсы для нубов твоего авторства. Сам хочу вкатиться, времени по 2-5 часов в день есть изучение. Опираясь на свой опыт, какой план ты бы составил при таких вводных? Начиная с базы.
От себя рекомендую не читать пиздец от Савина и Канера. Один пишет совсем хуйню, второй пишет круто, но слишком много. Канера я б оставил для ознакомления, когда уже будешь работать тестировщиком, тогда она понимается намного лучше.
>>526747 > От себя рекомендую не читать пиздец от Савина и Канера. Один пишет совсем хуйню, второй пишет круто, но слишком много. Канера я б оставил для ознакомления, когда уже будешь работать тестировщиком, тогда она понимается намного лучше. Лол. Вкатился благодаря этим двоим и за куда более быстрый срок чем ты. Впрочем, опять же где что ценится.
И вообще, почему тестирование отождествляют с квалити assurance? Тестировщик не обеспечивает ничего, бля. Он тестирует и предоставляет информацию, но не может формально форсить курс проекта. То есть не может ни давать задачи, повышающие качество, ни запретить релиз, все это на усмотрение руководства. Пидоры, все из-за короткой аббревиатуры.
>>518425 1. Дедлайны бывают, но не слишком уж часто. 2. Случается. За собой замечаю, что логгирую последние совершаемые мной действия, да и баги как-то уже сами собой происходят (заказывал пиццу - нашел на сайте два бага, лол). 3. Самообразование никогда не помешает. Мне, увы, просто некогда (параллельно учусь в вузе). У нас и прогеры, и тестеры одинаково интроверты (не аутисты, но близко к этому). 4. За это пояснить не могу. 5. Могут.
>>527917 Зоопарк терминов, а чего ты хотел? Отрасль в России очень молодая, понятия еще не устаканились. Вот и понятие "тестировщик" может менять свое значение от фирмы к фирме.
>>527917 Потому что тестирование это часть QA. А тестировщиками называют в многих фирмах либо по привычке, либо просто потому, что ЭЙ КУА обращаться как то не очень. Хотя некоторые кодеры ко мне так обращаются.
>>518425 1.Бывают и достаточно регулярно, их ровно столько же сколько и у прогеров - один проект, одни сроки. 2.Есть но если не занудствовать то никто и не заметит. 3.У кого как, я например практически все свободное время что-то изучаю, даже по пути на работу и обратно. 4.На в курсе. 5.Возможно где-то и возьмут но например у нас для автоматизатора обязателен опыт функционального тестирования и причины для такого обоснованы.
>>527917 >Он тестирует и предоставляет информацию, но не может формально форсить курс проекта. У нас в компании QA-направление является очень важным и к нашему мнению как минимум прислушиваются, как максмум мы можем именно менять курс проекта (конечно черз очень веские аргументы). Иногда доводим даже до того, что просим менять конкретных разработчиков (например, который пишет херовый нечитабельный и невозможный сапортить джаваскрипт). >То есть не может ни давать задачи, повышающие качество, ни запретить релиз, все это на усмотрение руководства. Опять же зависит от компании, где работаешь. Я могу без проблем заблочить релиз, если обосную это с точки зрения бизнес-логики (что, в принципе в большиснтве случаев не так и сложно). Клиент не враг себе (хотя есть долбоебы) и никогда не выпустит продукт, не отвечающий качеству (а все эти критерии должны быть описаны в тест-плане еще на стадии идеи разработки проекта и этот план у нас составляют именно QA и согласовывают с бизнес-аналитиками, вернее аналитики просто соглашаются в 99% случаев с планом и особо не ебут мозги).
>>528239 >>528096 У меня гейропейский заказчик со своим отделом, там постоянно такая хуйня. Самая пушка это qa tester бля. Это часть ка, без порно, но подмножество все-таки. >>529216 Да, в основном клиент и тестировщик соглашаются и все нормально. То, что вы улучшаете процесс по-моему таки является qa, но это тоже неформально, я так понимаю. Просто значимые предложения, которые клиент учитывает, но регламентированных полномочий как таковых нет.
>>530015 >регламентированных полномочий как таковых нет Все регламентировано в тест-плане (там отдельный лист с списком людей ответсвенных за разные моменты и кто что имеет право ветировать или продвигать при согласовании с кем-то или без такового). Есть проекты без таких списков, конечно, но тогда очень тяжело найти крайних и основываешься только на прецедентах, а это местами замедляет процесс, потому что иногда не знаешь к кому обращаться по тем или иным вопросам, а если это все прописано в плане проекта, то все становится очень легко и просто.
Ради интереса, перед чтением Савина, погуглил вакансии в моем регионе (мой город и еще один покрупнее, куда реален переезд). Не ДС и не ДС-2 конечно. Всего две вакансии тестировщика, при этом нужны автоматизаторы, как я понял. Еще и с вышкой в ИТ сфере.
>>514776 Да конченное дно. Это женская работа. Должность была придумана чтоб были сиськи в офисе. Тестеров другие сотрудники не уважают. Платят мало, за исключением совсем уж крутых проектов, но смотри правде в глаза, ты на таких работать не будешь.
Кодерасты знают и разбираются в абстракциях тупо больше. Посади способного программиста тестировать, он не справится, что ли? Там всего лишь представить мысленную модель тестируемой области жеж, по ней последовательно спокойно продумать тесты.
>>532000 У меня в мухосранске вообще не было никаких вакансий. Я просто разместил свое резюме и со мной сами связались, а дальше на собеседованиях уже все было в моих руках. Как я позже узнал, многие компании не размещают вакансии, потому что их заебывают всякие девочки "операторы ПК" которые думаю что могут тестировать, ведь тоже за компуктером сидеть и кнопки тыкать.
>>532654 О, а можешь рассказать, какие навыки указал в резюме? И какой у тебя вообще багаж знаний был, кроме Савина. Если ты без опыта вкатывался, конечно
>>532656 У нас в фирме тестером работает человек, который до этого был строителем, без вышки даже. Давай расскажи мне какая это сложная интеллектуальная профессия.
>>532636 15к это функциональное тестирование же у них? Тесты что ли завалил? Мне вроде 30-35 предлагали, не помню уже. Ходил к ним для прикола. >>533223 Нагрузочное это автотесты UI или юнит-тесты, значит, нативные инструменты либо аппиумы-селениумы, желательно – и то и то.
>>532279 Да вы заебали, релизы срывают тестеры, а премии лишают меня. Ещё и не дает эта сука. Я блядь выше в должности, должна сношаться со мной, а эта сука с каким то быдланом встречается, который даж не айтишник.
>>533322 > Нагрузочное это автотесты UI или юнит-тесты, значит, нативные инструменты либо аппиумы-селениумы, желательно – и то и то. -тесты, значит, нативные инструменты либо аппиумы-селениумы, желательно – и то и то. Как связано нагрузочное тестирование и UI тесты? На проекте который я тестирую продукт нагружают через PowerShell(десктопный софт для бизнеса).
>>533627 Мань, попробуй тоньше. Расскажи про тест-планы и прочую бумажную работу, с которой не справится ни один программист. Про нагрузочное авто и уи, которое ближе к кодирование.
>>533631 >>533632 Мань, ещё раз, твои фантазии к реальности работы QA в крупной фирме имеют 0 отношения, то что ты макака в мухосрани, не делает эту сферу исключительно состоящей из твоего манямира.
>>533635 Пока мимо. Это все? >>533636 >>533637 Господа (г-н Семен?), макаки тут только вы. Урбан словарь, "затирать за" - не позорьтесь, лучше откройте итальянский словарь, а не первую ссылку, и взгляните на правильную форму употребления каписки во втором лице.
Широко распространено заблуждение, что тестеры - это неудавшиеся программисты. На самом деле, тестеры - это потенциальные руководители проектов.
Тестеры - не "помощники программистов", тестеры - младший командный состав команды разработчиков ПО.
Оговорюсь сразу: говорю больше про то, "как оно должно быть", а не "как есть".
Тестеры - это те, кто знают, каким должен стать продукт, в соответствии с требованиями заказчика и здравого смысла (хороший тестер должен уметь убедить заказчика, что здравый смысл тоже имеет право голоса).
Тестеры младшего звена помимо того, что знают - они же, фактически, и формируют продукт. Генералы приказывают - но выполняют приказы "на местах" именно младшие командиры. Или, возвращаясь к метафоре из названия поста: мозг формирует требования, а тестеры-нервы доносят их до мышц - непосредственных исполнителей, и контролируют их выполнение. Хорошие нервы позволяют выполнять задачи любой сложности, например по мелкой моторике. У Левши был хороший "отдел QA" - иначе он не подковал бы блоху.
Могут ли программисты работать без тестеров? Конечно. Мышцы тоже могут сокращаться самопроизвольно, без участия нервов - это судороги называется. Программисты смогут сами написать продукт - вот только кому он будет нужен?
И еще одна аналогия, ради которой, во многом, и писался этот пост.
Представим, что человек приложил руку к чему-то слишком горячему. А теперь представим, что нервы просят мышцы убрать ладонь, если можно, если будет время, извините, что обнаружили некоторое несоответствие...
>>534939 1. Если требуется переработка ПМ проекта на котором это требуется обосновывает ее, согласует необходимое количество человек с руководителем отдела QA (должны быть реальные причины почему так нужно делать ибо сроки, оценки и если в них не смогли должны быть очень весомые причины для этого, например простой вызванный технической неисправностью). Переработки оплачиваются по двойному тарифу, обычно выходит не только отдел qa но и разработка, СМы и прочие необходимые для решения задачи люди. 2.Обычно все пользуются корпоративной развозкой от метро - утро 8-30 и 9-30 вечером обратно в 18-30 и 19-30. Я обычно приезжаю своим ходом примерно в 10-30 и уезжаю на второй развозке или позже. 3.Зависит от текущей нагрузки, но очень часто я приезжаю домой и отрубаюсь на пару часов после чего просыпаюсь, жру и сажусь еще что-то поделать по работе. Засыпаю обычно около 2, подъем в 8. Но я ебанутый в плане работы, можно сказать что работаю все время пока не сплю и то иногда сниться (хотя у нас другие не задерживаются), работу очень люблю поэтому могу сказать что такой образ жизни не напрягает совсем. мимо старший инженер в компании которую знает почти каждый в роиссе
>>535445 Себе в первую очередь этот вопрос задай - любой монтажник если упорется сможет и в тестирование и в кодинг и во что угодно другое, вопрос времени. Но если у вас берут на работу тестировщиков вообще без опыта это показатель вашего уровня. У нас например каждый в qa обязательно должен уметь в sql на хорошем уровне, уметь в джаву тк никто ему моки пилить не будет для его задач, уметь в сеть - опять же все тестовое окружение это на совести тестировщиков и поднимать хосты под новые сервисы их же задача, плюс вся автоматизация и, понятно, нагрузка (включая все необходимые скрипты) делается тестированием. Ну никак у нас не может работать человек с улицы.
>>534939 1) Очень редко, практически никогда. А если и приходилось, то на час-два. 2) С 10 утра до 5 вечера, это с обедом. Хотя надо приходить в 9, но всем пох. Ухожу не ровно в пять, а в промежуток э с 17.00 до 17.30. 3) Иногда чувствую усталось в глазах от монитора, а так заебаности особо нет. 4) Не ощущается.
>>535445 Вводные данные: электронная площадка, микросервисная архитектура, у каждого сервиса своя команда разработки. Обычная фича: настройки в партнерском интерфейсе, расчет выполнения проводится в двух веб-сервисах, аггрегация в третьем, все выводится в нескольких меcтах в пользовательском интерфейсе и в нескольких платежных логах. Постановка задачи - примерно 30 страниц. Необходимо протестировать реализацию в каждом сервисе и провести интеграционное тестирование. Сможет человек с улицы решать задачи такого уровня или нет?
>>535487 тут ты прав, в массе своей это днины, но и кодеры в таких кампаниях примерно такие же, такое ощущение что они пройдя три первых урока на джавараше устроились работать.
>>534939 1) очень редко, только если сильно увлекусь. 2) обычно с 12 до 9 3) не особо, сильного давления по результатам нет 4) Так себе, често отвлекаюсь - кикер там, обед, встречи, собеседования, интернеты, в результате клац-клац часа на четыре выходит
Народ, у вас как дела с набором людей, норм соискатели есть, средний уровень не печалит? Что-то у нас реально проблема найти толкового человека в дс-2, зп вроде норм предлагаем, но приходят такие товарищи что просто туши свет. Реально ощущение что половина даже савина не осилила и на удачу присылают резюме.
>>535570 Ну, знание теории и методики, опыт от года, как минимум подразумевает не нулевой вариант а стучатся люди совсем с улицы или вроде есть у человека опыт а начинаешь с ним разговаривать так он что такое веб-сервис не знает, то есть вообще, про теорию вообще молчу. Чем он занимался на прошлой работе, как умудрился таким остаться - решительно непонятно.
Объясните термин «жизненный цикл программного обеспечения». Объясните термин «жизненный цикл разработки программного обеспечения». Объясните преимущество использования модели жизненного цикла разработки ПО (SDLC). Каковы основные фазы модели жизненного цикла разработки ПО? Объясните, что такое Обеспечение качества (Quality Assurance)? Объясните, что такое Контроль качества (Quality Control)? Объясните, что такое тестирование ПО? Какие основные цели тестирования ПО? Когда следует начинать тестировать ПО? Когда следует заканчивать тестирование ПО? Какие основные уровни тестирования ПО? Что такое критерии входа? Приведите несколько примеров, которые объясняют критерии входа для тестирования ПО. Что такое критерии выхода? Приведите несколько примеров, которые объясняют критерии выхода для тестирования ПО. Приведите несколько инструментов, которые могут использоваться для автоматизации тестирования. Как вы объясните Bug/Defect/Error в ПО? Объясните процесс верификации. Опишите различные мероприятия процесса верификации. Приведите примеры верификации в зависимости от уровней тестирования. Объясните процесс валидации. Приведите несколько причин, которые приводят к багам в ПО. Что такое процедура тестирования (Test Procedure)? Что такое программный компонент? Объясните Покрытие кода. Объясните Инспекцию кода. Что значит фраза Код завершен? Что такое разбор (walkthrough) кода? Что такое отладка? Что такое эмулятор и симулятор? Что такое спецификация ПО? Что такое кодирование? Что такое требование? Что такое тестирование стабильности? Расскажите про критичность (серьезность) бага и общепринятые уровни такой критичности. Расскажите про приоритет бага. Что такое Сборка? Можно ли начинать тестирование без рабочей сборки? Что такое статический анализ? Что такое тестовый драйвер и тестовая обвязка? Что такое матрицы трассировки? Что такое тестирование End-to-End? Что такое функциональное тестирование? Какие основные типы функционального тестирования? Какие виды функциональных тестов вы знаете? Что такое нефункциональное тестирование? Несколько примеров тестов, которые включает в себе нефункциональное тестирование? Что такое тестирование Белого ящика? Что такое тестирование Чёрного ящика? Что такое Конверсионное тестирование? Что такое Конформационное тестирование?
>>535577 Не знает что такое веб сервис, в смысле не может определение дать или вообще никогда с jmeter, soap ui не работал? Если первое, ну хуй знает, я тоже врят ли бы сходу определение дал. Если второе, то це ж брехня не может такого быть.
>>535585 Так второе - ладно jmeter не знает - хер с ним, но после года на веб-проекте фиддлер и соап родными уже стать должны были. Определение вебсервиса даже не надо - просто своими словами рассказать что это и для чего, ну из чистого любопытства должен же человек поинтересоваться как у них бек работает. Хотя, подозреваю что все время он безыдейно тыкал по одним и тем же кнопкам весь год.
>>535584 >Объясните термин «жизненный цикл программного обеспечения». Это от момент когда придумали, до момента когда софтом перестали пользоваться. >Объясните термин «жизненный цикл разработки программного обеспечения». Это от момент когда придумали, до момента когда софтом перестали пользоваться. >Объясните преимущество использования модели жизненного цикла разработки ПО (SDLC). Хуита какая то, первый раз слышу. >Каковы основные фазы модели жизненного цикла разработки ПО? Сбор требований с заказчика, составление т.з., разработка, тестирование, тех.поддержка >Объясните, что такое Обеспечение качества (Quality Assurance)? Это проверка что б все работало так ожидает пользователь >Объясните, что такое Контроль качества (Quality Control)? Это проверка что б все работало так ожидает пользователь Объясните, что такое тестирование ПО? >Какие основные цели тестирования ПО? Это проверка что б все работало так ожидает пользователь >Когда следует начинать тестировать ПО? Как только готовые первые минимальные модули, которые можно тестить. В идеале конечно начать ещё с составления требования >Когда следует заканчивать тестирование ПО? Со смертью продукта. >Какие основные уровни тестирования ПО? Глубокий, средний, верхний >Что такое критерии входа? Не знаю. Тип ввод информации? >Приведите несколько примеров, которые объясняют критерии входа для тестирования ПО. Хуй знает. >Что такое критерии выхода? Тип выдача инфы какая то? >Приведите несколько примеров, которые объясняют критерии выхода для тестирования ПО. Да не ебу я, я ж выше сказал >Приведите несколько инструментов, которые могут использоваться для автоматизации тестирования. selenium, jmeter, appium, hp чего то там. >Как вы объясните Bug/Defect/Error в ПО? Когда действие программы отличается от ожиданий пользователя. >Объясните процесс верификации. Смотрим все ли годно работает. >Опишите различные мероприятия процесса верификации. Пограничные значения, нормальные значения, не корректные значения >Приведите примеры верификации в зависимости от уровней тестирования. Либо только верные значения, либо больше значений, либо писать скрипт, чтоб все возможные значения проверялись. >Объясните процесс валидации. Ой, а енто чего, от верификации отличается? >Приведите несколько причин, которые приводят к багам в ПО. Сжатые сроки, кривое т.з., заказчики мудаки, маленькая зарплата. >Что такое процедура тестирования (Test Procedure)? Тебе вот нахуя такие вопросы задавать? >Что такое программный компонент? Ну тип, часть программы, которая чего то делает. >Объясните Покрытие кода. Весь ли код проверяется или не весь >Объясните Инспекцию кода. Это когда проверяют >Что значит фраза Код завершен? Значит кончили кодить, отдали тестерам. >Что такое разбор (walkthrough) кода? Хуйзнает, пиши по русски. >Что такое отладка? Проверка кода кодером >Что такое эмулятор и симулятор? Такая хуйня чтоб в консольные игры играть, а второе, это жанр игрулек тип гонки или леталки. В тестировании может быть программная хрень, которая подражает детальки или модули которого нет, например считывателю кредитных карт или типа того. >Что такое спецификация ПО? Описание, как эта хуйня должна работать. >Что такое кодирование? Это когда файлик шифруют, чтоб никто не поглядел без пароля. >Что такое требование? Это когда тебе говорят - сделай вот это вот так. Ну или описание что и как должно работать. >Что такое тестирование стабильности? Когда запускаешь софтину много раз подряд, с разными значениями, чтоб быть уверенным что всегда работает одинаково, не падает. >Расскажите про критичность (серьезность) бага и общепринятые уровни такой критичности. Совсем пиздец, пиздец, кое как работает, можно отдать юзеру, мелкая хуита возможно когда-нибудь пофиксим. >Расскажите про приоритет бага. Хуйня по которой определяют, когда будут фиксить задачу, а какую отложат. >Что такое Сборка? Версия программы проверяемая. >Можно ли начинать тестирование без рабочей сборки? Если какой то один модуль работает и мы его проверяем, то можно. >Что такое статический анализ? Когда мы статически анализируем. >Что такое тестовый драйвер и тестовая обвязка? Элементы тестового окружения >Что такое матрицы трассировки? Не знаю >Что такое тестирование End-to-End? От начала и до конца. >Что такое функциональное тестирование? Какие основные типы функционального тестирования? Это когда макаки руками тестят. Функциональность проверяют >Какие виды функциональных тестов вы знаете? Тестирование юай, работы программы, тестирование инсталяции >Что такое нефункциональное тестирование? Это когда не руками макаки тестят. >Несколько примеров тестов, которые включает в себе нефункциональное тестирование? Нагрузочное, на безопасность >Что такое тестирование Белого ящика? Это когда я вижу код и знаю как должна работать программа. >Что такое тестирование Чёрного ящика? Код не вижу и в душе не ебу как должна софтина работать >Что такое Конверсионное тестирование? Когда конверсию тестят >Что такое Конформационное тестирование? Когда конформацию тестят.
>>534939 1. На новой работе пока ни разу не задерживался, на прошлой 2-4 дня в месяц перерабатывал по паре часов, но это без фанатизма.
2. Официально 8 часов + обед, по факту на час меньше.
3. На новом месте процесс работы более интересный и разнообразный, а объём работы равномерный. Заёбываюсь меньше чем на прошлой работе где большую часть времени хуи пинал.
4. Нагрузка на работе ощущается конечно, но она не смертельная.
>>535636 Давай будем откровенны. Если мы подразумеваем вакансию тестер - то мы имеем ввиду среднего тестера. А средний тестер это дно вакансия макаки и тот факт что есть 10% профессионалов, никак эту ситуацию не исправляют потому что средний тестер остаётся макакой, уж лучше быть говнокодером, чем макакой, хоть з.п. выше и звучит гордо.
>>535662 То, что ты подразумеваешь это лишь твои додумки. Тестирование бывает совершенно разное и в совершенно разных сферах. Как говно, так и шоколад. А крутость кодеров есть лишь в их головах и она мне совершенно непонятна - в реальности среднестатистический кабинет кодеров представляет собой весьма унылое зрелище с весьма унылыми обитателями. Профессиональная деформация, десу.
>>535671 Опять пошло поехало. Ты статистику и теорию веорятности учил? Среднестатистический представитель тестера это дно и не надо тут про частные случае. Поэтому всем кто заходит сюда в надежде стать тестером, я советую не тратить время и стать кодерами.
>>535673 В который раз встречаю столь непроходимую тупость именно от ойтишнегов. "ПРОСТО НАУЧИСЬ КОДИТЬ И ВСЕ БУДЕТ УСПЕШНАА КТО ВАМ МИШАЕТ НАУЧИЦО КОДИТЬ ПРОСТО СТАНЬТЕ КОДЕРАМИ". Вы почему такие узколобые, м? Мне вот (да и многим другим) твой кодинг нахуй не упал, даже при всей привилегированности оных в наше время.
>>535724 > кодят автоматизацию, мок сервисы, нагрузку и т.д. Так это ведь норма для тестера. Если ты с таким не сталкивался, то значит ты кодер в говноконторе.
>>535736 Ебать, qa глупость зашкаливает. Тип выше >535694 сказал, что кодерство ему и многим другим не нужно, тут уже ты пишешь, что кодить это норма для тестера.
>>535741 Доо, но вот в "особых" конторах, есть 10% тестеров, которые не дно макаки, а гении. И основываясь на этих 10% мне следует перестать считать тестинг днопрофессией, ведь надо судить о большинстве по меньшинству, это же так логично.
>>535587 У вас локальный манямир, я тоже о фидлере первый раз слышу, как и другой анон, с соапом работал 1 раз, потому что контора может себе позволить не бесплатное говно пятилетней давности без нормальной поддержки. Хотя понимание вебсервисов конечно есть. Может не стоит пытаться дрочить людей вопросами о каких-то утилитках, которых море, и используются только у вас?
>>535816 Не, я про программы и не спрашивал, теория, уровень знания sql и общее понимание работы веб-сервисов + специфика тестирования мобильных приложений если человек на мобилку идет.
>>536473 >>536723 Ну, по вопросам на собеседовании понятно что скилл предполагался несколько выше начального, на функциональное, зп чуть выше 50. В итоге имеем пару стажеров без опыта, правда за меньшую сумму.
>>536821 Понятно, валить из моей мухосрани за +15к не имеет смысла. Буду дальше дрочить ингришь и смотреть куда уебывать. Весь мир чурки заполонили, что с моей мечтой-Лондоном сделали вообще пиздец.
>>537434 Зависит от фирмы и бэка. Конкретно у нас без ВО не берут только потому, что клиенты какого-то хуя ОЧЕНЬ этим стали интересоваться, продажникам и эйчарам раньше было глубоко похуй.
>>538988 Я уже собеседовался на старшего переводчика техдокументации. На Senior не потянул (малый опыт перевода именно айтишных документов), на джуна на тот момент не было мест. Кандидатуру взяли на заметку, посоветовали записаться на курсы тестировщиков.
>>539256 Странно, конечно, что неелю нужно решение принимать. Возможно, одно из важных лиц из отпуска не вышло. А может и правда динамят. В любом случае, нет ничего плохого,, чтобы в это же время сходить на следующее собеседование. Если возьмут на первое место, напишешь вторым, что увы.
>>539816 Это вообще-то норма. Когда я искал новую работу мне в паре контор предложили место как раз через через неделю-полторы после собеседования. Ты же не единственный кандидат, им нужно время чтобы пообщаться с несколькими и решить кто подходит лучше.
Записался на тренинг ЕПАМА по тестированию, сегодня позвонили, спросили кое-что из книги Савина. Ответил норм. Потом проверили английский. Сказали, что я хуй и разговорный английский у меня хуевый.
>>539567 Сразу записали. Мне вообще предлагали внеочерёдно записаться на тренинг по бизнес-анализу, типа, разговорный английский заебись и кое-какие знания айти есть. Но всё же решил не выёбываться и пока пойти на курсы тестировщиков.
>>543811 Мобильные приложения и десктопные и веб мягко говоря имеют разную специфику и по каждой масса инфы, как сказал предыдущий анон ты все свалил в одну кучу но если кратенько - нужно сравнить состояние продукта с требованиями, если есть расхождения - заводишь багу, если состояние не описано (описано не полно или двояко) заводи таску на аналитику или архитектуру, каждое требование покрывай кейсами, по ним и тестируй.
>>543953 Понятно, что много тем затронуто. Весь инет, в котором я смотрел, завален тестированием сайтиков разного рода. Я надеялся, что аноны накидают за щёку ссылочек каких полезных и вкратце опишут. Ну, в основном сейчас игры интересуют, андроид иос и всякие вкунтакте версии. Есть по этому что толковое? Можно на английском.
Господа тестеры с опытом, ответьте пожалуйста на следующий нетипичный вопрос от быдла с улиц. Без какой-либо подоплеки или подъеба, хотя я даже не знаю как его верно сформулировать, но думаю вы поймете. Вот допустим действительно хорошему программисту (яндекс, гугол) нужна сильная база по математике, хорошему инженеру нужна сильная база по механике, электро-ке и т.д.. Да можно и без этого обойтись, но подразумевается что у тебя база по этим фундаментальным дисциплинам, если ты действительно хочешь иметь потенциал и широкие возможности в карьере в этих областях. Так какая подобная база наблюдается у тестера? Или же тут как у хакиров взламывающих пентагоны, в целом кроме дрочева за компьютером (в хорошем смысле) ничего не подразумевается глубже? Я не говорю об этом в негативном смысле, а просто мне раньше казалось что тестер - это такая ступень, где берут быдло с улиц (вроде меня) после которой ты можешь перейти на ступень выше и стать наконец кодером-макакой, но без перспектив работать в условном гугле.
>>544490 У хакиров отличная база тоже, которую они способны освоить сами без академий, на то это и хакиры, лол. С базой обычно идут в прогромисты, тестеры это такой склад ума, либо лень, либо не понимают, поэтому фундаментальных знаний не много. Думаю, подтянуть не проблема но не мне лично. И даже стать приличным программистом можно, думаю, только зачем
>>544666 Хм, забавно тогда получается, тестеры получают деньги большие чем инженеры и сопоставимые с кодерами (в реалиях РФ), но при этом по существу каких-либо супер баз не имеют и по сути можно вкатываться с нуля. Круто же. И почему этот рынок еще не перенасыщен? Ведь это такой лакомый кусочек для соискателя.
>>544490 > (яндекс, гугол) нужна сильная база по математике Серьёзным кодерам нужна, а во фронтенд на жс в яндексе математику не требуют друг работал
> Так какая подобная база наблюдается у тестера? Сверхглубокая фундаментальная база отсутствует, но возможностей для различного вида роста (как профессионального, так и карьерного) много.
> а просто мне раньше казалось что тестер - это такая ступень, где берут быдло с улиц (вроде меня) От конторы зависит. На прокликивание и отчёты в экселе берут не очень шарящих, но с просто так тоже не вкатиться. Даже такие конторы это тебе не калцентр куда можно устроиться открыв ногой дверь.
> после которой ты можешь перейти на ступень выше и стать наконец кодером-макакой, но без перспектив работать в условном гугле. Чтобы стать программистом надо ВНЕЗАПНО программировать, а не заниматься тестированием. Опыт в тестировании разумеется будет учитываться, но на это будут смотреть не в первую очередь, так как это горизонтальный рост, а не вертикальный. А вообще, если доведётся иметь дело с автоматизацией тестирования, то это будет потом однозначным плюсом в переходе на кодерскую должность. Ну и в рамках одной компании перекатиться при желании легче если есть желание.
>>545383 > и по сути можно вкатываться с нуля Вкатиться с нуля спокойно можно и в кодинг и в кучу других околокомпьютерных специальностей.
> И почему этот рынок еще не перенасыщен? Ведь это такой лакомый кусочек для соискателя. Местные ноют, что на первую работу хуй устроишься. Может и так, но у меня полутора годами опыта проблем в трудоустройстве нет.
>>545560 Без особых проблем заимел на руки оффер после простенького ТЗ и стандартного собеседования с идиотскими вопросами уровня "есть ли у вас мечта" инб4 мечтают чтобы ты перестала мне ебать мозги анрилейтед говном. Взял неделю на раздумье, потом перезвонил и послал нахуй, т.к. устроился в другую контору админом на вдвое большую ЗП. Та же контора к слову каждый год проводит курсы для совсем днарей, которые HTML от SQL не отличают.
>>545589 Я же сказал, что от конторы зависит. На хуёвое место требования и зарплаты соответствующие. Но бывают и просто довольно лайтовые случаи, как например у меня. На первое рабочее место устроился спокойно, условия и зп были для меня-студента вполне норм. Не аутсорс тестирования за 15к, лол. Требования были, но не фатальные.
>>545593 Это белорашкинская контора - подразделение известного бодишопа, занимающееся только тестированием. По зарплате было около 22к на старте, что по тем временам (2008) для днищедолжностей в белорашке было норм. Только админом можно сидеть и пинать хуи по пол-дня, вместо мышекликания и написания отчётиков, за отсутствие которых ебут.
>>545594 У кого как. Я на своей первой работке хуй пинал 80% времени, ибо не бодишоп. Хорошие времена были, но это в итоге адово наскучило. На новом месте работы намного больше, но и попробовал много всего интересного. В итоге доволен.
>>545600 Ну, я с тех пор укатился из белорашки и ушёл целиком в админство. На тостирование забил, а в погромирование лезть никогда и не пытался, т.к. слишком ленивый и тупой. Протирать штаны за 70к и перекидываться в телеграме мемасиками с начальством - куда веселее.
Ребят, берут ли без высшего образования? Сейчас учусь на заочном, программист, 1 курс, 18 лет. За сколько примерно люди вкатываются? Хватит ли 6 месяцев?
>>545626 Я охладел к админству во врем учёбы, а к коммерческому кодингу как поработал некоторое время и посмотрел на кодеров и как они работаеют. Пишу код конечно и на работе, но в меру.
> Протирать штаны за 70к и перекидываться в телеграме мемасиками с начальством - куда веселее. Мне надоело, ибо слишком бессмысленно время проходило. Ну и мемасиками я как неопытный тестер за меньшие деньги перекидывался чем ты, полтос всего был оклад.
>>545639 У меня в ДС ни разу вообще не заостряли на этом внимания. Пару раз спрашивали про уровень - отвечал, что техническую литературу читать могу, но не более того. Нанимателям хватало, приглашения присылали.
>>545640 Можешь попробовать, но 99% тебя раскусят. На собеседованиях на мидлов обязательно спрашивают чем, как и при помощи чего занимался и куча всяких побочных вопросов идёт. Выпалить тебя будет несложно, да и заранее к тебе с подозрением отнесутся после "я без договора))" и "да, так фрелансел туды сюды))".
>>535591 >что б все работало так ожидает пользователь КАКОЙ пользователь? >Как только готовые первые минимальные модули, которые можно тестить. В идеале конечно начать ещё с составления требования Мало какой заказчик тебе даст сидеть и ждать продукта. Есть требования - накидывай план/кейсы. >Со смертью продукта. Скорее у заказчика кончатся деньги. >Глубокий, средний, верхний Ват? Впервые слышу. Чёрный-серый-белый ящик слышал, а такое - нет. >Когда действие программы отличается от ожиданий пользователя. КАКОГО пользователя?
>>Что такое тестирование End-to-End? >От начала и до конца. Пиздос, ты провалил собеседование на джуна.
>>534939 Джун вкотился 1. Иногда ни разу за месяц, иногда весь месяц из овертаймов не вылезаю. 2. 8 часов + 1 час обед. (10-19) 3. По-разному, зависит от п.1.
Анончики, в моей мухосрани появилась вакансия сорт оф тестировщика или просто агента тех поддержки приложения без требования по опыту работы, есть тестовое задание. Просто хочу уточнить у вас, правильно ли я его понял, ибо я сам в общем-то почти нихуя не понял. Как я понял или не понял, в 1 вопросе клиента нужно объяснить, что нужно снять 2 суб-галочки, чтобы увидить все картинки по Hospitality, так? А во втором нужно объяснить, как пожамкать галочки для сортировки по рейтингу и по типу фоток, так? ПО - менеджер графических файлов, насколько я понял, сортирует и вот это все делает. Извините за беспокойство и помогите, пожалуйста. С уважением. Вопрос от клиента №1 (пикрелейтед к нему) Hi, my name is Kristin Fabrizio. I need to see the 4 images, respectively, within Hospitality that are not assigned to sub-tags. I can’t figure out how to see only those 4 images. I don’t want to go through ALL the images in each category to find only those few. Thanks. My screenshot is below.
Вопрос от клиента №2 2. How can I find all photos in a catalog with young boys and with a rating greater than 4.
Ребят, нужно на год найти днище работу, пока вкатываюсь в тестировщики. Хотел пойти работать официантом, ибо можно заработать нормальные деньги, но подумал, может лучше устроится к местному провайдеру, или в тех. поддержку, чтобы заиметь хоть небольшие знания. Поможет ли это на будущих собеседованиях? Кем лучше пытаться устроиться без образования?
Только недавно читал статью аналитическую про то что DevOps - ВСЁ. И там вскольз как свершившийся факт упоминали что QA - тоже. Типа, практика такова, что погромисты и так уже покрывают что надо автотестами по мере запиливания функционала, а полноценный QA себе мало кто может в наше время позволить, с другой стороны - жизнь ускоряется, нет времени на ковыряния макак в каждом билде.
Как вы умудрились проебать все полимеры, едва начав, тестаны?
Антуаны, работаю уже чуть более полугода ручным тестировщиком в одной достаточно немаленькой конторе в ДС-2. Платят хорошо, условия тоже хорошие, но понимаю что надо двигаться дальше, а для этого надо подготовить плацдарм, т.е. набраться навыков. В тест-менеджеры не хочу, сразу оговорюсь, хотя все шансы есть. Так вот, конкретно хочется двух вещей: много получать и спустя 2-3-4 года иметь возможность свалить из сранной. В какую сторону лучше двигаться? Тестирование безопасности? Нагрузочной? Аль что другое? И да, увольняться буду не раньше чем через полгода, так что времени в целом хватает чтобы освоить что-либо новое даже с нуля.
>>552747 понятное дело. Интересуют именно проф. скилы. Понятное дело что ручные тестировщики по сути никому за границей нахрен не сдались, а вот если буду обладать знаниями и опытом в какой-либо более узкой сфере - другой разговор. Пока что учу джаву чисто для себя, а вот дальше чего добавить - вопрос
>>552827 Ты это я, только не Питер, а мухосранск. Мне непонятна постановка вопроса. Двигайся куда сам хочешь, почему ты думаешь, что мы должны указывать тебе, куда развиваться?
>>553698 Да ладно тебе, что ты на него сразу накидываешься. Мне например было бы интересно эту статью почитать, хоть она реальности и не отражает как минимум для QA
>>544490 >Или же тут как у хакиров взламывающих пентагоны, в целом кроме дрочева за компьютером (в хорошем смысле) ничего не подразумевается глубже?
У норм хакеров которые тебе в ебыч бы прописали если бы ты их так назвал база как у топ-тиер погромиста/админа. Просто приложение этим знаниям другое. Ну и определённый склад ума, как и у тестеров.
Я же говорю, она не про QA, просто в ней всколь упоминается, как свершившийся факт, что QA тоже ВСЁ. И я подумал, что уж вам то должно быть известно о чём речь, вот и спросил.
>In a way, this is the same antipattern (to borrow a term popularized by Andrew Koenig) that led to the QA team. And now QA is dying, too; no one can afford to have it in the middle of continuous deployment. Developers are responsible for full test automation and making sure their code works. Once code is verified and ready, it is pushed and enabled in production. Developers know they are responsible for what happens with their code as it hits production.
>>553824 >>553814 Только хотел написать про хуяк хуяк и в продакшн, но меня уже опередили. В статье освещается довольно гиблый подход к разработке, который становится убыточным уже при сколь-нибудь серьёзном реализуемом реализуемом функционале и сколь-нибудь длительном цикле жизни этого функционала. Нет, на небольшом проекте с коротким временем жизни и без чётких рамок он работать будет, но для немного более серьёзной продукта этот подход захлёбывается начисто.
>>553979 >реализуемом реализуемом Ну вы поняли. А вообще, за статью в любом случае спасибо, интересно было про девопсов почитать, ибо с их деятельностью я особо не знаком.
Аноны, я тут устроился в одну контору по знакомству тестировщиком удаленно. Пока занимаюсь тем, что изучаю работу систему по мануалам. Потом мне сказали что буду покрывать эту систему тесткейсами. Я все правильно делаю? Я ньюфаг, но настроен серьезно.
>>558674 Бездумно покрывать кейсами куски функционала это не дело. Составь тест план, определи наиболее критичные участки системы(наиболее часто используемые либо те, без которых всё нахуй наебнется) на них пиши кейсы первыми, используй тест дату аналогичную реальным данным, мониторь покрытие кейсами и приоритезируй. Если ситема большая и там ничего до тебя не писалось это очень надолго и дров наломать в виде пропущенного бага очень легко.
Пасаны, как вы справляетесь с тем, чего не понимаете на работе? Что если где-то натупил, а потом мучительно стыдно, что пропустил баг/сказал хуйню/был неправ? Блять, я так мучаюсь от этого.
Привет, QAтятки! Оцените мой план по вступлению в сию славную сферу. 1) ботаю т.е. читаю два-три раза силабис и словарь. 2) параллельно прохожу курс по основам Linux на edx. кстати, в каких системах скорее всего придется работать? Debian/Fedora/RedHat? Или не париться, учиться на убунте? 3) читаю Савина или что-то такое, начального уровня. 4) иду на мозилу и ищу беги месяцок. 5) начинаю искать работу.
Английский у меня так себе, но курсы, на том же edx, читаю и слушаю без особых трудностей. Но вот написать, что то внятное вряд ли смогу.
На все про все, по идее, уйдет месяца три. Или я не прав?
>>564807 Смотря кем ты хочешь работать, сфера-то широкая. Если черноящичное тестирование, то для него никаких требований, кроме пары книжек прочитанных, но и зп соответствует. Для остального не обязательно, но может быть плюсом: тим-лид с какой-нибудь манагерской корочкой, например.
>>564821 А ты бы в какую сторону посоветовал двигаться человеку, который решил в эту сферу вкатиться? Я хотел бы овладеть нескучной специалньостью, которая нужна в любой стране. Поскольку я, вероятно, скоро могу очутиться за границей.
>>564802 >это плоская попытка пошутить от водопадомакаки Заебись живется, если планировать уметь, обратная связь выше всяких похвал и документация делается только на то, что нужно в данный момент, кроме архитектурной, разумеется.
Аноны, я уже пару месяцев прохожу собеседования в одну крупную контору на нагрузчика и уже заебался. Был на нескольких груповых и одном очном собеседовании. Выполнял разные тестовые задания, как оказалось не все так успешно как думал, но тем не мнее. Думал уже не возьмут, но прислали запрос на мое согласие, уже думаю что все, вот оно, но нет. Через 20 минут я буду проходить ешё тесты. Уже думаю забить на это и уйти в официанты или калл-центор
>>565892 > Аноны, я уже пару месяцев прохожу собеседования в одну крупную контору на нагрузчика и уже заебался. Прочитал как "на грузчика" и долго не мог понять что этот пост делает в треде про тестирование по
>>564884 Ну в рашке вообще не используют зарубежные стандарты, а с тестированием там кажется и аналогов нет. Ну а так грубо говоря есть два стула - либо ты тестируешь(ручками, автотестами), либо "системный аналитик" и разговариваешь с заказчиками/своими людьми тут уж что душе угодно, главное дрочить Под международные стандарты
>>567767 >Ну в рашке вообще не используют зарубежные стандарты Лол, то в что твоей говноконторке на 3 челавека это не использует, не значит, что у людей этого нет.
>>572010 А если я живу в Самаре, мне автоматически становятся нужны эти вакансии? Не засоряй эфир, кому надо тот сам пойдет на хх.ру в поиск по своему городу. Кому не надо, тому не надо.
Составьте набор тестовых сценариев для метода сервиса и занесите результаты в таблицу.
Предусловия (какие данные заведены в системе)
Входные параметры метода
Ожидаемый результат Важность (1-Critical, 2-High, 3-Medium, 4-Low)
2. Какие вопросы Вы бы задали для уточнения исходных требований?
3. Какие предложения по расширению функциональности метода при сохранении данного набора входных значений Вы могли бы внести?
Описание метода Метод принимает на вход текстовую строку (keyword), по которой выполняется поиск товаров, существующих в системе, количество результирующих строк, которые необходимо вернуть (take), количество результирующих строк, которые необходимо пропустить до выдачи результатов (skip). Параметры take и skip необходимы для организации постраничной выдачи данных в клиентском приложении. У товара есть несколько полей: название, описание, дата начала действия, дата окончания действия, флаг активности. Товар является активным, если текущая дата находится между датами начала и окончания действия товара, флаг активности установлен. В результате выполнения метода возвращается список активных товаров, в названии которых встречается искомая последовательность символов, товары отсортированы по убыванию даты начала действия. Входные параметры: keyword String (100) take Int skip Int Выходные параметры: product_name String (200)
Пока Вас дождешься, сделал сдал,завтра собеседоваться буду. Если интересно, вчера прочитал 50 станица Савина, попросился на стажировку,сделал тестовое.
>>576666 Ну хуй знает, ебанутое задание. Вроде надо веб-сервис протестировать, но дается только мутное описание от дауна-аутиста. Пункт три так вообще пиздец.
>>577536 Сегодня в 15:00 буду собеседоваться , город ДС, сам с Подмосковья. 25 лвл кун, вышка техническая (не IT) , 2 или 3 месяца верстка тред, то есть html,css, не много js могу. Вроде все, по результатам вечером отпишусь
>>577536 Сгонял, собеседовало 2 девушки,как я понял эйчар и тех. специалист,в основном говорили о моем прошлом,почему айти, какая была раньше работа, как добираться будешь и тд. Рассказывали о компании, тех. спец сказал,что у меня в тесте были валидные кейсы, (задание смотри выше),не протестил флаг активности, так как думал,что это условное обозначение что товар находится в правльных временных рамках, про skip и take,не верно тоже понял, вообще задание несложное было,но как то не для людей на мой взгляд, так же спрашивали какой сайт для меня эталон юзабилити,ну тут на обосрался, в голову ни чего не пришло спизданул,что вк. Спросили про методы post,get ,о которых я тоже забыл,потому что особо не пользовался,сам верстал сайтами дома и подключал бд ,и методы передачи мне были не интересны.Запросы MySQL спрашивали, ну и так о жизни,планирую ли обучаться дополнительной если попаду на работу,не уволюсь ли, как только получу опыт. В целом у меня сложилось положительно впечатление о собеседование (это не означает ,что я его прошел,но как минимум там оказались вполне приятные и адекватные люди ) Анон,если ты спрашивал,про то, кем работал раньше, то до этого работал инженером омто на крайнем севере вахтой, потом ип открывал по монтажу свайно винтовых фундаментов,ну а до этого в АК Трансаеро когда еще в университете учился.Как то так товарищи.Жду до конца недели,начала следующей результатов, если не возьмут,то действую по плану Б иду работать на склад 2/2 и башляю бабки за курсы,думаю что в итоге удасться в конце концов вкатиться.
Откликаюсь на вакансии начинающего (и не очень) тестировщика. Часть компаний отказывает сразу, часть после выполнения задания и/ли прохождения собеседования, часть вообще молчит. Ну ладно, думаю, взяли кого-то получше. Но проходит день, неделя, месяц, два, а эти же вакансии всё так же висят на сайтах.
Как они людей отбирают-то? Кто-нибудь вообще устраивается у них? Это текучка такая или они месяцами выискивают идеального кандидата, преимущественно вчерашнего студента-отличника, готового работать за еду?
Компании как большие, так и не очень. Город-миллионник в Сибири.
>>579299 Я тебе скажу что так везде, сам в голосину с этого орал. В первый раз прошел тест и собеседование, после чего вакансии с хх ушла в архив ,"охуел аж"жду ответа, анон который выше распинался про устройство.
>>579408 Бичевская работа,+ курсы ,что бы корки получить,мб это что-то изменит,хотя я сам всегда думал,что корки хуйня, мб я ошибался и по этому не хуя не выходит))Ну а больше идей нет,кроме как дрочить тестинг и пробовать
>>579415 Я не доверяю курсам немного проработал в учебном центре, видел, какую халтуру могут выдавать за проФФесиональное обучение плюс, жалко вкладывать деньги без каких-либо гарантий.
>>579299 Ну вот у моей конторы круглогодично висит вакансия. Тестера в принципе всегда готовы взять, но острой необходимости никогда нет. Шеф иногда собеседует корзинок, берет в итоге 1-2 человека в год У тебя хоть техническая вышка-то есть? а то по нынешним временам в большинстве контор без нее твое резюме даже читать никто не будет
>>579467 >У тебя хоть техническая вышка-то есть? Ноуп. Лингвистическое образование. В свое время решил, раз у меня с языками все так хорошо получается, почему бы не пойти на ФИЯ. Пошел. В итоге оказалось, что работать учителем английского совершенно не хочется, а переводчик не совсем мое.
Я бы очень хотел вкатиться бизнес-аналитиком в ИТ-контору, но это пока нереально.
На последнем месте работы занимался ручным тестированием (саас-проект, преимущественно функциональное тестирование + составление различных гайдов и отчетов), но похоже, это зарешало чуть больше, чем никак.
>>579605 Довольно скоро будет 2 года, ДС. Мог бы больше зарабатывать, но я большую часть времени аутировал.
>>579608 Въехал просто. От новичка требуется не так уж многое. Должен знать теорию тестирования и понимать её, это же относится к методологиям разработки, уметь обращаться с sql на начальном уровне. Могут также поспрашивать про командную строку, порты, реестр и чуток программирования, но это где как. Это если ты решишь на джуна-ручника идти.
>>579502 Я есть. Получаю 20к, опыт полгода, живу в почти миллионнике. Устроился в банк, но буквально за несколько дней до выхода на работу меня переманила крупная айти компания, к которой я ходил на 3 собеседования и уже ни на что не надеялся. Гуманитарное образование. Готовился пару месяцев. Курсы были платные, неделю в скайпе, практика, но хуевая тренерша (ЧСВшная девочка, которая просто не умеет доносить информацию) , дико не рекомендую (привет, Киселева). Повлияла запись о них в резюме на мое устройство или нет - не знаю. Большинство о таких просто ничего не слышало. Вроде ничего не забыл.
>>579961 >20к это конечно не фонтан Вы со своими ДС-зарплатами совсем ебанулись в край. В регионах это нормальная средняя для подобной студентоты вчерашней.
>>579964 В моём подмосковном мухосранске на 110+к населения ручные тестировшики без опыта получают 12-15к. Правда вакансия бывает свободна раз в год. На жизнь с родителями хватает
>>579502 Обсуждали уже подобное. ДС2, 75 базовых + премии и переработки когда бывают, работой очень доволен хотя и времени на что-то иное порой просто нет.
>>580110 Именно в тестировании 2 года, но мне повезло с первой работой, где я получил очень полезный опыт, что определило мое развитие и смену работы на зп вдвое большую чем было. Переработки обычно требуются при необходимости уложиться в озвученные сроки ( обычно когда простой был вызван форсмажором) и редко когда бывают больше 2-3 дополнительных дней в месяц.
>>580110 Ты молодец и хорошо, что с первой работой тебе повезло. У меня она была проебской и вынес из неё я меньшее чем хотелось бы.
> и редко когда бывают больше 2-3 дополнительных дней в месяц. Переработок что-то у тебя слишком дохуя, я думал, что ты про вечерние говорил. Цени свое время и не отдувайся за проебы манагеров на постоянной основе.
>>580114 Ебуну объяснили, почему он говно, он прикрывается швятой тематикой, лол. Мань, если ты пишешь хуйню в тематике, это не делает тебя правым. А у некоторых шизиков действительно появляются паттерны, вроде твоего "я бы мог", сельские понты и так далее.
>>580484 Я бы сказал, что ты порвался на ровном месте, но это и так очевидно. Если тебя так удивляет то, что за 1,5 года при некотором старании можно спокойно выйти на зарплатный уровень 70к+, то это ещё не значит, что так не бывает.
>>580640 Где я отрицаю, что так бывает, дебик? Было сделано мудацкое замечание, мол, я бы мог. В личном контексте. Каждый дегенерат мнит себя потенциальным смогатором, лол бля. Только схуяли. Мог бы - получал, все нахуй. Пидарье.
>>580872 Можно выделять по 4 часа в день на самообразование, а можно на дотку. Логично, что один и тот же человек при прочих равных условиях будет обладать большими знаниями и соответствующей з/п в случае траты 4 часов на самообразование, а не на игру в дотку.
При чем тут предел? Тем аноном было сказано "мог бы больше зарабатывать", а не "мог бы достигнуть уровня Иисуса". А он действительно мог бы зарабатывать больше, если бы задрачивал тему старательнее.
>>580872 Что-то ты совсем в своем потоке хуйни заблудился. Сам придумал себе наркоманское условие, сам на него заагрился. Внезапно не все люди выкладываются по максимуму, чтобы зарабатывать больше денег. В работе есть другие критерии помимо зарплаты.
>>580908 Все. >>580923 Наркоман, это ты пытаешься там что-то углядеть, когда все на поверхности - тупым сукам надо перестать вещать из своего манямирка сослагательных наклонений, где они, конечно, могли бы, вот и все.
>>579960 Ты закончил эти курсы ? Те выполнил все задания ? )) или просто прослушал ? ) Сейчас на них занимаюсь, такая херь, слов нет, жаль я проигнорил пару плохих отзывов.
>>579960 Ты закончил эти курсы ? Те выполнил все задания ? )) или просто прослушал ? ) Сейчас на них занимаюсь, такая херь, слов нет, жаль я проигнорил пару плохих отзывов.
Эпичный подрыв ИТТ. Ну вот тебе история из жизни - я полгода проебывался работая по минимуму, потом немного поднапрягся, в итоге +10% к зп и премия. Не то чтобы достижение, но я вполне мог то же самое сделать на полгода раньше.
Я лично воспринимаю "мог бы получать больше" как "есть возможность для профессионального роста с соответствующим повышением зп.
Что-то посмотрел гайд и удивился. > Q: Нужно ли тестировщику уметь программировать? > A: Не обязательно. А если развернуто - то очень даже желательно по нескольким причинам: > 1. На многих проектах практикуется код-ревью с привлечением тестировщиков, если ваш уровень ниже, вас просто не возьмут на такие проекты => зарплата > 2. Многие ошибки гораздо проще увидеть в коде, чем при ручном тестировании, например новую проверку, который разработчик запихнул в 2 из 3 используемых методов, просто потому что забыл или просмотрел, кратко пробежаться глазами по коммиту может помочь быстро и эффективно решить проблему, а не тратить 40 минут на определения кейса в котором этот метод дёргается.
Это что за многие проекты на которых тестер ревьюит код пограмиста? Где вы вообще видели чтоб тестеру доступ к исходникам давали? Код ревью это когда один кодер смотрит что наговнюкал другой кодер, и на постоянной основе это практикуется далеко не везде. Убрали бы, от греха подальше, а то еще на собеседовании кто-нибудь эту дичь спизднет. Статей полон интернет https://habrahabr.ru/post/142564/
А погроммированое хорошо тем, что можно всякую мелкую рутину автоматизировать, плюс изредка попадаются разные нетривиальные задачи, вроде протестить какой-то кусок приложения через API, так что если в резюме есть про кодинг, то это плюс. Ну и в автоматизацию/нагрузку без минимальных знаний кодерства не вкатишься. Но там своя специфика, так что задрачивать язык дальше книжки для бегинеров бесполезно.
>>581250 >А погроммированое хорошо тем, что можно всякую мелкую рутину автоматизировать, плюс изредка попадаются разные нетривиальные задачи, вроде протестить какой-то кусок приложения через API, так что если в резюме есть про кодинг, то это плюс. Ну и в автоматизацию/нагрузку без минимальных знаний кодерства не вкатишься. Но там своя специфика, так что задрачивать язык дальше книжки для бегинеров бесполезно. Всецело двачну.
>>581250 > Где вы вообще видели чтоб тестеру доступ к исходникам давали? Гайд по QA, а не макакам - тестерам. То что в говноконторках на 10 рыл до сих пор в каменном веке живут, не значит, что в человеческих фирмах так же. Оговорку добавлю. Вообще он писался с совсем другим опытом и переписать нужно с нуля, но у меня и так слишком большой объем дел и обучающих статей на работе.
>>580157 2-3 все же не часто бывают. Вообще у нас переработки оплачиваются по двойному тарифу (что конечно сильно радует) но просто так выйти в субботу, например, никто не даст - у нас довольно точные оценки по релизу и если мы в них по каким-то причинам не укладываемся то лиду нужно серьезно обосновать причину (но 90% это не человеческий фактор а аварии в ЦОДе, неудачные дампы и подобное) и руководитель отдела будет смотреть варианты, возможно ли оставить сроки такими или нет, есть ли ресурсы которые можно кинуть на усиление направления и в последнюю очередь идут переработки так как денежный ресурс у него не бесконечный. Чьи бы то ни было проебы не считаются за причины и повод для оч серьезного разбирательства но такого почти не бывало на моей памяти, разве что когда полностью поменялась команда на одном из проектов новички не смогли выпустить в срок первый свой релиз, но это были видимые риски.
>>581464 > Вообще у нас переработки оплачиваются по двойному тарифу (что конечно сильно радует) Да это везде так где переработки бывают и проёбанное время не очень компенсирует.
А вообще, у вас какой-то адский конвейер. В бодишопе работаешь?
>>581149 > +10% Король смогбыгаторов же! >>581384 И старый знакомый, профан-дегенерат пожаловал, надо же. А может, просто сочувствующий. Ну, подумаешь, что даже канер советует ебашить код с отладчиком по возможности - канер лох, профан-дегенерат с сосыча знает лучше. Он микрософт читал, там так ниделают.
>>581844 На хх нашел вакансию,зашел на сайт компании и напрямую кадровика отправил резюме.Ходил в одну, в другие не приглашали,заданий тестовых не давали, по силам на момент выполнения задания,за спиной было 50 стр. Савченко и 3 месяца верстка треда.
Сап кьюач, скоро буду проводить свое первое собедование. В принципе представляю че буду спрашивать, но на всякий случай погуглил че на эту тему другие пишут. Так вот, почти все уебки пишут что надо у соискателей просить ^продать^ протестировать мне вот этот карандаш чтобы понять как чувак думает. Как думаешь анон, стоит ли спрашивать эту хуйню?
>>581874 Меня бесят такие темы, а бы в газовой камере удавалось, того идиота ,кто это придумал, человек бонально может растеряться, а если он тебе круто тести карандаш, то скорее всего он тоже гуглил и готовился к этому карандашу, в итоге ты не проверишь его.Ну ты понял,думаю о чем я
Какой самый верный путь вкатиться в тестеры, если ты из мухосрани? Согласен, может я туповат, но гайд непонятный. То есть, прочитаешь ты Савина и, к примеру, "A practitioner's guide to software test design", задрочишь эти термины и можно вешать резюме?
Или надежнее приехать в одну из столиц, записаться на курсы и от них попасть на практику?
Претендую хотя бы на должность ручной макаки, то есть на самый лоу лвл.
>>582054 Есть ручное тестирование, а есть макакинг. Это разные вещи, хоть макакинг в целом и входит в т.н. "ручное". Отличие макакинга от немакакинга в том, что макака понятия не имеет о подноготной тестирования, не умеет в тест-дизайн и не сможет отличить ad hoc от исследовательского тестирования.
>>581897 Неправильно вопрос ставишь. Будет ли больше шанс у человека с курсов? Скорее всего да. Возможно ли достичь этого же самому, если есть мозги? Определенно да. Если нет мозгов или опыта в отрасли, курсы точно не помешают.
>>581874 Не выебывайся и просто спрашивай последовательно что-то вроде: 1. Что такое тестирование 2. Что такое качество 3. Что такое тест-план, в чем отличие от чеклиста(пример совмещенного вопроса) 4. Какие техники тест-дизайна знаешь(пример углубленности в тему) 5. Какие уязвимости бывают(xss,sql, etc, пример познаний из смежных областей) И т.д. Карандаши - пример нихуя не зрелой компании, с начальником-вчерашним джуниором или напротив ретроградом-старпером. Спрашивай то, что реально будет юзать человек в работе, пусть и в абстракциях уровня карандаша, но бей это на пункты. Карандаш это типо универсальный способ покрыть бОльшую облость вопросов всего одним вопросом и сделать начальные выводы из которых можно дальше плясать. Можешь свой карандаш придумать, это лишь техника, а не конкретный пример который обязательно нужно как дауну повторять.
>>582303 Английский редко спрашивают, по крайней мере в ДС. За пару десятков собеседований меня разве что спросили раза 3 могу ли я техническую литературу читать и всё. Хотя есть и вакансии где требуется письменный/устный, но это всегда написано заранее.
>>581384 А, это ты опять. А в неговноконторах, ну, в майкросовте, например, тестеры код ревьюят? Ну, просто раз ты в ебовых конторах работал, то может поделишься опытом?
>>581874 Не парься, можешь спрашивать любую хуйню. Все на собеседованиях задают дурацкие вопросы, не имеющие отношения к работе, и пытаются по ним что-то угадать. зрелая-компания-тимлид-кун
>>582554 Щито поделать, где как. Я на внутренний рынок работаю, прошлое место работы и большинство предложений были тоже связаны с ним. Английский соответственно мне нужен только для того, чтобы разобраться в документации какой-нибудь тулзы.
>>583284 Подрядчик. Бинес интегратор. Нанимает дурачков вроде тебя и меня, а потом сдает их в аренду компаниям, которые своих-то айтишников за говно держат.
>>583914 Вообще да, мы аутстаф, но в этой компании боль норма жизни, но в целом мне нравится - и зп хорошая и работа интересная и расти есть куда (это в обязательном порядке)). К слову процент уволившихся сотрудников (или снятых с проекта) примерно 40, и мы, кстати, не единственная компания у них (есть с украины, беларусь и пара из роисси)
И вообще сколько нормальный тестер получает, ну допустим 2-3 года стаж, среднее значение примерно,ибо на hh почти все вакансии в ДС без зарика, а где написанно 50к я думаю шараги
>>584559 А, извини, просто не связал посты.Ну так впринципе годно, с учетом,что порог ф хода в профессию не высокий и побольшей части зависит от удачи,если ты не аутист последний конечно
Друзья, как можно набраться опыта новичку? Можно ли найти меньора в интернете который подкидывал бы задания иди даже привел бы в свой проект поработать за еду?
А то у меня с инглишем не очень читаю, видео смотрю, но писать и говорить толком не могу, хочу повысить свою привлекательность на рынке труда при помощи хоть какого-то опыта
>>586050 В мой первый рабочий день была заведена учетка и даны доступы до тестовых окружений, я занимался изучением документации и всего что относится к моему проекту, емнп, так же на меня кинули несколько простых дефектов которые нужно было проверить.
Планирую понаехать летом в ДС/ДС2 из своего Воронежа, когда диплом получу. На сколько можно рассчитывать автоматизатору с годом опыта работы? Здесь получаю 50к.
Аноннэйм, я прекрасно помню нашу с Вами встречу.:) Но сейчас на повторное собеседование я Вас пригласить не могу, т.к. Ваш текущий опыт работы не соответствует требованиям новой вакансии. Я не просто так написала Вам новые требования. Опыт работы в тестинге у Вас меньше года. С английским были бока. Я не уверена, что за прошедшее время Вы подтянули уровень до Выше среднего (не до среднего, как было ранее). Вакансия в другом проекте, не в том, что была в апреле. Тут более жесткие и серьезные требования. И менеджеры категоричны. Поэтому простите, но именно по текущей вакансии пока, к сожалению, нет.
Анон что делать ? В моей укрмухосрани очень мало вакансий, а все что есть это супер сеньор qa. Джунов вообще нету, сам работаю в банке тестировщиком за копейки, 8 месяцев
>>588368 Фирма, город, зарплата, твой бекграунд, уровни собеседования, количество людей в фирме, количество проектов в фирме, в чем заключается твой проект, сколько людей в отделе, есть ли отдельный выделенный отдел QA. Пока всё. Деаононить тут тебя нахуй никому не сдалось, сразу предупреждаю.
>>588390 >Фирма, город, зарплата, количество проектов в фирме, в чем заключается твой проект И сразу сгуха от руководства. Это на второй-то день работы.
>>587546 Ответьте мне по поводу второй работы, мне еще долго в банке сидеть? От нехуй делать начал рассылать свое джунское резюме на более крутые вакансии, пока глухо
Пока джуном не перестанешь быть и сопли жевать. Хинт: в мире дохуя опенсорса, и у него не оче с тестерами. Выбирай какой-нибудь проект с именем, и запиливайся к ним тестером на общественных началах. Потом свою учётку и благодарственное письмо мэйнтейнеров прилагай к резюме.
Гайд, который вы можете дополнить:
http://pastebin.com/6p6gmxNv
Тред по автоматизации тестирования на /pr, полный боли от несовершенства webdriver:
http://2ch.hk/pr/res/559015.html
Старые треды на архиваче:
https://arhivach.org/thread/144412/ - наполовину заполнен пространными рассуждениями про нагрузочное тестирование
http://arhivach.org/thread/100295/
http://arhivach.org/thread/66881/