Сформулировать что-то внятное в виде десятка вопросов и ответов не представляется возможным. - Не покупайте подделок - Лучший материал для корпуса - нержавеющая сталь - Цифровые часы как у Бин Ладена - купили - молодцы, не купили - ещё лучше, поищите старые цифровые сейки или ситизены - Минеральное стекло царапается как сучка - Кварц per se не говно, каждый, кто держал в руках старый accutron и тем более прикладывал его к уху - подтвердит - Кто к нам без пруфов кукарекать придёт, того папуас казнит через матумбу - Держите защёчные мешки плотно закрытыми
=ФАК по ремешкам\креплениям часов к человеку, рекомендую к обсуждению, редакции и добавлению в следующий ОП-пост= =Общее положение - любой ценой избегать полимерных, кожанных, текстильных изделий непонятного происхождения и цены - часто используются вредные компоненты, вызывающие аллергию, раздражние и тд.= =Всегда старайся купить часы на ОЕМ браслете - подобрать ремешок в разы легче=
Для удобства поделим по группам:
1. Кожа Самая классика, изготавливается из всего что бегает, плавает, летает.
pros: мягкий, удобный, легкий, масса умельцев, делающих под заказ и по мерке, иной раз очень качественно. Можно подобрать под любой стиль. доступная цена - уже за 20$ реально купить ремень приемлемого качества.
cons: впитывает влагу и пот, со временем теряет первоначальный вид, приобретает запах. Хреновый выбор для жарких дней. "Водостойкие" варианты подвержены этому меньше, но злоупотреблять водными процедурами не стоит.
2. Полимеры. Чаще всего это силикон (те самые по 3-5$ на ебае), резина, ПВХ\PVC - мягкий пластик - чаще всегоможно встретить у Касио, каучук.
pros: мягкий, удобный, не впитывает пот и влагу. Легкий.
cons: силикон собирает пылинки как магнит, все ремешки этой группы сравнительно быстро растрескиваются под действием ультрафиолета. Натуральный каучук стоит 30 - 120$.
3. Браслеты Наиболее популярны Oyster, Jubilee - просто гугли пикчи. Имеют самый разный декор, материалы, качество. Лучший материал - нержавейка, титан легче, ощущается теплее, но очень легко ловит царапки и плохо полируется. Браслетов нижнего ценового диапазона лучше избегать - отвратительная погремушка, дергающая волосы. Особое внимание следует уделить застежке - дайверский удлинитель не блаж, а удобная штука в жару, когда рука немного отекла.
pros: Не боится влаги. Качественный браслет годами сохраняет внешний вид. Подгоняется под руку, не оставляя торчащих хлястиков и тд. Исключена аллергия.
cons: Нижняя часть + застежка неизбежно ловят царапки об стол и тд. Утяжеляет часы, иногда на 120-150 грамм. Высокая цена - приличный браслет наччинается от 100$.
4. Браслеты миланского плетения, shark mesh. Нержавеющая сталь, редко - с покрытием. Крупная, грубая плетенка - для дайверов, мелкая, гладкая - обычно находит применение в фешн-часах. Цена вопроса за приемлемое качество - 40$ и выше.
pros: Не боится влаги. Намного легче обычного браслета. Не царапается. Исключена аллергия.
cons: Бывают сложности с подгонкой ввиде необходимости выкусывать звенья. Подгонка в таком случае одноразовая. Более дорогие модели имеют сьемные звенья и\или выпускаются в разной длине.
5. Однокусковые Nato\Zulu\G10\... Обычно нейлон, реже - кожа. Создавалась как утилитарно дешевая и надежная вещь. Вид соотвествующий. Пожалуй, самый дешевый вариант закрепить на себе часы.
pros: Не боится влаги, солнца, моющих средств, держит часы даже при поломке одной из шпилек.
cons: Нейлон не особо приятен к руке - для сравнения можешь намотать лямку от рюкзака. Сугубое имхо - для аутдорных часов избыточная прочность ремня скорее минус, браслет должен отрываться - мало ли где рука застрянет.
6. Текстильные двукусковые. Келар, кордура, какая-то джинсовая хрень и тд. Слишком отличаются от случая к случаю и слишком редки, что бы написать что-то общее.
Напоследок - немного по застежкам.
Бакля. Как на брючном ремне, дешево, компактно, надежно. Из минусов - со временем перегибает ремень и растягивает дырочку. Клипса. Clasp. Бывают folding и butterfly. гугли картинки, так наглядней. Застежки браслетов - обычно конструктивно схожи с клипсами. Сугубое имхо - примеры "как нужно делать" - Ролексовская и от Маринмастера. Застежки однокусковых ремней - тоже бакли.
Фирмы, достойные внимания - беру только те, которые лично держал в руках и которые произвлени благоприятное впечатление. Возможно анон надыбает что-то еще интересное.
Кожа\каучук: Hirsch, RIOS, Di-Modell Серьезный дайверский кауч: Isofrane, Bonetto Cinturini Хорошая подборка браслетов и меша: Strapcode.com Однокусковые Нато\Зулу:смотри ремни от maratac, в этой группе особо не разбираюсь. Текстильные: все так же, как и с НАТО\зулу. Без понятия.
>>715940 Не за что. Моар таких гайдов. Алсо я, как и все, тоже бываю ленивым хуйлом, потому такой вопрос. Нет ли какого сайтика, на котором были бы собраны спеки по калибрам различным, независимо япония это, швейцария или копеешный китай. Да так, чтоб можно было номенклатурные коды/шифры/артикула различных запчастей посмотреть.
>>715987 >wr100 против water resist >разный дизайн и калибры >скорее всего 800 - точнее >не умеет читать Ты долбоеб прост))))))))))))))))) Как ты писать то научился, лалк))))))))))))))))))))
>>715992 Я про техническую составляющую. Да и в целом, что на взгляд анонов лучше по дизайну?
>>715996 >прост)))) >лалка И это ты меня долбаебом считаешь?? Об этих часах я не знаю ничего. Думал на борде-то хоть объяснят какие лучше. Какие у тебя претензии к моему письму, обиженный жизнью маня?
>>716038 Эмммм, я описал ситуацию, упомянул, что хочу выбрать между двумя часами, о которых ничего не знаю. Неужели сложно написать одно из двух названий? Нет, надо начать выебываться!!
>>716046 Ты пидор, твоя проблема надуманна, ты просто хочешь, чтоб сделали за тебя. Причем уже сделали, но, в силу тупости, ты не можешь этого понять. Поэтому ты, закономерно, отхуесошен, маня.
>>716049 Хех, никакой проблемы ведь нету. Ты своей грубостью хочешь отыграться за то, что тебя когда-то унижали? Я не хочу чтобы за меня что-то делали, я хочу совет и не от тебя. Отдыхай.
>>716210 Ну я бы сказал, что w800 вообще не fa. Они во всём лучше по характеристикам, но в них нет ничего особенного, просто утилитарные часы. У 91 ретро хипстерский налёт с привкусом Бенладена. Это вообще дело вкуса, для меня 91 мелковаты, они как игрушечные какие-то.
>>716330 Ну анон. Я помню, как ты вкинул первые фотки, она была. Зачем отрицать очевидное? Конечно, весь двач - это специальная олимпиада, но не будем до абсурда доводить.
Слушай, у меня самого аж двое жышоков, но я не могу понять, зойчем отрицать наличие царапины. Типа аноны будут ржать, что неубиваемые часы поцарапались? Да тут и так владельцев шоков за людей не считают, что нам терять?
>>716367 Может ты просто судишь других по себе? Ты как-нибудь проверяешь свои прогнозы? Какое отношение сексуальная ориентация имеет к предмету разговора и теме треда?
>>716380 >в духов-треде Где, простите? Я просто постигаю тебя концептуально. Лучше ответь на такой вопрос, почему вдруг все двачеры - пассивные педерасты? Алсо сможешь доказать, что я педераст? Кстати, кто такой педераст?
Ну всё, гомик в глухом батхёрте и обороне. Надо же попытаться вырулить и сохранить репутацию. Только что-то никаких котиков уже, никаких бгг.. Ещё и пьяный небось.
>>716780 тут примечательна инженерия. кнопки - герконы, примитивный соляр, полностью залитая компаундом схема. т.е. отсутствие возможности проникновения влаги бай десигн. есть куда расти современным дайверским моделям.
>>717219 А есть какой то единый сайт с каталогом всех сеек и внутренних и для внешнего рынка и всех дочек сейки, типа лоруса, албы. Ну или как они называются.
при этом даже управляющая головка моих суперпилотов от ситизена как две капли функционально похожа на SmartAcess от Касио, а система коррекции положения стрелок так и вовсе смахивает на Perfex.
Т.е. все это очень напоминает маркетиновую диверсификацию между фирмами, т.к. технологии у всех крайне похожи.
>>717475 > Я тебе о технологиях и новинках на свое время Аффтар пиши исчо, твои выдержки из статей хоть разбавляют вечные срачи. Доставь еще про пульсароподобные LED часы угораю по электронке 1 и пытаюсь восстановить
Разбавлю срачи небольшим количеством полезной информацией.
Заказывал тут на днях Citizen NY0040, которые анончик постил пару тредов назад. Продаваны отправили посылку FedEx'ом, который, как оказалось, не доставляет посылки физикам в рашку, и теперь печально смотрю, как посылка возвращается отправителю.
Так что если надумаете что-то брать там, сразу пишите им о способе доставки.
fosil FS4656Аноним18/04/16 Пнд 11:06:01#103№717567
Пагни, решил прикупить часы. На данный момент нахожусь в мухосранске с 2.5 магазинами, походив по которым мне приглянулись аот эти часики. Почитал, понял, что часы не тру и вообще так себе. Собственно выбор пал на них потому, что 80% недели я провожу в спецодежде и, изредка, гоняю по классике и кажуалу.
>>717569 Это фэншн часы. Они только на вид брутальные, а так там ни ударопрочности, но царапостойкости. Черное напыление поистерается, степло минеральное будет царапаться. Если ты ходишь в спецодежде, то рекомендую купить что нибудь посерьезнее. Какой нибудь дайвер или хотя бы джишок - он и прочный да и разъебать не жалко.
>>717583 хочу часы, которые можно было бы и с другой одеждой носить(классика, кажуал) и на работе смотрелись гармонично, ибо руками не работаю, могу и на совещании появиться и т.д. То есть часы, которые будут приемлемы для любой одежды. Джишок не нравится, хочется что-то на подобии пикрила могего с фосил. Бюджет 10-18к.
>>717590 Certina кварцевая, "дайвер" или хронограф. И швисс, понятный в корпоративной среде среди начинающих карьеру, и более-менее исполнение. И с рубашкой можно и кэж.
Поясните мне за антимагнитность в механике. Приходится часто устанавливать магнитные замки и прочую нечисть вроде герконов. Есть ли в таком случае смысл покупать мех вроде sarb033 или лонжин конквест?
>>717756 Почти вся япония держит 4800 a\m, это 60 Гаусс и этого вполне достаточно. Про Лонжин ничего не скажу, но если это Труъ-дайвер, то его сертификация предполагает как минимум такую же защиту. По памяти посоветую посмотреть JIS это антимагнитный стандарт и ISO6425, это тсандарт для дайверов и он включает в себя тест. Другая плоскость вопроса - намагниченность накапливается при работе среди магнитных полей. Помнишь, даже относительно слабое поле нашей планеты намагничивает длинные предметы со временем?
нужно ли пугаться - ну гм. размагнитить чсаы просто и дешево, да и самому можно приборчик собрать. Но если лень и шоб спокойней - кварцевый дайвер, ему вообще все допизды.
>>717815 Можешь снять его с одной стороны и померить сколько он там в миллиметрах, потом просто купить нужный размер. Пусть кто-то поправит, у меня браслета с таким закруглением не было как у тебя
Совсем забыл про этот раздел, хочу передать привет анониму у которого купил сейки орандж монстр перед нг почту свою забыл, а телефон твой не занес в адресную, отцу они очень понравились, все время их носит, даже спит в них, хотя есть и другие часы
Алсо у меня есть часы пикрил. Когда-то в 2005 были бело-прозрачными. Можно как-то убрать желтизну? И поясните за режимы работы и внутренней циферблат, когда нажимаю кнопку стрелки рандомно перескакивают
>>717865 >когда нажимаю кнопку стрелки рандомно перескакивают У тебя часы с глубиномером. Не пытаются ли они тебе глубину стрелками показывать таким образом?
>>717933 я, например, совсем не любитель электронных часов и тем более всяких монтан. Но вот эти твои никсоны охуенны! Я бы таскал с джинсами, черной или белой футболкой и с черными клабмастерами на лице. да вот такой я модник
>>717933 у меня вот вполне прагматичное предубеждение против ЖКИ на каждодневных часах. Сейчас почти все солнцезащитные очки с поляризацией, а через нее нихуа не видно.
>>717998 везет. у меня как - на аутдор в стекле на морде стремно, и именно часики для аутдора - цифровые треки. со стеклянными стеклами с тонировкой в массе таких траблов нет, очевидно.
>>717997 Угу, кварцехрон. Есть ли у него какие-то преимущества перед кварцехроном от, скажем, Сейко? пока я вижу недостаток ввиде нестандартного ремня и хуеватой влагозащиты.
>>718010 Это-то понятно. Но из каких соображений можно выбрать именно этот свотч? в этом и суть детонации моей - я никак не могу понять "изюма" того продукта.
>>718012 >из каких соображений Да ни из каких блять. Из тех же, что и те casio и вон те hello kitty. Просто, блять, понравилось внешне. и заметь, я их не покупаю и не собирался
>>718050 Более того, очень удобно. Не гремит, хорошие изделия отлично регулируются по руке, рука не потеет, зимой практически не холодит и не царапается в отличии от устричных.
>>718071 ну гм, за товары не первой необходимости нет смысла кормить барыг. они ж оттуда и везут. ибо дейтсвительно серьезный и качественный меш с удлинителем - около 120-180$.
>>717557 А какой у тебя размер запястья? У меня 15.5 всего, лол) думаю как они будут, сучки радуют очень. И сейки 007 нравятся, но диаметр в 42, я хз. Вроде как дайверский безель скрадывает габариты, и дайверы по определению не должны быть маленькие. Ориент Мако кстати норм сели с их 41 мм
>>718201 Гражданин на 17 будет норм, нужно только поменять (или сварить) родной ремень. Ибо он сделан с мыслями под неопреновый костюм и в повседневке смотрится немного дико.
>>718214 Мы только за, если ты ясно видишь,что тебе нужно. Просто я подрачиваю на функционаьлный дизайн и инженерные изюминки, чутка другая плоскость вопроса.
>>717625 >швисс, понятный в корпоративной среде Если в корпоративной среде очко надо будет подставлять, ты подставишь. Это часовой тред, хуесос офисный.
>>717804 Бытие определяет сознание, бгг. Посетитель рынка видит рынок во всем. >>717791 А если я тебе скажу, что новый браслет - говно, снова побежишь менять? Оставь в покое свой браслет.
>>718261 Ты стрелки то не переводи, шавка обоссатая. Ты рот свой поганый прикрой, пока читать не научишься, а то хуями воняет на весь тред. Что характерно, ты не смог даже допустить мысли о том, чтобы принять свою ошибку и сделать, что я тебе говорю, а менно загуглить мануал и осилить. Ты ленивая хуесосина, баба с хуем, которая ни на что самостоятельно не способна.
>>718240 Ояебу, да, это часовой тред. А спросить совета сюда ходят мимолюди, которым до жопы чаще всего, на что мы тут дрочим. Вот я и даю "усредненный" совет. И заметь, даже в часотреде с завидной регулярностью протекают настроения "днищенская пиздоглазая жапонопараша для нищенок и пиздопроблемных юношей". думаю, именно из этих юношей они и протекают
>>718300 >>718327 >>718336 Немного поправлю себя, все, на что ты способен, это кукарекать в интернетах, биомусор. >>718342 Копеечная одноразовая хуйня для детей. Да еще и кнопку надо жмакать чтоб время загорелось, да и на солнце хуй видно, да и на фоточке читабельность хуевая. Покупать такое может и можно, но вот носить - хз.
>>718201 Про skx013 знаю, фотлк пересмотрел много на ватчусик, но я не знаю...38мм для драйвера пиздец мало не, даже с учетом дрищезапястья, все же предплечье подкачанное у меня, не будут ли как детские смотреться? Бесит что в мухосранске ничего не померить. У кого нибудь был опыт дайверский с тонким запястьем?
>>718397 Конечно бабах, а ты думал, всегда рвет с таких паразитов, типа тебя. И это нормально. Поэтому не понимаю, причем тут ad hominem в который ты все стараешься съехать. Вопрос решить тебе это не поможет. Уже давно бы загуглил и сюда принес, но ты жалкая неспособная шлюшка. Ты такой же пидор как те, кто под видом помощи онкобольным, вымогает у людей деньги. Ты вымогаешь время. Таких надо вычислять ( а это, как ты уже понял, довольно легко) и хуесосить. Во-первых потому что нехуй, а во вторых из-за паразитов нормальным людям в помощи могут отказать.
>>718405 Лооол. Накатал аж целую стену)) Еблойд добровольно сидит вдваче 24/7, следит за сообщениями, графоманит, и жалуется на потраченное время. Ну лол)) Я >>718375 вообще мимошел и прост ОПЕШИЛ от твоего чсв. Тушись, даун. Что-то не нравится на доске или в сообщениях - уёбывай, тут свободное общение, каждый пишет, что хочет и когда хочет, тебя читать или отвечать не заставляют, дебил))
Буйство двух дебилов в треде. Один не в состоянии мануал к своим часам нагуглить, у второго жопу разворотило от этого, весь тред в красноте. Вы оба ебланы. А теперь идите на хуй.
Никто не подскажет площадочки тематические годные, где можно продать часы от 400к рублей? Перекуров в рот ебал, за часы стоимостью 9к долларов предлагают 2,5к.
Не, не в вопросах влагозащиты. Были аналогичные часики, цепляется за одежду, особенон за прочную оборку кармана джинсы. И вытаскивается в какое-то пложение. А бывает и вал так гнут, сам не видел, но много слышал.
В факе вот Скаген обсирают, в один ряд с хеллоу китти поставили даже. А между тем, очень нехуевые часы, вчера мимоходом их вживую посмотрел. Так что фачок-то наш не оче как-то.
Алсо 5 сек в гугле. Skagen - самые обычные массовые фэшн-часы за 60-100 долларов. Механизмы в них обычно японские. Сборка - Китай или Юго-восточная Азия. Больше ста долларов за них смысла платить нет.
Производит их американская корпорация Fossil - мировой лидер в поточном производстве недорогих фэшн часов. Кроме Skagen эта же компания выпускает часы для Burberry, DKNY, Emporio Armani, Armani Exchange, Columbia Sportswear, Diesel Karl Lagerfeld, Michael Kors, Callaway Golf, Davis Cup, Marc Jacobs, Adidas и т.п....
В общем если нравится дизайн - берите, но не по нашим российским ценам естественно.
>>718652 >>718660 Аккуратный браслет (меш), приятный дизайн, цена не то чтобы высокая. В общем, чем они хуже бюджетного Ситизена, например, или других часов в этой ценовой категории, не оче ясно. Свой стиль там определенно есть, в отличие от Ориента, например.
Нравится дизайн Скагена и, наверное, всё. Больше плюсов не вижу. Ломается довольно часто, Скагены клиенты приносили в ремонт чаще чем Касио и Ориенты. Самые распространенные жалобы на Скаген: 1) Часы остановились (батарейка не причём); 2) Отвалилась метка (метки) с циферблата; 3) Ремешок износился за 3 месяца. А с ремешками действительно беда - во многих моделях ремешок крепится к корпусу винтами. Для этого в ремешок вмонтирована металлическая пластина, в отверстия которой входят винты и удерживают ремешок. Я очень много времени потратил на изобретение способа прикрутить к Скагенам не родной ремешок (без металлической пластины) - так ничего и не вышло)))
Действительно, зачем гуглить. Ведь если начнешь гуглить, окажется что скаген это в лучшем случае миета, запакованная в приятный свиду корпус, скорее всего китайский и придется гуглить еще и разбираться дальше в вопросе. Но ведь даже банально разобраться в том, говно ли скаген - лень. Поэтому мой вердикт такой - покупай, дизайн охуенный, стоят недорого и вообще, будь не таким как все.
гмгм, мийота, она же ситизен, делает в том числе и выдающиеся мехи и само по себе это ни о чем не говорит. ситизен разработала самые точные в мире серийные наручные часы, так что технологическая база там более чем серьезная.
>>718676 >>718678 неоднозначная инфа. часы очень массовые и % брака может быть на приемлемом уровне. метки оооочень у многих часов отбиваются, и стрелки, а ремень можно уработать любой не снимая во время водных процедур.
но это все о том, почему он НЕ хуже. а чем он лучше в техничеком аспекте - нипанятна. значит, только десигн\цена, как и писали выше.
>>718716 Да дело не в марке, не миета там, а рондав лучшем случае, что впрочем те же яйца. Одно дело ширпотребкалибры на сторону, другое дело калибры для своих часов. Плюс контроль качества от и до. Короче оверпрайс. Хочется - купи. Не вижу никакой проблемы, как и попыток самостоятельно разобраться с твоей стороны, только нытье и кукареки ленивого пидора.
>>718728 Чутка ошибся, купить мне это не хочется. А вот вопрос качества калибров "на стороНУ" интересный. Сейчас просто ахуительное кол-во микробрендов ставит NH36 (4R36) от Сейко или Мийоту 9015, которая очень так привлекательно смотрится на бумаге.
алсо, немного эволюции цифровых часов от Сейко, помойму она идет зигзагами и плодит чудовищ. И прослеживается некая гонка технологий с ситизеновской серий "аквалэнд". или партнерство и общие разработки, хз.
>>718801 >>718803 Причудливый у тебя вкус, прямо скажу. Nautica еще понятный вид имеет, а остальное такое... Со странностями. Но по качеству какие-нибудь нарекания к Wenger и Скагену есть?
>>718815 Swiss legend - первый опыт покупки на ебей, со временем понял что дешевка. Skagen в целом простые и неприхотливые, не облазят, выиграл за 4 тыс пару лет назад, стоили в России 13 - этого не стоят. Croton - вольфрам, тяжелые, швейцарская Автоматика, сапфир. Под костюм смотрятся годно. Nautical - из любимых, коричневый ремешок, подходит под любую одежду, не подводили. Wenger - уже для более активного отдыха, ета механизм, хорошая водонепроницаемость, сапфир
Я тут должен пояснить одну вещь. Раньше тоже очень скептически относился к "типа европейским" и "типа швейцарским" брендам. Как будто бы оверпрайс, и нинужны, когда есть божественные японские марки.
На днях однако походил по часовым магазинам (выбирали с гей-партнерами им часы, разумеется), и что-то получается, что дизайн Skagen, Adriatica, Rodania, Candina, Festina, Wenger и прочих как-то привлекательнее (субъективно), чем Сейко, например. Аккуратнее, строже, как-то гармоничнее.
Зато очень понравились Ситизены, вживую намного лучше, чем на картинках. Понимаю того анона, который в прошлом треде выбирал между Seiko Turtle и Citizen Marina Militare.
>>718855 Смотря для чего котлы. Если ололо статус, то да, придется раскошелиться на ролекс. А так те же ориентстары есть, ну или тиссо с сертиной. Выбирай что нравится больше.
>>718855 Симпатичные на вид часы есть и совсем дешевые. Классические дайверы, пилоты, хронографы в автомобильном или авиационном стиле есть почти у всех фирм, не говоря уж о классике. Как по мне, на дорогие часы можно ориентироваться, а более дешевые аналоги всегда найдутся. За деньги только вкус нельзя купить.
>>718844 пс я вот с этиим же ситизенами на лапе защел в бутик Сертина и чего скажу - да, видок куда более "джентельменский", но нету эдакого ощущения "тулвоча", просто повседневка. Кварцевый ДС экшн вообще производит впечатление дешевой погремушки, механический на 2824, который с надписью ISO6425 прямо на цифере -пикрил - поприятнее, но огромный и... нету, нету ощущения, которого ждешь от дайвера - как будто что-то из мира фиолетовых осьминогов, вынутых из глубины и смотрящих тебе прямо в душу черными глазами. не знаю, как точнее сформулировать. не ощущается "морская" тематика, ну никак.
а еще несколько заебло эксплуатирование дизайна саба, ну блять, ну сколько можно.
>>718911 А, я уже думал ты где-то выхватил реф на браслете - его давно уже не делают, да и модельку походу скоро снимут - слишком уж хорош "идейный приемник" bn-0151.
>>718888 >нету ощущения, которого ждешь от дайвера - как будто что-то из мира фиолетовых осьминогов, вынутых из глубины и смотрящих тебе прямо в душу черными глазами. не знаю, как точнее сформулировать. не ощущается "морская" тематика, ну никак. >>718908 Ну это другой подход к дайверам, чем более аккуратные сертины предлагают. Е Оранж Монстр, Ситизен Экозилла или Орка - вот еще варианты. Ну и всяких мелкосерийных брутальных дайверов много. Ну и главный тулвотч нашего времени - жышоки. Новый Фрогман вышел вот, за немыслимые тыщи.
>>718921 Бликов дохуя, фокус в пизде, их надо как тот бежевый ситизен - в рассеянном свете ярком. на солнце на улице кароч, паяло современное - эпнц-65.
>>718926 Угу. + на мягко отражающей свет поверхности - ситизен фотан на бежевой рубашке, лол.
А ВОТ ТУТ ТО Я И ПРОИГРАЛАноним19/04/16 Втр 23:54:01#324№718939
12к это совершенно неразумный ценник! На немецком амазоне эти часы стоят 130€, что даже по текущему курсу 8900, а эти часы и до повышения курса стоили 130€...
Часач, привет! Подскажи что лучше взять в качестве первых хороших швейцарских часов? Ну там бусинесс-встречи всякие, все дела. Какие и почему?
• Не люблю механику, потому что люблю точность и не люблю заводить • Не хотел бы брать хронограф, потому что понт, которым никогда не пользуешься, мне с ними не стометровку бегать и не засекать 30 секунд до взрыва как в кино
>>718943 МорисЛакруа, он же бухгалтер и Аеровотч- очень сомнительное кино. А вот хэмы - ок. Померяй и купи в инете, 50к за jazz\viewmatic - оверпрайспочти в 2 раза.
Да я знаю, что копии зашквар, но на йобу у меня нет денег, а бюджетники за несколько сотен зеленых уже есть. Собственно насколько будет убогим например TAG Heuer за $100-200? Дизаен нравится, да я мыслю как пизда
>>718943 >>718945 МЛ в ценовом диапазоне выше чем хамы, мамкины бизнеспартнеры оценят. Другое дело, что посоны в офесах не уважают кварц. Или копи на механические морисы или бери хамы.
>>719081 Да я не то, чтоб решил продать их, просто выставил. Ношу их редко, по двум причинам - они далеко не со всем моим гардеробом сочетаются, только с летней одеждой заходят; да и в университет их особо не потоскаешь, когда спалили лонжины и прогуглили их цену (280к ныне) - набег продажных шкур и новых псевдодрузей случился на мою персону.
Если покупатель найдется за 620к (новые 820 стоят) - продам. Нет - ну и хуй с ними. Мне они нравятся, просто не особо нужны.
>>719107 У меня были джижоки, подарок знакомых семьи, но похоже 100 процентов были пплеными, т.к умерли навечно после первого посещения бассейна. Но есть у меня йоба эдифайсы, вот их частенько ношу.
>>719111 Реплики Мастер-коллекции конкретно моей модели вроде как нет, потому что кун, который их спалил (говноед с потока в паленых убло) тут же прошерстил алик и RWI, и попросил не пиздеть ему, что я купил их на авито за 10к рублей.
>>719113 У каждого ж спецефичный вкус. Нравятся, + они мне больно дороги, отец на 12 летние подарил, у него как раз дела сильно в гору пошли и часы за 12к рублей тогда мне казались чем-то запредельным.
>>719114 Ну и контингент у вас там, хех, мда. Чо-то пафосное типа МГИМО? У меня в группе были командирские, монтаны, одна электроника вроде и несколько обычных тиссо и лонжинов. чо-то типа флагшип автомат, ну который трехстрелочник.
>>719151 Нужно купить всемирно признанную часовую классику. Думаю классические бреге за 16к долларов оценят тут больше, чем юлиссы эль торо за 42к долларов (хотя юлиссы на мой вкус - наибенейшие)
Подскажите, пожалуйста, две пары часов, которые бы подошли под заданные условия. Сам в /fa залетный, на работе нельзя пользоваться мобильными, а на фиксацию времени у меня определенная фиксация так сказать. для начала я дрищ, с тонкими руками, так что гигантские циферблаты будут смотреться на мне оче потешно. 1) Часы на работу, желательно минималистичные, не вычурные. Одеваюсь не броско, костюмы не ношу, на работе часто приходиться носить лабораторный халат. Бюджет до 1.5к евро. 2) Часы для постоянного пребывания в морской воде, достаточно простые, в меру спортивные(почти все спортивные либо гигантские для меня, либо цифровые, а в часах на руку это для меня неприемлимо.) В идеале если сконструировано так, что часы можно носить циферблатом на внутренней стороне запястья, так как рука обычно повернута этой стороной к лицу. Бюджет до 1к евро.
>>719170 1. кварцевая Омега АТ\РО\Симастер. И в пир и в мир. В живую очень приятные, скромные и гармоничные часики. Драгмет только в электрических компонентах
2. что-то из ситизеновских дайверов. Я бы выбирал между NY-0040 и BN-0151. почему? сертифицированные дайверы, компактные - на дрищеруки, оригинальный дизайн, очень очень надежны и прочны. а на оставшиеся 800 евро можно сьездить на красное море понырять с аквалангом в этих же ситизенах.
>>719180 Спасибо, Омега Симастер очень понравились, особенно с темным циферблатом. Во втором же варианте больше NY0040. Мне не для дайвинга, а для виндсерфинга. С солью нормально справляется? Атлантика вроде самая соленая, а я там чаще всего катаю.
>>719187 Конечно. Сертификация предусматривает устойчивость к коррозионным средам. Если для серфинга, то тебе точно модель с ЗГ на 8 или 9ч. Это в том числе и автозиила, но она гиганская. есть еще ny-0054 это титановый братишка 0040. Но он слегка больше и титан - не лучший материал для дайверского корпуса, имхо.
>>719184 Крупная фармацевтическая компания во Франции. Условия хуже ящика, судя по рассказам однокурсников. Потому что абсолютно не разбираюсь в этом вопросе, так пользовался бы на работе мобильным, но раз возникла необходимость, то хотелось бы красивых, удобных часов, посоветованных более-менее интересующимися людьми. Для первого случая. Для второго же — хотел сравнить то, что посоветуете со своими украденными Сейко Туна. В целом они меня устраивали, но я был бы не против сменить часы.
Есть еше такой изюм, монокок-корпус, но достаточно слабая резьба на ЗГ - впрочем, с кварцевой точностью ты ее будешь редко дергать. Но ирл не впечатлило.
>>719190 >Сейко Туна на маленькую руку? а нормально садится? ну т.е. да, уши короткие вроде и нормально, но все же интересно - сам присматриваюсь, уж очень нравится 7c мех внутри.
>>719192 У меня были 300m Tuna, они вроде уменьшенная версия. Очень нравились, откатал несколько сезонов, пережил с ними даже озеро Туз(моя глупость, переживал за них), но вот гостиницы в Орле они не пережили.
>>719197 Если тебе было нормально с ними, то гражданиновские дайверы вообще пушинкой будут. Соленые озера такое, труъ-челленж это лечебные грязи лиманов.
>>719275 >>719315 А чо сразу папуас? У анона выше часы хороши, но вообще обе-две штуки - такая-то йоба с полным набором усложнений. У папуаса почеловечнее коллекция: два дайвера, пилот, филд вотч, опен харт костюмник, да джишоки - логично, по крайней мере.
>>719607 Сколько вкидывал и куда? Что интересного в твоих часах, кроме того, что это жежер (если конечно жежер и если конечно твои)? Алсо мизинец смешной.
>>719637 Старые все довольно фотки, свежак уже вскинул выше. Большинство завсегдатеев видели все и сокрушались со словами "зачем тебе столько хронографов?".
>>719647 "чем коллекционер 911ых отличается от коллекционера тазов" - из той же оперы. Да ничем, разве что тот аутист, на которого ты ссылаешься, накупил себе часы из разряда "не пришей пизде рукав" имхо. Наутика - единственные вид имеющие, по красоте стоит на одном месте с моими авиаторами на коричневом ремешке - тобишь на любителя
>>719607 Да заебись часики, были бы у меня шекели на них я бы купил их и больше никогда в жизни не парился по поводу часов, только мне минималистичные версии нравятся, типа пикрил.
>>Fully one-half of the millionaires surveyed never in their lives spent more than $235 for a wristwatch. About one in ten never paid more than $47, while about one in four spent $100 or less.
забыл сказать, что у меня от этих 12 и 6 ВЫДРОКОНКВЕСТ, хоть часики и не похожи. впрочем, часто такие маркеры ну вот почему-то именно выдроконквест. наверное, потому что травма детства. я имел "счастье" купить б\ушный кварцевый (он кварцевый, хули ему сделается, не бился не вскрывался блаблабла) на 2 или 3м курсе вуза и здорово ощутил, какой гемор ушатанный типа престижный швисс. швисс потел как сука (предыдущий владелец ухитрился походу запороть ЗГ), ввиду этого имел осыпающуюся светомассу, заедающий безель радовал пиздатым скрипом. Короче, за эти чо-то типа 200 баксов я мог купить честные монстры или чо-то в этом духе, но нет, решил выебнуться, потратился еще на ремонт и еле-еле продал потом за 150. Такой вот крик души, благо тогда 200 баксов была полторашка гривней.
>>719193 Не забудь обратить внимание, что именно у этой омеги вполне определенный ref. (231.10.39.61.06.001) и сейчас она уже не выпускается. Те, что были до нее, имели более скучные и метки и стрелки, а более новая вообще имеет нарисованные метки. Мимообладатель этой омеги.
Аноний, как быть с царапающимся браслетом? Забить хуй? Периодически прохожусь по нему войлочным полировальным диском, мелкие царапины зашлифовывает. Может, есть решение лучше? Материал титан.
Аноны, существуют ли какие-то часики с алиекспресс годные и недорогие. Нищестудент, вижу очень много красивых часов до 10$, но я понимаю, что там качество говно.
Ну вот куплю я часы за 6$, симпатичные, работают.
Какие подводные камни?
Есть есть какая-то общепризнанным годнота, то прошу ссылки.
>>719651 >чем коллекционер 911ых отличается от коллекционера тазов Ты же понимаешь, что это всего лишь аналогия и она ничего не доказывает и из нее нихуяшеньки не следует? По какому признаку/признакам ты коллекционируешь часы? А вообще если тебе нравится, то и заебись, если ты еще не понял.
>>720540 Ну так я и говорю, ты выбираешь по форме, а не по содержанию. Тащемта твое право и дело тут совсем не в стоимости. Вот почему я про сравнение в предыдущем посте написал. >>720537 Просто иди нахуй, школотрон.
>>720499 Человек судя по всему просил то что не царапается. Керамика как раз подходит. Есть еще варианты керамических часов/браслетов - предлагай у сейко есть какое-то супер покрытие, гвоздем не процарапать. 1:0 швиссия
>>720555 Эм, а что неправильно в выборе аккусесуаров "по форме, а не по содержанию"?. Извини меня, но в ценовой категории до от 3-10к зеленых - они все +- одинаковы по содержанию. Так что твое сравнение - инвалид.
Анон какие есть варианты подобных часов? Должны быть маленькими, черными, мужскими, электронными ( не уверен что электронные правильный термин, не шарю, ну короче не с циферблатом). Желательно для нищебродов, но не совсем зашкварные, а вообще за любые варианты буду благодарен.
>>720661 анон я не тот что спрашивал, но понравились Casio W-202-1A Ты это продаешь или имел ввиду, что у тебя можно спросить просто про качество и тому подобное?
>>721086 Слепые маньки утверждают, что ничего не видно на таком дисплее. Ну когда тёмный фон и светлые цифры, если по-простому. Как воинствующие веганы требуют, чтобы никто ни в коем случае точно так же ничего там не видел и не покупал такие. На самом деле всё нормально там видно. Если что просто сходи в магазин и посмотри как оно выглядит вживую.
>>721090 Маньки не слепые, маньки имели возможность сравнить. Инверсный дисплей читаем, да. но читаем он хуже при прочих равных. снижать хоть на сколько-то юзабилити в угоду внешнего вида в часах подобного назначения - идиотизм.
Приветствую тебя, неизвестный. Я бы хотел спросить у тебя о нескольких моделях часов, на циферблате которых располагют(ет)ся череп(а). Очень важно, чтобы данное прозведение искусства было надлежащего качества. Премного благодарен, если окажешь мне эту поддержку.
По скриптум скажу, что же касается бюджета - в пределах пяти тысяч долларов.
немного светомассы треду. NY0040 определенно производит правильное впечатление "кусочка бездны". как писал вышел, "как будто что-то из мира фиолетовых осьминогов, вынутых из глубины и смотрящих тебе прямо в душу черными глазами"
>>721403 Не совсем верно сформулировал конечно. Есть коллекция из штук 10 часов. Собирал в своё время, сейчас забил и не ношу вовсе. Половина из них - шлак, выкинуть надо. А моделей 5 есть нормальных. Завтра вечером могу запруфать. Раньше были часотреды веселее, ролекс даже дешманский вкатывался, к этому я. Из последнего купил в декатлоне спорт-ватч за 1.5k рублей в спортзал, потому, что доступ быстрый к секундомеру в отличие от джишока того же. Я не в претензию, интересно следить за тредом, когда публикуют стоящие модели.
>>721426 Нет, все под газон. Барахло с квартиры вывез, на майских неимущим раздавать буду. >>721428 Сам коней смотрю с ребёнком, только не въезжаю в нить, дохуя их, не запомнить кто есть кто.
>>721459 >>721459 Есть вещи определенного качества и известные в узких кругах людей, такие предметы нельзя просто так найти в с помощью поисковых систем. Это тред про часы, где можно задавать свои вопросы, а ты - уёбывай.
>>721465 >>721474 Заебали сраться, оба правы. Один прав в том, что все есть в выдаче, другой прав в том, что в выдаче огромное кол-во мусорной инфы, из которой что-то отфильтровать - можно заебаться. А интернет-обзоры - отдельная тема. Попробуй погуглить чо-то типа "лучший дайвер до 500$" это ж пиздануться можно от тех обозоров.
Есть отцовские ORIENT, купленные лет 40, наверное, назад. Нуждаются в починке (не ходят), куда-то задевался второй кусок браслета. Есть смысл вкладываться в их починку? Как по мне - очень красивые часы, но для моей руки немного большеваты.
- Не покупайте подделок
- Лучший материал для корпуса - нержавеющая сталь
- Цифровые часы как у Бин Ладена - купили - молодцы, не купили - ещё лучше, поищите старые цифровые сейки или ситизены
- Минеральное стекло царапается как сучка
- Кварц per se не говно, каждый, кто держал в руках старый accutron и тем более прикладывал его к уху - подтвердит
- Кто к нам без пруфов кукарекать придёт, того папуас казнит через матумбу
- Держите защёчные мешки плотно закрытыми
"Старого фака" больше нет и никогда не будет.
Совсем старый фак для желающих: https://docs.google.com/document/u/1/d/1yoKVDiPo5ytxqOuH_bfQw0yaIJcL8Ln3PzUzjJYD1fA/pub
Предыдущий тонет тут -