Бамп
Ничего нового. Все как и говорил Пархоменко: это не бук, это бук, это бук, но не наш, это наш, но его украли у нас.
В Украине пвоошников и этих буков хоть жопой жуй, они отказывают следствию пояснить за бук? Что там за секретность такая?
Кто отказывает следствию?
лол
Ну, я статью прочел - там написано, что, дескать, тяжело расследовать, потому что дела не имели никогда с буками и инфы не достать. Почему наши пвоошники им не пояснят за бук?
С самого начала я подозревал случайное попадание градом. Полное разрушение кабины, нет поражающих элементов в корпусе самолёта, хотя когда в прошлый раз сбивали буком лайнер, он весь был в дырах. Почему эту тему тормозят, нормальная версия же. Ну то есть конечно не обязательно град, может и нона.
И где там про отказ? Следствие прямо сказало, что нужно узнать. Вот и узнают.
Ракета от БУКа могла случайно упасть с орбиты
>градом
Почему не калашом? он же рельсу пробивает, а кабину тем более
Градом там поливали друг друга обе стороны. А за орбитой все же Норад смотрит.
> террористы
Пока вы в своем манямирке крутитесь, никто на ваше мнение обращать внимание не будет.
Да нету там про отказ, я этого и не утверждал. Просто не понимаю, почему наши не предоставят следствию документацию на бук. Если это вопрос национальной безопасности то его бы не поставляли на экспорт.
Понятия не имею, почему РСЗО рассматривают как какой-то волшебный телепортер взрыва без траектории.
>боинг был сбит случайным пуском ракеты
>случайным пуском
А вот и принятие, признание и торг о рамках ответочки. Вова забыл что случайным мог быть пуск, но не поставка БУКов. Но то что происходит полюбому звебца.
>Прокуратура Нидерландов: "Боинг" под Донецком могла сбить случайная ракета
Но Путин убил наших детей же! Как же так?
>Российски СМИ тут же начали продвигать очередную "истинную" причину крушения - боинг был сбит случайным пуском ракеты
Это где такая статья?
У тебя нарушение зрения? Ссылки не видишь?
Ебаные понадусёровые хохлопитеки не хотят признавать, что когда-то запиндюрили на орбиту ракету, а тут она совершенно случайно прилетела в неподходящее время в неподходящее место. Не иначе - новые сверхъсекретные пиндосские лазерные уловители её направили, инфа 146%.
Поклонская?
Ты прочитай отчет хоть с помощью гугла и увидишь, что там не говорится о случайной ракете. Есть версии о злонамеренном и случайном пуске, но ни о каких шальных пулях-ракетах, которые запросто и в порядке вещей прошивают небо над Донбассом и ебашут боинги по случайности там не говорится.
>наши не предоставят следствию документацию на бук
Пидорань, ты следи за тем, под какой проксёй срать ходишь сюда. Сейчас твои посты похожи на: "Украина против трибунала, Россия за, кто же виноват."
Документацию по Букам требуют и не могут получить от России, а конкретно - от производителя комплексов этой модели.
Бред какой то, как это случайный пуск ракеты? Случайно взлетела, случайно навелась и сдетонировала?
>Реальность
«Важным вопросом уголовного расследования является возможность ненамеренного пуска ракеты. Кто-то случайно нажал на кнопку, спровоцировав пуск? Или это можно сделать только намеренно? И как именно система оружия выбирает цель? По этой причине следователи должны как можно точнее узнать, как функционирует система оружия и как ей управлять», – цитирует текст отчета РИА «Новости».
>Манямирок
Следователи назвали одной из версий крушения рейса МН17 случайный пуск ракеты
http://www.yaplakal.com/forum14/topic1390801.html
>На Россию свалить не удалось. Потихоньку подводят к тому, что сбили укры, но случайно. Они не хотели и больше так не будут.
>Судя по озвучке "случайного пуска", замылить, что пуск произведён украинцами - вообще никак ...
>ага. русских притянуть не смогли, хохлов сказали отмазать. вот и родилась версия: валенок на пульт бросили и в самолет попали, никто не виноват. faceoff.gif
>Ну да, русских не смогли обвинить, теперь снова гнилые попытки кого-то за уши притянуть. в Фашингтоне следы ищите, все кукловоды там сидят.
«Важным вопросом уголовного расследования является возможность ненамеренного пуска ракеты. Кто-то случайно нажал на кнопку, спровоцировав пуск? Или это можно сделать только намеренно? И как именно система оружия выбирает цель? По этой причине следователи должны как можно точнее узнать, как функционирует система оружия и как ей управлять», – цитирует текст отчета РИА «Новости».
>Манямирок
Следователи назвали одной из версий крушения рейса МН17 случайный пуск ракеты
http://www.yaplakal.com/forum14/topic1390801.html
>На Россию свалить не удалось. Потихоньку подводят к тому, что сбили укры, но случайно. Они не хотели и больше так не будут.
>Судя по озвучке "случайного пуска", замылить, что пуск произведён украинцами - вообще никак ...
>ага. русских притянуть не смогли, хохлов сказали отмазать. вот и родилась версия: валенок на пульт бросили и в самолет попали, никто не виноват. faceoff.gif
>Ну да, русских не смогли обвинить, теперь снова гнилые попытки кого-то за уши притянуть. в Фашингтоне следы ищите, все кукловоды там сидят.
Они у русских спрашивают, а не у наших.
>yaplakal
Фу, блядь, всё таки насрал.
Случайно попавший на Дамбасс российский Бук случайно запустил ракету, которая случайно сбила случайно пролетавший там MH-17
А чо, логичная вроде версия же.
>то его бы не поставляли на экспорт
Разные версии.
... не то, чтобы прям украли, просто мы его потеряли возле границе, а они видать нашли, залезли и наслушавшись рассказов про передовую российскую военную технику решили, что двигатель с кнопки запускается. А так как это были хохлы, то они не смогли понять русскую надпись "ПУСК", нажали, чтобы завести и сбили боинг.
я не какал
Очень уместная картинка.
Это швы?
У тебя френдлифайер, очевидно же, что документация ну буки есть у любой страны, у которой они стоят на вооружении, а не только у производителя. Не могу понять в чем проблема ее нарыть и зачем обязательно требовать у России, тем более там устаревшей ракетой, по-моему сбили.
На самом деле ничего смешного. Прокуратура должна рассмотреть ВСЕ версии какими бы бредовыми они не были, чтобы их потом не критиковали за то, что какие то версии они умышленно обошли стороной.
>Прокуратура должна рассмотреть ВСЕ версии
А может и не было никакого боенга?
Вряд ли. Швы не делаются в этом месте.
Это складки
Может быть, маленькая растяжка.
>очевидно же, что документация ну буки есть у любой страны, у которой они стоят на вооружении, а не только у производителя.
Вообще то полная документация есть только у производителя
Просто когда прижмут доказательствами чей бук, то будет маневр в сторону "это случайно получилось" и у них должен быть ответ может такое случиться или нет.
Да.
Ебать менe в сраку, волосатые сиське!
> Прокуратура должна рассмотреть ВСЕ версии
Ну, каким образом оно устроено и как пуляет должно быть у всех, у кого есть на вооружении.
>боинг был сбит случайным пуском ракеты
ЛООООООООООООООЛ
Хохлов назначены виновными, лол. Но удар чуть чуть скрашивают зарание.
У тебя есть документация, как работает процессор в твоем кудахтере?
sounds legit
Ты не поверишь, но документация для разработчика по процессору у меня есть.
>>Отчет подчеркивает, что следственной группе необходимо установить, из какого оружия был сбит МН-17, кто использовал это оружие и на какой территории, каким образом был сбит самолет и был ли он сбит нарочно или по ошибке.
>>Ранее Нидерланды заявляли, что представят окончательные результаты расследования не раньше осени. Первый доклад расследования указывал на то, что следователи пришли к выводу, что МН-17 был сбит ракетой установки «Бук».
Это с дождя.
Пиздец жи.
Они опять не знают из какого оружия сбили боинг. Ну пиздец, следаки, блеать.
>>Ранее Нидерланды заявляли, что представят окончательные результаты расследования не раньше осени. Первый доклад расследования указывал на то, что следователи пришли к выводу, что МН-17 был сбит ракетой установки «Бук».
Это с дождя.
Пиздец жи.
Они опять не знают из какого оружия сбили боинг. Ну пиздец, следаки, блеать.
Для пользователя - есть.
Как мы и говорили, это была рэндомная ракета. В любом случае, эта группа некомпетентна.
>документация для разработчика
Вот именно. Точно так же для Буков есть документация по их использованию, но никак не нюансы типа режимов работы двигателя, результатов аэродинамических испытаний и т.д., которые есть только у производителя.
>Они опять не знают из какого оружия сбили боинг. Ну пиздец, следаки, блеать.
А это не так то просто жи. Наши утверждают что поражающая часть ракеты с определённой начинкой это только не старше такой-то версии. Но верить же на слово нельзя, вот и приходится пытаться раковырять хоть несколько ракет до которых сможешь доятнуться, а ведь хер кто пустит расковырять чтобы посмотреть.
А ну да. Это само собой.
>В качестве возможной версии крушения самолета эксперты рассматривают случайный пуск ракеты
Ну покрутят данные еще месяц, потом выйдут и скажут: "количество процессов необходимых для принятия решения запуска ракеты и её наведения слишком большое для случайного попадания в MH17, что исключает случайный запуск и подсветку цели радаром".
Просто пидораны до сих пор считают, что смогут выйти сухими из воды и с радостью повизгивают, когда следствие делает вид, что не догадывается кто сбил самолет.
Что же на это вякнет беллингкат?
Но ведь до этого они твердо и четко заявляли, что сбили с Бука. А теперь, что надо заново устанавливать тип оружия. Мне кажется, что просто тянут время.
Ну, может. Прост там написано, что они инфу из интернета черпают, типа все засекречено.
>а ведь хер кто пустит расковырять чтобы посмотреть
Больша часть номенклатуры советских зенитных ракет известна по разобранным образцам, что стояли на вооружении стран ОВД, мудило, блядь.
Так они не серию Бука устанавливают а целиком тип заново? Ну лол же. Да, очевидно тянут время.
Ты сам отчет почитай и поймешь что все у Нидерландов уже есть что надо, даже пробы грунта с возможных мест запуска. Не дрейфь, будет Гаага.
А мы и выйдем.
В окно, разве что.
Ага. СКОРО.
>боинг сбили из российского бука, но не террористы
В голос
>Международная следственная группа, расследующая крушение малайзийского Boeing на востоке Украины, признала, что у нее нет должного опыта для подобной работы.
>"Так как ни у одной из групп нет опыта работы с таким сложным расследованием подобного типа в таком масштабе, эксперты в ходе следствия должны полагаться на себя", — отмечается в отчете о ходе расследования, опубликованном на сайте прокуратуры Нидерландов.
>Как уточняется в документе, "это означает применять инновации, опираться на личные профессиональные связи и опыт и учиться решать проблемы по ходу прогресса следствия".
Проиграно. "Иксперды".
И почему хохлуту так возбудились, ведь очевидно же, что когда говорят о случайном пуске, имеют в виду недохохлоармию.
>"Так как ни у одной из групп нет опыта работы с таким сложным расследованием подобного типа в таком масштабе, эксперты в ходе следствия должны полагаться на себя", — отмечается в отчете о ходе расследования, опубликованном на сайте прокуратуры Нидерландов.
>Как уточняется в документе, "это означает применять инновации, опираться на личные профессиональные связи и опыт и учиться решать проблемы по ходу прогресса следствия".
Проиграно. "Иксперды".
И почему хохлуту так возбудились, ведь очевидно же, что когда говорят о случайном пуске, имеют в виду недохохлоармию.
> Боинг сбила случайная ракета!
Ну все правильно, в это время года над Донбассом летают перелетные ракеты, знать надо!
Короче сами виноваты.
Как смачно хуем по роже путина водят, бля.
При этом запад действует очень грамотно - он давит на пидорах, заставляя их сдавать рубежи и они их сдают раз за разом.
Прогнозируемый результат: виноваты - пополченцы, БУК поставила Рашка, она страна - пособник террористов, санкции.
>мантры обосравшегося свинопетуха
Найс.
>признала, что у нее нет должного опыта для подобной работы
>Because none of the teams has any experience with such a complex investigation of this type on such a large scale, the researchers must rely on themselves during the examination.
Воистину черви-пидоры лучше любых СМИ.
Лол, свинуту таки прижмут, а порося таки будет сидеть?
И не говори, главпорось уже стремается покидать свою говноруину, чует шельма свой близкий конец.
Руснявые не знают ингриша, им можно че угодно заливать.
>Because none of the teams has any experience with
Ну вообще-то перевод правильный, глупенький. Опущены ненужные подробности уточняющие какой именно работы.
А ты знаешь? Если да, то где ошибка в переводе?
>боинг был сбит случайным пуском ракеты
Что там в очередном манядокладе? Зрада зрадная? At first i was like: боинг был сбит пророссийскими сепаратистами из пророссийского бука пророссийской ракетой but then: случайная ракета, запущенная из случайного бука случайными мимокрокодилами
Что там в очередном манядокладе? Зрада зрадная? At first i was like: боинг был сбит пророссийскими сепаратистами из пророссийского бука пророссийской ракетой but then: случайная ракета, запущенная из случайного бука случайными мимокрокодилами
>боинг был сбит случайным пуском ракеты
>из случайного бука
>случайно попавшего на территорию другого государства
Заебато.
Всем и так понятно, что самолет не мог быть сбит Буком. Бук не пилился для поражения гражданских лайнеров, и тем более он разработан много раньше выхода Боинга-777 на авиалинии. Под эти типы самолетов Бук просто не модернизировался.
>из случайного бука случайными мимокрокодилами
Со случайной территории контролируемой по чистой случайности случайной украинской случайно армией.
Ошибок нет, но дьявол в деталях.
Разницу между заголовком...
>признала, что у нее нет должного опыта для подобной работы
... и их же переводом ...
>нет опыта работы с таким сложным расследованием подобного типа в таком масштабе
... я думаю ты , Геббельсович, лол, понимаешь.
Украинские ПВОшники также не могли и случайно сбить, потому что они ни на чем подобном и ездить не могут, не говоря уж о боевом развертывании.
https://www.youtube.com/watch?v=xGbbPptUfIw
https://www.youtube.com/watch?v=xGbbPptUfIw
>Украинская армия
>Занимается чем-то кроме алкоголизма
Найс трай, проксиподсвинок.
Пидельме шегельме Иван садилсянама жопой кнопка нажал, шайтан-огонь фруууух далеко палетель, самолет уебаль, ни ругайса старшинама.
Маня, я независимый эксперт.
Нет, это ровно одно и то же. И я нихуя не тралю.
Если опыта для определённого вида работы нет, значит его нет. И отмазки типа "опыт есть, но только в делах поменьше и не с самолётом а паровозм" уже не покатят. Так что смысл обех ипереводов абсолютно идентичен.
Представь, что я прочитал только заголовок как большинство и поступает. Какие выводы я могу сделать из него? Что JIT хуи с горы и не имеют никакого отношения к расследованиям чего либо.
Будь он "нет опыта для работ такого масштаба", я бы и слова не сказал. Тот же принцип, как и
ПОЛУЧИ СОТНЮ НЕФТИ БЕСПЛАТНО ()
- после приобретения членской карты за три сотни нефти
>"нет опыта В работах такого масштаба"
Самопочин
ПАЦАНЫ СЛУЧАЙНО ВЫШЛО, НЕ ХОТЕЛ НУ ПРАВДА, НУ БОГ ТАК ВОТ РЕШИЛ НЕ ФАРТАНУЛО
>случайно попавшего на территорию другого государства
Т.е. украинский бук перевезли на территорию России и оттуда уже по боенку наебнули? Интересная хипотеза.
К твоей мамаше черный бук привезли.
Начальник, блядь!
Какова вероятность события?
Интересно наблюдать, когда всем все ясно но все боятся кинуть предъяву. Почти так же как две компашки гопников встретятся и рамсят. До серьезного конечно не дойдет и все спустят на базаре.
А "серьёзное" тут - это прямые выводы и обвинение. Представляю как тошно технарям-экспертам, они-то всё давно установили и диссертации на этом деле могут защитить.
Но низзя. И на рашку ссыкотно и украшку сливать нельзя.
А "серьёзное" тут - это прямые выводы и обвинение. Представляю как тошно технарям-экспертам, они-то всё давно установили и диссертации на этом деле могут защитить.
Но низзя. И на рашку ссыкотно и украшку сливать нельзя.
А кто на неё пойдет?
>всем все ясно
Ну-ка, назови место пуска и имена экипажа. А то эксперты два года работают, ебланы, а тут оказывается есть тот кто все знает.
Дело в том, что Европка сама всё это начала и сама двигает. Просто спустить на тормозах у неё не выйдет.
>черный бук привезли
Такой же чёрный, как и у твоего обонга-хозяина?
А ты себе уже намечтал о его цвете, да?
Эксперты вряд-ли два года работают, в их распоряжении гораздо больше данных и инструментов, чем в открытом доступе. Они уже отработали. Дело в том, что "комиссия" и "следствие" ничего не скажет - взаимоисключающие параграфы мешают.
>уже отработали
>взаимоисключающие параграфы
Ясно.
Выйдет, еще год поустанавливают причины трагедии и от них даже родственники погибших отмахиваться будут.
А лет через 100 будет гулять легенда об исчезнувшем боинге.
Мань, в школу не надо завтра?
Не рвись и не проецируй, пятак! Скажи лучше, зачем вы боенк сбили и как теперь пеця гаманець выкручиваться будет?
Не ровняй всех на пидорах.
Хохлы НЕЧАЯННО пустили я их прощаю , русня кайся
Я не знаю, тебе похоже виднее.
Ну вот я критикую, что версию со стаями градов на десяти километрах не хотят рассматривать. Хотя нет дырок от кубиков из бука. Нашли пару штук ржавых, да мало ли кто там шмалял в этих степях, в СССР всем плевать было, мол сегодня у нас тут учения и не отсвечивайте. На учениях тот еврейский Боинг и сбили же.
хОХЛЫ ТАКИЕ ЗАБАВНЫЕ ЖИВОТНЫЕ.
1) Идёт война и хохло самолёты с вертолётами сбивают пачками. За месяц до этого подбили самолёт с хохло-десантниками, и самолёт разведчик. Что делают хохлы? Пускаю гражданские самолёты. Что это как не преступное хохло-раздолбайство?
2) Год 2001. Тупорылые долбой хохлы сбивают самолёт над чёрным морем. 66 погибших жидов. Что делают хохлы? верещат, что не они и ваще всё происки жидо-рептиойдов. Не поверите, но хохло дурачки до сих пор в ОТРИЦАНИИ. Я НЕ Я, РАКЕТА НЕ МОЯ. А глав хохол на тот момент сказал такие проникновенные слова:
-Посмотрите, что творится вокруг в мире, в Европе? Мы не первые и не последние, не надо из этого делать трагедию. Ошибки бывают всюду, и не только такого масштаба, а гораздо большего, планетарного масштаба.
Я понимаю, что у хохлов память дырчато-пробитая и дальше дня хохлы свои обосрамсы стараются не помнить ибо НЕПРИЯТНО, однако по имейте совесть, мистеры хохлы и извольте покаяться пока не поздно. Второй сбитый гражданский самолёт в этом веке вам могут не простить и устроить массовую судьбу Каддафки. Штыком в жопу и никаких гвоздей... пардон, и никаких хохлов.
1) Идёт война и хохло самолёты с вертолётами сбивают пачками. За месяц до этого подбили самолёт с хохло-десантниками, и самолёт разведчик. Что делают хохлы? Пускаю гражданские самолёты. Что это как не преступное хохло-раздолбайство?
2) Год 2001. Тупорылые долбой хохлы сбивают самолёт над чёрным морем. 66 погибших жидов. Что делают хохлы? верещат, что не они и ваще всё происки жидо-рептиойдов. Не поверите, но хохло дурачки до сих пор в ОТРИЦАНИИ. Я НЕ Я, РАКЕТА НЕ МОЯ. А глав хохол на тот момент сказал такие проникновенные слова:
-Посмотрите, что творится вокруг в мире, в Европе? Мы не первые и не последние, не надо из этого делать трагедию. Ошибки бывают всюду, и не только такого масштаба, а гораздо большего, планетарного масштаба.
Я понимаю, что у хохлов память дырчато-пробитая и дальше дня хохлы свои обосрамсы стараются не помнить ибо НЕПРИЯТНО, однако по имейте совесть, мистеры хохлы и извольте покаяться пока не поздно. Второй сбитый гражданский самолёт в этом веке вам могут не простить и устроить массовую судьбу Каддафки. Штыком в жопу и никаких гвоздей... пардон, и никаких хохлов.
Бляяяя. Вот это сверхманярвирование.
Последний шанс на что?
>сибили cвиньи, но виноваты хохлы
Найс, у пидорашек уже ПРИНЯТИЕ.
>сравнивать кривое уебище с ней
Я тебе прямо скажу - рашкинский Бук сбил. Наверняка со штатным экипажем. И эксперты знают и доказали. Дело за политиками.
Дело в другом - придумай как предъявить, лол. На улице за тухлую предъяву пятак разбивают, а в мировой политике - ВНЕЗАПНО тоже)
>эксперты знают и доказали
>тухлую предъяву
Ты определись уж.
Алсо, травокурам, похоже, так и не удалось подложить поражающие элементы нужной формы.
Зачем говорить, что русня сбила боинг случайно? Какие в этом профиты? Почему так лучше, чем прямо заявить, что русня сбила боинг намеренно?
Поясните, плс. Я не трольбасю. Серьезно.
Поясните, плс. Я не трольбасю. Серьезно.
>Дело в другом - придумай как предъявить, лол. На улице за тухлую предъяву пятак разбивают, а в мировой политике - ВНЕЗАПНО тоже)
Вот это правильно. Но у европейских политиков есть два огня - это общество их-же, 500 млн и 150 млн пидорах.
Военный путь можно исключить, а новые санкции - вполне могут быть. Думаю, что согласование идёт по пакетам санкций итд итп. А реакция рашки ... ну, это уже не дело Европы.
И да, я о том, что европейцы просто не могут отмазать всю ситуацию на тормозах. Придётся делать выбор.
То есть?! Заявляли же. Даже трибунал пытались организовать.
Потому что намерения нужно еще доказать.
Так сейчас-то что тогда произошло?
Так ведь заявляли уже. Были же намерения.
Зачем так заднюю включать? Ведь если русня намерено сбила самолет, как Ливия под Локерби, можно будет всем ООНом санкции ввести.
Я-то норм себя чувствую. Мнения, анализ и расчеты этих экспертов можно порезать под корень и сжечь например маняэкспериметом алмаз-антея или просто устным опровержением.
И дважды два не всегда = 4, пора бы это знать. Вы не в /б и не на /wm в конце концов.
>самолет сбили незаконные бандформирования на территории Донецкой области Украины из установки Бук, похищенной из российской военной части с попустительства недавно арестованного в Москве генерала.
как думаете, скоро уже?
Кто заявлял? Что заявлял? Подтвердить намерение можно будет только со слов экипажа или их командования. Все остальные заявления на суде ничего не стоят.
Ничего. Работают по всем версиям, дабы установить точные максимально точную картину событий, чтобы работать через международников.
>Кто заявлял? Что заявлял?
Да дохуя заявлений было, что виновата русня. Зачем так явно заднюю включать? Это же тупизна.
Ты выше говорил что эксперты все уже доказали. Доказательство невозможно опровергнуть, иначе оно не является доказательством.
Очень скоро. С учетом того, что М1 стоял на вооружении Украины.
Заявления к делу не пришьешь.
Маняврирование продолжается. И ведь вата съест и эту, 9000ую по счету версию.
а что про репорты ополченцев сразу после сбития?
Вилами по воде.
>The Venturi is located at the bottom side of the Buk missile and emits the gases from the propellant, similar to the exhaust of a car. This Venturi was found at the crash site in Ukraine.
подпись к картинке в оппосте. у меня такое ощущение что "боинг был сбит случайным пуском ракеты"- локализация для пидорах, верующих что эт не наши)), а нас с вами ждут новые увлекательные санкции.
да сами они прекрасно знают, что сбили ополченцы или ихтамнеты, но копротивляется будут до последнего, как с катынью, например.
Репорты ополченцев - дело другое. Я ведь не встаю на их сторону и не встаю на сторону Украины. С этим пускай эксперты разбираются.
Говорю о том, что Бук мог быть и не Российский.
это были не они?
ай, как хорошо
СЛУЧАЙНЫЙ ПУСК, а значит никто не виноват, все довольны, кроме хохлов, конечно, но их мнение кого ебет
Независимо от того что там произошло на самом деле эти сообщения в фейсбуках к делу не пришьешь.
Эксперты осмотрели, охуели, проанализировали, рассчитали, охуяли, подготовили свой отчет и передали его "начальнику". "Эксперты" твои - работяги простые, и о том, котроый их писк услышат решают вовсе не они. Что-то общественность услышала, остальное - нет. И не услышит похоже.
Дальше дело МИДов и хуидов.
Так понятно?
Скажите мне просто и ясно: кто сбил Боинг?
Ну и рожа.
- Путин, что с Боингом?
- Он упал.
- Он упал.
Ракета.
САМ УПАЛ. СЛУЧАЙНО. КОГДА ПАДАЛ СЛУЧАЙНО ТАМ ОКАЗАЛАСЬ СЛУЧАЙНАЯ РАКЕТА БУК. ТУТ НЕ НА ЧТО СМОТРЕТЬ.
Что тут у нас?
АХАХА, принятие! Наконец-то!!
АХАХА, принятие! Наконец-то!!
пока власть не сменится и не станут публичными материалы о участии вс и других российских структур в конфликте, всегда будут сомнения.
Учения НАТО в Крыму?
Вернуть все взад до КРЕМНАША.
а чем они плохи?
А кто её запустил?
И что ты хочешь этим сказать? Что виновата Рашка, но ЕС ее покрывает? Или наоборот, виноваты хохлы, а ЕС их покрывает?
Потому что если русня сбила намеряно, то это компенсация + трибунал с ваньками. Если случайно, то просто компенсация.
Я сбил.
Только не забывай, что никогда не врут так как после охоты и на войне. Любой проёб противника зачислить себе в достижение - так было всегда. Когда горели хохло склады с техникой, тоже орали мол героическая ДРГ ДНР нанесла удар в тыл хохлам.
принятие
Можно технически подтвердить, если знать особенности системы наведения.
Тем, что невозможно однозначно установить принадлежность этих сообщений.
Поколченцы из бцка поставленого пахомией.
Но есть шанс того что операторы тоже были с пахомии.
Бук.
Случайный пуск на таких установках невозможен
Примерно так. На рашку так залупаться не станут. Наподобие как с бомбером и эрдоганом спустили вобщем-то на тормозах.
Вот пускай тогда и сомневаются. Привлечь за это не смогут и нам это выгодно.
Как тут любят писать - НЕ-БУ-ДЕ-Т!
ЗРК "БУК-М1".
- Боинг, что с Путиным?
- Он утонул.
НУ СЛУЧАЙНО ПЕРЕПУТАЛИ С УКРАМИ НУ ЁПТЫ БЛЯ ПОПУТАЛИ А НЕ ХУЙ ЛЕТАТЬ ЖЕ СКАЗАЛИ БЛЯ
почему это? Вот совсем недавно мы видели, как в России арестовали конкретного человека за коммент в соцсети, а другого уже осудили за перепост записи из группы двачей.
Будет.
>случайная ракета
Смишно блять. Бук случайно не стреляет да еще и по гражданскому борту
А кто упровлял буком в момент запуска?
Как это случайно? Там кнопка "сбить ближайший самолет"?
А как же коды запуска, вся херня эта?
нам это кому?
Это незаконно. Арестовать в данном случае можно только если подозреваемый сознается.
На Буке видно что борт гражданский или военный.
двачую адеквата.
Люди, военнослужащие. Кому они принадлежат - неизвестно. Идет расследование.
России. Взять секретных ихтамнетов, либо добровольцев - в любом случае есть тут свои геополитические и дипломатические плюсы.
это почему?
> Арестовать в данном случае можно только если подозреваемый сознается.
Что ты мелешь?
-Вы согласны с обвинением, можно вас арестовать?
-Да, согласен, арестовывайте.
Не думаю. Но дело в том, что АН-26 - турбовинтовой самолет и летает намного медленнее и ниже, чем боинг. Специалист вряд ли мог их перепутать.
Иди английский учи, лалка.
PUT IN переводится как вставляющий, всовывающий. Типа вставляющая ракета, вставила кароче боингу ыыыы )))
специальный персонал.
кабина бука. тракторист не поймет ни фуя
Видно гражданский или нет если есть дополнительный радар, а так вполне возможно, что даунбас сбил случайно самолёт перепутав с транспортником.
Для слепых: я написал СОЗНАЕТСЯ, а не СОГЛАСИТСЯ.
Случайно ли ополченцы сбили боинг, вместо АН или же это был осознанная попытка подставить хохлов? Вот так стоит вопрос следствия.
а то что придумать подставить хохлов могли, говорит отрицалово в которое ушли ополченцы и постоянные ссылки на то, что когдато хохлы сбили жидов
а то что придумать подставить хохлов могли, говорит отрицалово в которое ушли ополченцы и постоянные ссылки на то, что когдато хохлы сбили жидов
Ты бы еще "Спид-инфо" приволок
На экранах РЛС гражданский отличается от боевого борта тем, что имеет особую отметку. Стрелять по такой цели не позволяет автоматика. Перепутать Боинг можно только со стратегическим бомбером. Транспортники крайне редко лезут выше 5 тыс. м.
Спиздил с одного форума
Хуита. Что мешает на военные борта поставить такие отметки?
Деб, прежде всего арестовывают.
>особую отметку
Ага, свой-чужой.
Как думаешь, был ли отмечен боинг?
Что значит Россия? Правительство? Путин? Какие-то конкретные генералы? И какие же тут плюсы, репутация страны препятствующей расследованию убийства 300 безоружных граждан Европейского союза?
в чем разница?
наличие системы свой-чужой.
ПЛюс гражданские борта отметку дают особую
А кто тебе помешает на военный борт поставить гражданскую отметку?
тебя в междунарудном суде сожрут с говном
Потому гражданской метки не существует.
В 2014 СБУ выдвинуло теорию, что пидорахи хотели сбить свой гражданских самолет, который пролетал в тоже самое время совсем рядом. Но пидорахи на буке перепутали 2 населенных пункта с одинаковыми названиями и поехали в тот, возле которого пролетал малазийский боинг.
Учитывая, что версии СБУ так или иначе со временем практически всегда подтверждались, вполне возможно, что пидораны хотели сбить своих, чтобы под видом миротворцев ввести армию.
а скажи мне нахуя? Это первое.
Второе гражданский борт идентифицируется электроникой. Это тех параметры, размеры и прочая ебань. отметка идет на экране РЛС. Автоматикой блять. Что непонятного?
>тракторист не поймет ни фуя
Мань, плиз. Когда ты запускаешь новую игру незнакомого жанра, ты тоже не поймешь нихуя. Проходит 5 минут и с интерфейсом ты уже разобрался.
Тут делай скидку что и интерфейс заточен на ВКЛ/ВЫКЛ. И на то, что большинство трактористов-террористов в армии служили. А многие и в расчетах таких же Буков.
Тут не нужны никакие баллистические вычисления, РАЗОБРАТЬСЯ можно.
Наладчик чпу-термопластавтоматов
В геополитике - буфер в виде Драмнбасса. В дипломатии - репутация, как хотят это представить, миротворца путем инициации Минских процессов.
В остальном - неизвестно. Возможно добровольцы - всего лишь добровольцы. Возможно засланные увалы. Многое возможно.
Как, собственно, и с техникой. В Крыму было много Украинской техники, которую вполне могли передать в ДНР. Причем на совершенно законных основаниях.
Так-то вполне логичная версия.
Скажем так, эта композиция исполнялась в дуэте. Ополченцы сбили российским оружием, а Украина предоставила им для этого все условия, даже не закрыв небо для полетов
> сравнивать игрули и управление сложной боевой техникой
Зачем этот буфер нужен?
>тракторист не поймет ни фуя
А хули тут понимать-то? Дави на ту большую круглую желтую кнопку по центру и пизда лiтаку.
мимо-тракторист
>законных основаниях
Ага.
Финансирование террористов - это законно.
Ну взял ты боинг, вынес оттуда кресла, и загрузил военной техникой. Параметры те же, зато тебя никто не собьет. Хуйню короче несешь.
Ты только что экран радара выдавил.
Ахуеть игрушку сравнил с военной техникой.
расскажи это служившим в ПВО.
Тем более запуск ракеты по гражданскому борту происходит в ручном режиме со срывом пломб.
Высказывается мнение, чтобы сдержать экспансию НАТО в восточном направлении. Точности никакой.
Никто, кроме Украины, не признал их террористами.
О-О ЕБать ты упоротый....Такую многоходовочку даже Вовочка не придумает.
>ражданскому борту происходит в ручном режиме со срывом пломб
>ражданскому борту происходит в ручном режиме со срывом пломб
>со срывом пломб
>происходит в ручном режиме
Ты идиот.
>Барин разберётся!
Лол.
Да ну? А где же у него кнопка?
Это ты упоротый. Насмотрелся фильмов, несешь хуйню про какие-то метки. Этот бук 70-х годов выпуска, там электроника еще вся на лампах.
А зачем там так много кнопок?
А вот у США получилось. "Boeing YAL-1".
и скорее всего после обучения рашкованскими инструкторами.
Хотя был слух что сепары спиздили у хохлов пару Буков за пару недель до трагедии
Хотя был слух что сепары спиздили у хохлов пару Буков за пару недель до трагедии
Всегда угараю с первого пика: это же как надо верить, что бы говорить что на ней один и тот-же бук. Такой веры ни одного христанутого нет, ни даже у муслима в конец одичавшего.
На буке нет ССЧ.
Скажут, что это Гиркин шмальнул из украденного и восстановленного укро-Бука. И Гиркина нахуй с поляны и Рашка не причом.
Это не две фотки это два кадра из целой группы видеороликов, которые укладывают в одну последовательность как по времени прохождения так и по траектории передвижения из России в Маняроссию.
но какая разница есть этот кусок или нет его, когда, даже если не брать в расчет остальную Украину, есть территория Турции и стран Прибалтики?
>ХОХЛЫ СБИЛИ БОИНГ
>ПУТИН?
>НЕТ РОССИЯ НЕ ПРИЧАСТНА И ДНР ТОЖЕ
>МЫ СЛУЧАЙНО
кек
Меня эти укурки бесят. Вместо нормальной версии кто, когда и как сбил, только подброс вещдоков и виляние жопой. Еще голосованием решать будут кто сбид, блять, охуеть ваще.
Ну что, пидорашечки, когда там Гаага и Рашка ВСЁ? Никак не дождусь лол.
*сбил
>Проходит 5 минут и с интерфейсом ты уже разобрался.
ЕБНУЛ БОИНГ @ РАЗОБРАЛСЯ С ИНТЕРФЕЙСОМ
Хохлам уже нелегко стало.
Два года на москалей валят, а голландцы тупые никак не понимают.
"Зрадники, пидоры и наркоманы"
Два года на москалей валят, а голландцы тупые никак не понимают.
"Зрадники, пидоры и наркоманы"
радиолокационная станция (РЛС)
пусковая установка (ПУ) с четырьмя ракетами
цифровая вычислительная система,
телевизионно-оптический визир,
лазерный дальномер,
навигационная и связная аппаратура,
радиозапросчик "свой - чужой",
встроенный тренажер,
аппаратура документирования.
70-е года. нуну
Так я видел их, потому и говорю, что это прям Малдеры какие-то отыскивали и сопостовляли. По принципу "мне похуй - я верю!"
Дождёмся химического анализа почвы из Снежного.
завтра утром
>ССЧ
Что за штука?
А где поставленный анус?
Кто верит, лол, у тебя факты перед глазами да и сравнивали по многим параметрам.
у тебя
Когда он есть - спокойнее. Некоторое время для развертывания сил на западном направлении обеспечит.
так пацаны думали что это был ТУТОРИАЛ
Ок, принимаю. Ты уже с ним попрощался? :3
Гражданский самолет постоянно посылает определённый сигнал. На экране РЛС БУКа этот сигнал отображается в виде дуги над отметкой от цели. Выглядит это примерно так: ( I (только повернуть на 90 гр по часовой). Можно захватывать и сопровождать подобную цель. Но вот выстрелить не даст электроника. А чтобы жахнуть по гражданскому, нужно сорвать пломбы и открыть опечатанный ящичек в котором находится тумблеры отключающие блокировку. Сорвать пломбу с тумблера и переключить его на "огонь". Другими словами нужно четко знать и понимать, что ты делаешь
Это писал чувак служивший на такой установке.
ну вот опять же ливийцы сбили боинг над локерби в 88м, а Каддафи уничтожили только в 2011
Я пока что не видел ни одного толкового анализа ситуации,где говорилось бы,что это хохлятский бук/истребитель.
Только всякая желтая параша с первого анала
Только всякая желтая параша с первого анала
Ну как то так, да
Ты веришь, например. Ты наверное и в кыштымского карлика веришь, и в передачи по Рен-ТВ. Одно и то же.
я твой поставил, мне не жалко
а зачем развертывать? Что бы что? Захватить Таганрог? Кому он нужен, кроме России?
Так все просрали ради гейтсовских пекарен жи. Так-то в1969 аж на луну летали, говорят.
Nope.
Буку срать.
Точнее, буку без РЛС - срать.
У него только свой-чужой.
С РЛС такая херь может есть, но Я точно знаю что Бук БЕЗ рлс НЕ разливает.
Перспектива. Приобретение на будущее. Ведь вдруг кому-то таки понадобится Таганрог.
чет не пойму, если хочешь отбомбить рашку, запиливаешь гражданские опознавателя на крылатые ракеты и в путь?
Долбоебы, ракета из БУКа не может случайно выстрелить, даже если специально захотеть не м о ж е т случайно сбить гражданский лайнер, это можно сделать только специально, тупо взломав защиту от дурака. Россия по объективным причинам не заинтересована в сбитии гражданского самолета, найдите хоть одну причину, кроме может быть, если весь расчет сошел с ума и спецом вскрыл защиту, чтобы отомстить голандской тян, которая по хуйцам запрыгала, но и это маловероятно, учитывая неполный состав комплекса и крайне малое время для наведения, принятия решения и последующих действий по преодолению защиты. Если совокупить все факты, то если он реально сбит из БУКа, то боинг ждали, вели на БУК, заранее вскрыли защиту и явно это было целенаправленно и кому-то выгодно, риторический вопрос кому?
>sbivajte nahuj etot samolet
>da on kakoi-to grazdanskij
>azaza, hohly uze na grazdanskih poleteli, ebat lohi, sbiwaj nahui
>blyad, eto ne my
Я не только в игры играюсь - раз
Бук- не стратегические вооружения, где без кодов ничего не сделаешь - два.
ПВОшников из служилых немало - три.
РАЗБЕРЕМСЯ, еще не в том разбирались - четыре.
Мань, заебал Там не нужно специальных знаний, у ракеты IQ больше, чем у всего расчета в сумме.
> Транспортный самолет постоянно посылает определённый сигнал. На экране РЛС БУКа этот сигнал отображается в виде дуги над отметкой от цели. Выглядит это примерно так: ( I (только повернуть на 90 гр по часовой). Можно захватывать и сопровождать подобную цель. Но вот выстрелить не даст электроника. А чтобы жахнуть по транспортному АН, нужно сорвать пломбы и открыть опечатанный ящичек в котором находится тумблеры отключающие блокировку.
Пофиксил чуток.
>говорю о фактах
>кукарекает о вере
Мда и правда необучаемые
ну наконец-то логика у тебя появилась. Вот только поросята визжади что там полный комплекс присутствовал.
то есть российское правительство расхуярило (во всех смыслах) кусок соседней странный, на случай, если кому-то вдруг понадобится Таганрог?
Это никому не было выгодно.
А как тебе вариант, что летит самолёт далеко в небе. На него навели и ебнули?
проиграл в голос
Долбоебина, бук распознает только свой/чужой. Никакой градации военная/гражданская цель там не предусмотрено. Боинг очевидно высветился как чужой за что и получил от рассейской армии ракету.
>риторический вопрос кому?
РОТШИЛЬДАМ! Это же очевидно!
как было на самом деле:
на хохляцком ан-чётотам стоит совковое свой-чужой, такое же как на совковом буке.
чтобы сделать ПОДАРОК БРАТУШКАМ- пришлось ломать систему. ёбнули, а оказался боинг!
Кстати как там зовут американскую порноактриссу похожую на молодую Поклонскую?
нопе, после боинга на нас санкции посыпались, это было не выгодно нам
>Бук- не стратегические вооружения, где без кодов ничего не сделаешь - два.
IDDQD
Суть в том, что за цель взяли не тот масолет.
На это можно так посмотреть. Утверждать не берусь.
ща тебе либерахи с каколиками о хитрой многоходовочке поведабт
>совковое свой-чужой
сдается мне эта система национальности не имеет
Она вроде чешка.
Таганрог - это где Чехов родился?
Они посыпались после Крыма. За боинг санкций еще никому не было.
> боинг ждали, вели на БУК, заранее вскрыли защиту и явно это было целенаправленно и кому-то выгодно, риторический вопрос кому?
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ХАХЛЫ СБИЛЕ СПЕЦ АПИРАЦИЯ СБУ И ГАСДЕПА
мне насрать, я ни одной официальной версии не верю, особенно как этот говно сайт с расследованием посетил
лол, прокладона забыл спросить
>Суть в том, что за цель взяли не тот масолет.
Суть в том, что "трактористы" разобрались как запустить. Я на такой пост отвечал.
Постигнуть военное искусство ПВО под пивко в компании конечно нельзя, а разобраться как захватить цель и "Пуск" нажать в принципе можно.
НУ да, а в Су-25 веришь? А в диспетчера Карлоса?
Да пофиг, дай мне ее имя пожалуйста.
Abigaile Johnson
больше похоже что сбили сепары. А хохлы завели гражданский борт на территорию БД. Короче обе стороны в говне
ну да, если бы им дали ядерную бомбу ты бы начал россказывать что впринципе ее создать несложно, трактористы чуть почитали покрутили и создали.
>Abigaile Johnson
спс
нет, не верю, я ж сказал
Конечно конечно, все видео с перемещениями БУКа сняты на конспиративных квартирах, и твиттор Стрелкова взломали хакеры ага.
А где пруфы что трактористы?
Он не высветился как свой скорее. Вряд ли эта возможность вообще была активирована, оно как плагин идёт. То есть наличие маркера свой на радаре это лишь удобеая фича, шмалять можно по любой цели. Нету там никакого запрета пуска, вон в 2001 проверили уже.
Почему Голландия так тянет. Наверняка же уже все выяснили. Не потому ли, что сбили хохлы, но сейчас политобстановка не позволяет это обнародовать? Это как с грузинской войной, потом признали грузины напали, но через год и тихо.
Представь себе не могла. Сходи почитай умные книжки про БУК, там немеренно степеней защиты от "случайностей" и работает расчет, вплоть до того, что ракета тупо не взорвется рядом с гражданским самолетом до тех пор пока физически не вскрыть специальный ящик и принудительно не дать команду на активацию бч, иначе ракета пролетает и самлуничтожается.
Ну а что тогда сбило Боинг? Рептилоиды с Нибиру?
Это мог быть бук старой модификации.
сдаётся мне там какая-нибудь приблуда из 80х на лампах. у нас этих буков- как говна, ты думаешь их кто-то обновлял после распада совочка? прикатили чё было, а пацаны уже на месте начали разбираться как из этой валыны шмалять в людей.
Транспортник ждали же.
Откуда у тебя такие познания про специальный ящичек с пломбами?
Потому что они не склонны высирать новые версии каждую неделю. Прокуратура уже сообщила, что отчет будет сразу после лета.
А ты не задумывался над тем, что:
1) ты пзидишь
2) если нет - ёе отключили
?
Доставте пасту про все версии.
Он САМ сбил
при чем тут видео? про видео у шария есть, но я и ему не верю, ибо еврей он
твиттор стрелкова как доказательство это ваще пушка, ибо он будет давать ложные показания, это как верить хохлу или нашему минобороны
Если бы им дали необходимые материалы, документацию и немного времени, то создали бы.
В данном случае и создавать ничего не надо. Цель-захват-пуск, как-то так.
Мотивы действий не обсуждаю, только техническая сторона.
ну да, думаешь НАТО решит захватить его именно поэтому? Судя по тому факту, что умер он в Баденвайлере, сам Чехов не слишком ценил Таганрог.
>Потому что они не склонны высирать новые версии каждую неделю.
Именно поэтому европейские СМИ с самого начала в один голос утверждали, что сбила русня, хотя не имели никаких пруфов?
>Прокуратура уже сообщила, что отчет будет сразу после лета.
В этом отчете не будет ответа на то, кто сбил.
>но я и ему не верю, ибо еврей он
Железобетонный аргумент!
Есть утверждения, теории они не противоречат.
Факты. Ага.
Вот смотри какие факты: "беллингкэт" это всего лишь небольшая компашка вниманиеблядей, уцепившаяся за громкое дело, что бы урвать себе немного славы. Для этого они берут любые с виду похожие друг на друга, или просто отдаленно напоминающие друг друга факты и притирают их друг к другу так, что бы зазоров на первый взгляд было не видно. Самоцель - попиариться. А факты берутся от толпы за так работающих обезьян, сутками роющихся в интернет помойке.
в душе не ебу, но то что это дело затянули как боенг корейский говорит о том что дело вонючей пизды твоей мамаши
>ее отключили
Ее нельзя отключить до старта иначе ракета просто не взлетит, это крайняя мера. Тот, кто ее отключил знал место, время и цель. Скажи, что это было выгодно РФ?
кек блядь! Ты может и на луну полетешиь если тебя дать немного времени документацию и материалы!
Драил год очко в казарме.
>ну да, думаешь НАТО решит захватить его именно поэтому?
Почему нет?
>Судя по тому факту, что умер он в Баденвайлере, сам Чехов не слишком ценил Таганрог.
У него туберкулез был. А этот Баден - курорт для больных.
иди пенсию у мамки пересчитай, а то ей скоро и за боинг еще платить
В 2001-ом если верить версии расеян из МАК-а (Во что нормальный человек ни в жисть не поверит, ибо так как они нарисовали ракета тупо не летает) шмаляли из С-200. Вега как бы совершенно другая машинка.
Сейчас, наверное, все эти великие штатовские аналитики, многие из которых дожили до седых мудей, не зная толком, где находится Украина, втыкают в спутниковые снимки, на которых запечатлен запуск ракеты свидомого «Бука», и думают: «Ну когда же мы утратили контроль над ситуацией?». Да его и не было никогда, контроля над ситуацией. Была иллюзия взаимодействия, причем если в случае таиландских крокодайл-шоу эта иллюзия распространяется только на зрителей, то тут ей поддались и дрессировщики. Судя по прострации, в которой они сейчас пребывают, судя по их мямлению и эпическим обсерам, идущим сплошным эшелоном – они таки начинают понимать, с каким животным их угораздило связаться.
Вот вызывает какой-нибудь куратор из Лэнгли на ковёр подопечного из СБУ, для получения разъяснений о сбитом «Боинге». Вопрос на повестке дня всего один.
- Блядь, нахуя вы «Боинг» сбили, уроды? – спрашивает куратор. Он сильно не выспался и уже почти допил бутылку бурбона.
- Га? – отвечает подопечный крокодильчик. - Так це ж москали були. Як же йих було не збивати? Москали це таки падлюки, що треба...
- Блядь, это был малазийский самолёт, летевший из Европы! – тихо рычит куратор. – На какой хуй вы сбили малазийский самолёт, летевший из Европы?
- Га? Так все одно вси подумають, що це зробили москали. Москали це таки падлюки, що…
- Блядь, да ведь все улики указывают на вас, дебилов! Даже данные нашего грёбанного спутника на вас, дебилов, указывают! Как это объяснять всяким лягушатникам?
- Га? А ми що? Ми ничого! Ми вильна незалежна Украина. Ми воюемо з москальськими терористами. А москали це таки падлюки, що потрибно провести специальну операцию для нашой перемоги. Дайте нам на це грошей.
Куратор, чья рука уже было потянулась к бутылке бурбона, настораживается:
- Блядь. Какая «специальная операция»? Что, блядь, за перемога у вас? Что вы там ещё изобрели, уроды?
- Га? Так ми хочемо пидирвати атомну електростанцию. Миколайивську або Хмельницьку. Пидирвемо – и вси-вси в Йэвропи зрозумиють, яки москали падлюки. И вси-вси дадуть нам грошив для перемоги.
Куратор смотрит в чистые, незамутнённые глаза крокодильчика, пытаясь уловить в них хотя бы отблеск той искры, которую Господь вложил во всех своих тварей, у которых запланирован нейронный обмен. Куратор устал. За последние дни у него от постоянных фейспалмов посинела ладонь и сильно опух лоб.
Неожиданно для себя куратор вспоминает, как еще на заре своей деятельности, работая в резидентуре при американском посольстве в СССР ездил на экскурсию в Ленинград. Там, в Кунсткамере, он наблюдал множество причудливых искажений человеческой природы. Он смотрел на помещённого в большую стеклянную колбу анацефала и поражался диспропорциям, обрушившимся некогда на этот слабый организм. Сейчас куратор ловит себя на том, что выражение лица анацефала в банке было гораздо более осмысленным, чем у человека, сидящего напротив.
- Га? – спрашивает человек, сидящий напротив. – Яку пидривати, як ви гадайэте?
- Обе! – раздаётся сбоку решительный голос Гнедопыхина. Сегодня он при полном параде. На нём жовтые хипстерсие джинсики и на диво блакитная вышиванка. Ещё никогда он не был столь готов к борьбе с кремлёвским режимом.
- Обе взрывайте, братья-козаки! – говорит Гнедопыхин. – Только когда Европу накроет радиоактивным облаком она сможет пробудиться ото сна и понять, сколько зла несёт в мир путлерская рашка-парашка! Героям слава!
Куратор устало вытягивает из-за пазухи магнум и стреляет Гнедопыхину в лоб. Срикошетившая пуля сорок пятого калибра разбивает бутылку с остатками бурбона.
- Господи Иисусе… - куратор устремляет глаза в потолок. – Куда ж это мы вляпались-то?...
- Ну ладно, - ворчит Гнедопыхин, потирая переносицу. – Николаевскую, так Николаевскую.
- Га?
- Господи Иисусе…
а ты чего ожидал? его знаменитая работа о попрошайках с детьми мне подсказывает что он человек продажный
Да срать всем на гражданских. Система разработана для войны, а не для кабычегоневышло. Любой ландух контуженный должен с ней справиться, чтобы не пропустить вражий литак.
Не мог, ибо защита всегда была и есть.
чо за попрошайки с личинусами? почему я не в курсе?
Для этого нужны еще ресурсы всякие.
Сука, ты дебил? Они не построили Бук и сбили, они просто нажали кнопку "Пуск" и сбили. Для этого ума много надо? IQ от 524 и выше?
Тут теорий много, а из фактов только БУК.
Мань, когда этот бук разрабатывался еще ни о каких маячках и не слыхивали.
ну на лампах и что? логики это не меняет, если твой самолет попадет к врагу его придется сбить, думаю конструкторы это предусмотрели
ну не знаю, не уверен, что они настолько ценят Чехова.
Так и Таганрог вроде не за полярным кругом.
видео какие-то, я их не видел вот. но уверен там какая-то хуета, что-то перемещается, а доказать что-то - это невозможно, я ваще не знаю как выглядит бук, и почему имено бук, просто слово красивое блять, я говнасми не жру в отличие от тебя.
Вон до этого самолет над малазией пропал, где он блять? слишком много вопросов.
Вон недавно выложили засекреченные данные по Роузвеллу где конкркетно говорится о том, что сбили НЛО и что там был пришелец - всем похуй. а тут блять самолет какой-то, это все для лохов и дураков.
Видят что самолёт летил. Отключили, навели, ебанули.
Что не так?
Нет, если система свой-чужой скомпроментирована то ее придется менять у себя всю.
Юродивый? Это ПВО и там все по нотам, вплоть до определения типа и модели самолета по радару, а не просто гражданский/военный. Ты погугли, много нового откроешь для себя.
моя мамка еще молода и красива, а за боинг и украха заплатит, она страна европейская и богатая
ага так тебе и лежат все данные в интернете по военным технологиям.
>определения типа и модели самолета по радару
Ты в курсе как вообще радар работает? Ты сможешь определить только высоту, скорость и примерные размеры.
лол, а если опознавательные коды какиенить поменять не судьба?
Суть, что её бы ебнули на какой-то там Харьков или Кривой Рог.
>ну не знаю, не уверен, что они настолько ценят Чехова.
Еще как ценят. У них в театрах одни Вишневый сад да Три сестры.
>Так и Таганрог вроде не за полярным кругом.
Тем не менее, все врачи советовали ехать в этот Баден... и все ехали.
>ЭТА БЫЛА СЛУЧАЙНАЯ РАКЕТА!!1
Ебать у пидарах загорелось сразу. Есть детали про это сопло?
Давай ты это будешь в другом месте чесать. В Бук-е есть свой родной радар и он определяет только свой/чужой. Все. Другое дело, что есть отдельная машинка с радаром для лучшего определения.
>ну на лампах и что
то, что не стоит искать руку госдепа там, где всё можно обеснить элементарной тупостью.
если у тебя есть совковый бук, а при нём команда необучаемых пидорах из расейской армии- что-нибудь да пойдёт "не так".
ну хорошо, действительно, чем не повод разбомбить кусок соседней страны.
За Вишневый сад!
Так и запишем, "Потенциальный враг народа".
мимомайор
Ну у них есть и другая версия. СБУ их мастерски подставило направив туда Боинг вместо АН-а.
сдаётся мне что коды можно спиздить и скомпрометировать, а там стоит какая-нибудь хуита на лампах, которую противнику сложно воспроизводить, и на это весь рассчёт. вряд ли в армейских системах родом из 50х какие-то чудеса криптографии.
Беллингкэт в целом маньки которых слушать не будут, но фактов накопали.
В районе был российский бук.
Пуск произведен с территории донлугабе (не разбираюсь в хохлодеревнях).
Факт - группа трактористов, ранее служилых с документацией и звонком залу, вполне способна разобраться с техникой типа Бука - как ракету пустить. Куда пускали - другой вопрос.
Скорее деза про АН.
ну у украхи тоже армия есть а она сопли жует против тупых трактористов и что ? ты в этом руку госдепа не видишь?
Все не так. Видят на радаре, который надо заранее навести на определенный угол и расстояние, ибо он не 360°, цель распознается, опознается и дальше идет работа расчета, на все это надо время, учитывая что БУК по фото был не в комплексе, то время увеличивается в разы, далее запуск по цели, которая опознается гражданской, что не так просто и далее подрыв принудительно. Лол, ты реально считаешь, что это все надо было бы РФ? Я не говорю, что это невозможно, но "случайно" невозможно.
Ну он реально взлетал. Его в последний момент посадили, лол.
Только вот такая версия плоха и для внешнего пользования и для внутреннего.
>Факт - группа трактористов, ранее служилых с документацией
Отпускники или необучемые трактористы-зенитчики? Только Шойгу знает.
та нет вроде. Даже выпуск лайф ньюс сохранен, где про сбитый транспортник
лол, чудеса криптографии не нужны, достаточно коды периодически менять и все , а лампы или кремний вопрос второй
Там из пруфов только посты коколченцев.
Лол, какой-то иван из ДРГ под краматорском или еще дальше и передаёт - ВОН ХАХЛЫ ЛЕТЯТ. На том буке уже наводят на тот угол, который иван указал и ебашат, отключив всякие защиты и прочее.
Как раз таки определяет, но на меньшем угле и расстоянии, что еще более опровергает "случайность", тем более, как это преподносится - БУК дали аборигенам, только слезшим с трактора. Ищите кому выгодно..
но боинг в место боевых действий и правда направили вы, необучаемые дебилы.
я бы вообще у пидорах и хохлов отобрал водку, оружие и деньги, и отдал их под опеку полякам, как самым ближайшим родственникам. вам, руседаунам, ничего нельзя доверять, вы же хуже детей.
скорее всего обученный инструкторами-пидорашками трактористы.
Квантовомеханический концентрат манямира.
> Сходи почитай умные книжки про БУК, там немеренно степеней защиты от "случайностей" и работает расчет, вплоть до того, что ракета тупо не взорвется рядом с гражданским самолетом до тех пор пока физически не вскрыть специальный ящик и принудительно не дать команду на активацию бч, иначе ракета пролетает и самлуничтожается.
Лолчто бля?
> Если в воздухе находятся воздушные суда, оборудованные ответчиками системы "Пароль" (а большая часть летает вовсе без них), к тому же есть самолеты с ответчиками "Кремний", то органы боевого управления ВВС должны прилагать дополнительные усилия и тратить драгоценное время на уточнение воздушной обстановки. Потеря времени может привести к невыполнению боевой задачи по самолету-нарушителю или из-за неточной информации опознавания могут быть произведены неправильные действия ПВО по воздушному судну, выполняющему полет по заявке.
> В настоящее время критическая ситуация в вопросах организации контроля за использованием воздушного пространства сложилась из-за того, что практически все самолеты гражданской авиации не оснащены бортовыми ответчиками системы "Пароль".
> В современных условиях, когда нет возможности в приказном порядке обязать всех пользователей воздушного пространства установить на борт воздушного судна ответчики системы "Пароль", и при этом надеяться, что система госопознавания решит возложенные на нее задачи, становится все труднее и труднее.
Каким образом электромагнитная волна определит тип самолета? Что за хуйню ты несешь?
Ну этот Иван в таком случае по меньшей мере терминатор Т-2000, оснащенный в своей башке новейшим радиолокационным оборудованием, лол.
Тебе сейчас консультативный совет из трёх школьников с совковой техникой справится, запустит и собьёт. Учитывая что и рассчитано там все на дебила.
Я не строю теории, лишь оспариваю зоевление что ТРАКТОРИСТы НЕ ЗАПУСТЯТ РАКЕТУ БУКА.
нет, я вижу в этом типичную хохляцкую лень, тупость и трусость. три кита, на которых построенны и рашка и украшка.
Ога, самолёт в небе увидеть - пиздец какое оборудование надо.
К ИКАО все претензии. Мы провели консультации и следовали им.
Никто ж у нас не виноват, что говно страна вдруг решит передать ПВО которое может сбивать самолеты на растоянии 10к метров.
Долбоебы из НВР думают что их бред похож на адекват, кек.
А как летучие мыши определяют, где бабочка, а где ветка? Или ебаный дельфин как отличает рыбу от камня?
На высоте 10 км тащемта особо не видно.
По отражению, размер и скорость, различаются конкретные модели, что высвечивается на экране, гражданские отдельно помечаются.
Вот тут хохлов покрывают явно. У вас были такие средства.
Всё хорошо видно. А у ивана еще и бинокль есть.
Увидеть да, но определить скорость, направление и высоту - нет.
>лень, тупость и трусость.
ну ты то великий сосачер трудолюбив, умен и смел, а понять что у госдепа, деловых людей и военных свои интересы есть не способен?
>Гражданский самолет постоянно посылает определённый сигнал. На экране РЛС БУКа этот сигнал отображается в виде дуги над отметкой от цели.
На радаре подсветки цели, который был единственным, что стояло на машине, меньше сервиса. Никакого ответчика там точно не должно быть.
Конкретностьарестованного кстати двачую, им оказался брат моего знакомого.
Консультации были проведены до того как расейская армия решила сбить Боинг.
Ой да ладно, летит на пасанов - значит укры. Вот и всё
Дальше уже радар решит. Радар же тоже ловит не на 5км - водили, пока не увидели.
>как летучие мыши определяют, где бабочка, а где ветка?
Ветка и бабочка движутся совершенно по-разному?
>ебаный дельфин как отличает рыбу от камня?
У него глаза есть, вроде.
Запустить-то запустят, надо еще цель поразить.
>это все надо было бы РФ
Да.
Это бы санкционировало ввод войск и быстрое создание Маняроссии. Но не тот самолёт сбили.
адекватного в этом дебелизме нет абсолютно ничего и нормальных версий не представлено, есть только метание говна
Предъяву состряпали они? Чо внатуре телятся?
А БУК поставили вы, необучаемые дебилы.
Конечно конечно, все ролики смонтированы, впрочем я тебе уже это говорил.
А каждая модель самолета летает только с определенной и никакой другой скоростью? Размер военного реактивного транспортника и гражданского лайнера сильно отличаются? Самолет по отношению к радару всегда летит в полный профиль для определения размеров?
Хреновые глаза у дельфинов, в основном эхолокация.
>Ветка и бабочка движутся совершенно по-разному?
И разное эхо.
Видит километров за 50, как я думаю. Это несколько минут на запуск. На первых порах высоту трудно разобрать. Потом цель приближается и становится понятнее. Минута на решение и пуск.
Так ИКАО вас же и обвинила?Они обвинили Украину в том, что она представила ложные данные о безопасности своего воздушного пространства? память короткая?
Двачую за дельфина, сугубо эхом все видит. Амазонский дельфин полметровая хуевина в мутной воде пираний жрет лол.
ты все роликам веришь? ну верь
Ну давай что ли ссылку на подобное обвинение. Только без мусора типа РТ.
Ракета сама разберется, не для средних мозгов это. Бук - не зенитная артиллерия 40-х годов, когда сбить высотными пушками ПВО самолет было не искусством даже. На комплексах типа Бука нихуя ничего не надо. Засек - ракету пустил. Она умнее и все сама сделает.
>без мусора типа РТ
лол, роликам с рт не веришь уже?
но до боинга пидорахи сбивали другие самолёты, ты забыл что ли все мемесы про "аэромогильный с небес в гроб". и это лишь один пример того, почему укроссийская война- война мочи с говном. начиная с того, что вы вообще зря полезли отвоёвывать назад необучаемых маняроссов, которые штурмовали администрации. народ с нормальным количеством хромосом бы просто вывез всех хохлов с востока, потратился им на квартиры, вместо того чтоб тратиться на танчеки, а потом угорал с того как пидорахи рыдают и ссут под себя, пока их ебашат всем миром санкциями. но нет, не хотеим, хотим ураинскую империю. или хоть бы блядь воевали тогда нормально, а не яйца два года мяли.
мань, там нет никаких интересов. изначальный интерес был- пидорашья тупость и путинский пиар. но фишка в том что даже ёбаному в рот и в жопу залупину эта война уже давно не выгодна. всё просто идёт по инерции, подпитываясь пидорашьей сущностью сторон.
Ополченцы откуда? Донецк и Луганск, соответственно украинцы, значит и виновата Украина, а где они БУК взяли дело десятое, мало что ли, этих БУКов продается, может на авито заказали.
На самом деле Боинг столкнулся с украинской учебной целью. Поясняю:
Все мы помним как в 2001 хохлы сбили российский лайнер, летевший из Израиля. Дело в том, что в 2001 году США как раз во время учений на Украине испытывали систему ХААРП. В качестве фокуса системы была выбрана акватория Черного моря. В результате работы системы ХААРП, учебная цель, по которой должны были стрелять украинские пвошники переместилась в пространственно-временном континууме на Донбасс в 2014 год. Именно поэтому, а не из-за ошибки расчета, в 2001 г. ракета попала в гражданский борт. Так вот, переместившаяся в пространстве и времени учебная цель возникла прямо перед Боингом и протаранила его. Этим объясняется высококинетический удар в носу Боинга. Никаких буков, ракет, штурмовиков и прочего не было. Была учебная цель, которая под воздействием излучения системы ХААРП, переместилась континууме и случайно попала на курс Боинга. Именно поэтому голландская прокуратура никак не решится выпустить свой отчет.
Все мы помним как в 2001 хохлы сбили российский лайнер, летевший из Израиля. Дело в том, что в 2001 году США как раз во время учений на Украине испытывали систему ХААРП. В качестве фокуса системы была выбрана акватория Черного моря. В результате работы системы ХААРП, учебная цель, по которой должны были стрелять украинские пвошники переместилась в пространственно-временном континууме на Донбасс в 2014 год. Именно поэтому, а не из-за ошибки расчета, в 2001 г. ракета попала в гражданский борт. Так вот, переместившаяся в пространстве и времени учебная цель возникла прямо перед Боингом и протаранила его. Этим объясняется высококинетический удар в носу Боинга. Никаких буков, ракет, штурмовиков и прочего не было. Была учебная цель, которая под воздействием излучения системы ХААРП, переместилась континууме и случайно попала на курс Боинга. Именно поэтому голландская прокуратура никак не решится выпустить свой отчет.
Цель радаром подсвечивают лол. Это автоматом идет, но не с ракеты. Потом вблизи она детектирует момент оптимального взрыва, видимо есть мелкий бортовой радарчик.
>Все мы помним как в 2001 хохлы сбили российский лайнер.
Нет не сбили.
Нет сбили.
Сам себя сбил?
>мань, там нет никаких интересов. изначальный интерес был- хохлячья тупость и порошенкенский пиар. но фишка в том что даже ёбаному в рот и в жопу шоколадному фюреру эта война уже давно не выгодна. всё просто идёт по инерции, подпитываясь свинячьей сущностью сторон.
Ну вероятность сбития есть. Только правда для того что-бы ракета С-200 достала тогда до самолетика необходима была подсветка со стороны рашки, но то такое.
> видимо есть мелкий бортовой радарчик
и мелкий бортовой гномик, для доведения ракеты на цель
евреи сами упали
Всем похуй что там происходит в мозгах ракеты. Умей выделить суть - любой может нажать кнопку "Пуск", это же не по какой-то буссоли расстояния измерять, упреждения и баллистику вычислять.
Обломки не со дна не подняли, расследования не было, вину не признали, компенсацию добровольно выплатили.
Он ещё не мой :3
На то и ведут, чтобы определить.
Эшелоны и высоты разные, если опустили и пустили гражданский из эшелона, то это целенаправленная диверсия диспетчера, а учитывая, что вели хохлы, то ты эту версию не озвучивай и это не отменяет в принципе распознавания гражданского и намеренного уничтожения, через взлом. Опять же все очень не в сторону украины.
Лол в хаарпе ничего интересного нет, кроме помех, изменения прохождения радиосигналов и световых явлений.
Ну так где там твои пруфы на ОБВИНЕНИЯ от ИКАО?
у тебя ануса нет? ты через рот срешь?
именно. рашка и украшка- как две спицы в колесе бесконечной, бессмысленной, беспощадной генотьб`ы.
И мелкий бортовой хохол? Когда он бугуртит, ракета взрывается?
>если опустили и пустили гражданский из эшелона, то
Значит что были причины
>На Россию свалить не удалось. Потихоньку подводят к тому, что сбили укры, но случайно. Они не хотели и больше так не будут.
>Судя по озвучке "случайного пуска", замылить, что пуск произведён украинцами - вообще никак ...
>ага. русских притянуть не смогли, хохлов сказали отмазать. вот и родилась версия: валенок на пульт бросили и в самолет попали, никто не виноват. faceoff.gif
>Ну да, русских не смогли обвинить, теперь снова гнилые попытки кого-то за уши притянуть. в Фашингтоне следы ищите, все кукловоды там сидят.
Полностью согласен.
>Судя по озвучке "случайного пуска", замылить, что пуск произведён украинцами - вообще никак ...
>ага. русских притянуть не смогли, хохлов сказали отмазать. вот и родилась версия: валенок на пульт бросили и в самолет попали, никто не виноват. faceoff.gif
>Ну да, русских не смогли обвинить, теперь снова гнилые попытки кого-то за уши притянуть. в Фашингтоне следы ищите, все кукловоды там сидят.
Полностью согласен.
>учитывая, что вели хохлы
Недавно вкидывали пруфсы скрином переписки, наши ростовские их просили туда боенх пристроить лол.
У хохлодиспетчера? Я думаю были, небось сейчас с простреленной бошкой на дне Днепра рыб кормит.
Ахаха, толстячок.
С цензорнета, я надеюсь?
Учениями командовала Россия. На командном пункте был русский офицер, он и отдавал команды. С-200 была нужна подсветка со стороны России.
Я тебя попрошу в окно выпрыгнуть, ты выпрыгнешь?
да, но и там и там есть деловые люди и военные и уних есть интересы, и это соплежевание с боингом и террористами не просто так
Чушь собачья, мне расскажите про ХААРП, на радиоцентре живу с 50-х годов подобный стенд работал.
Я может на первом этаже?
так никто и не спорит, кроме самых пропитых пидорах. народы-братья-дебилы же.
Опиши свои телепортации бро.
Ну ты понял, надеюсь, о чем я.
Ты ещё не проиграл мне свой :3
Я криптодебил.
ты переоцениваешь интеллект "деловых людей" рускраины. это жиды или армяшка имеет интересы. у хохлорусни максимум уровень многоходовки это "спиздить водку, сдать в стеклотару, а деньги пропить".
>лишь оспариваю зоевление что ТРАКТОРИСТы НЕ ЗАПУСТЯТ РАКЕТУ БУКА.
ОК, маня. Рассказывай, какие кнопки в каком порядке нажимать. Или ты думал там одна здоровая красная кнопка ПУКС, а ракета сама всё делает?
Сначала все зеленые слева направо сверху вниз, потом в том же порядке желтый, потом красные. Очевидно же.
тут один спец предлагал желтую кнопку по центру выдаввить лол
Хуяции. В целях радиовещания на КВ ионосферные нагревные стенды строились когда ХААРП и в зайчатках не было. Создавали "зеркало" для первого отражения, никаких "погодных эффектов" там и быть не может, все это воздействует на такие высокие слои атмосферы, где и воздуха-то нет почти.
и обязательно валенком ебануть сверху для верочки
> Пидарашки гордятся своей армией.
> Пидарашки хотят всем дать люлей.
> Пидарашки считают что могут это сделать.
> Пидарашки хотят сбить грузовой АН, а сбивают пассажирский самолет с европейцами на борту.
> Пидарашки ищут того, кто насрал им в штаны.
> Пидарашки хотят всем дать люлей.
> Пидарашки считают что могут это сделать.
> Пидарашки хотят сбить грузовой АН, а сбивают пассажирский самолет с европейцами на борту.
> Пидарашки ищут того, кто насрал им в штаны.
лол, я тебя переоценил походу
И я об том, что нихуя.
>Или ты думал там одна здоровая красная кнопка ПУКС, а ракета сама всё делает?
А что не так? Система "выстрелил и забыл".
а подтираешься как? салфеткой?
Найс някнул.
>случайная ракета
Она ушла в отпуск или уволилась из парашкинской армии за 5 минут до пуска?
У нас под каждым КВ антенным полем ХААРП был и отдельный исследовательский на отдельной станции.
Что можно сейчас сказать - хуйнёй страдают и энергию жгут. Лучше бы выключили и тарифы на электроэнэргию снизили.
Она просто пролетала мимо по своим делам. Из Киева.
> Система "выстрелил и забыл"
Откуда вы блядь лезиее? Там полуактивная, а не f&f.
Ну да, значит айкю в 256 должно хватить навести.
Посоны, я нашел того хохла, который Боинг сбил. Абу, выдавай нам его айпи.
Биатлонистку сразу видно
>Из Киева
Это тебе сикилев рассказал? Потому, что все западные СМИ и коты, чей доклад приняла нидерландская прокуратура, абсолютно уверенны, что это были пидорашки. Даже сказали откуда часть - Курск.
Зачем вообще еще тут это ВРЕТИ, для кого? Для внутреннего ватного потребителя? Так он и так уверен, что боинг подстрелил снайпер-яценюк лично.
Хохол
>
Мерять распад плазмы можно, тащем-та. Еще эксперименты с солнечным ветром делать, как он влияет на ионизацию. Наверное все.
А какой надо было!
>Российски СМИ тут же начали продвигать очередную "истинную" причину крушения - боинг был сбит случайным пуском ракеты
ПОСОНЫ НЕ БЕЙТЕ, ЛУДШЕ ОБОСЦЫТЕ
>Потому, что все западные СМИ и коты
Все западные СМИ и коты уверены, что я путинский тролль и что теперь?
Русский. Битком набитый пидорахами.
Я ебал, радиостанцию средней мощности настроить норматив - 12 мин., из них только в исходное положение все ручки выставить минуты две или три. Если где проебал - может в такой резонанс войти, гореть как напалм будет.
Предлагаешь верить сикилеву и тому алкашу с первого анала, с фотожопленными фотками сушки с бандерой за штурвалом? Ну ведь это копротивление уже абсолютно бессмысленно.
>СКОРО.
Времени не осталось.
Там все еще в 60-х померяли. Наш прогревный стенд не работал давно и его вывели из состава еще в совке. Там давно нехуй изучать.
Ну бля.
Предлагаю не кукарекать про сикилева и того алкаша с первого анала потому, что их западные коллеги являются их точной копией, только им платят на обратные слова.
Я о тех временах и сказал. Хотя современная наука позволяет мерять много чего, к примеру, греешь РЧ, смотришь спектрально и еще с хорошим разрешением. Но это тоже 80е максимум, хотя сейчас считать хорошо состояния вещества научились.
>Предлагаю не кукарекать про сикилева и того алкаша с первого анала потому, что мне неприятно.
Пофиксил пидорана с манямирком.
И ещё - свойства ионосферы изучались с помощью КВ- прогревных стендов в интересах дальнего вещания и пропаганды само собой, никаких климатических эффектов они вызвать не могут и хуита придумана в эпоху интернетов уже.
ЛОЛ. Но ведь манямирок у тебя.
Въёбывать мегаватты в хуйню уже никому не надо. Рациональное применение стенда типа ХААРП - создать зеркало первого отражения на КВ.
Напиши свой рейтинг КВ-станций, какие ты слушаешь каждый день? Голос Америки? Радио Свобода?
Кстати наш умирающий РЦ вещал Свободу в 90-х, такой-то поворот судьбы. Я даже тогда проигрывал.
Ну да, это ведь я верю скилеву и алкашу с фотошопом. А не сообщениям самих сепаров про сбитую птичку и выводам западных источников.
А теперь в тред призывается математик-кун, который посчитает вероятность совпадения следующих событий:
1. Боинг случайно меняет эшелон
2. Боинг случайно меняет высоту
3. Случайно в нужном месте оказывается БУК
4. Случайно, заранее, БУК наводят именно на ту часть неба и высоту куда случайно прилетает боинг, ибо БУК не в полном составе
5. Случайно распиздяи в расчете не различают гражданскую цель от военной
6. Случайно не до конца разобравшись нажимают пуск
7. Случайно взламывают ящик и отрубают защиту принудительно
8. Случайно уже 2 года нет вразумительного ответа о причине катастрофы и виновных
Это, случайно, не похоже на намеренную провоацию, устроенную распиздяями?
1. Боинг случайно меняет эшелон
2. Боинг случайно меняет высоту
3. Случайно в нужном месте оказывается БУК
4. Случайно, заранее, БУК наводят именно на ту часть неба и высоту куда случайно прилетает боинг, ибо БУК не в полном составе
5. Случайно распиздяи в расчете не различают гражданскую цель от военной
6. Случайно не до конца разобравшись нажимают пуск
7. Случайно взламывают ящик и отрубают защиту принудительно
8. Случайно уже 2 года нет вразумительного ответа о причине катастрофы и виновных
Это, случайно, не похоже на намеренную провоацию, устроенную распиздяями?
Политик-кун за 5 секунд зделает его дураком.
Сбивают транспортник укров
Спустя пару дней еще один
Потом Боинг
Потом новость про то что поймали зрадныка в Днепропетровском аэропорту, который сливал инфу
Будь я Коломойшей, насрал бы в Штаны Питуну, скормив гнилую инфу информатору?
> Потом Боинг
А потом резко перестают сбивать. Я такую тишину в армейке наблюдал после чп с самострелом.
Потом и летать перестади вообще, т.е. сбиаать в принципе некого.
АХАХАХАХ СУУКа
Т.е. коломойша сознательно навел боинг на бук, по твоему?
НEОПРОВЕРЖИМЫЕ ДOКАЗАТЕЛЬСТВА:
АН-26
ПОКУШЕНИЕ НА ПУТИНА
ИСПАНСКИЙ ДИСПЕТЧЕР
ВЗРЫВ НА БОРТУ
ЛЁТЧИК ВОЛОШИН
ТРУПЫ НЕСВЕЖИЕ
ИСТРЕБИТЕЛЬ СУ-25
С-125
СНИМОК СО СПУТНИКА-ШПИОНА (ЯНДЕКС КАРТЫ)
МИГ-29
СЕКРЕТНЫЙ СВИДЕТЕЛЬ ГИБЕЛИ МАЛАЙЗИЙСКОГО БОИНГА
СБИЛИ БУКОМ, НО НЕ РОССИЙСКИМ
ПОРОШЕНКО ПРИЗНАЛСЯ
«САМОЛЕТ УПАЛ, ТАК КАК МАШИНА ТЯЖЕЛЕЕ ВОЗДУХА»
РАКЕТА ИНОСТРАННОГО ПРОИЗВОДСТВА
ЛЕТЧИК-СНАЙПЕР
ПЕРЕГОВОРЫ ПИЛОТА СУ-27 С ОФИЦЕРОМ ПУ (ОН САМ ВЗОРВАЛСЯ)
АГЕНТ ЦРУ
СЛУЧАЙНАЯ РАКЕТА
Я считаю что скормили наводчику инфу о очередном транспортнике, с 100500 десантниками в центр донецка, которые начнут сразу же развешивать мальчиков иисусиков, прям в центре города.
А время и координаты полета подкинули боинговские, возможно заодно дичь какую-то затерли, мол будут десантировать с руслана, с 10000 метров, чтоб не догадались, и транспондер будет пассажирского самолета, ух какие укры негодяи.
Правда, сам проиграл с опровергателей теории трактористов. Они оперировали такими аргументами, что с IQ ниже 524 к Буку и не подойдешь, середнячки в 120 не разберутся.
Бук вообще техника инопланетян, там даже под кнопками подписи на инопланетянском.
Все бы хорошо, но там не вкл/выкл, а надл ввести код...
>
>
>
> но до боинга пидорахи сбивали другие самолёты, ты забыл что ли все мемесы про "аэромогильный с небес в гроб". и это лишь один пример того, почему укроссийская война- война мочи с говном. начиная с того, что вы вообще зря полезли отвоёвывать назад необучаемых маняроссов, которые штурмовали администрации. народ с нормальным количеством хромосом бы просто вывез всех хохлов с востока, потратился им на квартиры, вместо того чтоб тратиться на танчеки, а потом угорал с того как пидорахи рыдают и ссут под себя, пока их ебашат всем миром санкциями. но нет, не хотеим, хотим ураинскую империю. или хоть бы блядь воевали тогда нормально, а не яйца два года мяли.
по сути сейчас так и происходит
никто особо на танчики не тратится
хохлов вывезли кто захотел остатся остался
держат новый "кордон" и всех делов
Т.е. другими словами ты сам в той или иной форме подтверждаешь, что это намеренная провокация? Даже если предположить версию наводки, то получается хунта принесла сакральную жертву, лол.
Ну не всему надо верить, кто-то шутканул на брифинге, а наводчик поверил, его проблемы, не так ли?
От путина лично полученный?
И так засаживаем манькам по яйца и скромно спрашиваем - не вы ли форсите абсолютную автоматизацию, ненужность обучения и несостоятельность понятия "Профессионал"? Вроде бы тут считается что такое не надо и любой может сделать те три операции, что "профессионал" всю жизнь дрочит?
И да, не надо за сам вопрос - я его достаточно долго выясняю, профессионализм на пораше осмеивается.
Так почему же я, Вася, захватив Бук и прочитав надписи на кнопках, не смогу произвести пуск? Чего мне до этого не хватит?
Версии типа шутканули очень в стиле официального расследования - "мы не имеем достаточных сведений о работе БУКа, поэтому не можем ответить, кто и как сбил боинг".
>1. Боинг случайно меняет эшелон
>2. Боинг случайно меняет высоту
Во -первых, это одно и то же, во-вторых никто ничего не менял.
>В 12:53, при входе в зону ответственности Днепропетровского РПИ, самолёт согласно плану полёта должен был подняться до эшелона 350, но отрицательно ответил на запрос диспетчера о подъёме, оставшись на эшелоне 330, в результате чего диспетчером был поднят на эшелон 350 другой самолёт
Ты, Вася, не знаешь кода отключения и у тебя 100500 вариантов и менее минуты.
Какие коды, Мань. Из АК или ПМ выстрелить тебе тоже коды нужны?
Нет из АК и ПМ не нужны, а из БУКа, чтобы БЧ сдетонировала по гражданскому самолету, нужно вскрыть "ящик" и ввести код, а иначе ракета пролетит далеко мимо и самоуничтожится.
Зрадныка запаковали сразу после инцидента, и возможно уже ликвидировали. Тех кто с БУКа ПЫЩ ПЫЩ делал, тоже ликвидировали, концов не найти.
К чему тогда эти пляски с бубном в политаче?
А ящик называется "для стрельбы по гражданскому самолету", да?
> 5. Случайно распиздяи в расчете не различают гражданскую цель от военной
> 7. Случайно взламывают ящик и отрубают защиту принудительно
Там самолет такой "посоны не стреляйти, я мимо прост))", а они такие открыли ящик и ебнули.
Что ты за пиздец написал? На боингах по твоему "пароли" ставят? Как бук отличить может?
У Володина спроси.
>нужно вскрыть "ящик" и ввести код, а иначе ракета пролетит далеко мимо и самоуничтожится.
Это ты где такую хуйню прочитал?
Хуящик. Не будь ебаньком, кто тебе такие коды передает на ЗРК ближнего радиуса? Путин, после согласования с Советом Федерации? После выражения озабоченности и одобрения в оон?
Все ебанулись - такое моё мнение.
Нет, это принудительная детонация БЧ, в обход радаров и систем опознавания, в принципе она предназначена на случай диверсий.
> это принудительная детонация БЧ, в обход радаров и систем опознавания
Откуда ты это несешь?
>К полевым работам привлечены сотрудники полиции со знанием русского и украинских языков. Они прослушивают записи телефонных разговоров, перехваченные Службой безопасности Украины, и пытаются установить, представляют ли аудиофайлы какую-либо значимость для расследования.
>Также в отчете говорится, что следователи собрали образцы почвы в районах, из которых, как предполагается, была запущена ракета, сбившая рейс MH17. Образцы будут отправлены на химический анализ.
>Как сообщалось ранее, окончательные итоги расследования будут представлены этой осенью.
От туда. До момента срабатывания БЧ системе управления ракеты нужно подтверждение, без этого не сработает, но это если цель опознана, как "чужой", а если цель "свой", а так опознается любой гражданский, то надо снять "защиту".
>а так опознается любой гражданский
Да блядь конечно же секретные коды опознавания знают все авиакомпании мира.
Идиот система свой-чужой запрашивает самолет и не получив правильный ответ опознает его как чужой. И там уже похуй боевой это или гражданский борт.
Код у командира расчета и чтобы ебануть по гражданскому самолету ему надо или ебануться или получить приказ на уничтожение свыше, что опровергает в принципе версию о случайности и трактористах.
Это ты идиот, там не свой/чужой, для гражданских международные коды.
>Код у командира расчета
Где ты такое прочитал?
>для гражданских международные коды
Ты ебанулся инфа 100%.
Где ты берешь такой бред?
У твоей мамки на спине, когда в жопу ебал.
Гугли самолетный ответчик и международные коды.
Обама жи
Успокойся уже, толстяк. На боингах увд "пароль" не ставят.
Боинги летают без ответчика? Рили? Тогда не мудрено, что их так часто сбивают.
Двачую. Он сам сбился.
> Боинги летают без ответчика?
Госраспознавания? Конечно без.
Этот кретин путает транспондеры и ответчики свой-чужой.
Т.е. боинг в небе это просто кусок металла и никак не выдает себя для тех же диспетчеров?
имяяяяя
Вот с этим он примерно летает.
Да ничего ему не дают, нервировать не хотят просто.
>верующих что эт не наши))
Я всё больше сомневаюсь, что такие есть. По-моему, пидорахи всей страной играют в мальчишей-кибальчишей в тылу врага.
Эй вы, русобляди, а как же гуглерз, украинский литак, Волошин и су25?
https://www.om.nl/mh17-ezine-juni2016/e-zine-en.html
Российски СМИ тут же начали продвигать очередную "истинную" причину крушения - боинг был сбит случайным пуском ракеты
Прокуратура Нидерландов: "Боинг" под Донецком могла сбить случайная ракета
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2762093
В качестве возможной версии крушения самолета эксперты рассматривают случайный пуск ракеты, говорится в отчете.
http://ria.ru/mh17/20160606/1443533524.html