Прошлый тpед: >>283304 (OP) ПНЕВМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ БЕСПОЛЕЗНО В ЦЕЛЯХ САМООБОРОНЫ! НЕ СПРАШИВАТЬ ПОЧЕМУ! ITT продолжаем традиции, пилим кулстори и задаём ответы. Прежде чем задать задать вопрос, внимательно прочтите фак! Фак и прошлые выпуски: http://pastebin.com/Dv4SDzwQ
Анон, посоветуй пистолет с автоматической перезарядкой, если это так называется. То есть чтобы не нужно было взводить пружину самовзводом или что-то дёргать перед каждым выстрелом. И желательно не револьвер при этом. Блоубек и похожесть на что-то необязательны.
>>288750 По бутылкам - МР-654К или вообще любое поделие класса КАКБАИВОЙ. Стрелять - МР-657. Но он однозарядный. Нормальных многозарядных пистолетов для точной стрельбы вообще не существует.
>>288754 >не нужно было взводить пружину самовзводом >МР-654К >МР-657 >не нужно было взводить пружину самовзводом
Если 657 такой же как 651 был 15 лет назад, то из него тоже можно более-менее стрелять.
Ты невнимательно прочитал мой пост же. Всё, что я видел - либо с УСМ двойного действия как 654, либо вообще замаскированные револьверы как 651. А нужно что-то вроде эйрсофта с блоубеком, но не софт и желательно чтобы газ не жрался на дрочение тяжёлого затвора.
>>288735 Обоссы себе ебло. Хотя ты по идее прав. МР-654 можно использовать для самообороны. Если им по башке тяпнуть. Так же и ТТ можно. Остальные пистики из сраного силумина развалятся прост.
>>288769 >Типа засыпал шаров и стреляешь, ничего не взводя?
This.
Мне в голову приходят только Дрозд и ещё какой-то ПП системы не помню кого, на Кедр похож вроде, который почти не выпускался. Но желательно в форм-факторе пистолета и с пулями, а не только с шарами.
>>288754 >Нормальных многозарядных пистолетов для точной стрельбы вообще не существует. Жизнь разнообразна и удивительна, избегай слов "не бывает", "невозможно" и "никогда".
Ребята, вот уже хрен знает сколько творится непонятная фигня с крысой. Значит, пристрелял я его, а на следующий день куча уходит в рандомное направление, потом возвращается обратно и опять рандом. Штоэта? Крон нормально стоит, не едет, ствол чистый.
Чот начал лазить по сайту байкала, и вижу много новой хуйни, которой раньше никогда не видел. Я конечно понимаю, что я выключился из темы на несколько лет, но это прямо много всего. Чего это ижмех разродился? Особенно интересен МР-553К. Уже в PCP переводили?
Лет 15 назад, в сосничестве, я угорал по пневматике, но был нищим, так что у меня были Иж-53 (говно) и Иж-61 (заебись, такой-то спуск). Чуть позже был Кросман 66 (пластикое говно). И вот, недавно я решил купить какую-нибудь винтовку для стрельбы по мишеням, надрачивания на неё дома и всего такого. Вспомнил, что раньше мне нравилась Gamo CF-30, погуглировал и обнаружил, что сейчас есть новая пиздатая CFX, без пластикового клипа для пульки, охуенно же. Также обнаружил Big Cat CF, как я понял это то же самое, но удешевлённое ложе и прицельные приспособления, тоже норм. Почитал пару статей, вроде никаких особых косяков у CFX нет, собираюсь купить её. Какие подводные камни?
Еще посмотрел другие модели: новые Гамо с цилиндром 29х100 - со всякими клёвыми фишками, но много пластика, жаль. Какие-то Хатсаны, Стоежеры и прочее китаедерьмо - 15 лет назад такого не было, но думаю, что они хуёвые, как и всё остальное китаедерьмо (или нет?). На Диану и Вайраух денег мне жалко.
>>289118 Посмотрел фотки и заметил, что у CFX и Биг Кэт разные крепления для оптики: на CFX отдельная планка, а на Биг Кэт просто вырезы на цилиндре. Вырезы же лучше, т.к. они не могут быть криво приварены, в отличие от планки. Или я ошибаюсь?
>>289133 И обычно от глаза до прицела 9-10 сантиметров бывает, иначе прицел больно стукнет по ебалу ничего не будет видно, а тут, где должна быть голова стрелка?
>>289119 Имею Viper Max от той-же гамы, где стоит планка как на цфх. Что на планке, что на трубе, вырезан одинаковый ластохвост, просто с установленным ОП(как минимум с гамоприцелом на гамокронштейне) без планки, в нижней трети/четверти окуляра будет видно расплывчатое очертание мушки, а с планкой ее невидно. Так что не заморачивайся, и рассматривай эту хуитку скорее как опцию, нежели как конструктивное отличие. Алсо, без планки окуляр низковат, и прикладка не оче удобна, но это индивидуально.
>>289131 Справедливо. Но мне почему-то кажется, что шанс криво приварить планку больше, чем выфрезеровать. Но, я не могу это никак обосновать, так что, пожалуй, это не так.
>>289223 Спасибо за инфу. Но ведь кронштейн под оптику бывает разной высоты, так что тут нет никакого недостатка.
В общем, посмотрю их в магазине и выберу на ощупь.
>>289137 Я почему-то подумал про круглые отверстия на верху коробки, на которые устанавливается база Пикатини. А это ластохвост 11 мм? Ластохвост криво профрезеровать это пожалуй перебор.
Парни, хочу винтовочку, для мелкого кроухантинга и отстрела мишенек на даче, апы мелкие могу, большие стрёмно делать Бюджет до 10к, желательно даже до 8к Живу в милионнике Что посоветуете?
>>289006 Возможна проблема в хвате. У меня на мурке СТП тоже шароёбилась, пока я не понял, что иногда винтовку к плечу с силой прижимаю, а иногда держу почти свободно.
Настрелял за почти месяц. Кроссман и барракуда одинаковые по внешнему виду. Кроссман еще не стрелял, полная пачка. Барракуда норм летят. Барракуда хантер экстрим на дальние не летят. На средних входная дырочка маленькая, а выходная огромная в голубе. Гамо про магнум говно ебаное, не берите Гамо, маленькая пачка которые, норм. Летят нормально и по размеру нормально. Филд таргет на 50 метров воробью отрывал голову. Поставил газовую пружину фирменную для норики, но деревяшку в 2см она не пробивает почему-то ведро тоже не пробивает. Только ржавое. Хотя ставить ее было пиздец сложно, она просто не сжималась. На ней написано 65кг. Вчера оторвало стопорную хуйню, которая после прицела стоит. После выстрела мне в ебло головка болтика и сама штучка прилетела. Видимо прицел разболтался, а я не затянул. Такие дела. Думаю снять мушку и приделать надульник и перекрасить ее аквапринтом, хотя двум друзьям говорил про аквапринт и все сказали мол нахуй не нужно пока эта камо не сотрется.
>>289795 > Вот для сравнения, какой должен быть торец у нормальной пружины и какой на контрафакте. На том сайте продают как раз ту, которая на пиках слева и сверху, вроде. Не думаю, что вадо123 делает говно.
>>289802 > но я бы больше 60кг не ставил У нас ведь норика, так? Так. Глядим статью: > Norica Marviс Gold и клоны 60-65кг > 60-65кг Норм должно быть. Но я не он.
>>289802 Я имел ввиду специально для норики. Я пытался поставить другую пружину, и поставил, лол. Но не смог взвести винтовку. Буквально сантиметра не хватало до зацепа. Когда пришла эта пружина оказалось, что у нее тельце чуть длиннее и все нормально зацепилось.
>>289804 А фразу "максимально допустимое значение" ты не заметил?
Должно было быть норм, но он написал, что стопор прицела наебнулся и > деревяшку в 2см она не пробивает почему-то ведро тоже не пробивает Т.е. пуля выходит из ствола слишком рано и если поставить пружину с меньшим усилием, скорость пули будет выше. Об этом в статье тоже написано, прочитай её внимательно.
Я опять с этим ебучим прицелом. Чет не пойму, что продавец мне втирает. Пишет, что крепление на 20мм рейку, но так же оно подходит и на узкую 11мм. Или он имеет ввиду, что прицел подойдёт, а вот с креплениями я сам должен разбираться.
>>290262 Эти кольца на 11 мм. С возможностью растянуть монтажный захват до 20 мм. У меня на таких кольцах на крысе стоит китаебушнель, а на крысе ласта 11 мм.
>>290268 Вот тут у тебя на фотке в отзыве кольца под 20 мм. На предыдущей сам можешь прикинуть, диаметр кольца 25 мм, соотнеси размер захвата пропорционально. А вообще не парься и попроси продавца положить именно 11 мм кольца, обычно запросто идут навстречу.
Народ подскажите пневму что бы ебашить БЕЗПАЛЕВНО голубей с балкона, по факту нужен очень тихий сетап, заебали обсирать все в округе, развелось овер200 штук у бойлерной.
>>290797 Какая дистанция? Каков твой скилл лёгкого оружия? Сколько у тебя денег на развлечение? Какой уровень шума на улице? Цели выше/ниже горизонта? Что находится за мишенями?
Нюфаг вкатился. Чет я так посчитал, мурка стоит 5к и на доводку ее до приличного состояния уйдет еще 4к. В итоге, все-равно круто стрелять ей не позволят конструктивные ограничения. Не проще ли за эти же бабки взять что-нибудь из бюджетных гамо(тень) или крыс(фантом)? Или может я чего-то не понимаю?
>>290849 Шоб бочки дырявила на 200 метрах. Навылет. Достаточная пробивная способность и кучность на дистанциях около 50-70 метров - охота на бутылки и мелкую дичь, вроде уточек. Мурка не может нормально докинуть пулю на такие расстояния, длины компрессора не хватает.
>>290852 >охота на 50-70м Ну, тут либо тебе нужен калибр хотя бы 6.35, либо готовься играть в снайпера и ловить ветер, на котором пристрелян прицел -- 4.5мм на природе сдувает. >бутылки Возьми мишень поменьше (капсюли в старых гильзах, например) и охоть с 10м - то же море фана, но нет необходимости выставлять дежурных, отгоняющих грибников от линии огня. >мелкая дичь Зачем тебе охотить мелкую дичь с 50м? Большинство крыс/белок/птичек (умные вороны -исключение) подпустят тебя метров на 10-15.
>>290853 Ну не обязательно за 10. Можно и докинуть до 15. Хатсаны чот не хочу, да и более-менее нормальные начинаются от 20к. Вот и остаются всякие гамы начального уровня и прочие кросманы. Не хочу мурку из-за того, что из нее много не выжмешь и придется ее долго допиливать. Плюс хуевое качество материалов исполнения. А в гамо сам производитель заложил достаточно дури, нужно просто вернуть ей изначальный вид, бывший до сертификации в рашке. Ну и качество выше отечественных поделок.
>>290860 И за 15 не покатит. Ты или не попадешь (Хатсаны 1хх), или слишком слабо (Гамо ЦФХ). Ты про 50 метров просто так спизданул, или обдумал это число?
>>290918 Ну, немного обдумал. Максимальная дистанция, на которую планирую стрелять - около 50 метров. Соответственно, нужно чтобы на этих 50 метрах винтовка делала хотя бы какое-то подобие кучи и хоть что-то пробивала. Почитав ганзу выяснилось, что это не такие уж и маняфантазии, хоть и придется долго допиливать. Ну ок, снизим основную дистанцию до 30. Гамо вроде как позволяет охотить всякую мелкую живность на таких дистанциях, если судить по видосам на ютубе. Большего мне и не надо. Еще меня интересует, будет ли усиленная пружина бить китаеприцелы или надо сразу газовую ставить? Сегодня зайду в оружейки своего мухосранска и посмотрю че по чем. Потом отпишусь и буду выбирать из вариантов.
Ребята, поясните за такую фигню. Купил мурку. Пока что стреляю со стокового прицела (это там где нужно совмещать мушку с прорезями). Неплохо надрочился, попадаю в спичечный коробок с 15-20 метров.
Проблема такая: сбивается прицел постоянно, как будто. Перед каждыми стрельбами сперва приходится немного пристреливать и корректировать. Думаю, что когда в чехол запихиваю ее - крутится винт верхний. Было дело, что он вообще открутился. Как бороться с этим? Чехол нужно было кейсового типа брать? Или это норм практика, что каждый раз пристреливать нужно перед стрельбами? Или вообще пора оптический прицел ставить?
>>290964 >снизим основную дистанцию до 30. Тогда любая гама с компрессором 25х100 - твой выбор. Сразу бы так. >усиленная пружина Какая еще "усиленная" ? Оставь стандартную пружину. >сразу газовую ставить Не надо, она, в общем-то, нихуя не даёт, только при выстреле дребезжит меньше.
>>291017 >Не надо, она, в общем-то, нихуя не даёт, только при выстреле дребезжит меньше. 1)ресурс выше 2)нету усталости металла 3)Не прокручивается при сжатии 4)Более плавный взвод, усилие взвода примерно одинаковое на большей части пути, только ближе к концу увеличивается 5)п.4 в обратном порядке при выстреле 6)Стильно, модно, молодёжно
>>290860 Из того, что укладывается в бюджет, в моей мухосрани есть: мурки, стогеры, смерши, гамо(хантер dx и шэдоу dx), кросман фантом и самые дешевые хатсаны. Чет теперь вообще хз что брать.
Хочу пистоль для добора на охоту. Кал 5,5 и выше. Можно однозаряд. И размерами не с ИЖ-46. Аниксоподобное говно не предлагать. Что есть? И есть ли что-то?
>>291197 Дык с бюджетом неясна. За хорошую весч и денех можно дать, а за силумин и сотни вечнодеревянных бывает жалко.
ну скажем до 20 т.р. включительно. Крыса, думается , если речь о клоне/переделке 1377 и т.п. - великовата для "доборника". Видел Кроссман 1377 "изкароппки" - кого им добрать можно? Полудохлого голубя? Нужно покороче, покомпактнее но помощнее. Дистанция, 1-3(макс) метров. Можно даже без мушки )
>>291200 Не проще ли рогатку взять? На 3 метра стрелять нефиг делать научиться, а шарик 7,62 или какой возьмешь обладает такой енергетикой, что я ебу. Хотя рогатка - двуручное лол оружие.
>>291269 Если тебя залить из баллона и дать в руки ружье, ты что будешь делать? Мешать съебать залившему? Что-то я в этом сомневаюсь. К тому-же ружье есть и брэка.
>>291294 Да я смотрю ты самый лихой ковбой на диком западе. Тебе сунули в руку корочку "охотбилет" и напечатанную на принтере путевку, и пока ты их держал в руках и втыкал тебя сделали газонюхом.
>>291203 Да, мысль интересная. Надо подумать. И недорогая по определению. Думаю 10мм грузило для лисы в бошку - вполне.
>>291209 Часто даешь лесникам себя лапать в кустах, ковбой? Сам раздеваешься или когда грубо попросят?
Я напоказ даже нож не ношу. Даже в лесу. А обыскивать(да еще и без свидетелей) ни один в здравом уме не станет, если ты, конечно, не выглядишь как ремба шизанутая или бич беглый. Думай когда пули отливаешь!(С)
Говорюж: ствол компактный(короткий) хочу. Чтобы, значит, не светить лишний раз. У нас же за 5,5 и больше уже "а-та-та" полагется по закону.
>>291208 >>291222 Дык этож кастом из крыса. Так? Длинна большая получается. Видел я этих монстров, со съемными прикладами почти карабины. И не надо мне стока выстрелов - там баллоны ого-го. Под одежду не повесить, и мешать будет. Основное ж все-таки ружжо + рюкзак.
Что получается: мини-плевалок на 1-2 шота нет совсем в родном отечестве? Вот бы что-нить вроде как на пике...
>>291399 Ну 250 мм как минимум. Гугел говрот ручка(основание в длину) сама порядка 120-140мм. + труба перед ней. Носить как? В наплечную - большой. На поясе - ахтунг. Куда ее такую?
Вот штука прикольная. Под пневмопатрон вроде. Ему б патрончик поболее и кал в 9мм - была б песня. Но это чье-то забугорное эксклюзивное рукделие. Дизайн и прочее на любителя, но суть интересна. У нас такое/похожее по сути не делают? Кто в курсах?
>>291427 хатсаны не юзал, но основываясь на множестве инфы из интернетов полагаю, что все хатсановские ППП как два стула: на одном силумин точёный, на другом гнутый ствол дрочёный. Для подпивасинга подойдёт, но лучше выбери что-то другое. пцп и огнестрел они вроде как качественнее делают
Немного рандомвопросов(абсолютно теоретически-гипотетически-чтобылобыесли): 1)Подойдёт ли "стоковый 1377+модер" для беспаливной ликвидации голубей под окном(живу низко, не на 16-м этаже, до глупых голубей менее 10м). 2)тут есть кубиководы? как перевести 78 в пцп? 79-то понятно, просто прикрутить пэинтбольный баллон и настроить, а как 78-я переводится? Еще я слышал что китайские стволы страдают силуминово-пластилиновой болезнью, так ли это? кб конечно не ппп и нагрузок на ствол не идёт, но всё же не хотелось бы погнуть ствол об упаковку винтовки ______ все вопросы чисто из интереса и покупать ни 1377 ни кб78/79 я не собираюсь
>>291466 1) никак 2) под понятием "поставить модер на стоковую крысу" я имею ввиду все изменения, необходимые для установки модера кроме, собственно, самой установки модера
>>291574 Если ты спрашиваешь такое, значит оно тебе НЕ НУЖНО и ты в жизни не брался за дрель и напильник чтобы что-то смастерить. Не суйся туда, дурачок.
>>291533 А-та-та и сгуху не путай. А-та-та тоже плохо бывает. Под "ататой" я понимаю вот что: Идешь на охоту - находят пневму 5,5 и выше с Е >=0,5 Дж. - административка с изъятием. Далее штраф за браконьерство - 2ая административка сразу же. Далее прощай легальный гладко/нарезь ствол. Нахуй тебе что-то еще? И таки, может вполне будет прикручено сверху всякие хулиганки и порчи имущества этим девайсом. Оно надо? А главное, потом, по любому поводу, к тебе мусора будут ходить, как к последней шлюхе на районе. По каждой хуйне. И любая железка у тебя будет уже рассматриваться как попытка рецидива. А там и сгуха близко.
>>291739 Если у пульки/снаряда больше 0,5 Дж на каждый мм в квадрате >>> кармультук считается оружием. Исходя из способа выталкивания пули/снаряда - пневмой, огнестрелом, метательным и т.п.
В законе про пневму принято, что у снаряда вылетевшего из ствола: До 3 дж это любой калибр - игрушка. Оружием не считается. Можно сделать самому и ходить с гордым видом. Без лицензии.
С 3 до 7,5 дж - гражданская пневма(но уже оружие). Купить можно без лицензии. Делать самому нельзя. Калибр не более 4,5 мм.
Свыше 7,5 до 25 дж - продается по лицензии, как гладкоствол или травмат. Делать самому нельзя. Калибр любой.
>>291739 Ты посмотри калибр 5,5 все пульки. И прикинь, что за пушка даст менее 3 дж. Проще рукой кинуть ))) Поэтому, если самоделка будут смотреть на снаряд и каждый дж/мм в квадрате. У эксперта в кабинете конечно. Если калибр стандартный 5.5, 6.35, 7.62 и т.д.(есть пули в ассортименте), то вставят пульку - плюнут и посмотрят. Будет полюбому больше 3 дж.
>>291745 >Если у пульки/снаряда больше 0,5 Дж на каждый мм в квадрате >>> кармультук считается оружием. Ну а нахуя ты джоули пишешь и обозначаешь буквой Е? И вообще, вот то, что ты сейчас криво процитировал, есть где-то в законах или подзаконных актах? Я удельную по площади энергию встречал только в каких-то древних рекомендациях для проведения экспертизы, которым следовать, в общем-то, необязательно. >До 3 дж это любой калибр - игрушка. Оружием не считается. Но считается КСО, по крайней мере, хуй ты докажешь обратное нашей почте и таможне.
>>291747 У 5.5 мм калибра в районе 30 мм² площадь. На 0.5 сам умножишь или помочь? У дотрёхджоулевой пневмы в больших калибрах обычно есть сертификат: проплаченный инспектор задул туда нихуя атмосфер, высрал свои три джоуля и подмахнул бумажку. Примерно таким же путём в РФ появляются машины с 249 л.с.
>>291745 >Если у пульки/снаряда больше 0,5 Дж на каждый мм в квадрате >>> кармультук считается оружием. То есть можно сделать ВООБЩЕ ПУШКУ с ЧУГУННЫМ БЛЯДЬ ЕДРОМ диаметром 10 см с энергетикой под 4000 джоулей и это не будет оружием? Найс.
>>291745 Есть мнение, неоднократно обсуждаемое, что 0,5 дж/мм.кв порог только для огнестрела в РФ. Т.е. базуки, кольты и шотганы можно клепать спокойно, даже на порохе, пока пулька не превысит порог. Для пневмы порог 3дж. энергии пульки любого калибра при вылете из ствола.
>>291756 Можно. Тока заряд пороха будут определять эгсперды. А они запихнут скока смогут. И если получится выдавить больше 0,5Дж/кв.мм, то сгуху получишь сразу на месте.
>>291754 Так понятно. Липовые справочки и т.п. Я не спорю про это. Я говорю, следующее: В лесу(даче/улице/поле/ест) поймают с (внимание!) самоделкой(! без сертификата) в кал 5,5 и более(!) - пошлют на экспертизу. В зависимости от устройства самодельной пневмы ее раскочегарят наполную, особенно(!) если это ПЦП. Эта хрень выдаст по любому более 3дж.
Если это будет огнестрел-самоделка, то будут проверять все возможные патроны, а при необходимости эгсперд имеет право сам сделать патрон, взамен отсутствующих. И там будут смотреть на порог 0,5 дж./кв.мм.
>>291759 >Можно. Тока заряд пороха будут определять эгсперды. А они запихнут скока смогут. Придётся изъебнуться и расчитать, чтобы она как-то портилась от превышения заряда. Например какой-нибудь клапан поставить, который выбивает при превышении давления.
>>291756 Понимаешь, просто чугунная плита, весом, скажем, в 30 кг, брошенная вниз с высоты полметра на ногу - ужасное оружие. При расчетах энергии, передавшейся на ногу в точке соприкосновения, будет немало джоулей. Можешь считать это оружием. Метательным.
>>291752 Насчет КСО. Нельзя через таможню даже пистолеты-зажигалки, т.к. просто с виду(на их сканере) похожи. И им просто влом с каждой такой х-ней возиться. Вот и запретили. Рабы все стерпят. зато народ возит нелегальное КС, предварительно попросив пересылающего разобрать на винтики и отправить разными посылками. Самое трудное - ручка, но и ту дорабатывают фольгой и прочим говном. Получается, фен или дрель например ))))))
>>291765 Я посчитал. Для шара диаметром 10 см получается масса 4+ кг и скорость 40+ м/с. 40 м/с хватит для стрельбы на несколько метров. Вопрос с отдачей такой пушки пока открыт.
>>291771 >Самое трудное - ручка, но и ту дорабатывают фольгой и прочим говном. У 2011 и gp k100 рама пердставляет собой нечто весьма эзотерическое, а рукоять доступна и отдельно, у глока без неё можно обойтись (google iron glock)
>>291783 Пошлют с любой самоделкой, которая будет стремно(не как заводское изделие) выглядеть. Просто калибр больший чем стандартный гражданский 4,5мм - сразу зашквар. И если 5,5 еще не всякий на глаз оценит, то 7,62 или 9 мм отличит от 4,5 даже бабка из сельпо. >>291780 Чей-то нечем? Станки для снаряжения пересылаются без проблем, да и в рашке ими барыжат свободно. Запчасти в виде НОВЫХ гильз, боксеров и патронов вообще навалом где, от наших (тт, пм, наган) до .50ACP. За сборку и хранение - сгуха, да, но не преграда для желающего.
>>291772 Яебу!!!! Кинь рукой в голову противника! Плюсы: +Нет палева. Все законно. +Ничерта делать не надо. Только найти 5 кг чушку. +10 к силе и выносливости +Спортсмен - пример для детей.
Минусы: -Нужна физуха, чтобы хоть поднять снаряд раньше, чем тебе его засунут в шоколадный глаз.
Рогатка проще, дешевле и безпалевней. Стальной шар, а тем более свинцовый уебет так, что ты забудешь всю херню, что тут писал. Но если есть желание сделать "законный говнострел", помимо отдачи подумай, где порох брать будешь и сколько его надо, чтобы кинуть снаряд твой в 40 м/с. Также прикинь, какую трубу ты будешь брать, и чем будешь срать потом, когда ее разорвет. Ведь жоппку твою порвет от незнания сопромата и теории металлов и сплавов. Удачи!
Засрали тему огнестрелом -самопалом со сгухой. Предлагаю обсудить в рамках пневмо стрельбу при помощи 12гр.СО2 баллончиков. Стрелять предлагаю баллончиками. Прямо вот так 1 выстрел - 1 баллончик. Пуля- сам баллончик. (google: co2 cartridge launcher)
Безпалевно. Всегда есть в продаже. Охринительная мощща.
>>291821 Там не порох, а Ад и Израиль. Даже не представляю как сделать правильную навеску этим говном(да и другим тоже), чтобы получить ровно 40 м/с шаром 10см и весом 4+ кг.
>>291809 >google: co2 cartridge launcher Чет херота какая-то. Нашлось всего пару видео. На первом(твой пик), чувак просто пукает баллончиками, а-ля мортира, метров на 10-15, причем точность и >Охринительная мощща как у баклашки с водой(тут может даже в разы больше) перекачанной насосом. Во втором видео чувак слепил пайпган, заохотил пару банок, и фанеру, сняв это в потемках на тапок, опять-же без каких-либо замеров и результатов. Имхо, при цене на одноразовую углекислоту, лучше взять пригоршню шаров к рогатке, и хардкорить из нее.
>>291897 Дорого - да, а в остальном не согласен. Про мощщю. Все заправленного 12г. баллона 40-42 гр. Там 12г. CO2 и 30г. веса самого баллончика. Для спавки, пуля ПМ весит 6,1 г. Кислота в среднем под давлением 58-60 Атм. Т.е. если грамотно сделать пукалку, то имеем вылетающий снаряд массой в 30 гр под давлением 60 атм.
Все дело в пушке, и в возможности сделать так, чтобы использовать всю энергию газа. Например проколоть, дать выпустить весь газ в "накопитель", а потом уже стрельнуть, отпустив каким-то образом сам баллончик.
У тех, что на видео, баллончик вылетает, и еще пердит газом в полете, то сбивает траекторию, и расходуется впустую.
>>292107 Если ты задаешь этот вопрос, 95% что нет. Она не должна быть совсем уж неудобной, да. Длина решается проставками под затыльник. Но и возня с подгонкой раньше времени не даст никакого прироста. Особенно, если ты стреляешь с оптикой, с упора/сошек. Пистолетчик-кун
>>292224 Тарщмйор, а мы не знаем, и сами из дырявых пуляем, чесслово. Чет вопросики какие-то подозрительные поперли, которые даже семиклассник на уроке труда сделает, а майоанон какбэ не догадывается. Или тащи суп со своей гамой, и доп.поршнем, или это, нахуй иди.
>>292226 Ну че ты начинаешь-то? >>292231 Там какая-то странная гама. Перепуск у меня уже был 3мм, некоторые детальки отличаются. Да и резьбу мне нечем нарезать. Может просто поставить кастомную манжету, закрывающую дырку? Ее не порвет к хуям?
>>292266 Не покупай пистолеты, особенно дешевые и особенно копии БАИВОВА. Постреляешь три раза и забросишь на полку. Точности нет, мощи нет, челенжа нет, апать нечего. Только с пацанами на шашлыки ездить и тару бить, но это юе не для хиккана. Говорю как владелец глетчеровского нарезного револьвера. Лучше мурло возьми. Всего 4к + прямые руки и ты сможешь охотить мелкую дичь.
>>292298 Качество исполнения - пиздец просто. Ехал силумин через пластик. Там даже нагруженные узлы из силумина(Г-образная хуйня, вращающая барабан, УСМ). Все это проминается, стачивается и ломается. За такие бабки нахуй не нужен.
>>292433 Ну может, допустим, и что дальше? Хулигану это не понравится, и он засунет пулялку тебе в анусай. Главное - это останавливающее действие, а не то, что пробьёт или не пробьёт. У пульки 4,5 мм останавливающее действие равно нулю.
>>292407 Я же только про кит говорил >>292464 Да заебали вы, оборона с пневмой это хуйня. Тот маленький шарик калибра 4.5 и весом до 0.5 гр даже если и войдёт под кожу, то все равно хулигана это не остановит, а вот раздраконит вполне. Хз только если ты в глаз попадешь, то может тебя это и спасёт от лишения анальной девственности
>>292464 Нет пневмы иной кроме ПЦП и насоса ВД - его пророка и предвестника! Мочите в сортире усиканов-гяуров и их презренные шарометы во славу ВВД, нарезного ствола и большого калибра! Аминь!
>>292487 >>292493 Есть еще Квакенбуш (Quackenbush) - фамилий такой у дядьки мерьканьскога. Тоже дурострелы делает во славу Бога-Императора. Пикрелейтед - один из его винтарей.
>>292543 Сравнение неуместно. Ты путаешь теплое с мягким. Человечество привыкло к определенному "стилю" оружия, и многим просто "заподло" делать что-то, по виду напоминающее пейнтбольный крякозябр(пикрелейт). Мастера стараются засунуть в привычную, классическую форму НОВУЮ, зачастую более технологическую начинку, чем у прообраза. Т.е. "внутрянка" этих агрегатов по задумке круче и технологичнее, чем видимость снаружи. С культом карго не имеет ничего общего. Даже противоположен ему. Это как если бы папуасу сделали привычную с виду хижину из палок и соломы, только солома и палки были бы из нановолокон, с подогревом, встроенным освещением и микропроцессорами.
>>292543 И как по твоему должно выглядеть оружие на сжатом воздухе? Не как огнестрел, а как? Как бутылка водки, кусок сала или членодевка? Иметь собственную форму? Какую? Глобальная разница(не беру в расчет внутр.устройство и мех-мы) в итоге, у огне- и пневмо-, только в способе запуска боеприпаса. А целевое назначение одинаковое, - значит и форма выверенная столетиями.
>>292662 Тебе только невдомек, что руки у всех людей плюс-минус одинаковы, и плюс-минус оптимальная форма оружия уже достигнута. Точно так же как фентезийные мечи, футуристические картинки оказываются неудобной никому не нужной хуйней. Но мне нравятся твои фантазии, звучит занятно. Пневма это в большинстве своем игрушки для развлекательной стрельбы, поэтому и делают КАКБОЕВОЙ. Не нужно плодить сущности и выдумывать всякое.
>>292677 Это точно такая же копия "а-ля огнестрел", только современный. В Сети можно найти кучу штурмовых винтовок, похожих на твой пик. >>292682 Я об этом и пишу. Как раз пейнтбольный маркер - футуристическая хуйня, прицеливаться из которой можно только по струе шаров. А вышеприведенные пики пневмо- револьвера и винтовки Генри только подтверждают, что людям удобнее и эстетичнее выверенная годами классическая форма оружия. В т.ч. расположение отдельных основных узлов. А уж тип метания снаряда - дело десятое. И именно поэтому школота с радостью быстрее купит силуминовое китайское говно под ПМ, нежели точный и мощный, но абстрактно-пистолетный "крыс".
>>292677 Дань тренду модульности. Огнестрельное оружие - это ствол и затворная группа с усм с более-менее ухватистым ложем. Пневма - и того проще, плюс вариативнее в компоновке. А вс эти эксперименты с пикотиниквадрейлтактикульным обвесом - от непонимания задач оружия.
>>292740 >людям удобнее и эстетичнее выверенная годами классическая форма оружия Я загорелся с этого. Как люди пользуются англицкими ложами и вообще рукоятями, кроме пистолетных? И ведь, суки, продолжают говно клепать и нормальных людей им кормить. Мне кажется, руки у них выглядят примерно как на пикрилейтед.
>>292740 >И именно поэтому школота с радостью быстрее купит силуминовое китайское говно под ПМ, нежели точный и мощный, но абстрактно-пистолетный "крыс". Нет, потому что силуминовое говно под ПМ стоит 3к, а крыс 8+.
>>292972 >смотрится круто Этот негласный "аргумент" подходит к 99,99999% любого оружия, причем не просто в пользу той, или иной модели, а как основополагающий, для самой идеи приобретения. Писосоудлинялка как есть.
>>292928 >на видео полупистолетка >В глаза чтоль ебешься? Хуй изо рта вынь, кукареканье плохо слышно. Рукоятка для удержания не используется, и палец он кладёт вдоль шейки приклада не только потому что там стоит ретро прицел. Что не так манюня?
Анон, с какого пневмата ньюфагу лучше начать? Думаю что-то не сильно дорогое брать дабы разъебать не жалко было. Лучше винтовку брать наверное? Смотрел пистолеты - с кольта 1911 потек, но как я понял все пистолеты дальше 10 шагов не стреляют\бутылки не пробивают.
>>293068 > usilennaya Лал. >>293070 > шариков Ни в коем случае их не бери. Возьми лучше люманов, натерманов, Crosman Premier, гамо про магнум на худой конец.
>>293070 Тебе по бумажкам на 10 метров стрелять или ШОБ ВЕДРА ДЫРЯВИЛО И РЕЛЬСУ ВДОЛЬ НА 500 МЕТРОВ? Если первое, то кроме пулек нихуя не надо. После покупки просто разбери, убери полностью старую смазку растворителем и чуток мазни любой автомобильной синтетикой, вроде шрус-4 или аналогов. Можешь еще косяки производства исправить, вроде хуевой обработки и полировки, но это по желанию. Если второе, то тебе нужна газовая пружина+хорошая кастомная манжета+перепуск с отверстием увеличенного диаметра+оптика. Гайдов в сети кучи, разберешься. Там все элементарно.
>>293062 Не бери эти ебаные силуминовые поделия. Они ненадежные, стрелять с них заебет уже через пяток баллонов, если не раньше. Если уж так хочешь шароплюй, то мр654к. Винтовка - это точно, мощно и интересно + можно дорабатывать. Винтовка лучше. Глянь в сторону гамо, стоджеров, кросманов. Можно и хатсан, но мне чет не нравятся. Разъебать не бойся, там все просто и надежно. Начинать с говна - это такое, на его доработку уйдет стоимость нормальной винтовки.
>>293062 >все пистолеты дальше 10 шагов не стреляют Так и есть. Точнее стреляют но куда хотят. >бутылки не пробивают Как раз стальной шарик пробивает оче хорошо, ибо твёрдый. А чтоб свинцовой пулькой пробило, винтовка оче мощной должна быть.
>>293080 Не хочу развести политосрач, но Люман чо, так в Луганске и делают? Стало быть, и налоги идут туда. Я как-то не хочу сепаратистов спонсировать... пускай пули недорогие и хорошие.
>>293171 >пикча хренографа Им дядя Ляо дал OLED-дисплеи по джва доллара, а они до сих пор это красное говно ставят и пишут здоровенные расшифровки. Ууу, переебал бы.
>>293191 Лучшие ппп - это диана. Из гамо терпимы хантер и модификации, тень и модификации. Большая кошка тоже вроде ничего, но их в руках не держал. Кросманы - это копии гамо, так что вообще похуй. мимо-хантеровод
>>293191 Не слушай этих двоих - >>293219 >>293234 Эти ППП вообще лучше не брать, копи на диану или вайраух с боковым/подствольным взводом - варю 97, например. Ставишь пружину на 16 и радуешься стабильной мощности и куче на полтос. Те деньги что на нее уйдут стоят того, потом как-нибудь найдешь аутистов с говенными ппп и плеваться от них будешь. Им немецкое качество на прилавки дали, а они испано-китайское говно жрут.
>>293509 Слишком густая смазка или ее отсутствие, понижение температуры газа в пружине(после нескольких выстрелов она растет), манжета слеживается. Это же мурка блять, с ней вообще все что угодно может произойти. Разбери и посмотри, хули.
>>293526 Это я к тому, что ебля с хроном - это что-то уровня оверклокинга. Сначала ты немного поднимаешь частоты через штатные средства, а потом МАМ ДАЙ ДЕНЕГ НА ВИДИВАКАРТУ. Так же и здесь. Сначала ты ставишь гп, потом тебе не нравится ее моща и все заканчивается треснувшей ложей и выбитым задником.
Уезжал в ДС на подработку, вернулся неделю назад. Камрад на шашлыки позвал, ну я думаю - надо свою мурку взять. У мамки спрашиваю "где моя винтовка?" Она отвечает - на лоджии посмотри. Плохое предчувствие, иду на лоджию, начинаю разгребать завал и нахожу ее. Вся в ржавчине, в стволе раковины, восстановлению походу не подлежит На вопрос какого хуя с ней стало - мамка ответила, тип в начале осени перестановку делали, а винтовка тип мешала и ее на балкон убрали - типа "а что с ней будет, она ж железная". Жопа полыхает, ибо винтовка со стальной муфтой. Была.
Крч, посоны, такая стори. Вороны заебали просто, мочи нет, сна тоже нет. Решил объявить войну мразям, а заодно приобрести некоторые практические навыки в стрельбе, благо вид из окна отличный. FAQ осилил, нужно что-то кучное, и мощное настолько, чтобы угандошить насмерть крупную ворону, до 7.5 Дж. Радиус 30-50м. ДС. С предустановленной оптикой, стреляющее из коробки. Готов угрохать 5-10к рублей. Доводки и апы не интересуют. Присматриваюсь к Crossman 2100 и модификациям. На верном ли я пути? Может посоветуете что альтернативное? Алсо, реквестирую годные магазины в ДС где продадут нормальный ствол и не придется тащиться в магазин с линейками и штангенциркулем опасаясь, что тебя обуют как нюфаню.
>>293874 > Crossman 2100 и модификациям С этим силуминовым говном надо много ебаться, чтобы оно стало точным. Посмотри Гамо Хантер 440(и сотню его модификаций в разных ложах) и Гамо Биг Кэт ЦФ. > С предустановленной оптикой Очень хуёвая идея.
А по магазинам - всё равно, товар одинаковый везде и надо его смотреть.
>>293897 Видишь-ли, тот ворононенавистник написал в исходных данных ДыСы, что автоматом накладывает а-тя-тя-тя-штамп на действия в черте, ну а в плане АККУСТИЧЕСКАГА КАНФОРТА мультик(со звуковым модулятором, не являющимся пбс) даст за щеку ПП(с такой-же штукой), из-за ее бахающего о дно цилиндра, поршня.
>>293897 >С этим силуминовым говном надо много ебаться, чтобы оно стало точным.
Поясни, пожалуйста за еблю. В заокеанских обзорах на тытрубе шмаляют без всякой доводки на 25 метров, вполне себе норм, не верю что они все подряд куплены или проплачены.
>Гамо Хантер 440(и сотню его модификаций в разных ложах) и Гамо Биг Кэт ЦФ
Посмотрел, дорого.
>Очень хуёвая идея.
Поясни. С оптику тоже придется доводить до ума напильником и паяльником?
>А по магазинам - всё равно
Смотреть посмотрим. Нормальные магазины в ДС кто-нибудь посоветует?
>>293922 Про окустичиский канфорт он ничего не сказал же. Да и >>Доводки и апы не интересуют. Так что о модераторе речи не идёт, как я понял. >>293924 >Поясни, пожалуйста за еблю. Там ствол болтается в кожухе, а кожух болтается в ствольной коробке. Оптический прицел крепится на ствольную коробку. Это кусок пластмассового говна, сириусли. >дорого Ну тогда хуй знает. Можешь попробовать этот кросман, он достаточно мощный, но кучность хуёвая, как я уже сказал. Всё остальное или дороже, или надо ебаться с напильником.
>Поясни. С оптику тоже придется доводить до ума напильником и паяльником? Нет, с ней ничего не сделать, можно только выкинуть. В комплекте там ультрахуёвый китайский прицел, который отдельно стоит 330 рублей(только тчо посмотрел на ебее).
Прицел. Боеприпасы. Чехол. Еще, я полагаю, как минимум 3-4к рублей.
Во вторых как сказал этот >>293922 , акустический комфорт имеет значение. Насколько я знаю, пальба в городской черте и близ домов карается законом. Во вторых у меня дома люди не мамка, лол, и я не хочу доставлять им проблем своими щелчками в 4 утра.
>он достаточно мощный, но кучность хуёвая, как я уже сказал
Брать дешевку и ебаться с напильником я не буду. Брать слишком дорогое тоже. Видимо возьму этот Кросман, а отдельно от него прицел. Посоветуйте че нить достойное в цену 1-2 килорублей, оптику.
Как я уже сказал, мне главное шмалять ворон с расст 30-50м. Ну может потом собак, голубей и пр. биоговно.
>>293930 > акустический комфорт имеет значение Так без мобератора кросман(и любая другая винтовка) будет хуярить так, что у всех в квартире уши закладывать будет.
>пальба в городской черте и близ домов карается законом. Пальба в любых местах, кроме тира, карается. За городом тоже.
>ебаться с напильником я не буду >возьму этот Кросман Ты ничего не понял.
> достойное в цену 1-2 килорублей, оптику Что-нибудь китайское с ебея.
>шмалять ворон с расст 30-50м. Ты не попадёшь. >собак Мощности не хватит.
>>293951 Больше гайдов и информации, компактнее, ап легче и итоговая конструкция (стальная коробка и восьмёрка) внушает доверие. Но. НО. Дорогое это удовольствие.
>>293944 С твоими требованиями и бюджетом из винтовок ты можешь взять разве что за щёку. У тебя есть 3 варианта: 1. Накопить ещё несколько десятков тысяч рублей и взять что-нибудь из класса PCP, либо одну из топовых (или хотя бы средних) ППП. 2. Перестать выёбываться и освоить искусство напильника. Тебе это в любом случае придётся сделать, т.к. как минимум придётся расконсервировать винтовку, поменять пружину/подкрутить регулировочный винт и настроить оптику. Любишь по биомусору стрелять — люби и за оружием ухаживать. 3. Взять уже модифицированную винтовку (МР-512, ГАМО) с рук. Но звук выстрела может будить соседей, а заявленный ушлым продаваном настрел в 100 оказаться разъёбанным в говно куском железа. Да, походить со штангенциркулем всё равно придётся. Про прицелы выше уже всё сказали, нормальная оптика начинается от 4к, да и то не всякая.
>>293930 Если возьмёшь кросман новый, у тебя не выйдет пострелять, не поебавшись с напильником. Точнее, выйдет, но по качеству выстрелы будут на уровне говношароплюев. Если же возьмёшь б/у с ганзов, уже с нормальным китом, уплотнениями и прочим доделом, тогда да, будет уже похоже на стрельбу.
>Перестать выёбываться и освоить искусство напильника
Отпадает, банально лень и неинтересно.
>Накопить ещё несколько десятков тысяч рублей
Тоже нахуй. У меня семья, отдых и куча других хобби. Я не настолько фанатею этим говном подобием нормального ствола чтобы отвалить за него овер 30к.
Крч, я понял, ничто в диапазоне 5-9к рублей нормально из коробки даже на паршивые 20-25 метров стрелять не будет. Меня это не устраивает, видимо вновь придется делать выбор в пользу новой видеокарточки.
Всем спасибо за советы, вновь немного расширил кругозор.
>>294067 >видимо вновь придется делать выбор в пользу новой видеокарточки. Та видеокарточка через пять лет будет стоить копье, а мурка с железной муфтой...
>>294067 > я понял, ничто в диапазоне 5-9к рублей нормально из коробки даже на паршивые 20-25 метров стрелять не будет. Ты тугой какой-то, пиздец. Тебе выше показали гаму за 10к, она норм, а ты "покпок, дораха, покпок ничего не купить".
>>291574 Все, что нужно для трех гусей - это рассверлить ствол до нужного калибра, укоротить пружину и прихуярить к поршню хуйню для накалывания капсюля. Получилась неплохая однозарядная палка-стрелялка из хорошей оружейной стали и заводскими потрохами, не нужно изобретать велосипед из говна и палок. Стрелять чем душа пожелает и тем, что сможешь достать. Топ популярности - мелкашка и стройпатроны. тарищмайор, я только в ознакомительных целях, честно!
Сап, аноны Хотелось бы узнать поподробнее о Crosman 2100 B Какой пулей лучше стрелять? Сильно ли всё плохо без апгрейда? Если да, то какой первоначальный ап необходим? Что для него требуется? Как много времени это займет?
>>289208 Никаких. Оче годный пест, один из самых мощных кислотников В то же время экономичный - заебывался плинковать с двух баллонов. Ставил на него каллиматор и колол бутылки на 20м.
>>294332 Чтобы охотиться с пневматикой нужно сначала научиться из нее метко стрелять. Для этого нужны пристрелки и тренировки, много тренировок. На открытом воздухе в игру вступают такие пакости как ветер, погодные условия, уровень освещенности. Нужно нормально так настрелять по банкам, чтобы научиться все это учитывать. Без тренировок можно только какишей под окнами отстреливать, а это невероятно скучно.
>>294347 >>294343 Этой инфе лет 5. Сейчас с али и ебея липерсы в пластиковых коробках и с серийными номерами, т.е. точно такие же, как и в оффлайн магазах. Поддельные ли они? Хуй знает. ТО же самое можно и сказать про липерсы с оффлайна.
>>294375 Ага, еще скажи, что ижи 38-ые из плохой стали делались. Специально ради ижей завод будет изобретать велосипед, заказывать хуевую сталь и строить отдельную линию производства.
>>294385 Под пендовинтиком обычно понимают мелкий шестигранник, притягивающий коробку к трубе. К съему/разбору ручки он никак не относится. Сама рукоять держится на двух винтах(они дюймовые, но обычно их пендами не кличут), сзади под шлиц, и спреди под шлиц-филипс(незнаю как такая комба называется). Если не крутится задний винт контрящий пробку, ослабь/открути верхний винт, держащий целик, чтоб пробку не косило. Если не крутится передний винт, то возможно его перекосожопило, и вдавило в трубу из-за нагнетаемого давления между поршнем и накопителем, и самый лучший вариант это снять заднюю пробку, вытащить ударник, и постучать в накопитель через какую-нибудь трубку.
>>294396 Ах эти, ну похоже ты их уже задрочил. Если шестигранники прокручиваются, и не помогает обмотка биты бумагой/фольгой, т.е. сами винты "вкашу", возьми шлицовую отвертку поменьше, вбивай в развальцованное отверстие, и выкручивай, потом проточишь шляпки дремелем под шлиц, еба.
>>294388 Так ты сначала пруфани свой вскукарек. Ижевск информации о марках стали не дает, на клеймах такой информации тоже нет. С чего ты это взял - я хз. Про новые мурки и речи не было, они говно и делаются из говна, всем это и так ясно. Ну хули, это же я сам придумал процесс переделки под боевые, никто этого до меня не делал, а если кто и пытался, то у него все разрывало при первом же выстреле. Хуйни-то не неси. Там слишком большие механические нагрузки, чтобы использовать хуевую сталь. Это не китайский силуминовый пистолетик, где самая большая нагрузка - это в усм, аж целых пару кг.
ПНЕВМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ БЕСПОЛЕЗНО В ЦЕЛЯХ САМООБОРОНЫ!
НЕ СПРАШИВАТЬ ПОЧЕМУ!
ITT продолжаем традиции, пилим кулстори и задаём ответы. Прежде чем задать задать вопрос, внимательно прочтите фак!
Фак и прошлые выпуски:
http://pastebin.com/Dv4SDzwQ