Опубликован рейтинг суперкомпьютеров Top500 на июнь 2016 года, Китай представил 100 ПФлопс суперкомпьютер. https://geektimes.ru/post/277478/ http://www.top500.org/lists/2016/06/ Сегодня вышел 47 рейтинг суперкомпьтеров мира Top500 в соответствии с тестом Linpack. В отличие от предыдущих 6 версий рейтинга, сменился лидер списка, на первое место вышла китайский суперкомпьютер Sunway TaihuLight (神威·太湖之光) с результатом в 93 петафлопса на тесте Linpack (теоретическая производительность 125,4 петафлопс). Его производительность примерно в 3 раза выше чем у предыдущего лидера списка, китайского Tianhe-2.
В основе суперкомпьютера лежат новые китайские процессоры семейства ShenWei — SW26010 с оригинальной 64-битной RISC-архитектурой, предположительно изготовленные по технологии 28 нм. Каждый процессор оснащен 260 ядрами, работает на частоте 1.45 ГГц и имеет производительность 3.06 терафлопс.
>>16797261 Пруф не засчитан, иди в вм этим говном обмазываться. Пруф на научные публикации в авторитетных журналах пидераших учёных. Например поищи вот здесь https://www.elsevier.com/
>>16797412 >производстве нового вертолета не нужна наука? Нет пидеран. Есть наука, а есть инженерия. Пруф на использование вычислительных кластеров при производстве вертолётов, лол. >ты ебанулась пидорашка Я не под проксёй, пидеран.
>>16797477 >Пруф на использование вычислительных кластеров при производстве вертолётов ну ты и тупая пидорашка, 3д проектирование, 3д моделирование физических процессов и тп >Я не под проксёй, пидеран. в душе-то ты русофобская пидорашка
>>16797498 > 3д проектирование Зачем блядь для этого кластер, лол? Трассировкой лучей рендерить? >3д моделирование физических процессов Каких "физических процессов", мань? Пидерахены явно не умеют даже навье-стокса на кластере посчитать судя по полному отсутствию публикаций. > и тп Ясно, понятно, ты совершенно нихуя не отстреливаешь и копротивляешся за рашку только на голом патриотизме. Глубочайшая жопень в науке в общем и в области вычислительной науки рашки тебе просто неизвестны, а думать об этом тебе неприятно. > русофобская пидорашка Ты в курсе, что это ВП?
>>16797607 > хотя бы аэродинамику А ты сам то знаешь, как её считают? Я знаю. Зачем пиздишь про то, о чём ничего не знаешь. Я тебе открою секрет - на россии как и в общем по вычислительные кластеры и все эти терафлопсы купленные у запада - каргокульт ас из. Просто кристальный, эталонный каргокульт. Как действительно с пользой для науки использовать это барахло никто не знает. Опять же, полное отсутствие вот в этой базе https://www.elsevier.com/ стоящих публикаций - очень везкий аргумент. >ты - русофобская пидорашка Тебе или люто бомбит от слова пидорашка, что ты аж реверсовать начал, либо ты совсем ньюфажка и не знаешь, что пидерахами тут называют россиян.
Самая мякотка в том, что в реале на Окраине пидарашками называют окраинцев. А тут, в интернете пидорашки называют пидорашками... Что это? Реверс? Сублимация комплексов неполноценности? Дедушка Фрейд улыбается.
>>16797738 >А ты сам то знаешь, как её считают? Я знаю. Про CAE софт слышал когда-нибудь? Про CFX и флюент солверы? Пространство делится на сетку из over 9000 элементарных микрообъёмов, и для каждого считается уравнение навье-стокса. Чем точнее сетка, чем больше итераций - тем выше точность. В trancient-моде (эмуляция растянутых во времени процессов) опять же требования к харду вырастают на порядки. А чтобы не только продувать, а находить оптимальные соотношения, надо ебашить кучу форм одновременно.
И после этого ты спрашиваешь, зачем нужны терафлопсы? Ну если ты пидораха, до сих пор обдувающая деревянные чушки дидовским вентилятором, тебе они действительно не нужны.
Про такие вещи, как моделирование электромагнитных полей, динамическое проектирование микропроцессоров и проверку N-мерных теорий физики фундаментальных частиц я тихо умолчу. Пидорахи, что же с вами стало.
>>16798209 Нечего бояться, пидораха. Китай так развивается потому, что смог отбросить свой имперский комплекс и начал сотрудничать со всем миром. Вместо того, чтобы развязывать проксивойны и сбивать пассажирские лайнеры. Короче, Китай цивилизовался. А цивилизованных стран бояться смысла нет. РФ для меня гораздо опаснее и страшнее, чем США или Китай.
>>16798302 >Так спайсы соли как раз в китае делают Именно. Китайцы против себя играть не будут. Помимо всего прочего, именно в китайцы купили больше всего биткоинов, чем его дико апнули.
А вот англосуки вполне могут. Именно они, кстати, и стоят у истоков борьбы с психотой.
Китай конечно тоже страдает деревенским синдромом пососательства Но в отличии от КНДР Венесуэлы и России может давать пососать по взрослому без махания дубинкой ну хотят из своих комплектующих запилить йобу - ну что такого?
>>16798288 Открою тебе секрет: наш математический аппарат еще слишком примитивен, чтобы моделировать РЕАЛЬНЫЕ процессы газодинамики, будь у тебя хоть миллиард петафлопс. CFX, флюент и им подобные софты это всего лишь инженерные инструменты с очень узкой областью применения, которым такие мощности не очень-то нужны.
>>16797183 мочь в процесс и полноценно его освоить две большие разницы для второго нужна "школа" специалистов, которые свободно тусуют и между собой и с зарубежом и получают ОЧЕ хороший баблос и планируют жить по месту работы - поколениями
я ответил на твой вопрос исчерпывающе кмк
Аноним ID: Марк Львович20/06/16 Пнд 21:17:42#57№16798443
>>16798460 Но ведь человек обладает интеллектом, при этом с трудом перемножая трёхзначные числа. Очевидно микропроцессор просто не подходит для ИИ by design.
Достижение уровня стометровой пиццы в Вилларибо и стоэтажной хрущевки в Виллабаджо. Совки в своём репертуаре, запилили здоровенную бесполезную хуйню, ЗАТО БОЛЬШЕ, ЧЕМ У ВСЕХ
>>16798424 >Открою тебе секрет: наш математический аппарат еще слишком примитивен, чтобы моделировать РЕАЛЬНЫЕ процессы газодинамики, будь у тебя хоть миллиард петафлопс. CFX, флюент и им подобные софты это всего лишь инженерные инструменты с очень узкой областью применения, которым такие мощности не очень-то нужны. Отдельные молекулы никто и не моделирует. Метода конечных объёмов за глаза хватает, чтобы с очень высокой точностью моделировать конкретные задачи, сходящиеся с реальностью в пределах до тысячных. Особенно если growth rate жопой не строить и в аппроксимации шарить.
Но домашней пеки для серьёзного инжениринга, мягко говоря, маловато.
>>16798536 >Метода конечных объёмов за глаза хватает Эх маня, тебе бы в каком-нибудь ЦАГИ за такое бы в лицо дали.
>очень высокой точностью О да, математическая точность будет очень высокой.
>сходящиеся с реальностью в пределах до тысячных Ага, когда обдувают какой-нибудь шарик. Когда дело доходит до реальных задач начинается обосрамс и возврат к старой доброй аэродинамической трубе.
>>16798581 Отнюдь. Конечно может - он целенаправленно учился цивилизованным процессам аж с Дэн Сяопина Но желание пососать там тоже присутствует. а вообще КПК молодцы
>>16798600 Ну и что ты против Китайцев копротивляешься? Хохол чтоле? Нет чтоб просто ахуеть он мощностей, ты начинаешь сразу мантры про "ХУЙНЯ БЕЗ ЗАДАЧ" включать как хохол.
>>16798660 "ХУЙНЯ БЕЗ ЗАДАЧ" это когда на государственные деньги пилят ебу которая потом висит мертвым грузом и нихуя не продается Как например ЙОБА ЛЕДОКОЛ на полупустом СМП А у Китайцев за подобную хуйню могут и на органы пустить не взирая на чины
>>16798726 их пилорамы обычно хоть и не всегда нехуево так окупаются поэтому им позволяют пилить ГЛАВНЫЕ пилильщики ну те из пятисотлетних семей ну те которые решают кому кого и когда можно ебать
>>16798575 >Эх маня, тебе бы в каком-нибудь ЦАГИ за такое бы в лицо дали. >О да, математическая точность будет очень высокой. >Ага, когда обдувают какой-нибудь шарик. Когда дело доходит до реальных задач начинается обосрамс и возврат к старой доброй аэродинамической трубе. Для начала попробуйте в своём ЦАГИ сменить бородатый флоувижн на первом пне на что-нибудь из 21 века. Ах да, у вас же ссанкции.
>>16798288 >Про CAE CFX и флюент солверы Угу, на кластере блядь. > делится на сетку а как-же, пидераха ничего не слышавшая про распределённую память и MPI кукарекает про сетки. Фишка пидераших кластеров в том, что никто на всю нефтесоссию не шарит как ими пользоваться, суммарный вклад в науку в этой облясти - абсолютный 0. Не говоря даже про отсутствие адекватных учебников/шарящих профессоров. Вот именно по этому пидерахи годные статьи и не пишут.
>>16796518 (OP) Зачем 100 петафлопсов? Куда? Что им делать? Так как используется старые архитектуры, то никакого подобия ИИ не запилить. Какие задачи вообще решаются то?
>>16798944 >профессора по сетям Ну я конкретно про расчётные сетки для конечных разностей. Вообще-то были. Учебники Самарского весьма котируют. Другое дело, что это всё 60 летней давности. Современная вычислительная наука, для которой собственно нужны кластеры в глубокой жопени.
>>16798960 Конечно. Грубо говоря, можно привести аналогию с пирамидами. За десять лет люди научились строить более высокие пирамиды, потому что теперь запрягают не 50 человек, а 500. Бегать быстрее максимальной скорости бега человека не получится.
>>16796518 (OP) Хуйня, не представил он нихуя. Пруфов нет, даже фото нет. Это вообще наш компьютер, они у нас его украли. Вот так и корми братушек, руки откусят.
>>16798897 Акромя ИИ делать нечего больше с компьютерами? Представь себе, в физике дохуя где используются суперкомпьютеры, в астрономии, в химии и прочих математиках. Нахуй кому всрался ваш ии? Почему вы дрочите на него на дваче так безумно?
>>16798960 На слишком высоких частотах всякие паразитные емкости и индуктивности начинают играть слишком уж большую роль. Плюс затворы транзисторов таки имеют некоторую емкость и мгновенно перезаряжаться не могут.
>>16798781 >что-нибудь из 21 века Как будто в этих софтинах что-то поменялось за последние 30 лет кроме красивого дизайна. Считают все теми же методами, разработанными в 50-80х годах.
>>16798536 > Метода конечных объёмов за глаза хватает, чтобы с очень высокой точностью моделировать конкретные задачи, сходящиеся с реальностью в пределах до тысячных. Конечные объёмы(элементы) и все похожие методы требуют овердохуя пересылок данных на системах с распределённой памятью. Начинаешь разбираться в вопросе и сходу понимаешь, что наука "русского мира" абсолютно похерила это направление и умеет разве что рисовать чертежи танчиков на ватманах.
>>16799032 >как будто ты знаешь У меня батя так же со мной общается. Я ему говорю >батя, не пей ты одеколоны дешёвые, зачем? Ты убиваешь себя, ты срёшь даже, порой, под себя а он мне >да ты охуел, щенок, ты работаешь на своей днищеработе, а я квартиру купил, и вообще я очаг домашний сделал При чём здесь я вообще? Интересно, это у русни такие манёвры, или все так ведут себя.
>>16798960 Все дело в проводимости. С ростом частоты возрастает активное сопротивление процессора, он греется и выходит за пределы своего нормального режима работы. Так что его надо либо увеличивать в размерах, либо уменьшать сопротивление.
>>16796518 (OP) >В основе суперкомпьютера лежат новые китайские процессоры семейства ShenWei — SW26010 с оригинальной 64-битной RISC-архитектурой, предположительно изготовленные по технологии 28 нм. Каждый процессор оснащен 260 ядрами, работает на частоте 1.45 ГГц и имеет производительность 3.06 терафлопс.
Пидорашки, а где же ваш эльбрус? Как же так, китайцы вон создали свой RISC процессор и уже собрали на нем ТОП1 суперкомпьютер, а вы со своим эльбрусом где? Ммм? Норад-гной, народ-пидор.
>>16798960 Потому, что растёт температура и потребление тока, плюс, что бы работать на такой частоте нужны совместимые комплектующие с той же частотой. Да поднимать её бессмысленно ибо большая память всё равно на рыночке за дёшево не валяется, что бы иметь для доступа за секунды к ней высокую частоту, а там где такой доступ нужен уже давно есть мощные процы. Первое ещё можно изъебнуться решить сбросом силы тока (а она там итак уже дно пробило в районе .5 и 1 ампера и ниже вообще некуда, иначе начнёт барахлить от отного движения атома вылетевшего из пукана капуторщика), а вот второе несколько сложнее - слишком много нищенок.
>>16798960 >>16799107 Ыыыэээ, ну ты обосрался совсем чуток. Там основные потери - на перезарядке затворов полевиков(на самом деле барьера шоттки). То есть это как-раз реактивное сопротивление. Оно причина, ну а теряется на активном уже как следствие. На самом деле, там в техпроцесс упирается. Ели-бы можно было делать мельче, можно было-бы малость поднять. Однако потери мощности растут как куб частоты, по этой причине особого профита лезть выше 4 ггц и нет. Можно ещё юзать полупроводник с запрещённой зоной поменьше, но технологии такой удобной под арсенид галлия, например, нету. Да и на арсиниде выше 15 ггц не улетишь, только бабла немерянно вложишь.
>>16798500 >Но ведь человек обладает интеллектом, при этом с трудом перемножая трёхзначные числа Кто-то умеет перемножать трёхзначные числа, кто-то не умеет. А что на низких уровнях происходит? Конечные автоматы головного мозга (нейроны, нейронные сети) описываются математически => всё остальное тоже описывается математически.
Под математическим аппаратом, необходимым для создания ИИ, имеется ввиду м.а. описывающий не логику, а эстетику (нем. Ästhetik, от др.-греч. αἴσθησις — «чувство, чувственное восприятие»). На 2016 не существует даже такого научного направления, которое подготовило бы фундаментальную базу. На 2016 это область чистого инстайта, практического навыка (ремесла) и робкого философствования – наука туда даже не пытается сунуться. Кроме "пок-пок-пок гормоны, вещества, гормоны, это всё вещества-гормоны, никаких чувств не существует это всё химические соединения" и "это всё электрическая активность N-ой зоны мозга" ничего вменяемого по данному направлению не слышно.
>просто не подходит Для написания программы, которая выполняла бы функции, которые умеет выполнять пока только человеческий мозг, не больше знаний, чем 2000 лет назад. На гормонах и электрической активности головного мозга далеко не уедешь. Это как коммунисты дрочат на роботов, которые будут делать за них весь черновой труд (что в целом неплохая, разумная идея), так трансгуманисты дрочат на ИИ, который будет за них думать (что им самим делать не под силу). Как пользоваться своими мозгами – для трансгуманиста непостижимо, – только умная машина, которая сама себя изобретёт и запрограммирует.
Прежде чем писать >просто не подходит нужно для начала попробовать.
>>16799207 Чёт подумал, не с шириной зоны оно точно не связано, тут я обосрался. Помню, что на "экзотических" полупроводниках можно больше выжимать, но с чем связано неебу. Может с концентрацией основных носителей заряда? Кстати кремний на подложке и эти ваши 10нм обещают ещё чуть приподнять.
>>16799431 >ваш СУПЕРСВИНОКОПЬЮТЕР поживает? Ещё у одного пидерана потеря национальной идентификации. Я так понимаю, ты имел в виду ВАШ СВИНОКОПЬЮТЕР. Ну х.з. судя по числу синоботных свинопостов, с жти в рашке дела нормально идут.
>>16799311 Ну пруф конечно по лучше. Но всё равно тебе придётся вкючить режим "авотухохлов" чтоб хоть как-то обосновать днищевость самих работ. Но вообще... молодцы, хуль.
>>16799301 >именно по этой причине пошли по пути увеличения количества ядер. Ну если говорить за центральный процессор, то не совсем. Тут экономия площади кристалла за счёт совместного использования второстепенных модулей. По выделению тепла тут какая выгода? Всё равно под нагрузкой ядро вылиляет столько-же тепла как и должно.
Только сейчас обратил внимание, что там 10,649,600 ядер. Параллелить те же задачи газодинамики на боле чем несколько тысяч процессоров и не получится, так что хуйня без задач.
>>16799906 Чем выше частота, тем больше тепловыделение на том же процессоре. Можно конечно его жидким азотом поливать, но это технически реализовать очень сложно.
>>16798117 Никто не все. Если ты про взлом алгоритмов шифрования, то даже квантовые компьютеры на это не способны, а если бы оказались способны, то тебе не до биткоина бы было.
>>16798257 >Вот когда создадут квантовый компьютер, тогда будет действительно страшно: криптовалюта а вместе с ними и наркотики ВСЁ. Ты заебал уже форсить этот бред.
>>16800037 Ну а хуль ты с нас хотел? Вы пиридавая держава на 41 блядь месте. Было бы странно, если бы хохлы въебали полбюджета страны только чтоб обогнать пидерах. Тем более, как я уже писал выше - суперкомпы в СНГ - это каргокульт как есть. Никто не умеет на них нормально считать полезные вещи. Мне так и не пруфанули обратное.
>>16798960 >Почему не делают процы с частотой 6 ГГц? On August 31, an AMD FX processor achieved a Guiness World Record with a frequency of 8.429GHz, a stunning result for a modern, multi-core processor. The record was achieved with several days of preparation and an amazing and inspired run in front of world renowned technology press in Austin, Texas.
>>16800087 >Три задачи можно запустить и на трех маленьких кластерах. Лалка, только увидеть результаты этих задач можно будет только после коллапса/перерождения вселенной в отличии от няши в опе, которая выдаст результат ещё при жизни простого смерного.
>>16800189 >Никто не умеет на них нормально считать полезные вещи. Ну конечно, хохлу с параши лучше видно, кто где умеет считать на суперкомпьютерах. У самого хохла суперкомпьютера, конечно же , нет, но он точно знает.
>>16800402 Да, но тогда возникнут другие проблемы, связанные с емкостными задержками процессора. А если еще и емкость уменьшить до 0, то можно было бы гнать частоту до бесконечности.
>>16800402 Сверхпроводной транзистор, переключающийся за квант времени. Да, из такого можно выжать частоту, равную количеству квантов времени в секунде.
>>16800543 Да, хоть до 10 его разгони, все равно игры будут медленнее работать, чем на i7. И да, материнка все равно больше 300 ватт выдать не могла бы.
>>16799049 >>16799107 >>16799176 >>16799207 Это всё измышления уровня отдельных заклепок в боинге, т.к. вы забываете про такую критически важную вещь, как цепи тактирования. Ведь недостаточно построить йобу - нужно заставить работать её блоки на нужной частоте. Чтобы вы понимали: сложность этих цепей растёт пропорционально размеру чипа и частоте, а энергопотребление может быть больше потребления самих вычислительных блоков, в тех же кукурузных п4 они выжирали две трети энергии
>>16800400 >Ну конечно, хохлу с параши лучше видно, кто где умеет считать на суперкомпьютерах У параши ваша страна же. А хули может быть виднее/не виднее, если я повторюсь, суммарный вклад в науку этого мира со стороны рашки 0. Мне что, нужно самому иметь сиськи, чтоб разбираться в сиськах? > У самого хохла суперкомпьютера, конечно же , нет, Но ведь есть же! Лучше сразу переходи на мерянье терафлопсами. Сам ты, конечно же, понятия не имеешь, что есть много, а что мало, то точно знаешь, что у рашки лучше всех. Ты же пидерашка, тебе хоть в глаза ссы, всё равно рашка не дно. Похуй что весь мир думает наоборот.
>>16800986 Но он прав. Или у тебя просто энурез? Почти все физические задачи имеют значительную нелокальность данных. В то время как весь мир ищет мат. методы, как этого избезать http://www1.mat.uniroma1.it/people/garroni/Quarteroni-Lecture-1-DDM.pdf пидерахи имитируют работу на суперкомпах. Чтоб весь мир думал, что они покупают обородувания у запада для давания пососать западу, а не для попадания в топы 50 суперкомпов мира, лол.
>>16798431 Как специалисты такого уровня могут жить в РФ поколениями, если любого из них в любой момент может убить пьяный чиновник ? Или могут закрыть по 58-ой 282-ой статье.
>>16801034 Ссаная каклятина весь тред повизгивает про индексируемые публикации в скопус и инженерные расчеты, лол, если ты в надстройке к солиду посчитал теплобменник с граничными условиями первого рода на сетке в сто элементов, это еще не значит что ты чено то добился, пизду в загон, чепушило.
>>16801094 >Ссаная каклятина весь тред повизгивает >пизду в загон, чепушило. Но на визг ты перешел, сраный психически не уравновешенный пидеран. Но твоя анальная боль в целом доставляет. > если ты в надстройке к солиду посчитал теплобменник с граничными условиями первого рода на сетке в сто элементов А если на кластере считал второго рода на сетке в 2к2к2к, тогда добился?
>>16801502 >Да ты похоже единственный в мире кто это смог. Да нет-же. Уже полным полно в публикаций как это правильно делать. Есть куча методов декомпозиции, правда не "на рускам" естественно. Вообще говоря, как это делать совсем правильно я так и не въехал, забил на феномен гибса при декомпозиции, но в целом задача подъёмная, если интересоваться современной литературой. >Хотя я не представляю зачем считать этот кубик. Эх, да звёзды это вот всё.
>>16801664 Видеокарты, это шаред мемори, это раз. Во вторых, там используется до сих пор растеризация, которая изначально заточена под параллельную обработку. Напиши рей трейсинг для видеокарты и сам всё поймёшь.
>>16796518 (OP) Русским не нужен такой компьютер, у них Путин есть, можно всё на Путине считать - у него такая производительность, что он может в реалтайме рашкой управлять в ручном режиме
https://geektimes.ru/post/277478/
http://www.top500.org/lists/2016/06/
Сегодня вышел 47 рейтинг суперкомпьтеров мира Top500 в соответствии с тестом Linpack. В отличие от предыдущих 6 версий рейтинга, сменился лидер списка, на первое место вышла китайский суперкомпьютер Sunway TaihuLight (神威·太湖之光) с результатом в 93 петафлопса на тесте Linpack (теоретическая производительность 125,4 петафлопс). Его производительность примерно в 3 раза выше чем у предыдущего лидера списка, китайского Tianhe-2.
В основе суперкомпьютера лежат новые китайские процессоры семейства ShenWei — SW26010 с оригинальной 64-битной RISC-архитектурой, предположительно изготовленные по технологии 28 нм. Каждый процессор оснащен 260 ядрами, работает на частоте 1.45 ГГц и имеет производительность 3.06 терафлопс.