Вилькоммен! Кое-кто сделал домашнюю работу по холощению и постарается дорисовать всякую хуйню. Ножеебчики, набросайте рейтинг ножей, в контексте: до 40 баксов - 40-100 юсд -100+, и усато/нормально в каждой категории.
>>287164 Нихуя. Он нужен. Тут все нужны. Потому что не ошибаясь, не задавая идиотских вопросов, которые самому срашивающему покажутся идиотскими лишь спустя время, не споря, ругаясь и срясь из-за мелочей ничему не научишься. Пусть бугуртит, пусть жалуется, может, хоть что-то почерпнет.
>>287167 Лол, у козляр-сопрёма крошется даже анус-8. Однако если мне не изменяет память в одном из тредов обьясняли что козляр это козляр, а сопрём - ебучие оемщики, просто аутсорсящие заказы в китай с закосом под более-менее расхожий на рынке бренд.
Я попробовал поправить на тёрнбоксе четыре ножика разной степени тупости. 1. Байкер-2. 2. Нонейм китаец с щучкой, вогнутые спуски от середины. 3. Бельтрам со спусками от обуха. 4. От нехуй делать решил прогнать по стержням сувенирную хуитку от кизляра за 100 рублей.
Байкер-2 был пиздец каким тупым, стал на троечку с минусом. Ну это и понятно, с таким-то слонячьим сведением. Остальные результаты озадачили. Сувенирный лилипут противу всякого ожидания начал резать бумагу почти на весу. Китайчонок получился заебись, ткань с картоном режет как масло, а вот бумагорассекания я от него не добился. Наверное просто скилл у меня хуёвый. Больше всего озадачил Бельтрам. Правил его последним. Он как был пиздец тупым, так и остался пиздец тупым. Как ни странно при этом он отлично режет сыр, хлеб и грибы в лесу. Что за чудеса с Бельтрамом? Он же не из какого-то неподдающегося композита сделан. Конечно, его не жалко и тупым подержать, ибо эта штука ближе к трёхгранному штыку, чем к ножу, но...
>>287201 Няш, прежде, че начнешь делать далеко идущие выводы, запасись маркером. Закрась подводы и проточи так, как выше писал. Сначала одну сторону рк, пока не сотрется маркер полностью со всей поверхности и не заметишь, что появился заусенец по всей длине лезвия. Затем аналогично со второй стороны. При одном и том же угле толщина сведения не играет при резе бумаги большую роль. Скорее всего, ты просто не проточил какие-то ножи.
>>287202 Пусть бугуртит. Так веселее. Ньюфаги задают вопросы, китаеблядки китаеблядствуют, брендоебы кичливо пытаются влезть на табуретки повыше, аватарки играют на барабане и трубе, где-то рядом моча, но ее не видно, и весь этот цирк душевного нездоровья в отделе колюще-режущего инструмента освещают всполохи анального пламени бугуртсменов.
>>287204 Няш, тогда займись только бельтрамом. Вангую, что угол подводов больше, чем имеющийся на тернбоксе. Поэтому ты поскреб место переходов подводов в спуски, а на кромку не вышел. И если я прав, у тебя впереди ебля с переточкой.
>>287213 Если нет оче мелкозернистого абразива, делай как тупой угадай-кто - берешь бумажку, мажешь пастой из гоев и без давления по раза три на сторону проводишь по ней, стараясь несильно завалить угол. Повторить, пока не перестанет цепляться.
>>287237 Я его в барахолку заложил, там они и сфоткали, в городе ценителей нет, вот я и решил сам забарыжить остатки. Лень ехать туда и фотографировать. Что там вообще нужно то, замок?
>>287235 > У тебя и БМВ б/у наверное по цене запорожца толкаться должно. Барыга, плиз! Я уже почти получил ощущение, что ты толкаешь неебическую лимитку по адекватной цене (нет)
>>287246 Молодец, держи кексик. Заусенец как часть рк, болтающаяся туда-сюда, вывести практически невозможно, но можно сделать его как можно меньше. Он так или иначе обломится, оставив повреждение кромки, но чем меньше оно будет, тем лучше продолжить резать нож.
посоны, посоны, каюсь - был нерпримиримым противником скандиспусков. но обзавёлся нечаянно в ормаге морой компаньон с нержой... посоны! 116,5 грамм с ножнами, из них - 83 грамма без ножен! это в джва! раза легче чем любой облегченный складень! сталь - шведский чисттый сэндвик. нож в джва раза крепче любого китайског оговна хоть бы и самог олучшего. за эти деньги вы получаете максимум ножа! это пиздец!ААА!!!! хуй с ними со спусками! кароче: оставляю крутой дорогой булат для охот, этот мору - для всего - копать землю, давать в руки уебанам которые начинают открывать консерву когда ты отворачиваешься, точить об осколокизолятора со столба, об перпевернутое блюдце ит.п. а все ебаные ганзы раздариваю друзяшам на ближайшем походе за грибами.
>>287285 сразу видно - ты НИХУЯ не понимаешь в ножах. 56-58 для заточки вне дома, без точилки с угломером, на осколке изолятора - даже твердовато сичтается. складень компактнее - а без ножа вообще пиздец компактно, да? лол 116 грамм! ты понял! 116! я на плавки ег оцепляю и блесню хожу. боольшим пальцем из пластиковых ножен выскакивает. засунь себе компактныйц складень из китайской фольги и жеванйо туалетнйо бумаги в задницу. плашмя.
>>287289 А вот ты разбираешься. Сканди точатся на чем угодно, там не нужен угломер, кладешь спуском и елозишь. Хоть по алмазному бланку, который весит нихуя и некоторыми особо прохаванными задротами клеится на ножны той же моры. Иногда прямо с завода. А насчет китайской фольги - 56-58 хрц - тебе это о чем-нибудь говорит? Так что кот бы говорил.
>>287289 И таки, няш, самый лучший вариант - фолдер с клинком около 10 см. Вес не имеет особого значения, если ты не лютый турист, который жрет свое говно, чтобы не взять тяжелую банку тушенки. Фолдер носится на клипсе на кармане или на поясе, там эти 150-300 граммов и не почувствуешь. Занимает место меньше моры/ворсмы/аллаха, режет, колет, не складывается, когда не нужно, если замок правильный. Для города - только фолдер. Я носил мору в городе, не понравилось.
>>287296 Ну, я в городе консервы основным и единственным фолдером вскрывал. Потому что долбоеб, но не исключаем такую ЗАДАЧУ с учетом распространенности долоебов. Если же ЛУК позволяет носить сумку, а не как у меня - сократить носимое распиханным по карманам, то викс решает 95% задач, связанных с консервами, бутербродами и прочим. >>287299 Тут есть нюанс, няш: нож из хорошей стали выдерживает работу и продолжает резать. Т.е. за те два дня в палатке, где ты будешь точить мору, мой фолдер не потеряет в резе настолько, чтобы его надо было точить. Средства для поддержания его остроты например, алмазный хон+лански крокстик занимают оче мало места. "Я найду на месте кусок сланца и буду на нем точить свою мору" - это юношеский максимализм. Даже в 15 минутах от города в лесу хуй найдешь камень, пригодный для заточки. Значит, абразив берем с собой? Тогда смысл говноедствовать, взять сразу нормальный нож, который два дня работ перенесет без потерь, а затем его заточить на месте, и продолжить работать? Что не исключает важность моры как дешевого прочного ножа, который не жалко. Но считать его сталь вином тысячелетия я бы не стал.
>>287316 чем 727 не угодил? я его рассматривал как более удачный аналог крысы для аутдора. аксис лок мне больше нравится чем лайнер лок, да и понадежнее он кажется. и 440с против aus-8 вроде получше будет. щас вот думаю брать или не брать.
>>287334 > чем 727 не угодил? я его рассматривал как более удачный аналог крысы для аутдора. Тем, что и крыса на мой взгляд - выкидыш маркетолухов.
> аксис лок мне больше нравится чем лайнер лок Мне тоже, потому и писаю счастьем от 729, в отличие от оригинала.
> и понадежнее он кажется. Ох лол, ты шутишь? Это же мемас новый - бракованный аксис на 727ых. Даже на "моём" 729 аксис не идеален, но там это компенсируется общей не предназначенностью ножика для хардъюза.
> 440с против aus-8 вроде получше будет. Не, я в целом могу согласитьчся, что 727 как покупка более выгоден чем оригинал - с учётом цен. Что то дешёвый ширпотреб, что это. Проблема в том, что 727ые как-то совсем хуёво собирают, там китайщина в худшем понимании этого слова вылезает.
>Проблема в том, что 727ые как-то совсем хуёво собирают
Поддвачну. Были разные клоны от ганзо, но оставил в итоге только грип. К слову, недавно один любитель казачьего ножевого боя (ничего против такого веселья не имею, но не могу не посмеяться от названия) тестил оригинальную крысу, ганзокрысу и марсерокрысу. В плане надёжности замков оригинал и ганзо изволили соснуть.
>>287334 ААААААА ННЕЕЕЕЕТ ТОЛЬКО НЕ ОПЯТЬ БАМПЛИМИТ ЗА СУТКИ ПОСТАМИ ПРО КИТАЙСКИЙ АКСИС
>>287282 Спасибо ПосоныГоспода я тут благодаря пикрилейтед таблице накупил совкобрусков на рынке, в связи с чем возник вопрос - стоит ли этим говном портить клинкиа на что, собственно, для наших зодач влияет связка абразива, ну эта самая, которая бывает твердая, мягкая и т.п.? А то бруски нужных размеров да ещё какой-то одной связки хер найдешь, да и вообще непонятно на что она влияет.
>>287341 This. Я не понимаю, почему на крысу продолжают дрочить, когда рублёвая цена подскочила до 3х косарей, а то и выше. Единственный козырь испарился. Ещё больше я не понимаю, когда люди закрывают глаза на недостатки 727го и молятся уже на него. Ну ёбушки-воробушки, если ты такой дохуя выживальщик, то купи Морку и стучи её по обухом до охуения, а если нужно что-то городское - те же ушлые ганзюки делают очень милые полуавтоматы с качеством, которого никак не ждёшь от Китая.
Я подозреваю, что ганзюки умышленно продолжают делать крысоклон спустя рукава - типа, сектанты и так схавают. Хотя многое научились делать норм.
Ну, крыса успела заработать репутацию до повышения цен да и неплохой нож, чего уж тут говорить. Кто ж знал, что цены поползут вверх, а китайцы начнут повышать качество.
Поинтересуюсь - бы ли у когонибудь опыт успешной перезаточки (с нуля) опасной бритвы?
Переточил одну убитую старую бритву (50+ лет), волос режет в сантиметре, а когда начинаю брится рез ниразу не мягкий.. чем работал - водники #600 #1000 #8000 арк ремень угол вроде контролировал, на финише как рекомендовали чуть увеличил наклеив на обух 1 слой изоленты, на ремне без давления Может надо на стропу с пастами? Или морду дольше распаривать? Или там на эшеры копить с сланцами? Интересны все мнения, пасибос.
>>287292 хуй её знает - они видимо туда чото добавляют... я не мог остановиться. я покупал и каждый раз думал - ладно, этот не такой ка кожидалось приехал, но вооооот тот-то уж точно они нормально сделали.
>>287294 ты полностью, безганично, абсолютно наглухо неопровержимо тупой. знаешь почему? потому что ножики со скандиспускам иможно точить не обязательно дом а на точилке! ха! съел!? можно хоть на камне, хоть на обломке керамическом от изолятора, хоть на чашке глиняной перевернутой советской (тка каемка без эмали всегда колечком снизу). проверяй за щекой.
>>287295 смеюсь тебе за щеку. если у тебя ножи полочные карманники - то да, конечно 116 и 150 и 300 грамм будет одно и то же на полке. >>287296 рюкзак, бро, моторюкзак. в нём теперь мора 116 граммовая. и на кармане горки на рыбалке и везде. кроме двух мест: для охоты - блатной булат дорогой острый как пиздец и в портфеле на работу под костюм - викс компакт.
>>287402 неудачные примеры. пакетик - зубами, конверт - пальцами (обожаю смотрет ьанбоксинги где комнатные флиперасты режут в китайском почтовом конверте зализватским движением его содержимое ))))) ) я там выше написал - всегда в портфеле в городе викс компакт: нож городского акоголика. в нём и штопор для дам и ножнички для дам (чтоб когтями своими колготки не рвать гыыы). один минус у него - уже два по забывчивости в аэропорт с собой привёз в портфеле... пришлось подарить менту на рамке.
> кАК ЕГО ТОЧИТЬ ТО? Как-как, покупаешь точильный инструмент по средствам - и пиздуй. Если смог выкинуть 12к на ножик, то и на станок с углами бабки найдутся.
>>287403 потмоу что быстрорез и 95 и прочие изобретения середины 20 века использовались в ножепроизводстве как пригодные но не специализированные стали отнекудадеваться, а не потмоу что они хороши. но потмо для господ изобрели порошковки, булат возродили и т.п.
>>287407 >Хохлома Это не хохлома, а логотип ОАО МЕДТЕХ. Бляя.. кажись говно купил. Хотя вот провел пару раз по крупнозернистому камню, кромка снова острая. хз короче..
>>287406 >уже два по забывчивости в аэропорт с собой привёз в портфеле... пришлось подарить менту на рамке С херов ли менту? Если на входе в АП, то там можно с ножами. Если перед посадкой в самолёт, то там сотрудники СБ АП, а не менты.
>>287408 >но потмо для господ изобрели порошковки, булат возродили Порошки это хорошо, но булат возродили таки в первой половине 19 века. И он до сих пор дорог и малопригоден для массового промышленного производства.
>>287410 > логотип ОАО МЕДТЕХ. Да при чём тут логотип. Я про всё в целом - ебучая деревяшка, сраная позолота, ещё этот... как его... дол, или кровосток, хуй пойми. Завлекаловка для любителей кинца про Кузьмича. Хорошее кинцо, на самом деле
> Хотя вот провел пару раз по крупнозернистому камню, кромка снова острая. хз короче.. Ну тогда считай ,что всё хорошо разрешилось. Быстро тупится = легко правится. Хотя по мне этот режик не отличается от сувенирки за 200 рублей из бытовой нержи
>>287410 >Бляя.. кажись говно купил. 95х18 и не должна стекло царапать. Твёрдость её недостаточна при нормальной закалке. Стекло царапать это всякие напильниковые стали.
>>287401 бля ,как же меян бесят металлическийе типа грады упоры и т.п. видимо ебаный дизайнер никогда в крови и в воде не возился с мет упором при +1 где-нить в ноябре на охоте. пиары. поубивав бы! из-за этого баража не купил в своё время (и доволен что так вышло)
>>287437 хз. не знал что такой есть. of посмотрел. это скорее всего дань традиции. типа олдскул. до изобретения пластикового литья не из дерева же упор делать? поверь мне - рукам разница есть металл или ручка у тебя на морозе под пальцем пр иразделке туши. посмотри якутов - там под варешку такая рукоять огого.
>>287442 Я в прошлом треде советовался по поводу покупки в инете нижегородских ножей. Все писали что говно. Потом писал про отцовский потерянный мною по пьяяни ПКМООР, тоже все пишут - говно. Тут про что ни спроси - отвечаете что все говно. в конце концов сам пошёл в охотничий, там были только Кизляр и ОАО МЕДТЕХ, остальные ножи нумерные(охуенные черные клинки) они продаются только по охотничьим билетам. Цена меня не интересовала, я был готов выложить 25000 тенге(11000росс руб) столько у меня было, но в магазе не было ножей по таким ценам, кизляр был дороже, но они мне не понравились, а это вроде подходит по назначению, но чето не то, кажется... мнительный я стал, сижу пытаюсь наточить.. про МЕДТЕХ в инете пишут, что фирма-говно, директор-мудак.. http://forum.guns.ru/forum/5/552720.html
>>287448 > потерянный мною по пьяяни ПКМООР, тоже все пишут - говно. Не преувеличивай. Судя по картинкам в гугле выглядит и вправду неважно, но я бы не стал называть его прям говном.
> Тут про что ни спроси - отвечаете что все говно. Неправда.
> в конце концов сам пошёл в охотничий, там были только Кизляр и ОАО МЕДТЕХ, остальные ножи нумерные(охуенные черные клинки) Я ж тебе дал официального дилера Моры, точнее даже страничку с Компаньоном. Взял бы и заказал шведскую неубиваемую сталь за 1,6к
И если на то пошло, Кизляр-то неплохие ломы делает. Всяко лучше твоей хохломы.
> они продаются только по охотничьим билетам. Ну ты эйнштейн. Даже комментировать не буду.
> про МЕДТЕХ в инете пишут, что фирма-говно, Да что тебя удивляет, етить-колотить? Вся эта ебучая хохлома - златоусты, ножемир и прочая поебень - говно хуже китая и есть. В России есть два годных бренда: Воркин Найф в категории дорого и хорошо и Кизляр в категории неубиваемый лом за недорого. Ну, есть ещё узкогоров и его друзья, но там пиздец как дорого, а выигрыш в сравнении с каким-нибудь Бенчмейдом вряд ли есть
>>287453 > шведскую неубиваемую сталь за 1,6к я помню, но все моры сейчас или 420 или 65ч13, не фонтан. хотелось помощнее. спасибо, кстати за совет. порыскаю ещё, хочу еще один нож.
>>287157 (OP) Анон воронивший мору в коле итт. Все получилось отлично. Легло ровно. Цвет практически черный. Всем доволен. Об одном жалею. Послушал местного дауна-няша-хуяша, который посоветовал закрасить кромку лаком. Заебался снимать лак после. На месте лака образовалась ржавчина. Там где раньше были мелкие замины метал кусками открошился, лол. Перетачивать в любом случае надо, но как наебался с нанесением лака и его смывкой - пиздец. Сегодня уже темно, может завтра сфотографирую, хотя похуй в общем-то.
>>287361 я бритву с примыми спусками с али перетачивал с нуля. камни из КК от гриндермана, кусок белой алюмокерамики, кусок яшмы. Брил не очень охотно, но после чутка кожи с гей пастой пошло норм, с тех пор только на коже иногда правлю
>>287475 О, раз кто-то из точил к вечеру подтянулся - бампану разок >>287342 , уж извините, а то мало ли, охота что-ли им все что за день насрали читать.
>>287466 Заказывал нерж, пришла углеродка. Отправить назад стоило половину ножа, решил ограничиться плохим отзывом продавану. Хули ты думаешь я его в коле воронил? Такие дела.
>>287453 > В России есть два годных бренда: Воркин Найф в категории дорого и хорошо и Кизляр в категории неубиваемый лом за недорого А всяких мелких мастеров кто-нибудь мониторил?
>>287473 Удваиваю, а какой-нибудь лом (и до этого не очень резючий) - и вовсе жестянку-другую не ощущает (если её не батонить, вдоль, до дна, замороженную)
Cпрошу на всякий случай, вроде бы не хо из-за отсутствия рукояти, но другие статы смущают. Длина лезвия 95мм. Ширина клинка 2.7мм. Твердость 56. Могут ли в теории быть проблемы?
Один обзорщик советовал в качестве финальной доводки гладить клинком от зерна по пыльным джинсам. Попробовал. Сработало. Так этим увлёкся, что и забыл, что есть какие-то специальные методы доводки, типа какой-то пасты. Можно услышать основные рекомендации по финишному этапу?
>>287540 Что вообще за суть у этой конторы - Бокер? Вроде серьёзная мутка из Германии, а официальный сайт глянул - дистрибуция других производителей напополам с усиканской фигурной хуитой.
>>287545 А ты думал, что люди которые здесь постят чуть ли не панорамные фото с ножами в рядок юзают каждый из них эверидей? Сие хобби суть есть коллекционирование говна, которое нравится. Какое тебе дело вообще от чего человек получает удовольствие? Если нравится, хоть говно жри, мне лично все равно.
>>287544 С ним вообще возможен вариант, что ты его не сможешь нормально открывать/закрывать. Если и брать, то только в живую на него смотреть. Я наверное минут 40 щупал на эти магнумы в магазе, 95% из них были с боками.
>>287555 Все равно чем ты занимаешься ради подогрева интереса жить, но совсем не все равно, когда выскакивают мамины срыватели покровов и пытаются тут кого-то уличить в обычном коллекционировании приятных вещей, я, впрочем совсем не удивлен, что ты не смог осилить всю мысль/дочитать до конца.
>>287556 Ебать, белый рыцарь, защитник униженных и оскорбленных собирателей! Самое смешное, что в исходном посте не было вообще никакой оценки,ни положительной, ни отрицательной. Но тупой паладин везде видит поругание добродетелей и оскорбление его усов.
>>287557 Начал сраться-хуярь до конца? С каких это пор выражения уровня ВСЯ СУТЬ не несут отрицательной либо осуждающей оценки от их автора, чье мнение, само собой, единственное верное? Не смог в нормальный разговор, добро пожаловать к переходу на личности и маняврированиям. Чтобы не засирать тред и вообще не чувствувать себя говном, это был последний раз, когда я тебе ответил, опарыш.
>>287559 Никогда не несла, ты упорот в конец? Сам же пишешь " Сие хобби суть есть коллекционирование говна..." т.е. развиваешь тезис о сути, а потом что-то кудахчешь о маняврировании?
>>287511 тонкий камень для доводки, поищи на ганзе тред про яшму техническую зелёную. на самом деле, ИМХО, избыточный камень, его потенциал не получается раскрыть. На чиапексе давление нельзя контролировать, вручную угол заваливается постоянно, ещё и малейшее несоблюдение абразивной гигиены выходит боком: одно-единственное абразивное зерно с абразива покрупнее и длинная камавка в яшме обеспечена. >>287516 хуйню советует. вместо джинс лучше использовать кожу, материал однороднее. Плюс её на плоскости держать, чтобы угол выдерживать. К тому же среди мелкой пыли могут попадаться увесистые такие булыжники. Я так свою бритву "поправил" один раз на своём же ремне с пояса, когда идти за бланком с кожей лень было, а на нём какая-то песчинка была, в итоге нехуйственный такой скол на РК.
>>287564 Ну ок. Вот у меня есть тёрнбокс со средними и мелкозернистыми камнями. Чем толковым заменить джинсы? Желательно из подпучного материала. Тупо взять старый ремень и шоркать по нему будет норм?
>>287565 Приходится. 3д сейчас в КАЖДЫЙ релиз пихают. Я не фанат, но оно и не мешает, спасибо и на том.
>>287548 > постят чуть ли не панорамные фото с ножами в рядок юзают каждый из них эверидей? Ну не эвридей, но каждому ножику найдена своя отдельная задача, пусть иногда и натянутая на глобус, вплоть до того, что один - вскрывать упаковки на домашнем столе, другой - вскрывать упаковки в городе и т.д.
>>287566 камней помельче к тёрнбоксу разве не продают? у меня для кухонников триангл от спайдырки, после файна использую мусат металлический полированный только для финишной чистки РК на самом деле даже не мусат, а стержень от чиапекса с едва заметными продольными бороздками от абразива. Нормальный мусат нигде в моей мусохрани не найти, на али всё пластилин. Как деньги будут, думаю отвёртку подлиннее купить, её в таком качестве пользовать, полёт нормальный. Для мелкого овощного ножа кожу пользую, он без протяга работает всегда, кромку завалить не страшно.
>>287564 забыл упомянуть про яшму: мусат из неё отличный вышел, такого мелкозернистого мусата для ПРАВКИ, а не сдирания нахуй всей доводки я ещё не видел.
>>287574 > камней помельче к тёрнбоксу разве не продают? Ноуп. Тёрнбокс - это маленькая коробочка, в ней всего 4 камня, прячущихся внутри. У Лански есть и большой станок, тоже из дерева, но камни во время складирования крепятся почти снаружи, и ещё установлены вроде бы планки для задавания угла, могу ошибаться. Вот в нём м.б. есть стержни третьей гритности.
> думаю отвёртку подлиннее купить, её в таком качестве пользовать Любопытно.
>>287574 К нему ничего не продают. >>287580 >есть стержни третьей гритности Ничо там нету, это то же самое, только в два раза больше. >Любопытно Так любой же полированный стержень высокой твердости. Валы от принтеров например хорошо идут, сверлу там об хвостовик если ничего совсем нет.
>>287592 Есть такая станочная операция - выглаживание. Твердой гладкой поверхностью инструмента по заготовке. Вот что-то наподобии. Другое что меня удивляет что мусаты бывают и абразивные - вот это я не понимаю. Не, пожалуйста, но в чем тогда разница такого мусата с камнем (родом там) непонятно.
>>287597 > что ты называешь "зерном" Ну, частицы, из которых состоят бруски. Чем крупнее зерно - тем ниже грит. Чем зерно мельче - тем поверхность более гладкая. У полированного металла совсем гладкая, зерна и нету, собс-но, это же не камень.
>>287611 Пиздец даун. Выражение "на весу" означает удерживание какого-то предмета в руках таким образом, чтобы его центр тяжести либо висел в воздухе, либо опирался на руку, которой держится. В частности, если одной рукой держать бумажку за угол - то это и есть держать на весу.
И это блядь не жаргонная фраза, а общеупотребительная, входит в фонд литературного языка. Нахуя я вообще это объясняю? Это блядь 5летние дети знают.
>>287160 поясните за различие между шипфутом и ворнклиффом? олсо, каноничный ворнклифф же должен быть с прямой РК без этого "брюшка" как на пике или я что-то путаю? > > набросайте рейтинг ножей фолдеров?? > > до 40 баксов > ларьковые ноунеймы дешёво и сердито, выкидывать как сломаются, не подвергать сильным нагрузкам. Отдельным пунктом идут бокс-каттеры, они же "канцелярские" со сменными лезвиями, суть категории передают верно. > приличные фолдеры без однорукого открывания лучшие претенденты на первый нож. Благодаря упрощённой конструкции отличаются низкой ценой в сочетании с (относительно) приличными тек.спеками. Основные серийно производящиеся игроки это опинели и кал стил куду/ебланд. > подозрительно дешёвые фолдеры с одноруким открыванием Выбор курильщиков. Повод для 500-постового срача в каждом втором ножетреде. Основные аргументы "за": Ножи из этой категории за умеренную цену позволяют приобщиться к фолдерам белых людей. Нож не должен стОить столько, чтобы им боязно было работать. Аргументов "против" в разы больше: хуевая сталь, ненадёжные замки, нестабильная ТМО, необработанный пиздец внутри после разбора механизма, непродуманные неэргономичные дизайны т.к. производители своими же ножами не пользуются. Основные игроки: кершоу, ганзо, ебнлан > > 40-100 юсд Выбор уважающих себя анончиков. Благодаря рублю, который встал скален и нагнулся раком, уважать себя анонам стало сложнее. Цена уже позволяет надеяться на качественные фолдеры, которые не сложатся на пальцы или не разлетятся на куски при задачах посложнее заточки карандаша, но в семье не без урода и тщательное просеивание обзоров и ощупывание ножа перед покупкой никто не отменял. Основные игроки: онтарио рэт 1/2, кал стил, спайдырко. > > 100+ Цена фолдеров растёт не в прямой зависимости от их качества, а скорее по экспоненте, поэтому при переваливании цены за сотню бачей начинаются вскукареки "инженерные изыски! хуита по оверпрайсу! переплата за бренд!" и т.п. Среди действительно годных, продуманных, качественных ножей встречаются ножи-аксессуары для бизнесменов, и хуй пойми где какой. Основные игроки: спайдырко, кал стил, съебенза, экстрема ратио, стилвилл, зина толеранс, кизер. фирмы писал по памяти, многих не назвал
>>287622 >Цена фолдеров растёт не в прямой зависимости от их качества, а скорее по экспоненте Цена всего так растет. Я удивляюсь почему столько людей этого не понимают
>>287622 >> > 100+ >Основные игроки: спайдырко, кал стил, съебенза, экстрема ратио, стилвилл, зина толеранс, кизер. Во-первых твои основные игроки очень спорны, но это ладно. Во-вторых логичней разбить на две категории. $100-200(250) и $200(250)+ всякие изыски начинаются уже во второй категории.
>>287622 > каноничный ворнклифф же должен быть с прямой РК без этого "брюшка" Ничего не путаешь, каноничный Wharncliffe как и Sheepsfoot имеют прямую РК, пик соответственно релейтед
>>287396 Ты в лесу или в горах давно был, няша? Давай я тебе дам кусок песчанника или голыш, а ты на них заточишь свою мору? Просто чтобы ты был в курсе - у меня на кухне мора, парадно-выходная хелле на полке, и пара мор ушла по рукам или потерялась, в т.ч. большая длинная 15-сантимевая эрго-гномик. А палочка крокстика 10 см длиной и весит нихуя. >>287400 Нет, няш, он не я. Я понимаю твой восторг, сам был когда-то такой. Со временем поймешь, что мора - неплохой нож, но есть варианты лучше. >>287455 Нет, сэндвик 12с27, углеродка - сорт оф 1095. >>287461 Прости, пожалуйста. Обычно лак работает норм. Делал на морах и опинелях - косяков не было. >>287453 >В России есть два годных бренда Нет. >>287574 Нет. Не нужно. Файна обычно достаточно. >>287630 Ок, учту, исправлю.
>>287636 > но есть варианты лучше. За такие же бабки, или?.. У Моры очень мало искренних любителей. Хайп от того, что она дешевле так ненавидимого тобой кетая.
> Нет. Вот прям совсем-совсем? Ни узкогоров, ни ВК?
Есть Широгоровы, Совы, WK, куча мастерских и умельцев на территории России и Украины, которые клепают годные ножи и прочее, но они не тянут на то, чтобы называться брендом в том смысле, который чаще используется в среде ножекультистов. Ибо мелкие. Ибо малоизвестные. Ибо известны в лучшем случае в странах ближнего постсоюзного пространства.
Из прямо брендов, которые юзают и хоть капельку знают за бугром, у нас только кизляр, мать его, суприм. Но он на годного не тянет. Пока. Основаны под конец 12-го года, барыжили китаеговном, в производстве до сих пор иногда проскакивает брак (образец в начале треда). Лучше они стали и, кажись, стремятся, но в рейтинг годных брендов им дороги пока нет.
Если спорол хуйню - каюсь и прошу хуями не обкладывать.
>>287640 Да нет, всё по делу. Но с одним тезисом я поспорю:
> не тянут на то, чтобы называться брендом в том смысле, который чаще используется в среде ножекультистов. Ибо мелкие. Ибо малоизвестные.
Мелкие конторы не известны за пределами третьего мира по вине самого третьего мира, а не по вине самих контор. Ну вот чем та же съебенза технически лучше узкогорова? И не означает ли твой подход, что авторские бренды, типа Кикуо Мацуды, тоже брендами не являются, ибо мелкие и неизвестные?
> только кизляр, мать его, суприм. Но он на годного не тянет. Это да. Прям обидно. Обычные Кизляры успешно бы повоевали с Рекон Танто на его же поле, я думаю.
>>287643 >Ну вот чем та же съебенза технически лучше узкогорова? Ценой и величиной партии, себенза доступна всегда что на сайте самого Рива что у многочисленных магазинов. Попробуй купить нож у Широгоровых напрямую.
Вообще хорошую тему подняли. Надо составить таблицу отечественных годных кастом-производителей. Заодно отделить их ото всяких фарцовщиков позолоченного пластилина за 12 тысяч тугриков.
>>287650 Я - криворукий шлимазл, который точит все, что без сканди, только на чиапексе с апнутыми бланками. Ты меня с кем-то путаешь. А вот сканди точатся без станка даже кривыми руками, да и вообще, на станке не точатся. Что не мешает вместо поиска ровного куска сланца кинуть в сумку/рюкзак, карман крокстик. Потому что сканди точатся всей плоскостью.
>>287622 >>хуевая сталь, ненадёжные замки, нестабильная ТМО, необработанный пиздец внутри после разбора механизма, непродуманные неэргономичные дизайны т.к. производители своими же ножами не пользуются. Я тебя поправлю, во имя обьективности, если ты не возражаешь 1. Ненадежный замок на паре-тройке моделей. Ну в самом деле анон, ну будь ты чуточку более беспристрастным. 2. Сталь как и ТО, не то чтобы хуевые, а скорее лоторейного качества. Бывает, все заебись 440с 56-58 по Роквеллу, как заявлено, но бывает и наоборот. Но если говорить о каком-нибудь АНУС6\4 на кершах - то да. 3. Отдельно стоит упомянуть что некоторые дизайны пизжены с известных ножей.
>>287665 > Отдельно стоит упомянуть что некоторые дизайны пизжены с известных ножей. Иногда это осознанно делается. В смысле, потребитель знает, что дизайн пизженный, и осознаёт, что идёт на сделку с совестью.
>>287665 > Отдельно стоит упомянуть что некоторые дизайны пизжены с известных ножей. И ещё отдельней стоит упомянуть, что в процессе пизжения зачастую копируют родную хуйню, которую могли бы и оставить оригиналу, буде мозгов побольше осмыслить это.
> приличные фолдеры без однорукого открывания >лучшие претенденты на первый нож. Благодаря упрощённой конструкции отличаются низкой ценой в сочетании с (относительно) приличными тек.спеками. Основные серийно производящиеся игроки это опинели и кал стил куду/ебланд. А как же БакСтоДесять ??
>>287668 Всмысле копирую тупо и со всеми недостатками присущими оригиналу. Допустим выемку в бэклоках никогда не делают. Или клипсу оставляют ебано-неудобную на одном винте...
>>287669 Чё в нём приличного, лол? Ходить со сто десятым - это как ездить на 24 Волге. Красиво, стильно, по своему приятно. Но без современной альтернативы - контрпродуктивно.
>>287675 Ну при чём тут копирастия. Просто когда ставится сам вопрос о каком-то фолдере с претензией на аксессуарность, то бренд приобретает значение. Реплики, которые имеют толику оригинальности - это хорошо. г707, г729 Реплики, тупо копирующие оригинал - ну, приемлемо, если вопрос только в цене. Викинг 1221 Реплики, копирующие даже маркировку оригинала - приемлемо лишь в том случае, если оригинал снят с производства. Китайские Бенчи 42.
>>287676 > аналогичного конструктива? Какого конструктива, етить колотить? Я хочу себе Бак, но чисто для понтов. Что в нём за конструктив?
>>287680 Ну а мне Бельтрама хватает, и я искренне люблю его. Это не отменяет того, что старые ножи боятся грязи - точнее, легко её собирают из-за закрытой конструкции - и что эргономика у современных получше.
>>287683 > Нет. Серьёзно? Т.е., например, парамиля с алиэкспресса за тысячу деревянных для тебя ничем не хуже оригинала? Почему тогда вместо того же 110го не пошерстить рынки и ларьки на предмет чего-нибудь нонеймовоо? Его ведь копируют массово в днищесегменте.
>>287686 Нормальный нож, хорошая термичка, эргономика позволяет решать большинство ЕДЦ ЗАДАЧ, кроме ПУШЕЧНОГО ФЛИПА, чо тебе еще от него надо?? Вот тебе свежий калстил, обмазывайся если хочется современных свистелок и перделок.
Вот тут я бы не согласился. Если контора не пытается выйти за рубеж, то это как раз её вина. Тут даже не о выставках всяких речь. Есть интернет, есть огромное количество ютуберов, которые только и рады обозреть на халяву присланный нож.
>И не означает ли твой подход...
Я брендом в данном случае обозвал нечто, что известно почти каждому ножеёбушку. Это неправильное использование термина и не думаю, что это вообще стоит обсуждения.
>Обычные Кизляры
А вот не знаю. Если судить по словам знакомых, которых я по сей день называю ушлёпками из-за того, что они вместо Божественного топора от фискарс таскают с собой тактитульные ломы для батотинга и прочего абьюза, у кизляра общее качество ниже, а у суприма есть элемент лотереи. Либо нож будет очень годным (не зря же их себе вояки за бугром покупают), либо накроется при просто-таки детской работёнке.
>К физическим объектам понятие копирастии неприменимо
Wrong.
>репаков от васяна
2016 на дворе. Всё давно уже делают проверенные команды.
Пожалуйста, не надо. Сейчас срач Китая со всем остальным выродится в срач копирастов и пиратов, а потом обратно, а потом ещё раз. Ладно бы ещё аргументированный спор, так срач же разведёте.
Проблема в том, что какой-нибудь Gideonstactical (или как там этого амера?) продолжит клепать видео своим 60 тысячам подписчиков и иметь с этого таки профит, а нахуй пойдут все остальные.
>>287692 Бездушная хуита хотя из h-d серии - лучший >>287693 У 110-го люфтик с самого начала. Толстый слой латуни вместо жиесть10, которая хуй знает как себя поведет под ударной нагрузкой, например, это не frn. И таки 420hc, ТО бака-бака. Мой кухонный 110-ый официально уже тупой, но режет. Тонкий != удобный, в отличии.
>>287696 Не знаю такого. Проблема в том, что поц, позиционирующий себя как блогир - нарцисс и пидарас в худшем смысле этого слова. И если хикока смотреть весело, потому вто он стреляет и веселится, то всякие досточки и винаналы - аттеншвхоры. Как аватаркоблядь заявляю.
Да пусть он хоть дрочит вприсядку и позиционирует себя как боевой вертолёт - был бы контент годный.
К тому же, посмотри на это с точки зрения конторы, как я изначально предлагал. Есть чувак с каналом на ютубе, который обозреваэ ножи. Есть десятки, а то и сотня другая тысяч аудитории. Ты получаешь рекламу и репутацию, а платишь за это всего лишь одним ножом. Если это не выгодная сделка, то я ничего не понимаю в выгодных сделках.
>>287701 Нет. Он промывается под струей воды норм, на разделку мяса - мора, курицу - бакабака, она в теплице выращена, ни сальмонеллы, ни червия, хоть сырой жри. Да и аккуратно режешь - и все норм. На сохран всех своих ножей, за редким исключением, я забил. У 110-го был легкий поперечный люфт - молоток, две деревяшки, с одной стороны больстер поебал - не беда. Захочу, что б блестел - отполирую с гои. Ты б мору увидел - ножееб заплакал бы.
>>287702 Ты видел у винанала, например, ножи Бойе? А на них спрос выше предложения в определенных кругах. Или Боб Хайевски пользуется у этих шлимазлов популярностью? Видеоблохиры - потребляди с огромным как Джомолунгма чсв.
>>287710 Поэтому винанал и досточка - хуесосы. Потревниманиебляди, рассчитанные на массовость, а не качество. Я помню, как анал крусы прикрутил к швабре и в картонки тыкал, индеец Красный гребешок. А досточка еще лайнеры обратно загибает, чтобы в начале пути, обезьяна, блеать. И эти фрики являются авторитетами у ютубиров. Появление ножа того же ГД в их лапах - печаль великая.
Это ты сильно их переоценил. Да и лихо ты всех ютуберов оцениваешь по паре клоунов.
>Потревниманиебляди, рассчитанные на массовость, а не качество.
Если они делают ставку на массовость>качество контента, то они - хуесосы. Не примешивай сюда ножи, которые они обозревают. Да и кому нахер нужны обзоры на дорогие (хоть и убергодные) ножи, о которых знают только ценители и прожжённые ножеёбы?
>винанал
Окей, этого я знаю.
>досточка
Это кто?
>анал крусы
Это, блядь, что? Ты внебрачный сын ментофоба что ли? Уж больно слог у вас обоих мозгоедский.
Досточка - киясов. Анал крусы - это анал крысу прикрутил к швабре, далее по тексту. Лапки идут вразнобой, когда хочу спать. Если рассматриветь их в контексте рекламы ножей российских авторов, то, по моему мнению, такое книмание с их стороны - зашквар. Я бы лучше клепал ножики для узкой аудитории ножеебов, чем прославился досточкой.
Речь изначально шла про выход ножеконторы за бугор. И, соответственно, о забугорных ютуберах. Там тоже есть свою клоуны, но и годных с большими аудиториями хватает.
>Я бы лучше клепал ножики для узкой аудитории ножеебов
Ну, если ты клепаешь для души, то пожалуйста. А вот если хочешь на этом заработать, то с таким подходом далеко не уехать.
>>287780 А нужно ли вообще точить серрейтор? У меня кухонник есть с серрейтором, ни разу не точенный за десятилетие, используется каждый день активно, и всё так же хорошо пилит еду без малейших усилий или крошения маой еды.
Взвешиваю свою крысу на кухонных весах: 139 грамм. С крысой на кармане взвешиваюсь сам на весах с точностью измерения до одной десятой килограмма: Х кг. Снимаю крысу, кладу рядом, взвешиваюсь ещё раз: всё те же Х кг, а не ожидаемые (X-0.1)кг ЧЯДНТ?
>>287780 > Как она вообще на ганзе детальный обзор с фотками видел, даже по сравнению с другими спайдырками не хвалили > чем точить лучше? Как затупится в хлам, бёрешь самый грубый кирпич и стачиваешь остатки серрейтора и делаешь плейн. йоба.жпг
>>287782 Надо. Тупой серрейтор хуже тупого плейна - пленом хоть передавить/перетереть можно, а этот драть и рвать начинает. На кухне им обычно режут мягкое - хлеб там, и тут он действительно вне конкуренции и может быть хоть с квадратной РК - только вот не уверен что эта конструкция правильно зовется серрейтором. Ну или если ты им так вот режешь все продряд и ему хоть бы хуй - там у тебя какой-то уберсеррейтор. А для едокэ, где задачи несколько разнообразнее, он соснет даже у железной линейки. Тоже самое с неправильно изначально нарезанным китайцами серрейтором, кстати. А на дешевых моделях они его вообще проштамповывают вместе с клинком и больше не трогают - если клинок потом покрыт особенно заметно.
>>287818 А ты поищи, что на Алиэкспрессе осталось из ножей. 3,5 китайских подделки - не реплики, подделки! - разных брендов и хуева гора маленьких керамбитов за косарь.
>>287822 А как это нам говорит о популярности? Самые наглые или самое безобидно-ерундовое оставили после наезда владельцев, вот и все. На ебай перекатывайся, там они теперь.
>>287826 В сферически-вакуумном случае, а не когда остальные предложения анальными пиздюлями погнали с рынка. Если завтра в пахомии как в бриташке запретят все больше 5см - это ж не будет значить,что если их одни теперь и берут - это так распорядилось очередное страннле поветрие спроса?
Вобщем всем на меня похуй, но все таки вот чо получилось. Камни - корсовый алмаз легионер, м63, 28 и 14 совковые с рынка. Брить не бреет, газету строгать вроде бы пытается, но без особого успеха. Чо я не так делаю - хуй его знает.
>>287865 На, конечно. Честно говоря я так и не понел как его нормально проконтролировать. Ну на коарсе-то заметно был вроде, но тоже как-то не везде как будто.
>>287872 Для хознужд - очевидное говно, и до пизды какая там марка стали, насколько хорошо сделан и в какой стране. >Для работы Кем работаешь? Может тебе и именно такая хуевина нужна, я без понятия.
В общем, я купил это говно из стали 420, потому что хотел лично увидеть шедевр трешовости.
В красном кружке на втором пике находится шпенёк. Этот шпенёк - единственное, что заставляет клинок ходить по плоскости без люфта. Эта штука действительно флипует, но из коробки требуется немалое услие, а эргономикой тут и не пахнет. Я смажу конечно, но есть другая проблема. Стопорная бонка, к-рая оказывается как раз под большим пальцем, установлена с перекосом, и затылок клинка упирается в неё в целом миллиметре от предполагаемой позиции. Результат - лайнер не становится на своё место, если не взмахивать при открытии со всей силы. Хотя вот я вроде эти 10 минут пооткрывал-закрывал - вроде разработался более менее. Разобрать конечно не проблема, но я боюсь, что этот металлолом обратно не соберётся. Про то, что заточка почти отсутствует, можно даже не упоминать. Кизляры Байкеры точатся лучше.
ГЕОМЕТРИЮ можете оценить по фоткам.
Что же хорошего есть в этой штуке? Единственный стилет, который не боится ни грязи, ни хардъюза. Вон, даже стеклобой прихуярили. Ни Бельтрам, ни ТиЛайт, ни г707 в поход не возьмёшь. Эту хуитку - запросто. Вы пока проигрывайте, а я пойду смазывать.
Ну и потом, я не думал, что он НАСТОЛЬКО хуёв. У викингов есть реплика ТиЛайта, и судя по ютубу там исполнение вполне качественное. Я надеялся, что и тут будет что-то приемлемое.
Как я и боялся - собрать складник назад не представляется возможноти. Стеклобой выполнен единой деталью с клипсой, и был установлен внатяг. Осевой винт тоже установлен внатяг, уж не знаю, как это всё собирали китаёзы, просто оцените как всё перекошено в свободном состоянии. Я не знаю, лол, нужна мастерская со струбцинами и тсками, чтобы всё назад собрать... Да ну его в пизду, сделаю фиксед. Железяка толстая,, всё толковее будет.
>>287901 Я поищу конечно, но на 1221 отзывы стабильно хорошие.
Ну чо могу сказать, рукоять по сравнению с вояджером тонковата. Ход клинка какой-то вязкий что-ли, нужно шайбы полировать походу. На дачке построгал деревяшку, вроде нормас, не наминает ничего.
Посоны, посоны. Мне кажется удалось обратить фейл в вин.
Итак, что было сделано. 1. Выкинул нахуй пружину - она здесь имела вид проволочного зигзага, протянутого вдоль плашки. 2. Поигрался с шайбами, выкинул 3 из 4х. Последнюю подобрал так, что теперь лайнер упирается не в край затылка или всё-таки пятки? короче, в заднюю плоскость клинка а в самую его середину, т.е. сидит прочно. 3. Взял и стянул обычные бонки, как ни в чём не бывало. Осевой винт тоже стянул, несмотря на отказ от 3х шайб. 4. Выкинул нахуй стеклобой с клипсой. Они всё-таки монолитные, и нахуя клипса фикседу?
что получилось. 1. Лайнер теперь работает как хвостовик. 2. Уменьшение кол-ва шайб и стягивание всех винтов сделало расположение плашек не параллельным, а под углом - см. второй пик. Тепрь держать удобнее. 3. А главное, лайнеры с плашками сужаются там, куда клиноу должен был убираться, т.е. тоже фиксирование.
В общем, фиксед получился. Хлипковато, но сойдёт. Единственное, что смущает - стеклобой физически не влезал на своё место. Т.е. тыльная сторона рукояти даёт слабину. А впрочем, лучше уж так, чем мучаться с говнофлипом. Теперь и рукоять полегче стала, даже какой-то фехтовальный баланс появился.
>>287937 > Интересно, наебнётся или же будет служить верой и правдой. Лел, а тут теперь нечему наёбываться. Плашки железные, вдвое толще лайнеров. У клинка слонячье 4гранное сведение. Т.е. если его перегрузить - или лайнер таки сорвётся (этакий предохранитель, принимающий на себя нагрузку), или винты не выдержат. В любом случае, это всё заменить несложно. Ну и потом, будь это фиксированный стилет из коробки от хорошего даже производителя - я бы им батонить не стал.
Бля, как же охуенно стало от поперечного сужения плашек. Большой палец как в ложбинку ложится. Надо патентовать. Кто там фирменный маскот оружача делал? Принимайте пополнение.
>>287945 Да это понятно, тем более он тут тонкий как сука. К счастью, при обычной нагрузке сила должна уходить на стопорную бонку, а она толстая. Вот обухом лучше не стучать, это да.
Думаю, м.б. расплавить трошки пластмассы на огне и залить пустое пространство с обеих сторон лайнера, чтобы амортизировала. Ну и чтобы удерживала его от прогибов.
>>287157 (OP) Давно купил нож с викинг норвей и появился люфт. В городе не продают отвертки-звездочки, надо заказывать с китая отвертку, но нужно знать размер болта на ноже, чтобы не проебаться с отверткой.
Так вот может кто знает какие у них размеры для ножей?
>>288004 Не спрашивай тут никого и ни о чём! Все ответы будут одинаковы - ГОВНО ГОВНО ГОВНО.. Иди и покупай, если приглянулся ножик, самое главное не спрашивай тут о его качестве и не спрашивай оценки! А то, отвечаю, начнёшь жалеть, бояться, что ошибся в выборе, будешь пытаться тестить ножик на бугуге и бутылке, в оконцовке ты еого затупишь, и попытаешся заточить самостоятельно, чем совершенно покалечишь режушую кромку и пошлёшь все к хуям! я пиздец как пожалел
Давно купил нож с викинг норвей и появился люфт. В городе не продают отвертки-звездочки, надо заказывать с китая отвертку, но нужно знать размер болта на ноже, чтобы не проебаться с отверткой.
Так вот может кто знает какие у них размеры для ножей?
>>288004 >>288015 крыса неплохой нож. но не факт что эта реплика лучше. тав вроде как сведение толще, замок другой. говорят что на этой модели он не очень надежный. и сама модель по качеству не удачная. хотя может для едц сгодится. вообще ганзо г704 возьми. если нравится крыса, то ее китайскую копию можешь.
>>288049 Пиздец дебил. Ему все говорили покупать Мору за полтора косаря, которая бы ему тридцать лет прослужила, а он пошёл и отдал две тыщи за хохлому из пластилина, которая уебалась в первый день. Смотрите, дети, вот это - пример необучаемого.
>>288049 То что говно говном называют удивительно да? А чтоб рант или грип тут говном поливали я не слышал. Наверно по тому, что ни охуенные ножи не? Так что мимо.
>>288069 >чтоб рант или грип тут говном поливали я не слышал Лехко. Рант - слишком тяжёлый для такого короткого ножика. Грип - лично мне неудобная ручка, и либо шпенёк, который уменьшает рабочую длину клинка, либо ДЫРКА. И тот, и другой в добавок оверпрайс.
>>288075 >блохастые фантики Не понял ни слова, но наверное это была попытка оскорбить. К остальному вопросов нет? Тогда добавлю, что и тот, и другой - колуны, спуски не от обуха.
>>288020 та реплика на крысу, которая с лайнерлоком больше оригинала. высер от ганзо чуть меньше оригинала. На ютубе слишком уж много видосов, где китайские крысы резво складываются от удара по обуху, так что я бы посоветовал брать либо оригинальную крысу, либо не брать её вообще.
Поясните за суть конторы Бокер и её подразделение Магнум.
Я нихуя не пойму, вроде бы Бокер - немецкая фирма, выпускает средние и дорогие складни. Вроде бы у неё есть усиканское подразделение Магнум. При этом при всём отдельно ВРОДЕ бы существует китайский "бренд" Магнум, толкающий совсем дешёвое усиканство.
>>288089 > http://messermeister.ru С их филиалами связываться не рекомендую. Не знаю как в головных отделениях в мск и спб всё поставлено у них, но в моём мусохранском филиале всё через жопу.
>>288089 Магнум не для усиканов, магнум просто бюджетное. Сам бокер вобщем скорее оверпрайс чем нет при его качестве. Германией рашкабарыги, естественно, обзывают все что имеет хотябы опосредованное отношение. Особо честные при этом пишут *родина бренда: германия, производитель - тайпейский подвал.
>>288089 Да, сами бокеры как минимум большой частью тоже давно перевезли производство косым. И еще - сами косые любят писать их бренд на нижнем сегменте ларечки, наподобии >>287872
>>288079 Посоны, мне не даёт покоя одна мысль. Что если мы наблюдаем зарождение эпохи Куду и Эланда? Теперь ведь они заняли место крысы в номинации "самый дешёвый брендовый фолдер". Они дешевле даже парашного г727.
Хочешь купить ганзореплику - бери G729, G704 или G7392. Если хочешь прямо реплику крысы, то ищи от компании Marser (выше в треде вбрасывалась мною же).
Если очень хочешь годный нож для EDC в бюджетных пределах, то помимо упомянутых выше глянь следующие конторы:
- Kershaw - Victorinox (эти швейцарцы просто Б-жественны и есть на любой вкус и цвет) - Realsteel
>>288109 Не-не, куду Куду и Эланд - это сугубо колдстиловские наименования. Производятся опять же в поднебесной.
Ты, вероятно, имел в виду Окапи. Я против них ничего не имею, но в Россию вроде бы не завозятся, а если и завозятся, то случайно. Вот они да, собираются в ЮАР.
>>288113 В курсе. Тогда на его месте был бы какой-нибудь Керш.
>>288114 >>288115 Колстиловские, но колстила-то есть же как раз завод в юар где из крупповской железки лепят всякие бушманы, покет бушманы и подобное - насчет конкретно куд и еландов, правда, не уверен, но думаю тоже там же. Завозятся они в россию, в дс полно (по крайней мере одно время было - давно не обращал внмания).
>>288130 У меня только гекко, по качеству лучше чем бенчи или спайдырки в той же цене. Механика в идеале, косяков нет, подводы ровные. Но если брать за 14к, а не за 8 как я, можно найти к чему придраться. А так для меня идеальный нож. Но это итальянский стилвил, хз че с китайским.
>>288132 > асчет конкретно куд и еландов, правда, не уверен, но думаю тоже там же. Ты не думай, а загугли - у Куд с Эландами прямо на клинке пишется coldо steel china
>>288089 Boker состоит из очень разных подразделений. Самые крутые коллекционные ножи выпускаются в Германии, но этих моделей мало, и стоят они дорого. Есть Boker Plus. Это модели ножей, разработанные Boker и сделанные по его заказу в Китае и Тайване. Года до 2014 за свои деньги были вполне себе ничего. С нынешним курсом ХЗ. Magnum - это их Viking Nordway. На китайских заводах выбирают готовый noname, который понравится, и ставят свой логотип. Есть Boker Arbolito в Аргентине. По виду такие солидные ножи для охотничков прошлого века. С недавнего времени есть еще и отделения Boker Italy и Boker USA. Если я правильно понимаю, то это просто офисы, а ножи для этих отделений делают Fox и Fox USA соответственно. Скачай с сайта Boker каталог, да посмотрю, там все четко расписано, кто есть кто. Ну еще Boker чужими ножами барыжит, они в разделе International selection.
Ножач, мне нужна твоя помощь. Планирую взять Дырявыйнож Полис, заместо крысы на карман Теперь вопрос - как отличить этот самый нож (полностью стальной, плейновое лезвие, сталь вг10) от говна из Китая за тыщу рублей? Проблема в том что в интернете никаких гайдов на эту тему нету, ни одного видео для определения узкоглазого говна
1. Поточил ножик на тёрнбоксе. Стал резать приемлемо, но без бритья. Сведение толстовато. 2. Законопатил пространство между лайнер-локом и плашкой. В смысле, лайнер-лок теперь не отогнуть, и нож не сложить. Воспользовался тонким картоном - ярлычком от чайного пакетика.
Пользоваться им теперь можно, но всё-таки слишком... Бездушный. И слишком тяжёлый. В виде фикседа он потерял зайчатки очарования стилета, ибо клинок непропорционально маленький. Отдам кому-нибудь за стольник.
Если есть возможность повертеть этот образец в руках - воспользуйся ею. Может и качественный ножик окажется. Вслепую по интернету не покупай, вероятность нарваться на хуиту крайне велика.
Анон, какую мору взять из двух вариантов: компаньон МГ или 612 (с последующим тюнингом рукоятки)? По клинку: если нож будет храниться в машине, то не стоит брать углеродку (хотя 612 с вороненой углеродкой и кастомной рукояткой выглядит классно)?
>>288248 >>288065 >Ему все говорили покупать Мору за полтора косаря, которая бы ему тридцать лет прослужила Ваша Мора выглядит как кухонный ножик за 100 руб.. Разве в ноже не должны присутствовать брутальные эстетические черты?
>>288251 >>288252 >>288253 Я не имеюю ввиду этот явный перебор - >>288251 но хотя бы дизайн рукоятки Мора могли бы изменить?.. И эти прямые клинки, хоть бы фальш лезвие сделали б..
>>288254 Рукоятки очень удобные. ЗАЧЕМ фальшь-лезвие? Тебе нож для дрочки и запугиванию старушек нужен или для того, чтобы резать/строгать/ковырять? Нож - это инструмент.
>>288249 > Разве в ноже не должны присутствовать брутальные эстетические черты? Companion Blackblade - брутальнее некуда. Есть комплектация тактикул, с ножнами вдвое дороже самого ножа. Ещё у них есть короткие модели, выглядят прямо как каноничные финки, очень даже стильные. Ну наконец, в природе существуют русские Кизлры. Не Супримы, а обычные! Тебе бы понравилось, и хохлому твою позолоченную хорошим Кизляром, я думаю даже проломить можно. Именно проломить. Обухом.
>>288260 > ЗАЧЕМ фальшь-лезвие? Могу ошибаться, но по-моему фальш-лезвие полезно при протыкании чего-нибудь - оно ведь уменьшает сечение клинка.
>>288272 > хорошим Кизляром У нас жёлтый уровень объявили, терр угрозы. В связи с событиями в Актобе.. Хотел обменять на Кизляр, с доплатой.. поехал в охотничий, а он закрыт и менты рядом дежурят в брониках. Ппц я невезучий... теперь 40 дней все охотничьи по Казахстану будут закрыты.
>>288334 Я как-то купил набор из пяти штук в фикс прайсе: надо было переточить в крючки такие чтоб не резать каждый раз кабельные хомуты а растягивать их взад, а то дорогие они, особенно которые большие. Нормальные такие свиду ножики, сантиетров 10 клинок, толщина миллиметр, ручка, в ручке три заклепки. Ну то есть где-то интуитивно понятно что из консервной жестянки все это в лучшем случае, но свиду особо не скажешь, да мне лучше и не надо. Сел точить и у этой хрени клинок вывалился. Оказывается у него хвостовик где-то сантиметр и вклеен в паз, а "заклепки" - просто силуминовые пеньки такие, вставлены в углубления с боков. Шесть штук, с двух сторон.
>>288361 Ну ты же понимаешь, что для домохозяйки - не как что-то плохое - выгоднее купить сотню таких наборов, чем один хороший нож + какую-нибудь Лански за сопоставимую сумму.
Отечественный производитель, вкатившийся на рынок в 12, вроде бы, году. Начал хуёво и заработал репутацию говна.
Ныне стараются выправлять ситуацию и последние их модели вполне себе годные. Одна беда - брак. На партию ножей обязательно приходится многовато брака, который ломается от хуйни (смотри в треде повыше).
>конкретно этот
НЕ БЕРИ БЛЯДЬ
Серьёзно. Кизляр может только в ломы с фиксированным клинком. В складни пока нет.
Такой вопрос вызрел, что вы аж охуете, как услышите: Почему нож с бОльшим сведением точится медленнее, если при этом камень проходит точно такое же кол-во раз по всей площади подводов? пик для внимания, можете отрепортить мочеблядку
>>288275 А с другой стороны, я хоть каким то ножом успел разжиться))) 15 го числа открывается рыбаческий сезон, и мой Медведь, как раз подходит под чистку-потрошение сазанов, любого размера!
Почему я слышу в некоторых видосах на ютубе, что если лайнер заходит на самое начало это типо гуд, а если дальше то фуу кафно? По идее ведь: площадь контакта больше=надёжнее соединение.
Тут давеча обсуждали вывод на финиш с помощью твёрдого гладкого металла вместо пасты или кожи. Кто-то предлагал отвёртку, кто-то другой нож с гладкой полировкой.
Я самое главное не уловил: а по металлу финишировать надо на зерно, или от зерна?
>>288458 >такое же кол-во раз За один проход брусок не может снять кол-во металла, большее чем (размер зуба)*(количество зубов). У толсто сведённого клинка площадь подводов больше, чем у тонко сведённого. Объём металла, который необходимо снять, чтобы уменьшить толщину режущей кромки на одну и ту же величину, будет больше у клинка с большей площадью подводов. Соответственно, будет больше число проходов по бруску, необходимое для снятия большего объёма.
>>288488 У них такая логика что он притирается и со временем проползает все глубже и глубже. Типа чем дальше от противоположной плашки начнет - тем дольше будет так ползти.
Ножаны, а есть ли у вас клинки из ДАМАССКОЙ СТАЛИ? Нахуя она вообще нужна, кроме дешевого (недешевого) понта? МОжно закалить до 61+ по Роквеллу? Не хрупкая ли будет? Не ржавеет ли? Точить сложнее?
Посоны, как точить нож с вогнутыми спусками? С прямыми вообще заебись просто, а с вогнутыми пиздец какой-то, или угол большой получается или обух стачивается пока не превращу вогнутые спуски в прямые, лол.
>>288574 Я могу ошибаться, но вроде бы дамасск - это в первую очередь пакетно-композитный характер использованной стали. Обычные серийные козляры с зеркальной полировкой вроде бы легитимно квалифицируются дамасскими. Соответственно, вряд ли в интересующем тебя узоре есть что-то особенное.
Два смущающих момента. 1. До охуения тугой ригель. Возможно, впрочем, это сделано умышленно, для надёжности. Но тем не менее - не повыёбываться флипом. 2. Если класть ножик на горизонтальную поверхность стоймя, т.е. обухом кверху, то РК парой сантиметров на эту поверхность опирается. Судя по всему, так полежить он уже успел, потому что вблизи можно разглядеть крошечные зазубрины. Однако, бумага легко полосуется этими зазубринами.
Что вообще меня толкнуло купить чимилю? Есть крамольная мыслишка - сталюка оригинала слишком твёрдая для такого строя клинка. И вряд ли подходит для хардъюза. А 440с более мягкая, и меньше риск выкрашивания или излома при нагрузке. Как думаете?
>>288635 > 1. До охуения тугой ригель. Возможно, впрочем, это сделано умышленно, для надёжности. Но тем не менее - не повыёбываться флипом. знакомься: ганзо и их виденье ануслока
>>288701 Насколько именно дешманский? Страна производитель?
Если это то, чем кажется, т.е. кетай, тупо спиздивший платиновый бред, то ничего хорошего не жди, конечно. Но если пи этом и стоит рублей 300 - сойдёт для яблочек и чипсов.
>>288843 Практичность - на миллиметров пять поднять спуски, свести в 0,4, и даже дешманская 440с с нормальной то покажет себя хорошо. По качеству - внутрь не лезли же, но сочетание лайнер-плавник-шпень - это хорошо.
>>288931 Убегающий лайнер, если он существенно толще шайб - недостаток, но не слишком критичный. Увеличивается нагрузка на тело лайнера, но если он толсте, то не существенно.
>>288943 Никогда не понимал зачем они ставят тонкий титановый лайнер и при этом позиционируют свои ножи как тактические. И качество у них говеное за такие деньги.
>>288965 Победителем в номинации тактические ножны стала Мора, ящитаю. Компаньон Блэк стоит сейчас 1,5к в обычной комплектации. Он же, но в комплектации "тактикул" - почти 4к, тупо из-за ножен. Которые можно на бедро вешать и всё в таком духе.
>>288967 Кайдекс дает пососать море. Подвесов - сколько хочешь и насколько позволяют дырки под теклок. Хочешь скрытое - пожалуйста. Хочещь на лямку рпс - пожалуйста. Хочещь выживальчески паракордом прикрутитб - без проблем. И обжатие регулировать можно, чтобы при спрыгивании с борта не оставить ножик на месте.
>>288999 Усы заставляют говорить об антибликующем маскирующем покрытии для снятия часовых в ночи. Я просто люблю воронёные ножики. Любые. От Ранта до Ворона-3.
Давно купил нож с викинг норвей и появился люфт. В городе не продают отвертки-звездочки, надо заказывать с китая отвертку, но нужно знать размер болта на ноже, чтобы не проебаться с отверткой.
Так вот может кто знает какие у них размеры для ножей?
>>289066 Скобкоеб. >>289003 Усы. Сбрей их, пока не поздно. >>289033 Компаньон блэк делают из сэндвика. Нужно весьма изъебнуться, что заставить его ржаветь. Кроме того, после первой же заточки красивое воронение станет duotone, сканди точатся всем спуском. И кто теперь идиот, няша?
>>289136 Практически. Лидеры по статистике убийств, кстати - кухонники и канцелярские. Они опережают все остальные ножи вместе взятые на целые порядки по кол-ву фрагов, включая солдатские.
Исключения - совсем крошечные киридаши и их аналоги. Или микроскопические складники. У меня есть такой, сантиметров 5 в разложенном виде. Но и таким обездвиженную жертву казнить можно.
>>289132 И смысл тогда переплачивать 1к за то, что делается при помощи колы и прямых рук, а в заводском исполнении продержится ровно до первой заточки, которая, с учетом 56-58 хрц, не заставит себя долго ждать?
>>289144 Нет. Но дедушка в своё время работал на должности, которая включала в себя просмотр статистики о бытовых убийствах. В двух словах - больше кухонников богу кухонников. А канцелярские уже в наши дни прославились.
>>289155 Реально-то реально, только эффективность ножа в бою - это его главный недостаток. В 99 из 100 случаев самололоны с ножом обороняющийся едет на кичу.
>>289165 Нет, не лучше. Оборонившийся в парашке всегда виноват. Быстрые ноги > баллончик > резинострел > молоток. Риск сгущёнки уже с травмата начинается, даже если напавший на тебя гопник с ножом отделался лишь синяками.
>>289170 Понятия не имею, как было в совке. Родился в 1990. Но если даже закон таким и был, то уж никаких баллонов, травматов и ти-лайтов там точно не было, что кардинально меняло методы предполагаемой самололоны.
>>289169 В смысле от бандитов? Читал стори, как одну семью взяли в осаду, одного копа грохнули. Потом все же сдались и им суд нихуя не сделал, списали все на самооборону, даже денежную компенсацию им выписали. В США даже можно сопротивляться ментам без последствий. Хотя пристрелить во время операции как нехуй делать могли бы.
>>289177 >У тамошних ментов прав побольше, чем у рашкинских. Я и говорю. Почитай про осаду семьи. Я к тому, что наш аналог приморских партизан просто забили к хуям, а там оправдательный приговор вынесли.
>>289180 > Ну как же никак, если Конституция гарантирует мне право защищать собственную жизнь? Или мы живем не по конституции и не в демократии? А вот так, говорю же. Если на тебя напал наркоман с ножом, и ты голым кулаком поставил ему синяк - подсудимым становишься ты.
Нормально ли тянке иметь при себе ножик? Читал стори как тян пырнула гопника, который до нее доебывался. Мне нравятся такие и няши и не растеряются при нападении.
>>289182 Хватит этой шизофрении про самооборону. Даже охотничье ружьё носить... транспортировать с собой для обороны более актуально во всех смыслах, включая юридический.
>>289130 Это ж будет еще более моднявый БЛЭКВОШ >>289166 Регистрация мобильника 3чел/гектар vs 100500 на ту же площадь? Ну чет хуй его знает. >>289171 Ну да, на черный перец в кармане, финку и диод в200. Или отлитый за гаражами кастет из аккумулятора. >>289180 Ебать, ты из страны эльфов к нам прилетел? >>289182 Это не та которой семерик впаяли за проткнутую таксисту ляжку? >>289189 Была же реконосельдь, правда куда-то проебалась. Так что извини, довольствуйся драконотрапом.
>>289206 Не экстремизм а экстремальность. Можешь например себе отгрызть его. Чтоб было романтично - ну, свечки там поставь, лепестков розовых в ванну накидай.
>>289226 Только умственная отсталость, судя по пунктуации. И о каких наклонностях ты говоришь, дурашка? Отклонений ю мин, мой маленький олигофрен? >>289218 >довольствуйся драконотрапом Но-но, вот это без этого. Дракоша - маскот оружача. >>289221 Отгрызть фимоз, в ножетреде-то - не самый лучший совет. Ты и пакетики с чипсами грызешь, когда под рукой есть ножик? >>289218 Дуотон, не блэквош. Намного моднее. Такой только у моры и майкротек.
>>289180 Няш, ссылаться на Конституцию - первый шаг к провалу. Вся та хуйня, которая в ней написана, раскрывается в ФЗ, подзалупных подзаконных актах и - самое важное - в судебной практике. ВС крутил нормативку на хуе не раз и еще покрутит. Слава Лебедеву, идущий в процесс приветствует тебя.
>>289233 Твоя некомпетентность выдает в тебе юного максималиста. Найди понятие нормы в психиатрии, а потом попробуй засунуть в это прокрустово ложе кого угодно. Поверь, при должной внимательности добрый доктор найдет у тебя пучок девиаций. С твоей тягой к запретительству ты не думал сделать карьеру в заксобрании или правоохраниельных органах? Ты же прирожденный инспектор ОЛРР.
>>289234 Что за хуйня блять, Конституция самый главный документ, остальные идут нахуй. Надо выполнять по конституции, что за пиздец в этой стране творится. В Сша я могу спокойно ссылаться на Конституцию ментам и они нихуя мне не сделают.
>>289232 Не, ну обсуждали же экстремальные варианты. Хотя перечитал - там вроде речь об экстремальности самого фимоза получается. Это я не знаю как, как хобот с полметра штоле когда он.
>>289236 Ты многого не знаешь о США, няш. Почитай, например о no-knock warrant. Выше же ссылку постил о мужике, к которому по "опа-а-вот-и-мы" ордеру вломились полицейские в штатском, тот решил испугать грабителей сломанным пистолетом, после чего резко испортился, полежал недельку в реанимации, после чего плавно переместился в тюремную больничку, а теперь сидит 18 лет. Наркотиков, из-за которых к нему пришли, так и не нашли, хотя старались. Юрист в этой стране, ссылающийся на Конституцию - профнепригоден. Нормы Конституции слишком общие, а особенности их применения раскрываются в нижестоящих нормативных актах. >>289237 Мне только кажется, что какой-то ювенальный запрещальщик маняврирует? И твое упоминание распределения ножей и тянок между "нормальными" свидетельствует о наличии у тебя фрустрации. Попробуй решить ее мануально, если религия позволяет, или, хотя бы, пикрил.
>>289238 Я же говорю, ножетред и предложение воспользоваться зубами - как-то не подходят друг другу. А вот экстремальное решение экстремального фимоза в духе мужика с топором, гуру кои-но-такинобори-рю, А.Н.Кочергина - на камеру, с грозными щщами, воплями "ОСС!!!" и без наркоза оттяпать боевым шпателем лишнее вместе с куском хуя, чтобы потом пришить обратно матрасным швом - это другое дело.
Ладно, зайдём с другой стороны. Шзик, которого я репортил. Ты хочешь знать, какой нож больше всего подходит для поражения человеческого противника? За вычетом холодного оружия, требующего лицензию? А так же экзотики, типа траншейников и аутентичных стилетов?
1. Обычный финский. 2. Аналоги штык-ножей.
Вот. Делай с этой информацией что хочешь.
И я блядь не имею понятия, где найти нормальную тян-ножеёбку. разве что на ресторанной кухне, азазазаза
>>289242 Хорошо, ты, мой нормальный умственно-отсталый друг, победил. Все ножи и все тян итт твои. Чувствуешь растущую гордость? Пока не прошла, воспользуйся этим.
>>289261 Ну кондрат-то объективно добычливый, с этим местные соглашаются. И я не спорю. Просто по мне он слишком уж специфичный. Избыточный, я бы сказал.
>>288780 Мне норм. В руке сидит, как влитой. Люфтов нет, в открытом положении фиксируется жестко. По стали не скажу точно, но вряд ли там 440 (написана какая-то хуйня 3Cr13Mov, хз что за оно).
>>289262 Няш, кондрат и все эти фронтальные резаки - не лучшее решение для плотных тканей. >>289264 Ты удивишься, но мне-то таблеточки не нужны. Одby из плюсов моего отклонения в том, что я действую чрезвычайно рационально. Т.е. при стрессе, когда ты впадешь в ступор или аффект, я буду действовать почти так же эффективно, чем в спокойной обстановке. Добавь к этому показатели коэф-та интеллекта около верхней границы по Айзенку и Равену и некоторую эрудицию в предмете, благодаря чему рэндомный добрый доктор посчитает меня няшей-обаяшей и так оно и бывает, проверено. А еще я достаточно хорошо узнаю ненормальных. И у тебя, мой маленький друг, есть некоторые пробемы с самооценкой. Позволь угадаю - проблемы с тян, да? Не переживай, какая-нибудь жируха тебе обязательно даст.
>>289269 >не лучшее решение для плотных тканей. >плюсов моего отклонения в том, что я действую Я и говорю, поехавший шизик, которому нужно пожизненно запретить любые травмаопасные предметы. А лучше запереть в психушке.
Свой вопрос я не тебе задавал, тебе лечиться нужно, тварь.
>>289271 А как же предложения поехавшему палачу итт? Представляешь его - смеркалось, по парку шел мальчик, усики которого колыхал летний ветерок. В тощих как рукоятка швабры, с которой он вскоре познакомится в отделе, он сжимал кондрат-15 и ндк. Подозрительно осматривая кусты, он грозно вращал глазами, казавшимися больше из-за линз очков и свирепо бормотал "Пронзю!!! Пронзю!!!" Берсерк, блеать.
>>289272 Ты какой-то злой и агрессивный. Попробуй погулять на свежем воздухе. Займись спортом. Познакомься с жирухой, которая всем дает только не вздумай в нее влюбиться, если попадешь во френдзону даже у нее - это будет удар. Так это ты тут палач-хуяч с дебильными вопросами, чем людей лучше резать? Няш, если здесь и есть психически больной, то это ты, в таком случае.
>>289283 Я? Казни? Ты меня с кем-то путаешь. Я против того, чтобы убивать людей. Серьезно. Ну, ты подрочил? Судя по тому, что негатив в общении так и остался, нет. Хорошо, ты няша. Выпей таблеточку седативов и успокойся. Скажи, ты не траллируешь часом? Если так, у меня для тебя плохие новости, грубость - это еще не троллинг.
>>289293 >Ты прав. Мы знаем. Ты удовлетворен? Проигрываю как оправдываются ножепарашники. Хоть один шизик признался, что он больной уебок с ножом. Хуже не придумаешь.
>>289294 Я же говорю, у тебя проблемы с самооценкой. Ты не уебок, ты не шизик, ты нормальный, у тебя нет ножа, гордись собой, люби себя таким, какой есть. Поверь в свои силы. Начни с малого. Самосовершенствуйся.
>>289300 Тогда ты говоришь сам с собой, здесь одни ножеебы-поехавшие, которых не следует слушать. Это плохой симптом. И учти, что окорбляя, человек приписывает собеседнику, в первую очередь, негативные качества, которые он видит в себе. Ты же на имиджборде, тут ты можешь позволить раскрыть себя. Скажи, в чем причины твоей злости?
>>289304 Как же нет, если ты утверждаешь, что ножеебы - шизофреники? Мои "больные наклонности" сводятся к притуплению эмпатии, рационализации как основном способе психологической защиты и примату нравственности как самостоятельно выработанных правил этичного социального взаимодействия над общественной моралью. Я не буду тебя осуждать, пойми. Послушай меня: у каждого человека есть мысли, которые он считает плохими, больными или порочными. Но ничего плоого в этом нет. Реальной проблемой они становятся, если человек становится на них акцентуирован. При этом ему нельзя помочь, если он отрицает свое состояние. Расскажи, что тебя беспокоит. У тебя есть какие-то навязчивые мысли, идеи?
>>289305 >бла-бла-бла, бред шизика Под твоей рационализацией кроется убийство людей в свою пользу. Отсутствие эмпатии этому только способствует. Типичный шизик, способный на преступление, который найдет миллион "рациональных" причин для ножевых ранений. Ты себя не зря назвал ебанутым поехавшим, все так абсолютно. А раз ты тут завсегдатай, тут по любому есть другие шизики такие же, вы тут костяк. Оружие должно выдаваться после тщательной психиологической проверки профессионалами.
>>289307 Ты приписываешь собеседнику свойства, которые не следуют из разговора. Расскажи, в чем твоя проблема? Поверь, убийство не является правильным решением проблемы, ее всегда можно решить иначе. Ты хочешь кого-то убить? Почему? Здесь ты анонимен, тебя никто не осудит, да и если и осудят, то что для тебя эти буковки на экране?
>>289308 Хочу убить гопника в бою и спасти школьницу-няшу, такой мощный поток адреналина бьют в кровь и чувство благородства. А ты гниль, сам не отрицаешь свою ебанутость, тварь.
>>289310 Я не могу утверждать, но ты считаешь, что будешь достоин няшнотян, если проявишь мужественность через убийство-поединок? Это ошибочная идея. Я тебе раньше хотел об этом написать, что ты не можешь решить проблему, находясь на уровне проблемы. Ты можешь послушать мой совет и, может быть, ситуация изменится к лучшему. Попробуй поговорить с тян, которая тебе нравится. Не старайся казаться лучше, чем ты есть, просто будь самим собой. Старайся не проявлять жестокость, тян этого не любят. Для них твое "убить в бою гопника" - чрезмерная опасность, чтобы находиться с тобой рядом. Попробуй понять, что нравится этой тян в кунах. Не разговаривая с ней, ты этого выяснить не сможешь. Постарайся выработать в себе качества, которые ей нравятся, для саморазвития не нужно много ресурсов, достаточно желания и намерения стать лучше. И сразу учти, что твоя привязанность к этой тян связана с тем, что ты ограничен в общении. Ты хочешь ту, которую видишь, у всех так. Если вдруг так получится, что этой тян ты будешь не интересен и ты, обсудив это с более опытным человеком, объективно не сможешь измениться так, чтобы соответствовать ей, даже если она проявит в отношении тебя жестокость, не расстраивайся. Ты хочешь эту тян только потому, что ее часто видишь, вот и все. Расширяй круг общения, тренируй разговорную речь так же, как и любой другой навык. Но забудь про насилие как доказательство своей состоятельности как куна. Убийство ничего не решает, насилие ничего не решает, особенно в делах, связанных с тян.
>>289317 Няш, он тебя подъебывает, на холодное не нужна отдельная лицензия, нужна РОХа. И еще, как только тебе исполнится 18, сразу же займись оформление лицензии, купи какое-нибудь ружье, помпу или отечественный полуавтомат, если собираешься хоть пару раз в год стрелять. Это нужно сделать, постарайся.
>>289320 Няш, ты меня не убьешь, будем реалистами. Если бы у тебя было огнестрельное оружие - может быть, но ты безоруженка же. Просто послушай меня, я не хочу тебе зла. Ты мне безразличен, по большому счету, но если я могу тебе помочь, то я постараюсь это сделать, потому что общество основано на взаимопомощи. Чтобы ты понимал мои мотивы. >>289321 Нет. Тян привлекает уверенность. А жестокость - признак неуверенности, агрессивное поведение основано на необходимости доказать себе свою силу. "Пронзю!" - не прокатит. Если ты уверен в себе - это плюс, если ты агрессивен - это минус.
>>289138 > Исключения - совсем крошечные киридаши и их аналоги. Или микроскопические складники. Да и то, колоть в тело конечно ими уже не то, а вот четырёхочковый в шею - зачёт
>>289379 Смотри. На фото слева страшное холодное оружие, которое требует разрешения для приобретения. Справа - обычный хозбыт, для его покупки даже паспорта не надо. Этот хозбыт лежит у меня под подушкой чисто для прикола. А ещё он идеально - вместе с ножнами - упаковывается во внутренний карман моего зимнего бомбера. Ну, подкладка у кармана разорвлась. Как раз на случай, если такие буйные как ты станут доёбываться. Им даже резать не надо. Достаточно обухом отпиздить.
>>289379 Ты с чем-то не согласен в моём доводе? Или тебя просто бомбит с обсуждения зон эффективного поражения короткоклинковым (в рамках СНБ, конечно же)
>>289398 Прикинь, а ещё Россия - это одна из стран, где разрешены балисонги, пусть и с клинком не больше 9см. Их не то что в очке носить - ими никто не запрещает флипать прямо на улице. Конечно, лучше таким поведением не провоцировать полицаев на проверку документиков. Но сам факт!
>>289402 1. Балисонг никак не сложится. Вообще никак. Проблема надёжности замка решена радикальным образом. 2. Некоторые по красоте сравнимы с Бельтрамом.
>>289407 1. Если ты хочешь надёжности - это разумная плата, если повыёбываться флипом - то это уже другой вопрос 2. Не сказал, но красота ножей - это не аргумент в пользу конкретной конструкции. Опять же, если у тебя фетиш на бабочки - то другой разговор, но это сугубо личное
>>289410 > Если ты хочешь надёжности - это разумная плата, если повыёбываться флипом - то это уже другой вопрос А как одно мешает другому? Самые надёжные складники и флипуют более смачно. Среди обычных, я имею в виду. Сравни любую ганзореплику с оригиналом.
> Не сказал, но красота ножей - это не аргумент в пользу конкретной конструкции. Опять же, если у тебя фетиш на бабочки - то другой разговор, но это сугубо личное Но я не считаю красивыми вообще все бабочки. Более того, большинство бабочек на российском рынке - пережиток 90х от Ножемира и Викинга, зело страшные. Мне только бенчмейды 42/62 нравятся, в общем, с их трипофобными рукоятями.
>>289414 Ещё раз. Я говорю, что если тебе реально важна НАДЁЖНОСТЬ - то твой выбор фиксед. Он не испытывает проблем с приведением в рабочее положение, он не складывается. Складни - это уже компромисс, и тогда снова вопрос: а лучше ли бабочки чем хороший складень иной системы?
>>289417 > Он не испытывает проблем с приведением в рабочее положение, он не складывается Испытывает проблемы с транспортировкой в ЕДЦ.
> Складни - это уже компромисс, и тогда снова вопрос: а лучше ли бабочки чем хороший складень иной системы? Нет, не лучше. Так же как и Бельтрам. Так же как и г707 а равно и Дон, с которого он скопирован Но отказываться я от них не собираюсь.
>>289421 Дядя петя, ты дурак? Я про габариты и массу. В карманы фиксед не поместится если исключить эквилибристику с рваными тактическими подкладками На поясе носить - понятно, что можно, но даже коротенький пуукко в ножнах слишком привлекает внимание. Это само по себе неприятно. В сумке таскать - неудобно. Да и не всегда я с сумкой хожу.
>>289423 Масса. Вы поглядите на этого альпиниста/инвалида, потому что помимо этих крайностей масса мелкого фикседа никого не ебёт. Ну ещё усы заставляют взвешивать ножи на маминых кухонных весах, но ты ж не из этих? "Лопух" в кармане - классика, гугли. Системы подвеса - гугли. Хоть блядь на ремень сумки цепляй Нет, хочу носит ь БАЛИСОНГ и не привлекать внимания
>>289424 > омимо этих крайностей масса мелкого фикседа никого не ебёт У меня они нихуя не мелкие. Три козляра (Норд, Ворон и Гюрза-эластрон) и Друид 220. Поинтересуйся массогабаритными характеристиками.
> Хоть блядь на ремень сумки цепляй Постеснялся бы обвинения в усиканстве кидать, рэмбо комнатный.
>>289428 > Нахуя тебе крупный фиксед (да и нож вообще) на ЕДЦ? Ты ещё мачете попробуй поносить, а потом утверждать что фикседы - не удобно. Ну я и говорю, что в ЕДЦ фикс не нужен. Разве что мелкая Мора.
> И вообще, с каких пор у нас шарнирное сопряжение деталей стало сравнимым по надёжности с фултангом? Не стало. Откуда ты это взял?
>>289431 > Тебе усы не велят нож 9 см носить, фрейд или ЕДЦ ЗАДАЧИ? Фикс на 9см не практичнее складника. Исключая ломовитость и небоязнь грязи. Но ты совершенно прав, в городе грязь ножу и не светит. Равно как и опасные нагрузки. При том даже маленький фикс всё ещ0ё габаритнее большого складня.
> Это не я взял, это я у тебя уточнил, на предмет надёжности балисонгов. А разве я говорил, что бабочка надёжнее фикса? Надёжность: фикс > бабочка > остальные складни. Удобство в едц: обычные складни > бабочка > фикс. И вашим, и нашим.
>>289509 Я имею ввиду те что с кнопки выкидываются вперед. И который рукой нужно разложить. Понятно что у обоих он фиксируется. Но в чем смысл первого, ведь такой механизм дороже и больше места занимает.
>>289513 > Я имею ввиду те что с кнопки выкидываются вперед. А, фронтальный.
> И который рукой нужно разложить. Ну ты же в курсе, что есть выкидухи с кнопкой, у которых клинок ходит радиально, по шарниру?
> Но в чем смысл первого, ведь такой механизм дороже и больше места занимает. Чисто понт. Фронтальная выкидуха - костюмник для мамкиного Аль Капоне. Аксессуар вроде дорогих механических часов. Строго говоря, как и радиальная выкидуха, хотя она в меньшей степени..
Я до недавнего времени думал, что "финка НКВД" - выдумка наших дней. Вечно эта хуйня лезет ото всюду в рекламе интернет-барыг. А потом случайно узнал о существовании НР-40 и его меметичности. Захотелось реплику. Полез искать - и по-прежнему всё вокруг завалено позолоченной хохломой из дамасска. Хрен пойми, что из этого ближе к аутентичному предку.
Помогите, плиз, определить и найти самую адекватную реплику НР-40. Оригиналами не интересуюсь, потому что боюсь как подделок, так и музейных цен.
>>289533 Узбагойся уже, няша. От твоих истерик у тебя ни тян, ни оружия не прибавится, а у меня - не убавится. Ты же на оружаче. Здесь стреляют ястребов, жгут живьем хорей, школота с коллекциями ножей на пару килобаксов, трап с дробовиками, доброта и пони-мание. Один ты анальным всполохом освещаешь всю сцену, ни разу не ненормальный ты наш.
Кхм. Я извиняюсь, возможно Златоуст это зашквар, да и великоотечественной мифологии я сам не очень доверяю. Но вот такая реплика - не хуита? На ютубе хвалят вроде. http://z-o-f.ru/knives/tankovyy-knive
>>289539 Ты вообще-то нить разговора теряешь, а это плохой симптом, школьник-я-всех-пронзю. Читай внимательнее, прежде чем отвечать. Какой же ты глупенький.
>>289541 Я про чорный нож могу сказать только, что если его выдавали танкистам, то при каких обстоятельствах он мог применяться против немчиков? Златоуст, АиР - сойдет, в данном случае. На ганзе реплика нквд будет стоит в 3 и более раза дороже.
>>289549 > Я про чорный нож могу сказать только, что если его выдавали танкистам, то при каких обстоятельствах он мог применяться против немчиков? Я сам малость проиграл с пассажа про "разведку, моментально задетектившую шварцмессеры". Подозреваю, что имеются в виду погибшие танковые экипажи, на телах которых "финки" найдены немецкими силами. Но этот миф очень старый. Видеорелейтед. Песня, как я понял, ещё в саму войну написана. Так что если и симулякр - весьма достойный. https://www.youtube.com/watch?v=uTlrbEWWQZc
В любом случае, шварцмессер - самая свободная от хохломы вариация из всех. На другие смотреть тошно.
Подозреваю, что в этом разделе сидит не самая дружелюбная к ньюфагам аудитория и меня обоссут, но все же надеюсь в густой струе мочи услышать ответ на свой вопрос.
ЕстьОдинСкладень - kershaw emerson cqc 6k. Внутри засрался, поэтому решил я его раскрутить. Было немного боязно т.к я безрукий, но все же решился. Собственно раскрутил я его, начал мыть, да так увлекся, что оторвал шайбу. Что теперь делать, анон? Её нужно как-то сажать на клей или что?
>>289584 А хуй его знает. Если на клею и сидела, то клей обратно. Но можешь попробовать собрать прямо так. Я впервые слышу, чтобы шайбы при сборке клеились. Обычно они свободно сопрягаются. Допускаю мысль, что в твоём случае это было предохранение от потерь при разборке, а не замысел конструкции.
>>289517 https://www.zlatmax.ru/nozh-Chernyy-nozh-NR-40-962.html Недавно их разглядывал. Отличается чуть более тонким (2,4 мм против 2,6 мм у предка) и коротким (на 1 см) клинком. В принципе, этот сантиметр и 0,2 мм погоды не делают, а сталь можно выбрать очень разную, попизже той, из которой оригинал выполняли. Учитывая то, а так же НАСТОЯЩИЙ, рабочий упор - ты можешь купить нож, которым можно так же запросто как деды потрошить фашистов.
>>289517 Но я лично на их "Штрафбат" (ну и пидор же маркетолог был) дрочу. Имхо, поудобнее будет ограничитель с возможностью фехтовального хвата (у НР-40 ограничитель "перевернутый" для хвата лезвием на себя, чтобы наносить вспарывающие удары снизу вверх прямым хватом и сверху вниз обратным хватом). + серп и молот в звезде архидоставляют. Им так и хочется резать буржуев и завоевывать диктатуру пролетариата!
Анончики, посоветуйте едц. Сейчас на кармане висит спайдырка цивилиан, но он агрессивно выглядит и люди боятся со мной разговаривать. Что надо: аля тилайт или counter point, но с клинком 5", сталь aus-8, d2, 9cr18mov или аналогичная. Аналог бенчмейдовского бедлама тоже сойдёт. Что от него нужно: чтобы колол. Цив справляется с задачей, но боюсь, что его спиздят или потеряю.
>>289615 Да не, это уже народное творчество. К современным идеалам эргономики всё равно не приближается. Если искать просто кинжал "в стиле", то можно и что-то почолиднее поглядеть.
Мне нравятся именно реплики сорокового с их омской гардой, рассчитанной исключительно на добывание фрицев. И шварцмессер, по ходу, тут равных не имеет.