Хуйня без задач.
/thread
/thread
Твоя жизнь что-ли? Я же просил, аргументированно и 21+.
>что плохого в христианстве?
Попы+церковь, навязывание своего мнения другим, бездоказательность.
мимо похуист 26 лвл
>аргументированно
>21+
>что-ли
Ну вот так и живём. Предложение без ошибки не может написать, а всё туда же — о религии рассуждать.
> Только если вы будете кричать о том, что религия тормозит научный прогресс, лишает человека рационального мышления или что-то вроде этого — смело идите нахуй.
Хороший аргумент, сразу возникло желание с тобой конструктивно дискутировать. Тем более я так люблю дискутировать с малолетними траллями на каникулах.
Хороший аргумент, сразу возникло желание с тобой конструктивно дискутировать. Тем более я так люблю дискутировать с малолетними траллями на каникулах.
>2016
>лишение свободы за богохульство
ПОКАЧАНУ блять.
/thread
>лишает человека рационального мышления
Почему сразу нахуй? Вот бабка вместо того, чтобы в больницу идти, несет последние деньги попу и молится там чтобы у нее пиздецома прошла, но она не проходит, в итоге бабка труп. Тру стори.
Не хочу отказывать в жизни себе во всём, чтобы потом убедиться что после смерти нет ничего. Такие дела.
Сейчас тут будет врети.
Любая религия нинужна По факту даже вредна, ибо деструктивна няудейс.
42 лвл атеист
42 лвл атеист
двачую, делаешь что хотят попы и церковь(боженька), а в итоге оказываешься в земле хладным телом. = в чём профиты?
Думаю, что медицина бабке бы не сильно помогла, да если бы и помогла, то сколько бы она продержалась? Вообще как по мне все крики о деструктивности и вредности религии полная чушь, если человеку могут помочь в больнице и он при этом находится в здравом уме, то в 99.999% случаев он в первую очередь в больницу и отправится, а если помочь не могут — то какая разница? Если же ты с условно говоря поломанной ногой ковыляешь на службу вместо травмпункта, то это уже проблемы с головой и не вопрос осознанного выбора человека.
Я атеист, но не противник религии. Кому то она может во благо. Хотят верить в выдуманного божка, пусть верят.
не делай кто тебя заставляет
читай Библию будь милосердным
Ну да прикольно быть верующим, типа ты такой правильный, а все грешники ебучие и безбожники, но веселье закончиться когда ты умрешь проебав всю жизнь на эту хуету.
>бездоказательность
Отсутствие Бога тоже не докажешь, вообще-то
Не делаешь, что хотят попы, сопротивляешься гнёту мамки, плюёшь на учителей, а в итоге оказываешься безработным девственником 40+ на харкаче в земле, тебя едят черви, профиты те же.
В христианстве нет ничего плохого. Но и хорошего там нет. Молодые ценники-аморалы против РПЦ. Не против религии, но против религиозной организации. Чуешь разницу? Запомни это и не обсирайся так жидко в следующий раз, когда захочешь мампотраллить)))))
Это секта которая крышует малый и средний бизнес в стране плюс очень весело наблюдать как труп коммуниста лежит возле кремля РПЦ
>потом убедиться что после смерти нет ничего.
Не хочу разочаровывать тебя, котя, но убедиться не получиться. Некому будет убеждаться.
ох классно боженька придумал, 2000 лет прошло, а всё равно заставляет всех делать то, что он хочет. прям психология по пуще Фрейда.
Да мне похуй вообще. Мне это говно не мешает. Вангую, что у лютых хейтеров, есть поехавшие на боженьке родственники, вот они и ненавидят религию. Совершенно справедливо, ведь она причиняет им неудобства.
В голос
Отсутствие доказывает само себя, благодаря тому, что у человека есть разум и он понимает, что нет святой летающей головёшки, если же нет, то он тупой хуесос.
Люди которые верят в бога очень странные они использует сленг чекистов
Отсутствие не докажешь, присутствие не докажешь. Но присутствие в приоритете перед отсутствием, потому что только так у атеистов забомбит.
Живёшь как хочешь = профит, лучше чем сосать хуй у попа.
Они же свои правила, часть из которых абсолютно уебанские, другим пытаются навязывать, поэтому - на хуй!
Это и есть отсутствие чего либо после смерти, котя)
Спасибо, мнение шестнадцатилетних для нас очень важно. А по поводу правильности: я как-то залез в группу что-то типа "православных знакомств", так более лживых и лицемерных тёток я в жизни не видел, они прямым текстом заявляют что им похуй на религию, а лишь бы найти правильного мужа, на котором бы хорошо смотрелся хомут. При этом у них с православием ничего даже отдалённо близкого нет, даже видимость не создают того, что они соблюдают какие-то заповеди или следуют канонам. Или вот, когда я служил в армии, то у меня в роте был кореец, так он тоже утверждал что он православный, хотя не то, что креста не носил, но даже в церкви не был ни разу и вообще его никто не крестил. Собственно, 95% верующих это как раз любители прыгнуть в прорубь на Крещение Господне да потрескать яичек на Пасху, да помянуть тёту Сраку водочкой.
А давайте пофантазируем, что произойдет, если сегодня вечером появятся неопровержимые доказательства существования Бога?
Вот ты и спалился, школьник, ведь все знают, что попы писю в рот только отрокам вставляют.
Откуда эта тяга к обобщениям? Мне друг ничего не навязывает.
>по пуще
(
Ничего не произойдет, люди не перестанут грешить, инфа сотка. Все останется так же.
Лол, это ты за всех религиозных людей решил, что ли? Раз есть сотни миллионов верующих, значит нужно им это, а агрессивный атеизм не более чем инфантильность.
Очевидный юношеский максимализм и попытка доказать своё мнение, не используя при этом никаких аргументов.
Докажешь я его потрогать не могу и увидеть
>21+ лвл
нет.
Для меня в христианстве плохо то что надо исполнять 10 заповидей. А мне такие правилане нравятся. Мне вообще чужие правила не нравятся. Никто не смеет мнеуказывать. жаль, только что те кто мне указывают (государство) слишком сильны
А вообще для почти всех других людей Христианство довольно хорошо. Правда, многие люди очень глупы и будут верить всяким попам-ворам/бандитам и т. д. Будут верить лжебиблии, которую написали эти самые "попы". Поэтоу многие христианствоненависники и думают что христианство ужасное, а на самом деле люди ужасные.
миио 15 лвл
Ничего плохого. Кроме людей, которые исповедуют эту религию.
Ты с этой хуйней заканчивай, мы тут троллим, между прочим.
Верующих не прибавиться. Ничего не измениться. Только верующие будут больше кукарекать.
отсутствие лепреконов тоже не докажешь.
Я не против религии. Школоаметисты всем хотят доказать что бога нет. Их мотивация - показаться крутыми. Они не понимают, что для быдла неверие и суеверие идут рука об руку, и лучше уж народу молиться одному, запатентованному богу.
Агрессивный атеизм это тоже религия, лол. Сейчас бы отловить такого воинствующего атеиста и поспрашивать его по общенаучным дисциплинам, выяснится что он ничего не знает, а только повторяет выводы других, точно та же слепая вера.
Они никакого отношения к концепции христианства не имеют.
Извини, я не из России, пишу как могу.
Я просил порассуждать о концепции христианства, а не о РПЦ или законодательстве РФ.
Мы говорим не о сумасшедших адептах, а о христианстве.
А на деле ты питаешься дошираком с водой и живёшь в общаге. Знаю я вас, гедонистов. Я ведь неспроста на этот сайт зашел. Если бы ты был праведным христианином, то по сути бы ничего не потерял, а так ты сделал выбор в пользу вечного пиздеца в аду.
Ты хочешь чтобы я оправдывался за бесноватых адептов? Не дождешься, среди атеистов их тоже полно, зайди хотя бы в паблик "Атеист". Там среди участников половине нет 16 лет.
Аргументы.
> церковь(боженька)
Никак не связано.
Отсутствие недоказуемо в принципе, см. "Чайник Расселла".
А вот присутствие доказуемо вполне. Существование Сатурна доказывается, например. А вот все т.н. доказательства существования некоего высшего существабогаинвалидны и основаны на вере.
Как ты заметил, я против религии, а значит не был в церкви и не брал в рот у попа = откатись мразь.
Верующие, противники атеизма и другие малолетние долбоебы, не изволите ли вы объяснить мне что плохого в атеизме? Только если вы будете кричать о том, что бохнакажет, лишает человека духовности или что-то вроде этого — смело идите нахуй.
Короче, призываю в этот тред адекватных, не школохристанутых 21+ лвл.
Короче, призываю в этот тред адекватных, не школохристанутых 21+ лвл.
Оп, докажи что Зевса и Одина не существует.
Будто суть любой религии не в якобы волшебных обрядах и вере в эти обряды. Монашеские постриги, обрезание, медитация, взрыв себя в толпе ннверных - обряды, якобы обладающие мистической силой. И по сути быдло, соблюдающее не все обряды от праведника ничем не отличается. Обычные кукареки тру-нитру как у тринадцатилетних педовок.
Антитеизм, господа. Атеизм- то не противник религий и бога.
Он прав, ведь если церковь начнет активно лезть в жизнь государства, то рпц сможет издавать законы, толкать власть.
Прямо как в последнем сезоне одного сериала.
как всегда, оп-хуй.
Либо не читал библию, либо читал но не понял, теперь спрашивает, что плохого. Хуйлуша, соси!
Либо не читал библию, либо читал но не понял, теперь спрашивает, что плохого. Хуйлуша, соси!
Ты мне тут задом не вихляй, попы ему не имеют никакого отношения к концепции, церковь не имеет, как же. Вот ты на службу куда пойдёшь? В церковь, вот ты и столкнёшься с организацией? А на исповедь к кому пойдёшь? Правильно, к толстому попу. А вообще тут есть целый раздел про религии /re, там можно спокойно общаться.
Их не появится. Ни сегодня, ни через сто лет. Раньше и молния была доказательством силы божьей.
А если ты возьмёшь в рот у попа вне церкви?
>объяснить мне что плохого в христианстве
Многоженства нет. Противоречит мужской природе.
Многоженства нет. Противоречит мужской природе.
атеизм как раз таки противник религии, тупо википедия
Короче, что мы видим? Тред заполонили школоатеисты, которые критикуют в основном не христианство а РПЦ, попов или бесноватых прихожан. Впрочем, это было ожидаемо.
Тогда пизды тоже не существует, а в порно одни спецэффекты.
Ты постом случайно не промахнулся, когда мне отвечал? Потому, что ничего общего с моим сообщением в твоём ответе нет.
Я вот думаю, попаду в рай, если бог есть на самом деле. Ведь я сделал столько праведных дел, а не поверил в бога потому что бог сделал меня неверующим.
Агрессивный атеизм это тоже религия,
Ну ни надо Поп мы деньги с тебя не собираем.
алсо, "подставь другую щёку", что за сопливая чушь? ОП, подставь другую щёку, за одну тебе уже навалили
Короче, что мы видим? Тред заполонили школохристанутые, которые критикуют в основном не атеизм а кидаются на людей без причин. Впрочем, это было ожидаемо.
По какой причине? Я не хуесос, не христианин, не отрок. Возможно поп у меня отсосёт, но это уже совсем другая история.
смотря, что считать религией же. Как мне кажется воинствующий атеизм удел Псевдо интеллектуалов, которые за счет маразматичных бабок доказывают свой острый проницательный хуятельный ум.
Это ипостаси Иисуса Христа, только называется по-другому. Иисус единственный правильный бог, остальное слизано с Иисуса. Даже если раньше придумано, все равно слизано, время не везде одинаково течет, так что раньше-позже это та еще субъективная хуета.
Ну знаешь не думаю, давайте к нему ночью в квартиру слетаем
А ты чего хотел, когда тред на каникулах в выходной день создавал? Да ещё и на харкаче, где специфический и в плане возраста и в плане мировоззрения контингент.
Многобожие не может быть слизано с иисуса, так как оно прямо противоположно.
>Иисус единственный правильный бог
Кто это сказал, я нигилист и антропоцентрист
Нихуя не ожидаемо, ты ждал про Докинза, про Дарвина, а тебя объебали.
Сколько народу перерезали из за веры
Тока диалектический материализм спасет мир
Культы святых как бы намекают. Особенно когда ты приходишь в церковь и оказывается, что свечку за здравие ставят Николаю Чудотворцу, за что-то ещё кому-то другому, короче говоря у каждого святого есть своя сфера ответственности. Прямо как у классического язычества у младших богов.
лол
НА ОЛИМП ВЛЕЗАЛ
@
ЗЕВСА НЕ ВИДАЛ
Отсутствие доказательств бога -> отсутствие бога.
Верь в бога в на и сдохни от рака
Даун, убейся.
Ну тогда ты тоже допустил ошибку: в этой стране у интеллектуальной элиты, т.е. нас неприязнь к православию вызывает именно РПЦ, патриарх и поехавшие адепты, что стремятся навязать свою веру. Только из таких адептов я знал только мамку. Друзья или верующие с кем общался, за исключением одного протестанта, не навязывали свои взгляды.
Ну и есть другой вариант, но там уж не против православия, а против бога: учитывая неизбежность наказания, описанные в Библии детоубийства, потопы, низвержение на землю за непослушание и прочие божьи кары, невольно возненавидешь такого бога.
Верь в науку @ умри от рака.
Я про то, что то, чем занимаются эти люди твои и есть вера. Суть одна и та же, и у шлюхи вконтакле и у вяленого монаха на горе, только рвение разное. А твое недовольство их лицемерием - просто твоя гордыня, тешущая себя фактом, что ты более верующий, чем они. Так яснее?
В церковь сходил хуй у попа от сосал быдло
> не изволите ли вы объяснить мне что плохого в христианстве
Ничего, как и в любом манямире.
>Только если вы будете кричать о том, что религия тормозит научный прогресс, лишает человека рационального мышления или что-то вроде этого — смело идите нахуй.
>адекватных
очередной 15 рублевый тред
Нет, ты не вихляй.
Сможешь доказать существование Бога?
Ой, протестантизм это вообще другая история. У нас-то в стране когда говорят верубщий или христианин православи имеется в виду.
Я знаю что жизнь это реакция окисления кислорода а ты верь в бога,
на хуй ты суда пишишь это же ерись
Ах, да, ты опять же явно Библию не читал, раз сваливаешь в кучу Ветхий и Новый заветы.
Верующие хуже зомби
Просто русское православие - языческий шаманизм. У нормальных католиков такой хуиты нет.
> миио 15 лвл
В следующий раз пиши это в начале поста, люди время тратят же.
Значит Иисус превращался в быка и бесчестил замужних тяночек?
>если вы будете кричать о том, что религия тормозит научный прогресс, лишает человека рационального мышления или что-то вроде этого — смело идите нахуй
Аргументация 11/10.
Нормальные католики ходи в крестовые походы, и жгли тян на кострах
>реакция окисления кислорода
Анаэробные формы жизни уже отменили? Или у тебя в школе их еще не прошли?
на хуй ты пишишь с адской машины?
Ты опять же ничего не знаешь, а говоришь. Погугли святого Христофора какого-нибудь, или совершенно отбитое ирландское католичество, в котором половина это друидизм, лол. И везде точно так же, в каждой стране в христианстве очень много вкраплений от языческих верований.
Чего блять химию учи мразь
так забавляют верующие, которые считают, что аргументация противников религии ограничивается шаблонными ответами школьников
верующие ебланы
В принципе мне безразлично, я же все равно из дома только в магазин выхожу, но вообще христианский бог судя по той же библии - конченая мразь, а не любящий и прощающий дедок.
Гроб господень освобождали же. Будданы тоже себя подзрывали.
А так то да - поехавшие.
Поебать , что там имеется ввиду. Христианство != православие, пусть уж разграничивают.
>не читал библию
>судя по библии
Окей.
Долбоебы.
резали всех на своём пути. За иерихонскую ересь расскажи нам
а ты читал?
Что такое бог? Всемогущая сущность со способностью влиять на материальный мир? Или же это конструкция, ментальный образ, часть сознания человека?
>думает что иерихонские стены падали во время крестового похода
Ну вас на хуй, короче.
А деньги на продукты откуда?
Бог это хуита средневиковая
Мамка же.
А если суть одна, то почему шлюхи в православных знакомствах лицемерные, а всякие гнилые монахи-праноеды - тру?
Христианство такое же фуфло как и коммунизм, например. Только коммунизм обещал рай на земле, а христианство - после смерти. А суть одна и та же - въебывай на господ, не смей рыпаться, сопротивляться, если ударили подставь щеку а лучше подставь жопу и принимай крепкий хуй, не смей задумываться и критиковать (а к инакомыслию христианство так же нетерпимо), и терпи, терпи, терпи и будет тебе рай. Но конечно не сейчас, а потом. Коммунизм наступал тоже не сегодня, а всегда завтра. Все потом и когда-нибудь, а ты будь рабом до смерти. С царствием небесным та же песня.
Иди помолись в монастырь почувствуй запах ладана
Всепрощающий козел отпущения.
Интеллектуальная элита.
Чтоб понять хорошо религия или плохо, надо сначала объяснить что такое религия. Религия сегодня это игил и десятки других террористических организаций по всему миру, незаконный захват парков и детских площадок в рашке, яхта патриарха, доносы в фсб после исповедей, незаконно установленные мигалки на мерседесах попов, педофилия священнослужителей многократно судебно доказанная. Религия это имам, который говорит 18 летнему арабу что надо взорвать кафиров и себя вместе с ними. Религия это раввин, который проповедует сионизм - власть богоизбранного народа над всеми остальными. Религия это поп, который бдит барскую власть над холопами и опускается до уровня продажи алкоголя, табака и своей жопы. А теперь еще раз спроси меня - нужна ли тебе религия?
Выдумка для оправдания многих неизвестных вещей, а так же рычаг неебического контроля населения, которая с развитием человечества (должна, эх) отпасть.
я убил 30 человек но бог меня простит
Ты о каких монахах-праноедах говоришь-то? Монахи тоже разные бывают, что касается конкретно праноедов, то это обычные шарлатаны, которые зарабатывают деньги.
А ты хотел, чтобы римско-католическую церковь критиковали?
Её и так хуесосят в хвост и в гриву, только не у нас, потому что тут на неё всем насрать.
>30 человек
Ну да. Ты ж теперь к нему ближе.
католики тян на кострах жгли а где теперь весёлье это?
А кто её читал в здравом уме?
я ему помог
>130 сообщений в треде
>ни одной боевой картинки
атеистосы, я вас не узнаю в гриме
>ни одной боевой картинки
атеистосы, я вас не узнаю в гриме
от запаха ладана крышу сносит логика пропадает
я читал, хотя я не совсем в здравом уме.
Там просто лютый пиздец.
>2016
>пытаться доказать очевидное зеленому школьнику
>пытаться доказать очевидное зеленому школьнику
Плохое не в религии, плохое в РПЦ.
Вот здесь.
Поехавший собрался рассказать о пиздеце в Библии, очень интересно.
Плохо в христианстве то, что вместо инструмента для становления святым и решения проблем в своей голове, оно (христианство) превратилось в инструмент по копированию поведения праведников путем соответствия нелепым правилам и насаждению догматов.
Плюс, вера в загробную жизнь в любой форме серьезно мешает использовать страх смерти как топливо для сдвига своей парадигмы.
Типа того.
Нельзя.
ты зачем проебал своё время просто так, ведь жизнь короткая
ТЫ ЧО СССУКА ИДИ МАЛИСЬ ВМЕСТО БАЛЬНИЦЫ
Аллах велик!
Костра нет уже не то,
5 мин унижения а потом ты выше всех
Немного забавно читать такое рано утром в выходной день на харкаче.
на лсд тогда сидел, в перерывах между трипами захотелось прочитать
лучше на харкоче сидеть чем библию читать
Воистину Иисус!
Всегда знал что анимешники - это самые глупые школяры.
УХаха, девамария или мать богородица тебе хоть отсосали
Одно развлечение лучше другого?
Разве не очевидно, что в гонке аттракторов выиграл именно "читать Писание"?
Чем лучше?
Вич Иисус
Э?
Чо?
тут тебя научат плохому - а что может быть лучше плохого
не, но я дико прихуел с великого потопа. "Вы заебали в меня не верить, люди ебаные, утоплю всех к хуям!". Бог уровня /б/.
я был агностиком, но потом мне стал ближе атеизм, потому что для меня отсутсвием Бога стало то, что на земле куча болезней и всего плохого, что доказывает что Бога нет
мимо 28 лет
Плохого в нем две вещи:
1. Оно нинужно. Серьёзно, никакого практического применения. Это как заебенить в поле огромный фиолетовый каменный чайник.
2. Активный форс государством, выделение крупных средств на строительство храмов в то время, как в стране куча других нерешенных проблем, на решение хотя бы части из которых нужны деньги.
Хуй в очо.
ты зачем ерись постишь
по видимому писал школьник библию
а я бы хотел фиолетоый каменный чайник в поле, было бы охуенно. Я только по поводу чайника, религию нахуй.
>лишает человека рационального мышления
ну это правда же
А как по-твоему люди в рай и ад должны раньше естественной смерти попадать? Им должно что-то в голову ударять и они бы себя убивали, почувствовав, что их призывает боженька в чертоги Вальгаллы?
Не стал бы.
На сосачике то?
Я вас умаляю, тут то Астахова за траллинг травить пытаются, то хохлосрачь разведут.
Оплот быдла ас из, что вы знаете о плохом?
Юрист.
Что я знаю о плохом меня не навидять 10к людей
Ой, да ладно.
Стал-бы, сталбы.
Столбы?
с не оконченым образованием не знающей логику аристотеля
Ты знаешь почему бы не стал.
Оперирует тем, что ты должен какому-то невнятному мужику на небе из-за первородного греха.
Слишком радикальная религия, если с тем же буддизмом сравнивать.
В ней нужно хорошо разбираться, чтобы быть нормальным человеком, а не веруном или тупой бабкой, которая тут и там орет иже еси на небеси да придет царствие твое.
Опять же, слишком сковывает мысль человека.
Религия сейчас - это бизнес, а богом стал капитал. Христианство - это религия богатых, и попробуй докажи, что это не так.
Это не все, дальше думать лень.
Просыпайся, ты обосрался.
Ненависть - это то, чего битарду никогда не увидеть.
Все крайние эмоции ему недоступны, санитары интернетов достойны лишь серого безэмоционального презрения, той формы жалостливой брезгливости, которая возникает при наблюдении за бездомной трехногой собакой, меланхолично сношающей пожарный гидрант.
Так задумано.
Естественно.
Ты - пидор.
дружек ты ошибся адресом я уже ссу на твою могилу
вера и образование это антиподы
Ты еще и шизофазик.
Бяда-бяда, вырождение, кладбище.
ты сдохнешь я буду стоять улыбаться
Докажи что не существует вампиров и оборотней. А еще докажи что супермена и человека паука нет
Два слова, петушок, рушат всю твою "реальность".
ДУХОВНАЯ СЕМИНАРИЯ
Образовательное, сука, учреждение.
Где твой Доккинз теперь, ммм, уеба?
> Тред про объективные минусы религии
> Срач
Я не понимаю нихуя. Почему вы такие агрессивные в интернетах, вам же похуй на оскорбления друг друга, следовательно ВООБЩЕ НАХУЙА?
> Срач
Я не понимаю нихуя. Почему вы такие агрессивные в интернетах, вам же похуй на оскорбления друг друга, следовательно ВООБЩЕ НАХУЙА?
Пост 15 рублевого с пропагандой зоны
образование необходимо чтобы в будущем получить хорошую работу. Кем ты будешь работать после духовной семинарии?
>ДУХОВНАЯ СЕМИНАРИЯ
>ДУХОВНАЯ
Что такое дух и где его можно пощупать? Есть и университеты по изучению рептилоидов, только вот самих рептилоидов как бы еще никто не видел.
Коперника сожгли.
Будет бабки с необразованного быдла стричь в церкви - чем хуевая работа?
В самом христианстве нет ничего плохого, даже есть хорошее.
Но если его начинают использовать люди - оно превращается в оружие и бизнес.
Самый лучший способ - сиди один и изучай, читай, молись и никому не навязывай. Быть может тебе откроется то, что не доступно другим.
А ходить в церкви и спрашивать у попов правильную трактовку - дело последнее.
Но если его начинают использовать люди - оно превращается в оружие и бизнес.
Самый лучший способ - сиди один и изучай, читай, молись и никому не навязывай. Быть может тебе откроется то, что не доступно другим.
А ходить в церкви и спрашивать у попов правильную трактовку - дело последнее.
Докажите, что у Арагорна были штаны!
Только апатеизм, только хардкор
Не верить в высшые силы\существа это дико, опираться на разум и рацианальсность это будто предать свою душу. которая жаждет красоты, величия, сострадания и любви.
Отворачиваться от духовного только из-за ненависти к церковникам это глупо.
Отворачиваться от духовного только из-за ненависти к церковникам это глупо.
>навязывание
Это называется ПРЕДЛОЖЕНИЕ. Нельзя получить веру извне, из-за каких то там чудес, она всегда вызревает внутри. С другой стороны, без хотя бы капли веры христианство будет для тебя бессмысленным словом, в отличие от конституции.
У этой бабки изначально рационального мышления не было.
>Коперника
Он еще сказал, когда сжигали «А все-таки Земля вертится! »
мимоГрызлов
Некий религиозный реннесанс, наблюдаемый сейчас, всё же ненадолго, смею надеяться. Развитие человеческого общества идёт по спирали, и вот сейчас мы попали на такой виток. Ещё несколько десятилетий или даже увы! столетий, и признаться в вере в вымышленное сверхмогущественное существо будет стыдно. Так же как сейчас взрослый и психически здоровый человек не будет говорить о своей вере в Деда Мороза.
Я еще в детстве понял, что любое догматическое учение никоим образом не способствуют развитию человека, только деградирует и мешает найти действительно верный путь развития. А христианство нынешнее и основывается на догме одной, а заповеди обязует исполнять из "страха божьего", хотя действительно духовный человек может и не слыхивать о христианстве вообще ничего, а жить, соответственно по заповедям будет, т.к. по другому ему чуждо жить.
Были конечно распространены мистические ветви христианства, но про них забыли.
Были конечно распространены мистические ветви христианства, но про них забыли.
Ничего вот прям "плохого" я в религии не вижу чего-либо... Но мне лично это не понятно,я с самого детства в бога не верил,хотя ведь даже навязывали. Если кому-то это нужно,ну пусть верят. Я ведь не школотрон который будет сразу приводить миллион фантомных причин тому что религия - зло.
По христанской догме Бог всемогущ.
Значит он сознательно закрывает глаза на мучения людей, на войны и болезни, на страдания.
Значит это кровавый бог, злой.
Зачем тогда славить такого бога?
Значит он сознательно закрывает глаза на мучения людей, на войны и болезни, на страдания.
Значит это кровавый бог, злой.
Зачем тогда славить такого бога?
Человеки впрочем устроены так, чтобы верить в бесконечность своего существования и ещё во всякое непонятное и красивоедуховность там, благодатность, прана, хуё-моё Но какая-то адекватная замена отжившим культам может быть. Они по сути уже демонстрируют признаки отмирания. Так любимое опом хр-во уж точно.
Первая половина мысли норм, вторя хуйня.
Почему все время тупо отрицаете Бога? Хотя чего я спрашиваю
Есть католики в треде? Поясните за католицизм, хочу записаться
Еще не нахлебался мочи?
>Почему все время тупо отрицаете Бога?
Потому что его нет?
> тупо
Зачем тебе доказывать тыже бот
1. Бога и монотеизм придумали те мыслители которые лучше других знали что на свете не может быть никаких богов - древнегреческие атеисты типо Платона. Придумали затем чтобы навсегда распрощаться с язычеством и обосновать человека, мир и место человека в нем.
2. Бог таки являлся людям 2016 лет назад, и молитвы действуют сам проверял, значит магическая сторона религий тоже должна иметь место быть.
2. Бог таки являлся людям 2016 лет назад, и молитвы действуют сам проверял, значит магическая сторона религий тоже должна иметь место быть.
>молитвы действуют
>проверял
> лучше других
Они что пупы Земли что-ли?
>молитвы действуют
Чем докажешь?
Его не может не быть. Метафизики думали о Первопричине, нашли ее и назвали словом "Бог". А раз ты такой отрицатель, перестань вообще пользоваться языком, и устным и письменным. Когда собака нассыт тебе на ногу приняв ее за столб, ни в коем случе не выговаривай вслух слова "ебучая" и "собака", его же придумали тупые веруны и вообще - по твоему мнению весь логический понятийный аппарат - это манямирок верунов. Просто зажимай кулачки от злости, хло смотри на собаку, мычи на нее как животное, но языком не пользуйся.
Ой тупые веруны, ну я не могу. ДОКИНЗ НАУКА ЖАН ЖАК ФРЕСКО ДЖОШ КУРЛЫН
>Чем докажешь?
А чем ты докажешь что физкультура по утрам полезна? То то. Тут нельзя запостить фотографию или вебм или написать пост. Ты же потом напишешь ЭТА НИЧЕВО НЕ ДОКАЗЫВАЕТ!
>Его не может не быть
Классное доказательство.
Мне вообще смешно, что можно спорить о существовании бога всерьез.
какую же хуйню ты несёшьXD
Религия и вера это хорошо.
Духовенство одна из самых пидорских организаций, что когда либо существовали
>Религия и вера это хорошо.
Чем?
Может вытащить тебя из, казалось бы безвыходной ситуации. Религиозные догматы довольно просты и принуждают тебя просто не быть мудилой.
И то что тебе втирает рпц или христанутые бабки не является истинным проявлением веры
если тебе дают по ебалу, а ты подставляешь другую щёку, то это лучше, чем быть мудаком?
Христианство - секта возникшая внутри иудаизма.
Уже одним этим не выдерживает никакой критики.
мимо еврей
Уже одним этим не выдерживает никакой критики.
мимо еврей
Конечно многие вещи в библии довольно утрированы. Но надо же уметь отделять зёрна от плевел. Да и там не написано что грешить абсолютно запрещено, некоторые вещи прощаются.
Что такое знание и где его можно пощупать?
>Может вытащить тебя из, казалось бы безвыходной ситуации.
Давай конкретнее. Я так могу вставить любое слово, вместо слова "религия".
>Религиозные догматы довольно просты и принуждают тебя просто не быть мудилой.
Ключевое слово принуждают. И принуждение строится лишь на шаткой вере в несуществующую хуету, в то время как моральные устои атеиста основываются на таких столпах как логика, жизненный опыт и биология.
>И то что тебе втирает рпц или христанутые бабки не является истинным проявлением веры
Ну конечно, один ты тут просветленный и несешь ровно такую же хрень как и остальные.
А иудаизм откуда берет начало?
>Но надо же уметь отделять зёрна от плевел.
Ты хотел сказать "манипулировать трактованием в свою пользу"?
Это физиологический процесс в головном мозге, не позорься.
Если тебя бьют по щеке- подставь другую, но не дай по ней ударить. Так полнее
>Может вытащить тебя из, казалось бы безвыходной ситуации.
Некоторым нравится мальборо, некоторым винстон. Тут уж сам решай что тебя помогает, а что нет
>в то время как моральные устои атеиста основываются на таких столпах как логика, жизненный опыт и биология
Чувак, 15 столети давно кончилось. Верующие не настолько тупые чтобы отрицать такие вещи как логика, биология и то что земля не плоская
>Почему все время тупо отрицаете Бога?
Отрицаю, ибо нет ИРЛ этог ментального фантома и отрицаю с умом. Тупо верить.
>Атеисты, противники религии и другие малолетние долбоебы, не изволите ли вы объяснить мне что плохого в христианстве?
>Только если вы будете кричать о том, что религия тормозит научный прогресс, лишает человека рационального мышления или что-то вроде этого — смело идите нахуй.
Очередной смешной верун:3
>Мне вообще смешно, что можно спорить о существовании бога всерьез.
Двачую адеквата.
Обновленческое, реформаторское течение в античном иудаизме, захватившее впоследствии полмира. Ви таки пгавы.
Да и бога нет
>Верующие не настолько тупые чтобы отрицать такие вещи как логика, биология и то что земля не плоская
А что через полвека буде? Признают что бога нет, лол?
Религия неплохая, только её очень сильно омрачают всякие её представители, которые кадило крутят - лавэху мутят.
Покажи мне хоть одного адекватного верующего который бы орал что у него святой дух вместо легких
>интеллектуальной элиты, т.е. нас
Религия – для быдла, атеизм – для школьников.
/thread
Из древнешумерских верований + добавка древнеегипетских + ещё других. Это тоже смесь, бленд, как и все остальные. Полностью оригинальных религий нет.
Ахаха, довольного громкое высказывание, причисление себя к интеллектуальной элите. Самый смак, что всё это происходит на дваче, да ещё и в /b/.
Моралфаги, противники педофилии и другие малолетние долбоебы, не изволите ли вы объяснить мне что плохого в педофилии? Только если вы будете кричать о том, что педофилия ломает жизни детям, развращает их и лишает рационального мышления или что-то вроде этого — смело идите нахуй.
Короче, призываю в этот тред адекватных, не школоморалфагов. 21+ лвл.
Короче, призываю в этот тред адекватных, не школоморалфагов. 21+ лвл.
Могу тебе показать тех, кто до сих пор думает что нашему миру 7000 лет, например. Моя покойная бабуля верила в то, что бог делает молнию, а в космосе летает большая библия. Да и загляни вообще в свою сказочную книжку для умственно неполноценных, почитай какой бред там написан.
>Покажи мне хоть одного адекватного верующего
Нет таких
У каждого из нас есть свое мнение, хочешь верь хочешь нет.
Я же сказал, адекватного. Из нормального общества и с нормальным мировозрением, а не христанутую бабку, то что они долбонутые никто спорить и не собирался.
>а в космосе летает большая библия
Да она просто олдфаг и 6 ультиму вспомнила
Как ты воспримешь человека, который будет верить в человека паука и поклоняться ему, рассуждая что он - единственный источник морали в человеке?
Охуенно вырываешь фразы из контекста.
Карьера ютубера интеллектуала тебя ждет
Ты от этой бабки ничем не отличаешься по-сути или от папуасов, которые молятся бамбуковым самолетам в надежде что им скинут похавать.
Щас будет пиздеть что нейтрально воспримет.
Полицаи, противники наркотиков и другие малолетние долбоебы, не изволите ли вы объяснить мне что плохого в наркомании? Только если вы будете кричать о том, что наркомания криминализирует жезнь, повышает статистику распространения ВИЧ, развращает их и лишает рационального мышления или что-то вроде этого — смело идите нахуй.
Короче, призываю в этот тред адекватных, не школонаркофобов. 21+ лвл.
Короче, призываю в этот тред адекватных, не школонаркофобов. 21+ лвл.
Религия сейчас не нужна, потому что есть закон, конституция и прочее.
Миф о райском саде и змее, которому уже не меньше шести килолет в изменённом виде кочует из религию в религию. Из шумерских сказаний о Гильгамеше таки в еврэйский Танахака Ветхий Завет, оттуда в христианскую Библию, потом устно воспринятый не читавшим ни Ветхого ни Нового Заветов Магометом, тот же миф пригодился в Аль-Куране.
Не нужно его тащить в будущее за собой, хватит уже. Мы знаем уже кто мы и откуда. Не во всех подробностях, но вполне определённо.
>Охуенно вырываешь фразы из контекста.
Не спорю.
Прикинь, после смерти ты попадешь в загробный мира, а там ЧЕЛОВЕК ПАУК, и он такой - "у тебя был шанс, я даже комиксы и мульты про себя на Землю вбросил и зафорсил".
Лол. Я же не жду что мне всего чувак с неба даст. Просто не отрицаю что после смерти что-то может быть и чтобы потом было хорошо не стоит быть мудаком
Олдфаги, противники ракования и другие малолетние долбоебы, не изволите ли вы объяснить мне что плохого в мдк? Только если вы будете кричать о том, что он способствует распространению рака, лишает человека рационального мышления или что-то вроде этого — смело идите нахуй.
Короче, призываю в этот тред адекватных, не школьников воннаби альтфаков 21+ лвл.
Короче, призываю в этот тред адекватных, не школьников воннаби альтфаков 21+ лвл.
Sheeeet...
Пока там не форсят мои любимые мемы, ничего против не имею
Бога нет.
Во первых это обман людей.Манипулирование и управление людьми,церковь которая проповедует одно ,а живет абсолютно по другим законам(деньги,лексусы,яхты.и.т.д).За 2000 лет существования христианства да и вообще религий люди лучше не стали,все так же убивают,воруют,и вообще относятся к своему ближнему как к скоту.И вообще все религии это большое говно,которое в будущем исчезнет.
>Олдфаги, противники ракования и другие малолетние долбоебы, не изволите ли вы объяснить мне что плохого в мдк? Только если вы будете кричать о том, что он способствует распространению рака, лишает человека рационального мышления или что-то вроде этого — смело идите нахуй.
>Короче, призываю в этот тред адекватных, не школьников воннаби альтфаков 21+ лвл.
Фанатики, противники сатанизма и другие малолетние долбоебы, не изволите ли вы объяснить мне что плохого в сжигании церквей? Только если вы будете кричать о том, что это оскорбляет ваши религиозные чувства, сжигает ваши ворованные деньги или отпугивает лохов — смело идите нахуй.
Короче, призываю в этот тред адекватных, не школьников христиан. 21+ лвл.
То есть твоя вера обусловлена банальным страхом смерти?
Да
А что происходит с дебилами-школьниками, что после 21+ лвл они тут же становятся интеллектуальной элитой?
>Просто не отрицаю что после смерти что-то может быть
Ну если ты себя считаешь таким очоным веруном, то как в твоей голове выстраивается версия, что после прекращения процесса жизнидеятельности в мозгу может быть "что-то"?
>чтобы потом было хорошо не стоит быть мудаком
И что это такое за правило вселенское? Кем установлено? Всесильным и всезнающим существом класса "бог"? А теперь попытайся выдумать хоть одну причину, по которой бы этому гипотетическому существу было бы не похуй на то, что я сегодня, например, подрочил на цп. Что это за вселенский разум такой, который вертит на хую галактики и очень гневается когда где-то кто-то дрочит? Я уже сам начинаю проигрывать.
>которое в будущем исчезнет
вряд ли
Двачеры, противники смайликов и другие малолетние долбоебы, не изволите ли вы объяснить мне что плохого в эмодзи??? Только если вы будете кричать о том, что скобочки не нужны, они засоряют речь или детектируют долбоёбов — смело идите нахуй))
Короче, призываю в этот тред адекватных, не смайлофобов 21+ лвл :3
Короче, призываю в этот тред адекватных, не смайлофобов 21+ лвл :3
Это уже тебе твоя мамка рассказывала что от дрочки ты попадешь в ад.
В библии такого не написано
Профессор, холод существует?
Однажды, Ларри Кинг спросил у Жака Фреско: "Жак, христианство - это отличная идея, когда люди наконец-то воплотят ее в жизнь?". Сейчас нет христиан, одни позеры.
:D
Изи. Читай Ницше "Антихрист"
Вы что все филасафы?
>сказочную книжку для умственно неполноценных
Когда эти тексты писались, а происходило это в разное время и в разных местах, многие представления и понятия был ок для тех времён. С тех пор космогония древнееврейская, например, устарела чуть более, чем полностью.
Вы только задумайтесь насколько ничтожно человечество и вообще наш мир на фоне остальной вселенной.Вот вы живете,молитесь там.И тут прилетает астероид,врезается в землю и все,все пиздец, все исчезли.И снова во вселенной проходят миллиарды лет, но уже без вас.И вселенной абсолютно все равно жили ли вы,как вы жили.Вот по этому все эти ,попы,депутаты и прочая сволочь,так стараются вылезти наверх, украсть побольше денег и хорошо пожить.Так как они прекрасно понимают, что жизнь одна и никаких богов нет.А для простых смертных придумали религию что бы народ все это терпел,страдал и терпел.
Интересно, а почему разработчики не поддерживают библию? Надо же убирать баги, исправлять ошибки, а всё что реально работает не трогать и оставить как есть.
У нас в храме за такое убивают нахре!
Ну хорошо, возьмём например абсолютно любой другой грех, о котором говорится в библии. Дальше что? Давай поясняй.
>после смерти что-то может быть
>что-то может быть
>после смерти
>УВЫ, НО НЕТ
ничего плохого нет, по крайней мере в западных версиях этого. Просто сложно сохранять веру в наше время да и в нашей стране это всё очень глупо выглядит. Верить можно, но без фанатизма же..
Что подводит нас к чему? К тому что вера была основана имбецилами, которые вообще ничего не могли утверждать с какой-либо обоснованной уверенностью.
Ты должен поклоняться Великой Брамапутре, иначе пиздец. Отсутствие Великой Брамапутры не докажешь, так что дерзай анон!
Медицина может не конфликтовать с религией в наше время. Религия дает надежду человеку, что очень неплохо, анон. Но только на религию надеяться если, то это надо быть полным кретином.
Лично меня религия бесит только тем, что там дохуя разных ненужных ритуалов и обычаев. Я заебался своей бабушке и маме объяснять что НЕ ХОЧУ носить ебучий крестик, в ответ получал только НУ ТЫ ЖЕ КРИЩЁЁЁЁНЫЙ. В детстве был очень близок к религии, часто ночевал в церкви вместе с бабушкойона там уборщиком-охранником работает, молился с ней, ел просфорки и вообще вёл себя как примерный ребёнок. Алсо в верхушке религии рашки в большинстве своём сидят жадные уёбки, катающиеся на дорогих машинах и вообще ни в чём себе не отказывающие, но лично я с этим не сталкивался, только из рассказов видео-блогеров и т.п. Какой-то дикой неприязни к этому нет, просто не люблю страдать ненужной хуйнёй.инб4: ты же сейчас этим занимаешься, идиот
Школоатеист
Школоатеист
А вдруг есть, кто его знает.
В религии нет ничего плохого. Что плохого в заповедях не убей, не укради? А вот любая церковь, независимо от конфессии - зло во плоти. И церковь необязательно должна быть официальной, любое организованное поклонение божеству - средство обогащения организатора
>Медицина может не конфликтовать с религией в наше время.
Она конфликтует с ней по определению, а веруны, которые ей пользуются - еретики и шлюхи сатаны.
>школоатеист
Верно подмечено. Не хотел бы носить -- не носил, а не мамку бы спрашивал. На самом деле ты религиодаун, просто посоны засмеют, потому нашёл себе оправдание.
> что плохого в христианстве
Убийство миллионов людей в прошлом. Агрессивное навязывание своего манямирка в настоящем. Этого достаточно.
Михаил Бакунин сказал: "если мы допустим одного господа на небе, то получим тысячу господ на земле"
Только вот попуасам хавка реали может перепасть, в отличии от боженьки
Если религия не лезет мне в жизнь - то мне на них глубоко плевать.
>Что плохого в заповедях не убей, не укради
В том что они цепляются только за религию, а религия - крайне шаткая конструкция. Т.е. нормальные общечеловеческие принципы заменены трухлявым костылем, корорый може в любой момент развалиться.
> грех, о котором говорится в библии
Не говорится, значит не грех
Как не забавно звучит, но каргокульт - куда более крепкая и обоснованная религия, чем то же христианство.
глянь на запад, там такой хуйни как у наших пгмнутых нет!
Поясняю, в ВЗ говорится например об абсолютной недопустимости ношения мужчиной женской одежды и женщиной - мужской. Предписывается таких девиантов убивать в соответствии с многократноозвучиваемой формулой -"Кровь их на них", т.е. такие люди сами будут виновны в своей смерти, а тот кто привёл приговор в исполнение, допустим сосед женщины, которую он застал за ношением штанов, освобождается от ответственности.
Таким образом, необходимо убить не только народных артистов Табакова и Калягина за то что оно носили женскую одежду, но и 99,9% женского населения РФ за отвратительную и богомерзкую привычку носить брюки. Чё прямо щас пойдём в соответствие с моральными принципами железного века наши города и веси приводить, аноны?
А она будет лезть в любом случае.
Так, маня, заканчивай маняврирования и отвечай на поставленный вопрос или сливайся.
Почему 21+ а не 25+ или 30+?
Это серьезная тема и не детям ее обсуждать.
Не по себе ношу взял, создавая этот тред, пиздюк.
ПГМщики обычно ветхий завет на людях не котируют, только в узком кругу.
Да на дваче кроме школьников и олдфагов омеганов и нет никого
Тоже какие-то маневры тухлые. Вообще не понимаю к чему ты это понаписал.
смешно
Представьте ситуацию в первые годы христианского движения. Хотя многие люди слышали меня, только относительно немногие достигли более глубокого понимания моего истинного послания. Если бы все эти люди молчали, как бы христианство смогло вырасти, чтобы стать значительным религиозным движением?
Целью моей миссии было принести обновление религиозной жизни на этой планете. Сегодня Земля переходит в другой религиозный цикл, и опять есть большая потребность в обновлении. Как это обновление может произойти? Оно может произойти, только если такие люди, как вы будут иметь мужество, чтобы говорить о необходимости перемен, потребности в росте.
Как ни парадоксально, но также и очень предсказуемо, что христианские церкви сегодня закоснели в доктрине и догме, как и еврейская религия 2000 лет назад. Тогда я был отвергнут ортодоксальными религиозными людьми того времени. Сегодня многие ортодоксальные христиане снова отвергают меня, отвергая необходимость перемен и обновления в христианском движении.
Меня очень радует тот факт, что у вас и многих других людей есть храбрость высказываться. Я поощряю вас продолжать делать это и совершенствовать вашу способность высказываться таким способом, у которого лучшие шансы на успех.
При этом будьте осторожны и не привязывайтесь к реакциям людей. Не ждите, что получите мгновенное принятие новых идей. Вы должны понимать, что в любой организации некоторые люди будут достигать руководящих должностей, и они скорее будут наслаждаться властью, чувствуя себя комфортно в этом положении. Поэтому они будут неохотно принимать все, что покажется им угрожающим их позициям.
Аналогично, многим верующим комфортно с определенными доктринами и ритуалами. На внутренних уровнях души этих людей думают, что они заключили некую сделку с Богом. Они думают, что если они продолжат верить определенной доктрине и следовать определенным внешним ритуалам, тогда Бог будет просто обязан их спасти. Хотя это неверное предположение, вы должны быть осторожными, оспаривая эти устоявшиеся убеждения.
Вам необходимо признать, что некоторые души воплощались в ортодоксальной христианской культуре в течение многих жизней. Поэтому они очень привязались к ортодоксальному образу жизни, и вы не можете ожидать от них отказа от этого образа жизни сразу или в течение короткого периода времени.
Когда вы общаетесь с такими людьми, считайте себя фермером, который идет по полю и сеет семена. Вы знаете, что не можете просто положить семя в землю и ожидать, что оно прорастет в течение нескольких минут. Семя должно пролежать в земле в течение сезона, прежде чем прорастет. Поэтому, когда вы говорите с ортодокчальными христианами, не стремитесь принудить их принять определенные идеи и не представляйте свои идеи, как будто люди просто обязаны принять их. Вместо этого пытайтесь представить свои идеи в виде вопросов и давайте людям полную свободу решать, что они будут делать с вашими вопросами.
Видите ли, если вы будете представлять идею слишком убедительно, люди почувствуют угрозу и немедленно закроют свои умы. Если вы представите идею как открытый вопрос, у вас появится больший шанс, что некоторые люди действительно рассмотрят эту идею. Может потребоваться некоторое время, прежде чем идея прорастет в их сознании. Однако, если люди почувствуют угрозу от идеи и немедленно закроют свои умы, семена вашей идеи упадут на бесплодную почву.
Моя притча о сеятеле очень применима ко всей этой проблеме. Одно из толкований этой притчи в том, что Бог постоянно посылает Своих пророков и посланников в этот мир. Они разбрасывают семена истинных идей, и некоторые семена падают на бесплодную почву умов, которые закрыты для более высокого понимания истины. Другие семена падают на плодородную почву открытых умов, в которых идеи могут прорасти.
Поэтому просто будьте сеятелем, который сеет семена высшей истины. Позвольте семенам падать туда, где они могут и не прорасти. Не расстраивайтесь, если люди не отвечают на ваши идеи немедленно. Просто дайте этим идеям время прорасти в их сознании.
Один из возможных подходов заключается в том, чтобы сделать так, чтобы люди задумались о том, почему я был отвергнут столь многими ортодоксальными евреями. Это случилось не потому, что евреи были плохими людьми, они просто закрыли свои умы от более высокого понимания истины. Если люди видят это, то попытайтесь сделать так, чтобы они рассмотрели вопрос: хочет ли Иисус, чтобы его последователи сегодня были так же консервативны как евреи, которые отвергли его, когда он явился лично. Если все евреи были настолько консервативны, то как я смог бы привлечь каких-либо последователей? Другими словами, именно люди с открытыми умами помогли начать христианское движение, и только люди с открытыми умами могут гарантировать его выживание.
Попросите людей рассмотреть высказывание: «Ищите и обрящете». Затем попросите их рассмотреть, почему так много христиан цепляется за внешние доктрины и боятся искать более высокого понимания. Попросите их рассмотреть, чего они боятся. Боятся ли они того, что смогут найти более высокое понимание, и, следовательно, им придется менять убеждения, с которыми им комфортно? Тогда спросите их, почему я сказал: "Не мир пришел я принести, но меч". Готовы ли они рассмотреть более высокую истину, или они будут цепляться за внешние доктрины, как старые законники, которые организовали мою смерть?
Говорю еще раз, я счастлив, что вы и многие другие люди высказываетесь об изменениях, которые, несомненно необходимы в христианской религии. Просто используйте инструменты, которые я дал на этом сайте, чтобы построить свое личное Христрбытие и продолжить совершенствовать способы, которыми вы высказываетесь. В последней части новой книги «Христос Рождается в Вас» я даю более подробное учение о том, как люди могут служить мне в этом новом веке. Вы могли бы изучить это учение, потому что оно действительно может помочь вам стать еще лучшим моим слугой. Пожалуйста, считайте себя одним из моих слуг и позвольте себе чувствовать мою благодарность за ваше служение.
Я и так не ношу, дурачёк.
Что тебе пояснять? Что убивать плохо?
Ответ Иисуса:
Разве это не интересное явление, что столь многие, называющие себя христианами и претендующие быть моими последователями, отвечают ненавистью и гневом, когда сталкиваются с идеями, выходящими за пределы их церковной доктрины или противоречащими ей? Не примечательно ли, что эти самопровозглашенные христиане не видят, что они вошли в то же самое мышление, которое я встречал среди иудейских сановников и их последователей, и которому так часто бросал вызов? Не примечательно ли, что они утверждают, будто следуют моим учениям, но отказываются воплощать их на деле, в особенности мою заповедь возлюбить друг друга, как я возлюбил вас (Иоанн 15:12)? Не примечательно ли, что они утверждают, что следуют Христу, но не видят, что сами воплощают мышление, – мышление антихриста – которое убило Живого Христа 2000 лет назад и преследовало бы его сегодня вновь?
Любой, кто открыт учениям на этом сайте, должен признать, что он достиг более высокой степени духовной зрелости, чем большинство людей, находящихся в лоне христианских церквей или ортодоксальных направлений любой иной религии. (Разумеется, это говорится не для того, чтобы возгордиться, а просто для реалистичной оценки). Как я объясняю в своей беседе о разных уровнях духовного развития, некоторые люди застряли в основанном на страхе подходе к религии. Поэтому они ощущают угрозу от всего, что не соответствует той доктрине, которую они считают единственной или полной истиной.
В конечном счете, жизнепоток не сможет вырваться из основанного на страхе подхода до тех пор, пока не станет готов смотреть шире имеющихся у него убеждений. Жизнепоток должен принять решение, что он готов расти, а для этого он должен быть готов принять ответственность за свое спасение, вместо ожидания того, что внешний спаситель сделает за него всю работу. Но все же вы можете сделать многое, чтобы помочь другим жизнепотокам достичь этой точки принятия решения.
Самое важное, что вы можете сделать – это быть примером. Идите по духовному пути и старайтесь достигнуть более высокого понимания духовной стороны жизни. Однако недостаточно просто понимать умом. Вы должны усвоить то, что вам открылось в ваших озарениях и проявлять это во всех аспектах своей повседневной жизни. Религия никогда не должна быть чем-то вроде пальто, которое вы надеваете перед тем, как пойти в церковь в воскресенье, и снимаете, выходя из нее. Истинная Духовность – это неотъемлемая часть вашего существа, воздействующая на все аспекты вашей жизни. И когда вы проявляете эту безупречную верность духовному росту, вы вдохновите гораздо больше людей, чем себе представляете.
Одной из составляющих духовного пути является естественное желание делиться с другими своим пониманием и открывающимися озарениями. Советую в этой связи выработать более глубокое понимание важности свободной воли и бескомпромиссное уважение Закона Свободной Воли. Это имеет два аспекта:
Вы должны бескомпромиссно уважать свободную волю других людей. У них есть право верить в то, во что они хотят, даже если вы считаете, что их воззрения ограничены или явно ошибочны. У них есть право проходить через процесс постепенного повышения своего понимания, как и вы делали это, чтобы достичь нынешнего уровня понимания. У них даже есть право закрывать свой ум от любого более высокого понимания, чем та система убеждений, которую они решили считать высшей истиной.
Это не значит, что вам нельзя рассказывать другим людям о своих убеждениях. Но отношение ваше должно быть непоколебимым в том смысле, что вы не должны никак пытаться обратить кого-то в свою веру или убедить его в том, что его воззрения неверны, а ваши верны. Есть тонкая, но крайне важная разница между тем, чтобы быть движимым основанным на страхе желанием, чтобы другие приняли ваши убеждения, и быть движимым основанным на любви мотивом просто делиться своими убеждениями и пониманием. Когда вы мотивированы не страхом, у вас не будет настоятельной потребности обращать других в свою веру. Вы будете просто излагать свои убеждения и не будете привязаны к реакциям других людей на ваши убеждения.
Второй аспект в том, что вы должны иметь бескомпромиссное уважение к собственной свободной воле. У вас есть право верить в то, во что вы верите, и у вас есть право выражать свои убеждения. Поэтому когда другие люди реагируют негативно, вас не должна волновать их реакция. Если вы последуете моему совету иметь основанное на любви намерение, вы не должны позволять реакциям других людей останавливать вас в выражении своих убеждений. Они хотят не дать вам говорить что-либо, выходящее за рамки их системы убеждений, потому что боятся открыть свои умы новым идеям. У них есть право закрывать свои умы, но нет права требовать, чтобы вы сделали то же самое, или чтобы вы прекратили выражать свое понимание.
Когда вы идёте по пути к своему личному Христобытию, вы постепенно достигаете способности бросать вызов иллюзиям и ограниченным убеждениям людей так, что это будет полностью основано на любви и, вместе с тем, очень прямо и твердо. Вы увидите, что я делал это многократно за время своей миссии. Существует много случаев, когда жизнепоток человека хочет быть освобожденным от некоторых внешних убеждений, однако внешний ум не может расстаться с этими убеждениями. Поэтому человек находится в духовном тупике, не умея освободиться из него самостоятельно. Причина этого в том, что для того, чтобы двинуться дальше, человек должен принять решение, но человек держится за иллюзию, которая не дает жизнепотоку принять поворотное решение.
Такой человек может освободиться, если окажется перед вызовом со стороны другого человека, достигшего определенной степени Христобытия и поэтому способного передать понимание, любовь и силу Бога, которые могут прорвать иллюзии, окружающие ум человека. Однако, чтобы это сделать, необходимо тонкое равновесие, достичь которого можно только через ваше Я Христа. Пока вы не достигли этого уровня Христобытия, вы можете сделать многое для других, читая Розарий Архангела Михаила и розарии Матери Марии, чтобы освободить людей от страха и других ограничений.
Достойный сожаления факт состоит в том, что столь многие люди обращаются в ту или иную систему верований и затем начинают считать, что их священный долг – обращать всех других любыми способами, даже если это нарушает заповеди их религии. Эти люди часто используют свой внешний ум или эмоции, чтобы сделать вывод, что раз цель обращения других так благородна, то допустимо нарушить Закон Свободной Воли. Они становятся фанатичными в своих попытках обратить других и применяют страх в попытке управлять другими, чтобы те приняли их воззрения. Как объясняет Мать Мария в своей беседе, концепция того, что цель оправдывает средства, никогда не исходила от Бога.
Пытаться управлять другими, вызывая в них чувство страха, вины или другие негативные эмоции никогда не приемлемо и не имеет ничего общего с Христобытием. Однако когда вы приобретаете какую-то степень Христобытия, вы можете возвыситься над фанатичной реакцией и все равно бросать вызов иллюзиям людей. Важнейшая разница в том, что вы не бросаете вызов, используя внешний ум или свои эмоции. Вы признаете истину, что вы, от себя самого, не можете делать ничего (Иоанн 5:30). Вы просто ждете до тех пор, пока ваше Я Христа будет действовать через вас и бросать вызов другим. Другими словами, вы не применяете свой внешний ум, чтобы решать, что вам нужно бросать вызов иллюзиям других людей. Вы позволяете этому случаться спонтанно изнутри.
Ключ к достижению уровня, начиная с которого ваше Я Христа может действовать через вас, состоит в том, чтобы иметь непреклонное уважение в свободной воле и точную настройку на ваше Я Христа. Когда вы действительно достигаете этого уровня, вы будете просто позволять Христоразуму работать, чтобы помогать тем людям, которые не могут сами освободиться от своих иллюзий.
Разве это не интересное явление, что столь многие, называющие себя христианами и претендующие быть моими последователями, отвечают ненавистью и гневом, когда сталкиваются с идеями, выходящими за пределы их церковной доктрины или противоречащими ей? Не примечательно ли, что эти самопровозглашенные христиане не видят, что они вошли в то же самое мышление, которое я встречал среди иудейских сановников и их последователей, и которому так часто бросал вызов? Не примечательно ли, что они утверждают, будто следуют моим учениям, но отказываются воплощать их на деле, в особенности мою заповедь возлюбить друг друга, как я возлюбил вас (Иоанн 15:12)? Не примечательно ли, что они утверждают, что следуют Христу, но не видят, что сами воплощают мышление, – мышление антихриста – которое убило Живого Христа 2000 лет назад и преследовало бы его сегодня вновь?
Любой, кто открыт учениям на этом сайте, должен признать, что он достиг более высокой степени духовной зрелости, чем большинство людей, находящихся в лоне христианских церквей или ортодоксальных направлений любой иной религии. (Разумеется, это говорится не для того, чтобы возгордиться, а просто для реалистичной оценки). Как я объясняю в своей беседе о разных уровнях духовного развития, некоторые люди застряли в основанном на страхе подходе к религии. Поэтому они ощущают угрозу от всего, что не соответствует той доктрине, которую они считают единственной или полной истиной.
В конечном счете, жизнепоток не сможет вырваться из основанного на страхе подхода до тех пор, пока не станет готов смотреть шире имеющихся у него убеждений. Жизнепоток должен принять решение, что он готов расти, а для этого он должен быть готов принять ответственность за свое спасение, вместо ожидания того, что внешний спаситель сделает за него всю работу. Но все же вы можете сделать многое, чтобы помочь другим жизнепотокам достичь этой точки принятия решения.
Самое важное, что вы можете сделать – это быть примером. Идите по духовному пути и старайтесь достигнуть более высокого понимания духовной стороны жизни. Однако недостаточно просто понимать умом. Вы должны усвоить то, что вам открылось в ваших озарениях и проявлять это во всех аспектах своей повседневной жизни. Религия никогда не должна быть чем-то вроде пальто, которое вы надеваете перед тем, как пойти в церковь в воскресенье, и снимаете, выходя из нее. Истинная Духовность – это неотъемлемая часть вашего существа, воздействующая на все аспекты вашей жизни. И когда вы проявляете эту безупречную верность духовному росту, вы вдохновите гораздо больше людей, чем себе представляете.
Одной из составляющих духовного пути является естественное желание делиться с другими своим пониманием и открывающимися озарениями. Советую в этой связи выработать более глубокое понимание важности свободной воли и бескомпромиссное уважение Закона Свободной Воли. Это имеет два аспекта:
Вы должны бескомпромиссно уважать свободную волю других людей. У них есть право верить в то, во что они хотят, даже если вы считаете, что их воззрения ограничены или явно ошибочны. У них есть право проходить через процесс постепенного повышения своего понимания, как и вы делали это, чтобы достичь нынешнего уровня понимания. У них даже есть право закрывать свой ум от любого более высокого понимания, чем та система убеждений, которую они решили считать высшей истиной.
Это не значит, что вам нельзя рассказывать другим людям о своих убеждениях. Но отношение ваше должно быть непоколебимым в том смысле, что вы не должны никак пытаться обратить кого-то в свою веру или убедить его в том, что его воззрения неверны, а ваши верны. Есть тонкая, но крайне важная разница между тем, чтобы быть движимым основанным на страхе желанием, чтобы другие приняли ваши убеждения, и быть движимым основанным на любви мотивом просто делиться своими убеждениями и пониманием. Когда вы мотивированы не страхом, у вас не будет настоятельной потребности обращать других в свою веру. Вы будете просто излагать свои убеждения и не будете привязаны к реакциям других людей на ваши убеждения.
Второй аспект в том, что вы должны иметь бескомпромиссное уважение к собственной свободной воле. У вас есть право верить в то, во что вы верите, и у вас есть право выражать свои убеждения. Поэтому когда другие люди реагируют негативно, вас не должна волновать их реакция. Если вы последуете моему совету иметь основанное на любви намерение, вы не должны позволять реакциям других людей останавливать вас в выражении своих убеждений. Они хотят не дать вам говорить что-либо, выходящее за рамки их системы убеждений, потому что боятся открыть свои умы новым идеям. У них есть право закрывать свои умы, но нет права требовать, чтобы вы сделали то же самое, или чтобы вы прекратили выражать свое понимание.
Когда вы идёте по пути к своему личному Христобытию, вы постепенно достигаете способности бросать вызов иллюзиям и ограниченным убеждениям людей так, что это будет полностью основано на любви и, вместе с тем, очень прямо и твердо. Вы увидите, что я делал это многократно за время своей миссии. Существует много случаев, когда жизнепоток человека хочет быть освобожденным от некоторых внешних убеждений, однако внешний ум не может расстаться с этими убеждениями. Поэтому человек находится в духовном тупике, не умея освободиться из него самостоятельно. Причина этого в том, что для того, чтобы двинуться дальше, человек должен принять решение, но человек держится за иллюзию, которая не дает жизнепотоку принять поворотное решение.
Такой человек может освободиться, если окажется перед вызовом со стороны другого человека, достигшего определенной степени Христобытия и поэтому способного передать понимание, любовь и силу Бога, которые могут прорвать иллюзии, окружающие ум человека. Однако, чтобы это сделать, необходимо тонкое равновесие, достичь которого можно только через ваше Я Христа. Пока вы не достигли этого уровня Христобытия, вы можете сделать многое для других, читая Розарий Архангела Михаила и розарии Матери Марии, чтобы освободить людей от страха и других ограничений.
Достойный сожаления факт состоит в том, что столь многие люди обращаются в ту или иную систему верований и затем начинают считать, что их священный долг – обращать всех других любыми способами, даже если это нарушает заповеди их религии. Эти люди часто используют свой внешний ум или эмоции, чтобы сделать вывод, что раз цель обращения других так благородна, то допустимо нарушить Закон Свободной Воли. Они становятся фанатичными в своих попытках обратить других и применяют страх в попытке управлять другими, чтобы те приняли их воззрения. Как объясняет Мать Мария в своей беседе, концепция того, что цель оправдывает средства, никогда не исходила от Бога.
Пытаться управлять другими, вызывая в них чувство страха, вины или другие негативные эмоции никогда не приемлемо и не имеет ничего общего с Христобытием. Однако когда вы приобретаете какую-то степень Христобытия, вы можете возвыситься над фанатичной реакцией и все равно бросать вызов иллюзиям людей. Важнейшая разница в том, что вы не бросаете вызов, используя внешний ум или свои эмоции. Вы признаете истину, что вы, от себя самого, не можете делать ничего (Иоанн 5:30). Вы просто ждете до тех пор, пока ваше Я Христа будет действовать через вас и бросать вызов другим. Другими словами, вы не применяете свой внешний ум, чтобы решать, что вам нужно бросать вызов иллюзиям других людей. Вы позволяете этому случаться спонтанно изнутри.
Ключ к достижению уровня, начиная с которого ваше Я Христа может действовать через вас, состоит в том, чтобы иметь непреклонное уважение в свободной воле и точную настройку на ваше Я Христа. Когда вы действительно достигаете этого уровня, вы будете просто позволять Христоразуму работать, чтобы помогать тем людям, которые не могут сами освободиться от своих иллюзий.
Двачую, альтруисты хуесосы(
И какие нахуй пацаны? Я живу в 100к мухосранске, здесь тема бога вообще никак не обсуждается. Ладно людей в интернете ТРОЛЕТЬ, но ирл-то нахуй это обсуждать и спорить по этому поводу?
Можно сказать, что все духовные учителя посылаются на Землю для помощи людям, чьи жизнепотоки хотят быть свободными, но находятся в ловушке внешнего ума по причине членства в той или иной организации, принадлежности к системе верований, культуре или находятся под влиянием темных сил. Это те люди, которые останутся в невежестве и иллюзии до тех пор, пока их не освободит прямое вмешательство человека, действующего как представитель Бога силою Христоразума. Поэтому когда вы искренне стремитесь «позволить быть в себе тому же разуму, какой был и во Христе Иисусе» (к Филиппийцам, 2:5), вы действительно можете стать инструментом, помогающим людям вырваться из тюрьмы иллюзии
Ахахаха! Сам понял, что написал?
>объясните мне вот это, только вот так не объясняйте, потому что я так не хочу
Ты стекломоя что ли наебашился уже с утра, верун?
>вера была основана имбецилами
Много поумней нас с тобой некоторые из этих людей были, анон, рили.
Просто массив знаний доступный тысячелетия назад основателям и творцам религиозных верований и нам сегодняшним соотносится как у посещающего мл. группу детсада и аспиранта.
Религия отупляет. Зачем искать ответы если кто то уже подогнал готовое решение со всемонущим дядькой,
Ди нахуй. Если бы не каптча не тупил бы так
Ну как можно быть stupid verunom, если это antinauchno и ещё докенз и 21 век (century) на двогхе и насгхать в пизду.
Где ваши доказательства, вегхуны?
Хочется верить в сказки - верь.
Какой наивный.
В вере - нихуя плохого не вижу, каждый дрочит как он хочет. Церковь - не нужна, просто ебучий пережиток средневековья.
Чайник Рассела
>Много поумней нас с тобой некоторые из этих людей были, анон, рили.
Ну да, считали что земля плоская на хуях китов стоит. Гении просто.
А бог может создать камень, который не сможет поднять? Веродауны, отвечайте!
Твой максимализм неудивителен, каникуляр.
Гоблин, залогинься
А ты-то откуда знаешь, что не так?
Как там, базон Хиггса уже поймали?
А как насчет того, что земля на самом деле плоская? Ммм? Ммм?
Как раз таки есть. Но выглядит это по другому
Тогда почему среди священников много педофилов которые борются против однополых связей
Вопрос: Может ли Бог сделать лепешку настолько горячую, что не сможет съесть ее?
Ответ Иисуса:
Спасибо за забавную версию старого вопроса об одном из наиболее парадоксальных аспектов Бога.
С начала времен люди рассуждали о природе и способностях Бога. Они понимают, что Бог должен быть выше и за пределами человеческих существ. И многие полагают, что Бог должен быть всемогущим и безграничным. Поэтому им кажется, что Бог должен быть способен сделать все что угодно, и это приводит к такому парадоксальному вопросу как этот.
Позвольте сначала предупредить, что просто невозможно постичь природу Бога с помощью человеческого рассудка. Следовательно, рассудок не может дать ответ на этот вопрос. Тем не менее, я попытаюсь дать ответ, который может помочь тем, кто желает смотреть за пределы рассудка.
Одним из наиболее часто встречающихся неверных понятий о Боге, является идея о том, что Бог совершенен, и, следовательно, Он не может никогда меняться. Бог действительно совершенен, но совершенство не означает что-то неподвижное. В действительности, Бог постоянно меняется, потому что Бог просто не может перестать творить. Когда Бог творит, Он творит все из своей сущности, и чтобы создать что-то новое, Он должен превзойти себя. Чтобы создать что-то новое, Бог должен пожелать стать больше того, каким Он уже является. Без Него ничто не начало быть, что начало быть (Евангелие от Иоанна 1:3). Поэтому, когда создается что-то новое, Бог должен стать более того, чем Он уже является.
Я знаю, что это объяснение будет казаться ересью для многих верующих людей, которые заключили Бога в маленькую коробку и не хотят, чтобы Он менялся. Тем не менее, Бог превосходит себя каждую секунду, и поэтому постоянный рост является основным законом этой вселенной. Именно поэтому Бог хочет, чтобы его сыновья и дочери постоянно росли духовно, превосходили себя и стали более тех, какими они были созданы.
Если отвечать на поставленный вопрос, то Бог действительно может создать лепешку настолько горячую, что не сможет ее съесть в том состоянии, в котором Он находится в момент создания этой лепешки. Но Бог имеет способность мгновенно превосходить себя, чтобы быть в состоянии съесть эту лепешку. На новом уровне Бог может создать новую лепешку, которую Он не сможет съесть на этом новом уровне. Затем Он сможет вновь превзойти себя и съесть лепешку, создать новую лепешку и повторять этот цикл бесконечно.
Хотя это может быть увлекательным процессом некоторое время, Бог все же предпочел создать вселенные вместо лепешек. Он решил населить эти вселенные разумными существами, которые являются копией Его самого. Он наделил этих существ способностью осознавать, кем они являются в качестве сыновей и дочерей Бога. Именно поэтому люди обладают способностью и желанием рассуждать о природе Бога и понять Его природу.
Надеюсь, это объяснение не было настолько горячим, что вы не смогли его усвоить. Оно может казаться острым на вкус, но оно будет сладким в животе!
Как священники сопоставляются с учением христовым?
Вы утверждаете что плоская?
Вопрос: Почему нет стопроцентной очевидности, что душа существует после смерти, несмотря на то, что ученые и парапсихологи пытались доказать это годами?
Ответ Иисуса:
Очень хороший вопрос, на который у меня нет ответа.
Причина этого проста и состоит в том, что я не знаю, что составляет стопроцентную неопровержимую очевидность. Когда я жил на Земле 2000 лет назад, я воскрешал мертвых, исцелял больных, ходил по воде, превращал воду в вино, и все равно были люди, которые сомневались, что я был Мессией.
Простой факт состоит в том, что плотский ум всегда может оспаривать и сомневаться абсолютно в любой очевидности. Поскольку плотский ум дуалистичен, он стремится создать относительные рамки, которые позволят ему верить в то, во что он хочет верить, и, следовательно, не верить в то, во что он верить не хочет.
Несмотря на то, что я творил чудеса, я не смог убедить книжников, фарисеев, саддукеев, законников и храмовых священников иудейской религии. Я могу заверить вас, что не имеет значения, какое доказательство было бы предоставлено, оно не убедит книжников, фарисеев, саддукеев, законников и храмовых священников научного сообщества или даже ортодоксального христианства.
Видите ли, как только правящая элита укрепляется в какой-либо сфере, она использует принцип, который мы можем назвать привилегией формулировать проблему. Когда вы завоевываете эту привилегию и действуете из дуальности и относительности плотского ума, вы определяете рамки, в которых ваши основные убеждения не могут быть опровергнуты. Причина, по которой они не могут быть опровергнуты в том, что вы определили эти убеждения таким образом, что они всегда дают вам выход. Вы всегда можете опровергнуть любую очевидность, противоречащую вашим основным убеждениям, парадигмам, вашим ментальным святым коровам.
Например, большинство ортодоксальных христиан неистово отрицают реальность реинкарнации и, следовательно, твердо придерживаются доктрины, что душа не существует до зачатия физического тела. Что ж, если человек не верит, что душа существует до зачатия, вы не можете дать ему неопровержимое доказательство существования души после смерти. Если душа может существовать независимо от тела, то она может существовать как до зачатия, так и после смерти тела.
Подобно этому, научное сообщество определило, что все, что нельзя доказать с помощью материальных инструментов, просто не существует. Душа – это не материальное существо, поэтому как ее существование можно определить с помощью какого-либо материального инструмента? Возможно, вы знаете, что обычный микроскоп не может обнаружить субатомную частицу вне зависимости от своей мощности. Простая причина заключается в том, что микроскоп использует видимый свет, а длина волны видимого света не позволяет увидеть субатомную частицу напрямую.
Разработанные учеными до этого момента инструменты просто не могут обнаружить душу. Есть некоторые инструменты, которые могут обнаружить энергии души, но до сих пор они еще не были признаны господствующей наукой.
Наконец, есть Закон Свободной Воли. Бог просто не хочет, чтобы у человечества было неопровержимое доказательство Его существования или существования духовного царства. Бог хочет, чтобы это было вопросом веры, поскольку это требование действует, как фильтр, отфильтровывающий тех, кто не готов смотреть за пределы плотского ума и своих эго. Эти люди - именно те, кто никак не может войти в царство Божье, поскольку пока вы не смотрите за пределы плотского ума и человеческого эго, у вас нет шанса достичь Христосознания. Так в чем был бы смысл доказательства существования Небес людям, которые не имеют шанса на них попасть?
Кто-то может сказать: «Но если бы было неопровержимое доказательство, эти люди обратились бы». К сожалению это не так, как доказывает отрицание меня религиозными авторитетами. Есть множество примеров того, как мы, Вознесенные Сонмы, давали доказательство, которое принималось многими людьми, но все же отвергалось некоторыми. Люди, отрицающие такое доказательство, просто не готовы для пути Христобытия.
Если вы прочтете писания, то увидите, что я часто говорил, чтобы имеющие уши слышали. Иметь уши означает быть открытым Живой Истине, которую можно познать только через непосредственный опыт в своем сердце. Если вы не открыты, то не найдется внешнего доказательства, которое сможет открыть истине ваш ум и сердце. А когда вы не открыты истине, вы можете и будете ставить под сомнение и обесценивать любое доказательство, какое можно было бы предоставить.
Я видел людей, которые были свидетелями того, как я воскресил человека из мертвых. Эти люди знали и были полностью уверены в том, что этот человек был мертв. Они видели, как он восстал из мертвых и ходил. Однако они все еще не были убеждены, что у меня были основания учить их. И спустя очень короткий период времени их плотские умы заставляли их сомневаться, объяснять или отрицать то, что они видели собственными глазами. Есть старое высказывание: «Увидеть значит поверить», но оно истинно только для тех, у кого открыты умы и сердца. Те, кто не открыт, быстро найдут способы отрицать то, что видели своими глазами. Вот почему я сказал:
Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие. (Иоанн 20:29)
Суровая истина заключается в том, что, как духовному искателю, вам нужно осознавать, что есть некоторые люди, которые в настоящее время не находятся в состоянии сознания, в котором они могли бы быть пробуждены к духовному пути, как я объясняю в другом месте. Таким образом, вам следует позаботиться о том, чтобы не тратить свое время и энергию на таких людей. Как я сказал:
Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас. (Матфей 7:6)
Это может звучать жестко, но реальность состоит в том, что жизнь слишком коротка, чтобы беспокоиться о помощи тем, кто не будет помогать себе. Есть так много открытых людей, и это те, о которых я говорил своим ученикам, когда говорил пасти моих овец. Остальных вам просто нужно оставить позади, как я сказал:
Иди за Мною, и предоставь мертвым погребать своих мертвецов. (Матфей 8:22)
Ответ Иисуса:
Очень хороший вопрос, на который у меня нет ответа.
Причина этого проста и состоит в том, что я не знаю, что составляет стопроцентную неопровержимую очевидность. Когда я жил на Земле 2000 лет назад, я воскрешал мертвых, исцелял больных, ходил по воде, превращал воду в вино, и все равно были люди, которые сомневались, что я был Мессией.
Простой факт состоит в том, что плотский ум всегда может оспаривать и сомневаться абсолютно в любой очевидности. Поскольку плотский ум дуалистичен, он стремится создать относительные рамки, которые позволят ему верить в то, во что он хочет верить, и, следовательно, не верить в то, во что он верить не хочет.
Несмотря на то, что я творил чудеса, я не смог убедить книжников, фарисеев, саддукеев, законников и храмовых священников иудейской религии. Я могу заверить вас, что не имеет значения, какое доказательство было бы предоставлено, оно не убедит книжников, фарисеев, саддукеев, законников и храмовых священников научного сообщества или даже ортодоксального христианства.
Видите ли, как только правящая элита укрепляется в какой-либо сфере, она использует принцип, который мы можем назвать привилегией формулировать проблему. Когда вы завоевываете эту привилегию и действуете из дуальности и относительности плотского ума, вы определяете рамки, в которых ваши основные убеждения не могут быть опровергнуты. Причина, по которой они не могут быть опровергнуты в том, что вы определили эти убеждения таким образом, что они всегда дают вам выход. Вы всегда можете опровергнуть любую очевидность, противоречащую вашим основным убеждениям, парадигмам, вашим ментальным святым коровам.
Например, большинство ортодоксальных христиан неистово отрицают реальность реинкарнации и, следовательно, твердо придерживаются доктрины, что душа не существует до зачатия физического тела. Что ж, если человек не верит, что душа существует до зачатия, вы не можете дать ему неопровержимое доказательство существования души после смерти. Если душа может существовать независимо от тела, то она может существовать как до зачатия, так и после смерти тела.
Подобно этому, научное сообщество определило, что все, что нельзя доказать с помощью материальных инструментов, просто не существует. Душа – это не материальное существо, поэтому как ее существование можно определить с помощью какого-либо материального инструмента? Возможно, вы знаете, что обычный микроскоп не может обнаружить субатомную частицу вне зависимости от своей мощности. Простая причина заключается в том, что микроскоп использует видимый свет, а длина волны видимого света не позволяет увидеть субатомную частицу напрямую.
Разработанные учеными до этого момента инструменты просто не могут обнаружить душу. Есть некоторые инструменты, которые могут обнаружить энергии души, но до сих пор они еще не были признаны господствующей наукой.
Наконец, есть Закон Свободной Воли. Бог просто не хочет, чтобы у человечества было неопровержимое доказательство Его существования или существования духовного царства. Бог хочет, чтобы это было вопросом веры, поскольку это требование действует, как фильтр, отфильтровывающий тех, кто не готов смотреть за пределы плотского ума и своих эго. Эти люди - именно те, кто никак не может войти в царство Божье, поскольку пока вы не смотрите за пределы плотского ума и человеческого эго, у вас нет шанса достичь Христосознания. Так в чем был бы смысл доказательства существования Небес людям, которые не имеют шанса на них попасть?
Кто-то может сказать: «Но если бы было неопровержимое доказательство, эти люди обратились бы». К сожалению это не так, как доказывает отрицание меня религиозными авторитетами. Есть множество примеров того, как мы, Вознесенные Сонмы, давали доказательство, которое принималось многими людьми, но все же отвергалось некоторыми. Люди, отрицающие такое доказательство, просто не готовы для пути Христобытия.
Если вы прочтете писания, то увидите, что я часто говорил, чтобы имеющие уши слышали. Иметь уши означает быть открытым Живой Истине, которую можно познать только через непосредственный опыт в своем сердце. Если вы не открыты, то не найдется внешнего доказательства, которое сможет открыть истине ваш ум и сердце. А когда вы не открыты истине, вы можете и будете ставить под сомнение и обесценивать любое доказательство, какое можно было бы предоставить.
Я видел людей, которые были свидетелями того, как я воскресил человека из мертвых. Эти люди знали и были полностью уверены в том, что этот человек был мертв. Они видели, как он восстал из мертвых и ходил. Однако они все еще не были убеждены, что у меня были основания учить их. И спустя очень короткий период времени их плотские умы заставляли их сомневаться, объяснять или отрицать то, что они видели собственными глазами. Есть старое высказывание: «Увидеть значит поверить», но оно истинно только для тех, у кого открыты умы и сердца. Те, кто не открыт, быстро найдут способы отрицать то, что видели своими глазами. Вот почему я сказал:
Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие. (Иоанн 20:29)
Суровая истина заключается в том, что, как духовному искателю, вам нужно осознавать, что есть некоторые люди, которые в настоящее время не находятся в состоянии сознания, в котором они могли бы быть пробуждены к духовному пути, как я объясняю в другом месте. Таким образом, вам следует позаботиться о том, чтобы не тратить свое время и энергию на таких людей. Как я сказал:
Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас. (Матфей 7:6)
Это может звучать жестко, но реальность состоит в том, что жизнь слишком коротка, чтобы беспокоиться о помощи тем, кто не будет помогать себе. Есть так много открытых людей, и это те, о которых я говорил своим ученикам, когда говорил пасти моих овец. Остальных вам просто нужно оставить позади, как я сказал:
Иди за Мною, и предоставь мертвым погребать своих мертвецов. (Матфей 8:22)
Самое забавное, что тут в качестве примера несостоятельности его утверждения, можно привести любое научное открытие.
Этим юношей был Альберт Энштейн
>А ты-то откуда знаешь, что не так?
Я путешествовал вокруг света
Конечно. Если бы она была круглая, люди бы падали с нее прямо в космос
Пасто-дрочер, ухади.
Ну или попы как у вас там в государственной секте как при Третьем Рейхе
Ты это в церкви, что за твоим домом, у падре спроси
Вообще-то, да. Теории физики не претендуют на абсолютную истину, они коррелируются и усовершенствуются по мере получение новых данных.
Существуют гипотезы, на подобие теории стун, которые и правда не имеют доказательств, но ученые и относятся к ней крайне скептически.
Зато я иудей. И мне нормально.
Предпочитаешь разговаривать с такими же даунами как и ты?
Я ебал в ротяку Христа у Аллаха на спине. Я могу подойти к веруну и насрать ему на грудь, а он и сопротивляться не будет, если я скажу, что это угодно богу.
Трэд не читал. В религиях плохо только то, что многие из них сильно отстали от человечества. Нельзя есть свинину мусульманам, нельзя спать до свадьбы. Это пережитки прошлого. Да и на это похуй.
Проблема не в религии, а в людях, которые пихвают мне это в лицо и вернят передо мной своим религиозным хуем. Живите как хотите, верьте хоть в анус моего кота, только меня не трогайте. И большенство так и делает, но на глаза попадаются и в памяти остаются именно фанатики.
Ты получишь всё что заслуживаешь согласно закону.
Я тебя пинками буду в резервацию гнать, быдло.
Мимоиудей.
Дядя мент так не считает
БЛЯЯЯЯТЬ ТОЛЬКО НА ЭТОЙ ПОМОЙКЕ ПИЗДАНУШКИ ПЫТАЮТСЯ ПЕРЕУБЕДИТЬ адекватных людей,сикнул в рот
На улицу выйди блять даун, и посмотри что происходит в стране
Ну пока нет закона, запрещающего использовать мне одного бога в качестве подставки для другого, чтобы этого другого трахать в щёки изнутри
О чем и речь. Наука не претендует на объективность, религия и подавно (хотя рилигия так не считает, но кого это ебет), а вариантов лучше у нас нет.
Отсюда следует, что тот анон не может объективно знать про отсутствие бога.
Поссал на жидёнка.
Ислам смог распространиться благодаря захвату и обращению насильно в него. Как тогда христианство смогло распространиться по Европе, если у христианства не было армии? Колониальный период не рассматриваем.
Может и правла Христос творил чудеса, раз смог привлечь столько сторонников мирно?
Может и правла Христос творил чудеса, раз смог привлечь столько сторонников мирно?
>Иудей
>Гнать в резервацию
Забавно
Привет Гитлер
>Пишет капсом
>Матерится
>Считает себя адекватом
М-да.
Ну вот, он теперь сырой и будет плохо гореть.
>Атеисты, противники религии и другие малолетние долбоебы, не изволите ли вы объяснить мне что плохого в христианстве?
Большинство верующих (не все) неадекватные, и верят в сказки. Казалось бы верят и верят мне какая разница. Но они активно навязывают эту хуиту например своим детям не давая им полноценно развиться и самим сделать выбор во что им верить или те же хождения по квартирам А ВЫ ВЕРИТЕ В БОХА, А ВОТ ВЫ ЖИВЁТЕ НЕ ПРАВИЛЬНО, Я ВАМ СКАЖУ КАК ЖИТЬ. Ну а вообще Християнство это отличный бизнес. Разводят глупцов на бабосы. Теперь сам себе ответь на вопрос недоразвитый ОПушка, что же здесь плохого?
Да, я сделал пост жирным что б его заметили. У меня комплексы.
Жиды не люди, жаль, что отменили работорговлю
Молчи.. Ты позоришь то течение к которому принадлежишь.
>Только если вы будете кричать о том, что религия тормозит научный прогресс, лишает человека рационального мышления или что-то вроде этого — смело идите нахуй.
Вот плохое. Сам на хуй иди.
>Отсюда следует, что тот анон не может объективно знать про отсутствие бога.
А так же про его существование
Сорт оф веруны. Где доказательства базона блять? Покажите мне доказательства существования базон и я поверю во все эти ТБВ и прочую хуйню!!!
>У меня комплексы.
Мог просто аниме-картинку оставить, тут и так все ясно.
Лол, мне кажется что ты переодетый верун
Вопрос всем верУебкам - что хорошего вы нашли в религии? Только если сразу будете пердеть про духовность, доброту и прочую чушь - смело идите нахуй. Призываются адекватные верующие 21+ лвл.
бАзон... просто иди нахуй, становись в очередь рядом к Христу. Сейчас я его дотрахаю и тобой займусь у Аллаха на спине
Когда христианство начало распространяться повсюду в Европе, последняя имела очень старую культуру, сосредоточенную вокруг права собственности на землю. Владелец земли передавал эту землю своим детям, чтобы гарантировать их выживание. У церкви было немного земли, когда Римско-католическая церковь только начала распространять свое влияние в Европе. Однако через несколько столетий католическая церковь стала крупнейшим землевладельцем в Европе. Церковь не покупала землю, и она вообще не использовала вооруженные силы, чтобы завладеть землей силой. Как же она стала крупнейшим землевладельцем в Европе?
Представьте, что вы землевладелец, проживший славную жизнь и поэтому, очевидно, совершивший множество деяний, которые церковь определила как греховные. В юности вы не особенно беспокоились об этих поступках. Однако теперь вы состарились и лежите на смертном одре. Естественно, в такой ситуации большинство людей начинает волноваться о том, что может случиться с ними после смерти. Поэтому вы посылаете за католическим священником, который приходит к вам. Вас воспитывали с представлением об аде и вечном проклятии, и у вас появляется естественное желание избежать всего этого. Священник просит вас исповедаться в своих грехах, и, сделав это, вы ясно осознаете, что дела ваши не очень хороши. Несмотря на это, священник предлагает вам выход. Если вы пожертвуете часть своей земли церкви, она освободит вас от ваших грехов, чтобы вы могли избежать вечного проклятия. И теперь неотложная необходимость избежать вечного наказания может перевесить чувство ответственности перед своими детьми. С другой стороны, если ли бы вы верили, что у вас еще много жизней, чтобы добиться спасения, у вас бы не было необходимости «покупать» это спасение у церкви.
Спасибо К.О.!
>верУебкам - что хорошего вы нашли в религии?
>Призываются адекватные верующие 21+ лвл.
Что?
>(OP)
>>Атеисты, противники религии и другие малолетние долбоебы, не изволите ли вы объяснить мне что плохого в христианстве?
>Большинство верующих (не все) неадекватные, и верят в сказки. Казалось бы верят и верят мне какая разница. Но они активно навязывают эту хуиту например своим детям не давая им полноценно развиться и самим сделать выбор во что им верить или те же хождения по квартирам А ВЫ ВЕРИТЕ В БОХА, А ВОТ ВЫ ЖИВЁТЕ НЕ ПРАВИЛЬНО, Я ВАМ СКАЖУ КАК ЖИТЬ. Ну а вообще Християнство это отличный бизнес. Разводят глупцов на бабосы. Теперь сам себе ответь на вопрос недоразвитый ОПушка, что же здесь плохого?
>Да, я сделал пост жирным что б его заметили. У меня комплексы.
>
Религия в первую очередь сдерживает человека от деградирования и гедонизма. Европа прогинается под натиском гедонизма.
Я никому не принадлежу. Это только у тебя рабская натура.
МАМ МЕНЯ ОБИЖАЮТ В ИНТЕРНЕТАХ!1
То есть православный поп может придти и забрать эту собственность
Я поэтому агностик. Мне плевать на петушиные войны верунов и аметистов.К обоим категориям стараюсь толерантно относиться.А если по существу,то Христианство кровавое сильно,это не Мухамед,который трахает детей.Тут детей медведь съедал.
Ладно, если базона не существует, покажи мне доказательства существования бозона
Две стороны медали
Русь вообще огнем и мечем крестили.
А староверы до сих по углам ныкаются
Гвоздт то сможешь забить, агностик?
Ты ум с образованностью путаешь, анон.
Здравствуйте ребята с форума Двач! Скажите, это канал про секту свидетелей говорящих змей, говорящих огненных кустов и рожениц-целок?
>Русь вообще огнем и мечем крестили.
Началось. Где могильники с миллиардами жертв?
Ты и есть раб. А я иудей, представитель богоизбранного народа.
>Атеисты, противники религии и другие малолетние долбоебы
Короче, призываю в этот тред адекватных, не школоатеистов 21+ лвл.>
Где?
Когда?
Нет, это Йоба
>Ладно, если базона не существует, покажи мне доказательства существования бозона
Выйди из интернетов, вернун. Пиздуй в поле и подтирайся лопухом, все остально, кроме лопухов, придумал не бог.
Таких нет
Много лет мы встречали КРАЙНЕ НЕГАТИВНУЮ реакцию на книги профессора и доктора антропологии UCLA Карлоса Кастанеды.
В декабре 1981 года профессор приезжал в Ленинград... За 32 года мы не нашли ни одного, кроме меня, кого бы он испугался за сам факт существования уже около 1000-и лет нашего семейного Ордена Крестоносцев только Русин и только Одного Князя в каждом поколении, т.к. не понял, что познакомился с Принцем Королевской Крови Русин, и наш Орден Военный Королевской семьи Русин, в которой не было языческих королей.
Суммируя все претензии от не научного сообщества, можно обнаружить опасения верующих во многих странах мира, что католического вероисповедания Карлос Кастанеда в его книгах выглядит, как свой среди чужих и чужой среди своих: во время его научного исследования "примитивных верований неразвитой культуры" (в терминологии Доктора Кастанеды) индейского крестьянина племени яки Хуана Матуса.
Однако, было доказано, через проявлено действием, что Карлосу Кастанеде просто лично понравилось пугать окружающих. В США это желание НЕ СЧИТАЮТ ПЛОХИМ, однако, чтобы вывести воздействие от запугивания гражданами США друг друга из социальной жизни, есть национальный праздник Хелоуин. Решение в США: пугайте друг друга ТОЛЬКО ОДИН ДЕНЬ в году, но сколько угодно, так как в США этот праздник считается ДЛЯ ДЕТЕЙ, поэтому никто и не пугается, а желание пугать реализуется за сутки на год вперед.
А с какого кодила ты сквернословишь? Бог накажет
Ты наверное не поверишь, но первые христиане очень напоминали первых мусульман - это была очень агрессивная секта, уничтожавшая языческие храмы и их жрецов, управление членами секты было очень жестким. Ты должен был продать все свое имущество и деньги отдать общине (а конкретно старейшине, который имел абсолютную власть) , что фактически делало тебя рабом.
А вера разве не убеждение в чём-то с отсутствием доказательств?
Ты даже не раб, ты домашний скот, свинья или петух.
Антропология лженаука люди не жиды Гитлер
Это одно из последствий усилившейся западной (и российской, косвенно, тоже) пропаганды.
В 90-е, когда Россия была по сути разрушена, запад интересовался экономическим порабощением, уделяя духовной составляющей меньше внимания. Быдло стояло в очередях за западным хрючевом, девочки давали за сникерс, всякие НТВ Гусинского помимо кукол клепали говношоу опять-таки делающие из людей ещё большее быдло - разденься за деньги, пожри говна и .т.п.
Вдовесок по тв транслировались мессы полусектантских образований из Америки. Всякие хаббардисты, свидетели иеговы и прочее.
Но не был учтен тот факт, что народ России изголодался по религии за 70 лет. А учитывая творящийся вокруг пиздец, люди сами стремились туда где тебя никто не обманет, не втянет твоего ребенка в дурную компанию, отнесется по братски и т.д.
Тем более, опять же ностальгия по дореволюционным временам дала о себе знать. Люди после уебищных 90-х снова начали ощущать тягу к родине, гордость за страну, желание её защищать и ответственность. Религия начала трансформироваться из просто надзаконодательного предупреждения преступлений в реальный фактор скрепляющий государство.
Американцы в угаре распила российской госсобственности а потом иракских войн упустили этот момент, а когда спохватились, поняли, что россияне из рабов не имеющих прав превратились в гражданское общество с самосознанием заточенным на древних традициях. Тот же Солженицин стремился к этой теме, и будь жив сейчас, охуел бы от подлости запада, который он когда-то считал спасителем России.
Засим, в методички западной пропаганды добавился пункт - дискредитация религии. По аналогу коммунистической пропаганды клепаются стори про ворующих попов, акцентируются яхты (которые никто не скрывал) и прочее. И что самое обидное, в поисках очередной дозы славы, в этом замешан и полуебок Невзоров, купающийся в восхищенных взглядах тупых школьников.
Вообще, отсталость в историческом развитии современных потенциальных либерашек (вьюноши и девушки родившиеся в конце 90-х) это лакомый кусочек для жуликов и воров версии 1.0 То бишь всяких касьяновых немцовых и иже с ними. Вьюноши не понимают откуда такой хайп по церкви и путину, потому что не представляют масштаб пиздеца 90-х.
Малолетние уебки не знают историю пропагандистских войн прошлого века. Они всерьез думают, что голос америки или радио свобода это такие сми откуда-то из космоса, которые рассказывают правду и лишь за справедливость, всерьез думают, что путин придумывает махинации западных спецслужб. И так далее.
>иудей, представитель богоизбранного народа.
>всю свою историю жиды либо в рабстве, либо истребляемы другими племенами и народами
Хуёвая у вас какая-то богоизбранность. Ещё и сына божьего замочили, пидоры, страдайте теперь.
Присутствие не доказал - доказал отсутствие.
>по братски
>на пикче кейген под кремлем
>уебищных 90-х
Сразу видно пост ФСБшника
И это мне говорит человек , воспитанный в русском обряде Православной церкви.мио иудей
>Малолетние долбоебы, не изволите ли вы объяснить...
>Призываю в этот тред адекватных, не школоатеистов 21+ лвл.
>Если вы будете кричать о том, что религия лишает человека рационального мышления или что-то вроде этого — смело идите нахуй.
Не на тот сайт ты зашёл. И если ты глубоко изучал труты святых отцов и богословов, то ты знаешь в чем корень сопротивления христианству
В так и не найденную рукопись докторской диссертации моего крестного отца, армейского брата моего отца, московского антрополога Павла Александровича Шорина "О Великом переселении народов" будет дописана последняя страница.
1-го апреля 2014 года двое претендентов на первую и последнюю международную корону 1-го апреля.
При моих вопросах "Почему только двое?" мне во всех странах мира отвечают: "У Вас был год". Да... был... при Крещении Руси наш Орден Крестоносцев провел полномасштабную войну с вооруженными язычниками на Руси... Болгарию зря не тронули... Позже, мой прямой предок Княже Русин обнаружил в Сибири вогулов и сказал: "Волгары и волгуры славяне, КРЕСТИТЬ!" И вогулы в Сибири исчезли...
переведи это на другие языки и до тебя дойдет, дегенерат.
ЗЫ. смысловые понятия одного языка вовсе не обьясняются ОДНИМ словом в другом, уёбушка.
ЗЫ. а дегенерат ты - потому что измеряешь общемировые понятия ОДНИМ языком.
Давай ты изучишь хотя бы азы квантовой механики, потом будешь кукарекать. Частицы ведут себя определенным образом, преборы стали настолько точны, что могут регистрировать мельчайшие изменения свойств и поведения частиц.
Какой убогий реверс.
если сравнивать с твоим аверсом - то он просто блестящий
Я тебе еще раз говорю. Я - свободный человек, я никак не связан с какой либо идеологией, все они кальки с реальности разной степени убогости. И чем раньше ты это поймешь, тем быстрее станешь не скотом, а человеком.
Блестящий, если судить по критерию "уход от ответа"
сосредоточься и сформулируй вопрос, дегенерат.
уеба, я вообще не ебу что это за пикча, просто для привлечентя внимания из соседнего треда
>по братски
что не так? у нас в городе люди сами восстанавливали монастырь в начале нулевых, никто их не зомбировал. мэрия сама не знала что с ним делать, он тупо стоял и разрушался второе десятилетие (до этого был в хозслужбе). Люди скинулись, одного коммерса на это дело тоже потянули. И вот уже больше десятилетия сами же туда и ходят.
>уебищных 90-х
лолблядь. ты траллишь? посмотри хотя бы записи тех лет, если забыл как тогда было.
>2016
>изобретены ховерборды
>3D печать позволяет выращивать органы и протезы
>ведутся разработки ионного двигателя и варп-двигателя
>найдена антиматерия
>доказано существование гравитона
>доказано существование пентакварка
>СПАСИБО ГОСПОДУ НАШЕМУ ИИСУСУ-ХУИСУСУ И АЛЛАХУ-ПИДАРАХУ ЗА ВСЁ ЭТО, ВЫ НАШИ НЕВИДИМЫЕ ВООБРАЖАЕМЫЕ АНИМЭ-ПОДРУГИ, ТОЛЬКО БЛАГОДАРЯ ВАМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ПРОДОЛЖАЕТ ЖИТЬ И СОВЕРШАЕТ ОТКРЫТИЯ, АМИНЬ ДАВАЙТЕ ДОЛБИТЬСЯ В ЖОПЫ В МЕЧЕТЯХ И ЦЕРКВЯХ
>изобретены ховерборды
>3D печать позволяет выращивать органы и протезы
>ведутся разработки ионного двигателя и варп-двигателя
>найдена антиматерия
>доказано существование гравитона
>доказано существование пентакварка
>СПАСИБО ГОСПОДУ НАШЕМУ ИИСУСУ-ХУИСУСУ И АЛЛАХУ-ПИДАРАХУ ЗА ВСЁ ЭТО, ВЫ НАШИ НЕВИДИМЫЕ ВООБРАЖАЕМЫЕ АНИМЭ-ПОДРУГИ, ТОЛЬКО БЛАГОДАРЯ ВАМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ПРОДОЛЖАЕТ ЖИТЬ И СОВЕРШАЕТ ОТКРЫТИЯ, АМИНЬ ДАВАЙТЕ ДОЛБИТЬСЯ В ЖОПЫ В МЕЧЕТЯХ И ЦЕРКВЯХ
Алсо, теория большого взрыва подтвердается не только базоном Хиггса. Это всего лишь завершающий этам ее доказательства. Есть масса свидетельств, таких как космическая радиация и расширение вселенной, которые подтверждают теорию.
С таким отношением тебя только на хуек послать можно. А на вопрос ты только что хуево пытался ответить своей демагогией про определения.
Иншаалла, брат.
А как базон Хигса связан с ТБВ?
Нахуй ты принёс сюда говно из /po, ты что совсем больной?.
отвечать на несформулированный вопрос - не в моём стиле.
Я просто мимокрокодил - увидел уебана, который корчит из себя умного.
Написал, почему он - уебан-дегенерат и пошел дальше.
А ты там сам рассуждай - на какие твои
"вопросы" давали ответы
ДАКАЖИ СУЩИСТВАВАНИЕ
@
НЕТ ТЫ ДАКАЖИ АТСУТСТВИЕ
@
НУ ВСЕ НИМОЖЕШЬ ДОКАЗАТЬ СУЩИСТВАВАНИЕ ЗНАЧИТ ЛОХ
@
ЭТА ТЫ НИМОЖИШЬ
@
НЕТ ТЫ)))
Какие же вы долбоебы все-таки. Стоит вопрос веры, а не доказательства. Вам не нужно доказывать кому-то что-то, чтобы поверить. Кроме того, вы в любом случае верите ВСЕ. Не было и нет еще человека, который бы мыслил в категории "там ничего нет", есть вы, которые мыслят как "я хочу, чтобы там чего-то такого не было" или "я не хочу, чтобы там что-то такое было". Это ваши хотелки, что является таким же предметом веры. Неизвестность пугает человека и любой из нас понимает, что ему не узнать наверняка, что же там, но что там точно что-то есть - знает и верит каждый, просто для каждого в отдельности это "что-то" иное, нежели чем у другого.
Диванные ученые, которые сидят тут, почему вы считаете, что науку вообще что-то тормозило и тормозит? Развитие человеческой мысли и техники происходило равномерно во все времена. Орден Иезуитов, так обильно ненавидимый многими, например, открывал школы и строил целые города для индейцев в новом Свете. Тамплиеры до них принесли Европе секрет кипяченой воды и банковскую систему. До них же, существовали Гностики, собирающие знания, как они считали, разбросанные по всему миру создателем, считали своим долгом постичь божественную природу через познание. Не буду писать об алхимиках, мартинистах, масонах, которые будучи верующими людьми, толкали прогресс всей цивилизации в новое время.
Вы смешны в своих убеждениях. Ваши Докинзы и прочие инвалиды не объясняют точно так же отсутствие Создателя, они лишь описывают физические и химические взаимодействия, психологию человека, но не более. Это описание, а не объяснение чего-то там, во что вам хочется ВЕРИТЬ.
@
НЕТ ТЫ ДАКАЖИ АТСУТСТВИЕ
@
НУ ВСЕ НИМОЖЕШЬ ДОКАЗАТЬ СУЩИСТВАВАНИЕ ЗНАЧИТ ЛОХ
@
ЭТА ТЫ НИМОЖИШЬ
@
НЕТ ТЫ)))
Какие же вы долбоебы все-таки. Стоит вопрос веры, а не доказательства. Вам не нужно доказывать кому-то что-то, чтобы поверить. Кроме того, вы в любом случае верите ВСЕ. Не было и нет еще человека, который бы мыслил в категории "там ничего нет", есть вы, которые мыслят как "я хочу, чтобы там чего-то такого не было" или "я не хочу, чтобы там что-то такое было". Это ваши хотелки, что является таким же предметом веры. Неизвестность пугает человека и любой из нас понимает, что ему не узнать наверняка, что же там, но что там точно что-то есть - знает и верит каждый, просто для каждого в отдельности это "что-то" иное, нежели чем у другого.
Диванные ученые, которые сидят тут, почему вы считаете, что науку вообще что-то тормозило и тормозит? Развитие человеческой мысли и техники происходило равномерно во все времена. Орден Иезуитов, так обильно ненавидимый многими, например, открывал школы и строил целые города для индейцев в новом Свете. Тамплиеры до них принесли Европе секрет кипяченой воды и банковскую систему. До них же, существовали Гностики, собирающие знания, как они считали, разбросанные по всему миру создателем, считали своим долгом постичь божественную природу через познание. Не буду писать об алхимиках, мартинистах, масонах, которые будучи верующими людьми, толкали прогресс всей цивилизации в новое время.
Вы смешны в своих убеждениях. Ваши Докинзы и прочие инвалиды не объясняют точно так же отсутствие Создателя, они лишь описывают физические и химические взаимодействия, психологию человека, но не более. Это описание, а не объяснение чего-то там, во что вам хочется ВЕРИТЬ.
Ага, придумал человек, которого придумал Бог. Шах и мат, аметист
>что плохого в христианстве
Я бы переформулировал вопрос: что плохого в любой религии? А плохого достаточно.
Во-первых, зачем пытаться иррационализировать процесс познания тем, что вместо того, чтобы объяснять ребёнку как устроен мир, ему рассказывают, что он был создан невидимым всесильным существом? У человека т.о. складывается искажённая картина мира, что мешает ему в дальнейшем познавать мир естественным путём. Зачем вообще плодить лишние сущности здравствуй, Оккам, если можно их не плодить?
Во-вторых, в мире полно идиотов. Ну, может быть их не 95%, но сильно больше половины -- это точно. А когда идиоту вбиваешь в голову какую-то идею, которой он начинает слепо и безоговорочно следовать (становится фанатиком) он может натворить много ОЧЕНЬ МНОГО пиздеца. Если смотрел Мглу и помнишь ту ебанутую проповедницу, за которой пошёл народ -- то поймёшь о чём я.
Аргументы можно приводить еще долго (хотя то, что ты назвал, а-ля торможение прогресса и прочее -- это скорее следствия), правда существуют и плюсы религии. Как например фанатики могут трудиться не покладая рук и вообще очень усердно и долго работать лишь за еду, что в определённых обстоятельствах очень профитно, но такое работает (работало) только тогда, когда львиная часть населения является необразованным быдлом, то есть самое время для такого было где-то во время средневековья.
На этом закончу. Думаю я ответил на твой вопрос.
Я бы переформулировал вопрос: что плохого в любой религии? А плохого достаточно.
Во-первых, зачем пытаться иррационализировать процесс познания тем, что вместо того, чтобы объяснять ребёнку как устроен мир, ему рассказывают, что он был создан невидимым всесильным существом? У человека т.о. складывается искажённая картина мира, что мешает ему в дальнейшем познавать мир естественным путём. Зачем вообще плодить лишние сущности здравствуй, Оккам, если можно их не плодить?
Во-вторых, в мире полно идиотов. Ну, может быть их не 95%, но сильно больше половины -- это точно. А когда идиоту вбиваешь в голову какую-то идею, которой он начинает слепо и безоговорочно следовать (становится фанатиком) он может натворить много ОЧЕНЬ МНОГО пиздеца. Если смотрел Мглу и помнишь ту ебанутую проповедницу, за которой пошёл народ -- то поймёшь о чём я.
Аргументы можно приводить еще долго (хотя то, что ты назвал, а-ля торможение прогресса и прочее -- это скорее следствия), правда существуют и плюсы религии. Как например фанатики могут трудиться не покладая рук и вообще очень усердно и долго работать лишь за еду, что в определённых обстоятельствах очень профитно, но такое работает (работало) только тогда, когда львиная часть населения является необразованным быдлом, то есть самое время для такого было где-то во время средневековья.
На этом закончу. Думаю я ответил на твой вопрос.
Тебя никто не заставляет верить. Атеистов никто не хуесосит. Хуесосят воинствующих атеистов. Такие ничем не отличаются от бабахов бегающих в иракских пустошах.
Где он там корчит из себя умного? Стандартый вопрос, на который можно дать ответ, при наличии такового.
Христианство? Собстна, а нафига оно ныне надобно? И почему не ислам какой-нибудь или вообще что-то неавраамское? Может быть эти ваши божки сами в сансаре крутятся, например, ну.
А что было до БВ?
Твоя безграничная тупость
>Только если вы будете кричать о том, что религия тормозит научный прогресс, лишает человека рационального мышления или что-то вроде этого — смело идите нахуй.
>ВАШИ АРГУМЕНТЫ - НЕ АРГУМЕНТЫ
Иисус был просветленным, как он может крутиться в сансаре?
>Тебя никто не заставляет верить.
Нихуя себе. Пидарасы церковные в школах какую-то ересь "преподают". Никто не заставляет верить?
Очень научненько
Хуевая у тебя школа
Ох лол, да даже попам на тебя похуй, не льсти тебе. Хули с тебя взять если ты живешь с мамкой на ее пенсию
российская, хули
не пизди, гнида. вера - это присутствие сверхестественного и обьяснение природы через него.
"Вы все верите" - означает у вас у всех есть место чуду, а это не так , дермантин лживый.
Ты, сука, вспомни свой выпердыш про "веру" лучше у банкомата или банка - чтобы тебе в банке сказали, что ты, как и они увидели чудо, и все твоё бабло чудесным образом испарилось с карточки. Сверъестественным образом?
Не поверишь, паскуда? Атеистом станешь? Начнешь орать - ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, гниль ебаная?
так сиди и помалкивай, укуроу про "все во что то верят"
нет, я живу на деньги твоей мамки, потому что я её ебу небесплатно
Мутный он парень этот ваш Иисус - и простой иудейский парень , и "Бог-Сын" одновременно. Ещё и дичь такую-то порол, не под дхарме жи.
Лучше верить в Бога, чем в первичный бульон и обезьян.
А мне нравится божественное начало человека, красиво. Жаль что альтруисты такие ограниченные
Если бы ты хоть немного разбирался в вопросе, то знал бы ответ.
Нахуя спорить с тем, кто не разбирается совсем.
Это как когда-то мне тётка доказывала, что кто-то читает её смски на телефоне, потому что знает её пароль от вай фая, а я говорил что нет, это совершенно разные вещи и в конце концов согласился с ней просто чтобы она отъебалась.
кстати время или не время до БВ - это единственно возможный период, в котором есть место такому всемогущему существу как Творец. Тогда может он и был. Но сейчас его нет. Или ему похуй на нас. Сидит себе в варпе сычует.
Хорошо, я не разбираюсь, ты победил. Что было до БВ и откуда все это взялось?
А зачем ты хочешь чтобы я объяснял тебе что плохого в христианстве? Мне похуй, я об этом не думаю. В этом и вся разница.
>не пизди, гнида. вера - это присутствие сверхестественного и обьяснение природы через него.
Я могу верить в то, что ты сейчас находишься в Германии. Вот просто верю и все тут. Где в моем примере сверъестественное и объяснение природы через него?
Конечно нравится.
Веруны слишком гордые, чтобы согласиться с тем, что они - появились из пыли и станут пылью, после смерти.
Что мутного-то? И простой человек, и вся Вселенная одновременно. Все едино, разве этому Будда не учил? Разве просветленные люди не осознают свое единство с окружающим миром?
>Ещё и дичь такую-то порол
Один студент из университета во время визита к Гадзану спросил его:"Читал ли ты Библию христиан?"
"Нет, почитай мне ее",- ответил Гадзан.
Студент открыл Библию и начал читать из Евангелия от Матфея: "И об одежде что заботитесь? Посмотритена полевые лилии, как они растут: не трудятся, не прядут. Hо говою вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, как всякое из них. И так, не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний день сам будет заботится о своем".
Гадзан ответил:"Тот, кто произнес эти слова - просветленный человек."
Студент продолжал чтение:"Простите, и дано вам будет; ищите и найдете, стучите и отворят вам. Ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащемуся отворяют."
Гадзан заметил:"Это прекрасно. Тот, кто так сказал - не далек от Буддизма."
Да по сути ничего не тревожит. Кроме таких петухов как ты, которые несут полнейший бред, разжигая конфликты на этой почве. Это как с геями. Есть нормальные, а есть петушье, которое ходит с флагами и пытается кому-то что-то доказать. Так вот ты - точная копия вторых.
мимоагностик-похуй-на-иисуса
Тебя сожгут на костре за то ,что Земля вертится вокруг Солнца, а тебе и норм.
НЕИЗВЕСТНО
Вообще нихуя неизвестно. Поэтому можно допускать любую хуйню. Даже то, что там был Творец, который инициировал взрыв.
Как и у любой авраамистической религии. Во первых - непринятие другой точки зрения. Во вторых - лживый, тщеславный, жестокий и несправедливый божок, который каждый раз объясняет что все идет по божественному плану как надо, но на деле жиденько обсирается под себя. Из второго пункта следует, что Христианство может привлечь либо трусов, либо моральных уродов, ибо их божок точно такой же. И я не про Иисуса если что, а про его папашу.
>появились из пыли и станут пылью, после смерти
лол, ты даже не знаешь что веруны считаю "вышел из земли и в землю ушел". А ты забавный, не забудь что-нибудь прочитать из списка на лето, а то классуха заругает
в школу, в школу, мамкин философ.
в русском языке слово "вера" имеет множество смыслов. Понимаешь? это просто слово. Одно. Но обьединяет несколько понятий. Пиздуй, гугли словари и кури разные смыслы.
Или ты сюда припол буковки печатать не о понятии ВЕКРЫ как о сверхестественном, а о понятии убеждений? Ну, типа там про теоремы, электричество?
Тред не перепутал?
Но они то думают, что в этом есть какой высший смысл.
Да, это горькая правда. Но человечество не развивалось, когда жило по таким понятиям. Если хочешь жить в таком мире, где все прекрастно и комфортно, то это твое право. Только это может уничтожить наш вид, потому что стагнация не позволит пережить тяжелые катаклизмы на подобие потеплений, ледниковых периодов и астероидов. Только наука способна решать такие проблемы, а не молитвы.
Так, петухи, давайте сюда доказательства большого взрыва. Вот вы религиозные фанатики, верующие в большой взрыв. А я человек, который верит только в то, что могу увидеть.
Вот это подрыв жопки. Интересно, где я вообще что-то написал о религии и чудесах? Я, например, верю в то, что Создатель ни во что не вмешивается в этом мире, он созидал до нас, а теперь созерцает, имея на каждого какой-то свой план и претензию. Не верю в сверхъестественное, если ты об этом, что рука с неба при раскатах грома ударит в лоб проворовавшемуся чинуше, например. И я не наивен, не верю в мировую справедливость, мир такой, какой он есть. Так что ты немного мимо выстрелил, ковбой.
Я так же не верю в дядьку с бородой на облаке, если ты подразумеваешь, что все верующие видят этот образ в своих головах. Я понимаю, что Библию написал человек, что все мысли из нее - мысли такого же человека, как и я, но эта книга и несколько десяткой других священных писаний других народов являются отголосками той мудрости, что проявлялась в людях ранее, а мы должны у нее учиться.
>НЕИЗВЕСТНО
Смотрите-ка, кто тут у нас соснул с неизвестностью? ТБВ сливает, но в нее верят. соу типикал
Ты не поймешь этих доказательств.
Человека запилили из глины, чому бы ему обратно в глину и не уйти.
>В соответствии с законами физики и квантовой механики, вселенная не просто могла, а именно должна была появиться из ничего, а так как прастранство и время взаимосвязаны, без вселенной, у бога бы просто не было времени на её создание, следовательно бог не существует
>(c) Стивен Хокинг
>Но человечество не развивалось
Пожалуйста, хватит.
Вау, правда? Несколько определений? Вот это срыв покровов. Может скажешь еще, что Земля круглая?
В таком случае твое определение довольно узкое, раз даже не охватывает такой простой пример. Даже анон, говорящий, что вера - это убежденность без доказательств, дал определение лучше.
Красное смещение и реликтовое излучение, гугли и просвещайся.
тёмные века, наука в жопе, религия всё тормозит
В моём представлении на небесах происходит следующее:
1) ОП хуй
2) Иисус и Аллах привязаны друг другу спинами и вращаются на вертеле. Один оборот они совершают за 42 секунды
3) Над ними стоит Хатсунэ Мику и срёт, не снимая трусишки, бесконечным потоком коречниво-жёлтого говна, по консистенции напоминающего детское пюре, им на грудь.
4) Мухаммед подсматривает на всё это из-за стада овец и раздрачивает себе очко рулоном бекона.
5) ОП хуй
Всё сказанное выше - правда до тех пор, пока не докажете обратное.
1) ОП хуй
2) Иисус и Аллах привязаны друг другу спинами и вращаются на вертеле. Один оборот они совершают за 42 секунды
3) Над ними стоит Хатсунэ Мику и срёт, не снимая трусишки, бесконечным потоком коречниво-жёлтого говна, по консистенции напоминающего детское пюре, им на грудь.
4) Мухаммед подсматривает на всё это из-за стада овец и раздрачивает себе очко рулоном бекона.
5) ОП хуй
Всё сказанное выше - правда до тех пор, пока не докажете обратное.
Я такого не говорил
>(c) Стивен Хокинг
Ну хотя бы тем что его начинают навязывать на гос. уровне.
>должна была появиться из ничего
ммм, понятно
На пикче протестанты
Твою маму ебал
>(c) Стивен Хокинг
говорил вообщет, нечего религию защищать
Только даун будет цитировать меня на анонимной борде.
>(c) Стивен Хокинг
Пожертвовал собой
ds
Где пруф
ты веришь в сверхестественное. в чудо. в необьяснимое. этого достаточно. просто ты настолько туп, что не видишь конец логической цепочки. мне лень печатать, тем более. учить тебя.
Но изначальный тезис принятие чуда в мире и обьяснение его через чудо - присутствует.
Так вот - случилось чудо. Недвига, записанное на твое семейство перешла в собственность ментов. Не веришь? Это чудо - в природе.
Требуешь доказательств? Хуй соси - чудо не нуждается в доказательствах
Стал атеистом и не веришь в чудо? малолетний верун?
Или до твоего умишки не доходит простое понятие СВЕРХЕСТЕСТВЕННОЕ???
>наука в жопе
Да, айфонов еще не завезли. Нек в космос не запускали еще, это точно
Ох лол. То, что какой-то овощ смог с помощью игры в логику протолкнуть свои идеи, не значит, что все должны их слушать. Теорию Большого взрыва вообще католический священник придумал. Или ты верун в науку?
Чью ты там маму ебал, ебанько?
>(c) Альберт Эйнштейн
Ницше очень неплохо раскритиковал Христианство. Почитай на досуге, тогда все тупорылые вопросы отпадут.
Ну чтож. Христианство нужно разделить на наше и западное. У нас ёбаные попы лезут в политику, запрещают, копротивляются и вообще всячески мешают жить достопочтенным людям. На западе же всё гораздо более культурно, без фанатизма и мракобесия. Там христианство именно такое каким оно должно быть. Запрещать религию нельзя, ибо это уже будет совок, но и насильно насаждать её, как теперь у нас, нельзя. Религия должна быть как клуб выходного дня, не более.
А ведь так называемые пособники науки являются еще более черствыми и консервативными ВЕРУНАМИ, чем просто верующие люди. Вы загнанны в свои рамки и в первую очередь, во временные. Еще несколько веков назад атом представляли, как булочку с изюмом, а о существовании бактерий даже не догадывались. Хирургия, которая начала свое развитие буквально только в начале прошлого века, была многими порицаема, включая научное сообщество.
Откуда вы знаете, что будет лет через 100? Откуда вы знаете, что через 500 лет человечество не найдет решение проблемы старения, например? Откуда вам известно, что человек не обуздает время и пространство через тысячу лет? Возможно, все человечество так много времени идет к Создателю, именно к нему, стремится узнать, что же там есть. Откуда такая уверенность в совершенстве нынешней научной теории о создании мира? Она меняется из века в век совершенствуется. Вы загнанны в угол своим же разумом, вы еще более жалкие и мерзкие.
Откуда вы знаете, что будет лет через 100? Откуда вы знаете, что через 500 лет человечество не найдет решение проблемы старения, например? Откуда вам известно, что человек не обуздает время и пространство через тысячу лет? Возможно, все человечество так много времени идет к Создателю, именно к нему, стремится узнать, что же там есть. Откуда такая уверенность в совершенстве нынешней научной теории о создании мира? Она меняется из века в век совершенствуется. Вы загнанны в угол своим же разумом, вы еще более жалкие и мерзкие.
Ясно, очередная хуйня основанная на вере.
>На западе же всё гораздо более культурно
У нас тут прозападный школьник, будем травить?
Во времена возрождения религия была союзником науки.
>Вам не понять
Ясно, гуляй фанатик.
тебя в гугле забанили? или словари тебе не дают? идиотушка...
Я будто читаю какой-то бред шизоидной бабки, который даже не видит связи между не то, что моими постами и своими, так и между своими же предложениями. Какое-то чудо, какие-то предположения. Пожалуй я просто буду скрывать твои неадекватные посты, ибо ты пожестче религиозных фанатиков будешь.
Мы тоже смотрели рентв, уебок, скорее всего ты и сам не знаешь, о чем говоришь.
Иудаизм первая монотеистическая религия.
Не верь дебилу, он от бога начало берет
Нет, это научные факты.
Где побывал на Западе?
был в Молдове
Что сказать-то хотел, ребенок? Что у слова есть несколько определений все и так прекрасно знают. Дальше что?
Никаких данных о природе работы этих явлений нет. Очередная вера.
Гагарин в космос летал - твоей хуйни не видал.
Это только в поповских книжках все легко и просто.
Смотри, тебе гайд по большому взрыву. Сначала берешь и измеряешь спектр суперновы - это твой эталон для измерения яркости звезд. Затем составляешь зависимость яркости звезды от ее возраста (грубо говоря). По мере изучения звезд, ты убеждаешься, что чем дальше находится звезда, тем меньше ее частота излучения при одному и тому же типу звезд (классифицировали которых мы в прошлом пункте). Дальше изучашь свойство всех волн и убеждаешься, что если объект удаляется или приближается к наблюдятелю, то испускаемая им волна будет иметь либо увеличенную частоту, либо уменьшенную частоту соответственно. Делаешь вывод, что звезды и галактики удаляются от нас. Далее экстраполируешь это движение, и понимаешь, что должна была быть начальная точка, откуда это расширение началось. Далее прикидываешь примерную энергию и понимаешь, что вначале это не могло быть постепенно, что система была бы очень нестабильна, поэтому выпуск энергии был бы очень интенсивным, что и представляет из себя взрыв.
какое "определение"? уебок... все такие "узкие" определения будут жить только в рамках твоего языка (русского) - и нихуя не определять значения в других.
Ты туп и необразован, коль определяешь явления природы рамками одного языка - и заставляя втискивать реальные различные понятия в одно слово, уебан.
Так есть же все. Ты бы погуглил хотя бы.
Где ссылка на гайд бот
-тормозит научный прогресс
-большинство христиан злые и алчные
-ПГМ'нутые
-"Православие или смерть!"
- священники на мерседесах с золотыми прадо и крестами
- деньги из бюджета страны идут на постройку церквей , а не школ/университетов/%что-то_нужное_нейм%
-забивания мозга выдуманными друзьями
-нельзя работать в праздники , ай-яй-яй > глупые запреты
-суеверие = нерешительность
Можно привести множество примеров , стоит лишь задуматься , чего не могут сделать христиане yobaface
-большинство христиан злые и алчные
-ПГМ'нутые
-"Православие или смерть!"
- священники на мерседесах с золотыми прадо и крестами
- деньги из бюджета страны идут на постройку церквей , а не школ/университетов/%что-то_нужное_нейм%
-забивания мозга выдуманными друзьями
-нельзя работать в праздники , ай-яй-яй > глупые запреты
-суеверие = нерешительность
Можно привести множество примеров , стоит лишь задуматься , чего не могут сделать христиане yobaface
>в поповских книжках все легко и просто
>не могут осилить Аквинского и святых отцов
>А МНЕ ЕТА НИНУЖНА!!!!11 Я И ТАК ЗНАЮ ЧТО БОХА НИТ!!!11
Она неуловима для человеческого глаза.
Сейчас бы поспорить с мелкобуквенным хуесосом с троеточием на конце, мммм.
и триединый
Кто такой Аквинский был у власти или человек из спецслужб
Религия это хорошо. Она приучает всякую чернь и простаков к смирению и спокойной жизни в говне, чтоб те не мешали королям жизни.
Но триединого пока ни один прибор не смог уловить. По крайней мере официально
Ох лол
А, ясно, я спорил с шизофренником. Жаль, что потратил на тебя свое время. Пока.
Это я набегу придумал. Ты можешь почитать учебники по физике, погуглить там, примерно то же самое.
А он неуловим для приборов, но есть хуль. Вы же в бозон верите, почему нам нельзя?
Иди зашивайся, неадекват. Аквинский в школьной программе, все его читали.
Я по образованию инженер. Два года работал в РКК Энергии, ракеты строил. Знаком с этой темой более чем достаточно. Все там устроено на вере. Вообще все что выше орбиты основывается больше на вере, чем на фактах.
Поп говорит о шизофринии интересно, поясни за термин
несите следующую маньку. эта - порвалась
Вера основывается на яркости звезд? Оригинально.
>Аквинский в школьной программе
А кто его туда добавил его друзья?
>тормозит научный прогресс
Например?
>большинство христиан злые и алчные
А где статистика, что большинство?
>ПГМ'нутые
даже в комментировании не нуждается
>"Православие или смерть!"
ты бы загуглил, что это значит, школьничек
>священники на мерседесах с золотыми прадо и крестами
атнять и падилить, да?)
>- деньги из бюджета страны идут на постройку церквей , а не школ/университетов/%что-то_нужное_нейм%
вот когда будет на каждых 10 человек университет, тогда и заживем))
>забивания мозга выдуманными друзьями
но ведь Бог-то есть
>нельзя работать в праздники , ай-яй-яй > глупые запреты
как будто у атеистоблядков запретов меньше
>суеверие = нерешительность
Шта?
>стоит лишь задуматься , чего не могут сделать христиане
Написать такой высер?
Они вообще говорили не о религии, а тот анон и правда чем-то болен. Перечитай ветку.
Да я не аметист, просто предоставил доказательства ТБВ На самом деле её ненавижу и объясняю удаление галактик совершенно иначе А так да, верь во что хочешь, но главное будь человеком.
ЗА что тебя выперли? Гидрозина перепил?
Ну ето типа драйв найткол)) зубочистка))
А теперь уже моя очередь требовать пруфы.
>тормозит научный прогресс
Например?
Доступные полеты в космос
Это не болезнь. Он просто выдвигает несвязанные с предметом разговора факты и называет других даунами. Демагогия школьного уровня.
Нет, я упростил как можно сильнее это. На самом деле, если это совершать строго научно, то это настолько же убедит тебя, кау то что небо голубое а вода мокрая.
А я ебу. Мин образования видимо.
> говорили не о религии,
А о чем тогда и как этот термин связан?
Ну может и так. В любом случае, продолжать спор с такими "личностями" нет смысла.
А кто дает им указания?
Школоатеист не знает, что пока не появились авраамические религии с идеей светил не как богов, а как вещей, сотворенных для службы человеку, люди боялись лишний раз на солнце взглянуть
Сам ушел. Платят хуйню.
Ну в парашу всякую ты веришь, так что и тут верь.
Понятно, но ты главное верь.
> Атеистов никто не хуесосит.
Ты хуев пиздабол. Врочем для верунов это естественно.
Если в этой отрасли какие-нибудь задачи "тысячелетия"? Зачем в космос вообще летать?
Нет, не буду. У параши есть куча доказательств, в том числе и данные с телескопов и снимки, а так же хорошо проработанная теоретическая часть. А тут нет ничего.
>с идеей светил не как богов
А кто они тогда такие?
Религия, это мировоззрение и сборник советов "как жить, чтобы всё хорошо" (иногда годных).
Плохое в христианстве то, что 90% "христиан" не умеют в христианство.
Например, большая часть верующих, в споре с атеистом (и не только) будет с пеной у рта доказывать свою точку зрения, и ни о каком смирении и принятии чужого мнения речи не идёт.
Закон об оскорблении чувств верующих, полностью противоречит самой идеи христианства, которая зиждется на смирении и видении божественного замысла в любой ситуации.
А теперь анон вспомни. Много ли ты встречал смиренных и спокойных христиан из числа мирян?
Это саморегулируемый орган.
>Ага, придумал человек, которого придумал Бог. Шах и мат, аметист
Вернуы:Электричиства нит - это божья воля.
Ученые разобрались в как работает электричество.
Веруны: все божий промысел, это бог придумал.
Заебись так логика.
Мамки твои азаза
>Закон об оскорблении чувств верующих
И нарушение конституции о равенстве религий
Ну такая тослтота же, будь тоньше мой апатистовый друг
Нихуя ничего нету, сверху задачи приходят, снизу выполняют.
Ты главное верь в теоретическую часть, а то вдруг подумают что ты не атеист.
Например, многие религиозные люди, узнав что наука противоречит их вере, выбирают веру и не изучают науку, которая им приглянулась. А это потенциальные ученые и их открытия. Сейчас это не так важно, но все же.
Но я не смотрю Рен-Тв, религиоблядь.
Первый известный монотеизм из древнего Египта, разлива Эхнатона. В Псалмы кстати включён один из его гимнов, изрядно переработанный.
наука противоречит их вере
Как это возможно, их наверное купили?
Перекатите.
Ну здесь обсуждают религию, а не то, что человечество хоть и написало кучу ламповых конституций, однако пользоваться ими пока не умеет.
Жду хуесоса с выводами треда, который напишет, что религияблядки соснули, а атеисты просто стоят над ними и надменно смеются, попутно попивая элитное винишко.
После этого тред можно закрывать.
После этого тред можно закрывать.
Уже писали, что верить трудновато? Ходить в церковь там, показушничать молитвами. А просто в душе по Богу угорать скучно.
>пользоваться ими пока не умеет
Всмысле?
huesos eto ti
А я и не атеист. И ТБВ считаю бредом, но доказательства у этого бреда, тем не менее имеются.
Зачем 15 рублевый тред перекатывать?
А ведь ты прав. Было время, когда целые науки запрещались этими фанатиками как неправильные. Ах да, это же были атеисты.
Я же не твой батя
Доказательства основанные на вере не считаются доказательствами. Извини уж.
В каком смысле?
А кто составлял эту теоретическую часть
Религияблядки соснули, а атеисты просто стоят над ними и надменно смеются
Зеленый, я не виноват, что ты не можешь в физику. Теория большого взрыва требует большей "веры", чем теория эволюции и гравитации. Доказательств в разы меньше, и они неочевидные. Для таких необразованных, как ты, так уж точно.
konechno. ti huesos. ya ujhe napisal. ti sovsem glupiy?
/thread
Как физика и вера может быть связанны хотя у нас РПЦ все науки крышует
>Ну такая тослтота же, будь тоньше мой апатистовый друг
Скажи против веруна: "ты троль" - ответит верун.
Зато телескопические снимки считаются. А четкая теория только как в подтверждение этому.
Но я не пил винишко.Ложная тревога, солдат.
Транслитом не считается
Извини, не могу понять твой петушинный язык. Предлагаю тебе не терять зря время и присоедениться к отсосу вместе с твоим батей.
Ложная тревога, солдат.
На службе у фсб
Большинство конституций нарушается, ибо написаны под демократические режимы.
Ни в одной стране нет демократии. Это столь же недостижимо на данном этапе развития человечества, как и коммунизм.
Все без исключения существующие режимы, это автократия в той или иной мере прикрытая (ибо неприкрытая быстро лопается за неимением выхода недовольным)
Физики-теоретики.
Ты верун, подгоняющий факты под свою веру. Этим уже 4 тысячи лет занимаются.
Эти люди связанны с религией? Если да то почему я должен на их науке основыватся
>Вам не понять все очевидно
Ясно, не рвись ты так, верун.
мне интересно, готовы ли веруны к будущим подъебам науки в недалеком будущем? всего каких-то лет 20-30...
вот, скажем сейчас выращивают из клетки всякую поебень. Ну, там может лягушку вырастят или че.
А, вот, скажем, вырастят из клетки человека... Ну, я понимаю - фантастика... Хотя не такая уж..
Так вот - готовы ли религиоблядки теоретически обьяснить предстоящие подъебоны от науки?
Вот - где у него (у этого гомункула) будет душа?
А как же замысел бога?
А как же божественное рождение?
или вот - кто его создатель?
Имхо, чтобы не проебать момент - нужно готовится заранее. Библию переписывать, или еще чего.
Это дружеское пожелание, а так - денег нет, но вы держитесь тут, веруны. Вам здоровия и удачи!
Я не говорю про Сталина или инквизицию. Я про сегодняшнее время говорю. В христианской культуре эта проблема небольшая. А вот в мусульманских странах, где, к примеру, в школах теорию эволюции преподают как ГИПОТЕЗУ, она намного серьезней.
Если факты подтверждают теорию, то теория соответственно становится истинной, в соответствии с научным методом. Существование бога еще никто не доказал и нет ни единого факта, который бы подтверждал его существование.
Нет, не связаны. Потому что наука имеет доказательства.
то да. есть подозрение
>преподают как ГИПОТЕЗУ
Тогда почему ее преподают
Ты пишешь толсто, но если мой пост увидит сомневающийся в науке анон, то, я думаю, я не сильно ошибаюсь, отвечая на толстоту.
>я не сильно ошибаюсь
Чем докажешь?
Отлично, ты только что подтвердил что все, описываемые в Библии события являются правдой. Ведь есть факты, доказывающие их.
Он в это верит.
Где же они?
Он доверяет в свой научный тезис а не в твой
Мне известно лишь о мусульманских школах в Европе и Америке. Скорее всего, в арабских школах вообще это не затрагивают, но уж точно они не убеждают в том, что это доказанная и крепкая теория, которой она является. Наверное, чтобы когда дети слышали о ней, у них уже должно быть сформированно однозначное мнение, и дальше они бы не стали интересоваться ею
Он доверяет себе а не твоему мнению
Тем, что у меня нет срочных дел, и трачу свободное время на общение с долбоебами.
>Тем, что у меня нет
Зарплаты за посты
Это как то очень сексуально двухсмысленно звучало.
Вообще, общение с низкоинтеллектуальной публикой поможет мне в будущем получить преимущество на практически любой работе. Так что считай, что свое я получил.
И то верно
В этом случае он ничем не отличается от сторонников религии.
Возьми любое событие, которое описывается в Библии. Оно имеет место быть и произойти. Более того, ты даже сможешь найти аналогичные исторические события.
Это тебе не вера в большой взрыв.
>ничем не отличается от сторонников религии
Мысль уникальна и к религии место не имеет
Ты главное верь.
В ветхом завете может быть, а новый завет даже авторства мифа не имеет
Я апоцентрист
Антропоцентрист*
Это лишь значит, что писатели Библии жили в те времена и не более того.
>писатели Библии
Кто они такие и почему я должен им верить
Во времена Адама и Евы?
Ну ты же британским ученым веришь.
C чего ты решил что я придерживаюсь их взгляда
Кто эти люди в книге ноунейма
Пруфы, только нормальные, плиз.
Ну и где твои ебиптяне?
Скорее паразитом
Короче, призываю в этот тред адекватных, не школоатеистов 21+ лвл.