На повестке дня ставятся 3 вопроса. 1) Как так получается, что в полнолуние, мы видим луну такой, какая она есть. Хотя, чтоб так получилось, солнце должно светить на Луну из-за нашей спины, то бишь от земли. Но это не возможно в принципе. 2) Как так получается, что Луна повернута к земле постоянно одной стороной. Даже если возьмем идеальные условия, то остается ебучий космос. А этот парень не любит шутить. Только на землю в день падают сотни метеоритов, которые сгорают в атмосфере, но а что с Луной? Вы видели сколько там кратеров? Луну постоянно находится под бомбежкой, но за все время она не повернулась ни на градус. Я уже молчу про солнечный ветер и прочую поеботу. 3) Почему Луна отсвечивает равномерно? Ведь, Луна - это шар, а не плоскость и мы должны наблюдать что-то похожее, как на втором пике. Но нет.
это не тред плоской землиплоскоземляне, идите на хуй, вы уже всех заебали
>>130545324 (OP) 3. Блик, свет и полутень сливаются в одно понятие, т.к. очень большая яркость. Отраженного от поверхности света и тени нет, т.к. нет поверхности. Диванный эксперт.
>>130545324 (OP) Земля плоская. Люди никогда никуда не летали. НАСА большая корпорация зла. Все что ты видишь в космосе находится от нас не более чем в пару сотнях километрах.
>>130545324 (OP) Луна является искуственным объектом. Так любое тело в космосе не может находится в неподвижном состоянии тем более в такой близи к планете.
>>130545324 (OP) >2) Как так получается, что Луна повернута к земле постоянно одной стороной. Даже если возьмем идеальные условия, то остается ебучий космос. Время оборота вокруг своей оси равно времени оборота вокруг земли
>>130546374 Это у меня на работе два доктора наук распизделись, мне самому на Луну похуй. Начали квакать что Луна нас наёбывает и там живут инопланетяне внутри.
>>130546517 >Даже если возьмем идеальные условия, то остается ебучий космос. Я это уже указал, но она подвержена бомбардировке метеоритов, а это значит, что она не сможет оставаться в одном положении. ишак, ты чем читаешь?
>>130545324 (OP) 1. Почему невозможно. Солнце Земля и Луна ведь не всегда на одной линии находятся, а только во время затмений. 2. Приливные силы, действующие на Луну со стороны Земли, за миллиарды лет синхронизировали ее вращение. 3. В космосе нечему отбрасывать рефлексы на Луну, а то что есть, не сравнимо с Солнцем по яроксти.
>>130546748 1. Полнолуние возможно только в том случае, если солнце светит на него из-за спины наблюдателя, то бишь нас, но за нам находится планета Земля. В противном другом случае мы будем видеть лишь полумесяц. 2. ЧТо? Ты хоть прочитал то, что скопипастил? Представь луну, а теперь представь, что в неё врезается метеорит, посмотри на воронки на её поверхности и представь какой силой и сколько их было. С тем же успехом я могу сказать, что земля вращается из-за того, что ветер в атмосфере создает трение и раскручивает землю. 3. Все равно это не объясняет того, почему Луна светится ровно, как блин.
Когда картинка в масштабе, то становится понятнее, что тенью Земли ещё нужно попасть, достаточно чуть-чуть отклониться вверх, что луна и делает, потому что обита у неё наклонена
>>130547550 В таком случае Луна не смогла бы принять идеальный круг во время полнолуния. Мы бы видели её верхний/нижний край, так как она расположена пол углом.
>>130547194 1. А полномарсие тоже невозможно, по твоему? 2. Вот сам посмотри и представь. А теперь сравни их с силой, которая удерживает Луну повернутой одной стороной. А была бы луна раза в два ближе, ее бы разорвало нахуй. Гугли предел Роша. 3. Ну не объясняет и не объясняет, хорошо.
>>130547822 Уёба, я знаю что такое приливные силы. Это абсолютно никак не объясняет того, почему от воздействия на луну внешних сил, она не смещается. Да банально, у неё бы изменилась орбита, и тут уже никакие приливные волны не спасут твою теорию.
>>130547946 1. С каких пор Марс стал вращаться вокруг Земли? 2. От любого попадания, орбита луны будет меняться. За тысячи лет этого не произошло. 3. Ну вот и договорились.
>>130547691 Вот раньше метеоритов было больше, и трава была зеленее. Сейчас же на луну падают небольшие булыжники, ага. Взять тот же Челябинский метеорит. Случай был не так давно, а сколько таких и меньше падает ну луну?
>>130548187 От оно как! Орбита меняется, и чудесным образом все еще Луна остается повернутой к нам одной стороной. Its a kind of magic! Какие совпадения!
>>130545324 (OP) 1. Она и светит изза спины. Закон падающего и отраженного света никуда не девается. Просто она далеко. Она изза спины всей планеты светит. 2. Значит не было у луны в обозримой истории столкновений сильно влиявших. То, что она крутится так это колоссальное совпадение. Рано или поздно наступит рассинхрон, просто скорость изменений крайне мала. 3. Не равномерно. Просто издалека так кажется. Наблюдал через телескоп и через длиннофокусный объектив фоткал. Изза гигантский расстояний очень много иллюзий происходит. 4. Ты бы еще спросил, почему большим пальцем можно оплностью ее перекрыть.
>>130548236 Потому что пару тысяч лет в течении которых существует человеческая цивилизация это ничто в космических масштабах. Возможно во времена первобытных людей она не была повернута одной стороной.
>>130548389 2. Хорошо, в обозримой истории не было. Значит, ты хочешь сказать, что все те тысячи метеоритов откалибровали луну так, как мы видим её сейчас? По твоей логике на Луну какое-то время падали метеориты, она стала вращаться так, как сейчас мы её видим, и с тех пор ничто из космоса не влияет на неё. это как пытаться доказать, что самолет отрывается от земли из-за того, что он быстрый, а не из-за аэродинамических качеств
>>130545446 Когда объект находится близко к горизонту, то наша атмосфера действует как линза. В мореходной астрономии есть такие поправки как за рефракцию и параллакс. Собственно, рефракция и даёт такой эффект.
>>130548869 Как у нас вообще появился этот спутник - большой вопрос для науки. Мы не можем сказать точно. Мы так же не можем сказать бывали ли вообще в истори луны метеориты, которые значительно влияли на ее передвижения. Возможно когда-то она летала вокруг нас быстрее и ее вращение вокруг себя не соответствовало и когда-то она все же поворачивалась. Но сейчас случилась синхронизация. Видимые изменения всех этих вещей происходят миллионы лет. Мы никогда не заметим разницы.
>>130549786 Иллюзия Луны («лунная иллюзия») — оптическая иллюзия, которая заключается в том, что Луна низко над горизонтом кажется в несколько раз больше, чем когда она находится высоко в небе (около зенита). На самом деле угловой размер Луны практически не зависит от её высоты над горизонтом. Иллюзия возникает и при наблюдениях Солнца и созвездий. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BB%D0%BB%D1%8E%D0%B7%D0%B8%D1%8F_%D0%9B%D1%83%D0%BD%D1%8B
Любое движение человеческой души, любое напряжение психики дают соответствующие эманации в окружающее пространство. Иначе говоря, когда мужчину обуревает похоть, происходит невидимый, но мощный выброс тонкоматериальной субстанции. Источник – тот самый мужчина, который хочет. В системе обитаемый миров нашей планеты существует примечательный слой под названием Дуггур, где живут мелкие демонические существа, внешне мало отличающиеся от людей. Похоть, излучаемая людьми и животными нашего физического слоя (как правило, самцами), в том мире становится вполне материальной. Эта субстанция, внешне похожая на сперму, вязкими беловатыми ручейками течёт по обочинам улиц в городах Дуггура и потребляется обитателями в качестве пищи. Демоницы Дуггура телесно отдаются одновременно целым толпам, и в их обиталищах, полудворцах-полукапищах, идет непрерывная, почти непонятная для нас оргия во славу демонической царицы Луны, той самой, чье влияние испытываем иногда и мы, люди, в городские лунные ночи
>>130552389 Единственным светилом в Дуггуре, его солнцем, служит Луна: поэтому большую часть времени этот слой погружен в глубокий сумрак. Тогда вступает в свои права искусственное освещение - длинные цепи мутно-синих и лиловатых фонарей: они тянутся нескончаемыми гирляндами вдоль пышных, массивных зданий. В архитектуре господствует закругленная линия, но это не избавляет ее форм от тяжеловесности. Внутреннее и внешнее убранство зданий аляповато и грубо, но поражает своим богатством, своим бьющим в глаза великолепием. Зодчие, художники, даже ученые, не говоря уже о рабочих, принадлежат к классу рабов. Основное, демоническое, население Дуггура столь же импотентно умственно и художественно, насколько одарено похотью.
>>130545324 (OP) > 1) Как так получается, что в полнолуние, мы видим луну такой, какая она есть. Хотя, чтоб так получилось, солнце должно светить на Луну из-за нашей спины, то бишь от земли. Но это не возможно в принципе. Орбиты Земли и Луны не лежат в одной плоскости, Мань.
> 2) Как так получается, что Луна повернута к земле постоянно одной стороной. Даже если возьмем идеальные условия, то остается ебучий космос. А этот парень не любит шутить. Только на землю в день падают сотни метеоритов, которые сгорают в атмосфере, но а что с Луной? Вы видели сколько там кратеров? Луну постоянно находится под бомбежкой, но за все время она не повернулась ни на градус. Я уже молчу про солнечный ветер и прочую поеботу. Ты немного дурачок, да?
> 3) Почему Луна отсвечивает равномерно? Ведь, Луна - это шар, а не плоскость и мы должны наблюдать что-то похожее, как на втором пике. Но нет. Нет, не должны. Солнце - не точечный источник света.
>>130552634 Для человеческой души срыв в Дуггур таит грозную опасность. Срыв происходит в том случае, если на протяжении жизни в Энрофе душу томило и растлевало сладострастие к потустороннему - то самое мистическое сладострастие, которое испытывают мелкие демоны Дуггура к Великой Блуднице. Даже пребывание в Буствиче не может для такой души восстановить должного равновесия между отягченным эфирным телом и окружающей средою. Душа со своими облачениями проваливается в Рафаг, где ждет ее новый провал: в тот самый мир, о котором ей смутно мечталось на земле. Там, в Дуггуре, на нее надевается каррох - плотноматериальное тело, схожее с физическим, но созданное из той материальности демонических миров, которая порождена темными иерархиями метабрамфатуры и Гагтунгром. Спасение души из рабства в Дуггуре силами Света наталкивается на исключительные трудности. Есть, однако, один акт, зависящий от самой человеческой души, который может открыть перед ней путь к спасению: самоубийство. Греховное в Энрофе, где материальность сотворена Провиденциальными силами и предуготовляется к просветлению, самоубийство в демонических слоях оправдано, так как влечет за собой разрушение карроха и освобождение души. Но если этого акта не совершено, а светлые силы помощи побеждены, душа после смерти в Дуггуре попадает в Буствич опять, потом снова в Дуггур - уже не в качестве раба, а привилегированного. Шельт постепенно демонизируется, застревает в колесе инкарнаций от Дуггура до Буствича и обратно, и может статься, что монада, в конце концов, отказывается от него. Тогда он падает в Суфэтх, кладбище Шаданакара, и умирает там навсегда, а монада покидает нашу брамфатуру, чтобы начать наново свой путь где-нибудь на других концах Вселенной. Из тех немногочисленных, впрочем, душ, что погибли навеки в Суфэтхе, большинство были жертвами именно Дуггура.
>>130553359 Я знаю вы не ответите на это сообщение, так было сто тысячный раз так и будет сейчас. Вам нужно очень внимательно изучить это сообщение. А также выполнить в нем инструкцию. От этого зависит судьба мира и всего человечества. То что узнали, вы должны узнать все. Мы верим в вас.
Бог это очень старое слово. Это деформированное искажённое слово бык, в самых различных языках. Оно обозначает племенного бога Яхве, Иегова, Саваофа, Аллаха, Одина. У каждого народа, в каждом языке, религиозном течении есть своё имя бога, но бог един и этот бог преступник.
На основании библейских и древних текстах, о том как боги посылают на землю потопы, болезни, разжигают войны. Боги постоянно требуют кровавых жертвоприношений. На них лежит ответственность за наше несовершенство, наши пороки и страдания.
Я не только верю в судьбу, я занимаюсь изучением Судьбы. Судьба — это глобальная компьютерная система, которая следит за каждым человеком, управляет его жизнью. На каждого есть личное досье. Написано когда он родится, сколько проживёт, когда умрёт. Судьба — это огромный комплекс, который располагается на Луне. Луна повёрнута к Земле одной стороной, держит человечество под контролем. Ни что не вечно под Луной. Задача Судьбы — собирать урожай человеческих смертей, душ. Цивилизация на Луне заинтересована в смертях животных, растений, особенно человека. Судьба — это злая машина, которая служит тёмным силам, которые гнетут нашу планету тысячелетиями.
>>130553503 Мы верим в вас. От этого зависит судьба сопротивления - против галактических феодальных оккупационных мразей которые не продвигают науку. Люди дохнут. тема бессмертия скрывается
>>130545324 (OP) Астроном-тиаретик в треде. Отвечу на вопросы: 1. Орбита Луны не совсем совпадает с плоскостью вращения Земли, и поэтому в полнолуние Луна чуть выше или чуть ниже земной тени. А если происходит совпадение тени и Луны, то это лунное затмение. 2. Гугли приливное взаимодействие, из,за него произошла стабилизация; ну а бомбежка микрометеоритами во все стороны примерно одинакова, да и незначительна, Луна по массе превосходит метеориты на порядки. 3. Поверхность Луны слишком шершавая для того, чтобы было все как на втором пике, а то, что здесь названо "рефлекс" - это из-за отражения от поверхности. Можешь погуглить Пепельный свет Луны, он появляется из-за попадающего на Лугу света, который уже отражен от Земли.
>>130555247 Фотки из космоса с разных ракурсов в разное время, расчеты подтвержденные картинками и все такое. Не зря же там всякие косм станции тусуются.
ОП-хуй, наверно сам недавно здесь пытался плоской Землей затралить, теперь вот это. А может это благородная попытка заинтересовать битардов и школьников на каникулах космосом?
>>130555082 По п.3 добавлю, что в грубом приближении Луна - ламбертовская диффузная сфера и отражает соответственно. На самом деле все сложнее, но вы не поймете, дебилы. Никаких тайн здесь нет вообще.
на собственном опыте, не измеряя угловой размер приборами, можно убедиться в однохуйственности размера луны у горизонта и высоко в небе, глядя на нее через узенькую трубочку (свернутую из бумаги например), коий опыт я проделал еще в сосничестве луна выглядит однохуйственно маленькой в обоих случаях, а если трубочку скрутить так, чтоб луна в нее идеально вписывалась, то будет видно что ее угловой размер одинаков
>>130548110 Хуйню не городи, ей-богу. На луне уже хуеву тучу времени не появлялось БОЛЬШИХ кратеров. С хуя ли маленькие ей должны хоть как-то поколебать, ты совсем ёбнулся? Откуда такая уверенность? Сила что её выравнивает и держит на месте+ её охуительная масса, намного выше ссаных астероидов, а реально больших, повторюсь, на неё не падало уже ОЧЕНЬ давно. Ну ёбанарот, если бы они падали, это бы фиксировалось, за луной же наблюдают уже сраную кучу времени.
На повестке дня ставятся 3 вопроса.
1) Как так получается, что в полнолуние, мы видим луну такой, какая она есть. Хотя, чтоб так получилось, солнце должно светить на Луну из-за нашей спины, то бишь от земли. Но это не возможно в принципе.
2) Как так получается, что Луна повернута к земле постоянно одной стороной. Даже если возьмем идеальные условия, то остается ебучий космос. А этот парень не любит шутить. Только на землю в день падают сотни метеоритов, которые сгорают в атмосфере, но а что с Луной? Вы видели сколько там кратеров? Луну постоянно находится под бомбежкой, но за все время она не повернулась ни на градус. Я уже молчу про солнечный ветер и прочую поеботу.
3) Почему Луна отсвечивает равномерно? Ведь, Луна - это шар, а не плоскость и мы должны наблюдать что-то похожее, как на втором пике. Но нет.
это не тред плоской земли плоскоземляне, идите на хуй, вы уже всех заебали