>>441899 (OP) Мне только что пришла инфа, ровно в 00:00 высветилось новое входящее письмо. Ебать я облажался, одну задачу зачли. А всё потому, что надо было готовиться
Ребят, а кому-нибудь удавалось серьёзно поменять свой итоговый балл на показе работ? Может, кто в прошлые годы участвовал? Я примерно представлял себе, какой я лошара, но результат проверки всё равно меня слегка удивил. Задачи, на которые я меньше всего надеялся, оценили выше тех, где было, на мой взгляд, более полное решение, хоть и с пробелами.
>>442357 Не, я за неё даже не брался. Зато на вторую больше часа убил, а мне "-." вкатали. Я думал, я хотя бы первую часть доказал -- вроде, там не сложно было.
>>442543 Так он же год от года меняется. Даже в письме входящем написали, что пока не отсортируют написавших, сказать, кто прошел, а кто нет -- сложная задача. Короче, шанс призрачный, но он есть.
А ещё лучше - 1! :D А если серьёзно, то в этом году у них не совсем обычная ситуёвина будет -- из-за платного отделения. Не совсем ясно, как это вообще повлияет на проходной балл.
Кстати, анонимусы, кто-нибудь готов на платное идти, если предложат? Интересно, много таких?
А я вот тупой. Ну как тупой. Давно выпустился, ни хера не помню. Два месяца линал курил, многие ШАДовские задачи прошлых лет самостоятельно прорешал, но это у меня всё очень медленно происходит. В итоге за 4 часа ни одной не сделал (огрызки только). Заплатить со своих кровных я б непрочь. В том, что ШАДовскую программу потяну, тоже не сомневаюсь. Но вот хуй знает, насколько жоска они на платное отбирают.
>>443235 да ну нахуй, деньги еще им платить за то что они себе потенциальных работников готовят. если не получиться в этом году, я поступлю в следующем уже 100%, прямо чувствую нахой
Мне кажется кстати, что они платное сделали из-за челиков с низкой мотивацией, которые учатся семестр и забивают. Теперь на собеседовании они видя, что челик на самом деле хуй клал на компьютерное обучение и прочую хуергу, а поступать в шад пришел "нупрост)))" могут без зазрения совести отправлять его на платное, чтобы не обидно было, когда он забьет.
В этом году на дне открытых дверей они говорили, что многие толковые ребята часто пролетают из-за экзамена, и они типа хотят дать им шанс. Имхо, если ты закончил универ и уже давно работаешь в узком профиле, а не пошёл преподавать или тренировать олимпиадников, то тягаться в математике с физматами-четверокурами тупо нереально. Единственный шанс -- откупиться баблом.
Без математики нельзя, но даже неплохое знание математики, достаточное для их программы, не гарантирует успешного написания экзамена. Нужно просто уметь писать экзамены и олимпиады по математике :)
Только что вернулся с просмотра работ. Две задачи завалены тупо из-за оформления и нестрогих формулировок -- ход решения был верным. Не хватило времени грамотно всё объяснить.
>>444724 да, нехорошо как-то получается лучшие знания матемы не гарантируют лучшей успеваемости в шаде, а на конкурсе они побеждают. как-то обидно и несправедливо либо надо количество мест увеличивать, но нужно ли яндексу столько специалистов, и чтобы потом лишние разбредались по другим компаниям тоже нехорошо, это ведь не какая-то филантропская образовательная программа, а вполне целенаправленная подготовка. плюс для большей аудитории нужно и больше денег и преподавателей. хотя я бы не прочь платить обязательную не очень большую сумму, чтобы покрывать расходы на себя. либо какие-то изменения в программе делать, увеличивать количество специальностей или сложность курсов
>>444788 хотя, если есть избыток желающих, способных получить хорошие и нужные специализации яндексу, то почему бы им и не подумать о расширении в конце концов? сложно что ли создать задачу, на которую пойдут лишние люди?
>>443537 Не знаю. Я вот понимаю решения задач с шада и вроде идеологически понимаю прикладной матан, но вот решаю процентов 60-70. Я был бы дико рад баблом откупиться.
Да, по ходу, при таком раскладе и некотором наличии накопленного бабла лучше сдать нормальный GRE и выбирать потом из топовых международных вузов по своим мозгам и карману. А диплом ШАДа это всё-таки пока очень сомнительныя бумажка. Буду теперь готовиться к GRE, аппетит разыгрался -- ШАДу и на этом спасибо.
Привет Аноны. Я писал экзамен 4 числа. Задачу 3 б) я в прошлом треде описывал как решать, мне её зачли полностью. Удалось оспорить целую задачу (#1), проверяющий был не внимателен и поставил "-+". На апелляции не был, т.к. не в Москве. По почте объяснил свою позицию, в итоге поставили "+" за неё. Теперь результат по первым 5 задачам "+", "+", "+", "+.", "+-". Общая сумма 5 задач, остальные не успел решить. Да, и кстати мне 30 лет, почти не готовился, порешал за прошлые года только.
Мне на просмотре работ про первую задачу сказали, что не поняли моё решение, но согласились, что оно проканает, просто они о нём "не думали". Но баллы всё равно давать отказались, ибо нехуй. Типа сам виноват, что не объяснил как надо. Вообще на очной апелляции было почти нереально выпросить -- народу много, с каждым особо некогда возиться. Не оформил как положено -- пошёл на хуй.
А 3 я кстатиирешал по определению. Расписыааешь ковариацию. А дальше говоришь , что вероятности не зависят от самих значений. Поэтому можно брать лбые варианты значений. Ну а дальше подставляешь разные варианты 0 и 1. И в итоге для всех 4 случаев получаешь независимость по определению
Круто тебе, завидую. А я вот быдлокодером и дба отпахал 10 лет, кучу всяких платформ освоил, в тимлиды и проектные манагеры вылез, а теперь че-то крыша у меня съехала по математике и физике. Ну в принципе ещё годик порешаю, почитаю. Прогресс вроде есть. Все спрашивают "а нахуя оно тебе с твоей зарплатой?", а я не знаю, прост интересно, заебала офисная возня чет.
>>450580 >>450586 Теоретически-то все можно, на практике знаю 4 челиков, посовмещавших ШАД с более менее серьезной работой/учебой 1 семестр и ушедших в академ(в ЩАДе).
Как готовиться к алгебре, комбинаторике, теории вероятностей? Есть годные задачники? Для матана задачника демидовича будет достаточно? >>451197 Я только планирую поступать. >>451198 В моей не дают выносить из зала. И вообще привык читать с планшета и всё хранить на нём.
>>451234 хаха... лучше ныть с 2 решенными задачами и пройти на собес, чем весь год потеть над ебанутыми задачниками, чтобы прийти на экзамен и понять, что время было потрачено впустую
>>451318 >>451234 и да, если ты настолько даун, что даже не понимаешь насколько соответствуют друг другу стандартные задачи из сборников и задачи на экзамене шад, можешь даже не пытаться
>>452243 +- это не ползадачи, это засчитанная целиком задача(а -+ полностью незасчитанная). Ползадачи можно получить только решив один пункт задачи с двумя пунктами и это будет обозначено как +/2
>>452797 >>452835 Цитата из их письма мне: " Писать людям будем постепенно, поэтому кто-то получит письмо раньше, кто-то позже. В любом случае, это произойдет не позднее 5 июля. Собеседования будут проведены до 15 июля."
Нафига тогда писать, что до 18 июня полюбасу пришлем результат (до сих пор на странице с правилами черным выделено). Или они не хрена не проверили, или тупо тянут резину, чтобы больше человек на платное отправить. Хотя я не уверен, что платное будет в Минске.
>>455958 Нет понятия проходной балл на бюджет, есть проходной балл на собеседование. В том году одного моего знакомого взяли на бюджет с 4-мя задачи, а челика с 5.5 позвали только на платное.
Ну ты, наверное, умный очень? Ну если честно отвечать, с объективными достижениями у тебя как? Олимпиадки, ЕГЭ, это вот все? Я просто сам совершенно посредственный школьник и мне интересно, потяну ли я в двух местах учиться, пусть и вечером. пролистал тред, кажется я даже экзамен входной не сдам
>>457691 пффф, во-первых, я не умный, я среднячок, и нет смысла задротить на учебе 24*7, тебя никто по головке не погладит и никак это на твоем будущем не отразится, во-вторых, если ты школьник то даже не парься, поботаешь матан на первых курсах, поймешь понравится или нет, там дальше сам решишь. я участвовал в олимпиадах, но по физике. я поступал очень изи, но это все ерунда, на себе понял, что школа мало чего решает, только сложность обучения по началу, даже я бы сказал лучше быть аутистом вначале, чтобы не лентяйничать(я первый год просто проебывался). когда учился в 11 классе, думал физика единственная тру наука, а все остальное говно, курсу к 3 отношение поменялось, сейчас больше нравится матан и математика, так что у тебя еще все впереди.
так че там с собеседований, заебали ебаные штирлицы, никто не рассказывает, как будто боятся конкуренции крысы-куны
Собесед прошлого года. Поспрашивали о вузе и чо я там делаю, какие предметы нравятся, нахер мне шад. Задачки: 1) написать функцию, проверяющую бинарное дерево на то, что оно является деревом поиска. 2) простая задачка на ряды, не помню формулировку. Решалась минут за 5 при том, что я ряды не знаю практически нихуя. 3) Дана случайная подстановка длины n, найти матожидание числа неподвижных точек.
Сделала все три, меня взяли. Но, возможно, причина в том, что тянок у них маловато.
И да, они спрашивают походу в зависимости от того, что ты им сначала рассказал. у физиков спрашивали дискру, у мехмата прогу (оценить сложность qsort в худшем случае в зависимости от реализации). по предложительным слабым местам.
>>457728 >>457658 Всех спрашивали про мотивацию, давали от 2 до 4 задач(если ты решил 2-3 и очень им понравился, то дальше не спрашивали). Задачи простые скорее просто на знание пунктов их программы поступления. Мне дали какую-то суперхаляву по линалу и комбинаторике, задачу где нужно было применить неравенство Чебышева(забыл это неравенство и не решил), какой-то алгоритм, который я тоже не решил. На письменном 4 задачи было. Позвали на платное.
>>465153 А в письме с результатами после собеседования только "прошел/не прошел", или еще и фидбэк по задачам и пишут, сколько задач на собеседовании засчитали?
Задачки в этот ваш ШАД просто одна охуительнее другой. Есть какая-нибудь статистика на счет того сколько кто решает? Типа - минимальное для поступления, в среднем, сколько решивших все. Хотя бы личные комментарии участвовавших?
>>471257 Во-первых, думаю что хоть псевдокод сойдет, если всё четко написать. Ну а во-вторых, довольно странно встретить человека не знакомого с си-подобным синтаксисом за все годы обучения. Java, c++, c#? Ничего из этого?
>>471275 В твоем ответе какие-то взаимоисключающие параграфы по-моему. С++ был один сем, но халявный, и я не особо что-то делала, к сожалению. А код пишется на листочке или на компе?
>>449633 Знаем мы вас пиздоболов, как вы "почти не готовитесь". Такие чуваки еще в универе говорят, что нихуя не делали и все сдали. А потом, как подробнее начинаешь расспрашивать, оказывается, что дохуя ботали.
>>471955 Ну "не готовился" у всех разное. Для меня, например, не готов - прочел лекции или учебник по всем темам без зубрежки под пивас в ночь перед экзаменом, и пришёл на экз ускоренным.
>>471955 Да ладно тебе, если заканчивать мехмат или матфак вышки, а не пистех, то готовиться наверное гораздо проще. Хотя я и среди пистехов знаю ребят, которые готовились на изичах, т.к. на 4-5 курсе они внезапно хорошо помнили теоремы, доказательства и стандартные задачи по матану и алгебре первого курса.
Сходил на собеседование. Ждал час пока меня позовут... Попросили рассказать о себе, чем занимаюсь, про учебу, работу и т.д. потом спрашивали задачки первую по линалу не решил, по матану, терверу и проганью решил. Задачки относительно простые, линал не решил, т.к. не повторял. Результаты будут до 30 июля сказали
>>473957 1. вероятность какого события больше: что случайная матрица диагонализируема или нет? 2. если неотрицательный ряд (a_n) сходится, сходится ли ряд из tg(a_n) 3. две случаный величины имеют какое-то распределение на отрезке [-1,1] какова их максимальная ковариация 4. написать программу (в моем случае на питоне) на листочке, которая выводит все перестановки длины n (и доказать что она делает то, что необходимо)
>>473977 а вот, скажи пожалуйста, во второй задаче ты также рассуждал как я: 0)tg(x) >= x для любого x из R. 1) ряд a_n - сходится => a_n -> 0 при n -> беск., а значит существует такой номер, начиная с которого все a_n меньше pi/4 например. 2) в таком случае можно ограничить при таких a_n из промежутка [0, pi/4) тангенс следующим образом: tg(a_n) < 2*a_n. 3) значит ряды a_n и tg(a_n) эквивалентны в плане сходимости
Ну надеюсь, что возьмут на бесплатное, но это конечно далеко не факт, сильно зависит от остальных поступающих. Себоседование как собеседование, напоминает мини экзамен, правда я не готовился вообще к нему, а так ничего особенного). Каких то адовых напрягов не чувствую, со временем перестаешь переживать на эту тему)
>>474007 У тебя есть некоторые неточности 0) при x=pi это утверждение не верно
а так по смыслу также,что общий член ряда стремится к 0 , только константу конкретную не выводил, просто сказал что при небольших значениях tg(x) эквивалентен x, значит можно ограничить сверху и снизу константми умноженными на исходный ряд.
>>474014 Ты учитывал, что в изначальном ряде может быть что-то типа pi/2 и тогда сумма второго не определена? Я просто, когда решал задачу на собеседовании ошибся немного, но мне ничего не сказали(типа зачли), вот думаю как это расценивать.
>>474135 Ну если ты хочешь на бесплатное, то твои шансы на успех крайне малы. Дауничей с 2-3 задачами(меня в их числе) позвали на собес потому что платное отделение сделали, а нормальные челики с кучей задач на него не идут.
Экзаменаторов человека 3, Писал рекурсивно, спрашивали типа почему будут все перестановки и почему они не повторяются В первой матрица произвольная,с комплексной я так понимаю там проще всего будет.
пацаны норм будет, если я позвоню им и откажусь от собеса? они не сагрятся на меня в следующий год, может у них там какой-нибудь черный список. пиздец такие жесткие задачи я в ахуе, как с этой матрицей решать голову не лезет
>>474510 Вряд ли у них есть черный список. Один мой приятель в прошлом году очень по-тупому спалился на списывании(вернее он давал списывать, но не суть), его прогнали поганой метлой. В этом году вроде все норм, судя по собеседованию, его должны взять.
Достаточным условием диагонализируемости является попарное различие собственные значения. Случайной матрице будут соответствовать случайные собственные значения. Из тер.вера следует, что эти значения буду попарно различны с вероятностью стремящейся к единице. Поэтому случайная матрица будет практически всегда диагонализируема.
>>474597 случайной матрице соответствуют случайные собственные значения это какой-то очень известный факт ? может они там принимают значения из какого-нибудь странного множества
народ, а как решить задачу с максимальной ковариацией? там случаем ответ не такой же как с максимальной дисперсией? типа берем две одинаковые случайные величины
Честно говоря, я тоже не уверена, что смогла бы быстро сориентироваться, как решать все задачи выше) и даже отмазка, что первый курс был 10-11лет назад врядли прокатит. Но в любом случае, лучше сходить и посмотреть, что из себя представляет собеседование, чем не ходить вообще
>>474643 Ну в общем я так и решал. как известно корреляция <=1 , поэтому квадрат ковариации <= произведению дисперсий, дальше докуазал что максимальная дисперсия равная 1 и привел случай когда все эти неравенства превращаются в равенства.
>>474692 не знаю, как ты, а я на 1-3 курсе гонял в футбольчик и дотан на мамкиной шее и не думал о будущем, но вообще не вижу смысла так рано поступать, даже если бы я не проебывал время. знаю только что у меня некоторые однокурсники ездили в нму, забили все кроме одного чувака, он теперь в вышке на матфаке учится
>>474733 Ну надо же саморазвиваться там, проганье, дата сайнс, все дела. Тян нет, друзей нет, играть в пеку надоело, спорт противен, алкоголь не нужен, с шеи пора слезать. Что еще делать?
>>474783 >>474780 Если про меня , то так и есть, плюс ещё в школе олимпиадный бекграунд (областные, окружные , всерос) ну и время от времени на сайтике типа braingames.ru порешиваю задачи
>>474765 Надо понимать, что Яндекс готовит кадры в основном для себя, представь ты весь такой модный приходишь и поступаешь после первого курса, на третьем заканчиваешь, а дальше что? Два года ещё тебя ждать, стажировать? Рассмотри ситуацию с их стороны.
>>474821 На мой взгляд начинать надо с курсов calculus 1 и calculus 2 Ohio University на курсере, они очень лёгкие. По алгебре для начала хорош mit ocw linear algebra стрэнга (обязательно юзать его же книгу). По терверу сначала пройти простую комбинаторику Райгородского на курсере (обязательно почитать комбинаторику Виленкина - книга просто супер), потом очень хороший курс Probabilistic models (по 12 лекцию + видосики от teaching assistants есть в плейлисте курса на ютубе) от mit ocw, потом тервер Райгородского на курсере. Обязательно прочесть винберга потом, задрочить все задачи по терверу из зубкова(первые три главы). Хорошая книга по терверу кельберт сухов, том первый. По матану надо будет еще что-то пожестче, я сейчас прохожу курс на лекториуме Кислякова + читаю зорича. По практике по матану я юзал демидовича, но имхо он слабоват. До другого руки не дошли. По алгебре вроде кострикина задачник хорош, но тоже не дошли руки. Задания из книги стрэнга хороши, формируют картинку. По алгоритмам овер дофига курсов. Для начала рекомендую introduction to algorithms mit ocw. Хороший курс Седжвика на курсере.
>>473977 В первом вопросе матрица со случайными действительными числами? Для диагонализируемости нам нужно тогда, чтобы все собственные числа были действительными, а это вроде как маловероятно, или я туплю?
Сап, ананасы. Не хочу создавать для этого отдельный тред. Как думаете? Что делать, если на ЕГЭ пошел в туалет, и там до тебя доебалась проверяющая? Можно ли её послать на хуй?)))))
Какие перспективы после заочки шада? Если я приду в Яндекс с дипломом (его вообще дают на заочке?), меня не глядя возьмут стажером? Или хотя бы будут рассматривать в приоритетном порядке? Собираюсь поступать через год.
Была в пятницу на собеседовании, народу параллельно собеседовалось много (человек 8), давали 3-4 задачи каждому. Мне кажется задачи были довольно простыми (но возможно потому что я закончила универ лет 6 назад и экзаменатор решил дать задачи попроще). Результаты сразу не говорят, если задачу неправильно решаешь, то подсказывают.
>>477180 В смысле 5 задач на собеседовании? При мне в основном все решали 3-4 задачи. Был ещё один парень, который не решал ни одной (тк решил 7 задач на письменном), но с ним минут 40 разговаривали про мотивацию
>>477182 А ты какого числа писала? Просто в каждый день свой проходной балл на собеседование, и важно насколько твой балл отличается от проходного. Я так понял, в этому году 4-ого проходной балл 2, а в остальные дни вроде как 3.
>>477701 Да хз вообще, что у них в голове, в этом году у меня знакомый с 3 задачами на письменном на собеседовании все решил, его на бесплатное позвали(причем прям на собеседовании сказали, что берут).
>>477821 Кто сказал, что я не понимаю, что это разные вещи? Последнее время мне нравится матеша, и мне нужно занять вевернее время чем-то. Про фопф и биоинф ваще сморозил чушь какую-то, я не прнял. Более корректное сравнение: не поступлю на кафедру итф фопфа, пойду на биофизику на том же фопфе, с одной стороны фундаментальная наука и жесткий теорфиз, с другой прикладные исследование, смекаешь?
>>477724 Мне как-то очень слабо верится. При мне разве что человека, решившего почти все задачи на письменном (толи 6, толи 7) не стали мучить задачами на собеседовании, сказав что он и так крут и спрашивали про мотивацию. Но с ней все было плохо и адекватного ответа, почему он хочет учиться в Шад не было. Не знаю даже, предложат ему учебу или нет.
СУУУУУКА БЛЯ МЫ НЕ ГОТОВЫ ЗАЧИСЛИТЬ ВАС НА БЕСПЛАТНОЕ... хотя чего я ожидал, с 2,5 задачами на письменном ( походу еще год ждать, аноны, ну пох, в следующем году уже легче будет
>>480093 Мда честно говоря не понимаю чего я должен был сделать чтобы поступить, на собесе кстати лютые задачки были, сложнее чем на письменном. Походу прыщавым лохам надо решать по 7-8 задач иначе не берут.
Меня взяли , еехуууу. Я тот 30летний чувак с мехмата, с 5 задачами на письменном и 3 из 4 на собесе.
p.s. меня полгода назад брали в Яндекс, но я отказался и пошёл в консультант+, недавно снова звали в Я. Снова отказался, зато если что собес пройден, надо только соьес с группой пройти.
>>480138 Наблюдал следующий диалог (с сокращениями):
(Стас) Что знаете о ШАД? (Анон) Нуу, видел там у вас Ширяев читает. (С.) А что он читает? (А.) ...Хз. (С.) Ну как же, историю отечества он читает. (А.) [Пытается понять, где его наебали]
>>480143 я не прислушивался кто о чем говорит, но мне кажется таких не берут ) при мне какой-то типичный битард пришел забитый, блять пиздец мне его жалко стало нахуй, но я сразу понял, что не возьмут
>>480855 А у меня спрашивали, изучал ли я что по ML. Когда сказал, что проходил курс Воронцова на Coursera и задачки на Kaggle решал, увидел одобрительный кивок.
>>480825 Скорее всего пойду. Ещё год тратить на подготовку, честно говоря, не хочется. Мне кажется с мотивацией у меня было ок, но больше было пробелов по знаниям (ни си++ не помню, ни алгоритмов). Поздравляю с бесплатным)
Аноны, которые с заданиями справляются хуже, идут на бесплатное. А тех, кто более-менее хорошо нарешал, отправляют на платку. По каким критериям идет отбор, блядь?
>>480897 Мне кажется действительно важна мотивация. При мне собеседовали парня с 7 решёнными задачами и он про мотивацию сказал "ну а почему бы не пойти поучиться в Шад? Если не понравится, брошу", после этого ему сказали что с таким настроем врядли его позовут. Ну и плюс в общем нужно четкое понимание зачем это, а также наличие времени. Меня очень долго спрашивали, удастся ли совмещать с работой, которая у меня до 7
>>480921 ну вот его Станислав примерно также спросил - а как же на работу вы с таким настроем пойдёте? Ответил, что да, с работой тоже самое) Помоему нужно ещё 5-10 обычных собеседований на работу и ответы будут совсем другие)
>>480895 Для этого надо приезжать на экзамен и сдавать все вместе с теми, кто поступает очно, а потом учиться заочно? Кстати, я слышал раньше вольнослушателем можно было попасть, как сейчас с этим?
>>481115 Не, там онлайн пишешь вроде письменный, собеседование по скайпу. С вольнослушаньем все плохо, оно доступно вроде бы только студентам базовых кафедр Яндекса М.ФТИ и вышки.
>>481224 А ты не ебнешься 13 часов интеллектуально работать?) Если еще прибавить по часу на дорогу туда обратно, то тебя совсем жалко становится. Как негр на плантациях, ей-богу.
Посмотрел скрины с задачками. Они вообще как-то связаны с тем что будет изучаться? Какие задачи ставит ШАД перед обучением и как эта ебатория с ними связана?
>>483967 Поясню, пока задрочи, потратившие столько сил, не возмутились. Известно куча примеров, когда люди не шарящие в матане тыком и успешной моделью побеждали в том же Kaggle, т/е для практического машинного обучения ебатория не нужна.
Даст ли инженеру ШАД какие-нибудь знания? Хочу после вуза вкатиться в ШАД. Почитал про ШАД и узнал, что мол чуваки из ШАДа на коллайдере работают, то есть там готовят не только прогреров. Не так ли?
>>492485 Не, инженеров там точно не готовят. Там учат АНАЛИЗУ ДАННЫХ как можно догадаться из названия. Данные, полученные на коллайдере тоже можно анализировать конечно.
>>497920 Не обязательно. Минимум знаний, необходимых для поступления, уже после второго курса профильного вуза должен быть. Вопрос только в том, будет ли у тебя время этим заниматься.
Господа, посоветуйте как подготовиться. Особенно хотелось бы каких-то задачников, а не только теорию. Линейку, мат./функц. анализ, теорвер изучал 4 года назад, сейчас всё оче плохо помню.
>>500888 А ты кто по образованию? Я тоже проходил это несколько лет назад и ничего не помню, но буду в третий раз в этом году пытаться но это не поможет, потому что я тупой и ленивый.
Выше есть большой пост, как подготовиться. Больше всего надо задрачивать(прям яростно) тервер, тк овердофига тервера на любом отделении. Проскуряков это лабуда, если что.