Вопреки утверждениям ватников, Америка в 20 и 21 веке никогда не проводила политику агрессивного вторжения в другие государства с целью захвата их ресурсов
Америка свергала или помогала свергать диктаторов и режимы поддерживающие международный терроризм как Каддафи, ИЛИ проводящих агрессивную политику военного вторжения в соседние государства как Ирак Саддама Хуссейна. В этом смысле Америка весь 20 и 21 век вела борьбу за права и свободы во всем мире, или за прекращение угнетения слабых сильными и злыми
Саддам Хуссейн казнил в Ираке представителей всех других партий кроме его собственной (казнил в том числе и всех коммунистов). Два раза вторгался в соседние государства (в Иран и Кувейт), применял запрещенное химическое оружие, проводил многочисленные геноциды над мирным населением, открыто применял и признавал пытки заключенных, и три раза пытался создать ядерное оружие вопреки запретам Магатэ https://www.youtube.com/watch?v=rzTrf2seiiE https://www.youtube.com/watch?v=rT92p6aF6NI https://www.youtube.com/watch?v=gDG4UtZvfow
В обоих режимах даже не смотря на большие доходы от нефти подавляющее большинство населения Ирака и Ливии жили в бедности и под страхом репрессий. И оба режима обанкротились когда цены на нефть упали
Не смотря на большие доходы от нефти Ирак был такое же нищей тоталитарной парашой как и сталинский совок, в котором большинство населения жило в нищете. Военные что бы прокормится вынуждены были подрабатывать таксистами по вечерам
>>16971752 (OP) ебанько плиз, банановые войны, вторжение в Панаму из-за национализации Панамского канала панамцами, оккупация Гватемалы, свержение демократического строя Ирана и привод туда исламистов, финансирование моджахедов откуда и вышел Бен Ладен, который в американских газетах пропагандировался как строитель мирной жизни, ОККУПАЦИЯ ГРЕНАДЫ БЛЯТЬ с реакцией всего мира, когда 11 из 12 членов СБ ООН голосовали за вывод американцев и америка воспользовалась првом ветто, ВОЙНА В СОМАЛИ, ТЕПЕРЬ НЕТ ТАКОГО ГОСУДАРСТВА БЛЯТЬ, потом ОПЯТЬ ОККУПАЦИЯ ГАИТИ СНОВА БЛЯТЬ СНОВА, опять СОМАЛИ, а еще Югославия, я уже полчу про войну во Вьетнаме, Афганистан блять...пиздец оп - такой обоссаный школьник.
при чем американцы во вьетнаме применяли химическое оружие чтобы разружить экосистему джунглей и чтобы партизаны вьетнамские остались без укрытий деревьев. ДО сих пор из-за этого там во многих районах экологическая катастрофа
>>16971752 (OP) Вот это почитай, оп, узнаешь много интересного. http://flibusta.is/b/397763 Серьзно, хорошая книжка. А Югославию вообще на кусочки развалили чтоб провести трубопровод там.
>>16972237 >вторжение в Панаму из-за национализации Панамского канала панамцами В первую очередь из за того в Панаме был крупнейший наркотрафик поставлявший вещества в США, и этим занимался министр обороны Панамы >В феврале 1988 года Управление по борьбе с наркотиками Министерства юстиции США обвинило командующего вооружёнными силами Панамы Мануэля Норьегу в торговле наркотиками и ряде других преступлений. Суд штата Флорида (grand juries in Miami and Tampa) вынес решение, что Норьега является членом организованной преступной группы, которая занималась вымогательством и транспортировкой наркотиков. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A1%D0%A8%D0%90_%D0%B2_%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D1%83
кроме этого в Панаме находились 35 тысяч граждан США которым грозили репрессии
>>16972237 >свержение демократического строя Ирана и привод туда исламистов Не пизди, американцы не приводили Хомейни к власти, он пришел к власти как исламский радикал антиамериканского толка, который после этого захватил в заложники двух американских дипломатов
>>16972237 >финансирование моджахедов откуда и вышел Бен Ладен, который в американских газетах пропагандировался как строитель мирной жизни Речь была о вторжениях, а не о спонсировании политических противников. Но если ты об этом то СССР еще раньше поддерживал и спонсировал Вьетконговских коммунистов, за что получил от США ответку в виде спонсирования Алькаиды
>>16972237 Мы о говорили о вторжения с целью захвата ресурсов, а не о противостоянии диктатурными и репрессивными режимам. Это разные вещи. Во Вьетнаме американцы не имели никаких материальных профитов, они ввязалась в войну во Вьетнаме себе в убыток что бы сдержать распространение псевдокоммунизма
>>16972725 Ну при чем здесь режимы? Они вторгаются чтобы поставить проамериканские режимы, которые будут обеспечивать их финансовые и политические интересы. Южная Америка тебе очень много может рассказать про диктатурные и репрессивные режимы и США.
>>16971752 (OP) Ребят, а давайте сдадим Рашу НАТО, а потом и укров присоединим. Всех ватников и вышыватников сгноим. И тогда не будет противостояния больше. Все дружно будем терров убивать. Или зогу спокойгый мир не нужен?
>>16972581 29 декабря 1989 года на 44-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН была принята резолюция с осуждением вторжения США в Панаму и требованием к США немедленно прекратить интервенцию и вывести войска с территории Панамы. В поддержку резолюции проголосовали 75 государств, против — 20, представители 40 стран не принимали участие в голосовании.
>>16972674 Петух, ты же задвигал про международный терроризм и про режимы поддерживающие международный терроризм, что-то там про Каддафи кукарекал. Сам же подтвердил что Амерка спонсировала алькаиду. Пиздец ты ОБОСРАЛСЯ
>>16972793 >Ну при чем здесь режимы? Они вторгаются чтобы поставить проамериканские режимы, которые будут обеспечивать их финансовые и политические интересы. Так было пока существовал СССР который сам первым начал в 20 веке вторгаться в соседние страны и устанавливал там прокоммунистические режимы с целью дальнейшего распространения. А американцы только вторыми отреагировали на это, и только в ответ принимали меры по сдерживанию псевдокоммунистической экспансии
Америка не была замечена именно в военных вторжения с целью захвата чужих ресурсов
>>16972840 Даже по твоей ссылке там большинство не принимали участия в голосовании, потому что понимали что это личные дела США с Панамой которая поставляет наркотики в США, и угрожает репрессировать 35к граждан США в Панаме
>>16972779 Что еще за население Афганистана? Кто там просил? Предстапвитель Афганского народа Бен Ладен в интервью НьюЙоркТайм просил ввести войска? Ну да это мы знаем. Ведь его папка с тогдашним Президентом США бушем старшим делал бизнес в Саудовской Аравии.
>>16972872 Здрасте. Куда это СССР вторгся до второй мировой, с целью установления коммунистического режима? (Польша-прибалты не в счет - это уже после раздела чехословакии и после того как стало ясно что война Германии с СССР будет точно) Да и потом, СССР не трогал Южную Америку, там местные бунтовали тупо потому что им не нравился неолиберализм и швабодный рыночек с диктатурой в комлекте и дикое разделение на богатых и бедных. А США не нравилось что местным это не нравилось - крупным компаниям в США нравился именно швабодный рыночек и разделение на богатых и бедных, а социализм не нравился совсем- поэтому они лоббировали его подавление в других странах. США - это страшная штука вообще-то, самая сильная армия мира на страже интересов крупнейших финансовых корпораций, которые требуют защиты своих интересов этой самой военной силой когда надо.
>>16972946 В Афганистане США не вторгались дебил, а поддерживали моджахедов потому что до этого коммунситы сами пытались установить прокоммунистический режим во Вьетнаме
>>16973027 >>16973036 ДО второй мировой. Алсо, пруфы что восстания в Венгрии и Чехии поддерживались большинством населения. Если не поддерживались - то значит это были не вторжения, а помощь законному правительству(хотя это и не слишком симпатичная помощь, но не вторжение)
>>16973054 СССР в Афганистане помогал законному правительству. Другое дело что населению коммунизм был нафиг не нужен, поэтому СССР был неправ. США во Въетнаме были неправы по той же причине - население фапало на коммунизм, и их капиталистического диктатора видеть не хотело.
>>16973099 Чеееееегооооо? СССР отпустил Польшу на свободу, они договорились о границе в 1921(линия Керзона), после чего Польша сказала что там типа угнетают поляков и оттяпала себе кусок западной Украины в нарушение всех правил и договоров. (Потом СССР этот кусок себе забрал назад в 1939)
>>16973100 правительство было революционным а не законным. Само население как и правительство страдало от моджахедов - война с моджахедами началась ЕЩЕ до того как революционное правительство пришло и предложило помочь СССР.
>>16973162 Ну оно уже пару лет как правило вроде. А война с моджахедами началась до, только население (по отзывам воевавших там, во всяком случае) было скорее на стороне моджахедов, чем правительства. Ибо ислам и вся фигня, население религиозно, а им там навязывают всякий социалистический атеизм.
>>16973137 Коммунистический режим установился потому что американцы сами ушли из Вьетнама под давлением собственной общественности, в тот момент когда победа была уже почти у них в руках, потому что после провального Тэтского наступления Вьетконговцам уже нечем было вести войну
>>16973224 Если для поддержки режима требуются штыки иностранной армии - это как бы намекает что степень поддержки режима собственным населением совсем не велика.
>>16973253 США вторгаются прямо только в крайних случаях, обычно действует ЦРУ, спонсируемые ребелы и вот это все. Можно конечно называть это не вторжением. (Глянь на Сирию, к примеру)
>>16973126 >Чеееееегооооо? Того долбоеб. Во время советско-польской войны из за спорных территорий как раз и начертили эту линию Керзона отдав большую часть спорных территорий большевикам, в обмен на то что те не будут пытаться переходить Линию Керзона и проводить советизацию Польши силой, большевики отказались и вторглись в Польшу перейдя линию Керзона. Совершили военное вторжение
>>16973253 и США свергла еще задолго до Исламской Революции и другого демократического премьера, чтобы вернуть силы тогда еще жившему Шаху. Было это в 1953 году.
>>16971752 (OP) >пок-пок-пок в 20 и 21 веке никогда не проводила политику агрессивного вторжения в другие государства с целью захвата их ресурсов Постирай.
>>16973301 Из-за каких спорных территорий, если там поляки были в меньшинстве? Польша тупо хотела стать империей, ее бы не трогали, если бы она не трогала Украину и Белоруссию. И на линии Керзона советская армия предлагала остановиться - если Польша сама будет согласна на перемирие, а не Англия за нее.
>>16973397 Речь о захвате чужих ресурсов, о чем постоянно врут пидорахи, намекая на то что америка хочет захватить Россию из за нефти. А такого не было
>>16973417 >Из-за каких спорных территорий, если там поляки были в меньшинстве? Это были бывшими территориями Польши по границам 1772 года. Ленин сам подписал отказ от всех царских договоров по разделу Польши, вот поляки и решили вернуть себе свои бывшие территории Западное Украины и Беларусии
Самые яркие это банановые войны и оккупация Панамы против национализации Панамского канала, который принадлежал США по манядоговору после тех самых Банановых войн и войн с Испанией много лет назад.
>>16973443 >Это были бывшими территориями Польши по границам 1772 года. Ну ты же понимаешь, что это несерьезно вообще? Хоть какие-то разумные причины должны были бы быть - ну типа если б там этнических поляков было большинство и все такое - но нет же, тупо имперские амбиции.
Вопреки утверждениям либерах, СССР никогда не проводил вторжения в другие государства с целью захвата их ресурсов
СССР свергал и помогал свергать капиталистические режимы. В этом смысле СССР всегда проводил политику борьбы с социал-дарвинистскими режимами подменяющими свободу конкуренцией.
>>16973477 >Ну ты же понимаешь, что это несерьезно вообще? Нет это серьезно. Ленин сам подписал отказ от раздела Польши, вот поляки и решили вернуть себе свои бывшие территории. Тем более Ленин сам хотел сделать их плацдармом для мировой революции
>>16973489 >Вопреки утверждениям либерах, СССР никогда не проводил вторжения в другие государства с целью захвата их ресурсов Литва, Латвия, Эстония, Польша
>>16973552 Ты ЕБАНЬКО? бабановые войны были частью политики большой дубинки блять, это ДОКТРИНА МОНРО БЛЯТЬ В КОТОРОЙ И НАПИСАНО ЧТО НУЖНО ЗАХВАТЫВАТЬ ВСЮ АМЕРИКУ И УСТАНАВЛИВАТЬ АМЕРИКАНСКУЮ ПОЛИТИКУ ВЕЗДЕ НА ТЕРРИТОРИИ ДВУХ АМЕРИК.
Это блять исторические документы и исторические войны и тысячи убитых.
>>16973580 >Ты ЕБАНЬКО? бабановые войны были частью политики большой дубинки блять Говорили именно про захват чужих ресурсов, а таких примеров у США в 20 и 21 веке нету.
>>16973613 в 1903 ГОДУ БЛЯТЬ АМЕРИКАНЦЫ ВВОДЯТ ВОЙСКА В КОЛУМБИЮ И ПОДДЕРЖИВАЮТ СЕПАРАТИСТОВ. ТАК ПОЯВЛЯЕТСЯ ПАНАМА. ОФИЦИАЛЬНОЕ ОПРАВДАНИЕ - ЗАЩИТА АМЕРИКАНСКИХ ИНТЕРЕСОВ.
ДАЛЕЕ НА ЗАХВАЧЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ СТРОЯТ ПАНАМСКИЙ КАНАЛ И ЕГО ЗАБИРАЮТ В СОСТАВ США А НЕ ПАНАМЫ, во преки тому что говорили что ратуют за свободу панамцев от колумбийцев.
КАК ТОЛЬКО В КОНЦЕ 70ЫХ ПАНАМЦЫ РЕШИЛИ КАНАЛ НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ В СОСТАВ ПАНАМЫ - АМЕРИКА СНОВА ВВОДИТ ВОЙСКА В 79 ГОД БЛЯТЬ. ПОЛУЧАЕТ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОГОВОР И ВСЕ ТАКИ НАЧИНАЕТ ПЛАТИТЬ ЗА КАНАЛ КАК ВСЕ. ВОТ ТАК.
Про остальные страны Вестиндий я уже молчу как захватили территорию Гуантаномо кстати до сих пор, но все страны куда они ввели войска - там везде протекция была американских фруктовых компаний национальных - поэтомц войны и назывались БАНАНОВЫЕ. это и есть РЕСУРСЫ ЧУЖИЕ.
>>16973674 >ДАЛЕЕ НА ЗАХВАЧЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ СТРОЯТ ПАНАМСКИЙ КАНАЛ И ЕГО ЗАБИРАЮТ В СОСТАВ США А НЕ ПАНАМЫ, во преки тому что говорили что ратуют за свободу панамцев от колумбийцев. А на чьи деньги он был построен, мм?
>>16973674 >КАК ТОЛЬКО В КОНЦЕ 70ЫХ ПАНАМЦЫ РЕШИЛИ КАНАЛ НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ В СОСТАВ ПАНАМЫ - АМЕРИКА СНОВА ВВОДИТ ВОЙСКА В 79 ГОД БЛЯТЬ Что бы не дать отобрать канал построенный на американские деньги
>>16973818 Ты ебанько? Просто свергли диктатора Гейри, которого поддерживали США, вот и ввели войска, так как Гренадцы собирались нацианализировать производство фруктов бананов и тд, чтобы освободить людей от рабского труда, а эти компании были под американцами и во владении.
>>16974027 >Но ведь в войне с Ираном Саддам пользовался поддержкой США. Где твой бог теперь? Но ведь ему помогали одновременно и СССР, где твой бог теперь?
>>16974079 >Да это все похуй, канал как и банановые фирмы были созданы на американские деньги, которые Панамцы решили отжать > В этом смысле Америка весь 20 и 21 век вела борьбу за права и свободы во всем мире, или за прекращение угнетения слабых сильными и злыми Lol.
Американцы блять ввели войска на территоирю Колумбии чтобы захватить землю - они ее захватили вот тебе один пример. Это РАЗ.
А как рза тебе привели в пример Никарагуа. туда вводили войска чтобы никарагуанцы не постриоли НИКАРАГУАНСКИЙ КАНАЛ, потомучто на ЗАХВАЧЕННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ американцы строили панамский но использовали рабский трад панамцев.
>>16974109 Для тебя манюш империалистическая политика США защищающая свою собственность и активы >весь 20 и 21 век вела борьбу за права и свободы во всем мире, или за прекращение угнетения слабых сильными и злыми Lol.
>>16974130 По Договору 1903 года Соединенные Штаты получали в вечное владение зону земли и земли под водой для сооружения, поддержания, эксплуатации, установления санитарного порядка и защиты упомянутого канала
В прочем о чем тред блять с петухом его слова: > В этом смысле Америка весь 20 и 21 век вела борьбу за права и свободы во всем мире, или за прекращение угнетения слабых сильными и злыми
>>16974163 по МИРНОМУ ДОГОВОРУ В РЕЗУЛЬТАТЕ ВОЕННОГО ВТОРЖЕНИЯ, ЭТО БЛЯТЬ МИРНЫЙ ДОГОВОР ПОСЛЕ ВОЙНЫ БЛЯТЬ. п о с л е В О Й Н Ы ради этих ЗЕМЕЛЬ. эту часть кстати Колумбия не ратифицировала.
А ПОТОМ ТУТ ЖЕ ВВОДИТ ВОЙСКА В Н И К А Р А Г У А чтобы устранить своих конкурентов по строительству канала РЯДОМ, чтобы не строили.
ЭТО ОДИН ИЗ ЯРЧАЙШИХ ПРИМЕРОВ, учитывая что даже при строительстве канала умерли тысячи от желтой лихарадаке и они были панамйцами.
>>16974227 на захваченной территории трудом по сути интернированных людей, буквально рабов, которые умерли. одна из серьезных трагедий 20 века, там умерло больше чем на Беломорканале.
>>16974220 >ЭТО ОДИН ИЗ ЯРЧАЙШИХ ПРИМЕРОВ, учитывая что даже при строительстве канала умерли тысячи от желтой лихарадаке и они были панамйцами. Насколько я помню умерли потому что тогда еще не знал что лихорадка передается комарами, а когда узнали они создали экспедицию по уничтожению и осушению районов размножения комаров
>>16974383 >США напало на Колумбию и оккупировала ТЕРРИТОРИИ. это и есть захват ресурсов блять. Там не было нападения. В статье написано что Колумбия отделилась в результате деятельности проамерикански настроенных сепаратистов >После того как в 1903 власть в Панаме захватили проамерикански настроенные сепаратисты, и она отделилась от Колумбии https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D1%8F
Третья оккупация Кубы в 17-20 годах была из-за РЕСУРСА САХАР блять. это было в составе банановых войн, после оккупации все сахарные плантации были захвачены, как и в других странах как то бананоые плантации в гондурасе после оккупации, банановые и сахарные плантации после окупации Доминиканы и еще сотен стран
>>16974079 Это вообще уровня как сказать что если мы сейчас национализируем вот все что было прихватизировано в 90е - включая нефть и газ - это значит что мы это отожмем. То есть, Штаты, Англия и Франция(три основные колонизационные силы) сначала устраивают перевороты, приводят нужное им правительство к власти. Дальше нужное им правительство за взятки и за копейки продает ресурсы этой страны им. Дальше когда народ стряхивает с себя их правительство - это называется "отжать их деньги". Вообще офигеть.
>>16974471 >Просто один вопрос - во время Саддама был ИГИЛ или нет? Смотря что понимать под ИГИЛ. Если организованный терроризм, то при Саддаме он был в гораздо большем масштабе
>Почему американцы все уничтожили и нихуя не построили? Американцы ничего не уничтожали, Ирак сам разрушил свою инфраструктуру тем что напал на Иран и Кувейт
А че это вдруг залупки так засуетились? наверно потому что я упомянул что в 21 веке режимы Саддама и Каддафи свергли потому что они поддерживали международных террористов... прямо как сейчас Путин поддерживает террористов Донбасса
>>16974479 хуюф, это блять в любом учебнике написано, у нас сегодня что просвещение петуха?
1901 - ввод войск в Колумбию.
1902 - вторжение в Панаму.
1903 - США направили к Панамскому перешейку военные корабли с тем, чтобы изолировать колумбийские войска. 3 ноября была провозглашена политическая независимость Панамской республики. В том же месяце Панама, оказавшаяся фактически в полной зависимости от США, вынуждена была подписать договор с США, по которому территория для строительства канала "навечно" предоставлялась в пользование Соединённым Штатам. США разрешалось в определённой зоне построить, а затем эксплуатировать канал, содержать там вооружённые силы и др. В 1904 была принята конституция Панамы, предоставившая США право высаживать войска в любой части страны, что неоднократно использовалось правительством США для подавления антиимпериалистических выступлений. Президентские выборы 1908, 1912, 1918 проходили под наблюдением американских войск..
В ЭТИ ЖЕ ГОДА ПАРАЛЕЛЬНО АМЕРИКАНЦЫ ЕБАШАТ ФИЛИПИНЫ БЛЯТЬ (ИЗ-ЗА РЕЗИНЫ - ЗАХВАТ РЕСУРСОВ) ПРЯМО НЕОТХОДЯ ОТ КАССЫ И ТУТ ЖЕ ВВОДЯТ ВОЙСКА В НИКАРАГУА БЛЯТЬ
>>16974597 >Хуесосят наверно потому что я упомянул что в 21 веке режимы Саддама и Каддафи свергли потому Америка проводила политику агрессивного вторжения в другие государства >А также за утверждение что Америка весь 20 и 21 век вела борьбу за права и свободы во всем мире, или за прекращение угнетения слабых сильными и злыми
>>16971752 (OP) >Каддафи много раз был уличен в организации террактов по всей Европе США спонсировали афганских исламистов, снабжали их оружием и организовывали лагеря подготовки. Также, помогают в настоящее время "умеренным" (лол) исламистам в Сирии. Предлагаю США свергнуть режим США, поддерживающий международный терроризм.
Аноним ID: Роман Мухтарович29/06/16 Срд 18:00:58#158№16974679
>>16974350 И кому от этого стало хуже? Панама - охуенно живут, никарагуа - сбросили гнёт и жрут говно под предводительством легендарного ортеги. Остальных сам нагугли.
>>16974608 Ну похуй, опустим вопрос о защите своих собственных колоний, хотя я точно так же могу привести как пример со стороны русский о завоевании Сибири при котором русские первыми делали тоже самое >Присоединение Сибири (Покорение Сибири) — исторический процесс включения Сибири и Дальнего Востока в состав Русского (Российского) государства со второй половины XVI до начала XX века. Традиционно считается начатым в 1580 году походом Ермака против Сибирского ханства. Присоединение Сибири и Дальнего Востока к России встречало сопротивление местных жителей и происходило на фоне ожесточенных боев коренных народов с русскими казаками, которые часто допускали жестокость по отношению к коренным народам.[1]. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A1%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B8
Вопрос в другом, че это залупки вдруг засуетились когда речь зашла о Саддаме и Каддафи?
>>16974645 Если ты про ИГИЛ, то США его не создавали, США спонсировали Алькиду в ответ на то что СССР до этого спонсировал коммунистов во Вьетнаме. Но после в рядах Алькаиды произошел раскол, и ИГИЛ это уже совсем другое направление, которое к тому же враждебно Алькаиде
>>16974655 >Хуесосят наверно потому что я упомянул что в 21 веке режимы Саддама и Каддафи свергли потому Америка проводила политику агрессивного вторжения в другие государства Первыми агрессивную политику начали вести именно эти режимы, и первыми поддерживать террористов начали они
>>16974679 Панамцы живут не охуенно но лучше Никарагуанцев.
Панамцы смогли отобрать канал у США и живут в основном на деньги от канала и они красавчики. Пережили кучу войн и вторжений США.
А Никарагуа да, но там живут намного лучше чем жили при Сомосах - этой преступной клики которую ВСЕ считали диктаторами - любая страна. Кроме США которая защищала клику Сомосов.
> Америка свергала или помогала свергать диктаторов и режимы поддерживающие международный терроризм как Каддафи, ИЛИ проводящих агрессивную политику военного вторжения в соседние государства как Ирак Саддама Хуссейна. В этом смысле Америка весь 20 и 21 век вела борьбу за права и свободы во всем мире, или за прекращение угнетения слабых сильными и злыми
Если это не такая тонкота от ватников, то я представить не могу, что человек всерьёз будет ожидать что кто-то не будет ржать в голос с этого манямирка и, более того, кого-то им убедит. Хотя, мы же о либерахах, о какой рациональности может идти речь.
Тебе про моджахедов и Бен Ладена, он мне про свой игил петушиный.
Они не спонсировали Алькаиду тогда ее еще не было. Моджахедов они СОЗДАЛИ задолго до ввода войск СССР ЗАДОЛГО блять, и спонсировали их - оотуда появились все, ВСЕ алькаида игил и другие.
Они их всех спонсировали еще в Саудовской Аравии откуда иут потоки, когда в начале Израиль был просовесткий несколько лет, чтобы в случае чего ебнуть их.
Тфы жек нихуя не знаешь, прочитал там про свой Афганистан 2 строчки и думает все уже знает.
>>16974855 бляяя, мы по моему обсуждаем 50-80 ые года блять на протяжении которых блять ВСЕХ ИСЛАМИСТОВ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ НАКАЧИВАЛА СЩА ЛИШЬ БЫ НЕ ПРИШЛИ ПРОСОВЕТСКИЕ, КАК В ИРАНЕ В 53 ГОДУ ИСЛАМИСТЫ И ШАРИАТИСТЫ СВЕРГЛИ ДЕМОКРАТА котоырй топил против этого исламского говна с помощью блять АМЕРИКАЦЕВ СВЕРГЛИ И НАТО, и потом через столько лет ОБОЖРАЛИСЬ - ЭТО США СОЗДАЛО МУСУЛЬМАНСКИЙ ИРАН ТАКОЙ ЮАЮАХНУТЫЙ,
тоже самое с Афганистаном где был бен ладен - КОРМИЛИ МОДЖАХЕДОВ ДЕСЯТЬ ЛЕТ, ДЕСЯТЬ ЕБАНЫХ ЛЕТ, А ПОТОМ ОНИ ЖЕ И ИОБЪЯВИЛИ ВОЙНУ США И ОБЪЯВИЛИ СЕБЯ ТАЛИБАНОМ ТОЖЕ САМОЕ ВЕЗДЕ БЛЯТЬ, просто на всем ближнем востоке ВСЕ ДВИЖУХИ КОТОРЫЕ КОРМИЛА США 50 ЛЕТ ВСЕ ОНИ СЕЙЧАС ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ.
>>16974855 И они сейчас конечно да это различные групировки, но все они вышли из других групировок которых там фОЧЕНЬ МНОГО, это и алькаида и Талибан и другие - и всех их в разное время спонсировало США или создавало для своих геополитических целей.
При чем обосралось как и с Ираном так и с Афганистаном так и с другими странами.
Если бы США не проводило бы тогда в 53 году революцию в Иране против демократии и за Ислам, сейчас бы вообще все было бы по другому.
>>16974948 В 80-е да, но в ответ на то что до этого СССР сам спонсировал коммунистов Вьетнама. Это укладывается в логику сдерживания псевдокоммунистической угрозы
>>16974855 А какие причины были у пендосов для вторжения в Ирак? Они утверждали что там ядерная бомба. Её не нашли. Однако государство уничтожили. Теперь нефть качают американские компании. Теперь ещё один вопрос а нахуя они решили устроить этот цирк? Да потому что в Америке происходили веерные отключения электроэнергии и поэтому были срочно нужны энергоносители.
Коммунистические движение не были нигде нзапрещены, они блять не являются террористическими организациями (ну быают кончно но это уж совсем), во Вьетнаме в основном спонсировал КИТАЙ блять - иди учи историю. СССР поставлял военную технику туда и специалистов опять же по запросу - это одно - про это писали в газетах.
И ЧТО? А ДАВАЙТЕ ИМ ВПРОТИВОВЕС ПРОСПОНСИРУЕМ РАДИКАЛОВ - ИСЛАМИСТОВ КОТОРЫЕ МОЛЯТСЯ ПО 6 РАЗ В ДЕНЬ И ДУМАЮТ ЧТО ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ, ИСПОЛЬЗУЮТ РАБСТВО, МНОГОЖЕНСТВО И РЕЖУТ ГОЛОВЫ? КАК ТОГДА В ИРАНЕ ПОМНИТЕ? ЗАЕБЦА ПОЛУЧИЛОСЬ ДУМАЮ В АФГАНЕ ПОЛУЧИТСЯ.
>>16975011 А где я обосрался? никто до сих пор не привел ни одного примера когда америка захватывала бы чужие ресурсы. Меня заинтересовало то что тред в этот раз очень быстро взлетел, а подзалупки гипервозбудились, и теперь понятно почему - они боятся что с Путиным может быть сценарий Каддафи
>>16975090 Тебе привели в пример захват территории Панамского перещейка, захват фруктовых компаний ряда стран в Карибском бассейне с военным вмешательством.
>>16975116 В Третьем Рейхе блять? что ты несешь нахуй, они спонсировали официальные представительства СТРАН и ПРАВИТЕЛЬСТВ и ОТКРЫТО а не тайную ложу тайными переводами которые вскорются через 20 лет после Акта о Раскрытии в США.
>>16974999 > псевдокоммунистической угрозы Отдельно стоит указать, что "зараза" состояла в идеях: 1. Что запад не такой уж швитой 2. Что в качестве колонии ("дружбы с сша") никакого развития и счастья не будет 3. Что свою судьбу надо брать в свои руки
Распространения этих идей США действительно допустить не могли. Ведь, если им не мешать и у них что-то выйдет, тогда все остальные тоже начнут размышлять (https://en.wikipedia.org/wiki/Domino_theory). Поэтому агрессивно свергали все, не ложащиеся под них, режимы. Тут всё верно ты говоришь.
>>16975185 Самое смешное, что противопоставлять на Востоке и в Азии они могли только этому ИСЛАМИССТКИЕ РАДИКАЛЬНЫЕ теории, вот их и спонсировали. И сами же потом МНОГО раз становились на эти грабли.
>>16974318 >Говорили про 20 и 21 век. Избирательно 1917 Интервенция в Россию, 1919 Интервенция в Гондурас 1924 Интервенция в Гондурас для защиты американских граждан и американских интересов» 1926 Оккупация Никарагуа 1953 Иран. Свержение премьер-министра Мохаммеда Мосаддыка, Установление власти проамериканского Мохаммеда Реза Пехлеви 1954 Гватемала. Воторжение для защиты интересов американской United Fruit Company. 1965 Доминикана. Оккупация. 1981. Афганистан. Поддержка маджахедов, последующий рост (в сотни раз!) производства герыча - ЦРУ/арколобби. 1983 Ливан. 1983 Гренада. Вотржени США. 1989 Панама. Вторжение с целью сокранения контроля над каналом. 1991 Персидский залив. Тупо война за нефть, алсо, евреи тоже за нефть и сохранение ее поставок в Израиль. 1999 Югославия. Это не пример войны за ресурсы, но пример нахлухо ебнутых на голову запдных политиков, которые не могут в сосидание и сотрудничество и готовы ради собственного "типа доминирования" бомбить соседей. 2001 Афганистан. Война против талибов, которые приняли законы о запрещении выращивания опиумного мака и производства опия и героина. Произвотство героина восстановлено. 2003 Ирак. Война за контроль на месторождениями нефти. 2011 Ливия. Война за контроль на месторождениями нефти. 2014 Сирия. Война за контроль на месторождениями нефти.
>>16975219 С того, что под предлогом освобождения штата Панама от Колумбийского ига якобы в далеких 1903 годах были введены войска и заочно без согласия Панамских граждан и до принятия панамской конституции и ВОПРЕКИ ОБЕЩАНИЯМ АГИТАТОРОВ ПРО МЫ ПОСТРОИМ ПАНАМСКИЙ КАНАЛ БУДИТЕ ЖИТЬ ЗАЕБИСЬ!! сша в одностороннем порядке забирает себе эти линии и собсвтенно к ним же все платации разработки металов которых там тоже дохуя.
к власти там приходят в итоге Сомосы - диктаторская смемейка которая првит там десятки лет. Потом когда их захотят свергнуть и введут ееще раз уже в 70ых войска.
А канал строили между тем еще тогд ав далеких годах - ПАНАМЦЫ и умирали от желтой болезни и им платили копейцы, рабский труд и тд. Как и на плантациях. И запрещали ПРОФСОЮЗЫ все правление Сомосов. И запрещали митинги за сокращение рабочей недели и за повышение МРОт идохуя еще чего.
>>16975332 в никарагуа уж точно нет, они и до этого все там захватывали, а в гондурас вводили еще и в 19 веке и после войска чтобы установить контроль над бананами.
>>16975296 >советские ужас-ужас СССР строил в таких станах школы,больницы, заводы, электростанции и университеты. США и Запад "в целом" - нихуя не строят. Ну типа там гаманитарная помощь жителем Африки сухим молоком. Блять! Неграм - молоко, сухое. Возьмите, что нам не нужно и дрищите на километр.
>>16975320 Белые люди создали и канал и саму панаму, неблагодарные цветные ублюдки хотели что-то вякнуть на папку, за что справедливо получили по жопе ремня
>>16975626 >не утрируй, цветной скам не может в созидание в рамках человеческого общества Может быть потому что созидать в трюме корабля работорговцев на десять порятков сложнее, нежели на собственном ранчо?
>>16971752 (OP) Ебать ты тупой. Зачем им воевать, если того же эффекта можно добиться мирным путем, методами soft power? США занимаются тем, что приводят к власти марионеточных диктаторов, вроде Ельцина и Путина, которые сплавляют им сырье и человеческие ресурсы в обмен на iPhone и стеклянные бусы. Путину и его компрадорской компашке не понравилось, что Запад не пускал их дальше лакейской, а потом и вовсе решил отстранить от власти с помощью цветной революции.
>>16976053 >Эта статья предлагается к удалению. Ясно, кроме тысячи политзаключенных за 10 лет там нет ничего. В этот же период во время второй красной чумы в СШа было на несколько порядков больше политзаключенных
>>16976100 В Чехословакии никакого восстания не было, просто совок хотел остановить либерализацию режима ЧССР и сверг Дубчека. В Венгрии так же главу государства Имре Надя свергли и казнили. >>16976158 > там нет ничего Вот это врёти. > В 1960-х годах борьба с противниками режима Кастро приобрела огромный размах; всего, по оценкам ряда исследователей, тогда было расстреляно от 7 до 10 тысяч человек, а число заключённых составило 30 тысяч[15]. По данным историка Хью Томаса, к началу 1961 г. на Кубе было казнено около 2000 человек, к 1970 году — около 5000; в 1965 г. сам Кастро признал наличие в стране 20 тысяч политических заключённых[16]. > на несколько порядков больше политзаключенных Пруфы, пидоран. Сколько тысяч человек расстреляли?
>>16976053 > При Батисте в тюрьмах сидело несколько сотен заключённых, при Кастро - десятки тысяч. По такому критерию, США жесточайшая диктатура всех времён.
Вот солдаты Батисты приводят приговоры в исполнение, в стране творился ПИЗДЕЦ блять. Тут петух начинает кукарекать про мягкого батисту, заебца, в следующей серии мягкий Пиночет.
>>16976232 > в 1965 г. сам Кастро признал наличие в стране 20 тысяч политических заключённых[16]. Кастро тоже врёт? >>16976239 Вот это врёти. >>16976245 Ну и сколько там политзеков?
>>16976290 Сперва пруфы приведи, что Кастро такое говорил. Во вторых без поддержи населения он бы не смог пидорнуть Батисту, а всякие контрреволюционные элементы всегда будут.
>>16976234 Я бы даже отвечать не стал, на то, на что ответил ты, а просто закрыл вкладку, продолжая охуевать над ебанатами, и общим уровнем образованности местной фауны.
>>16976283 > в следующей серии мягкий Пиночет По сравнению с каким-нибудь сралиным он просто вегетарианец. >>16976326 Давай пруфы на тысячи политзеков, залуп. > Тогда даже законов Джима-Кроу не отменили Отменили в 1964 году. А Фиделька и после продолжал развлекаться массовыми расстрелами. >>16976337 И сколько из них осуждены за политику? >>16976351 > без поддержи населения Не всего населения, а кучки коммипетухов, устроивших переворот.
в США В 90ЫХ ДАЖЕ ВВЕЛИ ЗАКОН БЛЯТЬ что ВСЕ кто когда либо задерживался или отбывал наказание за массовые беспорядки по политмотивам получают блять доступы к своим делам. только тогд аполучили блять. МНОГИЕ ДО СИХ ПОР не могут получить кредиты ил иразрешения на бизнес из-за того что ТОГД АУ НИХ СРОК В КОЛОНИИ ПОЛУГОДОВОЙ ИЗ-ЗА ПРОТЕСТА ПОЛИТИКЕ.
иди нахуй мразь раз нихуя не знаешь.
При чем тут блять сталин и пиночет, это года блять какие, Рузвельта вспомни который блять концлагеря устраивал гражданам по расовому признаку. просто иди нахуй.
Тебе рассказать про деревушку в сша где отключили новости о том что оспу излечили и продолжали мучить 15 лет людей индийского происхождения поводя над ними эксперементы уровня доктора менгеле? Они суд выиграли только в 2008 году блять.
>>16976400 >Не всего населения, а кучки коммипетухов, устроивших переворот. Я повторяю, если бы это была кучка, то он не смог бы устроить переворот с несколькими десятками бойцами. Логику включи и критическое мышление.
>>16976460 Вот это боль маньки. Повторяю вопрос, сколько людей в США было казнено по политическим мотивам? >>16976468 Я не говорил про несколько десятков, блохастый.
>>16976494 > даже не кубинец > Родился 16 января 1901 года в кубинском городе Банес[en], в провинции Ольгин. Его родителями были Белисарио Батиста Палермо[2] и Кармела Сальдивар Гонсалес, кубинцы, участвовавшие в борьбе с Испанией за независимость.
>>16976492 Мы не говорим про казнь, долбаеб а про количество поллитзеков. их в США в те года было дохуя.
В кубе их даже на долю населения было меньше и про казни я вообще не говорил, не казнили никого по политмотивам в Кубе или называй им\ и фамилию, визгов было бы пиздец.
>>16976509 Он блять жил в Колумбии блять и воевал совершенно в других местах - его привезли на Кубу и просто дали должность американцы во время очередного ввода войск.
>>16976520 Больше. > Согласно подсчётам американских правозащитных групп, режим Фиделя Кастро бросил в тюрьмы и концентрационные лагеря в три раза больше политических заключённых в процентном отношении к численности населения, чем Гитлер и Сталин за то же время[2]. Как отмечает профессор Хуан Кларк, Куба имела наибольшее количество политических заключённых и приговоров по политическим делам, когда-либо зарегистрированных в Западном полушарии. На одном из этапов одновременно в тюрьмах по политическим мотивам находились 100 000 человек изо всех слоёв общества[25]. Американский журналист писал, что во времена диктатуры Фульхенсио Батисты на Кубе было 500 политических заключённых; самое высокое число политических заключённых до революции (при диктатуре Херардо Мачадо, 1929—1932) — около 5 тысяч[4]. >>16976540 > Он блять жил в Колумбии блять и воевал совершенно в других местах Не жил он там, Манька.
>>16976492 >сколько людей в США было казнено по политическим мотивам? Сотни тысяч. Подвергающиеся постоянному полицейскому насилию, внесенные в "черные списки", м невозможностью найти работу ини были вынуждены либо криминализироваться (см. профсоюзы США) либо умереть от голода.
>>16976609 > Согласно подсчётам американских правозащитных групп, иди нахуй просто. СШа была агрессором Кубы 4 раза и именно Кастро выгнал американцев и то не до конца.
Ты охуел приводить блять американские источники??? ТЫ ОХУЕЛ?? Это заинтересованная сторона.
>Не жил он там, Манька. жил и возглавлял проамериканскую организацию Воленный Союз Колумбии направленый против Колумбии как раз в годы интервенции СШа в Колумбию.
>>16976659 Свои расследования маккартисты проводили теперь через различные комиссии Конгресса. Сенатор Маккарти стал главой сенатской комиссии по правительственным операциям и постоянной подкомиссии по расследованиям. А его главные соучастники Г. Велд и У. Дженнер стали контролировать подкомиссию Сената по внутренней безопасности и комиссию Палаты Представителей по расследованию антиамериканской деятельности. Маккартизм приобретал невероятные масштабы и формы. Обвинениям в антиамериканизме и измене подвергались все, кто давал хоть малейший повод к сомнениям. Маккартисты стали крушить профсоюзы, увольняли служащих и государственных деятелей. Сильной «чистке» подвергался и государственный аппарат. Только за первые месяцы было уволено 800 человек, ещё 600 ушли в отставку сами. Помимо государственного аппарата «чистке» подверглись и многие знаменитые деятели, значительная часть которых также была уволена, осуждена или занесена в «черные списки». Маккартисты также не оставляли без внимания и университеты, где увольняли профессоров и сжигали книги. Под контролем маккартистов стали находиться все суды, в том числе Верховный суд и министерство юстиции. В 1954 году маккартисты принимают новый закон — «Акт 1954 года о контроле над коммунистами». По этому акту они объявляли коммунистическую партию незаконной, лишая её всех прав и привилегий, которые были у остальных партий. Кроме того, он запретил коммунистам получать заграничный паспорт и установил 14 признаков, определяющих причастность к коммунизм
>>16976659 > Воленный Союз Колумбии направленый против Колумбии как раз в годы интервенции СШа в Колумбию. Колумбия - это военный лагерь на Кубе, никакого отношения к государству Колумбия он не имеет. >>16976690 Маккарти никого не казнил, в США тогда из коммунистов казнили только Розенбергов за шпионаж.
>>16971752 (OP) >Америка весь 20 и 21 век вела борьбу за права и свободы во всем мире, или за прекращение угнетения слабых сильными и злыми А в Боливии, Бразилии и Чили они что делали?
>>16976716 Ах да, Маккарти быстро пидорнули, Коммунистическая партия США осталась легальной. >>16976757 > Кастро никого не казнил или давай пруф. > После занятия повстанцами города Сантьяго-де-Куба 12 января 1959 года там был устроен показательный суд над 72 полицейскими и т. п. лицами, так или иначе связанными с режимом и обвинёнными в «военных преступлениях». Когда защитник начал опровергать утверждения обвинения, председательствовавший Рауль Кастро заявил: «Если один виновен, виновны все. Они приговариваются к расстрелу!» Все 72 были расстреляны[5]. Все юридические гарантии в отношении обвиняемых были отменены «Партизанским законом»[6]. Следственное заключение считалось неопровержимым доказательством преступления; адвокат просто признавал обвинения, но просил правительство проявить великодушие и смягчить наказание. Че Гевара инструктировал судей: «Не следует устраивать волокиты с судебными разбирательствами. Это революция, доказательства тут вторичны. Мы должны действовать по убеждению. Они все — банда преступников и убийц. Кроме того, следует помнить, что есть апелляционный трибунал». Апелляционный трибунал, председателем которого был сам Че, не отменил ни одного приговора[7]. >>16976763 Ты только что пиздел, что Батиста вообще не кубинец, петушок. >>16976782 Неудивительно. Протестуешь против борьбы с коммипетухами - коммипетух и есть.
>>16976823 > не кубинец > Родился 16 января 1901 года в кубинском городе Банес[en], в провинции Ольгин. Его родителями были Белисарио Батиста Палермо[2] и Кармела Сальдивар Гонсалес, кубинцы, участвовавшие в борьбе с Испанией за независимость >>16976844 Это была не страна Куба, Мань? И расстрелы продолжались и после революции. Вот как с крестьянами расправились > Аграрная политика Кастро вызвала массовое крестьянское восстание в горах Эскамбрай, которое возглавили бывшие лидеры «Второго фронта». Военные столкновения повстанцев и правительственных войск Ф. Кастро с 1959 по 1965 гг. получили названия «Война против бандитов» (Lucha contra banditos). По некоторым данным, партизаны получали помощь от ЦРУ. Президент Эйзенхауэр разработал специальный план по подготовке кубинских диссидентов для свержения правительства Кастро. Эти вооружённые группировки должны были оказать помощь вторгнувшимся американским войскам. Когда Фидель получил разведывательные данные о неизбежном вторжении, он принял решение немедленно уничтожить очаг контрреволюционных сил в горах Эскамбрай, направив туда 70 000 солдат под командованием Дермидио Эскалона. Большинство командующих Второго Фронта были захвачены в плен, другие убиты. Эта операция получила название «La limpia» (Чистка). В ходе подавления восстания расстреливали 70—80 % взятых в плен повстанцев; всего, по некоторым подсчётам, было казнено до 4000 человек[10][11][12]. >>16976863 Его посадили, расстреляли? Запретили теорию относительности, как расправлялись с учёными в совке?
>>16976883 ЯСНО ВСЕ С ТОБОЙ ПЕТУХ, ТЕПЕРЬ ОН ОТРИЦАЕТ РЕПРЕССИИ В США.
приводит блять какие-то восстания в горах проамериканские с остатками держиморд Батисты - который признан тираном ВО ВСЕМ МИРЕ И ДАЖЕ АМЕРИКАНЦАМИ. Охуеть
>>16976883 эйнштейна еще более менее не успели тронуть, Цянь Сюэсэнь - ракетный специалист был блять отсранен от рабы и помещегн под домашний арест просто за то что он выражал свои мысли блять, таких были тысячи. тех кто не был известным просто сажали за массовые беспорядки на полдгода-год.
ОНИ ДО СИХ ПОР НЕ МОГУТ СНЯТЬ СУДИМОСТЬ И НЕ МОГУТ НАПРИМЕР ОТКРЫТЬ РЕСТОРАН.
>>16976932 > трах бабах кукареку Зашивайся. > с остатками держиморд Батисты Второй фронт - это кубинские революционеры, воевавшие против Батисты, которые потом поняли, что красножопые ещё хуже. > Цянь Сюэсэнь - ракетный специалист был блять отсранен от рабы Подсос маоистов должен страдать.
МИ ЗА ДИМАКРАТИЮ. ВСЕХ ПОСАДИТЬ НАХУЙ ВСЕ ДОЛЖНЫВ СТРАДАТЬ ВСЕХ ПО ТЮРЬМАМ БЛЯТЬ
Самое смешное блять что часто приводят что в СССР запрещали типа Рокнрол.
Перовго человека который придумал слово Рокнрол ралдиоведущего Алана Фрида и который стал развивать на радио рокнрол этот, сам Гувер преследовал и говорил что рокнрол - это комунистическая угроза америки и ловил его в своих рейжах Палмера и прослушивал.
и это мы вторую красную чуму обсуждаем - УЧТИ ПИДОРАН ЗА НЕЕ ПОКАЯЛИСЬ АМЕРИКАНЦЫ
В ПЕРВОЙ КРАСНОЙ ЧУМЕ БЫЛИ МНОГИЕ УБИТЫ И МНОГИЕ ПОСАЖЕНЫ НЕ НА ГОД - ПЯТЬ ЛЕТ И ДАЛЕЕ А НА 20 ЛЕТ НА 25 ЛЕТ И ТД, и всех преследовали по Акту о шпионаже и тд. МИЛЛИОНЫ ПОСТРАДАВШИХ В РЕПРЕССИЯХ.
>>16977137 > Алана Фрида и который стал развивать на радио рокнрол этот Фрида уволили за взятку. >>16977238 > 1900-1920 годам Ты же только что кукарекал про маккартизм, блохастый.
ПОТОМ ОНИ СОЗДАЛИ ОРГАН ПОД НАЗВАНИЕМ Комиссия Овермэна, КУДА ВСЕ ГРАЖДАНЕ ОБЯЗАНЫ БЫЛИ ЗАНИМАТЬСЯ ДОНОСИТЕЛЬСТВОМ ПРОТИВ СОСЕДЕЙ КОТОРЫХ ОНИ ПОДОЗХРЕВАЮТ ЧТО ОНИ БОЛЬШЕВИКИ.
После беспорядков 10 мая в Чарльстоне, Южная Каролина введено военное положение[1]. Бунт подняли моряки ВМФ США; Исак Доктор, Уильям Браун, и Джеймс Тэлбот, и много афро-американцев, были убиты. 5 белых и 18 чёрных были ранены. При расследовании этого дела было установлено, что зачинщиками были 4 моряка и один гражданский, все были белыми[5]. В начале июля бунт в городе Лонгвью, штат Техас привёл к гибели четырёх человек, и уничтожению местного чёрного гетто[1]. 3 июля чёрные солдаты сегрегированного 10-го кавалерийского полка были атакованы местной полицией в городе Бизби, штат Аризона[6]. В июле в городе Вашингтон, округ Колумбия, распространились слухи об аресте негра за изнасилование. Слухи вылились в четыре дня уличного насилия, сопровождавшегося нападениями белых (многие в военной форме) на случайных негров на улице, других негров толпа вытаскивала из машин. После отказа полиции вмешаться начались столкновения белых с чёрными отрядами самообороны, в результате чего в город пришлось вводить войска. К концу беспорядков погибло десять белых, включая двух полицейских, и пятеро чёрных.
В августе начался бунт в городе Ноксвилль, штат Теннеси, после того, как мулат Морис Майес был заподозрен в убийстве белой женщины. Толпа в 10 тыс. белых, взорвав двери динамитом, взяла штурмом городскую тюрьму в поисках подозреваемого, и, не найдя его, освободила 16 белых, захватив при этом оружие и конфискованный алкоголь. Разгромив тюрьму, толпа направилась в поисках Майеса в местный чёрный район, где начались перестрелки белых с чёрными. Акты насилия продолжались в течение дня, причём двое чёрных были убиты на вокзале, когда пытались бежать из города. Бунт подавлен Национальной гвардией[11][12][13].
Сожжение линчёванного толпой Уилла Брауна В конце сентябре толпа в 4 тыс. белых в городе Омаха, штат Небраска потребовала от полиции выдать Уилла Брауна, чёрного, подозреваемого в изнасиловании белой женщины. Полицейские попытались рассеять толпу водой из брандспойтов, но их забросали кирпичами, разбив все стёкла в здании суда. Сожжено здание суда, подозреваемый линчёван толпой, его тело сожжено, после чего толпа рассеялась по городу, захватив оружие, а также нападая на полицейских и негров. Семь полицейских получили лёгкие огнестрельные ранения. Кроме того, толпа захватила мэра Эдварда Смита, перевернув при этом полицейский автомобиль, и попыталась повесить его. Мэр был освобождён полицией, и провёл в госпитале несколько дней. Сам бунт на следующий день был подавлен федеральными войсками[14]. Последний бунт произошёл 1 октября в городе Илэйн, штат Арканзас. В ходе столкновений погибло от 100 до 200 чёрных, и пятеро белых. Местные власти и местная пресса обвинили чёрных в намерении организовать «социалистический» профсоюз и устроить массовую резню белого населения. 12 чёрных были приговорены к смертной казни и 79 к тюремному заключению до 21 года, однако впоследствии эти приговоры были отменены Верховным Судом США[15].
Это только отделньые события ОДНОГО ЛЕТА, эпизодов красной чумы.
Типичный амреиканский рейд полиции, это арестованные их либо ждет тюрьма на 25 лет за донос соседей на них, либо вообще депортация в другие страны, где они даже не были ни разу а только из родители.
>>16977581 мы говорим не про то сколько расстреляли а именно по политическим статьям. Тут ты умело маневрируешь, но за растрату расстреливали собственно.
>>16977581 >По самым скромным подсчётам Продажных западных историков, либо перебещиков на запад. Весь смысл капиталистических псевдоисторических высеров - личный профит, как и всего капитализма.
>>16977598 >>16977624 Вот советские же данные. > По данным комиссии «по установлению причин массовых репрессий против членов и кандидатов в члены ЦК ВКП(б), избранных на XVII съезде партии» под председательством П.Н Поспелова (1956 г.) в 1937-38 годах было арестовано по обвинению в антисоветской деятельности 1 548 366 человек и из них приговорено к высшей мере наказания 681 692.
>>16977639 расстрата была антисоветской деятельностью.
Мы говорим про политические казни - это была спецстатья - шпионаж, массовые беспорядки, призыы к свершению власти, троцкизм и тд - их было гораздо меньше и чаще им давали 5 лет лагерей - это стандартный срок за антибольшевизм в СССР, в примеры те же Королев и другие, королеву вообще 3 года дали за кружок изначально а брали его на типографии .
>>16977673 Это советские данные, повторяю. >>16977675 > стандартный срок за антибольшевизм в СССР Нет, не стандартный, давали и 10 лет, 15, 20, 25. Королёв был приговорён к 10 годам. >>16977708 Нет, тогда не раскрыли, раскрыли в перестройку, и то не все.
Доклад комиссии ЦК КПСС президиуму ЦК КПСС по установлению причин массовых репрессий против членов и кандидатов в члены ЦК ВКП(б), избранных на ХVII съезде партии .... К докладной записке прилагаем следующие документы: 1. Телеграмма И.В.Сталина от 10 января 1939 г. 2. Справка о санкционировании И.В.Сталиным расстрелов 138 руководящих работников. 3. Письмо от арестованного Эйхе И.В.Сталину17.
Теперь вопрос. В этих трех документах есть факты расстерала более полуммиллиона коммунистов и кандидатов в в ВКП(б)? Это называется псевдоистория. Вымысел, не подкрепленный никакими фактами.
Обожаю такие треды, где срутся либо по безпруфным всеукраинская, либо по безпруфным вскукарекам из ру.википедии, редактируемой в лучшем случае, скучающей студенистой.
>>16977765 Первый срок был 10 лет, второй 8, потом Королёв работал в шарашке. >>16977786 Многих реабилитировали только в перестройку, некоторые осуждённые не реабилитированы до сих пор. Многие архивы до сих пор не раскрывают. https://www.gazeta.ru/social/2016/01/19/8030279.shtml >>16977789 Разумеется, своими приказали сраля санкционировал массовый террор по всему СССР.
>>16976492 > Я не говорил про несколько десятков, блохастый. У тебя реально проблемы с пониманием прочитаного, повторяю для долбоебов - Как Кастро, имея всего несколько десятков бойцов, сумел пидорнуть Батисту, у которого была армия, без поддержки населения.
>>16977914 с кем то я толчно перепутал, это другого в Казахстан отправили учителем, тоже ученывм был, но а Королева этого там за шпионаж взяли он чемоданчик хотел спиздить и увести в США и съебаться.
>>16977786 >ВСЕ ТОГДА РАСКРЫЛИ ПИДОР, со всех все снимали, после 20 съезда как осудили сталинизм и запретили термин враг народа и осудили его. Ты ощибаешься. Ващет архивам насрать на сьезды и разьезды. Написано "1937, секретность 50 лет" и хуй кто получит без спец допуска до истечения. А бывают секретные документы без "срока секретности", лол.
ХVII съезд "Восхождение Хрущева". Это было на волне "антисталинизма" и "миллиардов расстреляных". И теперь уже работали не сталинисты, а хрущевцы, та же номенклатура, которая решила поднятся, поставить "того, кто их не расстреляет (т.е. Хрущева)". Пик развития СССР и начало заката великой державы.
>>16977914 >Разумеется, своими приказали сраля санкционировал массовый террор по всему СССР. Не разумею. Если есть более поллумиллиона приговоров о высшей мере - предьявите их. Или пиздаболы.
В общем ты молодой красивый, тпишь за троцкистов, живешь в нью-Йорке, тут на тебя доносит сосед, и в очередном рейде Палмера у тебя находят листовку Троцкистов, тебя отправляют в отделение, комиссия решает что твой дед был поляком и то что у тебя польская фамилия депортировать тебя в Польшу, после года отсидки в федеральной тюрьме.
Даже не знаешь польского, кое как устраиваешься в Варшаве переводчиком начинаешь учить язык.
Тут приходят нацисты и так как уличили в тебе еврея сажают тебя в концлагерь, потом прихдят советы и освобождают тебя в 43 из лагеря.
Радуешься, начинаешь потом жить в свободной Польской Народной Республике, но соседи опять доносят и тебя узнав что ты был троцкистом отправляют в местные органы, там тебе переправляют в СССР - обвиняют в троцкизме и отправляют на 10 лет в ГУЛАГ. Там ты и умираешь от голода.
>>16977914 >Разумеется, своими приказали сраля санкционировал массовый террор по всему СССР. Не разумею. Если есть более поллумиллиона приговоров о высшей мере - предьявите их. Или пиздаболы.
Двайте вернемсе к теме. АГРЕССИЯ США С ЦЕЛЬЮ ЗАХВАТА РЕСУРСОВ И ЭКСПЛУАТАЦИИ. Списочек. >>16975211
>>16978004 Пиздец ты тугой, повторяю в третий раз Твой пост >Не всего населения, а кучки коммипетухов, устроивших переворот. Т.е. ты утверждаешь, что за коммунистов на Кубе было меньшинство. Тебе не кажется, что населения поддерживающих Кастро было гораздо больше чем не поддерживающих, ведь иначе ему (Кастро) не удалось бы взять власть и скинуть Батисту имея на момент высадки всего несколько десятков бойцов.
Итак, что же мы имеем. США капиталистическая, более того - империалистическая страна. Страна, которая в 20-21вв участвовало в многочисленных конфликтах и войнах, была агрессором (обьявляла войны). Попробуйте доказать мне, что все это делалось ради социальной справедливости, демократии или каких-либо гуманистических принципов. Нихвергать "диктаторов", которые расстреляли одну-две тысячи якобы невинных "политических" при помощи войны с сотнями тысяч жертв - сто может быть лицемернее? Какой еще факт нужен, для того чтобы понять, что капитализм - антигуманен в самом центре своего основания, в профите?
>>16978413 этот анон имеет ввиду тот факт что 15 человек или сколько из там было высадились на сотров и захватили всю страну. Без поддержки массовой населения против репрессий Батисты этого БЫ НИКОГДА НЕ БЫЛО.
Но тот анон пусть дальше топит зазолотой телефон Батисты.
>>16978463 >США капиталистическая, более того - империалистическая страна. >Страна, которая в 20-21вв участвовало в многочисленных конфликтах и войнах, была агрессором (обьявляла войны). Более того. США это страна-агрессор, Но.1 в мире, с большим отрывом.
>>16976885 (OP) (OP) Статья в Politico по поводу рассекреченных документов времен холодной войны
> Эти сдвиги не положили конец американо-британским планам в отношении ближневосточной нефти. В 1958 году США выдвинули более масштабную инициативу (никак не связанную с NSC 5714), которая предусматривала применение военной силы против арабских националистов в качестве последнего средства, чтобы сохранить поставки нефти по разумным ценам. http://inosmi.ru/economic/20160629/237020836.html
>>16978603 разница в том, что США готовы потратиться на операцию, которая доллар на доллар может не окупиться, лишь бы цена для Американского бизнеса была норм
чисто Американская тема, большинство стран с мощными армиями поступали бы исходя из практичности операции для расходов-доходов экономики в целом
Аноним ID: Павел Казимирович29/06/16 Срд 21:44:28#322№16979152
>>16978839 Несущественная разница. Владение ресурсом не является необходимым для получения огромных профитов с него. Доказано экспериментально, еще сотню лет назад, Standard Oil.
Аноним ID: Павел Казимирович30/06/16 Чтв 01:49:20#323№16983140
>>16975211 >1917 Интервенция в Россию Антанта надавала в долго царской россии, а Ленин отказался выплачивать долги. Возвращение своих собственных долгов
>1953 Иран. Свержение премьер-министра Мохаммеда Мосаддыка, Установление власти проамериканского Мохаммеда Реза Пехлеви Это укладывается в рамки сдерживания распространения псевдокоммунистической экспансии
>1981. Афганистан. Поддержка маджахедов, последующий рост (в сотни раз!) производства герыча - ЦРУ/арколобби. сдерживание распространения псевдокоммунистической экспансии, после того как СССР первым спонсировал вьетнамских коммунистов
>1989 Панама. Вторжение с целью сокранения контроля над каналом. Выше уже разобрали, над своим каналом
>1991 Персидский залив. Тупо война за нефть, алсо, евреи тоже за нефть и сохранение ее поставок в Израиль. Всего лишь выбили Саддама из Кувейта который попытался оккупировать Кувейт военной силой
>1999 Югославия. Это не пример войны за ресурсы, но пример нахлухо ебнутых на голову запдных политиков, которые не могут в сосидание и сотрудничество и готовы ради собственного "типа доминирования" бомбить соседей. Сдерживание распространения влияния агрессивных сербов, в международном суде по делу Югославской войны доказано что большую часть военных преступлений в этой войне совершили сербы
>2003 Ирак. Война за контроль на месторождениями нефти. Чушь. США там не досталось нефти
Все что было до 1920г это меры по защиты ими своих колоний, активов, или вложенных во что то американских денег
А все что было после 20-хх это меры по сдерживанию распространения псевдокоммунистического влияния и насаждения коммунистами полицейских правительств. Черчилль говорил об этом в Фултонской речи, что США ведет борьбы за права и свободы в мире, и сдерживает распространение агрессивного псевдокоммунистического влияния
>>16983458 >насаждения коммунистами полицейских правительств Манямирок усиливается. > Черчилль говорил об этом в Фултонской речи, что США ведет борьбы за права и свободы в мире, и сдерживает распространение агрессивного псевдокоммунистического влияния
>Теперь я подхожу ко второй опасности, которая подстерегает семейные очаги и простых людей, а именно - тирании. Мы не можем закрывать глаза на то, что свободы, которыми пользуются граждане во всей Британской империи, не действуют в значительном числе стран; некоторые из них весьма могущественны. В этих государствах власть навязывается простым людям всепроникающими полицейскими правительствами. Власть государства осуществляется без ограничения диктаторами либо тесно сплоченными олигархиями, которые властвуют с помощью привилегированной партии и политической полиции. В настоящее время, когда трудностей все еще так много, в наши обязанности не может входить насильственное вмешательство во внутренние дела стран, с которыми мы не находимся в состоянии войны. Мы должны неустанно и бесстрашно провозглашать великие принципы свободы и прав человека, которые представляют собой совместное наследие англоязычного мира и которые в развитие Великой Хартии, Билля о правах, закона Хабеас Корпус, суда присяжных и английского общего права обрели свое самое знаменитое выражение в Декларации Независимости. Они означают, что народ любой страны имеет право и должен быть в силах посредством конституционных действий, путем свободных нефальсифицированных выборов с тайным голосованием выбрать или изменить характер или форму правления, при котором он живет; что господствовать должны свобода слова и печати; что суды, независимые от исполнительной власти и не подверженные влиянию какой-либо партии, должны проводить в жизнь законы, которые получили одобрение значительного большинства населения либо освящены временем или обычаями. Это основополагающие права на свободу, которые должны знать в каждом доме. Таково послание британского и американского народов всему человечеству. http://www.coldwar.ru/churchill/fulton.php
>>16983924 >Всю холодную войну свергала демократически избраннызх правителей в пользу фашни, диктаторов и террористов Свергала полициейские правительства>>16983518
>пробирка с "оружием Хуссейна" которое так и не нашли, наглая ложь в Совете Безопасности ООН
Я просто оставлю это здесь. Большая и могущественная держава просто действует как большая и могущественная держава, без всяких сказок про борьбу за глобальное процветание и демократию.
>>16984292 Ты хули не спишь мразь? я тебя сегодня полдня берьмом подивал - ты там помылся и снова прибежал за порцией? Ты обосрался по всем пунктам от и до.
27 июня 1954 года Арбенс Гусман сложил свои президентские полномочия, передав всю полноту власти в Гватемале военной хунте и выдвинув всего два требования: первое — будут уважаться жизнь и свобода всех граждан; второе — армия не сложит оружия и продолжит борьбу до полного изгнания захватчиков.
А вот что за «захватчики» — это самая интересная часть в сегодняшнем тексте. United Fruit Company была крупнейшей американской корпорацией, экспортирующей тропические фрукты из стран третьего мира в США и Европу. Транснациональная корпорация контролировала обширные сельскохозяйственные территории и транспортные сети в странах Центральной Америки, севере Колумбии, Эквадоре и Карибских островов.
В 1928 году сборщики бананов United Fruit Company устроили забастовку, требуя восьмичасовой рабочий день, шестидневную рабочую неделю, письменные контракты (а не устные договорённости) и отмену талонов на еду. Руководство корпорации не спасовало и в срочном порядке уведомило правительство США в «подрывной деятельности» колумбийских «коммунистов». Правительство США намекнуло официальным лицам Колумбии, что если интересы UFC защищаться не будут, то по колумбийским площадям будут шагать североамериканские морпехи. В результате произошла настоящая резня всех, кому не нравилось работать на плантациях.
Президент вообще проводил очень много «странных» вещей для того времени. Например, отказался послать контингент в Корею и легализовал вышедшую из подполья коммунистическую Гватемальскую партию труда. Сам он из «Партии революционных действий», что добавляет пикантности на фоне его разрешения работы (и вообще существования) профсоюзов, а также принятия Трудового кодекса.
В ходе аграрной реформы, избранный президент издал указ о национализации земель United Fruit Company для передачи их крестьянам. В каком-то смысле, жертвы тех латиноамериканских сборщиков бананов казались тогда не напрасны. Компания стала искать поддержку в правящих кругах США, найдя её у братьев Даллес — госсекретаря Джона Фостера Даллеса и директора ЦРУ Аллена Даллеса. Её также поддержал президент Эйзенхауэр. США официально потребовали от Гватемалы компенсации для United Fruit Company. На самом деле, Гватемала не «отняла» земли корпорации, а уже выписывала компенсации: правительство осуществило выкуп земель компании по цене 2,86 доллара США за акр, в то время как согласно инвентарным книгам United Fruit Company их стоимость составляла только 1,48 долларов за акр.
В начале марта 1953 года умер Сталин. В конце марта 1953 года получивший поддержку от компании United Fruit Company, посольства США в Гватемале и посольства Никарагуа в Гватемале полковник Карлос Армас с группой сторонников предпринял попытку переворота, но вооружённое выступление было подавлено, а сам Карлос уже 28 марта того же года бежал в Гондурас.
Дальше — больше. США объявляют Гватемале санкции, осуждают за нарушение «прав человека».
В 1954 году госдепартамент США опубликовал т. н. «Белую книгу» с целью дискредитировать правительство Гватемалы и лишить его международной поддержки, а также дать теоретическое обоснование вторжению.
В подготовке «Белой книги» участвовал сотрудник компании United Fruit Company, специалист в области рекламы, чёртов маркетолог Эдвард Бернес. При подготовке «Белой книги» были использованы материалы «доклада о положении в Гватемале» United Fruit Company. Аллен Даллес успел выступить с заявлением, что Гватемала «находится на пороге развязывания агрессивной войны».
Ну а дальше уже пошла бомбардировка портов Гватемалы, потопление иностранных торговых судов в регионе, четыре истребителя F-47N (оказался не сбитым только один), два самолёта Douglas C-47, несколько десятков наёмников из США и примерно пятьсот «стихийно возникших» головорезов из Латинской Америки.
29 января 1954 года правительство Гватемалы сделало официальное заявление о подготовке против страны вооружённой агрессии. После переговоров с представителями нескольких западных стран, отказавших в поставке оружия, правительство Гватемалы заключило соглашение с правительством Чехословакии о приобретении партии трофейного немецкого оружия времён Второй Мировой войны.
Двадцатого мая уже начинаются диверсии, сброс листовок, перекрытие портов, попытки морского десанта, проливается кровь, слышны взрывы, раздаётся скрежет металла и в конце июня Арбенс, первый избранный мирным путём президент Гватемалы, уходит в отставку, уступая место военной хунте, которая дала клятву продолжать борьбу с захватчиками (ту самую, что описана в начале текста).
Главой государства стал Карлос Энрике, что за один день успел отвергнуть требование американского посла Перифуа расстрелять в 24 часа «все прокоммунистические элементы» и оказаться убитым полковником Монсоном, которого через несколько дней уже убил проамериканский Армас, с которого и началась эта история
ЦРУ опубликовало секретные документы, впервые признав свою роль в организации государственного переворота в Иране в 1953 году.
Демократически избранный премьер-министр Ирана Мохаммед Моссадык был отстранен от власти после того, как заявил о своих планах по национализации нефтяной промышленности страны. В выдержке одного из них утверждается, что "военный переворот был осуществлен под руководством ЦРУ". На роль США в иранских событиях 1953-го года ссылались в своих публичных выступлениях госсекретарь Мадлен Олбрайт в 2000 году и президент Барак Обама в 2009 году, однако до сих пор спецслужбы не комментировали этот вопрос. Кроме того, из документов следует, что британская разведка MИ-6 работала тогда в тесном взаимодействии с американскими спецслужбами. По словам редактора найденных документов Малкольма Бирна, они важны не только потому, что проливают свет на работу спецслужб, но и потому, что о событиях 1953-года до сих пор часто рассуждают все заинтересованные стороны, включая нынешние власти Ирана. Моссадык победил на выборах в 1951 году, после чего в Иране прошла национализация нефтяной промышленности, которую до этого контролировала британская Англо-персидская нефтяная компания (позже ставшая BP). Национализация вызвала серьезную обеспокоенность в США и Британии, которые рассматривали иранскую нефть как важный ресурс для восстановления экономики, сильной пострадавшей за годы Второй мировой войны. Еще один фактором было противостояние двух систем в рамках холодной войны. "Иран встал перед реальной угрозой оказаться за железный занавесом. Если бы так произошло, это бы означало победу СССР и стало бы мощным ударом по позициям Запада на Ближнем Востоке", - поясняет автор одного из документов Дональд Уилбер. "Ничто, кроме как план тайных действий, приведенный ниже, не сможет исправить существующее положение дел", - говорится в одном из документов. Далее следует описание действий ЦРУ, которое готовило переворот, размещая очерняющие Моссадыка истории в иранской и американской прессе. ЦРУ и MИ-6 оказали поддержку сторонникам беглого шаха Мохаммеда Резы Пехлеви и организовали акции протестов против политики Моссадыка. На сторону манифестантов перешла армия, и к 19 августа 1953 года все члены правительства Моссадыка либо бежали из страны, либо были арестованы. Шах Пехлеви вернулся в Иран и стал союзником США до своего свержения в 1979 году в результате исламской революции.
>>16984760 >после того, как заявил о своих планах по национализации нефтяной промышленности страны Все правильно, решил отжать чужое - получай по голове
Свежий пример, провокаций кремля Власти непризнанного Приднестровья установили наказание за отрицание заслуг России В Приднестровской Молдавской Республике ввели уголовное наказание за отрицание или положительной роли миротворческой миссии России.
Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net/world/1392306-vlasti-nepriznannogo-pridnestrovya-ustanovili-nakazanie-za-otritsanie-zaslug-rossii.html Ранее в июне они были приняты парламентом. Спикер Вадим Красносельский обратил внимание на участившиеся в последнее время попытки умалить важность миротворческой миссии России. "Теперь за публичные высказывания на этот счет предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишение свободы на срок до трех лет. Те же действия, совершенные должностным лицом либо группой лиц, будут караться тюремным заключением до семи лет", - говорится в сообщении. По данным властей Молдовы, в Приднестровье дислоцированы 1500 российских военнослужащих.
>>16983458 >Черчилль говорил об этом в Фултонской речи, что США ведет борьбы за права и свободы в мире, и сдерживает распространение агрессивного псевдокоммунистического влияния Он прям как тот чувак, коорый яростно и уверенно говорил в ОНН речи, от том, что у Хуссейна огромные арсеналы оружия массового поражения. Лицемерия и вранье - вот все чего можнл ожидать от американских политиков с самых времен создания США.
>>16984869 >и лживые мудаки, как и политики США. 1 Машина американская 2 Компьютер американский 3 Инет американский 4 Программы американские Сверху сука наклеют влаг лднр и будут бороться с...АМЕРИКОЙ!
>>16984984 >принудили Ирак к капитуляции Какое неожиданное название для жестокой войны в поисках несуществующего "оружия Хуссейна", целью которой являлся контроль над нефтью.
>>16985013 >1 Машина американская >2 Компьютер американский >3 Инет американский >4 Программы американские Как буд-то все это нельзя сделать в России или Китае.
>>16985035 >Как буд-то все это нельзя сделать в России или Китае. Ты будешь в шоке, из за своей тупости но действительно нельзя, там где монополия на власть народ не может свободно мыслить
Аноним ID: Марк Хагирович30/06/16 Чтв 08:36:03#379№16985108
>>16985021 >в поисках несуществующего "оружия Хуссейна" Вообще то там уничтожили хуеву тучу химического оружия. А даже когда Саддам заявил что ничего не осталось обнаружили несколько спрятанных грузовиков с оружием которые пытались удрать
И даже после этого потом в 2003г обнаружили еще спрятанные снаряды с химическим газом >Найденное в Ираке химическое оружие признано смертельно опасным https://lenta.ru/news/2006/06/29/chemical/
>>16971752 (OP) >Америка свергала или помогала свергать диктаторов и режимы поддерживающие международный терроризм как Каддафи, ИЛИ проводящих агрессивную политику военного вторжения в соседние государства как Ирак Саддама Хуссейна.
Хусейна пидорнули за то, что он напал на американскую сучку - Кувейт. Каддафи за то, что тот пытался создать свою пан-африканскую валютную систему.
Поддерживающие террористов ОАЭ и прочие монархии арабского полуострова - неприкосновенны для штатов, там их политические и финансовые интересы.
Лютые и кровавые диктаторы из Латинской Америки или Африки тоже друзяшки США, пока продают ресурсы со скидкой.
Так что не надо тут пиздеть.
>>16985131 >Президент США Джордж Буш нашел новое объяснение тому факту, что силы коалиции до сих пор не могут обнаружить на территории Ирака никаких следов оружия массового уничтожения, которым будто бы располагал режим Саддама Хусейна, передает Reuters.
>>16985217 Ага. Сколько лет искали то? Видимо его было 3 ракеты и две бочки, которые уже давно в подвале стухли или амеры сами его наконец то завезли. Уж явно не подходит под те надрывные визги ниггера в ООН, какой злой хусейн и как он там облака иприта по всему ираку пускает.
>>16985223 >Между производством урана и его боевым применением лежит большая разница. А снаряды с химическим газом тоже для мирного применения?>>16985131
Аноним ID: Марк Хагирович30/06/16 Чтв 08:49:21#394№16985259
>>16985250 Там я видел в статье приписку - по словам генерала какого-то они там что то как бы нашли. Где заключение международной комиссии? Хохлы каждый день видят танковые клинья, выходящие из Ростова.
>>16985439 >Напоминаю САСШ отказался от химического оружия аж в 1993. В 1997. На сейчас в США осталось тоже порядка 1/10 запасов со времен холодной войны.
>>16985491 Сладкий манямир хохлоскота. >>16985516 >в СССР и США было оче дохуя хим оружия А не пиздишь? Химоружие было признано неэффективным же. Даже Гитлер его не юзал, а ему на мораль и конвенции было похуй.
>>16985527 >А не пиздишь? Не пизжю. В СССР было коло 40к тонн, у США где-то столько же. Для сравнения - у Ассада было менее 1000 тонн. >Химоружие было признано неэффективным же. Лол. Не хуже ядерного, а даже лучше - нет радилактивного заражения.
>>16985591 Ну не знаю. Может там какое то совсем хитрое оружие. Но от хазов отказались поражающих в своё, так как облака частенько накрывали своих да и противогазы у всех уже были.
>>16985388 >Вообще-то это было сделано еще при Саддаме, Вообще то он соврал что у него больше нету оружия. После этого случайно обнаружили грузовики с компонентами оружия массового поражения пытавшиеся скрыться. И даже после этого в 2006 обнаружили еще склады с химическими снарядами>>16985131
Получается оружие массового поражения у Саддама все таки было, даже после того как он наврал что все уничтожено
Аноним ID: Марк Хагирович30/06/16 Чтв 09:21:14#416№16985654
>>16985636 >оружие массового поражения >химические снаряды Ебать.
>>16985611 >Но от хазов отказались поражающих в своё, так как облака частенько накрывали своих да и противогазы у всех уже были. >отказались >40к тонн >за 10 лет никак не униничтожат запасы.
>>16971752 (OP) Вопреки утверждениям ватников, Британия в 19 и 20 веке никогда не проводила политику агрессивного вторжения в другие государства с целью захвата их ресурсов
Британия свергала или помогала свергать диктаторов и режимы поддерживающие международный терроризм как Синдхьи, ИЛИ проводящих агрессивную политику военного вторжения в соседние государства как Непал Голькара. В этом смысле Британия весь 19 и 20 век вела борьбу за права и свободы во всем мире, или за прекращение угнетения слабых сильными и злыми.
На пике пруф - британцы приносят мир и демократию чумазым индусам. Те и м благодарны и говорят "спасибо".
>>16985714 Нет там именно компоненты ядерной бомбы, одно дело просто обогащение урана, а другое когда они сами признались что хотели создать ядерное оружие, в обход запретов
>>16985740 >Все что они там нашли - пару ржавых бомб и снарядов, непригодных к боевому применению. Пригодных, ими можно стрелять, или например начинить ими грузовик и взорвать где нибудь в людном месте, бонусом пойдет химическое отравление всей округи
>>16985710 Просто ссыкливы все, применения ОМП никто не любит, даже нейтралы и союзники. Из последнего помню Хуссейн применял и далее в войне Сирии, но это мелочи.
>>16985827 >Пригодных, ими можно стрелять, или например начинить ими грузовик и взорвать где нибудь в людном месте, бонусом пойдет химическое отравление всей округи Проплема в том, что многие БОВ (сособенно "старые") имеют срок годности. Эффект будет, но совсем слабый.
>>16985891 >Проплема в том, что многие БОВ (сособенно "старые") имеют срок годности. Те снаряды производства 80-х и 90-х, а газ иприт который в них был имел срок хранения в 70 лет
>>16972538 >А Югославию вообще на кусочки развалили чтоб провести трубопровод там. Югославия 10 лет воевала со всеми своими соседями, захуярив 160 тысяч европейцев. Когда пришли натовцы, они захуярили 700 сербов в 99 году и все это говно закончилось. Сербы жалеют о своем прошлом и возвращаться в него не хотят, так же как иракцы и ливийцы.
>>16985960 Ну так то да. К моменту вступления СССР на территорию Польши, польское правительство уже успешно сдриснуло в Лондон. На этом основании и были введены войска кстати.
>>16985973 в 99 году практически все войны в Югославии уже были исчерпаны, имел место лишь косовский конфликт, который натовцы довели до территориального раскола, а ведь Косово нацрепсубликой не было, так что права на выход из состава у них также не было. Короче НАТО тем самым первым создало прецедент нарушения терр. целостности государства в обход правовых норм, открыв этим самым ящик Пандоры в будущем для России
>>16985915 >газ иприт который в них был имел срок хранения в 70 лет Да прям таки 70? Не пиздишь? Иприт вообще относительно безвреден, хуйня времен ПМВ, в сравнении с нормальными БОВ.
>>16974066 1980—1981 — либералы (Виолетта Барриос де Чаморро), социал-демократы (Альфонсо Робело) и демосоциалисты (Эден Пастора) вытеснены из правительства. Убит лидер предпринимательского оппозиционного движения Хорхе Салазар. Устанавливается однопартийное правление СФНО, объявившего себя марксистской организацией. Власть концентрируется в руках руководства СФНО во главе с Даниэлем Ортегой. СФНО начинает перестройку политического режима по образцу Кубы и СССР, спецслужба DGSE разворачивает политические репрессии, в экономике осуществляется национализация промышленности и аграрная коллективизация. 1981—1988 — активная фаза гражданской войны между правящим СФНО и движением Контрас. Правительство Ортеги занимает всё более просоветские позиции, контрас пользуются активной поддержкой американской администрацией Рональда Рейгана. Никарагуанский конфликт превращается в важный элемент глобальной Холодной войны. 1988 — сандинистское правительство и RN заключают Соглашение Сапоа. Гражданская война прекращается, оппозиция легализуется, назначаются свободные выборы президента и парламента.
>>16986054 >Все с тобой понятно То есть ты отрицаешь сербосек что ли? >Говорят они об этом на выборах Кто говорит то, представители партий уровня яблоко? >>16986074 И стену построил как у евреев с арабами. Было бы очень годно.
>>16985960 Это не важно. Важно то что Гитлер бы не напала на Сталина зная что тот может объявить ему войну за нападение на Польшу
Второй мировой войны и нападения на СССР могло не быть если бы Сталин не заключил с Гитлером пакт Молотова-Риббентропа
Напоминаю всем что план Барбаросса появился в 1940г только как ответная реакция на вторжение СССР в Румынию. СССР в 1940г стал угрожать немецкой нефти в Плошети, и немцы задумались как ее защитить? - никак, расстояние для обороны слишком маленькое (180км), поэтому лучший способ защитить немецкую нефть это ударить по потенциальному агрессору первым. А если бы Сталин не заключил с Гитлером пакт, то Германия не напала бы на Польшу, и не могла бы напасть на СССР потому что не было общих границ
Но даже если бы Гитлер не имея пакта со Сталиным все равно напал на Польшу и захватил ее, то Сталин легко мог объявить Гитлеру войну, мотивируя это тем что Гитлер специально напал на Польшу с целью заиметь общие границы с СССР для нападения уже на него впоследствии. И тогда в 1939 СССР мог легко разбить Германию, потому что у Германии было всего 500 танков, а у СССР 10000. У Германии было 42 пехотные дивизии, а у СССР 136
>>16986366 Вторая мировая началась с пакта Молотова-Риббентропа. А если бы его не было, то Гитлер бы не напал на Польшу, зная что Сталин может объявить ему войну за нападение на Польшу. И в 1939 СССР мог легко разбить Германию, потому что был сильнее, это признают даже провластные историки
>>16986467 >Вторая мировая началась с Мюнхенского сговора. А если бы его не было, то Гитлер бы не напал на Польшу, зная что Сталин может объявить ему войну за нападение на Польшу.
>>16986536 >Нет, не мог. У него не было ни желания, ни оснований. Нет мог, у него было и желание и основание защитить СССР и упредить угрозу еще в 1939 когда она намного слабее
Сталин легко мог объявить Гитлеру войну, мотивируя это тем что Гитлер специально напал на Польшу с целью заиметь общие границы с СССР для нападения уже на него впоследствии
>>16986561 >Даладье легко мог объявить Гитлеру войну, мотивируя это тем что Гитлер специально напал на Польшу с целью заиметь общие границы с Францией для нападения уже на него впоследствии.
>>16986571 >Современные дети не знаю, что СССР стал дружить с Рейхом, только после того, как Франция, Британия и США послали СССР на хуй. Потому что совок идейно посягал на капитализм и интеллигенцию, а немцы были капиталистами и на идею капитализма не посягали
>>16986467 У тебя какая-то альтернативная история. >>16986501 Сомневаюсь, что это бы остановило японцев, которые к тому времени уже веселились в Китае.
>>16986589 >совок идейно посягал на капитализм и интеллигенцию На капитализм - да. На интеллигенцию - нет и даже наоборот, именнов СССР интеллигенция развилась охуительно.
>>16986582 Сталин сам выбил из под себя возможность договорится с Антантой после того как заявил что победа нищего ГУЛАжного "социализма" с массовыми расстрелами, возможна только после того победы такого же социализма в других государствах
>Цитируя Ленина, Сталин писал, что, несмотря на деятельность Троцкого, Зиновьева и Каменева (являвшихся «шпионами и агентами фашизма»), «мы имеем все необходимое для построения полного социалистического общества». Во второй части вопроса рассматривалась проблема взаимоотношений СССР с другими странами, а именно возможность реставрации капитализма. Иосиф Виссарионович писал, что окончательная победа социализма в Советском Союзе возможна лишь при поддержке рабочих, проживающих на территории иностранных государств.я
Поэтому видя какой "социализм" с нищетой и массовыми расстрелами ждет их в случае прихода Сталина в Европу, европейцы выбрали договариваться с капиталистическими немцами, которые на идею капитализма не посягали
>>16986687 >Даладье легко мог объявить Гитлеру войну, мотивируя это тем что Гитлер специально напал на Польшу с целью пересмотра статус quo версальского договора для нападения уже на него впоследствии.
>>16986589 Так никто и не спорит, что "запад" ручками Рейха строил себе буфер. Но это как бы очень явно показывает, что запад сам вскормил Гитлера. >>16986654 Сталин писал также, что сначала социализм в отдельно взятой стране, а потом уж мировая революция.
>>16986687 -> >>16986654 Сталин сам выбил из под себя возможность договорится с Антантой после того как заявил что победа нищего ГУЛАжного "социализма" с массовыми расстрелами, возможна только после того победы такого же социализма в других государствах
Поэтому видя какой "социализм" с нищетой и массовыми расстрелами ждет их в случае прихода Сталина в Европу, европейцы выбрали договариваться с капиталистическими немцами, которые на идею капитализма не посягали
>>16986663 В СССР были тысячи врачей, музыкантов и прочих деятелей, которых можно отнести к интеллигенции. И все они вышли из народа. А если речь о гнилой интеллигенции уровня кропать пасквили в газетке - то и хуй с ними.
>>16986708 >Цитируя Ленина, Сталин писал, что, несмотря на деятельность Троцкого, Зиновьева и Каменева (являвшихся «шпионами и агентами фашизма»), «мы имеем все необходимое для построения полного социалистического общества». Во второй части вопроса рассматривалась проблема взаимоотношений СССР с другими странами, а именно возможность реставрации капитализма. Иосиф Виссарионович писал, что окончательная победа социализма в Советском Союзе возможна лишь при поддержке рабочих, проживающих на территории иностранных государств.
И как поддержка рабочих могла помешать союзу с СССР?
>>16986561 СССР даже в 1941 году был слабее, хотя к тому времени уже было введено военное положение. Нападать на Германию, заранее зная, какие это потери повлечёт, это надо быть шизиком навроде опа
>>16986774 >СССР даже в 1941 году был слабее К 1941 СССР уже был слабее Германии, а в 1939 еще оставался сильнее. это признают даже провластные историки
>>16986708 они договаривались с Гитлером потому что боялись с ним воевать, а не из-за красной угрозы. Так то Запад был более лоялен к СССР после прихода нацистов, учитывая то, что СССР в Лигу наций приняли, а Германию оттуда выперли, ну и то, как американские буржуа (не за бесплатно конечно) помогали индустриализации в СССР
>>16986802 любой нормальный лидер будет до последнего оттягивать Большую Войну, кто же виноват, что у немцев шило в жопе каждый раз разжигать Мировую Войну
>>16986932 >любой нормальный лидер будет до последнего оттягивать Большую Войну Например Сталин и его пакт о ненападении. Благодаря ему Гитлер сначала поехал во Францию.
>>16987000 >поэтому лучший способ защитить немецкую нефть это ударить по потенциальному агрессору первым Или качать нефть в Норвегии внезапно. Ты извини, но адепты солонкина это дно всё таки.
>>16971752 (OP) Маняоправдания. Прикрываясь благими намерениями, США преследует исключительно собственные интересы. Более того, после их вмешательства всегда становится только хуже.
>>16986914 У рейха военная промышленность практически не работала до 42 года. У Гитлера даже танковые заводы работали в одну смену долгое время. Для сравнения в СССР мобилизация промышленности произошла в течение пары недель после капитуляции Франции.
Америка свергала или помогала свергать диктаторов и режимы поддерживающие международный терроризм как Каддафи, ИЛИ проводящих агрессивную политику военного вторжения в соседние государства как Ирак Саддама Хуссейна. В этом смысле Америка весь 20 и 21 век вела борьбу за права и свободы во всем мире, или за прекращение угнетения слабых сильными и злыми
Каддафи много раз был уличен в организации террактов по всей Европе, а так же в массовых репрессиях над собственным населением
https://www.youtube.com/watch?v=Jb1yebaZOcY
Саддам Хуссейн казнил в Ираке представителей всех других партий кроме его собственной (казнил в том числе и всех коммунистов). Два раза вторгался в соседние государства (в Иран и Кувейт), применял запрещенное химическое оружие, проводил многочисленные геноциды над мирным населением, открыто применял и признавал пытки заключенных, и три раза пытался создать ядерное оружие вопреки запретам Магатэ
https://www.youtube.com/watch?v=rzTrf2seiiE
https://www.youtube.com/watch?v=rT92p6aF6NI
https://www.youtube.com/watch?v=gDG4UtZvfow
В обоих режимах даже не смотря на большие доходы от нефти подавляющее большинство населения Ирака и Ливии жили в бедности и под страхом репрессий. И оба режима обанкротились когда цены на нефть упали