>где можно предметно почитать про английское рифмование и построение песен на английском
Зачем? Простой и понятный язык, писать на нем чуть ли не проще, чем на русском.
Не все так однозначно.
Не однозначно, но на английском писать песни и правда легче. Он какой-то более музыкальный, что ли. В нём можно одно слово растянуть на несколько нот, и это будет звучать хорошо. На русском такого не сделаешь, зачастую.
Говорю это как опытный пацан, ибо уже дохрена песен написал на английском, но на русском у меня тупо не получается писать песни.
Так поделись какими-то приемами написания стихов на английском.
Хехе, ну давай, поделюсь. Приёмы такие:
1. Обмазываешься фильмами\книгами\играми по своей любимой тематике.
2. Выбираешь свободный вечер, когда ты можешь посвятить себе всё своё свободное время и никто не будет тебе сношать мозги.
3. Вливаешь в себя грамм 300 водки.
4. Открываешь Word и пишешь. Лично я пишу текста уже под заранее написанный аккомпанемент и мелодию вокала, так намного лучше получается.
5. Профит.
>В нём можно одно слово растянуть на несколько нот
Не одно слово, а один слог
fix
Да все просто на самом деле, это же не атомные реакторы проектировать. Берешь гитару, тетрадь, ручку и дрочишь до посинения. Через 5-10 лет станешь новым Курткой Бейна, зависит от твоей усидчивости. Главное, в голову себе из дробовика не стреляй потом. Тут текст и прогрессия вообще от балды, да и записано на залупу, но заметь, сколько грува.
https://www.youtube.com/watch?v=zI0ZTzuuj68
В том и прикол, что чтобы писать такое музло надо много курить и работать, курить и работать.
Не представляю как писать на английском. Для меня это мёртвый язык, на нем я не чувствую как воробьиная кромешная пронзительная хищная отчаянная стая голосит во мне.
> Как имея прогрессию куплета, придумать прогрессию бриджа или припева?
Кварто-квинтовый круг спасет гения песенного жанра.
Кварто-квинтовый круг спасет гения песенного жанра.
Добрый вечер, знаток, это курткин кавер на битлов.
А где я сказал, что это написал Куртка?
Есть что-нибудь адекватное по гармонии? Современные какенибудь учебники не научным языком, а, сука нахуй епты бля, человеческим, обыленным. Что я читал и тут же понимал о чем речь идет
Ребят!
Не получается писать музыку вообще!
Ну как, получается на самом деле, но какую-то законченую идею очень сложно выложить
Я сегодня записал вокал для одной песни под метроном, а к музыке просто куча разрозненных идей и больше нихуя.
Не получается писать музыку вообще!
Ну как, получается на самом деле, но какую-то законченую идею очень сложно выложить
Я сегодня записал вокал для одной песни под метроном, а к музыке просто куча разрозненных идей и больше нихуя.
Квартово-квинтовый? Расскажи-ка! Я знаю только квинтовый, чтобы доминанту искать и строить аккорды. Как он поможет мне согласовывать части песни?
Та же проблема
Это то же самое, что квинтовый. Суть в том, что по часовой стрелке интервал - квинта, против часовой - кварта. Круг снаружи - мажорные тональности, круг внутри - параллельные им минорные. На припеве можно тупо поменять тональность на параллельную, или сдвинуть на квинту/кварту, или и то, и другое.
Годный тред.
Попробуй структурировать и формализовать понимание песни. Прям можно на бумаге - такие аккорды на куплет, такие на приемы + проигрыш. Далее структура - столько то квадратов вступление, потом куплет, припев и так далее. Далее подобрать мелодию для вокала. Или начать с текста, все по разному делают. И не обязательно в таком порядке.
В общем основная идея - разбить написание на маленькие подзадачи и решать их. Отталкиваться стоит от примеров известных или любимых песен. Вообще важно анализировать успешные песни именно в таком структурном ключе, разбирать их по частям, представлять, как мыслил автор, когда писал ее.
Попробуй структурировать и формализовать понимание песни. Прям можно на бумаге - такие аккорды на куплет, такие на приемы + проигрыш. Далее структура - столько то квадратов вступление, потом куплет, припев и так далее. Далее подобрать мелодию для вокала. Или начать с текста, все по разному делают. И не обязательно в таком порядке.
В общем основная идея - разбить написание на маленькие подзадачи и решать их. Отталкиваться стоит от примеров известных или любимых песен. Вообще важно анализировать успешные песни именно в таком структурном ключе, разбирать их по частям, представлять, как мыслил автор, когда писал ее.
>Аккорды
С одной стороны да, но я должен делать эту песню в каком-то таком, электронном стиле, те. не с аккордами, а с педами , лидами и басом.
Я всю жизнь ебашил аккорды и на такой хуйне у меня просто затык.
Прогрессия - она и есть прогрессия. Какая разница, в каком стиле?
Ну вообще ты прав, есть идея накидать аккорды в самом простом виде, а потом на них мелодии наложить, а аккорды сами или уменьшить в громкости или убрать полностью или частично
Именно так. Но скорее всего там еще и бас будет обыгрывать гармонию. Плюс пэды. Так что без разницы. А вообще, при написании музыки иногда полезно просто включить воображение и достроить в голове, то что имеется. А потом реализовать.
Ну ты говоришь, у тебя там пэды будут. Пусть вот они аккорды и играют, чо б нет.
Я тут придумал ритм прикольный для этой песни - так представь себе, он не вписался в 4/4 , такой вот жидкий обосрамс, сам проиграл даже. Я думал впишется.
Просто я нихуя не умею пока и использовать рипер тоже.
вечером опять попробую в запись своего дерьма.
Ну епт, если прикольный - делай. Люди пишут в 5/4, 7/8 и прочее. В рипере это легко переключается в настройках проекта кажется.
Чтобы изменить размер не всего проекта, то тыкаешь правой кнопкой на таймлайн - инсерт темп ор сингатуре маркер или как-то так, и там ставишь галочку изменения размера.
>Попробуй структурировать и формализовать понимание песни. Прям можно на бумаге - такие аккорды на куплет, такие на приемы + проигрыш. Далее структура - столько то квадратов вступление, потом куплет, припев и так далее. Далее подобрать мелодию для вокала. Или начать с текста, все по разному делают. И не обязательно в таком порядке.
Охуеть, это домашка по композиции или написание песен? Я просто нихуя не понимаю, как можно что-то писать, не имея даже идеи. По логике сначала рождается какая-то строчка, какой-то мотив, и от них уже строится песня, а гармонизация идет уже после.
Ничего нет адекватного по гармонии, потому что гармония - это неадекват в принципе.
В целом - есть диатонический лад из семи нот, из его нот можно составить трезвучия (минорные и мажорные)
Их можно комбинировать друг с другом и/или добавлять еще ноты - септимы и ноны
Я тебе гарантирую, что все книги по гармонии они все содержат океан воды и вот эту простую мысль.
Все остальное - это задротство и вкусовщина.
А можешь на примерах показать? А то я чего-то туплю. Как по часовой получается квинта, а против часовой — кварта? По логике, не в зависимости от направления, интервали должны быть одинаковые нет?
И что, только два приема есть? Переход в параллельную тональность и/или сдвиг на кварту?
Если сыграть ноту до и сыграть ближайшую справа ноту соль - получится чистая квинта (движение по квинтовому кругу вправо)
Если сыграть ноту соль и ближайшую справа ноту до - получится чистая кварта. гугли обращения интервалов.
Я инвалид, понял. Большое спасибо. А что касается приемов — еще что-то есть? Как, например, диссонансы создавать или там напряжения как-то расcкладывать?
На слух.
Есть еще такая хуйня, что ты можешь окончить свою музыкальную фразу так:
1. Ты берешь какие то аккорды хуяришь
2. На каком то аккорде тебе захотелось завершить фразу.
3. находишь этот аккорд в квинтовом круге
4. Хуяришь предыдущий аккорд (ближайший против часовой стрелки). Это тебе создаст ощущение движения V-I , что как бы даст тебе законченость фразы и новую тонику
Но по мне это ебань ненужная
Изначально предполагается, что эта идея есть. От нее уже в удобном порядке все достраивается. В целом этот совет на случай если задача создать законченную песню кажется большой и неподъемной.
А почему нельзя почитать книжку по академической или джазовой гармонии? Битлз тоже не из ниоткуда вылезли, у них за спиной стоял Джордж Мартин, который на всем этом собаку съел.
При чем тут вообще Джордж Мартин? Он, как я понимаю, занимался звучанием — звукорежиссурой. А вот музыка битлов, это как и в любой другой музыке — влияние других музыкантов.
Читать можно. Откровений не найдешь.
Классическая гармония -
Есть 7 нот, до мажор
ты берешь аккорд до мажор. Это центр всего.
Если убрать из до - мажора бас (до) и добавить еще терцию сверху, получим аккорд Em , Из Em убрали тонику (Е) , докинули сверху терцию - получили аккорд G. он имеет одну ноту с до-мажором и обладает наиболее особенным звучанием относительно него (ну, по представлениям авторов этой еболы). Если сделать еще один такой шаг, мы получим Bdim - уменьшеное трезвучие, доминанту из доминант, самое далекое и потому не очень красивое.
Пойдем точно так же влево, но снимать ноты будем сверху, а добавлять снизу
Получим от до мажора:
Am и F соответственно. F имеет всего одну общую ноту с до мажором ноту и называется субдоминантой.
считается, что он обладает своим особенным звучанием и является центром этой субдоминантовой группы
если совершить еще одну такую подстановку, мы получим Dm - субдоминанту из субдоминант, очень сильную субдоминанту.
В итоге считается что своим особенным звучанием в мажоре обладают аккорды F C G
Остальные аккорды считаются "Ни так ни сяк". Это Em и Am. Am взятый в обращении с басом До - может быть использован вместо тоники или, взятый как есть - вместо субдоминанты F - и так далее.
Em - соответственно взятый с басом G может подменить доминанту
Вот эта, ничем не обоснованная хуета про ваимоотношения аккордов и три функции ведет к звучанию на манер "Что такое осень - это небо" , советской эстраде, и прочему дерьму.
Откровений нет, повторюсь.
Джазовая гармония - это еще круче
Там говорится что ты можешь строить аккордовые прогрессии и довешивать на аккорды все новых и новых ступеней.
Звучит это все сложнее и ебанутее с каждой новой ступенью. При построении прогрессий на учение о функциях забивают хуй, но если надо разнообразить звучание - вспоминают про функции:
А вот у нас здесь прогрессия в до мажоре и аккорд G!
А давайте заменим аккорд G на Em/G и будет охуенно звучать!
ну и все в таком духе. Далее наворачивают уже аккорды, которые не состоят из нот того же до-мажора (т.е. включают всякие бемоли-диезы), но по мнению автора книги звучат "Доминантово" или "субдоминантово" относительно до мажора - и так же делают подстановки. Ну и все в таком духе.
Я хуй знает, что может быть в этом во всем полезного, если ты не джазист дохуя.
А если ты возьмешь книгу не специализированную на джазе и классической гармонии, то тебе там просто дадут аккорды и их обозначения - минорные, мажорные, уменьшеные, увеличеные, с септимами - и скажут - ну ты же творческий человек, строй свои прогрессии.
Ну и расскажут что - нибудь про функции невнятно. Или просто расскажут, какие есть аккорды в до мажоре и в ля миноре. Такие дела, лол
Не понял ни слова про докидывание терций.
В до мажоре ми минорное трезвучие - слабая доминанта, си уменьшенное - самая сильная доминанта.
Классическая гармония, однако, привела к Моцарту, у которого и двойные доминанты, и секвенции, и модуляции. Ни слова про осень. Открой ноты сонаты номер один да посмотри на его отклонения из тональности в рамках изложения главной партии.
В джазовой гармонии в основу берутся септаккорды и их надстройки, потому и возникает проблема, субдоминантовая функция с лидийской четвертой ступенью звучит неустойчивее доминантовой, посему и вводится альтерированная доминанта, что приводит в послевоенном джазе к бибопу, в котором рабочими могут стать не только ноты лада, но все 12 полутонов.
Основная прогрессия джазовая это оборот II-V-I, но есть и варианты, о чем почти в каждой книге написано с примерами.
Мы точно об одном и том же говорим?
Хочу взять у тебя уроки гармонии (скорее консультации, но не суть). Тебе интересно такое предложение? Если что, о деньгах уже в лс договоримся.
OP
Книгу открывай да читай, там все есть. Чтобы не обосраться - читай Способина, там без геморроя. Джазовая гармония это Чугунов, потому что Рогачева действительно сложно понимать.
>Не понял ни слова про докидывание терций.
Открой учебник тюлина и привано, там в начале есть схема с терциями
получается, что есть С , Em , G , Bdim справа (нарисуй на нотоносце, поймешь - с каждым аккордом мы докидываем к самому высокому звуку аккорда терцию и убираем тонику - получаем новый аккорд)
И слева дорисовываем каждому следующему аккорду терцию под тоникой, а квинту убираем.получаем
Dm F Am C(Центр) Em G Bdim
все, что слева тоники - это субдоминантовая группа, справа - доминантовая. F и G собственно центры этих групп и отражают соответственно субдоминантовое звучание и доминантовое.
Dm и Bdim - выражают функции еще сильней, потому что не имеют общих нот с До-мажором. Их можно использовать для большего напряжения.
Am и Em выражают эти функции слабее и могут быть применены для более слабого выражения этих функций в музыке.
Также, если использовать аккорд Am в виде обращения Am/C - то тогда он будет еще ближе к тонике и может подменять тонику, а аккорд Em можно усилить в роли доминанты, применив вместо него обращение Em/G
Про осень - упрощенное звучание одних лишь доминант и субдоминант без приукрашиваний и обращений ведет к отвратительной примитивизации музыки.
Кстати, вся эта логика с доминантами и субдоминантами начинает скатываться в говно уже в миноре, где придумываются кучи ухищрений, чтобы эта система оставалась рабочей - в т.ч. издевательства над злосчастной 7 ступенью.
Насчет джазовой гармонии - да , септаккорды. Да, прогрессии. Прогрессии не только такие, но разные другие - кто во что горазд.
Система, описанная выше, и так хрупкая, рушится и появляется всякая недиатоническая хуерга без особой логики за всем этим. Без обид, я когда слышу джаз и читаю про джаз - я все больше в этом убеждаюсь. Наверное это не для меня, просто меня раздражают люди, которые меряют джазовой гармонией любую музыку в принципе.
Ну хз, по моему в гармонии есть дохуя всего. Вон, в инете посмотреть уроки Дениса Чуфарова, там же какой то лютейший матан.
Am/C - До Ми Ля. Он будет тяготеть к тонике? Ля будет звучат как задержание стремящееся в Соль. Устойчиво оно звучать не будет, уж точно.
Приведи пример недиатонической хуерги без логики. Открой ноты Жобима, там очень много хуерги, но это замены и хроматические проходящие аккорды.
Вопрос немного не про сонгврайтинг, ну да похуй. Тема такова: продают, значит, музыку на аудиостоках. Вопрос: кому она нахуй сдалась? Смотрите: в инете гуляет мысль, что типа в гейропе есть ебантяи, которые головы купить музычку, чтобы сделать ебучий ролик для друзей (что это ваще за хуйня бля). Ну ладно, допустим, есть такие ушлепки. Дальше: создатели фильмов. Я не думаю, что тот, у кого нашлись бабки на съемку фильма, будет с аудиостока себе еще музыку покупать (можно и на заказ сделать). Ладно, есть такие люди, опять же, их мало. Создатели игр. Ну их тоже, я думаю, мало. И в играх, например, для смартфонов, какие-то чуть ли не 8 битные темы обычно, очень пластмассовые. Ща на стоках какойто корпарейт и мотивэйшнл популярны: куда эту поеботину люди покупают?! Поясните ваще за стоки, актуально ли там музоном барыжить?
Тебе нахуя в твоем творчестве матан?
Теоретическую основу подвести под любую хуйню проще простого. Чем сложнее и неочевиднее , кстати, тем легче построить логическую цепочку от неверных вводных до результата.
А моя правда в том, что нужно хуярить трезвучия и другие аккорды как боженька на душу положит, главное чтобы они оставались диатоническими (в основной массе) и учить мать его контрапункт! Вот контрапункт действительно хорошо развивает мозги, в отличие от бесполезных томов по гармонии.
Мне на слух все это не нравится и чем смелее замены - тем меньше логики.
>Am/C - До Ми Ля. Он будет тяготеть к тонике?
По томику тюлина - да, возможно я не так его интерпретировал, защищать не буду ни себя ни его. Себя - потому что в вольном виде изложил свои взгляды после прочтения тонны книг, его - потому что мне в принципе не нравится вся эта хуйня с тональной гармонией.
пикрилейтед
Тогда не буду тебя пугать модуляциями через уменьшенные.
Бывает еще модальность в гармонии. Можем про модальность.
Контрапункт это хорошо, конечно, но русские не имели этой музыки до Танеева. Посоветуй учебник что ли.
http://www.artisiou.com/bibliotheque/contrepoint/2009%20-%20Davy%20-%20Counterpoint.pdf
Контрапункт это очень простая дисциплина, я вот это прорешиваю.
Накопал в гугле, вроде довольно годно.
Зачем тебе это? Знание гармонии не поможет писать песни.
Да ну нахуй. Твоя задача - мелодию поидумать. Дальше дело техники. Либо джаз ее оформить аккомпанементом, либо классически. Здесь гармония и всплывает. Нахуй тогда нужны все эти теоретические наработки?
Поможет разрешать.
Ну как нахуй, это помогает спинать мысли в кучу. Но само по себе знание гармонии, и тем более классической, не является инструментом писания песен.
Я и не говорю, что это все надо учить. Просто отметил, что в гармонии есть много всякой не очень очевидной хуйни на самом деле, потом и книжки по ней пишут.
И в самой теоретизации нет ничего плохого. Согласен, прежде всего при написании музыки должен работать личный вкус - нравится/не нравится. Но умение всю эту поеботу воспринимать системно во первых позволяет анализировать, то есть понять, почему эта песня заебись, а это нет, и во вторых быстрее достигнуть того, что играет в голове.
Дискуссия определенно требует господ из треда по теории музыки для разъяснений.
Ну не знаю. Как гармонию на слух можно подобрать обычному музыканту, чтоб больше двух тактов прилично звучала. Мелодию нахуярить то каждый может.
Да в том треде глухо очень в последнее время.
>на слух
а потом весь альтимейт гитар заполнен невыносимо хуевыми подборами аккордов на слух, которые, если их сыграть на ф-но не подходят вообще ни к чему.
Я знаю способ подобрать аккорды к мелодии и активно пользуюсь, но он требует листа бумаги.
Ну с опорой же на теорию?
>Я знаю способ подобрать аккорды к мелодии и активно пользуюсь, но он требует листа бумаги.
Расскажи про этот способ плиз.
Видимо, снимают недоделки с ушами трубочкой. Не знаю, что в этом сложного, особенно если дело касается простых прогрессий, без всяких там вторых обращений полууменьшенного нонаккорда.
По сути - нет
Берешь свою любимую песню ласкового мая или гроба.
Выписываешь ноты по тактам.
В каждом такте смотришь, какие ноты приходятся на сильную долю.
Пишешь над этим тактом аккорд, который не диссонирует с нотами на сильную долю и как можно меньше диссонирует с нотами на слабую долю.
Желательно, чтобы самая частая/наиболее акциентированная/та, которая выпала на сильную долю, на худой конец, нота в такте была тоникой аккорда.
Повторяешь для всех тактов.
При совершении этих действий помни, что у тебя должна получиться прогрессия аккордов, в которой четко ощущается центр на 1-й ступени.
На выходе получаешь некую прогрессию, которая, как ни странно, заебись ложится на твою мелодию, просто 10 из 10
Пф, я думал ты мне расскажешь, как подбирать прогрессии нестандартных аккордов, основываясь на мелодии.
Стандартные аккорды я и на слух могу подобрать с 95% точностью, без бумаги и инструмента.
>Стандартные аккорды я и на слух могу подобрать с 95% точностью
вот я почему-то уверен, что все говнари, постящие на ультимейт гитар хвастаются тем же.
>прогрессии нестандартных аккордов, основываясь на мелодии.
Вот откуда вы беретесь? Неужели вы считаете, что есть секрет кроме выбора наиболее благозвучных диатонических (и не очень) аккордов? Что есть блять какой-то АЛГОРИТМ, который будет все делать за вас, додумывать за вас, как и что должно звучать?
А что делать в бифункциональными аккордами?
забудь эту хуйню вообще.
Тебе не надо классифицировать, тебе надо построить прогрессию максимально недиссонирующую относительно мелодии и чем она больше будет содержать нот из мелодии - тем лучше
Расскажите ньюфане, как пишутся барабаны и перкуссия?
Туда ли ты зашел?
Бочку на первую долю, рабочий на третью, хэт на каждую долю, удар тарелкой на первую долю первого такта каждого квадрата. Изи же
А если наоборот - рабочий на первую, а бочку на третью?
Это называется синкопированный ритм.
Это называется ебанутый.
И вообще, снейр на вторую долю, а не на третью. На третьей уже кик будет.
Как же я проигралпрямо сейчас летов играет на фоне лол
Поясни за базар.
Если кик будет на третью долю, это как раз синкопа, т.к. кик - это акцент, а третья доля - слабая.
Ну, т.е. подразумевается, что ритм будет в два раза медленнее темпа.
Впрочем, похуй, забейте.
Я ебал такие барабаны, еще и крэш на каждом такте.
Ну бля, а ты думал сразу будешь писать партии как у Джои Джордисона нахуй? Нет, надо начинать с азов. И крэш там не на каждом такте, а вначале квадрата.
Помогите с гармонией.
Вот короче пример, играю митал, тональность миминор/сольмажор и вдруг в аккомпанементе играется аккорд соль, то есть ионийский лад, то есть какой бы лад я не играл на соло гитаре, хоть ми минорную гамму всё равно на фоне аккорда соль музыка будет звучать мажорно, если я правильно понимаю.
Что с этим делать?
Как называется нечто, когда переписывается трек, с полностью сохранённой атмосферой оригинала, но трек-то уже, сука, другой. Хоть и с той же атмосферой. Или это вообще никак не называется?
> Что с этим делать?
Не заморачиваться ерундой. Лад, блядь, ионийский.
Меня завернули под предлогом, что в песне не можно использовать слова fuck и cunt. Плохой генератор. Вот этот лучше http://www.anticulture.net/RandomLyrics.php
Кавер? Ремикс?
Нет, может и минорно, зависит от мелодии, которую играешь.
Для начала может попробовать сыграть и понять как она звучит, м?
Нихуя, сам попробуй в гп5 обыграть мажорный аккорд так, чтобы он звучал минорно, результат скинешь.
Тональность сольмажор/миминор
Годный тред, вкатываюсь.
Я еще, можно сказать, начинающий сонграйтер и вот для меня самым сложным в написании текстов остается написать первую строчку, первую рифму. Вроде бы есть идея песни, иногда даже четкий сюжет составлен, но начать все равно сложно. И в связи с этим мне интересно узнать: а как вы начинаете писать тексты, как у вас рождается эта самая первая строчка?
Я еще, можно сказать, начинающий сонграйтер и вот для меня самым сложным в написании текстов остается написать первую строчку, первую рифму. Вроде бы есть идея песни, иногда даже четкий сюжет составлен, но начать все равно сложно. И в связи с этим мне интересно узнать: а как вы начинаете писать тексты, как у вас рождается эта самая первая строчка?
Сначала пытаюсь подобрать рифму на слово "звезда", а там дальше уже само как то
> обыграть мажорный аккорд так, чтобы он звучал минорно
Эм... в параллельной тональности?
Но это же читерство и вообще как ты почувствуешь или допустим как сторонний наблюдатель узнает что это был переход в другую тональность, а не мажорный аккорд?
Ну то есть вот допустим дез-метал песня в тональности сольмажор либо в миминор, это одно и тоже.
ритмгитара играет свою партию и вдруг внезапно играет мажорный аккорд соль, например, соло гитара в это время похуй что будет играть, любые ноты тональности, всё равно музыка будет весёлой т.к. "в басу" нота соль, которая мажорная.
Что делать с этим? Ведь в метале не должно быть весело звучащего мажора?
Ни мажор, ни минор сами по себе не подразумевают веселого или грустного настроения. Есть песни в минорной тональности, которые звучат весело, а есть песни в мажорной тональности, которые звучат грустно. А делаются такие многоходовочки, я думаю, только путем проб и ошибок, пошаговой инструкции не существует.
"мажор" весело и "минор" грустно это штампы, надо всегда смотреть в контексте.
> всё равно музыка будет весёлой т.к. "в басу" нота соль, которая мажорная.
Ты не туда едешь. Какая еще веселая нота, настроение зависит от тональности, в которой ты играешь. Похуй, что соль - если эта соль входит в минорный звукоряд, мажорной она от этого не делается. Если даже аккорд соль-мажор входит в минорную гамму - он не делает музыку веселой. Если же ты переходишь в другую тональность, в параллельную мажорную - меняется тоника, а не веселые ноты, дело не отдельных нотах. Причем переход минор-мажор вполне себе обычная вещь, и если вещь играется в миноре и в каком-то месте переходит в мажор - не обязательно, что она вдруг зазвучит радостно, так как настроение уже задано. Такие переходы можно много где услышать.
А вообще, если сомневаешься - играй квинтами, или там уменьшенными аккордами. Там уж точно не ошибешься.
Играй вместо соли Gmaj7
Я тоже проиграл. И я не Семен.
Сторонний наблюдатель прежде всего подсознанием фиксирует тонику всей композиции. Тоника эта будет определяться построением гармонии и мелодий - то что ты при сочинении используешь как некоторый устойчивый элемент, к которому стремятся и приходят все остальные. Характер мелодии будет определяться тем, какая тоника и как ты вокруг нее строишь эту мелодию. Можно сказать, что восприятие тоники влияет на характер мелодий или гармоний и наоборот.
И кстати тоника эта необязательно может быть первой ступенью мажора/минора. Если тоникой окажется третья ступень мажора, то получится композиция в фригийском ладу (который использовал например Терентий Резноренко в, как минимум, the great below)
Мелодия может без тоники быть?
Наш слух в любом случае будет искать в мелодии точку опоры и скорее всего найдет. На этом строится вообще система тяготений и восприятие мелодии. Так что теоретически наверное да. Другое дело насколько она будет ярковыраженной. Мелодии в хроматической или целотонной гамме могут теоретически иметь тонику (нота с которой начинается или на которую заканчивается мелодия, нота на сильной доле, самая длительная или частая нота), но она будет очень слабо выражена, а мелодия звучать неопределенно.
Можно в итт вбрасывать свои произведения? Или я не туда?
Просто спросить че пацаны думают это в высер-тред. А если что то конкретно по написанию песни то сюда.
sauce
Пс, музач, как быть? Я могу писать тексты, что на английском что на русском. Текста 6-8 из 10.
Но абсолютно не умею писать музыку, а вернее никогда не пробовал.
Сам же играю на ирландской флейте, пою 6 из 10, совсем чуть чуть умею играть на гитаре и басу. С нотной грамотой знаком, но в разрезе ирландской флейты, не более.
Собственно сам вопрос: Рвать жепу во всяких FL и учиться делать саунд или искать группу единомышленников и там уже пытаться повысить и применить один из имеющихся навыков? Если искать, то где?
Но абсолютно не умею писать музыку, а вернее никогда не пробовал.
Сам же играю на ирландской флейте, пою 6 из 10, совсем чуть чуть умею играть на гитаре и басу. С нотной грамотой знаком, но в разрезе ирландской флейты, не более.
Собственно сам вопрос: Рвать жепу во всяких FL и учиться делать саунд или искать группу единомышленников и там уже пытаться повысить и применить один из имеющихся навыков? Если искать, то где?
Я думаю, тот, кто может в саунд в ФЛ, сможет худо-бедно и на гитарке сыграть, и спеть, и текст написать, а потому единомышленники со средними скиллами ему нахуй не нужны. Поэтому либо трать 4+ года чтобы стать таким же комбайном 10-в-1, либо прокачивай текстописание и пение до богоподобного уровня и собирай группу.
Ну тектса то некоторым нравятся, чувак который давно играет в группке более менее локально популярной оценил. Другое дело, что я скорее всего смогу намного лучше на флейте играть, чем петь. Но ещё цимес в том, что я даже хз как повысить навык звукоизвлечения ротом.
Может, ты гений и можешь подать флейту как что-то крутое в поп/рок-музыке, но я в этом очень сомневаюсь. Я к тому, что это хуевое решение. Лучше научись петь и играть на гитаре. А дальше путей несколько - либо стать сонграйтером и искать продюсеров, которые готовы покупать твои песни, либо искать группу, в которой ты бы был в роли сонграйтера и вокалиста.
Что бы флейту в роцк впихнуть - гением быть не надо. Тот же богопротивный сплин через композицию юзают. Но гитара - да, думаю и в самом делелишней не станет. Зря я что ли в своё время этот сраный инструмент купил?
Найди каких-нибудь фолкоёбов и играй с ними всякую муть про анус викинга.
И на фрукты тоже хуй не клади, все полезно, все качает твои скиллы.
Мы и так в Эрике Рыжем и в Хорошей идеи играем. Но унас только песни ирландские трад. песни. Но спасибо за совет!
Скажи посонам, что пора играть фолк-митол, и достань из штанов две тетради текстов.
Я тоже играю в ковёр-группе, например, и тоже так делал. Вроде бы все сошлись на том, что доставляет.
Фолк-пунк, кста, тож тема. Даже было с 10ок текстов, которые зашли бы под жанр.
Ох уж эти рокерские высеры
>На выходе получаешь некую прогрессию, которая, как ни странно, заебись ложится на твою мелодию, просто 10 из 10
Да, но вопрос лишь в том, а оно тебе надо? Я может наоборот хочу, что бы диссонировало и уши резало, так что неплохой способ, но все жи слух тут важнее, а то с твоим на твою супермелодию офигенно "что такое осень" ляжет.
Смотри видосы барабанщиков, которые играют песни, которые тебе нравятся. Базарю, еще захочешь. А если ты гений электронной музыки, то там почти всегда стандартные биточки.
Прекрати играть метал, очевидно же.
По моему с диссонансами надо еще аккуратнее работать. Ну окей, если так, то наоборот, подбираешь аккорды, где поменьше нот из данного момента мелодии. Но по сути из такой комбинации будут получаться септ, нон и прочие аккорды, либо уменьшенные/увеличенные/sus4/sus2. На каждый набор нет найдется ебанутый аккорд. А еще есть пониженные ступени тональности...
>А еще есть пониженные ступени тональности...
Ты не поверишь, еще и повышенные есть! А еще можно даже добавить или убрать ноту. Безумие, значит безумие!
А можно вообще в микрохроматике писать. Никто не запретит.
> как повысить навык звукоизвлечения ротом.
Тренируйся на кожаной флейте.
>I watched how you walk away
Тут проблема не в рифмовании и построении песен, а в самом английском. Первая строчка, и такой fuck-up.
Поясни. Тут обосрамс в согласовании времен? Придаточная часть должна быть в Past Simple (Indefinite)?
не ОП
Я так понимаю правильнее было бы I watched you walking away
Чтобы сохранить размер, можно I watched as you walked away, например.
тут вообще лучше было бы I watched you walk away
Двачующие нужен совет. Нет проблем с написанием музыки и мотива для вокала, но вот с текстом большие проблемы, его просто нет. Когда дело доходит до написания самих слов в песне, я просто не знаю нахуй это вообще нужно ?
Киньте мне в миску пару дельных советов, как качать скилл сонграйтерства ? именно текстов.
п.с: стихи никогда не читал и не любил.
Киньте мне в миску пару дельных советов, как качать скилл сонграйтерства ? именно текстов.
п.с: стихи никогда не читал и не любил.
Берешь слова, берешь линейку и делишь все по размеру, вот так:
Двачующие нужен совет.
проблем с написанием музыки Нет
и мотива для вокала, но вот
с текстом большие пробле
мы, его просто нет.
Когда дело доходит до на
писания самих слов в пес
не, я просто не знаю
нахуй это вообще нужно ?
Киньте мне в миску па
ру дельных советов, как
качать скилл сонграйтер
ства ? именно текстов.п.с:
стихи никогда не читал
и не любил.
Я дебил.
Необязательно такой уж ровный размер, можно музыку более свободно сочинять.
Двачующие нужен совет.
проблем с написанием музыки Нет
и мотива для вокала, но вот
с текстом большие проблемы,
его просто нет.
Бридж:
Когда дело доходит до написания
самих слов в песне, я просто не знаю
нахуй это вообще нужно ?
Киньте мне в миску
пару дельных советов, как
качать скилл сонграйтерства ?
именно текстов.
Припев:
стихи никогда не читал
и не любил.
Я дебил.
Я дебил.
А теперь еще музычку на это все.
Может быть по разному, кто-то начинает с мелодии, кто-то с текста. Вообще надо определиться с какой-то одной фразой/строчкой, которая вот точно нужна. И дальше от нее отталкиваться. Можно для простоты сочинять кучу ее копий (в плане мелодии и ритма), но с другими словами. Некоторые и с рифмой не заморачиваются. Еще больше людей не заморачиваются со смыслом. Но все равно на первых порах вероятно придется напрягаться, подбирать слова и фразы, выбирать между вариантами. Я вот могу по часу аутировать над парой строчек и ходить с пустым взглядом все это время. Все таки придумать текст это тоже труд. Писать конечно лучше о том, что понимаешь, простым языком и максимально искренне.
Ну и еще, про историю с yesterday Маккартни и яйцами ты наверное слышал - тоже неплохой способ.
>про историю с yesterday Маккартни и яйцами
Нет, расскажи? Очередной миф, что некий Маккартни вылизывал чьи то яица, а на утро написал об этом песню?
Ну тип он сначала придумал мотивчик к песне, но охуенно глубокий текст, на который все буду дрочить, ему сначала придумывать было западло, и он написал текст про яичницу и еще какую то чепуху, просто зафиксировать образ песни. И уже спустя долгое время после он написал нормальный текст. На вики можешь прочитать.
>подать флейту как что-то крутое в поп/рок-музыке, но я в этом очень сомневаюсь
Джетро Талл же
Музыка вроде сочиняется, а вот с текстами/мелодиями вокала совсем никак не выходит. Что можете посоветовать? Тексты хочу на английском. Язык на уровне повседневного общения знаю. В идеале хотелось бы сочинять что-нибудь на уровне ранних текстов Judas Priest, может даже кто-нибудь и по этой теме кто что посоветовать может?
Вот ты долбаёб. Названия выучил - ионийский лад блять! - а понять, нахуя эти лады нужны, забыл. Ми-минорный лад - это по нотам тот же соль мажор, только сыгранный от 6-ой ступени. Восприятие лада зависит от тоники. Когда ты берёшь аккорд Соль или на басухе ноту соль, а поверх этого играешь диатонический лад из соответствующей тональности, то он воспринимается как соль-мажор.
И аккорд соль в данном случае всегда будет звучать мажорно, т.к. тональность у тебя Соль-МАЖОР нахуй!
Насчет текста вот
Насчет мелодии - попробуй поимпровизировать под музыку на удобном инструменте или просто выключить фантазию и напевать разные варианты. Только с инструментом нужно помнить о доступном диапазоне голоса. Если непривычно, то процесс может идти тяжело, но это уже будет развивать нужное умение создавать и слышать подходящую мелодию в голове. Без умения импровизировать будет получаться много говна, это нормально. Надо запоминать удачные моменты и из них складывать итоговую мелодию. Иногда так можно часами играть. Потом уже можно к мелодии начать придумывать текст.
Насчет мелодии - попробуй поимпровизировать под музыку на удобном инструменте или просто выключить фантазию и напевать разные варианты. Только с инструментом нужно помнить о доступном диапазоне голоса. Если непривычно, то процесс может идти тяжело, но это уже будет развивать нужное умение создавать и слышать подходящую мелодию в голове. Без умения импровизировать будет получаться много говна, это нормально. Надо запоминать удачные моменты и из них складывать итоговую мелодию. Иногда так можно часами играть. Потом уже можно к мелодии начать придумывать текст.
>Есть что-нибудь адекватное по гармонии?
С вашего позволения, попробую объяснить для ДЦП
1. Научись читать аккорды по номерам ступеней.
Допустим, прогрессия Am Em это I - V (понадобится в дальнейшем для понятия гармонии, переноса гармонии в другую тональность и для того, чтобы не пернуть в лужу перед более-менее продвинутыми музыкантами...)
2. Задрачивай популярные последовательности аккордов, послушай их и усвой.
http://www.piano-keyboard-guide.com/piano-chord-progressions.html
3. Поиграй их.
4. Дальше подумай о песне. Какая она? Ну грустная, ок, тогда начинай с минорного аккорда. Am (I) допустим. Ок. Дальше попой свой репчик под неё. Am (I) неплохо, но он не передает всего твоего настроения. Ок, Давай ещё какой нибудь аккорд включим. Что, если G (VII)?
Получится Am (I) - G (VII). Попробуй спеть под неё свой хит.
Не легло? А вот у Цоя легло:
..Мы хотим видеть дальше, чем окна дома напротив...
Другой аккорд попробуем. F (VI). Am (I) - F (VI). Послушаем. Ну, довольно напряжённо.
Не легло? А вот у Джона Фрущонте из РХЧП легло:
..Psychic spies from China
Try to steal your mind's elation
Little girls from Sweden
Dream of silver screen quotations
And if you want these kind of dreams
It's Californication...
Вывод прост. Пробуйте, Ступеней всего 7, вполне можно научиться методом подбора гармонизировать так, как требует ваша песня. И этот момент самый важный. Удачи
> Допустим, прогрессия Am Em это I - V
Это в тональности ля минор оно I - V, надо уточнять.
окей. Суть в том, что аккорды даны, делайте. Для сочинения песни достаточно 1 тональности. Большинство песен состоят из 2-3-4 аккордов. Нирвана вся, весь рок практически не изъёбывается в этом. Есть другие вещи(помимо нот), над которыми нужно работать. Фразировка, динамика, ГРУВ, тексты песен, звукоизвлечение(если ты музыкант, а не оператор педов(без обид)), артикуляция..
Посмотрите мастер-класс биби кинга 90какого-то года, этот дед не знает как правильно называются аккорды, при этом ведущий челик восхищается его манерой игры и гармонией, а Би Би просто на слух делает свои вещи. Вот ещё один пункт, Слух.
У меня другая проблема, когда начинаю писать песню, то в голову лезут тексты про ЛЮБОВЬ и меня это дико бесит. Ни аккорды, ни любая другая хуйня из которой состоит тред меня не печет.
>Это в тональности ля минор оно I - V, надо уточнять.
Кому надо уточнять? Если Am это первая ступень, то совершенно логично, что тональность ля минор
А если не первая, то тоже логично? А если это до мажор?
Хватит сраться.
В до мажоре первая ступень - до. Поэтому если тебе говорят, что Am - первая ступень, то тональность может быть только ля минор.
Если объясняешь ступени ньюфагу, указывай тональности явным образом.
В до мажоре первая ступень - до. Поэтому если тебе говорят, что Am - первая ступень, то тональность может быть только ля минор.
Если объясняешь ступени ньюфагу, указывай тональности явным образом.
напиши альбом ПРО ЛЮБОВЬ, отпустит и займешься чем хочешь на гонорары
Хорошо все расписал. В поп/рок песне гармония не такая страшная как ее малюют, часто строится комбинацией прокачанного слуха и подбором. Есть куча не менее важных и сложных вещей
Тексты эти твои как то связаны с личным опытом? Если да, то действительно, напиши эти и песни и отпустит. Если нет, значит такие песни не нужны. Придется четко задать другую тему и мучиться с ней, пока не напишется текст. Постепенно получится. В написании текстов тоже применимы определенные упражнения.
Ну, про личный опыт я уже написал песню, но, видимо для самого себя я не до конца раскрыл тему. Это проявляется, когда я хороший риф придумываю и пытаюсь на него написать текст. Как эдакое клише у меня. Но песня получается натужно, звучит банально и самое главное не искренне.
Буквально вчера решил попробовать просто взять за правило писать по песене утром и вечером каждый день. И... Сочинил две песни. Одна двухкуплетная, другая полноценная и почувствовал, что меня отпустило. Самое главное выбрать тему и по честному написать её. Как-то так, мужики
Насчет честности да. Это важно. Ну заставлять себя бывает полезно, так что думаю все правильно.
Наверное самый подходящий тред для подобного вопроса. Если намеренно каждый день сочинять по одной композиции то будет ли прокачиваться композиторский скилл? При этом не парясь по поводу того, хороша ли эта композиция сама по себе (и скорее всего хороша она не будет). Т.е. я беру например какую-нибудь песню которая мне нравится, запоминаю её структуру и пытаюсь сочинить композицию с такой же структурой (напр. куплет-припев-куплет-припев-бридж-бридж2-и т.д.). Насколько данная ежедневная практика может быть полезной, а может быть наоборот вредной (например, снизится планка личного требования к качеству композиции)?
Не думаю что станет хуже. Скилл качаться точно будет. Вопрос, стоит ли себя ограничивать одним днем? Может два. Что оптимальнее? Думаю сначала надо попробовать, потом яснее будет. Задумка хорошая.
Определенно, скилл будет качаться.
Весной я сел записывать на пекарню свои несчастные 4.5 песни. Походу дела, воодушивившись процессом и удачным результатом на выходе, я сочини ещё 3 песни. 3 песни, Карл. Итого, за месяц я записал и обработал самое больше количество своих песен в жизни.
Конечно, потом ввиду разных жизненных обстоятельств я потерял хватку и подзабил на это дело, но сейчас я вновь готовлюсь к записи как можно более основательно. И не стоит думать, что для записи песни достаточно аккордов и вокала, а остальное походу дела сочиниться. Бывает, что запись и аранжировка проходят за несколько минут, а бывает ты неделями выбрачиваешь свои соло и гениальные ходы.
Прослушав сейчас все свои несколько песен я понял, что самые крутые это те темы, которые легко писались и записывались. А те, что запорно придумывались по нескольку дней вызывают тоску. Ну, может, я просто ещё молод.
Как сказал Лёха Никонов про написание стихов: "Ты либо пишешь, либо живёшь.." . Здесь такая же жиза, но с другой стороны, когда в твоей жизни ничего не происходит, то и писать получается неочем. Тоесть иногда надо сходить пробздеться, что-то сделать благое/плохое для общества, что-то употребить, на чём-то покататься и т.д.
https://www.youtube.com/watch?v=FfZygNUmFas
Помогите найти крякнутый synfire. Он вообще существует?
Помогите найти крякнутый synfire. Он вообще существует?
Тред в архивач несите
Держи, например. http://arhivach.org/thread/185699/
Где искать бесплатные английские хипстерские тексты, образные, но не шибко осмысленные? Делаю альбом эксперементального музла, электроника разнообразная, даб, грайм, хип-хап.
В тред вкатился человек который не знает ни одного музыкального термина. В общем,иногда под настроение могу выдумывать в башке какие-то не сложные,в плане музыки и смысловой нагрузки,песенки,но абсолютно не знаю как их записывать с музыкальной точки зрения. Плюс хочется как-то развиваться в сторону более сложных,с музыкальной точки зрения, композиций.
Подскажите,пожалуйста, годную и не слишком нудную литературу на эту тему.
Подскажите,пожалуйста, годную и не слишком нудную литературу на эту тему.
>Подскажите,пожалуйста, годную и не слишком нудную литературу на эту тему.
1. Купи интересный тебе инструмент.
2. Учись играть на нём
3. ???
4. Не флуди больше здесь
Тред приказал долго жить ?
1. Выбери инструмент и осваивай его
2. Если можешь в английский, пикрелейтед — годная книга по музтеории
3. Пиши своё @ анализируй чужое. Смотри в сторону джаза, там много чего интересного для тебя есть.
Ты забываешь про рекламу. Это не только глобальные и национальные бренды, но и средний бизнес и даже мухосранский универмаг, которому нужен ролик на городском телевидении. Им всем нужно музло на фон, потому что нельзя просто так взять и сказать по телевизору «в нашем магазе любые унитазы», без подложки будет неестественно звучать. То, что ты перечислил, это как раз исключения.
Кто-нибудь испытывал музыкальные сны? Ну типа ты слышишь охуенную мелодию, всё так идеально звучит, ты осведомлён о каждой ноте, можешь с помощью мысли заставлять музыку изменятся, варьировать, образовывать безумно красивые кульбиты, так что получаются хиты мирового уровня. А когда просыпаешь ся не можешь вспомнить ни одной ноты. Бля, такие охуенные сны.
>п.с: стихи никогда не читал и не любил.
А это и не нужно. В том смысле, что не обязательно тащить на себе весь багаж мировой литературы. Для песни другое нужно: настроение. Бывает такое настроение обращённое очень глубоко в тебя. Ну, то есть, ты как-бы через себя пропускаешь какой-то факт из жизни, и у тебя к нему вырабатывается какое-то отношение. Если отношение негативное - песни не будет. Если позитивное - то пытаешься это выразить. Выразить - это значит пересказать каким-то бережным деликатным способом, "без плевка". Когда придерживаешься этой бережности и деликатности то получается в рифму. Само собой.
Вот и вся суть.
можно на примере раннего-позднего летова увидеть что будет, если читать много стихов.
Почти каждую ночь такая херня.
Вы слишком сильно заморачивайтесь.
Прекрасный совет, так и сделаем.
Я бы даже сказал, любое мощное жизненное впечатление поможет тебе родить песню. Вчера со мной так и произошло. Сел и за 15 минут сделал крепкую основу для песни с аккордами, сегодня допиливал. Поэтому не сидите в сычевальне, ананасы
Без ежедневных тренировок будет "однажды проснулся, окрыленный вдохновением всю ночь писал, а наутро, перечитав, чуть не умер от стыда"
не спорю, братишка. Конечно, только постоянная практика. Лол, есть песни, которые я ещё два года назад сочинил, но не дописал.
Братцы ононы, теперь помогайте.
Есть йа, басист. Персонажем анекдотов меня назвать сложно, я вроде и с музыкальной теорией знаком и играть умею но вот высрать что то СВОЁ у меня никак не получается.
Я осваиваю кокаккорды всякие аранжированные, разбираюсь в инструменте но всё таки меня не хватает на что то сложнее тупой прогрессии 1-4-1-5 или типа того.
Подскажите, как басмэну научится пилить композиции? Или гроб гроб кладбище?
Есть йа, басист. Персонажем анекдотов меня назвать сложно, я вроде и с музыкальной теорией знаком и играть умею но вот высрать что то СВОЁ у меня никак не получается.
Я осваиваю кокаккорды всякие аранжированные, разбираюсь в инструменте но всё таки меня не хватает на что то сложнее тупой прогрессии 1-4-1-5 или типа того.
Подскажите, как басмэну научится пилить композиции? Или гроб гроб кладбище?
Бамп вопросу о котором уже и забыл.
Да вот в том-то и дело что нет. Но название-то в теории есть.
Как в кино, римейк?
Ну как по мне, ничего плохого в прогрессии 1-4-1-5 нет, можно и так песню написать.
Прогрессии на басу придумываешь? Если да, попробуй гитару, фортепиано. Или попробуй начать с мелодии, а потом уже ее гармонизировать.
Да, прогрессии на басу стараюсь придумать. Пока что на уровне диатонических трехзвучий в ми миноре и ля миноре натуральных. Дальше планирую разобраться в том же самом но уже с септами. А потом подключить всякие альтерации, мелодические, гармонические и хуические. Но если даже прогрессию я родить смогу, то вот мелодия никакая в голову уж точно не приходит. У меня так всегда было, что никаких соло или там риффчиков я своих родить не могу, как не старайся. Тишина в голове, лол
А вот с гитарой и клавишами тухло. Я с баса начал, на клавишах могу только одной рукой играть ибо самопал.
На гитаре не умею ничего кроме аккордов с барэ диатонических мажорно-минорных, эх
Ты слишком запарился теорией, парень. Обрати внимание, только и пишешь о музыкальных терминах. А творчество на другом этаже проживает. Для начала подумай какую ты хочешь сделать композицию. Грустную? Веселую? Мрачную? И т.д. Дальше создай прогрессию или мелодию. Не надо стараться выебнуться своим знанием септаккордов. Пару нот на аккорд пока хватит. Дальше подумай о груве, ведь ноты это лишь звуки, а качевость теме придаёт именно грув. Когда сделаешь основу из аккордов и грува переходи к написанию текста, мелодии.
Я в последнее время записываю даже самые ужасные песни и иногда в простейшем варианте, без изъебств в акустике. Сам факт работы над композицией уже доставляет, плюс потом можно отложить ее и переделать. Это лучше чем вообще ничего не придумывать и думать какой там нонаккорд подойдёт в 2-5-1. Тебе нужно развивать умение выбирать. Какой аккорд сыграть лучше ? C или G? Какой ритм сделать? Рваный или маршеобразный? Или вообще триолями сыграть? Надеюсь, я понятно объясняю
Вдогонку. Подумай о событиях в своей жизни. Что тебя радует, что бесит и сядь за стол, напиши об этом пару строк песенных. Это не тяжело. Потом возьми свой бас и попробуй это пропеть. Ты просто рассказываешь историю о чем то, никто тебя не осудит и не станет над тобой смеяться. Потом записываешь это демо и начинаешь с ним более детально работать, как ты любишь. Терцию тут в мелодии, нонаккорд, 1-4-5 .. Ммм...
Блин, надо английский учить
> 2к16
> сонг
кекнул
Piesnia?
Заебали с 2k16, буду писать 0.000002kkk2*8, пойду против системы
Показалось Кофанов на второй пикче.
Ахуенчик
Такое ощущение, что все научились писать песни, где все?
Походу, здесь все считают, что они бобы диланы. За себя отвечу, что последние недели 3-4 вообще не пишу, потому что нахожусь в подвешенном состоянии. Жизнь тяготит и мешает творчество развивать.
Ребята, что делать, если все, что я сочиняю, когда расслабленно импровизирую - хуета без ритмики, динамики, скучная как пиздец?
Что-то более менее вменяемое выходит, только если я отдельно работаю сначала над ритмическим рисунком мелодии, затем ноты подбираю.
Как же чистое вдохновение, мелодии в голове и связь с ноосферой?
Что-то более менее вменяемое выходит, только если я отдельно работаю сначала над ритмическим рисунком мелодии, затем ноты подбираю.
Как же чистое вдохновение, мелодии в голове и связь с ноосферой?
Твоя импровизация это просто дрочка. Ты заучил движения пальцами по гамме и играешь то, что у тебя получается хорошо(хуету).
Нужно просто представить, что ты рассказываешь историю мелодией. Например, история начинается отрывисто, тихо, затем, нарастает, добавляется больше нот, затем тишина, затем резкий бум на полной громкости, затем затухание.
Чувак, это проще, чем кажется, просто ты привык играть говно без смысла и вкуса. Да и о вкусе. Когда сочиняешь ты же выбираешь какой риф лучше, какой хуже? так и тут. Учись раговаривать нотами, как ребенок. Сначала пару звуков, затем больше, больше, осмысленнее, появляются фразы, предложения, целые простынки предложенгий!!!!!!!!!!!!!!!..... Поеду бухать короче.
СЛУХ ВКЛЮЧИ. Мало ли что тебя в твоей шараге научили всё по теории делать. Где же твой собственный выбор? На выборах тоже голосуешь за того, за кого скажут? Блять, ВНИМАТЕЛЬНО СЛУШАЙ Ч ТО ИГРАЕШЬ. Я пишу так в том числе для себя, потому что я такое же говно играю, но я пытаюсь себя заставить вдумываться в то, что играю.
Кстати, когда делаешь песню появляется блаженная простота и комфорт. У тебя есть слова, у тебя есть гармония. Между куплетами ты ювелирно точно придумываешь партию, с соло тоже особых проблем нет. Музыка словно сама льётся из тебя когда делаешь песню. Ёбаный свет, я даже барабаны придумываю как боженька когда делаю песню. Бас. Не умел я на нём играть, но купил и когда забабахивал партию вдруг научился. Это, действительно волшебство. И объясняется это всё тем, что я делаю музыку внутри контекста(песни). У песни есть тематика, чувство, слова, ритм, такт, всё то, чего не хватает твоим импровизациям и она умеет подсказывать тебе. Она живое существо, фактически. Твои импровизации это просто механика, в них нет жизни. Подумай над моими словами, братишка.
Помогите начинающему музыканту. У меня такая вот штука - захожу я в Фрути лупс, начинаю чего-то там херачить. Как положено - сначала кики, снейры, хэты, потом прописываю или бас, или основной инструмент. Короче, если так можно выразиться, делаю скелет композиции, вокруг которого все и будет строиться в дальнейшем. Но вот потом то и начинается проблема - сделав заготовку потом у меня не получается ничего добавить, я не могу подобрать инструмент, который бы влился в эту заготовку, не могу разнообразить композицию. При этом в голове у меня вроде бы есть идеи, но когда начинаю их воплощать, то чувствую, что получается какая-то лажа. Поэтому у меня уже хз сколько заготовок, причем довольно годных, на мой вкус, а готовых работ почти нет, да и те что есть мне не очень.
Попробуй сначала делать инструмент, а потом вокруг него выстраивай свои кики и хэты.
Анон, поясни мне, как мастеринг-инженер (или кто?) делает из этого
https://www.youtube.com/watch?v=peGKDkQcC3I
такой звук как здеся
https://www.youtube.com/watch?v=BfOdWSiyWoc
https://www.youtube.com/watch?v=peGKDkQcC3I
такой звук как здеся
https://www.youtube.com/watch?v=BfOdWSiyWoc
Реверб, компрессор, эквализация и в микс. Гитара с комбика записанная на микрофон так и звучит.
Где ты реверб слышишь на студийке? По-моему звук наоборот приблизили.
Чот говно текст
Анонасы, куда направить мелодию после G#-moll - E-dur - C-dur - E-moll - C-moll - G-dur?
Ну что же вы, анонасы. Хотел было F#-dur, потому что ей закончить хочу, но херня же, помогите.
Ой, G#-dur
Обращения попробуй либо модуляцию в соседнюю тональность.
>Сонграйтинг
Почему нельзя сказать просто НАПИСАНИЕ ПЕСЕН?
Ты чё, сука, импортозамещение ?
Спасибо, антош
А если ещё въедешь в тему с отклонениями и шагнёшь за рамки TSDT <spoiler>ровным пацанам достаточно TDST</spoiler>, то сможешь замахнуться на гармонию.
По большому счёту ты только что описал, что такое музыкальный диктант.
Ты, кстати, на что больше опираешься - на слух или знание теории?
"Будет ли субдоминантовый секстаккорд тянуться к тонике, тем паче что ему для перехода в тонику нужно только верхний тон двинуть?"
Перейти на одноимённую тональность?
Бля я охуел от постов тута..
Если честно всегда считал, что музло придумывается чисто по наитию, сел за инструмент и пришло или вообще в голове мелодия зародилась и релизовал (если запомнил, эх). Но теоретически "высчитывать" музло это как то странно.. Может это для классической музыки или чего-то подобного подходит, хотя тоже сомневаюсь сильно. Не думаю что Кобейн, Леннон или Ангус Янг сочиняли музло "по книжкам".. А на выходе имеем мировые хиты
Если честно всегда считал, что музло придумывается чисто по наитию, сел за инструмент и пришло или вообще в голове мелодия зародилась и релизовал (если запомнил, эх). Но теоретически "высчитывать" музло это как то странно.. Может это для классической музыки или чего-то подобного подходит, хотя тоже сомневаюсь сильно. Не думаю что Кобейн, Леннон или Ангус Янг сочиняли музло "по книжкам".. А на выходе имеем мировые хиты
Мировые хиты для быдла же, ты чё.
Вообще суть кроется как обычно где то посередке - кто то пилит сверхтехничные джазовые соло а кто то играет несколько нот с бэндами и получает место в списке "лучших соло мира" (соло Гилмора в Time).
Но ей богу, сравнивать Майлза Дэвиса и прочих джазовиков с Койбеном и чЛенноном ну как то не круто. Стиль и музыка разная же
Ну если в треде собрались джазовики и классики кончившие муз. учреждения, тогда согласен, бесспорно. Однако, на мой взгляд, большинство сочинителей и является тем "быдлом", которое потребляет и придумывает, соответственно, популярную музыку
Салам балам, я не роцкер и не джазовик.
Своей музыки не пишу но могу раскидать простенькие гармонии и предложить интересные аккорды и прогрессии. Ориентируюсь на джаз и блюз сейчас. Дальше на что то посложнее.
Но это не значит что я играю и буду играть джаз, смекаешь?
>музло придумывается чисто по наитию, сел за инструмент и пришло
ПИЗДЕЖЬ! Запомни на всю свою оставшуюся жизнь: музыка — это работа. Ничего в жизни просто так не приходит и не уходит. Чтобы написать песню, надо проделать работу. Хорошую песню — большую работу. И совершенно похуй в каком жанре ты работаешь. Хорошую поп-песню примерно так же сложно написать, как джазовую.
Позволь не согласиться.
1. Музыка совершенно не обязательно должна являться работой. Например, сколько диванных гитаристов/басистов/трубачей любящих помузицировать после работы дома, без всяческих амбиций
2. Даже если музыка это работа, т.е. занятия музыкой приносят доход, то совершенно не обязательно сочинять всё по теории, если получается сочинять и без неё. Пример - обколотый Дэйв Мастейн, который узнал что существуют всякие там ноты и тд уже после самых успешных альбомов. Ну и тысячи их, примеров
Хочу писать музыку.
Пробую. Получается банальщина, хуита или банальная хуита.
Далее ударных 4/4 фантазия не идет. Что мне делать то ?
Пробую. Получается банальщина, хуита или банальная хуита.
Далее ударных 4/4 фантазия не идет. Что мне делать то ?
расширяй кругозор, слушай разную музыку
ну и пробуй сочинять дальше
Кто там слушает Мастейна?
Ммм, упоротые говнари
Ну да, так то и Киш тоже чёта не оче уж джаз
Да, всё верно, говнари.
Дело то предпочтений..
Кто-то слушает рок-митал, кто-то джаз и т.д.
Я лично не считаю что есть плохая музыка, если существует хоть один почитатель - произведение имеет право на существование.
Но речь то идет о сочинительстве музыки и о том, что можно придумать НЕЧТО совершенно не владея муз. теорией, вот так вот
Ну тут можно устроить дискасс на тему того что вкусы разные. То что для одного годнота для другого, что называется "Smells like teen spirit".
Если мне уже хочется плодить музыку в своём жанре и экспериментировать то кому то хватит и трёх блатных аккордов. Вся фигня в количестве и тех и других. Ну и интернет заспамил мозги тоннами музыки.
Да я и так довольно дохуя слушаю, толку то
теории тоже довольно много знаю, но ничего не помогает.
снимай партии, анализируй форму, гармонию итп
>Лол, есть песни, которые я ещё два года назад сочинил, но не дописал.
У меня есть такие, которым уже 8-9 лет
Он тебе про то, что просто так ничего не даётся. Это только в Пахомии дауна, который сгенерил "Эх, лук-лучок", могут позват на ТВ и даже записать его песню на ёба-студии.
Тот же Горшок дохуя трудился, что бы дорасти до стадионов и более популярной группы в рашке в стиле роцк пока небыло. А всё почему? Потому что нет индустрии, лейблы говно, на студиях конские цены, все СМИ забиты говном.
Вот пруфы:
НАШЕ Радио. Чартова Дюжина. 11 ноября 2005.
Отборочный тур:
Моральный Кодекс - 9 рота
Джанго - Пальтецо
Аквариум - Стаканы
Фаворит недели: Земфира - Так и оставим
13. Ногу Свело! - Твоя звезда
12. Би-2 - Теперь ты знаешь (Нечётный Воин-1)
11. Пикник - Из коры себе подругу выстругал
10. Ночные Снайперы - Актриса
09. ДДТ - Контрреволюция
08. Lumen - Детки
07. Пилот - Сегодняшним днём (Взлом чарта)
06. Наив - Моё сердце (Не остановилось)
05. Алиса - Рок-н-ролл крест
04. Кукрыниксы - Звезда
03. Агата Кристи - Весёлый мир (Взлом чарта)
02. Мельница - Ночная кобыла
01. Кипелов - Не сейчас
Что-то новых имён не прибавилось за 11 лет, не так ли?
>обколотый Дэйв Мастейн, который узнал что существуют всякие там ноты и тд уже после самых успешных альбомов
Полился пиздежь по трубам. Больше верю в "гениальность" музыкантов, лопушок.
быстрофикс
Больше верь в "гениальность" музыкантов, лопушок.
Костя Ступин точно нихуя не знает, однако относительно годно играет и сочиняет.
мимо-анон
Ты что, долбоёб?
Нет.
Почитал тред и блять просто охуел, вы так заморочены на ненужной теории, а ведь песня она ПРОСТО пишется, просто и без задней мысли
Да что то и из старых имен одни бездари, которым давно пора на покой. Ноунеймы нынче гораздо круче делают и сильнее
Бесспорно, есть и старые гнилые группы и новые. Но сейчас хотя бы есть интернет и шанс показать себя публике из 1% увеличивается до 2%, мотивация у ребят растёт, но играть для зала из 20 человек не всем хочется. Объясню. Вот смотрит чувак концерт РХЧП и охуевает от НАРОДИЩА. А у нас? У нас даже на митинги не приходят в таком количестве, как на концерт AC/DC или на футбольный матч. Дизморалька вам на ночь.
Вот из-за интернета шанса практически ноль, тебя просто не услышат в море шума таких же как ты.
Да дохуя шансов через инет, ты не шаришь просто
По большому счету, ничего не изменилось с этим вашим энторнетом.
Либо входишь в 0,1% лучших, либо не входишь.
Прочее - детали.
Либо входишь в 0,1% лучших, либо не входишь.
Прочее - детали.
Киньте в тред свои песни, интересно послушать, заодно и народ отрейтит, а то в высертреде одни сэмплы
Ну, скажем, стать исполнителем одного хита на ютубе - можно, стать известным в узком кругу среди малой аудитории - тоже, но вот настоящей, большой известности, как у звездных групп ХХ века, чтоб на стадион толпы мокреньких телок ломились - хуй уже.
Ну ок, вот пример ориджинала. Хотел третий куплет досочинять, и еще модуляцию приделать, но сейчас думаю что лажа какая-то.
http://vocaroo.com/i/s192XIW5KzFY
Имитация?
Как то плотненько получилось, я не успел понять что уже припев начался после 1 куплета, я бы добавил переход на припев.
А по самому тексту получилась жвачка, потому что нет развития (хотя в рашн поп мюзик есть гораздо хуже тексты, но всё-таки). Основная идея чувак хочет тян? Можешь сделать 3 куплет "тихий" для динамичности и рассказать о том, что вы не можете быть вдвоём или что она тебя отшила (не суть), для завершённости картины. А то вроде 1 куплет он её хочет, 2 куплет почти вроде как вдувает в попчинский и не понятно что дальше. Или если ты хочешь оставить 2 куплета, то видоизмени припевы. Допустим в 1 припеве ты можешь намекнуть, что было бы неплохо нам быть вместе, а во втором ты уже об этом говоришь в открытую.
Ну а так для склейки тян хватит у падика в текущем варианте. Мелодия ещё слабовата, но ты пока не думай об этом.
Охуенно картавишь, ничего не старайся с этим делать.
Лол, честно говоря я даже не старался. Налепил за 2 дня, лирика вообще на ходу была придумана. Песни совсем не привычно писать, обычно все на уровне этюдиков/пьес. Но хорошо, постараюсь ею заняться.
Попурри?
продам формулу Макса Мартина, пишите на [email protected]
https://www.youtube.com/watch?v=UViOO67BGZs
https://www.youtube.com/watch?v=UViOO67BGZs
Зачем писать песни на английском, если ты русский? Я не пытаюсь троллить, я просто пытаюсь разобраться. Я слышал много постсоветских исполнителей, которые пишут по-английски, а потом поют это с гадким колхозным акцентом. Давайте разберёмся, зачем они это делают.
Использование английского ВМЕСТО родного языка оправдано замыслом? Сомневаюсь, все песни такого рода, что я видел, сводятся примерно к такому, как в ОП-посте:
I wished so hard to become the next rock star
Messed around with my brand new guitar
But now I got my arse out of the queue
Had wrapped my heart and sent it back to you
By mail
Это даже просто как текст стилистически не очень хорошо. "Out of the queue" кто так говорит вообще? Я уже молчу о поэтических достоинствах, т.к. их нет. Я думаю, оп это сам понимает.
Использование английского языка оправдано желанием как-то наделить песню именно специфической английской фонетикой и поэтикой? Сомневаюсь. Чтобы иметь такие претензии нужно действительно очень хорошо знать язык, на уровне достойной поэзии, и очень хорошо понимать разницу между русским и английским. Ещё раз перечитайте текст Опа. Примерно такие все песни русских на английском. Похожи на гору поленьев.
Использование английского помогает уложить песню в размер и ритм? На мой взгляд, это наиболее правдоподобный вариант. Кто пытался переводить песни с одного языка на другой и обратно, знает — перевести и сохранить размер очень сложно. Это редко удавалось вообще кому-либо в истории музыки. Я допускаю, что песня может получаться только на английском.
Отметая достойные уважения причины, перейдём к недостойным. Пение на английском тешит самолюбие автора? Он начинает считать, что он крут, ибо уподобился западной (самой развитой в музыкальном плане) культуры? Но это же просто отвратительно. Это как труп косметикой разукрасить. Да и ещё отдаёт каким-то пажизмом, отсутствием достоинства. Особенно вкупе с тем, как ужасны обычно тексты на английком, которые пишут советские люди.
Ребятки, зачем? Почему на родном боитесь написать? Хотите поиграть в ролевую игру "Я БОБ ДИЛАН!" что ли?
На английском писать очень просто, песня звучит легко и современно, это пожалуй единственный звучный язык в плане пения, остальные так себе, подходят только для пары жанров, и выходит убогое старье. Такая же разница в шрифте, представь что названия брендов будут писаться на русском, типа виндовс-окна, верджин-девственница, ютюб-тытруба и пр., не знаю как это объяснить словами, но нет в других языках крутости чтоли
Рыночек решает. Англоязычное слушает весь мир, а на русском никому кроме горстки пидорашек не надо. Причем, пидорашки за музло не платят в принципе.
>песня звучит легко и современно, это пожалуй единственный звучный язык в плане пения
Дело не совсем в этом. Музыкальные пристрастия определяются привычками. Большинство привыкло слушать пение на английском. Поэтому это "режим по умолчанию" для слушателя музыки, ему это легко воспринимать в контексте уже прослушанной музыки. Отсюда иллюзия "естественности", "органичности" инглиша для пения, а остальные языки воспринимаются труднее.
Доводы понял.
>На английском писать очень просто
Возможно. Но написать хороший текст на английском не проще, чем написать хороший на русском. Для этого нужно довольно глубокое чутьё на языке. Простое составление зарифмованных слов не сработает.
> это пожалуй единственный звучный язык в плане пения
Не единственный, но да, весьма звучный.
>не знаю как это объяснить словами, но нет в других языках крутости чтоли
Ну, крутость только в том, что западная культура является де-факто доминирующей. для человека звучит приятно то, что он часто слышит с малых лет. Вот и вся крутость.
>Рыночек решает.
Много продал пластинок?
>Большинство привыкло слушать пение на английском.
This.
Хотите быть оригинальными — пишите хорошие песни на русском, вам все тёлки дадут.
Помнится, мне один вокалист жаловался на то, что в русском есть "тяжёлые" согласные звуки и слова, состоящие из дофига слогов, тогда как в английском много односложных и двусложных. При том, что пел он так себе и тексты писал не пришей кобыле хвост, кек. Да и над вокалом он работал только на репетиции, постоянно бегал курить, отказывался отрабатывать вокал и фразировку дома(это при довольно непростых текстах, повторюсь).
Я считаю, что можно делать роцк и другие стили на русском совершенно спокойно и будут получаться красивейшие песни. Послушайте песни из совковых фильмов, мультфильмов (Если внимательно взглянуть, то там есть даже рок композиции, но без мяса). А из русских рок групп послушайте Химеру
https://www.youtube.com/watch?v=K6QQ0aGJQPM
Алсо, ещё один фактор это наивысочайшая предвзятость нашей с вами советской аудитории, которая соизволила послушать песню и не увидела в ней смысла(SIC!). А вот Шевчук совершенно другое дело, лучше его послушать. Осень, Рождён в СССР. Газманова лучше поглядеть и Лепса пьяного.
>Течь течь вода должна течь
Говно какое-то.
>Много продал пластинок?
Пидораха, плиз. Сделай над собой усилие, включи на минутку мозг и с удивлением осознай, что количество проданных лично мной пластинок не имеет никакого отношения к тому, "зачем писать песни на английском".
Самые продаваемые артисты англоязычные -> все привыкли слушать на английском -> английский кажется наиболее "органичным" -> слушателям (и самим музыкантам) больше нравится на английском. Остальные языки - местечковая экзотика с крайне ограниченной аудиторией.
Хватит тупить.
>ещё один фактор это наивысочайшая предвзятость нашей с вами советской аудитории
У русскоязычной музыки никакой аудитории, кроме слушателей Шевчука и Лепса, нет. Пишешь на русском - сам выбираешь работать для нее. Ну тогда изволь уж соответствовать ожиданиям и не бугурти, что толпа тебя-гения не оценила.
>Я считаю, что можно делать роцк и другие стили на русском совершенно спокойно и будут получаться красивейшие песни.
на русском это делать сложнее чем на английском
>Я считаю, что можно делать роцк и другие стили на русском совершенно спокойно и будут получаться красивейшие песни.
И получается что-то наподобие .ДОЖДЬ ПРОХОДИТ СКВОЗЬ МЕНЯ, БЛА БЛА БЛА БЛА Я СВОБОДЕН!!!! или ... че то там ПРОКЛЯТЫЙ СТАРЫЙ ДОМ вообщем убогий трэш и жалкая пародия на рок культуру. Шевчук и Цой пожалуй единственные, кто очень глубоко и красиво связали русский язык с роком, их песни звучат очень органично и стильно, в этом их гений.
ок, раммштайн же поёт на немецом, чем мы хуже? Есть свои особенности и недостатки, да. Можно петь простыми словами как Науменко, но при этом передавать смысл
https://www.youtube.com/watch?v=V5kiz1bGPe0
Дурное влияние тож годнота, готик рок СССР. Атмосферная музыка и тексты.
https://www.youtube.com/watch?v=rPRH-MO_cQU
Цой во многих стилях работал. нью вейв, панк, пост панк, альтернативный рок, бардовская песня. Обязательно найдётся чувак, которому больше нравится раннее творчество или наоборот. Позднее сильнее, потому что он к тому моменту окончательно сформировался как музыкант и Каспарян отдрочил свои партии, кек.
https://www.youtube.com/watch?v=A-qRH1yuqXc
Чем тебе проклятый дом не угодил? Сама идея петь про страшилки ещё у Misfits была. Мне тексты КИш доставляют, очень красочно Князь писал(не то что в сольном проекте). Попробуй навскидку вспомнить текст песни Тараканов (только не Я смотрю на них) или Наива. Заебёшься. А КиШ?
Крутость КИш подтверждается ещё тем, что они стадионы собирали особо нигде не рекламируясь и не транслируясь. Вылезли из какого-то там ТАМ-ТАМА и сделались звездами. Пока никто из наших альтернативных рокеров таких величин не достиг.
да почему? Я бы в жизни не пошёл на концерт Шевчука, а тем более Лепса. Просто СМИ зохвачено говном и притока новой аудитории и развития старой не происходит. Продюссеров нет никаких, а если и есть, то заставят всё переделать и на сгуху сесть. Ротации новья просто мизер, фестов не пивных не существует. Такое положение в стране, пацаны.
Ну сори. Без ОЧОБЫ ты не сможешь писать на рюзском. Без цоев, старковых, горшка, кисти коньчева, науменко, гребенщикова, порубова ты даже панкухи годной не сочинишь. Можешь, конечно, придумывать свои ходы, но они уже придуманы. Их просто нужно осмыслить и научиться использовать.
>Просто СМИ зохвачено говном и притока новой аудитории и развития старой не происходит. Продюссеров нет никаких
Не трудно с модема сюда заходить? Нетскейп по часу грузит, небось.
>раммштайн же поёт на немецом
Раммштаин поет скорее не на немецком, а на Тилльском, голос так подходит рифам, что не обращаешь внимания на слова, уникальность решает все. Притом у них музыка очень сильная, ни одна рашкинская группа в жизни не написала ничего, что заставит собирать стадионы во всех странах мира, потому что нет таланта, нет запала, и менталитет другой. Если бы музыка была на том уровне, то вполне вероятно что рашкинцев слушали бы во всем мире, забив на язык. Я будучи лалкой-шкальником влюбился в раммштайн с первой услышанной песни, они тогда только появились на тв, я даже не знал на каком языке они поют, но музыка и посыл просто сорвали башню, а потом и язык выучил из-за них, как и миллионы фанов из самых разных стран, вот такая музыка крута, неважно на каком она языке, хотя это не говорит что русский язык так же звучен и легок для написания песен, как и английский, ну и немецкий, лол. Цой, как и Шевчук, писали песни с очень сильной музыкой и не менее сильной, абстрактной, философской, и в тоже время жизненной лирикой, парой слов могли нарисовать картину, очень близкую и родную для любого человека, это дар, даже гребень, спродюсировавший цоя, бездарь и вонаби роцкер, выехавший на харизме и похуизме. А о кише, секторе газов, алисе и прочей мелкоте и речи быть не может, ибо их материал годен для двухизвиллинных говрнарей, в самом классическом понимании этого слова, и скама вроде кокхэдов и тд.
Но главное то, что нет музыки. Вообще нет рашкинской музыки, которая могла бы приблизиться к западному уровню.
Музыки нету? Ну, хуй знает. С этим как раз проблем никогда не было, особенно в последние годы с развитием интернетов. Это тебе не хор балалаек с гармошкой, а реально настоящие музыканты на сцену выходят. Любой музыки навалом, любого жанра. Зачекай какой-нибудь московский или питерский клуб, где выступают альтернативные группы и ты охуеешь от изобилия. На старые группы целые залы собираются, на молодых от силы 20%, на совсем новые группы дай бог 20 человек собрать и то за БОЛЬШОЕ спасибо.
Старые группы только-только начинают звучать достойно, особенно это чувствуется на концертах, а новые сами по себе. Причём, никто не знает, может эта молодая группа через год выпустит новый Nevermind, продюсера то нету как самой индустрии. Так, говницо в проруби плавает и всем похуй. А через год заходишь в паблик, а там мышь повесилась (Sakura).
Ты ещё бери в расчёт кто такие музыканты в нашей стране. Да никто. Собственный батя с тебя ебальник скорчит если ты скажешь, что ты считаешь себя музыкантом. Собственная шкура, которую ты исправно ебёшь и вкладываешь в неё силы и средства за глаза будет считать тебя неудачником. Музыкант в Рашке обязательно где нибудь работает на ОСНОВНОЙ РАБОТЕ, что бы не СДОХНУТЬ. Да тот же Хой писал, что работал грузчиком и в проезжающих тачках с молодёжью слышал свои песни.
Музыка есть, но её могло бы быть больше и качественнее (по поводу исполнения в живую вообще можно свечку ставить), разнообразнее, наконец, если бы в стране поднималась экономика.
Впереди 2017, а резервы страны уменьшаются. Пора запасаться едой, а вы музыка-музыка...
проблема больше в том, что молодежь в роисье довольно таки тупая и совсем не может хавать музыку с хоть каким-то смыслом, где нужно хоть немного подумать. Музыки дофига и больше, токо ни кому она не нужна, всем подавай 3х нотные биты и школьника поющего про наркотики. Никто не хочет думать! Нынешняя молодежь даже дуть ебаный рот не умеет, все что в их силах это покачиваясь под музыки повторят , что это ахуенное музло, а поискать задумки автора, попробовать сопереживать , да всем похуй !
>Сделай над собой усилие, включи на минутку мозг и с удивлением осознай
Откуда это желание по умолчанию считать собеседника тупым? Или ты так прикрываешь этой пассивно-агрессивной тирадой свою неуверенность? Достаточно ведь просто высказать тезис
>количество проданных лично мной пластинок не имеет никакого отношения к тому, "зачем писать песни на английском".
Во-первых, я не пидораха, я живу в Бельгии, являюсь евреем. Судя по твоим постам, у тебя проблемы с "пидорахами", но давай ты будешь решать их сам, ладно?
Во-вторых, тот факт, что люди любят слушать то, что им привычно, я уже написал, так что, очевидно, что я в этом не сомневаюсь. Так с чем ты споришь?
Вопрос о том, много ли ты продал пластинок, имеет прямое отношение к разговору. Некий вася хочет писать музыку, но зачем-то пишет песни на английском. Теперь скажи мне (сделай усилие, включи мозг и т.п.) как тот факт, что англоязычные исполнители самые продаваемые, должен вообще касаться творчества отдельно взятого русского васи? Нет, правда, объясни цепочку, не огрызайся, не вываливай свои едкие комментарии, а соберись с силами и объясни цепочку. Вася запишет песни на английском и продаст их? Или что? Войдёт на рынок англоязычных песен? С хуёвым дубовым текстом и, скорее всего, ужасной мёртвой музыкой, т.к. люди, которые пишут музыку ради рынка, всегда в 100% случаев без единого исключения пишут мертвячину? Ну объясни мне, ты же явно умнее меня.
Или ты хотел сказать "творчество васи будет популярнее, т.к. он поёт на английском, а рынок навязал английский как доминирующий?" Ну нет, не будет, потому что песня васи звучит как клоунада. Он не станет популярнее. И никогда такого не было. Так при чём тут рыночек? Хватит тупить.
Воу воу воу, поберегитесь! У нас тут непризнанный гений.
Что такое, еот не поставила лайк под твоим высером про осколки сердца на полу?
да нет, я так-то пишу музло для себя и ни разу не выкладывал ни чего для всеобщего обозрения, чисто если токо когда бухаем поржать в компашке.
живу с тян
Чего там как в Бельгии?
Может подскажешь чего за бугром слушают?
Вот это да, школьник-илитарий с СПГС на моих музачах.
Швабодка, французский язык и еврофашизм.
Слушают то же, что и у вас и везде.
я не школьник, я просто аутист
А. Ну тогда моё увожение, братишка.
>проблема больше в том, что молодежь в роисье довольно таки тупая и совсем не может хавать музыку с хоть каким-то смыслом, где нужно хоть немного подумать.
Да зачем думать? Музыку слушают что бы драйв словить, если бы мне хотелось ПОДУМОТЬ, то я бы книгу почитал или стихи какого то пастернака, а не мимоговнаря.
Да и этот, Летов говорил, что в России с роком такая жопа, потому что большинство слушателей эстетствующие идиоты, которым нужен ГЛУБОКИЙ СМЫСОЛ, что с твоими словами не вяжется. А я думаю, он разбирался во всем этом лучше чем ты, со своим опытом в роке то.
Согласен с тобой про клоунаду, но всё же...
https://www.youtube.com/watch?v=d9TpRfDdyU0
Пацаны, тут не о чем особо спорить. Если ты умеешь писать на русском и английском, то пиши Если ты приложишь усилия, то станешь профи. Инфа 100%.
>Летов говорил
>Летов
> говорил
>Летов
>говорил
Лол, и каких еще обрыганов ты слушаешь?
В этом тащемта вся суть, у людей нет вкуса, она считают музыкой днищенские высеры для говнарей, как же они могут написать что-нибудь благозвучное? Да ни никак, лол. Норм музыканты вырастают на лучшей музыке, влюбляются в нее по уши, и пытаются подражать тем группам, писать похожие песни, или даже лучше, всегда совершенствуя звучание своих любимых групп. К примеру, Крис Мартин вдохновлялся A-ha, U-2, Travis, и ровнялся на них, а не на Летова, лол. Вся американская поп музыка написана по шаблонам Abba, ибо все самые передовые амерские(шведы, норги, марроканцы, поляки) продюсеры выросли на Аббе и берут их за стандарт звучания до сих пор. Цой равнялся на Cure по большей части, ддт- на Beatles, Pink Floyd и пр., единицы равняются на лучшее, остальные на Летова и Аквариум, лол
>у людей нет вкуса
>пиздит на Летова
Толстота
Но Летов так же равнялся на лучших. Он переслушал дохуища западной музыки.
>так же равнялся на лучших. Он переслушал дохуища западной
Водилы в маршрютках тоже переслушали все на свете, это ничего не значит, может Летов и слушал западную музыку и даже ровнялся на нее, но на выходе он высрал шлак уровня зассаного подземного перехода, и исполнил это все в стиле пьяницы-бомжары с антисовковой шизой в голове, какая тут может быть толстота, лол.
>Летов
>вкус
Ахаха, хорошо, что ты просто пошутил, а то бы мне стало очень трудно жить!
А у Шевчука и Цоя не шлак, да?
Добавлю, что я слушал несколько песен Шевчука и Цоя, которые мне не понравились, но это не даёт мне право называть их шлаком, так как я не слышал многих песен.
Я прослушал всю дискографию ГО. Сомневаюсь, что ты тоже прослушал её, поэтому, по какому праву ты говоришь, что Летов - это шлак?
То что я написал выше - это было сгоряча
>С хуёвым дубовым текстом и, скорее всего, ужасной мёртвой музыкой
Ой, да у нас тут МАСТЕР ПОЛЕМИКИ нарисовался. Унеси чучелко обратно, откуда взял, тогда поговорим.
Что такое, услышал модные словечки на канале "логека для школьников"? Ты не бойся, отвечай.
Или, может, покажешь русских исполнителей, у которых поэтичные и благозвучные англоязычные тексты? Разметаешь моё чучело в пух и прах, м? Это же так просто, всего лишь парочку контрпримеров — и все сразу увидят, что ты прав.
тест
Блять, все-таки пропала моя плашка ОП... Харош за Летова тереть, братва.
>А у Шевчука и Цоя не шлак, да?
Не, у них годнота, у них качество и уровень, лучше них в России не было и нет, представь если б Цой жив был сегодня, он собирал бы переполненные стадионы и его новые песни становились бы все сильней, с абсолютно разрушительной лирикой, под впечатлением от нынешних времен, ведь он по настоящему начал писать совсем незадолго до смерти, лишь начав нащупывать свой образ, уходя все глубже в экзистенциальную философию, разжевывая ее на простом всем понятном языке в своих песнях, для этого нужен уникальный дар, и он у него был, и даже не успевши полностью раскрыться, он уже собирал стадионы, люди с ума сходили с посыла в его песнях. Не говоря уже о зарубежных гастролях, что для тех времен было вообще нереально для групп. А когда он умер, для тысяч людей это было очень тяжелой потерей, с ним ушла эпоха, часть их жизни, которой он стал для них за это короткое время. Его лирика гениальна, предельно проста и сильна как сталь, и не обязательно быть его фанатом или поклонником, чтобы это признать.
Шевчук в сравнении не так иконичен, долго пилил подростковую муть, но с возрастом стал творить как поэт и музыкант, поняв свое призвание перед страной, в этом большой смысл, он как и Цой, личность очень духовная и художественная, и прежде чем начать писать они как все писатели перерабатывали тонны литературы, постоянно, самой разной литературы, философии, истории, психологии, классики, архивов, и из всего этого объема и своих личных наблюдений по крупицам пишут тексты, всегда выстраданные и осмысленные, это труд, большой труд, кто еще из музыкантов так глубоко уходил в творчество? Никто, а если и были такие, то у них не хватило таланта и усердия, а также духовности, чтобы быть услышанными миром. И важно не просто излить в все свои переживания через музыку и слова, а важно сделать это с очень тонким чувством прекрасного, чтобы была красота во всем, тогда люди услышат и оценят, не группка поклонниц из коммуналки, а страна, и мир, это показатель. И что еще их отличает от типичных известных музыкантов, это то, что они в каком то плане стали душой страны, как писатели, мыслители, к их мнению прислушиваются, это другой уровень. Хрен знает, я не фанат их творчества, особенно Шевчука нынешнего, пилящего лютый трэш про социальщину и политику, но не признать их исключительность нельзя, легенды они и есть легенды. О Летове как-то и неловко даже говорить в этом контексте.
Почему неловко? Чем Летов хуже Цоя и Шевчука?
>Или, может, покажешь русских исполнителей
Не может. Твой тезис - ты и доказывай.
> Чем Летов хуже Цоя и Шевчука?
Тем что у него ни идеи в текстах (и в целом во всем творчестве потому что "все пидорасы кругом говно" это не идея), ни рифмы, ничего. Да еще и звук говнина, слушать просто мерзко, хотя в тех же нулевых уже даже любой школьник мог нормально записать звук без каких-либо непосильных финансовых вложений.
мимокрокодил
Так у него новые альбомы звучат лучше. Пахом, ты бы хоть матчасть изучил для начала
Чё значит идеи нету? В первых двух песнях, что я кинул, прямо на поверхности лежит идея обесценивания смерти, она просто приближается к тебе, и становится обычным делом - как посрать.
Когда мне кажется, что я вот умру, то проигрываю в голове эти две песни - и мне сразу похуй становится, умру я или нет.
Последняя песня мотивирующая людей на свершения. Особенно хорошо она звучала в контексте своего времени, когда он состоял в НБП и на его концерты ходила радикальная молодежь.
Да и во всём его творчестве прослеживается идея бунта как самоцели.
http://vocaroo.com/i/s0sKRaKS3Gej
Суп котики, вот импровизация на текст из оп-поста. Не ругайтесь за мимонотие (где-то на ходу пытался мелодию найти). Кому интересно, скидывайте еще английские тексты, чего-нибудь попытаюсь изобразить, когда время будет.
Суп котики, вот импровизация на текст из оп-поста. Не ругайтесь за мимонотие (где-то на ходу пытался мелодию найти). Кому интересно, скидывайте еще английские тексты, чего-нибудь попытаюсь изобразить, когда время будет.
держи!
у меня вообще есть музычка , но интересно что ты придумаешь))
ну и припев не кидаю, он специфичный слишком.
feeling that everyone is asleep
finally open your eyes and look around
everything in this world gone mad
and you try to stay in the mind
everything is drowned in a lie
money took power over people
sex and drugs have become like the air
you will soon suffocate in this
Do you remember how many times
you said to someone that you love him
Are you telling the truth then
or just say what they wanted to hear
ask yourself what love is
think about it to answer my question
and now, when you're ready to tell
Say
do you know wat love is
Окей =) В выходные не жди - работаю, в понедельник свободен буду, там попробую чего-нибудь накидать.
Извините, что вклиниваюсь, но я тоже кое-что набросал. Сначала показалось что это разные тексты от разных песен и поэтому получились две разные песни.
http://vocaroo.com/i/s1vMf1tal2hK
http://vocaroo.com/i/s0zEKvwMoTMH
что скажешь про текст вообще?
Хз, может уже и писали, но изложу, чем пользуюсь сам. Есть интересный способ написания музла. Включаешь рандомную песню (в идеале попроси друга, чтобы он скинул песню, которую сам не знаешь) и прослушав зацикленный отрывок, в виде вступления/куплета и проч пытаешься на свой слух продолжить. Чтобы писать взрывные припевы и брейки можно брать квинты в тональности и растягивать их по максимуму, просто послушай самые взрывные песни, там все так делают. Брейк обычно играется выше, чем сам припев, либо же переделанный риф вступления/куплета (уже на твое усмотрение). Для создания грува можно использовать синкопы и вообще ставить акценты на слабые доли, при этом сохраняя размер. Это хорошо слышно в песне 3 doors down - changes. Там на припеве довольно ломаный ритм, и звучит это очень годно. Для создания эффекта взрыва и нарстающего напряжения перед припевом, фигачь паузы тишины перед припевом (заканчиваешь риф куплета квинтой или же последней нотой рифа и держишь до тишины по счету, а потом резко и громко /я делаю это с дистом вообще/ фигачишь припев, что есть мочи). Алсо можно просто изучать структуру песен и в первое время работать над количеством написанных песен, не заморачиваясь над идеальным результатом и не трахать мозги перфекционизмом. Через время просто лучше разовьется слух и вкус на музыку и тогда начнет получаться годнота. Ну и в заключении, не пиши только вступления, ты можешь быть богом вступлений, но нафиг оно надо, если ты пишешь только эти вступления. Удачи в написании, и да прибудут с тобой тональные прогрессии!
По смысолу средне, немного банально. В метрико-ритмическом отношении лично для меня сложно, вот смотрю и не могу так слету нужную интонацию подобрать. Тут без речитатива в принципе никак =)
Надеюсь не бросишь тексты писать, когда-нибудь чего-нить вполне годное выйдет.
>Твой тезис - ты и доказывай.
Докажи этот свой тезис, фелосаф.
>feeling that everyone is asleep
Первая же строчка уже кривая. Ты дословно переводишь русские фразы на английский, слово за словом, да? Вместо того, чтобы использовать устойчивые конструкции.
>finally open your eyes and look around
Это, наверное, самая избитая строчка в англоязычной музыке.
>and you try to stay in the mind
Что это за хуйня вообще? Это ты пытался сказать "ты пытаешься остаться в своём уме"? Хорошо хоть местоимение опустил, а то вообще было бы смешно. Нету такой конструкции в английском, я даже специально по словарям загуглил. И кстати, здесь "trying".
>everything is drowned in a lie
>money took power over people
Хотя грамматически верные, но стилистически кривые предложения. Не говоря уже о том, что это просто банальности на плохом английском.
>sex and drugs have become like the air
Become like the air блять. Слушай, ты спецом пытался каждую строчку плохо сделать? Это, может, шутка, которую я не понимаю, вся эта песня?
>you will soon suffocate in this
In this WHAT? Если ты хотел сказать "задохнёшься в нём", то просто it.
>Are you telling the truth then
>or just say what they wanted to hear
не знал, какое время из двух правильное, потому в одной строчке написал одно, в другой другое? Правильно saying.
И кстати, где рифма?
Я понимаю, коверкают иногда неофиты грамматику, чтобы под рифму подогнать. Но тут сука нет рифмы! Ритма тоже нет, не надо начинать шарманку про "ради ритма остальные правила можно сломать".
Ну и текст действительно одна сплошная банальность. Не верю, что кто-то реально исторг это из своей души.
Плохо, на тройку не тянет даже.
Все с тобой понятно.
Ты выдвинул тезис, что я сам должен доказывать свой тезис, если я его выдвинул.
Ну так докажи свой.
Это же абсолютно сообразно твоему же утверждению, разве нет?
Отвечу за тебя, так и быть, не хочу читать твои пассивно-агрессивные посты по типу "всё с тобой понятно, можешь не продолжать". Понятно, что отвечать ты не собираешься и свой тезис не сможешь доказать. Просто когда-то в какой-то статье вконтактике в духе "как атвичать тупым верунам" ты прочитал, что бремя доказательства лежит на выдвинувшем гипотезу, но не разобрался почему, и из чего это следует. И с тех пор используешь с дохуя умным видом эту формулу в любых дискуссиях, где твоего мозга не хватает для продолжения.
Можешь не кукарекать, я знаю, что прав. Не ты первый такой в этом мире.
>мне нечего ответить по существу, поэтому размазываю словесный понос
Пофиксил, не благодари.
благодарю за критику!
со всем согласен кроме
>Но тут сука нет рифмы! Ритма тоже нет
Если ты его не видишь , не значит что его нету)
http://vocaroo.com/i/s0WHiIuekgnA В общем хуета выходит, хызы чего со вторым куплетом делать. Может еще подумаю, чего-нибудь напридумаю.
Братюнь, я прочитал это вслух три раза. Рифмы там нет, не обманывай себя. Почитай хорую классическую английскую поэзию. Ты убедишься, что рифма у них, это то же самое, что у нас.
>мне нечего ответить по существу
Я в этом не сомневался, дурачок. Было бы что — ты бы ответил.
Анон, упарывал ли ты какие-нибудь nrktk с целью сочинения музыки?
Что посоветуешь, чтобы выложиться на максимум? Под чем лучше всего полёт фантазии?
Пик анрилейтед
Что посоветуешь, чтобы выложиться на максимум? Под чем лучше всего полёт фантазии?
Пик анрилейтед
На русском гораздо сложнее писать песни, тут всякие недочёты и нелепости просто сразу наверх всплывают, мне так кажется. Очень мало действительно годных русскоязычных поэтов-песенников, но зато когда слышишь творчество оных - штырит очень сильно. Для написания подобного нужен нехилый запас слов и особое мышление, что-ли. Короче, надо быть поэтом, тогда будут стихи, а не высосанное из пальца говно
Всё, что я придумываю, в итоге оказывается преобразованным чем-то, что я где-то когда-то слушал. Для музыкального нуба это нормально? Или я обречён на вторичность?!
Я так же начинал.
Когда начинаешь сочинять, ты же берешь откуда-то вдохновение, сначала матириал будет похож на исполнителей, потом уже, когда освоишься, сможешь и своей личное добавить.
Не переживай, анон.
>В нём можно одно слово растянуть на несколько нот,
Растянуть больше чем ИЗДААААААААЛЕЕЕЕЕЕЕЕКААААААААА ДОООООООООООООООООООЛГОООООО
ТЕЧЕТ РЕКА ВОООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООЛГА
>действительно годных русскоязычных поэтов-песенников
назови годных, интересно послушать\почитать
Бытие определяет сознание. Слушай больше разной музыки.
Недавно про него узнал? Поначалу круто, потом начинаешь осознавать, что словарный запас просто мизерный.
Науменко, Башлачев, Никонов
Каждый может исписаться, я только те первые песни и слушаю (которые в формате "зек на гитаре играет"). Если бы он был более образованным и выученным, то было бы больше песен, мне так кажется.
У Пушкиной, которая нашим роцкерам всегда песни писала, есть хорошие тексты.
Немецкий ещё хорош для стихов и песен, там много всяких приколов со сложением слов и двояким смыслом.
Английский же прост как палка. Органично он смотрится в кантри музыки в исполнении какого-нибудь Алана Джексона, мне так кажется.
>в кантри музыкЕ
При чем здесь исписаться? Колоритный мужик, ярко, интересно, но на третьей вещи заебывает однообразие. Это как народную музыку слушать, народ же тупой, лол.
бля
забей
ты не шаришь
МАМА ТЭЛ ЕР ЧИЛДРЕН
НАТ ТУ ДУ ВОТ АЙ ХЭВ ДАН
Пэцы. Будьте добры помочь начинающему музыканту. Сочинил грустную мелодию на гитаре, осталось написать слова .
Начало такое :
Здравствуй старый друг, как твои дела?
Что же ты молчишь, скажи мне"?
Помнишь молодыми, гуляли до поздна,
А теперь седые... дети и семья...
Начало такое :
Здравствуй старый друг, как твои дела?
Что же ты молчишь, скажи мне"?
Помнишь молодыми, гуляли до поздна,
А теперь седые... дети и семья...
Гайс, такие делишки : сочинил мелодию, подобрал аккорды, все дела, но вот со словами для песни туго... Может, у кого есть способность, дополните мою песенку. Начало я сочинил..
Здравствуй старый друг, как твои дела?
Почему же ты молчишь, скажи мне?
Помнишь молодые, гуляли до поздна,
а теперь седые... дети, семья...
Здравствуй старый друг, как твои дела?
Почему же ты молчишь, скажи мне?
Помнишь молодые, гуляли до поздна,
а теперь седые... дети, семья...
Гайс, такие делишки : сочинил мелодию, подобрал аккорды, все дела, но вот со словами для песни туго... Может, у кого есть способность, дополните мою песенку. Начало я сочинил..
Здравствуй старый друг, как твои дела?
Почему же ты молчишь, скажи мне?
Помнишь молодые, гуляли до поздна,
а теперь седые... дети, семья
Здравствуй старый друг, как твои дела?
Почему же ты молчишь, скажи мне?
Помнишь молодые, гуляли до поздна,
а теперь седые... дети, семья
Раньше было лучше, а теперь хуйня
Теперь репер Оксимирон вместо Вити Ака
Вместо Якубовича Иван Ургант и его еврейские друзья.
Даже на роль Ягами Лайта взяли какого-то стремного жида.
Раньше думал норм они, но теперь знаю наверняка
Гитлер был прав, евреи - смертельная зараза, человечества чума.
10/10
Самые классные в СНГ это Психея и Стрыкало. Страна в которой любая собака талантливее тебя - Япония, до сих пор помню боль, когда в детстве пытался сочинять джаззпанк как в наруте, а выходил один только руский рок.
>до сих пор помню боль, когда в детстве пытался сочинять джаззпанк как в наруте, а выходил один только руский рок.
А тебе боль причинить легче простого. Зависть вредит людям, уясни наконец
В СНГ всего два человека и я не думаю, что кого-то из них колышит наша зависть.
бля, ну и сопли. Тебе "Би-2 - Компромис"
Ебать, ну и стилистика. Ты действительно говоришь "делишки", ты действительно настолько стар что бы говорить о молодости и седине?
Пойми, надо быть тоньше.
F#m D
Дом стоит, свет горит,
A D
Из окна видна даль.
A/C# Hm A D
Так откуда взялась печаль?
A D
И вроде жив и здоров,
A D
И вроде жить – не тужить.
A/C# Hm A D A/C#
Так откуда взялась печаль?
Вот это я понимаю песня. Попробуй ещё разок.
блять ну и обосрался, думал вы этот текст итт высрали, а это группа кино...
Я понимаю что это не совсем тот тред, но ближе ничего не нашел. Загорелся идеей научиться писать рэп с быстрым темпом, но к сожалению не имею музыкального образования, поэтому просто не понимаю как писать текст под бит так, чтобы они соединялись в едином потоке. Где можно почитать/посмотреть что-то на эту тему? Хочу написать какой-нибудь корявый текст, чтобы хотя бы знать куда идти дальше, а так как в темноте хожу.
https://youtu.be/N6rIFb0bgfg?t=1m49s
https://youtu.be/N6rIFb0bgfg?t=1m49s
Ну ты и напридумывал себе, музыкальные образования какие то. Как видеорелейтед может читать каждый первый школьник, половина из модных ныне реперов едва ли в бит попадает на концертах, хотя это проще простого.
Просто берешь модный биточек подобно прикрепленному и ловишь его ритм, читая скороговорки какие нибудь или стишки пушкина, пока не начнешь залетать без каких либо усилий.
Или тебе с текстом помочь, не совсем понял ?
https://www.youtube.com/watch?v=MQOG5BkY2Bc
Ну я сейчас попробовал что-то написать. Делал так, писал какую-нибудь строчку, пытался её читать под бит, и если получалось коряво, менял её, т.е. просто пытался угадать с размерностью и всем остальным. Как понимать сколько слогов должно быть в строках, с какой скоростью ты это всё должен читать, вот это вот всё. Какая-то теория ведь должна быть.
Бит это ж последовательность каких-то нот, там 16тые 8ые, итп. Скорей всего рэп от размера 4\4 далеко не ушел. Слоги в словах, в зависимости от скорости их произношения тоже будут попадать либо под 16ые либо 8ые, итп. Как вариант для наглядности расписать в нотах нужный ритм, может станет ясней как расположить слова и где имеет смысл растянуть слог, а где прочитать его 16ми или триолями, лол.
Вообще есть же раздел для рэпа, наверное, имеется и более легкий и интуитивный способ.
Хах, чет никому не понравилось. В данном видео эндинг наруто зашкварен, кстати.
Сап, песняч. А кто-нибудь тут джейпоп делал? C обычным "евромузлом" проблем нет, а эта азиатская ебала прямо загадка какая-то. Кое-какие закономерности я уловил, конечно, но все равно получается хуй пойми что.
inb4 это и есть хуй пойми что
Вот музыка из андертейла это ярковыраженная японщина, к примеру, хотя сложно сказать, почему именно.
inb4 это и есть хуй пойми что
Вот музыка из андертейла это ярковыраженная японщина, к примеру, хотя сложно сказать, почему именно.
В сочетании с треком мне понравилось, для японцев как раз характерно это "я самый-самый, я самый тонко чувствующий и непонятый, ля-ля-ля". Но сама тематика борд в песнях мне не нравится.
Алсо, что за трек?
Есть хороший курс сонграйтинга, регулярно проводится. Начался 9 января последний:
https://www.coursera.org/learn/songwriting-lyrics
Там чувак рассказывает про развитие идеи, про ритмические рисунки и прочие крутые вещи. Надо будет пересмотреть его.
Прилеплю один из своих треков:
https://soundcloud.com/user-931181629/my-nurse-my-universe
Woke up today in the morning
I want to give it up
Put on headphones, take some medicine
Go hanging out in town
Feeling good
I love to feel this way
I want to feel always
Feeling sad
Is also good
I want to hang myself
You know I feel kinda lonely
I dance with traffic lights
You are my guide and you know me
My nurse, my universe
Feeling good
I love to feel this way
I want to feel always
Feeling sad
Is also good, I want
I want to hang myself
https://www.coursera.org/learn/songwriting-lyrics
Там чувак рассказывает про развитие идеи, про ритмические рисунки и прочие крутые вещи. Надо будет пересмотреть его.
Прилеплю один из своих треков:
https://soundcloud.com/user-931181629/my-nurse-my-universe
Woke up today in the morning
I want to give it up
Put on headphones, take some medicine
Go hanging out in town
Feeling good
I love to feel this way
I want to feel always
Feeling sad
Is also good
I want to hang myself
You know I feel kinda lonely
I dance with traffic lights
You are my guide and you know me
My nurse, my universe
Feeling good
I love to feel this way
I want to feel always
Feeling sad
Is also good, I want
I want to hang myself
- Большинство стесняется петь на русском. Это и ко мне относится. Я начал писать на английском именно поэтому. Позже уже начал писать на русском.
- Английский язык ритмичнее за счёт большого количества коротких слов. И вообще фонетика английского языка гораздо приятнее на слух.
- Довольно тупой довод, но глубокий: недоступность пониманию рядового слушателя. В таком случае сознание делает упор на музыку и выстраивает содержание песни самостоятельно. Таким образом мы имеем столько текстов, сколько слушателей было у этой песни. И тексты эти - самые лучшие и гармоничные. Даже если понимание есть, но не полное, то имеет место искажение смысла, которое снова создаёт новую идею. Я так в детстве пинк флойд слушал. И раз за разом открывал для себя новое содержание песен.
Хороший пример намеренного использования такого приёма - Sigur Ros.
Всё, конечно, зависит от того, зачем эта песня. Исходя из этого можно уже выбрать язык. Может там голос просто как инструмент используется, а содержание на хую вертится. Тогда можно написать текст хоть на арабском с грамматическими ошибками и сделать из этого фишку.
Офигенно. В 2-х местах напомнило Xiu-Xiu.
Можешь вкратце рассказать о том как и сколько учился вокалу, а также как научился такой убойной английской артикуляции?
>приятнее на слух.
Приятнее от того, что если бы тексты местных анонов ИТТ были бы на русском, то все бы стали кидаться говном, я уверен. Причём даже если слог был бы более-менее сносным.
А так ничо - хи ай эм, хэй-эвэй, клёво, по-захроничному))0
Долбоёбы потому шта псевдоилитные и изысканные, ибо писать там нехуй, и петь там нехуй, если тебе есть что сказать - то эт пишется и поётся легко и кайфово. На своём языке. Я даже английские темы стараюсь на русский перевести и петь их так, ибо ты не споёшь на английском так, как на русском, если ты не говоришь на английском так, как на русском.
>если тебе есть что сказать - то эт пишется и поётся легко и кайфово
Вот тут прав. Мне вот нечего миру сказать, поэтому и не пишу ничего. Хорошо хоть музыка такого не требует.
Это шоу. Это притворство. Нет никакой магии, чистая математика. Город требует праздника, но праздник всегда создан руками города.
https://www.youtube.com/watch?v=mLRjFWDGs1g
Хули ты как бабка подъездная раскряхтелся.
писал в 2000 для рок-группы машинка ракова
1.
он говорил пора идти
я знал что нам не по пути
ведь ясно было без примет
он собирался на тот свет
он видел дальние миры
и то чего не видим мы
в глазах давно погас огонь
и вся исчерчена ладонь
а посреди холмов и линий
стоял сутулясь человек
с бровей не стряхивая иней
и провожал свой долгий век
2.
он говорил пора идти
я ждал вот-вот наступят дни
цветных дождей и может быть
захочет он ещё пожить
но время даже не река
ни берегов ни островка
сплошной поток в котором мы
все утонуть обречены
а посреди холмов и линий
стоял сутулясь человек
с бровей не стряхивая иней
и провожал свой долгий век
3.
всё говорил: пора идти
я знал что нам не по пути
ведь ясно было без примет
он собирался на тот свет
он не надеялся не грезил
смирившись и устав стареть
лишь провожая день и месяц
ждал новый день чтоб умереть...
а посреди холмов и линий
стоял сутулясь человек
с бровей не стряхивая иней
и провожал свой долгий век
он не надеялся не грезил
смирившись и устав стареть
лишь провожая день и месяц
ждал новый день чтоб умереть...
1.
он говорил пора идти
я знал что нам не по пути
ведь ясно было без примет
он собирался на тот свет
он видел дальние миры
и то чего не видим мы
в глазах давно погас огонь
и вся исчерчена ладонь
а посреди холмов и линий
стоял сутулясь человек
с бровей не стряхивая иней
и провожал свой долгий век
2.
он говорил пора идти
я ждал вот-вот наступят дни
цветных дождей и может быть
захочет он ещё пожить
но время даже не река
ни берегов ни островка
сплошной поток в котором мы
все утонуть обречены
а посреди холмов и линий
стоял сутулясь человек
с бровей не стряхивая иней
и провожал свой долгий век
3.
всё говорил: пора идти
я знал что нам не по пути
ведь ясно было без примет
он собирался на тот свет
он не надеялся не грезил
смирившись и устав стареть
лишь провожая день и месяц
ждал новый день чтоб умереть...
а посреди холмов и линий
стоял сутулясь человек
с бровей не стряхивая иней
и провожал свой долгий век
он не надеялся не грезил
смирившись и устав стареть
лишь провожая день и месяц
ждал новый день чтоб умереть...
просто когда я уччился в своей шараге
мне из реподов никто не смог объяснить а обращался ли я к гуглу тогда ещё хз сколько лет назад - эт непомню.
Ну так блять всё по факту, по себе же знаю, что если не идёт - нехуй и высирать сидеть, всему своё время. А у нас 90% только и высирает ради того, чтобы высрать, от того и качество такое ебаное конечного продукта. Есть, конечно, выдающиеся продюсеры, которые тебе в любой момент сядут и потенциальный хит выдадут, но это уже талант помноженный на навыки, таких естественно мало, и к нам это никак не относится.
Увидел "идти-пути/человек-век" и стало хуёво. Не надо так. Лучше уж вообще никак, чем это.
Поддержу тебя.
Знай, что ты не один так думаешь.
рифмы прям пиздецки избитые присутствуют, причём избитые и нубские настолько что у некоторых людей это вызывет чквство отвращения,
рифма может быть очень тонко и красиво подобрана, больше пиши всяких набросков,
художник прежде чем нарисовать что то из воображения скажем фигуру человека, зачасту должен сделать сотни набросков прежде чем результатом можно будет многих зацепить,
так же и со стихами,
если ты думаешь что каждый твой стишок это произведение искусства высшего сорта - ты скорее всего ошибаешься, и порой стоит практиковаться именно в скетчах так скажем, набрасывая и иписывая лист за листом, для развития скилла с рифмой, построении ниаболее красивым образом своих фраз, там столько нюансов но то что ты написал хуита имхо,
мжно цеплять человека с первой строки и не отпускать до последнего знака, можно написать четверостишие которое разойдётся с поразительной скоростью по устам и будет будоражить людей часами или и того больше после прочтения, а можно книгу написать которую после ары страниц оставят на полку, забудут и никому не посоветуют,
во ервых - не высасывай из пальца, просто подумай как сделать так чтоб писалось от души,
в то же время так чтоб этог могло нравится другим + нравилос тебе и было толковым... я бы смог лучше написать наверное, но было время когда я писал хуже чем ты, поэтому не огорчайся если что росто больше практики и размышлений.
кстати по поводу высасывания из пальца,
это относится не только к самому тексту его темах в целом - но и к выразительным средствам,
типа если ты пишешь девушке, не стоит без причины рассыпаться в образах типа звёзды цветы небеса ангел навечно... по крайней мере если это не есть стиль твоего мышления,
попробуй написать о чём думаешь к примеру,
а если ты думаешь только о том как бы насадить эту сучку то попробуй подумать о чём нибудь лостойном, но не наиграно а именно искренне, запомни ключевые пункты своих мыслей и попробуй повторить их а бумаге,
сначала можно отрывками без рифмы даже, просто фразами а потом изменив ару тройку слов или окончаний добавить рифму,
и ради бога чтож вы все то блядь шифруете свои послания в какую то непонятную хуету
если у тебя стреляют сигу - говорят - есть курить? = коротко, по делу ясно и понятно,
если доебаться с целью - есть курить СЛЫШЬ ТЫ ХУЯТИНА??? - вуаля смысл и настроение меняется... при этом мы остаёмся всё в этой же стране не покидая пределов современности
Двачую насчёт непонятной хуеты. 90% текстов это абстрактное нытьё, замаскированное так, что тип красиво и таинственно и тип глубокий внутренний мир, и глупые телки текли.
Ты только что описал суть 90% философии
Философский текст где 90% это абстрактное нытье давай сюда, быстро и решительно.
приколь блядь в том что сука, всё вы ёаные сонграйтеры нахуя вы вооще это всё сорались делать то?
написать песню о своей осоенной истории любви? (когда вся ваша в кавычках люовь подстёгнута гормонами и нехваткой траханья откуда берутся все пиздострадания - но изза-за скованности и общественных табу выплеснуть всё это проще в хуй-пойми over9000x зашифрованной форме - в стихах и музыке, ведь просто всё сказать по чесноку что в башке вплоть до самых сокровенных сексуальных желаний не позволяет сжимащееся очко романтика - мало ли, осудят поймут неправильно) либо прочие виды пиздостраданий коих овердохуя - ну и какой от них толко то? - да послушают их в лучшем случае миллионы тянок езмозглых и забудут НАПРОЧЬ через некоторе время - ХУЛИ ТОЛКУ СУКА?????
хочешь писать суперпесни о жызни как она есть? ну и хули ты напишешь то?
какова основная мысль и идея твоих ёаных стихов песен итп? - нравоучение кому то? - если оно действительно толковое, допустим может и стоит - НО, хули ты тогда в прозе это не напишешь во всех деталях и с разъяснениями если ты такой дохуя умный - говоритель как людям жить надо и вести сея чтоы ыло счастье всем??? пиши тогда научную раоту и продвигай чтоб во всех газетах заголовки пестрили тпа - анон нашёл рецепт счастья мира и благополучия... всмысле конкретно вот песня твоя еанная о чём удет соственно?
почему эта песня тобой написана??? потому что хочешь славы и денег и напишу ка я песню о смысле жизни добре и зле - иди на хуй тогда (точнее - поразмысли как следует несколько лет о своём поведении и тру-шности творческих порывов), если же есть конкретные идеи типа скажем - вы все в ога не верите а я вот верю и знаю что енто заеца и напишу ка я песню чтоб все кто слушал миня поняли и уверовали... - а ты блядь сам то не передумаешь спустя пару лет отн своей веры??? песня знаешь-ли она вылетит и потом не поймаешь = если бога нет счмтай лучшеб тебя аортировали, ибо мало ли какой чечен взорвёт пару тысяч хомяков под впечатлением твоей чудо песни или нормальная деваха уйдёт в монастырь во власть пузатых батюшек от нормальной светской жизни... в общем доводы аргументы и средства воздйствия художетвенные (без них ну хуй знает что за песня получится...) - НО, у теебя есть для этого (того чтоб учить чему либо аудиторию) твёрдая уверенность в своей позиции вкупе с непоколеимыми доводоами пусть и не всегда абсолютными??? ибо если о уществовании бога спорят до сих спорят я хуй знает почему, то дохуя ли удет пользы от твоей песенки очередной?
если твой путь краткое изложение обпределённой ситуации
или зарисовки и твоего вывода отн неёё - мораль может ыть абсолютно разным образом истолкована в зависимости от человека, так нахуя ему слышать твой вывод не подкреплённый доводами - а доводы должны быть вескими,
а для обретения веса этих оводов нехуёвенько надо так поработать головой и уж молчу сколько времени просрать на изучение разных аспектов вопроса...
итак, ты оычный ноунейм хуй, что ты умеешь? рифмовать слова.. ок достаточно для написания слоганов для пятёрочки в рошюрках поехали далее - знаешь что ты хочешь сказать слушателю и готов привести неоспоримые аргументы заключив своё прооизведение в словесно-стихотворную форму? окей неплохо для писателя если реально ты скилловый анон, а не просто хуй прочитав чью писанину после первых же строк я пролистаю дальше закрыв твою незаинтересовавшую скучную непонятную хуиту...
ты можешь заключить всё изложенное выше подходящее по критериям в музыкально-слухаельную оболочку и при этом у тея есть своя душа суждения стиль харизма голос знания позволяющие оформить музыкальное произведение готовое к сдаче звукорежиссёру? - ок, наплохо-неплохо, если есть хотя ы одно такое толковое понятное и красивое произведение как в музыкальном так и стихотворном плане,
чтоещё блядь далеко не факт если твоя мама/друг/гёрлфренд/сосед алкаш говорят что это заеись...
твои произведения случаем не зашифрованы так что превратилиьсь в абстрактную шизофреническую хуиту типа с глубинным смыслом? не пересыщены ли они нахуй не нужными нераотающими некместу вставленными худ образами? с рифмой всё пучком? на музыку заеись всё складно ложится? тащи сюда - я тебе скажу своё мнение, бездпарный ты никчёмный кусок говна сука
АНУ БЛЯДЬ БРОСИЛ БУЛКУ СУКА И ЗА ИНТСРУМЕНТ/СТОЛ РЕПЕТИРОВАТЬ/ПИСАТЬ/УПРАЖНЯТЬСЯ БЕГОМ СУЧАРА ПОКА Я ТЕБЕ НАХУЙ... чтожвы блядь такие жадкие то все сука,
прям как я, толко чуток похуже... но всё равно мы не дотягивает до уровня реально стоящего музыканта... и как нам его достичь конкретнее??? анончик, делись мыслями... немогу пагибаю от адиночиства...
написать песню о своей осоенной истории любви? (когда вся ваша в кавычках люовь подстёгнута гормонами и нехваткой траханья откуда берутся все пиздострадания - но изза-за скованности и общественных табу выплеснуть всё это проще в хуй-пойми over9000x зашифрованной форме - в стихах и музыке, ведь просто всё сказать по чесноку что в башке вплоть до самых сокровенных сексуальных желаний не позволяет сжимащееся очко романтика - мало ли, осудят поймут неправильно) либо прочие виды пиздостраданий коих овердохуя - ну и какой от них толко то? - да послушают их в лучшем случае миллионы тянок езмозглых и забудут НАПРОЧЬ через некоторе время - ХУЛИ ТОЛКУ СУКА?????
хочешь писать суперпесни о жызни как она есть? ну и хули ты напишешь то?
какова основная мысль и идея твоих ёаных стихов песен итп? - нравоучение кому то? - если оно действительно толковое, допустим может и стоит - НО, хули ты тогда в прозе это не напишешь во всех деталях и с разъяснениями если ты такой дохуя умный - говоритель как людям жить надо и вести сея чтоы ыло счастье всем??? пиши тогда научную раоту и продвигай чтоб во всех газетах заголовки пестрили тпа - анон нашёл рецепт счастья мира и благополучия... всмысле конкретно вот песня твоя еанная о чём удет соственно?
почему эта песня тобой написана??? потому что хочешь славы и денег и напишу ка я песню о смысле жизни добре и зле - иди на хуй тогда (точнее - поразмысли как следует несколько лет о своём поведении и тру-шности творческих порывов), если же есть конкретные идеи типа скажем - вы все в ога не верите а я вот верю и знаю что енто заеца и напишу ка я песню чтоб все кто слушал миня поняли и уверовали... - а ты блядь сам то не передумаешь спустя пару лет отн своей веры??? песня знаешь-ли она вылетит и потом не поймаешь = если бога нет счмтай лучшеб тебя аортировали, ибо мало ли какой чечен взорвёт пару тысяч хомяков под впечатлением твоей чудо песни или нормальная деваха уйдёт в монастырь во власть пузатых батюшек от нормальной светской жизни... в общем доводы аргументы и средства воздйствия художетвенные (без них ну хуй знает что за песня получится...) - НО, у теебя есть для этого (того чтоб учить чему либо аудиторию) твёрдая уверенность в своей позиции вкупе с непоколеимыми доводоами пусть и не всегда абсолютными??? ибо если о уществовании бога спорят до сих спорят я хуй знает почему, то дохуя ли удет пользы от твоей песенки очередной?
если твой путь краткое изложение обпределённой ситуации
или зарисовки и твоего вывода отн неёё - мораль может ыть абсолютно разным образом истолкована в зависимости от человека, так нахуя ему слышать твой вывод не подкреплённый доводами - а доводы должны быть вескими,
а для обретения веса этих оводов нехуёвенько надо так поработать головой и уж молчу сколько времени просрать на изучение разных аспектов вопроса...
итак, ты оычный ноунейм хуй, что ты умеешь? рифмовать слова.. ок достаточно для написания слоганов для пятёрочки в рошюрках поехали далее - знаешь что ты хочешь сказать слушателю и готов привести неоспоримые аргументы заключив своё прооизведение в словесно-стихотворную форму? окей неплохо для писателя если реально ты скилловый анон, а не просто хуй прочитав чью писанину после первых же строк я пролистаю дальше закрыв твою незаинтересовавшую скучную непонятную хуиту...
ты можешь заключить всё изложенное выше подходящее по критериям в музыкально-слухаельную оболочку и при этом у тея есть своя душа суждения стиль харизма голос знания позволяющие оформить музыкальное произведение готовое к сдаче звукорежиссёру? - ок, наплохо-неплохо, если есть хотя ы одно такое толковое понятное и красивое произведение как в музыкальном так и стихотворном плане,
чтоещё блядь далеко не факт если твоя мама/друг/гёрлфренд/сосед алкаш говорят что это заеись...
твои произведения случаем не зашифрованы так что превратилиьсь в абстрактную шизофреническую хуиту типа с глубинным смыслом? не пересыщены ли они нахуй не нужными нераотающими некместу вставленными худ образами? с рифмой всё пучком? на музыку заеись всё складно ложится? тащи сюда - я тебе скажу своё мнение, бездпарный ты никчёмный кусок говна сука
АНУ БЛЯДЬ БРОСИЛ БУЛКУ СУКА И ЗА ИНТСРУМЕНТ/СТОЛ РЕПЕТИРОВАТЬ/ПИСАТЬ/УПРАЖНЯТЬСЯ БЕГОМ СУЧАРА ПОКА Я ТЕБЕ НАХУЙ... чтожвы блядь такие жадкие то все сука,
прям как я, толко чуток похуже... но всё равно мы не дотягивает до уровня реально стоящего музыканта... и как нам его достичь конкретнее??? анончик, делись мыслями... немогу пагибаю от адиночиства...
Интересно, а почему под написанием песни понимают в первую очередь написание стихов? Типа если есть стих, то хорошая песня уже готова. Вот я слушаю например интервью какого-нибудь известного композитора песенника, и он рассказывает как написал песню, имея ввиду текст, а потом уже за пару дней накатал для него музыку. Я всегда думал что музыка это самое главное, и сначала она пишется, а потому уже текст и главное хитовую музыку, а уж текст можно любой, это дело неважное
хуйню написал
не имеет никакого значения что придумывать в первую очередь. А вообще да, современная песня в первую очередь текст, для людей песня это вот как раз главное хитовый текст, а музыка что-то вроде фона, некое настроение создать.
не благодарите.
ПЕСНЯ
Женский род
1.
Стихотворное произведение для пения.
в дополнение скажу что человек может петь, исполнять песню без стихов, то есть петь голосом,
можно сказать что птица поёт, или инструмент поёт (хотя тут хз)
но называя музыку (скажем фортепианный этюд) - песней, или мелодию скрипки называя песней, или произведение для оркестра называя песней или игру инструментального ансамбля называя песней - ну а чо музыка же это главное!
музыка в песне играет выразительную роль, как художественное средство,
а текст это текст - через него слова передаются как бы
и спорить что главнее это долбоебизм абсолютный...
особенно когда ты не сечёшь ни в одном - ни в другом.
Вот бля поясните как писать песню. У меня вот нихуя не выходит
Вот допустим придумал я какой нибудь прикольный текст, рифф или просто ритмический рисунок необычный. Вот начинаю я играть свой рифф и когда начинаю пытаться петь и придумать мелодию то сбиваюсь на гитаре, ну или мелодия говно выходит. Получается петь либо под стандартные ритмы либо если я уже знаю мелодию
Вот допустим придумал я какой нибудь прикольный текст, рифф или просто ритмический рисунок необычный. Вот начинаю я играть свой рифф и когда начинаю пытаться петь и придумать мелодию то сбиваюсь на гитаре, ну или мелодия говно выходит. Получается петь либо под стандартные ритмы либо если я уже знаю мелодию
Через творческие муки, переборы идей. Надо залипать на это дело. Я когда пишу песню, хожу как обдолбаный, потому что весь в себе.
Попробуй напевать, что в голову придет, просто под гитарный бой, или вообще один аккорд сыграй на такт и пока струны звучат, пропой что нить. И так ищи удачные ходы.
То же самое с текстом - перебор кучи идей, залипалово, выдавливание по строчке и так далее.
Качество приходит с количеством - сначала будет говно, потом лучше.
говёная песня получится
ты для начала ответь себе честно на вопрос - зачем ты вообще собрался писать какую-то там "пэ-пэ-пэ-пэээсню", можешь даже сюда ответ написать...
два чаю
Что бы удовлетворить своё эго
Потому что пиздец как люблю музыку и хочется написать что то
я не говорю что текст главнее, я говорю, что большинство людей воспринимает песню лишь как текст.
кидай свой текст и ритмический рисунок необычный
Если будет хороший текст, но плохая музыка, то и песня будет не очень. А вот если хорошая музыка, но слабый текст, то песня все же будет неплохая
СПИЗДИТЬ ЧТО ЛИ ХОЧЕШЬ?
ок, ща
Тред не читал. Научите меня создавать запоминающиеся мелодии на синтах типа вот этого:
https://www.youtube.com/watch?v=qBGNlTPgQII
https://www.youtube.com/watch?v=J0QlPfTmwcw
https://www.youtube.com/watch?v=JIrm0dHbCDU
https://www.youtube.com/watch?v=VuEXyjBNlgI
https://www.youtube.com/watch?v=d5XJ2GiR6Bo
https://www.youtube.com/watch?v=5DDEl7JnWvo
https://www.youtube.com/watch?v=w434qhNJMdw
https://www.youtube.com/watch?v=-0WNbm1jz6A
https://www.youtube.com/watch?v=bTHHh9EB53A (особенно Game Over)
И еще куча похожих синтипоповых треков из 70х-80х. Эти мелодии довольно простые, я даже на обычной клавиатуре могу с горем пополам сыграть их, хотя не клавишник не разу. Вот как самому высрать что-то похожее? У меня получается только говно, которое звучит как фрутилупсовый генератор мелодий. Хиты 80х не получаются.
https://www.youtube.com/watch?v=qBGNlTPgQII
https://www.youtube.com/watch?v=J0QlPfTmwcw
https://www.youtube.com/watch?v=JIrm0dHbCDU
https://www.youtube.com/watch?v=VuEXyjBNlgI
https://www.youtube.com/watch?v=d5XJ2GiR6Bo
https://www.youtube.com/watch?v=5DDEl7JnWvo
https://www.youtube.com/watch?v=w434qhNJMdw
https://www.youtube.com/watch?v=-0WNbm1jz6A
https://www.youtube.com/watch?v=bTHHh9EB53A (особенно Game Over)
И еще куча похожих синтипоповых треков из 70х-80х. Эти мелодии довольно простые, я даже на обычной клавиатуре могу с горем пополам сыграть их, хотя не клавишник не разу. Вот как самому высрать что-то похожее? У меня получается только говно, которое звучит как фрутилупсовый генератор мелодий. Хиты 80х не получаются.
Я просто наигрываю и что-то получается обычно.
Для себя определил 3 момента, на которые стоит обратить внимание:
- соотношение нот мелодии с текущим аккордом
- ритм, где-то намеренно сделать паузу и послушать как поучится
- полутона между 3/4 и 7/1 ступенями. Добавление 4 ступени придаёт слегка мажорный оттенок, добавление 7-ой слегка минорный.
А вообще, мне думается, что для цепляния нужно просто сделать мелодию доступной пониманию и сконцентрировать на ней внимание.
https://www.youtube.com/watch?v=0J2QdDbelmY
чот не шибко то они и запоминающиеся, сплошной речетатив. чоб такие мелодии придумывать, нужен один максимально простой мотив (возможно даже из одной ноты), попробуй взять 2-3 любых ноты и поработать над фразировкой (именно в ритмическом плане), дальше переносить его на разную высоту. Это называется секвенцией.
про эго я промолчу,
а то что ты любишь музыку - так кто её не любит,
зачем песню то писать хочешь ты так и не дал вменяемого ответа понимаешь? и вообще, о чём можно написать песню (настоящую труъ песню имею ввиду) когда тебе этим хочется удовлетворить эго - что уже провал, и на вопрос почему ты отвечаешь - потому что любишь музыку? тогда если я спрошу у тебя о чём ты хочешь написать песню - ты мне скажешь - да хоть о чём! - при всём этом имхо песня выйдёт говёная,
представь себе эталон музыканта, самого настоящего и труъшного, поэта... мыслителя...
представь себе его гениальное произведение,
в содержательном плане в себе что то несущее - способное будто пулей задеть человека, задать ему вопрос заставив его задаться этим вопросом и искать на него свой ответ, не оставить равнодушным к чему либо, завтавить почувствовать что либо в зависимости от замысла художника... но в корне всего этого ёще перед самым творческим порывом, зодолго до него лежит помысел... о чём помышляешь ты? ЭГО? ВНИМАНИЕБЛЯДСТВО? ЖЕЛАНИЕ ПОБОРОТЬ СКУКУ? - а о чём помышляет в это время идеал творческого (но самое главое) человека... о том же о чём и ты? почему бы не него не поровняться в противном случае, и просто собравшись с мыслями пораскинуть мозгами недельку, месяц, пол-года, год... но не высасывать из пальца очередной высер, малоли - вдруг не миф - то что каждый человек способен создать что-то стоящее, стоит только захотеть и приложить верное количество усилий в верном направлении, переступая через ошибки и сложности... ради труъшной песни и её эффекта, осуществления помысла... может быть в этом смысл написания настоящей песни?
Не понимаю чего ты до него докопался со своим дурацким вопросом? Зачем да почему. Какая разница? Может просто в качестве эксперимента, почему нет? Ты какой-то максималист, должно быть либо гениально, либо никак. Что дальше, если песня выйдет говенная? Все великие с чего-то начинали. Но вряд ли что кто-то в начале и с первого раза делал что-то гениальное.
Двачую
Бля ну ты пиздец хуйню написал
Какого хуя по твоему песня должна НЕСТИ ГЛУБОКИЙ СМЫСЛ и заставлять задумываться? Если передать хорошо настроение или сделать запоминающуюся мелодию то это уже будет хорошая песня. И что за детские у тебя представления о "гениальных поэтах/художниках"? Почему он должен быть идеальным трушным мыслителем? Тот же Куртка был обрыганом и писал ахуенные песни. Например в первом альбоме смысла там вообще нет
И у того анона что задавал тебе вопрос проблема же в том что он не может норм петь и играть. При чем тут цель?
>ахуенные песни. Например в первом альбоме смысла там вообще нет
https://www.youtube.com/watch?v=RRnzk7ZjeH0
короче ясно всё с вами.
Окей
Ты прав
В топку всю музыку без слов или смысла
Только глубокие высеры
Ты прав
В топку всю музыку без слов
опять передёргиваешь мои же слова.
А кто-нибудь из сталкивался с таким явлением, когда песня появляется из какой-то навязчивой идеи или образа? Т.е. чтобы избавиться от этого состояния приходится что-то сочинять? Например, в моей жизни был один момент, когда меня ни с того ни с сего стали посещать мысли об Азербайджане. Даже само звучание слово АЗЕРБАЙДЖАН мне стало казаться каким-то гипнотическим. То и дело натыкался в на какие-то статьи про азеров... Отпустило только после того как я сочинил идиотскую песенку про неразделенную любовь торговца фруктами к девушке, которую он увидел на рынке. Причем сочинялось без усилий, как будто писал кто-то другой. До сих пор не понимаю что это было, зачем?
Нет ты просто псих
никто не говорит что это плохо
ты е псих тебе надо просто испытать на себе что есть реальное торчество и стоящи произведения, нежели позёрство и загоны, без обид...
послушай и прочти тексты боба дилана например
https://www.youtube.com/watch?v=e7qQ6_RV4VQ
https://www.youtube.com/watch?v=h2mabTnMHe8
https://www.youtube.com/watch?v=ELKbtFljucQ
https://www.youtube.com/watch?v=M7uLC9UeTbw
С этим не поспоришь
Спасибо за подборку! Правда не фанат Дилана, из старичков больше нравится Л. Коэн. Айрон скай очень понравилась, сильная вещь во всех отношениях
Что делать, если в принципе все умеешь, но даже не понимаешь, в каком жарне писать? Хочу написать альбом, но не знаю, как подступиться.
>все умеешь
Садись и начинай тогда.
Зачем тебе ограничивать себя жанром? Пиши что получится
>стихоплетства
Есть некий Андрей Сурков (одна из личинок Ягодкина) у которого кроме скорочтения ещё есть курс "Как научиться писать стихи или Поэзия как навык". Он там поясняет саму схему, как строить все эти аллегории, метафоры и тд.
Если что - выглядит он как блондин с лицом алкаша. Хз, может кому будет интересно.
Как раз по делу все написал он, ППКС.
Я вот сам осознаю, что кроме призрачных биопроблем меня ничего практически не ебёт, а писать об этом зашквар, как ни маскируй.
Гармония и мелодия>стихи.
А то, что ты биопроблемник - это даже плюс, биопроблемные песни воспринимаются лучше всего.
>Гармония и мелодия>стихи.
Согласен, поэтому и пишу музон без слов, но с сорт ов вокальная дорожка. Ну или пижжу текст и накладываю на нее в вокалоид эдиторе, потому что нормальный текст мне никто не напишет, а самому писать зашквар.
хуйню не неси маэстро,
говорить что (инструментал) муз-поизведение есть нечто большее нежели песня содержащая в себе и стихотворное произведение вкупе и муз. сопровождение к нему, это бред
во первых всё зависит от примера - например какой нибудь симфонический цикл выдающегося композитора не сравнить с высером миши маваши
а оперу например, или даже не столь массивное произведение но не менее великое как например самая обычная песня написанная коллективом выдащихся мастеров стихотворения, композиции, аранжировки и исполнения - не сравнивай это всё с секвенсорными потугами комнатного супирдиджейа (хотя если он постарается вполне можно писать норм музло - но блядь скажи ты где нибудь подобное про песню и музыку с тебя угорнут шарящие люди)
поэтому подумай в чём глупость - говорить типа - скелет это хуйня волосы хуйня - вот связки и ногти куда важнее и значимее для человека!
>произведение вкупе с муз. сопровождением к нему
фикс
Ты не со мной споришь, но свои пять копеек вставлю (хотя выше и тут тоже соглашусь). Тут никто не говорит, что инструментал это большее или меньшее по сравнению с песней, мы о том, что музыка дает больше составляющей успеха, нежели стихи, хотя они тоже важны. Есть, конечно, нишевые стили, где тексты важнее музыки, но это вряд ли относится к теме разговора.
просто мне кажется чтоб написать реально охуительный текст и оригинальную песню - надо иметь охуенную бошку и быть человеком очень рассудительным, владеть худ лит средствами и ещё уметь зарифмовать да так чтоб и в этом аспекте было офигенно... этож какая песня получится... и идея и смысл и интересные мысли как бы, касивая форма слова звучания ритма и образа...
а потом хуяк ещё и музыка... которая просто берёт и всё умножает на 9000 в 9000 степени,
просто человека погружает в песню понимаешь воображение просто и дух чтоб захватывало...
причём есть же сколько всяких вдохновляющих историй и фильмов, они не все о любви и базовых потебностях-переживаниях - есть очень оригинальные идеи просто охуеваешь иногда, да те же игры и всякие темы сюжетов... очень много вариантов,
соповождение и исполнение это отдельный разговор и отд тема - тоже оч важна думаю но всё таки ты музыкой не расскажешь историю сложную чтоб человек каждую фразу понял а стихами - вполне... музыка может преумножить...
именно выразить, выражение сильное предать, выазительность = мощь воздействия на поциента-слушателя
короче хз я посто хтел сказать что написание хорошей песни хотяб в плане стихов - это пиздец жесть тяжело если замысел хорош и планка высока, хотя кто знает что для смертного труд для гения жест на расслабоне наверн.
https://www.youtube.com/watch?v=_hh07JN59v4
Хороша ли эта песня? Да.
Понял ли ты хоть слово? Нет.
Вывод сам сделаешь?
не спорю песня звучит неплохо НО
когда речь идет о звучании = речь идёт о музыкальном сопровождении,
+ вокал (который считай та же дудка - если значение слов не понятно) = ДАЖЕ если ты слышишь песню на непонятном языке - это один хер для тебя лишь музыка без понятных слов, потому что именно словами тебе обрисовывается образ, идея, сюжет, настроение даже - а музыка вспомогательно придаёт всем этим вещам дополнительный уовень чувственности.
это два можно казать неотъемлемых друг от друга предмета - слово и музыка, и говоить что одно важнее сильнее другого = бред, более того - что то одно убери и не будет у тебя песни,
ну если только ты не собираешься гласные звуки тупо пропевать например.
https://www.youtube.com/watch?v=Wsjka9Ran7A - вот пример песни, автор текста которой пояснил, что текст не содержит никакого смысла, слова писались чисто под музыку, чтобы звучало. Тем не менее, больные СПГС находят какой-то смысл.
К сожалению, умные люди слишком заняты деятельностью в наукоемких сферах, поэтому они очень редко оказываются среди тех, кто пишет стихи. Практически не существует музыки с осмысленным текстом, который больше внимания, чем остальные звуки, содержащиеся в музыке.
да точно слова это хуйня можно просто рандомные слова делать под музыку без содержания - слушатель пусть сам смысл придумает,
да и музыку тоже зачем писать, можно рандомно несколько композиций сгенерить и выбрать лучшую мелодию гармонию ударные итп
зачем вообще заморачиваться, когда цель совсем в другом,
не правда ли?
да и музыку тоже зачем писать, можно рандомно несколько композиций сгенерить и выбрать лучшую мелодию гармонию ударные итп
зачем вообще заморачиваться, когда цель совсем в другом,
не правда ли?
Хороша ли эта песня? Да.
это ещё далеко не факт^
ведь нихуя не понятно в чём смысл.
> вот пример песни, автор текста которой пояснил, что текст не содержит никакого смысла, слова писались чисто под музыку, чтобы звучало. Тем не менее, больные СПГС
больной тут в таком случае - именно автор текста - да какой нахуй текст даже так это не стоит называть в таком случае, можно просто назвать это - "высер"
ну а что, мне нравится всё это
^ такие люди не виноваты, просто когда музыканту нечего жрать а вариантов нет - кто то пишет хуйню за деньги а потом эту хуйню скармливают аудитории которая за неимением альтернативы принимает то чо дают
отсутсвие альтернативы не в прямом смысле, но это реально существующее явление, я хз как объяснить
но не спроста люди многие тащатся по полной хуетени.
>идея, сюжет, настроение даже
Получается, что для носителя языка в таком случае песни на родном должны выигрывать перед песнями на чужом.
Ну давай посмотрим, так ли это:
https://rateyourmusic.com/customchart?page=1&chart_type=top&type=album&year=alltime&genre_include=1&include_child_genres=1&genres=&include_child_genres_chk=1&include=both&origin_countries=&limit=country&countries=Russian+Federation
Выясняется, что нет, не так.
Выдвигаю встречный тезис. Ключевым в песне является эмоциональное содержание, настроение.
А когнитивная наука сообщает нам следующее. Человек социальная зверушка, поэтому его восприятие заточено под распознавание состояния других людей через мимику, голос и т.д. Более того, распознавание производится переносом этих состояний на себя. Как следствие, голос является оч. эффективным инструментом передачи эмоций, даже если собеседник не понимает ни слова - чисто на уровне интонаций они считываются. Текст нужнее певцу, чем слушателю, т.к. ориентирует эмоции, которые он должен голосом передать.
Поэтому мы можем слушать песни на, скажем, норвежском, венгерском и баскском (как в ), и отсутствие "идеи" и "сюжета" не мешает.
>Поэтому мы можем слушать песни на, скажем, норвежском, венгерском и баскском (как в ), и отсутствие "идеи" и "сюжета" не мешает
не мешает чему? точному пониманию содержания??? траурный марш знаешь ли - не назови его траурным - не факт что все поймут именно так это произведение,
а мелодии серенады кому то могут показаться паздничными напевами, колыбельная мелодия - музю зарисовкой природы, и так далее... слова очень важны ибо есть вещи которые не передать муз. звуками одними лишь поэтому вырубай своё критическое мышление бось что оно тея может привести к отрицанию истины и заблуждению.
>Получается, что для носителя языка в таком случае песни на родном должны выигрывать перед песнями на чужом.
>Ну давай посмотрим, так ли это:
ты делаешь нарочито неверный вывод якобы с моих слов и сам же его пытаешься оспорить
причем даже тут упуская из виду простейшие вещи типа уровня развития различных государств и как следствие их культурного достояния современности - музыкального в том числе, там много факторов
Ключевым в песне является эмоциональное содержание, настроение.
^ну что это за пиздец бля... ключевым всегда является именно замысел художника, задумал он рассказать тебе песней историю взросления девочки и перемен её восприятия любви в самых разных деталях - ну как ты чёт возьми это слушателю расскажешь музыкой одной?!?!?!?!? открой свой секрет! - да никак, ты написать-то напишешь музло, а вот то что будет в голове у слушателя нихуя не будет реакцией подобной той которую могла бы вызвать именно грамотная во всех отношениях песня такого рода, уж не говоря о вопросах повешенных ею в воздухе и мыслях вызванных у слушателя, образах показанных ему, парадоксах и всяких интересных штуках, на простом понятном красивом и прямом языке русском английском японском да каком угодно главное чтоб понятен был язык, и весь этот эффект с его силой - помножаем на бесконечное обилие музыкальных средств. Кто устоит против такого?
а убери ты стихи отсюда - сколько всего будет просто потеряно и не задействовано... пиздец просто
Такой аргумент не катит от индивида супротив толпы, которая слушает и хвалит.
Плохо, что это выдает мотивированность твои умозаключений.
>а вот то что будет в голове у слушателя нихуя не будет реакцией подобной той которую могла бы вызвать именно грамотная во всех отношениях песня такого рода
Представь мысленный эксперимент, который опровергает это. Например, берем какую-нибудь песню, слушаем, убеждаемся, что смысл текста своей кричащей тупостью только портит музыку, но каждый раз мы сталкиваемся с тем, что ты говоришь, что это не является грамотной во всех отношениях песня такого рода. Так мы можем продолжать бесконечно и никогда не сможем опровергнуть твое утверждение из-за постоянной подмены предмета утверждения. Это обстоятельство сужает справедливость твоего утверждения до множества только тебе ведомой музыки, которую ты признаешь грамотной во всех отношениях песней такого рода, у которой столько всего будет просто потеряно и не задействовано, если убрать стихи.
Если музыку совмещать не с текстом, а с оральным сексом, то главное будет грамотный во всех отношениях миньет. А убери ты сосание пениса отсюда, сколько всего будет просто потеряно и не задействовано, пиздец просто.
>не мешает чему? точному пониманию содержания???
Отучайся читать жопой.
Ну допустим Битлз задумали "рассказать тебе песней историю взросления девочки и перемен её восприятия любви в самых разных деталях". Англоязычные прослушали и поняли. А все остальные, кто инглиш не разбирают, зачем слушали? Ведь сколько всего просто потеряно и не задействовано... пиздец просто.
Ты просто абсолютно неверно понимаешь суть музыки, поэзии и песен. Хочешь рассказать историю в деталях - пишешь рассказ, повесть, роман. Хочешь поделиться охуительно умной мыслью - пишешь эссе или философский, блять, трактат. Использовать для этого песни - это все равно что забивать гвозди пилой.
up
Использовать для этого песни - это все равно что забивать гвозди пилой.
ход твоих мыслей я понял но ты не прав.
люди ведь рисуют картины ещё например,
и до сих пор ведь рисуют при наличии у всех фотиков, и продолжают удивлять по сей день делая прекрасные работы причём получая неплхие деньги вопроеки расхожему мнению.
кроме того есть ещё более необычное искусство типа какого нибудь акционизма или стрит-арт инсталляций и есть ведь реально потрясающие штуки там,
офк не всё искусство должно быть сугубо интеллектуальным и серьёзным с каким то посылом или смыслом и серьёзной идеей - но такое искусство должно однозначно азвиваться как в песне так и в изо и пр,
например, ты можешь снят док фильм, или написать статью, книгу, но с тем же успехм иде можно вложить в прочие произведения искусства,
для некоторых музыка подойдёт даже больше чем для прочих,
ну короче если твоей логикой руководствоваться
то серьёзная идея это то что надо осуществлять а не разглагольствовать об этом, даже книги нефиг писать - надо просто ДЕЛАТЬ и следовать идее, в итоге мы получим искусство без идей, даже вкроплённых по мелочи куда либо, всё что относится к художественному творчеству просто станет технической хернёй, у кого краще тот и лучше - всё на этом, прямое предназначение искусства по твоему? я ранее эту мысль поднял,
но я не придерживаюсь её в случае когда человек хочет творить реально содержательные и толковые произведения что однозначно ну очень тяжело - по крайней мере на мой взгляд. Проще конечно пытаться писать красивые песенки и рисовать симпотичные картинки но когда ты ставишь цель воздействовать на зрителя как кукловод но в хорошем смысле посредством искусства дергая за какие либо нити, пробудив в человеке что либо конретное как было тобй задумано - вот это качественно другой уровень уже.
сап, музыкач
пишу музыку больше 10 лет, в студенчестве была группа, играли-выступали на локальной сцене. исписал около 100 песен, в юношестве был просто одержим музыкой, писал целыми днями. после перерыва в 3 года опять вернулся в музыку, пописываю, теперь вижу намного лучше все свои косяки прошлых лет.
занимался теорией музыки, но она не пригодилась совершенно, теперь едва вспомню как строятся прогрессии. просто беру гитару и все - дальше само. набрасываю скажем прогрессию аккордов, потом вырисовывается мелодия. потом добавляю бас. а после решаю скажем продолжить басом. люто котирую полифонию. нравится когда мелодии развиваются, скажем один инструмент дополняет другой, а после акцент переходит на дополняющий инструмент. когда вроде началось с одной мелодии и ритма, а кончается уже другим.
нашел свой стиль и своё звучание - как то само так сложилось.
демки растерял давно, остались только несколько видеозаписей наших выступлений, которые по понятным причинам выкладывать не буду
кто такие как я?
из планов: сейчас оформилось около 30 песен, планирую дописать и собрать в альбом. проблемы с текстами -я так и не научился выражать слова. есть наброски слов на мелодии, но целых текстов нет. как научиться?
пишу музыку больше 10 лет, в студенчестве была группа, играли-выступали на локальной сцене. исписал около 100 песен, в юношестве был просто одержим музыкой, писал целыми днями. после перерыва в 3 года опять вернулся в музыку, пописываю, теперь вижу намного лучше все свои косяки прошлых лет.
занимался теорией музыки, но она не пригодилась совершенно, теперь едва вспомню как строятся прогрессии. просто беру гитару и все - дальше само. набрасываю скажем прогрессию аккордов, потом вырисовывается мелодия. потом добавляю бас. а после решаю скажем продолжить басом. люто котирую полифонию. нравится когда мелодии развиваются, скажем один инструмент дополняет другой, а после акцент переходит на дополняющий инструмент. когда вроде началось с одной мелодии и ритма, а кончается уже другим.
нашел свой стиль и своё звучание - как то само так сложилось.
демки растерял давно, остались только несколько видеозаписей наших выступлений, которые по понятным причинам выкладывать не буду
кто такие как я?
из планов: сейчас оформилось около 30 песен, планирую дописать и собрать в альбом. проблемы с текстами -я так и не научился выражать слова. есть наброски слов на мелодии, но целых текстов нет. как научиться?
лет 5-10 готовься ломать бошку - научишься писать годные тексты,
хотя я хз может у тебя задатки уже мега крутые и ты супер начитанный грамотный чел
еси хочешь писать обычные песни - все впросто берешь и пшешь строчку, вторую той же длинны заканчиваешь рифмой следующие две строки можно другую рифмк и так далее,
Саундклауд у тебя есть? А то интересно послушать, какого уровня материал у тебя за 10 лет практики.
неа, нету
кстати посоветуйте годный midi банк (формат .sf2 кажется). я заливаю миди в qsynth и делаю вывод через tuxguitar (бесплатный гитарпро). если сверху еще побольше реверба навалить, то очень годно выходит
>сап, музыкач
>пишу музыку больше 10 лет
>Саундклауд
>неа, нету
Очередной пустозвон
>пишу музыку больше 10 лет
>Саундклауд
>неа, нету
Очередной пустозвон
Я тоже пишу около десяти лет, саундклауд у меня для галочки, чтобы можно было выложить что-то, если уж совсем приспичит.
>Очередной пустозвон
первые 3-5 лет был очевидный провал формата "кровь из ушей"
да и че мне там выкладывать, если я не записываюсь? был как то опыт записи и мастеринга нескольких песен - это вообще сторонняя тема, которая к сочинению отношения не имеет. я не умею и учиться не хочу, это сложно
Как бороться с ненамеренным плагиатом? Бывает напишешь песню, вроде все неплохо звучит. А потом понимаешь, что она 1 в 1 то же самое, что ты слушал последнюю неделю или месяц.
Дело не в саундклауде, или в какой-то другой платформе, за 10 лет должно набраться много материала, как минимум несколько хороших песен, немного средних, и куча разных набросков, идей. 10 лет огромное время, за которое развивается уровень игры с нуля и строится карьера музыканта. Поэтому интересно было послушать что нибудь из такого опыта, короткий отрывок, мелодию.
Годы вообще не имеют значения без адекватной систематической практики. Одно дело 10 лет заниматься музыкой по 20 часов каждую неделю, совсем другое по 2 часа. И третье когда ты можешь неделями не заниматься музыкой.
Годы имеют категорическое значение, даже без систематической практики и с длительными перерывами, мозг развивает нейроны памяти именно в перерывах между занятиями, они как раз могут длиться несколько дней, недель. Если кто-то занимается музыкой 10 лет и пишет в сонграйтинг тред, но не написал ни одной песни за это время, из этого мало что может получиться.
Когда это касается непосредственно творчества, да, годы играют роль даже без систематической практики. Но в жизни музыканта творчество в чистом виде - это считанные проценты от всего времени его занятий музыкой. Остальное - это наработка различных навыков, в том числе игры на инструменте. Даже композитор, если он не работает непосредственно с инструментами и пишет музыку для ВИА или для оркестра нотами на бумаге, должен обладать рядом навыков (написание мелодии, гармонии, ритма, согласование инструментов, композиция), которые нарабатываются только многочасовой практикой, только многократным наступанием на грабли.
Бамп
>Как бороться с ненамеренным плагиатом? Бывает напишешь песню, вроде все неплохо звучит. А потом понимаешь, что она 1 в 1 то же самое, что ты слушал последнюю неделю или месяц.
уточни: ты про мелодию или аранжировку?
так ты если послушать хочешь, то так бы и сказал. странно слышать тезис "нет сандклауда - гоните это петушиного композитора!". друзьям можно просто включить на компуктере или сыграть самостоятельно.
меня всегда останавливал тот факт, что мелодию банально спиздят из интернетов
Зачастую музыка местных обитателей не такого уровня, чтобы что-то там пиздить
И, поправте меня, разве саундклауд не дает гарантии сохранения интеллектуальной собственности. В плане, что если услышишь у кого-то что-то сильно похожее на твой трек, то у тебя есть как минимум дата публикации твоего трека, чтобы предъявить притенению.
Киньте метал/хард-рок группы/альбомы с лучшим на ваш взгляд согнрайтингом.
И про то, и про то.
не в этой стране точно
а вот написать совместный проект было бы очень интересно. как gorillaz начинали, они ж из интернетов вылезли
я б попробовал в стиле фанк-рок типа rhcp или хоть брит-поп. только без говнарей христа ради
ну ты всегда будешь вдохновляться чем-то так или иначе - это нормально. у каждого можно найти в песнях влияние других композиторов. ты ж человек. тут важно отличать стиль от плагиата. а подражать лучшим я думаю это нормально. я тоже пытался много раз придумать не хуже, чем у кого-то.
пройдет со временем
а с аранжировками просто: слушай больше разной музыки
К примеру, есть 2 темы, которые мне понравились.
https://clyp.it/nhxx14yn
https://clyp.it/ymy0yczv
А еще они очень похожи на:
1. Mazzy Star–Look On Down From The Bridge
2.Nick Cave & the Bad Seeds – Mermaids
которые я слушал несколько дней назад.
не слушаю такое, бро. они все такие наигранные и неестественные фантазеры, что прям тошнит. вся эта сцена отвратительна
попробую по памяти
iron maiden - out of the silent planet
lordi - песня, с которой они выступали на евровидении. hard rock hallelajah кажись
nightwish - ghost lovescore
я б тебе посоветовал средние альбомы (не ранниt и не поздние) soilwork, но я хз что входит в твое понятие "металл". мож у тебя и Вилле Вало тоже металл). у soilwork бессмертные просто nerve, distance, light the torch, crancking the sirens. меня до сих рвет ритм и мелодия, это как глоток свежего воздуха на всей этой говнометаллической сцене. хоть это и тот самый шведский death metal из того самого Гётеборга. у них есть приятели - in flames, оттуда же. тоже выдающиеся ребята.
есть вот еще math-metal парни periphery, очень интересно
meshuggah для гуру. песня чето там cyanide christ
первый альбом trivium, они себя как trash позиционируют. этот азиат взрывал на первом альбоме, у меня аж смазка выделялась от его like light to the flies, а игра - космос. ну американцы умеют заморочиться не хуже азиатов на самом то деле
вот slipknot - это металл или нет? по мне тяжело, норм заходит. left behind меня очень впечатлила в свое время двумя вещами: как так рвано и мелодично писать? и как так сука петь? я не мог поверить, что это 1 человек. или ты про классику типа speed metal?
К классике может отнести этого... Эксел Роуз из этих... Guns'n'Roses. Психодел Lynyrd Skynyrd с их знаменитой sweet home alabama или black betty. это хард-рок? или не хард-рок?
Judas Priest
>я б попробовал в стиле фанк-рок
Интересный жанр, я бы попробовал, могу немного на басу слэпом поиграть, правда еще никогда не сочинял фанк.
>Nick Cave & the Bad Seeds – Mermaids
классная штука, помню тоже ее слушал несколько дней подряд
124 мне понравилось
а мелодия будет?
Да я вон скинул Мази Стар, можешь слушать его)
А вообще будет, может даже живьем.
Заебись подгон, спасибо.
немного слэпом это как?
как Фли из rhcp? или как Victor Wooten?
>немного слэпом это как?
как Фли из rhcp? или как Victor Wooten?
Лол, Вутена вряд ли, насчет Фли, не знаю, наверное если посидеть (очень много посидеть) сыграю, единственно, что у меня пальцевая техника не оче.
А так, сейчас учу и играю 2 минутный фрагмент из этой композиции. На оригинальной скорости пока кривовато выходит, но на 80-90% от оригинала уже вполне норм.
https://www.youtube.com/watch?v=j39imzvWA9o
>2 минутный фрагмент
т.е с начала и до 2 минуты
Весь энтрилевел перечислил. Не в обиду будет сказано, мне тоже все это нравится на то он и энтрилевел.
а че там еще есть? я имею ввиду чтобы это можно было слушать как музыку, а не какое-то задроство. это не подъеб, вполне серьезно
песню эту не слушал, вечером гляну
давай попробуем
ты ж из ДС?
>ты ж из ДС?
ноуп
Когда ты писал про кооперацию ты имел ввиду лайф?
ниэт
ну а если нам приспичит потом это сыграть?
ты еще даже не скинул свое фейкомыло и мы еще ничего не сделали, а ты уже думаешь где мы это сыграем, лол
mozarella2016 на яндексе
Могу поделиться своим многолетним примером, если интересно.
Так или иначе занимаюсь музыкой овер 10 лет. Более-менее осмысленные песни стали получаться лет шесть назад. Записал на студии несколько треков, конечно, хотелось бы делать в год по мини альбому, но пока только так
https://soundcloud.com/pshdrm
коктейль из кино, depeche mode и дельфина
понравилось:
свой какой-то стиль
достаточно оригинально, есть какая-то энергетика
не понравилось:
песни часто перегружены - слишком много звуков, хочется более четко слушать мелодию
ударка одинаковая через всю песню - можно было б разнообразить
некоторая монотонность
нет подачи
продолжай, выкладывай еще, интересно
понравилось:
свой какой-то стиль
достаточно оригинально, есть какая-то энергетика
не понравилось:
песни часто перегружены - слишком много звуков, хочется более четко слушать мелодию
ударка одинаковая через всю песню - можно было б разнообразить
некоторая монотонность
нет подачи
продолжай, выкладывай еще, интересно
ну сразу видно - какая оригинальная музыка. они качают как red hot chili peppers на концертах, разгоняя толпу долгими вступлениями
но потом он открывает рот
ЗАЧЕ ОН СУКА ОТКРЫЛ РОТ И ИСПОРТИЛ МОЮ ПЕСНЮ?!?!?!?!?!?
анон, спасибо за второе видео - оно ахуенно
Благодарю за толковый отзыв. Правда не совсем понял по поводу подачи, ты имеешь ввиду подачу в эмоциональном плане? Можешь немного разъяснить, привести примеры других музыкантов?
С чего вообще люди взяли, что в песне обязательно должен быть какой-то смысл? Музыка это не литература или поэзия.
не ну если ты катю дрель слушаешь, то канеш не надо смысла
а у башлачева и юрки хоя в текстах глубочайшая поэзия
так что не пизди
Башлачев - унылейший графоман, у Зоя текста конечно великие, но не глубокие
да, вокал эмоционально не окрашен
Прошу оценить мою песню. Запись без сведения. Хочу обратить внимание на текст. Старался максимально наполнить образами картину общую и настроение. Заранее спасибо за отзывы.
Listen to Море by RATAII #np on #SoundCloud
https://soundcloud.com/andreas-blokh/more
Listen to Море by RATAII #np on #SoundCloud
https://soundcloud.com/andreas-blokh/more
слишком высокопарно.
слишком литературно.
т.е если бы слышал другой голос - возможно сложиось бы иное впечатление.
но именно тут - не так. как будто босс на минималках.
но я не хочу слушать босса на минималках.
да и у него есть "Поэзия Бога"
Вообще если жанр, которым подписано совпадает с тем, как ты себя позиционируешь - т.е рэп - то если хочешь чтобы тебя слушали а не для себя - то без техники скучно.
Текст конечно важен - но только если он интересен, а не очередное про любовь.
> не знаю стоит ли уточнять , что я левый хрен который не особо шарит в музыке. цель - похуесосить анона - не ставил. говорю как типичный слушатель
Благодарю анон. Но это не рэп, не про любовь. Я хуй знает что это. Текст про жизнь. Аллегория с морем и волнами - это то, что нас кидает, то о скалы, то опускает до дна. На счет высокопарности... я специально добивался подобного эфекта. Ибо современная культура музыки совсем низко находится. Совсем хуево всё.
На счет босса на минималках. Особенности голоса) я обязательно учту твои слова про технику. Этого мне действительно не хватает.
А вот рэп это или не рэп решать каждому. Старался делать что то свое. Чтобы не было похоже на остальных.
В припеве наоборот хочется услышать какой-то вокал, а не отрывистый шепот. По-моему пару раз метр стиха по пизде идет. Текст не оценил.
держи по существу:
- отличный минус, свежо звучит
- надо вокалом поработать
- ритм барабанов в припеве я б акцентировал, а то как то странно: у вокала меняется подача, а у ударки -нет, нелогично хочется драйва
- учись петь. песня лирическая - можно потянуть в некоторых местах
а в целом, анон, неожиданно годно. не радуйся - мелодия откровенно слаба, вот послушал и сложно напеть - мелодия это все в музыке.
очень понравилось сведение, если сам писал и сводил - держи два чая и расскажи как
Сведение своё. Ебался так: перезаписывал парты по тысячи раз. Ну это преувеличенно конечно. А так я старался ровнять голосом. Возможно из-за этого и сдал немного с вокалом. На счет напева припева. Смотри идею. Почему бы мне не использывать шепот на фоне как подложку, а вот основу напеть. Думаю может неплохо получиться. Если не сложно свяжишься со мной
[email protected]
>Почему бы мне не использывать шепот на фоне как подложку, а вот основу напеть.
дело не в идее, дело в мелодии
отписался
> А вот рэп это или не рэп решать каждому
Так там же тег стоит : rap
>На счет высокопарности... я специально добивался подобного эфекта. Ибо современная культура музыки совсем низко находится
Надо ауттентично смотреться на бите. Это звучит не совсем аутентично.
Вот например есть Ассаи, а есть куча людей которые пытаются делать похоже.
Я не ставлю его на пьедестал и не говорю что там прям суперглубокие смыслы, но в борьбе за аутентичность - он разъебывает всех.
>Ибо современная культура музыки совсем низко находится
Не вижу ничего плохого.
ну т.е откровенная пошлость (тупость имею ввиду) это плохо , но высокопарность - эт не лекарство.
вот смотри на Нойза. или на ЛСП.
или Томаса Мраза.
Нет высокопарности, но попаданий и метафор - ван шат - ван дыра
Два кварто-квинтовых чая этому господину. Спс,все понятно
Ребята, помогите. Что делать, если когда я пытаюсь импровизировать и спеть что-то новое, то ничего на ум кроме как текстов ранее слышанных мною песен не приходит? Как придумать что-то реально новое?
Новое в 2017 то?
ну дык как песни то писать, если мелодия-гармоха-идеи в голове есть и поется-играется, но без слов?
хочется иногда, да все уже написано, до тома уэйтса-лени коэна-кейва - даже какого-нибудь позднего демьена райса не дотянуться, а говна не хочется
и сидишь и их перепеваешь в углу со старым стратом
хочется иногда, да все уже написано, до тома уэйтса-лени коэна-кейва - даже какого-нибудь позднего демьена райса не дотянуться, а говна не хочется
и сидишь и их перепеваешь в углу со старым стратом
оп, ну в бридже уйди в другую тональность рядышком, обычно так делают
даже в минор/мажор параллельный
Йен Андерсон все уже запихнул
ваще вот это - вышак в смысле текстов песен
https://www.youtube.com/watch?v=-TgSz20IWc0
christmas card, kentucky avenue, blue valentines
великие вещи
https://www.youtube.com/watch?v=-TgSz20IWc0
christmas card, kentucky avenue, blue valentines
великие вещи
Бля,довольно дорогостоящее это занятие музыку сочинять. У меня где-то на сочинение одной песни где-то литр водки уходит. Слышал что медицинский спирт лучше для этого подходит. МОжет кто имел опыт?
Никогда не писал песни под вещ-вами, сори. Может ты алкашом лучше станешь?
Невозможно создать ничего нового не на основе старого. Ты вообще с какой планеты?
Так я уже стал. Теперь вот рок-звиздой хочу. Тем более материал вроде как гвоорят довольно достойный.
некропост
Изучай. Типичный онемэ опенинг.
Тред живи
Откуда картинка, ананас? Гугл молчит?
Hooktheory
Рейтаните что из головы достал:
Может это не вода
В этой стеклянной ёмкости?
Может это кислота,
Что разъедает мои кости?
Пока только часть припева, но того и гляди ещё что-то припрёт.
Может это не вода
В этой стеклянной ёмкости?
Может это кислота,
Что разъедает мои кости?
Пока только часть припева, но того и гляди ещё что-то припрёт.
Шалом. Значит, есть вопрос, но начну издалека.Суть такова: можно грабить корованы у каждого народа есть свои особенности музыки, своё звучание. Например, восточная музыка почти всегда написана в гармонических ладах (и в дважды гармонических).
Расскажите про звучание кельтской и финской музыки. Что в них такое, что выделяет?
Про инструменты можете не писать. Музыку любого народа можно исполнять на чём угодно (Сдавал на первом курсе Хава Нагилу и Зелёные рукава Greensleves). Меня интересует гармония, ритм, etc.
Расскажите про звучание кельтской и финской музыки. Что в них такое, что выделяет?
Про инструменты можете не писать. Музыку любого народа можно исполнять на чём угодно (Сдавал на первом курсе Хава Нагилу и Зелёные рукава Greensleves). Меня интересует гармония, ритм, etc.
ебать, я в ШИ так хорошо не понимал кибер-сквиртовый круг как здесь понял. от души!
для начала - прекрати слушать чужую музыку на какое-то время (я так обычно не делаю, но у меня есть друг, которому помогает), чтобы очистить мозг от чужих мелодий и чужих текстов.
насчёт текстов могу посоветовать следующее:
1. автоматическое письмо - просто отключи башку и пиши вообще всё, что приходит в голову, без какого-либо фильтра, потом на следующий день перечитай, найди там пару интересных оборотов, и вокруг них уже можешь начать строить текст (или, как минимум, вытащи из этого потока бреда пару слов для заголовка, когда есть заголовок, работать уже гораздо легче).
2. постоянно мысленно "жонглируй" словами в голове и ищи поэзию везде и во всём, что ты воспринимаешь любыми органами чувств. для примера: я как-то построила текст песни вокруг термина из математики, услышанного на паре, потому что он показался мне пиздец каким красивым (кто угадает термин - тот молодец, кстати).
3. это, конечно, немного противоречит первому пункту, но чтобы писать поэтичные тексты, надо читать поэтичные тексты - и даже не song lyrics, а стихи. читать и анализировать хотя бы на каком-то наивном уровне, типа "этот оборот показался мне красивым, а почему?". субъективное имхо: ключ поэтичности - в иносказательности, которая достигается путём метафорических и метонимических переносов. не говорить прямо о чувствах, не употреблять глаголы, обозначающие чувства, а вместо них описывать какое-то одно их внешнее проявление - вот тебе и простенький метонимический перенос, то есть, ты одним аспектом какого-то явления заменяешь целое явление. в случае с метафорой у тебя есть следующие компоненты:
- то, что ты сравниваешь;
- то, с чем ты сравниваешь.
в принципе, практически любой поэтический текст - это развёрнутая метафора, развёрнутая - потому что у тебя есть какое-то глобальное сравнение (пример: город - живой организм), которое включает в себя несколько частных сравнений (если город - организм, то дороги - кровеносные сосуды, сердце - какая-нибудь площадь в центре и др.). в случае с написанием поэтического текста можно сделать следующее: придумываешь максимально абстрактную и общую метафору -> раскладываешь её на более мелкие - > описываешь всё это (но не в лоб) - > профит!
>иногда даже четкий сюжет составлен, но начать все равно сложно.
Ой, ну не пизди, бля.в поле, у ручья Всегда есть выбор только между двумя вариантами - либо первое предложение от Себя и про Себяя начал жить в трущобах городских , либо от Себя и про Кого-то про "злые морозы", про
ну я ебу, там включи фантацию ёпта
>Бля, такие охуенные сны.
Пидор, это у тебя ещё винда не слетала.Бэкапы, блядь!
>
добра тебе анон
добра тебе анон
Почаны, что делать, если написание слов к песне даётся ну ооооочень тяжело? Пишу на ангельском, но получается какая-то простая хренотень. Я просто не могу придумать о чём писать, сижу выжимаю по строчке. Абстракционизм идёт чуть быстрее, чем описание каких-то действий, ведь можно напридумывать наркомании и всем говорить, что ТАК ЗАДУМАНО. Алсо, пишу фентезятину к своему митолу, но в последнее время началась какая-то абстракция, душевные переживания и прочее. Говоря простым языком, начинал будто с текстов Manowar, а закончил Nightwish'ем. Блять, столько треков накопилось, а текста придумать не могу, из-за этого очень себя загоняю, что столько не готового материала. Пиздец, в общем, подскажите что делать.
Истина проста хуяришь просто так как тебе кажется будет заебись.
Кто занимается написанием текстов, подскажите, может появились хоть какие-то переводы классических книг по сонграйтингу. Не знаю где искать инфу эту.
Узко мыслишь.
Английский в музыке - интернациональный язык. Весь мир поет песни на более-менее общие темы на английском. И таких музыкантов большинство, они друг друга понимают и составляют такую огромную прослойку, вместе с слушателями из всевозможных уголков мира. А тех, кто заперт в собственной культуре и поет на своих языках о только им понятных проблемах гораздо меньше. И аудитория у них меньше. Очевидное преимущество первых на рынке, но о сложных узконаправленных проблемах, которые тебя на самом деле заботят, конечно, не попоешь. Вот и весь выбор.
Не видит отличия абстрактного от конкретного в музыке и поэзии, а еще собирается тексты какие-то писать. Продолжай дальше тред засирать, глядишь чему-нибудь научишься научишься лучше и мощнее срать в тредах
Долгое время слушаю рэп зарубежный и в один момент понял что хочу попробовать начать самому читать рэп на английском(ничего не имею против русского языка, просто на английском именно рэп звучит намного мелодичнее как по мне). Сам английский знаю на 5/10, не знаю времена, когда читаю или смотрю видео понимаю большую часть, подтягивать язык буду понятное дело. Трудно ли писать тексты, рифмы и т.д. на английском? Какие есть отличия от русского? Можно ли избавится от акцента? Ну и с чего начать подтягивать язык? Может есть тут те, у кого есть подобный опыт. Сори если написал не туда, хз куда еще можно обратиться с этими вопросами.
В готический музыкальный проект требуется автор текстов для песен!
Попробуйте написать мрачный готический текст для песни. Можно с припевом или просто как баллада (одни куплеты). Если там у вас будет припев, то пометьте "Припев", ну, или просто вставьте припев целиком в те места, где он должен быть. Для начала попробуем одну песню совместную сделать (мы музыку и голос, - с вас будет текст). Если дело пойдёт как надо, вы станете полноправным участником нашего музыкального проекта (как постоянный автор текстов песен).
электронная почта для связи: [email protected]
Всем тем, кто пытается играть в сонграйтера с поэтом и проигрывает, немного мотивации от Дэйва Грола и Терентия Резноровича
https://www.youtube.com/watch?v=GAXkLp6Pj80
https://www.youtube.com/watch?v=gwMSA8mUAX0
Мне лично понравился совет Трента по поводу того, что надо просто писать музыку, песни, постоянно заниматься процессом, а не настраивать себя заранее на то, что я хочу написать классную песню, а в итоге получается нихуя. Сам не раз не замечал плюсы подобного подхода. Я в основном все в гитар про записываю, так вот, очевидные два профита:
1. Записанные когда-то рифф или мелодия, и которые в момент написания казались не очень интересными, спустя какое-то время могут тебя вдохновить на что-либо. К примеру, году в 2012ом я написал 4 металкор-трека и один инструментал, которые мне нигде не пригодились. Тем не менее, через три года, взяв один кусочек из инструментала, я на его основе создал новую композицию, которая вошла в репертуар моей новой группы. Многие мелодии из металкор-треков отлично звучат в FL-Studio, когда пытаешься в какой-нить EDM.
2. Собственно говоря, бывает, что в процессе ты как раз и получаешь ту самую мелодию или рифф, которые тебе уже понравятся. Опишу, как это у меня - сочинил риффак, ну такой, банальненький, на 4 из 10 может, перебираешь, наигрываешь, таких десятки, а все не можешь найти того, чего хочется. Все музу ждешь, хотя Чайковский и фильм Whiplash давно говорят тебе, что профит заключается в труде. Поэтому ты берешь какой-нить из этих риффаков и пытаешься собрать с ним композицию, ну или как минимум продолжить его, аранжировать со всеми инструментами. И вот тут уже, в этом процессе, может появиться то, что как раз тебе понравится, а весь остальной шлак, стартовый, можно будет выкинуть. Но не поработай ты с этим шлаком изначально - не родились бы у тебя достойные риффаки или мелодии.
https://www.youtube.com/watch?v=GAXkLp6Pj80
https://www.youtube.com/watch?v=gwMSA8mUAX0
Мне лично понравился совет Трента по поводу того, что надо просто писать музыку, песни, постоянно заниматься процессом, а не настраивать себя заранее на то, что я хочу написать классную песню, а в итоге получается нихуя. Сам не раз не замечал плюсы подобного подхода. Я в основном все в гитар про записываю, так вот, очевидные два профита:
1. Записанные когда-то рифф или мелодия, и которые в момент написания казались не очень интересными, спустя какое-то время могут тебя вдохновить на что-либо. К примеру, году в 2012ом я написал 4 металкор-трека и один инструментал, которые мне нигде не пригодились. Тем не менее, через три года, взяв один кусочек из инструментала, я на его основе создал новую композицию, которая вошла в репертуар моей новой группы. Многие мелодии из металкор-треков отлично звучат в FL-Studio, когда пытаешься в какой-нить EDM.
2. Собственно говоря, бывает, что в процессе ты как раз и получаешь ту самую мелодию или рифф, которые тебе уже понравятся. Опишу, как это у меня - сочинил риффак, ну такой, банальненький, на 4 из 10 может, перебираешь, наигрываешь, таких десятки, а все не можешь найти того, чего хочется. Все музу ждешь, хотя Чайковский и фильм Whiplash давно говорят тебе, что профит заключается в труде. Поэтому ты берешь какой-нить из этих риффаков и пытаешься собрать с ним композицию, ну или как минимум продолжить его, аранжировать со всеми инструментами. И вот тут уже, в этом процессе, может появиться то, что как раз тебе понравится, а весь остальной шлак, стартовый, можно будет выкинуть. Но не поработай ты с этим шлаком изначально - не родились бы у тебя достойные риффаки или мелодии.
И да, кстати, в этом не нашел нигде тредов по написанию рэпчика, думаю, там есть свои нюансы
Рейт ми
Sleeping Beauty and The Dead Submarine
B: (You) lying here alone,
Dark water and grey stones -
A deathbed for a hero but you standing still afloat.
Rusting here alone,
Have anything undone?
Once powerful you are dying wathing empty dreams onboard.
S: Stalking all alone,
Insane, decayed and torn.
Black leather undercovers sensitive and loving heart.
Beytrayed, abandoned,
I'm diyng here alone!
Reactors coming colder, remaining all intact.
Take a step inside me, (in) infrared I see you,
Make me feeling your white hands on controls!
Let me turn undying! Nevermore I('ll) feel blue,
Be my spirit, darling and give me a course.
Pull inhibitors out, rise my pressure inside,
Feel me gliding the mirror ocean.
Twin reactor my heart, liquid metal my blood,
Let me show you my flaming emotion!
B: Be my lover tonigth - to sunset burning bright,
Shining latex is tighting your body.
S: Sixteen flowers, my might, sixteen Suns, all inside,
(To) fade away your despair, pain and sorrow.
Take my rudder like a hand,
Make my heart to burn again.
With your passion rise my steams
Let my turbine shafts to spin!
B: Born for demolitition, always mine you will be,
Diving deeper to Abyss embrace.
Lake of tears I've cryed, only you unleashed me,
I belong to your power and grace!
S: Push the plug, turn the key,
Let the final stand begin!
For your beauty, for your love,
For my lost despaired life.
Both: I am a Mistress and you are my Slut,
Flesh and steel dissoluting each other,
All (the) sixteen warheads, my flowers of lust,
Fade away in the sky of October.
S: Breaking Abyss and leaving no trace,
Breeding nuclei driving me faster,
Titan body - my beauty and grace,
Bringing only death and disaster.
Shining blossom of hydrogen flash
Beautifying sunstet horizont,
Like a winterstorm falling gray ash,
Deeper to the Abyss I'm diving.
B: Your flaming passion has broken the skyes,
Never I had so beatiful flowers.
My love, you only, forever be mine:
Be my Mistress, my Slut and my lover.
S: Grey petals('re) falling to cover my bed,
Melted concrete becomong my pillow,
Both: Loving you having noone instead,
Kissing you under ash of ground zero.
https://fznamznonproject.bandcamp.com/
Sleeping Beauty and The Dead Submarine
B: (You) lying here alone,
Dark water and grey stones -
A deathbed for a hero but you standing still afloat.
Rusting here alone,
Have anything undone?
Once powerful you are dying wathing empty dreams onboard.
S: Stalking all alone,
Insane, decayed and torn.
Black leather undercovers sensitive and loving heart.
Beytrayed, abandoned,
I'm diyng here alone!
Reactors coming colder, remaining all intact.
Take a step inside me, (in) infrared I see you,
Make me feeling your white hands on controls!
Let me turn undying! Nevermore I('ll) feel blue,
Be my spirit, darling and give me a course.
Pull inhibitors out, rise my pressure inside,
Feel me gliding the mirror ocean.
Twin reactor my heart, liquid metal my blood,
Let me show you my flaming emotion!
B: Be my lover tonigth - to sunset burning bright,
Shining latex is tighting your body.
S: Sixteen flowers, my might, sixteen Suns, all inside,
(To) fade away your despair, pain and sorrow.
Take my rudder like a hand,
Make my heart to burn again.
With your passion rise my steams
Let my turbine shafts to spin!
B: Born for demolitition, always mine you will be,
Diving deeper to Abyss embrace.
Lake of tears I've cryed, only you unleashed me,
I belong to your power and grace!
S: Push the plug, turn the key,
Let the final stand begin!
For your beauty, for your love,
For my lost despaired life.
Both: I am a Mistress and you are my Slut,
Flesh and steel dissoluting each other,
All (the) sixteen warheads, my flowers of lust,
Fade away in the sky of October.
S: Breaking Abyss and leaving no trace,
Breeding nuclei driving me faster,
Titan body - my beauty and grace,
Bringing only death and disaster.
Shining blossom of hydrogen flash
Beautifying sunstet horizont,
Like a winterstorm falling gray ash,
Deeper to the Abyss I'm diving.
B: Your flaming passion has broken the skyes,
Never I had so beatiful flowers.
My love, you only, forever be mine:
Be my Mistress, my Slut and my lover.
S: Grey petals('re) falling to cover my bed,
Melted concrete becomong my pillow,
Both: Loving you having noone instead,
Kissing you under ash of ground zero.
https://fznamznonproject.bandcamp.com/
У меня похожая проблема, помогите и мне. Очень тяжело дается написание текстов на русском, а английский знаю очень плохо, но при этом, написав инструментал, могу сходу что-то напеть на английском, так сказать, подобрать флоу рандомными рифмующимися словами. Сейчас передо мной встал выбор: пытаться выжать из себя что-то на русском, либо изучать английский и писать на нем. Сам склоняюсь, конечно же, ко второму варианту, так как все, что я хочу писать на русском не звучит, да и слушаю я музыку только на английском, но сколько это времени займет? Не легче ли научиться сочинять на русском?
пили сразу на инглише, особенно, если хочешь писать что-то сложнее телег диАреи
Пока читал, в голове всё это звучало скримом под джент. Надо послушать что там на самом деле.
Отличия будут прежде всего в словарном запасе. Сам пытался писать рэп на английском, получается в основном банальщина. Язык и акцент неплохо можно подтянуть ебучей совой (Duolingo), имхо лучше нудных учебников. Задавай ответы, короче.
Рейт ит
It was an autumn deep in the night
I guess i'll never forget it
You was so close, i could see in your eyes
The love that shine us forever
It is so wonder how things can turn on
And i don't know how could this be
Now we so far, so far away
And the time for love can now be free
I know that love is a play
I know that love is a game
But i can't see you walking away
You really want to make me cry?
Oh please don't break my heart tonight
It was an autumn deep in the night
I guess i'll never forget it
You was so close, i could see in your eyes
The love that shine us forever
It is so wonder how things can turn on
And i don't know how could this be
Now we so far, so far away
And the time for love can now be free
I know that love is a play
I know that love is a game
But i can't see you walking away
You really want to make me cry?
Oh please don't break my heart tonight
Писать песни не сложно, лично я пользуюсь
волшебным методом группы Ария. Сначала создаю музыку, потом адово ору всякую малосвязную дичь на псевдоанглийском под эту музыку, и получается так называемая "рыба". То есть готовая музыка и мелодия вокала, а потом под нее можно и стихи написать.
Лучшего способа написания песен просто нет.
Пропел голосом Клауса Майне из скорпионс.
Какая-то глэмерская баллада 80-х
Не знаешь ангельского - пиши на родном. Не позорься.
Да на родном нихуя не выходит, англ как то проще
Собственно, так и задумывалось.
Тогда найди нэйтив спикера и попроси исправить ошибки. Хоть на форчонге или крауте. Тебе может быть и проще, но выглядит как позор.
Надо же, угадал.
Проиграл, аналогично.
Ребятки, если ли литература на тему написания песен? Построение структуры, какие-то базовые правила, вот это все.
Поясните нубу, на счет этого.
Я правильно понимаю, что большинство музыки пишется в размере 4/4? То есть, по сути, можно взять слова из одной песни, положить на минус другой и все будет гармонично звучать и укладываться в ритм?
Аккорды ведь должны быть связаны с вокальной мелодией? Как это все работает? То есть я могу взять любой текст и положить его на любые аккорды, просто пропев с другой интонацией/прописав вокальную линию в ноты тональности?
Получается, почти вся музыка - это 4 аккорда куплета и 4 аккорда припева, разбавленные всякими проигрышами, переходами, соляками, брейкдаунами? Мне всегда казалось, что все намного сложнее.
Come on everybody, we want some rock
We want some rock, and we don't give a fuck
If somebody is tired, and want to stay at home
We gonna break dynamics, and burn the microphone
Is there anybody wanna show me how to dance?
People on the back - please rise up your hands!
Let's make some noise, let's do it all the night
Yes, we gonna make noise until the morning light!
Who came to this party, be crazy in dance
Everybody is feeling the music offence
There is nothing better than get a noisy hit
Do you not believe me? OK, just listen it!
We want some rock, and we don't give a fuck
If somebody is tired, and want to stay at home
We gonna break dynamics, and burn the microphone
Is there anybody wanna show me how to dance?
People on the back - please rise up your hands!
Let's make some noise, let's do it all the night
Yes, we gonna make noise until the morning light!
Who came to this party, be crazy in dance
Everybody is feeling the music offence
There is nothing better than get a noisy hit
Do you not believe me? OK, just listen it!
>волшебным методом группы Ария
Но у них другой метод:
1) Берешь песню Арон-Мэйден (или другой)
2) Берешь бабку-алкоголичку
3) Голосишь пьяный бред бабки под музыку Арон-Мэйден
А расскажите, сколько времени примерно уходит на написание инструментала одной песни? Я раньше всегда думал, что это пиздец трудоемкий процесс, но потом понял, что за неделю, если по 3 часа евридей писать, то можно трек почти законченный сделать. Уверен, что более опытные пацаны и за 4 часа могут что-то более-менее годное сделать. Группы многие вообще за пару месяц альбом с нуля пишут.
Я так и пишу песни, но вместо бабки-алкоголички ору всякий бред на псевдоанглийском я сам))
И музыку сам пишу.
Но все равно один фиг получается та же Ария, может потому что в пиздючестве их много слушал, а может потому что сам очень на Кипелыча похож
Сразу, будучи ньюфагом в сонграйтинге задам два вопроса. Как имея прогрессию куплета, придумать прогрессию бриджа или припева? Вечная проблема с тем, что не могу создать достаточно напряжения, а хочется, чтобы было развитие. И второй вопрос: где можно предметно почитать про английское рифмование и построение песен на английском? Хочу писать пробздетые тексты не загоняя себя в рамки простых квадратов. Вот вам референс, примерно такие тексты я пишу:
I watched how you walk away
I saw you in the arms of another man
Here I am, hanging up your hook
While you are, making yet another look
For sale
I wished so hard to become the next rock star
Messed around with my brand new guitar
But now I got my arse out of the queue
Had wrapped my heart and sent it back to you
By mail
[Chorus]
Yet the good old jukebox... it keeps on playing
An old tune, we both were in love with
The good old jukebox... it keeps on playing
An old song, you showed me when we were together
But the good old jukebox... it keeps on playing
An old tune, we both loved so much
The good old jukebox... it keeps on playing
An old song, we have been in love with
Ever since, once and for all...