>>458870 К слову, кто-нибудь имеет о представление о том, что за зверь может скрываться под названием «дополнительное испытание по предмету обществознание»?
Вариант 1 1. Познавательная деятельность человека. Дайте письменные ответы на следующие вопросы: - какая деятельность называется познанием? - что такое агностицизм? - каковы формы чувственного познания (перечислить и раскрыть)? - каковы формы рационального познания (назвать и дать определение)? 2. Раскройте содержание темы «Общество», ответив на следующие вопросы: - что следует понимать под обществом в широком и узком смыслах слова? - какова взаимосвязь общества и природы? - какие отношения можно считать общественными? - какие науки изучают общество?
Вариант 2 1. Закончите следующие предложения и запишите их полностью: Поведение производителя в рыночной экономике (в отличие от командно- административной) характеризует: а) экономное отношение к ресурсам; б) экономическая самостоятельность; в) соблюдение трудовой этики; г) стремление повысить квалификацию. Экономические отношения производителей и потребителей, основанные на взаимовыгодном обмене, - это: а) разделение труда; б) конкуренция; в) рынок; г) специализация. Количество продукции, произведенное за единицу времени, характеризует: а) производительность труда; б) интенсивность труда; в) издержки производства; г) доход предприятия. 2. Раскройте вопрос «Культура и духовная жизнь общества» по следующему плану: - понятие культуры; - функции культуры; - массовая и элитарная культуры, их признаки; - диалог культур
>>458875 Тащем-то, это выглядит не очень сложно. Проблема лишь в том, что я уже к хуям собачьим позабыл весь материал по обществу, несмотря на то, что сдал его на 92 балла.
>>458874 Альтернатив особых, откровенно говоря, у меня нет. Мне казалось, что на фоне Российской академии правосудия и Российской правовой академии Министерства юстиции РФ МГЮА выглядел не так уж и плохо. Или же я заблуждаюсь?
>>458861 Ну что? До апелляции 300км, 12 часов дороги туда-сюда, косарь денег, отсутствие сна. 3 балла можно попробовать отбить. Че-то мне лень, пиздец.
>>458874 Посте того как я посижу в un, у меня всегда складывается стойкое впечатление о том, что вокруг одни шараги и нормальных ВУЗов в России во всём мире просто не существует. Это нормально?
Тем временем прошли сутки, а у меня всё ещё полыхает. Серьёзно, у меня всё верно в тесте, но С часть мне срезали так, будто я совсем косноязычный уебан и нихуя не понимаю в обществознании. Но это же не так. У меня стойкое ощущение, что С часть прочитали по диагонали и поставили баллы просто наугад. СУКА, ЭТИ ПИДОРЫ МНЕ ЖИЗНЬ ИСПОРТИЛИ. Я теперь никуда не поступлю. Осталось только вскрыться.
>>458911 Безусловно, в реальной ситуации следовало бы учитывать огромное количество факторов, но если бы ты написал подобное на экзамене, то, мне кажется, особо бы приёбываться не стали.
>>458915 Нет, в 10 задании было шкала спроса и цены.Так вот, спрос на товар там падал, а цена оставалась прежней. И один из вариантов был "мол налог повысили на предприятие" . Я написал другое, потому что очевидно, что с повышением налогов , предприниматели начнут повышать и цены на свой товар . Разве нет? А у меня нихуя неправильно и как ошибку засчитали.
>>458900 Если бы всё было так просто... >МГУ, ВШЭ — помимо общества, русского, истории там нужно было ещё сдавать и иностранный язык. >МГИМО — там просто: общество, русский, ин.яз. Короче говоря, проебался я с предметами, когда не стал сдавать английский.
>>458922 Я не совсем понял, что о тебя требовалось, но тем не менее. Если тебя спрашивают, почему сократился спрос, то это и должен указать факторы, оказывающие влияние на спрос. Не надо никаких маня-систем вроде этот фактор влияет на предложение, а затем предложение влияет на спрос.
>>458923 МГУ не надо английского. Там тоже ДВИ. Но баллы там дикие, так как туда идет самый топ (в этом году будет в районе 95 за предмет) Вышка даёт БВИ за любую олимпиаду первого уровня по праву/общаги, т.е надо сдать только на 75 и ты в ней. В МГИМО анриал, конечно.
>>458922 Не очевидно, но, раз цены остались теми же, а про качество ничего не сказано, это не должно влиять на спрос. Ненавижу это задание, но пронесло
>>458931 >>458933 Это и одно из самых хуевых. Ну не поступил ты в топ-около топ, а на среднее не хочется. Идешь на след. год, но у школьников преимущество - они могут сдать олимпиаду.
>>458934 >На русском-то у каждого второго тут был 90+ Тоже преувеличение. Да, в юн больше хорошосдающих чем, где бы то ни было (а рус хорошая возможность повысить баллов, тем более для технарей). Но не такое количество 80-90+. Средний балл повысился немного, да, но количество 80+ и 100, например, осталось то же, кое где даже понизилось. + есть фактор хорошо сданного русского, например, но плохо сданной истории, и получаем те же самые баллы.
Олимпиадник по общаге вкатывается в тред. 78 баллов. Вижу, многим срезают за вторую часть. Это связано с тем, что у проверяющих, как правило, чётко установленные критерии проверки, редко допускающие иные вариантов ответа. Да и на многие темы существуют разные точки зрения. Поэтому олимпиадникам всегда было сложновато сдавать ЕГЭ. Они видят всяко шире школьного курса. Но хуй с этим ЕГЭ. Главное, уже поступаю туда, куда хочу.
>>458965 В общем-то он прав. На олимпиадах нет четко установленных границ, что спрашивать, а что нет; как спрашивать, а как нельзя и т.д. То есть олимпиадник по сути своей больше подготовлен к нестандартным заданиям и ситуациям.
Пришел, расставил все по интуиции и ушел. 66 баллов. Общество сдавал по приколу, так как сам рми. К предмету не готовился вообще (какие задания бывают увидел только на экзамене). Готовлюсь гнобить одноклассников, набравших меньше.
>>458867 (OP) Рейт. Готовился в последнюю неделю, в ночь перед экзаменом сидел писал шпоры, которыми так и не воспользовался, плакал с аноном. Эссе в первый раз за год написал на экзамене. Ожидал баллов 50, но переплюнул одноклассников, которые весь год ходили к репетиторам. До сих пор кажется, что сейчас я должен проснуться обосранный на экзамене.
>>458962 Высшая проба по праву и общаге. Достаточно для юридического вышки. На всеросс не прошёл из-за обосрамса регионального жюри, которые баллы не завышали (в отличие от остальных субьектов). В итоге по баллам от субъекта никто не прошёл. >>458965 Ну хули, открой хейвудовский учебник по политологии, который любый олимпудник по общаге читает, и охуеешь, от того, насколько малая часть этого предмета на школьном курсе нам даётся. >>458966 Согласен, хуёвенько. Но что поделаешь. Иные всероссники и на 70 пишут. Опять же, если твой ход мысли совпадёт с ходом мысли тех, кто составлял задания, ты молодец. Иначе соси лапу.
>>458965 Кек, по близкой мне истории в школе преподают Тойнби? А про мальтузианские циклы рассказывают? А про Мир-Систему? Там даже Ключевского-то не дают, а это знания просто необходимые даже для городских этапов. Так что, кругозор у олимпиадников ВСЕГДА шире, чем у простых смертных
>>459000 Ну меньше 70, можно сказать. Можно добить другим предметом. Средний бал должен быть в районе 75, тогда можно куда-нибудь попытаться пролезть, если везучий.
>>458867 (OP) Те, кто сдал на 70-75 — куда будете поступать? На юрфак очевидно нам с такими баллами не попасть, а в другие места соваться — себе вредить.
>>459010 >в другие места соваться Это даже лучше чем в не топ юрфак. Один хуй, что после одно, что после второго вариантов почти нет. Да и после юф МГУ, ВШЭ, Академии тоже шансов не так много, но там хоть диплом не бесполезный, с какой-то точки зрения.
Уже в соседнем треде писала, проверяли реально на отвали, учитель сказал, что 3 балла у меня спиздили, пойду подавать апелляцию и тебе советую( свои 68 на 71 поднят, уже получше выглядит), антош. У кого не спрошу, все говорят 60-70 набрали.
1 задание - "назовите три подсистемы политической системы, одно из них раскройте" 2 задание - "назовите участников гражданского процесса, приведите их роли или чет такое" И За оба задания 0/3 Ладно, хуй с ним, может там не очень описал роль каждого участника или не достаточно раскрыл суть культурно-идеологической подсистемы, но почему 0/3 то, сука? Причем не только тут косяки, еще есть где могу доебаться, что либо занизили на один-два, либо не поставили вовсе. Пидорасы или я даун? Стоит идти на эту апелляцию или забить со своими 66? Если и идти, то как это правильно делается?
>>459075 Пиздец как у меня горит от "возможность просмотра бланков по данному экзамену недоступна по решению регионального центра обработки информации (РЦОИ) субъекта РФ". Ебанутые, блядь, пидарасы.
48балловтян в треде. Готовилась последние дня 2, те кто к репетитору проходили написали баллов на 50, лол. Жутко порезали часть с, я в ответах спешила конечно, но эссе вроде норм, даже ни одного балла за него не дали. Вкину, посмотрите, можно ли подать апелляцию? Нашей училке давать бесполезно, не шарит в этом.
>>459098 Нет, нет шансов. Даже если ты набрал русский 91 (а это посредственный балл, будем откровенны: в этом году много народу набрало и больше), то шансы минимальные. К тому же количество бюджетных мест на гуманитарные специальности урезали, что задачу усложняет. Не забывай про олимпиадников, стобалльников, инвалидов, сирот и т.д., число которых вовсе не уменьшилось.
Ну и не забывай, что по истории все может быть еще хуже, а это тогда совсем гвоздь в крышку гроба.
я уже в общем-то готов к самовыпилу, бьюсь в истерике уже несколько дней рандомно
>>459110 Блять, анон, меня просто размазало сейчас. Сижу и погружаюсь в депрессию. А все из-за сраного рулона туалетной бумаги, можешь себе представить? Бумага намотана на такой картонный цилиндр, и га нем написана фраза. Просто смойте меня в унитаз
Сука. Ты вслушайся в нее. Весь Чехов с проблемой маленького человека, весь Достоевский - просто щенки рядом с этой фразой. В одной строке, в пяти словах уместилось признание собственной ничтожности, смирение, покорность судьбе, извинение перед высшим существом, униженная просьба прекратить бессмысленное полное страданий существование. Он знает, что сейчас исчезнет, распадется на части среди нечистот. И принимает эту долю со смирением, достойным восхищения. Это как терминатор в конце второго фильма, тонущий в расплавленной стали и показывающий большой палец.
Просто смойте меня в унитаз. Так мог бы называться автобиографический роман, получивший литературную премию. Или фильм, заставляющий залы рыдать. Или описание моей или твоей жизни.
>>459105 28. Что за тема была? Можно было 1, конечно, дать.
29.Ну ты и тему выбрала. Смысл высказывания раскрыт неверно: культура не способ преодоления инстинкта, а результат; ничего о влиянии культуры на подавление инстинкта не говорится. Дальше закономерно по нулям.
В остальном, хз, че там за задания. Про мышление у тебя какая-то ересь написана вроде, но не видно четко.
>>459123 Я спешила дико, конечно, но про культуру не отсебятина. Там была тупая цитата, что культура помогает преодалеть это все. В сочинение надо было цитату писать? Про мышление списала определение. 28 че то типа государство как политическая система.
>>459136 Высказывание то, что у тебя в тексте (Гуревич)? >>459137 Да, впл. Но гороно есть гороно. В школе кто где базы смотреть будет? Также, возможно, все эти данные сохранились в ППЭ.
>>459141 Аа, да, оно. Ну культура же то, что позволяет надстроиться над природой, судя по высказыванию этого еврея. Могли бы пару баллов накинуть, что не так? А другие как задания? Хотя я даже задания не вкинула, хз где взять.
Как думаете, если в прошлом году проходной был 239 с сочинением (вроде бы), а у меня 245 без учета сочинения, есть шансы? >>459152 Номер нахуй не нужен. Заявление с завтрашнего дня принимают.
>>459146 Да в гороно иди. Загугли его номер, завтра позвони и либо узнай там свои данные и подавай апелляцию в школе, либо спроси, как у них подать и иди туда. >>459147 Но высказывание-то не об этом. О сущности культуры (при этом он говорит о ней в первую очередь как об определенной деятельности). Ну нельзя, конечно, такие темы выбирать.
>>459199 На самом деле легкая, но я надел тонну ебанутых ошибок и короче как всегда после экзамена домой шел и вслух ругал себя и пиздился с самим собой.
>>459216 Алсо, в институте прослушал курс социологии и политологии, активно изучал сам, многое хорошо помню. Для души немного изучал экономику и философию. Единственное с чем у меня полный швах - это право.
Сейчас посмотрел баллы, с которыми люди проходили на бюджет не в самый топовый вуз НГУ… и что-то мне вдруг поплохело. Я рассматривал его как запасной вариант, если вдруг не получится в Москву или Питер, но и там 250 минимум. Ну ебаный по голове, у меня в сумме пока только 163!
>>459249 >Репетитор по обществу Обдристался. Так и хочется таким сказать: - Вам лень самому в интернете информацию искать? Есть кодификатор, спецификатор, куча вариантов и банков заданий - решай не могу.
>>459249 Ну я имею в виду именно подготовку самостоятельную. Учить термины, прочтение разношерстных книг: философских, политических, социологических и тд; дрочка в решуегэ? Что из этого неотъемлемая часть отличного написания егэ? Неужели только лишь удача? не верю, так не бывает.
>>459256 Есть два пути: 1. Путь ЗНАЮЩЕГО гуманитарные науки. Если выберешь этот путь, то тебе надо будет прокачать знания в политологии, социологии, праве и экономике. Причем прокачивать не просто по справочнику "ЕГЭ ЗА 2 НЕДЕЛИ", а профильную литературу читать: например, политология - Мельвиль, философия - Рассел, экономика - экономикс, Киреев, право - тгп Кутафина, например. Если встанешь на этот путь, то сможешь написать любой ДВИ и будет шанс выиграть олимпиады. Если же тебе баллы егэ нужны, то получив этот научный базис, ты уже закачиваешь типовые пособия/тесты по общаге (на alleng куча такого) и прорешиваешь ЕГЭ на решуегэ, незнайке и т.д 2. Путь ЗУБРИЛЫ. Опускаешь первую часть и с начала года идешь по кодификатору, спецификатору ЕГЭ, читаешь однотипные пособия ЕГЭ и т.д. Там есть всё, что спрашивается на егэ (в том же баранове и термины, и схемы, и планы) Минус нашего экзамена в том, что как первый, так и второй скорее всего наберут одинаковое количество баллов - на егэ проверяется шаблон (даже в эссе)
>>459262 Тащем-та все правильно говорит с одной оговоркой. Тут можно написать на 75+ олимпиадникам (им 100 дадут), а остальным только 90+, иначе прямой путь в говновуз или шарагу.
>>459256 Без подготовки на 90+ не сдашь, без удачи тоже. Этот >>459261 мелет чушь. Для егэ необходим пункт 2, остальное для твоего личного удовлетворения (ну, может, чуть-чуть понадобится во второй части). Первый не наберет столько, сколько второй в большинстве случаев.
>>459158 Высказывание как ра таки об этом, и я писала исходя из этого понимания культуры. Культура широкое понятие, мб они хотели рассуждений в этом плане? Но бля, он рассматривает культуру как то что регулирует инстинкты грубо говоря, и я так рассмотрела, доказала его вывод. По русскому по крайней мере все норм было с этим, но это русский же, там не то что не порежут, добавят баллы.
>>459270 Ну так да, это подразумевается без всяких пояснений, лол. В говновузы нельзя идти гуманитариям, если они конечно не хотят сделать и жизнь свою говном.
>>459269 №21 — 2/2 балла 1) Авторское определение человеческого капитала. 2) Роль человеческого капитала в экономике. 3) Зачем вкладывать в человеческий капитал?
№22 — 2/2 1) Признаки общественных благ. 2) Раскрытие одного из признаков.
№23 — 3/3 Два примера, иллюстрирующих взаимосвязь между вложениями в инфраструктуру и экономическим ростом.
№24 — 3/3 3 аргумента в пользу того, что нужно инвестировать в различные составляющие человеческого капитала.
№25 — 3/3 1) Определение понятия «трудовой договор». 2) Со скольких лет можно заключать трудовой договор по общему правилу? 3) Одна социальная гарантия, установленная отечественным законодательством для работников.
>>459295 Ты что пытаешься сделать так, чтоб я тебе заплатил? Благодарствую за такой ответ. С заданиями тебе, конечно, не сказать, что повезло. Вытащил. И, о, Боже. Этот почерк.
>>459295 №26 — 2/3 Три примера влияния социального окружения на развитие личности.
№27 — 3/3 Задачка про выборы. 1) Три признака демократических выборов. 2) Политический режим, которому соответствуют условия, описанные в тексте. 3) Признак этого политического режима.
№28 — 2/3 План по теме «Познание... и что-то там ещё»
№29 — 3/5 Сочинение по высказыванию «Чтобы власть стала сильнее, её нужно ограничить».
В общей сумме получилось 92 балла, несмотря на то, что в некоторых заданиях я притягивал за уши откровенную хуиту. Особенно это касается эссе, которое мне пришлось катать за последние 40 минут экзамена. Какого дерьма я там понаписал... И конституцию вспомнил, и Россию похвалил, едва ли не обозвав её демократическим государством.
Или я всё-таки умудрился в ключи попасть, , или оба проверяющих оказались в хорошем настроении и не стали срезать мне баллы.
>>459297 >>459298 >>459299 >>459301 Уф, засмущали. На самом деле я в течение всего экзамены разрывался между тем, чтобы писать медленно, но более или менее разборчиво, или же корячить как курица лапой, но зато быстро. Особенно было забавно, когда наблюдатели попросили меня поменьше тратить казённую бумагу.
>>458867 (OP) Есть такая ситуация: русский 90+, обществознание 70, осталось дождаться экзамена по истории. Понятное дело, что это шляпа и надо пересдавать, но есть такая проблема: армия ждет меня только в апреле следующего года.
Можно как-то хитро пересдать экзамен до весны 2017 и поступить в топвуз?
>>459302 28. Они охуели что ли? Конечно, пункт VI немного ошибочный, но могли бы уж простить. Хоть за почерк даже 29. Не понимаю, почему тебе 2 по факт. арг. не засчитали. Вроде норм.
А я, кстати, наоборот против линии партии пошел. 4/5 в итоге.
>>459322 Ох, господи, какой же я дурак. До меня только сейчас дошло, что варианты разнятся от региона к региону, а значит мой ключи тут мало кому смогут помочь. Мдааааа... что-то я совсем растерял остатки разума.
>>459318 Как мне горит с 23-го, просто пиздец. Неправильно назвал функцию, зато четко расписал за другие - и ноль баллов. НОЛЬ БАЛЛОВ, СУКА БЛЯДЬ. Мой бугурт не передать словами.
>>459368 Я рассчитывал на нем хоть что-нибудь на апелляции набрать, но с такими критериями пролетаю. Остается только эссе, где может быть 1-2 балла отобью (хотя вообще без гарантий) и 26-27, где у меня скорее всего шансов тоже нет.
>>458891 >>459409 Шарага. И ВШЭ тоже. И МГУ. И любой другой ВУЗ, название которого можно было бы произнести вслух, не опасаясь получить рыбу в почтовый ящик от просветлённых. ВОКРУГ ОДНИ ШАРАГИ! Образования нет, выхода тоже.
>>459415 Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
>>459417 Говорят, что местные старожилы по-прежнему хранят легенду о некотором информация удалена, где знания сыпались словно из рога изобилия, а зарплаты у выпускников переваливали за 300к в секунду. Да только где ж ты сейчас найдёшь... этих старожилов. Просрали всё. Всё просрали.
Российская образовательная система настолько же имитирует образование, насколько избирательная система имитирует демократию. Декорация. Российские вузы — всего лишь учреждения по временной занятости молодежи.
Современный родитель, переживающий по поводу ЕГЭ, напоминает советского родителя, переживающего, заучило ли его дитя отличия исторических решений ХХIV съезда КПСС от еще более исторических съезда XXV. Единственное, из-за чего родитель в России должен переживать, — достаточно ли хорошо его ребенок владеет английским, чтобы получить образование, например, в Финляндии, где оно еще и бесплатно. Талантливому ребенку из Ленобласти нет смысла поступать в питерские богадельни, но есть смысл поступать в Университет Хельсинки или Технологический университет Лаппеенранты. Мировой рейтинг — выше. Адаптация к Большому Миру — серьезнее. Перспективы — шире.
>>459430 Ну в пизду иди, хуила. Выпускники топовых вузов неплохо устраиваются и в этой стране, а когда им тут хорошо — отпадает надобность ездить по Европам. Там не все так идеально, как видно из-за забора, в любой стране есть свои недостатки и достоинства.
Ну а шаражники сосут хуй, в общем-то тут ничего не изменишь. Вечная истина.
>>459538 Подтереться можно этими двойными дипломами. Через международные фирмы попадают, либо едут в магистратуру/аспирантуру. Во втором случае можно хоть мухосранский заборостроительный закончить, никого это не ебет.
>>459225 Анон, иди обниму. Сам планировал чуть ли не в топ вуз на бюджет, ибо был уверен, что уж общество-то отлично сдам, на 90+ рассчитывал. А теперь со своими 72 похоже даже в местную шарагу не попаду. На историю нечего и рассчитывать. Денег на учёбу нет. Надежд нет. Жизни нет.
>>459633 Только на гуманитарные специальности. А вот если бы физику сдавал, то был неплохой шанс пройти на бюджет даже с отвратительными баллами типа 130-180.
>>459536 >>459548 Не неси хуйню, дружок. Во-первых, ценность диплома зависит от специальности. Физику-ядерщику при знании языка уехать несравненно легче, чем врачу или юристу. Во-вторых, от вуза. Про МГУ во всем мире слышали, это не секрет. В-третьих, двойной диплом на то и двойной, что ты являешься полноправным выпускником иностранного вуза. Правда, тут нужно учитывать, что за бугром вообще-то тоже есть шараги и есть топовые вузы. С соответствующими перспективами.
>>459641 Хватит на социологию. Либо на экономику, но не в очень сильном вузе. Есть ещё ряд специальностей, вроде товароведения, но это как-то сомнительно. Ах да, ещё есть государственное и муниципальное управление. Туда тоже может хватит, но тоже не в топ-вузе.
>>459640 Твой пост это хуйня, причем полная. >Во-первых, ценность диплома... ...нулевая, как я уже и сказал. Уехать заниматься наукой можно из любой шараги, но приехать с русским дипломом и устроиться на обычную работу по специальности - это что-то из области маняфантазий. А при наличии большого опыта, смотрят только на него, да на то, что в переводе диплома написано, что ты бачелор цивил инжиниринга, или еще какой хуйни, которая должна соответствовать твоей предполагаемой позиции, но никак не на название твоей богадельни. >Про МГУ во всем мире слышали Всему миру не забудь об этом рассказать. Не слышали, большинство людей даже столицу России не назовет, куда там до знания "топовых" российских шараг. Что МГУ, что национальный университет Бангладеша - равны по своей значимости. >ты являешься полноправным выпускником иностранного... Внешней программы, что конечно же указано в дипломе. Что-то на уровне дистанционных курсов, может быть чуть выше.
Вылезай из своего мирка с розовым единорогами, всем похуй на Россию и ее шараги. Местное "топовое" ПТУ возможно даст тебе достаточно знаний для последующего образования за рубежом(или для успешной профессиональной деятельности и последующего съеба), но про свои имявуза, да прочее дерьмо вроде котируемости и ценности диплома забудь прямо сейчас
>>459671 Российские гуманитарии и правда не нужны за границей, потому что гуманитарные премудрости везде свои. А вот провинциальную обречённость свою ты брось :3 Ещё в 90-ых у родителей с естественнонаучного факультета полкурса уехали и преподают в Оксфорде, например
>>459664 Анон, менеджмент бесполезен, если студент сам не развивается, не участвует во всяком дерьме, вроде, олимпиад, проектов, не показывает свои управленческие способности.
>>459722 >>459703 Она и есть провинция, да жопа мира. Приводить в пример девяностые, времена развала сверхдержавы, когда уезжали вообще все кому не лень, а научные работники крайне ценились, ибо могли знать что-то эдакое, это крайне корректно, да.
>>459671 >Всему миру не забудь об этом рассказать 86 место по рейтингу QS. >большинство людей даже столицу России не назовет Большинство людей в мире это необразованное быдло из Африки и всяких Бангладешей, они столицы соседних стран часто не назовут. >Внешней программы, что конечно же указано в дипломе. Маня, внешняя программа и двойной диплом это принципиально разные вещи. Во втором случае ты считаешься выпускником бакалавриата или магистратуры соответствующего факультета соответствующего вуза. >приехать с русским дипломом и устроиться на обычную работу по специальности - это что-то из области маняфантазий У меня более чем достаточно знакомых именно так и делали.
>>459722 Да это либераха именно либераха, к либерализму отношения термин не имеет очередная, ничего нового. Особенно смешат "просто взять билет на самолет и устроиться". Только это подход гастарбайтеров, квалифицированные специалисты наобум разве что в качестве беженцев уезжают.
>>459727 Уезжали по приглашению = были интересны (и не любой вуз, а конкретный - т.е., в шарагах работодатели тоже поразбирались). К военной промышленности отношения не имеют
>>459728 Еле в топ-100 вошли, замечательно. Даже микрофинляндию не осилили обогнать. >Во втором случае ты считаешься выпускником бакалавриата или магистратуры соответствующего факультета соответствующего вуза. Ок, давай подробно про эти программы, петух. >У меня более чем достаточно знакомых именно так и делали. И про знакомых заодно. >Особенно смешат "просто взять билет на самолет и устроиться". А, нет, можешь не отвечать, ты же жопочтец и фантазёр.
>>459751 В гороно >>459133 (загугли свое) спроси или там же и подай. Но, предупреждаю, могут, как мне, сказать: пиздуй за тридевять земель на рассмотрение. Без тебя рассматривать не будут. Да, суки. Но рассматривать не будут.
>>460011 Надо уже в шапку тредов. Есть два варианта: юрфак 3-4 вузов страны, самизнаетекаких и любая гум специальность нормальных вузов. Кстате, как правило на выходе результат тот же, хотя обычно думают, что не так.
>>460016 Нет конечно, надо от 250-260. Я говорю в общем, с набором РОИ+И. Топ 20 смотри, но может не так есть норм факультеты на не топовых вузах, с гум специальностями такое возможно.
>>460020 Ты, блядь, непроходимо тупой. Тебе и так нахуй идти. На юрку ты пролетаешь, ты уже не понял, дебил? На любую нормальную/нет гум специальность может хватить на норм вуз.
>>460143 Объединение с ГУУ никак не скажется на качестве преподавания правовых дисциплин. Это будут по-прежнему разные корпуса, разные преподы, разные специальности.
>>460144 >>460145 >>460143 МГЮА нормальный ВУЗ и может стоять на одном ряду с МГУ, ВШЭ, МГИМО и проходной там всего на 4 балла ниже мгу, но есть существенные особенности: 1) Сильное преподавание уголовного и процессуального права (в отличие от цивилистики МГУ и ВШЭ) 2) Объединение с ГУУ что бы не говорили понизило репутацию ВУЗа в глазах работодателей. 3) В отличие от ВШЭ и МГИМО слабые языки 4) Малый процент поступающих по всероссийской олимпиаде, что говорит о том, что самый ТОП абитуры предпочитают ВШЭ, МГИМО, МГУ