Доброй ночи, господа. Мне тут захотелось прочитать библию. Стоит отметить, что я не христианин и вообще в бога не верю. Хочу прочитать исключительно в ознакомительных целях. Плюс, во многих книгах есть множество прямых или косвенных отсылок к библейским историям, так что хотелось бы улавливать их смысл. И тут образовалось два стула. Оказывается вариантов библии выше крыши. Плюс есть ещё ветхий и новый заветы. В чём их примерное различие я уже знаю, но меня интересует непосредственно само содержание. Что мне следует прочитать, чтобы погрузиться в ту атмосферу литературного ада, описываемым ,например, Данте?
>>131463141 (OP) хуйло ты, пруфани двумя разными интерпритаиями зачем разводишь на дальше бы засполерил но в моем быдло сотоянии иди нахуй библия один говноеврейский сказка.
Читал Библию, когда служил из таких же соображений, оп. Короч читай только Новый Завет, самая мякота и суть там. Например, в евангелие от матфея половину рассказа посвящено теркам между рулями и Исусом в толковании ветхого завета. Очень полезная штука, много мемов. Маст хэв это разумеется четыре основных Евангелия и откровение ионна богослова, остальное так себе. Прочитай это и можешь отложить эту книгу и всем говорить что прочитал Библию. Все равно быдло даже не знает из чего она состоит и что это не единая книга, а сборник рассказов.
>>131463606 Ветхий - договор о спасении Евреев, новый о спасении человечества, если вкратце. В целом - старый разного рода метафизика о происхождении мира, первом контакте с Яхве и т.д. Новый рассказы об Иисусе и апостолах. BTW. Советую перед этим почитать что-нибудь по шумерской и греческой мифологии. Будешь потом через строчку в Библии копипаст находить.
>>131463606 Старый - это история сотворения мира, Адам и Ева, Великий потоп, Моисей и исход из Египта, вот это вот все, что досталось от евреев. Новый - жизнеописание Христа.
>>131463141 (OP) Кароче, военный, история такая, есть Тора, она же пятикнижие моисеево, плюс навиим и ктувим. Все это было когда-то переведено на греческий, с него на древнеславянский, с него на русский - это короче ветхий завет, пророки и писания, соответственно. Перевод прямо скажем с косяками, если и не меняющими смысл, то как минимум вводящими неподготовленного читателя в заблуждение. Интересного там много, но столько же и откровенно занудных описаний, которые вообще никуда нах не нужны. Я советую тебе читать таки Тору и с таки комментариями Раши, чтобы понимать, о чем речь вообще и не задаваться вопросами вида "если у адама и евы было два сына, а потом один другого убил, и его прогнали, то откуда люди, гы). Плюс евреям виднее, что они там себе понаписали. Большинство "отсылок к библии" именно к тексту ветхого завета\торы. Потом есть новый завет - это каноничные евангелия, от матфея, луки, марка и иоана. Плюс ещё куча всякой поебени, типа откровений. Евангелия в целом толкают одну и ту же пургу про Иисуса, так что я бы ограничился Матфеем, для ознакомления. Плюс там нагорная проповедь, к которой большинство "отсылочек" к новому завету и идёт. Самое интересное в торе, как ни странно, в первых книгах (там история от сотворения мира до ноаха, потом авраам и его приколюхи, сдом гамора, исходи - все то, чем пестрит искусство и культура европы. А затем интересно уже в пророках и писания - особенно книги царств и судии - там тебе и давид и вирсавия, и Когелет (экклезиаст, который "суета сует, всё суета") и Шимшон (да-да, в петергофе стоит здоровенный позолоченный еврей) и Иона который катался в животе левиафана. Короче, годноты дохуя, красиво там все, есть над чем поразмыслить, есть чем обогатить копилку. Ежели желаешь потом кидаться какашками вида "в библии сплошь насилие" - тебе тоже туда, один Шимшон голыми руками (ну почти, ослиной черепушкой) перехуярил народу больше, чем какой-нибудь очередной американский стрелок. Тащемта вот, наслаждайся.
>>131463141 (OP) У меня раньше прикол такой был. Я открывал библию на рандомной странице и читал её. Потом проигрывал от прочитанного бреда и закрывал. Вообще не понимаю как её можно полностью прочитать и понять написанное. На шизофазию похоже.
>>131464038 все эти "терки" имеют отношения к реальным фарисеям и саддукеям примерно никакое. Так что нехуй человеку мозг засорять христианским бугуртом полутаротысячелетней давности.
>>131463141 (OP) Ты действительно намерен читать Библию что ли? Это крайне замысловатое чтиво, на прочтение которого уйдет хуева туча времени, епты. Это тебе не сраная какая нибудь беллетристика или бульварный роман. Если ты не семинарист, то нахуя тогда прикасаться к оригиналу, если есть приличный катехизис, ну или там пояснения религеоведов об этой хуйне.
Могу рассказать про всю эту хуйню, т.к. читал (и в данный момент читаю). Локализация синодальная, привычная.
Ветхий завет: сотворение мира, приключения евреев, очень много интриг и войны, инструкции по жертвоприношениям, история.
Новый завет: 4 одинаковые книги от разных апостолов, ставят прочитанное (условно осознанное и понятое) в ветхом завете с ног на голову. Выглядит это так, будто в конце серьезного исторического и культурного труда какой-то малограмотный хуй дописал, как прилетает мужик в костюме железного человек и такой спасает всех.
Еще я читал коран, это вообще пиздец. 95% текста спам "аллах велик спасибо пожалуйста" и отсылки к ветхому завету, всё повторяется по десять раз, как будто одну и ту же главу читаешь. Остальные 5% - немного религиозных и светских обрядов. Что интересно, призывов валить неверных там в самом деле нет, разве что встречается пару раз указание не дружить с невернымии.
>>131463141 (OP) >Что мне следует прочитать, чтобы погрузиться в ту атмосферу литературного ада, описываемым ,например, Данте? Самого Данте лол, офк электронную версию ради аннотаций к каждой песне и строке в отдельности
>>131465470 Это анонимный форум, маня. Я могу и хочу общаться как угодно. Учитывая то, что любой околорелигиозный тред наводняют шкальники разной степени агрессивности например ты смысла изображать светскую беседу нет никакого. >>131465511 Печально, конечно, что греки букву "ш" не выговаривали, но от этого Шимшон таки не становится Самсоном, а Ерушалаим - Иерусалимом.
Ветхий завет Пятикнижие,Древние пророки(книги Иисуса Навина, Судей, 1 и 2 Царств, етс) Приключения ЕРЖ на своей rодине, и не только. Инцест, войны(собстно, неканоничные книги Маккавеев, построены на кошеrном превозмогании жыдов над всякими зохватчеками), и прочая херь прилагается. Более внятно описать не могу.
Новый Завет Евангелие Прииключения Иисуса с разных точек зрения его учеников aka апостолов. Послания апостолов.(к церквам) Больно сукчновато для меня, лично я дропнул. Ну, и остались Деяния апостолов, и Откровение, наиболее интересные книги, т.к есть хоть какие-то интересные события.
Читать будет сложновато, некоторые места будут непонятны, если всерьёз захотел читать библию, лучше ходить на собрания(а ещё лучше-к протестантам), т.к там >разбирают Слово Божье.Ну, так, или иначе интерпретируют места Библии, етс.А, ну да, молются, какж без этого.
Кароч, вангую, ОПушка. Если ты возьмёшь на себя неблагодарную задачу просто прочитать книгу сию от корки до корки, то ты только прочитаешь её и не более. Человечество уже тысячи лет её комментирует во всех дискурсах. Достаточно сказать, что вся европейская литература выросла из этой книги.
Начинай с Евангелий, а там - как пойдёт. Не старайся всё это разом охватить. Её всю жизнь читают. Ей живут.
А славянские веды-то вообще существовали? Вот всякие литературоведы и санскритологи утверждают, что веды только в Индии были, а супротив них только обскурные бородачи.
>>131467146 Летаю в облаках, изредка вываливаясь в реальность, либо для того, что-бы встать на молитву/песнопение, или чекнуть, что происходит. Ну и проповеди иногда затрагивают интересные темы, послушать можно. И да, там есть воскресная школа. Мелких пиздюков сразу, почти с начала собрания, туда сплавляют, потом, собсна, идут пострвше. На "воскреске" особо скучно не бывает, травят свои кулхистори из жизни, и потом их как-то связывают с Писанием. Ну, норм так.
Прочитать стоит, хорошая, интересная книга, не такая опасная даже. Но она может показаться скучной, т.к. писалась давно, и остросюжетности в ней не очень много. Начать лучше с Ветхого Завета - много эпичности, охватывает большой период истории, больше насилия и убийств, чем в Новом. Говорят, что на любую жизненную ситуацию, когда не знаешь, как себя вести, можно найти ответ в этой книге. Действительно, такое свойство есть, но на самом деле лучше опираться на гораздо большее количество источников, а также на свою собственную голову (если она есть). Можно еще почитать иеговистскую литературу или посмотреть мультфильмы (Суперкнига, например), если не лень потратить время. Там более наглядно показаны притчи и деяния Христа, и особых расхождений с Библией нет. Но, все-таки, лучше осилить саму Библию.
>>131464338 Долбёб, тебе ОП сказал, он хочет разбираться в мемах, что бы не быть лалкой. Практически вся, классическая литература имеет отсылки к библии, я уже молчу про философию.
Что мне следует прочитать, чтобы погрузиться в ту атмосферу литературного ада, описываемым ,например, Данте?