Что будет после постмодерна?
бамп
динах
Ничего. Постмодерн сожрёт сам себя, поливая бальзамическим уксусом и безумно хохоча!
Ислам
Ислам это "до", а не "после"
бамп
3 мировая. Я не шучу, альтернатив то нет.
метамодерн
Авангард
Либо переход к новой классике, возвращению старых звучаний, традиционных мотивов, либо ссаное ничто.
Посмодернизм сам по себе ссаное ничто, но ещё можно сожрать под пивас. Дальше - только фильмы типа мстителей. Потребление для потребителя.
Посмодернизм сам по себе ссаное ничто, но ещё можно сожрать под пивас. Дальше - только фильмы типа мстителей. Потребление для потребителя.
Постпостмодерн
Преаппокалиптика
Спасибо анон - побежал обмазыватьс
Подписался на тред и пошел в магазин, а то на голодный желудок мысли не идут.
Олсо, надеюсь на новую волну романтизма или классицизма.
Метамодернизм это тоже самое, только тупицы делают вид, что это что-то новое.
Искусство кругами не ходит.
Постварфаер.
Ага, расскажи еще про линейность истории искусства, а не цикличность.
Либо начнет закручиваться в обратную сторону (или для кого-то это будет движение по спирали) через супрематизм и абстракции в классику, либо, что гораздо более вероятно, ничего не изменится. Сейчас есть смешение всего, разделять бессмысленно, только через забвение искусство снова будет преодолевать известные стили.
ой вей, всё искусство до 19-ого века подражало образцам искусства прошлого
Нихуя, тут разница, как между поколениями Х и Y
Оно линейно, а не циклично. Рассказал.
Вот этот в чем-то прав. Продолжай. Приду - прочитаю.
Ничего. Просто перестанут подгонять всех творцов под одни рамки. Современное творчество слишком разнообразно и индивидуально, чтобы можно было просто так взять и сказать: "О, а вот нынче у нас популярен хитровыебанное_название_направления".
Спиральность же. Искусство развивается вместе с цивилизацией.
Нахуй, нахуй. Все это уже пройдено.
Тут впереди либо хардкорный постапокалипсис или неоколониализм.
> подражало
И? В чем проблема?
Расскажи это культуре потребления.
Ничего
Это не проблема. Вот только это больше похоже на цикличность, нежели на линейный прогресс
Где твои аргументы?
Вот об этом я и говорил. Но рассматривал в плоскости, извини, так что спирально, да.
Все наедятся новым и вспомнят старое. Тысячелетиями так и поступали же.
Блядь, я в магазин никогда не уйду, штоле.
Пиздец, ты сам понимаешь, что говоришь? Ты сначала определись, спиральность у тебя или цикличность.
постпостмодерн
Вот этого двачую.
Искусству, как и обществу в целом, нужен сильный толчок, чтобы выйти из стагнации.
А поскольку громадные войны у нас запрещены (плохо на экономику влияет), может лишь какой-то лидер задать новую волну. Но пока такого кроме Кайне Веста не видно.
Вот только Кайне говно собачье, а не лидер, ничего не несёт.
А где твои?
> тысячелетиями так и поступали
Диванный историк в треде, все в маняфантазии!
Похоже на пост-постхардкор и представил в контексте будущее искусство.
Приду и поясню.
Сам ты маня, фантазер.
> неоколониализм
Ох блин, вот бы застать.
Можно ведь все классические подходы вписать. Было бы так прекрасно. Эпоха открытий, неопределённость, стремления.
Где мои 15 лет?
Качественный рывок цивилизации будет предвосхищён качественным рывком искусства, как это случилось в 19-20 веках. Возможно, пророки уже здесь, просто мы их не видим.
d
Поскакули на двух стульях метамодернизм
Некрореализм.
> рывок цивилизации будет предвосхищён качественным рывком искусства
кек.
Наука -> искусство -> быдло -> искусство.
Наука вдохновляет художников, которые неверно толкуют и перевирают, они скармливают своё говно быдлу, которое мотивирует художников опускаться до его уровня.
Ждём рывка в науке.
>Наука -> искусство -> быдло -> искусство
Слесарь, пощади.
>Наука вдохновляет художников
Так вдохновляет, что весь французский романтизм кричал об уходе из цивилизации?
Наука это утюг и микроволновка. Учёный - обслуживающий персонал художника, который ведёт науку за гуманитарной мыслью, облекает в форму то, что было высказано тысячелетия назад.
Анон, готов ли ты ради движения в искусстве уничтожить человечество? Ведь если мы считаем людей первопроходцами, то развития нам уже не видать, с тех самых пор как возник поп-арт. Отдавать бразды правления компьютерам тоже не стоит, ведь они созданы человеком, а небольшая волна новаторских картин от нейросетей утихнет лет через 10-20. В таком случае, необходимо передать власть над движением искусства другим живым существам.
Хотя знаете, пока писал, в голову пришли еще варианты с абстрактными образами в мозгу. И если удастся контролировать галлюцинации от тех же наркотиков, чтобы видения и ощущения были для всех одинаковы, можно будет назвать это новым искусством. Дальше углубляемся во взаимодействие человека и компьютера, стимулирование мозга различными способами и новые горизонты абстрактного мышления. Однако, все равно, что бы ни было, самое последнее искусство будет существовать без нас. Вселенная - лучший творец.
Хотя знаете, пока писал, в голову пришли еще варианты с абстрактными образами в мозгу. И если удастся контролировать галлюцинации от тех же наркотиков, чтобы видения и ощущения были для всех одинаковы, можно будет назвать это новым искусством. Дальше углубляемся во взаимодействие человека и компьютера, стимулирование мозга различными способами и новые горизонты абстрактного мышления. Однако, все равно, что бы ни было, самое последнее искусство будет существовать без нас. Вселенная - лучший творец.
Толсто.
Я готов уничтожить большую часть человечества
Метамодерн
> движения в искусстве
Иллюзия, стагнация.
Ты можешь наслаждаться искусством, глядя на природу. Сколько бы мы ни рисовали картины, мы наслаждаемся закатом и восходом в самых различных местах.
> варианты с абстрактными образами в мозгу
НЕ ДУМАЙ ДАЖЕ ЛЕЗТЬ В ЭТУ СТЕЗЮ
Я серьёзно. Большинство людей не смогут это принять. Нормальные люди думают словами, а не абстракциями. Абстракции слишком опасны для здорового ума.
>Что будет после постмодерна?
постподернизм
/thread
(да, есть разница, маня)
> здорового ума.
гыг певасик)
Нахуй не нужен тот "здоровый" ум, он нас тормозит.
>постподернизм
*постмодернизм
фикс
Ты еблан? Все твои собеседники - это не один и тот же человек
> он нас тормозит
Большая часть людей не сможет жить с раскрытыми границами. Каждый раз, когда мораль общества изменяется, общество идёт на поводу у низменных желаний. Оно само себя разрушит, если откроет абсолютную абстракцию. Это даже хуже, чем постоянно ширяться.
Расскажи это просветленным медитирующим, которые свободны от тормозящего мозг говна типа мышления паттернами речи, ага.
В ближайшие полвека - ничего. А так это просто гадание на кофейной гуще.
Теоретизмрование без понятия о том, о чем говоришь, найс.
>"О, а вот нынче у нас популярен хитровыебанное_название_направления".
Клауд-реп.
Хоть анонирующим. Они бесплодны. Это ничто, обман.
> чем постоянно ширяться
Полярно противоположные вещи, маня.
> просветленным медитирующим
Так ты говоришь про тех, кто дошёл до этого сам.
Если это привнести быдлу, то будут у нас стадо дебилов, у которых вместо использования абстракций шизофрения.
Постоянные приходы без веществ, наблюдая за гусеницей мозг воспроизводит огромное количество аналогий из жизни, будто испытал приключение.
Знаю, спасибо.
> Полярно противоположные вещи
Это единственная возможность быдлу выйти в подобное состояние. И как она использует эту возможность?
А если ты откроешь им глаза, то они просто будут усиливать ощущения опять же веществами, игнорируя какие-либо законы только потому что понимают, в чём суть самого запрета.
> этот манямирок быдла
> у просветлённого порвался анус вместо третьего глаза
> Знаю
Медитировал нормально хоть раз?
Возможно, но мне кажется, что все равно будет та или иная форма классических и лирических начал, переходные формы и с жиру бесящиеся всегда будут.
Но мне твоя теория нравится.
Проорал с вдохновения художников в науке. Пиздец. Переебать бы тебе томом культорологии, да не могу.
Абстракция и Вселенная - гуд, мне нравится.
Репостмодерн, очевидно же!
> Медитировал нормально
Нет, к сожалению.
Лет пять назад я думал, что Ванга просто ебанутая.
Даже твое название - это пост модерн. Ох уж эти двойные шуточки.
Вот кстати медитация это крайне сложная штука, если пытаться освоить самому. Я постоянно фейлил держать спину прямой, а если не фейлил, то боли в ней отвлекали от попыток расслабиться.
кекмодерн
мемемодерн
мемемодерн
Ф-р-р-р-ррр...
Эти ваши медитации устарели ещё в конце XIX века, тогда они были популярны, как салонные развлечения
Ты бы еще про молитву рассказал, как про устаревшее средство психотерапии.
Постпостмодерн.
В постмодерне мы иронизируем над оригинальной идеей, а в постпостмодерне иронизируем над иронизирующим.
Попробуй. Увидишь, что так даже проще существовать, а обычное состояние как какой-то хаос.
И тут мы попали в цикличность. Ирония себя изживет в этом плане либо усилится до фактического отрицания.
Тут-то и будет качественный прорыв, как и говорил этот
Самому рискиванно еще потому что можешь не раствориться в мире, а наоборот упасть в пропасть собственного сознания. Бэд-трип словишь. Сходи к мастеру лучше.
Ирония уничтожит сама себя и родится невинная аутичность.
Возможен расцвет русского репа. Он не хило изменился начиная с 2000-х годов, многие те же иностранцы того же окси называют русским эминемом. Можно логично ожидать качественного рывка русского репа, так как после появления окси и его наигоднейших текстов и рифм появится множество других талантов, которые последуют за мироном.
Да, и если вообще углубляться в манямирок, то можно отследить, что мирон уже катается со своими концертами по восточной-центральной Европе и собирает там поклонников. Так же им была озвучена мысль о писании песен на других языках, что в теории может привести к популяризации Оксимирона и по всему миру.
Тащемта, уже рождается, судя по некоторому "юмору" в сериалах.
Можно иронизировать и искренне аутировать одновременно
Футурама - рывок в искусстве, шок!
Ну попробуй
> Увидишь, что так даже проще существовать
Чем ближе к этому подбираюсь, тем ближе ощущаю дыхание шизофрении. Не готов я к этому.
Поскорее бы, ибо заебло на отсылках сидеть.
Ньюмодерн
Ага, а в пост-пост-постмодерне дрочим наблюдаем за наблюдающим наблюдающего.
Создаём и уничтожаем ИГИЛ
Постмодерн относительно постмодерна. Можно обзывать как угодно, но суть уже не изменится
Ты еще тут? Мне нужно переговорить с тобой, только пообещай что не будешь сгущать краски и троллить.
Излишек организации детект - хуёвый прогноз
Он тебе предложит вещества
Ты тоже можешь поучаствовать. Только без дуровства ебаного и без троллинга. Выслушаешь мой трип?
>Вот кстати медитация это крайне сложная штука
Что может быть легче, чем ни о чём не думать и просто сидеть/лежать? Мне кажется, у многих людей просто постоянные неврозы и они не могут расслабиться вообще.
Не нужно ничерта предлагать. Нужно дать оценку тому что со мной происходит. Или совет, как найти гармонию.
Я так когнитивное расстройство личности за последние года 3-4 заработал, сейчас попускает, учусь отдыхать.
Рассказывай про расстройство, молю.
> Выслушаешь мой трип?
Но ведь суть медитации не в трипах.
Хотя давай, почему нет.
НЕ БУДЕТ. Гарантирую. В данный момент даже думать о этом смешно.
Доебывало последний год все, постоянно боялся быть косячным, налажать, додумывал за других больше, чем думал сам, расстраивался, что мои представления о мире отличаются от насущной картины, недосыпы, стрессы, особенно последний год, ничего себя нормально не мог заставить делать, больше сил отдавал на переживания, чем на дела, но тут не ныл ни разу.
Потом по советам друзей пошел к психиатру, сейчас отпускает, умею расслабиться теперь, без постоянных алкогольных возлияний, научился выстраивать и организовывать дела, чтобы не волноваться 24/7, что я что-то забыл.
Ислам это навсегда.
Сорт оф культ Осириса, оче старая тема
Не так давно я покурил гашиш, который и не гашиш в общем, а что то другое. Я новичок в этом деле. С самого детства я склонен к метафизическим загонам. Мы начали болтать с другом. Друг сказал что меня залепило, он повторял это смеясь с моей реакции и оправданий. Я почувствовал что выгляжу фальшиво. Гашиш управляет моими картинными движениями, но в последний момент "кривляюсь" я сам. Мысли походили на сложный логический лабиринт, тысяча в секунду, у меня обострилась способность находить причинно-следственные связи. В какой то момент я додумался до чего то сложного, не в силах это сказать, друг произнес слово глубина - и пространство вокруг начало схлопываться. Паническая атака. Сердце стучит 150 ударов в минуту, тремор и паника. Фокусировка на сердце только усиливает страх, он разорвет меня если я не уйду. В следующие три часа я ходил по кухне как безумный, обливался водой, нес полную хуйню. Моя личность распалась на 2 части - чувственная и логическая, они взаимодействовали с собой и спорили, автономно от меня.
Весь ад описывать не хватит чернил.
Что случилось потом...
Ничего и нет, кроме того, что внутри тебя.
Ты бредишь.
Я говорил что он про вещества будет втирать, говорил!
Какие есть условия для этого рывка? Даже сейчас, с развитием интернета, когда обмен информацией мгновенен, годнота похоронена под гигабайтами шлака, и взлетает только по принципу черного лебедя. Ну а массы всегда будут жрать говно, впрочем как всегда.
А экономисты говорят, что после периода развития творчества и культуры обычно следует период упадка и кризиса
Охуенно, бро!
В плане ощущений перевел на себя, будто прикоснулся.
Странно, всегда было такое, что могу любые эмоции и чувства гиперпереживать, т.е. будто пробую на вкус внутри себя часть эмоций собеседника/человека, за которого переживаю.
Я нормален?
Трип под веществами - это не медитация, это бред.
Нет, я рассуждаю абстрактно, о жалкий человек, мыслящий языковыми парадигмами.
> Какие есть условия для этого рывка?
Наука и Лидеры.
Лол, несет. По сути Йиззи занят этим послидние лет 5 где-то.
Добавлю: я очень корил себя за эти оправдания, за привычку оправдываться даже перед собой. Я неискренен с собой. За это и многое другое два моих Я наказывали меня.
Все бы ничего, только спустя 2 недели я начинаю думать о способах познавания других, дохожу длинной цепочкой до того что я в клетке собственного сознания и абсолютно, абсолютно одинок - пространство вокруг изменяется, становится угловатым и закругленным в тоже время, я ощущаю себя третьим лицом, это сильно пугает меня, все попытки перевести переживание в позитив проваливаются - ведь они лишь уговаривают меня не обосраться, а значит неискренние. Периодически на меня накатывает поток мыслей и заключение вот так отделяет от мира, точка сборки восприятия окружающего сдвигается. Это все на трезвую голову. Что это?
Антипостмодерн.
Ну, постмодерн упразднил существовавшую до него привычную европейскую модель культуры, берущую своё начало в Древней Греции. Постмодерн не эпоха, а некое поле реструктурализации культуры, что сделало её способной к глобализации и релятивизму. После постмодерна нет "культуры" или "цивилизации" как таковых, это уже анахронизмы. Иными словами, постмодерн формально принадлежа к "культуре" упразднил её или избавил мир от иллюзии культуры.
> обычно следует период упадка и кризиса
Но он всё равно будет гораздо лучше, чем предыдущий период упадка и кризиса. Просто по сравнению с периодом развития это будет упадок, только и всего.
А стагнация, как это происходит сейчас в экономике, тоже не лучше.
> По сути Йиззи занят этим послидние лет 5 где-то.
Если бы он понимал, что делает, а не просто пытался быть лидером - может что-то и вышло.
А так - ощущение, что он клоун, к сожалению.
Коммунизм.
/thread
Этот дроч был популярен ещё в эпоху модерна
В другое время я бы сказал что этого не может быть, ты все придумал. Но сейчас когда познакомился с причудами психики, верю тебе.
> Это все на трезвую голову. Что это?
ОКР, деперсонализация и прочие неприятные вещички. Хорошо, что сходил к психиатру.
Алкоголь не решит твоих проблем, если что.
Как с этим справиться? Общество не знает.
Это значит, что ты забыл принять свою радость азалептин
Пост-постмодерн
По крайней мере он хоть к чему-то привёл. Посмодерн же просто обсасывание.
>Коммунизм
Сорт оф модерн
Управляемый терроризм
Разобраться в себе мне мешает страх. Когда это начинается, я просто боюсь поехать и давлю в себе. Но просто так проблема не уйдет. А копать дальше чревато последствиями.
Доктор разберётся
Коммунизм — антимодерн
> Управляемый терроризм
Это не направление в культуре или обществе.
Скорее противостояние тому же постмодернизму.
> Разобраться в себе мне мешает страх.
> Но просто так проблема не уйдет.
Однажды ты всё равно закопаешься. И увидишь, что внутри тебя ничего нет.
Не стоит этого делать, если ты не достаточно сильный, чтобы каждый день жить с этим.
Тупой вопрос. Думаешь, на него кто то ответит?
Думаешь, люди эпохи Реализма знали, что потом будет Модернизм?
Дело в том, что я не употребляю от слова "совсем".
Просто так повелось, что я очень сильно сопереживаю и принимаю на себя часть того эмоционального груза человека, стараясь помочь или растворить в себе, частенько это получалось даже без остатка для человека, но я все равно переживал.
Но это я ходил к психиатру, тот кун с трипами тоже, получается?
Тотальная серьезность и реванш традиции, которые могут выразится в том же исламе или, в худшем случае, в Третьей Мировой.
Я бы ещё хотел узнать, что в Китае происходит, потому что в нём я очень плох. У меня чувство, что они плохо усвоили постмодерн и сохранили серьезность.
Давай подытожим: я заимел проблемы с психикой и остаюсь теперь с этим один на один. А так как у меня сильнейшие барьеры по поводу внушения и манипуляции, потому что я обмазывался логикой и убеждением долго - доктор вряд ли поможет мне. Ты и сам сказал, что человечество не знает лекарства. Я теперь с поломанной головой буду жить?
> что в Китае происходит, потому что в нём я очень плох
То же дерьмо, что и в рашке.
> плохо усвоили постмодерн и сохранили серьезность
А кто нет? Для большинства постмодерн - просто куча говна, коим он себя и может идентифицировать.
Тогда культура ещё не была рефлексивной, дурачок. Собственно культорология только зарождалась. А 20 век дал нам много знаний по поводу методологий, потому мы и можем рассуждать.
> Ты и сам сказал, что человечество не знает лекарства. Я теперь с поломанной головой буду жить?
Да.
Ты будешь каждый день сражаться с желанием жить дальше, быть понятым и уходить от тех, кто тебя действительно понимает.
Обычная нормальная жизнь.
Охуенно нам было бы вдвоем. Я обосравшись рассказываю все что могу вербализировать, ты обсираешься вслед за мной. В соседних палатах бы жили.
А меня никто не поймет. Потому что я сам себя совершенно, нихуяшеньки блять не знаю.
Неонеоклассицизм.
Не правда, постмодернизм - это мощный метод в первую очередь. Не надо ставить равно между поп-артом/современным искусством и постмодернизмом, он шире.
>То же дерьмо, что и в рашке.
Всмысле? Культура вторична к Западу?
Ко мне пришло решение избавиться от категоричности. ПОКА ЧТО не копать, но и не отказываться от раскопок. Подождать пока я буду готов осмыслить.
ТЯН НЕ НУЖНЫ
А потом бы я тебе рассказывал, что было на самом деле с тобой, потому что аналитикой струн человеческой души я тоже не обделен.
Да там и окажемся, вангую.
Но, вроде бы, легчает, могу сопереживать и без негативных последствий для себя, легко расстаюсь с грузом.
Олсо, мне уже не единожды предлагали всякую психоту и прочие вещества употреблять, категорически отказываюсь несмотря на рассказы, как же все это охуенно.
Просто боюсь узнать, что там, за гранью моего сознания, мне это и не нужно, могу и не вернуться, не потому что там охуенно, а просто не вернуться из своего капкана. Бойся себя изнутри.
> А меня никто не поймет.
Я так случайно нашёл себя в другом человеке. Ты не представляешь, каково это. Я не хочу его больше никогда покидать. Он будто полностью дополняет меня, хотя не понимает, а я не понимаю его.
Это один из возможных путей разрешения. Но это должно очень повезти.
Вот вам краткое введение, для чайников. http://metamodernizm.ru/briefintroduction/
Двачую этого.
> Культура вторична к Западу?
В том числе. Но я скорее имею ввиду, что нет необходимости распространять определённую культуру, поскольку гораздо важнее идеология, насаждаемая сверху, из-за чего у тех, кто хоть немного просвещён создаётся иллюзия, что они противостоят чему-то, хотя ничего не делают и не привносят относительно другого мира.
Очень блять правильно. Психоту нельзя жрать сложным, в плохом смысле слова, людям. Ты уйдешь и забудешь что тут писалось, а я буду долгие месяцы жить в надежде на избавление. Ну и стоило оно нахуй того? Когда будешь стоять перед выбором, вспомни меня и откажись. Так и сделай себе пометочку: анон из постмодернисткого треда НИРИКАМЕНДУЕТ. Я тебе и 1% того что творилось со мной не описал. Это просто ад ебучий.
Слился твой метамодернизм уже, постмодернизм его переварит. Постмодерническая парадигма не отрицает метамодернизма, вот в чем дело. Безболезненно из постмодерна выйти не получится.
> ПОКА ЧТО не копать, но и не отказываться от раскопок.
Однажды в голову тебе стукнет, что нет никакой разницы в твоих действиях, и начнётся новый виток.
Лучше бы он не начинался.
Неопостмодерн. Пост-постмодерн.
Это был не гашиш. Вообще не стоит покупать гашиш если ты новичок, в него всё могу добавить, от спайса до (sic!) героина.
По крайней мере, можно будет сказать, что рашка пережила постмодернизм, когда по аналогии с золотым веком литературы и двумя серебряными настанет бронзовый. Сейчас будущим гениям 5-10 лет. Застой в стране должен дойти до положенного градуса - тогда и прорвет.
Никогда такого не было. Не хочу тебя разочаровывать, но он совсем другой. Мы пиздецки все разные. Но это хорошо что ты так думаешь, главное что чувствуешь а не что на самом деле.
> но он совсем другой
Да, и я должен его принять таким, какой он есть, а не делать его другим собой.
Как же верно ты говоришь. И что делать то мне ты ответишь? Как поступить?
Я обычно такие посты не забываю, добра тебе, бро.
Сходи к психиатру, я бы ушел в глубокую неврастению через несколько месяцев, а у меня и так с шариками да роликами до этого было не в ладах, хоть и спокойный и адекватный, но в голове происходило хуй знает что.
Да и в творческую профессию именно поэтому попал, потому что ничего не может быть управляемее, чем хаос, и хрупче, чем порядок.
Оче рекомендую, несмотря на твою логику, прям вот лучей добра тебе и напутствие обратиться к специалисту.
Иногда мне кажется, что я одним сообщением могу сделать жизнь человека лучше. Хуй знает, синдром Мессии, чтоле, но я повернут на совершении добра, в разумных пределах.
Нечем переваривать - всех уже заебал этот постмодерн
Истину глаголешь.
> Как поступить?
Беги от экзистенциального одиночества.
Не позволяй ему поселиться в твоей голове.
Не думай о смысле жизни, если сможешь.
Сделай свою жизнь - гонкой в погоне за целью, или множеством целей. Лучше, если среди них будут достижимые.
Но если ты силён - читай умную техническую литературу и историю технологий, запрета печати, эволюцию коммерции чтобы понять тенденции других людей.
Однажды через них ты откроешь некий общий поток движения людей. Возможно, в нём ты сможешь обрести себя.
Что он мне может сказать, когда я сам себе предлагаю тысячи методик, в тч комплексных, сам же разбиваю их, потом разбиваю отрицание, потом отрицаю отрицание, потом пытаюсь на все это взглянуть "сверху", но по сути, также участвую в пережевывании этой жвачки, не привнося ничего нового.
Попытка осмыслить все с позиции наблюдающего, участника, субьекта и обьекта загона ничего не меняют. Осознание его также не избавление. Мешанину какую то ебучую написал.
В общем, старик, спасибо за доброту. На дваче добрые сообщения в сто раз приятнее - собеседник не заинтересован в профите, во всяком случае долговременном.
У меня тысяча мыслей в секунду сначала давала мне возможность обдумывать какие-то глобальные идеи, в ходе размышлений осознать концепции языковой игры, бессознательного и архетипов, поговорить с яркими архетипичными персонажами о барокко. Потом я стал пристальнее приглядываться к своим товарищам и проверять свои теории. В конце концов, я настолько хорошо стал улавливать все их движения, направления взглядов, что они видят, что их сейчас волнует и что хотят сказать, что сначала я стал продолжать за ними фразы, а потом просто смог перемещаться в них и смотреть на всё их глазами и сознанием. В то же время, я не терял памяти со своим изначальным сознанием и не забывал, что я это я (хотя иногда то и уходило на второй план). В итоге я смотрел на себя со стороны других людей или вообще видел другую комнату с их стороны, в которой меня не было.
Бля опять эти ебучие мифы про гречку. Никто таким не занимается, так как это банально невыгодно по деньгам. Но насчет химии ты прав, анон тот именно её и курил, судя по эффекту.
Шизики ебучие заполнили тред, идите нахуй отсюда!
> Попытка осмыслить все с позиции наблюдающего, участника, субьекта и обьекта загона ничего не меняют. Осознание его также не избавление. Мешанину какую то ебучую написал.
Да нет, всё понятно.
Обычно такое происходит, когда ты не хочешь находить решение. Обычно приходится разрезать подобный узел.
Иногда такое зацикливание - это просто проблема на уровне мозга, когда участочек просто работает сам по себе, постоянно осциллируя.
Так что иногда нужно принимать определённое решение и двигаться в его сторону вне зависимости от того, куда он приведёт.
Думал об этом, спасибо. А что с тобой? Пережил похожий опыт?
Метамодернизм это тип концепция, описывающая постоянные колебания от модернизма до постмодерна
> выйти из стагнации.
Куда ты лезешь? Шило в заднице. И так заебись в постмодерне, ирония это охуено, можно делать всё что пожелаешь и найти себе единомышленников, нет не хотим, хотим говно жрать, строить хуиту или загонять себя в рамки какой-нибудь романтической параши. фу
Диджиоморнизм
*диджиомодернизм
Молодец. Только постмодернизм уже давно сам научился этим осцилляциям.
Потому что это ты делаешь внутри, убеждение, что извне это будет так же, как и изнутри тебе и делает препятствие, бро. Ты можешь выходить из такого пике годами самостоятельно, без помощи, но чего стоит одна-две попытки просто прийти к дядьке и рассказать обо всем, он выслушает и даст пару рекомендаций, попроси без фармы, ОБЯЗАТЕЛЬНО без фармы, хотя бы первое время.
Я знаю твое чувство, когда все сам разбиваешь на паззлы и собираешь картинку, но логические законы - они субъективны, зависят от конкретного состояния, бэкграунда и прочих тонкостей, правильные люди могут помочь взглянуть под другим углом, базарю, мне помогло.
У меня тоже мешанина, пиздец заебало, не могу свои эмоции нормально транслировать.
Давай, не скисай полностью, ты неплохой человек, надеюсь, в любом случае хочется верить, что все просто выходит из головы.
Нет.
> А что с тобой? Пережил похожий опыт?
Депрессия, только и всего. Акцентуация, тенденция к деперсонализации.
Стараюсь держать себя в рамках, очень трудно, когда не находишь ответов в культуре, поскольку все идеи уже давно пережёваны, и видишь, что ты видел в детском мультике пересказ сочинений Брэдбери.
Постоянно приходится ассоциировать себя с обществом каким-либо путём.
Блядь, как у меня все расписал. Я мучался от того, что не хотел находить решение и в то же самое время желал получить разрешенную ситуацию, местами даже уже было похуй на результат, лишь бы отпустило.
КРЛ-кун.
Так, это уже интересно. Как разрубить узел, конкретнее? Дело в том что решения часто непрактичного характера. Если ты задумываешься об отношении хода истории и отдельных ее членов, например, то уходишь в глубочайшую абстрактную чушь, полную аналогиями и попытками вывести попутно способ правильного мышления. Мне нужно распутать этот клубок, я тону в трясине из образов и мыслей, карабкаюсь вверх и задыхаюсь от усталости, погружаясь в созданный мной беспорядок. С этим что делать?
> ирония это охуено
если тебе 14 лет. А потом надо найти что-нибудь новое.
Собственно, нужен смысл этому потерянному обществу, иначе мы и правда сгниём.
Да ты прав. У меня сотни способов возразить тебе, получилось их откинуть и да, ты прав наверное. Лучше попробовать чем не попробовать. К психологу проблематично сходить будет, я нищестудент 2 курса, мамка денег не даст. Первая цель: подкопить летом на психолога.
Крл - это?
> Как разрубить узел, конкретнее?
> непрактичного характера
А что поделать? Если ты знаешь путь - иди по нему. Либо на пути ты увидишь другие аспекты проблемы, либо перестанешь видеть проблему саму по себе.
> я тону в трясине из образов и мыслей, карабкаюсь вверх и задыхаюсь от усталости, погружаясь в созданный мной беспорядок
Типичное моё состояние при встрече с непреодолимой преградой.
В каких-то моментах надо принять, что ты ничего не можешь изменить, и тогда отпустить эту проблему.
В каких-то действовать так, как можешь в силу своих знаний и опыта.
Больше я ничего не придумал. Мои решения всегда неочевидны и сложны, хотя можно было поступить проще, но увы, так я вижу. Утешение доставляет то, что я сделал всё возможное на тот момент.
Ренессанс. Слишком очевидно чтобы я тратил время и объяснял почему.
>А что поделать? Если ты знаешь путь - иди по нему. Либо на пути ты увидишь другие аспекты проблемы, либо перестанешь видеть проблему саму по себе.
Обьясни пожалуйста, я не понял.
Вот и молодец:3
При любом вузе есть бесплатные психологи или терапевты, на первичную консультацию к психиатру/терапевту можно и в ЦРБ заглянуть так же бесплатно; например, в ДСах час у частников стоит 2-3к в среднем, я тоже ебанулся бы отдавать такие деньги. В общем, дерзай.
Вот:
Считаешь себя поехавшим? Странно, я всегда считал себя нормальнейшим человеком, чуть ли не одним из многих действительно нормальных.
Авангард
/thread
/thread
Съеби уже, блядь.
Сами абстрактные идеи, которые у тебя в голове сформированы и постоянно отрицаются или не находят подтверждения не всегда предельно чётко выражены.
Поэтому если ты движешься в определённом (пусть и почти произвольно выбранном пути) решении проблемы, ты видишь чуть больше её аспектов, тем самым отбрасывая либо сомнения, либо нерациональные пути решения, в которых ты сомневался.
Или же доходишь до той точки, когда сама проблема перестаёт существовать из-за того, что тебе важно было её осмысление, которое либо пришло, либо не является необходимым в твоей жизни вообще.
Мамкин латентный консерватор ищет себе опору. И находит же. Ведь он может думать так как хочет, считать как хочет. И современная культура его в этом не ограничивает.
> нужен смысл этому потерянному обществу
Болтология. Если тебе нужен - выдумай, а обществу похуй, оно как звезда в космосе, горит и ладно.
Старик, неужели моя психика ненормальна блять. Я просто в ахуе.
Можно ли Мор отнести к метамодерну?
Твоя мамаша после него будет
> Считаешь себя поехавшим?
Я считаю, что моя привычка ловить трип просто от ассоциативного ряда с произвольным предметом приближает меня к шизофреникам.
Также уверен, что разница между психически больными и здоровыми людьми состоит в знании границ.
Уверен, что я иду именно по границе.
Хотя так сложно будет понять, вру ли я себе, если я окончательно поехал, и льстить, что если я не попался ни на чём незаконном - то я нормальный.
> а обществу похуй, оно как говно в сортире, воняет и ладно.
Ревизионизм неизбежен.
Вернёмся к классике, очевидно же. Всегда так было, искусство циклично
Не метаться, а четко следовать по пути. Я не знаю, верно ли понял тебя, но это хороший совет. Отчего так происходит, кстати? Это какой то тип личности специфический?
Реконструкция будет.
Вот именно. Нет никаких способов определить когда уже пришла остановка "кащенко". Поэтому вскрывать тему страшно, а не вскрывать не получается. Так и метаешься как говно в проруби, растрачивая себя потихоньку.
Психиатр ему нейролептики пропишет, а от них только хуже.
Все поехавшие и поломанные, особенно в наше время информационного общества.
Притчу о воде и безумцах читаем.
Не факт.
> Отчего так происходит, кстати?
Самовозбуждение определённых участков мозга.
Для выхода из синхронизации необходимо подать сильный электрический сигнал или изменить характеристики среды.
Сильная мотивация или уверенные действия - сорт от такой сигнал, благо всё у нас завязано на проводимости и электричестве.
Вот это и есть ссаный модернизм, применение знаний науки к областям в жизни через жопу со своим толкованием.
> Нет никаких способов определить когда уже пришла остановка "кащенко". Поэтому вскрывать тему страшно, а не вскрывать не получается.
Одна из причин, почему мне так было необходимо найти человека, в котором я нашёл себя. Подтвердить, что всё не потеряно. Теперь я могу двигаться дальше.
Кто-нибудь итт вообще знает разницу между постмодерном и постмодернизмом?
> Притчу о воде и безумцах читаем.
Ну хватит. Я прочитал, мне было неуютно долгое время. Ты его только запутаешь.
Кто-ниьудь итт вообще знает разницу между модернизм и постмодернизм?
>или изменить характеристики среды.
Молю, продолжи мысль. Вообще большое счастье что я вас здесь нашел, огромное спасибо тебе.
18 и 19 века.
Применение и вкрапление против переосмысливания.
Это уже твоя оценка. Как по мне: если люди не вымирают и не запрещают друг другу развиваться, то это нормальное, годное общество. Остальные нюансы - шушера, чтобы таки как ты могли понять о проёбаности.
19 и 20, тащемта.
Преображение постмодернизма в России.
Вас ждёт ещё лет 50-100 (оптимистичный прогноз) роста технологий, параллельно с нарастанием энтропии и хаоса. А потом смерть. Очень быстрая, я думаю. Здание цивилизации рухнет, и на его руинах останутся те, немногочисленные, кто понял заранее, увидел агонию цивилизации смерти и сбежал.. Думаю (надеюсь), я тоже переживу.
А затем новая дикость, эра героев, варварство и все по новой.
А затем новая дикость, эра героев, варварство и все по новой.
Ядерная война, как итог нашей сраной цивилизации.
I can't read Cyrillic, but the Jews did.
> Молю, продолжи мысль
> или изменить характеристики среды.
Это не метафора.
В мозгу поддерживается определённая среда со своей проводимостью, с кучей веществ в межклеточном веществе, которая влияет на то, как могут происходить осцилляции групп клеток в голове.
В зависимости от того, какие характеристики среды, сигналов и частоты осцилляций - будут они либо поддерживаться, либо затухать.
Меня недавно накрыло от того что я сделал человеку подлость, вопреки своим принципам. Я знаю себя в этой жизни лучше всех. Если я сам не могу держаться, то все другие тоже не могут гарантировать что то. В ЛЮБЫХ ДЛИТЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЯХ ВОЗМОЖНА НЕПРИЯТНАЯ ХУЙНЯ. Эта избитая истина больно по мне ударила. Раньше я смеялся только над штрадальцами с типа такими идеями. Такие дела. Ты теперь расскажи что нибудь.
Я знаю что не метафора. Мне просто важно было поподробнее почитать.
> С этим что делать?
Попробуй довести до катарсиса. Утонуть полностью, например, в вопросе "зачем что-то вообще делать". В итоге когда будешь загибаться от голода либо найдешь единственно верный ответ, либо умрёшь. Будь честен с собой и не откладывай решения в долгий ящик.
Или просто галоперидол
Стагнация и упадок. Это закон вселенной, всё переживает взлёт, золотую эпоху, потом стагнацию, а после упадок к ебучиму варварству. Римская империя в пример. Это была практически современная цивилизация, просто другого уровня. В культрном план, так один в один, это мы. Они пережили взлёт, затем был золотой век, затем началась стагнация (да-да, запад тогда и загнил) Народ стал морально разлагаться, правительство скатилось в коррупцию и праздность, в итоге, их не завоевали, а тупо задавила другая культура.
Осцилляции кластера клеток модели Фитцхью-Нагумо.
Или что-то в этом роде можешь поискать.
Есть действительно явление, когда в мозгу мысль просто не затухает из-за стечения некоторых обстоятельств. Только и всего.
Ну думал я о таком, но это дохуя опасно. Не стоит радикально рубить. Всегда лучше сначала попробовать все полумеры.
Говно, кругом будет одно говно. Люди и планета будут одним симбиозом говна. Ты, ОП, и все, что ты будешь видеть вокруг себя - это будут здания из кучи говен
А ты как с этим живешь? Ты какой то ебучий робот осознающий что он робот и смазывающий шестеренки. Разум как нечто высшее не существует.
или мы начнем бороздить космос , развиваться , либо ничего хорошего
Всем огромнейшее спасибо еще раз. Благодарен каждому отписавшему мне человеку. Трип-кун
Мне было неприятно, было жуткое ощущение, что я пытаюсь подсознательно скрыть свои эмоции даже от себя.
Зная, что мне будет больно вскрывать этот пузырь, я попытался абстрагироваться от него, позволив себе просто уплыть на корабле ассоциаций. Смотрел по сторонам, каждое здание было напоминанием о каком-то в другом городе, несколько лет назад, это время привносило свои ассоциации, плохие или хорошие. С другими людьми. Каждая мелочь, выбоина на асфальте напоминала о детстве, юношестве, ссадинах или о том, как меня учили кататься на велике.
В итоге за 20 минут, которые я шёл до нужного места, я вспомнил, как ко мне относились люди всю жизнь, проецировал спектр их эмоций и был асболютно эмоционально выжат, даже не способен на плачь.
С 99% вероятностью, если пациент сам не разберётся в теме и расскажет не то что нужно, а правду.
Потому сначала к терапевту за консультацией.
Добра, бро.
КРЛ-кун.
> А ты как с этим живешь? Ты какой то ебучий робот осознающий что он робот и смазывающий шестеренки.
Оу, это очень просто.
Я верующий.
Ещё Альберт Эйнштейн говорил, что чем больше знаешь о вселенной, тем труднее не верить в Бога.
Честно, если бы не вера - я бы давно сломался окончательно. Да, я дополняю утверждениями из других религий, если нахожу их правдивыми и рациональными, дополняю знаниями, которые привносит наука, но без Бога в моей жизни, я бы не существовал уже.
Да походу после постмодерна уже нихуя не будет. Постмодерн - он как змея, грызущая собственный хвост - от него уже никуда не деться - это финальная стадия развития культуры инфообмена.
Последнее о чем хотел спросить. Сложнейшие цепочки приводят, частенько, к выводам, похожим на заповеди. Нувыпонели чем запахло.
Хотелось бы узнать, что я не один такой.
Хотелось бы узнать, что я не один такой.
Я даже улыбнулся
Не один. Таких долбаебов - миллиарды.
Не взлетел. По сути, очередной виток в бесконечной постмодернистской спирали.
Расскажи пожалуйста о своей вере. Как ты дошел до нее и принял. Просто "я верю в существование высшей силы" мне тяжело принять. Что у тебя за этим стоит?
После постмодерна мать опа вайпнет землю и пересоздаст жизнь.
Такое вялотекущее состояние как раз самое опасное. Оно возникает из-за того что ты не осознаёшь своей смертности. И оно же тебя погубит, просто уничтожив твоё время.
Какой даун придумает названия для таких вещей?
Модерн, Постмодерн. Новое время, Новейшее. Они не понимают, что после этого названия просто закончатся?
Чему он научился? Рано или поздно постмодерн становится модерном, тогда появляется новый постмодерн относительно старого. Сам он ничему не учился. Это логичное продолжение. Можно называть всё пост-постмодерном
Двачую. Пусть будет нумерация времён в двоичной системе.
> Что у тебя за этим стоит?
Повышенный дофамин, как у всех шизофреников с бредовыми идеями.
> Что у тебя за этим стоит?
Скорее что за ним не стоит.
У меня не стоит за ним поход в церковь, не стоит изучение библии и запоминание строк в раннем возрасте, не стоят христианские сказки.
Я был крещён, но никто не спешил мне рассказывать, как было проведено крещение руси. Я просто верил в то, что есть что-то высшее. Что-то на уровне язычества, если честно.
Мне это было легко принять, как ребёнку. Чем взрослее становился, тем больше всё подвергал сомнению. Поскольку у меня о Боге не было представления, как о могучем старике на небе, как о каком-то существе, мне нечего было отрицать. Я ведь лишь признавал по сути лишь одну истину - что-то там есть.
В итоге массовая культура меня завалила множеством представлений о божественном.
Как о бородатом старике, как о массовом бессознательном, как о солнце, как о космическом разуме. Единственное представление о Боге, которое я отринул - как о судьбе. После 23 лет мне крайне не понравилась концепция, что мой выбор не влияет ни на что совершенно и всё предопределено. Это чувство, освобождающее от ответственности, облегчало совесть, но не жизнь.
В итоге я что-то вроде агностика - библия лишь книга, мой символ веры - даже не крест, идолов не создаю, молиться православным святым или протестантским я не буду. Однако если некуда обратиться - обращаюсь к чему-то высшему с чем-то, подобным молитве.
Европка подохнет\догниёт, будем дальше развивать модерн бо в рахе, а уж там у индусов\прочих им и не пахло.
Индийский модерн может достичь лавкрафтианских масштабов с их-то культурой. Хотет.
Взглянул под другим углом на многие вещи. Спасибо еще раз, очень благодарен тебе.
А то ж! Гейропоцентризм уже просто доебал, я не могу его выносить. Всё, блядь, весь мир у них в постмодерне. Что блядь? Пошли на хуй. Лень мне короче мысль развивать вообще под пивандрием. Одно могу сказать, что бы наступило что либо после посмотмодерна, его надо насадить всему миру. Ну это сходная история с коммунизмом. Там и посмотрим.
Проблема Индии в том, что у них там своя атмосфера и они совершенно не хотят с ней расставаться. У них итак эпичная культура, полная пиздецов, которые постмодерну и не снились.
Общий портрет Опов таких тредов.
Человечество показало что оно не состоялось, т.к. пришло к постмодерну. Постмодерн настал из-за того, что люди оперируют только на уровне тела. Т.е. из всего огромного спектра возможностей и потенциалов выбрано только грубая материя. Поэтому, либо пиздарики, либо - отход от тотального провала в физику без кликушничества и бульварной метафизики.
Постаутизм.
Будующее.
Не для тебя.
А хуле, у нас очень ограниченный спектр восприятия, т.к. чувств всего 5 и при этом постоянные неугашенные животные потребности. По сути, у нас никогда не было выбора о котором ты говоришь - мы только ка кслепые нащупывали что-то за пределами нашего чувственного восприятия, сами при этом копаясь в говне сугубо материалистических потребностей.
Что значит "кликушничество"?
Скорее
Мне кажется проблема отнюдь не в Индии.
Не всего человечества.
Ну, да. Во-первых уже сказали про постмодерн и постмодернизм.
Во-вторых, если говорить о постмодернизме, то его преодоление будет происходить полной деконструкцией символов, которые существуют в его культуре.
Вульгарно говоря, это будет хаотичный сброс сотен тысяч атомных бомб на поверхность постмодернизма. Огромное чудище, которое довершило окружающий мир, съест само себя. Зе енд.
Тащемта, постмодер(изм) и намекает на выход за пределы ощущения. Деррида об этом долго рассуждал вместе со своими братушками. Только такая стратегия понимается человеком слишком туго и топорно. Не взлетит.
Всегда проигрывал с таких высокодуховных. Вы как себе свой мир представляете? Все ходят по по кругу с томными глазами, развивая бессловесную шизу? Будьте реалистами уже.
Ты попробуй выйти за пределы ощущения, когда все - это текст.
> когда все - это текст
Как показал тред, многие мыслят абстракциями по тем или иным причинам, а не предложениями.
Мыслить абстракциями - тоже своего рода текст.
Я их даже зарисовать не могу, не то что сделать из них текст. Лишь попробую описать, потеряв множество аспектов и сам образ.
Люди живут в примитивном психологическом мифе, выдуманном и постоянно поддерживаемом (кем? не так и важно, важен сам факт мифа). Чувств у человека не только 5, это очевидно даже для самого паскудного унтерменша. Люди даже не пытаются искать и выбирать, поэтому конечно нет будущего.
Слово "кликушничество" было приведено для удобства. Это значило, что отход не через религию и псевдоизятерику вместе с зашкваренной индией и т.д.
Зашкварил то кто, ты? С твоим любимым обхаркинзом? Который, блядь, даже о христианстве то весьма смутные представления имеет, а гляди ка: воспитывает дегенераты. Эзотерика у него зашкваренная. Во, блядь, лул.
А отойти от полного поглощения материей - это только как сектант ходить с мутными глазами? Многие идеи были безумными и не очень реалистичными, а спустя время уже были доказаны. Конечно готового ответа здесь никто не сможет дать и осознать. МЫ же тут пока только фантазируем на тему.
А тут ещё вопрос - до каких пор ты это всё можешь "доразбирать по кирпичику". За свалкой текста и символов, которые он формирует, может оказаться нечто большее.
Но это только ебанутая фантазия. Деррида сдох, все танцуют вокруг огня его мыслей, иногда подкидывая в костёр тексты Шюца и Гуссерля, но делают это без особого смысла. Как и мы сейчас.
Речь вообще-то шла о зашкваренной индии, которая сама себя зашкварила. О эзорике речь пока не шла, шла о изятерике. Вроде понятно написал.
Думаю, чтобы прежде чем отойти от постмодерна, человеку придется столкнуться с иными формами разума, лол. Допустим, произойдет осмысленный контакт с инопланетным разумом, обладающим совершенно иными органами чувств, а следовательно и кардинально отличающимся от нашего мышлением. Вот при попытке вступить в эмпатию с таким разумом, человеческое сознание начнет меняться. Хотя, что-то я замечтался - мы скорее уничтожим богохульных ксеносов к хуям, чем попытаемся наладить с ними диалог.
Изучение иностранного языка не сильно меняет мышление человека, в отличие от изучения математики.
Базис остаётся одинаков.
> Изучение иностранного языка не сильно меняет мышление человека, в отличие от изучения математики.
Пруфы? серьёзно, просто интересно, есть ли исследования
Речь не о языке, а попытке понять что они там ощущают своими органами чувств, которые функционально отличаются от наших.
Аналитика из 9-Б подъехала.
Не знаю, какие именно примеры можно было бы привести.
Разве что инкапсуляцию лингвистики в математический аппарат.
>Когда во второй половине 50-х годов некоторые молодые лингвисты задумались о применении математических методов для исследования структуры языка и начали сотрудничать с математиками, это вызвало у очень многих их коллег удивление и даже шок — ведь они с детства были убеждены, что гуманитарные науки, одной из которых является лингвистика, с математикой и другими «точными» науками не имеют и не могут иметь ничего общего.
Не знаю, есть ли какие-либо исследования сравнения "чистого лингвиста" и "чистого математика", но это будет скорее высосанным из пальца опытом спора двух дебилов, которые не видели ничего за своим предметом.
Базис ощущений один. Природа говорит, что есть ещё ощущающие ультрафиолетовое, инфракрасное свечение, ультразвук и магнитное поле органы у животных, но с этим мы давно смирились и приняли.
Больше ничего революционного пока не заметили в природе.
Перевожу статью о Метамодерне. Если честно - хуйня на хуйне, но куда уж мне, я же не профессура.
Постхуерн.
Метамодернизм: Краткое введение.
Следующая статья была опубликована в литературном журнале Berfrois, впервые появившеяся на Queen Mob’s Teahouse, заимствованая из разговоров, представленной в Королевском колледже искусств в ноябре 2014 года.
Метамодернизм это термин, который набирает обороты в последние годы в качестве средства, способствующего ясному пониманию событий в современной культуре, которая, как утверждается (и наше поколение, кажется, интуитивно распознает) видит движение за пределы постмодернистского режима в конце 20-го века. В результате многочисленных кризисов последних двух десятилетий-изменения климата, финансового кризиса и эскалации глобальных конфликтов, мы стали свидетелями появления пальпируемого коллективного стремления к переменам, к чему-то за преждевременно провозглашенного "Конец истории ".
Мы живем в поколение, выросшее в 80-х и 90-х годов, на диете Симпсонов и Южного Парка, для которых постмодернистская ирония и цинизм установлены по умолчанию, что-то укоренилось в нас. Однако, несмотря на, или, вернее, из за этой, тоски по смыслу-для искренней и конструктивной прогрессии и её выражению, пришел, чтобы сформировать сегодняшний доминирующий культурный режим.
В то время как постмодернизм характеризуется деконструкцией, иронией, стилизацией, релятивизмом, нигилизмом, и отказом от великих нарративов (высмеивание их в некоторой степени), дискурс, окружающий метамодернизм занимается с возрождением искренности, надежды, романтизма, аффекта, и потенциал для великих нарративов и универсальных истин, в то время не утрачивая все, что мы узнали от постмодернизма.
Таким образом, вместо того, чтобы просто сигнализировать возвращение к наивным модернистским идеологическим позициям, метамодернизм считает, что наша эпоха характеризуется колебанием между аспектами как модернизма так и постмодернизма. Мы видим это проявляется как своего рода информированную наивность, прагматичного идеализма, умеренного фанатизма, колеблющегося между искренностью и иронией, деконструкцией и конструкцией, апатией и аффектом, пытаясь достичь какой-то трансцендентной позиции, как если бы такая вещь была в пределах нашего понимания. Metamodern поколение понимает, что мы можем быть одновременно ироничными и искренними в тот же момент; что одно не обязательно умаляет другое.
Использование префикса мета здесь происходит от Платоновского metaxis, описывающее колебание и одновременность между и за ее пределами диаметрально противоположными полюсами. Это использование было впервые предложено голландскими культурными теоретиками Timotheus Vermeulen и Robin van den Akker в своем эссе 2010 года Заметки о метамодернизме, порождая научно-исследовательский проект и веб-сайт с тем же именем, а также многочисленные симпозиумы и выставки, в которых разнообразное множество ученых, писателей и художников со всего мира, с тех пор добавили свои голоса.
Как Vermeulen и van den Akker говоря, колебание метамодернизма не следует рассматривать как баланс; "Скорее всего, это маятник качается между 2, 3, 5, 10, бесчисленными полюсами. Каждый раз, когда metamodern энтузиазм качается к фанатизму, сила тяжести тянет его обратно к иронии; в тот момент, его ирония, качается к апатии, сила тяжести тянет его обратно в сторону энтузиазма ".
Всё, мне лень переводить этот метадаунизм.
Следующая статья была опубликована в литературном журнале Berfrois, впервые появившеяся на Queen Mob’s Teahouse, заимствованая из разговоров, представленной в Королевском колледже искусств в ноябре 2014 года.
Метамодернизм это термин, который набирает обороты в последние годы в качестве средства, способствующего ясному пониманию событий в современной культуре, которая, как утверждается (и наше поколение, кажется, интуитивно распознает) видит движение за пределы постмодернистского режима в конце 20-го века. В результате многочисленных кризисов последних двух десятилетий-изменения климата, финансового кризиса и эскалации глобальных конфликтов, мы стали свидетелями появления пальпируемого коллективного стремления к переменам, к чему-то за преждевременно провозглашенного "Конец истории ".
Мы живем в поколение, выросшее в 80-х и 90-х годов, на диете Симпсонов и Южного Парка, для которых постмодернистская ирония и цинизм установлены по умолчанию, что-то укоренилось в нас. Однако, несмотря на, или, вернее, из за этой, тоски по смыслу-для искренней и конструктивной прогрессии и её выражению, пришел, чтобы сформировать сегодняшний доминирующий культурный режим.
В то время как постмодернизм характеризуется деконструкцией, иронией, стилизацией, релятивизмом, нигилизмом, и отказом от великих нарративов (высмеивание их в некоторой степени), дискурс, окружающий метамодернизм занимается с возрождением искренности, надежды, романтизма, аффекта, и потенциал для великих нарративов и универсальных истин, в то время не утрачивая все, что мы узнали от постмодернизма.
Таким образом, вместо того, чтобы просто сигнализировать возвращение к наивным модернистским идеологическим позициям, метамодернизм считает, что наша эпоха характеризуется колебанием между аспектами как модернизма так и постмодернизма. Мы видим это проявляется как своего рода информированную наивность, прагматичного идеализма, умеренного фанатизма, колеблющегося между искренностью и иронией, деконструкцией и конструкцией, апатией и аффектом, пытаясь достичь какой-то трансцендентной позиции, как если бы такая вещь была в пределах нашего понимания. Metamodern поколение понимает, что мы можем быть одновременно ироничными и искренними в тот же момент; что одно не обязательно умаляет другое.
Использование префикса мета здесь происходит от Платоновского metaxis, описывающее колебание и одновременность между и за ее пределами диаметрально противоположными полюсами. Это использование было впервые предложено голландскими культурными теоретиками Timotheus Vermeulen и Robin van den Akker в своем эссе 2010 года Заметки о метамодернизме, порождая научно-исследовательский проект и веб-сайт с тем же именем, а также многочисленные симпозиумы и выставки, в которых разнообразное множество ученых, писателей и художников со всего мира, с тех пор добавили свои голоса.
Как Vermeulen и van den Akker говоря, колебание метамодернизма не следует рассматривать как баланс; "Скорее всего, это маятник качается между 2, 3, 5, 10, бесчисленными полюсами. Каждый раз, когда metamodern энтузиазм качается к фанатизму, сила тяжести тянет его обратно к иронии; в тот момент, его ирония, качается к апатии, сила тяжести тянет его обратно в сторону энтузиазма ".
Всё, мне лень переводить этот метадаунизм.
>окружающий метамодернизм занимается с возрождением искренности, надежды, романтизма, аффекта, и потенциал для великих нарративов и универсальных истин
Вот это заебись.
Вот это заебись.
Мммм... Тебе самое место с этими Богами Мысли. Даже можете в жопу ебаться.
Похоже на новую серию саус парка.
Это может показаться странным, но я именно сейчас, впервые за год, начал смотреть Южный Парк. Ну, а вообще - ничего странного. И ты и я читали эту статью, и там есть упоминание, которое навеяло мне посмотреть Южный Парк. Твоё подсознание действовало похожим образом.
Как раз-таки Саус Парк больше смахивает на метамодернизм, если уж придираться к терминам. Романтика и попытка навязать смысл в каждой серии.
Посмодернизм - тогда уж гриффины. Бессмысленные и беспощадные.
Нет, в Южном Парке запредельно количество иронии. Позиция отсутствует. Романтика? Они даже гомосексуализм высмеивают, например, серия "Твик + Крейг". Поэтому, брат, ты не прав. Смысловая нагрузка скрытая, негативная и ироничная, так что это - постмодернизм. Доступно объясняю?
Там ещё, насколько помню, высмеивание такого культурного атрибута японцев как ЯОЙ.
Тест
Двачую
Вот теперь я тут. Но ты наверняка уже ушел.
