Вы ведь уже это видели, аутисты? Вангую, с высокой вероятностью не взлетит − выглядеть будет жалкой пародией на KS. Но всё-таки хочется верить в успех.
>>287310 Напомнило загрузочный экран гэтэашечки. Но инфы мало, чтобы делать выводы. Главное, чтобы не переборщили с подражанием, из этого никогда не выходит ничего хорошего.
>>287354 Согласен со всеми, кроме Ханако, на нее та девочка как-то не смахивает. Алсо, есть инфа какие у них инвалидности и что они вообще из себя представляют как персонажи?
>>287358 У них, кажется, даже сайта полноценного нет. Новости постят в бложик: http://woodmusicbox.tumblr.com/ Мне было западло по нему рыться, но кое-какая информация (арты, в том числе и со сливом БЕЗНОГNМ) там действительно есть.
>>287363 Спрайты норм, но ЦГ пиздец, такое чувство что просто взяли фотки и даже не потрудились их немного обработать. Алсо, интересно, как они будут обыгрывать тему гемофилии, если у Хисао для драмы был NNGNHHHHHH то у ГГ тут будет телл ми ду ю блид?
>>287367 Рин-топ >>287370 Ты имеешь ввиду задники? Задники и цг - это не одно и то же, цг - это арты в которых, как правило, задействованы персонажи, а задники - это арты, на фоне которых взаимодействуют спрайты. Кстати, у Катавы ведь такие же задники - обработанные фотки.
>>287389 Подозреваю, эти некомпетентные болваны пытались убить двух зайцев.
1. Ко-ко-ко-кинематографичный трейлер (но при этом они явно понятия не имеют о том, что такое Depth of Field, и как тупо выглядит замыливание, когда слоя картинок всего два). 2. Ко-ко-ко-эффект неожиданности для тех, кто не читает бложик (тут тоже обосрались, ведь мыло вышло хуёвое, и даже такие мелочи, как черты лица, под ним было легко разобрать).
Вся эта хуйня вызывает ещё больше опасений насчёт качества игры. Надеюсь, там хотя бы пейсатель был хороший. Если сюжет не говно и душа есть − любую кривую хуйню стерпеть можно.
>>287398 > сюжет >моэге Скорее так, если тяночки найс, то стерпеть можно. Но по внешнему виду они уже не найс, нет ни капли ни милоты, ни красоты, ни сексуальности. В Катаве все, даже второстепенные героини милые и их хочется поняшить. Здесь они как-то хуёво нарисованы.
>>287358 >не смахивает Есть такое, методом исключения решил. Хотя по тому как её глаза нарисованы, можно предположить, что она слепая сравнить с ранними спрайтами Лилли >персонажи Kameko Эми Shushiro останется безногой, но будет больше времени в кресле. Chioko Рин Kai, очевидно, одноглазая. У Rina Лилли Uta альбинизм и, как следствие, "аллергия" на солнце. С остальными не понятно. Надо наверное дальше листать.
>>287401 [ Привет, Комрад, только решили >>286878 что ты анонимизировался, как ты опять [] ставить начал. ]
>>287399 Согласен, спрайторисовка пока не впечатляет. Да и сама гамма цветовая как-то не располагающе выглядит. Вот гляньте на сборную катав в оп-пике >>287146 (OP) Разноцветность, красочность, летнее впечатление. И гляньте на сборную девочек из фуллхартс. Несколько цветов, да и как-то приглушенных, сереньких, осеннее впечатление.
>>287410 Выбранная палитра − это уже дело вкуса. Мне вот рожи не нравятся. Особенно у безногой какой-то противный еблет.
Если считать с левой стороны:
1. Может оказаться интересным тяном. Этакий скептический взгляд на всё, чуть агрессивный похуизм и достаточно взрослый характер. 2. Шиложопая идиотка, которая заебёт излишней болтовнёй. 3. Немношк стесняша. Но не с душевными травмами, а просто любящая держать себя спокойно и не вылезать на первый план. Вангую, с такой можно охуенно дружить с последующим развитием событий в ожидаемую сторону. 4. Мерзкое еблище. О характере сказать сложно. Наверное, пытается держаться оживлённо, а на деле имеет кучу тараканов в голове из-за своей БЕЗНОГNМ. 5. Очевидная копипаста из KS, за вычетом слепоты. Вангую, её ещё выставят умницей-отличницей с характером, располагающим к постоянной надрочке главного героя охуительными советами и помощью в самом бесполезном говне. 6. Аутистка. Ожидать можно чего угодно. Есть вероятность, что персонаж вообще пока не готов − все карты показывают её в виде умственно отсталого овоща.
>>287412 >3. Немношк стесняша. >Надела розовую повзяку, которая за счет контраста с одеждой и зеленым глазом сразу привлекает на себя взгляд >стесняша Наоборот же атеншенхвора.
>>287416 В душе? Вполне может быть. Но шифроваться будет под ведомого и слабовольного персонажа. Чаще всего аттеншнвхорам и слишком оживлённым персонажам такие глаза не рисуют.
>>287310 >выглядеть будет жалкой пародией на KS. Так она вроде так и позиционируется. >After two years of development, Music Box Studios is ready to announce the Demo of their first visual novel: Full Hearts. A spiritual successor to the wildly popular Katawa Shoujo. А где демо то? Или этот ролик и есть "демо". За два года они фоток из интернетов накачали и 6 спрайтов нарисовали? Надо будет в завещании написать, чтобы мои внуки поиграли если доживут.
>>287412 У меня от пика впечатление, что они просто взяли все уникальные визуальные особенности персонажей катавы, перемешали, сменили цвета и рандомно распределили между шестью заготовками, чтобы получились новые персонажи. Как-то не воспринимаются они как цельные образы, а не набор обрывков. Только крайняя слева понравилась визуально.
>>287420 Да плевать. Судить реально пока рано. Мне больше интересно, сколько они времени протянут между демо-версией и релизом. Хоть бы к новому году выпустили, обмазался бы во время этих опизденевших праздничков. > Только крайняя слева понравилась визуально. Я ради неё и буду играть, в общем-то, если ничего не переделают.
>>287429 >After two years of development, Music Box Studios is ready to announce the demo К тому же, нигде не говорится, что они два года делали только демо-версию. У KS тоже ведь было почти то же самое.
>>287412 1. Вполне может быть погрязшей в предрассудках, и удерживающей образ навязанный окружающими. 2. По мне так цундере, а учитывая расцветку, она будет ещё и неожиданно бомбить время от времени. 3. На сайте она описывается как книжный червь, эдакая Сузу, только без функции автовыключения. 4. Прямая отсылка к Эми. Возможно что у неё даже спрайта такого не будет, тк она нужна только для пиара за счёт катавы. 5. Будет большой ошибкой не сделать её тошнотворной мразью - слишком идеальная, пока что. 6. Закос под Рин же, только с музыкой.
http://i.imgur.com/GxuchFu.png Я что-то не пойму этот флоучарт. Я зарабатывал очки в пользу Шизуне и решил в качестве эксперимента послать ее нахуй в споре с Лили и меня выбросило на рут Рин (еще до этого я послал нахуй пробежку с Эми). Но ведь я по ходу игры заработал как минимум три очка в пользу Шизуне.
>>287477 Думается мне, что флоучарт кривой. Если я правильно помню, то в том споре как раз ключевой выбор без которого ты на рут Шизуне не попадешь(что в общем-то логично, ты открыто выступил против неё, да еще и в защиту той, с кем у неё очень напряженные отношения)
>>287440 > 6. Закос под Рин же, только с музыкой О, правда? Значит это моя девочка. Вообще, всегда думал, что Рин было бы гораздо легче добиться того, чего она пыталась добиться, через музыку, а не через живопись. Музыка воспринимается именно так, как она и хотела бы, чтобы воспринимались ее творения. Думаю, она бы могла преуспеть в электронной музыке - различные виды эмбиента, трип-хоп, индастриал, даунтемпо, нью-эйдж.
>>287510 Отнюдь, музыка лучше, на мой взгляд, подходит для передачи ощущений, переживаний и состояний, чем изобразительное искусство, в котором, вне зависимости от степени абстракций, все же приходится изображать совершенно конкретные, видимые и описываемые образы и предметы. А музыка это... это чистая атмосферность, чистое настроение. Впрочем, вряд ли, конечно, она достигла бы желаемого даже с помощью музыки, но все же, она бы предоставила Рин, как мне кажется, больше возможностей для реализации ее замыслов.
>>287518 Визуальное восприятие отличается от звукового в этом плане. Визуально можно выделять конкретные зрительные образы и символы обозначающие предметы, эмоции, впечатления, затрагивающие определенные темы, а музыка куда более размыта и неопределенна. Алсо, в работах Рин есть конкретика, она не в супрематизме работает. Изображения фигур, образов, лиц, частей тела, пространств и т.д., сложенные определенным образом для составления наилучшей композиции. Хиса когда глядел за ее работой в пикрелейтед моменте, то говорил, что ее картины выглядят хаотичными на первый взгляд, но становятся все лучше, гармоничнее и понятнее если рассматривать подольше.
>>287595 Просто попытка выехать на популярности катавы. Точно так же как после БЛ вся доска была забита проектами про пионерок. Обычно так делают тогда, когда даже сами авторы понимают, что с нуля они интересную концепцию создать не могут.
>>287600 И все же они продвинулись дальше, чем многие, даже бетку обещают в августе. Я бы дал им шанс прежде чем забраковывать, пусть они и используют уже бывшую в употреблении концепцию, но вполне могут раскрыть ее иначе, с другой стороны.
Так, граждане-калеки! Я тут че подумал, значит в Воркшопе БЛ овердохера школомодов. А че по Катаве?? Существует ли что-то? Или всем похерам? З.Ы. гугл ничего внятного не ответил
>>287602 Даже если выйдет по качеству на уровне катавы(что сомнительно), то все равно будет восприниматься всеми как нечто вторичное и оценки тоже будут ниже и авторы не могут этого не понимать. Сложно не относится к тайтлу с предубеждением, когда в основе его создания лежит не желание самовыражения через творчество, а желание получить кусок от фанбазы другого тайтла. При этом само по себе вдохновление тайтлом и взятие идей оттуда за основу своего не обязательно является чем-то плохим. Но тут у наз имеется та же концепция, тот же жанр визуальной новеллы, тот же движок, та же стилистика с рисованными спрайтами(у которых тоже проглядываются визуальные особенности персонажей катавы) и фонами-фотографиями, то же количество девушек, да даже логотип и тот спиздили. Я надеюсь они хоть не за деньги тайтл продавать планируют?
>>287603 Но музыка передает информацию вне слов (имеется ввиду музыка, а не песни-хуесни) и вне зрительных образов. И делает это менее точно, чем иные образцы искусства. Я даже не знаю как это назвать, наверняка для этого есть свое слово. Ну, то есть, абсолютно все или, по крайней мере, большинство людей может, послушав музыку, сказать какая она - веселая, или грустная, или спокойная, или интенсивная, но вот дальше, когда дело касается более тонкого эмоционального отклика, тут уже трактовки одного и того же трека могут так разнится, что, фактически, музыкант не может передать ничего точнее самого-самого общего настроения - грусти, веселья, ярости, уныния, страха и т.п. А более тонкие и узкие смыслы недоступны для передачи музыкой - их уже выдумывает сам слушатель, на основе общего направления эмоций и состояния, заданного музыкантом.
>>287606 Лучше бы они на тему инцеста сделали, чтобы можно было трахнуть: 1) Сестру 2) Двоюродную сестру 3) Мать 4) Тетю 5) Бабушку Вот вам пять рутов и при этом оригинально.
>>287608 Живопись точно так же передает информацию вне слов (особенно, если это не реализм). Не вижу никакой разницы в передаче настроения посредством звука или изображений. И то, и другое может нести конкретную инфу (песни, портреты) или не нести. >>287613 Про новеллы с инцестом есть отдельный тред, и вроде там анон жалуется на отсутствие годноты. >>287617 Хуй изо рта вытащи, потом говори.
>>287630 > Не вижу никакой разницы в передаче настроения посредством звука или изображений Серьезно? Ну-ка, расскажи, как ты передашь настроение видеорелейтеда посредством изображения? И какое эта музыка вообще передает настроение? https://www.youtube.com/watch?v=C4hR6dgYnns
>>287635 У Айвазовского такого много. Не абстракция, но всё равно что то похожее. Хотя о какой похожести может идти речь, если искусство разными людьми понимается по разному.
Почему музыкальное и изобразительное искусство признано обществом, а передача образов посредством запахов нет? Обоняние ведь такое же чувство как зрение и слух, почему творческие люди его игнорируют?
>>287710 Разве это не должно наоборот привлечь определенных творческих личностей? Да и сейчас не так уж трудно воссоздавать необходимые запахи. >>287714 Это коммерция, а не искусство по сути. Всё сосредоточено на приятных ароматах. Никто не делает духи аромат которых призван вызвать грусть, например.
>>287717 > Это коммерция, а не искусство по сути. Всё сосредоточено на приятных ароматах. Никто не делает духи аромат которых призван вызвать грусть, например А такие есть? По-моему, в сфере запахов все еще более размыто и субъективно, чем в сфере звуков. Тут может идти речь разве что о соотношении воспоминаний и запахов, т.е. если, например, умер твой любимый дядя, а в это время в квартире пахло маринованными помидорами, то впоследствии этот запах будет отсылать тебя к неприятным событиям прошлого и будет вызывать грусть. Ну, а сами по себе, мне кажется, запахи могут вызывать только приязнь/неприязнь всвязи с определенными видами рецепторного раздражения.
>>287790 Зависит от предпочтений, как и вообще все. Кому-то Рин философ, а кому-то поехавшая, кому-то Лилли леди, а кому-то скучная, кому-то Ханако няшастесняша, а кому-то жалкая, Эми энергичная или назойливая. Как знать, кто тебе зайдет. Так-то любую можно первой проходить. Кроме Шизы
>>287807 Ну и отлично. Я перед установкой игры хотел выйти на Ханако, когда таки поставил и начал играть, то понял, что лучше Лили, в итоге чисто случайно вышел на Эми и не прогадал. Лучший рут. каждый последующий казался хуже. Хайпа вокруг Рин вообще не понимаю, мне меньше всех понравилась.
>>287817 А я прошел больше 50 разных новелл и ни одна девочка мне не понравилась больше Рин Тезуки. Алсо, ты бы не раскидывался определениями типа "лучший рут" или "лучшая девочка" в присутствии чувствительных обитателей треда, а то ненарокои говношторм начнешь.
>>287821 >Алсо, ты бы не раскидывался определениями типа "лучший рут" или "лучшая девочка" в присутствии чувствительных обитателей треда, а то ненарокои говношторм начнешь. Если люди не могут смирится с тем, что кто-то любит то, что не любят они и наоборот - это их проблемы.
>>287823 Людям не это не нравится, а то, что отдельные супчики утверждают, будто какой-то там рут или персонаж объективно лучшие и это абсолютная истина.
>>287826 Спасибо, кэп. Тем не менее, оксюморон "объективно лучше" используется жирными мудозвонами повсеместно, не только в этом треде или разделе, но и на всей борде. Да и по всем интернетам, чего уж там.
>>287885 Смотрел как то по ящику про школу для слепоглухонемых, там такие светловолосые лоли читают пальцами и разговаривают жестами, жесть просто, а я и с руками и ногами то кое как школу закончил.
>>287873 >>287877 >>287895 Но если ему понравилась сама Шиза, как персонаж, то рут скорее всего тоже зайдёт. Скучным его считают те, кому Шиза не нравится. С Лилли аналогично.
>>287905 Мне нравится Лили, а вот от рута её в свое время припекло знатно. Мало того, что максимально шаблонная история про разделение любви расстоянием, так еще и финал можно трактовать двояко.
>>287910 Лили поехала в аэропорт, ояш побежал её останавливать и словил очередной сердечный приступ пока искал её в толпе. Когда очнулся, то узнал, что она решила остаться с ним. Лилифаги в основном говорят, что она осталась т.к. всё время ждала, что ояш её об этом попросит, но учитывая то, что она вообще не планировал ничего рассказывать ояшу, у меня от концовки осталось впечатление, что он своим приступом просто вынудил её остаться и приглядывать за ним против воли.
>>287917 Чтобы улететь после того как из-за тебя чуть не погиб человек, нужно совсем уебком быть. Да и я не говорю, что чувств к ояшу не было. Они очевидно были, но переехать к семье и учиться заграницей она тоже хотела. И учитывая какой выбор она сделала изначально, это желание было сильнее. А теперь выбора у неё по сути нет, особенно учитывая, что у неё в характере заложена забота об убогих.
>>287920 Лилли ожидала поддержки в решении такого сложного вопроса. Собственно, Хисао сказал, что готов на всё ради неё, лишь бы она была рядом. Но было это уже в больничной койке. >заложена забота об убогих. Забота о её "семье", которая состоит их Ханако и Хисао. Сама Лилли говорит, что к инвалидам надо относится как к равным себе, а не жалеть их постоянно.
>>287922 Он за ней побежал же. Она сейчас улетит, а этот нытик очнется, узнает об этом и снова приступ словит от горя и на этот раз уже могут не откачать. >>287923 >Лилли ожидала поддержки в решении такого сложного вопроса. Опять же, с моей точки зрения в подобных вопросах ни одна сторона не должна давить на того, кто принимает решение, чтобы он/она принял(а) это решение самостоятельно. В противном случае ты можешь загубить человеку жизнь, убедив принять не то решение, которого сам человек хотел. >Забота о её "семье", которая состоит их Ханако и Хисао. Сама Лилли говорит, что к инвалидам надо относится как к равным себе, а не жалеть их постоянно. А я не говорю про инвалидов, я сказал именно об "убогих", подразумевая тех кто нуждается в помощи. Можно быть инвалидом и успешно справляться с жизненными трудностями, а можно быть полностью здоровым человеком не не уметь в самостоятельность. Хисао своим приступом показал, что без неё он может сдохнуть.
>>287923 >Лилли ожидала поддержки в решении такого сложного вопроса. Она даже сообщать об этом сложном вопросе не планировала. Хисао случайно узнал от её сестры, что она вообще улетать собралась.
>>287826 >>287829 >лекарство А лечит рак с вероятностью 70% >лекарство Б лечит рак с вероятностью 90% >в остальном лекарства А и Б идентичны >Не существует понятия "объективно лучше" Мамкины "фелософы", плес.
>>287940 Эти критерии нельзя применить к личностям, ибо не существуют практически идентичных. Хотя, так говорит ко мне справедливость: "Люди не равны!". И они не должны быть равны.
>>287942 В любом руте можно найти плюсы, которых нет в других. Так же с минусами. Грубые примеры: Анону нравится анал, значит для него рут Эми будет по этому критерию лучше чем остальные; Анону нравятся короткие волосы - руты Рин или Шизы; etc.
>>287940 Во-первых, твой пример слишком не конкретен. Как ты высчитал вероятность и почему уверен, что на другой тестовой выборке результаты не будут разниться?Каким образом у тебя два различных лекарства идентичны во всем кроме процента лечения, особенно учитывая, что даже одно и то же лекарство по-разному влияет на разные организмы и возможны индивидуальные непереносимости. Каким хером ты вообще изобрел настолько эффективные средства, что у тебя показатели лекарств выше чем у оперативного вмешательства. Ну и т.д. Но это всё не важно. Я тебя понял, пусть будет абстрактный пример, откинем формальности. Исходя из сказанных тобой слов можно заявить, что: Лекарство Б объективно эффективнее лечит рак, чем лекарство А. Но это не делает его объективно лучше. Например, для человека, который хочет умереть, лекарство А внезапно лучше, чем лекарство Б. А кому-то возможно религия или прочие убеждения не позволяет пользоваться лекарством Б(или в твоем примере в вакууме, у этих лекарств и состав с названиями одинаков, а вот эффективность почему-то разная) и для него тоже лекарство А будет лучше. А кто-то может этим лекарством печку топит, чтобы не умереть от холода в Антарктике и он тоже выберет лекарство А, чтобы оставить лекарство Б раковым больным. Ну и так далее. Даже к твоей оторванной от реальности ситуации можно предумать множество случаев, когда кто-то предпочтет другое лекарство. Слово "лучше" само по себе не привязано к каким-то объективным характеристикам и может разными людьми в разных ситуациях трактоваться по-разному.
>>287947 Начались маневры. Вот тебе ещё один пример: ферзь и слон. Давай, расскажи мне, что один из игроков на самом деле хочет проиграть, и для него слон лучше. >>287946 Названные тобой вещи субъективны. А вот, скажем, длина рута, его вариативность - нет. >>287948 Как к любому литературному произведению. Если не скатываться в солипсизм, руты вполне можно ранжировать по качеству.
>>287953 >длина рута, его вариативность - нет. Никак не влияет на качество. Короткий и кинетичный рут может иметь годный сюжет и написан красивым языком, а рут на 10 часов с 50+ выборами может быть написан кривым язвком шестиклассника и быть скучным.
>>287953 >Начались маневры. Вот тебе ещё один пример: ферзь и слон. Давай, расскажи мне, что один из игроков на самом деле хочет проиграть, и для него слон лучше. Лол. У меня разряд по шахматам с детства еще. Неоднократно брал вместо ферзя и слона и коня и ладью. Иногда просто, чтобы интереснее было играть. Иногда, чтобы отработать определенную стратегию. К тому же я могу представить себе расстановку фигур в которой получение ферзя приведет к патовой ситуации и не даст тебе победить. А тот же слон к этой ситуации не приведет.
>>287953 >длина рута, его вариативность Кому-то нравится то, кому-то другое. Если хочется трахнуть катаву, то нужен короткий рут, а если почитать что бы убить время - длинный. С вариативностью так же: кто-то хочет поиграть и ошибается жанром, кто-то вообще не хочет ничего решать и выбирают максимально кинетический рут.
>>287953 >руты вполне можно ранжировать по качеству Если бы действительно было бы так, то не было бы необходимости в написании рецензий, например.
>>287953 >Названные тобой вещи субъективны. Как и предпочтения читателей. Что как бы намекает на невозможность объективной оценки. >длина рута, его вариативность - нет. И какое же количество символов в тексте и соотношение количества развилок к количеству символов является объективно идеальным?
>>287957 >К тому же я могу представить себе расстановку фигур в которой получение ферзя приведет к патовой ситуации и не даст тебе победить. А тот же слон к этой ситуации не приведет. С точки зрения математики - абсолютная чушь. Как, впрочем, и все остальное. В абстрактной шахматной партии ферзь объективно лучше слона или ладьи (но не коня). Если два объекта идентичны во всем, кроме одного параметра, из них всегда можно выбрать лучший вариант (если параметр имеет значение, конечно). >>287956 Ты сам себе противоречишь. Эти параметры не гарантируют качество рута, но очень даже определяют его, наряду с "годный сюжет и написан красивым языком". >>287958 Рецензия (именно рецензия, а не отзыв) как раз и призвана дать объективные характеристики произведению и вынести вердикт об его уровне качества.
>>287960 >Рецензия (именно рецензия, а не отзыв) как раз и призвана дать объективные характеристики произведению и вынести вердикт об его уровне качества. То-то у разных людей рецензии отличаются. ТАкая-то объективность.
>>287960 Вот тебе первый пик. Ход черных. Делаешь себе ферзя - получаешь пат. Делаешь слона - ставишь мат через несколько ходов. Другие фигуры можешь по вкусу расставить, чтобы не мешали идее, мне лень.
>>287965 >Мат ферзём — достигается при положении одинокого короля на краю доски не позже 10-го хода из любой начальной позиции совместными действиями короля и ферзя Что ещё расскажешь?
>>287967 Ты тупой? Во-первых, я отметил, что расставлены не все фигуры(тут даже черного короля нет, если ты не заметил) и их можно доставлять по желанию, лишь бы не мешало самой идее. Так что король не обязательно одинокий. Во-вторых, ты ебаный жопоглаз. Вторые 2 пика - это результат хода черной пешкой после первого. Либо мы взяли ферзя и игра закончилась потому, что, блядь, пат - белому королю некуда ходить. Либо мы взяли слона и играем дальше.
>>287969 Ладно, с шахматами я не прав, поскольку сам не игрок, а по современным правилам там и правда "пат", то есть ничья, так что этот пример снимается.
>>287960 >Если два объекта идентичны во всем, кроме одного параметра, из них всегда можно выбрать лучший вариант (если параметр имеет значение, конечно). Можно выбрать вариант с наивысшим(или наименьшим) значением отличающегося параметра. Не более того. Погугли вообще, что такое объективность. Объективное значение не зависит от желаний человека. Слово "лучше" само по себе отражает чью-то оценку. То, что тебе кажется, что лечить рак/ставить мат - это хорошо, это не объективная истина, это твое суждение. Объективно можно сказать, что рак существует и что мат является одним из способов завершения шахматной партии.
>>287971 Шахматы - это абстракция, с заранее заданной целью (победить), как и многие другие игры. В рамках этой абстракции можно однозначно определить, какие варианты лучше. Собственно, именно этим и занимаются компьютеры. Ты не будешь спорить с тем, что компьютеры объективны?
>>287971 Вообще, с шахматами очень тонкий момент, поскольку ферзь и слон не являются "двумя объектами, идентичными во всем, кроме одного параметра": ферзь, в отличие от слона, не может не ходить по-горизонтали. То же самое с другим придуманным мною примером: картами в условной коллекционной игре "Взять 2 золотых" и "Взять 3 золотых". Корректным примером будет "Взять до 2 золотых" и "Взять до 3 золотых", здесь вторая карта будет объективно лучше, чем первая.
>>287972 Компьютеры объективны как раз потому, что не дают самостоятельных оценочных суждений. Они решают задачи, которые дают им люди. Можно написать программу, целью которой будет выиграть в шахматы, Можно написать программу, целью которой будет проиграть как можно быстрее. Можно написать программу, целью которой будет растянуть партию на максимально долгое время, независимо от результата. Можно написать программу где сама игра вообще будет вторична, зато опредлеленная расстановка фигур открывает доступ к зашифрованному архиву с детским порно. И так далее. И компьютер не будет ранжировать эти задачи по важности и говорить какая лучше, а какая хуже. Он просто выполняет код. То же самое с лекарствами от рака. Если указать, что он должен выбрать лекарство с наибольшей характеристикой вероятности излечения, то он выберет одно лекарство в качестве "лучшего". Если же сделать наоборот, то другое. Объективно нет никакой необходимости лечить рак. И побеждать в шахматы. Это цели, которые люди сами себе ставят.
>>287989 Хорошо, зайдем с другой стороны. "Лучший" = "оптимальный". Упрощенно, оптимальный вариант выбирается из множества вариантов относительно какого-то критерия в ходе процесса оптимизации. Ты считаешь, что этот критерий обязательно задается человеком, то есть является субъективным. Однако известен как минимум один оптимизационный процесс, существовавший задолго до появления человечества - эволюция. Следовательно, возможно существование объективного критерия оптимизации, относительно которого можно выбрать оптимальный - лучший - вариант из множества. Q.E.D.
>>288064 Самый долгий, самый кинетический, самый короткий, с самым малым количеством концовок, самый частый выход после первого акта. И какой по твоему здесь самый оптимальный? Эволюция процесс, она оптимизирует, но если у неё это получится, то она остановится. >один оптимизационный процесс Процесс один, а критериев оптимизации много
>>288064 У эволюции только один критерий - способность максимально эффективно приспосабливаться к условиям среды. Смог приспособиться - выжил. Смог приспособиться так, что еще и профитов извлек больше, чем сосед - доминируешь. Вот и все. А помести оптимальный для одной среды организм в другую среду - будет ли он там доминировать? Выживет ли он там вообще? Да и достойна ли способность максимально эффективно приспосабливаться звания характеризующей объективную "лучшесть" в человеческом обществе?
>>288086 На лицо такая же как все остальные(за исключением Лили разве что), просто у неё выражение лица всегда жизнерадостное. По фигуре разве что сиськи не особо крупные, но они таки школьницы, моя сестра вообще без сисек до второго курса ходила, а потом за пару лет до третьего размера выросли(а у одноклассницы зато уже в школе были сиськи больше чем моя голова). Вообще так и задумывалось, чтобы её читатель изначально воспринимал как младшеклассницу за счет роста и худой фигуры. Но в конце своего рута она как раз и говорит, что старше Хисао, а рост маленький как раз из-за протезов.
>>288101 Пхе, да ты их побольше слушай. Они вообще скоро будут заставлять тебя каяться за то, что ты любишь Рин и во всех грехах винить. Особенно меня потрясла эта ублюдочная позиция того чувака из прошлого треда, которого ткнули носом в посты от других фагов. Типа, да, знаете, конечно, срут-то в треде все, но ринофаги вот все равно виноваты, айяйяй, плохие-нехорошие ринофаги, засрали с головы до ног весь тред, это я так скозал, держатель абсолютной истины. А ты тут голову пеплом посыпаешь, да причем непонятно за что. Типа:
И пока брательники мои Не винят себя за просто так Я за них признаюсь - срали мы Я виновен в том, что Ринофаг
>>288105 Вот из-за таких как ты вас, риноебов, и не любят. Устраиваете анальную клоунаду, аргументируя это тем, что помимо вас есть еще и другие долбоебы.
>>288105 >А ты тут голову пеплом посыпаешь, да причем непонятно за что. Всё правильно сделал. Иначе будет складываться впечатление что все ринофаги одинаковые.
>>288105 Ммм, ты не понял, я не беру на нас никакой вины и не оправдываюсь перед обвинениями того гражданина. Я о том говорил, что вам вообще не нужно было начинать это постоперекидывание на двести сообщений, потому как форма подачи доводов вышеупомнянутого гражданина с самого начала выдавала тролля. Вам нужно было понять это и просто-напросто послать его к чертовой матери, предварительно обрисовав беспочвенность его позиции в двух словах, вместо того чтобы расписывать, и расписывать, и расписывать, почему он неправ.
>>288106 > Вот из-за таких как ты вас, риноебов, и не любят Это кто нас не любит? Покажи-ка этих людей? Я видел только одного жирного дауна, обвиняющего нас во всем на свете. А, да, покажи еще кого здесь любят вообще потом. > Устраиваете анальную клоунаду, аргументируя это тем, что помимо вас есть еще и другие долбоебы Ты сам себя слышишь? Эти "другие дрлбоебы" тоже срут, по твоим критериям, только под знаменами других тянучек, а крайние почему-то ринофаги у тебя выходят. Что за лицемерие?
>>288110 >Это кто нас не любит? Покажи-ка этих людей? Я видел только одного жирного дауна, обвиняющего нас во всем на свете. Да хотя бы я, хотя я в эти треды вообще раз в пару месяцев мимо забредаю. И как не зайду, та долбоебы вроде тебя либо постоянно с кем-то сруться по поводу того, что бедных риноебов во всем обвиняют, либо, видимо от скуки, провоцируют подобные срачи, вайпая треды картинками Рин то с сердечками, то с облизыванием ножек, то с чатиками вида "привет, как у тебя сегодня дела, мой выскокодуховный брат ринофаг, я посрал, а ты?". Сейчас, вот, ты ебаные стишки сочиняешь, опять выделяя всех кому нравится Рин в одну ебанутую касту илитных атеншенвхор. >Ты сам себя слышишь? Я себя отлично слышу. А вот тебе пора научиться отвечать за себя в первую очередь, а не искать оправдания уровня "Марь Ивановна, а вот Петька с Танькой позавчера тоже урок прогуляли, почему вы их родителей не вызвали, а моих вызываете".
>>288114 > И как не зайду, та долбоебы вроде тебя либо постоянно с кем-то сруться по поводу того, что бедных риноебов во всем обвиняют, либо, видимо от скуки, провоцируют подобные срачи, вайпая треды картинками Рин то с сердечками, то с облизыванием ножек, то с чатиками вида "привет, как у тебя сегодня дела, мой выскокодуховный брат ринофаг, я посрал, а ты?" Ну что я тебе сказать могу - либо ты так удачно заходишь, либо у тебя пиздецово избирательная память, выделяющая только "прегрешения" и тодько ринофажьи. > Сейчас, вот, ты ебаные стишки сочиняешь, опять выделяя всех кому нравится Рин в одну ебанутую касту илитных атеншенвхор Это делаешь ты же первым, мудак. Ты же первым выделяешь нас в одну касту, обвиняя ринофагов в целом, а не отдельных людей. Долбоебы-фаги остальных девочек почему-то отдельные долбоебы у тебя, а мы блядь всем скопом оказываемся обвиненными. Заебись у тебя подход к делу, однако. > А вот тебе пора научиться отвечать за себя в первую очередь, а не искать оправдания уровня "Марь Ивановна, а вот Петька с Танькой позавчера тоже урок прогуляли, почему вы их родителей не вызвали, а моих вызываете" Я лично не нахожу в нашем поведении ничего плохого. Я считаю, что то, чем мы занимаемся - это неотъемлемая часть любого оФФициального треда, наряду со строго академическими обсуждениями игровых моментов, безотносительно чьей-ио фагготрии. А вот ТЫ видишь тут что-то плохое. И мои доводы к тебе заключаются не в том, что Петька тоже окна бьет и он тоже плохой, а в том, что ты концентрируешь внимание исключительно на нас при том, что этим богинеугодным делом занимаемся вовсе не только мы. Вот и причина моего замешательства относительно твоих вбросов. Почему бы тебе не наехать на лиллифагов, шизофагов, ханакофагов, или вообще на всех фагов в принципе? Отчего именно ринофаги?
>>288120 >Ну что я тебе сказать могу - либо ты так удачно заходишь, либо у тебя пиздецово избирательная память, выделяющая только "прегрешения" и тодько ринофажьи. Либо просто всё так как я сказал. >Это делаешь ты же первым, мудак. Ты же первым выделяешь нас в одну касту, Я как раз обвиняю не всех, а конкретно "долбоебов вроде тебя"(что в контексте данного разговора подразумевало конкретно тебя), как ты мог бы отметить, если бы читал посты, а не искал повод устроить очередной срач и привлечь еще больше внимания к риноебам. И да, >Надеюсь мои собратья впредь будут более сдержаны. >мои собратья >И пока брательники мои Не винят себя за просто так Я за них признаюсь - срали мы Я виновен в том, что Ринофаг >брательники мои >Я за них Иди-ка ты нахуй. Вот сейчас в треде вообще про риноебов никто не вспоминал, даже не смотря на повальное аватаркоблядство с Рин, которое в каждом треде солидную долю постов занимает. И что же случилось? А случилось то, что вылез один Риноеб, который начал говорить за других и снова поднимать тему срача из прошлого треда(в котором меня вообще не было), а потом вылез другой Риноеб(т.е. ты), который привлек еще больше внимания и создал очередной блядский срач. Но, блядь, кончено же вы себя никак не выделяете, это злые тралли так делают. >Долбоебы-фаги остальных девочек почему-то отдельные долбоебы у тебя, а мы блядь всем скопом оказываемся обвиненными. Заебись у тебя подход к делу, однако. >И мои доводы к тебе заключаются не в том, что Петька тоже окна бьет и он тоже плохой, а в том, что ты концентрируешь внимание исключительно на нас при том, что этим богинеугодным делом занимаемся вовсе не только мы. Ну вот, опять ты пытаешься стрелки переводить. Т.е. тебе мало того тех срачей которые есть сейчас? Ты хочешь, чтобы после любого одиночного вброса начинался новый срач, я правильно тебя понимаю? >Отчего именно ринофаги? >Долбоебы-фаги остальных девочек почему-то отдельные долбоебы у тебя Потому, что в остальном и есть отдельные долбаебы. Кто-то раз в пару тредов, пришёл, попиздел, его послали нахуй(или проигнорировали) и он ушёл. И всем на него похуй, все забыли. Но такие дебилы как ты просто не дают о себе забыть. Они никогда никуда не уходят, сами из треда в тред несут это говно, устраивают нерелейтед чатики с "брательниками", жалуются на то как их не любят злые тролли аватаркаблядствуют , орут, что нельзя прогибаться и нужно продолжать привлекать внимание, даже не к Рин, а конкретно к себе, переводят стрелки и т.д. Вот представь, что ты идешь по городу и видишь там перевернутую урну на одной из улиц. Ты идешь дальше и через километр на другой улице видишь как бомж на лавочке спит. Ты снова проходишь мимо и на следующем километре тебе преграждает дорогу ебаная баррикада из мусора из-за которой тебе 3 бомжа показывают голые жопы и орут, "Ебать ты лицемер, хуле ты того бомжа на лавочке не разбудил, а мимо прошёл, он же такой же как мы". И допустим ты влез с этими бомжами в конфликт, а другой человек проявил себя умнее и просто обошёл барикаду из мусора, перейдя в следующий квартал. И что же он видит в следующем квартале? Те же самые бомжи его догоняют и перегораживают ему дорогу с криками "Ну ты это видел, чувак? Почему они не любят именно нас? Стой, куда идешь, послушай какую мы пизхдатую песню про наше братсво придумали. Послушал? А теперь послушай еще как нас ущемляют злобные тролли. Что значит их тут сейчас нет? Не бойся, они сейчас появятся, они всегда появляются когда мы начинаем рассуждать о не спрведливости. Да стой ты, ёпт. Что? Мы тебе мешаем? Да ты же тоже ебаный тролль, оказывается. Вот тот лежачий бомж и наша первая баррикада тебе значит не мешала, а тут внезапно мешаем? Да ты походу просто семен того из прошлого квартала". И вот уже тот человек, что обошёл прошлую баррикаду теперь тоже ввязался в этот ебанутый срач". А тот бомж, что один лежал на лавочке давно проснулся и ушёл по своим делам. И кучу мусора из перевернутого бака убрали госслужбы. >Я считаю, что то, чем мы занимаемся - это неотъемлемая часть любого оФФициального треда, Ага, а вот макака треды с избытком этого говна обычно в /fag выбрасывает. Удивительно, да - фагготраию и в /fag как так то.
>>288114 >>288130 Ты на какие чатики ссылаешься вообще? Если проглядишь прошлые треды, то увидишь, что большинство чатиков в последние времена велись чуваком с аватаркой Шизуне и чуваком с аватаркой Лилли. При чем тут Ринофаги?
>>288134 Зачем мне проглядывать предыдущие треды? Я зашёл в этот и вижу тут сначала единственного автаркофага в лице риноеба(да и хуй с ним, лишь бы по делу писал), а потом именно что очередной чатик, где два брательника-Риноеба обсуждают даже не Рин, а то как некие "они"(которые почему-то трасформировались в одного злого тролля как только в следующем посте от того же анона) их несправедливо осуждают, сочиняя приэтом стишки, которые опять же, даже не про Рин, а про себя любимых. И чтобы критиковать то что мне не нравится в этом треде я почему-то должен лезть в архивач и искать каких-то других долбоебов, которые лично мне никак не мешают т.к. их тут сейчас нет.
>>288141 Не думаю что я смогу поддерживать светскую беседу, после некоторых событий в моей жизни. >>288140 Как понимаю дело в "горящих" Ринофагов которых тут было >5.
Все, заткнитесь нахер, задрали в край уже. Пиздят и пиздят ни о чем.
>>288142 >не считаются за лолей А за кого? Нет, наверное там есть специальное слово для обозначения такого типажа, который находится в промежутке от 13 до 15 лет (не лольском, явно, но еще и не подростковом), но анону, как всегда, до пизды, он зовет лолями всех, кто соответствует некоторым характерным особенностям вроде низкого роста, щенячьего выражения лица, жизнерадостности, маленьких сисек и т.п.
>>288068 Это уже следующий вопрос. Был выдвинут тезис "нельзя быть объективно лучше, поскольку лучше предполагает субъективность", я этот тезис опровергаю. Если мы найдем объективно лучшую девочку лучший рут, наш оптимизационный процесс также остановится. >>288072 Смысл не в этом, а в том, что эволюция выявляет объективно лучший вид. >>288103 >мы,Лиллифаги >Рин на пике Упитанно.
>>288148 Обсасывали же уже тысячу раз. Эми - не лоли, ни по лору, ни по виду, такое впечатление может возникнуть только у людей, далеких от аниме, но какого беса они употребляют тогда термин "лоли"?
>>288150 > эволюция выявляет объективно лучший вид Не лучший, а приспосабливаемый к условиям для выживания и доминирования блджад. У эволюции нет "лучший", есть "приспосабливаемый", а знак равенства между "приспосабливаемый" и "лучший" только уже человек может поставить. И не факт, что поставит, у него могут быть и другие критерии "лучшести".
>>288149 Свезло. >>288152 > ни по виду Откуда-то ведь взялось обсуждаемое нами мнение? Рискну предположить, что ее называют так от того, что она ниже и миниатюрнее всех остальных. >такое впечатление может возникнуть только у людей, далеких от аниме, но какого беса они употребляют тогда термин "лоли"? Этот термин принадлежит уже не только культуре анимешников, его переняли бордосидельцы и давным-давно профанировали, что привело к размытию характеристик и смутному пониманию значения - вот и ответ на твой вопрос.
>>288152 Гипербола, как она есть. >>288150 Странное у тебя понятие лучший. Этот срач я готов поддержать хотя бы ради того что бы понять, какое значение ты вкладываешь в это слово.
>>288150 >Смысл не в этом, а в том, что эволюция выявляет объективно лучший вид. Да не выявляет она лучший вид, о чем ты. Просто она заставляет все виды по возможности приспосабливаться к окружающим условиям. При этом даже не выбирается какой-то один вид, просто всё многообразие разделяется на две группы - те кто приспособились и те кто вымерли. При этом, сам отбор не то чтобы дохуя честный. Сильный и приспосаблеваемый вид может сдохнуть просто потому, что изменился климат и в местах где они обитают закончилась пища, либо же просто в этой местности слишком много конкурирующих видов. В то время как ебаные коалы, которые сутками дрыхнут, вполне себе процветают т.к. эвкалипта вокруг много и кроме них он нахер никому не нужен. То же самое, что говорить будто хикка-корзиночка, который на улицу выходит раз в год и всех там боится, объективно лучше чем умерший от голода нигерийский строитель.
>>288161 Да, минимум трижды в день и только Лили. В противном случае мы будем вынуждены исключить вас из почетного сообщества Лилифагов и аннулировать вашу клубную карточку.
>>288155 "Лучший" = "оптимальный", как уже было заявлено ранее, и потому эволюция выявляет именно что "лучшие" виды. Критерии человека могут быть иными, но они-то как раз будут субъективны. >>288156 >она ниже и миниатюрнее всех остальных Да, но это не делает её лоли. Культура борд во многом идет от аниме (это видно и по "БЛ", и по "Катаве"). Как ни профанируй, суть остается. >>288157 Все расписано вот здесь >>288064. "Лучший" то же самое, что "оптимальный". Есть множество объектов, каждый из которых имеет некоторое число характеристик. Есть критерии оптимальности (один или более), согласно которым можно оценить каждый объект из множества и выбрать из них оптимальный (лучший). >>288158 С позиции эволюции как оптимизационного процесса эти виды - лучшие.
>>288172 И каким образом это делает слово "тян" анимешно-бордовским понятием? Тогда уж и "не нужны" - это тоже бордовское понятие, ведь оно, предствте себе используется в жаргонной фразе.
>>288169 > "Лучший" = "оптимальный" В строго определенной ситуации. Виды, успешно выживающие в одной среде, не выживут в другой. Ну и как сравнить лучшесть видов, успешно выживающих каждый на своей территории?
>>288175 Если ты изменяешь какие-либо переменные, естественно, что вся система изменяется, но это не отменяет истинность исходных посылок и вывода из них.
>>288176 Ты не ответил на вопрос. Имеем два вида (Рин и Лилли), каждый из них на своей территории (Рин - ринофаги, Лилли - лиллифаги) успешно проживает, а на чужой не так успешно или вообще не выживает. Как будем выявлять лучший из этих двух видов?
>>288169 Ты какую-то хуйню несешь. Эволюция даже под определение задачи оптимизации не подходит т.к. разных видов в разных ареалах обитания условия выживаемости будут различными, при этом они будут зависеть не только от собственных характеристик этого вида, но и от изменяемых характеристик окружающей среды, наличия других видов в той же местности, а так же вообще случайных факторов. Более того, эволюция не оставляет животных, которые "оптимально" приспособлены к текущим условиям. Те же кролики в Австралийском климате настолько охуенно себя чувствовали, что когда их туда завезли, то заебались потом отстреливать - они весь материк заполонили. Им вообще никак не пришлось эволюционировать, чтобы стать самым приспособленным видом в той местности, где другие виды эволюционировали множество лет.
>>288176 Так переменные постоянно изменяются. Вот были охуительно приспособленные динозавры, которые процветали и эволюционировали, а потом ёбнул метеорит и они вымерли.
>>288178 Это разговор вообще о понятиях, а не о сути. В объективной сути нет понятий, там нет ни лучшего, ни худшего, ни эволюции и вообще ничего, там есть только объекты и их взаимодействие. Все остальное, все приписываемые этим объектам взаимодействиям параметры - это оценка. Человеческая оценка. "Лучший" - это оценочное суждение, чисто человеческое, стало быть субъективное. В объективности нет "лучшего", само определение объективности - это то, что не зависит от мнения человека. В разных обстоятельствах и для разных людей один и тот же предмет может быть как лучшим, так и не лучшим или худшим. Ты говоришь, выживающий = лучший? Но понятие "лучший" гораздо шире понятия "выживающий" и между ними никак нельзя поставить знак равенства для всех. Понимаешь? Когда мы говорим об объективности, то мы не можем оперировать оценками. Когда вид выживает и мы говорим, что он от этого лучший - это оценка. По единственному критерию - выживание. А объективно мы имеем только то, что вид выжил. Все.
>>288169 хороший>лучший>наилучший оптимальный>оптимальнейший>самый оптимальный (плеоназм) Первостепенная трактовка лучший для меня - превосходящий по совокупности параметров, в конкретной ситуации. При её смене критерии необходимо пересматривать.
>>288179 Я утверждаю, что "лучший" не является обязательно субъективным понятием. >>288180 >Идея сравнения искусственного и естественного отбора состоит в том, что в природе так же происходит отбор наиболее «удачных», «лучших» организмов, но в роли «оценщика» полезности свойств в данном случае выступает не человек, а среда обитания. Википедия (с). >>288181 Да, но это никак не противоречит исходным посылкам. К тому же "Катава", например, неизменна, как и некоторые абстрактные примеры.
>>288185 Во-первых, приводить википедию(особенно русскую) в качестве пруфов - это просто смешно. Во-вторых, специально для тебя слово "лучших" выделено в кавычках. Эта фраза обычное объяснение того, что искуственный отбор контролирует человек, а естественный окружающая среда. Не более того.
>>288183 Эволюция не зависит от мнения человека, тем не менее, являясь при этом оптимизационным процессом, который всегда направлен на выявление оптимальных (лучших) вариантов. Ты почему-то считаешь, что всякая оценка обязательно связана с человеком, но любая оценка - всего лишь функция от параметра объекта. >>288184 Оптимальнее 50% вариантов, оптимальнее 90% вариантов, самый оптимальный вариант Такая трактовка не предполагает, что лучший - субъективное понятие.
>>288187 >An optimizing principle of natural selection in evolutionary population genetics >Optimization of gene expression by natural selection Я не понимаю, с чем ты споришь. Ты хочешь сказать, что эволюция (а, точнее, естественный отбор) - это не оптимизационный процесс?
>>288185 >"Катава", например, неизменна > У нас сейчас наблюдается сдвиг в отношении к мату. Те выражения, которые считались нецензурными лет 10-15 назад, уже не кажутся такими уж жёсткими. Недавно я пересмотрел фильм «Последнее танго в Париже». Там есть пара мест, которые теперь надо перевести жёстче, резче, нежели как это было переведено лет пятнадцать назад. (лурк, ещё одна вики) Как пример
>>288188 >Оптимальнее 50% вариантов, оптимальнее 90% вариантов, самый оптимальный вариант Не оптимальнее 50% вариантов, не оптимальнее 10% вариантов, оптимальнее всего что есть Аноны, мы начинаем путаться в точках зрения. Пора сворачиваться.
>>288191 Проблема восприятия это совершенно отдельная песня. В чем тут можно путаться? Если "лучший" = "оптимальный", а "эволюция" ∈ "оптимизация", то тезис "бъективно лучший - оксюморон" не верен.
>>288188 > являясь при этом оптимизационным процессом, который всегда направлен на выявление оптимальных (лучших) вариантов В конкретной, отдельно взятой среде, а не во всех средах - это важно. > Ты почему-то считаешь, что всякая оценка обязательно связана с человеком, но любая оценка - всего лишь функция от параметра объекта Какой именно из параметров свидетельствует о лучшести объекта - это тоже оценка, не существующая вне человеческой головы. Если есть два объекта, один из которых практичен, а другой красив - какой параметр будет свидетельствовать о лучшести? Зависит от обстоятельств и от оценивающего. Ну и о какой тогда объективности может идти речь? Как я и говорил, то, что один выживает, а другой нет - это объективно. А вот то, что один стал от этого лучше, а другой хуже - это уже субъективно.
>>288194 >отдельно взятой среде, а не во всех средах - это важно Почему? Не припоминаю, чтобы где-то использовались термины "всеобщность" или "абсолютность". С точки зрения эволюции, если уж тебе так хочется антропоморфизма, "выживший" = "лучший", но при этом эволюция не человек, она объективна. Лучший - всего лишь синоним слова оптимальный.
>>288192 Я тебе еще раз говорю, "лучший" - это человеческое понятие и оно широкое шопиздец, гораздо шире, чем понятие "выживающий". Поэтому просто нет смысла отождествлять "лучший" и "выживший". Это все равно что отождествлять "красивый" и "пропорциональный". Пропорциональные объекты - лишь частные случаи красивых объектов, а некоторые объекты, считающиеся красивыми, не являются пропорциональными.
>>288198 >Пропорциональные объекты - лишь частные случаи красивых объектов Неправда, это два разных множества, которые пересекаются. Пропорциональный объект может быть уродливым.
>>288196 Тебе пытаются объяснить, что если вид выжил - это не делает его лучшим. Эволюция не оценивает виды, просто в процессе её одни умирают, а другие нет.
>>288201 Но эволюция именно что оценивает виды, как это делает любой оптимизационный процесс, коим она и является. Ты пытаешься оспорить, что эволюция есть частный случай оптимизации?
>>288199 Уродливым по чьей оценке? Субъективной человеческой? Так ведь то же самое с понятием "лучший" - выживший не является лучшим по целому ряду иных субъективно оцениваемых параметров. Я и говорю потому, что это все понятия и нет смысла натягивать их на объективность. В объективности есть только самый живучий в определенной среде и в определенных условиях, а не "самый лучший". Потому что "лучший" - это чисто человеческое понятие, очень широкое, которое не ограничивается "выжившим". А природа блджад просто не оперирует понятиями, в объективности эти понятия просто не значат ничего, есть только меняющиеся условия и организмы, которые стремятся извлечь из них выгоду. Причем из одних и тех же обстоятельств разные организмы могут извлекать выгоду совсем по-разному, при этом вполне себе выживая.
>>288209 >"лучший" - это чисто человеческое понятие, очень широкое Нет, "лучший" = "оптимальный", термин, который, в свою очередь, имеет вполне конкретное определение.
>>288203 Она их не оценивает. И оптимизационный процесс не оценивает. Лишь выбирает на основе заданных критериев. Без какого-то мнение о качестве. Оценку делают люди на основе результатов оптимизационного процесса.
>>288203 В одной среде разные организмы могут выживать кардинально различающимися способами. Равно как и разные катавы в одной среде могут быть любимы самыми разными людьми. Как выделить объективно лучший из способов и лучшую из катав? Выходит, нет никакой объективности, поскольку оная предполагает однозначность, а однозначности нет - каждый выживает по-своему, каждая любима по-своему. Нож больше подойдет диверсанту-эксперту по ножевому бою для устранения противника, чем снайперская винтовка, которая, в свою очередь, для той же задачи будет оптимальна для снайпера. Где здесь объективность? Нигде, все абсолютно субъективно, включая эволюцию, которая лишь подстраивает под меняющиеся объективные обстоятельства совершенно разные организмы и совершенно разным образом.
>>288211 Оптимальный для чего блджад? Разные есть задачи для одних и тех же объектов. И даже внутри одного вида могут организмы выживать не одним и тем же способом. Один за счет силы потащит, другой за счет скорости, третий за счет более яркого оперения, более острого глаза, более громкого крика - тысячи вариаций, и нет среди них лучшего, только в строго конкретных обстоятельствах и для строго конкретного организма со строго конкретными особенностями. То есть СУБ-ЕК-ТИВ-НО
>>288224 Тебе постов жалко?Абу залонись Если нет, то чего такого, бери попкорн и наслаждайся. Ну а если тебе скучно наблюдать за их спором, то напиши то что можно обсудить не выходя за оффтоп.
>>288213 Самая суть оптимизации - оценивание объектов из множества по определенным критериям. >>288214 >все абсолютно субъективно, включая эволюцию Это бред. Ну, или непонимание понятий. Эволюция объективна. По определению. >>288216 Субъективность — это выражение представлений человека (мыслящего субъекта) об окружающем мире, его точки зрения, чувства, убеждения и желания. Эволюция не человек и даже не мыслящий субъект.
>>288228 > Это бред. Ну, или непонимание понятий. Эволюция объективна. По определению. Я имел ввиду, что эволюция не выделяет одного единственного самого оптимального способа выживания, а всегда выделяет разные, подходящие для определенных организмов в определенных обстоятельствах, и даже внутри одного вида организмы могут выживать за счет разных вещей, которые будут очень полезны в одной ситуации и бесполезны в иной. Не существует объективно лучшего. Это оксюморон.
>>288221 >отношения подростка и ребенка мне отвратительны Туда ли ты зашел? >>288227 Туда ли ты зашел? x2 >>288226 Уже было. И в этом случае ты будешь обсуждать анонов, а не "Катаву".
>>288236 Сложность оптимизационного процесса не имеет значения, у нас в каждый момент времени есть конечное множество вариантов, из которых в ходе оптимизации будут выделены объективно лучшие. Какая там будет конкретно комбинация параметров не имеет значения.
>>288244 У эволюции один критерий - выживаемость. Но это все уже смежные темы, главное, что есть пример объективной (не связанной с человеком) оптимальности (лучшести). >>288246 Я бы не сказал, несколько бугуртящих от мифического тролля - это далеко не весь тред,
>>288250 Объективной - нет, ибо есть разные способы выжить в одной и той же среде для разных организмов. И нм один объективно не лучше другого, ибо каждый обеспечивает выживаемость.
>>288250 > Я бы не сказал, несколько бугуртящих от мифического тролля - это далеко не весь тред А равно и несколько бугуртящих от мифического засирания тредов ринрфагами.
>>288256 Помню. Это тот Ринофаг, который в 6 по МСКВроде как, постил арты с Рин и сердечко. Тредов 5-6 назад его вспоминали. Хотя он просил, не вспоминать его "если у нас есть к нему уважение"
>>288257 Как наличие разных способов влияет на объективность, которое суть есть отсутствие влияния человека? >>288258 В прошлом треде все подробно расписывалось, с пруфами. >>288262 Вбрасывай, если есть, что.
>>288262 А хуле толку его продолжать. Там же одно и то же повторяется из поста в пост "Эволюция не оценивает", "Нет, оценивает", "Нет не оценивает", "нет оценивает", ну и т.д.
>>288263 >Как наличие разных способов влияет на объективность, которое суть есть отсутствие влияния человека? Так, что лучшего как не было так и нет. есть подходящие под заданные условия способы, а есть неподходящие. И это не делает их лучшими. Представление эволюции в качестве задачи оптимизации - это общепренятая, но придуманная людьми концепция для описания и понимания принципов этой самой эволюции. При желании её можно описать как задачу по нахождению самых неприспособленных видов, с чем она так же отлично справляется(по сути даже лучше чем с нахождением оптимально приспособленных т.к. приспособленные со временем меняют свой статус, а неприспособленные остаются такими навсегда т.к. вымирают) и тогда "оптимальными"="Наилучшими" будут как раз те виды, которые вымерли.
>>288268 Мне кажется, ты просто неверно понимаешь термин "лучшие". Если пять человек на олимпиаде прибежали к финишу одновременно, они лучшие, все пятеро. В слове "лучший" не заложен абсолют, лучший значит "все остальные такие же или хуже". И все это не относится к исходной логической выкладке, которая опровергает выдвинутый тезис об абсолютной субъективности оценивания как такового.
>>288271 Во-первых, ты не прав. в слове "лучший" заложен абсолют. В некоторых языках подобная форма слова даже называется "Абсолютной превосходной степенью прилагательного". То о чем говоришь ты с точки зрения логики звучит примерно как "не хуже каждого из...". Если ты говоришь, что ты лучший пловец или лучше каждого из пловцов - то ты говоришь, что все остальные плавцы хуже тебя. Если ты говоришь, что ты не хуже каждого/любого из пловцов, то ты говоришь, как раз, что вы либо равны, либо ты лучше. Во-вторых, как ты сам сказал, это никак не связано с нашим спором. Вот ты говоришь, что естественный отбор - это оптимизационный процесс, с критерием "выживающие виды", верно? А теперь подумай и скажи мне, как будет выглядить оптимизационный процесс, с критерием поиска "вымирающие виды"? Та-дам. Он будет выглядеть абсолютно также. Одно и то же множество, одна и та же целевая фунция, только мы ищем не максимум, а минимум. И последний вопрос. Почему ты решил, что "выживаемость = лучший" - это объективно, а "вымираемость = лучший" - нет?
>>288277 Эволюция - не математическая абстракция, где ты можешь менять направление оптимизации по мановению руки. Эволюция - направленный итеративный бесконечный (относительно) процесс, где на следующий "уровень" переходят "выжившие", а не "вымершие". Твой пример был бы корректен, если бы именно "вымерших" отправляли на следующий цикл, чтобы выявить, кто из них вымрет теперь, но это очевидно не так. Эволюция объективно отбирает оптимальные (выжившие) виды, это просто есть, это факт.
>>288280 Я бы с тобой согласился, если бы на каждой итеррации у нас сохранялись исходные данные, т.е. виды продолжали бы адаптироваться к одним и тем же условиям и на каждой итеррации мы бы получали всё более и более адаптированные к заданным условиям виды. Но это не так. Окружающая среда постоянно меняется, что собственно приводит и к смене направления оптимизации. Во время ледникового периода эволюция была направдена на то, чтобы выживать в условиях холода. Те виды, которые не могли обеспечить организмы необходимым теплом погибали. Однако после глобального потепления стали погибать те кто был максимально приспособлен к холодному климату и эволюция пошла в обратную сторону. Нет никаких "следующих уровней", на каждой итерации условия обновляются и задача по сути преобразуются в новую. Естественный отбор - это в общем то обобщение для множество различных форм и видов отбора, которые зачастую полностью противоположны друг другу(выше было примитивное описание стабилизирующего и движущего отбора). И сами по себе слова "отбор" и "отсев" по сути являются одним и тем же понятием и обозначают взятие определенной выборки, только первому слову люди дали позитивную окраску, а второму негативную.
>>288263 > В прошлом треде все подробно расписывалось, с пруфами В прошлом треде тебе аналогичные посты других фагов указали, а ты продолжал талдычить как попугай - "Ринофаги! Ринофаги!" Шел бы нахуй ты с такими пруфами.
Доброе утро катаваны. Я обсуждал уже это с одним человеком, но мне интересно что скажут Ринофаги да и вообще прочие обитатели этого треда. Что по вашему мнению приносит самую сильную душевную боль. Прошу отвечать адекватно.
>>288346 Сложный вопрос, конечно. Ну, наверное, когда вижу чьё-то счастье. Даже не особо важно чтобы оно было у настоящих людей. Вот вижу счастье - душа болит, потому что у меня такого не было и, скорее всего, не будет.
>>288349 Прошу простить, за то что не отвечал, проблемы образовались. Ну дорогой ринофаг, хуже наблюдения чужого счастья может быть только, на мой взгляд, предательство, а потом наблюдение за счастьем с другим. Как ты считаешь?
>>288351 Ты просто питаешь слишком много иллюзий на счёт людей вокруг. Человек по своей натуре эгоистичен, и предать ближнего своего ради собственного блага самая нормальная норма. Если об этом помнить, то подобное поведение человеков не будет причинять какую-либо боль.
>>288352 Скажем так, взаимодоверие которое длилось этак лет 5-6, предательство от человека от которого этого не ожидал никак? Как ни крути это доставит боль.
>>288351 Я тоже подумал что предательство причиняет сильнейшую душевную боль, но вспомнив то как отпускал таких людей, понял, что любить их было больнее. Для этого слова в русском языке нет подходящей категории времени. Сложно описать, возможно это какая то разновидность парамнезии, при том что меняется только восприятие бывших событий, но вместе с этим помнишь и о действительно имевших место чувствах. Боль от разлуки? То же нет. Или не всегда. Думаю вызвать сильную душевную боль может и незначительное событие, если оно случилось в самый неблагоприятный для этого момент.
>>288353 Взаимодоверие - это самообман, оно есть только у тебя в голове. А вот тот человек, он себя этим не обманывал, и в определенный момент сделал то, что ему хотелось больше, нежели хранить вымышленный мирок первого человека. То, что ты не ожидаешь от человека предательства, это лишь твоя проблема. Ты придумываешь себе, что люди, видишь ли, не такие эгоисты какие есть, а потом из-за этого обжигаешься. Если ты про себя будешь твердить что кипяток не горячий - это его не остудит.
>>288346 Воспоминания об умершем человеке, причем умершем не своей смертью. Постоянно думаешь о том, как все могло бы быть, но никогда уже не будет. При определенных обстоятельствах (погода, время года, дождь, даже звук или дуновение ветра) флешбеки могут сожрать живьем. Сложно остаться самим собой, сложно не спиться и не сторчаться. Если человек предал или подставил или еще что, то я просто за счет ненависти к нему справляюсь с этим, за счет признания его в своих глазах жалкой, ничтожной личностью. Ненавидеть легче. Но боль от исчезнувших возможностей, сгинувших людей - это хуже всего.
>>288359 Вот этому два чаю. Уже семь лет прошло, а все еще во снах ко мне приходит и просыпаюсь потом с ощущением как будто это я виноват в той смерти, хотя меня там даже не было.
>>288363 В моем случае да. Рин мне сильно ее напоминает, оттого я и являюсь ринофагом, по существу. Не могу отпустить, даже похожий на нее образ вызывает чувства по ассоциациям. Но, вероятно, это справедливо не только для любимого человека. Может быть родственник. Или друг. Все зависит от испытываемых чувств, а не от таких формальностей. Чем больше связан с человеком, тем сильнее ударит по мозгам его потеря. Как будто от тебя самого оторвали часть. Остаешься с пустотой и многое переосмысливаешь в попытках справиться с ней. Можно стать совсем другим человеком, не всегда лучшим. Потому джедаи и не одобряют привязанностей.
>>288289 Эволюция отбирает наиболее приспособленные виды, в том числе приспособленные к внезапному изменению климата, а не только к конкретным раз и навсегда заданным условиям (которых на планете почти нет). Собственно, поэтому венцом эволюции (во всяком случае, пока) является человек, а не коалы. >>288319 "А мы-то чё, другие вон чё и то ничё, а мы-то чё". >>288342 Солидаризируюсь с выбирающими зеленый цвет. Зависть - самая мерзкая штука, когда ты смотришь на счастье других, и вроде даже понимаешь, что ты умнее, богаче и вообще лучше, но они счастливы, а ты - нет.
>>288366 Думаю, я тебя понимаю, в моем разуме тоже произошла смерть любимого человека, я пережил очень много смертей, я уж если заходить совсем далеко, пережил ровно половину своей семьи, но потеря любимого человека ударила намного сильнее всех предыдущих. У этой смерти нет могилы, поэтому я храню все вещи,которые мне напоминают о тех годах счастья, у себя под кроватью.
>>288378 Каждый ответит по своему, но терять всегда тяжелее. Когда чего то, нет, то можно построить свою жизнь и без этого. Хотя прошу заметить что это сугубо мое личное мнение, каждый думает по своему.
>>288359 Неистово двачую. Стольких друзей уже потерял. И при этом шанс выживания всегда где-то 50/50. Неистово больно после такого, хочется выпилиться, но при этом понимаю, что смысла в этом нет, необходимо мстить, иначе камерады ушли из жизни ни за что.
>>288432 Но где же кружка, которую она уронила? Её нет на пике. Более того, видно, что на столе стоят две чашки(одна для Лили, вторая для Хисао). Она же специально прикидывается беспомощной, чтобы вызвать чувство умиление у Хисао(или чтобы убить его). Грязная манипуляторша.
>>288459 >за всю жизнь встретила единственного куна, который не игнорил её и не пиздил >он выбрал твою подругу и регулярно ласкает её светловолосую мохнатку Ну конешн, она бы жила долго и счастливо.
>>288461 >Лечащий врач: ...Мы не в курсе, был ли это розыгрыш или он действовал от чистого сердца, но Ханако пригласил на свидание один мальчик, чтобы признаться ей в любви... В этом нельзя быть уверенным.
>>288470 >>288471 Как раз в конце рута Лили она стала более социальной, завела друзьяшек и уже куда-то с ними на каникулы хочет поехать. Всё с ней хорошо будет.
>>288473 Да нет, всё логично. Ханако давно уже хотела социализироваться и ей в этом неосознанно мешала Лили со своей гиперопекой. Когда Лили отвлеклась на Хисао, то Ханако этим воспользовалась и успешно социализировалась.
>>288475 Я по своему опыту знаю, что очень сложно самому избавиться от навязчивых идей. И хорошо если рядом есть человек, которому не все равно, на которого можно положиться когда твои жизненные ориентиры претерпевают передел. В любом случае, Рин будет по-настоящему счастлива только если Хисао будет вместе с ней. Ну, или кто-то другой с той же ролью. Ей нужен любимый человек, иначе она потеряется в своих идеях и у нее не будет доказательства существования.
>>288494 В принципе, я бы сказал, что тут не любимый человек нужен сам по себе, а связь с окружающим миром, которая не позволит ей потонуть в ее внутреннем. Связь, которая может быть и в форме любимого человека, как в ее случае.
>>288523 Как к попытке избавиться от боли и чувства несправедливости. Но эта попытка не дает желаемого, только сменяет острую боль на приглушенную. Впрочем, последняя легче, можно хотя бы дышать.
>>288621 А я вопреки мнениям прошел таки первой глухую, уж очень меня привлекают властные женщины и любовные треугольники. Второй думаю вкачусь в Ханако, уж очень она привлекает своей мрачностью.
Я принадлежу к тем немногим, которые на Рин вышли по первому заходу, без подглядываний в прохождение. Более того, спустя три года я захотел заново пройти ее рут и таки снова на нее вышел, хотя позабыл уже что нажимал раньше, в первый раз.
>>288696 Все правильно, чем ущербнее главный герой, тем больше людей смогут себя представлять на его месте, ведь "даже если на него клюют, то я бы в этом 2д-мирке тоже успешным стал". Если же гг умнеии и успешнее чем читатель, то вместа датфила будет зависть и ненависть к персонажам, такая же как у самых ущербных питурдов к реальным людям вокруг.
>>288606 На первый взгляд выглядит как вкр студента четвертого курса, сделанная скорее для комиссии и резюме, чем для реального применения. >Он выгодно отличается от других движков обилием возможностей, отличной работой «из коробки» и богатыми возможностями по настройке. Странно, в фичах вроде базовый набор возможностей любого движка описан. Полезность строенной sqlite и собственной рисовалка капчи(которую никто не поддерживает, поэтому после первого же человека написавшего под неё обучаемую распознавалку о ней можно будет забыть) вообще сомнительны. >По скорости работы Hanako в разы быстрее и стабильнее ближайших конкурентов - Wakaba, Kusaba и Futallaby, а также гораздо лучше выдерживает большую нагрузку. Пруфы с тестами есть? Особенно касаемо нагрузки. >Vladimir37 ДИВАНОН, ТРАВЛЯ, АЗАЗА.
>>288734 Ну вот именно, он даже не пробовал писечки других. Нельзя говорить что вишневое мороженное самое вкусное, если ты никогда не пробовал клубничное.
>>288739 Пруфов нет. Момент, когда они первый раз с Хисао трахались не в анал подробно не раскрыли. А бывший парень Эми у неё в комнате не был ни разу, настолько она держала дистанцию. Конечно она вполне могла ебаться с ним в его комнате, например, но т.к. прямо об этом не сказали, то эмиебыимеют права верить в то, что секса у них не было.
>>288741 Эми сделала ровно то же самое, что и любая из тянок в катаве, а именно дала первому понравившемуся парню, который на неё позарился. Просто остальные до прибытия Хисао были нахрен никому не нужны. Я уже как-то говорил, что случай с той же Ханако, которая дала, чтобы привязать к себе куна - это довольно типичная причина по которой наивные малолетние пезды теряют девственность, чтобы их ебарь потом бросил и со смехом друзьяшкам обо всём рассказал. Просто ей повезло в данном случае с куном.
>>288799 >У меня нет русских корней, лолка. А нахуй ты выучил русский и сидишь на русскоязычной борде? Понаехавший, что ли? >А петян есть. Да тут у всех есть. Только они нарисованные.
>>288801 А смысл? Я понимаю зачем учить английский, например или тот же японский если ты анимуеб. Но на русском говорят только на территории постсовка, да и годный контент весь переведен давно т.к. его перестали делать десятки лет назад.
>>288806 Хуйня а не причина. Зачем нужен огрызок огрызка культуры имиджборд, если тут не сидят твои соотечественники? Куда лучше срать на форчане и японском дваче.
>>288846 Ну, если примерно одинаковые партнеры, то она будет думать, что это ей так кажется. Главное, чтобы Хисао все время был рядом и поддерживал беседу в случае чего.
А вот кстати, можно ли будет считать её шлюхой, если её поочередно будут ебсти несколько десятков человек? Она же об этом не будет знать, и будет как бы верна своему кунцу. Но на деле-то её пердолит полгорода, допустим. Реши этот моральный вопрос, анон!
>>288849 >чтобы Хисао все время был рядом и поддерживал беседу в случае чего услышит изменение направления источника звука. Плюс всякие характерные черты во время процесса, звуки там, частота и сила толчков, практически невозможно не спалиться.
>>288852 Ну, Хисао может этого чела в попчан драть, тогда источник звука норм будет расположен. >>288853 >>288854 Ну допустим, что не узнает. Меня интересует именно такая теоретическая ситуация.
>>288855 >такая теоретическая ситуация С одной стороны - неведение не освобождает от ответственности. С другой стороны - её обманывают, поэтому секс с другим мужчиной будет считаться изнасилованием. Лилли будет не виновата.
>>288856 А еще можно ей во вторую дыру сунуть дилдак и врубить на полную, его шум заглушит звуки дыхания. Вооо! Или рядом можно Ханако пердолить и её стоны будут глушить всё.
>>288858 Слишком сложно. Так и обычной тне можно на глаза повязку надеть и ебать всем селом, короче никаких профитов от ее слепоты. >>288859 Ага, и дышит ей почему то прям в ухо, да еще в такт движениям.
>>288862 Ты просто ничего не понимаешь в извращениях. Просто скрутить какую-нибудь сучку и пердолить - енто одно, а безпалева подложить свою пизду под левого чела - это, блядь, искусство!
>>288866 Да изи. Моя бывшая тян даже не слепая а все равно не заметила, что её на вписке не я ебу, а другой кун. При том, что меня на этой вписке вообще не было.
>>288884 Всё же склоняюсь к тому, что Раскладушки были распространены в 2002-2005. Потом появились эти модные мотороллы и всякие sony-ericsson c 4MP камерой и светодиодной вспышкой.
>>288882 Ну бля, я в этом году в универ поступил. Абсолютно у всех одногрупников были сенсорные ведрофоны и даже 2 яблопидора уже было с айфончиками. Я как раз тогда и заменил свой Sony Ericsson K790i на самсунговский ведроидофон, чтобы не выглядеть нищебродом. И это при том, что я в ебаном мухосраске живу.
>>288891 Когда что-то "входит в моду" оно есть только у мажоров. Когда самый последний нищеброд покупает себе то же, что уже есть у всех - значит это что-то уже давно популярно. Да и мы говорим о Мухосранске в Рашке, не забывай. Мы играли в денди, когда у людей уже был плэйстэйшн.
>>288901 Что они до сих пор продаются. Не думаю что Хисао в 2005-8 гг ставил перед собой цель купить последнюю модель последней конфигурации. Он им и не пользовался почти, а у Ханако вообще 3 номера записано.
А вот еще один теоретический вопрос относительно ебли с катавами: допустим Рин всунули в пизденку вибратор и включили его на максимум - сможет ли она его вытащить?
>>288894 Зря ты себя считаешь нищебродом. Школота старших классов и студентота, особенно 1 курс, обычно самые продвинутые слои общества в плане моды и технической оснащенности, так что то, что то что у вас были ведрофоны еще не значит, что они были повсеместно. Я вообще купил свой аж в 13 году, когда мой сонерик w300 окончательно сломался, и до сих пор его юзаю, так что теперь?
>>288902 Там 8,5 страниц из 9 "нет в продаже", а оставшиеся для пенсионеров, а не для тех кто за трендами следит. Тамогочи и тетрис тоже еще продают, это же не значит, что они в моде.
>>288907 >а не для тех кто за трендами следит А Хисао по твоему следит? Его в горы отослали, от людей подальше. Ему о катавах надо думать, а не о телефонах.
>>288905 Так в том то и дело. У меня сейчас телефон хуже чем был тогда, 6 лет назад, хотя сейчас я не нищебродствую, а тогда пришлось все отложенный с летних подработок деньги всрать. Просто когда разъебал свой телефон, то пришёл к выводу, что кроме интернетов мне от нового все равно ничего не нужно. Когда речь идет о моде, то именно школота старших классов и студенты являются показательной выборкой, а не те кому похуй, лишь бы выполняло свои функции.
>>288904 Хм, ну да, в принципе. Или культями вытащит. >>288908 Это просто моя сексуальная фантазия - всовываем Рин в промежность вибратор, она не может его сама вытащить, и доводим ее до нужной кондиции, чтобы она сама уже изнемогала от желания готова была запрыгнуть кому угодно на хуец. Но, если она его может вытащить...
>>288909 Конечно следит. Приходишь ты такой в новую школу с крутым телефоном, даешь всем послушать высококачественный музон и показываешь на нём фоточки где ты с отжигаешь с друзьями на шашлыках. Да все вокруг с ног попадают и сразу руки потянут к такому клёвому телефону, чтобы самим потыкать. Успех среди тян гарантирован.
>>288915 Не вижу никаких противоречий. Если я не услышу от тебя аргументированной критики, то можешь брать ноги в руки и уносить свой горящий пукан из треда.
>>288913 Кхем, она, конечно, сможет сама его вытащить, но даже если бы не могла - неужели ты думаешь, что ей не хватило бы наглости попросить кого-нибудь об этом? Рин застенчивостью не отличается.
А я вот тем временем дочитал Ханако после Шизу, красивая история и классная музыкальная тема, не знаю что выбрать дальше, Лилли как показал рут Ханако та еще злобная манипуляторша, так что наверное Эми.
>>288963 >У вас осталось 11 дней на то, чтобы выбрать минимальное количество билетов Вот это будет номер, если они их не наберут и фест провалится, даже не начавшись.
>>289006 Немного артов ещё. Пока всё понятно, слева на право если смотреть. 1.Masuyo Matsushita-ничего неизвестно кроме того что у неё есть блатная татуировка на плече 2.Mikka Jun-Микка - добрая, энергичная молодая девушка, обожающая "истории с далеких-далеких старых холмов" Про инвалидность ничего неизвестно, надеюсь она не немая. 3. Chioko Kai-одноглазая, более информации о ней нет 4. Безногая плавчиха, ног нет намного больше чем у Эми, так что она катается на коляске. Как она плавает даже создатели ещё пока не знают, так что это ещё не финальный вариант. 5.Rina Uta-о ней информации больше всего, она альбинос, из-за этого плохо видит и очень сильно восприимчива к свету. Рина - певица по призванию, и хотя она еще не пишет собственных произведений, она проводит много времени, изучая классические стили пения. 6. Heiwako Inasao.-слепая, подруга альбиноса и тоже любит музыку.
>>289015 >3-пик >my body is ready Все чудесатее и чудесатее. Так-то "Катава" как новелла очень средненькая, так что за счет сюжета можно затащить, но глядя на этих персонажей, как-то не верится.
Hayato Aherne-главный герой, из-за несчастного случая на блядских ледяных горках оказалось что у него Гемофилия B (дефицит свертывания крови) >>289016 Мне понравилась атмосфера, умиротворённости что-ли. Да и много про инвалидов для себя узнал, раньше они для меня были чем-то о чём я слышал пару раз, но никогда не сталкивался. Как в "симуляторе свиданий" в ней хороший сюжет, и хоть и не все, но интересные персонажи, если они смогут таких-же ламповых тянучек создать то будет годная новелла, а если это будут картонные куклы как в лете, то конечно будет не очень.
>>289025 >Мужик и попугай в самолете.тхт Так тут инвалид как раз в плюсе, их же все жалеют, если как-то обидишь, то тебя потом окружающие живьем сожрут.
>>289101 [ Ну, я же сказал, шизуфагов мало, и их сложно вычислять, поэтому я и первый начал писать в скобках, что-бы это заметили другие шизуфаги, и таки заметили, целых двух человек нашел, и они тоже в скобках начали писать, один писал без пробелов, другой как я. ]
>>289094 Как раз только после прочтения всех рутов и есть смысл говорить о преданности. Близко узнать всех тянок, но остаться верным вайфе это куда сложнее, чем просто изолировать себя от всех кроме Рин, чтобы не дай бог соблазну не поддаться.
>>289125 [ Просто я сам давно тут не был. Чат? Я чат устраивал потому, что тред был дохлым и тогда все аноны друг друга знали, а сейчас нового мяса с вк набежало. ]
>>289116 Дя, ето я. У меня уже двенадцатый час, например. >>289117 Его так кликал петросян, которого называли гопником, отчаянно пытавшийся с ним поговорить, но раз за разом натыкающийся на стену игнорирования.
>>289133 Почему к сожалению? Тогда были жестокие и ебанутые времена. Фифтос был единственным лучиком света в царстве беспроглядного пиздеца и барханов жира.
>>289124 Польша стронг изи делается. (Доктрина манёвренной войны, да?) Попробуй за нейтральный Китай втащить против японии. Сложность офицер и iron-man
Вы еще считаться начните. Вы разве не знали, что я лично один пишу за всех Ринофагов день и ночь? И кстати, все срачи с участием Ринофагов тоже веду я. С обоих сторон.
>>289026 Если ты обнаглевший инвалид, то все подумают что ты либо охуел, либо пользуешься ситуацией, что впрочем, одно и то же, и жалеть тебя быстро перестанут.
>>289154 Тут Утюги не любят, так что отвечу быстро. За Китай очень жестко играть на начале с огромной территорией нет ни верфей, ни заводов, и армии хрен да маленько. Может с опытом что нибудь получится, Бот вон нарезал Японию с помощью естественно СССР.
>>289182 > Мрачнее, сестрёзнее Ебанутее, недоработаннее, непоследовательнее, с отсутствием больших кусков текста, прыжками через сцены, невыдержанностью характеров и рваным повествованием - давай уже обо всем сразу скажем. Из альфы стоит прочитать только руты Рин и Шизуне, как наиболее проработанные. Рут Рин какой он в альфе так вообще можно было бы и в релиз запихнуть. Остальные не стоят внимания, это получерновики, полухуйнища из тех времен, когда концепты персонажей и самих рутов еще не были продуманы.
Какие к черту фесты, как социоблядское развлечение с пивом и шлюхами связано с vn, помню был на подобной сходке, от пристарелых бардов и пьяных школьников/студентов хотел сбежать как Ханако с урока.
>>289185 Нет. Та хуйня на лурке про "раннюю версию" - это хуйня, непонятно кем выдуманная. Правда там только то, что Миша суициднется в шизуруте и что Ханако косвенно причастна к пожару в своем доме, но это все
>>289185 Конечно нет. Ринорут в альфе такой же, в принципе, как в релизе, только включает в себя кучу вырезанных диалогов, сцен, и сам по себе он длиннее релизного, Хисао проводит больше времнни с Рин прежде чем начинает пытаться ее романсить. Там прямо чувствуется во втором акте, что они друг друга держатся - вдвоем на уроках в кружке сидят, вдвоем творческие задания выполняют, вдвоем прогуливаются, общаются тесно только друг с другом. Впрочем, и в релизе есть сцены, которых не было в альфе - как Хисао кормит Рин апельсинками и как они идут под зонтиком от кафе во втором акте. Но канва та же самая, что и в релизе, четвертый акт так вообще полностью такой же, с теми же концовками. >>289188 Оригинальный автор шизорута написал рут с излишней мрачнотой и форсед драмой, которая не соответствовала общей атмосфере и настрою Катавы. У Ханаки такая же проблема была, но ее переписали в итоге, а автор Шизарута отказался переделывать. Ну и ушел в итоге, а то, что является шизарутом в релизе - это куски от его рута и то, чтл смогли наваять другие сценаристы вместо пеового сценария. Вышло неважно, как многие полагают. Но, если ты пройдешь альфу Шизуне, то поймешь почему старый вариант забраковали.
Рут Эми решительно невозможно пройти. Я ощущаю практически физическую боль от чтения её фраз, а каждый раз, как я вижу этот её "милый" взгляд, во мне начинает просыпаться внутренний Сюткин.
Итого, после (практически) полного прохождения, по моим личным ощущениям: Лилли ≥ Шиза > Рин > Ханако > Эми Рут Шизы > Крыша > Рут Лилли = Рут Рин > Рут Ханако > Рут Эми
Самой новелле можно поставить 7/10, в основном за то, что авторы несколько отошли от классицистических японских характеров, получив в итоге сильных персонажей.
Ролл что проходить следующим: 1-3 Unteralterbach 4-6 Higurashi 7-9 Steins;Gate Linear Bounded Phenogram 0 Перепрохождение Бесконечного Лета с годными модами
>>289307 Слежу за 7ДЛ, постоянно читаю обновы. Всё хорошо, но это даже близко не уровень Катавы. Катава - стройное, законченное произведение. Пиво (7ДЛ) отдаёт незаконченностью. Идей много, большинство из них хорошие, но вот в единую систему всё не выстроено.
>>289309 Они не взрослее, скорее более нагруженные деталями и предысторией. 7ДЛ всё же по объёму больше Катавы. Соответственно и пространства для раскрытия персонажей имеется в избытке.
Вот когда 7ДЛ кун закончит писать мод и из него удалят все 2 копеечные арты от "бога" Смолева, тогда и будем сравнивать Катаву с Пивом. Конечный результат может отличаться от того, что мы видим сейчас. Тоже самое было и с альфой Катавы.
>>289309 >Зато драма лучше Нуууу. Бэд-энд Мику+рандомайз на Леночке+концовка "Meet Me There', конечно задают уровень драммы, но к персонажам Катавы у меня больше сочувствия. Ситуации просто более близки к жизни, что-ли. Каждой из ГГ хочется сопереживать. ну разве что кроме Шизы, она ещё тот Гитлер
>>289300 >А ты юморной. А почему Unteralterbach не пройти? Думаешь, сразу приедут парни с мигалками и скрутят меня? Так закон только в 2017 году вступает в силу. Да и доказать ещё надо, что это не для личного пользования, что сложно, учитывая, что я не. >Это, типа, такая мода в тредике пошла? Не знаю, но рут Шизы мне почему-то больше всех запомнился, даже не смотря на то, что это без пяти секунд кинетика. Впрочем, если приглядеться, то оказывается, что во всех остальных рутах примерно те же рельсы с одним-двумя выборами на конце.
>>289304 >Смотри говна не покушай там. Не покушаю, слава богу. Буду проходить первый фан-диск Ворот Штайна. >Годных модов раз два и обчёлся. Какие, интересно? Алисамод я застал в начале разработки, он вроде обещал быть более-менее годным.
>>289310 >7ДЛ всё же по объёму больше Катавы Наоборот короче. >Вот когда 7ДЛ кун закончит писать мод и из него удалят все 2 копеечные арты от "бога" Смолева, Второго не произойдет, да и первое под вопросом.
>>289312 Вы так говорите кинетика и рельсы будто это что-то плохое. ВН это всё же novel. Чем меньше различных ветвлений - тем более цельное идёт повествование.
>>289323 >сюжет с неотвратимой трагедией В новеллы играют, чаще всего, ища тёплые и добрые чувства, дабы потом умиляться и восхвалять свою вайфу. Читать сюжет с неотвратимой трагедией, это всё равно что смотреть "Хатико", веря в то, что хозяин собаки не умер от сердечного приступа и вот-вот вернётся за ней.
>>289320 >Ольги и рут Слави вызывают ОЧЕНЬ много противоречий. Самые популярные и любимые фанбазой руты. Самые при этом сюжетные и драматичные не надо гнать на них. Это в /es три с половиной Микуфага ненавидят эти руты за то, что обнимашек не завезли.
>>289325 От трагедии больше эмоций. Тёплые эмоции быстро забываются, тяжёлая грусть остаётся в сердце на долгое время. Трагичные произведения оставляют за собой больше впечатлений и чувств у читателя.
>>289312 >А почему Unteralterbach не пройти? Думаешь, сразу приедут парни с мигалками и скрутят меня? Да кому ты нужен. Дело не в содержании, а в том, что альтербах - говно редкостное. Ни внятного сюжета, ни истории, да и рисовка на любителя.
>>289326 Я говорю, самое близкое - рут Шизуне. Вообще - у Лилли и Рин много потенциала для трагедии, но просрано в пустую. Нет конйовки, где Хисао умер, а Лилли бы всю жизнь мучало чувство вины. У Рин бы пошёл хорошшо суицид от неприятия мира и внутренних конфликтов.
>>289328 > тяжёлая грусть остаётся в сердце на долгое время Грусть может вызвать и жизнерадостное произведение. Только это грусть будет другого рода. Это будут страдания от осознания одного факта: с тобой никогда ничего подобного не произойдёт. Со мной это так работает. Что гуд-энд Лены в оригинальном БЛ, что концовка Лилли со сценой после титров, что гуд-энд Ханако.
>>289332 >Это будут страдания от осознания одного факта: с тобой никогда ничего подобного не произойдёт. Никогда такого со мной не бывает, слишком вживаюсь в роль ГГ и его счастье считаю за своё.
>>289334 Тем более, радостные события могут с тобой произойти. А выбора между жизнью и смертью скорее всего никогда не будет. Поэтому так и ценны трагедии.
>>289335 > А выбора между жизнью и смертью Я видел смерть. Даже слишком много раз. И выбор между жизнью и смертью я тоже видел. Его делали прямо на моих глазах. Натерпелся я этого дерьма.
>>289330 И у Ханако тоже можно было как в альфе оставить бэды. А у Эми...ну не знаю. Cuckold Ending? Не так трагично, зато эмоции у читателя будут точно.
У Катавы всё впорядке с драмами и концовками. Неотвратимые трагедии не отвечают посылу рутов и вообще в "трагедии ради эмоций чтобы было" смысла мало. С таким же успехом можно фильмы про голодных уличных котят показывать, которые гарантированно умрут, будут у тебя может быть эмоции, только какой смысл и цель всего этого? В Катаве уже была альфа и местами оно чувствовалось forced драмой.
>>289345 Открою тайну: ринофагов здесь весьма много, так что и коллег у нас с тобой в достатке. Если, конечно, кто-нибудь из них не считает суицид хорошей идеей.
>>289330 Не думаю, что для Рин это естественно. Конечно, можно натянуть на то, что она решила "разрушить себя" таким образом, однако же это совершенно не то. В её духе скорее было бы просто полное отгораживание от мира и уход в творчество, в то время как Номия раскручивал бы её работы.
>>289384 Хм, нет, было не совсем так. Ты из нее какого-то сенсорного маньяка-слаанешита делаешь, который готов на все ради новых ощущений. Она пыталась черпануть вдохновение в новых вещах потому что из-за влюбленности в Хисао у нее начали пропадать идеи для картин, а это было не комильфо. До Хисао у нее не было проблем с выражением себя и необходимости в курении и мастурбации не было.
Просто хочу, чтобы вы знали: если бы мне дали возможность убить в адских муках ~10 человек в любой точке мира, я бы выбрал именно вас, щитпостеры, аватаркобляди, аутисты, дегенераты, морально опустившиеся животные и просто конченые дауны. А на оставшиеся 4 места я бы выбрал организаторов Совёнок-феста.
>>289448 Для того чтобы убить всех >щитпостеры, аватаркобляди, аутисты, дегенераты, морально опустившиеся животные и просто конченые дауны Тебе нужна возможность убить 10 миллионов, хотя бы.
>>289449 Организаторы Совёнок-феста = организаторы Катава-феста. С чего ты решил, что я пришёл с помойного /es? >>289451 Логично. >>289455 Картинка Рин была подобрана для аутентичности содержанию поста, а не служила меткой сраного уёбка, желающего, чтобы его знали и почитали все обитатели этой параши. >>289456 Речь идёт конкретно о вас, господа. Как я и предполагал: ебучие дауны не способны ни во что. На этом откланяюсь и сьебу из этого места.
>>289462 >С чего ты решил, что я пришёл с помойного /es? У них какая-то ненависть к общению в тредах. Я так понимаю, что у летоблядков хороший тред - мёртвый тред.
>>289462 > Картинка Рин была подобрана для аутентичности содержанию поста Не совсем догнал каким образом пикча с Рин должна подчеркивать содержание твоего поста. Думаешь Рин стала бы бросаться на людей за "щитпостинг"?
>>289308 Естественно, 7ДЛ не закончен, и если он когда-нибудь будет закончен, то заткнет за пояс не только оригинальный БЛ и Катаву, но и вообще почти все новеллы из ныне существующих. Впрочем, даже сейчас руты Алисы и Слави, как минимум, не хуже рута Рин, сильнейшего в Катаве софист, иди покушай сладкого хлеба >>289341 Драмы почти нет, концовок вообще нет. То, что в альфе драма была форсед и от неё отказались, доказывает только то, что авторы не смогли в драму. >>289389 Рин слаанешит, но несколько иного плана, и её заветное желание, не будучи исполненным, рано или поздно сгубило бы её, так или иначе. >>289448 I know that feel, bro. Уебал бы им утюгом
>>289514 > То, что в альфе драма была форсед и от неё отказались, доказывает только то, что авторы не смогли в драму Форсед драма была лишь в двух рутах и отказ от нее доказывает лишь то, что ключевым авторам излишняя драма была не нужна.
>>289514 > и если он когда-нибудь будет закончен, то заткнет за пояс не только оригинальный БЛ и Катаву, но и вообще почти все новеллы из ныне существующих Прежде чем я рассмеюсь тебе в лицо скажи, сколько новелл ты прочитал за свою жизнь?
>>289517 Там не излишняя, там бы хоть какая-то набралась. >>289518 Семь. А я, в свою очередь, могу спросить: сколько полноценных рутов планируется в 7ДЛ? >>289519 Имеющийся Мику-рут слабоват, вытягивают только концовки.
>>289522 Аргументы опровержения подразумевают наличие аргументов доказательства. Ты таковых не привел. То, что принято без доказательств может быть отвергнуто без доказательств.
>>289525 Драма, и, шире, конфликт, важнейшая часть любого произведения. В "Катаве" во многих рутах его отчетливо не хватает. Концовок нет. "НеПорешали основную проблему, а остальное додумайте сами" - это не концовка.
>>289528 >это не концовка. Это концовка, которая тебе не нравится. > В "Катаве" во многих рутах его отчетливо не хватает. Конфликт там есть, во всех рутах, даже в Шизе. То что там не трагичнасти и драмы не делает это чем-то плохим.
>>289534 > В нашем мире победившего постмодернизма Ты из двадцатого века пишешь? В нашем мире уже давно правит бал метамодернизм, да и тот уже подгнивать начинает.
>>289531 Это можно назвать "открытая концовка", но "открытая концовка" это термин для концовок, которые оставляют всё на откуп читателю, то есть де-факто концовками не являются. Мой личный вкус здесь совсем ни при чем. Конфликт уровня "я хотел колу, а она -пепси" с трудом можно назвать конфликтом. Да, "Катава" это не "розовые сопли", но опасно близка к этому.
>>289538 >Да, "Катава" это не "розовые сопли", но опасно близка к этому. А в чём проблема-то? Катава не задумывалась шедевром литературы или революционной вн. Обычная в общем-то moe game про инвалидок. А если тебя это не устраивает, то тут уж дело вкуса.
>>289535 Да, я в треде "Katawa Shoujo" хочу обсуждать "Katawa Shoujo", а не разновидности душевной боли и особенности бронетанковых войск СССР в 1941 году, вот такой я злодей. >>289536 Я уже видел твою реакцию на подробную аргументацию: "истинно только то, что ничто не истинно". Если ты не знаком с предметами обсуждения, то зачем влезаешь? >>289537 Постмодернизм победил. То, что он потом немного умер, не отменяет сам факт.
>>289543 Да я вообще не понимаю, какого хуя из пивного треда сюда пришли люди. Ладно, вчера ещё нормально было, но сейчас какие-то отбитые на всю голову. Чего вы в чужой монастырь со своим устоем лезете?
>>289544 > Я уже видел твою реакцию на подробную аргументацию: "истинно только то, что ничто не истинно". Если ты не знаком с предметами обсуждения, то зачем влезаешь? Ты попутал меня с кем-то другим и все еще не сказал ничего, что отличало бы твои слова от бессодержательного вкусовщинного пиздежа.
>>289539 Это всего лишь пасхалки для читателя, эдакое подмигивание. Знаешь, почему пыточное заклинание называется "Гом Джаббар", или почему на черной пластинке написано "Лелиэль" - молодец, нет - да и черт с ним, на сюжет никак не влияет. >>289540 Я не думаю, что "эроге с инвалидками" было целью авторов.
>>289544 > Постмодернизм победил До него побеждал модернизм, но никто не называет наш мир миром победившего модернизма. Постмодернизм давно себя изжил и нет больше никаких основания связывать с ним современность.
>>289545 На самом деле, разница только в ЧСВ читателя. >>289547 "Не мы начали эту войну" >>289549 >вкусовщинного >попутал меня Ну-ну. Если ты не знаком с 7ДЛ, то я не собираюсь тратить время на его пересказ, если же знаком, то что именно тебе непонятно? >>289551 Даже английского нет?
>>289544 Ты не обсуждаешь "Katawa Shoujo", ты раскидываешься безосновательными категоричными утверждениями в вопросах чистых предпочтений, а когда тебя просят аргументировать чем-то свои слова называешь всех демагогами и софистами. Вот чем ты занимаешься.
>>289559 При том, что нет принципиальной разницы между отсылкой на "Зеленого слоника" и законы Хаммурапи, просто второе порадует сноба. >>289560 В одном из прошлых тредов вбрасывали подобный толстотроллинг. >>289561 >в вопросах чистых предпочтений Все ещё будешь утверждать, что ты это не он, лол? Ещё раз повторяю: если ты знаком с 7ДЛ, ты поймешь всё, что я сказал, и сможешь возразить по существу. Если же нет, то я не имею ни возможности, ни желания пересказывать мегабайты текста в роли Рабиновича, напевающего Карузо.
>>289558 Мне непонятно на каком основании ты называешь руты Алисы и Слави "не хуже рута Рин, сильнейшего в Катаве"? Чем ты можешь обосновать это утверждение? Какими внутриигровыми моментами и в каком ключе сравненными с Катавой? Далее, если ты прочитал всего СЕМЬ новелл, то как ты можешь делать громкие заявления относительно затыкания за пояс всех существующих новелл модом, автор которого берет на себя гораздо больше, чем позволяют его способности? Аргументы. Я хочу аргументов от тебя, а не вялого пиздежа.
>>289567 Если я накропаю фанфик на полстранички про дефлорацию на инвалидином кресле, это вряд ли пройдет как "эроге с инвалидностью". Вот приснопамятный "Unteralterbach" и правда "лоли-нукиге", да и то многие считают его также удачной сатирой.
>7дл >лучше катавы и всех-всех новелл Не в этой жизни. 7дл хоть и не плох для уровня лета и произведений по мотивам, но сейчас это такая каша лоскутная, у которой сюжет перекраивается каждые 3 месяца, что и говорить тут о каком-то превосходстве не о чем. Это очень-очень нишевое фанатское произведение соответствующего качества. Мне очень нравятся руты Мику и Алисы в 7дл, например, но сравнивать с Катавой бессмысленно - в случаем Мику сравнение будет не в её пользу, хоть и очень люблю героиню, а в случае с Алисой - слишком разные произведения.
>>289571 Ты же понимаешь, что для moege не обязательно наличие большого количества эротических сцен. Катава стала чем должна была стать - игрой про истории няшных инвалидок со сценами секса.
>>289569 Сначала скажи мне, ты читал 7ДЛ, и если да, то какую часть? Если да, то мы сможем продолжить более предметно, если же нет, то то "зачем влезаешь"? А я должен был прочитать их все? У меня от тебя "неполная индукция". То, что 7ДЛ, скорее всего, не будет закончен, отношения к делу не имеет. >>289570 Найс траллишь братиш ;)))00
>>289573 Как будто "Катаву" делали профессионалы. Как будто это вообще имеет значение. Именно поэтому тезис был сформулирован как "если 7ДЛ будет закончен, то заткнет почти всех". Неужели все так плохо с восприятием? По Мику соглашусь, по Алисе - нет, то, что там выше накал драмы и "ангста", не запрещает сравнивать её рут, скажем, с Ханако. >>289574 Уже срались на эту тему, многие считают, что "Катава" не моэге. >>289572 Слыхал про фальшивые елочные игрушки?
В котаве руты целостны, с плавным повествованием. В 7дл как минимум на данном этапе - повествование рваное как очко шлюхи, десу. А нахваливать 7дл из-за того что сырой вариант неплох, и надеяться на то, что когда оно будет допилено если будет станет еще пиздаче - это, как сказали выше, вялый пиздеж. 7дл сейчас - набор отдельных сцен, переход между которыми не связан и полухаотичен. В одной сцене главгер может люто целомкать девочку и лезть ей под юбку, а в следующей сцене он начинает размышлять "бля походу я для нё тока друк((((2. О каком превосходстве идёт речь? О том, что есть пара действительно удачных сцен?
>>289578 Нет, троллил ринофаг, ссылку не сохранил, надо искать в каком-то из предыдущих тредов. Но какое это имеет значение? Это не холивар, один из здешних завсегдатаев вообще оказался королем пивотреда.
>>289575 > А я должен был прочитать их все? У меня от тебя "неполная индукция" Как бы, семь новелл - это ОЧЕНЬ МАЛО, чтобы позволять себе абсолютные заявление относительно новелл вообще. Да и для частных заявлений это, прямо скажем, не густо. А уж то, что ты превозносишь 7дл говорит само за себя относительно того, какого пошиба были эти самые семь новелл. Почему кто-то должен прислушиваться ко мнению некомпетентного человека, позволяющего себе при своей невежественности столь резкие и всеобъемлющие выпады?
>>289577 >"если 7ДЛ будет закончен, то заткнет почти всех" Вот это ещё более спорное утверждение. Он может и в говно скатиться полностью, учитывая как неплохо пошатали мод два последних рута. В Алисе не понял где ты ангст нашёл. У Катавы и рута Алисы - разные цели. В катаве решить проблему девочки. В Алисе, сделать так чтобы проблема не мешала жить.
>>289579 Сториге, или какой корректный термин для новелл с важностью сюжета. >>289580 Ты преувеличиваешь. Руты Алисы и Слави абсолютно закончены и логичны, если не влезать на бонусные подруты (диджей или ведьма). Да, полной картины метасюжета ты не увидишь, но это в чистом виде бонус по отношению к самому руту. Всё остальное - персонажи, выборы, драма, сцены, концовки и т.д. - на месте и высокого качества.
>>289587 > и Слави абсолютно закончены и логичны Плз, там до сих пор не пофиксили фрагменты и иногда ГГ вспоминает события других веток. А метасюжет важен, т.к. показывает цельную картину. Рут Лены был закончен. Потом вышла Ольга и оказалось что закончен он недостаточно.
>>289582 Повелитель софизма в очередной раз уклонился от ответа на прямой вопрос. Браво, маэстро. >>289583 Не сижу в пивотредах с момента выхода рута Памяти. >>289585 Неприязнь к руту Слави - это твое субъективное восприятие, как любит говорить местный мастер маневрирования. Ты так говоришь, как будто между этими подходами пропасть и вообще мы сравниваем житие святых с поваренной книгой.
>>289587 Ну вот, только два рута более-менее стабильны, а ты разводишь пиздаболию о том что это ЛУЧШЫЙ ВИЗУАЛЬНЫЙ РАМАН ВАЩИ ВСИХ ЗО ПОЯС ЗАТКНЕТ ВОТ ТОКА АФТАР ИВО ДАПИШЫТ))). Это просто пиздец как глупо, учитывая что и эти руты будут перепилены еще хуй знает сколько раз, и что будет в конце - вообще никто не ебёт. А в тебе уверенности как в дивизии красноармейцев.
>>289591 >Неприязнь к руту Слави - это твое субъективное восприятие У меня нет неприязни, но отрицать ты ж не будешь. что он перевернул сюжет с ног на голову.
>>289590 Про события других веток это может не "бага, а фича", да и когда я проходил рут в момент выхода, явной лажи не заметил. Метасюжет - это бонус, то, чего совсем нет у "Катавы", например, но не более того. Рут Лены был откровенно плох, причем во многом теми же пороками, что и в "Катаве", хотя там ещё и драма была высосана из пальца.
>>289595 В катаве никакого метасюжета и не может быть, это эроге про кавайных девочек в обычной школе. А в 7дл автор сам накрутил таких мистических ебеней, что без метасюжета просто никак.
>>289595 >Метасюжет - это бонус, то, чего совсем нет у "Катавы", например, но не более того. Потому что Катава - вн другого жанра. У неё нет этого и претензий по глобальному сюжету к ней нет. У 7дл есть сюжет общий, здесь нет отдельных историй и рутов. Не принимая во внимание события Ольги, все руты 7дл будут выглядеть совсем по-другому, к примеру.
>>289592 Сюжет это не только метасюжет, хотя в "Катаве" с ним тоже не все слава богу. >>289593 Потому что а) отчетливо виден прогресс автора; б) масштаб планов поражает. Я не говорю, что он сдюжит, я говорю, что будет, если сдюжит. >>289594 Да, сюжет меняется, в том числе метасюжет, но это нормально для творческого процесса, как мы видим на примере альфы "Катавы".
>>289601 >Сюжет это не только метасюжет, хотя в "Катаве" с ним тоже не все слава богу. Ну так в Катаве и сюжета как такового нет. Акцент на девочках и отношениях с ними как в моэге. Исключение может составлять Рин, хотя там совместные отношения тоже не последней важности.
>>289601 >Да, сюжет меняется, в том числе метасюжет, но это нормально для творческого процесса, как мы видим на примере альфы "Катавы". И соответственно, ты не может говорить, что если выйдет полностью - то всё будет заебок. Потому что сюжет может перевернуться ещё несколько раз, да и не в лучшую сторону.
>>289596 Конечно, маэстро не может не оставить за собой последнее слово, иначе коллеги по цеху засмеют. >>289599 Прилепить метасюжет можно всегда, другое дело, что нужно делать это с умом, а не как в оригинальном БЛ. >>289600 Как бы и то, и другое эроге, просто разные акценты. В оригинальном БЛ тоже был метасюжет. Снова преувеличиваешь, то, что твое восприятие может меняться по ходу открытия новых граней, не значит, что прохождение одного рута Алисы будет бессмысленным или неполноценным.
>>289605 >Как бы и то, и другое эроге Ты же понимаешь, что эроге это не жанр? У катавы жанр - романтика, повседневность. У 7дл - драма, трагедия, фантастика и философия.
>>289602 Рин в этом смысле от любого другого рута отличается только чуть большей вариативностью, хотя Ханако к ней в этом близка. Или разверни свою мысль. >>289603 Очевидно, что если автор укурится и начнет выдавать шитрок, это будет совсем другая история. Уровня Алисы-Слави будет достаточно.
>>289609 >Или разверни свою мысль. Катава - история о моэшных персонажах где главным фокусом являются отношения и некоторые проблемы с ними связанные.
Это моэге - игра про отношения с девочками, где на этих отношениях сосредоточено повествование. 7дл имеет общий сюжет, там нет сильного акцента на романтических отношениях даже в 7дл-рутах он исчезает(см. Алиса).
>>289613 > >Это моэге - игра про отношения с девочками, где на этих отношениях сосредоточено повествование. Забыл ещё добавить, что часто в моэге нет большого количества драмы.
>>289613 Ну я бы не сказал, 7дл-руты - это как раз романтика и отношения в чистом виде, метасюжет там припеком сбоку. Собственно, за это и винят Лена и Мику-руты. >>289614 Если человек пройдет один рут он получит красивую и законченную историю романа между двумя людьми. Практически то же самое, что в "Катаве". То, что есть ещё второе, третье и так далее дно не играет принципиальной роли, это даже не тру-концовка. >>289621 Это называется "розовые сопли"/дамский роман. Я все-таки думаю, что "Катава" к ним не относится.
>>289635 Забей, мы уже выяснили, что "Катава" это дамский роман (как и БЛ), а, значит, это все дело вкуса. В общем, Катава=БЛ=Сумерки, девочку/мальчика выбирайте по вкусу.
>>289635 Лол, единственный рут в катаве, который хоть как-то требует пошевелить мозгами, у него стал рутом для аутистов без мозгов. Вот что с людьми тупая фагготрия делает.
Все вкусовщина конечно, но почему в катаве гг такой альфач ебущий все направо и налево, хотя я еще не все прошел, что в бл, что в 7дл гг настоящий червь сосачер и от этого становится так тепло.
>>289669 Тоже уже обсуждалось, но Хисао никакой не альфач, а самый что ни на есть сферический ОЯШ в вакууме, с которым нормальному читателю будет легче всего себя ассоциировать: средняя внешность, среднее тело, средний ум, средняя социализация - всё среднее. Семён же изначально омежка, хикка и вообще не нужен, и статы у него соответствующие.
>>289674 >Хисао никакой не альфач, а самый что ни на есть сферический ОЯШ в вакууме, с которым нормальному читателю будет легче всего себя ассоциировать >>289678 >Хисао - обычный скромный парень
Оно и видно. Стоило приезжать в новую школу, как уже через пару дней кого-то ебёт. Сама скромность.
>>289688 Таковы канон эроге, Семён тоже охмуряет за недельку, даром что харизма дай бог 3 из 10. Плюс, поправьте меня, если я ошибаюсь, но даже в самом короткой варианте там счет идет на месяцы, при том, что Хисао долбит нормальнопарень хоть куда молодец среди овец.
>>289686 Я хикка, живущий в двачах, великовозрастный девственник без друзей на шее у мамки и так далее. Почему-то мне не хочется думать о букве Ё и кататься по траве при виде тян.
>>289688 >Оно и видно. Стоило приезжать в новую школу, как уже через пару дней кого-то ебёт. Но ведь ты пиздишь. Через пару дней он даже на рут ничей не вышел еще. Это в БЛ всего неделя времени(или две, не помню уже), а у сыча семена за это время и секс и любовь великая. В катаве как раз с временными промежутками всё в порядке.
>>289715 Хуита. Люди вообще не такие уникальные какими хотят казаться, а уж если сужать до такой специфичной социальной группы как хикканы с двачей, то тут вообще все как под копирку.
>>289694 >Семён тоже охмуряет за недельку, даром что харизма дай бог 3 из 10 Я вот думаю, если бы я щас вдруг вернулся в 17-летний возраст, сохранив память и навыки, чтобы передавить тех тараканов юности, я мог бы быть тем еще альфачом.
>>289725 Я конечно БЛ дропнул и не дочитал даже 1 рута, но мне ГГ там не показался хикканом, а скорее шизлом каким-то, будто вчера из ПНД прямо в лагерь запустили.
>>289725 В БЛ образ ебанутого на голову аутиста, не более того. Хикканом его называют те, кто о "хикканах" из груп в тентакле узнал. Точно так же как и "атмосферу советского лагеря" в БЛ хвалят только те, кто в этих самых лагерях даже после распада совка ни разу не был, по-моему. Там только художник постарался с курятниками, рукомойниками, столовкой и прочим. Тот пиздец, что понаписал Рита даже близко на атмосферу лагеря не похож.
>>289735 >Тот пиздец, что понаписал Рита даже близко на атмосферу лагеря не похож. Имплаинг она нужна. Ритка написал маняфантазийный лагерь и ца схавала, это всё, что важно.
>>289725 Там есть метаобъяснение, но это не имеет отношения к "Катаве". >>289727 Возможно, хотя, я думаю, у каждого нашлось бы множество куда более значимых дел, чем соблазнение школьниц. Ну и к Семёну это не относится, он как раз с возрастом лишь деградировал в социальном плане. Хисао в меру умен, в меру красив, из конкурентов только Миша, а у потенциальных жертв соблазнения чешется писечка. Нужно быть совсем отбитым, чтобы зафейлить в такой ситуации.
>>289736 Рита мог на клавиатуре лицом покататься и ца бы все равно схавала, если бы он между кракозябрами вставил одностраничные любовные линиии с каждым из персонажей. БЛ взлетела из-за идеи и внешней обертки, а не из-за содержимого, как бы странно это не было.
>>289735 >живет один, из дома почти не выходит >работы нет, девушки нет, друзей нет (бывший одногруппник не в счет, он нужен для сюжета) >сидит на имиджбордах От каноничного хикки отличается только тем, что те обычно живут в комнате в родительском доме. >>289734 Даже самый отбитый кретин для начала станет в такой ситуации миллионером.
>>289740 > БЛ взлетела из-за идеи и внешней обертки, а не из-за содержимого, как бы странно это не было. Ни одно произведение не может вывезти обёрткой. Даже БЛ.
>>289742 Вот БЛ внезапно вывезло. Вместо того, чтобы давать годный контент на самом деле тайтл просто говорит читателю "смотрите, у меня годный контент. Хикка-гг, советский лагерь, няшные героини и датфильная лавстори. Правда-правда". И народ ведется. Ближайшим аналогом могу назвать недавний фильм по дедпулу. Примитивнейший сюжет с кучей штампов и пара шутеечек, зато пиарщики и сам дедпул в фильме каждые пять минут кричит "Смотрите, я сатира на супергероев. Я дохуя взрослый и жестокий", хотя по факту фильм такой же шаблонный и детсякий. Но пил схавал.
>>289742 Но БЛ это сделала. Есть датфилогенерящая музыка от Ейбога, есть б-жэственные фонцы от Арсеникса и есть атмосфера места, созданного Сло64 и АБЦБ. Рита просто паразитировал на них, забивая пустые места аниме/вн штампами. На выходе получилось пустое повествование с драмммммой старой как говно мамонта. То, что ЦА схвала и прониклась как бы свидетельствет не в пользу ца.
>>289746 Мы как бы уже выяснили, что и "БЛ", и "Катава" - это моэге. Тянки есть? Есть. Розовые сопли есть? Есть. Все остальное дело вкуса. Или ты хочешь сказать, что "Катава" объективно лучше "БЛ"? Тогда "Софист", я выбираю тебя!
>>289750 От того, что ты приделаешь дамскому роману сквозной сюжет, он не перестанет быть дамским романом, см. "Сумерки". >>289751 Есть, дырявый, но есть, как и тру-рут с тру-концовкой.
>>289746 >>289747 Такое ощущение будто вам Рита в чашку нассала. Я не люблю БЛ, но полюбили его таким как оно есть. Можно 1000 оправданий строить, но из песни слов не выкинешь. А говорить, что внка нравится не из-за сценария просто глупо, т.к любая вн без сценария - ничто, даже порноигрушка с хентаем через каждые 3 минуты.
>>289755 >дырявый, но есть, как и тру-рут с тру-концовкой. Чувак, только без обид, но "ну, карочь, у вас там аутист аутирует, ему это всё приснилось!))) а ещё самсибя)))) вот" - это поебень на пустом месте, а не сюжет. Отписка в последний момент, как и весь рут, который рита писала под занавес, в последние месяцы.
>>289756 Как бы нет. Я читал ради Лены в первый раз. Потом скипал ради концовок. Ни одна не зацепила, кроме опять же Лены. Было это года два назад, с тех пор ни разу не появилось желание открыть и перепройти. Ни одного. А хороший сюжет захочется проходить снова и снова.
>>289756 Сценарий уровня "Мальчик встретил девочку и они полюбили друг друга". Этот каркас в любом тайтле есть. И если обычно цепляет наполнение, которым этот каркас обвешен, то текст в БЛ даже фанаты хуисосят.
>>289762 >достаточно большую фанбазу Вот про то и речь. В это фанбазу не ходят те, кто уже был развращён более качественными тайтлами. Или хотя бы хорошей литературой. Фанбаза, хомяки, ца - жертвы пиара, которым пока просто не с чем сравнивать.
>>289748 >Все остальное дело вкуса. Проблема в том, что все остальное можно написать хоршо, а можно написать плохо. В БЛ это написано плохо. Но это прощается из-за музыки, визуального оформления и самого факта наличия персонажей с шаблонными характерами на любой вкус. Людям оказалось достаточно самого шаблона, пусть и херового. Если бы в БЛ был годный текст, то он бы ни одного фаната не потерял, а вот приобрел бы многих.
>>289771 Да. Ведь оценивая БЛ трезво, можно понять, насколько оно пустое. Этот вот анон >>289770 всё правильно сказал. Есть несколько выпяченных сильных сторон, но сюжет к ни не относится. Проходняк для говноедов.
>>289771 > 30летние хуи Я те секрет открою, в Японии основными потребителями эроге всех подвидов(от сюжетных, до дроч-игр и милых моэге) являются дядьки-саларимены 30+. В рахе аналогично.
>>289770 >>289773 Лололо, как сравнивать руты "Катавы", так дело вкуса, всё субъективно, объективно лучше это оксюморон, как сравнивать Катаву с БЛ, так сразу написано плохо, проходняк. Такое-то лицемерие.
>>289778 Никакого лицемерия. Кому-то это говно может понравится, я то что. Просто когда даже среди фанатов тайтла очень многие жалуются на то, что Рита хуйню написал и советуют моды читать т.к. они лучше в плане текста - то это показатель.
>>289778 >Такое-то лицемерие. Объективно нельзя оценивать руты Картавы, ибо читаем мы либо перевод - а значит, оцениваем высер какого-то анона, либо в оригинале на инглише. Который оценить может только тот, для кого этот инглиш очень близок. В отличие от бл, которое писал человек русский. То есть, уже лингвистическая разница есть. Объективно оценивать может либо профессиональный переводчик, либо человек, у которого оба языка нативные.
Хотя я читал альфу на инглише - написана она посильнее ритосблёва.
>>289783 То, что говна не существует, есть только сладкий хлеб разных сортов. Мнения людей субъективны, хоть одного, хоть толпы, не говоря уже о "миллионах мух". Просто нужно быть последовательным: или крестик снять, или трусы надеть.
К слову, я когда начинал в БЛ играть, то первым делом вышел на бэд энд с пионером. И знаете, мне понравилось, не смотря на то, что это была далеко не первая моя вн. Я то думал, что все будет стандартно как в какой нибудь нукиге уровня май литл майд - попал в сказочное место, выебал там кого надо - вернулся. А тут прямо таки интрига с кучей разных семенов, циклами, старым лагерем и т.д. Прямо захотелось узнать во что это все выльется. А потом я прочел основные руты. А потом посмотрел как рита в тредике названном "своим личным бложиком" отвечает на вопросы словами "ну прост", "я не помню зачем, я пьяный писал" или "была готовая картинка, надо было под неё текст какой-то написать, вот я и написад" и чет как-то понял, что пиздец. Вот тогда совсем грустно стало. Ведь я ждал это говно годами, потом убедил себя, что будет проходняк, дабы не расстраиваться, но игра все равно смогла зацепить и дать надежду... Для того, чтобы потом растоптать её тем, что весь пиздец тут просто ради пиздеца, а сама игра - набор бессвязных ивентов. Рите надо было делать обычный примитивный гаремник. Без старого лагеря, без зомби рута, который оказывается сном внутри сна, внутри сна, без разных семенов и прочего. Просто эроге с маскотами, как и планировалось изначально. Ну или осилить таки целостный сюжет со всеми этими заморочками. А в итоге не туда и не сюда.
>>289784 При чем здесь язык? Когнитивные искажения от перевода минимальны, это проза, причем простенькая, это я тебе говорю как человек, читавший "Катаву" в оригинале. Редко какой критик любого жанра, хоть кино, хоть литературы, хоть игр, оценивает оригинал, банально языковых знаний не хватит, и ещё реже перевод прям-таки губит оригинал.
>>289785 Говно существует, просто оно кому-то нравится. Только вот писанина Риты обычно никому и не нравится(хотя бывают и такие ценители), речь как раз об этом.
>>289789 Тогда это уже не говно, а сладкий хлеб, или, точнее, "говно for you". Тут четкое "или/или", либо ты отказываешься от категоричных суждений в пользу "мне нравится/не нравится", и тогда любое мнение имеет право на жизнь, либо оставляешь, но тогда придется стиснуть зубы и признать, что Лилли лучшая девочка, это так.
>>289790 Я когда русификатор устанавливал мне предложили выбрать одного из двух переводчиков. Не стали бы незаконченный пихать. Или это я в глаза долблюсь?
>>289794 Вторичность, несвязность и наполненность штампами ни разу не субъективныя харктеристики, в отличие от предпочтений. Поэтому говно остается говном, ценителей это не должно смущать.
>>289787 Лично у меня когнитивные искажения ощутимы. Хотя от переводчика, зависит, конечно. БК от Паланика звучит довольно близко к переводу БК в переводе Кормильцева, например. В отличие от прочих страдальцев.
Альфу КС читал на английском, КС читал на русском и чуть-чуть на английском.
>>289795 Стиль написания шипящих-свитящих. По Поливанову будет "Сидзунэ", по Хэпберну будет "Шизуне". На вкус и цвет.
>>289804 Имена-то нихонские. И то, что в английском звучит и пишется как Shizune, Хэпбёрном преподносится как "Шизуне", Поливанов трактует как "Сидзунэ". Никуда не денешься от этого. У Амеров-то нет своего Поливанова.
>>289805 >предложили выбрать одного из двух переводчиков. >Вот, ответ, которого я ждал. Выбрал Поливанова. Ты же не думаешь, что это фамилии переводчиков были, правда?
>>289806 Имена с закосом под японские. Они даже с названием обосрались, выбравн не самый толерантный вариант слова и для коренных японцев оно звучит примерно как "Каличные девочки".
>>289808 >Евгений Дмитриевич Поливанов (28 февраля (12 марта) 1891, Смоленск — 25 января 1938, Московская область) — русский и советский лингвист, востоковед и литературовед. >Джеймс Кёртис Хэпбёрн (англ. James Curtis Hepburn; 13 марта 1815 — 11 июня 1911) — американский миссионер, популяризатор одной из форм романизации японского языка — системы Хэпбёрна, основатель «Школы Хэпбёрна». Ну-ну.
>>289812 И где здесь сказано, что они не занимались переводом, то есть не являлись переводчиками? >>289813 Зачем? Нормально общаемся. Да и спать уже пора. >>289814 Ну не тралль, плиз.
>>289822 Заниматься переводом может хоть алкаш с завода, спроси у Пина. Переводчиком справедливо называть людей для которых переводы являются одним из основных видов деятельности. А основные виды деятельности тебе указали в вики.
>>289827 Поливанов лингвист, и очевидно занимался переводами. С Хэпберном это чуть менее очевидно, и тем не менее. И ты путаешь переводчика с профессиональным переводчиком.
>>289831 >очевидно занимался переводами. Создание правил транскрипции к работе переводчика слабо относится. Какие конкретно книги были переведены Поливановым с Японского на русский?
Русификатор: http://vayurik.ru/wordpress/translates#ks (после установки сменить язык в настройках игры)
Распакованные игровые ресурсы: https://www.dropbox.com/sh/51nnb78ewge5yx3/AABhkcAbpReI5Tq7_B_77OIaa?dl=0
Сайт игры: http://www.katawa-shoujo.com
Форум: http://ks.renai.us
Блог разработчиков: http://katawashoujo.блогспот.com //латиницей, спамлист
Бура: http://shimmie.katawa-shoujo.com/post/list
Прохождения-флоучарты: http://ks.renai.us/viewtopic.php?f=45&t=4920 - одно, http://ks.renai.us/viewtopic.php?f=45&t=5534 - второе.
Андроид-порт: http://pastebin.com/ZyRkVY5W его русификация: https://googledrive.com/host/0B6xBx192gFdtMWFtWlA2aU1uc1E
Допил альфы: http://steamcommunity.com/gid/103582791434107099
Архивач:
http://arhivach.org/thread/6319/
http://arhivach.org/thread/9542/
http://arhivach.org/thread/9543/
http://arhivach.org/thread/10512/
http://arhivach.org/thread/12143/
http://arhivach.org/thread/12144/
http://arhivach.org/thread/12145/
http://arhivach.org/thread/13304/
http://arhivach.org/thread/52374/
http://arhivach.org/thread/69619/
http://arhivach.org/thread/69621/
http://arhivach.org/thread/73097/
http://arhivach.org/thread/75577/
http://arhivach.org/thread/79364/
http://arhivach.org/thread/86104/
http://arhivach.org/thread/88869/
http://arhivach.org/thread/91334/
http://arhivach.org/thread/95852/
http://arhivach.org/thread/99025/
http://arhivach.org/thread/102665/
http://arhivach.org/thread/105630/
http://arhivach.org/thread/107352/
http://arhivach.org/thread/112574/
http://arhivach.org/thread/122714/
http://arhivach.org/thread/137979/
http://arhivach.org/thread/145451/
http://arhivach.org/thread/149412/
http://arhivach.org/thread/157927/
http://arhivach.org/thread/168025/
http://arhivach.org/thread/169195/
http://arhivach.org/thread/171255/
http://arhivach.org/thread/178213/
http://arhivach.org/thread/176627/
http://arhivach.org/thread/178234/
http://arhivach.org/thread/181602/
http://arhivach.org/thread/187060/