Обращение к няшным ламповым тяночкам и трапам раздела. Почему вы не боитесь Ада? Что вами движет? Почему вы наплевали на все и ведете себя так? Неужели сладострастие на короткий миг в этой жизни вы обменяли на вечные муки в Аду? Это же не благоразумно! Опомнитесь! И давайте жить дружно
ад придумали для стращения тех, кто колеблется или не подчиняется
и рай, чтобы была альтернатива в виде пряника за подчинение
Сейчас бы святые истины рушить.
изначально утверждалось, что души будут в геене, то есть на мусорке
ну, в христианстве
надо будет как-то почитать что предлагают в других религиях, особенно в зороастризме
там разница-то в нужности/ненужности. не знаю как оно на самом деле, думаю никто не знает, но мне вот больше нравится, чем этот адов слоёный пирог у данте или облака до горизонта арфами замощёные (а может мне пианино нравится)
а концепция чистилища вообще и смех и грех
Для психичек будет особой Ад.
Если Ад придумали, то почему сейчас некоторые люди мучаются? Ада и правда нету в христианстве, есть мука вечная в огненной геене.
Кто говорит?
Неважно, можешь воспринимать Ад и геену одинаково. Это только в православии их различают, больше нигде.
>то почему сейчас некоторые люди мучаются?
по разным причининам, среди которых нет причины "ад"
Если люди сейчас мучаются, то что мешают людям мучиться дальше при неправильном поведении? А что мешает людям мучиться вечно при неправильном исходе событий?
Слон.
>что мешают людям мучиться дальше при неправильном поведении?
исчезновение причины мучений, конечно же. неважно, мучает его другой человек или болезнь, это может прекратиться, если прогнать садюгу или вылечить болезнь
>А что мешает людям мучиться вечно при неправильном исходе событий?
исход событий неправильным не бывает, потому что всегда подчиняется законам мироздания. он может быть нежелательным или даже маловероятным, но не неправильным
>Почему вы не боитесь Ада?
Очевидно же, потому что ты тупая вероблядь и зеленый огр.
Я здесь причем? Объясни мне, не понимаю твоих претензий ко мне.
Религиохолоп, плиз
Сажа отвалилась
Мусорка для душ полная ерунда. Определение нужности\ненужности может работать только в рамках, если объект наделен какими-либо характеристиками. Тело и личность распадаются после смерти, а значит все характеристики которая вмешала в себя душа аннулируются. Если быть точнее, то душа вообще является пустотой и она одна на всех. При этом она как бы есть и при этом её нету. Какой рай и ад в таком случаи? Это можно определить для себя только здесь и сейчас, да и то выбор будет иллюзорным. Ведь ад и рай являются такими вещами (как и все остальное) с которыми себя не стоит ассоциировать. Если отбросить эти ассоциации и осознать себя, то вообще пушка получается.
>Тело и личность распадаются после смерти, а значит все характеристики которая вмешала в себя душа аннулируются.
Твои действия остаются.
Потому что они тупые
Все мои действия это следствия влияния окружения на тело и личность. Моего тут вообще ничего нет.
Тогда делаю установку: делай добро, улучшай мир, люби меня.
Ха-ха, хорошо, моя жизнь слишком коротка чтобы тратить её на ненависть.
Ненависть - чувство куда более сильное и продолжительное.
Чем любовь? Может быть, но оно мне никогда не нравилось. Когда я наблюдаю за своими чувствами, то ощущаю их направленность во обе стороны. То есть оно направлено и наружу и во внутрь. Чувства связана с помыслами. Потоки мыслей, которые полны ненависти необходимо прерывать или перенаправлять самостоятельно, иначе они дадут не те плоды чувствования, которые я желаю. Эти плоды вкусить так или иначе придется, а это посеет во мне семена ненависти пуще прежнего. Конечно они при этом учат, но мне уже хватило.
Хуйню сморозил и рад.
Ревность возникает из чувства обладания. Как считаешь, любовь такое стерпит?
Ничего не понимаю, какое ещё сладострастие, ты о чём вообще?
Удовлетворение своего за счет насмешек над теми, кто был этим насмешками однажды сломлен. Ад то им вряд ли грозит, но поступают некрасиво это точно.
Кто насмехается, ты о чём вообще?
Подозреваю, что треды которые превращают эту борду в говно не редко создаются тян. Еще модераторы переносят треды с других досок.
Ну ведут себя как шлюхи, трахаюся со всеми, ходят голыми. Поясничают, сосут кровь у парней. Неправильно воспитывают своих детей. Да тут можно бесконечно перечислять. Торгуют пиздой вообщем и телом своим, вот. Красотой своей.
Заставляют бороться за них, чтобы другие кунчики грызли глотки за них и убивали друг друга, выпиливались. Так что я не удивлен что большинство ада состоит из женщин.
Да даже тут тупые двачеры давно просекли фишку, что из-за тян все проблемы и форсят свое унылое ТНН.
Почему проблемы из-за тян, если травят куны? Вы просто накинулись на слабого.
То есть получается тянки это творения дяьвола. Посредством тянок дьявол сооблазняет.
Девушки это ангел. А ты просто одержим как злые куны.
> если травят куны?
Потому что куны травят, чтобы в глазах тянак быть выше и конкуретноспособнее. Чтобы получить право на кидание семени и пизденки.
> Девушки это ангел.
Это преподносят бесы. Такие как ты.
И ты набрасываешься на тянок. Ведь слаб.
Меня травили куны, а девочки защищали.
Тянки словно сирены. Сооблазняют и сооблазняют, таща глубже тебя за собою в ад и вечные муки.
Я просто рассуждаю. Я наблюдатель. Каким образом я смогу изменить ход вещей? Никаким.
Я в целом говорю, не за себя. За пацанов обидно.
>Обращение к няшным ламповым тяночкам и трапам раздела
В ад попадают только няшные тяночки и трапы?
А вообще, не особо верится в эти концепции рая и ада. Вселенная детерминирована, любой выбор человека предрешён очень-очень давно. Значит, создавая вселенную и людей, Бог сам предрешил их участь и не дал никакого права выбора. Сам создал плохих людей, сам их за это наказывает.
Шизик какой-то, а не Бог, не хочу верить в него.
Дошло уже все до такого абсурда, что некоторые мужчины ХОТЯТ быть тянками и пьют гормоны. Совершенство абсурда.
Мужчины обабились, женщины стали мужественнее. Так кто все-таки слабый пол?
Откуда она возьмётся, если мир детерминирован?
Это может быть ошибочным мнением, конечно и на квантовом уровне могут происходить всякие процессы, нарушающие принципы причинности. Но вряд ли это опровергнет тот факт, что все наши мысли и действия имеют первопричины, находящиеся вне нашей воли.
Что здесь абсурдного?
У женщин ноша тяжелее, чем у мужика.
Ну да, сосать тяжелее, чем работать.
> Что здесь абсурдного?
Идут против природы. Но они конечно думают иначе, что типа их женская душа заблудилась в мужском теле. Так они объясняют все.
Послушай, может первопричина отдыхает в своём творении?
Тянкам приходиться быть конкуретноспособными и они лезут изо всех сил в надежде получить достойного парня.
А они и работают и сосут.
ёбаный хаос
>Идут против природы
И что здесь плохого? Когда люди строят плотины на реках, они тоже идут против природы.
Тяжело сказать, существует ли вообще первопричина и что она из себя представляет. Но одно я знаю точно, мы не должны расплачиваться за то, что от нас не зависит, по прихоти какого-то божества.
Если это так, то Бог либо идиот, который тупее своих созданий, либо чистое зло.
Человек не может идти против природы, ведь он сам и есть природа.
Согласен.
Но когда говорят "человек против природы", обычно противопоставляют человеческий разум всему остальному миру и его законам.
Даже если человек уничтожит каким-то способом фауну земли то это не он такой пиздатый разрушитель, а природа в нем.
Но такого не произойдет никогда, ибо люди хотят жить.
> человеческий разум
Ну да, это же и преподносят как самое великое что у людей есть.
А что самое великое, что есть у людей?
Писечка Саи.
> ЛЮБОВЬ
Она детерминирована. Желание и стремление посредством любви к райчику, к месту в котором отсутствуют страдания. А кто тебя заставляет любить силком? Страдания. То есть хуй ты будешь кого любить, если тебе ненадают по башке.
>От тебя зависит твоя свобода воли.
Как от меня может зависеть то, чего не существует?
Сам Дьявол заставляет тебя стремится к райчику. Это Абсурд.
- В основе всего лежит абстрактный принцип, в феноменальном мире именуемый нами алгоритмом. Он именно абстрактный/виртуальный, никак не существующий. В этой точке мы навсегда снимаем вопрос существования. Вопрос, откуда взялся принцип, не имеет смысла — потому что принцип не существует.
- Этот основопологающий алгоритм разворачивается во всех своих возможных реализациях, и такое его «существование» в феноменальном мире именовалось бы нами суперпозицией всех состояний.
- В этой «развертке» совершенно ничего не происходит, как и положено уважающей себя волновой функции.
- Точно также, в строгой аналогии с тем, чем является в феноменальном мире «коллапс ВФ», имеет место «коллапс» суперпозиции развертки алгоритма, с «появлением» феноменальной реальности.
- «Пространство», «время» и «каузальность» - признаки частной тропности нашей феноменальной реальности, само-манифестируемые параметры этой реальности.
- Полагается, что количество вариантов тропностей колапса бесконечно, что дает бесконечное количество вариантов реальностей.
- Вопрос, где находятся все эти реальности не имеет смысла, так как их не существует. Помним, что пространство, время и каузальность — всего лишь параметры тропности — абстратные характеристики абстрактной сущности.
В соответствии со всем этим, возвращаясь к нашей феноменальной реальности, мы констатируем, что она есть частная развертка неизменной развертки алгоритма.
Здесь мы сталкиваемся с проблемой понимания временной направленности нашей реальности. Однако, как показала КМ, такой проблемы нет: эта направленность, как и само «течение времени» - фикция, манифестируемый феномен нашей тропности. Достаточно вникнуть в эксперимент с квантовым ластиком с отложенным выбором. Прошлое, настоящее и будущее существуют сразу, никак не «влияя» друг на друга. Причем, они существую сразу куда более фундаментально, чем наше настоящее, которое есть всего лишь частная манифестация частной тропности.
Ну и что дало тебе это знание?
Ну твоей мамке понравилось.
Я говорю что делать теперь с этим знанием? Что ты собираешься делать?
Опять эти ебаные шизоиды-ученые со своими самыми общими теориями всего.
А что с ним делать? Я много думал, можно ли извлечь из него профит. Но получается, что всё действительно как в аду. А ты всего лишь марионетка нижележащих субстратов и сделать ничего нельзя. Можно попробовать выпилиться и посмотреть что будет. Может богини мироздания сжалятся и тебя занесёт в лучшее место.
И не говори. Я к тому же ещё и биопроблемник. Самый сильный в разделе причём. Вот это смесь да?
> Можно попробовать выпилиться и посмотреть что будет. Может богини мироздания сжалятся и тебя занесёт в лучшее место.
Лел
Не ну а чё? Это адская философия. Но действительно всё выглядит, как будто бы так всё и есть. Проклятие многомирия.
А что ты хочешь сделать? Надо же различать гипер-фантазии с реальными возможностями.
Начал за здравие (науку), кончил за упокой (религию).
Выходит, что человек - марионетка. Элементарные частицы, из которых он состоит, взаимодействуют по своим законам. А все более высокие уровни - биохимия, психика, сознание - это всего лишь эпифеномен. Жизнь человека - просто кино, где кадры - это его квалиа. Человек не может ничего делать.
Как же извлечь профит из всего этого?
Куда ты убежало?
> Человек не может ничего делать.
> Как же извлечь профит из всего этого?
Хуяссе ебать. А нахуй тогда трансгуманизм и вообще развитие? Да даже в твоих религиях выпил это ступенька вниз, но никак не достижение к цели.
Трансгуманизм для мажоров и дело будущего. А как получить профит, если ты хикка и сейчас?
Я здесь.
Человек может делать всё, что захочет. Конечно, его желания будут предопределены заранее, но это важно только в философских размышлениях на двачах, а не в быту.
> Человек может делать всё, что захочет.
Хочу обкончать тебе ротешник.
Когда я ещё был успешной хиккой, то я как-то создавал тред о том, что будет после смерти. Что ты об этом думаешь?
https://arhivach.org/thread/46488/
Пытайся. Двигайся к своей цели, посвяти этому жизнь, потом напишешь книгу.
А ты ХОЧЕШЬ?
Дай свой вк. Давай дружить.
Очень интересные мысли, тоже думал о чём-то подобном, умру, а затем начну осознавать себя, будучи больцмановским мозгом где-то в бесконечной пустоте.
Тут проблема в том, возможно ли вообще как-то перенести сознание. Даже если где-то во вселенной появится точная твоя копия, продолжишь ли ты осознавать себя в новом теле, или это уже будет другое существо, а ты канешь в небытие?
Есть ещё такой мысленный эксперимент, например, тебя каким-нибудь образом разделят на атомы, а через секунду соберут снова, в том же порядке, с точностью до каждого кванта. Продолжится ли твоя жизнь, или для тебя, как для существующей сейчас личности, это будет концом?
Сложно...
Не особо
Дружи со мной здесь :3
Но здесь мы не будет так близки как в личечке.
Это некая ограниченная дружба выходит.
Приятно видеть, что это кому-то интересно.
Что касается копий и переноса сознания. То это тема уже обсосана множество раз. Рассмотрено множество мысленных экспериментов. В итоге получается немного абсурда.
Есть одна невышедшая ещё книга, но там вся эта хуйня рассмотрена.
Можешь посмотреть, если интересно: http://rgho.st/8sQ8XDdXP
А разве мы живем не ради будущего потомства?
Особо обрати внимание на главу 4:
> Об идентичности копий: основная проблема в теории бессмертия
> Что ты об этом думаешь?
Я думаю твой тред это лабиринт логики.
Нет, лол. Ну я по крайней мере. Каждый как хочет так и живёт. Власти заставляют быдло размножаться, что было кому платить налоги и государство не развалилось. Так то нормальному человеку при наличии контрацепции и при наличии тян размножение не нужно.
Мне здесь уютно. В личке совсем не то.
Очень интересно, скачал, почитаю. Спасибо.
> Есть ещё такой мысленный эксперимент, например, тебя каким-нибудь образом разделят на атомы, а через секунду соберут снова, в том же порядке, с точностью до каждого кванта.
А ещё можно считать, что каждоё твоё следующее состояние - это не ты. Ты умираешь каждое мгновение, а потом появляется новое существо с твоей памятью. Если ты считаешь себя завтрашенго собой, то можешь считать свою будущую более менее полную копию собой. Это концепция идентичности как социального соглашения.
> Власти заставляют
Тоже раньше так думал. Власти придумали религии и прочее. А не сам человек. Власти страшат людей адом и т.д. Но вспомни кто есть власть? Всего-лишь удачное объединение боящихся смерти индивидов. И каждый во власти сам индивид. То не власть придумала какие-то уловки и махинации с целью управления быдла с помощью религий. А сам человек как единица это все придумал.
Потому что ты тоже ограниченный
Теперь ты моя тяночка.
Так что бессмысленно утверждать что людей запугивают Адом. Ты сам себе в конце концов придумаешь и мораль, и ад с раем, отсоедини тебя от общества.
Эх, и такие мысли были. Ещё часто думаю о том, что когда ложусь спать, просыпаюсь ли потом? Или это уже не я?
Но я ведь не тяночка.
Это кун
биопроблемник детектед
Во власти такие же люди как и ты.
> А сам человек как единица это все придумал.
Да какая разница, кто придумал. Суть в том, что быдло рожает под воздействием социального давления, традиций, религии. Самые умники понимает, что это наёб и не рожают.
Нет, я ей книжку подарил, значит теперь это моя тяночка.
Толсто.
> Да какая разница, кто придумал.
Разница большая. Ты сам берешь ответственность за поступки о осознание. А не спихиваешь все на власть и рептилоидов, которые тобой управляют. Это все от незнания.
> Ещё часто думаю о том, что когда ложусь спать, просыпаюсь ли потом? Или это уже не я?
Вот представь, если после сна кто-то просыпается. То может после смерти кто-то проснётся?
Я пытался одно время думать, что я сейчас засну и умру, а тот, кто проснётся завтра - это не я. И проблемы это его. А я сейчас сладку засну и растворюсь в небытии и у меня никогда уже не будет проблем. Но с утра всегда просыпается некое существо, которое помнит "вчерашние события". И так всегда. Сколько бы я не засыпал. Даже если я умру, то постоянно кто-то просыпается. Ну что это за хрень?
Ты няшный трапик.
А ты тян?
Что за книжка?
Давайте без давайте.
> Что за книжка?
> Ну что это за хрень?
Дереал, трип. Хуйня вообщем.
Я кун
Убей себя
Не забивай голову моей тянки своим псевдонаучным бредом, мерзавец.
А ты быдло тупое. И тянка не твоя.
И с чего это ты решил что я быдло тупое?
Просто захотелось.
На первый раз я тебя прощаю.
Ещё у меня появлялись мысли о том, что вселенную могли создать буквально минуту назад, а все мои воспоминания просто возникли в моей голове в ту же секунду, что и всё остальное.
И не трапик тоже.
Осознание не есть оправдание. Но большинство живут оправданием, а не осознанием. Вещи близкие, но совершенно разные.
> вселенную могли создать буквально минуту назад, а все мои воспоминания просто возникли в моей голове в ту же секунду, что и всё остальное
Ну как бы всё, что нам доступно - это наша память.
Как написано в пасте выше, можно представить вселенную, как статическую развёртку, где, словно в лёд, вморожены все события во все времена. А наше сознание - это всего лишь точка на этой развёртке. Т. е. вселенная вообще статична и не изменяется. Очень грустно от этого.
> Т. е. вселенная вообще статична и не изменяется. Очень грустно от этого.
На самом деле все эти объяснения желаемы тобой. Это психология.
Желание и стремление к подчинению.
Вот ещё мысли мои. https://arhivach.org/thread/52199/
Наверное сейчас в /b такой тред уже и не создашь, быстро уйдёт с нулевой.
Именно поэтому все теории ученых изобилуют смертью всего, вселенной и прочего. От осознания этого человеку становиться легче.
1. Как "так" то?
2. Может, они атеисты.
2. Может, они атеисты.
> становиться легче
Ну это смотря когда. Иногда и грустно от этого. Ведь всё это просто ничто.
Тут даже ученых можно разобрать, найти психологическую подоплеку в их теориях. Почему именно так они построили теорию, а не иначе.
Есть экспериментальные факты и наблюдения.
Вечность страшна и пугает. А смерть и конец всего видимо пугает в меньшей степени чем бесконечность.
Сам знаешь что это все лабуда.
Тоже интересно. Как и квантовое бессмертие. О нём тоже в той книге есть, что ты дал, обязательно почитаю.
Пожалуй в /б/ такой тред только на ночном имеет хоть какие-то шансы взлететь.
Нет, не знаю. А что не лабуда?
Кстати про бесмертие и на лурочке можно почитать. Луркоебы нормально похохотали.
Ну отрицание и что с того?
Хз
И в цикличности мы видим отдых.
Луркоёбы лалки
Типа пожили, потом легли поспали, а потом с новыми силами все снова. То есть проекции нашей жизни на теорию вселенной.
Нужда в отдыхе.
И страх ВСЕ потерять для всех.
Кто не имеет энергии или слаб ею желает полного забвения, жизнь для такого тяжела. Ему не хочется даже цикличности.
Философия не нужна, философы — пидоры.
C чего это ты вдруг не трапик?
ты лох
Если тебе от этого легче, можешь так считать.
Мне лень траповать
Жизнь есть суть энергия. Все упирается в это во всех смысла. Даже в религиозных. Кто способен бороться? У кого есть энергия и сила духа. Сила духа проявляется в энергии. Слабый духом - нехватка энергии = нетерпение, мучение, выпил, смерть.
Но я это знаю
Если кто-то хочет окунуться в полный хардкор, то вот здесь вкратце пояснена вся суть мироздания. Ничего более общего и вразумительного не найти как в рунете, так и вообще.
http://hitthelimit.livejournal.com/17037.html
http://hitthelimit.livejournal.com/17037.html
Нет никакого смысла поддерживать устаревшее и сломаное оборудование.
> няшным ламповым тяночкам
> раздела
Проиграла.
Но желание то есть?
Как скажешь друг, как скажешь.
Ты мне не друг
Все впереди. Еще подружимся.
>Детерминизм - одно из основных неустраненных до сих пор заблуждений в вопросе мировоззрения
Усложненная хуета.
Я бы не против, но слишком напряжно.
А ты хороший?
Ты просто не вник. Там имеется в виду, что ничто ни на что не влияет. Т. е. в этмо смысле детерминизма нет. Т. е. нет причинности. А в том смысле, что якобы существует свобода воли.
Все вы так отмазываетесь.
Смотря в чем. В чем-то да хорош, это уж точно.
Неосилятор.
Тогда лэтс би фрэндс!
> Отсутствие детерминизма приводит к очень важному выводу: в реальности нет взаимодействия между чем бы то ни было. Этот вывод дает возможность сделать также важное предположение: реальность - это изображение, или отображение, а не активная среда. Полезно представить себе экран, на который проецируется фильм: несмотря на кажущуюся сложность коллизий, на самом экране никакие взаимодействия не происходят.
> что ничто ни на что не влияет
Вот поэтому философы скоро канут в лету.
Философ, плиз
Верун, ты? Ты просто картинка, смирись.
Это надо разобрать с психологической точки зрения. Что заставило их так думать?
> 2016
> проводить грани между философией и религией
Психолухи не люди.
> Что заставило их так думать?
Процесс размышлений и построения моделей.
Нет, есть причина и следствие что заставило их именно так представлять свою теорию.
Эхх, щас бы няшных тяночек тискать...
в аду?
Ну есть и что?
ДА ХОТЬ ГДЕ
Надо понять желание людей.
Пойми.
Эх.. а тяночки такие няшные с красивыми розовыми писечками.
Ну щас я его прочитаю
Вы Двачеры, забейте
А если не забьём?
То будете мучатся до конца своей жалкой жизни
Можно снимать хеккешлюх.
Их не существует
А ты знаешь толк в извращениях.
Обнимемся!
А почему ты так уверен?
Хекки не ебуца
Давай без этого
ПЛОХО НЕ БЫТЬ УСПЕШНОЙ ХИККОЙ
> Хекки не ебуца
Значит это сычешлюхи
Сычлюх не существует, ибо сычи не выходят из дому!
> сычи не выходят из дому!
А кто все эти люди здесь, которые называют себя сычами? Я думал только хикке не выходят, а сычи могут выходить.
Но ты ведь можешь выйти и пойти к хикке-шлюхе.
Сыч=Хикка
Хикки не ебуца, хикке-шлюх не существует.
Сая, а какие у тебя оценки в школе были?
> Хикки не ебуца
Ебутся
> хикке-шлюх не существует
Существует
А вот ещё мой философский высер. Кто что думает?
> Возможно ли вечное страдание?
> В нашей физической реальности, как кажется, это невозможно. Система с помощью механизма обратных связей перейдёт в устойчивое состояние, психика либо поедет и попадёт в манямирок, либо человек выпилится.
> Однако, вопрос о принципиальной возможности этого чисто из субъективных предпосылок, не привязываясь к каким-либо законам реальности. Можно ли субъективно помыслить бесконечные страдания? Конечно, у существа ограничена память, поэтому рано или поздно страдания пойдут по кругу, и в этом смысле они не бесконечные, но бесконечные субъективно.
> Т. е. возможны ли такие бесконечные цепочки состояний страдания, которые бесконечные (или замкнуты по кругу) и логически непротиворечивы. Мучения вроде бы являются внешними воздействиями побуждающими их прекратить, но возможно ли их искусственно поддерживать, так сказать, чтобы субъект ничего не мог сделать.
> Возможно ли вечное страдание?
> В нашей физической реальности, как кажется, это невозможно. Система с помощью механизма обратных связей перейдёт в устойчивое состояние, психика либо поедет и попадёт в манямирок, либо человек выпилится.
> Однако, вопрос о принципиальной возможности этого чисто из субъективных предпосылок, не привязываясь к каким-либо законам реальности. Можно ли субъективно помыслить бесконечные страдания? Конечно, у существа ограничена память, поэтому рано или поздно страдания пойдут по кругу, и в этом смысле они не бесконечные, но бесконечные субъективно.
> Т. е. возможны ли такие бесконечные цепочки состояний страдания, которые бесконечные (или замкнуты по кругу) и логически непротиворечивы. Мучения вроде бы являются внешними воздействиями побуждающими их прекратить, но возможно ли их искусственно поддерживать, так сказать, чтобы субъект ничего не мог сделать.
И с кем ебутся хикки?
Разве что с мамками ли сёстрами, с которыми и живут.
> сёстрами
Не дадут. Потому что они нормалфаги. У меня есть младшая сестра. Не то чтобы я к ней испытывал влечение, но если вдруг в 16 лет она захочет меня трахнуть, то я не откажусь (это маловероятно).
Хикки не ебуца, потому что они либо мизантропы, либо социофобы-это аксиома.
Следовательно из этого хикке-шлюх не существует.
Посоны, а здесь удаляют самовыпил-треды?
> И с кем ебутся хикки?
С хикки-тяночками ламповыми.
> это аксиома
> я так скозал!
Хуй тебе в рот запихнул свой, чмо. Соси его лучше, чем такие глупости говорить.
>Хуй тебе в рот запихнул свой, чмо. Соси его лучше, чем такие глупости говорить.
Изи быдло дэтэкшн.
Укудахтывай отсель, петушок.
> быдло
Кто это? Тот раковый чмошник-социоблядок с зелёной аватаркой?
Не оскорбляй моего друга
Школероны.
Это когда животная скотина пытается походить на человека, но когда не может чего-то доказать она внезапно выплёскивает свою агрессию.
Укудахтывааааай)
Лучше не дружи с ним. С кем поведёшься, от того и наберёшься. Ты хочешь стать социоблядью и раковым чмошником?
да, ето он
Если вдруг в будущем буду выпиливаться с пруфами, мой тред не удалят?
>Укудахтывааааай)
Зачем это вконтактобыдло серит в треде?
> )
> быдло
Уйди, не позорься. Весь рф засрал своими раковыми постами.
>Ты хочешь стать социоблядью и раковым чмошником?
Для этого ему придётся дружить с тобой.
>стрелочник
Почему ты ещё не в вк в комментариях под очередной смешнявкой из паблика в мдк или форчана?
Ты по скобке определяешь кто быдло, а кто нет?
Я привёл аргумент к тому что ты быдло, а ты лишь брызжешь своей животной слюной.
Потому что мне это не интересно
Я отвечаю на вопросы в треде. Задавайте их мне если вас что-то интересует в мироздании.
А почему ты считаешь его таковым?
Привёл свой аргумент к твоим губам, раковая социоблядь. Какой ты там аргумент привёл? Я должен спокойно терпеть таких выблядков, как ты, в своём ламповом разделе и не проявлять агрессию? Ещё раз говорю - съеби в свой загон в вк. Тут ты лишний. Или в б. Съеби, чмошник, съеби мразь тупорылая, социоблядь ебливая.
Почему что-то происходит? Почему что-то существует? Почему всё так, а не этак?
Как сделать так, чтобы нихуя не делать, а всё было?
что находится за горизонтом событий?
Сколько весит душа?
С чего начинается родина?
Как материализовать тяночку, чтоб с ней няшиться?
почяму молоко прокисает?
>Привёл свой аргумент к твоим губам, раковая социоблядь
>Я должен спокойно терпеть таких выблядков
>Съеби, чмошник, съеби мразь тупорылая, социоблядь ебливая.
>ламповом разделе
когда к нам прилетят инопланетяночки?
Их можно будет няшить?
Почему одни машины делают "биб-биб", а другие "виу-виу"?
видно будет, когда прилетят
но думаю да
Ты тян?
Поломанная социогниль, плес.
Именно из-за таких вот раковых вниманиеблядей он превратился в филиал б.
Что было вначале?
Какие же вы смешные
Какой размер обуви у саечки?
Они достанутся ерохам.
Ты опять таблетки не принял?
почему трава зелёная, а не синяя?
Хватит уже обсираться, долбаеб.
А вдруг это будут специальные тяночки, с другими генами, они были софрмированы в резльтате немного иной ветки эфолюционного процесса, и им нравятся только земные омеги (для них это альфы).
Ой ой охохохоохохХАХАХАХХАХАХААХХА
То есть ГНОБИТЕЛИ! ОНИ ВСЕ УЁБКИ! ДА В ПИЗДУ ИХ!
А потом какая-то манька вроде тебя начинает кудахтать как подписчик МДК?
Вау, ламповый раздел.
Мы его испортили, ага.
МЫ-НЕИЗВЕСТНЫЕ ШКОЛЬНИКИ С ПЛАНЕТЫ ТАРАРАМ! ХАХЛЫ ВИНАВАТЫ ЕСЧО! БАНДЕРАФЦЫ!!!!!!!!!!!!
ААААААААААА, ЭТА ЗАГАВАР!
ПАМАГИ ПУТЕН!!11
не ругайтесь, пожалуйста
скорей всего так и будет. им будут нравится только самые способные к размышлениям
Зачем же ты так рвёшься? Тебе дали установку - съеби, почему ты до сих пор тут? М? Уёба?
В том то и дело что я ничего не начинал, а мне говорят что виноват в чём-то я.
Потому что я не рузге безвольная манька как ты.
На меня приём ТОПАНЬЯ НОЖКОЙ не работает.
Почему ты не отвечаешь?
> как ты
> ети стрелки
Твои попытки прикрыть обосранные штанишки жалки.
>Потому что я не рузге безвольная манька как ты.
чёт в голосину с этого свинявого хохлочмопселя
Хватит ругаться! Я жду ответов на вопросы мироздания!!!
Кстати да.
Окей, давай так.
Ты безвольная мразь которая ползает под подошвой русского тоталитарного режима.
Ты такое же заурядное быдло как и Петя из 5-го подъезда, но у него есть жизнь.
Да, она быдлотная, но она есть.
А у тебя нет ничего, ты жалкое создание не имеющее право на жизнь, всё что ты пишешь на Дваче это высер и ничего больше.
Ты говноед.
Ты впитал в себя весь слэнг Двощёвый но думать шире ты не стал.
Ты-скам.
Убей себя, пожалуйста.
её заддосили
Нормалфаг, ты перепутал разделы, Тебе в /b
Вам в инкубаторе вживляют эти фразы в ваш крохотный мозг?
>Вам в инкубаторе вживляют эти фразы в ваш крохотный мозг?
Это тебя ебать не должно
Это раздел для уёбищ и чмошников. Ты лишний на этом празнике жизни.
Раздел для уёбищ и чмошников это паблики во вконтакте.
А здесь должны быть люди которые мыслят о жизни и почему бывает так плохо.
Мне кажется ты сам не знаешь для чего этот раздел.
>Затворничество, титанизм и прочие формы социальной дезадаптации. Доска для социофобов, убежденных домоседов, душевнобольных и тех, кто способен не мешать им сидеть на своей доске.
Проследуйте нахуй в раздел для людей которые мыслят о жизни и почему бывает так плохо
Я оставил социум и предпочёл остаться один.
Я никому не мешаю, так почему же ты мне мешаешь?
А НУ КА БЫСТРО ВО ВКОНТАКТЕ ВО СВОЁ, /b/ыдло-залётный! УХ, ХУЕМРАААААААЗЬ!!11 ФАШЫСТ!1
>Я оставил социум и предпочёл остаться один.
Пруфы будут клоун? Нет? Пошел нахуй.
Да кто ты такой чтобы Я ради такого как ты Н-А-П-Р-Я-Г-А-Л-С-Я?
То что я здесь нахожусь уже отделяет меня от ирл социума.
Кстати, открою тебе тайну:
Оказывается, тут тоже обитают люди. ДАААААААААААААА! И тут тоже социум, только в виртуальном формате и он анонимный.
То есть мы все "социоглисты", "социобляди", "социомрази" и так далее.
Я понимаю что порвал твой шаблон, как хачи жопу твоей матери, но постарайся принять это как должное и освоить эту информацию.
лови симпу
-твой предел, ничтожество.
> Н-А-П-Р-Я-Г-А-Л-С-Я
>ДАААААААААААААА
Уебывай назад вконтакт, быдло.
Спишусь там с твоей мамкой и выебу её во все щели, это то что ты хотел услышать?
>cоциоглист не привел никаких пруфов
>обвиняет кого-то в ничтожности
>Отбитый даун не сделал выводов из прочитанного.
>Если он вообще умеет читать.
Это мой тред
Я тебя ненавижу.
Я тебя люблю.
>Я покинул раздел
Вернись тогда.
Мраз покинувшая раздел, тебя куртизанка искала.
Репотни ей в некропарашу свой контакт.
Репотни ей в некропарашу свой контакт.
> Мраз
Мразь
))
Ты дурак.
А с чего ты взял что ето я?
Нечего уже искать, некуда стремиться. Остаюсь свободно дрейфовать куском говна.
это мой последний пост инфа не 100
это мой последний пост инфа не 100
Мне похуй кто ты. Я делаю что должен.
Няша.
Ты никому ничего не должен.
что то депресуха навалилась
> то депресуха
Надеюсь ты вскроешься.
> ничего не должен.
Смеюсь в голос.
> Надеюсь ты вскроешься.
Санитары тоже так считали.
Не огорчай меня ещё больше.
От меня не спрячешься.
Почему ты так?
Удалю с нyльчaнa все посты.
Вот я был и вот меня не стало.
И когда об этом вдруг узнаешь ты,
То поймёшь какую сырну потеряла.
Бан за пиар параши. Пост удалён.
Вот я был и вот меня не стало.
И когда об этом вдруг узнаешь ты,
То поймёшь какую сырну потеряла.
Бан за пиар параши. Пост удалён.
Я искренни хочу,что бы сдох. Думаю, не я один.
Но тебя искали, ебанный нытик. Сам знаешь кто. Так что пиздуй туда.
За что? Что я такого натворил?
Кто его искал?
123456 это ты?
> пиздуй туда
Как унизительно.
Я удалил дискорд
Давай не будем играть .
Я пришел не за нытьем.
Анус себе удали, толка будет больше.
Ставь и пиздуй.
Я пришел не за нытьем.
Анус себе удали, толка будет больше.
Ставь и пиздуй.
>Я пришел не за нытьем.
Тогда уходи. Это убежище.
Тогда уходи. Это убежище.
Мне не это от тебя нужно.
> не это
)
Каждый раз с подобного проигрываю.
И что же?
Дай ка предположу...
Ламповое общение, няшканье и просто веселое времяпровождение ?
> Ламповое общение, няшканье и просто веселое времяпровождение ?
И все в молоко
Ну и отлично.У меня этого нет.
И что же?
Ты же умный парень
Даю тебе шесть часов на обдумывание
А ещё чего ты мне даешь?
И самое главное ,на что?
Ну а пока.. Пока
Дай мне ту самую вещь
Какую блядь? Ты говорить разучился?
В случае отказа я таки удалю дашчан и прощай
> дашчан
Ето ещё что?
Ты бухой?
Что тебе надо?
Какой же ты нытик. Как же я таких не перевариваю...Когда я был старостой группы я спецом устраивал веселья для одного такого же. Ни разу не пожалел.
С радостью купил бы у нашулия твой адрес просто чтобы набить тебе ебало. Но мне по статусу не положено. А жаль. Жаль, что я не быдло.
Хоспаде ,почему мне так не повезло в этом?
Ну да ладно.
Если что, тебя ждут.
С радостью купил бы у нашулия твой адрес просто чтобы набить тебе ебало. Но мне по статусу не положено. А жаль. Жаль, что я не быдло.
Хоспаде ,почему мне так не повезло в этом?
Ну да ладно.
Если что, тебя ждут.
Скину тебе на почты ебанные сслылки.
Дальше уже решай сам, мразь.
Дальше уже решай сам, мразь.
> почты
почту блядь
Спокойной ночи. И добро пожаловать. Снова.
Да не жду уже ничего и никого, не стоит за меня впрягаться, но спасибо.
Сомнения развеялись, ну, переживу эту хуету. громкий жизнеутверждающий смех
Сомнения развеялись, ну, переживу эту хуету. громкий жизнеутверждающий смех
Снов.
Тред превратили в чатик, норм. че
Я прочитал. Сложна. Как я понял автор там пришел к выводу что ничего нет и уповает на решение задачи большего прояснения с помощью ИИ. Но почему ты посчитал что это самое вразумительное что есть в интернете? Прочел все философии с науками?
