Не хочешь работать на дядю? Надоело грузить мешки с цементом или бегать кассиром в Маке? Копирайтинг - вот твой выбор! Только став макакой ты сможешь: ~ испытать бугурт с новой силой, ~ сразиться за дешевые заказы с овуляхами и бомжами, ~ истереть пальцы в кровь и многое другое!
В предыдущих сериях: ~ разговоры о рыбалке наркотиках и нарпёсиках; ~ ламповые посиделки-попизделки; ~ вечные мемные картиночки.
>>663504 Не, это в детстве она была гиперняшей, которую я бы обнимал и обнимал. Потом няшная ламповая няшечка выросла в здоровую, блядь, дебелую еврейку с дурацкой фамилией Хершлаг - это как хер и дуршлаг одновременно, и она перестала быть красивой няшей. >>663525 Ебать дебик.
>>663526 >Не, это в детстве она была гиперняшей, которую я бы обнимал и обнимал. Потом няшная ламповая няшечка выросла в здоровую, блядь, дебелую еврейку с дурацкой фамилией Хершлаг - это как хер и дуршлаг одновременно, и она перестала быть красивой няшей. Я всегда знал, что сериалодебилы тупые на генетическом уровне и годны только для эвтаназии.
>>663545 Это жирдос какой-то пытается повеселиться, не корми. Я от концовки Леона реально слезами давился, господи. https://www.youtube.com/watch?v=pm3rDbXbZRI Какой же годный фильм! И актеры годнейшие, да и главгад пиздато сыгран Гэри Олдменом. Если бы фильмы были тянками, то от Леона я кончал бы фонтаном. Кончал и плакал.
Блин, Стинг-то годен вообще, не слишком, но есть хорошие песни. Погнали слушать. https://www.youtube.com/watch?v=d27gTrPPAyk Вообще можно переложить эту песню и на реалии битарда-омеги, если заменить englishman на битард, а New York - на общество в целом.
>>663680 Что тебя блядь смущает? Повылазило блядь ньюфагов, которые даже на кх не работали, где ключевики и статьи могли быть разных тематик, и ничего блядь, писали, вставляли ключевики и платили (тогда еще до крымнаша) охуенные деньги за нихуянеделание.
>>663684 Ну и что? Ну в самом деле заказчик мудак, но ведь в эльдорадо консультанты не говорят покупателям "ебать вы лохи, переплачиваете за игровые ноутбуки половину их стоимости, пиздец долбоебы, конфигурация 2007 года бля", они берут и молча всучивают это говно, восхваляя его. Тут то же самое должно быть блядь. Тебя ебать не должно, насколько твой клиент долбоеб, если ты работаешь на него.
>>663687 Может ты и заказы на любые тематики, кроме игр, аниме, мобил, компьютеров и интернета говном считаешь? Тут никого не ебет, нравится тебе писать на ту или иную тематику или нет, если тебе нужны бабки, ты берешь заказ на любую тему, главное чтобы остальные условия нормальными были, а не 101% уникальности вторым шинглом и тошнота 100% иначе в арбитраж!!!!!!.
>>663680 >>663678 Шла вторая неделя. Семён продолжал неудержимо рваться. На его заднице уже, казалось бы, не осталось живого места, но неизменно, час за часом до нашего блиндажа доносились выстрелы, свист снарядов, гулкие разрывы бомб. Казалось, будто ты сидишь не в уютном тематическом треде, а где-то на передовой, прямиком в /b/, где напряжение чувствуется так явно, что его можно потрогать, а воздух пропитан горящей кровью, смешанной с порохом. Шла вторая неделя.
>>663699 Охуительная логика. Заказ с ключевиками, которые не соответствуют теме статьи, но которые можно элементарно, блядь, в нее вписать = жрать гавно мам))))))))))))))))).
>>663764 Так и представляю себе байкера в кожанке, бородатого, с огромным пузом, читающего статьи про увеличивающие крема и удаление пупырышек с головки
>>663764 >Олимпиадник Ты что, сумасшедший, издеваешься? Мне трипкод таки надо было вчера завести, ебаный насос. Создаешь им тред, нормальный, классический, безо всяких ебанатских дореволюционных шапок от олимпиадника, на тебе - один долбоеб все-таки найдется и начнет вонять и семенить.
>>663764 >Увеличение пениса перед сексом и во время Так и вижу, как какой-то брутальный мужлан вроде Лемми из Моторхэда стоит перед раздетой тянкой и такой: ща, погоди, и накачивает насосом хуй, чтобы его увеличить перед сексом. И потом по ходу ебли прерывается, вытягивает, чтобы подкачать еще немного, а то сдулся.
Кто вообще интересуется такими ебнутыми темами? Какие нахуй крема и помпы? Это только тупорылые тянки, я думал, увлекаются всякими кремами для роста сисек и прочим дерьмом.
>>663784 Да это жирдос какой-то, поебать, щас внесу в куклу автоскрытие по слову олимпиадник. Ему это кажется очень остроумной шнягой. Я вообще готов спорить, что весь этот балаган разводит тот самый искродаун-шмуль, он же, как он заявлял, олимпиадник.
>>663785 Мужчины на еще более ебанутую хуйню идут из-за комплексов, чем тянки. Разрезают связки в паху, чтобы увиличить пинус на 2 см, с 50% вероятностью, что он больше стоять не будет. Или ломают себе ноги раз в неделю в течение 3 месяцев, чтобы увеличить рост на те же 2 см
Переводчики есть? >That includes 900 production workers, 300 salaried jobs, and 200 engineers
salaried jobs в этом списке что значит? я чот охуел совсем, «штатный работник», «оплачиваемые рабочие места». А инженеры бесплатные фрилансеры, что ли?
>>663994 Прямо филиал одноклассников. Дохуя походу етхт с овулях делает. Вот только вопрос кто им эти статьи по 5/1000 заказывает, кроме перекупов и владельцев сайтов? Кому это надо, собственно?
>>664066 Нет блядь, ты запостил эту ссылку для того, чтобы я по ней перешел. К тому же ты прямо сейчас мне чет пиздишь. Так что тебе не похуй, долбоебушек.
Сколько К делаете?Аноним27/07/16 Срд 20:06:08#82№664073
Я вот никак не могу вкатиться. 10-14к и тупняк жеский ловлю. Про всякую хуйню - которую из головы можно хуярить (ремонт в доме - платиновая тема, я ее уже под лям написал наверное, первые 50-60к искал источники, а потом из головы летит на раз), еще могу и то скорость падает, а если надо шевелить мозгом, то все.
Раньше писал двадцатку за день легко. То ли лето с жарой, то ли старею...
Захожу на архивач по своим важным делам, тут глядь - а в /б сегодня столько виновых тредов было, оказывается! Удивительно. Прямо скален поднялся дващик (на пару микрометров).
Это чувство, когда заказ настолько хуевый, что согласен на отрицательный отзыв и ЧС, лишь бы его не писать. Сука, когда ж я научусь ТЗ анализировать ДО принятия заказа
>>664073 Долбоебов, пишущих по 30 к в день, не сушай. При таком темпе долго не проработаешь. Лучше налегай на качество. Я тоже сначала по 30 рублей писал 30 к говна в день. Пока не перегорел нахуй. Потом стал работать меньше, но вычитывать все по 3 раза. В результате поднял расценки до 100/1000 за 2 месяца. Щас пишу 7 -10 к в день. Глаза не устают, головной и жопной боли нет.
>>664137 Ну да, тащемта просто садишься и пишешь статью. А эти перерывы через каждые 25 минут это блядь что вообще? Для тех, кто пишет опиания к фильмам по 500 знаков 5\1000?
>>664077 Странный заказчик какой-то попался, отзыв написал, полный бугурта, но рейтинг восстановил и в ЧС не кинул, хотя в отзыве это обещал. И вообще у меня из статистики все отказы от работы почему-то пропали, две штуки было без восстановления
>>664217 НЕТ, БЛЯДЬ! ПРОСТО В КОНЦЕ СТАТЬИ НАПИСАТЬ! ТЫ ЧИТАЕШЬ ТЗ, БЛЯДЬ, ИЛИ НЕТ? ВОСПРИНИМАЙ ЕГО БУКВАЛЬНО, КАК КОМПЬЮТЕРНАЯ ПРОГРАММА ВОСПРИНИМАЕТ АЛГОРИТМ, А НЕ ВСЯКИЕ УДОБСТВА ДОДУМЫВАЙ!!!
>>664222 ХУЛИ ТЫ ИЗ СЕБЯ УМНИКА СТРОИШЬ ЁПТА БЛЕАТЬ!! Я БЛЯТЬ ПОНЯЛ ПРО АНОНС И ПРО КОНЕЦ СТАТЬИ, НО ОН БЛЯТЬ ПИШЕТ В КОНЦЕ КАЖДОЙ СТАТЬИ АНОНС, ХОТЯ КАКАЯ НАХУЙ КАЖДАЯ СТАТЬЯ, ЕСЛИ Я ЕМУ ОДНУ СТАТЬЮ ОБОССАНУЮ НАПИСАЛ!!
>>664227 А ПРОИГНОРИРОВАТЬ КАЖДУЮ СТАТЬЮ, И ЧИТАТЬ "КАЖДАЯ СТАТЬЯ" ПРОСТО КАК "СТАТЬЯ" ТЕБЕ СЛОЖНО БЛЯДЬ? ТЫ ПОНИМАЕШЬ, ЧТО ЭТИ ЗАКАЗЧИКИ В ОСНОВНОМ БОТЫ, И САМИ НИХУЯ НЕ ПОНИМАЮТ В ИНТЕРФЕЙСЕ БИРЖИ?
>>664086 Никто бы не доверил овуляхе такой дикий объём. И заку такому тоже не доверяют. И правильно делают. Что стоит просто спиздить все статьи, забить на аккаунт и спихнуть их на других площадках?
Ну вот и прошел еще один день, +~900 р и 1 отрицательный отзыв. Вот вы всё говорите, мол, ничего полезного нельзя узнать, занимаясь макакингом. Трусы, мол, кружевные Саратов. А я вот сейчас писал про налогообложение для ИП, начал втягиваться в запретные для меня темы финансов и бизнеса. Там и до юристики недалеко. Спасибо заказчику годному, дает ненапряжные заказы на подобные темы, пишу бизнес-планы всякие и подобную еботу. От налогов, правда, изжога началась, но раньше я вообще и смотреть на это не мог
Пробегал мимо, заглянул. Ёбаный пиздец у вас тут творится! Говно летит со всех сторон и во все стороны, олимпиадник кудах искромёт кококо ! Прям как в политаче, где все детектят в оппоненте хохла/пидорашку/ольку. Крч, нахуй копирайтинг, если от него так мозги съезжают. Вот у сварщиков в треде порядок и благолепие! Даже в дно треде меньше пиздеца, чем тут. узбек с дна и тракторача.
Мне нравится, когда текст ру подсвечивает сразу дохуя текста - нужно найти один фрагмент, после изменения которого сразу станет 100%. Всегда нахожу с первого-второго раза
>>664585 >>664585 С мая работаю. Ретинг 4000. С июня заявки уже не подаю - заказчики постоянные. Лучше ищи по объявлениям и пиши в личку (я так делал), а не шарься по ленте. Выбери 1 тематику и на нее налегай (лучше техническую). Возможно тебя самого по поиску найдут.
>>664634 Наверное так и стоит делать. Только хочу несколько заказов сделать, чтоб было за что объявление подать, лол. Можешь еще ответить, что значит, когда к заказу пишут уровень, но он может быть просто указан, а может и со звездами. Например, средний, но без звезд? Типа желателен, но не обязателен? И ньюфаг без звезд может подать заявку?
>>664644 Я имел ввиду искать объявления заказчиков, а не свои подавать. Уровень сложности заказа, написанный словами (средний,высокий), на подачу заявок не влияет, но если рядом нарисованы звезды, то без них заявку не подать. Можешь еще зайти в фильтр поиска заказов. Там есть поиск по слову. Вбивай туда "постоянная работа", "постоянные заказы" и ставь от 30 руб. Для начала сойдет.Только не делай бесплатные тестовые за гроши - наебут.
>>664568 С первого раза написал на 2 звезды и сразу без рейтинга и отзывов взял заказы за 40-50/1000. ИМХО лучше так, чем через 20-рублевое говно пролезать.
>>664497 >>664481 Я ебал это аггрегировать и вписывать. Мне даже посуду домыть в доме лень, о чем вы? Собирайте интересующую вас инфу, сгребайте ее в кучу и швыряйте прямо сюда, я причешу и внесу в пасту.
>>664500 В этом-то и состоит вся романтика и ламповость, шук, ты не шаришь. Тут не столь давно был такой же точно гнилой застой болотный, как где-нибудь в /gsg.
Обереги: Заговоры, навлекающие тоску. Обереги: Заговор для эффективного похудения. от 16 р. Лол. Скажите, почему на etxt не робыть поиск по цене? Почему при выставлении, к примеру от 40, он показывает и по 15р.?
>>664851 >Заговоры, навлекающие тоску Кажется, я нашел причину своей постоянной депрессии.
Вообще, это насколько надо быть умственно отсталым, чтобы верить в то, что тебе может помочь похудеть произнесение какой-то мудовой фразы? Вот блядь буду жрать на ночь жареную картоху с беконом, но перед сном скажу заговор и не поправлюсь. Пиздец, айкью на уровне пса должно быть.
> Первые вхождения фраз должен быть в первом предложении текста максимально близко к его началу Это как? Просто поставить ключевую фразу в начале предложения и всё? Гугл говорит что так нежелательно делать.
>>663486 (OP) Господа, где мимохуй может заказать пяток-десяток статей в районе 2.5-4.5к символов каждая, копирайт или хороший рерайт, чтобы зарегистрироваться, закинуть без ебли с вебмани или мастеркарда, разместить заказ и нормальный (с рейтингом) человек за пару дней выполнил этот заказ, написав нормальные, уникальные и раскручивающие тексты, с первого раза (в смысле, чтобы потом не ебаться с саппортом по поводу того, что хуй кинул, оригинальность текста 30%, а сам текст совсем не по теме). Темы - бренды одежды и обуви для сайта-магазина. И сколько примерно сейчас выйдут такие хорошие тексты за 1000 знаков?
>>666180 етхт, например. Там можешь самостоятельно выбрать исполнителя, руководствуясь его опытом, портфолио, отзывами, етц. Цена - от 50-70р/кз смотря на какой уровень исполнителя рассчитываешь.
>>666181 Очень смешно. Это не тред копирайтинга разве? >>666183 От - это одно. А в среднем за хорошую работу сколько? Про етхт знаю, а более годные варианты есть? >>666184 Как-то очень противоречиво, блин.
>>666187 > хорошую работу Ну ты же понимаешь, что это не от цены зависит. Тебе и за конский ценник какой-нибудь топовый гуру может попытаться говнину втюхать. А по поводу цен - лучше сам посмотри аналогичные заказы. Оценишь что там да как. И кто оставляет заявки на заказы с таким прайсом. > более годные варианты Думаю, что есть. Но я же обычная, начинающая копимакака. Откуда мне о них знать? Может днем кто-нибудь более опытный тебе чего посоветует. Миратекст какой-нибудь. Или Контентмонстр.
>>666292 Пошел вон, бомж. Не можешь сдать элементарный тест, рассчитанный на дегенеративных овулях с 9 классами средней школы за плечами, еще и огрызаешься. Тебе на занятия в класс коррекции завтра, пиздюк.
>>666294 Я огрызаюсь по той простой причине, что ты мою мамку вплел в свой гнилой пиздеж, а она у меня недавно умерла. Короче, всего наилучшего тебе, уёбок. Не буду уподобляться таким, как ты.
>>666239 Не давать заказы долбоебам вроде Германа, который паразитирует на высоком рейтинге, а на деле - ебаклак полуграмотный, да еще и с одного аккаунта у него сразу несколько обезьян пишет. Ох, как же у меня бомбит от этого ебаного Германа!
>>666297 Даун недавно вырвался из вконтактозагона и не ожидал, что тут могут и нахуй послать, и мамку выебать. С подключением, еблан. Лучше бы читал Розенталя, нежели пылал тут пуканом.
>>666300 Не обращай внимания. >>666303 Так я кое-что гуглил. Просто там есть неочевидная (для меня, лол) хуйня. Вот, например, на втором скрине первое же задание. Чёт я прям на нем растерялся. Алсо, хинт: для лисы есть костыль QuickDrag, который упрощает это самое гугление. Выделяешь слово/текст и как бы перетаскиваешь его вбок - открывается новая вкладка с гуглопоиском по выделенному слову. >>666304 Где-то встречалось задание, на которое не можно было подать заявку, если у тебя тест не 100%. >>666308 Все никак не угомонишься? Дефицит общения? Может тест на олдфажность мне тут устроишь?
>>666261 Алсо, а можно этот тест как нибудь из профиля выкинуть? Если он покажет, допустим 70-80%, уж лучше без него вообще. Или только пересдавать все время?
>>666347 Надо месяц ждать. Потом есть возможность сбросить результаты и пройти заново. Или не проходить. Но если не пройти, может быть вот такая хуйня, как на пике. А писать такое о тесте, который проходится за пару минут - зашквар.
>>666357 Не знаю. Может они хостят это зеркало в другом месте. Или как-то оно иначе зарегистрировано. Естественно, все это делается, чтоб обойти какие-нибудь очередные грабли от государства. Но это только мое предположение.
>>666423 Без понятия. Я на .биз пару раз заходил по ссылкам из треда. Вроде-бы никакого английского не было. Кстати, там флажка для выбора языка где-нибудь справа вверху нету?
>>666932 Я просто слишком нищ для покупки нового дисплея, поэтому смотрю мультики с охуительными полосами. Но ты-то сознательно делаешь выбор жрать говно.
>>666939 Линукс это слишком сложно для меня, лол. Как-то пытался поставить убунту, чуть не сломал комп потом попытался поставить зверь сиди или типа того и таки сломал
>>666943 Даже хз, меня никто и никогда не учил этим вещам, и я не сисадмин, а пользователь уровня максимум advanced. Надо просто вынуть голову из жопы и погуглить. >>666946 Дак я вынужден заниматься и тем, и этим. Я был на собеседовании, я писал уже, жду вот весточки. Обещали в течение трех дней сообщить как позитивный, так и негативный результат, в любом случае. Так что завтра должны сказать. А может и не скажут, завтра суббота, мб по субботам манагеры отдыхают, тогда аж до понедельника куковать. От диеты, состоящей из голой каши (утром схавал последнюю гречку, осталась только пшеничная) у меня барахлят кишки, а из-за недостатка белка я нихуево так отекаю, мешки под глазами больше чем во время зимней сессии на 2 курсе, когда я по двое суток не спал. Плюс, если таки меня возьмут, нужно будет сделать 4 фотки, дефолтная хуйня, на пропуск там, еще на документы какие-нибудь, а фотография стоит денег. Которых у меня нет. У меня даже на хлеб нет. Так что я тоже скачал задание, пока не отрубили интернет, сейчас вот буду выполнять. Только мультик досмотрю. Мне очень нравится эта зайчиха, аниматоры диснея хорошо работают, такая-то няша получилась, практически ламповая тян, только с шерстью и ушами. Чот меня понесло, расписался.
>>666961 >10 яиц в день У меня от такого количества яиц жопа треснет. Я не диетолог, но чет так мне сдается, что ты просто этими яйцами начнешь блевать и у тебя на них аллергия начнется. Плюс, я слыхал, в желтке много холестерина. >>666962 Летом не учатся. >>666960 Тогда должны завтра сказать, я, вроде бы, в среду лазил туда, если память не изменяет. Я вообще не помню дней, на самом деле, как-то время летит вообще. Могу быть уверен в том, что я вчера прожил день, только потому, что у меня есть запись в дневнике сновидений за вчерашнее число.
>>666976 На астероидах плевать, что там благодаря куриным желткам синтезируется. И вообще, диетологи-хуетологи советуют заменять животный жир на растительный - кошерный. >Пиздец, невкусно же Ну они же не одни белки жуют. Хотя взбей белки в миксере с сахаром, посмотришь,как оно не вкусно )
>>666966 Желток вроде как не очень круто хавать. Белки вареные - это да, наверное. Но как источник бич-протеина лучше пойдет соя, текстурат какой-нибудь. Правда я ел однажды, дрянь еще та. Не слушай пиздеж, мол у него нет вкуса. У него есть вкус и запах, и они весьма специфические. >>666976 Не с помощью а из, из холестерола. Там вообще такая мудовая срань, есть какой-то вредный холестерин, есть полезный, еще какое-то дерьмо. Я с этим не знаком, то ли это все бред, то ли просто пока не было в программе учебной. Я знаю только про холестерол, ну и сопутствующие знания про обмен липидов, что-то в голове осталось там про липопротеиды разных плотностей и так далее. >>666975 А я наоборт желток не очень люблю, белок вкуснее. У желтка такой вкус не очень приятный, специфический, особенно у жареного. >>666971 Сдохнешь в 45 от такой диеты.
>>666984 Мой старый учебник биохимии так и говорил: растительный белок не является полноценным и не может полностью заменить в рационе животный. А вот долбоебы-веганы говорят обратное, но, что странно, обратное говорит и ассоциация диетологов сша, я на пабмеде видел публикацию, это серьезный источник, не пиздеж. Странно. Я все равно убежден, что человек всеяден и должен есть мясо, хотя бы в минимальных количествах. Но в моем случае лучше хоть какой-то белок, чем вообще никакого, в каше есть какое-то количество, но совсем ничтожное. Потому что живот у меня... явно расстроен таким питанием, кхм, и отеки и проблемы с кожей тоже не радуют, не думаю, что я долго протяну так. >>666988 У бабушки куры живут, иногда перепадает домашних яиц с оказией, так что я шарю. Домашние веселее, но все равно. А магазинные вообще говно. Что странно, раньше яйцо варишь - у него желток синел и вонял бздежом каким-то. А нынче вот сварил - не воняет, и не синий, а ярко-оранжевый, видать кур кормят какими-то красителями, но вкус все такой же поганый. Приходится забивать перцем и солью.
Какие сейчас биржи наиболее годные, чтобы ПОКУПАТЬ русские тексты (хорошие)? Етхт, ContentMonster, Миратекст, Адвего? И почему? И какой прайс давать за 1к знаков? 60-80 рублей?
>>667015 Да, разумеется я имел ввиду "разместить заказ на статью определенной тематики" Покупать - в смысле быть клиентом, заказчиком, а не исполнителем. > хоть за 5 рублей Я думал раз в 10 дороже, за меньшее кто-то работает? Напишут какую-нибудь полуграмотную херню...
Поскреб по сусекам, в итоге оплатил пару дней инета, а также купил два поцкета каши: один ячневой (она же - перловка, только мелкодробленая), один пшеничной. Вполне сносная штука, этот ваш ячмень, довольно вкусно. Еще набрал халявной вкусной воды на источнике. Заебца, жить можно. Еще недельку-другую протяну.
Не сочтите за полного идиота, но все же я не совсем догоняю, что от меня требуется в этом задании. То есть, сперва мне нужно оставить отзывы на их сайте, а потом, уже при отправлении заявки, просто предоставить результаты? Да, первый раз тут у вас и впервые пробую себя в подобном, работа консультантом окончательно заебала еще год назад, а у мамки уже печет от моего просиживания на ее шее.
>>667177 >>667319 Вы долбоебы? Определитесь уже. Да и нахуя конфа, нас тут не так много, тред по сути и есть конфа, только без скойпека. >>667315 Берешь и спрашиваешь у заказчика.
>>667338 Там мало заданий. А иногда бывает еще меньше. Плюс эти ебанутые баллы и другие требования на повышение уровня. Хотя звезды на етхт не сильно лучше, но их если выдрочишь, то это надолго.
Тот анон, который мне писал про споры, получил мой почтовый адрес, после чего тупо пропал с концами. Исчез, будто в воду канул, привнот прочитал и молчит сидит. Какой прикол в этом, я не понимаю, он все это выдумал чтобы узнать мой адрес? Но нахуя кому-то мой адрес, тем более, что я дал не свой, а кого-то из соседей. Странно, короче говоря, не хотел отправлять - мог бы не предлагать изначально, а то преложил и молчишь.
>>667315 Когда отправляешь ЗАЯВКУ, ты ждешь пока тебя не выберут в качестве исполнителя. Тут нет никакой формы куда можно было бы вставить текст. На сайте ничего писать не надо. Это пояснение, что отзыв будет размещаться на сайте. Когда выберут тебя делать это задание, вставляешь свой текст в форму для отправки. Еще вопросы?
>>667367 Средний анон получает от 3 до 8к в месяц. Но зарабатывать больше не проблема. Посчитай сколько кг текста в час ты можешь писать, прикинь среднюю стоиость и делай выводы.
Подскажите, рерайтинг на звезды, в образце выделены отдельные слова и ключевики в скобках. Мне тоже в своем рерайте их нужно так же написать или похер?
>>666245 4 неправильно, иметь в виду всегда раздельно. 5 неправильно, сапог-скороходов, правильный вариант 4. 10 неправильно, из-под правильно, 3 пункт надо выбирать, наращивание.
>>667524 Я первый раз в вашем треде, да и никто не ответил человеку. В ахуе немного. Вы реально работаете по заказам на биржах? С миллионом требований, десятками ключевиков, проверками даже по главред с оценкой 8 и оплатой 50 рублей за 1к без пробелов? Ебануться. Просто хуярьте в магазин и все, если умудряетесь за час 3к+ "текста" выдавать.
>>667528 >миллионом требований Большинство из них выглядят как "уникальность - такой-то% по такому-то сервису". Дорогие заказы могут иметь еще "тошнота не выше х%". Эти параметры, если они не загнаны в ебанутые рамки, конечно же, несложно соблюсти. Заказы от дебилов по 5 рублей, но с ТЗ на две страницы ни один здравомыслящий человек просто не возьмет. >ключевиков Смотришь на ключевики перед взятием задания. Если ключи ебанатские и трудновпихуемые в текст, то просто игнорируешь заказ. Вообще у меня давно была идея репортить мудаков, которые в задании на рерайт по 30 рублей требуют вписание ключей. Ключи - это сео-копирайт, совсем другая форма работы, и более дорогостоящая. Но мочераторам бирж похуй. >>667528 >главред с оценкой 8 Ничего сложного. Если ты не рерайтишь инструкцию к лекарству или какое-то другое говно подобного рода, всякие юр. документы.
Наступает август, а значит пора освоить что-то новое и устроить очередной марафон “с 1-го числа”. Собираюсь вкатиться на Etxt (уже зарегился), пока в магазин. Буду вести в треде личный бложик.
Задача на 1 августа: заработать и отправить на вывод минималку, то есть 250 рублей.
Аватарить первые 10 дней буду няшами от Momofuki Rio.
>>667769 Причем тут модерация. Если никому твоя статья сейчас не нужна, она там может лежать и месяц, и год. Учитывай конкуренцию в виде перекупов, которые каждый день тысячами вываливают статьи на популярные темы по 15 р. В общем, по заказам выгоднее работать
Опять на етхт одни невменяемые заказы. Не просто на хуёвую тему, а ещё и с тз, уровня 100% уникальности, 30 ключей, отсосать у заказчика перед сдачей и т.п. Урвал себе про покемонов на 60р, но пока что всё. А мне надо минимум 300 в день. Кстати, вчера я на 500р написал, но два заказа ещё не проверили.
>>667788 Пздц, даже нюфани и овуляхи просекли, что нужно слать пятирублевых нахуй. Лол, вот это ЧЕРНАЯ ПОЛОСА. Или же ей эти самые овуляторы такого в статьях понаписали, что покупатели шарахаются от этого лютого неграмотного говна.
>>667797 Не выебывайся. Просто игнорь, пятирублевые мрази все-таки денежку на биржу заносят и даже скорее всего—они ее фишка и то, благодаря чему биржа живет. А макаку забанят, если будет сильно выделываться, тебя ж никто не заставляет их брать.
>>667787 В задании написано: Необходимо выполнить рерайтинг. Исходный текст в прикрепленном файле. Все. В файле текст с ключами в скобках и без. Там ничего не пишут, что можно склонять и местами менять. Что мне с ними делать, пацаны?
>>667780 та же хрень, неделю по 400\день работал, а сегодня скину последний заказ, и всё, нету больше ничего, динамят мои заявки все. может, звёзды наконец напишу, но чот хуёво, я уже билеты на шаббатон в декабре надумал брать
>>667880 Хуево пишешь видать, раз на постоянку не берут. Я с одним кадром уже полгода работаю, я у него видимо лучшая наложница, все косяки и просрочки прощает
Мужики, как там на труботексте с микрозадачами? Есть ли смысл связываться или лучше дрочить толоку? Посмотрел расценки - задачи посложнее в том плане, что надо скринить, лазить по ссылкам, но, в целом, прибыльнее. Есть ли смысл связываться? Есть ли такие, кто сидит на них?
>>668257 да ето так, но подтянуть английский можно и переводом на свой язык. всякие идиомы, заковыристые выражения там и всё такое, просто берёшь плагин мультитрана для браузера и подсвечиваешь НЕПОНЯТНОЕ. потом они уже начинают восприниматься при беглом чтении, потом -- при прослушивании чего-либо. ну, у меня так, по крайней мере. с год назад еле брайтбарт со словарём читал, теперь спокойно всякие ролики и новости смотрю, лишь изредка к субтитрам прибегая.
а спикинг и обратный перевод так не вытянешь, это правда, но шаги всё равно в нужном направлении делаешь таким макаром. вот.
Решил книги из faqа прочесть. Подскажите где "откровения" Огилви скачать? Смог только фрагменты нагуглить, не хочется за книгу шекели, которых и так нет, отдавать.
>>668373 Хуль у тебя сразу столько агрессии? Чувствуешь себя дохрена особенным и нитакимкаквсе? Я вполне по-дружески попросил запилить книженцию, ну, как макака - макаку.
>>668378 > даун Ну вообще охуеть. Подсказал где искать книгу и попытался поставить на место человека, который со старта назвал тебя падлой. И за это меня дауном обозвали.
Пацаны, а могут быть в самих тестовых ошибки? Я тут их тестовое читаю, и вижу, там времена неправильно стоят, короче некоторые предложения как-бы не по смыслу. Они это умышленно? типа прояви смекалку? я хз как его рерайтить?
>>668338 Если решишь пробить новое днище, то возьмись за рерайт инструкции к медицинскому препарату. Там уник ниже раза в 2 будет. Реальная история, я не тролль.
>>669138 Я впервые взялся за подобную работу, на вики, порой, очень мало инфы было, приходилось самому додумывать и лить тонны воды. Попавшиеся фильмы - просто лютый пиздец и малопопулярный трешак.
Скажите, если к тестовому не указано делать сео-анализ, лучше его все-таки сделать? Короче академ.тошн. норм, но дохера стоп-слов и повторяющихся слов. Переделывать?
А я вот за всё лето заработал только 7к рублей. Это не шутка. Ну я у мамы альтернативно одарённый. Может, за август ещё 1500 рублей заработаю. Не знаю, как вы по 500 рублей в день делаете.
>>669530 Сеймщит бро. Только я едва 5к набил. Ебучая лень и слоупочность. Но в последнее время превозмогаю, правда с переменным успехом. Интересно, много ли нас тут, таких успешных людей?
>>669811 Я вот работаю на самом дне, не, не на пятирублевках, а по соседству с ними - клепаю статейки и описания к фильмам за 10-15 рублей. За два дня набил 160 рублей, было бы больше, но я еще не набил себе руку - работаю недавно.
>>669831 Руку набиваю, мой скилл письма весьма хуев, да и познаний никаких в толковых не имею, которые обычно требуются в статьях по-дороже. А еще я обосрался с тестом на грамотность, терь две недели ждать придется.
>>669835 >скилл письма Изложение в школе писал? Вот это ровно оно, только с готового материала. >познаний Познания все собраны до тебя и лежат в гугле. >по-дороже А, вот как. Ну тогда тебе, мудаку, надо почитать Розенталя сперва, действительно.
>>669837 >Изложение в школе писал? Нет, из-за чего имел в четверти стабильную двойку по русскому.
>надо почитать Розенталя сперва, действительно. У меня ваще проблема с усвоением всех этих ебучих правил, как-то благодаря интернет-общению и играм смог писать нормально, практически без вырвиглазных ошибок, но проебы иногда все-равно происходят, уж такая я мразь.
>>669844 Ну бля, еще свою роль книги сыграли - куда ж без них. Но из школьной программы я помню совсем немного, типа всяких "жи ши пишется с гласной и"
>>669843 Тут дело не в том, что правила какие-то ебучие или хуючие, и нет у тебя никакой проблемы. Ты просто ленивый гей, а в школе бухал ягу или дротил в линейку вместо уроков. Догоняй сейчас, значит, если не хочешь оставаться дауном.
Я тебе скажу, я тоже не помню почти никаких правил, не сформулирую тебе сейчас. Но, вместе с тем, я знаю, где нужна зопитая, а где не нужна (в большей части случаев). Это называется лингвистическое чутье, а вырабатывается оно обильным поглощением литературы, самой разной, желательно с детства. Только дебилы зубрят правила наизусть и сидят потом, думают, ставить зпт или не ставить, какое же здесь подходит правило? Для совсем анальных случаев с ебанутой пунктуацией можно подсмотреть правило в запятании, ссылка лежит в пасте.
>>670119 Никак. Всю жизнь было так, что до тысячи баксов можешь даже не запариваться. >>670078 Прогони любой текст с профессиональных журналистских сайтов и посмотри, какая там тошнота и так называемые "стоп-слова". В 9 случаях из 10 все эти сервисы указывают на слова, которые в тексте нужны, а рекомендации этих сервисов - необоснованная ебанутая хуйня, которая сделает из текста говно, не соответствующее стилю. Если редакторы настолько ебанутые, что упорно проверяют по ним, а тебе обязательно хочется на ковер к этим даунам ради звездочек, уточни в техподдержке
>>670078 Где ты эти стоп-слова смотрел? Водность, стоп-слова - это просто хуйня для лохов. Как форекс. У меня в юртекстах спокойно выделяет слова "обвинительный приговор" или "документ" как ненужную воду. И что дальше? А является - слабый глагол. Всю эту парашу можно применить только к продающим текстам. В остальном не запаривайся.
>>670289 >слабый глагол Тоже всегда с этого дерьма проигрывал. А кто решил, что это слабый глагол? Какое-то хуйло непонятное так постановило, всем править тексты джва часа. В чем измеряется сила глагола, блядь, в ньютонах? Сеорасты ебанутые, больные люди, готовы любой хуйней маяться, лишь бы свои убогие полудорвеи вывести в топ. При том что 99,9% их сайтов не посещаются вообще живыми людьми, и статьи эти не читаются никем, кроме поисковых роботов. Долбоебство и мыльный пузырь, сайт ради сайта, статья ради продвижения.
>>670304 Я и спросил, на каком сервисе была проверка. Я смотрел на текстру и главреде. Мне било как воду вот такие ненужные слова, без которых запросто можно обойтись.
>>670313 А кто сказал, что их вообще не нужно использовать? У меня чаще всего переспам "и" и "в" и я их потом спокойно убираю, доводя до нормального показателя <3%
>>670309 Какая разница какое, если оно необъективное, даун. Не существует никаких стоп-слов и слабых либо сильных глаголов. Слово либо выполняет конкретную функцию в предложении, значит нужно, либо не выполняет - значит не нужно.
Даже когда очередной говносервис скажет тебе сделать из двусоставного глагола один, обоссы его, потому что поменяется наклонение и оно не будет соответствовать новостному стилю, например.
>>670324 >Слово либо выполняет конкретную функцию в предложении, значит нужно, либо не выполняет - значит не нужно Либо ты косячно составил предложение и можешь убрать половину стоп-слов, никак не навредив смыслу и стилю, как обычно и бывает
>>670344 >да ты! да сам такой! Пошел вон, лол. >>670348 Пруф, что эти важные показатели как-то влияют на поисковую оптимизацию. И ты так и не ответил на два вопроса.
>>670343 Бложик какого-то рандомного долбоеба - авторитетнейший источник информации. Думаешь, я стану хотя бы открывать эту говеную ссылку? На вопросы мои ответь, если можешь.
>>670354 >рандомного долбоеба Ясно, можешь не продолжать. Ворвался ньюфаг в сияющих доспехах, решил многолетний опыт сеошников оспорить. Давно я так не проигрывал
>>670348 Кто тебе такую хуйню сказал? У поисковых систем уже давным-давно алгоритмы, направленные на людей. Они учитывают более сотни факторов, поведенческие важнее. Хуйня, написанная диванными сеошниками, никогда не будет выше статьи адекватного журналиста, который пишет для людей. Только по какому-нибудь низкочастотному говнозапросу мож обгонит.
>>670366 Я знаю, что стоп-слов не существует, маня гринтекстовая. Существуют: Союзы и союзные слова Местоимения Предлоги Частицы Междометия Указательные слова Цифры Вводные слова
Все эти слова выполняют определенные функции в тексте.
>>670371 Ньюфаги-ньюфаженьки, ваша "уникальность" - это такая же диванная хуйня. Я помню времена, когда на этих биржах уникальность проверялась по 5 шинглам. Сейчас по 3 и еще кучу каких-то левых требований понавыдумывали. Поисковики вообще не так проверяют уникальность.
>>670382 Да, разработчики АП-то дауны, лепят свои алгоритмы от фонаря. Вот щас анончик им как пояснит! Он-то уж разбирается в поисковых системах! Сам небось их писал
>>670393 нет. ты должен вывести деньги, облизать мохнатку анслипинг, создать два новых аккаунта, один принести в жертву эдитору-т, после чего брать заказы со второго
>>670408 блин. ну бери конечно. учитывай только то, что тебе могут пидорнуть твои заказы на доработку, рассчитывай. сколько ты сможешь написать за день и всё такое
бля, еще 12 тысяч писать, а я на воркаче всё, бля бля бля.
Никто тестовые тексты не будет прогонять по главговну и прочей срани. Его будет читать модер, которому сразу не понравятся громоздкие ебанутые предложения. Предлоги он считать не будет.
А по стоп-словам и по воде я просто хотел подчеркнуть абсурдность применения сервиса главреда и других ко всем текстам сразу. Но соглашусь, что делать надо по ТЗ, так что никого не волнует мнение копимакаки. Другое дело, что я пролистываю дальше задания, где упомянуты главреды или адвежка. Предпочитаю пиздануть легкий рерайт с исходника за 35р, чем ебаться со стоп-словами за 50-60. А жрать захочешь, будешь предлоги выкидывать и все в таком духе.
>>670463 Вообще-то редактору всегда проще предварительно кинуть в главред, и если там 5, например, то сразу в мусорку даже не читая. Все таки 7 по главреду должно быть у любого текста.
>>670491 Лал. Тащемта нужно дать примеры ошибок. Стилистических, пунктуационных и т.д. Слабый глагол - это не ошибка. Как и обилие стоп-слов.
Хз сколько у меня текст по главреду на три звезды, да и похер как-то. Носитесь с этим говном как с писаной торбой. Если ваши заки юзают эту парашу, не стоит эксраполировать этот факт на других.
>>670505 Ну если они ебутся с примерами ошибок для каждого школьника, их дело. Нормальный редактор не будет тратить на это время. Главред не показывает стоп-слова, он выделяет некоторые другие вещи (газетные штампы, неопределенные прилагательные, неинформативные конструкции), и если их больше чем 30%, то этот текст однозначно говно, которое ни один нормальный человек читать не будет.
>>670513 Это из профессионального опыта. Зайди на какую-нибудь ленту, копируй текст и увидишь, что там 7+. Зайди на коммерсант, копируй - 7+. И т.д.
И да, я наоборот в треде говорю, что никаких стоп-слов не существует. Сервис главред совсем про другое (про текст, внезапно), и всякую диванную сео-хуйню не учитывает. Текст для людей - 7-8 по главреду.
>>670522 Я тебе скажу, чувак, что написать текст с главредом ниже 7, если ты писал по-нормальному и вычитал хоть раз, а не стряпал хуйню на отъебись, это надо очень постараться. С первого раза после подправлений на глазок.
>>670533 Именно. Тем не менее, большинство желающих вкатиться, и думающих, что умеют писать, пишут меньше чем на 7. Потому редактору и не нужно читать каждый текст.
>>670585 Туда не писал, но вообще писал и много тестовых. >>670591 Зато запах и вкус вернулся. >>670599 У меня уже пародонтоз начался, гной из десен тек. Сейчас курить бросил, и все вылечилось >>670608 Деньги водятся. И на жижи, и на проституток, и на вино иногда. А так я больше на бухло в свое время тратил.
>>670614 Ты или бросаешь совсем, или таки куришь нормальный табак. Ну это как по мне, там дело твое, можешь полировать робописос на здоровье. Я пробовал и никакого смысла не понял в этом. Лучше уж трубку купить и покуривать табачок хороший раз в день.
>>670382 Два чая. Очень часто вижу, что антиплагиат выдаёт каких-нибудь 80%. Меняю пару слов — хоп — 95%. При этом я знаю, что текст действительно не уникальный, но когда пишешь довольно много, уже начинаешь понимать алгоритмы работы антиплагиата, и можешь их легко обмануть.
Я уже молчу о том, что разброс показателей разных сервисов может быть 10, 20, а то и 30 процентов на одном и том же тексте.
При этом, разработчики этого софта не имеют доступа к алгоритмам того же Яндекса или Google. Так что могут лишь догадываться о том, как рассчитывается позиция в поисковой выдаче. Я молчу уже о том, что Google подстраивает свою выдачу адаптивно под каждого конкретного пользователя (или IP, если нет аккаунта).
Так зачем же все эти антиплагиаты? Это не более, чем изобретение бирж, которое призвано убедить заказчика оплатить заказ. Ведь владельцу биржи чем-то надо же подтверждать то, что макака написала качественный™ текст. Вот и придумали проверяющих редакторов и антиплагиаты.
>>670614 Генри, ты когда тестовые писал, смотрел на академ. и класс. тошн? кол-во стоп-слов? % воды? Гонял главредом, чтоб там было больше 7? Вот это вот все.
>>670622 Отчасти так, но уникальность имеет некий вес. Например, есть яндексовский сервис уникальных страниц, был поставлен опыт - уникальные в выдаче стоят гораздо выше плагиаченых. То есть копипастить на свой сайт чужие неуникальные статьи - это тупо, сайт не вырастет в выдаче.
>>670625 > уникальные в выдаче стоят гораздо выше плагиаченых Это факт. Однако я говорил о другом, а именно: нет никакой гарантии того, что текст, который по антиплагиату получил оценку 95%, на самом деле имеет куда более низкий рейтинг — 80—70%.
При этом может выйти так, что 95% текст будет стоять в выдаче ниже, чем 80%. Так что во многих случаях все эти задрачивания на уникальность 146%!!!!!11! бессмысленны.
Есть платформа, где можно написать текст и получить сразу деньги, не ждать пока купят? Есть платформа, где можно писать отзывы?например на яндекс маркет
Продолжая дискуссию про проценты уникальности и главред.
Только что добил статью про там кое-какие айтишные хреновины.
Исходное — 90% по антиплагиату, 8 по главреду. Но нужно было 95%. За час сделал 95%. По главреду стало 6.7. Время в минус, читабельность в минус, зато ПРОЦЕНТИКИ соблюдены. Ненавижу, блядь.
>>670937 Такая же хуйня, было 60%, добился уникальности 95%. Так заказчик сказал что текст для посетителей и должен быть понятен и отправил на доработку.
>>671075 >А если не начну до 12 утра Вот тут люто двачую. Я хоть и начал в 11 но постоянно отвлекаюсь. Вообще не могу сосредоточится на любом деле больше чем полчаса. И так всю жизнь, сука.
>>671080 Хооо, это главный секрет успешных людей (которые сами добились, а не присосались к госкормушке). Подъем в 5, в 6:00 уже работают. По крайней мере в интервью так говорят. У одного чувака с сетью отелей вообще лайт-режим 23:00-5:00 - сон.
>>671077 11к за сутки. не пинал бы хуи, сделал бы раньше, больше и в размеренном темпе. и всё было бы ок. а так за три заказа переживать приходится — два по требованиям вытянул полностью, но не вычитал, один вычитал, но заспамленность по текст.ру не дотянул на пару процентов. пойду-ка спать, пожалуй.
на завтра два текста и перевод, хоть что-то кошелек и душу греет. а квалы я так и не напишу, судя по всему.
>>671330 Как даун, который трясется над процентами самого бесполезного диванного сео-говна, может быть ламповым заказчиком? Что значит заспамленность? Какого хуя эта поебень просто рендомно выделяет разные слова в профессиональном журналистском тексте, прошедшего через профессионального редактора, и гордо пишет заспамленность 42%? Давай я тоже напишу сервис, где прога просто будет выделять каждое второе, каждое третье, каждое первое и 4 слова, и назову это как-нибудь типа водянистость! проверяйте все блядь.
>>671338 Не только. Просто взял первый попавшийся текст с ленты. Эта поебота абсолютно каждое слово ключевым считает, два раза в тексте - спам. Ебануться у сеодаунов манямир, какую-то хуйню понавыдумывали: одни ебутся с диванными показателями текста и выдают нечитабельное говно, другие ебут авторов набором этих даунских требований - кто сильнее заебет за жалкие 30 рублей т.з.
Котаны, если преодолею капчу с телефона, - хуйня эти сеозаморочки. Все равно что шильдик на капоте или ароматизатор в салоне - развалюхе без глушака не поможет, а дорогой не так уж и нужно.
>>671482 Я занимался СЕО 10 лет назад, маня. Сейчас сео прошлого вообще не нужно, так как у яндекса 800 факторов учета релевантности страницы, и твои диванные тошнота, вода и прочая хуйня даже близко не стоят с важностью десятка посетителей, которые зайдут и реально прочитают текст. А вот если они зайдут и закроют говнотекст через 15 секунд - это уже много скажет поисковику, и он не будет учитывать ту сотню факторов из прошлого десятилетия, типа кейвордов, ключевиков, б-тегов и т.д.
>>671577 Поверь, уеба, занимался. У меня аккаунт на мастертолке с 2003 года. И дорвеи делали под буржуйскую фарму, и через каталоги выводили, потом через статейное. Тогда еще было время, когда просто можно было насрать в бессмысленный текст ключевиками и ссылками это говно поднять. Сейчас вообще ничего не работает, неважно какая у тебя там тошнота и прочая хуйня. Только авторитет сайта и поведение пользователей на конкретной странице. Даже если покажет воду 30%, а уникальность всего 50% - если этот текст будут читать, он будет выше в выдаче. Всегда.
>>671593 Да. Твиттеры, втентакли, инстаграммы имеют огромное значение. Так же важны исходящие ссылки. Раньше они вредили, теперь наоборот являются показателем, что ты пишешь не хуйню из головы, а ссылаешься на авторитетные источники. Сайты, на которые ссылаешься должны быть хорошие, желательно минимум один зарубежный. Если люди сами не хотят читать, накручиваешь поведенческие через сервисы заданий. Но аккуратно, поисковики научились распознавать. Картинки стали немного важнее - лучше делать уникальные с HD-роликов. Если дашь в тексте ролик на ютубе по теме - тоже большой плюс.
>>671492 Нэт. >>671493 Да я всего на 50к согласился. Хотя я тут на стороне зака, лол. Чем больше срок, тем больше вероятность откладывая задания на самый конец. Sad but true, фриланс с непостоянными обьемами способствует распиздяйству.
Копирайтинг - вот твой выбор!
Только став макакой ты сможешь:
~ испытать бугурт с новой силой,
~ сразиться за дешевые заказы с овуляхами и бомжами,
~ истереть пальцы в кровь и многое другое!
В предыдущих сериях:
~ разговоры о рыбалке наркотиках и нарпёсиках;
~ ламповые посиделки-попизделки;
~ вечные мемные картиночки.
Классическая бериллиевая паста для ньюфагов: http://pastebin.com/DWEBf17a
Тонущий корабль тут:
Список архивачей в пасте.
Тред создан при поддержке Лиги овулях-копирайтеров и освящен АСШН.