двач, а сколько один такой ветряк генерирует электричества?
бамп
мало, в рашке не хватит окупить следующую поломку
Ты такой тупой, что не можешь в гугол? https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ветрогенератор
их много достаточно не в рашке
>Мощность современных ветрогенераторов достигает 7,5 МВт
нихуя себе
Ну сам представь, массу ротора+винты, скорость ветра, скорость собственно ветряка, потом:
W(мощь в Ваттах)=m(масса) x 9,8 x V(скорость ветряка)
А тебе нах ОП ?
Хочу установить его тебе в задницу.
7.5 МВт, хуясе блядь. Как?
АРУ
это не я писал, но мне понравилось
ебать, мне один такой ветряк генерирует энергии которой хватит на пару лет. а за сколько эти 7.5 мегаватт накапливаются? после ветряк останавливается?
АВТОМАТИЧЕСКАЯ РЕГУЛИРОВКА УСИЛЕНИЯ
Нет, непрерывно хуярит 7.5 МВт номинальной мощности, пока ветер дует.
Но эта ебала как небоскреб, и весит почти тыщу тонн.
я когда на дачу ездил, там в поле есть ветряки которые вертятся, а есть которые неподвижные. они сломались что ли.
просто стоят, пока нет нагрузки. Чтобы износ поменьше шел.
получается, ветряками можно обеспечить электричеством целый поселок?
Где-то четыре примерно.
большие ёбы обычно порядка мегавата
самые большие ёбы, какие есть, не более 7.5 Мвт
в любом случае это поделия для попила бюджета, без бюджетных дотаций они убыточны
производство-установка-транспортировка-обслуживание
при том что работает, мягко говоря, не постоянно
при том, что раз работает не постоянно, нужно создание буферных мощностей в энергосистеме, что тоже стоит денег
игрушка для специфических условий, не более
а что самое выгодное? атомные станции всякие?
Один такой ветряк стоит 1кк ойро.
Если он не крутится 20часа в сутки с какой-то там скоростью, то он убыточен.
Переработка говна дает больше электроэнергии.
а что думаете о пикрелейтед? на небольшое домашнее потребление хватит, хоть и оверпрайс.
А почему никто не придумал так, чтобы ветряк вращался в зависимости от направления ветра?
Окупается никогда долго очень. Выхлоп практический никакой, если ставить где-то кроме пустыни.
Не хватит
Инженер-энергетик врывается в тред.
1кВтч "зеленой энергии" стоит в ~3-4 раза больше чем однохуйственный кВтч на ТЭЦ. А теперь расходимся
1кВтч "зеленой энергии" стоит в ~3-4 раза больше чем однохуйственный кВтч на ТЭЦ. А теперь расходимся
Придумали и давно сделали.
Есть смысл если живешь там, где не бывает электричества от ЛЭП и негде найти топлива для обычного генератора. Ну эт в условиях что ты при этом не в тропиках/южнее
Ну смотри: АЭС с 4 блоками суммарной мощностью 4700 МВт стоит 3 млрд евро. Такой ветряк на 7.6 МВТ стоит 11 млн евро. То есть на 3 млдр евро можно построить 237 ветряка суммарной мощностью 2075 Мвт.
Ветра иногда не бывает и он не вертится, ветер иногда слабый и он не вертится, ветер иногда сильный и он не вертится.
И дышишь говном потом, ага.
атомные станции это тонкий вопрос, поскольку их стоимость от состояния [зелёная лужайка] -> [зелёная лужайка] не так-то просто поддаётся расчёту
плюс топливный цикл пока что не замкнут, а 235-ый уран дорожает
но за атомной энергетикой в любом случае будущее
а самая дешёвая энергия с ГЭС, поэтому рядом с ними алюминиевые заводы строят
чему вас только сейчас в школах учат
Тогда почему все зеленые топят за эту хуйню? Типо ветерок дует и природе нет вреда? Хотя в таких штуках наверное тоже есть подводные камни.
Не потом, а потому что большая часть планеты - нищеброды и не могут себе позволить.
БН800 жеж вроде замкнутый.
> а самая дешёвая энергия с ГЭС
Геотермальная вроде ещё дешевле, но их мало где строить можно
в случае с ветряком ты дышишь говном в несколько раз больше, потому что он убыточен, а на производство\установку его ушло конское количество энергии, выработанной обычным путём
Возможно ты и готов заплатить за свет в 4 раза больше чтобы подышать свежим воздухом на самом деле нет, потому что огромными темпами в лидеры по засиранию оного вкатывается автотранспорт , но вот баба-срака и прочие 140 млн расияк нет.
Да именно чтобы не засирать на этом профиты кончаются
А че, в той же Франции тоже готовы платить вместо 400 евро, 1200 в месяц за электричество?
топят потому что им за это платят
в итоге кто-кто ликвидирует конкурентов, а кто-то пилит бабло на строительстве говна
профит
во Франции дешевая энергия от АЭС
>Тогда почему все зеленые топят за эту хуйню
Потому что это хороший способ навариться, вот и всё. Рекомендую посмотреть кпд зеленых генераторов - http://www.spazint.ru/energetika/energosberezhenie/kpd-elektrostanczij.html .
Франция лидер по кол-ву реакторов в европе, о чем ты?
Для бытовухи зеленая энергия неплохо. Бывает выгоднее поставить ветрячок, чем тянуть линию. Для производства ее мощности мизерны. Попробуйте запитать солнечными батареями алюминиевый завод. Ага.
Очень блядь дешевая, ага. А цены ебануться.
Сестра год прожила, зарядка ноутбука + пара лампочек + зарядка мобилы + иногда чайник = 400 евро в месяц. А мамка с батей все деньги туда, на оплату счетов каждый раз как вспоминаю - бомбит
+15, у тебя и сестра на скорой поди есть
У меня под боком есть гэс, а завода нет, чяднт?
Его только запустили. И там все же есть выхлоп.
Вот когда никогда все станции переоборудуют под БН800 - будет дешевая энергия.
Иркутскмэн
на порашу пиздуй
Ну будем надеяться, переоборудуют и взлетит
Первокурсная либераха не могда не пердануть в треде
Потому что алюминиевые заводы ставят ВНЕЗАПНО рядом с самим металлом, и поблизости втыкают энергию, чтобы не терять её при передаче.
А возможно ли поставить зеркал, направлять их в одну точку и плавить металл на солнце?
У меня во дворе за такие вопросы убивают нахуй.
>металл на солнце
>71% водорода, 27,1% гелия, а остальные - кислород, углерод, азот.
Ну в смысле солнечным лучом? Годно же, только направляй и всё.
Ты дурачок?
С природной точки зрения ветряк почти на уровне вредности с ТЭЦ. Там прикол в том что ветер бесконечная энергия по сути, и ветряк может быть установлен практически где угодно.
Так что странам - пиадарахам с запасами угля\нефти НЕ ВЫГОДНО терять 50-60% доходов. Зелёная энергия лучше любой другой почти по всем показателям. Вред - вибрации, нарушения ветряных потоков, шум.
Ты представляешь чего это стоит, переоборудовать станцию под новый реактор? Пристроить новый блок порой будет дешевле, но геморроя-то все еще много. Если все будет идти без затыков, то внуки твои может и будут жить в стране с самой дешевой электроэнергией в мире если ты Роssиянин, конечно и при этом самой экологически чистой АЭС. Но все никогда не идет без затыков.
Урал. 40 солнечных дней в году. Дохуя железа в недрах.
При чем тут кпд? Это обкатка новой технологии и какя-икакая, а независимость от поставщиков углеводородов. Плюс статус и пиар страны.
Че не так? Про фаросский маяк слышал? Вот им корабли сжигали
А если в пустыне какой?
А что, 400 евро - это так много?
А для чего именно требуется энергия? Почему именно алюминий?
За пару раз воду вскипятить + ноутбук заряжать? Много
Перевозка руды (70% говна в которой) за тысячи км, плавка, возврат железа домой.
В европке в принципе энергия дороже в несколько раз чем у нас для населения, и я пожалуй распишу. В Белорашке (я лично из Белорашки буду говорить как тут , но для СНГ тоже подойдет) гос-во субсидирует цены на эл.энергию для населения, но надо же отыгрываться правильно, и за население платят различные производства, т.е. для населения почти фри для производств дорого. Вроде бы все классно, баба-срака довольна. НО БЛЯТЬ. Из-за высокой стоимости энергии для предприятий товары сука дорогие и нихуя не продаются, а баба-срака все равно платит за свой "дешевый" свет только путем покупки бэрла хлеба, т.к. в цену за эту самую буханку входит и цена за дорогую эл.энергию. В европке же наоборот, точнее цена за свет зависит от твоего потребления, чем больше тем дешевле, аналогично опт и розница. Вопрос "нахуй так жить?" остается открытым.
Да я в секунду фрилансом столько зарабатываю.
Да-да, а когда зеленые истерически визжат про "ЭТО ЧИСТО ЭКАЛАГИЧНА!!!!", а на деле процесс изготовления солнечных батарий ЖУТКО грязный - такая-то выгода. Вопрос не в пиаре, а в лоббистах.
Алюминий из глины добывают. Электролизом.
Алюминий электродугой плавят
Температура плавления алюминия - 660 градусов. Как ты думаешь, нужна ли энергия для электролиза?
И правильно.Зачем строить какуето хуйню, если можно ебануть углишком?
Нарушения ветряных потоков? Ты сейчас серьезно?
Пиздолизом
Да. Ещё птиц хуячит об лопасти.
Который очень скоро кончится.
Да, в некоторых местах земли они могут оказывать влияние Ущелья и всё такое. Вред хоть и не большой и не значительно влияет, но всё же.
Не за это, а за электроэнергию и качество жизни.
>Зачем делать выгодное предприятие, если можно сделать убыточное?
Газотурбиннобог в треде, задавай ответы.
Нде, не задумывался об этом. Спасибо, что просветил.
Ебаные каникулы.
>Который очень скоро кончится
Была информация о запасах на 120+ лет, плюс ещё есть нефть.
>Который очень скоро кончится
россии хватит лет на 100, а потом сдаемся американцам и они строят нам генераторы для колоний
Так речь не про чистое изготовление, а про чистую эксплуатацию. Софизмом-то не занимайся тут.
Отпиздить этого школьника?
Да, гугли солнечная печь франция
А если я пруфану паспорт и два диплома, не обосрёшься ?
Только начнёшь ты, ога.
Эти запасы разведать надо. И темпы потребления растут.
>раисся ещё 100 лет протянет
Если протянет то для России есть куда более выгодные варианты и более обкатанные.
ДА. Есть две таких лаборатории, во Франции и в Казахстане. Обе рабочие. Смотреть подробности в НАУКА 2.0
>А если я пруфану паспорт и два диплома, не обосрёшься ?
Вперед, мань.
Вопрос в том, что чистая эксплуатация связана с грязным производством. Уголь можно жечь везде, а вот ветер и солнце могут быть проблемными.
Всем солнечных дорог в этот итт тред!
миллион.
>Только начнёшь ты, ога.
А то мало ли школие сидит и ты ему что то доказывать ещё будешь.
>Эти запасы разведать надо. И темпы потребления растут.
Потихоньку разведают в любом случае. Темпы потребления растут, и атомная энергия тоже развивается. Через 20/30/40 лет скорее всего перейдут на уран, а там и угля будет хватать.
Ну ахуеть теперь. Прикладной вопрос шлем лесом, зато будем громко кудахтать о экологичности. Сам понимаешь, насколько это тупо? Осознаешь чего будет стоить переход на "чистую" энергию для экологии, с учетом потребности потребителя?
чтобы обеспечить базовые потребности нужно обклеить ими весь дом буквально, о электроплитах, водонагревателях речи вообще не идет
хм, я думал, убыточность намного выше, и ветряк даёт энергии раз в десять меньше за те же деньги.
А разница всего в два раза так вообще охуенна, с учётом того, что ветряки дешевле обслуживать, и они не требуют никакого топлива.
Так не только же в прибыли дело. Как же отсутствие вреда окружающей среде, безотходность, чистота.
>Начну вертеть жопой первый, чтобы доказать, что ты вертишь жопой.
Быдло малолетнее, как же вы заебали.
Осознаю. Он ему будет стоить чистого воздуха в родном городе и каких-тт там непонятных загрязнений в каких-то странах третьего мира, на которые вспм похуй. Се ля ви, браток.
Уран не безграничен.
Он и для космоса ещё нужен.
Просто смотри, есть ГЭС вредные для природы, но не так как ТЭЦ, Приливные энергостанции, ветряки, солнечные. Вариантов куча. Просто блядское человечество пока петух жаренный не клюнет - не зашевелится.
Я жду пруфов, маня.
Тогда и АЭС одни из самых чистых, даже чище ГЭС. Если не случается чернобыля.
Производство этой "чистой" приблуды засерает экологию больше, чем сжигание угля, для выработки той же энергии.
Экологически чистый транспорт подъехал.
> 170x127
Уебывай, первокур
пруфы ?
Ну они и так чище гэс, да. Капитан на связи?
Что думаешь по поводу получения энергии в космосе лет через сто?
Будешь кудахтать без пруфов, доказывая что ты не обосрался?
Тот анон был прав. Ты первокурсник.
Невыгодно, разве что для нужды околорбитальных станций, но сейчас куча других трабл.
А чего ты с одного ip пишешь ? :)
А транспортировать до потребителя как?
Те же солнечные панели в России не поставить никак (кроме Краснодара, ну такое). Опять же - нужно развивать технологии очистки воздуха/производства солярок. Сейчас есть 2 стула, и выбор так себе.
Удваиваю.
>А если я пруфану паспорт и два диплома, не обосрёшься ?
ты уже обосрался при рождении, нахуй мне твои дипломы, если ты 5 лет жопу просиживал играя в злых птиц на лекциях?
ПТУ илита в треде ?
В рашке куча рек, лесов, ветров и даже геотермальных источников. Так что в случае внезапного КРЫЗИСА !111 рашка за счёт территории и разнообразия "климатических зон" в эпик выйгрыше.
если пидораны конечно всё пиздоглазым не продадут.
моча, ты охуел? Репорт.
Геостационарная орбита и кабелем протянуть.
Выкачивать энергию из звезд.
По кабелю в орбитальном лифте.
>>132767737
Дебилушка не умеет в иронию.
Ну, потребности же только возрастут, гэсы тэцы и аэсы нельзя будет строить, ибо общество не одобряет, а батареек на все не хватит. Ну пусть не через сто, а через двести лет, например.
Если тебе больше 20 лет - это только хуже. Потому что быть таким дауном в 18 - это еще нормально. Но если ты перевалил за границу пубертата, оставшись тупым подростком, то тут уже ничем не помочь.
>рек
Ты ведь знаешь проблемы ГЭС.
>геотермальных источников
Сколько их там сейчас - 4 штуки? У нас сейчас КРЫЗИС!!, и энергия - не основной вопрос на повестке дня.
Схуяли?
>Так что в случае внезапного КРЫЗИСА !111 рашка за счёт территории и разнообразия "климатических зон" в эпик выйгрыше
для этого нужны инвестиции и научная база, а у рашки ничего это нет, как углем топили 200 лет, так и продолжают
Блядь, это единственный адекватный мочератор, которого я видел, и сейчас его из-за вас модерки лишат. Идите нахуй, не репортите. Хотя ладно, не единственный, но один из двух.
> кабелем протянуть
> По кабелю
Вы хоть потери себе представляете?
С расчетов.
Но мы же на двачарне. Тут факты никому нахуй не нужны, когда есть возможность покукарекать про илитарную зеленую энергию.
Кого зарепортить?
Ну а какие еще варианты?
Дошик заварить хватит.
Ближайшая звезда в 3,5 световых лет от нас. Приятного выкачивания
Доширак можно и просто дуя на него заварить.
Охладить кабель до минус 270
>адекватный
С каких расчетов? Блядь, еще раз повторяю: профит в том, что все эти вредные выбросы локализуются там, где нет людей и на выбросы всем похуй, понимат?
другой анон
> отсутствие вреда окружающей среде,
пизда птицам и насекомым -> пизда сельскому хозяйству, вибрирует еще
Могу ещё представить ЛАЗИРОМ СО СПУТНИКА в принимающую панель по типу солнечной.
"Гавном" уж написал бы, чего мелочиться?
Мочератор срется с ананасом и трет посты, которые ему не нравятся :)
Проорал с долбоёбов, у которых температура плавления алюминия и электролиз взаимосвязаны. На остальных кукаретиков просто ссыканул.
/thread
/thread
С дивана могу предположить транспортировку в носителях а-ля сверхъемкие аккумуляторы, но тут уже я не ебу за возможные потери/стоимость транспортировки туда-сюда.
Это стоимость постройки. А стоимость эксплуатации по сравнению с друними электростанциями?
Ты поехавший? Это как?
Протянуть кабель - невозможно. Масса кабеля и кхм технологии не позволяют.
Твоя правда. Но их в разы больше, просто темпы разведки геологической ОЧЕНЬ СЛАБЫЕ
Если хуйло сменят - будет. Иначе пиздец. (с)
Я хз кто ты но спасяб айпи модеры не видят лол
8 минут 20 секунд.
> ЛАЗИРОМ СО СПУТНИКА
Атмосферная рефракция тебе таких палок навставляет за щеку, что даже кабель, по идее, выгоднее, чесслово.
>что все эти вредные выбросы локализуются там, где нет людей
Ты ведь понимаешь, что химические реакции производятся на фабрике, где есть люди?
Ну да, кстати, вариант. Не уверен что выгоднее, и география тоже сильно ограничена, но вариант неплохой.
В конце концов всегда можно скидывать батарейки с орбиты.
Просто усерднее дуй.
это солнце
Они не как пропеллер крутятся, разрезая всё, что летит мимо.
>пизда сельскому хозяйству
есть масса земель, где сельского хозяйства нет и не живет никто.
Лорд-маршал, вы пьяны. Пройдите на смотровую палубу.
Рефракция, тупо 99% останется в атмосфере
А батарейки что бы скинуть - нужно доставить + орбита так засрана мусором что корабли еле взлетают.
А солнце - планета, по-твоему?
строительным феном
Может сразу сферу Дайсона, чтобы не мелочиться?
Так речь не про сейчас, а про через сто-двести лет. Тогда будут позволять.
> айпи модеры не видят
АБУ?! Обезьяна ебаная ненавижу тебя сука блядь ааа!!!!1111
А у меня его всё равно нет.
Не пизди. В Шелехове завод.
Звезда это тебе что, бензокалонка или колодец у твоей бабки на даче?
с неё энергию уже давно получают, только хуёво получается
> Протянуть кабель - невозможно. Масса кабеля и кхм технологии не позволяют.
Там мы ж про будущее
Ты совсем аутист, да? Скажи честно, ну аутист ведь? Понимаешь, почему я у тебя это спрашиваю, или нет?
Просто оно жадное.
Аноны, поясните. Что мешает устанавливать на одну палку два пропеллера и получать в два раза больше энергии?
Нет, не понимаю. Погугли процесс изготовления солярок.
Бамп вопросу
Ты уже в будущем, ебанат, в окно голову высунь.
Тащемта в Рашке электроэнергию уже давно населению не субсидируют. В украшке вроде тоже перестали этой хуйней заниматься после майдана. Бабе Сраке, конечно, неприятно, но она там держится, потому что иначе будет такая вот хуйня как у вас.
Статор то один!
Так у нас же есть установки по управлению ионосферой, мы там дырочку корочи сделаем и норм.
Мусор на орбите сожжем тем же лазером. С пусками уж точно проблем не будет.
> локализуются там, где нет людей и на выбросы всем похуй
Китай, ты хотел сказать?
Где эту ебалу сделают и от куда привезут.
Можно сразу пару стран сжечь лазером с орбиты.
Ты понимаешь, что экологичность напрямую связана не только с эксплуатацией, но и производством? Можешь сколько угодно кудахтать про чистую выработку, но если после производства твоей зеленой станции, обеспечивающей маленькую деревню, вокруг нее остается шлаковый Мордор на 1000км - то вся ее идея обесценивается. А тут еще и рентабельность нулевая.
Бамп с картинкой
"Где нет людей" - это фигуральное выражение. Не буквальное. Оно означает "вдали от больших скоплений людей, вне городской черты".
За окном газпром. Чета как то хуёвое будущее.
Будет крутиться две хуевины, а електричесва вырабатывать столько же.
А если два ебануть?
Да скорее Африка и Россия, чем Китай, увы. Если мы и дальше такими темпами будем развиваться, конечно.
Не нравится а будущем - уебывай.
Так население всё больше уввеличивается
Так а если второе крепление для пропеллера прихуярить к столбу?
Одного достаточно
Я не буду в третий раз объяснять одно и то же. Можешь сам загуглить и почитать статьи на эту тему, раз тебе нужно по нескольку раз одну информацию воспринять. Извини.
Рентабельность нулевая пока есть альтернативы. Сегодня нулевая, завтра ненулевая.
>вокруг нее остается шлаковый Мордор на 1000км
откуда такая инфа?
Ну да, локализовывать производство и загрязнять подальше от людей - отличный план. Вот только через годик твоё "подальше от людей" сравнится по чистоте с Норильском и каким-нибудь фаллаутом.
Поясните лучше, как работает беспроводная зарядка на айфоне, там ведь трансформатор должен быть, штоб индукция была
В рашке не смогут такое сделать. В африке тоже же.
Сэд, бат тру.
Так что китай.
>Рентабельность нулевая пока есть альтернативы.
Вся суть зеленых. "Дайте субсидии, чтобы наше говно окупалось - а то без квот рентабельность нулевая!".
Всем похуй на Норильск. Проснись, малыш, ты обосрался, добро пожаловать в реальный мир.
>А теперь немного статистки. Не голословная выдумка, а именно статистика.
на 10 000 особей предсавителей фауны из-за ветрогенераторов погибает менее 1 шт, из-за телебашен – 250 шт, от пестицидов – 700 шт, из-за различных механизмов – 700 шт, из-за ЛЭП – 800 шт, из-за кошек – 1000 шт, из-за домов/окон – 5500шт.
Я вообще-то про субсидии и словом не обмолвился, аутсит.
Из энциклопедии площадь Мордора рана 1000 км2 посредине которого стоит ветряк башня Всевластия.
Наитупейшая технология
А ничего что нас солнечной радиацией распидорасит если ты ДЫРОЧКУ сделаешь ?
Там трансформатор стоит, удивительно да?
Вместо зарядки втыкаешь миникатушку и на панель ставишь по типу индукционной печки.
хотя может эту катушку уже во внутрь встроили
Нашёл эту чудесную "статистику" только в вк без каких-либо пруфов вообще. Ну ок.
Зато зеленые почему-то постоянно о них говорят.
Почему не один зеленый пидарас не говорит о том, что вся произведенная солнечной панелью энергия, меньше энергии, затраченной на её производство?
Почему не один зеленый пидарас не говорит о там, что рядом с ветряной или солнечной станцией должна быть установлена аккумуляторная и инверторная установки соизмеримой мощности, что есть жесточяйший пиздец для экологии.
Почему зеленые пидарасы забывают про гораздо более затратную и грязную процедуру утилизации солнечной панели?
Кого нас? Я же ее не над нью-йорком делать буду, очнись.
Солнечные панели перерабатываются в заводах закрытого типа, выбросы минимальны.
Это хуйня чел. Они могут двигаться. Короче лазером вообще не вариант.
И? При чем тут вообще зеленые? У тебя навязчивые мысли про них, или что?
А как там стирлинг поживает?
Представил какая там духотища, возле этих панелей на 4ой
Потому что ты - тупой, неграмотный, отвратительный уебок с пидорахенским менталитетом, вот почему.
>речь о невыгодной зеленой энергии, которая форсится определенной группой
>причем тут вообще зеленые
дайте подумать
Я думаю уже что-то встроено, но ведь этож не хуйня какая-то, а айфон не такой большой.
> 4 пик
Бляо, даже слепому будет больно на такое кривообразие смотреть.
На вики та же статистика с сылкой на пруф (какая-то ебеновая статья, хуй её знает). https://ru.wikipedia.org/wiki/Ветроэнергетика#.D0.92.D1.80.D0.B5.D0.B4.2C_.D0.BD.D0.B0.D0.BD.D0.BE.D1.81.D0.B8.D0.BC.D1.8B.D0.B9_.D0.B6.D0.B8.D0.B2.D0.BE.D1.82.D0.BD.D1.8B.D0.BC_.D0.B8_.D0.BF.D1.82.D0.B8.D1.86.D0.B0.D0.BC
Ты не путай озоновые дыры с вот этой вот хуйней по контролю ионосферы. С утречка проткнули, подкачали лазером аккумуляторы под городом, сразу же залатали обратно, профит.
Но кабель в лифте лучше - вот только подходящих точек для лифта на земле мало.
А что за центр управления полетами там по центру и на заднем плане?
Алсо, там корабль слева или мелкая лодочка?
на айфоне нет беспроводной зарядки, маня
первая приливная?
Эта "определенная группа" называется "весь цивилизованный мир". У тебя зомбоящик головного мозга.
Лифт вообще убергоднота. Но сложна !11
Я представить себе не могу как они кабель такой длинны сделают. Углеродистые трубки не варик.
Офигенно красивая вещь на третьем пике.
Подводные камни есть. Например, изготовление их — очень грязное дело. Если массово строить ветряки (а немассово их строить не имеет смысла), то птицы дохнут тоже массово.
А зелёные, собственно, те ещё мрази. Greenpeace, например, вполне себе занимаются рекетом.
Сколько десятилетий этой пикче?
Так даже если сделают, их всего штук пять на всю планету будет. А заводов много надо энергией обеспечить.
>весь цивилизованный мир
>лоббисты в ес/сша
Вот уж точно образец для подражания. Жаль, что рыночек решает вопрос энергии в пользу жуткого угля, а не богоугодного ветра.
>«Зелёная» энергетика сможет существовать только за счёт госрегулирования — исследование MIT
>Если массово строить ветряки, то птицы дохнут тоже массово.
Бред какой-то.
Практика показывает, что "весь цивилизованный мир" туповат и сосёт хуйцы.
Одного достаточно будет что бы стать нихуёвой космоцивлизацией.
Ты тупой, десять раз уже в треде пояснили, что это делается с расчетом на будущее, когда темпы добычи нефти и угля упадут. Но тупая пидораха генетически неспособна думать хотя бы на поколение вперед, конечно.
Сказала пидораха, пользующаяся американским компьютером\телефоном и американнским же интернетом.
>к лайтнингу подключена какая-то хуйня
>беспроводная зарядка
кекнул с этого дебила
Чуть что, так сразу "пидораха", может он вообще в Казахстане живёт? Ебанько, лишь бы словечко модное в предложении поиспользовать.
Поясните по второму пику, что там такое?
А почему не юзают энергию течения реки? Например не гэс, а типа колеса как на мельницах водяных? Натыкать их вдоль берега этих колес и все
Анон, а зачем этот срач? Ветряки-панельки пусть годны, где от них есть толк - во всяких тропиках-побережьях, ну или просто в ебенях, куда линию тянуть дорого. Для всего остального есть православные АЭС.
Вкачусь в ваши диалог.
Но с расчетом на будущее много ли будет незаселенной неиспользуемой земли, на которой эти ветряки можно будет ставить?
А что будем делать с
> вся произведенная солнечной панелью энергия, меньше энергии, затраченной на её производство?
Вот ещё расчет на будущее.
Есть такое.
Уран кончается.
Это тупая пидораха, забей
В Америке вообще ничего толком не производится, аболтус. У них там самих сколько шуток в сериалах и мультах ходит, что машины у них из Японии и Германии, а компы из Новой Зеландии и той же Японии. Но тебе же похуй, ты продолжешь кукарекать.
Палки для разгона кротов из земли, от воздуха вибрируют, кроты пугаются и массово убегают.
В Казахстане как бы пидорах больше половины населения, например. Да и вообще, какое отношение имеет гражданство к состоянию души?
А еще думали, что сильный ИИ к началу девяностых изобретут, бида-бида.
А ядерные отходы все на территории рфии хранить? Тогда уж православные ГЭС.
БН800 и следующие дадут посасать.
> пидорах
Ты имел в виду пидокаках?
АЭС это такая хуйня что пиздец, просто блять воду кипятит и охуеть, больше некуда уран девать что ли?
Население планеты со временем будет уменьшаться. Чем более развито общество, тем меньше его представители рожают детей. Если удастся победить старость, население вообще будет мало колебаться, тащем-та.
Не слушать беспруфных дурачков, например?
Ага, состояние души, как же.
>А еще думали, что сильный ИИ к началу девяностых изобретут
Вот только мечты о создании ИИ никак не повлияли на экономику и политику, а вот лоббисты - повлияли.
И да, мне интересно - у тебя все, кто не боготворят политику европы и сша - пидорахи?
А ты че думал, что вставишь таблетку урана в телефон и он у тебя заработает? Это же не батарейка.
Забирай свои плакатики обратно в тот паблик, из которого ты их принес.
Алсо, голод сейчас действительно является проблемой.
В натуре, сделали бы огромный кипятильник да кипятили им.
КПД, мань
Вот я и грю, надо сворачивать эту хуйню всю.
>больше некуда уран девать что ли
ну да, ващет
Их вопли про экологию, глобальное потепление и вымирание 80% животных - мне тоже забрать?
Удивительно, что мы можем заправить машину, несмотря на "цивилизованный мир зеленых".
Он просто унижен и оскорблён и мечтает туда свалить. Будто он там альфачём станет. Наивный.
Даже американский юмор для тебя сложноват, лол. Тесла, ДжиЭм, Интел, Боинг, СпейсИкс - слышал о таких компаниях, не?
Но это все фигня, на самом деле. Самое главное, что производит Америка - это идеи. Идеи и мечты.
Именно поэтому Америка - великая страна, а Россия - страна анально эксплуатируемая. И виноваты в этом вы, пидорахи.
Это максимальная мощщщщность. Тебе и средненького хватит.
Уже есть, вон вырой дырку в земле, закачивай воду, сверху кипяточек.
Можно даже модифицировать - закачивать воду вместе с катализатором, а выкачивать уже водород и кислород, т.е. даже кипятить не надо - сразу заливай водарот в турбину и газуй нахуй.
> ВРЁТИ
Передай МакДиармид, чтоб новую методичку прислала.
Нисколько. Он не дает постоянное напряжение.
...и массово убегают по специальным леннтам, которяе приводятсч ими в движение и вырабатывают энергию?
а как же бонбы, чтобы отражать космические атаки?
Никак. Это наебалово.
Просто очередной школьник протек из /пораши.
М? А что еще?
Нет, просто рубят и делают из них фарш для поставки в пидорахию.
Был на публичной лекции в университете, где Алфёров пояснял, что Совок пытался в солнечные батареи, но не смог из-за низкого кпд, а сейчас мол у них материал заебися делают, теперь должно отбиться где-нибудь в Казахстане.
И осилишь ли ты 11 мега€вро?
Нет не получится, так как иногда ветра нет вообще, а иногда больше чем нужно.
Повлияли. И на экономику, и на политику. Ну, на второе меньше.
Я не боготворю политику Европы и уж тем более США - я же не пидораха.
Из моей страны я никуда не уеду, смерд.
>голод сейчас действительно является проблемой.
Кислородное голодание твоего мозга, разве что.
Это если пресную закачивать, а ее и так мало, а если соленую закачивать, то соль скопится и расплавится к хуям, это не есть хорошо.
Это не вопли, это выдернутые из контекста цитаты отдельных людей, которые выдаются за точку зрения всех "зеленых" или кого там еще. Иными словами, это - пропагандисткая чепуха, за которую тебе надо бы начистить ебало.
А что будет, если водой остудить ядро Земли?
Причем атомная станция будет постоянно давать свои 4700 МВт, а ветряки у тебя будут регулярно ломаться. Плюс они не дают постоянную энергию.
>ветряки дешевле обслуживать
Хуйс. Ветряки самые оверпрайснутые в обслуживании. Они постоянно ломаются (для АЭС это ЧП, сломанный ветряк - норма). Чтобы их ремонтировать нужен узкоспециализированный ремонтник, который еще и промышленный альпинист по совместительству. Можешь представить, какой у него часовой заработок.
> Голод действительно является проблемой
> ВРЕТИ
Ты читать не умеешь по-русски, чурка?
Уйди, олдпидор. О Земле думать надо.
Воды не хватит
Если оно прямо сейчас станет 25С, то через пару лет под воздействием гравитации солнца и луны, снова разогреется, но насчет последствий остужения хуй знает, но полностью и навсегда оно не остынет это точно.
У некоторых людей есть такое хобби - выставлять себя неосведомленными дурачками. Джаст сэйин.
>это выдернутые из контекста цитаты отдельных людей
> это - пропагандисткая чепуха
Ух ты, спор с оппонентом без приведения аргументов и с возгласами "ВРЁТИ".
>Тогда почему все зеленые топят за эту хуйню?
>стоит в 3-4 раза дороже
Ответ ясен?
В Германии пенсионеры с полицией пиздятся чтобы это говно от их деревни убрали.
Ветряки ненавидят ВСЕ, кто живет рядом с ними. Включая животных, которые просто с ума сходят, меняют пути миграции и погибают.
Может перестать создаваться магнитное поле земли и атмосферу солнечной радиацией сдует
А чего хватит?
Эти пенсионеры — просто ханжи и правокофашисты, которым нельзя давать права голоса. Право голоса можно только мусульманам и молодым леволибералам.
Хули перестанет то, железо то не уйдет никуда
>Бред какой-то.
Ну тебе виднее.
Аргументы в пользу чего тебе нужны? В пользу того, что это - цитаты? Гхм...
Оно перестанет быть жидким и вращаться.
Про женщин забыл, им тоже надо.
Аргументы, что это выдернутые из контекста фразы - ты бы загуглил полные выступления, прежде чем кукарекать.
Аргументы, что это чисто - когда производство солярок очень грязное.
На угле и бугуртах?
Не волнуйся, соль будут япошки соскребать, они ребята деловые, похлеще евреев.
>Зелёная энергия лучше любой другой почти по всем показателям. Вред - вибрации, нарушения ветряных потоков, шум.
>
Вред ТЭЦ: отсутствует.
ты уже обдвачевался
нахуй мне думать на поколение вперёд, если я сдохну к тому моменту, и мне уже будет похуй?
> Не слушать беспруфных дурачков, например?
По первой же ссылке в Гугле чувак пруфами и математикой поясняет, что зеленые пидарасы ссут в уши доверчивым гражданам и откровенно пиздят
http://grumbler-eburg.livejournal.com/164846.html
Всегда лоллировал с этих электромобилей. Потому что всю жизнь езжу на троллейбусе, лол. То есть эти любители экологии добавили к троллейбусу вредные в производстве батареи и гордятся хуй пойми чем.
Ответственность за будущее человечества, не?
Гхм, где ты там видишь на плакатиках контекст? Ты вообще понимаешь значение этого слова? Какие аргументы тебе нужны - тебе же достаточно просто посмотреть на плакатик и прочитать, что там написано.
>на 10 000 особей предсавителей фауны из-за ветрогенераторов погибает менее 1 шт, из-за телебашен – 250 шт, от пестицидов – 700 шт, из-за различных механизмов – 700 шт, из-за ЛЭП – 800 шт, из-за кошек – 1000 шт, из-за домов/окон – 5500шт.
Что за ебаный бред я читаю?
Ты хоть сложить вместе пробовал, болезный?
дурак что ли? Энергоблок АЭС по плану каждый год встает на ремонт, не потому что там что-то сломалось, а для профилактики, сумма договора только на проверку гидроамортизаторов или реперов трубопровода выливается в миллионные суммы, твоим сраным промышленным альпинистам и не снилось вообще
Лично тебе, пидораха, не надо - за тебя уже подумали.
То есть 9 из 10 представителей фауны погибают от построек. ОК, верю.
А ты не замечал, что у троллейбуса такие смешные штучки на крыше есть, на рога похожи?
Почему оно должно меня волновать?
а меня ебёт ли вообще это будующее?
я его точно не увижу.
А ещё мне достаточно математических расчетов, что солярки НЕВЫГОДНЫ. Ну а то что 45 лет назад кто-то там соврал - это же ничего.
Боже, какой пиздец. Постройка на второй пикче - это размер реальной буровой. Сравните ее с этими огромными ублюдошными ветряками. А теперь представьте сколько живности погибло при строительстве и как изуродовано дно.
Последняя картинка - это мегапиздец.
Это такая мразь так изуродовала ландшафт? Можно узнать ее имя и навеки опозорить?
Экологи блять. Я хуею, традиционная энергетика отжирает у природы в 50 раз меньше площади.
Ти в глаза долбишься, укурок? Там же ЛЕСТНИЦА на каждой палке дает тебе понять истинные размеры.
Какие, нахер, экологи? Все эти гринписы и тому подобные организации — рекетиры, которые устраняют конкурентов и лоббируют "зелёную" энергию. За это имеют денюжку от тех, кто делает все эти солнечные панели и ветряки.
А ты хочешь, чтобы потомочки тебе памятничек поставили? Перестань молоть чушь, хиппи недостреляный, никому не известно, что будет в будущем. Может вообще ядерная война всё разъебёт к чёртовой матери.
Эксперт «Competitive Enterprise Institute» Майрон Эббел отмечает, что левое движение с 1970-х годов прогнозировало, что «чистые» технологии станут конкурентоспособными в течение нескольких лет, а ископаемые ресурсы закончатся: «Вы можете оглянуться в прошлое и вспомнить все исследования возобновляемой энергии и [обнаружите], что ни одно из их предсказаний не сбылось».
Авторы исследования считают, что сжигание всех доступных человечеству ископаемых источников энергии в конечном итоге приведёт к повышению температуры планеты на 5,5-8,25 градусов по Цельсию. Для предотвращения этого «дистопичного будущего» они призывают к введению налога на выбросы углекислого газа.
По прогнозам Международного энергетического агентства, в 2040 году ископаемые источники энергии будут обеспечивать 79% всех энергетических потребностей мира, и чтобы «чистая» энергетика заменила или значительно повлияла на положение ископаемого топлива, человечеству нужно потратить около 16,5 триллионов долларов до 2030 года.
Авторы исследования считают, что сжигание всех доступных человечеству ископаемых источников энергии в конечном итоге приведёт к повышению температуры планеты на 5,5-8,25 градусов по Цельсию. Для предотвращения этого «дистопичного будущего» они призывают к введению налога на выбросы углекислого газа.
По прогнозам Международного энергетического агентства, в 2040 году ископаемые источники энергии будут обеспечивать 79% всех энергетических потребностей мира, и чтобы «чистая» энергетика заменила или значительно повлияла на положение ископаемого топлива, человечеству нужно потратить около 16,5 триллионов долларов до 2030 года.
А как в Factorio можно большие аккумуляторы поставить? Промышленные какие нибудь?
Есть еще такие маняпредсказания? Я еще из сосничества помню как говорили что в 200X году все уйдет под воду из-за тяния ледников, а люди будут прятаться под землей потому что иначе их сожгет солнце, ведь озоновый слой тютю и всем пизда.
праильно все говоришь , зачем ставить ветрогенератор, мачту, аккумуляторы, когда можно поставить бензиновую переносную электростанцию.Поэтому и не рентабельно пилить ветряки
А мне оче нравились про компуктерный апокалипсис 2000го
Не, у меня было только 9 пикч. Можешь сам посмотреть тексты какого-нибудь гринписа или экологов-"потеплистов" - они любят нести чушь.
>выдернутые из контекста цитаты отдельных людей, которые выдаются за точку зрения всех "зеленых"
Это и есть точка зрения всех зеленых - использовать самые страшные и бойкие байки вперемешку с шокирующим видеорядом.
Перечитай тред, уже сорок раз про ВЫГОДНОСТЬ дебилам вроде тебя все объяснили.
ты пиздун!
Так и делают, тащемта
Ты о чем вообще сейчас?
Перечитал тред, обнаружил такие выкладки - http://grumbler-eburg.livejournal.com/164846.html .
У тебя есть опровержение голым расчетам?
>Энергоблок АЭС по плану каждый год встает на ремонт
По плану.
У ветряков тоже есть плановый ремонт, маня.
Как скажешь. В этом треде, правда, шокирующий пикчеряд и страшилки рассказывали только противники этих страшных зеленых - но это ничаво, исключение же толбко подтверждает правило, да?
>Ответственность за будущее человечества, не?
Мы УЖЕ живем в будущем, мудак. И все, что делалось для "защиты потомков" в будущем оказалось просто пляской с бубном у костра.
Плохо перечитал, раз задаешь такие вопросы. Перечитай еще раз. Я не буду пересказывать по новой, правда. Можешь считать, что ты победил.
Был в Гермашке на презентации местной энергетической компании. Рассказывали, что все немецкие ветряка существуют за счет субсидий налогоплательщиков - там чуть ли не обязывают местные энергокомпании покупать энергию у этих вот ветряных поставщиков по оверпрайсу. В итоге все платит из кармана потребитель энергии. В то же время эти ветряки реально нестабильны и в моменты больших нагрузок оказывается, что энергии-то на всех не хватает - в итоге немцы тратят бабки на строительство очередной ТЭЦ, чтобы поддерживать баланс всей этой хуйни.
>шокирующий пикчеряд и страшилки рассказывали только противники этих страшных зеленых
В голос. Тебе привели цитаты экологов, которые прямым текстом говорят - "в 2000 году ты не сможешь заправить машину". "Страшилки" рассказывают сами энергетики, знакомые с политикой правые, знакомые с процессом производства и эксплуатации..
Вот уж действительно манямир.
Кто что знает о Чили? Слышал там понастроили батарей слишком много, и энергия уже второй год бесплатная.
В глаза ебешься?
> Можешь считать, что ты победил
Так он и победил, кукарелло ты беспруфное.
другой анон
Настроили много батарей - энергию девать некуда. Профиты для потребителя, инвесторы в пролете.
Точнее, есть куда - бесплатно раздавать, выбора всё равно нет.
Из энергии всегда можно синтезировать золото из свинца, что значит девать некуда.
Государство может запросто им возместить, продавая например киотские деньги.
мноха
Нет таких зоводов там алхимических.
А ещё можно философский камень подпитывать, да.
Ну, чаще всего так и происходит.
>Правда, в Европе энергетическим компаниям немного проще справляться с такими ценами. Производители «зеленой» энергии оказываются в плюсе даже при минусовых ценах — здесь следует учитывать субсидии на производство чистой энергии. Проблема еще в том, что зачастую излишки энергии девать просто некуда — «экспортные» линии могут оказаться слишком «узкими», а отправлять энергию куда-то нужно. Поэтому производители энергии рады избавиться от излишков даже с учетом доплаты.
Ну так вот, получается зеленая энергия слишком выгодная?
> энергетические компании за так раздают энергию потребителям
> государство возмещает им потерю прибыли в виде субсидий
> деньги на субсидии оно берёт из казны
> казна пополняется за счёт налогов, которые платят те самые потребители
Пагни, нас, кажись, где-то наёбывают.
Для кого? Раньше этой энергией питали обработку меди - потом спрос на медь упал, и надо что-то делать.
Ну да, а потом экономические сверхразумы предлагают перечитать тред и осознать выгодность зеленой энергии - ух, сплошные профиты!
А вообще годный наебизнес. Сколько бы ты энергии не потреблял, всё равно платишь.
я не маня, я Ваня
А можно потреблять больше энергии, чем с тебя дерут налогов. Платить-то за излишек в любом случае не тебе.
я мало плачу налогов, поэтому меня никто не наебывает
Думаю, на этот случай можно ввести квоты и нормы потребления.
Что же ты делаешь, то, содомит!
Да ладно тебе, оставить включенным телевизор или электрочайник - это не такой серьёзный излишек. Это же не фабрика мета, замаскированная под обычную квартиру в Чили.
Ещё больше - ты живешь в Европе, поэтому тебя не наёбывают.
Не, ну а чо. Диды не жили, неча и нам начинать
но я же в рашке живу
>ты живешь не в Европе
Я забыл частицу не.
да всех наебывают, просто в европе уровень жизни выше, но наеба не меньше
Оно и понятно. Я думал учиться в Чехии, кстати - по рассказу анонов там вполне неплохо.
Скажу по секрету, казна в таком случае пополняется за счет других стран, которые палят уголь. Китая, например.
>В рашке не смогут такое сделать.
Винт с генератором? Оукей.
Если в шахту ствола этого ветряка будет встроена ракета, то тогда смогут, без базара.
Ну спизданул какой-то эколог хуйню - и что? Ты всему, что услышишь, веришь? Чпизданул и спизданул, вообще похуй на это нормальным людям.
Но нет, мы из его цитаты сделаем плакатики и будем кричать, что любой, кто пользуется электричеством, - поехавший фанатик и враг народа, который только и ждет, как облапошить бедного Ивана. Цирк с клоунами, короче.
Еще одному дурачку нужны пруфы того, что цитата - это цитата? Ну, дурачков у нас в стране много, это да.
Окей живи в своем манямирке.
Алсо для любителей зеленой энергии посоветую загуглить, что такое утренний и вечерний пик и дневной и ночной провал в потреблении энергии и так же способ решения этой проблемы. Подскажу только ТЭЦ МХа-ха-ха
А теперь идеальные пропорции выработки эл.энергии на сегодняшний день - 40% АЭС, 40% ТЭЦ, 20% Зеленая энергия(включая ГЭС)
А теперь все кто вздумает спорить с этим идет нахуй.
gg
Как будто ситуация со времён их воплей улучшилась.
Типа, ты хотел сказать что "ололо, глядите, петушки обосрались". Но просчитались они только в масштабах, а не в тенденции.
О чем сравнивать, апельсинусы?
На земле просто бесконечное количество энергии, а в космосе её ещё больше.
Надо юзаеть то что по соотношению заседание экологии/КПД выше.
Именно по этому вся эко энергия идёт на хуй.
А уголь решает на сегодня. Вот когда потребление станет кратно выше тогда и нюков станет больше. А там уже хз че придумают. Энергия синтеза все дела.
На земле просто бесконечное количество энергии, а в космосе её ещё больше.
Надо юзаеть то что по соотношению заседание экологии/КПД выше.
Именно по этому вся эко энергия идёт на хуй.
А уголь решает на сегодня. Вот когда потребление станет кратно выше тогда и нюков станет больше. А там уже хз че придумают. Энергия синтеза все дела.
