Хуемрази
не нравится, ибо фильм говно, и причина не в тян-гг. просто они любят против мнения мужиков идти, даже готовы назло им уши отморозить. Весь нынешний феминизм заключается же не в "Я могу делать всё тоже, что и мужчина" а в "Я бы смогла делать всё то же, что и мужчина, но не буду, а вы грёбанные мизогонисты, если считаете обратное!!"
Налетай на мерч!
>6400
Даю лайфхак, покупаете обычную дешёвую курточку, какой это и является, а после к нему пришиваете логотипы, а после продаёте лохам за 6400
теперь понимаю, как девушки нердов видят, если они для них такие же мерзкие, как и девушки нерды для меня, то неудивительно, что те их обходят за километр.
Раньше я думал что хуже значка второй части ничего быть не может. Но потом я увидел лого в триколоре. С этим омерзительным шрифтом.
Сейчас я вызываю санитаров, потому что, боюсь, после увиденного мой организм начал стремительно терять жидкость, а внутренние органы начали отказывать.
Да что такого? Знак перечеркивает гражданина России и всасывает его в триколор. Все по делу.
Только вот дизайнер этого значка об этих ваших символизмах, скорее всего, и не помысливал.
>Yes it's true. This man has no dick.
Так, мне одному их оружие кажется похожим на члены?
This game has no name.
Так и есть, весь фильм жирухи компенсирует отсутствие полового члена в анусе
ПОЯСНИ ЗА ШМОТ
Doug Walker is, in fact, dickless.
Actually, no.
>OR THAT'S WHAT I'VE HEARD!
А чому все горят? Фильм вроде норм, парень секретарь прикольный в принципе сним можно себя ассоциировать вполне половине двача.
Потому что вместо охотников 3, получили Поймай толстуху 2.
Ну хотя бы не Блюбареллу.
К слову, для меня всегда оставалось загадкой - зачем снимать такие хуёвые ремейки. Назови они фильм так как он должен был называться, убери атрибутику и фильм окупился бы в 3-4 раза. Это какой-то дичайший долюоебизм как по мне.
ДЕТСТВО РАСТОПТАЛЕ
>Хули ты хочешь от 40 летнего мужика без семьи и детей?
МЯЯЯЯМ, ПОЧЕМУ ОН НЕ ЗАВЕЛ ЖЕРЕБЕНОЧКА И НЕ ЖЕНИЛСЯ, ЧОМУ НИ КАК У ЛЮДЕЙ? НУ МЯЯЯМ, МНЕ С ДЕТСТВА ГОВОРИЛИ ЧТО НАДО ЖЕНИТЬСЯ, ЧТОБ БРАК И ДИДИТЕШЧКИ, ЧОМУ ОНИ ЭТОГО НЕ ПОНИМАЮТ? ЧТО ЗНАЧИТ У КАЖДОГО СВОИ ЦЕЛИ В ЖИЗНИ И СПОСОБЫ СТАТЬ СЧАСТЛИВЫМ? ДЛЯ СЧАСТЬЯ НУЖНО ЯЧЕЙКУ В ОБЩЕСТВЕ И ТАБУН МАЛОРОСТЛИКОВ, ПУСТЬ КАК ВСЕ ЖИВЕТ, А ТО ХУЛИ!
Едва ли, за счет известного имени можно продать даже говно,и к гадалке не ходи. Более того - известное имя привлекает больше инвесторов. Никто не хочет рисковать. Проблема возникает тогда когда проект попадает в руки всяких дегенератов, у которых свое видение и вабще нахуй идите, не для вас снимаем.
Тот самый момент когда ты впервые согласен с рейтингом на кинопоиске
«Охотники за привидениями» (Ghostbusters, 2016) - КиноПоиск
Рейтинг: 2,7/10
Ghostbusters (2016) - IMDb
Рейтинг: 5,2/10
>тот самый момент когда понимаешь насколько ты промытый
Привет, жируха. Не спится?
В наше время верить в рейтинги это как верить в бога.
:С
>не смотрел и не буду но фильм говно кто ставит выше 3 говноеды!!!!111 ну мам!
помойный мемес ыыы
АЗАЗА, а ведь третья часть станет культовым фильмом, 100%. Встанет на одну полку с Рокки хоррором и Заводным апельсином.
Погуглил тут Форчан немного. Даг Уокер действительно ничего не сказал в защиту Джеймса Рольфа, когда на того набросились SJW за то, что он просто не хотел смотреть фильм (youtube.com/watch?v=hz8X2A7wHyQ) ? Это же новое дно. Они ведь были друзьями, не?
Кстати, если кто-то еще не видел - интересное видео о несостоявшемся третьем фильме: https://www.youtube.com/watch?v=nnLzz_hxzxo
TL;DW
Этот даун сравнял с говном Властелина колец, ничего удивительного.
Серьезно? Я это пропустил, дай ссылку.
Порадовал анонима, спасибо.
>5.2/10
Фтыкаю рецензии у них. Подавляющее большинство - кол из 10 и требование возврата денег (время, потраченное на это говно, к сожалению, не вернут). Остальное объясняется или набегом боевых жирух (что автоматически занижает реальную оценку в 2-3 раза) и/или вбросами некоторых дебилов, аналогичных резвившемуся тут пару тредов назад жирухолюбу.
> сравнял с говном
>два топчика
> сравнял с говном
Бля, с какими даунами меня тут посадили.
А вот хуй. Большинство топовых голливудских режиссёров при жене и спиногрызах. Спилберг даже прямо говорил что если у к 45 годам нет семьи, то ему с ним не о чем разговаривать.
Он ей упокоения желает, типа рест ин пис, как мертвой?
>если у к 45 годам нет семьи
Т.е. если я не нравлюсь красивым тян и не могу с ними завести отношения, то мне нужно иметь к 45 годам всратую жируху, тогда Спилберг меня полюбит и зауважает?
При жене и нескольких бывших, не считая бывших нежён и любовниц, ты хотел сказать. А так же внебрачных и неродившихся детей, которых они устраняют вместе с их мамками-шантажистками по методу из фильма "Преступления и проступки", кек.
Шутишь, что ли? У многоименного Андерсона жена и четверо детей. Ну или не понял тебя.
Я к тому, что они там в своих голливудах женятся и разводятся как нухуй делать, двачеры за ручку держались с меньшим количеством женщин. А ведь это только жёны. [/s] Меньше трёх жён - закшвар. Семейная жизнь уровня Боба Фосса.
А Андерсонов я просто прикрепил, мол оба старше 45 и оба холосты, и Спилберг им руки не подаст. Оказалось нет.
Ага, на Коэнов там смотрят как на конченных омеганов)
Ну что, все гуляете, шовинисты?
Когда там на торренты рипчик с сабами/озвучкой завезут?
Топ 1000 войтеров самые норм.
Так критик сжв хуесос ещё тот у него сейчас контент пиздец какой-то, такой-то активист просвятитель толерантности, такой-то аполитичный хуесос у которого в каждом видео нападки на Трампа.
Самые толковые обзоры всегда.
Кстати да, тоже начал замечать, начинает подбешивать.
Звёздные войны 7:
- плохая пародия на оригинал, нелепые персонажи, ужасный сюжет, дисней, потный негр
>10/10 хоспаде лизать писичку мусорщицы
Охотники за привидениями:
- почти то же самое
>0/10 ряяяя фиминистки
Былло такое быдло. Собственного мнения ноль, критическое мышление отсутствует, причинно-следственные связи не улавливаются.
- плохая пародия на оригинал, нелепые персонажи, ужасный сюжет, дисней, потный негр
>10/10 хоспаде лизать писичку мусорщицы
Охотники за привидениями:
- почти то же самое
>0/10 ряяяя фиминистки
Былло такое быдло. Собственного мнения ноль, критическое мышление отсутствует, причинно-следственные связи не улавливаются.
Звёздные войны умерли ещё 20 лет назад, хуже нудятины хуюкаса не снять.
Адекватные ребята с осторожностью к ЗВ отнеслись как раз.
Ну во-первых далеко не всем новые ЗВ понравились. Во-вторых, в них хотя бы не было дегенератского юмора с блевотиной. Проблема-то не только в жирухах.
Он про вас обзор сделал, Дорога Ярости.
ЗВ обычная штамповка от Диснея.
Новые Охотники же просто куча говна.
Фиг знает. Идешь в кино на ЗВ: старые актеры - ок, тысячелетний сокол, мечи вот это все, знакомая история. В целом норм, но игра и ушастый главгад дают минус 3-4 балла.
Идешь в кино на ОзП - четыре бабищи, одна страшнее другой. Ужимки от которых тянет блевать, неоправданный хайп феминисток и все в сумме дает такой низкий рейтинг.
При чем здесь якобы отсутствие собственного мнения?
> старые актеры - ок
нахуй не нужны
> неоправданный хайп феминисток
причем тут фильм? Ты забыл хайп по зв, тоже не обоснованны?
Что Хван Чон Мин забыл в треде с жирухами?
Старые актеры - ностальгия. Ностальгия это всегда то, за что люди готовы платить. Черт возьми я сам обожаю, когда спустя годы актеры возвращаются к каким-то знаковым ролям.
Хайп по ЗВ прошел мимо меня, никогда не был фанатом ЗВ, так что пох. Охотники же - один из любимых фильмов детства, а они берут и высерают это.
Феминистки, бодипозитивные, расисты, геи, гомофобы, толерасты, правые и левые - все заебали одинково.
>Старые актеры - ностальгия
скорее желание выехать на известных рожах.
Алсо почему 2 мизогинистических фильма норм,а один феменистический ненорм?
Потому что жирухи не умеют в актерство?
>мизогинистических
А что там было такого?
Главные герои мужчины, мужские шуточки.
Не путай здоровый либерализм с sjw-парашей. Я либерал, но sjwшников презираю. Неадекватная движуха радикально левых маргиналов.
>> старые актеры - ок
>нахуй не нужны
Фансервис для фанатов. Именно так и должны работать авторы произведений по культовым франшизам. Угождать фанбазе.
Двочую.
Все знают что фанаты это вечнонедовольные хуесосы, зачем на них ориентироваться.
Еще почему-то дико раздражает так называемый "позитивный расизм". Вот я смотрю на постер ОзП, три белых и одна черная. Я прекрасно понимаю, что она в этом фильме не потому что она охуительная актриса или потому что нужна для какой-то задумки режиссера. Нигра там только из-за того что она там должна быть, иначе нетолерантненько. Т.е. нужна именно нигра сыграть нигру! Ну какого хуя? в чем тогда ее заслуга, в чем актерство?
>Главные герои мужчины
В таком случае любой фильм где главные герои женщины "мизандрический". Ты путаешь ненависть к противоположному полу с позиционированием представителей своего пола как людей со способностью что то делать. Вот она главная проблема современного "феминизма". Вы путаете ненависть к мужчинам и борьбу за равноправие.
>но игра и ушастый главгад дают минус 3-4 балла
Как же он жопу васянам подогревает, ух.
Кровавый Диснея сделал злодея с личностью, а не пафосную картонку. Вот же мрази!
При чем здесь подогрев моей жопы? При чем здесь злодей с личностью? Абсолютно мимо.
Про ушастого вспомнил лишь потому что когда он снимал шлем - в зале все истошно хохотали.
Это все равно что половину фильма все трепещут от одного вида главного злодея, а когда он снимает маску там оказывается Евгений Ваганыч Петросян. Эффект тот же.
>фанаты это вечнонедовольные хуесосы
Стереотип. Я фанат супергероики и довольно многие фильмы по комиксам мне нравятся и вполне угождают моим требованиям к экранизации. Чего только стоит трилогия о Человеке Пауке. Стольких отсылок я еще нигде не видел, это наверное лучшая франшиза по кейпоте. Да, мы, фанаты, все подряд не проглотим, но нам вполне реально угодить.
>Про ушастого вспомнил лишь потому что когда он снимал шлем - в зале все истошно хохотали.
Ванькам и палец покажи - они ржать будут.
Блять, вся суть персонажа в том, что он нестрашный и поэтому носит страшную маску.
>зв7
> злодей
Обдристался на всю квартиру.
Он нелепый. Чтобы быть уверенным злодеем необязательно быть квазимодой, достаточно иметь харизму злодея. Вспомни нациста Ганса Ланду из бесславных ублюдков. Милашка внешне, но ты с первой же сцены понимаешь что он опасный человек. В ЗВ просто не угадали с актером, его внешний вид не вызывает ничего кроме смеха, с ним получилась бы идеальная пародия на ЗВ, а в 7 эпизоде он никто иной как обиженный мальчишка.
Он не нелепый, а специфический. И он не злодей еще, и уж тем более не уверенный злодей. Мне очень понравилось, что выбрали именно его. Показали, что на темной стороне силы тоже люди, тем более он действительно похож на своего дедушку в молодости, лол.
Двачую адеквата. Мне Кайло Рен понравился, Драйвер очень хорошо вписался. Жду продолжения только ради раскрытия его персонажа, ну и Люка мастера-джедая бы увидеть больше.
А насчёт внешности первого бугуртят только пидорашки. Не замечал, чтобы омериканцы называли его страшным или ржали.
Добавлю еще, что зажрали в зале потому, что своих рож давно в зеркало не видели :)
Какие же вы дауны. Его специально загримировали под мальчишку, ИРЛ он выглядит совсем не так, например. Он не должен быть злодеем в духе Палпатина, который злой потому что злой. Он именно выдавливает из себя школоивельство и поэтому без маски выглядит жалко.
Он не злодей. Ты еще как минимум 2 фильма будешь смотреть на его МЕТАНИЯ и СОМНЕНИЯ.
Кайло Рен мне тоже понравился, а когда он снял маску и стал Драйвером - нет.
И теперь если "омериканцы" не смеются, то это закон или что? Так они еще и нигров везде пихают потому что "так надо" и вообще. Похуй на них.
>пидорашки
Хохол?
Нет, все ржали от того, что в место 30 летнего злодея, хладнокровно и расчетливого, и сука первые 30 минут он так себя и ведет, получили ебаную истеричку, с мотивами 15 летнего подростка. Сделай они его сильно помоложе претензий было бы намного меньше.
>Кайло Рен мне тоже понравился, а когда он снял маску и стал Драйвером - нет.
Все с тобой ясно, любитель картонок со свистоперделками.
При этом, я заметил, русня еще умудряется на приквелы надрачивать (фильмы детства же), где Вейдер показан смазливым нытиком, не умеющим в актерскую игру. Как у них только шаблон не трескает.
>Хохол?
У тебя под кроватью.
>харкач
>удивляется существованию 30-летних неуверенных в себе инфантилов
Мда хех ))
Ты полностью прав. Я сижу тут 6 лет и я только недавно узнал, что тут столько фанатов этой ссанины. смотрел ее в детстве - говнище говном. Тут эту ссанину до 15 года вообще не обсуждали. Теперь же куча тредов и непонятно откуда взявшихся фанатов. Откуда они все вылезли и когда они уже съебут нахуй.
в наст-ии тредах их между прочим тоже никогда не было.
Если вычеркнуть борцов жидами, которых в этом разделе максимум 4 шт. По крайне мере с олдфагов. То остальные залетные петушня из b/ которых хлебом не корми дай с пизды побагетить.
Хохлы и белорусы для меня такие же пидорашки, только в профиль.
О великий гуру синематографа и глубин человеческих мыслей! Соблаговоли открыть истину, что же тебе ясно?
В ОзП тоже есть старые актеры Мюррей и Эйкройд.
Ты меня извени но Кайло Рен не мудак с харкача,тем более по обрывкам истории он там джедаев резал только в путь, и вообще если специально его таким сделали чтоб он потом стал добрым, то возникает вопрос, а чего его не сделать таким по брутальнее, а вот после смерти хана Соло уже размякшим, хотя конвеер запущен еще увидим Охуительное кино вселенную.
>дай с пизды побагетить
как будто что-то плохое
Типичный латентный (а может и нет) омежка.
Ты неосознанно начинаешь ассоциировать себя с этим персонажем и когда выясняется, что он не то чем кажется, у тебя начинается баттхерт. Срабатывает быдло установка не-суровый-мачо = нимужик.
Да в виде камео, в отличии от тех же ЗВ. Я подозреваю, что старые охотники там нафиг не нужны потому что не влияют на сюжет.
Да просто не хуй прикрываться всякой хуитой типа "Плахая актерская игра" и прочей поебенью.
>то возникает вопрос, а чего его не сделать таким по брутальнее, а вот после смерти хана Соло уже размякшим
Очередной жопосмотрящий. Он надеялся, что если убъет батю, то наконец станет сильнее, глаза пожелтеют и хуй станет больше, станет суровым школоивелом как деда. Но т.к. злобность он из себя выдавливает, то и убийство бати его только ослабило.
>ссанины
Ты про ЗВ или Охотников? Впрочем, неважно: и то, и другое - вин. Алсо, смотрел в подростковом возрасте Звездные войны и мне не зашли, пересмотрел чуть позже и доставило намного больше. А охотники всегда нравились в детстве (первый раз когда смотрел - ставил будильник на 3 часа утра, чтобы не пропустить кинцо, как я думал "по тому самому мультику"), а сейчас нравятся даже больше чем раньше, особенно первая часть. От звука сирены их машины под песню Рэя Паркера я всегда получаю мурашки и для меня это одна из лучших вещей во вселенной.
Ну и бред, по моему как раз то наоборот, а все умреки воспринимаются как личные оскорбления.
Но дед не был школо ивелом!
ЗВ в нынешнем виде именно что ссанина.
может быть ты конечно знаешь больше обо мне самом, но вряд ли.
Я сам считаю, что ЗВ это старая как мир история семьи, добра и зла в обертке пафоса , разрушений планет и всего такого. Я даже примерно представляю что хотел сказать режиссер, вот только опять же лично я никак не могу воспринимать Драйвера в этой роли. Кажется кто угодно, только не он.
> Ты про ЗВ или Охотников?
Фанаты ЗВ тут всегда хватало. Откуда вы - охотники вылезли?
Там только Форд и Чубакка не в камео, а Фишер и Хаммил (а так же С3РO и R2D2) мелькнули только на пару минут/секунд. Конечно, может в дальнейшем их будет больше но пока так. И в этом проблема ЗВ7 к слову, слишком полагается последующие фильмы.
Мы нигде и не пропадали, просто не было тем для дискасса. Анонсирован новый фильм - вот и начали создавать треды и участвовать в обсуждениях.
>$46 018 755
В два раза больше, чем у говнокрафта за первый уик-энд. Найсец.
Насчет Фишер не согласен, она таки нужна была, поплакать о Форде.
А вот Хэммил кстати сам охуел, что засветился только на пару секунд. Читал его интевью, где он говорил, что когда его пригласили и он согласился опять вернуться в ЗВ, то стал треннироваться, сбросил лишний вес, началь опять вживаться в роль и типа все это для того чтобы мелькнуть на пару секунд и с мрачным видом скинуть капюшон.
> не было тем для дискасса
В ностальгаче? Я серьезно говорю, вас тут НИКОГДА не видел. Теперь же вас как мух. Скорее бы вы соснули и свалили нахуй.
К сожалению, не видел здесь ни одного ностальгия-треда.
Че по фильму хуемрази соснули?
> ни одного ностальгия-треда.
Так называются треды, где анон обсасывает старые фильмы. например "любимых фильмов тред". там кроме старой ссанины ничего не обсуждают. Это и есть ностальгии тред, дебил. Сколько раз заходил на эт парашу никогда там не видел охотников. Никогда.
Просто признай, что тебя не фильм интересует. а желания обсудить какие леваки хуесосы, а ты блять, тут самый умный.
Экзеки сони говорят что это дикий успех и они уже запустили в производство сиквел.
Нормальные люди крутят пальцев у виска.
Даже у этого парня мотивации больше, да и выглядит по суровее, тем более на западе это за чистую вообще за зв не считают.
Меня действительно не интересует фильм 2016 года и в тематический тред я зашёл первый раз в жизни. Однако, это не мешает мне пересматривать первую часть каждый год или интро Extreme Ghostbusters по десять раз подряд и мечтать о параллельной вселенной, где в 2016 сняли экранизацию именно этого мультсериала.
А да, "Охотники за привидениями" для меня не любимый фильм, как многие другие, по которым я фанатею.
>то стал треннироваться, сбросил лишний вес, началь опять вживаться в роль
>типа все это для того чтобы мелькнуть на пару секунд
>5секунд в кадре без слов + 20м.$
Ну так и обсуждайте сам фильм, а не хуйню собачью. Хоть кто-нибудь его уже посмотрел? Если смотреть одни обзоры на трейлеры, то так эту парашу можно обсуждать вечно.
Я зашёл только чтобы оспорить критику Драйвера в новых Звездных Войнах.
>да и выглядит по суровее
> Главные герои мужчины
Один мудак, второй задрот, третий гик, четвёртый безработный негр - лузер на лузере.
Как и в новом фильме.
Для женщин - это ненормально, а для хуемразей - вполне себе обычное состояние.
Фемимразь в стойло.
В стойло пойдёшь ты - животное.
Животное здесь только ты, инкубатор.
Заебал хайп вокруг феминизма и толерастии.
А фильм мало того, что вышел на фоне всей этой моды, еще и является ремейком с унылыми шутками и дешевыми писыфектами.
А фильм мало того, что вышел на фоне всей этой моды, еще и является ремейком с унылыми шутками и дешевыми писыфектами.
Мало эктоплазмы.
Еще один с закрытого показа в Берлине.
Да, и не недели не пройдёт как ПОКАЕМСЯ!
Заткни свой верхний спермоприёмник и продолжай сосать дальше.
И хуй с того? В мире не бывает ситуаций, когда контору организуют четыре задрота мужского пола, и пытаются как-то выплыть на идее из говна и палок?
Фильм отображает действительность, потому нахуй. Но хронометраж ограничен, и потому все возможные её загибы в ограниченном времени не отразить.
А вообще, какого хуя тут всё превратилось в ЗВ-тред?
Жирухи дерейлят тред
Четыре жирухи организовали контору с красавчиком секретарём - это невозможно в принципе. Понимаю ещё если у них есть богатый папик.
Ну, так-то да. Но ситуация про четырёх задротов мужского пола всё же реальна (хотя со вполне возможным фейлом ИРЛ), на что та дурында, назвавшая классические фильмы "мизогиническими", бомбила тут. Шуточки, блять, мужские ей не нравятся, видите ли. Так бля их мужики произносят - так что всё логично. Было бы сильно странно, если бы институтские задроты шутили про пердящую пизду или упавшую нигробабу.
Разве?
The issue with this movie is not so much that it is trying to push some kind of political agenda (all though that is still problematic in and of itself. Ghostbusters isn't about pushing anyone's politics. Go make your own feminist franchise if you care so much), but that there's NOTHING else going on with film except the feminist dogma. This movie is basically the feminist equivalent to Christian rock, or some piece of crap like God's Not Dead (for the record, there are great Christian films out there, such as anything by Bresson or Andrei Tarkovsky. I'm just mentioning those Christian products that have no value whatsoever besides the fact they are Christian). Can you social justice lunatics even comprehend why that is a problem? The only merit of the film is that it promotes the right agenda and ideology. That's it. Nobody in the production of this film cared one iota about the concept behind the setting or story. You could have had Adam Sandler make this pile of trash and it wouldn't have made any difference because this is a move meant for a religious cult, not anyone who actually enjoys films and cares about the art form.
Can feminism be done well in a movie? Can you push a political agenda into a film without necessarily interfering with the quality of the movie in question? Possibly, but that isn't the case here. If feminism truly had a profound meaning for you, you would abhor such a film as much as a true Christian would abhor some poorly written, sentimental garbage that yammers about Jesus and doesn't convey any of the deeper aspects of the religion. Instead, you want to stamp your feet down and defend the indefensible at all cost, because all that matters to you is unconditional subservience to the dogma. You don't want to convince others to your cause with solid arguments, extolling the merits of your ideology. You just want blind obedience. You want us to sing hollow praises to your Jesus and ignore the needs of our intelligence and our very souls.
To that i say: go screw yourselves, and take what's coming to you, because the more you push this crap, the more you are going to lose.
BTW, The irony is that the original wasn't exactly flattering to men, which actually wasn't atypical for 80s comedies.
Indeed, all of the main male characters in this film are basically losers. Venkman was a scammer and a con artist who could only attract women dumb enough to fall for his cheap tricks and phony flattery (and it is dubious whether he really scored all that much in the first place). Stantz was just some nerd with an obsession for the paranormal who probably didn't get laid a whole lot, if at all. Spengler was a completely dour brainiac who most likely had no conception or understanding of what a normal social life might have been like. As for Winston, he was just some dude who needed a job, and was down on his luck to the point he would have done anything to earn a steady paycheck.
And then of course we have Louis, starring Rick Moranis, the actor who played the butt of the joke in almost every film he's been in.
And who was the most flattering character in the movie? Dana, a beautiful woman who was a world class classical musician who lived in an expensive New York apartment and hanged around prestigious characters.
So why did we like any of those people? Because despite everything they were portrayed as normal human beings, who had many faults but also many good qualities. Even Venkman, the most unlikable of them all, showed us he wasn't such a bad person after all (I.E., when he refuses to take advantage of Dana), and you know that for the most part his attitude was just an act and that in truth he was just as vulnerable as the others. And that is precisely why you wanted to root for those characters. Because at heart they were good people who's quirks and oddities made them social outcasts but who ended up becoming unlikely heroes when the city came under a threat only they were equipped to deal with.
And so we come to this new version, which was made purely to satisfy feminist chauvinism and narcissism. There is no reason to feel any sympathy for any of those new characters, especially in the way they were presented in the trailer (when this sh*t storm started). Those women are cool, independent, strong, everything the original characters were not. Hell, in the original, Spengler's scientific brilliance was seen as an actual detriment to the character (big brainy nerd, what a loser). Here, we see Kristen Wiig flicking the guns and acting all cool in front of a board covered with equations. Why? Because she's a woman who can do quantum physics, isn't that COOL? Then, we have Kate McKinnon double wielding two proton guns (note: the original proton packs weren't guns, they were trapping devices), licking one like she's some kind of cool cowboy. Why? Because woman who can fight like a man, AWESOME (also, did i mention she's an incredible engineer?). Leslie Jones? Sassy black woman with tons of street smarts who probably needs no man ho hell no. And on and on like this.
And of course, all the male characters are either idiots or bastards. But here's the kicker, because the most likable character in the film happens to be... Chris Hemsworth. Why? Because he is actually the underdog you want to sympathize with. By making Kevin so dumb, they actually forced us to feel for him, undermining the misandrist motivation behind the character (lol men can be dumb secretaries too TAKE THAT). I just have no words.
Can feminism be done well in a movie? Can you push a political agenda into a film without necessarily interfering with the quality of the movie in question? Possibly, but that isn't the case here. If feminism truly had a profound meaning for you, you would abhor such a film as much as a true Christian would abhor some poorly written, sentimental garbage that yammers about Jesus and doesn't convey any of the deeper aspects of the religion. Instead, you want to stamp your feet down and defend the indefensible at all cost, because all that matters to you is unconditional subservience to the dogma. You don't want to convince others to your cause with solid arguments, extolling the merits of your ideology. You just want blind obedience. You want us to sing hollow praises to your Jesus and ignore the needs of our intelligence and our very souls.
To that i say: go screw yourselves, and take what's coming to you, because the more you push this crap, the more you are going to lose.
BTW, The irony is that the original wasn't exactly flattering to men, which actually wasn't atypical for 80s comedies.
Indeed, all of the main male characters in this film are basically losers. Venkman was a scammer and a con artist who could only attract women dumb enough to fall for his cheap tricks and phony flattery (and it is dubious whether he really scored all that much in the first place). Stantz was just some nerd with an obsession for the paranormal who probably didn't get laid a whole lot, if at all. Spengler was a completely dour brainiac who most likely had no conception or understanding of what a normal social life might have been like. As for Winston, he was just some dude who needed a job, and was down on his luck to the point he would have done anything to earn a steady paycheck.
And then of course we have Louis, starring Rick Moranis, the actor who played the butt of the joke in almost every film he's been in.
And who was the most flattering character in the movie? Dana, a beautiful woman who was a world class classical musician who lived in an expensive New York apartment and hanged around prestigious characters.
So why did we like any of those people? Because despite everything they were portrayed as normal human beings, who had many faults but also many good qualities. Even Venkman, the most unlikable of them all, showed us he wasn't such a bad person after all (I.E., when he refuses to take advantage of Dana), and you know that for the most part his attitude was just an act and that in truth he was just as vulnerable as the others. And that is precisely why you wanted to root for those characters. Because at heart they were good people who's quirks and oddities made them social outcasts but who ended up becoming unlikely heroes when the city came under a threat only they were equipped to deal with.
And so we come to this new version, which was made purely to satisfy feminist chauvinism and narcissism. There is no reason to feel any sympathy for any of those new characters, especially in the way they were presented in the trailer (when this sh*t storm started). Those women are cool, independent, strong, everything the original characters were not. Hell, in the original, Spengler's scientific brilliance was seen as an actual detriment to the character (big brainy nerd, what a loser). Here, we see Kristen Wiig flicking the guns and acting all cool in front of a board covered with equations. Why? Because she's a woman who can do quantum physics, isn't that COOL? Then, we have Kate McKinnon double wielding two proton guns (note: the original proton packs weren't guns, they were trapping devices), licking one like she's some kind of cool cowboy. Why? Because woman who can fight like a man, AWESOME (also, did i mention she's an incredible engineer?). Leslie Jones? Sassy black woman with tons of street smarts who probably needs no man ho hell no. And on and on like this.
And of course, all the male characters are either idiots or bastards. But here's the kicker, because the most likable character in the film happens to be... Chris Hemsworth. Why? Because he is actually the underdog you want to sympathize with. By making Kevin so dumb, they actually forced us to feel for him, undermining the misandrist motivation behind the character (lol men can be dumb secretaries too TAKE THAT). I just have no words.
А пизда умеет пердеть? Фу!
>Он не нелепый, а специфический. И он не злодей еще, и уж тем более не уверенный злодей. Мне очень понравилось, что выбрали именно его.
шкура шликающая на эмо задрота не палится
> их мужики произносят - так что всё логично
А вот если бы бабы делали, то сразу сделали бы шедевр! Да? Мы это уже проходили, ничего бы они не сделали. Фильм бы развалился раньше чем его смогли снять. Бабское братство на продуктивную работу не способно.
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-1168182/Catfights-handbags-tears-toilets-When-producer-launched-women-TV-company-thought-shed-kissed-goodbye-conflict-.html
Не, нихуя не "как". В случае с рейтингом известны достоверные случаи, когда его правят.
Скорее, с Зелёным Слоником.
Там сложно сказать, правые или левые они, потому что там типичный зашквар какой-либо идеи. По всем фронтам.
Либерал? Срись от вида оружия. Социалист? Нужно больше негров и латиносов. И так далее.
А тенденции оказались просты. Десакрализация власти, политики и всего остального. Генсеки и президенты тут же начали подрабатывать штатными петросянами (охуенные шутки Горбачёва и Рейгана, про атомную бомбардировку, ага). Сами политические течения начали откровенно зашкваривать. Любые. Зачем? Да всё просто. Чтобы у гражданина от слова "политика" возникал стойкий рвотный рефлекс.
При том технология-то проста. И дешева. Не надо никого строить, разгонять. Зачем? Просто внедрить во все более-менее развернутые течения клоунов, жаждущих подачек - и, вуаля.
Пишет себе клоун книжку. "Особенности национального возрождения нации в интернациональном мире". Интерьвью даёт. На митинги тематические ходит. А остальные и слушают. Потому что других-то толком и нет.
И что же клоуны говорят нам? Да всё просто.
Вот вы, батенька, кто? Либерал? Понятно. За свободу боретесь значит. Свобода - это хорошо. Только за нашу любой дурак может бороться. А вы поборитесь-как за свободу какого-нибудь утырка, которого ненавидят даже дети и домашние животные. Не, не за то что он не такой как все, а за то что он утырок. Иначе какой же вы батенька, гм, либерал-то?
Так, следующий. Вы кто? Социалист? Борьба за права трудящихся? Файн. Как там в феминистическую ячейку уже вступили? Нет? Поддерживаем, значит, буржуйскую эксплуатацию женщин. Так и запишем. А с геями как дела обстоят? Ай-ай-ай, как не хорошо. Ладно, чёрт с ними. А с неграми как у вас? Надо любить, надо. Вы, батенька, не задумывались что, как пгостите... "черномазые пидорасы", да, это же ж штамп буржуев. Угнетают, да. А вы задумайтесь. Следующий!
Вы кто? Центрист? Блядь. Ну ты тогда просто короч отсталый там, вот тебе депутат Центристов Ц.Ц., будет вводить всякие там инциативы а-ля "запретить выколуп птиц из яиц". А ты его люби. Надо, Федя, надо.
Так. Это ещё что такое? Националист? Подарок судьбы, батенька! Подарок судьбы! А зига где? А Майн Кайф? Нужна зига, конечно, без неё никак. Иначе какой же вы националист тогда. Ой, а евреев как, ненавидете? А почему нет? А иди-ка сюда, голубчик ХРРР ТЬФУ!!. Спокойно, спокойно, положи бюст Феликса Эдмундовича на место. Вот, смотрите, паспорт. Чей? Мой же. Читайте. Что написано? Борух Шломович Зильберштейн. Ну, понятно теперь? То то же. Почему внешность такая? Дык дед поляком был, ну что вы, ми же с вами гусские люди.
Ну и так далее. Как говорится, был бы человек, а статья найдётся.
Затем, что у этих пидоров твои потенциальные бабки. Если, ты, конечно, не ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ РЕЖИССЁР, которому кассу дают просто так из бюджета.
Вообще нет. Таких "личностей" к 2014 году накопился вагон и маленькая тележка. Его "личность" тупо потерялась на фоне типажа других "героев"-уёбков, для которых жопу подтереть - уже неебаться подвиг. У которых в детстве была страшная психологическая травма, когда в сортире закончилась туалетная бумага с банановой одушкой и пришлось подтираться обычной.
Чем он лучше инфантильного уёбка из ремека Кошмара на улице Вязов или какой другой овцы из современных актуальных в 2008-2010 фильмов? Наличием меча чтоле?
>Для женщин - это ненормально
Конечно, ведь они сидят на шее у мужиков.
Фу, какой некультурный и невоспитанный мальчик.
>40 летнего мужика без семьи и детей
>ЗАВЕЛ ЖЕРЕБЕНОЧКА
Шо та хуйня, шо эта хуйня, и обе это такие хуйни...
Двачую. Просто двачую.
Хуй знает, поначалу он доставлял. Лютобешеный ситх, ведущий допрос похуистической интонацией, при этом сидя на кортах - чёрт, это явно нечто уровня борд! Вот когда снял маску - да, лоб зачесался в ожидании фейспалма. С еблетом хаератого чувака с фотографии про двадцатый день рожденья... правда, здесь этот чувак может разорвать тебя силой мысли, если заебёшь.
С другой стороны - толком не объяснён его фанатизм как последователя лысого хера-голограммы, с обращением к своему покойному деду чуть ли не как к божеству (нечто, похожее на молитву ближе к концу). Чувак колеблющийся, но упёртый. Одна из вариаций на тему "битард со сверхспособностями", точнее - как становятся такими.
Как персонаж толком нихуя не раскрыт, хотя может дальше раскроют... Может, получится годный мрачный чувак, которого когда-то в прошлом переколдоёбило, отчего он таким и стал - а может и ёбаная школоистеричка, ломающая мебель, если решать забить на раскрытие.
... шо ебал я маму у рот. Так и запиши.
А что, разве не так?
Тю, может папа джонс виновать в том, что 2 из 4х охотниц жирные?
Вангую рекламу дилдаков и всякого женского барахла в том же духе.
Почему не так? Я же эту пикчу и делал.
>Вангую рекламу дилдаков и всякого женского барахла в том же духе
Бгыгы, и эта реклама будет явно лучше фильма!
Он самый хорошо прописанный персонаж в фильме.
Даже больше, он пока самый проработанный персонаж во всех семи фильмах. Если вспомнить старую трилогию, то там все было как в сказке: есть хорошие, есть злодей в замке, домики нибигают. Ну а приквелы - это вообще полный пиздец. Единственные нормальные персонажи там, могущие при этом в актерскую игру, это Оби-Ван и Палпатин, но и у них есть четкие элайменты.
Но Кайло, в отличии от них всех, вырвался за все эти штампы. Он свежий и актуальный персонаж, а не 5-минутный монстр недели типа Мола. По сути он то, как бы можно было подать Анакина, не будь Лукас ЧСВшным рукожопом.
>Он самый хорошо прописанный персонаж в фильме
На фоне остальных, ага. Которые вообще галопом по европам. В Африке и турок, прости г-ди, за европейца сойдёт.
Но ты понимаешь, что гордиться нечем? Это примерно как хвастать тем, что у тебя нет судимости. То есть ну ок, ну молодец, но... дальше что?
Вы походу не понимаете сути движения SJW. А суть такова что им скучно. Америка успешная страна, у них никаких проблем нет, вот и челикам стало скучно и они решили придумывать проблемы сами и бороться с ними. Просто у нас либерашкам есть чем заняться - бороться с КРОВАВЫМ ЦАРСКИМ РЕЖИМОМ. А у них там вообще нехуй делать, но не сидеть же без дела, правильно? Надо придумать чем заняться.
Даж если так историю проследить то всегда существовали какие то борцуны, кто то их поддерживал, кто то ненавидел их, а кто то сам был борцуном. А борцуны 21 века вот такие вот.
Не совсем.
Дело в том, что просто охуительная идея о том что белый человек - мразь, которая должна платить и каяться... в российских реалиях это задвигал ещё дедушка Ленин со своим "великодержавным шовинизмом" и прочей шнягой. Потом Ленина засунули в ту жопу которая его и породила, потом худо-бедно прокашлялись-прочихались и встали на европейский шлях...
... и тут через почти сотню лет вылезает какая-то дура в очках и начинает задвигать: белый человек, покайся, мразь, чуркобесов негров угнетаешь. В 21 веке.
Не знаю как вам, господа, а для меня это какая-то запредельная пошлятина, примерно как предлагать девушке переспать с тобой за грамофонную пластинку Клавдии Шульженко. В эпоху айфонов, да. Пошляина в кубе. Даже не в том, что предлагаешь, а в том, что за Шульженку. На граммофоне.
Это я к тому, почему у нас это вообще никак не воспринимается. Даже как объект для ненависти. Так, "кушать люблю, а так - нет"
Откуда цитатка?
Кинотред на сайфаче.
Вот только васянам припекает именно от Кайло, который справился со своей ролью на 100%.
да. все так. такие "проблемы" как "притестнение" меньшинств(геи лесбы трансы аутисты и тд) женщин,негров,латиносов,арабов это все происходит только в развитых странах где сверхвысокий уровень жизни. это как древний рим. там было точно так же . верхушка сидела и умирала от скуки устраивала гладиаторские бои, оргии, и тд. в итоге их сожрали варвары.
сейчас на западе типичная фемиблядь/сжв сидят в офисе 8 часов либо работают дома рисуя сайтики. затем вечером идут в клубасик,кафе трепаться с такими же как они. живут они по сути в центре мира со всеми благами. путешевствиями их особо не заинтересуешь(именно поэтому большинство американцев уходя на пенсию только начинают колесить по миру). кому нужна эта азия или латинская америка? им и в калифорнии/нй,чикаго и тд заебись.
в европе это еще более заметно т.к страны ультра левые социалистические. они уже перестали двигать прогресс с 21 века. т.к социализм убивает конкуренцию(точнее не создает для нее почвы) хуй вы найдете в европе магазины,аптеки которые после 20 работают.вот даже убер во франции забанили.
в начале 20 века США стали потреблять нефти как вся европа. т.е уже тогда свобоный рынок давал мощный толчок цивиллизации. сейчас такая хуйня происходит в китае. скоро и там лет через 20 начнется феминизация,блм и тд.
недавно на 8 марта был сканадал китайские фемибляди обиделись что их местный гугл (байду) сделал дудл где женщине дарят подарок. а гугл сделал пикчу где женщины ученые. КОКОКО В КИТАЕ НАС НЕ ЦЕНЯТ, НАС ИСПОЛЬЗУЮТ КАК КУКЛ А ВОТ НА ЗАПАДЕ ПОНИМАЮТ ЧТО МЫ ЛЮДИ.
https://www.youtube.com/watch?v=XnjR4Aw3bi0
но вообще все идет к тотальному исчезновению мужчин. искуственно оплодотворить уже можно. а вот создать матку скорее всего не получится.
Да, точно. Ближайшая аналогия это Рим. Я чет забыл.
Жируха, твой Кайло всратый и жалкий, смирись.
в сша либералы= социалисты. у них там все наоборот. подмена понятий идет.
их демократы сейчас это социалисты. берни,клинтон обамка все они за велфере, мигрантов,гейбраки,туалеты для трансов.
республиканцы- свободный рыночек, нахуй мигрантов,больше бабла в свою экономику,больше бабла на армейку и контроль над планеткой(точнее ее отдельными ключевыми точками)
по сути демокраы сейчас плывут по течению понимая что сша уже не та страна и она проигрывает китаю т.к тупо просто новый виток истории идет. азиатские тигры будут новым центром мира пару столетий.поэтому они пытаются не лезть в конфликты, уменьшают свою деятельность(уходят из афгана, сирию не стали ломать, хохлам не дают оружия и тд)
сейчас мне скажут КОКОКО АЗИАТЫ НЕ МОГУТ В КОНТЕНТ КОКОКО ГДЕ ИХ ФИЛЬМЫ,МЫЗКА И тд. но суть в том что этот процесс смены центра мира он медленный, идет десятилетиями. ну кто 10 лет назад знал о к-поп,дорамах,фильмах? а о леново,мейзу,алиэкспресс? постепенно и китай научится снимать не чисто для своего рынка фильмы и клипы.
И правда. Мы все взрастили азиатов собственными руками, а теперь они претендуют на мировое господство. И кто их остановит?
Сказки всё это. В восьмидесятые говорили что японцы всё под себя подомнут, сейчас что китайцы всё захватят.
> леново
Десять лет назад это был ай би эм
Просто не было переломного момента. Например до мировых войн гегемонами были Британия и Франция, а после СССР и США. Нужен лишь какой то переломный момент который приведет к окончательному упадку западной цивилизации.
Что за говновидео ты притащил?
>в сша либералы= социалисты. у них там все наоборот. подмена понятий идет
Верно подмечено, тамошние социалисты не сколько о борьбе за права трудящихся толкуют, сколько о защите геев и жирух-яойщиц. Термин и его содержание заменяет собой другие, дабы отвлечь капиталистическое общество от реальной социалистической альтернативы.
Сказал кругломордый дрыщ.
Посмотрел. Никакой ламповости, обычная зашкварная комедия десятых годов на один раз.
Не нашел.
https://www.youtube.com/watch?v=UA44q8W_Xt0
левачье ОЧЕНЬ скоро будет пожирать само себя.
20 лет и полная пизда свободе слова. даже такиие видосы нельзя будет делать. но зато можно будет делать видосы против царьков в 3х странах и в защиту меньшинств
левачье ОЧЕНЬ скоро будет пожирать само себя.
20 лет и полная пизда свободе слова. даже такиие видосы нельзя будет делать. но зато можно будет делать видосы против царьков в 3х странах и в защиту меньшинств
Тут только игил поможет, вот как ебнут они какого нибудь известного левака так тем сразу перестанет быть скучно и они перестанут заниматься хуйней.
>Майло
>левачье
То что он гей ничего не значит. Для СЖВ белые цис геи и женщины давно чуть-чуть лучше белых гетеросексуальных мужиков.
>но вообще все идет к тотальному исчезновению мужчин. искуственно оплодотворить уже можно. а вот создать матку скорее всего не получится.
Уже проходят исследования по пересадке матки мужчинам и проходят успешно. Уверен что и создать искуственную матку, клонировать ее например, вполне смогут.
Ебать вас промывают.
А ведь вы действительно правы. Не просто так появился этот мем про "проблемы первого мира". Да и то какие десятки миллионов собирают всякие проекты на патреонах и кикстартерах. Когда от игры один кривой концепт-арт, но живущие, видимо, слишком хорошо американские подростки донатят без задней мысли. "Вот вам деньги, сделайте хоть что-нибудь! Развлекайте меня!" Отсутствие конфликтов порождает стагнацию. Когда конфликтов нет то скучно до смерти. Конфликт, что-то интересное, нужно найти, нужно создать.
https://www.youtube.com/watch?v=r1Kju_-1sYM
майл не левак.
он вообще западный понасеков
>Тут только игил поможет
Именно для этого оно и существует, чтобы держать общество в тонусе.
Пока что всем похуй. Для них ИГИЛ это музыкальная группа выпускающая клевые нашидики.
Не, не похуй. Пострелушки в гей-клубе создали определенный резонанс. Кстати, я не понял почему ни у кого из посетителей не оказалось оружия, ведь оно там в свободном доступе? И да, нашиды у игишат норм.
Ничего не понимаю… И это двачеры? Говно какое-то, пидоры, блядь. Двач им дал тред про охотниц — обсуждай! Обсуждай жирух, блядь! Не хочу, хочу жрать говно! Что такое? Это кинотред?! Это кинотред?! Суки… Мудачьё — политота. ИГИЛ приплели, говно жрут — пидоры, блядь, ёбаные…
>не понял почему ни у кого из посетителей не оказалось оружия
Потому что пидоры, очевидно же. А если серьезно:"Знаешь определение героя? Это тот из-за кого гибнут другие". Пуля-дура, устроишь перестрелку в толпе - скорее всего положишь левых людей, и сам станешь целью №1 для маньяка. Алсо, музыкальная группа годная, зимой хорошо заходит
https://www.youtube.com/watch?v=9pXAlbiAO2M
Этот чувак являет собой странное сочетание задротской рожи с тушей бугая.
Чот нигде такой дичи не встречал. Пруфы в студию может?
Любят же там стены текста настрочить. Спасибо, добрый человек.
Братиш, ты забыл самый главный аспект - экономический. А именно тот факт, кто оплачивает все эти радости жизни. Мужчины же. Избавившись от мужчин, общество получит на свою голову орды профессиональных дармоедок, которые, к тому же, крайне плохо работают в команде.
Ты женский коллектив видел? Ну вот и я о том же. Не, я не идеализирую, чисто мужской - тот ещё гадюшник, идеален - смешанный, но мужчины вынуждены были кооперироваться с самого начала времён, из имеющихся альтернатив у них как-то глаже.
Видишь, как, анончик. Я склоняюсь к тому, что наверху сидят мрази, но не идиоты. Идиотов они используют в качестве пушечного мяса для своих просто охуительных проэктов. Как всегда было и всегда будет. Так что в случае с мужчинами тут скорее "уж лучше вы к нам" - до полного исчезновения женщин. Мне кажется, ради этого поддержка всяких гей-френдли и идёт. И, чсх, руками самих жирух-яойщиц. Которым сами же женщины и говорят, мол, дура, что ты делаешь, лучше бы нашла мужика, доила бы его - в тыщу раз угнетательнее получилось бы, чем постить тумблер-инсульты про йогурт из пиздячиьх выделений.
Как это всегда было.
Но я тебе скажу больше. Всю эту тенденцию не придумали злые иллюминаты или ещё кто. Верхушка вообще крайне мало может придумать. Верхушка, по крайней мере американская - бихевиористы. Они следуют принципу "не можешь остановить пьянку - возглавь". Они просто оседлали поднимающуюся волну, сами назначили себя главными в общественных отношениях. А волна зародилась и без них.
Вся это мода на трансов и прочее - это же невротический прорыв по Фрейду. Это своеобразный ответ самого общества дебильным, но социально обусловленным условиям, когда мужик by default - тягловая скотина, которая ещё и не может компенсировать условия свой жизни патриархальными сказочками про главу семьи и всю хуйню. Системы вообще как-то так и отвечают на вызовы. Что, говорите, женщины - говно? Ок, сделаем новых женщин, с блекджеком и шлюхами. И с членом.
> сделаем новых женщин, с блекджеком и шлюхами. И с членом.
Тащемта, многие будут и не против.
>в европе это еще более заметно т.к страны ультра левые социалистические. они уже перестали двигать прогресс с 21 века. т.к социализм убивает конкуренцию(точнее не создает для нее почвы) хуй вы найдете в европе магазины,аптеки которые после 20 работают.вот даже убер во франции забанили.
Ты не совсем верно понимаешь суть социализма, да и любых других движений. Тебе кажется, что это прекраснодушие идиоты, которые читают Марк(е)са и действительно хотят изменить мир в лучшую сторону. Да, ты прав, но за ордами великовозрастных дебилов ты упускаешь одну главную деталь - взрослого подонка, который пишет им сценарии.
Первые социалистические меры по соцзащите предложили, внезапно, консерваторы, внезапно, в Британии, и совсем внезапно, не от хорошей жизни. Задолго до того как это стало модно. Из сугубо меркантильнх соображений - в условиях надвигающейся войны рабочие будут работать гораздо лучше, если их детей поместить в спецясли.
Видишь, можно как собака кидаться на актуальный на данный момент фетиш (либерализм, социализм, etc), а можно смотреть в СУТЬ. А суть всегда одна и та же: государство-лидер берет некую неплохую в целом идею (защиту прав, равноправие, социальную справедливость) и начинает с её помощью кошмарить весь мир. В духе "слыш, пидор, ты чё, уточек не любишь?". "А чё это у вас тут, хоббитов обижают? Какуибусука!".
И каждый раз эта идея поразительно подходит под текущие реалии мира и интересы сверхдержавы. Во время обострения межэтнических тёрок в США по почве рабства Британия ВНЕЗАПНО прочухалась насчёт борьбы с рабством. На котором чуть ранее сама же и срубила кассу. Америка потом отплатила той же монетой, заморочавшись после войны деколонизацией. Учитывая, что у неё колоний не было, а у её основного оппонента - были.
Права человека интересны кому-то только пока они нарушаются у твоего потенциального противника. Соцзащита - только тогда, когда это сулит профиты и позволяет расшатать режим твоего врага.
Видишь, можно побороть конкретную идею, но тогда тебе просто подсунуть новую, сделанную под тебя.
PS: И в качестве сладкого, как вы думаете, чем должна была заниматься настоящая британская суфражистка на родине, собственно, самого суфражизма? Нет-нет-нет, шатать устои и стрелять по яйцам всяким генерал-губернаторам - это удел континентальных лохушек. А настоящая чопороная надменная английская леди должна была съебать в колхоз и там нахаляву ухаживать за свинтусами, доказывая мужчинкам, что она ничуть не хуже их.
https://en.wikipedia.org/wiki/Women%27s_Land_Army
Как говорится, умному достаточно.
PURE KINO
U
R
E
K
I
N
O
U
R
E
K
I
N
O
>я не идеализирую, чисто мужской - тот ещё гадюшник
Это ты решил подлизать кому-то? Всё норм с чисто мужскими коллективами. Женщины вообще в иной раз могут быть лишними и просто напросто опасными, если нужно коллективными усилиями выполнить сложную задачу.
Жирухам-яйщицам штоле подлизывать? Я бы сказал, что на хую их вертел, но, честно говоря, даже представить противно взаимодействие моего хуя с ними. А за словами я слежу, ведь слово - зеркало мысли, а мысль рождает действия. А мне зачем такие ужасти как жируха на моем хую?
Нет, братиш, это основы менеджмента. Чисто женский коллектив - серпентарий, чисто мужской - безумный гибрид детсада и армии. Идеал - пропорция примерно 80 на 20, ну или хоть какая-то. Если у тебя завод с брутальными мужиками, то какую-нибудь бабёшку на склад стоит засунуть не из-за квот, а банально для психологического здоровья всего коллектива. Замени крановщиков на крановщиц - и у тебя вырастет производительность просто потому что очередному Ваське Ерохину будет перед кем выёбываться. В том числе и на тему того какой он ДОБЫТЩИК. Если детсад с одними женщинами - то слесаря-охранника-водителя.
Это же частично подтверждается моими наблюдениями.
Я больше подразумевал первооткрывателей и команды ученых/космонавтов. Нормальным мужчинам в тяжелых условиях будет похуй на женщин вообще и не до них, а женщины в свою очередь даже если морально подготовлены не хуже, просто не подходят для каких-то серьёзных условий по физиологическим причинам.
Пиши еще, ты классный.
Пошел искать камрип, нашел.
https://thepiratebay.org/torrent/15266119/[ZZSeries]_Monique_Alexander_(Ghostbusters_XXX_Parody__Part_1)
Там экстремальные условия. А на гражданке на всех экстремальных условий не напасёшься. А без таковых тут же получается блядский цирк. У любого пола. Ну что поделать, человек зверушка такая, что абсолютное большинство способно что-то делать только из-под палки, при том экзистенциально-метафизической, вроде глобальной катастрофы. Ядерной войны там, например. Слома эпох, сиречь, того же чувства неминуемного большого и толстого, только в более отдалённой перспективе. А потом всякие потомки-Гумилёвы репу чешут, мол, солнышко напекло, пассионарными стали. А на деле всё проще. Называется, жареный петух в жопу клюнул.
Ну, хоть кто-то принёс годноты в тред. Хоть и не шибко по фильму.
Там вторая серия ещё не вышла?
Тайвин, нет! Как они тебя сюда затащили?
Роль трупа в толчке много Франклинов не принесет.
Комедия на 150 миллионов, господа. Первая шутка в фильме.
Шутиха на 10 секунде зачет. Ржал как скотина.
> Первая шутка в фильме.
Да ну в пизду. Не может быть такого что в высокобюджетном фильме, первая шутка про пердеж. Мы не в 90х.
Держи еще.
Почти первая. Первой была шутка в самом-самом начале про "anti-irish security fence", которая и слабовата и может пройти абсолютно незамеченной. Потому только всякие НЕЛОВКИЕ СИТУАЦИИ, и вот, намеренная шутка про пердеж.
Погодите минутку, Коулсон?! Ты тоже здесь? Я начинаю понимать на что ушли 150 кк.
Окааай
https://en.wikipedia.org/wiki/White_feather
ТЫ КОРОЧ ТАКОЙ ЖИТЕЛЬ СОЕДИНЕННОГО КОРОЛЕВСТВА ДОХУЯ
@
ТЕБЯ ТАКОГО КОРОЧ ЗАГРЕБЛИ В АРМИЮ
@
ЕБАТЬ, А ТЫ НЕ СДОХ!
@
ЕДЕШЬ ТАКОЙ В ТРАМВАЕ В ШТАТСКОМ
@
ТУТ К ТЕБЕ КОРОЧ ПОДСАЖИВАЕТСЯ ФЕМБЫДЛО И ДАЁТ ТЕБЕ ПЕРЫШКО ОТ ПЕТУХА, МОЛ ТИП ТЫ САМ ПИТУХ НИ ЗАЩИЩАЕШЬ СТРАНУ И ЖЕНЧИН
@
А ТЫ ЕЙ ТАКОЙ КОРОЧ В ЁБЫЧ
@
???
@
КЛЯТИ МУЖЕШОВИНИСТI!!!
Морская пихота, хули.
Это определение героизма придумали либеральные трусы, противники короткоствола.
Зафорсили либеральные трусы. А придумали вполне себе консервативные мрази, я уверен.
Видишь, аноша, я как думаю. В XXI веке общество становится другим, поэтому традиционные элиты теряют управление над основной массой. Какое у них желание возникает? Ну правильно - разоружить, пока оно тебе же боком не вышло. Мол, да не доставайся же ты никому.
Просто современный мир сложен, американцамнаглядно доказали, что их же граждан могут и отманипулировать другие взрослые дяди. Эпоха превосходства в информационной сфере прошла. Вот результат. Вот они и начали резко форсить что оружие это плохо.
Кстати, мне в "одиноком рейнждере" этот форс слегка попку припек даже не форсом, а своей... нелогичностью. Вестер с антиоружейными идеями - ого да. И нет, не ДЕКОНСТРУКЦИЯ, на полном серьёзе.
Сценарий точно не Марлон Уайанс писал?
Вот эта на пару с фагом фигом.
>Я сижу тут 6 лет и я только недавно узнал, что тут столько фанатов этой ссанины. смотрел ее в детстве - говнище говном.
>Теперь же куча тредов и непонятно откуда взявшихся фанатов. Откуда они все вылезли и когда они уже съебут нахуй.
У меня такое же отношение ко всем экранизациям марвел. В начале 2000х смотрел паука и людей икс - унылое говно. Потом когда несколько лет назад пошел хайп по комиксам, долго не хотел ничего смотреть, но в итоге сдался и попробовал мстителей и новых людей икс (которые дни чего-то там). Ну ничего не изменилось, графониума только больше стало, как кому-то хочется тонну фильмов ни о чем смотреть - не понимаю.
К старым гоустбастерсам у меня схожее отношение - посмотрел разок в детстве и забыл, ни хорошо ни плохо.
Конечно мы не в 90-х. Именно поэтому это шутка про вагинальный пердеж.
тест
КАДЖИМА ГЕНИЙ
Его тоже купили.
НЕПРАВДА! КАДЖИМА ГЕНИЙ
Почему фигурка жирухи не толстая?
Потому что лего.
Патриархия!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ну, а что ты хотел? Лего придумали мерзкие цис хуемрази.
С Вайнсом какую-то новую поеботу посмотрел бы!
Да ты и на собаку смотришь.
Did somebody order a FORCED CAMEO?!
Какого хуя это выглядит как дешёвая тв постановка в трейлере идущая в девять утра, с соответствующей актёрской игрой?
>и команды ученых/космонавтов
В которых так же уже давным давно поддерживают процент женщин. Очень благотворно влияет на работу и стабильность в коллективе.
Ты главное не открывай самую страшную тайну, что вообще вся движуха с правами на труд и равную оплату пошла в пятидесятых от невозможности одному мужчине содержать домохозяйство. Экономически было необходимо отправить всю орду домохозяек на работу.
То-то космическая программа в жопе. Стоило америкосам взять бабу космонавта так шатл взорвался.
И правда.
Ужось!
Ладно.
>в трейлере
в ангаре
фикс
Спасибо. а то значит, надо поддерживать веру в заговоры, иначе школьники ещё не дай Ложа начнут ДОГАДЫВАТЬСЯ.
В оригинале был нига, никакого расизма.
Ты перепутал зв7 и Скалу.
Милое камео(потому что сигурни милашка) но "I hate doing that" это она про свое появление в фильме, гарантирую.
Алсо, досмотрел. Хуета хует. В фильме только 2 акта и они заметно отличаются по настроению и ритму. Злодей появляется просто так, внятной мотивации нет ни у него, ни у тех кто борется с призраками. Мир мультяшный, без капли серьезности. Повторю очевидное, но это не интересное развитие идеи про ученых-неудачников которые побеждают паранормальное наукой, это сшитая белыми нитками завязка существующая только для того чтоб показать на экране 4 комиков и их импровизированные шутейки. Ну и вообще фильм скучный, не смешной(хотя буквально пару забавных моментов есть, все связаны с хемсвордом и тем как все в этой girl-power бригаде хотят его хуй), без какого-либо направления и "видения". Абсолютно пустой и бледный фильм, в нем нет ничего запоминающегося.
Алсо, они действительно не поймали ни одного призрака. НИ ОДНОГО.
Алсо, досмотрел. Хуета хует. В фильме только 2 акта и они заметно отличаются по настроению и ритму. Злодей появляется просто так, внятной мотивации нет ни у него, ни у тех кто борется с призраками. Мир мультяшный, без капли серьезности. Повторю очевидное, но это не интересное развитие идеи про ученых-неудачников которые побеждают паранормальное наукой, это сшитая белыми нитками завязка существующая только для того чтоб показать на экране 4 комиков и их импровизированные шутейки. Ну и вообще фильм скучный, не смешной(хотя буквально пару забавных моментов есть, все связаны с хемсвордом и тем как все в этой girl-power бригаде хотят его хуй), без какого-либо направления и "видения". Абсолютно пустой и бледный фильм, в нем нет ничего запоминающегося.
Алсо, они действительно не поймали ни одного призрака. НИ ОДНОГО.
Этот фильм словно состоит из вообще никак не связанных сценок. Реально нарезка ТВ скетчей.
И это не как у Снайдера, у которого персонажи телепортируются, тут вообще связей нет никаких.
Словно взяли низкобюджетный ТВ сериал, из десятимитнутных серий идущий по утрам и нарезали из него кино.
Вообще теперь непонятно как эта хуйня снималась. Сони известные бракоделы, но это лишком даже для них. Охотники 2016 даже не выглядят как фильм.
>они действительно не поймали ни одного призрака. НИ ОДНОГО.
Бабы, что с них взять.
нифига себе блондинка какая милая в движении. на пикчах она так себе.
Провал - это лучшее, что могло случиться. Не смогли даже нишу летнего блохбастера занять, когда даже конкурировать не с кем, и никакие критеки не помогли. Найс.
Разве он так мало собирает, что прям провал?
А я предупреждал что это говно провалится. Феминистки не вытянут на своих жирных плечах кассу, а фанбазы у этого фильма нет, это не ЗВ. Даже у ледникового периода больше фанатов чем у охотников - мертвая франшиза. Так что провал был очевиден.
80 лимонов за неделю(не уикенд, неделю) при бюджете в 150 это полный провал. Может, наскребут на то чтоб отбить затраты, но о какой-то прибыли не может быть и речи. Естественно, и про всякие сиквелы можно, слава б-гу, забыть.
>при бюджете в 150
И это только производственный бюджет. Учитывая, как много этого говна лезло изо всех щелей, боюсь представить, сколько они угрохали на рекламу.
Говорят, сотню. Но зная сони, наверняка больше.
Не наскребут. По утечкам ясно что нынче рекламный бюджет примерно равен бюджету фильма.
На единственной территории на которой этот фильм вообще помнят он провалился.
Всё.
Финита ля комедия.
Кстати, я тут подумал, а ведь чем больше, в ближайшее время, будет провальных фемми-фильмов, тем лучше. Дайте уже человечеству проголосовать рублем!
Не сработает. Шлюхи не воспринимают факты как доказательство чего-либо.
А продюссеры и спонсоры, которые проебывают свои кровные, воспринимают. После энного количества проебанных мешков золота фемиблядей пошлют нахуй.
А кроме нигры они все еврейки?
Никогда не поздно начать заново: переехать жить в Россию, снимать на деньги Минкульта. А если периодически вставить в сюжет алкоголика, изнасиловавшего бойфренда собственной дочери, то ещё и пальмовую ветвь, глядишь, дадут.
предлагаю каст для перезапуска. должно взлететь.
Да, все трое жидовки. Было бы очень странно, если бы на главных ролях в фильме от студии жидоСони с еврейским режиссером, сценаристами и продюсерами, были гои.
Сученыш!
С козявками? Плюнул в него?
Блондинка мимикой и игрой похожа на Серу.
Как это ни странно, в новых Звездных Воинах, не смотря на жидо-Микки и Абрамса, нет ни одного жида, кроме старого каста из Форда и Фишер.
>нет ни одного жида
>Дэйзи Ридли
>Оскар Айзек
>Адам Драйвер
>Донал Глисон
>Марк Хэмилл
>Как это ни странно
Бейли вместо тора?
почему не постите видосики где анализируют фильм, разносят его в хлам?
хотя может их и нет. все боятся что их посчитают сексистами?
хотя может их и нет. все боятся что их посчитают сексистами?
Да вот например, лучший обзор от лучших обзорщиков
>Дэйзи Ридли
Британка обыкновенная.
>Оскар Айзек
Латинос.
>Адам Драйвер
Англо-саксонский американец из христанутой семьи.
>Донал Глисон
Уизли.
>Марк Хэмилл
Американец с типичным южным редниковским говорком
>эта жалкая попытка затроллить мувач
Пиздец.
ебаный ты сексист.
Столько слов придумали жиды. Но настоящего мувачера не провести.
Очередное буйство звребенка.
У меня здесь нет расовой дискриминации. Мне насрать на черножопых, на жидов, на макаронников, и на латиносов. Вы все здесь — одинаково никчёмны. (с)
Непонятно на что они надеялись.
Лутший фильм этого года
Еще все шансы в 0 выйти. Пока только банановые республики посмотрели.
Это блядь не достижение. И где в списке ЧАЙНА? Без ЧАЙНЫ, хер а не в ноль.
Та мне тащем-то пофиг, я жду нашу премьеру и обзоры от всяких блогеров, лулзы и хейты половить. Пока только Энгри Джо смотрел.
Еще раз буковы перечитай.
Да уж, боги хуеносной критики, профессионализм так и прет
Это ж ютуб, расслабься.
в китае запретили показ
Сраная страна хуеносцев потому что, совок 2.0.
Фильм все равно хуйня, че ты воняешь?
Нет. Один дебил написал новость на основе своих домыслов, а другие дебилы это перевели.
RLM действительно профессионалы, тащемта. У майка и джея есть проф. образование в деланье фильмов и не один полнометражный фильм за плечами. Пусть довольно трешовые, но сделанные так намеренно. Они действительно знают о чем говорят, критикуя с точки зрения кинодела, человека который разбирается.
Ревью приквелов ЗВ, которыми РЛМ и стали известны, именно этим и отличается. Это не крики о том что "приквелы плохие", это был подробный разбор, буквально по каждой сцене, с пояснениями почему эта сцена или персонажи в ней не работают и примером того как можно было бы все починить. Плюс, разбавленное очень сухим, черным юмором. Это лучшая штука евер на ютубе. Обязательно глянь, еще захочешь.
А гневного хорхе не смотри, он из той же лиги что и ностальжа критик, эти могут только кривляться и кричать.
>А гневного хорхе не смотри, он из той же лиги что и ностальжа критик, эти могут только кривляться и кричать.
Надо помнить, что все эти шоу носят в первую очередь юмористический характер.
Большинство притензий к приквелам это ненависть к бингсу. А его нелюбят в основном лысеющие sjw куколды агитирующие за жену клинтона.
нет, нужен нормальный разнос с иронией и сарказмом.
а это - какие-то мужики подпивасники которые жрут и критикуют.
Феминисткам есть к чему придраться вот мол ПАТРИАРХАЛЬНЫЙ ЖИРНЫЙ ПОДПИВАСНИК НУ КОНЕЧНО ЖЕ ОН БУДЕТ СЕКСИСТОМ
Торрент эдишен? Ссылкой не поделишься с тредом?
http://www.hollywoodreporter.com/news/ghostbusters-denied-release-china-910563
Даты релиза в Китае на IMDB нет. В китае он не выйдет. Гонконг не считается.
Русек есть?
Глянь на бухте, тот что на 1.11-1.12 гигов.
Наверняка где-то есть, но лучше всегда в оригинале смотреть конечно.
Им всегда будет к чему придраться. Даже не пытайся их переубедить, если это твоя цель.
Тебе не похер, лол?
Экранку уже можно на русике скачать?
Премьера 28, гений. Разве что есть пиратский перевод пиратской же версии экранки.
Я думал уже вышло это говно, ну ладно.
В америке вышло еще неделю назад.
экранка крайне хуёвая, не смотрите её
Если бы вышло, уже русский ютюб бы взорвался, а так пока что только буржуйский.
Либо уже есть либо появится скоро в переводе от какого-нибудь ДЭН904
Как и сам фильм, лол. Под стать качеству.
Хуисос малолетний нахуй ты дрочишь на каких то чуханов с ютуба у тебя своего мнения нет чтоль
А где экранки-то все тогда?
У меня дохуя своего мнения, но я смотрю ради лулзов. А за малолетнего идешь прямиком на хуй.
Будто тебе нужна экранка лучше для этого фильма. Звук там отличный, картинка темноватая да, но понять что происходит можно. Вон, вебмки выше в треде.
О чем вообще можно говорить после сцены с пердежом? Там только закадрового смеха не хватает.
>идешь прямиком на хуй
А у тебя большой?
Вагинальным пердежом?
Ты еще и пидор?
Нет. У меня просто болезнь такая. Я часто думаю о членах.
Я только с 3-го прослушивания это понял.
В А Г И Н А Л Ь Н Ы М
А
Г
И
Н
А
Л
Ь
Н
Ы
М
Я понять не могу, хуле вы возмущаетесь? Ну перданула вагиной и чо? В комедиях обычно жопой пердят, а тут вагиной пернули, даже как-то необычно наобоорот блядь эволюция жанра дауны ппц
А вот и целевая аудитория подъехала.
>эволюция жанра
Эволюция была ошибкой.
- Томас Гексли, автор "Капитала"
Не подъехала, а подлетела на вагинальном пердеже.
Еще один даун Капитал Гегель писал
Гегель написал Капитана (через А), идиот.
Жируха-семенщица.
Я вот только не понял нахера это все? Они решили "подшутить" над феми-версией Питера, ок. Но зачем и как это они записали? И чей это пердеж? Мелисы? Это тупая и отвратительная шутка, и хуй бы с ней, если это были не "Охотники". Пидоры, лучше бы у Кевина Смита поучились шутить.
>Пидоры, лучше бы у Кевина Смита поучились шутить
Никогда не понимал, что в нем смешного. Джей и молчаливый Боб еще понятно, персонажи смешные, но вот "Клерки", например, над чем там смеяться?
>DMX здорового человека
>DMX феминисток
>DMX феминисток
>но вот "Клерки", например, над чем там смеяться?
А мне они со временем даже стали больше Джея и Боба нравиться. Они смешные, местами очень. Также комедийные драмы "Девушка из Джерси" и "В погоне за Эми" тоже неплохие. В "Эми" вообще рассказывают про создателей комиксов про Джея и Боба.
Вот. Пока что это только идея но раз этим занимаются, то скорее всего результат рано или поздно будет.
http://www.nat-geo.ru/science/829982-muzhchiny-smogut-rozhat-mediki-nauchilis-peresazhivat-matku/
А я даже не знал, что это один и тот же ниггер темнокожий рэп-исполнитель.
>Y2K
>Не знать DMX
Совсем забыл что в этих новых охотниках нашлось пару секунд, ВНЕЗАПНО, душевной 2д-анимации.
>Не знать DMX
Ну яж не нигер. Мне можно.
Эй, не отвечай за меня. Да, я тоже не ебу кто там кто в рэпе. Но тот трэк в Пуле качал.
Погоня за эми это же про педиков.
Ты гомофоб?
Ээээ, разве? А где тогда Афлек встретил телку и влюбился?
Я собака.
Гавкни тогда.
Хуй тебе хуемразь
Друг афлика оказался ревнивым педиком и ревновал беню к лезбе Эми.
Так ты ещё и собака-феминистка.
Фу, такой быть. Сучка.
Че-то я уже ни хера не помню, надо пересмотреть.
Есть что то с чем сельди не справятся?
Да хера оно такое ДЕШЁВОЕ всё? Прямо сериал СиДаба.
Эт качество такое, в трейлерах все довольно красиво и красочно было. Говно в красивой обертке.
Проиграл в голос. Это кто-то с двачей пилил?
Поясню. Когда устанавливается бюджет фильма сумма берется с огромным избытком. Например никто не может точно знать сколько потребуется пленки или вообще форс мажоры всякие. И если все проходит без особых загвоздок и излишних затрат, то продюсер и режиссер получают процент от сэкономленного. Разумеется это все варьируется, но суть, думаю, ясна. Еще пример. Одни из самых больших статей затрат это съемки в городе(договорится с муниципалитетом о блокировании одной улицы стоит овердохуя) и компьютерная обработка. И вот мы урезаем съемки в городе как можем, а CG это вообще песня. Экшн сцена где уилл смит в прыжке хуярит замысловатых призраков и стоит дохуя и уилл стоит дохуя и еще уилл полюбому при просмотре грубой компьютерной постановке(забыл как эта хуйня называется) попросит сто раз переделать. Намного дешевше отснять жирушку без чувства вкуса, а вместо замысловатых призраков нахуярить зефирного человека. Профит.
блядь выглядит как театральная постановка.
>Например никто не может точно знать сколько потребуется пленки или вообще форс мажоры всякие.
Ну это вообще пушка, блять. Хоть документалку Аффлека "Зеленый свет" посмотри, чтобы представление иметь о том, что такое режиссер и что такое продюссер во время кинопроцесса.
Я таких блядей не встречал.
Посмотрю. А еще мне hail cesar понравился. Типа одни сутки голливудского работника. Но студии бывают разные и люди тем более бывают разные. А это кинцо 150 лямов не стоит даже близко.
>А еще мне hail cesar понравился
Отличный фильм, несколько раз ржал в голос. Коэны еще могут.
Да, отличный фильм. И всего за 22 ляма. А там ведь и актеры подороже и декорации кое какие. А получилось кино. А тут мелисса и подруги и 150 и хуита.
Потому что бабло распилили, а если кто-то заикнется, мол а чё так хуево? То его можно назвать сексистом.
Пиздец, у Дага вагина выросла после просмотра? Иначе я не могу понять в чем такой восторг. Позорище.
Не, он просто очень левацких взглядов.
Режиссер решает в первую очередь. Если режиссер мудак или притворяется им или хочет только спилить бабла, то и выйдет известно что. А тут "мама не хотела, папа не старался".
Да нахуй все эти разговоры про феминизм, это всего лишь оправдание. Фильм сам по себе ебаное говно, его ничего не спасло бы, будь там и мужики.
СП как всегда всех опередили задолго до.
>Если режиссер мудак или притворяется им или хочет только спилить бабла
Я не понимаю, у тебя насчет пола фигга какие то сомнения что ли?
Причем тут левые взгляды?
Я честно говоря, даже не ебу кто это.
А, все, понял кто это. Ни одного фильма не смотрел, но понял, что все они с Меллисой Маккартли.
При том, что он в каждый блять ролик вставляет то, что быть толерастом хорошо, а то и вообще по Трампу проходился, а от него требуется лишь делать обзор на фильм.
lol. У всего западного мира давно уже пизда выросла. Чего стоит только то что для них нормально выгонять мужа из дома по любой хуйне. А развод это вообще...
Вспомните сука как в детстве любили верку сердючку, как пьяный батя танцевал.
чем вам фильм не угодил?
чем вам фильм не угодил?
Ну это все понятно, но за Дагом такого вроде не замечал, впрочем я не сильно интересовался его личностью.
>как в детстве любили верку сердючку
Я уже был взрослым дядей, как сама сердючка
>взрослым дядей, как сама сердючка
Проиграл, отличная шутка.
Не только это
Ну да, и знатный феминист.
>как в детстве любили верку сердючку
Моё детство не было настолько убогим, прости.
Тащемта осторожно модерн недалеко ушел от кривого зеркала. Это просто наша раша абсолютно блевотная позже появилась плюс ностальгия. А уж в плане гротеска и местами эпатажа от сердючки не отличается.
Тогда и МОнти Пайнтон, Дживс И Вустер говно, чего уж там. Раз школьник на двачах так сказал.
Nope. Я из тех кто вообще считает что нагиев лучше всего был собсна на радио.
У тебя просто нет вкуса.
>МОнти Пайнтон
И без школьников с двача было очевидно, что говно.
Это лицо фанатов пиздойпердячного юмора?
>Глянь на бухте, тот что на 1.11-1.12 гигов
Спасибо, братишка, чтоб век стояла твоя шишка. Завтра вернусь с работы - утяну.
>пиратский перевод пиратской же версии экранки
Чё, отличное сочетание было бы. Такое говнище концептуально верно смотреть в ультраговённом качестве, с чавканьем попкорном и пердежом на фоне.
Есть. И я терпеть не мог эту хуиту что тогда что сейчас. Но я бы отдал сейчас всю свою электронику чтобы снова смотреть эту хуиту на рекорде и играть в лендсталкер на юности в 90х.
А с чего мне охотницы нравиться должны, если я Пайтонов не люблю?
Модерн скорее из Городка заимствовал концепцию.
Да это неважно кто где заимствовал. Все уже давно не ново. Хотя нет, пизжу, ну да ладно. Суть в том что модерн такая же ориентированная на незамысловатый юмор передача. Чтоб жлобы много не думали. Я говорю в целом. А так у них были ржачные моменты, но очень мало. Плюс атмосферка полностью обставленных квартир.
>незамысловатый юмор
Так в Охотниках016 и такого нет. Там вообще нет юмора.
А как же вагинальная отрыжка?
Да бля, ну ты че? Я про эту хуйню и не говорю. Там разговор за модерн с другого начался.
>вагинальная отрыжка
Отличное название для грайндкор-банды. Хотя, наверно такая даже есть.
pussy riot
Мне Городок всегда больше нравился Модерна.
Там же не отрыжка, а пердеж был
фемибляди не любят модерн потому что там все женские роли мужики играют
Как ты ловко охарактеризовал фильм в двух словах.
Просто в каждом мужчине есть немного женственности. Где то читал, что если мужика загримировать в девушку, он более привлекателен для мужчин, чем настоящие самки. хз
Возможно, в этом и есть здравая мысль. Не даром же у японцев есть театр кабуки. Но это не отменяет того, что феминистки уже всех заебали.
Вобщем это кино весьма показательно. Мы живем в эпоху мирового долбоебизма. Хорошая новость в том что история развивается по спирали и когда нибудь тупопездность и негров, снимающихся в средневековых исторически точных постановках в роли герцогов, выкинут на мороз. Плохая в том что мы не доживем до этого. Но мы всегда можем качнуть хорошее кино и забить на плохое.
Представил валуева в гриме...А вообще меньше по гейсайтам шарься. Или это бред баб?...
Девушки тоже не все красивые.
Короче говоря, нужна либо ядерная война, либо какой-нить мировой катаклизм, чтобы люди перестали заниматься подобной хуйней.
90% уродин. а говнофильм с жирухами это только подтверждает. вся эта хуйня girl power и прочее, как раз же чтобы жироёбища не худели и не становились лучше, а везде трясли своим жиром гордо говоря Я ЖЕНЩИНА А НЕ ПОСУДОМОЙКА
Но на валуева в гриме у меня не стоит, а на страшную девку вероятно..чяднт??
Не обязательно, но помогло бы сильно.
>чяднт??
Ты говноед.
Когда копро уже не доставляет...
>Ты говноед
lol. Ну это же не я храню на харде такое..
Эту ж суку уже разоблачили давно. Че ей неймется?
А кто ета? И что за история, ссылку не дадите?
Я уже въебал некое количество водки и нахожу ту что справа годной. Та что слева фигуристая.
Собачья жизнь.
Ну а что, щурится игриво так..Блондинка конечно на любителя.
Справедливости ради, она там единственная хоть немного походит на бабу.
На любителя кого, антропоморфных кобыл?
У меня были красивые девки, но если б я показал тебе свою вторую жену ты бы ляжки обдристал. Иногда мозг просто клинит.
>хур дур черные не могут быть расистами
http://newsaxonvlad.tumblr.com/post/147758944503/double-standards-leslie-jones-racist-twitter
http://newsaxonvlad.tumblr.com/post/147758944503/double-standards-leslie-jones-racist-twitter
И тебе не стыдно? Неужели ты так плохо о себе думаешь, что готов лечь в постель с этой уродиной?
реально анон, заработай, сними няшу на пару часов. Дорого, но чертовски приятно.
Хуясе. А её жалел ещё. В печь нигрилу
Бля, я наконец понял кого та посередке напоминает. Это ж Дукалис!
lol. Это то тут причем. Понятно что хочется получше, но с количеством выпитого плюс разговоры..Вобщем что вижу рядом то ебу. К тому же у этой хоть живота нет. Я столько толстух переебал - мама дорогая. Блядь, над ними даже нависнуть не получается, ты сразу упираешься в их живот. С другой стороны толстухи пиздец как любят сосать. Вобщем плюсы всегда можно найти.
>Я столько толстух переебал - мама дорогая.
Санта, ты?
>Я столько толстух переебал
На нее гей-фашисты подписаны. Как прелесть.
Полненькие, не обязательно толстухи, правда любят делать минет. Видимо стесняются тела, и пытаются компенсировать. Хотя на мой взгляд они няшки. Была такая..ммм. пример фигуры
>Полненькие
lol ну я так и думал. Не ссы анон, заебешься еще трусами отмахиваться.
не утрируй
Харе, блевать уже тянет. И мы ушли от темы к тому же. А почему у нас премьера так поздно?
Потому что сони ненавидит деньги.
>А почему у нас премьера так поздно?
Чтобы мы успели отговорить как можно больше народу. Нас нас возложена важнейшая миссия по спасению планеты.
Не, эта заебись. У меня пожирнее этой
в основном были. Ну а хуй ли, путинки литр въебал и все кругом сексуальные.
Ты небось ещё постоянно в Девственно тредах гордишься, что дохуя тян перебал? И пишешь Не пойму как можно оставаться девственниками
До сцены про вагинальный пердеж я хотел еще дать шанс фильму. Но теперь точно нет.
>Полненькие
Корсет это какая-то черная магия.
Чувак, я здесь хоть че то написал насчет девственников? Или с гордостью че то пиздил? Разговор че то на эту хуйню перешел, так что теперь, делать вид что девственник что ли? Я обычный человек, только из прыщей вырос. Тем не менее иногда дрочу.
Но мы действительно отошли от темы, фильм хуита, негрилу надо пороть.
В ней живет маленький атлет
Шутки уровня двача. Норм.
О чем тред-то? Какой-то срач, какие-то либералы, фашисты, геи, лезбиянки - причем тут это все? Фильм априори говно, потому что ремейк, хули тут обсуждать?
Нечего, потому и обсуждаем все что ты перечислил до этого. Вернее, обсуждали.
Грязный мизогонист. ОНИ ПРЕКРАСНЫ!
Какая няша
какие-то прекрасны какие-то нет. так же как и худые, сексуальность от комплекции не особо зависит.
Представляю какая там вонища
Кто то без работы останется.
Ожирение это болезнь.
Все уже обосрали фильм?
как и фетишизм и транссексуализм. кого ебёт?
>А получилось кино.
Обожаю Коэнов, смотрел все их фильмы, Аве Цезарь очень ждал, возлагал на него большие надежды и получил даже больше ожидаемого. Вот только это не фильм ни черта, Коэны наклепали набор тв-скетчей на тему старого Голливуда, и хоть почти все скетчи хороши, но в единый фильм они никак не вяжутся.
А кто это?
>насчет пола фигга какие то сомнения
У меня вопрос насчет этого фига - у него какие-то связи в Голливуде что ли? Как у него получается регулярно брать номинации на Золотой глобус? После объявления номинантов в этом году попробовал посмотреть Шпиона - выдержал 10 минут. Такая концентрированная жопно-пердильная комедия что я ебал его маму рот. За что номинация-то?
>Спрашивает в муваче, есть ли у жида связи в Голливуде
>Тащемта осторожно модерн недалеко ушел от кривого зеркала
Пиздишь же. Более ярких персонажей, которые бы вызывали схожее омерзение, как это делали в модерне, никто и никогда не создавал, ни у нас ни заграницей. Ну может, СБК выходил на схожий уровень эпатажа. Воплощенные человеческие пороки как есть.
А первый модерн еще и сюжетами был очень хорош, второй заметно упростился, конечно.
Ну Городок это уже совсем простенькая вещь, экранизация застольных анекдотов, ералаш для взрослых. Трудно его сравнивать с модерном, модерн был куда злее и цельнее, я бы даже сказал, человеконенавистнее.
>на незамысловатый юмор
В случае модерна это не баг, это фича. Потому что модерн не про юмор, он про мерзкую человеческую породу.
Ну так жидов же в Голливуде много. Почему этот жид получил номинацию, а Коэны или Аллен нет?
Коэны постоянно хапают номинации, даже если они проходняки снимают, всё благодаря тому, что сделали поистине левиафанский жидо-фильм "Сложный человек"
Так этот пидор вроде продюссер этой говнины.
Ты жрёшь говно большой ложкой и причмокиваешь.
Ты назвал крупных женщин большой ложкой говна. Значит худых женщин ты считаешь просто ложкой говна. МИЗОГИНИСТ!
>худых женщин ты считаешь просто ложкой говна
Тощие шмары, фи!
Фи. Ничё, годик в зале и станут красивыми.
У второй лицо мужика.
Выебал бы этих сочных жирух.
Ты б и собаку выебал.
И ле маман б выебал.
Жироёбу подгорело.
Я жирух вообще за людей не считаю. Пивные жиробасы - совсем чуть-чуть получше, но тоже говно.
Горжусь тем, что сексист!
У феминиста и сжв-петушанды подгорело.
Что то говно, что это. Оба заслуживают захлебнуться в говне
Если вам не понравился фильм и пиаркомпания - вы феминист и сжв, потому что баб там выставляют полными уебищами. Поздравляю, посоны. Потому что каждый нормальный человек и так феминист, и ему наверняка нравятся такие феминистичные фильмы, как: Терминатор, Чужой, Прометей, Убить Билла и т.д., с сильными женщинами, алсо игры типа Ведьмака.
Соус второй в студию
Толсто.
>баб там выставляют полными уебищами
Так в этом же и есть суть феминизма. Ну, если судить не по декларациям, а с позиции cui bono.
>врёти
Это Рэй же. Дэниэл Экройнд вроде.
Ты не путай фильмы с куском говна, о котором мы говорим. То действительно истории про женщин в сложных жизненных ситуациях, а тут же ебаный цирк с ужасными шутками и персонажами, которых хочется поубивать уже сразу. Еще раз, феминизм тут играет роль, но не это главное. Сценарист мудак и режиссер - мудак, и ничего этот фильм не спасло бы уже.
Так и я о том, фильм кусок говна, который унижает женщин. Понятное дело нормальным людям это не нравится.
Во, а вот это правильный вывод.
Кстати да. Фильм состоит из расистских штампов девяностых и просто штампов о бабах, плюс хуиток которые и на шутки им. тов. Сарика не тянут хули фемки его защищают?
>хули фемки его защищают?
Бабы, что с них взять - ни ума, ни вкуса.
Жиды их убедили в том что поддерживая этот фильм, они поддерживают феминизм. Теперь они его будут поддерживать независимо от того хороший это фильм или нет.
Да не мажься, не мажься.
Ну, не полными. Хольц - мерисью, которая гадит атомными реакторами. Пэтти более чем адекватна. 50/50
Фильм так-то на 6 из 10. Набивая рожу хрючевом, вполне можно смотреть на неоновые спецэффекты.
Пиар уебищный, да. И Фигу пора уже на гормоны сесть, все равно ни он не хочет быть мужиком, ни мужики не хотят, чтобы он был их частью. За всю хуйню и бессмысленность ремейка можно и до 3/10 скатить.
Но оценивать хуйню - это по бабски.
>Но оценивать хуйню - это по бабски.
Чем оценка "говно" не годится?
>Набивая рожу хрючевом, вполне можно смотреть на неоновые спецэффекты.
Надо брать два ведерка: одно с поп-корном, другое - пустое, чтобы в него блевать.
перекат сделайте
Потому что не говно. Супербобровы - эталон говна. Фиговый высер - просто стерилен. Сам по себе. В нем жизни нет, как следствие - активно ничего не раздражает.
Нет. Вот чего точно не нужно делать - так это платить деньги за эту парашу в кино. Пусть горит как Гиндебург.
>Супербобровы - эталон говна
Ты охуел чтоль? В супербобровых дохуя пиздатых шуток не про пердёж.
Например?
Бобровых не смотрел, а из нашего последнего мне понравилась "Пятница", жаль прошла незамеченной, потому как в то время шло "Самое лучшее дно".
Видел эту шутку у Камидиана в обзоре, действительно смешная. Жаль Толоконников во всяком говне больше снимается.
В Супербобровых каждый ебаный персонаж - моральный урод и ублюдок. Включая героев второго и третьего планов.
И ведут они себя как моральные уроды и ублюдки. Включая воровство пенсий (буквально, когда узнавали код от сейфа, старик стоял у окна за пенсией).
И хотелось бы, чтобы Местецкий, Дьяченко и ты, видимо, в говне утонули. Но оно в оно не тонет.
>не про пердеж
>и ты иди в жопу
>В Супербобровых каждый ебаный персонаж - моральный урод и ублюдок
Так там даже это высмеивается
Послать в жопу и рядом пернуть - не одно и то же. Ты вообще шуток не понимаешь?
Ага, только он сам такой же и по большому счету сам во всем виноват, хули он им лекции читает?
Если я скажу "ахаха, маму твою ебал", а спустя полчаса добавлю "наверное, надо алименты платить" - это ничего не меняет в виртуальном акте сношения.
В этом куске говна нет ни единого просто нейтрального персонажа, нет ни одного светлого пятна или поступка. И хуй с ней с моралью. 90 млн. рублей бюджет. ЦГ - туториал афтер эффектс, оператор первый раз держит камеру, звук в жопе, сценарий в жопе, ни одной шутки в "комедии".
Дефендор, блджад, недостижимый эталон для Бобровых.
Оно было бы шуткой, едва, если бы до этого дед был показан абсолютным моральным эталоном на фоне этих уебищ. Сэтап - панчлайн.
Но нет, такой же мудак, как и остальные. Просто ему чуть меньше реплик написано.
Ты как-то слишком серьёзно относишься к комедиям
Нормально отношусь. Могу и Hangover III посмотреть и City Lights.
Просто не выношу, когда принадлежностью к жанру оправдывают высеры. А Дьяченко в этом плане уже Сарика переплюнул.
Перекотите кто-нибудь, а то ж экранка подоспела.
Баженовопромытка, плиз.
Предыдущий тред