Положняк: 1. Если вы хейтите фильм и причастных к нему по субъективным причинам (гыгы нигрил и жирух набрали, тянки страшные, заговор жидов и феминаци) и не считаете себя феминистом - вы даже не человек, вы промытый биомусор. 2. Если вы защищаете фильм и причастных к нему по субъективным причинам(да похуй что фильм говно, лишь бы тёлочки вперед, бодипозитив, хуеносцы) и считаете себя феминистом - я не знаю что вы делаете на этом сайте, съебите, вы тоже промытый биомусор.
3. Если вы хейтите фильм по объективным причинам(неудачный каст, хуевый монтаж, несмешные шутки) и считаете либо не считаете себя феминистом - всё правильно делаете 4. Если вы защищаете фильм по объективным причинам(удачный каст, хороший монтаж, смешные шутки) и считаете либо не считаете себя феминистом - вы говноед(это не точно, так как фильм никто не смотрел)
>>1132691 Нет не должно, это типа голос разума: ВЫ ВСЕ ДУРАКИ ОДУМАЙТЕСЬ. Да всем похуй блять на правду, ПОООХУЙ, лучше я 5 минут побугурчу на жирух и произведу эмоциональную разрядку, чем буду воспринимать фильм таким как он есть. И да, там много отсебятной хуйны, которая с реальностью не коррелирует.
>>1132585 Эко ж твой пердак от тредов загорелся, что аж такой высер накропал...
... Просмотрел немного больше половины экранки. Если это комедия - то хули не смешно? Единственный раз, когда из меня вырвалось что-то напоминающее гыгыканье - это когда на секунду-две нигра в кадре бежала по коридору, держа пушку по-ниггерски, над головой, и стреляя "куда-то туда". Но сомневаюсь, что такой комический эффект был предусмотрен аффтарами.
Жируха №1 похоже играет саму себя - вот как говнится вживую, когда этот киновысер заливают калом в интернетах - так же и по роли бомбит, кладя хуй на всех. Мерзкая баба.
Сюжет развивается какими-то ебанутыми прыжками, зачастую благодаря роялям в кустах. То сидели и маялись хуйнёй - то уже хуяк, собрали из говна и палок пушки и пошли кого-то ловить. Технически, одного НЕХа всё же поймали - но по своему собственному долбоебизму потом и выпустили... То потом - хуяк! И уже вляпываются в эпический квест местного масштаба. Главгад с видом 30-летнего задрота имеется, причём то ли просто мизантроп, то ли одержимый. Про то, что мужских персонажей выставляют или клоунами, или гандонами - подтверждаю. Второй ректор так вообще похож на начальника Джигурды из "Эротического мутанта..." - "денег не дам, потому что иди в жопу". И начал пантомиму с факами! Мотивации персонажей - чот уровня /б: "там вроде НЕХи водятся - гыгы, пошли пофтыкаем!".
Пока что и порно-пародия лучше, и проходная игра, сделанная под шумок (где про каких-то трёх студентов и бородатого бугая с ассолткой). Там хотя бы персонажи не вызывают отторжения и даже имеют какую-то харизму!
>>1132899 Несколько дней назад после того, как её тралили фотками горил, она написала какую то хуйню. что всех педиков нужно сжигать в печах. После этого её стали травить немного. Одного юзера забанили навсегда. Но Лесли оказалась не так проста. У неё кучи расистских твитов, где она ненавидит белых. Однако никто эти твиты не удаляет, даже она сама.
>>1132912 >обдроченные уебки из под проксей затравили бабу, которая к СОЗДАНИЮ фильма не имеет никакого отношения, зная что им ничего не будет >закономерный бугурт представляют как расизм и кококо мы были правы literally биомусор
>>1133054 >Черная, независимая женщина, которая борется с предрассутками >Является тем еще разносчиком предрассутков и расизма >При это является медийной личностью
>>1133063 >За что и получила Но ведь расизм это хорошо, по мнению той пидорасни. Алсо, хуй с ними, непонятно при чем тут фильм, сценарий к которому писала не она.
>>1132552 (OP) >2 пик Охуенные у хохлушки зубы >>1132552 (OP) >Сборы $83,370,413 >При бюджете почти 250 лямов включая рекламу Надо писать так: В Северное Америке "Охотники за приведениями" за неделю собрали в два раза больше, чем Говнокрафт за все время проката.
>>1133170 > Надо писать так: В Северное Америке "Охотники за приведениями" за неделю собрали в два раза больше, чем Говнокрафт за все время проката. А у китайцев нихуя не соберут, лол.
>>1132912 >>1132912 какие несколько дней. у неее там с 12 года расисткие твиты. то ей белый диджей не нравится то белые люди то еще что нить. даже евреев обосрала.
>>1132585 > Если вы хейтите фильм и причастных к нему по субъективным причинам Братиш, ну что за двухтысячный год? Что за пластинка Клавдии Шульженко? Давай я покажу тебе как в двадцать первом веке дела делаются.
Итак... fasten ur seatbelts...
> вы даже не человек, вы демисексуальный панромантичный жироположительный гендерквир (с явно выраженным присутствием мужского гендера), переживший секс-атаку (7 раз), индеец, мусульманин, нейротипичный с ОКР, аутизмом и аспергером, социофобией, приступами тревоги. Не намерен терпеть говноязык говноедов-угнетателей. После прочтения этого я всё ещё ничего не знаю о тебе кроме того, что этот длинный список ярлыков свидетельствует о том, какие именно угнетения патриархата тебе пришлось пережить, поэтому ты можешь называть людей как угодно, если это оскорбляет тебя. Если надоест, выдумывай себе новые притеснения. Кроме того у тебя триггер на светло-синий цвет.
>>1133054 И всё верно сделали. Даже будучи сами гандонами - в коем-то веке сделали что-то уместное и нормальное, намокали в гавно башкой сучку за расизм.
>>1133034 Скорее в главных ролях унылые стрёмные бабы, движущиеся по сюжету ровно потому, что ёбнувшийся сценарист так написал. Сами же они больше производят впечатление унылого говна, если что-то и делающего - то исключительно с интересом школьника, тыкающего палкой в засушенную какаху, чтобы узнать - завоняет или нет, когда внешний сухой слой проковыряется.
Короче, упихиваю нормальный вариант текста для того поста: "Бугурт с говённого качества, сжв-пидерсни и фемоблядей - нормален. Несогласным - нахуй из треда". Всё вам объяснять надо...
>>1133613 Ну это было буйство внутреннего Петросяна
>селёдочной Норвегия же
>вонью Артхаус же
Кстати, сказка - лох, как говорится. А ведь режиссеры действительно могли бы сыграть в Мих. Алкова - сделать ебало кирпичом и объявить фильм артхаусом. А критиков - быдлом, не понимающим тонкую игру на струнах постподернизма нет, не из фемоблядский фелафсафии, а в плане культурки.
>>1133615 > сыграть в Мих. Алкова - сделать ебало кирпичом и объявить фильм артхаусом Не в теме немного - это он про своё Нестояние такое выдал, увидев нависающую над ним лавину говна?
>>1133615 >А ведь режиссеры действительно могли бы сыграть в Мих. Алкова - сделать ебало кирпичом и объявить фильм артхаусом. А критиков - быдлом, не понимающим тонкую игру на струнах постподернизма нет, не из фемоблядский фелафсафии, а в плане культурки. Справедливости ради, Михалков заслуженный барин СССР и РФ с кучей наград и т.д. А кто такой этот Фиг? Я вообще о нем узнал только из этих тредов. Наснимал говна с Меллисой Маккартни и уже стал охуенным режиссером? Не думаю.
>>1133818 Это один из крупнейших обсеров Соней. Им блять еще за год до премьеры говорили, что это хуевая идея и не надо делать римейк. Тысячи дизлайков под первым же трейлером и отзывов от пользователей, но нет - хуй вам, мы все равно накормим вас говном и нам похуй на ваши чувства. Даже Бэй так не поступил с Черепахами. Очень надеюсь, что хуй они че соберут.
>>1132132 Мне в говнобобровых бомбануло не от облико морале персонажей (с этим-то как раз полный порядок, так как любой автор пишет так или иначе про себя; иными словами "для шлюхи весь мир - бордель"), а от того что в 2016 году режиссер пытается ёба-шуткануть про дискурс перестроечных фильмов. Ну там бандюки, банк ограбим xDDD, все дела)))
Перестройка? Ограбим банк. 90-е? Ограбим банк. Нулевые? Те же бандюганы, тот же банк. Десятые? Банк. 2016й? Банк, он, родненький.
Мне вот от этого главным образом бомбануло. От того что вокруг полно ситуаций из серии "жизнь пишет сюжеты", а говнорежиссер с говносценаристом по-прежнему черпают вдохновение из перестроечной Комсомолки. Просто на улицу выйти шары разуть же влом. Да и не барское это дело, обо всякое быдло шквариться, так ведь?
>>1133957 >так как любой автор пишет так или иначе про себя ORLY? >2016 год-шутить про банки И что? В 2010х про грабеж банков шутить- моветон? Ты какой-то странный, чесслово. >жизнь пишет сюжеты Так комедия про семью, где все друг друга на дух не переносят, но вместе держатся- жиза во все времена, от Римской Империи до наших дней. Если тебе такой сюжет не нравится- зачем ты вообще смотрел этот фильм? Силком тебя на него никто не тянул, про грабеж банка было понятно из трейлера. Тут сам себе злобный буратино. Мне вот, например, не нравятся ситкомы или слащавые мелодрамы- так я их и не смотрю, не для меня снимают, очевидно же.
>>1133925 >Даже Бэй так не поступил с Черепахами. И зря, кстати. Бабах хуемразей был бы бесценен если бы черепашки-жирухи увидели свет. У них бы получилось сделать то, на что расчитывали Охотники за Жирухами. Да и в принципе это было бы гораздо лучше чем уебищные черепашки-нигеры.
>>1134165 >И зря, кстати Я вообще-то имел в виду, что он не отошел от канона, ведь сначала он хотел сделать их инопланетянами. Про баб-черепах я даже не думал.
>>1134135 Субъективно, конечно, но меня бесит закадровый смех, который есть в большинстве ситкомов, и абсолютно идиотское поведение персонажей, которое намеренно делается идиотским для получения смешных ситуаций. Разумеется, речь не идёт о персонажах, которые сами по себе прописаны странноватыми/нелогичными. Как-то так. Разумеется, на вселенское знание не претендую, много ситкомов не видел. Может быть, и есть такие, которые не грешат этими недостатками.
Типичный фильм Сони. Графика так себе, куча продакплейсмента, мультяшная комичность и все.
Больше ничего нет. Его даже хейтить не за что (если только вы не легендарный фанат оригинала, пересматривающий его 2-3 раза в неделю). Что-то на уровне "Соседей" с ещё худшими шуточками.
>>1134443 Принглс прорекламировали, причем так прямо что аж зубы свело. Актрисе только прямо в камеру еще нужно было посмотреть, тогда бы полный финиш был.
>>1134769 Вчера пришел пьяный, глянул, понравилось. Щас пересмотрел трезвым и все равно считаю, что пока что это самый адекватный взгляд на это говно. Большинство тезисов прям из тредов, походу.
Эй, хуемрази, помогите плиз найти смешной текст какой-то бомбанувшей феминистки, суть такова: она прочла несколько статей, авторы которых ругали охотниц, но при этом подчеркивали, что ругают не за феминистичность, а по объективным причинам, а та феминистка принялась доказывать, что они лгут и ругают все-таки за феминистичность, и в виде пруфов приводила ссылки на imdb. Возможно, было в жежешечке, но на feministki я его не нашел.
>>1135313 Она сказала, что феминизм тут не причем, фильм сам по себе тупой, скучный и оскорбляет женщин. Что с самого начала это было херовая идея, но Сони жадные уебки и им похуй на чье-то мнение.
>>1135353 Ха, она тут прошлась по прокату в Китае и России. И что мы любим "Ледниковый период", от сиквела к сиквелу. Черт, а мне она нравится, щас че-нить еще гляну и может даже подпишусь.
>>1134979 Сам-то как думаешь? В стране начиная с 1950х дефицит мужчин, многие растут безотцовщинами, а Голбин просто по Фрейду эксплуатирует образ сурового, но доброго БАТИ, которых у многих в детстве не было ну или был, но настолько феерический уёбок, что как-то фу. Это для нас, битардов такой БАТЯ - как-то не очень, а для настоящего мужыка - самое оно. Так что бабло он рубить будет... ещё какое-то время.
>>1135774 >ещё какое-то время Я наблюдая скорость перепрофилирования ДЮ ещё со времён нетленки Санитары Подземелий которая не игра а повесть. Как только образ перестанет приносить бабло, он его сменит.
>>1135863 >перепрофилирования Это не перепрофилирование, а расширение аудитории для большего зарабатывания бабла. А че удивляться? Он сам много раз говорил, что он совмещает в себе талант барыги и творца. Меня все устраивает пока что, он говорит здравые вещи + новый формат "разведопросов".
>>1135663 Справедливости ради - в динамике она куда лучше смотрится, фактически - единственный островок фапабельности в этом просто унылом или откровенно пиздецовом касте (гомосеков, которые могут дрочить на неуклюжего диспетчера, в расчёт не беру). Плюс говорит меньше всех и голос довольно приятный. Есть мнение, что не была бы лесбухой - её б в этот пиздоблядский гадюшник вообще не занесло.
>>1135947 При всей ненависти к новым охотникам, соглашусь, она действительно там лучше всех смотрится, гиковские диалоги и фриковое поведение дополняют образ.
Понравился этот пост. Феминисток, стремящихся и сочувствующих просто используют маркетологи, чтобы продвигать свой товар. То, что большинство феминисток так легко на это ведутся, иллюстрируюет, к сожалению, их реальный уровень политической и социальной осознанности.
>>1136123 Именно про это говорила гик-тян из ролика несколкьо постов выше. Что Сони увидели какой срач поднялся и решили сыграть на феминизме, сделав пиар своему говнофильму.
>>1135947 Да ну нахуй, этой крючковатый нос, этот длинный острый подбородок. Если выпустят бабскую версию чепука, ее можно без грима, только с флаконом зеленки, брать на роль зеленого гоблина.
Только что досмотрел экранку с пират бея. Мне было норм, может быть намного хуже (мои основные претензии к графону и куче хуёвых стереотипов вроде той же нигры). Не понимаю возгорания жоп итт.
По уровню наивности фильм прям как оригинал. Девченки отыграли обалденно, от местной гаечки вообще шишка колом. В целом фильм добротная семейная фантастика. Но ,блядь, шутки вначале просто пиздец. Жопно-сортирное говно. И Тор играет дебила. Зато главный злодей - битард. Каст оригинального фильма играет другие роли ,так что никаких передаваний мантии.
>>1136534 Вряд ли. Я в начале треда писал впечатление. Тупое, бессмысленное и пустое внутри гавно, где персонажи как будто просто плывут по течению каких-то рандомных событий. Сцены зачастую как набор склеенных разнородных роликов, какими-то скачками. Из персонажей только лесбуха не вызывает отвращения - выглядит лучше всех, голос годный, говорит меньше всех + всякую псевдонаучную хрень. Тётка из универа, у которой жируха без согласия выложила книжку... ну, вроде отвращения не вызывает, но и вообще ничего не вызывает. Если бы продолжала препода играть - может и было бы попадание в роль. Жируху №1 хочется прибить как можно более мучительной смертью, потому что как ИРЛ говнится и выёбывается, так примерно и в высере, играет саму себя. Нигра - ну, "комедийный негр" само по себе роль безблагодатная. Мужики - либо ебланы или просто недотёпы (тот же секретут, но он хотя бы в одной из шуток попытался спровоцировать СПГС у баб, впрочем, не вышло), либо гандоны: сукаблянахуйяйцаговно, не могу себе представить ДЕКАНА, который будет фигурно показывать пантомиму с факами после заявления об увольнении, это уже какой-то уровень /б!, да и главгад - то ли одержимый,то ли ёбнутый, воплощающий по мнению тупопёздых создателей всех хейторов фильма - стрёмноватый 30-летний мизантропичный задрот, работающий на днищеработе и желающий всех выпилить.
О технике безопасности (испытания в НЕПЕРЕГОРОЖЕННОМ ПЕРЕУЛКЕ) они даже не слышали (нарушая самую главную заповедь за номером 0 - НЕ ДАВАЙ ОРУЖИЕ ИДИОТАМ!), на катафалк приделали какое-то нахуй жёлтое ведро вместо сирены, и ту лютую крякалку, от которой плавятся мозги и крошатся зубы, заменили на какую-то хуйню.
Короче, он настолько хуёвый, что вообще никакой. Если бы снимали про битардов с пакетами на головах - вышло бы лучше. Хотя бы главная мотивация - "ради лулзов!" - выглядела бы правдоподобнее. И в конце можно было б заебенить беспезды крутую сцену, где перед Финальным Рубиловым экипаж выходит из тачилы и синхронным жестом надевает на головы пакеты от еды с нарисованными на ебалах эмблемами конторы... Кстати, эмблема в этот раз спизжена у граффитиста, накорябавшего её на стене в метро.
>>1137520 Вдобавок - потуги в "типаюмор" унылы как гавно. Здесь блять не ёбаный стендап! Шутка про найденый в записях с электронным шумом (первые минут десять фильма) пердёж (не сильно вслушивался, но может и queefing - тот самый пердёж пиздой) вызывает лишь желание фейспалма (ЁБВАШУМАТЬ, ЭТО ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОХОТНИКИ ЗА ПРИВИДЕНИЯМИ, А НЕ ЁБАНЫЙ ДЕГЕНЕРАТСКИЙ КАМЕДИ КЛАБ ДЛЯ ИМБЕЦИЛЛОВ!!!!!!111 сукасукаяйцагавно!!!), хотя так-то я - тот ещё любитель кулсторей про обосранцев и тредов про гавно. Хотя, безусловно, задаёт тон "фильму".
Момент с фотающимися на телефон ебланами на фоне из нигры с НЕХом на плечах - олицетворение этого дебильного поколения. Не смешно, скорее - плачевно.
Единственный невольно насмешивший меня момент - это где нигра бежит по коридору сзади всех и держит сцукабластер над головой, по-ниггерски. Но сомневаюсь, что аффтары закладывали в это какой-либо комедийный подтекст.
>>1137528 ох уж эти двачеры,всё у них толстота да фапота,всё то надо резюмировать. фильм вышел говном,потому что на работащую схему налили ушат говна и унижения мужиков. И этот тупой,но красивый мужик смотрится убого не потому что фу,так нельзя делать,двойные стандарты. а потому что сделано убого и не смешно. поставь красивую телку на роль Тора,тоже говно и выйдет.
>>1137700 >на работащую схему Работающая схема явно не здесь. Тут собрались какие-то четыре бабцы (четвёртая, причём, и не шибко нужна была, по идее - в оригинале-то контору втроём стартовали вполне), причём то ли ради лулзов, то ли просто хуй пойми почему. Дальше всё идёт в таком же духе и добивается окончательно шутеечками про пиздовый пердёж.
>>1136429 Патамушта ёбнутые жырухи считают себя охуенными и бодипозитивными. Весь мир с ними не согласен, но им насрать - это побочный эффект непрошибаемой тупопёздости.
>>1138508 >Эллен Пейдж Малолетки из мыльного Сони-кинца не тру-лесбуха(до сих пор по хуям скачет) и просто истеричная шлюшка с попытками привлечь внимание к своей персоне, ибо как актриса хуёва.
>>1138761 Почему в руснявом прокате не "охотницы"? Потому что прокатчик не хочет терять деньги. Кто в здравом уме пойдет смотреть на групповуху вагиносодержащих феминоамериканцев, в числе которых ЖИДОВКА, ЖИРУХА, НИГРИЦА и ЛЕСБУХА.
Даже на постерах их не видно, только старый логотип "Охотников".
>>1139191 Какое же ебало противное. Хотя алконавты Майк и Джей говорили, что она там была лучше большинства других персонажей, несмотря на то, что показано в трейлерах. Не знаю, не смотрел (и не буду).
Господа, кто смотрел, а ведь это же ремейк? А моряк из зефира там был? А с членом? А член ему случаем не оторвали? Нет? Ну тогда плохо зделали, негодно, угнетенно как-то. Из под палки патрархата же.
>>1139217 Обычный такой танец, даже не пародирует ничего. Причем, то что его вырезали видно сразу. Наверху вывески отеля стоит хемсворд который всеми управляет. И он всех поставил в стойку и такой "Госбастерсы скоро будут здесь, давайте встретим их с огоньком!" и тут же cut к тому как они уже приезжают, хемсворд поправляет одежду будто он только что что-то активно делал, и все снова стоят в стойке. А в титрах да, танец полностью. Добрые минуты 3 длится. И действительно, если бы его не вырезали это был бы просто финиш, если люди не уходили из кинотеатра раньше, то точно вышли бы на этом моменте.
>>1139328 Там есть и лизун и лизунья. >>1139319 Кстати, я когда оригинальных охотников недавно пересматривал, заметил что реклама стей пафта постоянно видна на заднем плане. Такой вот setup. Мол, неудивительно что Рей облажался, стей пафт у всех был в подсознании.
>>1139295 А момент с пиздоподобным капканом? Чот в первых 2/3 высера я его не увидел. Вроде лесба таскала нечто в чехле, по габаритам похожее, но зелёного НЕХа на концерте ловили в раскрывающицся пополам термос, отдалённо похожий на старый квадратный капкан.
>>1139399 Не, говорил именно про игру, запиленную чуть ли не как приложение к фильму 2016г. Благо, её создателям хватило мозгов, чтобы не повторять фейлокаст говноремейка, а сделать более вменяемых персонажей (>>1139404), которые похожи на людей, а не на карикатуры... пусть и фактически нихуя не прописаны. Им даже имена можно самому назначать.
А игру 2009г начинал, но чот ниасилил. Попробовать снова что ли...
>>1139538 Собственно, там новая команда со скриншота исправляет косяки 4х бешеных баб, которые так нихуя и не поймали. Даже главгад из фильма в конце также снова появляется - это о хуёвой результативности стрельбы в хуй... И, надо сказать, тут они хотя бы дело делают, а не хуи пинают. Переловили за игру столько говна, сколько киношным и не снилось.
>>1139366 Ты сути не понимаешь. В качестве врага нельзя ставить женщину, ведь угнетают-то их, а в данном случае босс стей пафт (или кто там в новом фильме) олицетворяет собой всю тяжеловесную громаду патриархата, который должен подвергнуться тотальному и сука безжалостному уничтожению. Ну а чтобы при этом не стояли хуи у цисгендерной мужской части населения и как следствие не происходило объективации были выбраны страшные жирные и черные актрисы, с ебалом продавца из провинциальной чебуречной.
>>1139592 А мерзкие хуеносцы взяли - да и обломали фильм с кассовыми сборами! В результате чего аффтары ушли, даже хуёв не насосавшись, совсем с голодным брюхом.
>>1132585 >3. Если вы хейтите фильм по объективным причинам(неудачный каст, хуевый монтаж, несмешные шутки) Это не объективные причины. Удачность актерской игры и качество юмора ты объективно не определишь. Твоих любимых актеров и твои любимые шутки точно так же кто-то может назвать говном. Я кинище не смотрел, но ты просто хуйню написал в любом случае.
>>1139957 какая подлая тактика. сначала клеветать, а потом, когда обвиняют, говорить, что все исправили. у тебя явно нет чести. ты не мужык. попал бы ко мне в руки, я б тебя опустил быстро.
>>1132552 (OP) Меня уже не оставляет паранойя. Серьезно мне кажется что фильм сделали таким специально, чтобы показать ущербность позиций феминисток и прочих сжвблядей. Я вообще теперь за каждым фильмом с большим бюджетом высматриваю происки зога и госдепа и рептилоидов.
Серьезно - я не понимаю почему в америке кризис сценариев. Но то что кризис есть - это на лицо. Седьмые ЗВ это ясно показали.
>>1140041 >Серьезно - я не понимаю почему в америке кризис сценариев. Но то что кризис есть - это на лицо. Седьмые ЗВ это ясно показали. Это не кризис, а пандеринг. Новую трилогию надо начать с чего-то безопасного, чтобы фонаты достали писюн и начали ровно сверху-вниз по залупе водить прямо в кинотеатре, а потом сразу десяток потоков полетел прямо на экран, прямо в ебало шлюхе и нигеру. Если не спиздить сценарий 4 части, а что-то оригинальное придумать, шанс на успех меньше. утки тупые, могут не понять.
>>1140041 >кризис сценариев >почему Тому що жидам легче накидать схем проверенного говна на лопате, чем купить нормальный сценарий и рассчитывать на волю случая в плане того, как он зайдет у массового зрителя.
Девушка года Плейбоя сфотала полужируху и выложила в снапчат. Теперь её хотят посадить. Особенно доставляют камменты. SJW готовы рвать и метать. Но было бы забавно, если бы её посадили на год. С радио её уже уволили.
>>1140041 Во-первых, деградация технологический спад, вызванный прекращением снижением темпов холодной войны, как бы банально это не звучало. Помноженное на социальные тенденции.
Грубо говоря, для того, чтобы снять шедевральный фильм, нужно множество хорошо подготовленных специалистов самого разного уровня, от инженеров-технических консультантов до писателей; для того же, чтобы снять чернуху или быдлосортирную говнокомедию равной степени зрелищности, не нужно почти ничего кроме обильного вайпа шок-контентом или жопно-говеными шуточками.
Тем временем в наши дни все меньше условных жителей стран Запада (включая американцев и прочих) имеет желание и/или возможность качественно учиться. Ну просто... хех, а нахуя? На айфон и так хватит, а не хватит - куплю ведроид. Если у нас диплом нужен тупо для того чтобы дура в отделе кадров хотя бы соизволила взглянуть на твоё резюме, то у них - наоборот: с дипломом тебе разве что влепят overqualified и пошлют нахуй, так как законы обязывают платить дипломированному специалисту зарплату не ниже определенного порога.
То есть диплом мешает искать халявную работу, хех.
Видишь, анон, мир другой стал. Раньше ты должен был хуяить на работе, чтобы родить ребенка в студенчестве и содержать. Сейчас стык культур, всё это уже не катит. Ребенок? Нахуя? Многие люди сами не знают чего они в этом мире-то забыли, нахуя ещё и ребенка совать? Бабы? Секс? Пфф, я вас умоляю. Ну ок, а бабки-то зачем? Если ты такой пикапер дохуя, то тебе и так дадут, а если нет - будешь во френдзоне куковать. Да и вообще бабы имеют свойство залетать, писать заявления о якобы имеющемся изнасиловании, устраивать скандалы - проще найти такого же мальчика и няшится с ним в пукан.
Светская жизнь, понты и бабки? Но сейчас есть пекарни и виртуальная реальность, которые больше подходят типичному хекке, чем толпа объебосов в блядоклубе. А на них много денег не надо, а при наличии хоть малейшей компетенции в пекарне и самокритичности для того, чтобы не подцепить навязаные копирастами мемасики - так и вообще, считай, почти не надо. Ну только на хавчик, хату и железо.
Поэтому снимать качественные фильмы во-первых некому, во-вторых "не очень-то и хотелось", а в третьих не для кого. Все понимают, что кинцо проигрывает интерактиву, и в стратегической перспективе проиграет вовсе. Давать гранты от государства за пропагандистские высеры аналогично дураков становится всё меньше и меньше, так как пропагандой занимаются уже другие люди и в другом месте. Ситуация сглаживается старыми кадрами, оставшимися от той эпохи, когда важнейшими искусствами были кино и цирк. Сейчас такое количество просто не нужно.
Просто посмотри на наш синематограф и на нашу жизнь - у нас абсолютно то же самое, но в силу реалий гротескно-гиперболизировано, гораздо более выпукло чем там. Как говорится, "объясняю для специально для тупых на пальцах". Преимущественно на среднем.
Просто если то же самое другими словами... как тебе сказать...
Раньше любому государству были нужны специалисты во всём. Поэтому быть специалистом было хорошо, а неспециалистом - где-то плохо, где-то как на картинке.
>>1140091 Ну хуй знает, я бы за фотки того как кто-то моется или срёт сажать бы не стал, но штраф бы влепил. Безо всяких жирофашистов, фемблядей, защитников негритянок-пидоров и политики вообще.
Потому что это приватность; быдло, не умеющее в приватность и считающее слово "интим" синонимом "паибались" НИИНУЖНО.
Хоть в фильме и можно проследить всевозможные жанровые следы, от боевика до самого настоящего хоррора (да-да, будут моменты, способные заставить самых пугливых зрителей заёрзать в кресле) новые «Охотники за привидениями» — это яркий пример летней комедии, с набором как смешных, так и нелепых шуток. Однако даже самая тупая шутка из фильма не сравнится с откровенной безмозглостью тех, кто еще до выхода в прокат и собственноличного просмотра, побежал на всякие агрегаторы оценок выставлять единицы и двойки, как жест своего недовольства выбранным кастом картины, а также тех, кто затрачивает гигантские умственные усилия, объясняя повальные положительные отзывы профессиональных критиков, их личным страхом быть обвинёнными в нетолерантности и анти-феминизме. Но во время просмотра фильма даже ноток этого намеренного прививания феминизма или толерантности нет, режиссер не сделал из своих героинь супергероев, которые вечно круты и вечно пафосны. Это просто четыре слегка шизанутые девицы, каждая со своими наборами комплексов и недостатков, которые часто оказываются объектом шуток в самой ленте. Например, в одной из сцен героиня Лесли Джонс в ответ на не самый благоприятный жест в свой адрес восклицает: «Это потому что я женщина или потому что я чёрная?». Пол Фиг безусловно знал о всей этой реакции общественности и не стал закрывать глаза, а наоборот специально сыграл на этом. Не знаю, была ли эта сцена изначально, либо добавлена уже когда зрители завалили дизлайками первый трейлер на Ютьюбе, но момент, когда новоиспеченные охотницы смотрят комментарии своего первого опубликованного видео с приведением (в которых так же полно негатива и скептицизма), героиня МакКарти говорит Уиг: «Не обращай внимания на то, что всякие психи пишут в интернете». http://www.newlookmedia.ru?p=51234
У потенциального рецензента новых «Охотников за привидениями» есть два заведомо тупиковых пути. Первый — дотошное сравнение с оригиналом, превращающее автора в нудного гика, сродни тем профессорам, что выедали мозг Эрин в университете. Фильм, безусловно, заимствует драматургические ходы у первоисточника, не делая из этого никакой тайны: это именно ремейк (а не сиквел) картины 1984 года, так что обвинения в плагиате неуместны. Покадровые сопоставления утомительны (а сентиментальная ностальгия, в которую ударяются некоторые зарубежные обозреватели, так и просто раздражает — долгая память иногда, действительно, хуже, чем сифилис). Достаточно знать, что в «Охотниках» образца 2016-го в наличии бессмертная (и привязывающаяся насмерть) песня Рэя Паркера-младшего (Who you gonna call? Ghostbusters!), есть камео лизуна и старых «Охотников» Билла Мюррея (в роли неприятного скептика Мартина Хейсса), Дэна Эйкройда (в роли таксиста, сохраняющего спокойствие и верность принципам — «Я не езжу в китайский квартал!» — даже в момент апокалипсиса) и Эрни Хадсона (в роли дяди Билла, главы похоронного агентства, чей катафалк после «прокачки» превращается в служебный автомобиль гостбастерш). А весь фильм посвящен памяти скончавшегося в 2014-м Гарольда Рэмиса, выдающегося комедиографа, актера и сценариста «Охотников»-1984 (его сын мелькает среди фанатов в эпизоде хард-рок-концерта). Тупик №2 — муссирование феминистского дискурса. На тропу метафизической войны теперь выходят одни женщины — к тройке ученых после личного столкновения с привидением присоединяется афроамериканка Патти (Лесли Джонс), которой обрыдла работа служащей метрополитена. Единственный мужчина в команде — мускулистый болванчик Кевин (Крис Хемсворт, после героической роли бога Тора успешно осваивающий отвязные фарсовые роли), взятый на должность секретаря из жалости и похоти (гениальная клоунесса американского кино Кристен Уиг играет процесс, который смачно описывал Эдвард Радзинский в пьесе «Я стою у ресторана…»: «...А если он клал ей руку на позвоночник — она тотчас теряла все свои кости; падали, мерзавцы, на пол, и всё тут»). По поводу этого нарочитого феминизма сломано уже немало зарубежных критических перьев, хотя достаточно простой констатации: в джазе только девушки — и прекрасно. Режиссер Пол Фиг прославился буйными «женскими» комедиями «Девичник в Вегасе» и «Шпион», он, определенно, умеет работать с актрисами и ловко создает своеобразный эталон — женщины умной, сексуальной и смешной. «Охотники»-2016 — образец идеальной фантастической комедии, взявшей из 1980-х вульгарный шик и искреннюю любовь к чистому, не боящемуся казаться глупым (в согласии с известной пушкинской цитатой: «Поэзия, прости господи, должна быть глуповата») развлечению. На финальных титрах герои с милым дурачком Кевином в качестве заводилы танцуют диско; собственно, все 116 минут фильма и есть долгий и счастливый танец под аккомпанемент извержений эктоплазмы. В идеальном мире «Охотников» нет феминизма в значении социального движения, как нет политики, боли и любых осмысленных проблем. И даже смерть — никакой не конец, а всего лишь небольшой перевалочный пункт на пути к призракам четвертого уровня и головокружительному запаху ионизированного воздуха. https://snob.ru/selected/entry/111073
Триумф феминизма в рамках отдельно взятого летнего блокбастера — уморительный, яркий, по-хорошему злой. ...Не то чтобы у новых «Охотников» не было других достоинств. Да, фильм Пола Фейга медленно разгоняется и, особенно в начале, слишком старательно отдает дань почтения оригиналу (без Зефирного человека и потока камео можно было бы обойтись). Но он буквально выставляет на посмешище всех хейтеров, которые критиковали идею поменять гендерный состав команды, — хотя бы потому что под оболочкой смешной летней комедии скрывает натуральную битву полов, почти вудиалленовский фестиваль гендерных неврозов. Все — от шовинистов из колледжей до похотливого мэра Нью-Йорка и фаланг солдат мужского пола — оказываются нейтрализованы четырьмя дамочками, которым дали развернуться на любимом поле. Вот летний блокбастер, который целиком и полностью строится на обаянии женского коллектива, гордящегося своим интеллектом и дурацкими костюмами. Это уже само по себе выдающееся и паранормальное, конечно же, явление http://www.timeout.ru/msk/artwork/356798#review
>>1140242 Сначала Фиг ответил отказом — ему не понравился сценарий Итана Коэна. Дело в том, что, по своим собственным словам, Фиг вырос в женском мире. Он мало общался с отцом, а его друзьями «всегда были или девочки, или чувствительные мальчики вроде меня». Фиг не знал мужской дружбы и однажды написал статью с красноречивым названием «Почему мужчины не смешные». С таким мировоззрением он был готов снять «Охотников» лишь при условии, что все главные герои будут женщинами, а сам фильм станет не сиквелом, а историей становления.
>>1140263 >сценарий Итана Коэна Чеблять?! Он пидорнул сценарий Коэнов? Ебать, ему вообще не стыдно такое писать, в смысле про то что у него не было друзей и он вырос среди баб? Позорище, нахуй. Просто пиздец.
>>1140265 > Sony наняли опытного сценариста Итана Коэна (не того, который брат Джоэля Коэна, а его тезку, но тоже известного: на его счету «Солдаты неудачи» и «Люди в черном 3» ).
>Когда Фиг был назначен на пост режиссера, Паскаль устроила в своем доме званый обед, пригласив на него всех создателей будущего фильма — кроме Айвана. Просто пиздос.
>>1140270 Ну когда такой мудак как Фиг в режиссерах, любому проекту с любыми актерами заранее пизда. Кстати, только я познакомился с Праттом через "Парки и зоны отдыха"? Так забавно наблюдать как он из глупой второстепенной роли становится звездой блокбастеров. Впрочем, наверно, он так обычно и бывает в Боливуде.
>>1140045 В итоге в экран ударила только тугая струя блевотины. Форд правильно сделал что добился смерти своего персонажа, чтобы не участвовать в этой клоунаде дальше.
>>1140274 >Форд правильно сделал что добился смерти своего персонажа, чтобы не участвовать в этой клоунаде дальше. Форд же всегда говорил, что ненавидит роль Хана Соло.
>>1140395 О, извращенская молодость. То, из-за чего я послал нахуй этот гребаный сайт к чертям собачьим.
Вообще я не против беременных мальчиков и всей хуйни, но только когда речь идёт про любовь, а не маняфантазии жырухи о хуйце быдлоёбарей.
Вообще это профдеформация многих недотрансвеститов. В двух словах "Быть девочкой = вести себя как тупая пизда, быть мальчиком = вести себя как поехавшее быдло".
>>1140675 Вокруг кисти у любого человека "браслет" сухожилий. Жир растекся до него, после него, а сухожилия не растягиваются, вот и осталось узкое кольцо перед кистью.
Сходил я тут в кино, потому что хожу я на всё подряд, когда есть свободное время. Так как я не сказать что фанат предыдущих частей (мультсериал даже как-то больше нравился), а феминистки меня ни разу не пиздили в подворотне, то и фильм никаких особых нареканий не вызвал. Сценарий откровенно так себе, хотя были довольно забавные шутки. Отдельно хочу сказать, что русский дубляж как-то особенно хреново смотрелся. Персонаж Хемсворта явно умственно отсталый и это вообще несмешно. На один раз вполне сойдёт.
А вообще хорошо, что начинают делать такие фильмы, где женщины предстают главными героинями и нет каких-то любовных драм и мужиков-суперменов.
Забыл сказать, отдельно доставил фансервис с Уиг и Маккиннон.
>>1132668 Пиздит как все обзорщики будут обозревать, при этом своего контента нет нихуя, использует смешные нарезки других ютуберов и не только. Дизлойс
Сегодня я ходил в кино с самого утра на этот фильм. Что я ожидал? Ничего. Потому что это такое же говно как и первый фильм, там кстати есть и актёры с первого фильма, специально для утят их позвали видимо. Единственно, что сюжет развивается как-то рывками или скомкано, но в остальном всё на уровне - такая же йоба как и первая часть много лет назад, только чуть хуже из-за фэйлов постановщиков. Ах ну и конечно 3D эффекты, я больше постараюсь не ходить в триде пока не придумают других эффектов кроме осколков стекла, пуль, стрел и что там есть ещё - это есть во всех фильмах. Абсолютно во всех. Мутные поцарапанные очки кинотеатра ради струи блевотины призрака, выглядящей по детски это пиздоган. Нахуй тридэ. Фильму я поставлю 8 из 10.
>>1140988 Как устроится маркетологом? О причинах почему я хожу на 9 часовые сеансы за 150р, я не буду тебе рассказывать. Иди нахуй. Смотри дальше камрипы и экранку, даун. Вот если бы я пошёл вечером и отдал за билет 250-300 сотни, как дерут цены в выходные (в аймаксе ещё выше), то я бы конечно написал бы стену текста как ребята в начале тренда, но мне лень, хотя с их критикой я согласен в принципе. Мне нравится ваша злоба в любом случае, поэтому я тут и сижу.
>>1141098 Этот мудак продался Саням, он не умомянул ни один косяк фильма, которых там дохуя. И даже историю с нигершой переврал. Я от этого гондона моментально отписался.
>>1141092 >мне легче в кино сходить, чем жрать экранку, чтоб потом высказывать своё мнение Нахуя? Мне лично было все ясно еще год назад. Потом я все же решил дать шанс фильму, но после шутки про вагинальный пердеж - послал все нахуй. А ты им этим пидарам еще и денег занес сам.
>>1141093 если ты мне, то я не хожу на откровенно говняные фильмы (только однажды попал на Борна с Реннером, хотя то было просто уныло). Мне интересно как раз таки составить мнение самому, потому что я не был фанатом первых частей и мне по сути не за что ненавидеть фильм.
>>1141136 Ох вау, этот толстенный слой сарказма. >THERE SURE WILL BE, YOU PETULANT, WOMAN-HATING CRETINS. Because in all seriousness, Ghostbusters 2016 is every bit as good as Ghostbusters 1984 Стопед ридиг зер, ставлю анус что braindead селедка писала. >by MEGAN SELING Yup. >>1141143 Но они уточнили. В том-то и писечка, извиняюсь за каламбур.
>>1141136 > in all seriousness, Ghostbusters 2016 is every bit as good as Ghostbusters 1984 А это ничего, что в оригинальных "Охотниках" никаких пердёжных шуток не было? И что даже Лизун не заблевал Питера, а просто прошёл сквозь него? И кстати, с чего жирухи вообще взяли, что мужчинам не нравятся шутки только про пердёж пиздой, а про пердёж жопой нравятся. Мне вот вообще шутки про пердёж не нравятся.
>>1141143 >Не, там не было прям ваджайна фарт, просто пердёж на записи без уточнения чем произведённый. Ну значит надмозги вырезали пояснения, может оно и к лучшему.
>>1141155 К слову, очень жаль, что он стал фигня снимать. У меня еще на "Бивне" закрались сомнения в его экспериментах. А вот теперь лютый трэш про йогу выходит. А меж тем он обещал "Клерков 3" и комедию про хоккей.
>>1141335 Я бы даже сказал - не люди. Но это относится к мужикам. Есть определенный момент, когда человек просто перестает внешне маскироваться под человека и окончательно превращается в полу-разумную массу жира.
Зачем они исказили тему? Почему очкарика назвали качком? По мне так, он больше на питурда похож. Зачем они размещались в школе? Почему призраки больше самих людей? Зачем было добавлять шутки сортирного толка?
>>1141016 В Америке и Китаи еще не показали, так что еще все шансы в 0 выйти и писать статейки в духе "хуеносцы пытались но не смогли" и "Пол Фиг ГЕНИЙ"
>>1141536 Перевод для продолжающих отрицать: "оно станет ещё более отвратительным, если я скажу, что оно звучит спереди". Что недвусмысленно говорит о "пердеже" из пизды - хуем ты при всём желании пёрднуть не сможешь. Можешь даже экспериментально подтвердить.
>>1141428 >Зачем они размещались в школе Це китайский ресторан - для пожарной части слишком бомжи, а за так не дали. "Мерзкие хуеносцы притеснили, зарплаты меньше платят!!!!!111кококо"
>>1141459 Уметь лучше что-то делать - это не "привилегия", а умение. А твоё умение - сосать хуй и подставлять пизду с жопой. Давай, практикуйся, достигай высот!
>>1141130 В экранке перевели просто в щадящем режиме. What if i say that id came fromt the front перевели не "а если я скажу, что это вышло спереди/из переднего отверстия", а "а что если я скажу от куда это вышло"
>>1141396 Он пока не высказался и вряд ли будет. А вот его казахский друг ролик на 40 мин. накатал, перечислив сначала всю драму вокруг создания фильма, а потом проехался и по содержанию. Тут выше выкладывали где-то видево.
>>1141554 в нашем дубляже перевели как "может нам ещё вживую повторить" (недословно, конечно) Но я не думаю, что если бы дословно перевели у нас бы это кто понял, это в США серию саус парка этому могут посвятить, а у нас нигде не обсуждается
>>1141624 Вряд ли при этом такой же звук будет. Меня это шутка настолько бесит, что аж кушать не могу. Эту тупые шкуры записали на бобину нахуй вагинальный пердеж. Мне даже страшно подумать чей это пердеж. Мелисы? Ее кто-то ебал? Или она сама дилдой себя удовлетворяла, а та поехавшая это записывала?! Почему мне не дает покоя это! Пол Фиг, надеюсь, тебе кто-нить в подворотне сломает ноги нахуй.
>>1141628 Лел, а у меня в зале было много детей, парочка жирух, но жирух то я вообще на всех фильмах наблюдаю, на которые хожу, студентота, но в целом народу немного. Но самое забавное, что двое восьмилеток сидевших рядом со мной, весь фильм НОСТАЛЬГИРОВАЛИ по оригинальным фильмам.
Самое весёлое в этом было, что в ожидании фильма, смотря рекламку, я затирал своему другу философии о том, что вот прикинь, для новых детишек, все ребуты и ремейки это первое знакомство со вселенной, и это мол удивительно в какое время живём. И тут два пиздюка сидят рядом и крякают. Я бы выронил попкорн изо рта, елси бы имел привычку жрать в кинотеатрах.
>>1141663 Нет, там же их злобная мамаша сидела рядом и пялила в свой телефон весь сеанс. >>1141666 Да я и не говорю, что плохо, просто удивился. >>1141665 Не большее говнище, чем вся выходящая супергероика и прочий кал, но этот кал по какой-то причине имеет твёрдые семёрки везде где может и аудиторию счастливых долбоёбов наворачивающих его большой ложкой. И давайте уже признаем новые охотники не только норм, но ещё и исправили некоторые проблемы оригинальных фильмов.
Кстати вместо того, чтобы сраться ниочём, хотелось бы узнать у тех кто фильм посмотрел предварительно не намазав себе глаза говном из интернетов, как думаете всё таки, это одна и та же вселенная с оригинальными охотниками? Вроде бы фильм полон намёков, что да, одна и та же вселенная. Я где-то на 75 процентов уверен, что это так.
Билл Мюррей по характеру играет очень похожего персонажа, мер в разговоре с охотницами говорит о том, что такие события уже случались, их секретутка, до сих пор работает на телефоне, другой охотник в виде таксиста спокойно относится к еботне происходящий вокруг и классифицирует приведений как эксперт. Меня только смущает их тёлка в конце которая каким-то хером стала из музыканта инженером-учёным.
>>1141668 >И давайте уже признаем новые охотники не только норм, но ещё и исправили некоторые проблемы оригинальных фильмов. А вот с этого места поподробнее
>>1141668 >И давайте уже признаем новые охотники не только норм, но ещё и исправили некоторые проблемы оригинальных фильмов. Ну точно жируха. Уже начинает расхваливать эту пиздопердёжную парашу.
>>1141676 > это одна и та же вселенная с оригинальными охотниками? Нет. Даже не начинай. >Билл Мюррей >их секретутка >другой охотник Про такую вещь как "камео" ты никогда не слышал? >смущает их тёлка Ой, действительно, очень странно.
>>1141679 Некоторые штуки которые в оригинальном фильме нам просто давали как факт, в этом фильме объяснены. Как они придумали логотип, где взяли костюмы, как учились стрелять из оружия. Про оружие отдельной строкой, в фильме этому уделяется больше времени, и становится понятно, что они его не просто их жопы высирают. Нигра тут персонаж с историей, какая бы мерзкая она не была , а не просто четвёртый чёрный парень который просто пришёл.
Над главным злодеем тоже поработали, он тут так себе, но он есть как личность, осязаемая и видимая, со всей его мотивацией, чёткими действиями и т.д. Оригинальные охотники немного страдали в отношении главных злодеев. У самих персонажей появилось больше предыстории. Ещё не могу не упомянуть экшон битву в конце, хотя тут я не сравниваю с оригиналом в виде технических причин, момент с Хольцман и пистолетам охуенный.
Вообще конечно, всё, что я перечислил, это элементы которые появились исключительно в современном кино, раньше просто не особо запаривались с предысториями персонажей, всякой мелочёвкой, извилистым сюжетом. Такая же история с 8 эпизодом ЗВ, он мне хоть и не нравится, но в отношении ОТ наконец-то завёз глубоких персонажей и более личную мотивацию злодея. >>1141684 Пирожочек, я знаю, что такое камео, и слышал заявления о том, что это разные вселенные. Но ты фильм то смотрел? Он как будто не иллюзорно намекает, что всё не так просто.
>>1141697 > Он как будто не иллюзорно намекает, что всё не так просто. Wink wink nudge nudge, не больше. Это чистый ремейк. Почитай хоть ту ссылку выше где рассказывается про попытки снять третью часть. Сами сони не хотели ни в какую делать продолжение, только ремейк. А фиг им насасывал.
В оригинальных охотниках за привидениями была секретарша Джанин. Она была, конечно, слегка "на своей волне", но секретарскую работу выполняла весьма годно и даже справлялась с большой нагрузкой, за что ее и наняли - за профессиональные качества, не за красивые глаза. В этих охотниках - бесполезная тупая пизда мужского пола, свои прямые обязанности не выполняет вообще. Держат его, потому что "девочки он такой миленький))))". Селедки, ваш фильм меня триггерит.
>>1141697 >Как они придумали логотип Единственное, что хоть как-то сделано более менее в этом фильме >как учились стрелять из оружия Да ты даже оригинал не смотрел, дебил > Про оружие отдельной строкой, в фильме этому уделяется больше времени, и становится понятно, что они его не просто их жопы высирают "Вот я короче сделала на досуге пистолеты, дробовики, автоматы, БФГ и кастеты" охуенно проработано. Оригинал был хорош минимализмом. Были протонные ружья и ловушки и было рассказано, как их сделали. >Нигра тут персонаж с историей, какая бы мерзкая она не была , а не просто четвёртый чёрный парень который просто пришёл. И какая же у нее история? Нигра, которая попалась под руку и ее взяли с собой постольку поскольку. Ведь все ее "тайные" знания банально гуглятся, нигра для этого не нужна. В оригинале история нигры намного логичнее и жизненнее, он просто агент по найму, который был нужен, так как втроем не справлялись. >Над главным злодеем тоже поработали Ох, блядь, лучше бы не работали. Получилось то же самое, что со злодеем из ЗВ7 >он тут так себе, но он есть как личность, осязаемая и видимая, со всей его мотивацией Чем плоха мотивация злодея из оригинала? >У самих персонажей появилось больше предыстории Там история только у дылды и жирухи, да и то блядь, симпатию вызывает при это только дылда, жируху хочется пристрелить, настолько она мерзкая не столько внешностью, сколько характером. Очкастая неформалка и нигра не имеют характеров и историей это набор штампов и реплик. Если их заменить на других персонажей, ничего не изменится >Ещё не могу не упомянуть экшон битву в конце, хотя тут я не сравниваю с оригиналом в виде технических причин Смотрел и зевал, не сравнится ни с одним современным боевиком. А уж если сравнивать появление финального злодея и монстра из оригинала с ремейком, так вообще плакать хочется, все проебали. >момент с Хольцман и пистолетам охуенный. Вот с этого мог бы начать, нет надежды вас вылечить, вы уебок от природы
>>1141707 >Но всё равно, намёков они туда понапихали, чтобы такие как я сидели и искали разумное объяснение там где нет нихуя Ну так для таких тупых, как ты, то есть ЦА этого фильма все и сделали
>>1141731 >Как они придумали логотип >Единственное, что хоть как-то сделано более менее в этом фильме Ах да, хочу уточнить, я имел в виду более менее сделали момент с граффити в подземке, а не сцену с картинкой, котору. Тор нарисовал, ибо вот это просто дно и уровень камеди клаба, а не полнометражного фильма
>>1141731 >В оригинале история нигры намного логичнее и жизненнее, он просто агент по найму, который был нужен, так как втроем не справлялись. Ага, а Джанин спрашивала у Винстона, мол, верите ли вы в привидений, инопланетян, паранормальные явления и т.д., на что он отвечает - если мне будут за это платить, поверю во что угодно или типа того. Кстати, я щас смотрю "Тюрьму ОЗ", он там в роли начальника тюрьмы неплохо отжигает.
Ах да, вспомнил всего 2 шутки, с которых я хотя бы улыбнулся. Первая это когда они ружья испытвали и происходит примерно такой диалог "А почему я первая стреляю из неиспытанного ружья? Это из-за того, что у меня ученая степень?" "У тебя руки длинные" И вторая уже ближе к концу, когда обсуждали машину с атомным реактором и стоит ли ее взрывать и нигра говорит "Голосую против Хиросимы" Все, в остальном сидел с пустым лицом, лишь периодически кривил ебло, когда происходила срань вроде выпука или каких-либо выходок нигры.
я вспомнил, что проиграл, когда Маккартни сказала тип "Давай, пошли", та в ответ с надеждой "Ты зовёшь меня с собой?", на что та ответила, что ей просто надо запереть дверь
>>1141741 Я это всегда знал. Ремейк всего лишь доказал, что если у режиссера в голове говно - результат предсказуемый будет. Ремейки - сложная вещь, непросто сделать то, что понравится новой и старой аудитории. Раньше я был против любых ремейков, но вот после нового "Дредда", "Мэд Макса" и еще пары фильмов, я немного поменял мнение по этому поводу. Я вот теперь боюсь, как бы какая падла не добралась до моего любимого "Дня сурка".
>>1141731 > Да ты даже оригинал не смотрел, дебил Я его только месяц назад в энный раз пересмотрел, и авторитено заявляю, что там они учились стрелять по ходу сюжета, прям на месте боевых действий. НЕ ПЕРЕКРЕЩИВАЙ ЛУЧИ КАРОЧ Я ЗАБЫЛ СКАЗАТЬ Хотя твои обвинения и заставляют меня полагать, что я что-нибудь забыл, но по-моему, нихуя я не забыл. > Оригинал был хорош минимализмом. Да-да, охуеть сколько раз я слышал эту фразу от утят. Пок-пок, оригинал, минимализм, детали нинужны. А потом таким даунам высирают прямой как палка фильм и они верещат - где детали, где объяснения, чому не завезли. > нигра для этого не нужна А фильм мы смотрели жопой, нигра разжилась им тачкой, вот её и взяли, за знание "города" её никто брать не собирался. Да и не ври себе, история нигры из оригинала никакая, он просто агент по найму как ты и сказал, мимопроходил которого вообще не понятно за каким хуем в сюжет втиснули, они и втроём неплохо справлялись.
Тут хоть показали, что это не персонаж из ниоткуда, а вполне себе нигрила видавшая прирака и пришедшая к охотницам по этому поводу. Хотя я могу согласиться, что есть проблема с её мотивацией о вступление в их ряды. Да и участие в сюжете её глубже чем у нигры оригиналы, полезнее она. > Чем плоха мотивация злодея из оригинала? Ну мотивация Я ПЛОХОЙ И Я ХОЧУ ПОРАБОТИТЬ МИР И ВСЕХ УБИТЬ всегда была не очень. Но классические охотники это просто обычная комедия для которой это норма. Я бы и в этих охотниках такое сожрал, но прописать злодея тоже не самый плохой ход. >Получилось то же самое, что со злодеем из ЗВ7 Нет, не получилось, тут злодей так себе, а новый эпизод ЗВ при всей своей говённости, смог сделать злодея личность, а не злодея картонную декорацию. >>1141731 > нет надежды вас вылечить, вы уебок от природы Я ещё и Безумного Макса нового считаю оверхайпнутой говниной, хуже меня уже нет, да?
>>1141787 >Тут хоть показали, что это не персонаж из ниоткуда, а вполне себе нигрила видавшая прирака и пришедшая к охотницам по этому поводу. Хотя я могу согласиться, что есть проблема с её мотивацией о вступление в их ряды. Да и участие в сюжете её глубже чем у нигры оригиналы, полезнее она. Ты говноед и оригинал тебе никогда не нравился, это очевидно, иначе ты бы не защищал это говно. Кушай говно ложкой, но молча, твое мнение никого тут не волнует.
>>1141787 Ты рвешь мои шаблоны. С одной стороны адекватность вроде >ЗВ смог сделать злодея личность, а не злодея картонную декорацию. С другой стороны >Я ещё и Безумного Макса нового считаю оверхайпнутой говниной И хуже тебя действительно уже нет. Мимо
>>1141798 Макс, кстати, практически с таким же бюджетом, но режиссер оригинала не облил свое творение жидким говном, а сделал достойный ремейк, еще и денег собрал на сиквел.
Вся суть положительных отзывов, лел: > Мелисса МакКарти: Мои дочери его пока еще не видели, но я их однозначно поведу в кино. Придем в мультиплекс, сядем с попкорном и будем ржать, как ненормальные. А если они ржать не будут, останутся без ужина!
>>1142024 И правильно сделали - фильм оказался реально пустым бессмысленным говном. Когда досмотрел экранку - внутри было пусто и тоскливо от того, что два часа своей ебучей битардской жизни я проебал не пойми на что, хотя мог бы нарезать в пепяке модельки для пэперкрафта...
>>1141787 > они учились стрелять по ходу сюжета, прям на месте боевых действий Ну так учились же > где детали, где объяснения, чому не завезли. Ну и каких блядь деталей тебе в оригинале не хватает? > нигра разжилась им тачкой, вот её и взяли НУ ОХУЕТЬ ПРОСТО ВКЛАД > Да и не ври себе, история нигры из оригинала никакая, он просто агент по найму как ты и сказал, мимопроходил которого вообще не понятно за каким хуем в сюжет втиснули, они и втроём неплохо справлялись. Он нужен как раз для раскрытия образа мимокрокодила-наемника. Там одна сцена где они в машине с дэном экройдом в машине едут лучше раскрывает его чем нигру в ремейке за весь фильм > Ну мотивация Я ПЛОХОЙ И Я ХОЧУ ПОРАБОТИТЬ МИР И ВСЕХ УБИТЬ всегда была не очень Это самая нормальная мотивация для злодея, просто современное общество забыло, что зло иногда бывает просто зло
>>1142059 >хер с ним с биллом мюреем > В хакнутой переписке нашлось письмо, где продюсеры договаривались засудить Мюррея, если он снова откажется от участия.
>>1141349 подумать только когда-то давно он был обычным человеком. В детстве он возможно хоть и был жирным, но мог бегать и резвиться, забираться на дерево. Сейчас он биомасса, пульсирующая и не имеющая возможности сдвинуться. мне становится не по себе от таких фотографий. Будто видишь те жуткие кадры из фильмов 80х где человека превращали в мычащего мутанта и он уже не был тем кем был раньше.
алсо я сам толстяк, 115кг, но я выгляжу как-то обычно. такие фотки вгоняют меня в панику
>>1141697 >в отношении ОТ наконец-то завёз глубоких персонажей и более личную мотивацию злодея. >ыыы я сижу на пустынной плонети и случайно умею водить корабли драться на мечах разговаривать с роботами и чубакками и еще овер 9000 вещей и я кароч родичей жду када вернутся ну лан пойду полетаю поспасаю галактику там пока >ыыы я увидел кровь и не захотел убивать хотя меня к этому готовили всю жизнь не хочу убивать хочу быть хорошим о нет мои бывшие братаны нас атакуют на сука получи на сука сдохни сдохни урааа хан ты видел как я его пристрелил >ыыы я верю в темную сторону и своего деду хотя непонятно вообще каковы наши принципы и чего нам надо но главное делать как говорит этот вовсе не подозрительный темный властелин НУ ЧТО ВЫ ТАК НА МЕНЯ СМОТРИТЕ РЯЯЯЯ ПРЕДАТИЛЬ >ыыы я крутой пилот >ыыы я милый робот >ыыы почему меня не убили еще в пятом эпизоде Не очень похоже на глубоких персонажей.
Вторые выходные проката в США.
Сборы $83,370,413
При бюджете почти 250 лямов включая рекламу