Чому бабахи взрывают обычных мимокроков, чтобы поднасрать правительствам?
Зачем бабахи взорвали в Волгограде троллейбус с пенсионерами, или в Нью-Йорке протаранили башни с офисным планктоном, или в Ницце давили грузовиком мимокроков?
Почему все теракты направлены против простых людей, а богатые и влиятельные всегда остаются в стороне? Ведь вместо Волгограда могли бы например взорвать Рублевку, вместо башен-близнецов Беверли-Хилз, вместо набережной Ниццы заехать в элитный клуб Монте-Карло.
Многие скажут, что богачей и властей лучше охраняют. Хуйня. Куча незащищенных мест же.
Вот Ниццу взять например, там на рейде стояло пару десятков дорогих яхт например, бабах мог взять пару мух и подорвать их вместе с салютом, но нет, он предпочел давить нищеебов грузовиком.
Ведь покушаясь на элиты, бабахи вызовут действительно сильный батхерт у властей.
Может эти теракты устраивают сами элиты? Почему в терактах всегда гибнут мимокроки, но никогда не страдают богачи?
Богатые лучше охраняются, чем плебс. Да, и вообще главная цель бабахов - посеять страх, ну цель не исполнителей, а тех кто ими управляет и все организовывает. Исполнители - это просто либо психи, либо люди подвергшиеся серьезной обработке.
>>17523769 И тут мы все вспоминаем как йоба армия пиндостана повесила на гнилой кукурузник термоядерные торпеды, которые три коммисии по безопастности не заметили, а заметил только мимокрокодил из ПЕХОТЫ
>>17523631 (OP) Ну, теоретически расчёт на то, чтобы настроить быдло против рядовых муслимов. Потом рядовым муслимам будут внушать, что вас ненавидят, взрывайте быдло которое вас ненавидит. В результате гражданская война на самоподдуве.
Ну так проникнуть куда-нибудь где куча силовиков с целью подрыва псов режима это гораздо сложнее, чем убить десяток мирно отдыхающих людей, которые ничего не ожидают.
>>17523631 (OP) >Может эти теракты устраивают сами элиты? /This.
Террористические акты, являются инструментом социального сплачивания, создания образа врага в социуме. @ >Конфликты, существовавшие на Западе, частично претерпели модификацию и частично нашли свое разрешение под двойным (и взаимозависимым) влиянием технического прогресса и международного коммунизма. Угроза извне привела к торможению классовой борьбы и консервации "империалистических противоречий". Мобилизованное против этой угрозы капиталистическое общество демонстрирует неведомую предыдущим стадиям индустриальной цивилизации межгосударственную согласованность, которая опирается на материальную почву: а именно, мобилизация против врага действует как могучий стимул производства и трудовой занятости, тем самым поддерживая высокий уровень жизни. @ >Эта угроза извне нимало не способствует ни росту производительности труда, ни повышению уровня жизни, но она незаменима как инструмент увековечения рабства и сдерживания социальных изменений. Враг является общим знаменателем всех деяний и недеяний. Его нельзя отождествить с действительным коммунизмом или капитализмом; в обоих случаях он - реальный призрак освобождения.
>>17523631 (OP) А где пруфы, что это бабахи взрывают? Киселев рассказал? Взлетевший на воздух мусоровоз в дагестане - это исламский терроризм. Взорвавшийся в пахомии дом/вокзал/аэропорт - уже совсем другое. Справедливости ради, скажу, что если очень долго и навязчиво транслировать манямирок во внешний мир, он начнет обретать физическое воплощение. Так что петухи-цеховики в обозримом будущем рискуют налететь жопой на собственное же творение - вот это уже вин будет.
Посоны, а вам не кажется, что участившиеся теракты - отвлекающий манвр, призванный отвлечь внимание от некоего, пока неясного, большого плана? Пик стронгли релейтед.
>>17523938 >Взлетевший на воздух мусоровоз в дагестане - это исламский терроризм. Взорвавшийся в пахомии дом/вокзал/аэропорт - уже совсем другое. Потому что так написал петух с нихонской проксей? Сам же пруфы просишь, вот и предоставь их применительно к своим кокареканьям.
>>17524038 Это полный пиздец с литературной точки зрения, сдобренные не менее шедевральным переводом. Некоторые перлы намертво замели в голове, как же там... А, вот "ТРИ ДЕСЯТИМИЛЛИМЕТРОВЫХ ВЫСТРЕЛА". Сука.
Но, тем не менее, ЗАМЫСЕЛ кажется относительно разумным и актуальным: задрочить власть и спецслужбы хаотичными террористическими атаками, уведя внимание в сторону от более серьезных дел.
Кстати, именно злой русский в конце всех спас и ушел в закат цел-невредим.
>>17523631 (OP) В 21 веке террор ведётся против населения, а не государств. Поскольку мы живём в информационном мире, где медиа-эффект гораздо сильнее самого теракта, основная задача террора - посеять панику среди населения, которое в припадке само многократно ухудшит ситуацию.
>>17524217 Каким образом? Вот если бы у меня возле дома рванул бабах, то я бы сидел дома. Или срабатывает какой-то триггер и пидорахи впадают в безумие?
>>17524217 >основная задача террора - посеять панику среди населения Хуянику. Под машинами умирает в десятки и сотни раз больше каждый день, чем в каких-то ссаных терактах, за которые даже никто не берет ответственности и не предъявляет требований. Теракты без требований, ну все пиздец. Я теперь ссу из дома выходить. Идите нахуй, ок?
>>17524270 Блять, ты иди нахуй, пёсий член. Средний IQ населения намного ниже среднего IQ политачера, это очевидно. Они ничего не знают о статистике гибели в авариях. Самое главное - это инфо-повод. Громкий, сочный пугающий. Например немало моих знакомых зассали летать отдыхать на самолётах после взрыва нашего лайнера над Синаем. Чуешь? Одним терактом против быдла можно обвалить тур. индустрию РФ и Египта.
>>17524305 >Самое главное - это инфо-повод. Срал я на необразованное быдло. У меня есть ружье и я его не стесняюсь применять. Но 95% населения - говно и я это прекрасно осознаю и тем мне приятнее, когда их пугают, а это дерьмо, именуемое людьми ссытся в штанишки, потому что им так приказали. Такие-то животные ебаные. Правда за их отстрел пока сроки дают.. Пока..
>>17523756 Но оп логично расуждает. Очевидно, что в современном мире на мимкрокодилов правительству насрать, оно лоббирует свои интересы любыми путями, хоть в России, хоть в Америке, но богачи имеют то или иное влияние на правительство, в России, мне кажется, больше, чем в штатах("в швитой можно мимокроку стать богачем, без нужных связей и подсосов"), рождается логичный вопрос, почему воздействуют на тех, кто почти ничего не решает? Населением ведь пытаются манипулировать не только террористы, но и само правительство.
>>17524155 У Клэнси, кстати, всегда так, начиная от красной угрозы.
Also Мне книжка про радугу, кстати понравилась. Что бы там поцриоты не говорили писака из него был не плохой. И не такой уж миллитарист каким его малюют.
>>17524401 >Населением ведь пытаются манипулировать не только террористы, но и само правительство Маня, проснись. >>17524428 справедливо заметил, что не стоит разделять эти понятия. Терросисты - инструмент правительств. Без разного рода поддержки они ничто.
>>17524462 >Мне книжка про радугу, кстати понравилась. Ну вот и я прочел с интересом, вопреки жуткому языку, переводу и обилию ненужных подробностей (нахуя он так? ведь и без "воды" вышло бы оче длинно).
Народ платит налоги, за которые вооружается армия. То есть он поддерживает войну в Ираке/Афганистане ест. Так что для шахидов врагами являются все представители вражеской нации.
>>17523631 (OP) Пиздец манямирок. Твои знаменитости и богачи тоже ходят толпами и ездят в набитых жоповозках? И без охраны? Теракты совершают ради числа жертв и зрелищности. Если бы самолет упал на дом богача и убил пять его служанок, то это бы вызвало только смех.
>>17524885 Для тех кому лень читать краткий пересказ
>на тренировочный полет надо поцепить тренировочные ракеты >распиздяи прапорщики поставили вместо учебных имитаций Ъ боеголовки >распиздяи проверяторы не заметили подмены >распиздяи хаправщики не заметили подмены >распиздяй пилот не заметил подмены >распиздяи с другого аэродрома не замечают подмены >распиздяи из охраны аэродрома не змечают подмены >лишь когда ракеты приехали снимать один хер заметил что ракеты с разных крыльев имеют разные формы и расцветку
>>17525071 Я уже сам подумывал откопать какую то утерянную боеголовку, но потом подумал логически, все кто надо знают где она валяется, так!? Значит там по любому какие то мимокрокодил следят за этими местами. Так что откопать её не получится.
>>17523631 (OP) потому что бабхи не против правительства воюют. А против тебя, против Христа, против твоего образа жизни, против всего что ненавидит дьявол который ими руководит.
>>17525175 > Такой визг антиядерный поднялся бы. Мне кажется, что после ответного удара поднялась бы только пыль. Страшно осознавать, что ужасное оружие, способное уничтожить мир, находится в руках у полных дебилов.
согласно теории заговора, теракты устраивает россия, чтоб европейцы были сговорчивее насчёт борьбы с игилом и антиассадовской оппозицией, между которыми не очень различимая грань. С другой стороны, за игилом может стоять америка, и тут цели поглобальнее. Кроме мелкой задачи убрать асада есть цель внести больше хаоса в такой интересный ближневосточный регион. И более отдалённая возможная цель - решать наконец вопрос с этими дикарями. Это как бы начало вытягивания дикарей в более европейскую цивилизацию. Но это займёт очень долгое время и прогремит ещё не одна война.
>>17526399 Слава Богу что они дебилы. Никаких террактов против инфрастурукутры не проводят и обычно набирают фрагов лишь чуть больше чем теряют. В этом смысле Ницца пугает. Неужели через 10 лет до дебилов начинает доходить?
>>17523631 (OP) >Зачем бабахи взорвали в Волгограде троллейбус с пенсионерами, или в Нью-Йорке протаранили башни с офисным планктоном, или в Ницце давили грузовиком мимокроков?
>>17523631 (OP) >Многие скажут, что богачей и властей лучше охраняют. Хуйня. Куча незащищенных мест же. Не важно сколько незащищенных мест - проще спрятать, огородить забором тысячу-десять тысяч богачей, чем десятки миллионов-сотни миллионов протых людей, среди которых ходят террористы..
>>17527380 Этого двачую. Люди тут как расходный материал для информационной картинки. Если бы взрывали чиновников/ олигархов (не важно в какой стране), т.е. политических деятелей то это можно было расценить как оппозиционные движения. Кто-то бы даже порадовался смерти пары десяток чинуш в РАШЕ/УКРАХЕ/США/ странанейм.. А так типа оправдание строгих законов и закручивания гаек. При чем за бабки самих же налогоплательщиков. Ну а там попилы-попильчики.
>>17523631 (OP) Но ведь за илитку им тут же прилетит ответочка, и всех бабахов сотрут в пыль или загонят в лагеря смерти, а на быдло-животных всем похуй, для господ наоборот одни профиты: можно закрутить гайки и попиариться на "борьбе с терроризмом"
>>17523631 (OP) >Чому бабахи взрывают обычных мимокроков, чтобы поднасрать правительствам? Потому что гражданин - пушечное мясо правительства. Если их запугать хорошенько, то они не пойдут умирать за барина, очевидно же. >Зачем бабахи взорвали в Волгограде троллейбус с пенсионерами, или в Нью-Йорке протаранили башни с офисным планктоном, или в Ницце давили грузовиком мимокроков? Потому что больше фрагов, больше страха. >Почему все теракты направлены против простых людей, а богатые и влиятельные всегда остаются в стороне? Ведь вместо Волгограда могли бы например взорвать Рублевку, вместо башен-близнецов Беверли-Хилз, вместо набережной Ниццы заехать в элитный клуб Монте-Карло. Ну и что это даст? На место дохлого рэппера придёт другой. Лучше заминировать анус и предложить разминировать за некотурую сумму денег, поиметь хороший профит. Вот лично тебе не будет пофиг если в Ницце завалят какого-нибудь олигарха? Инфа 100% будет. И это не приведёт ни к чему, кроме того, что богачи увеличат расходы на охрану и будут досматривать анусы, прежде чем пустить тебя на километр к своему дому. >Многие скажут, что богачей и властей лучше охраняют. Хуйня. Куча незащищенных мест же. Смотря кого. Политиков охраняют дай боже: лично приходилось ходить через несколько ренгенов и искателей на одном приёме.
>>17524011 Видимо с учётом глобализации не так просто уже стало пилить бабки и поддерживать гегемонию США, поэтому прибегают к таким методам как терроризм, чтобы оттянуть время тотального пиздеца, который висит над всей банковской системой. Пузырь надут, а чтобы он лопнул, нужен какой-то пиздец, чтобы никто ничего не понял в итоге.
>>17523631 (OP) > Чому бабахи взрывают обычных мимокроков, чтобы поднасрать правительствам? Продемонстрировать неэффективность власти, посеять страх и недоверие, спровоцировать ужесточение репрессий и завинчивание гаек, что в свою очередь вызывает рост протестных настроений.
Ну, во всемирном торговом центре было достаточно состоятельных людей, так то. А в целом - цель теракта в массовости жертв. Именно нищеебы набиваются в автобусы богачи в такие толпы редко собираются, а если соберутся - их будут надежно охранять
Аноним ID: Фёдор Навальный31/07/16 Вск 17:50:53#92№17528427
>>17527795 >Потому что гражданин - пушечное мясо правительства. Если их запугать хорошенько, то они не пойдут умирать за барина, очевидно же. Наоборот. Так гражданину неохота умирать за яхту барина, а если ему сыночку-корзиночку, друзяшку или какую ЕОТ задавило, то у него есть мотивация сплотиться, затянуть пояса, умирать и убивать.
>>17527795 > Потому что гражданин - пушечное мясо правительства. Если их запугать хорошенько, то они не пойдут умирать за барина, очевидно же. Чтобы это работало, запугивать нужно тех, кто отправился на территорию террористов умирать за барина. А не тех, кто сидел дома.
>>17523631 (OP) потому что правительства под жидовским управлением- лучший друг чурок.
кто пускает чурок в гейропу? кто платит им пособия? кто отнимает эти деньги у коренного населения? кто защищает чурок от "хейткраймов"? кто будет заботиться о семье террориста? правительство. чурки прекрасно знает что перерезать чиновьё они всегда успеют, поэтому просто убивают народы европы, показывают им кто главный.
суть ислама и чурок в целом в уважении, им нужно чтоб их боялись, т.к. они вырастают с комплексами в своей черножопой семье, где собственный отец ебёт их в сраку и пиздит их мамку. поэтому например чечены такую истерику закатывают, когда где-нибудь проигрывают. это не более чем реакция тупорылой обезьяны на воспоминание о том как её более сильный сородич отъебал в детстве её сраку. а ведь все чурки пидоры- как и русня, отсюда и всё это гомофобство. всё из детства идёт.
>>17528427 Только в манямирке. Реальность не такая. Никто не будет умирать за яхту, если прямо сказать, а если мотивировать "спасением трактористов" или "русским миром", то пойдут. Если завалят олигарха, то быдлу будет пофиг, напишут что-нибудь вроде "наказали кровопийцу народа" и пойдут заваривать бомжпакет. >>17530639 Я тебя умоляю. Те кто выбирает такую профессию уже понимают, что могут не вернуться.
Зачем бабахи взорвали в Волгограде троллейбус с пенсионерами, или в Нью-Йорке протаранили башни с офисным планктоном, или в Ницце давили грузовиком мимокроков?
Почему все теракты направлены против простых людей, а богатые и влиятельные всегда остаются в стороне? Ведь вместо Волгограда могли бы например взорвать Рублевку, вместо башен-близнецов Беверли-Хилз, вместо набережной Ниццы заехать в элитный клуб Монте-Карло.
Многие скажут, что богачей и властей лучше охраняют. Хуйня. Куча незащищенных мест же.
Вот Ниццу взять например, там на рейде стояло пару десятков дорогих яхт например, бабах мог взять пару мух и подорвать их вместе с салютом, но нет, он предпочел давить нищеебов грузовиком.
Ведь покушаясь на элиты, бабахи вызовут действительно сильный батхерт у властей.
Может эти теракты устраивают сами элиты? Почему в терактах всегда гибнут мимокроки, но никогда не страдают богачи?