Возможно, если Тим Бернерс-Ли придумает новый распределенный веб.
http://www.computerra.ru/94403/tim-berners-lee-decentralization-of-the-web/
Суть-то в том, что даркнеты не дают возможности говорить открыто. Хочу призывать к насилию, распространять порно и гостайны открыто и неанонимно, не боясь наказания. Также, как могу распространять котиков. Даркнет не рашает проблему полностью.
Если даркнет станет распространенным, то все будут нарушать закон и государства положат на это хуй, потому что сделать ничего не могут, а потом изменят законы, по которым все оказались преступниками.
> детскую порнографию
Порнографию для детей? Ср. "детская книга", "детский мультфильм". Или ты имеешь ввиду "порнографию с участием детей"? Людям, употребляющим словосочетание "детская порнография" в значении "порнография с участием детей" обязательно нужно ввести тотальную цензуру и запретить любые высказывания под страхом телесных наказаний.
Общество-то существовать будет, но кто станет заниматься креативной деятельностью если нельзя будет продать результаты своего умственного труда?
Шизик
Тонко
Колесо изобрели и без копирайта. Свободное ПО пишут и бесплатно. Илиада и Одиссея и Библия написаны креаклами бесплатно, распрстраняются свободно.
>Свобода слова - это возможность беспрепятственно распространять любую информацию, в том числе государственную тайну, призывы к насилию, детскую порнографию и объекты авторского права.
Лол, тредик мамкиного максималиста.
Удачи тебе и тем кто тут отпишится.
Cажа добавлена в рамках программы Make /po/ great again.
sage
Мань, с чем ты не согласен? Аргументируй хоть. Или ты не согласен, зто запрет на призывы к терроризму не имеет отношения к цензуре?
Гнилозубый жидовский пидор испортил воздух, перданув что-то из своей гнилозубой клоаки. Завали ебало навсегда, поганый говноед.
Свобода слова - это часть общественного договора невмешательства государства. К частным лицам это не относится. Ты не должен не банить дебилов в своём бложике или гарантировать кому-то право попиздеть на твоей личной радиостанции.
Нераспространение призывов к насилию и Цопе - это другая часть общественного договора о предотвращении преступлений, оговоренных ещё одной частью общественного договора - уголовным кодексом.
Но ведь распространение цп уменьшает число преступлений, а не увеличивает. Кто подрочил на фото, у того шишка не стоит и тот не насилует.
Никакое ограничение не прпятствует преступлениям.
Наша законодательная власть придерживается другого мнения. А так как ты по какой-то причине не захотел донести свою мысль до неё, то закон такой как есть. Попытайся это исправить.
Я тоже ем детей. Жаркое из цыпленка, рагу из телятины, молодая картошка, мм.
Свобода личности - это возможность беспрепятственно совершать любые действия, в том числе изнасилования, грабежи и убийства.
Увеличивает. Все видят, что ебать детей это нормально и приятно и тоже идут ебать.
Ребёнок, ты пиздетски толст.
Ну это естественная возможность, делай сколько хочешь. Воруй убивай, еби гусей.
Вот только общество, будучи тоже свободным, состоящим из свободных личностей, имеет возможность беспрепятственно тебя убить ограбить и изнасиловать.
информация как твоя мама какает в общественном туалете тоже относится к свободе слова?
Есть категория людей которые любят все запрещенное. Никогда бы не интересовались может цп если не было бы запретов.
Что-то я не понимаю, какое дело совершеннолетнему человеку должно быть до того, где и как срет его мама.
>Рашка 2016
>Принимаются всё новые резиновые законы, по которым можно закрыть вообще любого
>изменят законы, по которым все оказались преступниками.
Зашел в трiд только чтобы написать этот пост. Идите нахуй.
я просто предложил опу примерить ситуацию на себя. Допустим кто-то в общественном туалете снимает на скрытую камеру как срет оп или его мама и выкладывает на ютуб. Это будет нормальным?
Тогда не было копирастов-уебанов-жидов, которые могли прибрать все это к рукам.
>Это будет нормальным?
Для снимавшего, для желающих посмотреть будет. Сомневаюсь, что найдется много желающих, правда.
Свобода слова не нужна. Я бы вообще многие слова запретил. Сказал слово в тюрьму. В тюрьме сказал расстрел. Полезные слова бы оставил по списку и детей бы учил полезным словам.
Если выложат, как мамы каждого срут это просто перестанет быть ТАБУ, понимаешь мартых? Именно так все делается.
Поэтому пидоры так хотят чтобы все пидоры скрытые начинали признаваться. И в итоге пидор это уже не так обидно.
А где я могу прочитать договорчик? И как от него отписаться?
Это уже вторжение в личную жизнь человека а не свобода слова.
Это все издержки еврейской сказочной морали. Когда все скрывают что-то обыденное, как дрочат или ставят пиратский софт или играют игры для даунов или чешут пизду, пердят... это типа делает их "виноватыми" "грешниками". А когда тайн у каждого человека не будет, это станет абсолютно нормальным.
>вторжение в личную жизнь человека
Я просто напомню, что в Индии есть специальные улицы для публичной дефекации.
Этот школьник охуел от крайностей мышления. Запомни, дебилоид, твоя свобода ограничивается свободой других людей. То есть свобода пиздюка - не быть изнасилованным, убитым, взятым в сексуальное рабство. Свобода любого пиздюка - половая неприкосновенность. Если ты распространяешь последствия нарушения этой свободы среди потенциальных педофилов - это уже нарушение закона, а не цензура. Полная абсолютная свобода - это анархия. Ты первый захочешь съебаться куда-нибудь в тоталитарную корею, когда поймешь, что сосед решил воспользоваться своей свободой выебать тебя в сракотан в подъезде, снять это на камеру и крутить по кабельному. Смекаешь?
Всё, что ты назвал - нарушение чужой свободы в той или иной степени. И нарушение безопасности человека, его капитала или прав.
>Все видят, что ебать детей это нормально и приятно и тоже идут ебать.
Отчего ж фильмы с убийствами разрешены? Почему все смотрят фильмы с убийствами и понимают, что убивать нельзя, а если разрешить цп, то все подумают, что ебать детей допустимо?
Школьники-максималисты вроде тебя?
Есть определенные нормы. Но когда решает не общество что приемлемо что нет а правительство то выходит Корея откуда люди мечтают съебаться но не могут.
Изнасилование и грабежи - это насилие, распространение же информации само по себе не является насилием. Насилие недопустимо, ненасилие не должно наказыватьсяю
А ты ведь понимаешь, что чтобы снять цп, какого-то ребенка действительно изнасиловали? Т.е. чтобы производить такого рода фильмы, страдают в первую очередь дети. Их права и свобода нарушается. Получается, что кто-то ровнее и свобода есть не у всех. У тебя есть свобода подрочить на цп, а у 1,5 годовалой дочки твоей соседки нет свободы быть обычным ребенком, который проживет свое детство без ебли и насилия?
А соленую яичницу ты обычно называешь "яичницей с участием соли", чтобы никто не подумал, что это яичница для соли?
>ты пиздетски толст
Переход на личности, ты слился кароч)
Да я и не интересуюсь ЦП . Я люблю жесткие сцены изнасилований представителей власти.
Жирухи ебут детей перед тем как нарисовать с ними хентай.
Мы сейчас не про хентай говорим
А у меня багет когда кто-то вайпает треды такой мерзостью.
> это анархия
Как что-то плохое.
анархист
Это норма. Пользуешься общественным - учитвыай риски, принимай меры предосторожности. Все люди какаю, что плохого в публичности этого?
Ага, давайте равняться на Индию, хуле.
Ты бы еще добавил чего запретить распространять. Запрещенные книги и запрещенные мысли.
Признание - высшая награда творца, творчество потребность, а не источник дохода. Если отменят авторские права, то тысячи тонн мути просто исчезнут с прилавков, потому что все эти донцовы-киркоровы не творцы, а начетчики, которые используют маркетинг в области духа, торговцы совестью, проститутки. Никакого "профессионального" творчества быть не должно, ибо это изначально ложь и мусор.
Призывы к насилию - не равно насилие.
Распространение ебли детской расчлененки, девочек и мальчиков - не равно насилие. Хентай ни при чем, само собой.
Но читать то все равно будут. Такую муть не распространяют. Она мало кому интересна в интернете. Я встречал только сайты с нормальной литературой. Типо либрусек запрещенного кстати сайта.
Ты что-то имеешь против членов БРИКС? Против братушек наших что-то имеешь, нацпредатель?
Во первых, цп - не обязательно секс. Это могут быть просто фото счастливых голых детей.
Во-вторых, секс подростков друг с другом без насилия - тоже цп и распространение карается как убийство.
В третьих, кадры с убийствами разрещены. Кто-то умер, это видео распространили. Смекаешь?
Лучше на Индию, чем на КНДР.
Распространение ЦП не связано с самим фактом сексуальных действий в отношении ребёнка. Элементарная логика подсказывает нам, что от распространения или нераспространения ЦП факт сексуальных действий по отношению к ребёнку, совершенный во время его производства никак не изменится, последующие действия ничего к нему ни прибавят, ни убавят от него.
Распространение ЦП (помимо туманных действий "против общественной морали") - это форма вторжения в частную жизнь, преступление состоит в публикации личных сведений, которые нежелательно распространять, а сам ребенок не может дать согласия, т.к. юридически не дееспособен.
>кто станет заниматься креативной деятельностью если нельзя будет продать результаты своего умственного труда?
Зайди на патреон. Там люди по 10к баксов зашибают, в виде благотворительности за свою работу и без всяких обязательств.
Не существует никакого общественного договора, манюня. Нахватался вумных слов и ну хуйню молоть! Или все те ниггеры, которых угрохали американские полицейские ни за хуй собачий, договор с ними подписали на собственный отстрел? Или , может, они не общество, а договор между собой на их отстрел кто-то другой в наидемократичнейшей подписал? На бутылку тебя тоже по общественному договору в Рашке сажают? А гопник у тебя мобилу согласно какому договору отжимает? Нет никакого договора. Кто сильней тот и прав! Так было, так есть, так будет. Весь вопрос в распределении и перераспределении решающей силы в обществе, которая либо посадит тебя на бутылку, либо снимет с нее и посадит на нее того, кто много пиздел про договор и сам сажал на бутылку. Вот и вся сказочка про общественный договор. А название у этой сказочки "Политика".
>по 10к баксов в месяц
важный фикс
Просто фотографии голых детей - это не ЦП воообще.
>Признание - высшая награда творца
Да. НяшноФлёры, например, выкладывают в сеть своё творчество сами, билеты на концерт едва ли дороже пары гамбургеров. Однако записывают на донатах уже 12-й альбом.
Ну давай, запости фото голых детей, подкрепи слова делом.
https://www.youtube.com/watch?v=Y-Fw3ASA5B8
Если соски прикрыты можно и на ютуб кидать.
Если соски прикрыты можно и на ютуб кидать.
В стране запретов и это ЦП. У меняесть фотография голой дочки к примеру я даю ее родственникам уже цп меня можно закрыть по идее.
Подмена понятий.
В цивилизованных странах свобода слова регулируется законом. В России - малявами паханата.
Закон можно изменить, действуя через выборных представителей. Есть механизм, выборы называется.
Паханат законными способами не изменишь.
Подведем неутешительный итог:
На Западе ПРАВИЛА жизни четко обозначены и ответственность членов общества ясна. На Пидарашке все очень расплывчато и можно получить по полной за украденную палку колбасы или получить ничего как Сердюков, Васильева или к примеру Лужков...
Вот именно, что распространяют цп все родители, а садят избранных. И повсеместность нарушения закона не приводит к его отмене.
Больной ублюдок!
У меня нет фотографий голых детей, к сожалению. Но нет ничего плохого или незаконного в том, чтобы их постить. Разве что невротизированный модератор-педофил забанит. Просто обнаженное человеческое тело не является порнографическим материалом, особенно тело ребёнка.
В манямирке жидов всё есть не то, что оно есть.
У меня тетка не понимала почему в контактике ее подруга выложила фото ребенка а ее забанили модераторы. Наверное это и было цп.
>В цивилизованных странах свобода слова регулируется законом
Это и есть цензура. И это не делает чести этим странам.
Цензура (лат. censura — «строгое суждение, суровый разбор, взыскательная критика») — система государственного надзора[1] за содержанием и распространением информации, печатной продукции, музыкальных и сценических
произведений, произведений изобразительного искусства, кино и фото произведений, передач радио и телевидения, веб-сайтов и порталов, в некоторых случаях также частной переписки, с целью ограничения либо недопущения распространения идей и сведений, признаваемых властями нежелательными[2][3][4].
Закинь вебмку, пожалуйста, если не сложно, не хочется на ютубчике об такое шквариться.
У меня есть собственное цп когда ямаленький. Я даже видел цп своей мамы. Да у нас страна цпшников просто.
история просмотров - очистить
Гугл ничего не забывает.
>обнаженное человеческое тело не является порнографическим материалом, особенно тело ребёнка
ТОЛСТО
детская порнография определяется как «любое изображение какими бы то ни было средствами ребёнка, совершающего реальные или смоделированные откровенно сексуальные действия, или любое изображение половых органов ребёнка главным образом в сексуальных целях»
однако на практике всем плевать на уточнение "главным образом в сексуальных целях". Торчит сисечка - едешь на сгуху.
Ты что теперь история будет храниться на секретных серверах ФСБ. Так что отвыкай.
Может ты считаешь и двач анонимен и тебя никогда никто не вычислит?
>Да и возможно ли существование общества без цензуры?
ИГИЛ отрезает головы детям и выкладывает видео казней бесплатно без смс. У них нет никакой цензуры, например.
>Да у нас страна цпшников просто.
дцпшников
Кем определяется? Невротизированными жидами-педофилами, работающими на ЦРУ?
У них рапрещено распространять порно с Аллахом и карикатуры на Мухамада.
>отрезает головы детям
Пруф? Нахуя им отрезать головы потенциальным солдатам?
С другой стороны, швейцарское исследование говорит, что детская порнография не является фактором риска для тех, кто не совершал сексуальные преступления (в то же время говорится о необходимости провести исследования для тех, кто совершал подобные преступления)[4].
В Японии после отмены в 1972 году запрета на всю порнографию (включая многочисленные рисованные изображения сексуальных действий с участием несовершеннолетних) процент девочек до 13 лет среди жертв изнасилования упал к 1995 году более чем вдвое (с 8,3 % до 4 %)[5].
Кайтесь, сторонники цензуры.
В Японии после отмены в 1972 году запрета на всю порнографию (включая многочисленные рисованные изображения сексуальных действий с участием несовершеннолетних) процент девочек до 13 лет среди жертв изнасилования упал к 1995 году более чем вдвое (с 8,3 % до 4 %)[5].
Кайтесь, сторонники цензуры.
Дополнительным протоколом к Конвенции о правах ребёнка от 25 мая 2000, касающимся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии
Вот извращенец же может передернуть на такое, а потом выебать свою кошку? -
Значит запрещать?
Значит запрещать?
Хуйню изволили напейсать.
ЕСТЬ информация, которая НЕ ДОЛЖНА быть предана огласке. Государственная тайна, военные, частная информация граждан. Да, для этих случаев есть ограничения.
Можно говорить все, пока это не противоречит закону.
И еще, само понятие ЦЕНЗУРЫ у нас, пост-ссавков в основном ассоциируется с политической цензурой.
В Штатах цензура не позволила назвать имя предполагаемого преступника и его этническое происхождение. Ко-ко-ко в Штатах ЦЕНЗУРА свирепствует! Гевалт! Ебанитесь, сударь, это ограничение прямо вытекает из их законодательства.
В России цензура не позволила порассуждать о дочках Путина или дворцах чиновников...
ЭТО ЯВЛЕНИЯ НЕ ОДНОГО МАСШТАБА и разной природы. Цензура на Пидарашке защищает коррупционеров от налогоплательщиков
>Да и возможно ли существование общества без цензуры?
Нет, не возможно. У слишком многих слабые умы, которые свободная информация просто отравит.
Пораша, в общем то, яркий пример.
> Факультативный протокол
Ясно.
> главным образом в сексуальных целях
> неверный перевод
Понятно.
Ну, у меня там только игры, зверушки и всякая поебень же, никакой политоты и прочего шлака, чистенький я.
Какие то размывчатые определения. Для нас это полный пиздец. У нас на сгуху сажают ради раскрываемости просто. В суде всем похуй . Ради раскрываемости за что угодно посадят. За недоносительство за всю хуйню уже. Формулировки такие размытые что посадить много кого можно. Каждый из нас уже насовершал кучу преступлений в интернете.
>твоя свобода ограничивается свободой других людей
Свобода моих слов сама по себе никоим образом не нарушает чужую свободу.
>Всё, что ты назвал - нарушение чужой свободы в той или иной степени. И нарушение безопасности человека, его капитала или прав.
Нет.
Нарушает. С использованием свободы слова возможны:
1. Клевета.
2. Оскорбление.
3. Ложный донос.
4. Мошенничество.
Если будет нужно тебе запишут что нужно)
Вообще, так можно сказать о чём угодно . Моё махание молотком само по себе никоим образом не нарушает чужую свободу. Но если махать им достаточно близко от чьей-нибудь головы, то начинает нарушать, и довольно сильно по мере приближения и с учетом мотива действий.
Клевета и оскорбление не связаны с насилием, эти статьи должны быть отменены как нарушающие свободу слова.
Ложный донос недопустим, так как влияет на судебные решения. Ложь в суде недопустима.
Мошенничество? Ну хз. Это уже частный порядок. Там от договора зависит.
Ложный донос уголовное преступление клевета административное . Оскорбление вообще не преступление если без действий. Зачем новые запреты выдумывать. Вот я сейчас напишу что я к примеру из игил и я взорвусь сейчас. Вы на меня донесете все дружно. Потому что я пошутил. Выходит ложный донос.
Нарушение чужих свобод не обязательно связано с насилием. Например, вор, тайно похищающий твоё имущество, не производит насилия, но нарушает твои свободы.
>Ребят, почему многие креаклы считают, что за Западе меньше цензуры, чем в РФ?
Наверное потому, что факт в том, что на заблокированные в россии сайты я захожу через американские и немецкие серверы?
Клевета - уголовное преступление. Статя 128.1 УК РФ.
А поподробнее, как часто и на какие сайты заходите, молодой человек?
Блджад, насилие над частной собствненностью. Тело - человека - частный случай его собственности.
Есть подозрение, что обратное то же верно.
И оскорбление уголовное преступление. Ст. 130 УК РФ.
Во уже и уголовное. Как все быстро. Умные люди быстро ориентируются как и сказать что хочешь и на сгуху не сесть. Скоро наверное уже эзопов язык будет как чего сказать чтоб все поняли но без криминала.
Насильное лишение частной собственности.
Насилие не может быть против частной собственности, если она не живая.
На сайт цру получаю инструкции. Чего то его не заблокировали.
Насильное лишение частной собственности. Насильный отъем собственности - это насилие в отношении ее владельца.
Насильное - это когда тебя грабят или против тебя совершают разбойное нападение. Вор крадет имущество тайно, и ты об этом узнаешь только после того, как преступление совершено.
Нет.
Бака-цуки, девиантарт, санкакукомплекс, пиксив - все эти сайты были/заблокированы в рф за мифическую детскую порнографию, и ни один из этих сайтов не был заблокирован в сша или германии.
Те же яйца только в профиль. 300 сальвадорцев ежедневно организуют триста трупов в Штатах, гражданину запрещено знать, что сальвадорцы убивают больше всех, гражданин по доброте душевной дает в долг сальвадорцу, как какому-нибудь датчанину, ожидая от сальвадорца, как от датчанина, что тот вовремя вернет долг и скажет спасибо, но получает перо в бочину. Он не знал, что сальвадорцы именно так расплачиваются со своими долгами. Ему по закону об этом не сообщили. Чтобы не разжигать ненависти к сальвадорцам, т.е. попустительствовать им. Полезна ли такая цензура законопослушному гражданину? Нет. Она полезна только гангстерам из сальвадорской мафии, в которой участвуют так или иначе все выходцы из Сальвадора. В конечном счете - любая цензура зло, а прикрывать ее выебанными собственными папашами или любимыми мальчиками в 99% случаев девочками верх цинизма. Будто бы их и так не выебали. Да и ебут же! Цензура есть, а их ебут! И в интернет видео выкладывают! А цензура есть.
Лурк например забанили за статью про наркотики.
>демагогическое утверждение, что на западе нет запрещённых сайтов
Ох, лолушки. Всё ясно с тобой.
Лурку забанили под предлогом статьи о наркотиках.
Самой сочный возраст женщины это с 15 лет по 23 года, а какие иногда бывают 13летние лоли. После 20-25 лет у 60-70% женщин начинается ожирение, целлюлиты, обвисания и прочие превращения сочного фрукта в тухлую курагу. Если представить что бог таки есть, то за каким то хером он создает мужчин с очень маленькими пинусами. Такие мужчины не подходят ко взрослой женщине и далеко не всегда они бывают геями, значит очевидным фактом становится то, что они идеально подходят для лоли. Именно по этим причинам, антипедофильские законы не то что бы глупые, они противоречат самой сущности человека.
Но статья то есть. Забанили. А чем лурка то помешала?
Ебаный демагог, хватит придумывать. Какие конкретно сайты. С реальным цп? Безусловно. Вот только там не блокируют например сайты с фоточками голых детей на пляже и других нудистов. Потому что это блядь не порнография - это просто голые люди на пляже.
>ни один из этих сайтов не был заблокирован в сша или германии
А грустная панда?)
И кстати девиант не блокировали.
"ЗАЩИТНИК: Вам известно, какие средства выделяют Неизвестные Отцы на преодоление детской преступности?
ОБВИНЯЕМЫЙ: Не совсем вас понимаю. Что такое "детская преступность"? Преступления против детей?
ЗАЩИТНИК: Нет. Преступления, совершаемые детьми."
>линчевание негров
Ничего нового.
>в том числе государственную тайну, призывы к насилию, детскую порнографию и объекты авторского права.
А на что ещё? Есть ли подобные ограничения на Загнивающем Западе?
>После 20-25 лет у 60-70% женщин
Ты не обобщай. Этим азиаткам с фото 20+
>государственную тайну
У государства должно быть как можно меньше тайн от своих граждан. Сроки до раскрытия гос тайн должны быть максимально сокращены. Максимум 10 лет для единичных случаев.
>призывы к насилию
В Рашке именно это не считается чем-то плохим. Призыв к насилию это побуждение к действию, т.е. организация преступления. Это уже не слово и не свобода слова, а действие. Если ты организовываешь ограбление, но сам в нём не участвуешь, ты - организатор, заказчик.
>детскую порнографию
Против этого только моралфаги мракобесы.
>объекты авторского права
Это к цензуре не относится, это охрана частной собственности.
Насильно - это когда не спрашивают согласия на отъем собственности - и неважно, тайно отнимают или на глазах у владельца.
Что грустная панда? На грустной панде закрытый доступ из-за тодлкон манги, зоофилии и прочего непотребства. Там собака может совершать сексуальный акт с детьми детского сада и автор еще напишет табличку, что мол вот это Аой, ей пять лет, она любит лизать яйца барсику. И нарисует соответствующе.
Девиант блокировали пятьсот раз в рашке, маня. Неделю назад снова, за пикчу с одетой лолей.
Ну глупо был бы в моем спиче подразумевать азиаток. Речь о белых женщинах конечно же.
Насильно - это когда ПРИМЕНЯЮТ НАСИЛИЕ. Используют воздействие физической силы на тебя, чтобы добиться желаемого.
У эитх азиаток по полкило штукатурки на рыло, братюнь.
ЕМНИП, там прикрыли только пару статей, ставших неприемлемыми после закручивания гаек, а сам сайт сейчас доступен.
У нас по закону о государственной тайне если документ во всем мире известен он все равно остаетсясекретным так как получен не законно. Вернее это не основание для его рассекречивания.
Хорошие законы правду скрывать хотя все будут знать например.
>из-за тодлкон манги и прочего непотребства
Этого там давно нет, бака.
Ты долбаёб?
Лурк забанен весь на хрен подавляющим числом провайдеров
Чего то он никогда не открывается. Хоть сутки жди. Криворукие заплатки стоят.
Да и азиатки после 25 не молодеют. Просто они мелкие и если сделать пластику, хорошенько накрасить и заставить принять дурацкое выражение лица, то спьяну на 15-летнюю проканать могут, но с бодунища, да когда пизда душ примет, ты охуеешь от глубины своего делирия.
ебавший-вьетнамок-кун
Иди бегом своей мамке расскажи, что можно плеснуть на лицо и сразу норм стать.
>Лурк забанен весь на хрен подавляющим числом провайдеров
Криворукие сисадмины — проблема Роскомнадзора, не правда ли?
Ну если ты диван, хули лезешь? Набери toddlercon в поиске.
В сети реального гавна на всех хватает. Есть сайт с компроматом на многих чиновников. Компромат ру его не банят. Там не шутки а уголовщина сплошная.
Если есть азиатки - зачем нужны европки?
Ну давай, расскажи мне, как заблокировать одну страницу на https сайте
При мне стрейт шот удаляли на моих глазах на главной странице в трусиках.
Я скажу зачем, секс с азиатками не очень, даже несмотря на то, что пезденки у них узенькие
для дружбы и общения
То есть ты хочешь сказать, что аниме все неправда?
Ты запрос в поиске набрал, фантазер? Вот теперь открывай и смотри, какая там манга. Удалить при тебе могли мангу, которая дублирует уже размещенную, либо дублирует уже имеющийся перевод этой манги, либо хуже качеством, чем уже размещенная ранее эта манга, либо мангу, которую лицензирует fakku.
на компромате нет ни единого формального повода для бана
Европки нужны чтобы работать за станком токарным. А азиатки, чтобы работать за станком ебарным.
Захотели нашли бы повод. Серьезным дядям это нужно. Кто под кем итд. Помогает в бизнесе. Кто чего крышует.
Что менает раздавать его по http, а не сосать хуй?
В результате всё-равно получается виноваты IT-пидораны, а не Роскомнадзор.
Целую серию Saigado про червяка синзи удалили.
Да не, не может быть.
http://lurkmore.to 178.248.235.25 | ... суд 2016-06-06 0
https://reestr.rublacklist.net/search/2?q=lurk
ВЕСЬ ЗАБАНЕН
Размещение ссылок на экстремистские материалы, так и запишем.
Нужно сочинения Ленина запретить. Там есть призывы к насилию и неоднократные. Кто напишет в роскомнадзор?
Недоносительство преступление. А кто не донес на недоносителей то же преступники. Извините ребята сами понимаете .
Лайфхак, переходите на BBW и никакие запреты не страшны.
Чего блядь? Прекращай кукарекать из-за угла и говори конкретно название. Я тебе поясню, почему удалили конкретную мангу. Есть например соглашение по авторским правам с парой художников и студи, и экс удаляет их работы. Но на эксе никогда не удаляется манга из-за какой-либо цензуры. Там ее нет.
блджад, идея отличная, но вы же понимаете. что сначала нужно написать о призывах в коране
Переходите на интерет чебурашка и ничего не будет страшно.
Там дохуя его работ лежит, а связаные с евангельооном удаляют моментально и с автором это не связано.
коран билия и талмуд исключены из списка экстремисткой литературы. Их не запретят.
Ебаный диван. Когда ты уже прекратишь кукарекать?
А почему на г е панде не видно?
зарепортил
Потому что стоит тег shotacon
А я думал ге панда тоже самое. Почему так:?
Поставьте тор и не ебите себе мозги. Тор пока не запретили.
Чтобы не связываться с блокировкой в поехавших странах типа рашки или австралии, даже лоликон и шотакон убрали на экс. ИП одно. А заработок у них только с г.е-хентай. Если заблокируют экс - то и г.е-хентай тоже. Поэтому туда еще и доступ ужесточили. Трафик с рашки как бы неплохой у них.
Создатель силкроада тоже тором пользовался
ладно, может ты и прав. А детское порно? 3-летнего ребенка больно ебут во все дыры. Нормально данное видео распространять?
Нормально. Если не согласен - аргументируй.
А сексуальные предпочтения поддаются коррекции?
Ну там если педофила перевести на старых трапов чтобы?
Ну там если педофила перевести на старых трапов чтобы?
Нет, не возможно, иначе начнется хаос. Есть же даркнет, его и хватит.
А гетеросексуализм поддается коррекции? Можно ли заставить натурала ебать детей, собак и стариков?
>иначе начнется хаос
Подкрепи аргументами.
Ну а хули нет-то?
Да, там так же как в рашке: маленькие сиськи=детская порнография. Хоть 20 лет девушке по паспорту. С нарисованным то же самое.
>Ложный донос недопустим, так как влияет на судебные решения. Ложь в суде недопустима.
ты только что допустил полную свободу слова, а теперь говоришь что ложь в суде недопустима?
Казалось 2к16, а психолухи до сих пор не могут переориентировать педиков или педофилов на собачек или кошек.
Но политических запретов я гляжу нету. Конкуренция любых идеологий.
Зацените у немчушек какой позор с цензурой
https://www.youtube.com/watch?v=NRMqonctTtQ
https://www.youtube.com/watch?v=NRMqonctTtQ
Сложно все это. Я слышал латентных гомосексуалистов лечили успешно в ЮАР. Там на медкомиссии в армию показывали фото голого мужика и били током человека. Я не знаю сколько долго их лечили но стояк пропадал. Сексуальные меньшинства такой вой подали что назвали это фашизмом.
Кек, а ведь так и будет.
Ебут шкальника в падике всемером. Он орет - а посоны и поясняют - ты че епт - у нас это норма.
Так и не понял чего там за цензура?
Проиграл с этой пидорахи. Спалился он просто, почтовый ящик + профиль на линкедине, фсб у нас даже через vpn хуй тебе найдет, потому что Васи и Деды в кабинетах.
Вместо людей роботы, там где в миссии подрывают китайский парад, нет прохожих празднующих.
А самая фишечка, вместо шахидов - бочка с динамитом на колесиках.
граница личных и чужих свобод
/thread
/thread
Хрен его знает к чему это. Я знаю у них жестоко банят за нарушение авторских прав. Например в США выложен ролик свободно звукозаписывающей компанией. А права на эту музыку куплены немецкой. И в ютубе не посмотриш. У них дохрена роликов в ютубе забанено из за музыки к роликам.
Есть свободы общественные есть личные. Такое чувство что с общественными уже разобрались теперь за личные принимаются. Это дело родителей чего блокировать ребенку чего нет должно быть.Пусть сами смотрят чего дети смотрят.
>коран билия и талмуд исключены из списка экстремисткой литературы.
Это пока.
Их не касаются и больше решили не трогать. Суру Корана пытались уже запретить так бугурт был знатный.
+15
Заставить ебать-то можно, только ориентация не изменится
Если от лжи для человека могут наступить последствия сесть в тюрьму то это преступление.
Он изнасилование подменяет добровольным сексом.
Ога, если бугуртят тысяча верунов или искусствоведов - цп становится легальным. А если 2,5 анимешника - нелегальным. Обожаю демократию.
Сесть в тюрьму за фото и тебя ебут здоровые ребята. В тюрьме вроде все в порядке с этим.
>Спалился он просто
Так сказало ФБР. Но мы-то знаем, что все началось с уязвимости самого тор.
Государство - наш отец. Вот и пусть присматривает за нами.
что то я не слышал чтобы у когото расстреляли ноутбук, за то что он в фейсбуке написал ОБАМА ЧМО
Кто будет через тор тратить время анимешников ловить? У нас менты сажают всех а не фсб. А они и по контактикам план раскрываемости себе наберут. Система палочная отчеты по раскрываемости. А тут новые законы чтоб работать проще было.
Зато я слышал, как подросток выложил в интернете собственную сисечку и уехал на сгуху за цп.
ну давай ссылку для начала, а то я таких пиздаболов знаю
и все таки вопрос о свободе слова а не о педоистирии, которой и в рф хватает
Пруф.
>Свобода любого пиздюка - половая неприкосновенность. Если ты распространяешь последствия нарушения этой свободы среди потенциальных педофилов - это уже нарушение закона
Если речь идёт о распространении последствий изнасилования, то тогда давайте говорить обо всех. Почему именно малолетних пиздюков ставят в особую касту?
Да бред все это. Просто детей приучают бояться всяких глупых законов пугают тюрьмой. На деле все это фигня. В СССР за порнографию вообще всю уголовка была. Я помню в школе свободно дети продавали порнография. Да и всякие еще рок группу запрещенные. Записи разные. Похуй всем было.
потому что это СВЯТОЕ, а догмы святого учения не обсуждаются
Странно, что в этом месте леваки не борятся за равенство детей и взрослых.
Мне приятель говорил что видел страшные кассеты там пытки изощренные убийства. Но смотрел он их в монастыре. Там целая коллекция была. Этот архив был для борьбы с кознями дьявола. Они скупали это по 500 долларов за штуку.
верю
По поводу гостайны хорошо написано на Лурке. Раньше в СССР этот закон касался только тех, кто имел доступ к тайне и давал подписку о неразглашении. Если ты левый человек и что-то случайно услышал, то тебя закон не касается. Ебать будут того, кто ответственный за сохранность данной тайны.
Сейчас же всё стало проще, выебать могут любого. Гуглите дело Давыдовой. Она случайно услышала в маршрутке телефонный разговор о том, что из местной военной части уезжают солдаты и подумала, что будет война. Позвонила в посольство Украины, предупредить. Её потом взяли за жопу ФСБ, за разглашение гостайны. Вроде оправдали, но несколько месяцев в СИЗО она провела.
Сейчас же всё стало проще, выебать могут любого. Гуглите дело Давыдовой. Она случайно услышала в маршрутке телефонный разговор о том, что из местной военной части уезжают солдаты и подумала, что будет война. Позвонила в посольство Украины, предупредить. Её потом взяли за жопу ФСБ, за разглашение гостайны. Вроде оправдали, но несколько месяцев в СИЗО она провела.
верун, я все еще жду пруф твоего кукарека, про сисечку
чёт пока не могу найти)
Если говорить про видео с реальными изнасилованиями, неважно кого, детей, взрослых, то в первую очередь нужно искать тех, кто насиловал. То есть, есть потерпевший, есть подозреваемый. А тот, у кого видео, он как бы свидетель. И он по закону обязан дать свидетельские показания и всё. Сажать его за сам факт хранения цп или других видео/фото с изнасилованием/расчленёнкой этот как бы беспредел. Сам-то он не насиловал.
И если будут наказывать за хранения подобных видео/фото, то люди будут их прятать/уничтожать и это будет мешать раскрытию преступлений.
Ну и нужно понимать, что такие запреты создают чёрный рынок, для кого-то это становится серьёзным бизнесом.
И если будут наказывать за хранения подобных видео/фото, то люди будут их прятать/уничтожать и это будет мешать раскрытию преступлений.
Ну и нужно понимать, что такие запреты создают чёрный рынок, для кого-то это становится серьёзным бизнесом.
Да пиздец. Ебать простых граждан они умеют. Но вот военных за болтливость ебать боятся. Наверняка вояки такие тайны разглашают .
А у меня внезапно заработал, хотя до этого приходилось заходить через тор. Странно, что у меня он работает без проксей, а royallib.ru наоборот не доступен.
>за Западе меньше цензуры, чем в РФ
1. Дихотомия Россия - Запад это чисто патриотическая фишка, а на самом деле Россия это часть "запада", временно сбившаяся с пути в связи с нахлывом очередной коричневой волны славянофильства, обильно поощраемой властями.
2. Цензура есть и там, и там, и всякая цензура гнусна по определению. Гнусная суть рашкоцензуры заключается в том, что большие медиа-компании либо напрямую, либо опосредованно, принадлежат государству, то есть не имеют возможности хуесосить власти на аудиторию достаточного масштаба. В гейропах власти хуесосить можно.
3. Отвественность граждан РФ - хуесосить власти РФ, а отвественность граждан США - хуесостить власти США. Именно так, а не наоборот. В США достаточно критиков собственной системы, в рашке же их явно недостаточно.
мимо креакл
Свобода слова не избавляет от ответственности и реакции общества, ебанько. Дауны искренне считают, что можно оскорблять мамок без последствий.
На Западе реальной цензуры нет. Там полно заказухи в СМИ, плюс общество может обоссать за непопулярную позицию, но говорить можешь, что хочешь. У нас же отъезжают кукарекать за репосты, надо быть идиотом, чтобы не видеть таких различий.
Критиков достаточно. Накатит какой нибудь дед водочки и орет всех блядь на кол посадить заебали. А вот как то организованно критиковать опыта нет.
>Ребят, почему многие креаклы считают, что за Западе меньше цензуры, чем в РФ?
Там тоже садят за репосты и за фразу "бога нет"?
За репосты в фейсбуке сажали тоже? Я всеслышал одноклассники в контакте любимая тема.
Сноуден тебе рассказал бы, что садят за вскрытие преступлений государства, но не расскажет.
>В США достаточно критиков собственной системы,
Достаточно для чего?
Ты подпиши что это цитата Владимира Ильича Ленина дословная или прямая и хуй тебя посадят.
Он какие то гостайны разгласил. Не хочешь не иди в органы работать и подписку не давай.
Вообще-то БОГА НЕТ - цитата из Библии.
Именно. Речь не о дедах под путинкой, а об интеллектуальной системной критике. В Рашке ее мало потому, что во-первых интеллектуалов почти не осталось, а те что, остались, в той или иной форме торгуют сигами у метро.
Для того, чтобы эта критика была слышимой в общественном пространстве даже для малозаинтересованного наблюдателя. Критика и справа, и слева, замечу.
Бога нет кроме. Цитата из корана. Передергивать цитаты не уголовка и вырывать из констекта.
У нас особо право и лево сейчас нету. Все так или иначе центристы.
Хз, про пейсбук не слышал.
А, ОП с форчана прибежал и начитался там про ололо-несвободу и клятых леваков? ОП, петушиные крики еа форчане раздаются из-за того, что высеры тамошних обитателей обоссываются обществом, и в этом они видят несвободу, хотя это полный бред.
В РФ в смысле? Ну да. Даже коммунистов нет, хотя были, были буквально родиной коммунистов.
>ОП с форчана
Нет.
Ну если в фейсбуке особо нет такого то нехрен постить в одноклассниках и в контате.
Да пофигу нет так нет. У них у самих течений дохрена разных было. Они каноническое учение никогда не выберут.
Вообще-то всем похуй. У нас суд выносит обвинительный приговор в 99% случаев.
ОП, ты шизик? Каких еще детей ты ешь? Не понял твоего месседжа, в общем.
ВАШИХ ДЕТЕЙ
И нет, я не шизик.
Ты не можешь есть то, чего у меня нет.
зато у мамки твоей есть, азаза
Я слишком стар для того, чтобы меня есть. Если только это не эвфемизм для орального секса.
>почему многие креаклы считают, что за Западе меньше цензуры, чем в РФ?
Потому что дибилы. Алсо креаклы из них тоже как из говна пуля.
Отсутствие цензуры распространения инфы - утопично, т.к. это означает признать наличие большого количества информационного говна. Это на дваче люди устойчивы к говну и прозрели увидеть говно в масс медиа, а пипл от говна шокируется, батхертит. Как бабка отреагирует на расчлененеку и жопоеблю в любимой передаче Малахова например. Поэтому пиплу скармливт только масс медиа говно, которое как-то цензурируется.
А ведь есть еще опасные сорта говна - призывы к бабахиванию или зигованию например. Неустойчивые к говну люди-долбоебы могут и начть надрачивать на это, змговать и бабахать.
Поэтому не верю я в отсутствие цензуры распространения инфы.
Другое дело - цензура потребления инфы. Когда человека могут посадить на бутылку за хранение инфы в целях личного надрачивания - вот это уже перебор. И по этому параметру Россия - пока единственная адекватная страна, ибо в личных целях тут надрачивать не запрещено. Но ведьма мизулина не успокоится пока не ваедет западную цензуру на потребление говна, и опасно станет просто жрать говно, а не только распространять. Можете скринить.
Бамп
Бамп
bum
Информация не может быть частной собственностью.
>И по этому параметру Россия - пока единственная адекватная страна.
Это в каком месте она адекватная? За хранение цп по закону могут закрыть в тюрьме. Про распространение вообще молчу. А теперь я напомню, что по недавней поправке к цп можно приравнять ОЧЕНЬ многое. Например, 60 летний Петрович, надевший юбку из школьной формы своей внучки и размахивающий мудями на камеру во время белой горячки, теперь тоже считается цп.
А еще из-за того, что это не новый закон, а поправка к старому, он имеет обратную силу.
То есть тебя СЕЙЧАС могут закрыть за то, что ты совершил в прошлом, когда это еще не было преступлением.
Конечно, не факт, что полицая будет активно этим пользоваться. Но даже само осознание того, что тебя могут надолго посадить за раздачу ролика на порнолабе, где была совершеннолетняя актриса в школьной форме, который ты раздавал пару лет назад, бесит.
*полиция
>призывы к бабахиванию или зигованию
Штаны постирал?
b
Почему я не могу говорить, о том, что хочу, а меня садят за это?
>За хранение цп по закону могут закрыть в тюрьме.
За хранение наказания так и не появилось, насколько я знаю.
>А еще из-за того, что это не новый закон, а поправка к старому, он имеет обратную силу.
Чет я оче сомневаюсь что такое вообще возможно. Пруфов что поправки имеют обратную силу не нагуглил, так что врял ли.
>Но даже само осознание того, что тебя могут надолго посадить за раздачу ролика на порнолабе, где была совершеннолетняя актриса в школьной форме, который ты раздавал пару лет назад, бесит.
Не, вряд ли, перепроверь источники.
Так что, повторяю, в плане цензуры потребления инфы Россия - самая правильная страна, ибо такой цензуры нет.
>За хранение наказания так и не появилось.
А что ему появляться, оно уже давно есть:
Статья 242.1. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних
1. Изготовление, приобретение, ХРАНЕНИЕ и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних -
наказываются лишением свободы на срок от двух до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового.
>Пруфов что поправки имеют обратную силу не нагуглил.
Ня - https://geektimes.ru/post/276928/
"Так как это не изменение самих статей, а «всего лишь» определение, принятый закон будет иметь обратную силу."
>В плане цензуры потребления инфы Россия - самая правильная страна, ибо такой цензуры нет.
Мне бы твои очки.
в глаза долбишься?
>в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования
>Так как это не изменение самих статей, а «всего лишь» определение, принятый закон будет иметь обратную силу.
А это хз, тут юрист нужен. На коммент там же не ответили толком:
> принятый закон будет иметь обратную силу
Весьма спорное заявление. Открываем Конституцию и смотрим статью 54
......
>Мне бы твои очки
Я не помню ни одного случая в РФ, когда кого-нибудь посадили за хранение какой-нибудь инфы, всегда лишь за распространение.
А вот случаев когда в других странах садили именно за хранение полно.
Поссал платному залупендрию за шиворот.
Что ж, весомый аргумент, трудно с ним поспорить, железная логика.
бабах
> Что ж, весомый аргумент, трудно с ним поспорить, железная логика.
Тащемта, спорить с "нинужна русским швабодка" в принципе неинтересно, примерно как со сторонниками рабства в 21 веке. Со сторонниками подобных позиций не дискутируют, им ссут за шиворот.
>в глаза долбишься?
Не долблюсь. Просто хрен знает, как органы вообще определяют, с какой целью файл хранится на компьютере пользователя.
>Открываем Конституцию и смотрим статью 54
А вот за это спасибо, я теперь буду поспокойнее.
>Я не помню ни одного случая в РФ, когда кого-нибудь посадили за хранение какой-нибудь инфы.
Если ты так любишь сравнивать Россию с другими странами, то должен понимать, что судебные прецеденты у нас силы не имеют. Если есть закон, позволяющий посадить за хранение инфы, то всегда может найтись "счастливиц", который под него попадет.
Ребят, почему многие креаклы считают, что за Западе меньше цензуры, чем в РФ? Ведь на самом деле и там и тут запещено распространять информацмию.
Просто напоминаю, что нет ни одной страны без цензуры.
Да и возможно ли существование общества без цензуры? Как думаете, ребятки?