Прошлый тpед: >>294624 (OP) ПНЕВМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ БЕСПОЛЕЗНО В ЦЕЛЯХ САМООБОРОНЫ! НЕ СПРАШИВАТЬ ПОЧЕМУ! ITT продолжаем традиции, пилим кулстори и задаём ответы. Прежде чем задать задать вопрос, внимательно прочтите фак! Фак и прошлые выпуски: http://pastebin.com/Dv4SDzwQ
Призываю беланона. Бульбаны, заказывал кто-нибудь кит Крюгера в белорашку? Федор отправляет вообще туда? Не возьмут ли меня майоры кгб "на карандашик", где воздухом можно баллон заправить?
>>299234 >после всех манипуляций, СК не двигал шептало Вангую слишком сильную затяжку боковых винтов, т.к. на мурках, они ОЧЕ частно слишком длинные. Сам с таким сталкивался, нужно немного ослаблять с обоих сторон, пока не заработает.
>>300905 Я что, опять перегрелся? Ничего не понял. Так. Ты предложил хантас, который соответствует тем требованиям (в том числе и стрельба на 100м) как оптимальный выбор за те деньги. Но при этом сам этого не знаешь. Правильно понимаю?
>>300909 Нет, я лишь сказал тебе, что хорошая пцп-винтовка стоит где-то вдвое больше твоего бюджета. Это по памяти о местных оружмагах. Но тут, случайно, наткнулся на этот хатсан всего лишь за 27 и решил с тобой поделиться, мол, гляди, оказывается не всё так плохо, можно взять пцп (мне почему-то показалось это важнейшим критерием, а не дальность на 100м) значительно дешевле.
Объясните разницу между finale match rifle и просто match rifle. Алсо, прибрахлился сегодня новым целиком на Иж-53 и банкой пуль, все в 700 рэ обошлось. гопцан-кун
>>301012 Поясняю. Оба вида пуль под специфическую задачу - спортивную стрельбу. 10 метров, бумажная мишень, 100500 выстрелов подряд, вот это все. Пуля довольно легкая, голова плоская - даже мне понятно что для стрельбы на большую дистанцию и/или из убермощных штук малопригодна. Между собой отличаются стабильностью пуль в партии, но не в смысле матч говно, а финале матч крутые, нет. Матч - крутые, а финале матч - убергодные, но дорого - поэтому часто тренируются одними, финальная подготовка и на соревнованиях - стреляют другими. От уровня стрелка тоже зависит многое - чтобы эта разница вообще понадобилась нужно иметь некислый навык покруче моего, например. Энивэй, с твоей кучностью из прошлого треда оба типа пуль избыточны, положи на полочку пока что. Пистолетчик-кун
>>301048 Нет, целик + банка 700 рублей. Я тут нашел местный магазинчик с очень хорошими ценами. >>301048 Ну в хацан они и не пойдут хотя даже на 25 метров finale летели лучше чем баракуды, буду кормить в пистолет. Да и стоят они вполне нормально, 500 рублей за банку. гопцан-кун
>>301219 Не, ты не понял. Есть крыса. На ней есть пикрилейтед с ластохвостом. Отодвину его в конец ствола, поцеплю мушку, будет норм. а то коллиматор заебал в доску
Пневмач, есть что сказать по пикрилейтеду? Будущее уже наступило, или очередная попытка впихнуть моднявые принторы хоть куда-нубудь, кроме изготовления брелочков?
>>301521 Ну какбэ этосамое. Хорошая штука, как по мне. Давление не такое большое создаёт пневма, да и огня нет — чому бы и не воткнуть такие стаканы в модер? Тем более, можно играть с анусом геометрией и напечатать идеальную форму, которая будет максимально глушить.
>>302048 Ну вот вам и прохладная. Оставил в ободранном виде эту рукоятку, а сам исчез дня на 2. Возвращаюсь, а она уже покрыта тёмной и грязной плёнкой. Ну ничего, ободрал заново и покрыл матовой краской. Получилось здорово, но есть "но". Этож у нас дюраль, так? А на нём ничего не держится без грунтовки. Купил грунтовку. Покрыл в 3 слоя как по инструкции. Потом этой же краской столько же. Получился офигенный сэндвич такой, сохнет уже два или три дня. Ну и стукнулся он у меня по моей тупости об тазик алюминиевый. Покрыл ещё одним слоем грунтовки и краски то место. Опять ждать. Надоело уже.
>>302048 >>302133 Едрить ты перфикционист. Я когда апал крысу, чуть горючими слезами не обливался, когда приходилось подтачивать трубу под новый накопитель, или затягивать потайные винты на коробке/передней пробке, которые оставят следы на стволике. Однако один хрен, как-бы ты аккуратно не обращался с крысой, факаная ручка начинает облуплятся как сука. Алсо, эта шагра потому что ты маляр от бога, или антигравием красишь?
>>302229 > Алсо, эта шагра потому что ты маляр от бога, или антигравием красишь? Краска с грунтовкой хорошие попались, фирма Holex. На цевье она держится прекрасно, слезать не собирается. Сейчас на улице жара, от которой остаются следы от ногтей, если провести ими по некоторым частям ручки. Да и сама она липнуть начинает. Если остудить, то уже нормально. Не высохла, значит?
>>302237 Бро... Я все понимаю, но зачем все это? Дюралька ж не ржавеет, да и вряд ли ты при таком отношении допустил бы такое. Это ж ствол, у него титульная задача - стрелять, зачем так изъябываться с внешним видом который на ТТХ не влияет вообще никак?
Это кошмар. Я уже устал с ней возиться. Поставил всё, значит. И тут же произошёл, так сказать, форс-мажор: взвёл, провернул барабан, а пуля кувыркнулась не туда — досылатель отвёлся не до конца. Видимо, ударник короткий. Но это не так уж и страшно. Начал настраивать поршень с полиуретановой манжеты — больше 146 не получил с 10 качков. Но самое интересное было потом. В очередной раз зарядил: качёк раз, второй, третий. Выстрел! Ладно, думал, глюк какой, повторил. И опять выстрел! Офигел, взвёл, постучал кулаком — ничего не произошло.
>>302100 Глянул тут тиреч аирган и нашёл cz200. Какой-то конструктор. Есть что-нибудь стреляющее из коробки довольно кучно и хотя бы на 16дж? Или копить на егеря (хотя к нему тоже надо прикладывать руки)?
Добрый вечер/ночь, тред. Всё исправил, что можно было. Теперь у меня он выдаёт 184 м/с жсб екзакт с 10 качей, раньше было 180. Поменял этот поршень на старый добрый с кольцом. Доработал шайбу ск, срывов больше не было. Но одна проблема осталась нерешённой. Пикрилейтед. Что делать? Укорачивать досылатель сзади?
>>302656 > вепря себе взял И где я из него в мухосранске стрелять буду? Дома? А с тем девайсом можно и дома стрелять. Ближайшее стрельбище находится в ~400км отсюда. По теме. CZ 200t из коробки совсем говно? Хацан 65 лучше его? Есть ли ещё какие варианты? Задачи: кучная стрельба из коробки как дома, так и на природе (чем дальше сможет кидать, тем лучше, конечно). Бюджет нищебродский. Я тот аппарат 2 года неспешно делал.
>>300626 (OP) Есть немного (до 10к) денег. Хочу научиться стрелять из пистолета. Стрелять в блищайшем от дома лесу. Ебаться с модернизациями не планирую. Желательно, чем мощней - тем веселей. Лицензий нет, 18 лет есть.
>>302678 Говорить, что пневматический пистолет. В чехле, незаряженный. Любой нормальный крот, просто посмотрев на нерасточенный пульный вход, скажет, что всё в порядке. Я вот позавчера, например, вёз в рюкзаке кучку магазинов к АК неснаряженных, и кучу холодного железа в чехле на плече. Посмотрели, спросили, зачем железо. Услышав, что я его коллекционирую и рублю им мишени, пустили дальше в метро.
>>302684 Я свой 46м просто в рюкзаке вожу, обернув "пенкой". Если повезёшь в коробке, уложенной в сумку/рюкзак, вопросов наверняка не будет. Если очень хочется чехол, возьми штанину от старых штанов и засунь туда кусок "пенки". Верх и низ затяни схватывающим узлом, верёвочка послужит вместо ремня для переноски.
Привет, котаны. Хочу купить пневматику переломку побаловаться, по банкам пострелять с тяночкой и так далее. Развлекательные цели, в общем. Много денег тратить не хочу, ппосмотрел по магазинам, и нашел Hatsan Striker Edge, за чуть менее 7к. Стоит ли брать на попробовать, или совсем днище? Стрелял из мурки один раз пару лет назад, собственно после этого желание и появилось. Охотиться не планирую.
> Если будешь менять ложу, бери иж-60 ) На самом деле, наши винтовки в эксплуатации намного проще, да и всяко надёжнее всяких хацанов. К тому же, запчастей на них полно даже в мухосранске.
>>302672 >Хочу научиться стрелять из пистолета. Юрьева тебе уже советовали, книжка правильно называется "Пулевая стрельба". Говоришь есть 53й? Очень так себе, но для начального обучения покатит. Напихай грузиков чтобы не так кидало ударом пружины, печатай ведро девятых мишеней, отмеряй десять метров, ебошь. Как только перестанешь выходить из черного, решишь что тебе нужно. Захочешь учиться дальше - придется менять ствол. Был чуть более годный пистолет "корнет", у знакомых пневмоебов наверняка найдется. Тоже не фонтан, но уже получше. А лучше будет поискать местную секцию пулевиков - если у тебя в городе есть метро, она точно есть. Ну и на всякий случай. Сколько тебе лет? Пистолетчик-кун.
>>302802 >пистолетчик-кун Раз уж ты здесь. Как сделать так, чтобы 53 поменьше колбасило при выстреле, но при этом не сильно утяжелять пистолет? Надульник граммов на 200?
>>302826 Бро, я, конечно, в куче пневмы поковырялся, но это был ремонт, в тюнинге я ни в зуб ногой. Так-то да, утяжелять ствол выгоднее - рычаг, момент инерции больше. Могу дать хороший совет про другое: из говна конфетку один хуй не сделаешь, и из 53го 46й никогда не получится.
Господа, подбираю себе пружинно-поршневую винтовку в районе 20 000 р. с подствольным взведением (т.е. не переломку). Пока присматриваюсь к GAMO серии CF или Hatsan серии Torpedo что из этих двух вариантов предпочтительнее? Спасибо.
>>302879 Лучше наоборот, сначала секцию, потом ствол. Кто будет с тобой заниматься, как и на каких условиях - сильно зависит от возраста. Кстати, сейчас самое время идти это все узнавать.
Понимаю что меня обоссут, но вот появились лишние деньги задумался о том что круто пострелять по банкам или тарелкам %%живу один. Вопрос, какой самый бюджетный пнвматический короткоствол можно купить, исходя из критериев: -простота в обслуживании и апе, чтобы не надо было заказывать из усть-перюйска экзотические запчасти -тяжелый корпус, желательнополностью металл -желателен блоубэк, но не критично -желательно хотя бы 110 месек -ДЕШЕВИЗНА и возможность купить в СПБ -солидный внешний вид, а не глянцевое говно
>>303247 >простота в обслуживании и апе мр654к >>303247 >тяжелый корпус, желательнополностью металл мр654к >>303247 >желателен блоубэк блоуЗАЩЕКу тебе. нормальной пневмы с этой хуиткой для пиздюшков не делают >>303247 >желательно хотя бы 110 месек залупу свою меряй своими ЖОЛУБЯМИ и МИСЕКОМИ. >>303247 >ДЕШЕВИЗНА и возможность купить в СПБ мр654к>>303247 >солидный внешний вид мр654к >>303249 >Borner M84 (Beretta) говно для пиздюшков из цам\силумин\пластмасс.
надеюсь, я полностью ответил на твои неофитовые вопросы и ты больше не будешь думать о китайской хуйте из сплавов, а подумаешь головой и купишь хуёвую, но железную продукцию компании ИЖСМЕХ. Ну, а если денег дохуя станет, то велком ту всякие ДИАНА ВАЙРУХ и прочие КСПЗ JAGER за овер 50к. А пока нет денег ХОТЯБЫ на калоидный хачсан\норику, то сасай с ижсмехом. Да и то, лучше на хачсан и норики с кроссманами не пересаживаться. дрочить на отечественное говно, пока не поймёшь, что ты созрел на 50к+
... да, есть не только ижсмех... есть всякие юнкера ебаные от ижмаша и тирексы от змз... Это тоже можно брать. Естественно, нормально это с завода стрелять не может, и везде нужен или поход к пневмопитухам-неонаебаторам, или нужны божественные навыки работы напильником и дрочильником.
Собственно, вся интересующая информация будет тобой НАЙДЕНА запросами "как апнуть мр654к" или "ап юнкер" кароче, повторяю, не бери говно. бери отечественное дерьмо. Оно хотяб сделано из нормальных материалов, и кучи запчастей есть. Просто китай ты нормально использовать не смогёшь
>>303251 >говно для пиздюшков из цам\силумин\пластмасс. >Материал Корпус-метал, основа-металл При этом его не надо перепиливать, точный и мощный, дешевле на 1.5 к ижевского гвона. Что дальше хрюкнешь?
Да хули нам, иди покупай пистик из силумина, и хорошо, если он от лежания на полке не развалится. А Мокаров может и ижсмеховское говно, зато это пиздец какое прочное говно! Хоть орехи коли и гвозди забивай не надо так. Запчастей тоже хоть жопой жри - от обычных, до всякого красного ЗИПа (+30% к боевовости). >дешевле на 1.5 к ижевского гвона Куда там дешевле-то? В магазине штоле цены позырил? Ижевское говно запросто можно брать на ганзе или ещё где б/у. Пушто ему НИХУЯ не делается. А если делается, исправляется на раз-джва. Чего не скажешь о силуминоговне.
>>303254 >Материал Корпус-метал, основа-металл Иди ещё на заборе надписи почитай, ебанько. Одного взгляда на картинку достаточно, чтобы понять, что этот хвалёный МИТАЛЛ - это злоебучий силумин.
>>303257 > хорошо, если он от лежания на полке не развалится. Люто двачую. Вообще, мой опыт можно использовать в качестве аргумента из треда в тред. Мои девайсы на оп-пике тридцатого треда Которые на белом фоне..
Купил хатсан 85 с гп. Фаски с завода просто охуенные, ствол без изъянов. Совсем не то, о чем я читал на ганзе и здесь. Спуск тяжеловат, да. Вобщем, не так страшен волк.
>>303265 Поэтому-то я и поставил бошку с пу-манжетой, эффективность накачки, и скорости, с нее меньше, зато больше джвух лет ходит, и к смазке(точнее к ее отсутствию) не критична.
>>303270 Не прижилась она у меня: воздух подсасывает через раз, а если отрегулировать, чтобы шёл забор, то скорости буду не более 150. Олсо, снял поршень и кольцо так деформировало. В чём дело?
>>303272 >не более 150 У меня 166 на десятке качей, и это весьма средненький результат. Вообще резинки на поршне считают ну совсем расходником, многие меняют после ~сотни выстрелов(пять колец на банку пуль, лол), а у некоторых и десяти шотов не держат. Чем мажешь, кстати? Вроде комплектные колечки из маслостойкой резины должны быть, а у тебя ее будто разъело.
>>303284 > У меня 166 на десятке качей О как. А я всё думал, чего такой слабый результат, когда обычно получал 184 с модером с 10 качей. > Чем мажешь, кстати? Какой-то синтетикой от кастрола. Но та стояла всего 45 качков. Вот, например, те, которые там стояли около 600 выстрелов: первую мазал шрусом, вторая была на кастроле (раздуло её что-то, да и так же деформирует), третья новая. Олсо, а если графитовым порошком мазать?
Вечер добрый, тред. Предо мной стоит трудный выбор. Нет, не стулья, а посерьёзнее. 1. Продать свой убермегааеробластер 1377. 2. Купить пцп-кит от Крюгера и ствол от дискавери. Но если и продать, то что купить потом? Хочется пцп, т.к. задачи уже другие: около спортивная стрельба дома и плинк на открытом воздухе.
Посоны, есть одна переломка, рассчитанная исключительно под оптику. Открытый прицел штатно не предусмотрен. Как следствие - штатная оптика оказалась бракованным эконом-классом. Как я ни усирался с настройками, с калибровками - стоковый прицел всегда косит вправо. Соответственно пуля летит влево. Чтобы вообще её найти стрелял со смешной дистанции 10 метров, и отклонение по горизонтали составило сантиметров 30. С вертикалью всё было в норме. Самое главное - всё в норме с самой винтовкой и с руками, потому как сняв оптику совсем, у меня получилось использовать вместо прицела литейный шов на штатном саундмодере, и вот таким макаром банки бить оказалось даже легче, чем с говнооптикой. И да, если винтарь поставить вертикально и посмотреть в объектив прицела - будет видно, как его сетка едет по горизонтали.
Денег на новую оптику сейчас нет. Вывод? Надо колхозить открытый. Ничего умнее пикрелейтеда не придумал. Конус посередине - это всего навсего перевёрнутый вверх ногами "стопор", который обычно своим конусом упирается в специальную лунку на корпусе. Возможности пострулять не будет на выходных, но "соосность" вышла идеальная.
Какие подводные камни? М.б. стоит всю эту хуйню передвинуть как можно дальше к стволу?
>>303531 Чет в голос. Представил, как ты в эту рогатулину смотришь. Купи в местном оружейном, или с алиэкспресса за 3оо закажи, всё же лучше. Алсо, на днях тут пристреливал свой роскошный китайский 24-хкратный бушнель с 20м. небольшое отступление До покупки крюгера пару месяцев назад, я за всю жизнь стрелял только из, купленного мне папой в детстве, иж38с со штатного открытого прицела на небольшие дистанции и был счастлив, думая, что всё зависит от винтовки, и уж теперь-то я всем воронам дам пососать. Сначала пристрелял стоя метров с 15, вроде нормально, и пошёл на охоту. Но за пару десятков выстрелов по местной фауне метров с 35-40 так никого и не уложил. На следующие выходные в деревне випилил себе некое подобие пристрелочного станка и начал пристреливать по новой, с 20м, как и писал. Пристреливал люманами. Ох, как же я охуел удивился результату. Пули летят куда хотят! И это с жёстко закреплённой винтовки. Оцтои еще лучше. Причём при разнице в 0,18г куча почти на 10см выше. Еще понял, что ~9кратной для пневматики с таким разбросом за глаза и на большую дистанцию стрелять нет особого смысла. На фото, кстати, лучший результат.
>>303534 Попробуй мягкий упор и другие пули. Проверь скорости и/или подбери оптимальную. >>303531 Открытый металлический прицел на ласту от иж53/512 и налепи мушку.
>>303539 Скорость нечем проверить, пока что. Хочу раскошелиться на rabbit magnum, стоят они того? Кстати, в чем разница между ними и rabbit magnum II? Про упор не понял.
>>303541 > Скорость нечем проверить, пока что. Плохо. > стоят они того? Не стоят. Лучше для ижевского ствола FTT, FTTP, BM того же производителя. > Про упор не понял. Хват, возможно, неоднообразный. Чуть сдвинешь на пару миллиметров и пуля летит не туда. С мягким картина будет немного иная. А мне ответят?
>>303534 >24-хкратный бушнель >пневма >~9кратной для пневматики с таким разбросом за глаза Рекомендую вот эту мысль, она очень здравая. Есть мнение, до 50 метров достаточно и 4х, но это уже чисто мое мнение на опыте мелкана.
Суп, котаны. У меня тут древнее безумие пробудилось, и я опять хочу купить пневмопистолет. Целей - никаких, просто подержать в руках предмет, похожий на оружие пару раз в год выйти на природу, пострелять по диким камням. Приоритет - CO2.
Начну, пожалуй, с самых очевидных вопросов.
1) Я слышал, есть револьверы, позволяющие зарядить металлические дротики, как в детском тире в парке. Есть ли в этом смысл? 2) Насколько востребованы для пистолета оптический и лазерный прицелы? 3) Чем лучше стрелять - пульками или шариками?
>>303624 Очевидно, если про со2: >мр-654к, желательно с рук Дешево, выглядит круто, можно открывать бутылки и колоть орехи. Можно издеваться, точить, щелкать. КАКБОЕВОЙ. Годнота. >мр-651, желательно с рук Дешево, прикольный, нормальные прицельные. Нежнее прошлого, но на фоне остального пиздец как крепок. Можно развлекаться, относительно точен, есть регулировка прицельных хотя бы по вертикали. >мр-651к-23 и мр-657 На полдороги к спорту. Точные, с хорошими прицельными. Нежные, с хитрым механизмом, однозарядные. Только если у тебя задача научиться стрелять по-настоящему хорошо. Довольно дорого на фоне. Не лезь внутрь. >100500 китаеговна КАКБОЕВОЙ БЛОУБЭК ВСЕ ДЕРГАЕТСЯ ХЛОПАЕТ ВАХВАХВАХ 10/10 Детали из дерьма, износ, безблагодатность. Для побаловаться покатит.
Про дрозд ты знаешь.
Из остального: >иж-53 Вечная классика. Прост, надежен, ремонтопригоден. Показан любителям тюнинга. >кроссман 1377 Неувядающая классика, моща при приличном качестве.
>Насколько востребованы для пистолета оптический и лазерный прицелы? Как земля. Нахуй не надо, если использовать пистолет как пистолет, а не как обрез винтовки для отстрела птичек. >Чем лучше стрелять - пульками или шариками? Пулька точнее, тяжелее, однозарядные или барабан. Шарики мелкие, обычно набиваются в довольно емкие магазины.
>>303626 > Про дрозд ты знаешь. Вот тут ты не угадал. Четыре года назад, в прошлое обострение, я случайно увидел его на витрине магазина, дичайше удивился, записал название, погуглил в интернете, ещё раз дичайше удивился конструкции и ёмкости бункера, и записал название в блокнот до следующего обострения. (Ну и сегодня ещё один раз загуглил, нашёл пик2релейтед, ещё раз дичайше удивился.) До такой стадии, чтобы перечитывать форумные темы с миллиардами отзывов, я ещё не докатился, так что про эксплуатационные качества ничего не знаю.
Алсо, сейчас понял, что, возможно, PCP - не настолько неудобная вещь, как мне казалось. Я ведь правильно понимаю, что в PCP нужно вручную накачивать баллон? И как надолго его хватает?
>>303638 Хорошо, поверю тебе на слово, хотя хотелось бы обоснования. Таким образом, похоже, мой выбор сужается до двух стульев: МР-651К за 3к или МР-661К за 10,5к... Пожалуй, Дрозд покатится до следующего обострения, а сейчас я (если не успокоюсь) возьму 651К.
>>303659 >Русско-китайский Смерш тоже на том же заводе клепается? Судя по фоткам - да >Вообще, здравая ли это идея - собирать шароплюи, копирующие те пистоли, которые нравятся? Дешвеле СХП-ММГ, да ещё и хоть как-то стреляют. Почему нет, по мне так вполне здравая. Но тут сам решай что тебе важней - максимальная копийность или характеристики пистоля
>>303646 >хотя хотелось бы обоснования Есть две адекватные задачи для пцп пистолетов: спорт и отстрел птичек. Тебя, я так понимаю, это не особо интересует. А цены на них можешь сам заценить (не забудь добавить стоимость насоса). Короче, не нужен тебе пцп.
>>303739 недавно был в магазине рыболовных приблуд и там мужик макаров выбирал пневматический, как раз для самообороны, ну и стандартные тезисы: достану обосруться разбегуться, пальну в глаз, кто там разглядывать будет, у друга такой бутылки на вылет шьёт пизда ваще, ну и тд а так в целом принято что самооборона это останавливающее действие пули, считают по принципу 100 джоулей дульной энергии пули на 10кв веса тела противника, дульная энергия пули глока это примерно 500 дж, макаров 330 джоулей, травмат около 90 джоулей, пневматика около 3 дж
>>303767 Читал, конечно. Но постинг же надо поднять, да? Или проверить, есть тут кто. Видишь, как отреагировали. А вот на нормальные вопросы тут не отвечают. Либо не понимают, о чём идёт речь, либо лень напрячь мозги, либо боятся ответственности.
>>303791 2 кольца. Крепление прицела осуществляется зажимом винта, шляпка которого смотрит в нашу сторону. На правом кольце шляпка смотрит от нас. Всё. Сам до этого не додумался?
Решил, называется, пристрелять оптику. Что за фигня слева? Появилась когда я крутил барабан поправок вправо и на минимальной кратности. На максимальной не видно.
>>303821 >Это норма, ещё, когда стп ползёт при смене кратности? Короче когда Фридрих Калес изобретал переменники, у него такой хуйни не было. Нет, это не норма.
Посоветуйте недорогие удобные сошки на хача 85. Сегодня ворону завалил с 80 шагов с открытым прицелом, правда лёжа и упор на полено был. Вот думаю с сошками пиздаче будет.
>>303917 Либо ты уебан использующий говнопули, либо ты криворукий уебан не умеющий в установку прицела, либо ты криворукий уебан не умеющий в стрельбу, либо прицелу пизда, либо крысе пизда. Как видишь, 3 против 2 за то, что ты - криворукий уебан.
Так, котаны, я тут день подумал, походил по паре магазинов - откатываю результаты выбора на начало.
План таков: 1) Пойду на википедию, почитаю про оружейную терминологию. 2) Пойду, посмотрю, как выглядит ганза - авось да найду список производителей пневматики. 3) Пойду бродить по сайтам производителей, выбирая приоритетно - по внешнему виду, дополнительно - по характеристикам.
А пока - может, посоветуете что-нибудь? Я вернулся на этап, когда мои два стула - это однозарядная штука и штука, стряющая очередями. Длинные винтовки не нужны.
>>303947 > с нарезами О, спасибо. Это тоже нужно будет учесть.
> выбор не такой уж и большой Ну, например, есть всё тот же Дрозд с электромагнитным клапаном. Видел сегодня имитацию калаша, правда, сомневаюсь, что она может в очереди.
Алсо, реально ли переделать газобалонный CO2 в PCP? Будет ли это безопасно для конструкции?
>>304013 Таво. Поршень удерживается двумя шариками, которые распирает шептало, двигающееся внутри поршня. При спуске курок ебашит по шепталу, пропихивая его внутрь поршня, шарики падают в пазы в шептале освобождая поршень.
>>303517 Что-то не хочется уже с крысой расставаться. Насколько говно будет крюгерган по сравнению с той же чизой 200? Дальше 16-28 желудей гнать не собираюсь.
>>304071 хер знает на счет дешевых самый по цена-кач-во - китае-говно у айзенга 5500 стоит лучше чем у продаванов на ганзе по 3900
но тут с виду норм (за 5500 который) но внутри пиздец, китайцы... вместо антифриза какая-то мутная коричневая жижа вместо втулки, которая крепит рукоятку к трубе и штоку - обрезанный гвоздь шток внутри еще весь измазан в черном дерьме еле оттирается
>>304260 убрать старую смазку (китае-говно) нанести новую затянуть резьбы, думаю достаточно на 1/4 оборота заменить охлаждающую жидоксть такое ТО может в хилл и хацан не надо
вопрос по крысе 22/77 так ли надо удлинять досылатель? юбка пули на 1/2 перекрывает перепуск замерил в хрон, разница между станд. досылателем и если протолкнуть пулю - 1. "26 м/c 2. "28 м/с
серию не проводил, чтобы пули не тратить, и так 250 экзактов на крюгерку извел только для скоростей и прицела
может имеет смысл удлинять, если будет мять юбку и портить кучу но так ли это
>>304247 А в чем проблема, открываешь затвор и смотришь. Твои шутки неуместны, на всех спортивных пистолетах он там. Алсо, говорят, так себе. По сравнению с 46м в условном плюсе пцп, в минусе качество спуска и цена. Пистолетчкик-кун
>>303932 Удваиваю вопрос этого анона. Тоже ищу револьвер, желательно с питанием от картриджей. Просто повыебываться, ну и стрелять по бутылкам. Естественно, мощностью <7 Дж. Я же собираюсь _стрелять_ по бутылкам, а не садиться на них по требованию ментов. Рассматриваю вот такой Наган от Gletcher. Норм?
И еще: смогу ли я зарядить эти картриджи чем-нибудь острым, например, иголками? Не спрашивайте нахуя, просто интересно.
>>304375 > зачем Очевидно же: нарезной - чтобы стрелять точнее револьвер - чтобы заряжать быстрее в форме пистолета - потому что хочу. >>304377 > Это как? Да, вон тот прав. Как MP-651K, например.
>>300626 (OP) >Фак и прошлые выпуски: >В: Стоит ли брать лицензию на огнебахи? >О: Надо брать для стажа, т.к. стаж капает, и нормальное оружие становится ближе. Пневмодети, в охуели на гладкостволобогов пиздеть?
>>304469 Что лол? Я нарезной хочу, потому что в интернетах читал, что нарезной под свинец отличается диаметром от гладкого под BB. А револьвер - потому что бдыщь-бдыщь-бдыщь, а не бдыщь-хррр-хррр-хррр-бдыщь
Посоны, поясните за 651? Их ещё пилят? Вроде,особенной разницы между 651 и 657 нет, хоть и 651 смотрится более красивее эскобар, а в целом что оптимально взять начинающему, чтобы вникнуться в суть?.
Тут кто-то спрашивал за кубик 78 и кто-то ответил что он не очень, можете обосновать? А то как по мне очень годная штука, а дешевизна обусловлена простотой в производстве(почти всё цилиндрическое ввиду чего делается в основном на токарнике и не надо возиься с большим количеством фрезерной обработки). Я вот тоже хочу куб купить, он хоть и выглядит как две трубы положенные на доску, но в отличии от тойже хт501 в нём не так много пластика и СК из стали(я надеюсь) а не из этих ваших силуминов
>>304633 >2016 >считать что китай производит только откровенное говно конечно есть китайские высеры, но это не значит что всё что оттуда выходит только таким и является
>>304626 Там я имел ввиду, что сходил на сайт в первой строки гугла по выдаче "umarex", открыл всё, что не винтовки, а потом закрыл всё, где боеприпас - "свинцовая пуля или ВВ". (Или вообще только ВВ.) Извиняюсь, что написал настолько расплывчато, кр. иногда не только сест. тал., но и затруднящий понимание фактор.
>>304841 Я вот всё думаю, красить или нет. Вроде отполировал, смотриться красиво. Но по кожуху уже пошли пятна коричневые (окисление скорее всего), по коробке чёрные.
Купил две резинки перепуска от вадо для хача 85, поставил первую, после первых пяти выстрелов внутреннюю кромку резинки распотрошило. Поставил вторую - то же самое. Из-за чего такое может быть?
Котаны, наигрался с мр-53м и его прокачкой, хочу что-то новое, помощнее, но не баллонное, думаю про винтари, но хочу что-то компактнее 512, например мр-60 или же вообще мр-514. Какие подводные камни? знаю байкал говно, но у импорта поршневых компактов нет, а пцп не по карману. Или мож посоветуйте что-то до 10к? подумывал про крысу, но это пистоль, да и опять придется пердолиться с установкой норм прицела.
>>305040 >про крысу, но это пистоль Во первых, не обязательно, есть еще 2100, но как по-мне лучше уж 1488 1377, силуминиума меньше. Во вторых - дай человеку весло, он будет делать булку. Дай человеку крысу, он будет... нутыпонел. Все, что тебе надо знать о крысе, можно описать тремя двумя тегами: дешевизна КРЫМНАШ, компактность, тишина.
Присматривал типа карабина под свинцовые пульки, изначально понравился крокодил, но почитал отзывы и разонравился. А других таких не нашёл. Сейчас смотрю на корнет с карабинным обвесом, как он вообще по качеству? И ещё приглянулся револьвер борнер какой-то с фальшпатронами, как такие девайсы вообще стреляют в сравнении с обычными?
Если переводить в пцп то пофигу брать куб 78 или 79? 78х нигде нету в продаже зато 79х завались. ПЦП хочу не потому что ПЦП а потому что моща и в отличии от коцанов-дурострелов еще и попадать куда-то можно. Мой хитрый план, можете пояснять если я где-то запорюсь: 1)Подождать пока исполнится 18 (пару месяцев осталось) 2)Исходя из п. 1 я со спокойной душой пойду в топовый ормаг а не в "воздушки от васяна" выбирать нормальный куб 79 без дефектов не боясь а продадут ли мне(вряд ли в "воздушках от васяна" продавец согласится разбирать винт что бы я осмотрел ствол) 3)найти мастера который сделает мне резик, если не найду купить пейнтбольный баллон который к 79му подходит 4)купить самый дешёвый насос вд который я нашёл— веблей акупамп 5)купить хрон По цене это всё выходит чуть дешевле(цену на резик- я ориентируюсь по цене отдельно продававшегося нового резика для какого-то винта на одном сайте) чем самый бюджетный винт изначально без насоса, к тому же сумма растянута по времени. Многозарядность и редуктор идут мимо, мне главное дурострельность и точность в рамках малого количества выстрелов, думаю для таких задач плато и на прямотоке сделать можно. Ижшисят и 1377 идут мимо, первый у меня стоит в полтора раза дороже куба, второй стоит столько же но при этом является чёрной дырой для денег.
Кто-нибудь кумекал как на пачти баивой Макаров присобачить оптический или коллиматорный прицел? Что если взять планку и прикрутить её на затвор винтами? Или вымерять и прям на затворе пропилить канавки?
>>305282 Это типа пеинтбольный баллон? Как его заправлять, насос вд для пневмы подойдёт? Мимо >>305171 , как раз недавно копал в сторону пеинтбольников и обнаружил интересный inspire 0,8л с редуктором в комплекте всего за 55$, еврейские гены активны как никогда, ведь если названный мною баллон подойдёт, то куб79+этот баллон выходит менее 200$!
>>305358 Да, соотношение цена/качество хорошее, но учись скрадыванию, это сильно пригодится. >>305371 А теперь посмотри в каких дворцах живут цыгане и на свой бетонный кубик. Одни из самых умных птиц на земле хуйни делать не будут.
>>305380 Ты бы ещё "НИЗАЧОД" сказал. Все представители семейства врановых, как и попугаи, отличаются интеллектом, но кто-то немного больше: сороки узнают себя в зеркало, новокаледонские вороны и грачи умеют изготавливать орудия труда. У воронов же вся ОХУЕННОСТЬ заключается только в размерах и присутствии в мотивах народного творчества некоторых стран.
>>305391 >Ворон считается одной из самых умных птиц. Учёные подтвердили наличие у ворона интеллекта. Когда учёные решили проверить, действительно ли ворон наделён интеллектом, птице давали пить воду из глубокого кувшина, которую он не мог достать клювом. Испытуемый ворон додумался бросать в ёмкость различные предметы, чтобы уровень воды поднялся. По словам руководителя эксперимента Алекса Тейлора, вороны способны различать объекты, которые держатся на плаву, и которые тонут. Вороны выбрасывали резину и пластмассу из кувшина, когда видели, что уровень воды в кувшине не повышается. Ворон специально размачивает корку хлеба в луже и потом дробит её на части. При питье воды из лужи ворон склоняет и поворачивает голову таким образом, чтобы вода сама затекала в клюв, а не зачерпывает клювом воду, как большинство птиц.
>>305390 Во-первых глубже изучив вопрос я решил отказаться от пейнтбольных баллонов т.к. у самых дешёвых нельзя перенастроить редукторы. Во-вторых монтаж не так уж и сложен- если брать резик с своим клапаном то там только трубу обрезать(есть видос в ютубе где показано как ставить резик именно с своим собственным клапаном а не кубиковским), а если удлинитель дефолтной трубы то там только боевой клапан усилить что бы он 200 бар держал(и мб резьбу нарезать на самой трубе, я хз как там у 79го оно сделано). Я вообще хз почему 78 кубы пропали, они ведь аки солнышко ясное освещают бюджетную дорогу к пцп
>>305391 Ты не путай лесных ворон и городских, которые жрут все что видят, срут повсюду, убивают кошек ради развлечения и разбивают стекла в нашей пятиэтажке врезаясь в них.
>>305399 >Ты не путай лесных ворон и городских Кроме среды обитания и подстраиванием образа жизни под неё они ничем не отличаются. Зачем добывать еду, выискивая её в траве, если она в обилии лежит на помойке?
>>305402 Только вот как и у всех организмов с развитым интеллектом при самодостаточности базовых потребностей возникает надобность в небазовых потребностях. Другими словами голодная лесная ворона будет занята поиском пропитания. А сытая городская ворона будет занята поиском развлечений, которые у них проявляются в банальном вредительстве. Типа давайте стоей кошку заклюем. Ну весело же ну. Или давайте срать на вот эти машины. Или давайте с разлету врезаться в оконные стекла. Или давайте хором каркать в 5 утра каждый день. Или вон смотрите чувак в окне с длинной палкой мелькает и после этого наши помирают. А давайте его дразнить.
Видел в магазине какие-то пульки для винтовки, заостренные и то ли омедненные, то ли из меди, и надпись на упаковке обещала увеличить пинус мощность винтовки на 25%. Как это должно работать, и в чем наебка?
Пользуясь случаем спрошу кто и как забивает свои винты воздухом? Как у вас в городе обстоят дела с заправкой баллоном? Подумываю взять баллон, напрягает, что не знаю где заправлять у себя в миллионннике.
Посоветуйте пневматический пистолет с баллонами, который ПРОЩЕ ВСЕГО апнуть. Сначала думал насчёт 53го с газовым поршнем (поставил газовый поршень на 512 - очень рад), но как-то подзаёбывает складывать его весь день. А баллоны можно тратить, пока деньги не кончатся.
>>305471 кстати, кто может пояснить что значат эти чёрточки и их цвет под "точность" и "дистанция"? юзаю такие же только не омеднённые(просто свинец), там у меня все эти чёрточки чёрные и посредине ворона и крыса (а у этих омеднённых я так понимаю крысу заменили на банки)
>>305900 А что конкретно там неудачно? И почему так напрягает взвод ударника за 2 хода? Да, непривычно когда для закрытия усилие прилагать надо, ну и что?
>>306309 Бля, ну если стрелять из какой-нибудь мощной охотничьей пневматики ясен хуй и человека завалишь. Но в статье-то про сраные пистики-шаромёты говорится. И толку с них как с козла молока.
> А дальше вам придется отвечать на много интересных вопросов следователей. Почему использовалось средство, не предназначенное по закону для самообороны, почему пистолет был заряжен при транспортировке, почему была стрельба в городе?
>>306325 >Почему использовалось средство, не предназначенное по закону для самообороны Вот обоссался с этой хуйни. Если я подручным средством буду самообороняться, меня потом посадят?
>>306325 Ну что как маленькие, а возьмешь оружие для самообороны - у тебя сразу же УМЫСЕЛ появится >А дальше вам придется отвечать на много интересных вопросов следователей. >Почему использовалось средство, не предназначенное по закону для самообороны, Какой предмет хозяйственно-бытового назначения под руку попался, тот и был использован. >почему пистолет был заряжен при транспортировке, Был разряжен. >почему была стрельба в городе? По ук рф 37. >>306347 Можно. Только стреляй в специально отведенных местах.
>>306380 В чём толщина-то? По закону пневматика - это оружие. Стрельба из оружия (в т.ч. их пневматики) в не предназначенных для этого местах, корается штрафом в 50к. Ебанизм? Ебанизм. Но таков закон.
>>306400 > в не предназначенных для этого местах, корается штрафом в 50к. В городе. И к слову штраф до полтоса подскочил менее пяти лет назад. Сколько до этого был - не помню.
Сап пневмачи. Вкатился кросманом фантомкой в тред. 40 метров как надо бьёт ЛЮМЕНАМИ 0,57 . И сразу вопрос. Что может быть. В оптике видна мушка (2 пик).
>>306422 Если прицел без параллакса то мушка это наоборот хорошо, с её помощью можно правильно расположить глаз в горизонтальной плоскости относительно прицела(совместить мушку и вертикальную линию). По крайней мере я так делал.
>>306405 >В городе. Нахуй ты сам законы придумываешь? > в не предназначенных для этого местах Это в любых местах, кроме тира/стрелльбища/охотхозяйства(только в отведенные для охоты периоды).
Хатсан 70 и Мурка для развлекательной стрельбы до 25 метров для рукожопого. С муркой нет желания возиться, про 70 много читал, что есть детские болячки в виде избытка консарвационной смазки, засранного ствола и т.п., что случится достаточно просто. А вот Мурку научить стрелять из коробки не получится, пружины, манжеты, спуск - это все интересно, но нахуй не нужно сейчас. Насколько я буду долбоебом, переплатив и взяв хатсан 70 вместо мурки?
>>306617 Но хатсан потяжелее и теоретически кучнее должен хуячить, плюс у него есть запас и если захочется стрелять ворон или увеличить дистанцию, то не надо будет покупать еще что-то. Стоимость 70 с апом на гп 14к. Стоимость мурки с апом на гп 10к. Разница 4к я считаю не большая. С муркой стрелял десятки тысяч раз, с хатсана никогда, даже в руках не держал, интересно же.
>>306622 Хатсан и Мурка не далеки друг от друга по качеству, тебе все правильно сказали, только к мурке запчасти и тюнинг в каждом киоске с пивом продаются
>>306615 >детские болячки в виде избытка консарвационной смазки ЛОЛШТО? Ты защитную наклейку на экране телефона, тоже болячкой называешь, и в минусы записываешь?
>>306681 Ну я сразу написал, что рукожоп и не претендую. Я стреляю из пневматики и глаткоствола с 90х, но кроме ак-47 ничего не разбирал и тот с неполной разборкой. Мне или давали в тире стрелять или друзья, родственники, знакомые. У меня нет интереса к разборке игрушки за значительные для меня деньги и фейлу при её сборке. Для примера. Батя попросил помочь выкопать ему под отмостку, выдал штыковую лопату. В процессе я отломал нахуй черенок заподлицо с лопатой. После того, как я 2 часа ебался с этим черенком (лол, это не то что о вы подумали) батя пришел и отдал свою лопату. Ну не могу я в это, нахуя меня заставлять?
>>306727 >Окасороксимь Во-первых просто АК(М), т.к. 47 это прототип и в каком-то музее в 1 или в двух экземплярах валяется, во-вторых скорее всего ты разбирал 74. А лопату ты поломал потому что она такая хреновая была, нормальные лопаты выдерживают обращение даже таких головожопов как ты
>>306727 Если ты боишься и не хочешь разбирать, убирать смазку, настраивать и совершать прочие манипуляции, то ни хатсан ни мурка тебе не нужны. Пневматика вообще не для тебя. Тут не нужны прямые руки, но прикладывать минимально их нужно.
>>306759 Минимальный расход пердежа воздуха, перенос спуска хоть за щеку, полуавтоматический режим стрельбы, лёгкое передергивание, по идее будет потише чем пружинный ударник, особенно на старших калибрах.
>>306745 >электроударник —дайте зарядку для андроида —где у вас тут розетка? —не посоны, на этих выходных не получится, вирусняк соленоид залочил —опять прошивка полетела, а я флешку с инсталлером Васяну одолжил —смартфонобляди все нормальные павербанки скупили, осталось только говно, уроды —где у вас тут винтовку зарядить можно? —что значит зачем клетка фарадея в комнате? А если ЭМИ взрыв, у меня же все винты стрелять перестанут —не выключайте питание, идёт обновление системы —бесплатная версия прошивки: 3 дж калибр только 4.5, базовая подписка на прошивку— 7,5 дж калибр только 4.5, подписка на супермастерпро прошивку— 300 м/с топовым весом для калибра
>>306819 Абсолютно не юзал и не знаю, но есть какой-то атаман-шароплюй который можно заправлять хоть от собственного ануса, только переходник докупить, в твой бюджет вроде вкладывается, поройся в этом направлении и доложи сюда при желании
Аноны, есть желание приобрести пневматический пистолет. Имеется два варианта: Атаман м1 Амикс а 112 Можете обоссать мой выбор и предложить иное. Бюджет до 7-12к
>>306991 А цель какая? Если развлекательная стрельба, то бери тот, что тебе больше нравится эстетически. А вообще конечно пиздец цены на подобные пистолеты, я бы купил кросман 1377 на твоем месте, он хоть более менее стоит своих денег.
>>307028 >>307028 Развлекательная стрельба. Плюс в крайних случаях самооборона типа: Резко выстрелить несколько раз в лицо дабы вызвать замешательство, и использование как дубинки, в случаи если первое не вызовет должного эффекта
>>307031 Про самооборону забудь. Просто походи по ормагам, подержи в руках разные пистолеты и выбери тот, что тебе больше понравится. Начинка у них не так координально отличается для развлекательной стрельбы.
>>307032 Немного подумав я решил, что мне нах не нужен такой пестик, а для самообороны мои руки и то лучше сгодятся (+балон), а потому стоит брать что то по мощнее и интересней. От того вопрос: Имеется винтовка мр 512 (под дерево), есть ржавчина (пару часов провела под дождем в детстве), ее состояние мне точно не известно, так как лежит уже года 4-5. С учетом наличия винтовки, есть ли смысл брать крыса 1337? Если есть другие варианты по бохаче, буду рад инфе
>>307112 дома посмотрел, на внешних частях винтовки есть налет ржавчины, насчет компрессора и ствола не уверен. Сделал пару выстрелов, вроде все нормально. После чистки ствола шомполом, при холостом выстреле из ствола вылетела "ржавая тучка"
>>307129 >чистка ствола шомполом Пофиг на нарезы, сделаем ствол гладким >мр-512 >холостой выстрел На манжету тоже пофиг, всё равно для осмотра цилиндра придётся разбирать
>>307135 Ок, я понял, что дебил . Шомпол в комплекте когда то с винтовкой шел, думаю что от использования каких то критических изменений ствола не будет, но впредь уберу его по дальше. Как лучше чистить ствол без него? Сделал за сегодня около 8 холостых выстрелов (по тому что долбоеб), винтовка жить будет?
>>307149 Силиконовой смазкой с ревитализантом в очень малом количестве и чистить мягкой ветошью, а на шомпол натянуть термоусадку. Если елозить по стволу металлическим ершиком, то там возникнут задиры. Я не думаю, что именно нарезке пизда придет, жопа будет именно в задирах и при частой и интенсивной чистке ствол в ведро превратится и кучи не будет. Смазку надо хорошо убрать потому что она будет дизелить, особенно на апнутой мурке и после чистки надо пристрелять парой сотней выстрелов, чтобы ствол освинцевался. Возможно я сам делаю что-то не так, поскольку мнений по этому поводу дохуя.
>>307149 >как лучше чистить? Гайд. 1. Брызгаешь в ствол wd-40, затыкаешь с двух сторон и оставляешь на ночь. 2. Берёшь кусок толстой лески, чуть длиннее ствола, и кусок толстого прочного хлопкового шнура, чуть длиннее, чем два ствола. Вместо лески можно сделать длинный деревянный крючок. Шнур связываешь петлёй, на куске лески делаешь крючок. 3. Раскупориваешь отмокший ствол, крючком из лески продёргиваешь сквозь ствол петлю из шнура. В петлю, торчащую из дула, вставляешь карандаш, в петлю, торчащую с казны - кусок ветоши/бинта/ватного диска. 4. Тянешь за карандаш, шнур при этом протягивает патч через ствол. 5. Прогоняешь так несколько сухих патчей, потом один с нейтральным маслом(можешь брызнуть баллистолом вместо этого). Даёшь пару минут отмокнуть, потом опять 2-3 сухих, потом опять один масляный. Повторяешь, пока сухие патчи не начнут выходить чистыми. >винтовка жить будет? Будет. Покупай новую манжету за 70 рублей, когда будешь перебирать, поменяешь.
>>307594 Флипы? Мне. Обещал отзыв и замотался, чет. А ружьё в деревне. Через пару дней теперь поеду, могу сфоткать. А так норм, материал - пластик, но немного растягивается по краям, как резина. С размерами угадал, сидит плотно.
Такую что ли? Дерево заебись, но пихать в ориджинал корпус глетчеровское говно из ЦАМа это же тупо, оно же через год наебывается. За такие бабки ( а там 18к в 2015 году просили) можно взять GAMO Hunter в дереве.
>>307630 >можно взять GAMO Hunter в дереве. Да пошел ты нахуй блядь. Попросили максимально схожее с оригиналом пневматическое ружье - я принес. Ты начинаешь кукарекать про какие-то переломки. А можно 5 мурок бушный апнутых взять, дальше что?
И да, не похуй ли че там через год наебывается? Эту хуйню по-любому берут не стрелять каждый день. Я купил наган глетчера, пострелял один раз и теперь раз в полгода достаю и представляю себя то чекистом, то белым офицером. Стрелять что из него, что из глетчера-мосинки - мазохизм сплошной.
>>307643 Ну тогда только РСР. Я не слышал про подобные проекты, но уверен что они есть. Можно кастомную коробку попросить кузьмичей сделать на крайняк, вопрос только зачем и каков бюджет.
>>307644 >себя то чекистом, то белым офицером Белые надписи то затёр, чекист? У глетчеровского нагана не выдержаны габариты, там рукоятка больше оригинала + предохранитель. Единственное из-за чего его можно брать так это из-за шумовых картриджей под Блик.
>>307651 Хотел купить 84 беретту от умарекса, но их нигде не было, а потом забил да и денег жалко стало. А с такими заебатыми накладками опять захотелось, хотя нахуй он нужен. Ведь начнешь покупать не остановишься. Был 2 года назад припадок 6 шароплюев купил за месяц.
>>307739 >Это мой месячный оклад Ну и лох. Я, например, по тыщще в сутки в командировке рисую. правда на это любая обезьяна способна А у нормальных людей зарплаты от 50к начинаются.
>>307761 >в твоем манямирке В любом миллионнике. Алсо, я в курсе средней зарплаты по стране и квалификации, необходимой для 50+. Продолжай мантры про манямирок. >как раз 30 в месяц. Плюс зарплата, плюс суточные.
Впрочем, продолжай отрицать, я просто мимокрокодил. Нахуй ты спрашиваешь, если потом отрицание включаешь?
Поясните, есть ли способ полулегальной охоты с пневмой, если нет возможности получить разрешение на гладкоствол? Охотбилет без нее можно оформить? Ну и там с егерем договориться. Кто пробовал? И как вообще охотятся петричи с ганзы? Ну, понятно, кто-то имеет гладкий и всегда может купить путевку и сунуть его. А кто без, все браконьерят?
Подскажите, где купить набор для апа кросмана 1377 в мк варианте? Накопитель, ствольную коробку и прочее. Поисковики выдают посты десятилетней давности. Желательно по почте, ибо Мухосранск.
крыс .22 cal решил не брать кит от гравицапы, 46м/c, jsb 0,87 гр. c 10 качей устраивает или 27 м/с с 7 качей остался модер и передняя пробка грави, складной приклад и калик вомз пилад
стреляю редко, по бумажкам и бутылкам, поэтому с pcp перешел на мк основное преимущество перед ппп - отсутствие отдачи и регулируемая мощность.
Проблемы с закономmatr33924/09/16 Суб 22:27:26#545№308293
Привет юзеры сайта и просто обывалы. В общем со мной и с моим другом сегодня произошел один инцидент. Начнем с того, что я кун, 17 лвл, другу столько же. Купил мой друг в общем пм (пистолет макарова) с рук у одногруппника. Сходили в подвальчик, купили пару баллонов, пульки, и пошли тестить. Пришли в уединенное место рядом с кольцом и начали стрелять по бутылкам. Постреляли минут 20. Заряжаем еще 1 обойму и тут откуда не возьмись нарисовался пент. (Пентами мы называем мусаров, ибо эти хуесосы называют себя полицеей > пенты. Ну это я уже не туда забрел в общем=)) В общем ( ебаное слово паразит, надо отучаться писать/говорить его по кд) попросил документы на него, мы сказали, что купили у друга, он забрал его, пульки, мы прошли за ним. Он говорит, типа сейчас поедем в отдел, все дела, все по дефолту. В этот момент, когда мы уже начали подходить к тачке, я понял, что нужно текать, мы перегляделись, и дропанули. Бежали не оборачиваясь, но в один момент я понял, что он за нами даже не побежал. Короче уже подходим к своему двору, встречаем знакомого, и он нам говорит, что мы фулл долбаебы, что на него не нужны никакие документ и пусор решил нас наебать. Мы вроде немного успокоились с его слов, это конечно был тупа фейспалм. Ну так вот, решил уточнить, будет ли нам теперь что нибудь? Ибо пм забрал пусор, будут ли эти хуесосы заморачиваться, снимать отпечатки пальцев и тд? Я нуфаг, поэтому не знаю, в какой тред это писать, если написал не туда, куда не надо, модирыыы, не давайте бан пожалуйста. У меня все в общем, спасибо за ответы.
>>308293 Вобщем мусор вас наебал на мр654 себе в кобуру. А так максимум могли получить административку 20.13коап и это 3тр. И это в городе на будущее школьник-кун не стреляй вообще. Ибо сейчас в этом направлении закручивают гайки(спасибо хачам-чуркам)
ПНЕВМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ БЕСПОЛЕЗНО В ЦЕЛЯХ САМООБОРОНЫ!
НЕ СПРАШИВАТЬ ПОЧЕМУ!
ITT продолжаем традиции, пилим кулстори и задаём ответы. Прежде чем задать задать вопрос, внимательно прочтите фак!
Фак и прошлые выпуски:
http://pastebin.com/Dv4SDzwQ