Единственный предмет, по которому я не понимаю НИЧЕГО. Мне он был не интересен, а я был не интересен ей(математике). Мои познания оканчиваются арифметикой, и в принципе, мне никогда не было стыдно за это. Остальные предметы в целом нормально, где-то хуже, где-то лучше.
Почему ноль в степени ноль равно один?
так принято считать , правило такое. А сама функция 0^0 смысла не имеет
какого хера энштейн на авке а не гаус??
ты ахуел поц??
как быстро можно выучить математику с нуля?
стоит ли идти на физмат если интересно но 10 лет назад неполучилось от слова совсем?
можно в краце доказательство теоремы Леви
нму или мехмат?
ты ноль умножаешь на ноль ноль раз.
Это значит. что... надо смотреть комплексные числа, наверное.
а сколько будет 2 в степени 0??
1
1
короче я думаю 0 в степени 0 = 1 потому что там оседает функция степени.
типа 0 в степени 0 один раз. вот и остается единица.
2 встпени 0 или любой другой тоже 1 раз, поэтому 2 в степени 2 будет 4
Нуль в степени нуль вещь неопределенная
На данный момент знаю матан на уровне двойных-тройных интегралов(3 сема в техническом вузе), а так же теор.вер. на уровне одного сема. Что ждет дальше, если продолжу углубляться?
Сколько будет 2+2?
300
Хочешь пососать?
только если у тебя права категории д
А если я хохол пётр?
>На данный момент знаю матан на уровне двойных-тройных интегралов
Ну-ка запили мне определение одномерно интеграла Римана
Ну ка запили мне доказательство преобразования матрицы Грама.
Мимокрок
Предел интегральных сумм по базе разбиейний, очевидно же.
Интергал Ринана.
Что значит n-мерное пространство?
Чем математика отличается от шизофрении?
Один из позитивных симптомов шизы - это Бред. Сверхценные мысли, которые самому больному кажутся важными.
Если взять человека, не жившего вообще в обществе и показать ему математику, он скажет, что это бред, даже если начать ему все подробно объяснять.
Как бред может пригодиться обычному человеку? Никак. Как вычисление невъебических функций/формул может понадобиться обычному человеку? Никак.
Зачем навязывать людям иллюзии?
Один из позитивных симптомов шизы - это Бред. Сверхценные мысли, которые самому больному кажутся важными.
Если взять человека, не жившего вообще в обществе и показать ему математику, он скажет, что это бред, даже если начать ему все подробно объяснять.
Как бред может пригодиться обычному человеку? Никак. Как вычисление невъебических функций/формул может понадобиться обычному человеку? Никак.
Зачем навязывать людям иллюзии?
пространство в котором N ЛНЗ векторов, а N+1 вектор ЛЗ
Это отрицательное р-мерное пространство.
Какая-то муть вообще. Ничего не понял))00
Эти твои компуктеры работают благодаря математики. Вообще матан есть как инструмент в любой сложной хрени любой отрасли, начиная медициной и заканчивая геологоразведкой.
Жаль что математика положена в основу всего чем ты пользуешься. Бред шизофреников положен в основу всего того, чем ты пользуешься. Если бы не этот бред шизофренников люди бы так и остались лет тысяч 10 назад
гуманитария порвало
это блять вопрос как "видеокарта или процессор"
бери джва
ну почти , комплексное число это (sqrt)-1 = i. А 0^0 представляется как функция с большим разрывом {0,0} почти как экстремум (грубая ошибка) , но что бы как то объяснить думаю будет норм
>Как вычисление невъебических функций/формул может понадобиться обычному человеку? Никак.
Ловите гуманитария!
Отрицать что математика есть сущность всего современного мира - вот это настоящая шиза.
Если ты готов вкалывать , учить ее каждый день что бы понять , то стоит
Оп, а как узнать текущее состояние и современные проблемы анализа, функана и комплана в частности?
lim x -> 0: x^0=1
lim x -> 0: 0^x=0
а что не иллюзия?
Не стоит, отвечаю как математик.
Математикой должны заниматься люди которым это нравится и они готовы двигать это, а не такие как мы с тобой
двачую этого линейщика
Компуктеры работают благодаря молекулярной физике, химии и магии. Так шо не неси хуйни
Обзорные статьи читать.
Это только самая малая часть...
По сути это просто числовое множество? Или это множество именно координат?
Самые прекрасные пространства Банаховы
А ничего так, что МФ и химия разработаны с помощью матана? И МФ без матстатистики невозможна априори
Математик-криптограф в треде.
Спрашивайте свои ответы.
Спрашивайте свои ответы.
Ну а сам ты не а курсе таковых?
ШТА?
Гугли Линейное пространство
Хуи сосешь?
Ебать ты даун конечно
>По сути это просто числовое множество
Если поле над которым рассматривается пространство числовое, то да. Даже больше любое линейное пространство размерности n изоморфно R^{n}
Не согласен, мне больше евклидовы по душе. унитарные это бяка
Еблан
Кокой магии, норкоман. С помощью божьего слова они роботают.
С таким дипломом - да.
надо журналы смотреть, я сам не математик
Как к жизни такой пришел? Сколько зарабатываешь? Вообще долго ли ты этим занимаешься? С детства был умнее сверстников?
Это множество объектов произвольной, в общем, природы, но которые можно умножать на число и складывать.
метрика вещь совершенно вторичная, норма вот чем мы действительно едины!
Чтобы операции над логарифмами были корректно определены
ln(2^0) = 0 ln(2) = 0 = ln(1) =>
2^0 = 1
А число пи бесконечно? Ведь то, что конец его так и не нашли, не означает, что конца нет. Правда ведь?
Кто мне блять пояснит одну хуйню.
Учусь на шизика-ядерщика. И меня очень плотно ебали матаном первые 3 курса. Так вот. НАХУЯ МНЕ МЕТОДЫ МАТФИЗИКИ ЕСЛИ Я БЛЯТЬ, ДАЖЕ СВЯЗАН С НЕЙ НЕ БУДУ???
Учусь на шизика-ядерщика. И меня очень плотно ебали матаном первые 3 курса. Так вот. НАХУЯ МНЕ МЕТОДЫ МАТФИЗИКИ ЕСЛИ Я БЛЯТЬ, ДАЖЕ СВЯЗАН С НЕЙ НЕ БУДУ???
> вычисление невъебических функций/формул
Забавно, но математика к этому имеет малое отношение. Это также как думать, что заниматься спортом = качать бицуху.
Бесконечно малое число в бесконечно малой степени стремится к 1
Я поступал на направление информационная безопасность и думал что стану хакиром.
Я только закончил универ, я подрабатываю на 30 к, осенью устроюсь на норм по специальности, там где-то под 60-70 к. Ну да, с детства я был наверно одним из самых умных в своем мухосранске на 150 к населения
Заебало.Почему пустоту я поделить могу,а на пустоту не могу?
>НАХУЯ МНЕ МЕТОДЫ МАТФИЗИКИ ЕСЛИ Я БЛЯТЬ, ДАЖЕ СВЯЗАН С НЕЙ НЕ БУДУ???
Чтобы понимать, что под всей той хуйней что ты пишешь есть какая то строгая основа.
можешь, но не всегда
Для построения например лямба-исчесления нужна теория множеств?
Я пиздец не могу в основаниях разобраться что там первично.
Я пиздец не могу в основаниях разобраться что там первично.
вот ты блять даун или прикидываешься?
ты тот кого я искал
где найти анализ подходов к проектированию стека сетевых протоколов на примере модели
OSI и стека протоколов TCP/IP.
Получается что это только числа. Или я чего-то не понимаю? Я имею ввиду, что умножить на число можно только объект, который можно определить/задать числами. Нет?
Но что я пишу? Блять, вся моя работа это пинать хуи, пока автоматика обрабатывает данные, а затем чуть-чуть корректировать программу. Нахуй мне эти ваши кратные интегралы и ряды. Единственное что рили было нужно: матстатистика, обычные инты, и функан. ВСЕ
Ну смотри, вот у тебя есть пустота, ты можешь всем дать ровно по пустоте.
Но ты не можешь поделить что-то на такое количество частей которое не существует.
На элементы поля или кольца, причем не обязательно коммутативного
но ведь любой объект так можно задать
Ln(1)=0, долбоеб
При всем уважении, это не ответ.
Не обязательно числа
Я бы все отдал только за то, что мне на первом курсе бы вправили мозги и сказали, что матан пригодится. Потому что к третьему я как дебил сидел и смотрел на теорфизичку и нихуя не понимал что она вообще говорит и пишет. А сейчас(через 6 лет после окончания вуза) подтянул немного себя по матану и спокойно читаю ландау-лившица и блять все понимаю. Жаль, конечно, что тогда был таким же как ты мудаком
Ну быть может когда-нибудь ты станешь ученым и будешь делать что-то действительно важное. Тогда и пригодится( на самом деле нет).
Что не так?
>Иду на красный диплом
>Мудак...
Теория множеств везде нужна, впрочем конкретно для лямбды она вроде нахуй сдалась.
>не могу в основаниях разобраться
Здесь нужно прокачать абстрактное мышление, ТМ сойдет.
>А число пи бесконечно?
Что значит бесконечное?
Какой-то мутный у тебя вопрос конечно. Ты можешь найти курсы циски по сетям они пиздатые, там есть вообще все что нужно и все четко расписано. Лично я после них спокойно справлялся с задачами по построению каких своих протоколов над TCP или над IP и даже (кек) над DNS
что и на кого закончил?
Во, единственный адекват.
не льсти себе, здесь все хикканы считают себя умными мамкиными корзиночками
Спасибо всем за ответы, буду курить матчасть.
Информационная безопасность в политехе ДС-2
Открываешь вики и смотришь кучу доказацельств иррациональности пи.
Хорошо, построим разговор более конструктивно. Что ты подразумеваешь под бесконечностью числа? Бесконечная запись в виде десятичной дроби?
Иррациональное число — это вещественное число, которое не является рациональным, то есть не может быть представлено в виде дроби , где — целое число, — натуральное число. Иррациональное число может быть представлено в виде бесконечной непериодической десятичной дроби.
ТЕБЯ В ВИКИПЕДИИ ЗАБАНИЛИ?
Ну хикканы не выходят за пределы хаты, а я езжу на конференции
Это значит что можно вычислять и вычислять знаки после запятой и никогда не вычислить.
ДА
Нихуя не показатель. Краснодипломные обычно тупо ценятся как усидчивые сычи и отличные жополизы, но ты, как я вижу, не особо много штанов протер.
Я не говорю что не знаю ТМ, я говорю что не всегда могу понять что на чём строиться и что в самом низу лежит. Вроде это предикатное исчисление обычно
Нет, я не о том что оно стремится там куда то, а о том, что после запятой бесконечное количество знаков. Мой косяк, прошу прощения.
Тащемта доказательство этого предела использует то, что e^0 =1
>Жаль что математика положена в основу всего чем ты пользуешься.
>люди бы так и остались лет тысяч 10 назад
Вот это манямир техноблядка. Большинство фундаментальных открытий основано на опыте и наблюдении..
А математикой эти открытия лишь описаны. То есть когда первый раз обнаружили эликтричество, случайно было обнаружено, что янтарь может быть наэлектризован. Математика тут совсем не причем.
Математика - лишь облегчает пути достижения некоторых исследований. Ну т.е. без точных расчетов хуй бы запустили спутники на орбиту. Но тут ни о каких 10 тысяч лет вообще не идёт. 100 лет - да.
Конференции приносят много пользы, да...
у меня там девушка учится на того же
вас разве в lg автоматически не берут?
Ммм, щас бы на АИБе выводы делать...
Проще говоря, я всего лишь хотел донести, что программа ВУЗа не совсем корректна, некоторые вещи можно убрать, а другие добавить.
И тут Значит Закон Стокса взял и сам открылся...
нихуя, большинство открытый сделаны потому что человек по природе распиздяй, забыл склянку на полочке, случайно потом смешал еще с чем-то, а после отлил профессуре в стакан и собсно узнал что получил лсд.
Жаль что только без точных расчетов не смогли бы строить замки в средневековье.
Ты видимо не знаешь истории науки вообще.
И да, чтобы даже описать сраный паровой двигатель нужна математика. Потому что математика лежит в основе чуть ли не всех фундаментальных наук.
бакалавр или магистратура?
Лет триста скорее. Теорию вероятностей как раздел создали в 18 веке примерно, тот же Байес.
А материальные профиты полезли только сейчас.
Это если на них не выступать.
Нет, не берут лол.
Как девушку зовут? Какой курс?
Ты серьезно? Программа вуза? Вуз как и школа — лишь для того, чтобы тебя социализироватьлол, сейчас хикки порвуться и подготовить к самостоятельной жизни.
А программа вторична.
Специалитет, кек
она только на 3 курс перешла 10,05,03
Общая теория относительности. Шел Эйнштейн по лесу и мимо него корабль пролетел с околосветовой скоростью, ну тот взял и приметил массу.
Ну может быть... у них нихуя не вышло
И да, у меня говно закончилось, кидаться больше нечем
зовут Аня
Ну таки да, таки кошерно получилось
Короче говоря, она сделала ошибку, очень нерекомендую
Лоллировал с хуесоса-дауна. Протоколы создают группы из серьезных мужиков годами. А тут студетишка СПОКОЙНО протоколы пачкой успел наклепать на коленке. Соси нахуй и сдохни, тварь сумасшедшая.
Манямирок во всей красе, сейчас бы теорфизику выучить социализируясь или математиком стать
Я даже не кидался еще, так что у меня с запасом, пойти, что ли кого покормить?
Я про то, что в вузе реально больший уклад на то, чтобы подготовить среднего универсального специалиста, который чуть-чуть знает и может при надобности нагуглить какие-нибудь знания и осознать их. Ни у кого нет потребности запихивать тебе в голову все знания предметной области, но дать общие представления.
учусь в германии, специальность электротехника/информационная техника
взял сегодня фихтенгольца в библиотеке, говорят хороший учебник - собираюсь постигать матан. удивлён. что он тут был(его перевод, издание ещё гдр).
поясните за математику для инженеров, в чём разница неё, скажем, от матана, который учат программисты/математики
а почему? по её словам всё круто.
Ебать ты даун, если не представляешь простое практическое применение своих протоколов для своих же проектов. Никто же не говорит что студентишка разрабатывает широко применяемые протоколы в интернете на коленке.
Если ты не можешь в такое, значит у тебя батя лысый походу.
Мне нужно срочно поделить на ноль, как это сделать?
Фихтенгольц хорош для одномерного исчисления, для многомерного дифференцирования/интегрирования бери Зорича или Рудина
Никак, если не предел
Чому математики такие тупые, что даже не в состоянии вывести общее аналитическое решение задачи трех тех?
Я не пердел
Программисты дрочат на дискретку и теорию алгоритмов. За инженеров ничего не скажу
А ты такой умный гуманитарий можешь?
Для программистов больше всякая дискретка и логика еще теор вер и мат стат, а для упоротых алгебра и теория чисел.
Для инженеров больше всякий каноничный матан со всеми этими дифурами и интегралами и рядами и вообще там пиздец какой-то я ебал
Мне как-то влом, Мария, право слово,
Доказывать вам точку зрения свою
Метать тут перед вами бисера основы,
Я ваше мнение вертел здесь на ОСИ
В программировании операция 3 mod 5 (3%5) = 3.
А в математике? Просвети тупого кодера.
С пояснениями желательно
А в математике? Просвети тупого кодера.
С пояснениями желательно
А правда что математика предназначена прежде всего для продавщиц колбасой? А те кто учат её наизусть просто подкаблучники, потому что продавщицы колбасой заставляют их считать
Если она вот сейчас только пошла на третий курс, то она еще жизни не познала.
Если ей понравится эта экзекуция на оставшееся время, то значит у нее проблемы с головой и ей нравятся извращения.
Не знаю даже школьную математику. Смогу ли я ее понимать если захочу?Или это не мое?
Не делай этого
ПОДУМОЙ
Надо просто побольше учить её наизусть
>гуманитарий
Я учился на физика, тащемта, но мне казалось, что мы обсуждаем математику, в которую я лично могу с огромным трудом
а есть что то типа дорожной карты всего этого? типа для только вкатившихся. в каком направлении двигаться, если углубленно занимаешься программированием?
не поможет.
бамп вопросу
Если я поделю ни на что, то останется то что было до этого. Тоесть 3 / 0 = 3. Это ж даже младенцу понятно.
Вот я считают так. Математика подчиняется исключительно строгим законам, и поэтому ее можно понять, если захочешь. Я прав?
А оно само как-то происходит. Например линалг и аналгеом сами вылезают если занимаешься всякими там три-дэ и подобным.
Это операция называется сравнение по модулю.
Каноничное объяснение можно найти если читать алгебру и теорию чисел.
По сути да, типа остаток от деления, разумеется и в математике остаток от деления 3 на 5 будет равен 3.
Но есть еще более глубокое объяснение, оно про кольца чисел, у тебя считай кольцо чисел по модулю 5, то есть в этом кольце у тебя всего 5 элементов: 0 1 2 3 4. Именно элементов, а не чисел, числа могут быть любые, но вот например 13 = 8 = 3 (mod 5), то есть это один и тот же элемент кольца.
Конечно. Если бы математику преподавал Гитлер, то она была бы ещё лучше.
Смотря о каком программировании речь
Нихуя, если ты поделишь три на одного — то получится 3. А если разделишь на ноль, то каждому достанется ДОХУЯ
Высшее программирование.
Ну значит наверно Высшая математика тебе нужна, лол
как ты поделишь на ноль?
Знаешь когда произошел значительный толчок в развитии физики? Когда Ньютон стал описывать физические законы математически.
В любой науке столько истины, сколько в ней математики.
Возьми торцевое полено и подели его ниначто, или нинасколько и ты увидишь что торцевое полено блестит как прежде.
У меня было 4 семестра матана. Практические задачи решаю идеально, но теория хромает. Поскольку я сейчас углубляюсь в машинное обучение, то стоит ли разбиратся в теории, если практические задачи и без ее полного понимания могу решать.
что именно ты закодить хочешь до смерти, кроме наших мозгов в данный момент?
>Я учился на физика
хуево учился
Ну он был строг со всеми.
разработка всякой хуйни на с++, написание баз данных, написание серверов, приложения для смартфонов
Традиционный: Когда на сосаче запилят поддержку Tex-формул?
Какашки
Стоит
ты видимо не понимаешь что такое ничто
Ничто это вообще ничто, ничто это то чего не существует, пустота. Ты не можешь просто так взять и разделить ни на что, если ты будешь делить ни на что, то это уже не деление
Ноль это НИЧЕГО
>вопросы
Назови 5 лучших серий южного парка, только без варкрафта, собственного эпизода баттерса и рагу из родителей, это все полная оверрейтед хуйня. Ну и без помощи imdb, да
когда /sci встанет с колен
Не «ни на что», а на «ноль 4еловек», допустим.
>
слушай, можешь мыло дать, просто я сам на ИБ, бакалавре учусь в другом вузе дыре . мало ли вопросы возникнут
Очевидно, никогда. У нас же тут не dxdy
ну для всякой хуйни матан и не нужен почти, читай книжке по проге и если с чем-то таким начинаешь сталкиваться, то уже специализировано конкретный раздел гуглить, а иначе просто бессмысленно и ты разочаруешься во всем матане что он тебе на 99% не пригодился
Копротред в /fet
В 11 класс иду. Что мне сделать, чтобы в будущем я мог понимать все эти веши определения, которые в треде проскакивают ? Я хочу знать математику, правда не знаю зачем, но это выглядит весело
Нихуя, даже пример с ЛСД неправильный, ЛСД-25 если что, там дохуя всего было из алколоидов спорыньи. Вот психоделичиский эффект уже открыли случайно, но это другая история.
ну..и как ты это сделаешь? сделаешь ничего? так это не деление на ничего, это просто не деление
Существуют поля с делителями нуля.
Это деление. Вот допустим я должен поделить кусок говна на количество моих тян. Но так как у меня 0 тян, то кусок говна, целиком достанется МНЕ.
2*2=5 ?
Какого хуя «ноль4еловек» в спам-листе?
Правильно. Это деление.
бля, от балды вообще написал.
пусть означает следующее: ab=a умножить на b + 1, тогда да
Да я и не спорю
Не надо делать ничего, оно и так повсюду.
А сколько будет 1%5?
>133661590
Дичь какую-то втираешь
лол, так ты разделил кусок говна единственного себя любимого
Факторгруппа Z/5Z
Нет, я просто не делил, тоесть делил НИНАЧТО
Разумеется 1 = 1 (mod 5)
хуже... гораздо
так ты делил или не делил, малыш ?
Математика - не наука
/тренд
БРАТИШКА
АЛГЕБРА
ТЕОРИЯ ЧИСЕЛ
ГОМОРФИЗМЫ
ИДЕАЛЫ
У меня 0 тян, значит я делил на 0 человек. Получается кусок говна.
>Задавайте вопросы
Я считаю на пальцах. Мне 26. Это же норм?
в школе понимал алгебру и геометрию, умел быстро считать в уме, потом захикковал и через 5 лет все знания протухли
ХАСКЕЛЬ
Так конкретнее?
Какой курс?
чет в голос
А что будет если разделить кусок говна на половину тян?
ОООООО, хаскель? А эрлангом не балуешься?
Это величайшая наука. Главное знать её наизусть.
макаровка 3 курс
На многих мелкобордах поддержка есть.
Просто макаке срать на своих пользователей
Ей достанется четверть говна
Тебя фирсов не выебал ещё?
6℅5=2
Объясни мне по хардкору как мне реалистично запрограммировать поворот массивного корабля в воде. Да даже хрен с ним, с программированием сам разберусь, что конкретно надо посчитать? Там вот мгновенный центр вращения из-за вязкости не совпадает с центром масс, без теор меха никак не обойтись?
Или вот, например, допустим у нас есть космический корабль с двумя двигателями в невесомости, в дали от массивных тел. Когда оба двигателя работают и он летит по прямой задача элементарная. Но допустим у нас один наебнулся и работает только левый. Как расчитать движение? У нас есть центр масс, у нас есть точка приложения силы, какая часть силы будет уходить на движение, какая на вращение?
>133662209
Внезапно ей достанется 2 куска говна
кто?
Ой пиздец ты придумал, отъебись ка, а?
не с мехмата случаем (￢_￢)
Как стать владыкой гомотопического хаоса?
Это нелогично и не умно.
Школьник которого в школе что-то наизусть учить заставляют - хватит тред засирать.
В математике заучиванием ты ничего не добьёшься, максимум - интегральчики считать, и то это не математика.
Какая разница кто? Выебали тебя или нет?
Ой братишка, тут уже физику нужно знать, я не знаю :(
Нет
Умно. Если я даю кусок говна половине тян, значит у целой будет 2.
Кури тригонометрию
> Как расчитать движение? У нас есть центр масс, у нас есть точка приложения силы, какая часть силы будет уходить на движение, какая на вращение?
Синусы и косинусы.
Хватит меня форсить, заебали, школьники.
С топологии начни.
Вообще то я уже в математике 32 года, молодой человек. И вы меня смеете заверить что не зная формул наизусть вы многого добьетесь в этой жизни?
Тебя не спрашивают сколько будет у целой тян если половине тян достанется один кусок. Тебе говорят что если я поделюсь с одной тян половиной говна, значит половине тян положена четвертинка говна.
Перельман, ты?
00*0-0/0=?
А вот этого знать не положено тем более.
Это тред Романа Михайлова?
0
Не, правда, хочется понять о чем он рассказывает, но школьно-институтского курса явно недостаточно. Что надо знать и что прочитать, чтобы въехать о чем он толкует
чувак, где найти доказательство теоремы Леви?
Это шарлатан
С геометрией там как раз все понятно, вопрос в динамике. Хорошо, я конкретизирую, что погуглить про расчет общий расчет движения тела в невесомости? Все что нарыл про вращательное движение, все с точкой опоры или неподвижной осью, это не катит. А все что находил про движение космических кораблей, все про движения по орбитам в грав полях, это полезно, но потом, когда научу корабль реалистично летать в невесомости.
Ну если делишь тян пополам, то да. Только вопрос ее в этом, тупица.
В шахматах
бля вот смотри
если мы делим 12 на 3, то получим 4, и если умножим обратно 34 то сто пудово получаем 12, теперь давай братишка попроубем разделить
12 на 0, если мы по твоей теории получаем 12, то попробуем тот же фокус, 120 и О КАК НЕОЖИДАНО 12*0=0, значит ты не поделил а сотворил какую-то хуйню. Именно поэтому в обычной математике на 0 делить нельзя, иначе поломаются все остальные правила
По лицу видно, что человеку очень грустно, он опечален всем тем, что написал на доске
Как правильно пишется "видишь" или "видешь"?
Уровня "славянской численности"?
Ты даун? Если я делю кусок говна на двух/трех/тысячу тян, то в ответе получу то сколько говна получит одна тян. Если я делю на пол тян, то в ответе я так же получу то, что получит одна тян.
Ты вообще хуйню сморозил сейчас. Это насколько ж можно быть тупоголовым чтобы сморозить такую хуйню?
1/5 = 0*5 + 1.
Остаток - 1.
Ты тупорылый еблан, и это не лечится.
3%5
3 содержит в себе 0 разрядов по 5 цифр, значит все является остатком
> школьно-институтского курса
Проиграл
Начни с топологии. Дальше было у Гельфанда что-то по гомотопиям. Ну и читай что Рома советует, вот например (Quillen Homotopical algebra):
http://www.math.cornell.edu/~apatotski/7400-notes-2015.pdf
Толсто.
Не знаю наизусть ни одной формулы, вывожу сам из базовых понятий.
12*0 должно быть равно 12. Ибо ты умножать ниначто пытаешься . Тебе в школе мозги задурили.
Толсто. Знаю наизусть все формулы, не вывожу ни одну из базовых знаний.
±∞
В таком случае 12/0=12, а это не верно.
Ты клинический идиот. Совсем голову запудрили школьной математикой, отняв логическое мышление.
Ну ты конечно школьник, не позорился бы
Ты с удовольствием можешь вывести свою математику в которой нейтральным элементом мультипликативно кольца является 0 а не 1, но извини, для аддитивнного кольца - 0 нейтральный элемент.
Иди отсюда даун
Я тебе ответил - с топологии начни.
Или с метрических пространств, после них топологию легче понимать.
> хочется понять о чем он рассказывает
Ты готов ради этого потратить сотни часов?
Ох, начни с первых томов ландау-лившица, дальше сам выведешь все формулы, лол.
Ты клинический идиот. Совсем голову запудрили школьной математикой, отняв логическое мышление.
Вернее некуда.
Чем отличается размещение А, от сочетания С, через месяц пересдача, а я даже это не понимаю
Иди отсюда даун
Ты клинический идиот. Совсем голову запудрили школьной математикой, отняв логическое мышление.
Немножк толщу, но зачастую реально легче запомнить/понять общий принцип вывода, чем дрочить наизусть что-то.
Тебе это кольцо бы нахуй одеть, да отправить в клуб к пидорам. Если не соображаешь нихуя, так лучше помалкиаай, когда взрослые люди разговаривают.
0+0=0
ab+ac=a(b+c)
a+a=a => a=0
120=12(0+0)=120+120 => 120=0
Вся суть гуманитарного быдла.
Просто порождение идиота ты какое то, не могущее в элементарную базовую математику.
Если хочешь что нибудь уметь, надо обязательно учить.
бля, ну что за хуйня со звездочками
Вся суть гуманитарного быдла.
Тебе это кольцо бы нахуй одеть, да отправить в клуб к пидорам. Если не соображаешь нихуя, так лучше помалкиаай, когда взрослые люди разговаривают.
FIXED
0+0=0
a×b+a×c=a×(b+c)
a+a=a => a=0
12×0=12×(0+0)=12×0+12×0 => 12×0=0
Ну сотни и сотни, если не на это, то убью их на игоры и сычевание же
Манямирок. У тебя поди-ка вообще ВСЕ КАК У ЛЮДЕЙ
Ты никогда ничего не добьешься. Показали идиоту пальчик, он и запомнил что это цифра один. Узколобый, тупой, бесполезный дегенерат. Я в математике уже 32 года и спорить с выпускником книжек про Гарри поттера мне просто смешно.
Неужели никто не шарит в теории вероятностей
Пиздуй нахуй, колечный пидор, всех в треде уже доебал
Ты ничего не сможешь сделать не уча.
МАТЕМАТИКА
ХУЕВА
ГРАММАТИКА
ХУЕВА
ГРАММАТИКА
Ну дерзай, большинство предпочитает их на борды тратить. Вон в какую толстоту тред скатили.
Двачую
Цукерберг
Джобс
Гейтс
НИХУЯ В ЖИЗНИ НЕ ДОСТИГЛИ БЕЗ ВУЗА.
Ещё один окольцованный еблан.
— промах
Размещения упорядочены, сочетания нет.
Вот есть у тебя {1, 2, 3, 4, 5}, размещения [1 5] и [5 1] разные, а вот сочетания нет
Ты вообще абсдукцию проходил в школе?
Да я уже сразу вычислил.
БлЯ, ну нихуя не учи, лол. Потом, в очередной раз доставая шланг ассенизационной машины из люка, будешь закрывать глаза и гордиться что ты такой же как джобс.
Ебуться ли математики?
Благодарю, узнал больше чем из учебника
Этот намотался, несите следующего.
«я всю жизнь учился, мои дети учились и внуки будут учиться».
Не, вы только посмотрите на пидораху!
Кстати, ты, гавно, твоя профессия менее важна чем ассенизатор.
Еще как. С интегральными уравнениями 10 порядка обычно, но иногда бывают и тян. Открою секрет - тянучки просто текут когда им рассказываешь что-то дохуя умное.
Как мне противно стало от вашего треда, сразу повеяло запахом Арнольда, школьников, тусклых фонарей по дороге с вечернего маткружка, студентов-ассистентов, вызывающе некрасивых девушек, хихикания конченных задротов, обсуждения недавнего похода в Хибины, летней матшколы, листочков Константинова, бородатых фриков из МЦНМО, споров на тему 2>57, случайно прибившихся нормальных парней из "обычных" щкол, тихоней в свитерах, вращающихся дверей ГЗ, бесцельных обсуждений какой-то задачи, чая с мерзким печеньем, тонких книжек в качестве приза на олимпиаде, пинпонга, заверений что деньги по жизни не нужны и они есть только у быдла.
Очередной дебилушка НИТАКОЙЕАКФСЕ ИТТ. Ну конечно, манечка, для оператора ассенизационной машины нет профессии важнее. Оно понятно почему ты рвешься. Другой вопрос почему ты говно не сосешь сейчас, а пытаешься спорить с учёными мужами?
И нахуя ты это сюда принес?
Чего же учёный мушшш добился в жизни?
Очень многого. Очень сильно многого. Тебе и не снилось.
> вращающихся дверей ГЗ
прослезился
Противно потому что отошел от этого? Чем теперь занимаешься?
ловите нюфага
То есть ничего?
Ничего мне точно никогда не снилось
Каково с пастой разговаривать?
гиде?
Кроме бурлящего говна в люке канализации.
@
ФУ, СЫЧЕВ, ТЫ ТАКОЙ СКУЧНЫЙ
у тибя в епселон-акрестнасти
Я добился расположения твоей матери, прежде всего.
Но математика - это не такое умное, какое они хотят услышать.
Тебя епископ в жопу выебал в детстве, вот ты и говоришь что тебе ничего не надо
Они вообще только хуй хотят. Так что им насрать на всё.
Здесь все зависит от того, как язык подвешен, можно общими фразами
лол от интгеральных урний течет деревенское быдло, ламповые тни текут от спектралок на две страницы и чтения Атьи-Макдональда наизусть.
УНОСИТЕ НАМОТАННОГО.
Хоть кто-то меня понимает. У меня кстати все тянучки которые были просили на ночь рассказать «этих твоих там наук» и засыпали сладко-сладко
Поясни за щеку.
Почему когда мы умножаем число, например 7, на дробь, то число уменьшается ? (70,5=3,50; 70,9=6,30)
Еще со школы эта хуйня покоя не даёт.
Я УМНОЖАЮ, множу число, а оно уменьшается.
Почему когда мы умножаем число, например 7, на дробь, то число уменьшается ? (70,5=3,50; 70,9=6,30)
Еще со школы эта хуйня покоя не даёт.
Я УМНОЖАЮ, множу число, а оно уменьшается.
Бля, в скобках не смотрите, там знак умножения потёрся.
7 X 0.5 = 3.50
7 X 0.9 = 6.30
При умножении на 1/2 ты делишь на 2
Фууууууу, я тебя уделал как младенчика. Так что ты рыдаешь сидишь там.
Почему то моё быдло только ебаться со мной хочет до потери пульса.
Не, ты не понял — он же МНОЖИТ!
Фууууууу
Хуево множит, раз делит.
Шкальник, съеби уже с моих двачей. Да, ты всех тут уделал и никто на эту тему спорить с тобой не будет.
Кстати, вот педагогический вопрос: почему он думает, что дроби это все что меньше единицы?
Ты берешь свое число 7, половину раз 0,5, получается 3,5
это элементы, которые становятся обратимыми при локализации. Он коммутача переботал прост)
Найс трай, а теперь постарайся употребить слово "МНОЖИТЬ" в значении плодить, увеличивать
Никакого противоречия же, тебе же надо множить на число меньше единицы
хуйню порешь, не знаешь о чем говоришь. протокол НАД tcp/ip любой говнокодер тебе напишет, ничего особенного - какие-то сообщения, запрос ответ в определенном формате, хули там мудреного.
Есть n-ое число. Я могу увеличить его на 100 процентов и взять из него 10 или же увеличить его на 200 процентов и взять 5.
В каком случае я возьму больше?
Укажи множество, чьё кардинальное число больше алеф-нуль и меньше континуума.
В первом.
Какое мышление лучше, категорное или теоретико-множественное? Какие у них подводные камни.
Оба - говно без задач.
Без Курису на Оп-пике тред не легитимный.
сколько атомов сингулярности в волосе человека который подвергся шокотерапии после анальной стимуляции?
Как тупому бичу научиться решать интегралы и все,что с ними связано? Очень хочется заиметь этот скилл, но не знаю с чего начинать. Производные и всякие логарифмы туда же?
Посоветуйте курс по математике для полного дауна? От "считаем палочки" и до первого курса вузика. Бывают такие?
Что такое синус?
Пазуха (канал) твёрдой мозговой оболочки у позвоночных животных и человека, наполненный венозной кровью.
Зачем? Довольно тупой скилл, не имеющий к изучению математики никакого отнощения.
Это не вопрос.
>какого хера энштейн на авке а не гаус??
Эйнштейн.
Физика — наиболее близкая к математике область.
>как быстро можно выучить математику с нуля?
С какого нуля?
>стоит ли идти на физмат...
Да.
>вкратце доказательство
Нет.
Пусть f функция определённая на отрезке [a, b], {x_0, ..., x_n} произвольные точки на [a, b] т.ч. x_0 = a, x_n = b, x_0 < x_1 < ... < x_n
Для любого i т.ч. 1 ≤ i ≤ n определим Δx_i = x_i - x_{i - 1} и пусть c_i ∈ [x_{i - 1}, x_i]
Определённым интегралом Римана называется предел I при условии сходимости последовательности S_n = Sum_{i=1}^{n}f(c_i)Δx_i и обозначается ∫_{a}^{b}f(x)dx
Формально:
lim_{n → ∞}S_n = I = ∫_{a}^{b}f(x)dx
Ты расплодил число 7 половину раза.
Анон, хочу осилить интегралы. Сам я дико тупой, в универе так и не смог понять что там и как.
Так поясните как же придти к решению, если я туповат, плохо учился, но желание есть? С чего начать, собственно?
С любого школьного учебника 10-11 класса начать можно
Там не было интегралов. Точно. Я их лишь на втором курсе универа начал проходить, а уходить в такие дебри особо нет желания.
Да и в 10-11 классе я реально старался, учился, что бы сдать егэ, но всё-равно первый раз вообще не сдал и пересдавал егэ по математике. Повторюсь, я реально старался и пытался хотя бы минимум набрать
В учебнике Пратусевича пару глав с интегралами есть, не знаю, как в других, но в принципе, во всех учебниках для углублённого изучения алгебры должны быть тоже.
Считаю на пальцах, учусь в физмате. В этом нет ничего постыдного. Говорят.
Задавайте вопросы.