>>134166319 Криптография вещь, но у меня нет знакомых в этой сфере, хотя в универе учили.
Диплом требуют по простой причине. Но обо всем по порядку.
Специалисты по инфобезу нужны в основном фирмам по внедрению, их достаточно много в Москве, например ГАММА, глянь про нее инфу. Так вот им нужна лицензия ФСТЭК на осуществление деятельности в сфере инфобеза, а для получения этой лицензии им нужны сотрудники с дипломами.
Далее, зп у меня хуйня, 25к, фирма такая, хотя занимаюсь я много чем, аудит информационных систем, технический писатель документации на всем протяжении проекта, внедрение технических средств защиты, составление спецификаций по проектам, тестирование средств защиты. Работаем в основном с государственными предприятиями, ибо им обязательно надо иметь систему защиты. По перспективам: через лет пять можно стать руководителем проектов, а через еще два года каким нибудь заместителем директора. Там уже зп в районе 100к.
Вот в такой сфере криптография и программирование не нужно. Если пойдешь в касперский(я тебе советую), то там все это понадобится и там намного интересней будет
Одногруппники в других фирмах работают и получают другие бабки. Один устроился в аналог киви в отдел экономической безопасности. В универе все время смотрел сериалы, сессии сдавал на 4, в итоге ща получает 50к и в ус не дует. Ток немного законы почитывает. Другой работает на внедрении, то есть тупо ходит по офису в центробанке и устанавливает аккорды и соболя (это средства защиты такие), заебывается адски, так как юзеры НУТУПЫЕ, в итоге имеет 45к в месяц
>>134167094 Чтобы тебя взяли в фирму такого уровня, тебе обязательно нужен будет диплом. И не из шараги. Да, а для самостоятельного обучения подойдут курсы MIT, они лежат в открытом доступе.
>>134167286 Ну ок, я кое-что шарю в ит безопасности, имею опыт в программировании и все такое. Мы думаешь, что это интересно? Это пиздец, я вертел на хую эту ебалу после 6 лет копания в этом говне. Подумой, анон, нужно ли тебе это
>>134167536 Посмотрим, что ты будешь говорить, если тебя выпнут нахуй и тебе придется искать другую работу. Или когда ты решишь переехать в Европу, например. Если у тебя не дохуя лет стажа - без вышки ты хуже говна. И пруфани это: >20% топовых инжинеров имеют только вышку
>>134167619 ну бля пистец, кроме Германий то в Европе других стран нет? Пиздуй в худшем случае в Голландию. Раз. Два, твоя зассанная пидорашинская вышка никому вне СНГ не всралась. С профилем Джуниором с Линкедине скоре съебешь, чем с бесполезной корочкой.
Бля, ахуеваю какие же люди у нас рашке ограничены, лол, вышка
>>134167783 Получил отказ из-за отсутствия вышки >>134167828 Если ты хочешь получить Blue Card, то будь добр, предоставь вышку. В Нидерландахэто Нидерланды, уебок, а не Голландия получить блюкард нереально почти. Пытались ввести правило вышка = 5 лет опыта работы, но все с этим туго.
>>134167799 Как тебе пруфану то, мудель? У нас кстати, у джунов которые проебали время на вышку внезапно нехило подгарает, когда узнают "про образование" у ведущих девов, как у тебя, в прочем
>>134167742 Без навыков созидания ты не познаешь темную сторону разрушения. Сила не придет к тебе без усилий, ты должен отречься от всего что тебя окружает и отдать себя целиком.
Но в конце тебя ждет разочарование. Темная сторона намного скучнее чем белая, но неофитам это не ведомо.
>>134165381 (OP) ты дважды даун 1) в рф нет хорошего айти образования, учитывая твою ущербность, топ вузы (а-ля спбгу) тебе не грозят, да и программу ты их не потянешь 2) без диплома никуда не уедешь. он, впринципе, только для этого и нужен - прув, что ты обучаемая макака, а не даун
>>134168346 >На чем кодишь? В основном C/C++. Хочу прояснить, что знание языка это минимальное что требуется. Тут главное технологий, и да, программирование по ГОСТу. >Что пишешь? Защита данных корпоративных клиентов >Сколько работаешь? Много >Как вливался? Директор компаний пригласил >Трудно было поначалу? Да и сейчас нелегко. >Как оцениваешь свое развитие за все время работы? Положительно. Как ответить то на этот вопрос?
можешь ещё вопросы задать, уточнив детали. - Всего раскрыть не могу,
>>134165381 (OP) >Я решил не поступать в вуз, а изучать эту специальность самостоятельно. Ну кому ты пиздишь? Тебя просто не взяли на ИБ, потому что проходной балл пиздец, и вообще нужно быть умным чтобы туда поступить. Иди плакайся на форум какого-нибудь МИФИ и проси лекции Бшников, может поделятся. По ним и учи базу, дальше сам разберешься.
>>134165381 (OP) >Я решил не поступать в вуз, а изучать эту специальность самостоятельно. Прочитал как "не постипил в вуз и мне нужно оправдание".
>>134168230 А вот этого плюсану, пожалуй. Сам был таким же пиздюком, мечтающим о той самой какирской жизни, собственно меня как и всех из тусовки хватило ровно до 20 лет, потом взросление, переосмысление жизни. Лишь единицы ушли в вайт навроде positive technologies, большинтсво в обычные программисты, в том числе и я, а оставшиеся вообще специальность сменили. Те, кто остался на темной стороне или в тюрьме или подохли, успешных лично я не знаю.
>>134169597 Только с если с общепризнанностью. Но это маловероятно. Обычно годам к 18 такие признанные уже имели что-то в ачивах, а не только собирались основы познавать.
>>134170049 Думаешь разработка это просто строчишь код? Опровергаю твои убеждения. Самое большее кол-во времени отнимает именно реверсинг бинарников и сетевых пакетов. В целом, изучение "таргета". А кодинг, это отдых и развлечение, где ты потом применяешь эти "полученные данные".
Спроси что-нибудь по теме, тем самым я смогу подтвердить свои навыки, да и тебя детектнуть, по уровню тупости твоего вопроса
>>134165871 >Но без диплома тебя хуй куда возьмут за такое убивать надо. ваши дипломы никем не проверяются, ты можешь у хача переходе купить. Если бы я в свое время это знал, то не стал тратить 5 лет на такую хуйню как ВО
>>134170799 Это правда. В наших краях лишь вольные путники обретают силу, те же, кто её обещают взрастить в тебе лишь сеют смуту в разуме. Они лжецы и слабаки, заперевшись в своих замках они годами не практиковались на полях сражений, но лишь штрудировали старые писания, те самые, что больше не имеют силы.
Короче, опчик, срыв покров. Есть офисная планктона, вроде отписавшихся выше, которые заполняют бумажки всякие, фстек-хуек и прочее дерьмо, есть недопрограммистишки, которые мнят себя ебать безопасниками, типа сениора выше.
А есть норм ребята, которые реверсят софт в поисках багов, угорают по идепро и ассемблеру и ебут всех в рот. гугли всякие группы безопасников типа Defcon 812 и прочих.
>>134170535 >реверсинг бинарников и пакетов >сычев, на формочке логина поле ввода пароля съехало вправо, почини, блять и побыстрее >уже делаю, Иван Петрович
>>134171650 Это лишь малая часть. Однако нет более жалкого существа чем планктон. Не дай им себя обмануть, неофит, они скажут, что волшебство давно мертво, а все что есть сейчас - лишь скука да рутина. Это ложь.
>>134170535 Ну давай, поведай мне про реверсинг ПЭМИ, я послушаю. Или про разделение прав и матрицы доступа, или про политики безопасности (и я не в узком смысле про домены). Про аудит безопасности систем можешь поведать.
Знание стеков протоколов, колупания в реверс-инженегровом коде, ACL - это всего лишь кусок безопасности. И если ты программист и разрабатываешь (просто строчишь код - это кодер, такая макака за недорого) что-то в области ИБ, то это ещё не значит, что ты безопасник. Да, у тебя специфика работы - с безопасностью. Но не более того. Я не говорю про людей, имеющие на борту диплом ИБшника и только, потому как многие админы и программисты в части компьютерной безопасности могут дать таким ИБшникам фору. Но, в основном, только вот таким. Наверно поэтому и ищут отдельно людей в части сетевой безопасности, безопасности систем, управления рисками и аудита, бумажной/правовой части, не?
Уверен что ты тоже околокукаретик. Ну давай,я тебя сейчас прогоню по базовым навыкам реверсинга. Пишет тебе анон из >>134167361
- Начнем с простого. Допустим где то в бинарнке используется WinAPI функция. Как ты узнаешь какие аргументы передаются при вызове? У тебя под рукой чистый Olly без плагинов.
Я решил не поступать в вуз, а изучать эту специальность самостоятельно.