Ебать годнота, не ожидал. 8,5\10
ОП криворукий уебан. Пили по новой.
Рамсы)
Пиздец ты пидарас! Где название треда, хуета залётная, блядь?!
Быть или не быть (To Be or Not to Be), 1942 год
Фильм рассказывает про группу польских актеров, которые перед оккупацией пытались поставить спектакль про Гитлера, а после оккупации вовлечены в спасение подпольщиков, потому что в оккупированную немцами Варшаву приезжает некий профессор Савицкий, у которого есть информация о всей подпольной сети и наутро тот должен отправиться в Гестапо, чтобы передать материалы, назвать явки, пароли и имена.
Двоякое впечатление оставляет фильм. Это мне из 2016 года может показаться забавным, но фильм-то снят в 1942 году. Глупые нацисты, шутки про "концентрационных дел мастеров" и монолог Шейлока из "Венецианского купца", зачитанный актером-евреем трижды, причем в третий раз в присутствии нацистов. Смешно? Что-то не очень.
Тут лет пять назад я слышал информацию, что польские власти не рекомендовали показ фильма "Четыре танкиста и собака" по ТВ (за точность формулировки не ручаюсь) за то, что фильм высмеивает страдания польского народа под оккупацией, искажает действительность происходящего и прочее. Так вот, этот фильм занимается тем же самым.
Но при всем сказанном выше, я признаю, что фильм интересен, если абстрагироваться от реальности, то забавен, а актёры молодцы все. Рекомендую данный фильм к просмотру.
Для тех, кто в танке. Монолог Шейлока заканчивается фразой: "Если нас уколоть – разве у нас не идет кровь? Если нас пощекотать – разве мы не смеемся? Если нас отравить – разве мы не умираем?"
Фильм рассказывает про группу польских актеров, которые перед оккупацией пытались поставить спектакль про Гитлера, а после оккупации вовлечены в спасение подпольщиков, потому что в оккупированную немцами Варшаву приезжает некий профессор Савицкий, у которого есть информация о всей подпольной сети и наутро тот должен отправиться в Гестапо, чтобы передать материалы, назвать явки, пароли и имена.
Двоякое впечатление оставляет фильм. Это мне из 2016 года может показаться забавным, но фильм-то снят в 1942 году. Глупые нацисты, шутки про "концентрационных дел мастеров" и монолог Шейлока из "Венецианского купца", зачитанный актером-евреем трижды, причем в третий раз в присутствии нацистов. Смешно? Что-то не очень.
Тут лет пять назад я слышал информацию, что польские власти не рекомендовали показ фильма "Четыре танкиста и собака" по ТВ (за точность формулировки не ручаюсь) за то, что фильм высмеивает страдания польского народа под оккупацией, искажает действительность происходящего и прочее. Так вот, этот фильм занимается тем же самым.
Но при всем сказанном выше, я признаю, что фильм интересен, если абстрагироваться от реальности, то забавен, а актёры молодцы все. Рекомендую данный фильм к просмотру.
Для тех, кто в танке. Монолог Шейлока заканчивается фразой: "Если нас уколоть – разве у нас не идет кровь? Если нас пощекотать – разве мы не смеемся? Если нас отравить – разве мы не умираем?"
Посмотрел, приуныл после этого еще больше чем обычно
Он и не плохой и не хороший, просто блядь приунываешь после него. Он вроде разрушения, скучноватый, вроде с моралью а вроде и не о чем. В общем что Хешер Что руинация, кино на любителя и уж точно не комедия
Он и не плохой и не хороший, просто блядь приунываешь после него. Он вроде разрушения, скучноватый, вроде с моралью а вроде и не о чем. В общем что Хешер Что руинация, кино на любителя и уж точно не комедия
В общем пр уныл с цецухи, вроде.
Потому-что жиза. Потому-что в жизни каждого анона была тян к которой ощущались тёплые чувства. И её кто-то выеб. В данном случае Хэшер.
1. Детектив про отношения и различные сортирные секреты. Обычный триллер в общем. Не дотягивает до пиджаков и прочего.
2. Не знаю за чем я вообще взялся за это дерьмо, быть может по привычке, как и первый фильм. Там был весьма забавный момент с русскими, они прям называли американцев пиндосами и матерились (это были настоящие русские, как правило). Правда в кадре с квадрокоптером была клюквенная белеберда вместо осмысленного текста.
3. Однозначно смотреть. Есть ещё аниме Твоя апрельская ложь, но оно слишком заточено под японцев.
2. Не знаю за чем я вообще взялся за это дерьмо, быть может по привычке, как и первый фильм. Там был весьма забавный момент с русскими, они прям называли американцев пиндосами и матерились (это были настоящие русские, как правило). Правда в кадре с квадрокоптером была клюквенная белеберда вместо осмысленного текста.
3. Однозначно смотреть. Есть ещё аниме Твоя апрельская ложь, но оно слишком заточено под японцев.
Худший фильм Снайдера. (на втором месте фильм про совушек) Просто невыносимое 3ч говно. Символизм ради символизма, камео ради камео. ТРИ ЕБАНЫХ ЧАСА ЛОРА МИРА. НАХУЯ? Визуал как всегда норм, все остальное говно.
5/10
5/10
>невыносимое 3ч говно
>5/10
>Визуал как всегда норм
Лучший фильм за всю историю человечества.
Великий король (Der große König), 1942 год
>Фильм снимался по заказу Геббельса!!!!!1111одинодиноидн
>Фильм был призван поднять боевой дух немцев!!!!!!11111одинодин
Эти заявления может и имеют какое-то отношение к данному фильму, но не знай вы этого до просмотра, вы бы не заметили, что этот фильм что-то пропагандирует. Пропаганды в нем не больше, чем в каком-нибудь "1492: Завоевание рая" или "Гладиаторе" Ридли Скотта, на худой конец назвал первое, что пришло в голову на историческую тематику
Тут даже сравнения с "Иваном Грозным", "Александром Невским" или "Петром Первым" того же периода нет.
Перед нами история знаменитого прусского короля Фридриха Великого от поражения при Кунерсдорфе до победы при Торгау, т.е. отрезок чуть более года жизни при том, что Фридрих рулил Пруссией 46 лет.
Но все-таки кое-что "между кадров" по поводу пропаганды просматривается. На последнем пике - русский генерал Чернышев. Как выглядел реальный Чернышев посмотрите в википедии. Ко всему он мелочный предатель, решивший подороже продать свою шкурку, что идет вразрез с историческими реалиями.
В общем и целом, фильм слабый. Фильм я скачал чуть больше года назад. Тогда у меня была мысль посмотреть пару десятков фильмов рейха, чтобы сложить мнение по поводу их кинематографа, потому что очень мало информации по данному "пласту". Постепенно я к этой идее охладел - после "Жертвенного" пути", на упоминание которого я натыкался несколько раз, как какого-то апогея нацистского киноискусства. Но широко разрекламированная Рифеншталь со своими документалками в разы интереснее, чем игровые фильмы.
Так что всё, я соскакиваю с этого направления, как полагаю, очень надолго.
От рекомендаций воздержусь.
>Фильм снимался по заказу Геббельса!!!!!1111одинодиноидн
>Фильм был призван поднять боевой дух немцев!!!!!!11111одинодин
Эти заявления может и имеют какое-то отношение к данному фильму, но не знай вы этого до просмотра, вы бы не заметили, что этот фильм что-то пропагандирует. Пропаганды в нем не больше, чем в каком-нибудь "1492: Завоевание рая" или "Гладиаторе" Ридли Скотта, на худой конец назвал первое, что пришло в голову на историческую тематику
Тут даже сравнения с "Иваном Грозным", "Александром Невским" или "Петром Первым" того же периода нет.
Перед нами история знаменитого прусского короля Фридриха Великого от поражения при Кунерсдорфе до победы при Торгау, т.е. отрезок чуть более года жизни при том, что Фридрих рулил Пруссией 46 лет.
Но все-таки кое-что "между кадров" по поводу пропаганды просматривается. На последнем пике - русский генерал Чернышев. Как выглядел реальный Чернышев посмотрите в википедии. Ко всему он мелочный предатель, решивший подороже продать свою шкурку, что идет вразрез с историческими реалиями.
В общем и целом, фильм слабый. Фильм я скачал чуть больше года назад. Тогда у меня была мысль посмотреть пару десятков фильмов рейха, чтобы сложить мнение по поводу их кинематографа, потому что очень мало информации по данному "пласту". Постепенно я к этой идее охладел - после "Жертвенного" пути", на упоминание которого я натыкался несколько раз, как какого-то апогея нацистского киноискусства. Но широко разрекламированная Рифеншталь со своими документалками в разы интереснее, чем игровые фильмы.
Так что всё, я соскакиваю с этого направления, как полагаю, очень надолго.
От рекомендаций воздержусь.
Я вообще не понял почему все обоссали прометей
Фильм годный, особенно в реж версии. Во всяком случае там нет книжных шкафов в черных дырах
1. Трилогий Ип Мана.
Один из лучших примеров даунгрейда. Помните трансформеров, где после первого фильма количество болванчиков росло, экшен становился масштабнее, а в целом получалось серо и уныло? Первую часть смотрел в армии и лучше бы за продолжение не брался. Интрига потерялась, хуле мастер Ман выносит уже не 10 болванчиков, а 100 сразу нахуй. И если в первом фильме японцев поголовно не выставляли людоедами, то англичане и ТАЙСОН - это дьяволы во плоти. Кстати 2 и третий фильм можно было объединить в один и то более годно получилось бы. Событий нет, конфликты писались долбоёбами, Дони Йен к третей части постарел и уже не так скачет, нет что ли той грации. Жёнку его мусолили целый час, хотя мне про неё всё понятно было ещё в первом фильм. 9, 7, и 5- соответственно. Первую часть смотреть обязательно.
2. По сути смотрел только из за Кук, которая будет у Спилберга сниматься. Описывать нет смысла. Много отсылок к старым фильм, коли смотрел - то вот настоящий клондайк воспоминаний, коли нет, то пару шуток будут понятны всем. Оставил очень хорошее впечатление и пробил в самое сердце. Понимаю, что завышаю, но 10 из 10.
3. Боевой кот, который лизал яйца всю войну, а во время битвы при Сомме поймал мышку Конь.
Одним словом - Спилберг. Свои минусы и плюсы, но снимать умеет зараза. Редкий на экранах конфликт первой мировой через жизнь лошадки. Рейтинг 13+, конечно, портит впечатление, но и отсутствие чернухи радует, хотя тут ПМВ так что кровки не хватает немного.
Ну а так 8 из 10.
4. Агенты А.Н.К.Л.
Шпионские фильмы не люблю и смотрю редко, но из за Ричи ну и Викандер вынужден был глянуть и не прогадал. Смешно, драйвово, КУРЯКИН. 8 из 10.
>из за Ричи ну и Викандер
Говноед.
Худший фильм Скотта. (на втором месте фильм про картошку) Просто невыносимое 2ч говно. Символизм ради символизма, камео ради камео. ДВА ЕБАНЫХ ЧАСА ОБ ИСТОКАХ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ СУЩНОСТИ, О ВЕРЕ, ОБ ИСТОКАХ НАШЕГО С ВАМИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ. НАХУЯ? Визуал как всегда норм, все остальное говно.
9/10
9/10
Фильм про горе-грабителей. У меня перегорел анус от него. 4/10
Ну не злись. Чтоб у тебя были хорошие выходные, а следующая неделя прошла как по маслу.
Ну ктобы сомневался, ведь илита мувача признает только братьев Руссо и Лоуренс.
Что посоветуете сегодня мне вечером позырить?
>Агенты А.Н.К.Л.
>8 из 10.
Удваиваю. Сам вчера смотрел. Ржал как скотина.
Разрушение. Все остальное - говно для жирух.
>1гб
>2гб
>1гб
>1гб
О, илита мувоча.
Зеленую комнату. Но не в этом пиздецовом качестве. Давно уже bdremux лежит.
Буду смотреть на работе на своем гэлэкси. Самый раз. Кстати сторожем работаю.
Для телефона норм. Я лет 10 назад кинцо смотреть на 320х240 экране айпода в метро, лол.
Чтото я хуева тебя понимаю. Пиши нормально.
Ну вы даёте, Ричи с тех пор как начал снимать проходняк типа Шерлока, Анкл концептуально кстати вообще ничем не отличается, так что не знаю даже кого может удивить подобное кинцо утратил свою актуальность, как интересный режиссёр. Нет, ну правда, забавных сцен от силы две, драйв уровня боевичков со Стэтхемом, даже в старой бондиане драйва больше.
А сейчас на пейджере смотришь?
Молодец что смотришь что-то кроме гражданочки.
А как тебе игровые фильмы Рифеншталь? Гитлеру они очень нравились.
Это же цитата была в Пианисте. Совпадение?
И какого хуя они уже в 42-м знали про концлагеря?
>А как тебе игровые фильмы Рифеншталь?
Я смотрел только один - "Голубой свет". Это было лет восемь назад и я был под двумя бутылками доппель-хирша.
Ничего хорошего про фильм сказать не могу, впрочем, как и плохого.
>Гитлеру они очень нравились.
Ну, у него выбор-то не шибко велик был.
Я вот представляю, лет через 30-50, кто-нибудь будет смотреть "Черепашек-ниндзя 2" и окажется, что Ким Чен Ыну они очень нравились.
>Это же цитата была в Пианисте. Совпадение?
Надо будет пересмотреть. А то я с "Венецианским купцом" ознакомился уже после просмотра "Пианиста" и что-то упустил этот момент.
>И какого хуя они уже в 42-м знали про концлагеря?
Так все знали же, кроме немцев. Это немцы после освобождения рассказывали сказки про белого бычка, что они ни сном, ни духом.
Вот цитата из фильма:
> - May I say, my dear Colonel, that it's good to breathe the air of the Gestapo again. You know, you're quite famous in London, Colonel. They call you Concentration Camp Ehrhardt.
> - Ha ha. Yes, yes... we do the concentrating and the Poles do the camping.
Пересмотрел тут этот вин(впервые увидел ещё школьником, в 2003) в своих уже зрелых годах и осознал почему он такой охуенный.
Вероятно, «Бумер» — лучший русский фильм первой половины нулевых. Во всяком случае, самый значимый. Он, конечно, не свидетельствовал тогда о переходе к нормальной жизни. Только о массовом овладении азами киноязыка. Дебютная картина Петра Буслова вобрала в себя, понятное дело, множество чужих мотивов и приемов — но все они в «Бумере» переосмыслены. Это кино закрывает целую серию бандитских саг эпохи первоначального накопления — и открывает цикл российских роуд-муви, свидетельствующих о большом национальном беспокойстве.
Особенно симптоматично, что вышел «Бумер» почти одновременно с призером ММКФ — «Коктебелем» Мельниченко и Попогребского: совпадения местами дословные, тем более важные, что авторы между собою даже не знакомы. Можно было бы отметить точечные пересечения — неприкаянные люди пробираются через огромную страну, влипают в идиотские ситуации, их ранят, они отлеживаются у добрых и всемогущих, несмотря на нищету, представительниц коренного населения… с ними же и трахаются… продолжают путь в никуда… Но важнее этих буквальных совпадений общее настроение неприкаянности, неуюта и тревоги. Чему способствует пейзаж — в обоих случаях осеннее-зимний, ибо действие сопровождается символичным похолоданием. И в обоих случаях огромную роль в сюжете играют водилы-дальнобойщики. Но они по крайней мере дома — и в своей стране, и в уютной кабине. А герои «Коктебеля» и «Бумера» — жалкие странники, сталкивающиеся с этими бескрайними пространствами и населяющими их людьми чуть ли не впервые. И неважно, что в «Коктебеле» это спившийся отец со смышленым десятилетним сыном, а в «Бумере» — четверо братков, убегающих от банды еще более крутых ребят. На российских просторах и бывший алкоголик, и крутой браток с «плеткой» одинаково беспомощны.
Бонни и Клайд, при всей триумфальности своей бандитской карьеры, пугающе неумелы при любом столкновении с реальной жизнью — они в нее уже не вписываются; с каждым километром, накрученным на колеса их машины, они все беспомощнее. Михаил Швыдкой справедливо заметил как-то, что к концу своей карьеры знаменитая парочка не пользовалась уже ни малейшей популярностью — жизнь вокруг стабилизировалась, бандитам и бунтарям становилось в ней одинаково некомфортно, и только эпоха контркультуры — Пени снял свою картину в 1964 году — вернула Бонни и Клайду статус героев. «Бумер» — первый русский фильм постперестроечных времен, лишивший бандитов этого статуса. Даже в разговорах их больше нет былой мурзенковской смачности, отличавшей «Апрель» или знаменитую «Маму-не-горюй». Все эти «тачилы», «плетки» и «предъявы» уже ничуть не обаятельны и почти никогда не смешны — хотя зал охотно аплодировал, как я помню, репликам типа: «Мы че, так и будем тут всей бандой роиться, как мыши?» Славная четверка — Кот, Рама, Килла и Ошпаренный — точно прописаны, отлично сыграны и при всем том необаятельны. То есть зритель — даже если он сам Ошпаренный или немного killer — не желал бы оказаться с ними в одном «бумере».
Кстати уж о названии. Все кинокритики и светские хроникеры единогласно отметили, что любимая тачила российского жулья на его жаргоне называется «бимером», но авторы сценария имели в виду бумеранг, в виде которого якобы возвращается к людям сотворенное ими зло. Мораль простая, и не в ней дело. В «Бумере» слышится «умер», и умерли не только трое из четырех героев — кончилось их время. Они были его хозяевами, поскольку поразительно легко переходили от обычного разговора на повышенных тонах — к настоящей блатной истерике. Многие боялись и уступали. Теперь их блатная истерика больше не канает — появились люди, способные играть на повышение. Люди, которые еще быстрее достают плетку и, в отличие от Киллы, с первого раза не промахиваются. Что ценно, это вовсе не только фээсбэшники, но и те самые дальнобойщики — которых гопота до того достала, что они способны наконец объединиться и как следует дать пиздюлей крутым. Перед нами первый в то время российский фильм, в котором действуют простые люди, типа рабочий класс. И этот класс отлично адаптировался к новой реальности — если б у крутых не было оружия, их бы так и замочили к хуям среди российского бездорожья. Бандиты добились своего — все в стране стали немного бандитами, а менты так даже и покруче, поциничнее. «Бумер», как всякое хорошее кино (это вообще первый признак кинематографической удачи), долго еще организовал пространство вокруг зрителя — я тогда вышел из кино и видел все то же самое. Интонации у всех вокруг были удручающе блатные, интересы — удручающе простые, рожи совершенно протокольные, а менты кругом такие, что хуже всякого киллера. Готовь лавэ, короче. И тревога, тревога в воздухе — та же, что и в кино. Все были напряжены, потому что сдерживающих центров, похоже, ни у кого уже не осталось — достало все. Даже дети не вызывали умиления — они с пугающей готовностью принимались махать битами при первой возможности. Плохо кончат все, с кем соприкоснутся герои,— включая красавицу Дашу, которая родит от Рамы и выйдет замуж за идиота.
Никто в этом фильме не хорош, и Шнуров, чья замечательная, по кругу ходящая музыка отлично дополняет происходящее, не зря хрипит всю дорогу — «Никого не жалко, никого… У каждого фильма свой конец…» Жалко всех, и это тоже достижение: заставить зрителя «пожалеть нас черненькими» не всякий автор сумеет. Однако один несомненно положительный герой в картине имеется, и это — изображение. Даниэль Гуревич, погибший в Кармадоне, снял это кино с фантастической изобретательностью. Это самое изображение, не гламурное, но безупречное, эти пейзажи, голос Шнура и авторские забегания вперед — так называемые флеш-фьючерсы — формируют крайне симпатичный образ автора, рассказчика, который все заранее знает и всех заранее похоронил. Он ставит точку в конце определенного этапа своей и общей жизни. Интонация прощания с этой эпохой — достойная.
Однако и не в этом диагнозе дело — кино ведь, в конце концов, не публицистика, оно должно мыслить образами (чего в последние годы, кстати, не умело). Вот в «Бригаде», например,— хорошей ремесленной поделке, кто бы спорил,— этого нет. А в «Сестрах» было (тоже ведь роуд-муви, хотя и в масштабах Ленинградской области), и в «Бумере» есть: там вообще придуман замечательный визуальный знак эпохи. Роскошный черный БМВ (в просторечии расшифровываемый как Боевая Машина Воров) — среди вечереющего, холодающего российского пейзажа. БМВ буксует в грязных колеях, промахивает провинциальные городишки, стоит на приколе около полуразвалившейся избы местной знахарки… Машины в бусловском фильме играют не хуже людей — так не работали они и в михалковском рекламном «Автостопе», снятом специально для демонстрации возможностей импортной машины. У каждого социального слоя — свой символ. Жестокие, постоянно унижаемые и внезапно бунтующие работяги — грузовики, фуры. Так называемые простые люди — машина «скорой помощи», выкупленная водителем и перевозящая теперь капусту. Не «капусту» в смысле деньги, а обычную, в смысле кочаны. И иномарки — их в фильме полно: «мерсы», БМВ, еще какая-то красная двухдверная экзотика. Это братки. Их время уходит. Они вязнут, юзят на обледенелой дороге, гаснут, обездвиживаются. В русском желудке и еж перепреет — ну вот, перепрели и они наконец. Это пространство, сырое, глинистое, пожрало их, как жрало до этого Мамая, большевиков, Гитлера и Наполеона.
Что особенно интересно — так это слепая, подспудная авторская вера (она и в «Коктебеле» не менее отчетлива), что на бесконечном российском пространстве, состоящем в основном из лесов, пустошей и деревень, живы еще какие-то особенные всемогущие знахарки, фантастически красивые одинокие бабы, все выносящий, на все способный народ (и еще бы не все выносящий, если выжил и кое-как приспособился!).
Вероятно, «Бумер» — лучший русский фильм первой половины нулевых. Во всяком случае, самый значимый. Он, конечно, не свидетельствовал тогда о переходе к нормальной жизни. Только о массовом овладении азами киноязыка. Дебютная картина Петра Буслова вобрала в себя, понятное дело, множество чужих мотивов и приемов — но все они в «Бумере» переосмыслены. Это кино закрывает целую серию бандитских саг эпохи первоначального накопления — и открывает цикл российских роуд-муви, свидетельствующих о большом национальном беспокойстве.
Особенно симптоматично, что вышел «Бумер» почти одновременно с призером ММКФ — «Коктебелем» Мельниченко и Попогребского: совпадения местами дословные, тем более важные, что авторы между собою даже не знакомы. Можно было бы отметить точечные пересечения — неприкаянные люди пробираются через огромную страну, влипают в идиотские ситуации, их ранят, они отлеживаются у добрых и всемогущих, несмотря на нищету, представительниц коренного населения… с ними же и трахаются… продолжают путь в никуда… Но важнее этих буквальных совпадений общее настроение неприкаянности, неуюта и тревоги. Чему способствует пейзаж — в обоих случаях осеннее-зимний, ибо действие сопровождается символичным похолоданием. И в обоих случаях огромную роль в сюжете играют водилы-дальнобойщики. Но они по крайней мере дома — и в своей стране, и в уютной кабине. А герои «Коктебеля» и «Бумера» — жалкие странники, сталкивающиеся с этими бескрайними пространствами и населяющими их людьми чуть ли не впервые. И неважно, что в «Коктебеле» это спившийся отец со смышленым десятилетним сыном, а в «Бумере» — четверо братков, убегающих от банды еще более крутых ребят. На российских просторах и бывший алкоголик, и крутой браток с «плеткой» одинаково беспомощны.
Бонни и Клайд, при всей триумфальности своей бандитской карьеры, пугающе неумелы при любом столкновении с реальной жизнью — они в нее уже не вписываются; с каждым километром, накрученным на колеса их машины, они все беспомощнее. Михаил Швыдкой справедливо заметил как-то, что к концу своей карьеры знаменитая парочка не пользовалась уже ни малейшей популярностью — жизнь вокруг стабилизировалась, бандитам и бунтарям становилось в ней одинаково некомфортно, и только эпоха контркультуры — Пени снял свою картину в 1964 году — вернула Бонни и Клайду статус героев. «Бумер» — первый русский фильм постперестроечных времен, лишивший бандитов этого статуса. Даже в разговорах их больше нет былой мурзенковской смачности, отличавшей «Апрель» или знаменитую «Маму-не-горюй». Все эти «тачилы», «плетки» и «предъявы» уже ничуть не обаятельны и почти никогда не смешны — хотя зал охотно аплодировал, как я помню, репликам типа: «Мы че, так и будем тут всей бандой роиться, как мыши?» Славная четверка — Кот, Рама, Килла и Ошпаренный — точно прописаны, отлично сыграны и при всем том необаятельны. То есть зритель — даже если он сам Ошпаренный или немного killer — не желал бы оказаться с ними в одном «бумере».
Кстати уж о названии. Все кинокритики и светские хроникеры единогласно отметили, что любимая тачила российского жулья на его жаргоне называется «бимером», но авторы сценария имели в виду бумеранг, в виде которого якобы возвращается к людям сотворенное ими зло. Мораль простая, и не в ней дело. В «Бумере» слышится «умер», и умерли не только трое из четырех героев — кончилось их время. Они были его хозяевами, поскольку поразительно легко переходили от обычного разговора на повышенных тонах — к настоящей блатной истерике. Многие боялись и уступали. Теперь их блатная истерика больше не канает — появились люди, способные играть на повышение. Люди, которые еще быстрее достают плетку и, в отличие от Киллы, с первого раза не промахиваются. Что ценно, это вовсе не только фээсбэшники, но и те самые дальнобойщики — которых гопота до того достала, что они способны наконец объединиться и как следует дать пиздюлей крутым. Перед нами первый в то время российский фильм, в котором действуют простые люди, типа рабочий класс. И этот класс отлично адаптировался к новой реальности — если б у крутых не было оружия, их бы так и замочили к хуям среди российского бездорожья. Бандиты добились своего — все в стране стали немного бандитами, а менты так даже и покруче, поциничнее. «Бумер», как всякое хорошее кино (это вообще первый признак кинематографической удачи), долго еще организовал пространство вокруг зрителя — я тогда вышел из кино и видел все то же самое. Интонации у всех вокруг были удручающе блатные, интересы — удручающе простые, рожи совершенно протокольные, а менты кругом такие, что хуже всякого киллера. Готовь лавэ, короче. И тревога, тревога в воздухе — та же, что и в кино. Все были напряжены, потому что сдерживающих центров, похоже, ни у кого уже не осталось — достало все. Даже дети не вызывали умиления — они с пугающей готовностью принимались махать битами при первой возможности. Плохо кончат все, с кем соприкоснутся герои,— включая красавицу Дашу, которая родит от Рамы и выйдет замуж за идиота.
Никто в этом фильме не хорош, и Шнуров, чья замечательная, по кругу ходящая музыка отлично дополняет происходящее, не зря хрипит всю дорогу — «Никого не жалко, никого… У каждого фильма свой конец…» Жалко всех, и это тоже достижение: заставить зрителя «пожалеть нас черненькими» не всякий автор сумеет. Однако один несомненно положительный герой в картине имеется, и это — изображение. Даниэль Гуревич, погибший в Кармадоне, снял это кино с фантастической изобретательностью. Это самое изображение, не гламурное, но безупречное, эти пейзажи, голос Шнура и авторские забегания вперед — так называемые флеш-фьючерсы — формируют крайне симпатичный образ автора, рассказчика, который все заранее знает и всех заранее похоронил. Он ставит точку в конце определенного этапа своей и общей жизни. Интонация прощания с этой эпохой — достойная.
Однако и не в этом диагнозе дело — кино ведь, в конце концов, не публицистика, оно должно мыслить образами (чего в последние годы, кстати, не умело). Вот в «Бригаде», например,— хорошей ремесленной поделке, кто бы спорил,— этого нет. А в «Сестрах» было (тоже ведь роуд-муви, хотя и в масштабах Ленинградской области), и в «Бумере» есть: там вообще придуман замечательный визуальный знак эпохи. Роскошный черный БМВ (в просторечии расшифровываемый как Боевая Машина Воров) — среди вечереющего, холодающего российского пейзажа. БМВ буксует в грязных колеях, промахивает провинциальные городишки, стоит на приколе около полуразвалившейся избы местной знахарки… Машины в бусловском фильме играют не хуже людей — так не работали они и в михалковском рекламном «Автостопе», снятом специально для демонстрации возможностей импортной машины. У каждого социального слоя — свой символ. Жестокие, постоянно унижаемые и внезапно бунтующие работяги — грузовики, фуры. Так называемые простые люди — машина «скорой помощи», выкупленная водителем и перевозящая теперь капусту. Не «капусту» в смысле деньги, а обычную, в смысле кочаны. И иномарки — их в фильме полно: «мерсы», БМВ, еще какая-то красная двухдверная экзотика. Это братки. Их время уходит. Они вязнут, юзят на обледенелой дороге, гаснут, обездвиживаются. В русском желудке и еж перепреет — ну вот, перепрели и они наконец. Это пространство, сырое, глинистое, пожрало их, как жрало до этого Мамая, большевиков, Гитлера и Наполеона.
Что особенно интересно — так это слепая, подспудная авторская вера (она и в «Коктебеле» не менее отчетлива), что на бесконечном российском пространстве, состоящем в основном из лесов, пустошей и деревень, живы еще какие-то особенные всемогущие знахарки, фантастически красивые одинокие бабы, все выносящий, на все способный народ (и еще бы не все выносящий, если выжил и кое-как приспособился!).
Это-то и есть главное настроение «Бумера» — бездомность. Тот факт, что герои большинства новых картин сорвались с мест и куда-то устремились, свидетельствует вовсе не о том, что в стране назрели перемены, что она наконец сдвинулась куда-то с мертвой точки… Роуд-муви говорят об одном: об исчезновении чувства дома. О том, что вся страна нам — чужая, что отчуждение между ею и нами растет: так захваченная Фландрия перестала быть своей для странника Уленшпигеля, так Бонни и Клайд не чувствовали себя на месте в Америке времен Великой депрессии. Если герои куда-то едут — не факт, что они приедут. С этой иллюзией «Бумер» разбирается весьма жестко. Родины у них нет, вот что. Ее нет ни у кого — ни у ментов, ни у братков, ни у шлюх, ни у дальнобойщиков. Может, у Собачихи еще есть… но холодно и горько на такой родине.
Вот, собственно, мы и приехали. «Бумер» — своеобразное и, думаю, бессознательное продолжение «Копейки» Сорокина и Дыховичного. «Копейка» — пусть ернически, пусть не всегда органично, пусть эксплуатируя стилистику «Холстомера» — повествовала о временах застоя и ранней перестройки, о деградации и бесславном конце совка. «Бумер» подвел черту под следующей эпохой — братковской. Мы можем сколько угодно сетовать на отсутствие в нашем кино ярких образов врачей, инженеров и иных бюджетников,— но главными героями истекшего пятнадцатилетия были именно братки, однако и на них нашлась убийственная простота новых людей, не соблюдающих даже простейших бандитских ритуалов. Сразу палят — и все дела.
Одного только грустно: после окончания нулевых уже прошло половина десятилетия, а сопоставимого по мощи фильма, подводящего итоги сытых нулевых всё нет. Моё поколение, видимо, останется без "похорон".
не буду читать.многа.
>«Бумер»
>кавычки-ёлочки
>копипаста
Дальше не читал
>Одного
Одно
>прошло половина
прошла половина
фикс
Надо было ограничиться первым (своим) предложением. А если нечего сказать, то лучше и вообще не пиши.
Отличный фильм, хоть и староват, но смотрится очень бодро. Фильм хоть и не религиозный, но там показаны настоящие христианские ценности которые нынче многими утеряны его бы в школах показывать, тогда может контингента на букву Б, было бы меньше. Гг альфач в правильном смысле этого слова, на таких нужно равняться нынешним школьникам, а не на всяких засланных иудеями персонажей.
Понравилась драка, снятая с расстояния в километр?
>17:08:19
Нет
Зачем оценивать весь фильм по какой то мелочи? А вообще многие сцены сняты для тех времен очень достойно, наш кинематограф даже сейчас с нынешними технологиями до такого уровня добраться не может.
Лол, я и не предлагаю весь фильм оценивать по этой сцене, только её саму.
Нормально снято, единственное что в глаза бросалось расстояние между кулаком и лицом во время удара.
>ЛЕГИТИМНЫЙ
Как вы заебали комиксодауны. Какая разница как тред называется если он через 2дня удалится?
40-миллионная приключенческая лента «Апокалипсис» напоминает не самого одаренного, но очень ответственного человека, который может не знать, как своей работой восхитить, но точно знает, как сделать ее достойной. Фильм все время смотрится со стабильным интересом. В хорошем смысле олдскульная манера рассказа и его подачи. Пусть и на блокбастерном уровне, тем не менее создатели реально интересуются своими героями, и нет ни единой сцены, где в зрителя швыряют явный абсурд или глупость. Актеры убедительны, включая исполнителя главной роли, который, впрочем, сильно страдает от грубой ошибки в российской версии: не может и не должен на вид 30-летний персонаж говорить голосом 58-летнего актера дубляжа. Спасает то, что наш герой неразговорчив. Но также в фильме нет и явных причин его смотреть. Это тот случай, когда нет смысла сломя голову лететь за покупкой билетов, но даже если эти билеты в руках все-таки окажутся, то о потраченном времени жалеть никто не станет. Впрочем женская аудитория должна быть в восторге - уж больно силен и привлекателен центральный персонаж.
дженифер джейсон ли пробует сперму своего сына
а еще ее ебет индеец
< режисер ставила комедию с адамом сендрлером
5,5/10, хороший фильм, не скатывается к концовке, наоборот
а еще ее ебет индеец
< режисер ставила комедию с адамом сендрлером
5,5/10, хороший фильм, не скатывается к концовке, наоборот
Есть инструкция по юзанию?
Прям на пике.
Я не понял, это чё за неуважение?
чмоки
очень неуважительно
Годно.
Семь жизней пизже, базарю.
Заценим.
Нет.
Чёрную книгу. Лучший фильм о европейском (нидерландском) Сопротивлении, один из лучших в карьере Верховена плюс мощные роли Кариc Ван Хаутен и Себастьяна Коха.
Да, всё так.
Годная.
> Так все знали же, кроме немцев.
Кгхм. Тогда знали именно о концлагерях, причём и немцы тоже. (Дахау с помпой основан в 1933). А вот о лагерях смерти впервые сообщил на Западе Ян Карский в ноябре 1943. Он сделал доклад английскому и потом американскому правительствам о массовом уничтожении евреев, но союзники не верили ему до 1945 года. Потом уже убедились своими глазами и выяснили, что массово убивали не только евреев. Но это было через два года.
Это для мутантов? У мужчины вообще-то ОДНА простата.
И не забудем не простим Тома Хоффмана!
>реев, но союзники не верили ему до 1945 года. Потом уже убедились своими глазами и выяснили, что массово убивали не только евреев. Но это было через два года.
Вообще то не то чтобы не верили. Суть в том, что о зверствах фашистов британцы сочиняли даже не с 39-го, а с 15-го, еще с первой мировой и народ просто не верил во все то что их уже десятилетиями пичкают, пока фотки и фильмы не пошли.
> союзники не верили ему до 1945 года. Потом уже убедились своими глазами
> народ просто не верил во все то что их уже десятилетиями пичкают, пока фотки и фильмы не пошли.
"Найди десять отличий". Да ладно десять. Найди одно!
> Dawn of the Dead
Норм для фильма про зомбаков. Смотрел в нулевых и запомнился чувак сидящий на крыше и стреляющий по зомбакам. 8/10
> Kill Bill: Vol. 1
> Kill Bill: Vol. 2
Не моё. Музыка понравилась и тёлка в форме медсестры. 6/10
Норм для фильма про зомбаков. Смотрел в нулевых и запомнился чувак сидящий на крыше и стреляющий по зомбакам. 8/10
> Kill Bill: Vol. 1
> Kill Bill: Vol. 2
Не моё. Музыка понравилась и тёлка в форме медсестры. 6/10
Мод, раз закрыл другой тред, то отформатируй шапку этого, чтоб в теме было "Что смотрим?", вы, вроде, такое можете.
Хорошая попытка, но не удалось. Мой вердикт: кал ебаный.
А как тебе Анастасия Пронина?
Ебать, вот это залысины!
Как владелец заграничной собственности.
Мимо.
Башня смерти / The Deadly Tower (1975) 1/5
там, короче, поехавший снайпер.
плохой фильм, 1:40 идёт - как вечность, то мент бежит до здания 30 минут то ещё какая растянутая хуйня - там пиздец, на минут 30 фильм. актёры играют плохо, снято хуёво, смотреть скучно.
там, короче, поехавший снайпер.
плохой фильм, 1:40 идёт - как вечность, то мент бежит до здания 30 минут то ещё какая растянутая хуйня - там пиздец, на минут 30 фильм. актёры играют плохо, снято хуёво, смотреть скучно.
Ну и зря. Она же ещё замечательные торты делает.
Уважуха, продолжай.
Что значит зря? Я бы хотел с ней свести самое близкое знакомство.
Я среагировал на "мимо".
Репортерша / Whiskey Tango Foxtrot (2016) 4/5
про репортершу которая захотела стать боевой, освещать горячие места.
хороший фильм, снято хорошо, с деталями - и юморок тоже завезли. со смыслами не туго. немного тупо, что сама репортерша нихуя не делает - но антураж здесь живой.
а ещё я ненавижу хоббита этого ебучего, натянет на ебло серьёзнось - играет, или кривляется как клоун - хуй знает, может это КОМПЛЕКС, я же сам карлан.
про репортершу которая захотела стать боевой, освещать горячие места.
хороший фильм, снято хорошо, с деталями - и юморок тоже завезли. со смыслами не туго. немного тупо, что сама репортерша нихуя не делает - но антураж здесь живой.
а ещё я ненавижу хоббита этого ебучего, натянет на ебло серьёзнось - играет, или кривляется как клоун - хуй знает, может это КОМПЛЕКС, я же сам карлан.
Афганский переводчик лучший персонаж.
Сценка с "шурави" забавная.
Судная ночь 3.
Хуже первой, но гораздо лучше второй.
Слегонца наиграно, но в общем не очень скучно и растянуто.
5 из 10-ти.
Под пивас с компашкой вполне сойдёт.
Хуже первой, но гораздо лучше второй.
Слегонца наиграно, но в общем не очень скучно и растянуто.
5 из 10-ти.
Под пивас с компашкой вполне сойдёт.
>с компашкой
И где мне ее взять?
С родаками. С праханчиком например. С братюнями.
Фелонь\Преступник
Ну-у-у, вроде и хотели в реализм, и показать, как любого человека может выебать система, но как-то средненько. Хотя пукан подгорел, когда гг занихуя накинули срок. Но финал прям максимум хэппи энд, даже не верится. 6\10
Мой придурочный брат
Не пересматриваю фильмы, которым дал ниже 7, но тут сделал исключение. Ну такой тут няшный и милый Пол Радд с бородой, что захотелось пересмотреть. Эдакий менее тормознутый и более жизнерадостный Лебовски. Но вот, кроме ГГ, и нет нихуя, да и сам фильм уж очень пресный местами. Смотреть только из-за доброго героя Радда. (Мне кажется, он и в жизни такой приятнейший мужик. Буду смотреть марвеловысер про Гражданскую войну лишь из-за его Муравья.)
Как и в первый раз, 6\10
Ну-у-у, вроде и хотели в реализм, и показать, как любого человека может выебать система, но как-то средненько. Хотя пукан подгорел, когда гг занихуя накинули срок. Но финал прям максимум хэппи энд, даже не верится. 6\10
Мой придурочный брат
Не пересматриваю фильмы, которым дал ниже 7, но тут сделал исключение. Ну такой тут няшный и милый Пол Радд с бородой, что захотелось пересмотреть. Эдакий менее тормознутый и более жизнерадостный Лебовски. Но вот, кроме ГГ, и нет нихуя, да и сам фильм уж очень пресный местами. Смотреть только из-за доброго героя Радда. (Мне кажется, он и в жизни такой приятнейший мужик. Буду смотреть марвеловысер про Гражданскую войну лишь из-за его Муравья.)
Как и в первый раз, 6\10
Привстал, но не более.
>фильм про картошку
Это что?
Чтобы снять об этом КИНЧУРЕЗ (деньги выделил он), чтобы состричь на этом бабла.
Чёт прям адский ад какой-то. Вроде дохуя "мясных" триллеров пересмотрел, но тут прям жалко героев было и жутко от их смертей. Жаль, что концовку смазали, не дотянули градус. Про тупость злодеев лучше промолчу, и так уже много писали тут об этом. Ельцин с Путс норм, профессор знатно косплеит Хайзенберга. На 6 из 10.
Прошу скажите что она шею так специально сделала.
Я вообще досмотреть не мог. Хотя являюсь лютым фанатом триллеров. ЧЯДНТ?
Кал.
>Уайлдер
Посмотрел «Зуд седьмого года». Какое же китчевое говнище. Разъебал бы ебло Мэрлин за манерность. Не покидало ощущение, что меня держат за имбецила. Нирикамендую.
У нас есть финалист. Рецензия в три буквы! Браво!
Кто может меньше?
Дарю бесплатно будущим соискателям: ФУ!
>ЧЯДНТ?
>являюсь лютым фанатом триллеров
Ну ебать хуё моё блядь инопланетяни епта какие то, жирный блядь тут ходит из комнаты в комнату, пиздит чо там про дочку свою, бородатый хипстер в кладовке сидит ему вообще поебать на движуху получает маслину в живот из жидовкие ебаной, сама жидовка чо там пиздит про то как хуя не спасла, потом ебать туруту сука разьебала жиробаса, трифазы открутила по канав съебалсь, убила нахуй йобу какуюто, всех убила сука и на тачке блядь уёхалла и пиздец нахуй вооббще снимали бялдь не понятно ебаный по голове.
По экспрессивному описанию кинопоиска "герои этого фильма не сошлись характерами. Непреклонная, жестокая, угнетающая, ломающая жизни и судьбы воля… Железный, неподвластный ни сердцу, ни разуму характер… Ни шага в сторону от намеченной цели, ни копеечной сделки с собственной совестью…"
На самом деле довольно чудное кино о необычной теории и практике воспитания детей.
Герои в своей экстравагантности несколько диккенсовского толка.
Рекомендую посмотреть в следующем году.
На самом деле довольно чудное кино о необычной теории и практике воспитания детей.
Герои в своей экстравагантности несколько диккенсовского толка.
Рекомендую посмотреть в следующем году.
Не будь таким быдланом.
Зачем он ее выволок?
Г!
Джентльменское соглашение (Gentleman's Agreement), 1947 год
Грегори Пек играет вдовца-литератора (журналиста), переезжающего в Нью-Йорк из Калифорнии на новое место работы. Он получает в редакции написать серию очерков об антисемитизме. Поначалу, редакционное задание ему не кажется интересным, но в голову ему приходит гениальная мысль: "Раз я тут новенький и меня никто не знает, то прикинусь-ка я евреем и на собственной шкуре испытаю - есть ли антисемитизм в современной Америке". И вот, он пускает слушок, что фамилия у него не Грин, а Гринберг. Сократил он ее, чтобы достичь карьерных высот, потому что в США евреям везде путь заказан. - их потолок лавочники.
Я тут специально погуглил, новелла, по которой поставлен фильм написана в том самом 1947 году. Ну, не знаю, всей информацией я не владею, тема антисемитизма в 40-е годы на Восточном побережье меня никогда не интересовала, но что-то тут нечисто.
Самое главное, что мы можем наблюдать в этом фильме - то, что мы видели уже на протяжении последующей истории. "Это потому что я - черный!", "Это потому что я - гей!", "Это потому что я - женщина!". Все тоже самое, но категория возмущающихся - евреи.
Все по отработанной схеме: отказ в предоставлении рабочего места, косые взгляды родственников подружки (Грин сказал подружке не палить его и представлять, как еврея), отказ в заселении в гостиницу, попытка расторгнуть договор аренды, когда рантье узнал, что Грин = Гринберг, колкости и оскорбления от ноунеймов из-за национальной принадлежности.
Тут Станиславского впору цитировать: "Не верю!"
Но есть в данном фильме ряд сцен, которые великолепны. Уже упомянутое заселение в гостиницу, когда Пек стоит у стойки ресепшена, как облитый дерьмом, а вокруг косятся на этого жидяру васпы с холенными мордами.
Или сцена, когда герой Пека пытается объяснить сыну кто такие евреи. Или когда заплаканный пацаненок прибегает домой, потому что дети отказались с ним играть, т.к. он пархатый.
А теперь камень в огород режиссера, снявшего фильм: "Элиа Казан, а где в твоем фильме негры? Почему в Нью-Йорке 1947-го года я не вижу ни одного чернокожего? И не лицемер ли вы часом после этого?"
От рекомендаций воздержусь.
Грегори Пек играет вдовца-литератора (журналиста), переезжающего в Нью-Йорк из Калифорнии на новое место работы. Он получает в редакции написать серию очерков об антисемитизме. Поначалу, редакционное задание ему не кажется интересным, но в голову ему приходит гениальная мысль: "Раз я тут новенький и меня никто не знает, то прикинусь-ка я евреем и на собственной шкуре испытаю - есть ли антисемитизм в современной Америке". И вот, он пускает слушок, что фамилия у него не Грин, а Гринберг. Сократил он ее, чтобы достичь карьерных высот, потому что в США евреям везде путь заказан. - их потолок лавочники.
Я тут специально погуглил, новелла, по которой поставлен фильм написана в том самом 1947 году. Ну, не знаю, всей информацией я не владею, тема антисемитизма в 40-е годы на Восточном побережье меня никогда не интересовала, но что-то тут нечисто.
Самое главное, что мы можем наблюдать в этом фильме - то, что мы видели уже на протяжении последующей истории. "Это потому что я - черный!", "Это потому что я - гей!", "Это потому что я - женщина!". Все тоже самое, но категория возмущающихся - евреи.
Все по отработанной схеме: отказ в предоставлении рабочего места, косые взгляды родственников подружки (Грин сказал подружке не палить его и представлять, как еврея), отказ в заселении в гостиницу, попытка расторгнуть договор аренды, когда рантье узнал, что Грин = Гринберг, колкости и оскорбления от ноунеймов из-за национальной принадлежности.
Тут Станиславского впору цитировать: "Не верю!"
Но есть в данном фильме ряд сцен, которые великолепны. Уже упомянутое заселение в гостиницу, когда Пек стоит у стойки ресепшена, как облитый дерьмом, а вокруг косятся на этого жидяру васпы с холенными мордами.
Или сцена, когда герой Пека пытается объяснить сыну кто такие евреи. Или когда заплаканный пацаненок прибегает домой, потому что дети отказались с ним играть, т.к. он пархатый.
А теперь камень в огород режиссера, снявшего фильм: "Элиа Казан, а где в твоем фильме негры? Почему в Нью-Йорке 1947-го года я не вижу ни одного чернокожего? И не лицемер ли вы часом после этого?"
От рекомендаций воздержусь.
Хочет её кровать забрать.
Зачем он срезал жилет?
хуя
Как оказалось, это и есть тот пацаненок - сын героя Пека.
Уже опытный к тому моменту актёр
Ультимейт эдишон на 7/10 тянет.
>пик 2
Это чё ебать, скриншот из отряда самойбийц?
С этим согласен.
Режиссёрка её-то по сути нету, есть склеенная из бонусов на двд фрагментов не попавших в фильм поясняет 2 главных спорных момента.
1 - нахуя Вэйланду летать к этим космическим создателям.
2 - почему экипаж корабля тупой.
С медленным интернетом только так.
Фьюри роад самый элитный мой фильм
Передёрнул бы на Гарону?
Неплохо, но неровно. Первые 2 новеллы (про анимешников и секретаршу) классные, там и прикольные персонажи, и хороший, мягкий юмор. Про японку - очень так себе. Про памятник Петру - скучно, муторно и глупо. Последняя, с Литвиновой, вполне ок, очень смешно и психоделично ("Интересно, какой у нее был нос? Она тебе потом нарожает чудовищ, страшилищ").
В целом нормально, а если проскипать четвертую и пятую новеллы, то очень хорошо.
В целом нормально, а если проскипать четвертую и пятую новеллы, то очень хорошо.
Вчера невольно посмотрел этот фильм, когда пришёл в гости к другу. Ожидал очередную пьянку и просмотр топшопа, получил абсолютно трезвых долбоёбов, которые смотрели пикрелейтед. Вообщем это полный сблёв, весь фильм сидел с каменным лицом и горящим очком от буэээ-шуток типа слонов, которые ебут главных героев. Засмеялся два раза: когда по новостям в фильме спутали главного героя (Коэна) с вокалистом группы Оазис и второй раз, когда была шутка про насильника(THERAPIST - THE RAPIST), которую в ру дубляже перевели, как террорист.
2/10, по баллу за каждую шутку поставил, друг настаивал на 4/10. Откуда на имдб и калопоиске почти шесть с половой - неясно.
2/10, по баллу за каждую шутку поставил, друг настаивал на 4/10. Откуда на имдб и калопоиске почти шесть с половой - неясно.
Худший фильм Родригеса. (на втором месте фильм про музыкантов) Просто невыносимое 2ч говно. Символизм ради символизма, камео ради камео. ДВА ЕБАНЫХ ЧАСА ПИЗДЕЖА И ВЗРЫВАЮЩИХСЯ ВАМПИРОВ. НАХУЯ? Визуал как всегда норм, все остальное говно.
8/10
8/10
окорочка сальмы хаек ммм
>2ч говно
Двач умер семь лет назад.
Хороший, теплый сай-фай, который мы заслужили. Да ещё и в дань уважения серии смог, при этом оставаясь оригинальным фильмом, который не копирует на 85% сценарий одной из прошлых частей.
Есть пару eh-моментов и злодей чет ну совсем одноклеточный, но окей, у него хотя бы бекстори интересная. Плюс ко всему уйма ТОННА отличных эпиодов и химия между персонажами топовая.
Не знаю чем там ещё вдохновлялись создатели, но вот где-то на треть это чистейший Mass Effect. Милашка Джейла вон и вовсе Тали+Лиара, ну и город в космосе цитадель эс фак. И, конечно же, финальные посиделки очень напомнили Citadel DLC.
А ну и ленс флейра всего два с:
Есть пару eh-моментов и злодей чет ну совсем одноклеточный, но окей, у него хотя бы бекстори интересная. Плюс ко всему уйма ТОННА отличных эпиодов и химия между персонажами топовая.
Не знаю чем там ещё вдохновлялись создатели, но вот где-то на треть это чистейший Mass Effect. Милашка Джейла вон и вовсе Тали+Лиара, ну и город в космосе цитадель эс фак. И, конечно же, финальные посиделки очень напомнили Citadel DLC.
А ну и ленс флейра всего два с:
главный герой показался каким-то тупым дебилом. не понял его.
наоми понравилась. очень красивая.
пацан пидерский.
сам фильм норм.
7/10
наоми понравилась. очень красивая.
пацан пидерский.
сам фильм норм.
7/10
Мы живем в его предсмертной фантазии.
>С медленным интернетом только так.
Тебе то какая разница? Ты все равно фильмы не смотришь, а складируешь их на потом, дегенерат.
Если побег из NY ещё относительно серьёзный фильм, то побег из LA уже чисто комедия. Ни над завязкой ни над сюжетом вообще не думали, просто по фану состряпали нечто.
>2 - почему экипаж корабля тупой.
Дай угадаю - сценаристы наслаждаются страдают деменцией?
АВИ то нахуця качать когда есть AVC в том же размере.
На пикче "побег из Польши"?
Судя по всему, из шести Польш.
Дань уважения ламповым нулевым.
Что за AVC?
У меня на 300 гигабайт фильмов такого размера, и все просмотрены. И это только те которых в онлайне нету на фсе.
Так что ты не угадал.
>Что за AVC?
h.264
mkv
Так понятнее?
> 300 гигабайт фильмов такого размера
>и все просмотрены
И зачем ты их хранишь?
Причина скорее чтобы "оправдать" тупость а не по делу.
Но в "режиссёрке" показываются кастинги персонажей на приём в команду Прометея. Мол сидят они перед камерой и говорят "я хз, в космос не летал раньше, я простое быдло-геолог". В таком духе, типа они не имеют опыта работы в условиях которые могут возникнуть в миссии Прометея. Потому и тупые на протяжении всего фильма.
Это можно и пристроить к моменту с побегом Шоу из койки, когда её хотели усыпить. Мол, там же не вооруженная охрана стоит у койки, а обычные люди которые ранее не занимались подобным. Шоу уебала их дубиной и они такие "ой блять, нахуй мне это надо, гнаться за ней? вдруг она за углом вооружится травматом каким нить и ебанёт по мне. я ебал, пусть бежит себе".
Для мамки.
мимо храню 3 терабайта
Нет. Я далёк от поднятой тобою темы.
В нулевых фильмы ходили либо в двд формате в виде кучи файлов с кусками фильма, либо .avi одним куском.
Вот я с тех пор .avi и качаю.
Да и потом, что на торренте есть то и качаю. Там же не предлагают выбор.
Интернет 5 мегабит.
Жесткий терабайт + ссд прозапас есть.
Действительно, с 5 мегабитами, нахуй хранить что-то? Всегда же можно скачать заново за 5 минут.
Так скоро не спиратить будет. Всё правильно он делает.
Он уже видел эти фильмы. Зачем их хранит?
>Так скоро не спиратить будет.
Я эту байку лет 10 уже слышу.
Да просто чтобы были. Ты когда VHS-кассеты посмотрел, тоже выбрасывал? Да и вдруг пересмотреть захочется.
>Да просто чтобы были.
Представляю какая у тебя свалка в квартире из вещей которые "НУ ШОБ БЫЛО".
>ы когда VHS-кассеты посмотрел, тоже выбрасывал?
Времена были другие. Фильмы достать сложно и это стоило денег.
> вдруг
> вдруг
Mkv/avc/h.264 - тот же один файл того же размера, но с лучшим качеством. Единственно что некоторые ящики их не хавают. Но это не твой случай.
И хуй знает какой там выбор на украинских трекерах, но в рашкопиратстве найти нормальный бюджетный рипчик кинца уровня Плохого Санты - дело минуты.
Ебать я сдиванонился.
И кому ты нужен? Если бы ты не написал, никто бы и не заметил.
Не переживай Серег.
Вот что предлагают украинские трекеры.
Всё равно в озвучке мента смотреть будешь.
энд айм блэк!
жаль что в Украине не было в кинотеатрах. пришлось на торрентах покупать. шутки про пиг айрон и брайдона доставили.
> Я эту байку лет 10 уже слышу.
Что тут у нас? Стадия отрицания?
Я фильм еще не смотрел, но хочу ответить, как настоящий трекки
>Не знаю чем там ещё вдохновлялись создатели, но вот где-то на треть это чистейший Mass Effect
Потому что Стар Трек всегда был Вселенной про экипаж и человеческую природу.
Посморел Сегуна, так себе.
В Украине вообще йобу одну крутят.
Странно что "Разрушение" показали вообще.
И так, последние просмотренные, вот они:
Под спойлерами - спойлеры, лол
Дум
Игоры дум не играл, так что сужу как фильм.
Ниже среднего. Как по мне, так можно было выжать больше. Да, я знаю что игоры все тёмные и мрачные.
Но то что в фильме сняли откровенно так себе. Скала вообще как лох, не тащит кинчос. За последние годы фильмы с его участием лучше выглядят. Да, и я ещё думал что Скала будет нерушимым символом надёжности и последней опорой человечества. Но авторы сделали новго Дредда этим символом. Сцена от первого лица выглядит хорошо но не более
И того 4/10
Олд Бой корейский
Про этот фильм я не знал вообще ничего до просмотра. Знал только что он ценится среди зрителей и ещё знал что есть американский ремейк, но ремейк полное говно.
Зная азиатский кинематограф по фильмам с Джеки Чаном и Онг Баку, думал что и тут будет мститель с молотком, который мстит за что-то. Оказалось всё не так. Идея хорошая. И повествование заебись. Особенно вступительная сцена. Такое уже не раз было, типа фильм в виде исповеди главного героя другому человеку. Вот тут бы тоже так подошло, если бы ГГ расказал свою историю человеку, удерживая его за галстук на краю многоэтажки.
В общем не плохо. Лично для меня не шедевр.
7/10
За пригоршню динамита
Эта история вообще не зацепила. Так же было по ходу просмотра "Однажды на диком западе" того же Леоне. Но сцена из прошлого зарешала, и в общем тот фильм пришелся мне по душе.
А тут как-то пофиг. Не зацепила история ни мужика-отца и его детишек. Ни мужика-взрывателя. Вообще насрать было что у него там с неразделённой любовью. Да и я надеялся что это вестерн более раннего периода времени. А тут мотоциклы, грузовики. Только компика и интернета не хватает.
4/10
Стиратель
Не знаю как я пропустил этот фильм по ящику в нулевых.
В общем-то обычный боевик. Абсолютно ничего плохого и хорошего. Полностью нейтральное кино, которые впитало в себя все штампы боевиков 90х в целом и фильмв с Арнольдом в частности.
5/10
Под спойлерами - спойлеры, лол
Дум
Игоры дум не играл, так что сужу как фильм.
Ниже среднего. Как по мне, так можно было выжать больше. Да, я знаю что игоры все тёмные и мрачные.
Но то что в фильме сняли откровенно так себе. Скала вообще как лох, не тащит кинчос. За последние годы фильмы с его участием лучше выглядят. Да, и я ещё думал что Скала будет нерушимым символом надёжности и последней опорой человечества. Но авторы сделали новго Дредда этим символом. Сцена от первого лица выглядит хорошо но не более
И того 4/10
Олд Бой корейский
Про этот фильм я не знал вообще ничего до просмотра. Знал только что он ценится среди зрителей и ещё знал что есть американский ремейк, но ремейк полное говно.
Зная азиатский кинематограф по фильмам с Джеки Чаном и Онг Баку, думал что и тут будет мститель с молотком, который мстит за что-то. Оказалось всё не так. Идея хорошая. И повествование заебись. Особенно вступительная сцена. Такое уже не раз было, типа фильм в виде исповеди главного героя другому человеку. Вот тут бы тоже так подошло, если бы ГГ расказал свою историю человеку, удерживая его за галстук на краю многоэтажки.
В общем не плохо. Лично для меня не шедевр.
7/10
За пригоршню динамита
Эта история вообще не зацепила. Так же было по ходу просмотра "Однажды на диком западе" того же Леоне. Но сцена из прошлого зарешала, и в общем тот фильм пришелся мне по душе.
А тут как-то пофиг. Не зацепила история ни мужика-отца и его детишек. Ни мужика-взрывателя. Вообще насрать было что у него там с неразделённой любовью. Да и я надеялся что это вестерн более раннего периода времени. А тут мотоциклы, грузовики. Только компика и интернета не хватает.
4/10
Стиратель
Не знаю как я пропустил этот фильм по ящику в нулевых.
В общем-то обычный боевик. Абсолютно ничего плохого и хорошего. Полностью нейтральное кино, которые впитало в себя все штампы боевиков 90х в целом и фильмв с Арнольдом в частности.
5/10
>Просто невыносимое 2ч говно
>Худший фильм Родригеса
>Символизм ради символизма
>8/10
Вся суть долбоёбок, которые любому говну ставвят 6+, если оно от их вафлёного режопсёра.
Эх, счас бы очерндной шедевор от Снайдера посмотреть...
На этот фильм так дружно набросились, как будто кто-то обещал мегашедевр. Ну да, есть шероховатости по сценарию (почему у них нет тотальной видеослежки?), сюжет вторичный - такая компиляция из 1984, THX 1138 м Эквилибриума, но все таки получилась неплохая мелодрама с интересной эстетикой. Несколько сцен сделаны очень пронзительно и вызывают ком в горле, хотя снято довольно просто и без выпендрежа. Все-таки Доремус умеет снимать подобные фильмы. А на фоне идиотских подростковых мелодрам про борьбу с режимом тут вообще все здорово.
Из актеров ожидаемо круче всех Кристен Стюарт - у кого внутри ничего не екнет ближе к финалу, когда персонаж у нее впадает в полное отчаяние, тот чурбан дубовый. Короче, мне понравилось.
Из актеров ожидаемо круче всех Кристен Стюарт - у кого внутри ничего не екнет ближе к финалу, когда персонаж у нее впадает в полное отчаяние, тот чурбан дубовый. Короче, мне понравилось.
Мне наоборот "Однажды на диком западе" зашёл больше всего у Леоне. На сцене, где Кардинале понесла кофе строителям дороги словил катарсис. Такой-то коммунизм Бертолуччи-стайл и исполнение мечты того, кого загибающийся дикий запад прикончил в начале фильма. И попытка Морриконе в музон под голливудский хэппи-энд родила охуенный melancholy-end. В отличие от трилогии, в которую разве что пердёж утки не засунули для пущего пафоса и ираничности. И Фонда > Иствуд. И вообще трилогия это Пираты карибского моря для "Яж не быдло современную жвачку для глаз жрать"-пациентов, которые смотрят и не одупляют хули им строителей показывают вместо крушения поезда.
>На этот фильм так дружно набросились
>первый рецензион как минимум за 3 треда
>так дружно набросились
Вагинько дебил успокойся. Твоя всратая жидовка без таланта никому не всралась.
>>первый рецензион как минимум за 3 треда
При чем здесь мувач? Я вообще про отзывы в прессе.
И поменьше агрессии, чучело. Ты не в школе.
Да ты уже заебал со своей вагинькой. Все треды засрал.
Вот это МАНЕВРЫ.
В этом треде пиши отзывы на фильмы. А твои батхерты никому не интересны, инфа 100%
А теперь смотрим на фильм который показывают только в странах 3 мира.
Гостбастеры и правда лучше просто
Ну в Киеве есть пару кинотеатров где крутят годноту. У нас ведь всего один дистрибьютор нейобы - Артхаус трафик. Вот Канны сейчас в прокате. Да и фестивали постоянно.
К чему веду-то, пошел ты нахер, козел. Говно, жопа.
Что-то имеешь против лучшего ремейка тысячелетия?
За "Убить Билла" всего 6/10. Ну нахуй.
Надо 9ку?
После титров сцена была? Я чет свалил.
Это не марвел
4ку.
Недавно совершенно неожиданно для самого себя посмотрел залпом все фильмы про голодные игры. Ну шо тут можно сказати? Охуенно же! Причем чем дальше, тем лучше. Первый фильм - самый слабый, смотреть его интересно ровно до начала самих голодных игр, которые вообще не тянут на шоу, которое выполняет поставленные перед ним задачи. Второй уже интереснее, игры там скомканные и вообще на отъебись, но с момента, в котором Лоуренс ломает купол, я немножко прихуел, настолько это было внезапно и рвало шаблон, построенный за два фильма. Последние два фильма продолжили нагнетать, сцена со спасением трибутов из пыточной и разговором с президентом очень напряженная, делает половину фильма. И линия с поехавшим Питтом довольно трогательная, хотя и чуть-чуть нелепо снята. Ну и финал получился достойный, конец революции, внутренние разборки, поломанная Китнисс с пустыми глазами. Очень годно. А всяких девчачьих моментов про любовные треугольники с каждым фильмом все меньше и меньше было, сняты они ненавязчиво и не раздражают. Одобряю такие голодные игры, прикрываю глаза на посредственный экшон и некоторые нелепости. Тот случай, когда лучше посмотреть самому, чем катиться на волне хайпосрачей.
А как тебе Лоуренс?
Да, забыл сказать, Лоуренс вышла раздражающей и немного отбитой. Все время у нее фиксация на чем-то, хоть удавитесь все, но с места она не сдвинется, будет только волком смотреть и молчать. Но я ее простил за вторую часть сойки-пересмешницы, там было все нормально и даже хорошо.
В общем-то да, по всем начальным кадрам очевидно, что в экспедицию набраны т.н. "ренегаты от науки". Хиппаны и прочие стороники дикой альтернативщины, потому что дешево и сердито, потому что команда высококлассных ученых-исследователей потребовала бы кучу сертификаций и проверок проекта. Почему кто-то решил, что раз они ученые, то должны дохуя логику включать?
Лол, а можно эту пасту?
Со скрина не переписать что ли?
>Имплаинг что этим только марвел занимаются
Полный список говноделов огласи.
> За "Убить Билла" всего 6/10. Ну нахуй.
У меня 6 это "говно".
В том что ты игродаун никто не сомневался.
Отель Гранд Будапешт
Хороший фильм. Тонкоты много, действие интересно развивается, хотя иногда можно заскучать чуток, но в целом норм. Снято просто топыч/10, монтаж, стилизация все охеренно. Другу бомбануло знатно с фильма. Он кстати мало общего с первоисточником имеет.
4/5
Бердмэн
Фильм этот кароч тоже не прост. Ну во-первых, снят тоже охереннейшим образом, на кончиках пальцев. Во-вторых, актеры реально постарались, верю. В-третьих, сюжет неплох, есть над чем поразмыслить после фильма. Отсылок на современную культуру больше, чем в Дэдпуле, лол. Минусов чето я не заметил.
5/5
О мышах и людях
Чет не вкатило. Размеренный такой и сентиментальный фильм, но чет я не проникся и не пробило меня на сопереживание. К концу, когда понял, к чему все идет стал откровенно скучать. Ну хоть шлюха огребла. Думал лучше все будет это все.
3/5
Голос улиц
Сук, надо было в оригинале смотреть, дубляж не сильно плох вроде, но все равно не то. Нормально так, к концу прям проникся, сопериживал, хотя от темы далек и не фанат. Сук нигеры реально вульгарные и наглые, но и белые тоже говнюки. Менеджера все время хотел нвзвать модным нынче словом "куколд". Ну так хорошая история, актеры норм, снято хорошо. Мне чтобы не запутаться нужно было прилагать усилия, но это минус мне наверное.
4/5
Унесенные призраками
Настолько понравилось, что наверное наверну еще подобного, благо вроде винов еще дохера у Миядзаки. Рисовка, стилистика, анимация - 10/10, госпади, 10/10. Сюжет вроде бы и понятен, но вроде и нет. В любом случае, трогательный и цепляющий.
С Безликого, жрущего все подряд, высрал кирпич. Давно ничего такого крипового не видел. Прям реально жутко, не то что ужастики современные.
4/5
Помни
Нет мемов
0/5
Охеренно сделан. Заставляет думать, пытаться самому разгадать все это. В итоге прям внимательно смотришь и все такое. Правда к середине все становится более менее понятно, и начинает бесить, что отрезки стали всего по 2 минуты, а не по 5-10 как раньше, но к концу интерес опять возрастает и развязка классная. Но монтаж канеш главная фишка этого фильма, это они классно сделали. Актеры норм.
5/5
Убийца (2015)
Топчик, че. Снято классно, экшон есть, сюжет такой себе неплохой. Хз че его на Оскар не номинировали. Актеры играют нормально, концовка внезапная какая-то, результатов действий героев как-то не показали, это огорчило чет. Убогие сиджиай вертолеты убоги. Явно есть скрытый смысл и символизм, который я не понял или даже не заметил.
4/5
Высотка (2015)
Вот это реально настолько дрисня, что артхаус. Хз зачем досмотрел даже. Сюжета особо нет, что зачем и почему хер пойми. Все строится на аллюзиях, метафорах и сравнениях, но я, быдлан эдакий, один хер ни че не понял и не осилил кароч. Но он еще и снят как то не оче. Мешанина, месиво, куча мала всего, не очень удачные ракурсы. Ну пара сцен реально хороших. Не понравилось кароч. Может надо было оригинал читать, но фильм явно не удался имхо.
1/5
Три девяики
Тоже хз че его невзлюбили так. Вполне смотрибельный триллер, без особых плюсов, это да. Актеров дофига понтовых, но то ли играют они плохо, то ли персонажи прописаны хреново (скорее всего это), не веришь, не сопериживаешь, как то похер тебе, фальш чувствуется. Особенно детектив Вуди Харельсон отторгал больше всех. Сюжет предсказуемый, причем ты его предугадываешь, думаешь будет эпичная сцена какая нибудь, а там в итоге пшик и все. Экшона чуток подвезли, снято не плохр. Ну в общих чертах не так уж и плохо, но очень спорно, да. Смотреть можно в принципе.
3/5
Хороший фильм. Тонкоты много, действие интересно развивается, хотя иногда можно заскучать чуток, но в целом норм. Снято просто топыч/10, монтаж, стилизация все охеренно. Другу бомбануло знатно с фильма. Он кстати мало общего с первоисточником имеет.
4/5
Бердмэн
Фильм этот кароч тоже не прост. Ну во-первых, снят тоже охереннейшим образом, на кончиках пальцев. Во-вторых, актеры реально постарались, верю. В-третьих, сюжет неплох, есть над чем поразмыслить после фильма. Отсылок на современную культуру больше, чем в Дэдпуле, лол. Минусов чето я не заметил.
5/5
О мышах и людях
Чет не вкатило. Размеренный такой и сентиментальный фильм, но чет я не проникся и не пробило меня на сопереживание. К концу, когда понял, к чему все идет стал откровенно скучать. Ну хоть шлюха огребла. Думал лучше все будет это все.
3/5
Голос улиц
Сук, надо было в оригинале смотреть, дубляж не сильно плох вроде, но все равно не то. Нормально так, к концу прям проникся, сопериживал, хотя от темы далек и не фанат. Сук нигеры реально вульгарные и наглые, но и белые тоже говнюки. Менеджера все время хотел нвзвать модным нынче словом "куколд". Ну так хорошая история, актеры норм, снято хорошо. Мне чтобы не запутаться нужно было прилагать усилия, но это минус мне наверное.
4/5
Унесенные призраками
Настолько понравилось, что наверное наверну еще подобного, благо вроде винов еще дохера у Миядзаки. Рисовка, стилистика, анимация - 10/10, госпади, 10/10. Сюжет вроде бы и понятен, но вроде и нет. В любом случае, трогательный и цепляющий.
С Безликого, жрущего все подряд, высрал кирпич. Давно ничего такого крипового не видел. Прям реально жутко, не то что ужастики современные.
4/5
Помни
Нет мемов
0/5
Охеренно сделан. Заставляет думать, пытаться самому разгадать все это. В итоге прям внимательно смотришь и все такое. Правда к середине все становится более менее понятно, и начинает бесить, что отрезки стали всего по 2 минуты, а не по 5-10 как раньше, но к концу интерес опять возрастает и развязка классная. Но монтаж канеш главная фишка этого фильма, это они классно сделали. Актеры норм.
5/5
Убийца (2015)
Топчик, че. Снято классно, экшон есть, сюжет такой себе неплохой. Хз че его на Оскар не номинировали. Актеры играют нормально, концовка внезапная какая-то, результатов действий героев как-то не показали, это огорчило чет. Убогие сиджиай вертолеты убоги. Явно есть скрытый смысл и символизм, который я не понял или даже не заметил.
4/5
Высотка (2015)
Вот это реально настолько дрисня, что артхаус. Хз зачем досмотрел даже. Сюжета особо нет, что зачем и почему хер пойми. Все строится на аллюзиях, метафорах и сравнениях, но я, быдлан эдакий, один хер ни че не понял и не осилил кароч. Но он еще и снят как то не оче. Мешанина, месиво, куча мала всего, не очень удачные ракурсы. Ну пара сцен реально хороших. Не понравилось кароч. Может надо было оригинал читать, но фильм явно не удался имхо.
1/5
Три девяики
Тоже хз че его невзлюбили так. Вполне смотрибельный триллер, без особых плюсов, это да. Актеров дофига понтовых, но то ли играют они плохо, то ли персонажи прописаны хреново (скорее всего это), не веришь, не сопериживаешь, как то похер тебе, фальш чувствуется. Особенно детектив Вуди Харельсон отторгал больше всех. Сюжет предсказуемый, причем ты его предугадываешь, думаешь будет эпичная сцена какая нибудь, а там в итоге пшик и все. Экшона чуток подвезли, снято не плохр. Ну в общих чертах не так уж и плохо, но очень спорно, да. Смотреть можно в принципе.
3/5
В Киеве-то может и есть. А в провинциальной деревни нихуя нету. Мститети и день независимости. Вот такое в почёте.
>2016
>пятибальная система оценок
>2016
>лох - это судьба
> В том что ты игродаун никто не сомневался.
Щито?
Посмотрел эту годноту из любви к Фон Рефну, все-таки понятно даже по трейлеру было, что Гослинг у него учился. Эстетически, в моих глазах, Гослинг превзошёл своего учителя. Каждый кадр и сцена в фильме просто великолепны. Вообще, давно уже ничего такого не видел, чему хотелось бы воспевать дифирамбы везде, где только смогу. Для меня 9/10 минимум. Был бы чуть менее предсказуемый и простой сюжет, было бы 11/10. Хочу новых фильмов от Райана, думаю, что он реально превзойдёт Рефна как режиссёр.
Есть сеть кинотеатров ПланетаКино. Львов, Харьков, Одесса, Ялта и Сумы. У них в прокате ленты АртхаусТрафика. Фестивальное кино у них не крутят, но, я уверен, что в большинстве обласных центров можна найти подходящий кинотеатр.
А в чем проблема?
А как тебе Хендрикс?
Годно.
Заглянул в своё сердце?
траст ми он зис
Два брата пирокинетика могут что угодно поджечь силой мысли, но не в силах помириться друг с другом и поделить одну женщину. Довольно сумбурное кино с поющими пожарными, летающими огненными шарами и Куэйдом в костюме клоуна. Первый поставленный сценарий двадцатишестилетнего "Винса гения", из которого потом много деталек перекочевало в "Сола".
Только что пересмотрел в своей голове. Как и всегда охуенен.
На Кинопоиске пишут, что он поставлен по одному из "Кентерберийских рассказов", но что-то я у Чосера такого не помню.
На Кинопоиске пишут, что он поставлен по одному из "Кентерберийских рассказов", но что-то я у Чосера такого не помню.
>но что-то я у Чосера такого не помню.
Так чтобы помнить, сперва прочитать нужно.
Сейчас дочитываю, сучка). Шах и мат.
История не сильно оригинальная, снято неспешно, но смотреть все равно интересно, потому что умеет Доремус показывать отношения М и Ж так, чтобы цепляло - правдоподобно и без соплей. Плюс тут еще хорошие актеры, особенно обрадовался, когда увидел Маккензи Дэвис - нравится она мне, только вот маловато фильмов с ней.
9/10, пидрила.
ДО ВСТРЕЧИ С ТОБОЙ
Посмотрел рилейтед. Попал на него я тяном, ну, от нехуй делать. Я сблёвываю с кларке, что ИП, что шерминатор, и то и то хуйня. Но рилейтед вполне годный фильм, особенно понравилась не слитая концовка, за это сразу 5 бонусных балов. Конечно, фильм не без косяков. Но ставлю не меньше 7. А вообще, 8\10, за то, что думал иду на тянскую ссанину, аля "пока ты спал" сандрой булкой, а на деле, вполне себе такая драма в стиле 1+1, кстати, рилейтед мне даже больше понравился. В фильме можно попроигрывать с колхозности кларке, которая играет тупую доярку и у нее это хорошо получается, пожалуй, это ее лучшая роль, вряд ли кто-то лучше бы подошел.
Посмотрел рилейтед. Попал на него я тяном, ну, от нехуй делать. Я сблёвываю с кларке, что ИП, что шерминатор, и то и то хуйня. Но рилейтед вполне годный фильм, особенно понравилась не слитая концовка, за это сразу 5 бонусных балов. Конечно, фильм не без косяков. Но ставлю не меньше 7. А вообще, 8\10, за то, что думал иду на тянскую ссанину, аля "пока ты спал" сандрой булкой, а на деле, вполне себе такая драма в стиле 1+1, кстати, рилейтед мне даже больше понравился. В фильме можно попроигрывать с колхозности кларке, которая играет тупую доярку и у нее это хорошо получается, пожалуй, это ее лучшая роль, вряд ли кто-то лучше бы подошел.
>я тяном
C тяном.
фикс
Ебать, тупой дегрот текст писал.
Сыграла отлично, на мой взгляд. Но ничего другого с ней и не видел, кажется. Безумцев не смотрел ни одной серии.
С тянычем.
Нет.
>Фелонь\Преступник
Ты тоже посмотрел ту вебмку из треда мувача?
Березуцкий блюс
Годно но не очень. Смешно но грустно. Жизненно но нет. Противоречиво но нет.
Годно но не очень. Смешно но грустно. Жизненно но нет. Противоречиво но нет.
Это муравей так зарос?
Эх, заставить бы тебя за такой амбивалентный отзыв поотжиматься в луже под дождём, рядовой.
А как тебе трилогия дивергент?
>дешево и сердито
>собирать уникальную экспедицию на миллиарды долларов, где все должно быть идеально
>дешево и сердито
Тебе бы сценарии писать.
Годно.
И сколько раз паста выстрелила?
Он имеет в виду оценочную систему.
Почему у него так много телефонов?
Односимочные
Посмотрел сабж. Фильм понравился, один из немногих фильмов, которые пробили на слезу. Тем не менее, есть чувство, что фильм мог быть практически шедевром, но не получилось, фильму не хватает более четкой идеи и правильного окончания.
8/10
8/10
Афганец его троллил или серьёзно спрашивал, как думаешь?
Дядя Петя, вечно бухающий в своем гараже действовал бы логичнее, чем персонажи этого фильма. Ей-богу, замечательное могло быть кинцо, оно и так в принципе хорошее. Но с большими проблемами с логикой.
Пока не смотрел и не тянет. Может, потом как-нибудь так же залпом наверну.
В своей голове?
Нет, книжка 88-го года издания. Странно.
А мне понравилось. Монстро не смотрел. А тут, довольно оригинально. Сначало нам показывают будто он поехавший, затем нам понятно что БП на самом деле случился, затем снова ГГ сомневаются, а был ли БП!? Это понравилось.
Джон Гудман играет Волтера из Б. Лебовски, даже симика схожа, или он во всех фильмах так?
Отдельный фейспалм и минус, за крафт молотова в последние секунды перед проглатыванием, и убивание монстра эти молотовым целого громадного чудища. ЛУчше немогли придумать?
А так-же, видимо гениальный Прометей ничему ГГ не научил, сняла противогаз через 5 минут как оказалась на природе.
1 скрин, пародия и высмеивание моды на селфи.
2 скрин, что они пьют? Какой-то сидр апельсиновый или пунш? вейт, это не та самая водичка изза которой проснулся монстр в монстро со дна океана? ПРИКОЛ!!!
3 скрин, графон уныл
7,4/10
Джон Гудман играет Волтера из Б. Лебовски, даже симика схожа, или он во всех фильмах так?
Отдельный фейспалм и минус, за крафт молотова в последние секунды перед проглатыванием, и убивание монстра эти молотовым целого громадного чудища. ЛУчше немогли придумать?
А так-же, видимо гениальный Прометей ничему ГГ не научил, сняла противогаз через 5 минут как оказалась на природе.
1 скрин, пародия и высмеивание моды на селфи.
2 скрин, что они пьют? Какой-то сидр апельсиновый или пунш? вейт, это не та самая водичка изза которой проснулся монстр в монстро со дна океана? ПРИКОЛ!!!
3 скрин, графон уныл
7,4/10
Сделано во Франции. Охуел с политкорректности лягушатников. Значит есть группа джихадистов задумавших терракт в Париже. В группу входят: 2 француза на исламе, 1 негр, 1 англичанин на исламе, и один реально какой-то алжирец. Ну не пиздец? 5/10.
>или он во всех фильмах так?
это. старый не умеет играть.
Хмельницкий
В моей деревне нету.
Вот ты и попался. Я тебя уже полтора года детекчу.
Еще с Харькова тут русофоб бегает по разделу.
Lights Out
Ну так, калец, конечно же. Типичненький такой хоррор с резкими движениями, включением/выключением света и ((злом)), которое вместо того, чтобы сразу убить человека, швыряет его об стенку, тащит куда-то, ну вы поняли. Страшно будет только ссыкухам. История тоже какая-то ебанутая. Не знаю откуда 7.1/10 на imdb и куча хороших отзывов.
Мой вердикт - с-телочкой-норм-в-кинчике-пообжиматься-под-это/10
Алсо, моя даже напросилась ко мне в гости переночевать, так как ей, мол, страшно было одной спать, лол. Just as planned.
Ну так, калец, конечно же. Типичненький такой хоррор с резкими движениями, включением/выключением света и ((злом)), которое вместо того, чтобы сразу убить человека, швыряет его об стенку, тащит куда-то, ну вы поняли. Страшно будет только ссыкухам. История тоже какая-то ебанутая. Не знаю откуда 7.1/10 на imdb и куча хороших отзывов.
Мой вердикт - с-телочкой-норм-в-кинчике-пообжиматься-под-это/10
Алсо, моя даже напросилась ко мне в гости переночевать, так как ей, мол, страшно было одной спать, лол. Just as planned.
Синопсис сразу расположил к просмотру дешёвой камерной быдлофантастики, так что я многого не ждал и оценивал соответствующе. Ебаный сценарист даже из такой идеи не смог выжать больше 2 страниц текста, и в итоге все как обычно скатилось к отношениям между персонажами (а они, естественно, оказались очень ебанутыми и глупыми людишками). Не обошлось и без финального твиста, который по идее должен был взорвать пукан, но почему-то не сделал этого (опять грешу на сценариста, подводка плохая, а саспенса маловато). Кстати, не допер один момент или это косяк фильма: с чего художник решил, что он должен рисовать колбу именно в тот день, ведь временной интервал этого снимка был неизвестен. И да, ведь он так и не дорисовал картину, соответственно, все пошло по пизде, ученый не подох в подвале и процесс начался заново? Поясните кто понял.
Оценка 5 из 10.
Оценка 5 из 10.
Но я не русофоб.
Мне вообще поебать на укро-русские тёрки.
я тож не понял. тупой фильм
Посмотрел тут один из менее известных фильмов с Иствудом, в котором он же выступил и режиссёром. На самом деле абсолютно такой классический вестерн по всем канонам жанра. Даже не знаю, что ещё тут добавить.
Щас пересмотрел этот момент, картину он все же дорисовал. Но вопрос, откуда они узнали, что снимок нужно делать именно в этот день, остается открытым.
Посмотрел "Наказание" фильм уровня "в финале джон умрет" или "хижина в лесу" Вроде бред бредом и наркомания. Но оставляет теплое впечатление после себя, такая наркоманская карикатура на идеалы нашего подростающего общества
Забавный фильм, да. Особенно аббревиатура в самом начале.
> сняла противогаз через 5 минут как оказалась на природе.
1. Увидела живых птиц
2. Услышала звуки живой природы.
>скрин, графон уныл
>1280x546
Для илиты из метро само то.
не троллил.
в Хмельницком есть Мультиплекс жы.
О нихуя. Этот жидёнок на постере двух людей убил в 1987 году а сейчас в рекламе тачек снимается!
>noci-ukraienskogo-kino
Что-то не вижу в программе монументальных полотен великого режиссера Сенцова.
>Фонда > Иствуд
Не смешно. Фонда - Том Хенкс того времени, такой же унылый и однообразный. Но здесь неплохо зашел, благодаря срыву стереотипа.
>великого режиссера Сенцова.
впервые о нем услышал. погуглил. лол.
нахуя он нужен, если можна Миколайчука посмотреть и прочую лампоту.
>фильм уровня "в финале джон умрет" или "хижина в лесу"
Но ведь первое - говнище, а второе - отличная комедия. Сейчас посмотрю и дам свой вердикт.
> Он имеет в виду оценочную систему.
Я пользуюсь 6-10 где сразу видно что говно и что вин, а не размазываю по 1-10
Тебе и сказали что ты игродаун.
Ты тупой.
Посмотрел расширенную версию последнего супермена на торрентах. С кем разговаривал Лютор через криптонскую "голограмму" на корабле? Кто такие "они", о ком говорит Лекс в тюрьме?
степной волк и босс
будут с ними ебаться в лиге.
В порноверсии будут ебаться?
Восторженный быдлан плиз. Сколько уже в этом году вышло 10/10?
Кэрол, Девушка из Дании, Спотлайт, Выживший, Биг шот, Сотрясение, Бруклин, Комната.
В этом году только один кинч заслуживает 10\10 - и это "Каждому Свое" линкейстера. Надеюсь отхватит Оскара, в этом году он действительно заслужил.
мимоэлита мувача
Посмотрел пикрил. Треккером не являюсь, но первые 2 части абосрамса смотрел.
Средний фильм. Во многом лучше супергеройского дерьма, которое сейчас штампуют день и ночь, но ничего выдающегося тоже нету. Крепкий середнячок. Сюжет весьма примитивен, если сравнивать с произведениями абосрамса, где он пытался в серьезность, мотивация персонажей нулевая. Музыка особо не запомнилась. Графон неплох. В целом, смотрится легко. Неплохой юмор, да и сама атмосфера приключения, я считаю, удалась. А если вы являетесь упоротым треккером, то вам, наверное, вдвойне понравится. Тонна отсылок, и как говорят стартрек-нерды, дух сериала присутствует. 6/10
Средний фильм. Во многом лучше супергеройского дерьма, которое сейчас штампуют день и ночь, но ничего выдающегося тоже нету. Крепкий середнячок. Сюжет весьма примитивен, если сравнивать с произведениями абосрамса, где он пытался в серьезность, мотивация персонажей нулевая. Музыка особо не запомнилась. Графон неплох. В целом, смотрится легко. Неплохой юмор, да и сама атмосфера приключения, я считаю, удалась. А если вы являетесь упоротым треккером, то вам, наверное, вдвойне понравится. Тонна отсылок, и как говорят стартрек-нерды, дух сериала присутствует. 6/10
А как тебе Ельцин?
В этом году только один кинч заслуживает 10\10 - и это "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости" Снайдера. Надеюсь отхватит Оскара, в этом году он действительно заслужил.
мимоилита мувача
Всмятку.
Норм. Он и в предыдущих частях был норм. Но так как смотрел в кинотеатре, на полную оценить не удалось. Первые две части пересматривал в оригинале, очень понравился. Такое то аутентичное русское произношение.
> Восторженный быдлан плиз. Сколько уже в этом году вышло 10/10?
Хуёженный. В чём у тебя отличие 1 2 3 4 и 5, тупая ты целка?
>целка
А это оскорбление?)
Фишка в том, что я не кинокритик, поэтому не смотрю подряд все фильмы, а смотрю только интересные, то есть по рекомендациям мувача. Поэтому за то, что режиссер поднял жопу с дивана и снял хоть что-то, я в начале просмотра ставлю фильмю 10. И за недочёты снижаю балл, а за удачные моменты плюсую. Отакая хуйня.
Я дар речи потерял от этого альтернативно одаренного.
Посоветуйте уже какой-нибудь годный Стартрек. Есть же такие?
Я смотрел полнометражки из 80-90-х, смотрел какой-то сериал из 90-х (не помню, какой именно) - все это было ссаным говном. Но ведь должен же быть "тот самый", настоящий Стартрек? Или они все такие, а я просто не ЦА?
очень доставило , как любителю людей Х , так и как просто хорошая сказочка , смотрел в захлёб
7,5 - по шкале фантастики
7,5 - по шкале фантастики
Это констатация печального факта.
мимо умудренный жизнью
Ждём.
Тоже позырил с китайскими субтитрами. Ну както так, рассомаху пиздос мало показали, это бесит. Опять всё вокруг переворачивается, что тож напрягает. Предыдущая часть была пизже.
>это бесит
Как каникулы?
До сентября так-то :)
по рассомаху отдельный боевичек хороший снимали , так что хватит
по моему предыдущая часть была унылее
но что будет дальше , нацисты были , аллах из гробниц был , осталось наверное про пирамиду мая и как они остановили конец света 2012
может про хохлов снимут
Зачем такие картинки в медленной тематике постить?
2009 года и 2013 наверни.
>"тот самый", настоящий Стартрек
Startrek TOS но не смотри полнометражки, они все говно из старых.
Вот, посмотри. Тут сказано о всех сериалах. Которые из них годнота, а которые шлак.
Таки посмотрел и мне не понравилось. Слишком рвано, слишком халтурно. Может оно так и задумывалось, но интереснее вся эта пиздоболия от этого не становится. Хотя смотрится без отвращения, особенно в начале. Потом все уж слишком закрутили в тугой клубок слабо связанных нитей повествования. У фильма банально нет какой-то оси, вокруг которой вращалось бы все остальное, нет целостности. До "Хижины в лесу" не дотягивает однозначно.
Аноны, кто смотрел, поясните за пикрил. Что это было? Как это понимать? Что правда, а что - вымысел наркомана?
Это говно для жирух.
Отличный фильм, ибо первая половина идет как годный криминальный триллер и ничего не предвещает беды, а потом начинается треш. И это очень круто, таких фильмов больше в принципе нет
Насколько же годна первая часть убить билла
все в ней хорошо, жаль что во второй последняя треть фильма слита, а так он тоже хорош
>собирать уникальную экспедицию на миллиарды долларов
Хах, ну да, а в Газпроме все как один знатоки своего дела, ведь миилардные оброты у кампании. Ты не поверишь, но полноценное сертифицирование допустим марсианской программы частным лицом, превратилось бы в такую проволочку с установкой норм/правил и беготней по сотням комитетов. Но если нанять добровольцев, потребовав подписать необходимый контракт, то достаточно согласовать космический старт, опустив огромное количество пунктов безопасности как при полете так и при посадке.
>где все должно быть идеально
А что прошло неидеально? Спонсор экспедиции Вейланд таки дотащил свое мертвое тело до инженера. А то, что инженер не захотел сотрудничать, а планета оказалась полна смертоносного биооружия, тут уже никакие меры предосторожности не помогли бы.
Кхм, вот поэтому дядя Петя бухает в гараже, а одним из основных признаков ученого - сильное любопытство. Даже не интеллект, как таковой, потому что при достаточном стимуле любознательности можно пробелы своих способностей устранить упорством. Знаешь как узнали, что кислоты кислые? Попробовали блять на вкус, причем каждую известную. В слабом растворе офк, но вообще химия интересна тем, что в процессе открытий на раннем этапе не мало людей потравились нахуй. Да взять даже рубеж 19-го и 20-го веков. Люди просто работали с радиоактивными элементами. И не то, чтобы не было мыслей об опасности ионизирующего излучения. Просто такова цена науки.
Ебать
>Выживший
>Биг шоrт
даун задетекчен. ну хоть оскар погуглил.
Это мелкобукве гуглить надо, а у меня память хорошая.
Антон Долин
Редактор отдела культуры The New Times, кинообозреватель «Вестей FM», «Вечернего Урганта» и «Афиши Daily»
«Никогда не смотрел «Дорогу», которую многие (уверен, небеспричинно) считают лучшим фильмом Феллини! Во-первых, у меня есть необъяснимое предубеждение против итальянского кино, которое в моем детстве и юности все провозглашали лучшим в мире — честно говоря, никогда не понимал почему. Как и с итальянской кухней, кстати. Во-вторых, никогда не любил Феллини. В-третьих, не доверяю клоунам, циркам и балаганам. Наконец, с этим фильмом у меня связана персональная травма. На первых курсах института, когда я еще не очень любил кино и не планировал становиться критиком, я попробовал убедить свою девушку (ныне — жену) сбежать со мной с какой-то пары на показ «Дороги» в «Иллюзион». Но она прогульщицей не была и отказалась, а без нее идти на фильм, о романтической природе которого мне рассказывали, казалось неправильным. Так и не посмотрел тогда. Тот шрам не зажил до сих пор, и от «Дороги» я держусь подальше. Скорее всего, зря».
Редактор отдела культуры The New Times, кинообозреватель «Вестей FM», «Вечернего Урганта» и «Афиши Daily»
«Никогда не смотрел «Дорогу», которую многие (уверен, небеспричинно) считают лучшим фильмом Феллини! Во-первых, у меня есть необъяснимое предубеждение против итальянского кино, которое в моем детстве и юности все провозглашали лучшим в мире — честно говоря, никогда не понимал почему. Как и с итальянской кухней, кстати. Во-вторых, никогда не любил Феллини. В-третьих, не доверяю клоунам, циркам и балаганам. Наконец, с этим фильмом у меня связана персональная травма. На первых курсах института, когда я еще не очень любил кино и не планировал становиться критиком, я попробовал убедить свою девушку (ныне — жену) сбежать со мной с какой-то пары на показ «Дороги» в «Иллюзион». Но она прогульщицей не была и отказалась, а без нее идти на фильм, о романтической природе которого мне рассказывали, казалось неправильным. Так и не посмотрел тогда. Тот шрам не зажил до сих пор, и от «Дороги» я держусь подальше. Скорее всего, зря».
Типичный куколд.
Я на этой неделе гляну.
Годно.
Для тех, кому нечего смотреть, вполне сойдёт.
Герой Траволты - деревенщина, переехал в Хьюстон и реализует свою программу максимум.
Странноватое кино. Поначалу кажется, что режиссёр подсмеивается над простаками, но потом оказывается, что всё по серьёзке и это нравоучительный рассказ о том как надо жить. Под конец даже немножко хотелось разбить себе лицо рукой от таких дуболомных приёмов манипулирования, которые тут используются.
Рекомендуется всем любителям механических быков и вебмки с песней про "i am your bitch".
Странноватое кино. Поначалу кажется, что режиссёр подсмеивается над простаками, но потом оказывается, что всё по серьёзке и это нравоучительный рассказ о том как надо жить. Под конец даже немножко хотелось разбить себе лицо рукой от таких дуболомных приёмов манипулирования, которые тут используются.
Рекомендуется всем любителям механических быков и вебмки с песней про "i am your bitch".
Что годного то полуебок?
>вебмки с песней про "i am your bitch".
Реквестирую.
>Для тех, кому нечего смотреть
В параллельной вселенной?
Адреналин же.
>Хах, ну да, а в Газпроме все как один знатоки своего дела, ведь миилардные оброты у кампании.
180-рублёвая трагикомическая лента «Облако-рай» напоминает не самого одаренного, но очень ответственного человека, который может не знать, как своей работой восхитить, но точно знает, как сделать ее достойной. Фильм все время смотрится со стабильным интересом. В хорошем смысле олдскульная манера рассказа и его подачи. Пусть и на позднеперестроечном уровне, тем не менее создатели реально интересуются своими героями, и нет ни единой сцены, где в зрителя швыряют явный абсурд или глупость. Актеры убедительны, включая исполнителя главной роли, который, впрочем, сильно страдает от грубой ошибки в позднесоветской версии: не может и не должен на вид 20-летний персонаж говорить голосом 58-летнего актера дубляжа. Не спасает и то, что наш герой ужасающе болтлив. Но также в фильме нет и явных причин его смотреть. Это тот случай, когда нет смысла сломя голову лететь скачивать кинчурез с торрентов, но даже если этот рипчик на винтесе-таки окажется, то о потраченном времени жалеть никто не станет. Впрочем женская аудитория должна быть в восторге - уж больно силен и привлекателен центральный персонаж.
В мире старых блокбастеров, которые так часто напоминают громкий шум в пустом поле, живет одна досадно слабо популярная франшиза, каждый раз едва отбивающая свои справедливо огромные бюджеты. Пока одни просто шумят, она в своем скромном уголке тихо творит и восхищает. Вторая часть этой франшизы «Коля перекати-поле» - это кино, которое хочется рекомендовать уже спустя первые 10 минут просмотра, потому что это красиво, захватывающе, честно, и по-настоящему. Как и вся франшиза. Пожалуй, чего в ней никогда не было, так это революций, в любых проявлениях. Но всю свою работу этот фильм, как и предыдущие, проделывает на настолько стабильно высоком уровне, что только глупец откажется от призыва создателей испытать сильные впечатления. Яркий, глубоко душевный и очень зрелищный фильм, в котором провинциальный городок перестает быть источником страха и становится источником вдохновения тогда, когда ты отправляешься в него один.
В мире старых блокбастеров, которые так часто напоминают громкий шум в пустом поле, живет одна досадно слабо популярная франшиза, каждый раз едва отбивающая свои справедливо огромные бюджеты. Пока одни просто шумят, она в своем скромном уголке тихо творит и восхищает. Вторая часть этой франшизы «Коля перекати-поле» - это кино, которое хочется рекомендовать уже спустя первые 10 минут просмотра, потому что это красиво, захватывающе, честно, и по-настоящему. Как и вся франшиза. Пожалуй, чего в ней никогда не было, так это революций, в любых проявлениях. Но всю свою работу этот фильм, как и предыдущие, проделывает на настолько стабильно высоком уровне, что только глупец откажется от призыва создателей испытать сильные впечатления. Яркий, глубоко душевный и очень зрелищный фильм, в котором провинциальный городок перестает быть источником страха и становится источником вдохновения тогда, когда ты отправляешься в него один.
>Хах, ну да, а в Газпроме все как один знатоки своего дела, ведь миилардные оброты у кампании
Бездельники сидят на денежных местах, но от них требуется минимум профессионализма. Если бы на нужных местах не сидели профессионалы, миллиардов бы не было.
>Ты не поверишь
Не поверю, конечно, ты ведь сразу начал чушь пороть.
>А что прошло неидеально?
На этот вопрос вообще стоит отвечать? Ты когда его задавал, у тебя в мозгу фильм только этим моментом отпечатался?
>тут уже никакие меры предосторожности не помогли бы.
Ты что, тупой, парень? Нет, я поверить не могу. Где логика?
>Редактор отдела культуры The New Times, кинообозреватель «Вестей FM», «Вечернего Урганта» и «Афиши Daily»
И что?
>необъяснимое предубеждение против итальянского кино, которое в моем детстве и юности все провозглашали лучшим в мире — честно говоря, никогда не понимал почему.
Типичный мувачер.
В моей, например, именно так.
во все тяжкие наверни, ведь ты их не смотрел.
Действительно не смотрел. Как узнал?
Никто не смотрел.
У меня третий глаз хорошо работает
Уолтер Уайт умрёт.
Зачем ты брату своему испортил интерес?
Но Хайзенберг выживет в этой парадоксальной ситуации.
Ох бля и скучная нудятина. Даже гоблянский перевод не спас. Еле досмотрел, ей богу лучше документалочку про пистолетов глянуть, больше правды. Хотя Олдман хорош, сыграл нормально. 5/10
Типичный ремейк типичного околомолодежного слэшера, 2009 год. Собственно единственно, что порадовало-это наличие довольно симпотных молодых актрис с хорошими формами, сцены обнаженки и ебли хороши. Все остальное мимо кассы для впечатлительных толстых девочек,4\10
>Типичный ремейк
Типичный мувачер, который не смотрел оригинал Пятницы 13-е.
Смотрел, не пизди мне тут.Оригинал попизже.
Кто был убийцей в оригинале Пятница 13-е?
Майк Майрес? не?
Мамка Джейсона Вурхиса.
Джейсон Вурхис появляется только во второй части "Пятница 13-е"
Майкл Майерс вообще из "Хеллоуина"
Галина Пална Вурхис
В какой части негр сжирает сердце Вурхиса и сам становится маньяком?
Собак на 4 скрине заставили совокупляться в кадре? Это задумка режиссера: показать, что жизнь проходит мимо ГГ и он прожигает её впустую?
Посмотрел Револьвер 2005 года. Точнее пересмотрел, скрытого смысла так и не увидел. В чем соль? Кто там чьё эго подавил?
Забей искать смысл там. Просто Гай решил замимикрировать под торчковского, типа СПГС. Высер.
Пересмотрел спустя 5 лет. Забавно, если тогда я поставил 8 и добавил в "любимые", то сейчас оцениваю максимум на 7 и уж точно не готов пихать в "любимые", храня на харде. Возможно, тогда, в 2011, это смотрелось веселее, потому что я не был в похожей ситуации, как эти двое. А на данный момент я почти 2 года безработный, последний месяц жру хрючево из макарон и яиц, и чот это невесело. К счастью, как и Марвуд, нашёл работу, и скоро это серое существование если не закончится, то хотя бы сменится на что-то другое. И во второй просмотр для меня героем ленты является Марвуд, который видит и осознает весь пиздец происходящего, а никак не Уитнэйл, который совсем оскотинился и уже ничего не соображает. Такими Уитнэйлами здорово восхищаться, сидя в тепле и по ту сторону монитора.
Сам фильм напомнил "Китайский кофе" с Пачино, который был промотрен позднее, где один из двух гг так же куда-то двигается дальше по жизни, а другой остается страдать и философствовать на диване.
Одновременно и депрессивное, и обнадёживающее кино. Смотря на чью сторону встать.
Сам фильм напомнил "Китайский кофе" с Пачино, который был промотрен позднее, где один из двух гг так же куда-то двигается дальше по жизни, а другой остается страдать и философствовать на диване.
Одновременно и депрессивное, и обнадёживающее кино. Смотря на чью сторону встать.
>нашёл работу
Сколько щас гей-шлюхи за час получают?
Ты тоже в дно-треде сидишь?
Воркача? Ну да, местами, набегами.
Ебать крипота. От поворота сюжета если бы я был пиздюганом, словил бы бугурт.
Не в первых четырех, которые я смотрел.
>А на данный момент я почти 2 года безработный, последний месяц жру хрючево из макарон и яиц, и чот это невесело.
А чего ты не скачал тот видео-курс, который я Кариму дважды скидывал? Сейчас бы сидел, как умный, имел 300k в месяц и это тебе бы не мешало по 70 фильмов за месяц смотреть.
Просто 10 из 10, господи!
уже качаю
>имел 300k в месяц
Чего так мало? За такую сумму даже на закачку твой курс не буду ставить.
Унылая годнота.
4 из 7
4 из 7
>даже на закачку твой курс не буду ставить
А я не буду третий раз давать ссылку.
Нравится жить в дерьме - живите дальше.
Отпишись потом.
НЕ ЖИЛИ БОХАТО - НЕЧА И НАЧИНАТЬ
Тебе понравилось? Я удивлен. Или ты говноед
Можете меня обоссать ребята, но базарю, нет той АТМОСФЕРКИ, что есть например в стартреке 2009 года.
Игра актеров, слабее. Главный герой, блять, да это просто какой-то студент не нюхавший ни пизды не пороха. Устал он, как девица траповая. На корабле ебуться и ссорятся, кеп же смотрит на эту вакханалию с покерфейсом. И похуй что из какой-нибдуь семейной дрязги корабль залетит в черную дыру. Старина Спок, кукла ебаная. Спецэффекты, даже тут эти бляди на смогли переплюнуть фильм 09 года!! И хер бы на это. Но фильму точно не хватает большей инженерной достоверности ,что ли. А то: Эй посоны, мы тут нашли старый как говно мамонта пиздолет! А, ну ок, через 5 минут взлетаем.
То что отрицательный херой, это вообще непонятно что за тупая картонная хуйня, нелогичная и непонятно как докатившаяся до жизни такой согласен. Ответьте мне. Что там на этом "Франклине" произошло. И почему поехала крыша у кэпа, и что случилось его экипажем. И как же так они забыли где находится Франклин, на радость Кирку и его напарникам?
Вишенкой на торте из знатного говна, естественно смотрится вроде и невинная семейная сценка двух пидоров, радостно встретившихся в космопорту. Нет, я ничего против геев не имею. И похуй даже что и имел бы. Просто прижигает, сам факт, того, что в кинце намеренно показали что некие герои - пидарасы. Типа, вой-вой, мы дружная семья. Мы пидоры, а вы? Нахуя, это самолюбование, кроме ЛГБТ-форсинга, я так и не понял. Ведь и так понятно, что ебутся в данной вселенной все и по всякому, да еще и с разными инопланетянами. Просто это глубоко личное дело каждого, о чем просто неуместно упоминать.
Немного вывозят сцены космического боя, но в целом, кинцо отстой.
Даю 3,5 из 10. И то при просмотре без спойлеров на первый раз.
Пишу посмотрев Звездный путь 09 года только и вспоминаю вчерашнее посещение кинотеатра.
Палю годноту, такая помесь старых ламповых фильмов Спилберга и сайлент хила. За судьбой пиздюков интересно наблюдать реально
Двачую, кстати Вайнона Райдер няша
>и сайлент хила.
Бери выше - из "Лестницы Иакова".
Надеюсь, что у тебя хороший вкус
Качаю ради Вайноночки
Годный правдоподобный экшн.
Отсутствие соплей, истерического феминизма и попрания логики.
Отличные актеры.
Картинка красивая.
Музыкальное сопровождение тоже в тему.
Что тебе еще надо, мразь?
>Что тебе еще надо, господин?
Спать иди.
Посмотрел пикрил. Очень понравилось, теперь понятно, откуда у остальных произведений Нолана идут корни. Сам являюсь ноланофагом, так что даже на явные промахи в актёрской игре в Начале и Интерстелларе закрывал глаза, так как фильмы то хорошие, но некоторые пёзды в касте просто вымораживали. Но в Мементо придраться было не к чему. Абсолютно всё было на высоте.
Вообще, я считаю, Мементо и Престиж - лучшие работы ГЕНИЯ.
9/10, 2 часа маловат хронометраж.
Вообще, я считаю, Мементо и Престиж - лучшие работы ГЕНИЯ.
9/10, 2 часа маловат хронометраж.
Много мемов?
Тоже ходил с тянкой, но по моей инициативе, так как люблю Эмиличку. Готовил себя к худшему, но обошлось. Фильм зашел еще как. Смотреть строго рекомендую оригинальную версию (для неосиляторов с субтитрами), так как дубляж ужасен чуть более, чем полностью. Отрезать язык той твари, что озвучивала Кларк.
>Я сблёвываю с кларке, что ИП, что шерминатор, и то и то хуйня.
Пиши свой адрес, поговорим как мужчина с мужчиной, мразь.
Пекло
Основная концепция схожа с интерстелларом - астронавты летят в космос, чтобы спасти человечество. Интерстеллар сняли через 7 лет после пекла, но он даже наполовину не зашёл так, как зашло пекло. Да, тут совершенно хуёво играют актеры, да, тут нет драмы в смертях астронавтов (хотя её и в интерстелларе нет), да, тут совершенно ебанутый твисты с чуваком с первого икара, да, тут совершенно по-ебанутому снято, особенно это усиливается к концу фильма и да, он совершенно ненаучный. Но ебать, вся эта масштабность, отчуждение от земли, ебучее солнце, первопроходничество, исследование корабля - это всё очень круто. У фильма есть стержень, нельзя сказать, что душа, но что-то такое есть. Как раз то, чего нет у интерстеллара.
обосрался с 25 кадра, было крипотно
Кстати, музыка просто охуенная.
8/10
Основная концепция схожа с интерстелларом - астронавты летят в космос, чтобы спасти человечество. Интерстеллар сняли через 7 лет после пекла, но он даже наполовину не зашёл так, как зашло пекло. Да, тут совершенно хуёво играют актеры, да, тут нет драмы в смертях астронавтов (хотя её и в интерстелларе нет), да, тут совершенно ебанутый твисты с чуваком с первого икара, да, тут совершенно по-ебанутому снято, особенно это усиливается к концу фильма и да, он совершенно ненаучный. Но ебать, вся эта масштабность, отчуждение от земли, ебучее солнце, первопроходничество, исследование корабля - это всё очень круто. У фильма есть стержень, нельзя сказать, что душа, но что-то такое есть. Как раз то, чего нет у интерстеллара.
обосрался с 25 кадра, было крипотно
Кстати, музыка просто охуенная.
8/10
МОЩНОЕ
>совершенно хуёво играют актеры
Все заебись отыграли, кроме баб. Бабы, которые умеют играть в кино сейчас редкость.
>ненаучность
Научным консультантом фильма выступил физик Брайан Кокс.
По поводу твиста с челом с Икара-1 согласен, лучше бы его не было. Ну они через этого персонажа передают философию бренности и мелочности человечества по сравнению с Космосом, но можно было это сделать как-то неявно. В целом, фильм сам по себе кричал об этом, все эти сцены в смотровой комнате, они ахуенны. Но зачем этот уебок под конец сдался? Для масс, очевидно, так как фильм пытались сделать хавальным для быдла.
>околомолодежного
Почему около?
Внезапно все на этом помешались.
magic man лучше.
Ты чего, братишка? Помню, как плакал от шуток Али Джи, Бората и Бруно.
> кроме баб
Роуз Бирн не баба, а прекрасная девушка.
Выебал хоть?
Вообще-то наоборот.
Потому что глоток воздуха на фоне всякого говна и кино про супергероев, храни нетфликс господь
Нет конечно я же Хикка
Годнота олдстукльный треш
Коро кометражку его дебютную зацени. Обкончаешься.
Да вообще пиздец, наверное Марк стронг потом будет говорить что его загипнотизировал режиссер и он вообще не понимал что делает и в чем снимается
Пусть гордится, что повезло сотрудничать с Сашей Коганом.
Хер бы они смогли подлететь так близко. Сгорели бы нафиг.
ДАВАЙТЕ ОБСУДИМ ГРИН РУМ
Нахера было играть и тем самым злить скинов песней NAZI PUNKS, FUCK OFF???????????
Нахера было играть и тем самым злить скинов песней NAZI PUNKS, FUCK OFF???????????
>кино про супергероев
Заебала эта фиксация. Вы о чем-нибудь другом думать можете? Почему все надо сравнивать с комиксоговном?
Так для обсуждений тред создай. Здесь ты кидай рецензон, мы оцениваем твой рецензон и кидаем предъявы.
Это тренд.
Чтобы аннигилироваться потом с их помощью))
Блядь, посмотрел я, значит, Гран Торино. Да, такой переоцененной хуйни я давненько не видал. Первую половину фильма я хотя бы старику как-то симпатизировал (который, кстати мой препод по ИГПЗС 1 в 1, даже внешне), но потом и он остоебал своими граничащими с тупостью расисткими шутками и тупыми стереотипами (как и весь фильм). Просто, блядь, кино для старых пердунов, которые любят попиздеть, какие хуевые дети и как на них всем похуй. Кстати о детях. Фильм просто из крайности в крайность бросается. Алчные, жадные и тупые дети и внуки, священник, которому ГГ из фильма Нефть давно уже провёл хуем по губам. Идеи нет, мысли нет, диалогов нет, сюжет говно. Актёрская игра более менее как-то вывозит фильм, хотя, имхо не самая лучшая. Как Иствуд в таком говнище мог сниматься
Ещё забыл добавить, что фильм оставил ощущения недоделанного Ворошиловского стрелка
Он его еще и снял, прикинь))))
удвою, пытался посмотреть пару лет назад, дропнул через 15 минут
Для будущего юриста ты невнимательное чмо и тупарь.
Люблю тебя, пиши ещё.
чет обкекился с рекламы в вк)
ну все НАЧАЛОСЬ
Теперь никаких кичурезов и кинчосов, КИНИЩЕ ОНЛИ!
Это надо сделать рекламой раздела.
>КИНИЩЕ
На скорую руку.
Долго откладывал, но вот добрался-таки наконец. Довольно неплохое кинцо, я не знал о чём оно, ожидал какого-то медитативного артхаусного вестерна, а оказалось, что это просто история известного разбойника. Кейси Аффлек на роль иуды сел как влитой прям, такой он мерзенький весь фильм.
Не шедевр, в общем, но на раз посмотреть можно.
Не шедевр, в общем, но на раз посмотреть можно.
вот бля... какие же пасхалки и отсылки в этом фильме я проебал? фильм - типичное говно, которое (по задумке) учит чему-то охуенному: что надо уважать старших, искать себя по жизни и тд, но на деле хуйня хуйней
> Как Иствуд в таком говнище мог сниматься
Держался как мог, но тут проиграл в голос.
Какие тебе пасхалки с отсылками искать, если ты даже не знал, что Клинт режиссёр?
Посмотрел давеча третьего дня вот это кинище. Мой вердикт пародия на Мертвеца Джармуша для массового зрителя.
Дружище, извини, не обратил внимания. Тогда с этим вопрос отпал
Словно Бетмена против Супермена посмотрел
6/10
кроч, у нас был вот такой альфач в школе. его манеры, повадки, ПОХОДКА вот один-в-один блять, как у этого чувака.
у него была машина, брат-уголовник у которого был бизнос, и щас есть. и щас этот альфач поднялся так, что пиздец. у него команда отморозей, и кикбоксеров. это пиздец.
но суть не в этом. я пересматриваю изредка криминальное чтиво только вот из-за этого актера, и как он охуенно сыграл. я тупа упиваюсь его игрой, как же это охуенно. как охуенно он сыграл и попал своей игрой в криминального наркозависимого гопника.
как он попал так точно? может он и в реале упарывался?да я особо с ним фильмцы не смотрел, может есть еще с ним годнота нет
посмотрите, как он ведет себя с тупым бычарой! посмотрите, сколько нала у него на кармане! как он охуенно едет на тачке в наркодурмане! и как он в конце концов, ведет себя с телкой!
сука. пойду тред в б создам
у него была машина, брат-уголовник у которого был бизнос, и щас есть. и щас этот альфач поднялся так, что пиздец. у него команда отморозей, и кикбоксеров. это пиздец.
но суть не в этом. я пересматриваю изредка криминальное чтиво только вот из-за этого актера, и как он охуенно сыграл. я тупа упиваюсь его игрой, как же это охуенно. как охуенно он сыграл и попал своей игрой в криминального наркозависимого гопника.
как он попал так точно? может он и в реале упарывался?да я особо с ним фильмцы не смотрел, может есть еще с ним годнота нет
посмотрите, как он ведет себя с тупым бычарой! посмотрите, сколько нала у него на кармане! как он охуенно едет на тачке в наркодурмане! и как он в конце концов, ведет себя с телкой!
сука. пойду тред в б создам
И его замочили в сортире
а тут интересный момент. альфача я ненавидел
Живи быстро - умри молодым, bitch
Ну не факт
Он исполнял черную мелочную работу, разгребал говно и вот только поднялся, как его тут же замочили
еще один эталонный-альфач-лучше-не-придумаешь - бифф теннен
Попускал тебя?
было дело
а что ты сделаешь, если братишка уголовник. меня бы тупа убили. любой другой там был лохом, по сравнению с ним
> как он попал так точно? может он и в реале упарывался?
Иногда под хвостик ^__^
>что лучшее в этом году
>перечислил все говно номинированное на оскар
>считает что это лично его мнение
oh wai
Что за кинч на шебм?
ну я знал, что он пидар.
плюс, сын его - отъехал вроде по собственному желанию. или нарк. не помню точно
>Страшно будет только ссыкухам
Вот не надо, в моменте с ультрафиолетом реально заорал в зале и дружбан тоже заорал, хотя заклятие второе вполне спокойно смотрели и смеялись нервно.
Он утонул, тащемто.
Посмотрел я тут это говнецо. Ну как посмотрел, весь фильм я фактически только слушал. Ну и говно пиздец, штамп на штампе, уебищные диалоги и лоснящиеся ряхи старперов.
Короче говно ебаное 6\10. Все эти актеры просто жалкое зрелище, видно что кушать хочется людям и от этого еще сильнее пробивает на фейспалм от этого цирка.
Ну вы понели да, там Гари Олдмен, ну и остальные чушканы вышедшие в тираж.
Короче говно ебаное 6\10. Все эти актеры просто жалкое зрелище, видно что кушать хочется людям и от этого еще сильнее пробивает на фейспалм от этого цирка.
Ну вы понели да, там Гари Олдмен, ну и остальные чушканы вышедшие в тираж.
Путин.шебм
Сделаю поджигной и завалю сначала брата, а потом альфача твоего.
лучшая роль Кейси Аффлека
>говно
>6\10
>говно
>6\10
Говно ебаное уровня гремлинов. Треш (в плохом смысле), смотреть категорически не советую.
>смотреть категорически не советую.
Зачем заземлять 12 вольт?
Но макфлай не был омежкой, он был рубаха парень
Tropic Thunder локализаторы странные люди
Кинчос средней годности.
На сюжет внимания не обращал, так как авторство фильма принадлежит Бену Стиллеру.
В общем-то, картинка сочная, это хорошо. Железный человек ведёт себя карикатурно, тоже доставляет лулзов. Джек Блек особенно доставляет лулзов. А вот что особенно охуенно сделано, так это Том Круз в образе полу-лысого мужика со железными яйцами, просто огромными железными шарами, как в каких-то трансформерах у одного из роботов. Это вин.
А ещё самый большой лулз мне доставила сцена в которой Стиллер бежит из лагеря въетнамцев с пиздюком на спине, и пиздюк тыкает его ножом.
В общем, кинчос средний. Я бы сказал 6/10 по моим говномеркам.
я не понял только, как эти актёры воевали в стычках с въетнамцами, им что дали боевые патроны? хотя, фильм Стиллера, так что спрашивать глупо
Кинчос средней годности.
На сюжет внимания не обращал, так как авторство фильма принадлежит Бену Стиллеру.
В общем-то, картинка сочная, это хорошо. Железный человек ведёт себя карикатурно, тоже доставляет лулзов. Джек Блек особенно доставляет лулзов. А вот что особенно охуенно сделано, так это Том Круз в образе полу-лысого мужика со железными яйцами, просто огромными железными шарами, как в каких-то трансформерах у одного из роботов. Это вин.
А ещё самый большой лулз мне доставила сцена в которой Стиллер бежит из лагеря въетнамцев с пиздюком на спине, и пиздюк тыкает его ножом.
В общем, кинчос средний. Я бы сказал 6/10 по моим говномеркам.
я не понял только, как эти актёры воевали в стычках с въетнамцами, им что дали боевые патроны? хотя, фильм Стиллера, так что спрашивать глупо
Раз уж альфаче-вброс в треде, то добавлю и того альфача которого видел сегодня.
От трансформатора тока идет нулик.
посмотрел, норм задумка свежо.
Оценочку не забуть.
Нахуя в мов капча блять? Макака совсем ахуела.
все равно пасскод не куплю, иди нах
все равно пасскод не куплю, иди нах
Вот снимал же Андерсон годноту. Нет, не хочу, хочу снимать очередной парашный резик.
Пересмотрел третий раз.
Ни с одного хоррора так не топило, все равно боюсь теперь поссать сходить.
Пересмотрел третий раз.
Ни с одного хоррора так не топило, все равно боюсь теперь поссать сходить.
да ты заебал форсить эту парашу
Название 2.
Если мудак пишет, что ему за щеку напихали отсылочек, то это "Я, Эрл и умирающая девушка"
Действительно годнота. Тоже обожаю этот фильм, страха нет конечно, в детcве боялся, а сейчас чисто эстетическое удовольствие, sci-fi, гуро-бдсм тематики.
Детектор чини, залетный.
Пикрил. Ахуенно. Какой же правильный, сука, фильм. Если бы каждый травимый выпиливал бы как минимум своих обидчиков, невзирая ни на что, мир был бы лучше.
В самом фильме немного странный был разве что зеленый фильтр, как в матрице. Или это я раздачу хуёвую скачал, хз. Атмосфера школы пиздец какая правдоподобная. С ролями все справились.
10/10
В самом фильме немного странный был разве что зеленый фильтр, как в матрице. Или это я раздачу хуёвую скачал, хз. Атмосфера школы пиздец какая правдоподобная. С ролями все справились.
10/10
на самом деле он повесился в начале фильма, а все, что происходило дальше - это его фантазия в умирающем мозгу
кетрин брустер?
У него всего много, буков, телефонов, вон бюсты там какие-то тоже стоят
Там еще сериал-продолжение есть на 7/10.
Каспару дали 6 лет
Ну, понимать можно по-разному. Суть фильма для меня в том, что надо не бояться быть более открытым с людьми. История гг довольно понятно разложена - жил-был обычный парень, с отцом отношения не лучшие, запал на девку из автобуса. Но опыта нет, что делать не знает, открыться некому, да и не хочет, ибо страшно, вот и ушел в мир фантазий. Весь фильм - путь к мысли, что открываться-таки можно и нужно. Ну и в конце он показывает истинного себя, а воображаемый друг, за ненадобностью, исчезает.
Имхо классный фильм. Не могу сказать, что сильно зацепил сюжетом или моралью, но атмосфера и визуалка отличные (сцена в автобусе и под водой). Песенка, которую он напевал, потом дня 3 в голове сидела.
Алсо если можешь в англесский, на тытрубе есть неплохое ревью Криса Стакмана.
Благородные сэры, кто из вас ждет неонового демона?
Уже никто ничего не ждет.
только в моем мухосранске премьера сегодня днем?
а, тут целый тред есть. Не заметил
Смотрю сейчас Тук Тук. Ну и параша, пиздец.
Буду держать вас в курсе.
Буду держать вас в курсе.
Техноген завезли хоть?
Ахуенно тебе.
Неосилятор, уходи.
НЕ НАДО! ПОЖАЛУЙСТА! НЕТ!
Ну что, мувачеры, готовы к завтрашнему наплыву рецензонов на неонового демона?
Я после фильма прон с орками гуглил.
Раза три уже точно.
Посмотрел давеча этот фильм. Очень понравился, особенно момент, когда осознаешь, что это не какой-то дядя Богдан на заднем дворе разделывает людей, а какой-то сервис для психов-маньяков.
Начинается все как в Евротуре. Герои предаются похоти, разврату и знакомятся с хохлом, который отправляет их в жопу мира под названием Словакия.
В фильме отлично передана атмосфера - героев встречает старый совковый вокзал, повсюду ездят копейки и волги, при это показывают виды европейского города, с узкими улицами и оранжевыми крышами. Чувствуется, что людей тут немного и приехать могут разве что на природу посмотреть.
Но наши дэбилы, даже и не пытаются подозревать что-нибудь. Поебавшись с рузке шлюхами, двое обнаруживают, что пропал их третий приятель. Скудный мозг дэбилов, не может сообразить сразу позвонить в полицию, даже когда обнаруживают чувака в похожей куртке.
Очень порадовала череда случайностей, которая позволила сбежать мексикосу. Вообще все выглядит достаточно реалистично, кроме цены за убийство. Каких-то сранных 50к. Это надо учитвать, что полицию надо купить(опять же всю полицию и службы правопорядко не купишь), оплатить охране протеин и прочее. ДА и маньяков не так много, чтобы ставить низкую цену(имхо цена должна быть под миллион, учитывая редкость клиентов). Но тут посетителям просто нет отбоя, один за другим едут, при том, что надо еще как то сохранять анонимность клуба.
Так же взбесила китаянка бросившаяся под рельсы, подумаешь одного глаза нету. В америке даже водительские права одноглазыв дают. И на десерт профессионально убийство мексиканского Хитмана, выполненное быстро и со вкусом. На этом все. До новых встреч. :(
Начинается все как в Евротуре. Герои предаются похоти, разврату и знакомятся с хохлом, который отправляет их в жопу мира под названием Словакия.
В фильме отлично передана атмосфера - героев встречает старый совковый вокзал, повсюду ездят копейки и волги, при это показывают виды европейского города, с узкими улицами и оранжевыми крышами. Чувствуется, что людей тут немного и приехать могут разве что на природу посмотреть.
Но наши дэбилы, даже и не пытаются подозревать что-нибудь. Поебавшись с рузке шлюхами, двое обнаруживают, что пропал их третий приятель. Скудный мозг дэбилов, не может сообразить сразу позвонить в полицию, даже когда обнаруживают чувака в похожей куртке.
Очень порадовала череда случайностей, которая позволила сбежать мексикосу. Вообще все выглядит достаточно реалистично, кроме цены за убийство. Каких-то сранных 50к. Это надо учитвать, что полицию надо купить(опять же всю полицию и службы правопорядко не купишь), оплатить охране протеин и прочее. ДА и маньяков не так много, чтобы ставить низкую цену(имхо цена должна быть под миллион, учитывая редкость клиентов). Но тут посетителям просто нет отбоя, один за другим едут, при том, что надо еще как то сохранять анонимность клуба.
Так же взбесила китаянка бросившаяся под рельсы, подумаешь одного глаза нету. В америке даже водительские права одноглазыв дают. И на десерт профессионально убийство мексиканского Хитмана, выполненное быстро и со вкусом. На этом все. До новых встреч. :(
Отсмотрел все 8 сезонов. Обрел смысл жизни. Понял, что все лгут. Я элита?
И вплоть до самой последней серии он решал медицинские головоломки.
И вплоть до самой последней серии он решал медицинские головоломки.
>Отсмотрел все 8 сезонов.
В /ser/, быдло!
>Я элита?
Говноед обыкновенный.
A Scanner Darkly
Смотрел его на выходе, нихуя не помню и нихуя не понял, сейчас же получил просто массу удовольствия. Триповые диалоги аутентичны, ротоскопия очень хорошо подчеркивает общую упоротость происходящего, Киану играет Киану, Вуди и Роберт Дауни просто охуенны, роли обоим явно пришлись по вкусу. Есть небольшие придирки к детализации в общих и дальних планах, но они вполне объяснимы бюджетом и дедлайном, да и вообще мне норм.
Под впечатлением же навернул Бразилию Гильяма, которую зачем-то всё время откладывал, и просто охуел. Ничего ближе к 10 из 10 я не видел уже очень давно. В очередной раз удивляюсь, насколько классно смотрится качественный, аналоговый графон конца 80-х/начала 90-х, никакого компуктера не нужно, не было ни единой сцены, которую можно было б сделать лучше при помощи современных технологий. Ворлдбилдинг просто какой-то невероятно крутой, этот мир живой, он продуман до мелочей и работает. Обрадовался знакомым по Престолам и Монти Пайтону лицам. Не знаю, нечего тут говорить, фильм - пушка, нетленка, шедевр который ни капельки ни устарел, посмотрите обязательно, если ещё не, выше этого Гильям так и не прыгнул.
Смотрел его на выходе, нихуя не помню и нихуя не понял, сейчас же получил просто массу удовольствия. Триповые диалоги аутентичны, ротоскопия очень хорошо подчеркивает общую упоротость происходящего, Киану играет Киану, Вуди и Роберт Дауни просто охуенны, роли обоим явно пришлись по вкусу. Есть небольшие придирки к детализации в общих и дальних планах, но они вполне объяснимы бюджетом и дедлайном, да и вообще мне норм.
Под впечатлением же навернул Бразилию Гильяма, которую зачем-то всё время откладывал, и просто охуел. Ничего ближе к 10 из 10 я не видел уже очень давно. В очередной раз удивляюсь, насколько классно смотрится качественный, аналоговый графон конца 80-х/начала 90-х, никакого компуктера не нужно, не было ни единой сцены, которую можно было б сделать лучше при помощи современных технологий. Ворлдбилдинг просто какой-то невероятно крутой, этот мир живой, он продуман до мелочей и работает. Обрадовался знакомым по Престолам и Монти Пайтону лицам. Не знаю, нечего тут говорить, фильм - пушка, нетленка, шедевр который ни капельки ни устарел, посмотрите обязательно, если ещё не, выше этого Гильям так и не прыгнул.
Харчую, братишка. Фильм годнота, а от последнего момента был реальный "вот это поворот".
Кстати, в России что-то подобное сняли, там мужик с семьей приехал в монгольскую пустыню, у них кончился бензин, кое-как нашли домик, в котором жили отец с дочерью, потом у мужика семья куда-то ушла и потерялась и... Никак не могу найти название.
Блджад, как у вас тут сложно. Нахрена столько тематик?
>фильм Стиллера
Как будто что-то плохое. Кинцо про фотографа и Исландию было очень приятное.
Да и Гром очень неплох, одна из лучших голливудских комедий нулевых, такой-то актёрский ансабль и сатира, епти.
Бразилия один из моих любимых фильмов.
ГДе там бразилия нахуя так назвал
А чо с Гремлинами не так? Или 20 лет уже прошло.
>Или 20 лет уже прошло.
Лет через 8 уже дважды высер будет.
Не расстраивайся. Я уверен что ты такой не один.
Че там осиливать, ужасную игру актеров, и сюжет, который писали только ради того, что бы написать на постере "думаете, знакомая история"?
я играл в это на денди в 90х.
так и не прошел. я нихуя не мог осилить, да и щас я нубас в любой игре. не важно, сколько я их дрочу
Че ты несешь дегенерат?
то что я играл в гремлинс. иди нахуй.
пидор
Это Тони на пике? Офигеть.
Словил бугурт будучи великовозрастным пиздюганом, пошёл курить сижку от расстройства.
В мечтах.
>Тони
Как еще раз, ублюдок?
Что как?
Нихуясе не шедевр, с такой-то операторкой.
>операторкой
Оператор-женщина?
ок, операторской работой
Говнище. Смотрел только ради Человеческой Фасоли.
Смешно хотя бы? Хоть чуточку?
нешутя
шутки две за фильм есть. а так тухловато.
мимодругойговноед
Местами шутки были. И то, в первой половине фильма. Вторую можно смотреть, сворачивая экран и лазить в нете - нихуя не потеряешь.
Посмотрел вторую часть. Пиздец, говно. Как будто мочей охотниц за привидениями в лицо вылили. Тупо слили мексикоса, а пизда купила блядь свободу. Такого даже в самых тупых фильмах не бывает.
понравилась только няша, оно и ясно. гослинг олень. я все сказал 5/10
Не на долго же тебя хватило. Весь день готовился?
Мувачую. Смотрел в ускорении на 140%. Не ну канеш, тунцовый бубляжик наверняка убил добрую половину смысла и юмора, но сам сюжет и эти рояли из кустов с дохлыми девками особо не впечатлили. Тот же Кисс кисс Бэнг бэнг был смешнее и интереснее.
скройся с раздела умник
>Не на долго
Зачем разделять одно слово на три?
Не очень понял, что ты имеешь в виду. Визуальный стиль - ровно то, что показано в трейлерах. Ни больше, ни меньше. Да и фильм не про техноген вообще.
А меня выбесило, что по сути одно и то же мне тычут в лицо все полтора часа. Я все понял в первые 20 минут, но мне все давят, давят, давят, давят, давят, давят, давят, давят и давят на одну эмоцию так, будто боятся, не дай бог, зритель не догадается, что именно ему хотели сказать.
Блядь, ненавижу, когда так делают.
>меня выбесило
Да тебя и восходы Солнца с закатами бесят.
>Я все понял в первые 20 минут
Что ты там понял? Что Каспара гнобить будут из-за Йозепа? Что Каспар у Йозепа отсосет на пляже? Что Каспар с Йозепом расстрел устроят? Так про расстрел я, посмотрев 0 минут фильма, ВСЕ ПОНЯЛ. Там на постере Каспар с пистолетом в руках. Вот это спойлер.
Динах.
Так там ты сидишь.
Я понял, что соберут все штампы про подростковые издевательства, с банальными типажами хулиганов, с отцом-ублюдком, с ушедшей девушкой и прочими приемами, которые видены уже 100 раз.
Ну собственно, их и собрали. И водят по кругу одну и ту же мысль.
Ок, если кому-то 15 лет, и он мало смотрит кино, то тогда фильм впечатлит, вполне возможно. Но я видел дохрена подростковых драм и не понимаю, зачем было снимать клон вансентовского Слона без единой свежей мысли.
Впервые за много лет посмотрел годный фильм не от Тарантино.
Хотя сравнивать данный фильм с Квентином не совсем верно. Это скорее чистая чёрная комедия, но сходство в некоторых моментах есть.
Хотя сравнивать данный фильм с Квентином не совсем верно. Это скорее чистая чёрная комедия, но сходство в некоторых моментах есть.
>клон вансентовского Слона
>все штампы про подростковые издевательства, с банальными типажами хулиганов, с отцом-ублюдком, с ушедшей девушкой и прочими приемами
А где это в "Слоне"?
>которые видены уже 100 раз.
3 фильма с перечисленными штампами в студию.
>Впервые за много лет посмотрел годный фильм не от Тарантино.
Либо ты совершенно не знаешь, что такое хорошее кино, либо хуй знает.
ну я знаю, что объективно он не лучший, но у меня к нему любовь с детства.
да и кино я мало смотрю
ну что например в этом году лучше омерзительной восьмёрки в мейнстриме было?
>3 фильма
Почему 3, а не 33?
Смотри больше фильмов, тогда и сам начнешь подмечать штампы.
33 ты бы не назвал, посмотрев все фильмы, вышедшие за весь период мировой истории с перечисленными тобой штампами.
так что давай свою трешку.
>Смотри больше фильмов
Парень, я 87-й фильм с начала июля сейчас досматриваю. не надо мне рассказывать про смотреть больше фильмов
просто 10\10
>я 87-й фильм с начала июля сейчас досматриваю
А я - 153-й. На анонимных бордах и не такое бывает.
Так что там с трешкой заштампованных фильмов-то?
>А я - 153-й. На анонимных бордах и не такое бывает.
Ну, да. Только ты брешешь, а я - нет.
>ЯСКОЗАЛ 87, ЗНАЧЕТ 87, НУУ МАААМ, СКАЖИ ИМУ!!!
Все понятно.
>Смотри больше фильмов, тогда и сам начнешь подмечать штампы.
>соберут все штампы про подростковые издевательства, с банальными типажами хулиганов, с отцом-ублюдком, с ушедшей девушкой и прочими приемами, которые видены уже 100 раз.
По этому пункту ты обосрался.
>ЯСКОЗАЛ 87, ЗНАЧЕТ 87, НУУ МАААМ, СКАЖИ ИМУ!!!
Здесь уже прямая кишка у тебя вываливаться началась.
Ты 2-х разных людей цитируешь
Какая разница? Один 100 раз видел штампы и 3 фильма не может назвать. Еще и советы тут с каким-то налетом апломба раздает.
Другой тоже не может назвать и при этом не может в поверить в то, что кто-то может посмотреть 87 фильмов за 26 дней (1 и 2 июля я не смотрел фильмов вообще, поэтому 26 дней). Тем более, я сообщал два треда назад, когда через полтинник перевалил.
а что, это раздел только для даунов?
Да. Тони Старк младший.
Проиграл с тебя. На анонимной борде кичиться инфой, которую невозможно подтвердить - это пять баллов.
>>я сообщал два треда назад
Да всем насрать.
>>Еще и советы тут раздает
Никто советов тебе не раздает, просто глумятся.
Если серьезно, то просто непонятно, как у прошаренного зрителя может вызвать такое преклонение абсолютно вторичный и одномерный фильм.
Вообще я заметил, у этого фильма довольно злобные фанаты. Когда я посмотрел фильм и заявил одному товарищу, что мне не понравилось, то наткнулся на похожую рекцию.
>На анонимной борде кичиться инфой, которую невозможно подтвердить
Я тебя этой инфой на место поставил и пояснил: кто слон, а кто Моська.
>Смотри больше фильмов, тогда и сам начнешь подмечать штампы.
>Никто советов тебе не раздает
>Если серьезно,
Дальше не читал. Там три фильма ты назвал, со штампами, которые видел сто раз?
>Я тебя этой инфой на место поставил и пояснил: кто слон, а кто Моська.
О боже, это лучшее, что я встречал на двачах за последний год!
Можешь использовать, разрешаю.
Вопрос платина, но всё же...
Кровавый четверг видел?
ебать с кем я сижу на одной
Фотошопом баловалась наверно
А мне понравился его стиль в качестве йумара я ж сам быдлан, а хули сделать?! живу среди одних маргиналов Только бы вот писал бы грамотно! Позорище ато выходит!
В /b/, быдло!
Перекатываемся к негру-опу.
https://2ch.hk/mov/res/1141552.html
https://2ch.hk/mov/res/1141552.html
https://2ch.hk/mov/res/1141552.html
https://2ch.hk/mov/res/1141552.html
https://2ch.hk/mov/res/1141552.html
https://2ch.hk/mov/res/1141552.html
не для аутят
Предыдущий: