>>18001704 https://www.youtube.com/watch?v=Cr20q_em4EQ Белые люди в Чикаго уже порешали кто сбил боинг и с чего благословения. Но пидорахам конечно же никто не стал по риа и рт сообщать эту новость. MH17 victims’ families sue Vladimir Putin and Russia over plane crash It is the latest in a series of legal claims following the disaster. In July last year the Telegraph disclosed that Igor Girkin, the leader of Russian separatist forces in eastern Ukraine was, in an action launched in Chicago, formally accused on orchestrating the downing of the Boeing 777. That claim also alleged that the action was taken with the blessing of the Kremlin. http://www.telegraph.co.uk/news/2016/05/22/mh17-victims-families-sue-vladimir-putin-and-russia-over-plane-c/
>>18001851 > Стрелков , лидер российских сепаратистских сил на востоке Украины был , в акции , начатой в Чикаго , официально обвинили в оркестровать сбит Боинг-777
Просрался с гуглопереводчика.
мимо-быдло без знания ангельского
Аноним ID: Эдуард Федосович27/08/16 Суб 09:25:10#9№18001926
Ежедневное напоминание: максимум, что скажут в этом докладе - это то, что ракета, которой был сбит боинг, была выпущена из ракетного коплекса российского производства.
>>18001911 Лол. Короче смотри, в Чикаго на Гиркина накатили судовую бочку на почти ярд долларов MH17: Russian separatist leader sued for $900 million by crash victims A writ filed in Chicago also alleges that Mr Girkin was acting with the blessing of the Kremlin when his forces fired at the Boeing 777 en route from Amsterdam to Kuala Lumpur. The case has been brought on behalf of the families of 18 of the passengers on board the aircraft, including six Britons. They are claiming a total of $900 million (£575 million). http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/11742865/MH-17-Russian-separatist-leader-sued-for-900-million-by-crash-victims.html Ну и теперь говориться что в процессе накатывания (этой акции, этого действия) там было установлено что именно он дирижировал (оркестрировал) процессом сбивая боинга.
>>18002010 >Russian separatist leader Сука, в голосяндру. Террорист написать не можем. Украинский сепаратист написать - он же не с Украины. Лан, напишем, что он российский сепаратист.
О том, чего он там от России собрался отделять, уже не подумали.
>>18001685 (OP) ОП, как бы мне того ни хотелось, но 4 пункт исключен.
Просто потому-что Кремль всегда может сказать: "Да, возможно, это и ополченцы, но не из нашего БУКа, а из своего, украинского, который завалялся в шахте". То, что БУК наш никогда не признают. Это означает официальное признание другой военной техники которую уже два года выкапывают в шахтах.
>>18001685 (OP) Так в первом пункте никаких противоречий: сбили сепары. Это и так все знали еще два года назад. С чьей территории и из чьего бука они это сделали - не важно. Доказать, что пидорахи дали сепарам бук невозможно. Даже если на секунду предположить, что это докажут, отвечать все равно будут сепары или в крайнем случае хохлы, но не пидорахи. Это все равно что я дам знакомому ружье, а он из него пристрелит соседку. Сядет он, а мне будет либо ничего, либо мелкий штраф.
Вот объясните дибилу, нихуя не понимающиму в этой ситуации, кому нахуй выгодно рашку в открытую обвинять в этом? Даже пендосам, даже голландцам, штаты на днях переговоры с рахой ведут по сирии, мне кажется у них все схвачено, абсолютно все, не говоря уже про сраную голландию. Нет, я полностью виню прорахенских террористов в совершении сего деяния, но вы реально надеетесь, что там что-то новое услышите, что-то такое от чего раха загнется и пизда путину, гроб гроб гладбище пидор?
>>18001685 (OP) 2. РФ начнёт говорить, что на виновных не указали пальцем, потому что это хохлы, а Запад пока ещё не готов их сливать, поэтому затягивает расследование и маневрирует.
>>18002530 Cамое смешное в этой картинке, что написано это всё было русскоязычным троллем, но подразумевается что написано сторонником Ющенко и майдана.
Там есть "украинское" слово (для колорита, очевидно), но написано оно с ошибкой, которую никогда не сделает ни один из тех кто живёт на Украине.
Это слово "поморанч". Все-все-все от мала до велика (после 2004 года точно) знают что правильно "помаранч". Оно даже произноситься так, а в украинском как слышиться — так и пишеться, а вот сказать "поморанч" — надо язык сломать. Очевидно подростку из РФ, который это писал чтобы тягать этот скрин по интернетам, в голову пришли "поморы", но "помаранч" не производное от слова "поморы".
Уносите, страсть к театральным эффектам подвела.
Только не надо мне про "залили". Обосрались с разжиганием — вот и всё.
https://www.youtube.com/watch?v=99WOxlBpURM