бамп
В итоге честного и неполживого голосования выяснится, что 90% пораши любит и интересуется маньцевым.
Тред можно закрывать.
Тред можно закрывать.
я либероид, но мальцеву не доверяю, он похож на латентного коми и постоянно несёт хуиту, не понимает в экономике. Нахуй он нужен, ничего конкретного не предлагает кроме революции. Возможно прокремлёвский агент
Я вроде оппозиционер-хипстер, но в топку этот парнас.
Еще и нациков-зигометов к себе приплели.
Мальцев вообще просто исходил слюной: путен,путен,путен.
Как будто в этой шайке один путен.
Еще и нациков-зигометов к себе приплели.
Мальцев вообще просто исходил слюной: путен,путен,путен.
Как будто в этой шайке один путен.
Да кому вы нахуй нужны, чванливая хипстотня: копротивлялись, копротивлялись да слились, проебали все полимеры, поддержки ноль, влияния ноль. Еще удивительно, что после 2014 года такие как Мальцев имеют хоть какую-то поддержку, у вас ее и не будет никогда.
Кремлевский проект по выявлению кокозиции
Объясняю. Маньцев это первый человек за последние 15 кто открыто с ящика выступал против залупы в самой радикальной форме. Поэтому его и героизируют. В принципе заслужил даже.
>Да кому вы нахуй нужны, чванливая хипстотня
А кому нужны вы? Потому что с быдлом может и Путин.
>против залупы в самой радикальной форме
>посадили за расклейку агитки на 10 лет
>посадили на 13 лет за письмо лоли
>ОМОН ворвался в квартиру к писателю экстремистских комментов
>какой-то пузатый прокремлевский бородач "радикалит" в интернетах и ничего
Это толсто.
Кокозицию не нужно выявлять. Давно.
Мамкины хипстеры и либерахи это не есть оппозиция
А остальные — не оппозиция.
Тогда в РФ ее вовсе нет
Есть побежденная оппозиция, а есть лоялисты.
Тебе то еблан что за дело почему не посадили Мальцева? Лол
Ну давай всех кого не посадили считать по дефолту прокремлевскими.
Ты понимаешь что вот эта твоя идеология никуда не годна, она не позволит стране сдвинутся с места ну никак.
Это потому что на любого неугодного власти можно навесить вот этот ярлык, можно даже до столба доебаться.
Т.е. всех тех кто не сидит мы поддерживать не будем потому что они подзалупны по дефолту, ну а тех кто сидит тех мы не будем поддерживать потому что они уже сидят и от них нет никакого толку.
Так что ты сам то есть платная залупа, и ты короч пропагандируешь в завуалированной форме старых мемчик: "если не Путин то кот"
И что вы сука вот так обеспокоены Мальцевым, что у вас уже начались фантомные боли в жопе от кола?
А ведь всего лишь этот чел идет в Думу, уж от присутствия его там вреда не может быть никакого. Или вам что нужно чтобы в этой "Госдуре" была только Единая Россия со 146% голосов? Лол
Пусть короч Мальцев и дальше будоражит народ как-то там, я это поддерживаю.
Короч Путин должен уйти, и мне посрать как и кто уберет его из Кремля, ну а если не уберут то пусть хоть обосрут его с ног до головы, ибо он это заслужил.
This.
Если ты за Мальцева то голосуй за Мальцева
Если Мальцев проект кремля то голосуй за Мальцева, ведь он проект кремля а ты патриот России
>Тебе то еблан что за дело почему не посадили Мальцева? Лол
Бляяя, вы даже как ольгинские боты отвечаете. Какое мне дело до бюджета? Какое дело до зарплат чиновников? Какое дело мне до Мальцева?
Вообще не палитесь.
>Ну давай всех кого не посадили считать по дефолту прокремлевскими.
Так и есть, если ты на уровне СМИ.
>Это потому что на любого неугодного власти можно навесить вот этот ярлык
Что за бред. Ты себя понимаешь? Людей за комент на 10 лет сажают, а этот кукарекает на всю страну беспрепятственно.
>Короч Путин должен уйти
Вся суть ботов.
А если я оппозиционер и не хочу голосовать за Мальцева, потому что он проект из кремля?
Не знаю, интересуюсь
>Т.е. всех тех кто не сидит мы поддерживать не будем потому что они подзалупны по дефолту
именно так и делают люди. отсюда в свое время еще во времена царской охранки и пошло - не сидел - не мужик.
то есть сидел значит настоящий и отсидел за свои дела портив власти.
Ну и что ты предлагаешь, за кого ты лично будешь голосовать в данных условиях и почему?
Назовите свою кандидатуру пожалуйста. Лол
Ну и короч о своем отношению к импичменту Путину желательно так же что-то упомянуть.
Понасенков сказал, что Мальцев, подозрителен и вероятнее всего, проект Кремля.
Сиди дома
>Так и есть, если ты на уровне СМИ.
Так Мальцева и нет в СМИ. Обязательные законом дебаты с их парой минут на слово - это еще не СМИ.
>Людей за комент на 10 лет сажают, а этот кукарекает на всю страну беспрепятственно.
На всю страну через Ютуб, т.е. через интернет - но так делают дохуя оппозиционеров. Мальцев просто стал известнее остальных, и то совсем недавно.
Алсо, следуя такой логике, можно и какого-нибудь Сотника записать в подзалупки - хули он еще не сидит, если в своих интернет-передачах он гонит на Путина?
Я ни за кого голосовать не буду, потому что это выбор между говном и мочой. И я не собираюсь голосовать только лишь потому, что выбора нет, и это логично объяснить: говно само собой назначится.
>о своем отношению к импичменту Путину
Каким образом, лол, когда кремль контролирует даже оппозицию? Даже если и будет импичмент, то завтра на его месте сядет Касьянов. Я презираю нынешнюю власть, как и оппозицию. Тратить силы на движение каловых масс я не хочу. Только трактор.
Либо буду сидеть дома, испорчу бюллетень, либо заведу трактор. Других способов нет.
>Так Мальцева и нет в СМИ
По закону он уже СМИ. Даже популярный блоггер — СМИ.
>но так делают дохуя оппозиционеров
Как будто ячейка, на звание кремлевского крипто-оппозиционера, всего одна.
Я разочарован и я не верю, что у нас есть реальная оппозиция. Сажают не за хуй собачий.
А почему нет варианта знаю его но не интересуюсь им? То есть я бы конечно посмотрел как он там устанавливает новую историческую эпоху, но его риторика это риторика алкаша с шиномонтажки, которому до политики как до Луны. Такую дичь я и дома от бати могу послушать.
Репортите петухов. Заебали вкрай.
ОП хуево сформулировал. Но у меня твой случай и я двачевал.
>Я не верю никому и голосовать не буду ни за кого. В стране жить не собираюсь и собираюсь смотаться отсюда
Чел у тебя ошибка логики, если ты собираешься уезжать отсюда то что ты вот сидишь на борде и пропагандируешь тут против кого-то? Лол
Ну иди короч нах и уезжай и не голосуй, всем на тебя посрать, только вот если ты уезжать собрался то почему тебя так беспокоит Мальцев я не понимаю?
Вот короч. А я к примеру тут остаюсь и по этому переформулирую вопрос - за кого ты посоветуешь голосовать тем, кто остается тут, а не уезжает как ты. Алсо желательно так же запостить о своем отношении к импичменту Путину - вот тебе посрать на это, а как анон, который тут остается должен относится к импичменту?
Ольки обезумели, сумеем ли мы совладать?
>Чел у тебя ошибка логики, если ты собираешься уезжать отсюда то что ты вот сидишь на борде и пропагандируешь тут против кого-то?
Это тред безразличия к мальцеву, поэтому здесь я выражаю свои мысли. В тред имени Мальцева не хожу.
> всем на тебя посрать
Как будто на тебя всем не насрать, или у тебя комплекс внимания? Ты думешь ,что проголосовав за Мальцева, на тебя обратаят внимание?
А знаешь что еще забавно? Все эти учителя, рабочие с уралвагонзаводов — все они голосуют за Путина в надежде получить для себя чуточку внимания, чтобы им зарплату чуть подняли или по телевизору показали. И вот короч они сосут который год, потому что нахуй никому не нужны.
Я в этом смысле более прагматичен.
>за кого ты посоветуешь голосовать тем, кто остается тут, а не уезжает как ты
С чего ты взял, что я уеду? Это желание, но не факт что я останусь. Другим советую то же, что делаю и я — портить бюллетень.
Говно бампать не нужно — оно само всплывет.
Мальцев — это такое же говно, как и Путин. Он уже у меня есть. Тут нет никакой надежды, ты уверен, что так и будет. Зачем делать какие-то подвижки в этом направлении?
>По закону он уже СМИ. Даже популярный блоггер — СМИ.
Так у нас дохуя таких "СМИ", мань. Какой-нибудь Сотник, всякие разные каналы на Ютубе, сайтики, большие и малые, от Медузы до ноунеймов. Ты вон замутишь паблик вконтакте или канал на ютубе, тоже будет СМИ, следуя твоей логике.
>Как будто ячейка, на звание кремлевского крипто-оппозиционера, всего одна.
Мальцев до самого последнего момента был рядовым балаболом с Ютуба, даже в начале этого года он еще был таковым.
>Так у нас дохуя таких "СМИ", мань.
Это не дает Мальцеву особый статус. Сажали и ноунеймов.
>от Медузы
Медуза не у нас базируется.
>Мальцев до самого последнего момента был рядовым балаболом с Ютуба
Ну известно множество случаев, когда за рядовое балабольство давали реальный срок.
Если ты либераха, то голосуй за мальцева, он за импичмент путину.
Если ты залупка, то голосуй за мальцева, ведь он агент кремля.
Если ты залупка, то голосуй за мальцева, ведь он агент кремля.
Здоровеньки були хлопці. А що тут у вас відбувається?
>Это не дает Мальцеву особый статус. Сажали и ноунеймов.
Ну так какие проблемы, все впереди еще
>Медуза не у нас базируется.
Окей, принимается. Но все равно есть разные российские видеоканалы оппозиционной направленности, как канал Сотника, есть оппозиционеры, которые продолжают негативно высказываться против Кремля - какой-нибудь Гальперин, который только по административке сидел. И хотя у нас была волна гонений, я не вижу, почему те, кто не сидят, обязательно подкремлевские.
>Ну известно множество случаев, когда за рядовое балабольство давали реальный срок.
Так я не спорю. Просто Мальцев все это понимает и осознает риски. Ему похуй, он не раз говорил.
Привіт, нічого цікавого. Ольки форсять Мальцева.
Ну короче ты у нас против Мальцева и именно против него, предлагаешь портить бюллетень и ждать "когда говно всплывет само"
Хороший способ короч, можно и дождаться в принципе когда Путин сам издохнет рано или поздно Лол
Но вот незадача ты вот чисто теоретически должен не только указать за кого по твоему надо голосовать или не голосовать, но и чтобы убедить другого анона ты должен обрисовать профит от того или иного способа голосования.
И вот короч ты желаешь чтобы все те которые за Мальцева пошли и порвали бюллетени Лол
Ну а для кого будет выгодно чтобы те которые за Мальцева порвали свои бюллетени, кто от этого выиграет короч, назовите кто получит профиты от этого? Лол
Жалко что он на коксе подвис. Уже без палева перед эфиром нюхает.
>Ну короче ты у нас против Мальцева и именно против него
Что заставляет делать тебя такие выводы?
может быть это:
>Мальцев — это такое же говно, как и Путин.
может быть это:
>Я презираю нынешнюю власть, как и оппозицию. Тратить силы на движение каловых масс я не хочу.
может быть это:
>Я ни за кого голосовать не буду, потому что это выбор между говном и мочой.
Где в этих сообщениях есть особая ступень для Мальцева, кроме того, что это тред про Мальцева?
>Мальцев — это такое же говно, как и Путин.
Но это попросту неправда хотя бы по той простой причине, что Мальцев направляет сознание народа в антиватную сторону (на внутренние проблемы и за гражданские свободы), а Путин в ватную (на "геополитику" и урезание свобод)
>Хороший способ короч, можно и дождаться в принципе когда Путин сам издохнет рано или поздно Лол
А потом заменят на очередное говно. Может даже Касьянова — все как ты любишь.
>ты должен обрисовать профит от того или иного способа голосования
Дважды обрисовать — это мало? Обрисую третий раз:
Путин — это говно. Мальцев — это говно. Я призываю сохранить энергию и не тратить её на замещение одного говна другим говном, потому что это как минимум нерационально.
>что Мальцев направляет сознание народа в антиватную сторону
ага , как Путин в либеральную. Даже ИТТ сторонники Мальцева обладают мировоззрением ваты, используют технику кремля и тд.
>на внутренние проблемы и за гражданские свободы
Пф, посмотри Путина 2000х.
>ага , как Путин в либеральную.
Нет, как Навальный до 2014 года, когда он сдулся под напором обстоятельств
>Даже ИТТ сторонники Мальцева обладают мировоззрением ваты, используют технику кремля и тд.
Как оно выражается? Какую?
>Пф, посмотри Путина 2000х.
Смотрел, дальше что? Мы говорим про сегодня.
>Я не конкретно против Мальцева, я против всех.
Ну так понимаешь то, что ты именно против Мальцева видать невооруженным взглядом из твоих постов.
Это потому что в них сквозит одно: не нравится уебывай.
И вот короч поскольку порога явки нет, то массовый разрыв Лол бюллетеней со стороны демократического малого крыла населения, там молодежи в основном выгоден будет именно Единой России.
Без сомнения все вот голоса, которые будут утрачены демократическими силами перейдут к провластным партиям.
Вот они конечно же перейдут и в любом случае и даже в том случае когда демократы (не имеется ввиду Жирик) не возьмут проходной барьер.
Но к примеру есть и в этом случае большая разница, вот если демократы вместе там наберут 2% Яблоко, 2% Парнас ну и там еще по мелочи другие малые партии, то это одна картина. В дальнейшем она позволит этим партиям дальше развиваться и участвовать там к примеру в региональных выборах. А если все демократы наберут там полпроцента, то соответственно они никто и зовут их никак, у них нет массовой поддержки в обществе (измеряемой в миллионах избирателей).
Так вот анон, который пошел и порвал бюллетень по дефолту получается что не только отдал голос врагам, но и получается что он снял с себя всякую ответственность за управление государством. Ему посрать что происходит в стране, за него будут там бабки голосовать и выбирать того, кого им укажет Путин по телевизору.
Так что вот такой способ голосования означает что молодежь оказывается вытесненной из политической жизни страны, ну и соответственно ее вытесняют и просто из страны, типа уебывайте, вам тут не рады - вот в этом и есть смысл твоих постов.
Ну идет замещение населения Путиным, и платные залупки типа тебя помогают ему в этом предавая интересы собственного народа.
>Путин говно и Мальцев говно
Лол Да и ты сам тоже есть говно Лол ))))
>Мы говорим про сегодня
Суть в том, что Путин тоже заливал про свободы и отсутствия репрессий в начале своей карьеры.
>Как оно выражается?
Ну во-первых центрирование на конкретном человеке. У ваты Путин всемогущ, хотя ежу понятно, что один человек физически не может управлять целой страной.
Во-вторых, это вот ожидание какой-то даты. Откладывание дел на потом — классический признак ваты.
В-третьих, эти боты, синтаксис которых неотличим от ольгинских:
- да кто ты такой чтобы решать
- че лезешь в чужие дела
- просто наглая копипаста ( , )
))))
>Я призываю не тратить энергию на голосование
Это как? Лол Дойти до участка прогуляться и поставить галочку это что, трата энергии?
Лол Ты что короч оголодал и еле ноги двигаешь?
>Замещение одного говна другим говном
Ну так-то вроде как Путина еще никто и никем не замещает, а речь идет только о создании оппозиционной фракции в Госдуме и не более того
>Это потому что в них сквозит одно: не нравится уебывай
Это самый гуманный и легкий способ, а главное результативный. Если ты считаешь ,что съебаться труднее, чем поменять власть, то ты ооочень ошибаешься. Я эгоист, а твой альтруизм просто поменяет говно на говно, и ты останешься заебаным, выкинутым на улицу апатичным уебком, как все эти ветераны ВОВ/Чечни.
>Ну во-первых центрирование на конкретном человеке. У ваты Путин всемогущ, хотя ежу понятно, что один человек физически не может управлять целой страной.
Да, это очень популистично, согласен. Но надо понимать, что "системная оппозиция" представляет абсолютных импотентов, боящихся высказываться против вертикали власти, и ее можно не рассматривать в принципе, а нормальная оппозиция, подогреваемая Навальным, была если не уничтожена, то нейтрализована в 2014 году, на волне Крыма и "русской весны".
Так что "Путина на кол", может, и очень громкий и популистский лозунг, но он подобно большому взрыву зарождает новую оппозицию на теле той, которая умерла тогда.
>Во-вторых, это вот ожидание какой-то даты. Откладывание дел на потом — классический признак ваты.
Здесь надо начать с того, что дата вообще метафорична и предписываемая эпоха должна наступить сама по себе вне зависимости от чьих-то конкретных действий.
>Лол Дойти до участка прогуляться и поставить галочку это что, трата энергии?
Может ты мне и за хлебом сходишь, а? Я смотрю для тебя это пустяк. Но ты не пойдешь, потому что какой тебе с этого профит вообще? Нужно отпрашиваться с работы, куда-то пиздовать, тратить свое время на то, что вообще ничего не дает.
Что ты гонишь? Лол Какого ты результата добьешься я что-то не пойму? Поподробнее пожалуйста - вот ты эгоист, и что ты топишь за что, чтобы все были эгоистами?
Твой голос конкретно если ты разорвешь бюллетень какой партии уйдет и кому будет от этого выгода?
Голосование будет выходной день, иди короч учись Лол
>Лол Какого ты результата добьешься
Комфорта лично для себя.
>и что ты топишь за что, чтобы все были эгоистами
Массовый эгоизм это не так плохо, как кажется. Лучше чем массовый альтруизм.
>и кому будет от этого выгода
Какому-то говну. Сорт не могу подсказать, извини.
>Голосование будет выходной день
Ты так меня пристыдил, как один батюшка незнанием православных законов — он спросил грешен ли я, а я подумал и ответил "нет", ну он там чуть в обморок не упал.
Короче, я не сожалею о своем якобы "стыде" в обеих случаях. Еще я не знаю правил игры Dota — тоже совсем не стыдно.
Маньцев - это новый клоун, который пришел на замену Жириновскому. Тут школьники удивляются, мол как же так? С центрального телевидения такое про царя говорят, ПОЧАЛОСЯ!!! А Жирик, между прочим, этим занимался еще до того, как это стало мейнстримом. Причем получалось это у него, надо сказать, НАМНОГО убедительней, так как он человек тащемта неглупый, даже я бы сказал очень умный. И в лучшие годы телеги толкал охуенные, и дело тут вовсе не в крике, а в том, что у него были реальные аргументы и альтернативы он какие-то предлагал тому, что власть делает, а не как Маньцев - Путина на кол, а там видно будет. В общем Маньцев - очередная специально подпущенная шавка, которую подпустили лишь для того, чтобы люди в ебаном ужасе шарахались от него и голосовали за действующую власть.
Ну короч все ясно, какие-то школьники и эгоисты топят за то, чтобы не голосовать, а голос отдать "какому-то говну" за которое они считают других людей.
Но извини меня анон наверное разберется что ему не выгодно поддерживать вот твой личный эгоизм.
Ну и выгодно как-то определится и проголосовать, просто чтобы потом не жаловаться на то, что кто-то другой решает судьбы людей от твоего имени а ты даже и не выразил своего мнения.
Вот только ты не учитываешь тот факт, что Мальцев сейчас сеет в умах людей идею, которая будет дальше расти и без него. Потом появится кто-то еще и перехватит эстафету, а оппозиция будет набирать обороты после своего коллапса в 2014 году. Экак Кремль всех переиграл, аж в штаны себе насрал!
>ему не выгодно поддерживать вот твой личный эгоизм
Не выгодно агитаторам? А реальную выгоду я изначально описал. То что в агитках манну небесную обещают — это все популизм, которого и от Едра хватает.
>Ну и выгодно как-то определится и проголосовать, просто чтобы потом не жаловаться
Ты не выбираешь новых работников для концерна БМВ, если у твоего автомобиля колесо отваливается. Ты требуешь возмещения убытков.
А вот эти выборы — это попытка спихнуть ответственность. Мальцев потом может творить хуйню, а на возмущения сказать "НУ ВЫ САМИ ВЫБРАЛИ". Как я могу быть за это ответственен? Иди нахуй короч.
>Мальцев сейчас сеет в умах людей идею, которая будет дальше расти и без него
Ага, как Навальный?
Не учитываю, потому что "ПУТИНА НА КОЛ" - это не идея, а говно. Как и сам Маньцев.
Ты сам то понял что ты пишешь?
Да вот прекрасное явление при Путине, это вот когда за деньги полученные с природных ресурсов нанимают разных шизиков и школьников которые типа форсят успехи и вообще все то, что нужно режиму в интернете. Ну и под это дело остальные деньги просто пилят.
>Я не буду выбирать кого-то в стране, я буду требовать возмещения убытков.
Ну и как ты их будешь требовать? Лол Через Майдан что ли?
>Эти выборы попытка спихнуть ответственность, любой выбранный может забыть зачем его туда выбирали и делать потом что хочешь.
Ну и что по твоему делать с этим явлением и как с ним бороться? Что опять через Майдан отстаивать свои права либо как?
>Я описал реальную выгоду от того чтобы не голосовать ни за кого а порвать бюллетень
Нет ты не описал никакой выгоды от такого рода действий, кроме того что ты у нас якобы эгоист и тебе на все и на всех посрать (ну это и так видно) Лол
Да. Только дело, начатое Навальным, оборвалось в 2014 году. Мальцев его восстанавливает.
А это и не идея. Идея - это прямая демократия, делегирование полномочий вниз, право выбора, гражданственность, урезание олигархии. Все правильно Мальцев делает.
Уебан, полнейший долбоеб.
>Буду портить бюллетень
>все тут кремль!
>мне похуй я уезжаю из страны
>это желание я не уезжаю!!!
>все делайте как я, я так сказал
>а че мне нельзя в треде про Мальцева писать? А я ниче не сделал! Мне просто похуй на него и всех и все. Делайте как я: сидите дома или рвите бюллетени. Или дома сидеть или уезжать!
Чтоб ты сдох, говно
>прямая демократия, делегирование полномочий вниз, право выбора, гражданственность, урезание олигархии
Пустые слова, не более. Россия встроена в мировую экономику. Место ей там уготовано у пораши. Или, если говорить политкорректно, место ресурсной колонии. Ни демократи, ни честные выборы этого решить не могут. И олигархов без фундаментальных изменений в самой экономической системе никто урезать не сможет, т.к. сами себя олигархи урезать не будут. Нужно быть либо наглухо отлбитым долбоебом, либо наивным подростком, либо проплаченной 15мальцовкой, чтобы нести хуйню про демократию в 2016 году.
>И олигархов без фундаментальных изменений в самой экономической системе никто урезать не сможет, т.к. сами себя олигархи урезать не будут.
В чем проблема? Можно и изменить, раз уж все равно терять нечего
>чтобы нести хуйню про демократию в 2016 году.
Так ведь не простую, а золотую прямую. Вон аж Швейцарию с Исландией однажды упоминул.
Экономика во главе всего. Экономика в жопе не из-за того, что коррупция, а коррупция из-за того, что вместо экономика в жопе. Образование в жопе, потому что такой экономике образование и не нужно. Ты со своим Маньцевым хочешь убрать симптомы, а не болезнь вылечить. Как если бы у тебя вылезал все время гемморой, а ты бы прикладывал к анусу подорожник, вместо того, чтобы сидеть на жопе по 20 часов в сутки.
>обеих случаях
А еще ты не знаешь правил русского языка и, видимо, тоже не сильно жалеешь.
Развитие экономики идет за счет человеческого капитала, который у нас выносится за границу. Если создать условия, чтобы люди возвращались, дать свободу инновациям, то и экономика будет расти.
И не надо говорить, что политика все равно не причем - стране не нужна такая вертикаль власти (даже если быдломассы ее хотят), нужно все делегирование вниз на местный уровень, что предлагали что Навальный, что Мальцев
Вернусь, если среднюю зп повысите в 5 раз
>проводить тест на дваче, в разделе /po/
>экстраполировать результаты на всю страну
Я за Мальцева, потому что Мальцев это почти как Мальчик, а я мальчиков люблю.
>И закроем этот вопрос оуончательно.
Ты вполне понимаешь что данным сообщением вызываешь дополнительный интерес? Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть.
Почему вы даже не думаете о том, что это хуйловская марионетка, чтобы плказать, мол, "вона, у нас тут демократия, даже оппозиция есть! К пипичменту призывают, вон какие мы демократичные!!" А выборы наши — просто театр.
Что такое проект "Мальцев"? Дело рук пары платных агитаторов или настоящий народный лидер? Давайте проверим, макаба позволяет.
Я не знаю Мальцева, не инетересуюсь им - двачую
Я знаю Мальцева, интересуюсь им - ррейдж
И закроем этот вопрос оуончательно.