Пикрл отличный. Просто супер годная сатира на героев . Ну и радует, что на все возрасты людей рассчитано, а не на деток, как частенько с этими 3д мультами.
Ну бля короче. Телеги этого петуха в батлрэпчину какую-то скатываются. Этот перс мог бы от лица бритахи всяких нигеров-фристайлеров хуевых опускать и грухить фиосовской хуёнёй. Прикольно что актёр выдавал этот поток сознания экспромтом, как на хипхахперских петушиных боях и принято. Мог бы для народа щас звездой уровня оксимирона быть, а не професором оборотнем из потного.
Посмотрел Город 44, в прошлом треде рассказывали что фильм про войну, на голову выше советских, не про мучеников, а про героев, так как советские фильмы про войну не люблю, то решил глянуть. В итоге пожрал каких-то соплей про любовь и кривых пострелушек, пиздец, ни одной нормальной боевой сцены, один абсурд, деревенские ребята бегут на пулемет и умирают, типа не могут в городской бой (вне городского боя пулемет по другому работает чтоли, что хотели показать то?), танк долго наводит пушку и стреляет с главного калибра по стоящей посреди улицы одинокой девушке (там два пулемета на пантере нахрена он с пушки стреляет?). Единственное что понравилось это костюмчики и актеры игравшие солдат дирлевангера, макски мелочи разные типа нескольких часов там, на второго с детской куклой вообще пофапал (там удачная сцена для фапа беззащитная девка и этот красавец). Ещё перевод попался ебнутый, кто переводит русские как россияне, это просто пиздец, ну поитесь слово русские переводите как совки. В целом не рекомендую фильм.
Ещё с батей глянул Хорошие Парни, хороший фильм, шутки хорошие, сюжетец тоже приятный без заморочек лишних, Гостлинг иногда переигрывал, а Кроу молодец. Рекомендую для просмотров с батей.
>>1155623 Глянул фильм, чисто из-за актеров, думал что-то уровня парка горького а там вообще пиздец полный. Даже если закрыть глаза на лютейшую антисоветчину, хоть это сделать и не получается, то как детектив и триллер он ужасно скучный, нудный и что самое главное тупой
>>1155632 Какой дедектив, какой триллер, какая интисоветчина ты о чем? В двух фильмах в моем сообщении нет дедектива, нет триллера и нет антисоветчины.
Есть комедия и фильм про поляков, где совки вообще не показаны. Ты о чем?
>>1155697 Да просто не нужно сразу после просмотра ставить оценки, когда на эмоциях и все такое. Не могу перестать так делать. Нужно переждать пару дней и ставить реальную оценку.
Когда-нибудь я все это пересмотрю, и поменяю оценки.
>>1155581 > мог бы от лица бритахи всяких нигеров-фристайлеров хуевых опускать Потому что уж ты бы на его месте!.. Блядь, кто рожает таких ублюдков, кто их воспитывает?
>>1155914 Реальная - РЕАЛЬНАЯ - оценка этого фильма выводится просто. "0" - полное отсутствие фильма, отброс. "10" - шедевр, гениальность. "5" - никакой фильм, середняк. Значит, комиксофильмы колеблются между четвёркой и шестёркой. Есть отдельные пики, которые называть не буду, чтобы уберечь детские попки. Но в целом именно так: одни чуть похуже, другие чуть получше. Поскольку дети принципиально не могут отличить "шедевр" от "я охуел и три раза кончил", то есть выделить художественные достоинства фильма, детские оценки надо делить пополам. Вот пишет дитя, что %фильмнейм% 10/10 - значит, пятёрку заработал твёрдо. А рядом его же оценка другому кину - 9/10. Значит, дитя хоть как-то улавливает художественные качества (но объяснить, понятное дело, не умеет). Оно знает, что первый лучше второго, и это всё, что оно может промычать. Значит, наш долг помочь бедняге. Переведём его лепет на человеческий язык: первому фильму прибавим полбалла. Итого 5,5/10 и 4,5/10. мимоэксперт, знаток пубертатной психики
Такс блять. Ну во-первых это вылитый побег из Нью Йорка (капсула-бомба в шее, выкидка в разгромленный и мрачный город без людей, захват босса врагами из сбитого вертолета, пипбой) Во-вторых это конечно "мстительность" с столбовидная нех кочующая из фильма в фильм собирающая енергию чтобы ебануть да посильнее, думаю критиков это подбесило больше всего ибо вообще без фишки. Вообще это говно роднит его с БПСом, развязка просто одно и тоже. Но я ставлю 7 из 10 из за Харли, Жокер кстати действительно в основном рычит и на этом его игра заканчивается. Вообщем фишек в фильме кроме белобрысой вообще никаких, но идти стоит все равно.
Решил перед Отрядом навернуть немного Маргоши и мне понравилось! Такие ненапряжные Оушены на двоих, все довольно неплохо и концовка порадовала. Хотя постоянно ощущался какой-то подвох по ходу сюжета. Смит как всегда классический решала - слегка крут, слегка юморной и все таком духе. Ну и самое главное - Марго тут такая писька, что начинаю понимать фажиков. 7/10.
Элисон Бри и Лесли Манн охуенные конечно. Лучшее что есть в фильме. Сучка из 50 оттенков серого более менее. Толстая блондинка не считая того что толстая тоже более менее.
Нормальный кинч, немного смешной даже. Снят исключительно для девушек.
>>1156384 Я скручиваю пизду из полотенца, потому что мне в хуй не уперлось общаться с тупой девочкой. Только полные мудаки подкатывают к девочкам, ведь тупые стереотипы общества заставляют их думать, что пизда из полотенца — это фэйл. Хотя все мы прекрасно знаем, что стереотипы — фэйл, а пизда из полотенца гораздо лучше живой девочки, потому что девочки ебут мозг, а полотенце — нет. Полотенце делает то, что хочешь ты, а девочек сложно контролировать. Потому что девочек нужно водить гулять, а полотенце — нет. Потому что девочки нуждаются в комплиментах, а полотенце — нет. И при всем при этом пизда из полотенца нихуя не уступает по ощущениям живой пизде. Я пробовал и ту и ту. И если ты, анон, думаешь, что я тролль, или копипаста, сосни хуйца, ты долбоеб, не способный трезво оценить мои аргументы.
>>1156132 Конечно, не математика. Это биология. Химические реакции идут чуть по-разному, строение тканей разное. Здесь мышечные волокна тоньше, а здесь зато длиннее. Поглядеть в микроскоп на два образца от разных животных - различий больше, чем сходства. И, однако, оба - коровы. Так что можно, можно быть по крайней мере близким к истине даже при оценке кино.
Как кинцо под попкорн сойдет, лучше марвеловысеров для школьников. Конечно сюжет слабоват, некоторые персонажи непонятно зачем вводились, а сцена в баре дибильна и не нужна, но в целом смотреть приятно и саундтреки годные. Видно влияние WB явно не пошло на пользу, ждем режиссерскую версию(надеюсь фаны выпросят)
>>1156842 Ах да, забыл добавить, некоторые шутки тупы шо пиздец(или это переводчики напортачили?), ну и чувствуется, что их ввели из-за провала БпС и подражания марвеловысерам.
>>1156842 >некоторые персонажи непонятно зачем вводились до того как скалолаз появился у меня промелькнула мысль что неплохо бы было показать как отлетают бошки на примере и тут Эйр вылупляет нам ноунейма которому конечно взрывают бошку через 10 минут. лихая предсказуемость
После посредственного последнего Борна захотелось навернуть Капитана, которого пропустил.
Вин, отличный фильм в своей нише высокобюджетных оскарбейтов с топовыми актёрами, какие-то похожие были ощущения от того же Король Говорит, например. Да, всё ясно и предсказуемо, но работает как часы. Нагнали качественного саспенсу, похвастались охуенностью Котиков и Флота. Тхенкс и негры заслужили свои награды, малаца. В который раз мне обидно, что в Рахе не могут нормально вот в такие Просто Хорошие Фильмы для массового зрителя, с хорошими актёрами и без всякой провокационной чернухи.
>>1157147 Ты нюфаня похоже. Запомни, если анон на муваче что-то хвалит, значит в 95% случаев это беспросветное и вонючее дерьмо, которое надо за км обходить.
>>1155515 (OP) На муваче так хейтели Бетсупса, что даже в кино не пошел. Вчера вот навернул рипчик. Знаете что? Пошли вы нахуй со своими рекомендациями! Фильм годнотой вышел. Большой высокобюджетный а не как в марвелопарашах со спецэфектами первого Халка полный динамичного и хорошо поставленного экшена, с таким-то нагнетанием сюжета между боями. Годнота.
То есть да, это не Ноланареализм, но и что? Свет клином на нем не сошелся. Единственное, чего опасаюсь, как бы ДС не скатился до уровня Марвела и двадцати фильмов, сделанных на коленке, в год.
>>1157183 >На муваче так хейтели Бетсупса, что даже в кино не пошел. >годнота Ты нюфаня похоже. Запомни, если анон на муваче что-то хэйтит, значит в 95% случаев это слепящий ШИН и неоцененный кусок алмаза из мира Кино.
>>1157294 >самый нормальный Вообще-то муравей и стражи
Поясните тупому за американскую тюрягуАноним05/08/16 Птн 18:39:49#83№1157451
Анончики, посмотрел фильм с Ван Даммом "Ордер на смерть". Сюжет – заслали в тюрьму детектива под видом заключенного, чтобы он расследовал происходящие там загадочные убийства.
Мне вот что интересно: в фильме показана американская тюрьма, и заключенные там свободно перемещаются по помещению чуть ли наравне с охраной, ходят куда-то, блядь, бабы у них там какие даже есть в подвале во главе с каким-то уголовным авторитетом. Один персонаж, ведя другого в подвал даже сказал что-то типа "сюда даже охрана никогда не заглядывает".
>>1157451 В джейлах достаточно свободы передвижения, всякие клубы по интересам и прочий мир-жвачка, даже в отпуск отпускают и за продуктами в супермаркет, но туда и всяких бандюков не сажают. А в призонах все очень хардкорно.
>>1156284 Исключительно для девушек, а за чем ты тогда смотрел? Чтобы прорезалась пизда? >>1156402 Это говно ебаное для гиков, к какой там классике могут быть отсылки >>1157183 Вышел таким же говном, как и все остальные высера диси и марвела. Такое кино нужно крутить детям имбицилам в интернатах, будет успех >>1157451 >с Ван Даммом Это как добровольно сунуть голову в бочку с говном. Ты сделал свой выбор
>>1157585 Николас Кейдж и есть говно. Которое не смогло в деньги и теперь снимается во всякой копечной хуйне чтобы гасить долги. >модно стало хейтить Ван Дама Типа он начинал охуенно и тогда его не за что было хейтить? Он с самого начала был балеруном, который даже нормальные удары не мог показать на экране
Суисайд сквад вполне себе нормальное кино в рамках супергеройских разборок петухов в трико. Критикам можно запихнуть хуй за воротник. Не супер гуд муви, но под пиво посмотреть потянет. Первый час это весёлый набор клипов, который можно будет потом залить на ютуб и смотреть в отдельности от остального. Например дэдшот стреляет по мишеням под блэк скинхэд Канье. Так плохо, что даже хорошо. Вторая половина фильма это банальная дрочь и слитый финал, но и это особо не портит общую картину. Сбитый темп похереный но монтаже окупается харизмой персонажей. Марго Робби украла сердце почти каждого поцана. 7/10 с натяжкой.
Очень нажористый визуал, самоотверженные артисты, интересный режиссёр. Автор первоисточника (тоже в кадре) остался недоволен. Много рифм, не все считываются с первого раза. Возможно когда-нибудь пересмотрю.
>>1157738 >>1157157 >>1157564 У вас плохо с восприятием качественного кино. Если вы хотите посмотреть плохой польский фильм про войну, то посмотрите "Тайна Вестерплатте". А этот фильм очень даже хорош. Помнится, когда мы его перед 70-летием победы в аналогичном треде обсуждали с человеком, который аргументировано мог связать несколько слов в отличии от вас троих https://www.youtube.com/watch, то его претензии сводились к клиповости, неубедительности актеров и наличию оружия/военной техники, которых быть не должно. Вы же трое, крича про говно, сами себя дискредитируете. https://www.youtube.com/watch?v=KEA76l3tLzM
>>1157605 А почему тогда фильмы его окупались 4 кратно и более? Сколько сранный Кикбоксер принес денег? При ущербном сценарии и крошечном бюджете? И вся остальная похожая жняга Кровавый спорт, Самоволка?
>>1157451 По фильму Ордер на смерть. Это все выдумка и приукрашательсво как и почти все в кино, а фильмах с Ван Даммом в особенности. Но, но, доля правды в этом есть 1. В некоторых тюрьмах заключенным можно шаблатся, можно даже выходить наружу но вечером возвращатся домой ( в Европе точно есть) 2. Приблатненные тоже могут иметь поблажки и могут более менне передвигатся. 3. Тюрьмы в разных штатах разные, есть гос тюрьмы есть частные везде правила разные, ну это так к слову. 4. Баб можно проводить в тюрьмы, по крайней мере в Рашке точно, но за очень высокую цену и не всем. Гугли расценки на владение мобильником, телевизором в камере. Но все конечно зависит от зоны. Короче, это сильно приукрашенные редкие реальные жизненные эпизоды.
Только что посмотрел пикрил. Это, блять, охуенно. Искателям глубокого смысла фильм может и не понравится, но как он охуенно снят. Я когда смотрю фильм , то от ЭПИЧНЫХ сцен у меня мурашки по коже. За время просмотра они у меня появлялись 3 раза: 1)Первый врыв; 2) Открытие второй двери за которой охранники стояли и буряточка предупреждала не открывать ; 3) Момент с факелами. Очень душевный момент был, когда ГГ рассказывал про свои похождения в молодости. Редко так бывает,но двух часов мне было мало. От концовки правда тяжесть какая-то. Вношу фильм в десятку любимых.
>>1157832 >нет Школьника ответ Параша фильм, уровня всяких подростковых антиутопий вроде голодных игр, но с кровью и без хэппи энда(чтобы мальчишкам постарше понравилось, расчет явно на аудиторию 14-20), вообщем бессмысленный мусор, не несущий в себе никакой полезной информации, а следовательно говно и не нужен
>>1157893 >вообщем >Школьника ответ >не несущий в себе никакой полезной информации, а следовательно говно и не нужен >вообщем Обожаю двач. Ты сегодня на вал наматывался?
>>1157921 Остался в развитии на уровне 16 значит, если тебя такие фильмы впечатляют Посмотри королевскую битву еще вообще охуеешь просто пацаны убивают друг друга и Такеши такой крутой ходит, телочки тоже есть вообще супер кино
>>1157893 Полезную информацию ты можешь почерпнуть из учебника по биолгии и химии, а если ты не видишь разницу между Бегущим в Лабиринте/голодными играми и Сквозь снег, ты деградант.
>>1155751 >на эмоциях >8 отвратительной "Эре Альтрона" У нормальный людей на эмоциях - 4/10, остыв - 5/10. Там нет ничего годного, слито ВСЕ АБСОЛЮТНО. Ни одного интересного от начала до конца персонажа, ни одной визуально красивой сцены, ни одной хорошей шутки, отвратительный американский пропагандистский пафос, унылое звуковое сопровождение, полное отсутствие хоть микроскопической доли оригинальности происходящего действа. За такой фильм руки надо отрубить создателям, за кражу времени и денег на билет.
>>1158064 Ну есть такая легенда, что тот кому синяя кружка(в столовке в детском лагере) попадется потом в туалете у всех остальных отсасывает. Обычно этим пугали городских детей, с которыми летом вместе в лагере тусовали.
>>1157893 Чет на тебя тут ополчились фанбои братиш! Я тоже нихуя не вижу разницы между всеми эти высерами аля дристургент и жирнолицая Китнеес-лучница. Все одно и тоже про какой-то безумный забег группки подростков по маршруту.
Смотрю этот тред, вроде бы идея интересная, да и актеры хорошие(хотя примерно 25% (по слухам)-сумасшедшие и неадекваты), диалоги приземленные(что хорошо), но есть единственная проблема-продолжительный хронометраж, ведь в фильме полным полно неинтересных подсюжетов, хотя есть пару годных...
>>1157779 У ЖКВД был вполне блокбастерный "Искатели приключений" и успешный "Универсальный солдат" для своего бюджета и ниши . Но таки да, персонаж уровня Дольфа Лунгрема и прочих.
Нормально, хотя ничего особенного не ожидал. Понравилось, что здесь нет морализаторства и размышлений о политике - просто показано, как работает психика у заключенных и надзирателей в подобных условиях. Любопытно было глянуть на устройство тюремной системы. Хз, как там оно устроено на самом деле, но снято правдоподобно. Стюарт, как обычно, молодец - разговаривает мало, но здорово играет одним взглядом и выражением лица.
Душевненько, смотреть интересно. Думал хуже будет. Вообще Люди Икс на мой взгляд по уровню атмосферы на втором месте после Гарри Поттера. Из минусов только сильно ряженые хуёво играющие злодеи.
Внезапно обосрался с такой-то дисипараши. Куча персонажей, которые НЕ РАБОТАЮТ друг с другом. Подготовка к действию слишком длинная. Само действие - кучка долбоёбов час бегает по двум кварталам, при этом фильм позволяет себе тратить время на бесполезные сцены вроде болтовни в баре, где якобы персонажи должны раскрыться, но не раскрываются, всё скатывается в самопародию, при этом неосознанную. Понравились ХК и Джокер, но им нужен отдельный фильм, тут им просто тесно, все эти остальные статисты только мешают. Думали, музычки хорошей надёргают и прокатит. Нет, получилось полное говно. Почти все хорошие сцены показали в трейлере - это очень, очень плохой показатель.
Я бы сказал что наверное даже B v S получился лучше.
Что мотивирует всяких тупорылых уебков типа обсоса выше ходить на комиксоидное говно? Вот я два раза в жизни был на таких высерах, один про радиоактивных людей, другой не помню, но не суть. Суть в том, что я там был с девушками, а вот этот членосос, зачем он пошёл смотреть очевидный сблев?
with a current 3-day projection of $140M-$145M, it’s bound to be the third best so far this year behind Captain America: Civil War ($179.1M) and Batman v. Superman: Dawn of Justice ($166M), and the second best this summer, behind Civil War. Today, Suicide Squad is looking to ring up $65M, including last night’s $20.5M previews.
>>1157779 Потому что тогда это было в диковинку зрителю. А не из-за какой-то актерской игры вандама >>1157938 Но он правильно сказал, фильм для чуханов и про чуханов >>1158692 В поисках приключений провалился, но из всей ссанины вандама он наиболее доставлял, 4,5/10 дам ему >>1158792 Хуйня естественно, потому что по комиксам, а так же потому что даже хуже старой трилогии. Особенно уебищны мистик и рыжая - пиздец, где таких доярок на роли нашли >>1158813 Врожденное отсутствие вкуса и стремление пожрать говна >>1158893 Он фажик говна, смотрит фильмы с участием дженерикблондошлюхи и еще на отряд пошел - это синоним 100% зашквара
Норм. Эдакая шведская фантазия на Форреста Гампа. Далее спойлер: Сначала всплакнул, а потом проиграл. Умер белый как снег швед: достопочтенный, работящий, рукастый, храбрый джентльмен. Остались мигранты, которые плодятся как в последний раз, турбопидоры, какой-то безработный скам, продажные чиновники и журнашлюхи, которым лишь бы заснять, как человека поездом пидарасит. Господи, жги.
Сходил сегодня в ИМАКС на Речном на Суицидников. Сразу прошу прощения тем, кому немилосердно отдавил ноги. За фильм очень обидно. Потому что герои и каст неплохие. Но две капитальные засады в виде никчёмнейшего сценария и совершенно неправильной режиссуры топят всё к хуям. Сама идея команды антигероев отличная, но реализация на уровне сценария просто пиздец как уныла и бездарна. Но хуй бы с вялой одноразовой историей, второй гвоздь в виде унылейшей, псевдосерьёзной и максимально конформистской режиссуры окончательно сводит к нулю весь потенциал. Трейлеры оказались полной подставой: заместо бодрых и весёлых злоключений под старый добрый рок-н-ролл, получились серые, тупейшие и притянутые за уши спасение локального филлера. Смотреть кроме как на Маргошу, больше не на что. И та больше хлопает глазами, чем двигается в кадре. Окончательно портит впечатление отвратнейший рюсзьсе бубуляж, в оригинале хоть голоса и онлайнеры были.
Альзо, сильно заметны обильные монтажные ножницы, интересно, сколько будет длиться полная версия, когда релизнётся БД?
Ну вот, решил я всё таки пересмотреть трилогию Властелина Колец. Ну что тут можно сказать? Это не умирающая классика, которая даже спустя десятки лет остается лучшей в своем жанре, я её пересматривал Бог знает сколько раз, и всегда была интересно и не скучно. Эта божественная музыка, диалоги, пейзажи, от которых до сих пор идут мурашки по коже. Такое ощущение, что сам господь спустился на землю, чтобы экранизировать эти книги.
>>1159069 Ну, разве что в смысле "стёр пальцы", пока печатал. А так-то я сам, когда оцениваю, держу в голове середину шкалы. От неё и проще плясать, и объективнее.
>>1159183 > сам господь спустился на землю, чтобы экранизировать эти книги , потоптался, вздохнул, сказал: "Ну что ж, каждый имеет право на своё виденье, а вот я бы...", но не договорил, махнул рукой и полез обратно.
>>1159183 Я вот смотрю в свои 25 и нравится мне только первая часть, она самая годная и интересная Вотрая супернудная, можно вырезать часа хронометража и оставить только битву и ничего не потеряешь, а 3 это сплошной пафос. Так или иначе ничего лучше в жанре нет. Это как 3 логия темного рыцаря в мире супергероев
>>1159272 Соглашусь с этим. В детстве Толкиена не читал, поэтому всеобщего хайпа как-то не разделяю. А из фильмов больше всего первый и нравится, потому что ярко, красочно, дух приключений, дружба, "вы полны сюрпризов, мистер Фродо" и т.д. А дальше уже идет какая-то серо-зеленая тягомотина про поехавших королей, эльфов и наследников трона.
>>1159183 Так скажи мне, почему Фродо и банда не попытались вытащить Гендальфа когда он удерживался на краю обрыва? А ещё переведи вот ту хуйню когда Гендальф с огненным хуём падали в пропасть, а потом на вершине оказались какой-то горы. И не надо пользоваться аргументами "это же фэентези".
>>1159104 >сколько будет длиться полная версия В группе лостфилма видел пост, там писалось что сцен с Джокером вырезали минут на 10. Или это в общем 10 минут вырезанных, не помню. Вот ссылка в общем https://new.vk.com/vserial?w=wall-21257898_537273
>>1159407 Если уж на то пошло, то почему бы Леголасу не прикрутить кольцо к стреле и не запустить стрелу прямо в лаву в горе? идея не моя, но он бы смог, он ведь крут
Морпехи (2005) Хорошее кино, намного лучше Американского снайпера по крайней мере. Матчасть вполне на уровне, квртинка классная, пару эпичных кадров из эпизода с горящими скважинами можно сохранить на память, сюжет тоже не плох, персонажам сопереживаешь, грамотно подаются правильные мысли, да и вообще, смотреть интересно, происходящее вполне правдоподобно, после просмотра есть желание почитать об истории той войны, что еще нужно от подобного фильма? 4/5 Роковое число 23 Ну, это было как минимум необычно. Сюжет хороший, вполне затягивает, хотя о твисте можно догадаться ближе к середине, Джим выезжает на контрасте своего привычного образа с происходящим в фильме, плюс эти нуарные вставки. Один раз посмотреть можно, фильм не топит, даже жути не нагоняет, просто необычный триллер на вечерок. Ах да, заставка начальная ужасно долгая. 3/5 Ключ от всех дверей Схожая история с "Числом 23", не топит, но интересно. Из плюсов: атмосфера США, всяких там Орлеанов и Луизиан, болот, населенных неграми и аллигаторами, ну вы поняли, и, собственно, сама задумка с этой всей мистикой. Остальное как-то не оче, за весь фильм одна годная сцена - финал, попытка побега, поехавшая бабка с дробрвиком. Твист ожидаем, развязка так же не выглядит каким-то таким уж неожиданным поворотом. Если нравится мистика, можно смотреть кароч. 2/5 Общак И вот об этом было столько разговоров? Я думал тут будет запутанный сюжет, какие-нибудь загадки, перевороты сюжетные, но нет. Просто история. Даже наоборот, она нелепа и нескладна немного, потому и возникает столько вопросов. Не понравилось кароч. Том Харди бесил жутко своим этим акцентом, причем он играет реального "аутиста" в смысле, который вкладывали в слово "аутист", когда называли персонажа Гослинга из "Драйва", а не больного аутизмом, да и вообще, он капец как похож на простого русского, кмк. 2/5 Револьвер Вот это офигено. Из минусов пожалуй только излишняя искуственность картинки, хромакей и наложенные светофильтры (хз как это называется) порой напрягают глаз. Остальное топчик вообще. В конце ощущение, что тебя развели, да. Надо бы поискать объяснение. 4/5 Американский психопат Божественно. 5/5 На игле (1995) Лучшая пропаганда ЗОЖ и отказа от наркотиков. Если после "Волка с Уолл стрит" отношение к наркоте, как к чему то легкому/ненапряжному/веселому, то тут все совсем наоборот, мысль только одна - НАХУЙНАХУЙНАХУЙ. И вообще, я походу мало что знаю наркотиках. А так: монтаж, режиссура, сценарий, музыка, актеры - все просто топыч. 6/5 Пляж Годно. Леонардо еще такой молодой, всего 16 лет назад. Особенно годно, что гг - мудак, из-за которого все и рушится, на весь фильм единственный отрицательный персонаж. Фильм просто красив, смотреть интересно, советую, летом самое оно. 5/5 Правдивая ложь Топыч. Офигенный комедийный боевик. Экшон/шутки/сюжет - все на уровне. Особенно стоит отметить спецэффекты в финале, едва ли не одни из лучших, что я видел за последнее время. Заставляет задуматься, как это сделали. Жаль, что такие фильмы врят ли снимут в ближайшее время. 4/5 Я - начало Переоцененное хипстерское поделие. Плюсов в картине почти нет, персонажи шаблонны, сюжет тупой, твист предсказуем по сути тут и сюжета-то нет, только этот твист и должен тащить. Вся эта хуета еще типа на острые вечные темы. Ну охуеть, не стоит поираченного времени этот фильм. 1/5 Облачный атлас Ну норм че. Годнота: про репортешу и гея-композитора, смотрибельно: про издателя в доме пристарелых и беглого раба на корабле, шлак: все, что про будущее. Хз, зачем надо было, чтобы все истории ращвивались одновременно, ну да ладно. А так, если справиться с таким рваным повествованием, то вполне годно. Но местами уж очень отталкивают неоторые вещи. 3/5 Ненависть (1995) Ну годно, че. Лучшая роль башки из "Даешь молодежь". Правильные мысли пропагандирует, смотреть интересно, персонажи классно прописаны. 4/5 25-й час Бля, думал фильм про экшон, а это скорее драма. Ну вполне неплохая, надо признать. Держится на актерах, они хорошо сыграли. А это правда, что в тюрьму сам должен явиться в указанный день? Это же глупо. Не первый раз такое вижу. 3/5 Сердце Ангела Охеренно. Нуар, дьявольщина, атмосфера. Вообще годно, советую. 5/5
>>1159424 >А это правда, что в тюрьму сам должен явиться в указанный день? Подписка про невыезд. А у нас Украина похоже кстате. Год назад мой друган попался на веществах. Присудили 5 лет. После окончания суда ему сказали что у него есть полтора месяца "привести свои дела в порядок". Вот он полтора месяца бухал, а потом в назначенную дату пришел в пункт сбора и начал отбывать наказание.
>>1159415 > Там земля не круглая А смена дня и ночи, лета и зимы, календарная цикличность есть? Возраст упоминается, типа столько то лет тому хую, а столько этому? Я не смотрел и не читал, поэтому действительно не знаю.
Посмотрел "Географ глобус пропил" и возникло у меня двоякое чувство, аноны. Вроде и снято хорошо, актёры, музыка, природа, вот это вот всё, идея о разумном, добром, вечном есть. ГГ не переспал со школьницей, чего я боялся. Даже сцены бытовухи сняты лампово, а не чернушно. Хабеня один из лучших российских актёров. Но нахуя столько бухать! Это просто пиздец, портит весь фильм, ненавижу такие типажи персонажей, которые бухают 24/7, потом с похмелья думают о вечном, потом опять бухают.
Что ж, вполне годно. В любом случае фильм снятый по фану лучше чем хуйня, которую снимают только ради денег или премий. Рассел Кроу по своему забавный, вроде волк-одиночка, а вроде и эдакий заботливый папочка, а Гослинг хоть и реально папочка, но придурок придурком. Дочурка милая у него. В общем, неплохое забавное кино на один раз.
Лучшая сцена:
- Я выполняю приказ - А знаешь кто ещё выполнял приказы?..Гитлер! - ....
>>1159424 Хоть и ненавижу эту фразу, но: книга "Пляж" в 1000000000 раз лучше, после прочтения с фильма блевать хотелось, неудивительно, что он Малину получил.
А вот с этих фильмов мне знатно бомбануло, знаете ли. Харви Милк Самое гомофобское кино, что я видел. Я серьезно, где вой всяких меньшинтсв в твитере, с призывами казнить кого-нибудь? По идее оно ведь должно хотя никто никому ничего не должен, но все же заставить меня проникнуться состраданием к Харви и ему подобным, понять, что они такие же как мы. На деле все наоборот. Эмоции прямо противоположные, а ближе к середине начинает закрадываться сомнение, не софткор порнуха для голубых ли это? Нет, серьезно. Что я усвоил из фильма: что Харви Милк был геем, который рвался в политику, чтобы защищать интересы СВОИХ "сородичей", т.е. простых людей он не защищал, при этом он был тем еще изворотливым пройдохой, без мыла пролезающим в любую жопу, не гнушающимся политической интрижкой ради своих целей, при этом, каждого встречного мужика он оценивал, и говорил ему "хочу/не хочу", т.е. был еще тем жоподером. Ах да, фильм еще адски скучен и нуден, нихера в нем не понятно, что происходит, зато тонны сосаний мужиков, любовные гей линии, сцены с голым плавующим мужиком. Сменил свое отношение к геям с нейтрального на отрицательное. Алсо, сосаться с мужиком - ниибаца актерская игра, достойная оскара? Конформист Это артхаус? Еще одно крайне чуждое мне кино. Монтаж оче плохой, хрен поймешь, что происходит, время в повествовании скачет вперед назад, а ты гадай, что тебе показывают. Вообще, история очень не очень, вроде по описанию должно быть одно, но показывают слвсем другое. Финал с убийством профессора и криком этой бабы шедеврален в своей хреновости. И да, еще секс, секс, секс везде, в исторической-то драме на нем свет клином сошелся походу. Но это фильм еще может доставить местами и хотя бы немного расширяет кругозор, в отличие от остальных двух. Преступления и проступки Едва ли не самое отвратное, что я видел за последнее время. Серьезно? Это тот самый знаменитый Вуди Ален? В чем соль? Мне в фильмах часто бывает жалко всяких персонажей/животных/тварей и т.п., даже если они гниды последние и все страдания заслужили, мне, хоть я и понимаю, что эио фильм, очень сильно их ЖАЛКО. Так вот, герой Вуди Алена один тот редкий экземпляр, которого абсолютно не жалко, более того, мне почему то показалось, что в жизни он вылитый Лестер и, будучи режисером, сам назначил себя на роль единственного условно положительного героя. Какое же все таки говно, это небыдло. Ведь этот фильм, это же вылитое кинцо в 21.30 по Россия1, со всякими ололо жизненными сюжетами, аляпистыми героями и биопроблемами, вместо мотиваций и сюжета. Просто, 1й - "годнота для интелигентов", 2й - "ширпотреб для плебса". Но ведь по сути это одно и то же, на одни и те же темы, с одними и теми же историями и героями, единственная разница, в лучшем случае, в качестве исполнения. В фильме Алена, надо признать оно было достачно хорошее, к этому претензий нет. Может, я ебанулся, но небыдло это быдло с манерами и улыбочкой? Да ну нахуй, я лучше тут с быдланами в бригаде потусую, чем проведу вечер в компании, показанной в данном фильме. А еще отдельным аспектом после биопроблем идут темы ололо жидов и ололо Бога. Зачем на этом так сильно акцентировать внимание? К чему вообще все это? Мне кажется или если смотреть много фильмов Вуди Алена, то станешь либо евреем, либо местной знаменитостью из новостного. Почему во всех подобных фильмах нету других сюжетов кроме Бога и секса? Почему людям это так интересно? еще этот ебучий Я - начало, сука, какое же говно Я конечно дичайше извиняюсь за многобукаф и мой личный батхерт, но мне давно так не бомбило. Я понимаю, что я быдло и скорее всего не заметил большой художественной ценности этих произведений, символизма и подтекстов, и вообще своим немытым рыльцем лезу к высокому и оскорбляю искусство своим невежеством, но ей Богу, мне знатно бомбануло, но оценок я не ставил и прошу объяснить, где я неправ.
Очередная мыльная французская дрисня с дюжарденом. Все-таки Артист это его вышка. Тут типа он мелкий и телку обхаживает. Кстати она так ничего милфочка, бимбо. Пара забавных моментов и сопли сопли сопли. Вторую половину досматривал скролля свой Б и гоняя в рулеточку. Хуйня, 3/10.
>>1159778 Мы здесь всё продвинутые киноманы и руководствуемся в своих суждениях не общим мнением или информацией о количестве наград, а исключительно собственным утончённым вкусом. Поэтому любой здравомыслящий человек понимают ту очевидную вещь, что Артист это просто хорошая роль, а Агент 177 - свершение гения.
Я тут узнал, что в день и год моего рождения на пике популярности был фильм Человек дождя, а я его так и не посмотрел. Сами загуглите сервис, а то думаю за рекламу подотрут.
Итальянское недоджалло 74-го года про то, как полиция узнаёт, что четырнадцатилетние девочки ебутся во все поля и их кто-то убивает. Смотрел вроде внимательно, но много не ясно. Кто и зачем убивал так и осталось понятно только в общих чертах? Возможно из-за не очень хорошего перевода.
>>1159574 Эм, ну я смотрел Лобстера, отличная вещь, неоднозначная и напичкана интересными, пожалуй даже многогранными метафорами, 8/10. Варкрафт тоже норм, мерчендайз для фанатов в первую очередь, это да, но могло быть сильно хуже, 7/10.
>>1157754 У вас плохо с восприятием качественного говна. Если вы хотите попробовать плохое говно, то попробуйте "Рошен". А этот кусок дерьма очень даже хорош. Помнится, когда мы его перед 70-летием победы в аналогичном треде обсуждали с человеком, который аргументировано мог связать несколько слов в отличии от вас троих, то его претензии сводились к вкусу, запаху и консистенции, которых быть не должно. Вы же трое, крича про говно, сами себя дискредитируете.
>>1157985 >не видишь разницу между Бегущим в Лабиринте/голодными играми и Сквозь снег Шо то говно, шо это. Только небыдло будет искать глубинный смысл в высере Сквозь снег.
В целом неплохой боевичок с Сигалом и ДМХ, наверно последний внятный фильм со Стивеном вообще. Портит фильм ровно 2 вещи - это отвратительная "задорная" электронная музыка, вставленная как попала и излишние петросянства всех персонажей, даже блять Майкла Дж.Уайта, ну ахуеть ваще. Кстати, наверняка Гиллиган спиздил идею про консперативную прачку отсюда для своего БрБа. Погони заебись, перестрелки заебись, файтинги тоже. Конечно, Кейси Рибэк был по моложе и по круче, но и этот машет ногами налево и направо как надо. Фильм был пизже, если был бы по-серьезнее и без всяких этих сюжетных недотвистов и роялей. На вечер самое то, 6/10
Че-то как-то не зашло. Графон так себе, идея тоже не особо, местами фильм откровенно скучен, любовная недолиния вообще смешна.
В общем, 6/10 - говно явно переоцененно.
БОЙЦОВСКИЙ КЛУБ
А вот это кинцо - охуенчик. Не, я понимаю, что идея там довольно-таки школьная, но вот сама режиссерская работа, игра актеров, всякие плюшки интерактивные типа писоса в конце и 25-х кадров, божественный саундтрек - все это делает фильм 9/10. И да, фильм держит в напряжении от и до.
>>1159424 >Если после "Волка с Уолл стрит" отношение к наркоте, как к чему то легкому/ненапряжному/веселому, то тут все совсем наоборот Как легко поменять твое отношение к наркотикам. А я еще смеялся с людей, которые подобные фильмы считают пропагандой.
>>1160126 >современная адаптация Собачьего сердца Как можно современно адаптировать столкновение дворянской интеллигенции и победившего пролетариата? Это эпоха, там нечего адаптировать.
Только что вернулся с отряда самоубийц. Смотрел в оригинале. Спрашиваете свои ответы. Фильм проходняк, смотреть не стоит. Актёры не тянут. Только катана отыграла. И та с косяками. Сюжет говно. Графиниум средний.
Into the forest Охуенно. Няша Эллен Пейдж в свои 29 великолепно сыграла школьницу - эти неловкие движения подростка, эта детская непосредственность, эти крики "Ива! Ива!" весь фильм... Посоны, я влюблён. Папаша удался на все сто - с одной стороны, классический образ: вдовец, весь из себя заботливый и любящий отец двух дочерей, мастер на все руки, при этом на персонаже сразу было написано - сольётся очень быстро в новом жестоком мире. Пацан младшей - единственный минус. Играть не умеет нихуя. Классная музыка. Чёткая операторская работа. Саспенс. Достоверность (несмотря на фантастичный сеттинг).
>>1155623 Тоже как ты послушал в прошлом треде про Город 44 и решил посмотреть. За сцены "набег на пулемёты" и "Если в кадре танк, то у него не стреляет пулемет" руки оторвать хотелось. Но меня больше зацепило то, что на протяжении всего фильма(местами бывали сподвиги) главные герои превращаются в супергероев в том плане, что они как будто знают, что доживут до конца фильма и поэтому не обязательно вжиматься в землю когда стреляет пулемет, не нужно от страха перед танком впиваться в стены(те кто играл в пейнтбол, страйкбол или подобные боевые симуляторы понимают о чем я говорю). Наши герои зачастую ходят в полный рост, там где любой человек бы лежал не вставая, чуть ли не на пули лезут. Но с технической стороны все не так плохо: пули похоже на пули и ведут себя как пули(отскакивая от препятствий рикошетят и пр).Боевые сцены поставлены с переменным успехом, а вот сцены между боями да и некоторые бои получились на ура.Картинка сочная,яркая(я бы даже сказал клиповая). Иногда это идет во вред и создает не военную обстановку, но в целом глазу приятно.Как уже отметил предыдущий критик, проработка костюмов и деталей достойная. Драма получилась сумбурная, но не ради нее, честное слово, я смотрел этот фильм. Также хорошо передали атмосферу суеты, паники и "нам пора бежать". Получилось в итоге неплохо. Я могу порекомендовать этот фильм, НО только, если вы готовы не замечать алогичные действия героев, плевать на мотивацию и ошибки в некоторых боевых сценах.
П.С. Фильм насыщен событиями, скучать он не заставит.
Контакт Тупое феминистское говно. Хотя я бы в то время трахнул Фостер. Снято с ляпами, Джоди то в ливчике, то без (всегда подмечаю это в фильмах). В остальном - типичный кассовый фильм того времени, они все какие-то одинаковые. 5/10 Пиджак Почему-то думал, что фильм про 2 мировую или около того (из-за Пианиста, наверное), но я был приятро удивлен тем, что это не так. Приятный такой кинч, 7/10. Найтли как всегда играет охуенно, Броуди -- ещё лучше, даже захотелось ещё что-то с ним просмотреть. И я качнул Учителя на замену. Странная хуйня, подобные странные, такие серые, бытовые и не запоминающиеся фильмы нам крутили на парах по английскому в вузе. Концовку промотал, заебало смотреть на рыдающего Эдриана и рыдающий хуевый каст, 4/10, и то, за первую половину. Жизнь Дэвида какого-то там Спейси по приколу, Уинслет по приколу второй из всех с ней просмотренных после муви43 фильм, где она без обнаженки хотя нахуя вообще смотреть фильмы, где она без обнаженки . Твист очевиден почти что сразу, это немного грустно. Хотя и фильм старый, типа хуйни про молчание ягнят или ещё какого ебучего хрючева. 6/10. Ищу друга на конец света Бля, хороший фильм, мне понравился. Не без свойственной такому сеттингу хуеты, но Каррел и Найтли тащат. 8/10
>>1160600 >>1160714 Внесу свою лепту, а именно, то что более ванильного выживания я не видел. Почему мне так показалось: - Ебут друг другу мозги весь фильм, но на общем психологическом здоровье это ни как кардинально не сказывается (за 15 месяцев то). - Вдруг, откуда не возьмись появляется неплохая выживаемость, навыки охоты (хотя тут может их папаша этому научил). - Практически полное отсутствие внешних вмешательств. - Поджёг дома. Ну тут практически на смерть себя обрекли, учитывая, что магическим способом дом так быстро потерял несущие способности. Хотя да единение с природой, отказ от эмоций, дому конец - девочкам больно.
Так о чём я, лучше пересмотрю Время Волков Ханеке. Вот где показан европейский беспросветный тягучий пиздец, в котором старые цивилизационные привычки не дают себя по настоящему анархично чувствовать, действовать, а значит адекватно выживать.
Time Bandits Ничего особенного, в принципе, кроме фирменных охуенных декораций, фантазии и кучи хороших актёров. К сожалению, большинство из них засветились в не очень крупных ролях, на первом плане - ебучие гномы, которые мне не очень понравились. The Adventures of Baron Munchausen Очень похоже, только больше, выше, сильнее. Смотрел с Бандитами друг за другом и стал уже порядком уставать от гильямовской манеры снимать экшон в стиле "все бегают туда-сюда и спотыкаются и всё взрывается в слоумо", но масштабы просто ебанистические, куча статистов, кони, слоны блядь, всякое клёвое говно происходит, сказочно красивая картинка и такая же красивая молодая Ума как бонус. Лет в 10 бы радугой кончил. Naked Lunch Нихуя не понял, но смотрится интересно, аниматроника очень пиздатая.
>>1160777 >Naked Lunch Его надо под веществами смотреть, одному. Хотя бы бухим просто. Тогда будут видны параллели и история обретет второе измерение, которое все и объясняет.
>>1160582 Я ненавижу ебучего Прометея, пускай старый маразматик пиздует нахуй и Гойера с собой прихватит. Мне жалко актёров и тех, кто отвечал за божественный графон в этом говне.
>>1160779 Та я так и делал, впрочем. В основном нихуя не понял конец. Так-то триппи хуйня там чётко по триггерам происходит, в отличие от того же Помутнения, где потеря ГГ ощущения реальности мне показалась лучше сделанной. Ну а так-то сюжет вообще похож на один большой параноидальный трип и судя по тривии к книге, так оно в общем-то и есть.
>>1160777 >Naked Lunch >Нихуя не понял Если ты не понял почему он застрелил ее в конце, то тогда я вообще не знаю зачем ты смотришь подобное. Это же типичный фильм напичканный символизмами и отсылками.
Это просто умопомрачительно. Чистый драйв, музыка и старое-доброе ультранасилие. Редко увидишь отсылки к компьютерным играм, а тут их просто море. А концовка... по харкдкору. Пожалуй, ближайший фильм с таким же драйвом - это Адреналин. Единственный минус, если его можно так назвать, это тягучее сай-фай вступление, но он быстро кончается. Жду игры на VR, снятые на камеру gopro.
БпС
Вот анон обычно пишет, что тот или иной фильм - говно, особенно конкретно проходится по комиксофильмам. Но без аргументации, а это неправильно. Нельзя просто назвать фильм говном, нужно обосновать, даже если это фильм по комиксам.
Не назвал бы себя фанатом, но DC мне ближе, хоть и идеология бэтмена мертворожденная. Знаете, вот марвел хотя бы знают, чего они хотят от фильмов, создавая примитивные сюжеты, наполняя их неприличным количеством детского юмора, дешевого пафоса, подростковых характеров героев и наивной проблематикой. То есть существует четкая позиция, они ей следуют и получают сливки.
DC же вроде как противоположность, насколько это может быть в сюжетах про героев с трусах поверх штанов. Но если в мультфильмах серьезность, реалистичность и жестокость у них набирает обороты, то фильмы идут со скрипом. Какое у меня должно быть удовольствие от фильма, процентов 70 хронометража которого занимает Лоис Лейн и сенаторские выступления? А видели название фильма? Так вот, эта битва занимает от силы минуты полторы от трех часов фильма. Причем и битва подведена нечестно для зрителя. Супер даже не хотел драться. В чем был тогда смысл вертеть столько всего вокруг их столкновения?
Чудо-женщина и сама-то как герой, умерла еще в 20х годах прошлого века, потому что нелепо, но тут она весь фильм моргает глазенками, а что-то делает только в финальной битве. А как они ненавязчиво вводят героев для сиквелов! Дают каждому примерно по 10 секунд экранного времени в виде вебмок на компе. Гениально просто!
Ну а Лекс Лютор прямо сбежал из марвела.Смешной злодей, который продает оружие налево. Короче, ужасно.
Нормально, как частная история. В худчасти сделано не хуже Парней Турбо, музыка тоже ок. Странно, что у нас не снимают такое директ2видео. Есть, конечно, Одиссея, которая гораздо круче, и кое-что другое, но мало. https://www.youtube.com/watch?v=pzl7tPbJB88
>>1161061 > не хуже Парней Турбо Ты сейчас пытался комплемент отвесить? Парни Турбо - это дрянной фильм, отрыжка, сблев кинематографа, тупое дегротское кино для имбецилов.
>>1160874 >А видели название фильма? Так вот, эта битва занимает от силы минуты полторы от трех часов фильма. Господи, как вы заебали, дети. Где ты увидел в названии слово "битва", дебил? Оно насчет противостояния. И ему пол-фильма посвящено, как минимум.
Для таких дебилов, как ты, видимо нужно было снимать фильм где вначале супермен орет "ненавижу бетмена он пидорас!!!" а потом они пиздятся остальные два часа.
>>1161066 Ты не из тех, кто хейтит актеров вместо их раздражающих персонажей? Это художественное произведение, за ним стоит колоссальная работа множества людей, со временем начинаешь это понимать. Высшая цель искусства дать почувствовать каждому, что он не одинок. Тебе не нравятся Турбо, а кому-то нравятся, считай, что снимали для них. Относись к этому чуть спокойней. Вообще еще хотел добавить, что уважаю голландцев, что-то в них есть, вечно в хвосте первой десятки, не ниже и не выше, во многих сферах.
>>1161083 >Высшая цель искусства дать почувствовать каждому, что он не одинок. Да ты что? В еженедельном дайджесте "Кинематограф для чайников" написали?
>>1161067 >а потом они пиздятся остальные два часа. Ну да, знаешь, хотелось бы увидеть что-то подольше за такие деньги. И мотивацию для супермена ненавидеть бетмена. Зачем я повторяюсь?
>>1161097 Я не высказывал никакого мнения, пердун молодой, а дерзить мамке за завтраком будешь. А если не знаешь ни актеров, ни фильмов, и не умеешь общаться грамотно сиди в ридонли, тут тебе не /b, школота.
>>1161121 Ты читаешь тем же местом, которым смотришь? Повторяю: пол-фильма минимум их противостоянию посвящено. Противостояние, дебил, не обязательно драка.
>>1161067 Двачую этого. В режиссерской версии все стало ясно и подогнано идеально в плане сценария и мотиваций персонажей. Начинается как политический триллер, а заканчивается большим пиздецом, и вот между ними как раз 2 часа противостояния бэтса и супса, при чем не только между ними, но и расколотым обществом, которое в ступоре как на все это реагировать. Снайдер гений, но зрителя он снова переоценил+боссы Ворнеров порезали материал.
>>1161121 >И мотивацию для супермена ненавидеть бетмена. Супс считает, что занятие героя - вытаскивать тянок из огня, а не приговаривать людей к смерти. Преступников с клеймом бэтса убивают же.
>>1161189 Ага, грубо говоря, "спасать, а не судить". Причем, так-то, супс оказывается прав. Т.к. пиздец отчасти сам бетмен навлек, эскалацией агрессии, в итоге породивший лютера. Так что этот >>1161121 тупит
>>1160826 >Это же типичный фильм напичканный символизмами и отсылками. Хуизмами, блять. Все это симулякры ебаные, которые забивают твой мозг хуйней. Кино должно воздействовать прямо ебоша по подсознанию образами и вызывая сильную эмоциональную реакцию, а не порождать в забитым мусором мозгах дурачка сложные логические цепочки, из которых он делает выводы о охуенном символизме, хотя на самом деле просто связывает только б-гу известным способом одно понятие с другим.
Стартрек 3 Нахуй и в пизду все-таки. У меня все время люто пригорает, что люди с серьезными еблами называют ЭТО сай-фаем. В каком месте это сай-фай, блять???? Или нынче для этого ярлыка достаточно просто, чтобы главные герои не махали сраными лазерными мечами? Все эти блядские звонки на мобилку через 33 галактики, ебаный телепорт, который является унивсельным богом из машины и гениальный Скотти, которые может этот телепорт собрать из говна и палок. В довершении всего еще так себе прямо скажем юмор, даже не верю, что спенарий Пегг писал теперь. Только няшечка Урбан радует харизмой. Кибер Начал думать, что до нельзя аутистичный и унылый и Мистер Робот заебись сериал.
>>1161314 Ну не знаю, если просто представлять контекст того времени, а не быть затюканным не знающим света совком, то даже само упоминание поездки в танжер уже все даст нужное для понимания. Танжер - это гнездо порока
>>1161414 Плохо помнишь. Там может сам танжер не упоминался, но ежу понятно что он был в марокко в международной зоне (там еще сцена с бильбо беггинсом)
>>1161420 И не только это в фильме дает ясно понять о чем дело. Например, сцена где его удолбанного находят на помойке знакомые, с мешком с рукописями.
Персонажа Прайора посадили на год, а также с его помощью прищучили увёртливого бандита. Чтобы мафиози не порешили где-нибудь в тюремной душевой, он изображает помешательство и суд направляет его в больницу на обследование. Там чувака принимают по ошибке за врача и дают порулить делами. Такое, стариковское развлечение ностальгического толка, потому что тут знакомые по восьмидесятническим фильма лица и закадровый голос Алексея Борзунова (Те, кто смотрел Утиные истории, поймёт).
Средненький проходняк из загнивающей гейропы, но нескольким говноедам-мувачерам из прошлого треда понравилось. Межрассовый брак хачихи и белого + хачедети, спасибо, что не сомалиец и шведка, хули, хач-гей, жена-инвалид, охуительные истории просто.
>>1159697 >Но нахуя столько бухать! Почитай книжку, лучше предварительно "Чердынь - царица гор". Того же автора. Тогда и "Географ" будет понятен. Вобще-то 90-е. Всё нахуй рушилось.
>>1161647 >но оператор там лапушка Прочитал интервью с Васяновым, где тот поёт осанну Стораро и после решил посмотреть Под покровом небес. Когда смотрел уже, вспомнил, что тот же Стораро снимал Агату. Да, охуенный оператор.
>>1161649 А вот этот фильм меня почему то всегда отталкивал. Вообще. Бертолуччи умудряется набрать всех противных актеров которых я не люблю. Тот же Малкович, вот я его не любил, но Под покровом небес он не вызывал у меня плохих чувств и даже наоборот.
>>1161696 >Тот же Малкович, вот я его не любил, но Под покровом небес он не вызывал у меня плохих чувств и даже наоборот. Аналогично. Он тут приятно сдержанный.
В общем-то по короткометражке было понятно, что сказать автору нечего. Фильм недалеко ушел. С маркетингом тоже не заладилось, вторым Достучаться до небес не стал.
>>1161859 Не знаю, где тут слезодавилка. Если в "Небесах" и правда хочется порыдать в конце, то тут в фильм хорошо вводит в тягучую атмосферу мрачного похуизма какого-то. Лично мне гг жалко, да и ему себя тоже, по ходу. Согласен лишь, что полный метр растянут ради самого полного метра, но мне оба варианта норм. Ночная атмосфера тут классная.
Глянул всю трилогию, и какая же лютая годнота. Я лет 200 не видел настолько крутого экшона, хотя как детектив или триллер не очень, хотя именно первая часть больше похожа на него.
Первые 40 минут фильма экспозиция, причем ну очень тупая. То, что в трейлере звучало как "этот сжигает людей, а этот ест", было оригинальней и интересней. Но нет, давайте 40 минут жевать говно и при этом показывать титры а-ля Tales From The Borderlands, которые никто не успевает прочитать.
Потом идет какая-то вообще странная телега. Зачем им кто-то из этих преступников - непонятно. Ну то есть баба-гимнастка с битой и австралийский гопник, который кидается бумерангом, явно насосутся у профессиональных военных. Дэдшот, Крок и Дьябло - проблем нет, у этих хоть какие-то есть способности.
Мотивации, хоть снимал и не Снайдер, тоже странноватые. В БпС все это дело нагнеталось, а потом злой Лютор похищает мамку Супса и эскалирует конфликт этим (читай : заменяет один конфликт другим на самом-то деле). Тут же тебе 40 минут лечат телеги "На Дэдшота у нас вот такой рычаг, а на Квинн - вот такой. А на остальных мы не придумали, но похер." А потом на все эти рычаги давления плюют и тупо вживляют всем взрывчатку в сонную артерию. При этом непонятно, зачем тогда еще и сроки им срезать - у вас уже есть рычаг давления.
Причем несмотря на эти 40 минут персонажи вообще не раскрыты сильнее чем те же условные таблички из TFTB и фразы из трейлера. Зачем говно было тогда жевать? Джокер вообще цитирует Набокова и Ницше, при этом описывается он словосочетанием "дерганый шизик".
Монтаж хромает(на некоторых переходах я поежился) - иногда такое ощущение, что панельная комиксовая структура у этих склеек, но у нас же тут не комикс; шуточки заставляют испытать испанский стыд(на почти всех шуточках поежился). Ряд сцен, которые казались забавными в трейлере, существуют только чтоб засунуть их в трейлер ("We're bad guys, that's what we do").
Как работает сердце Чародейки тоже неясно. Т.е. его тыкают сначала и ей пиздец плохо, а потом его тыкают и ей норм. И еще было бы очень забавно, если бы Делавинь открыла в пещере другую статуэтку (я археолог, сломаю-ка я эту древнюю штуковину) и в нее вселился бы мужик. Где ЛГБТ-активисты, когда они так нужны?
Единственная пристойная более-менее сцена - терки в баре, да и её запороли дебильной шуточкой.
Саундтрек - неплохой, но не к месту, и выглядит скорее как "Мне нравится White Stripes, Queen и Канье, поэтому я засуну в фильм White Stripes, Queen и Канье, пусть и не очень к месту".
Короче, если бы половина стремных моментов не компенсировалась жопой Марго Робби все было бы еще хуже. А так мой стояк послужил своеобразным противовесом моему горящему пердаку.
В фильме есть достаточно мощных, красивых сцен. Часть из них есть вначале, отчего фильм сразу привлекает к себе внимание, а остальные размазаны тоненьким слоем по хронометражу. Честное слово, я уже забыл, куда идет Ленька, за что он хочет наказать Фица и при чем тут фляга. Режиссер конечно любит красивые виды, но фильм-то тоже нужно снимать. Наверное, накуренным такое круто смотреть.
А Глиссон - мискаст. Его бы на место того паренька молодого, что с Ленькой оставался. Харди - на место капитана. Ну а на место Фицджеральда - какого-нибудь Джефри Раша или даже батю Глиссона.
Мелисса Рауш шикарная. даже с этой челкой очень классная. У Хейли Лу Ричардсон охуенные ляжки, и внешне похожа на Хейли Стайнфелд. Себастьян Стен как всегда хорош.
>>1162259 Зря, я вот сегодня первый раз смотрел женский волейбол. Наши выиграли. Оказывается очень интересно, особенно если ничего не понимаешь в правилах.
Не пошло с первых кадров. Ну фуфло же. Подняли этого Сегала на пьедестал за каким-то хуем. Одного полета с Пускепалисом птица. Впечатление, что смотришь официальное одобренное цензурой говнецо времен Брежнева.
>>1161949 Если я не ошибаюсь, в первом был АФЫвфывфы вфывфыв, а в Превосходстве уже Фома.
Алсо, сам долго не смотрел потому что батя хейтил Борна почему-то, лол. Я б конечно предпочел чтоб вся трилогия была снята классически, как первый, без гринграссовой эпилепсии, но и так норм.
Алсо, Профессионал с Бельмондо всё равно больше доставил.
Короли Солнца / Kings of the Sun (1963) 3/5 тип мая, там принца батюшку сместили, и они(батюшка и ко) по сьёбкам, к папуасам-индейцам, и тап конфликты и любовию, потом они попиздилися в конце, с сепарами то. выглядит как дикая ёба, заебцовая массовка, быт. в общем-то неплохо.
>>1162528 ну он, наверно, с одного с батей видика смотрит, сидят они оба в своей однокомнатке. батяня в углу, на черкашном кресле, а корзиночка на раскладушке. и естественно ему охуенно не в прикол, слушать выебоны папани, язвенные выпады каждую минуту.
>>1162541 ты прямо как моя совесть, сидишь что-то там скребёшь. сосачеров уже и на сосаче унижают, как мамки унижают, не хочу я жрать эту кашу ма. за бабушку, да за дедушку, блять. ну лад, буду смотреть суперпапу, ещёб как-нить выкачать с вк, а то без субтитров можно пригореть так нехило, с этими то переводами.
>>1161765 >>1159117 >>1157737 Не как придти в себя после фильма не могу.. Жалко героя Малковича. Я так и не понял почему он такой был, какой у него характер?
>>1162515 Напомните имя порноактриссы с третьей. Недавно дрочил на неё на порнхабе, у неё ещё свой сайт есть где хардкорно один мужик ебёт. Прямо охуенчик. И тело у неё ещё охуенное. Соус карочи.
>>1162632 не помню, может быть. этож бывает так, накидался, хуйни напиздел, что на борде что людям, и шкеришься после отдулёна, чтобы позора своего не видеть.
>>1162809 Настолько элитное, что попадает на качающемся корабле в качающуюся лодку в иллюминатор, размером с писюн одновременно в 3 террористов. Да комиксы блять более реалистичны.
>>1162811 Эти люди каждый день стреляют по 8 часов, они и в муху наверное попадут. Что тебя удивляет в том, что люди для которых война - это ремесло, делают эти вещи?
Моя внутренняя пизда счастлива. Очень годный визуал. По сути- концовка слита, с середины какая то хуня в сюжете, некоторые вроде важные персонажи которых вводили нихуя не раскрыты, дыры в сюжете.
The Fisher King. Прекрасный фильм о любви, дружбе и правильных выборах в жизни. Заметно более "обычный", на этот раз - никакой фантастики и камео братюнь из Монти Пайтона, но от этого он хуже не стал. Очень понравились вообще все актёрские работы, кастинг идеален. Жаль всё-таки что Джефф не получил роль Коула в 12 Обезьянах.
>>1163007 А про что писать, дебил? Про музыку в фильме или про операторскую работу? ВСем на это похуй. Главное что бы актрисы\актеры были красивые и сюжет интересный.
Поясните за пикрилейтед. Я вроде что-то охуенно интересное посмотрел, но пока ещё точно не понял. Фильм явно выше уровнем чем та же Когерентность, стоит ли пересматривать, как во второй раз заходит?
Теперь смотрю Мечтателей. Поясните, у Грин волосы загораются от свечки, но тот курносый их тушит и сцена продолжается. Это запланировано, кулстори есть?
>>1163194 > Сцена, в которой волосы Изабель охватило пламенем была незапланированной. Ева Грин должна была наклониться вперед, чтобы поцеловать Меттью на ночь, но случайно ее волосы загорелись от стоящей на столе свечи. Ева не придала этому большого значения и играла так естественно, что Бертолуччи решил оставить сцену, так как посчитал, что она в полной мере демонстрировала в некоторой степени безумие всего происходящего.
Да все, нашел. Там по моеву не её заслуга. а губатого что он вовремя затушил их и не растерялся.
Досмотрел Мечтателей. Понравилось, но не сильно. Если эротика, то я люблю только японские фильмы. В 60е во Франции был такой дроч на ссср, и при этом они рассуждают о не насилии, но поддерживают социализм и ссср и Китай. это просто сверх дауны, впрочем понятно что нынешний пиздец с эмигрантами, начало которому было положено леваками в 60х. Я так понимаю французы хотели себе хрущевки в центре Парижа?
>>1163285 Они поддерживали идею, а не страны, даун. И хрущёвки к социализму особого отношения не имеют. Сейчас строят точно такие же коммиблоки по всему миру.
>>1163115 >Фильм явно выше уровнем чем та же Когерентность Ты хотел сказать "явно выше уровня, чем фильм без сценария с одной идеей и импровизированными диалогами"?
Посмотрел на днях пикрелейтед. Пиздец, плакал как побитая шлюха! Рыдал в конце фильма, серьёзно. Конечно финал, да и в целом сюжет предсказуем, но бля! Подружка ГГ вогнала в постэффект сравнимый с первым просмотром Моста в Терабитию, нужно предупреждение перед просмотром делать!
Лет 10 наверное откладывал его просмотр хуй знает по каким причинам. Лучше бы тогда посмотрел, когда был моложе и впечатлительней. Фильм неплохой. Актёры неплохие, даже Найтли не раздражала, а Дэниел Крейг в роли психа вообще приятно удивил. Ну и Джека Лондона я читал, думаю основную идею-таки взяли у него, но всё равно время не зря потратил.
Наконец-то посмотрел этот вин. Думал, что будет проходная комедия с именитыми актерами, которые даже стараться не будут, а наткнулся на лучшую комедию лета. Атмосфера 70х, химия между ГГ и наконец-то Гусля вышел из образа аутиста.
>>1163288 Даун, я читал интервью и высказывания Сартра и прочей французской левацкой шоблы 60х. Там проскакивала именно поддержка как и соц.идей так и самих соц.стран, в частности ссср.
Эдакий дешевый тактикульный братец "Я Легенда" и "Рассвета мертвецов". От первого - пандемия вируса вампиризма и постапок + одинокий герой систематически убивающий кровососов, от второго - группа выживших в укрепленном месте, которые пытаются спастись.
Был откровенно обрадован "тактикульностью" фильма. Сегодня нечасто увидишь актеров которые моргают при стрельбе - ведь они даже не стреляют при этом, выстрелы пририсовывают на компьютере. А тут - главгерой активно моргает, ибо прекрасно видно что стреляет холостыми. Кстати то что моргает это не в упрек - в полутемных помещениях даже тренированный человек (а актеры видно что тренированные) может моргать при стрельбе.
А ещё тут есть stovepipe и её активное устранение на поле боя, стрельба из urban prone, а один из злодеев будучи ранен в руку бросает автомат и отстреливается с одной руки. Это не говоря про тактические перезарядки со сменой магазина левой рукой и "прочее кунгфу".
>>1163549 Фильм явно делала та же компашка что и Sinners and Saints - такой же тактикульный непритязательный боевичок, актеры оттуда же перекочевали - Джонни Стронг, Луис Мэндилор и Сонни "Три пули в Пузикас". Лэнс Хенриксен как всегда тащит, хоть и постарел изрядно, но во времена экшена дает просраться в лучших традициях "Трудной мишени".
И хотя хоррор составляющая тут неплохая, тот же альфа-самец например, неуязвимость которого практически твист. Но все равно - страшная дешевизна так и режет глаза. Даже на массовку из более чем 30 человек не хватило бабла. Чтобы составить декорации брошенного мертвого города, пришлось расставлять парочку списанных армейских машин и немного мусора, но делать это в подворотне - видимо на оцепление района города тоже не хватило бабла, пришлось в пустынных аллеях и переулках снимать. По сути весь фильм на трех локациях снят.
В целом - 7 из 10. Сам фильм на 6, но балл накинул за общую тактикульность фильма, где нет кучи биопроблем и толпы идиотов которые не знают как за оружие браться, и безрезультатно идут врукопашную на всякую НЁХ.
>>1163577 >балл накинул за общую тактикульность фильма Приторно-тактикульно Я бы сказал, сделали прямо всех выживших дохуя милитариёбами, wait, OH SHI--
Обсуждаем просмотренные фильмы, комментируем и оцениваем увиденное.
Предыдущий: