Акацуки после начал исследовать Венеру. Включили 5 из 6 инструментов, приняли первые данные, пишут что все заебца.
«Кассини» открывает метановое море на спутнике Сатурна Титане Аноним 29/04/16 Птн 14:42:07 #3 №290397
Титан, крупнейший спутник Сатурна, является единственным спутником планеты Солнечной системы, имеющим плотную атмосферу и жидкие моря на поверхности – что придает ему определенное сходство с планетой земного типа. На Титане были обнаружены три крупных моря из жидких углеводородов, все они расположены в северном полушарии. В южном полушарии планеты было обнаружено лишь одно крупное озеро.
Точный химический состав этих морей и озер оставался неизвестным до 2014 г., когда при помощи радара зонда НАСА «Кассини» впервые было показано, что Море Лигеи, второе по величине море Титана, богато метаном. В новом исследовании, в котором был использован радар этого же космического аппарата, но в другом режиме, получено независимое подтверждение этого результата.
«До того, как мы получили эти данные при помощи зонда «Кассини», мы ожидали, что Море Лигеи состоит в основном из этана, который образуется в больших количествах при разложении молекул метана и последующей конденсации образующихся радикалов под действием солнечного света. Вместо этого мы обнаружили, что это море состоит почти из чистого метана», - рассказала Алиса Ле Галль, член научной команды радара зонда «Кассини» из французской исследовательской лаборатории LATMOS, Париж, и главный автор нового исследования.
Это новое исследование базируется на данных, собранных при помощи радара «Кассини» во время пролетов мимо Титана, состоявшихся между 2007 и 2015 гг.
Для объяснения столь высокого содержания метана в Море Лигеи при почти полном отсутствии этана авторы статьи предлагают две основных версии. Согласно первому сценарию запасы жидкости, наполняющей это море, непрерывно обновляются за счет конденсирующегося из атмосферы метана. Второй возможный сценарий предполагает перетекание этана из Моря Лигеи в соседнее с ним Море Кракена, либо формирование отложений твердого этана на дне Моря Лигеи. Дальнейшие исследования, планируемые учеными, будут направлены на установление истинной причины наблюдаемого отсутствия этана в этом море.
Точный химический состав этих морей и озер оставался неизвестным до 2014 г., когда при помощи радара зонда НАСА «Кассини» впервые было показано, что Море Лигеи, второе по величине море Титана, богато метаном. В новом исследовании, в котором был использован радар этого же космического аппарата, но в другом режиме, получено независимое подтверждение этого результата.
«До того, как мы получили эти данные при помощи зонда «Кассини», мы ожидали, что Море Лигеи состоит в основном из этана, который образуется в больших количествах при разложении молекул метана и последующей конденсации образующихся радикалов под действием солнечного света. Вместо этого мы обнаружили, что это море состоит почти из чистого метана», - рассказала Алиса Ле Галль, член научной команды радара зонда «Кассини» из французской исследовательской лаборатории LATMOS, Париж, и главный автор нового исследования.
Это новое исследование базируется на данных, собранных при помощи радара «Кассини» во время пролетов мимо Титана, состоявшихся между 2007 и 2015 гг.
Для объяснения столь высокого содержания метана в Море Лигеи при почти полном отсутствии этана авторы статьи предлагают две основных версии. Согласно первому сценарию запасы жидкости, наполняющей это море, непрерывно обновляются за счет конденсирующегося из атмосферы метана. Второй возможный сценарий предполагает перетекание этана из Моря Лигеи в соседнее с ним Море Кракена, либо формирование отложений твердого этана на дне Моря Лигеи. Дальнейшие исследования, планируемые учеными, будут направлены на установление истинной причины наблюдаемого отсутствия этана в этом море.
Mixture Ratio Valve identified as Culprit in Atlas V Launch Anomaly with Cygnus OA-6
http://spaceflight101.com/atlas-v-mrcv-valve-cuplrit-in-oa6-anomaly/
http://spaceflight101.com/atlas-v-mrcv-valve-cuplrit-in-oa6-anomaly/
> клапан нештатно отработал
Собственно об этом вроде сразу сказали, комиссия только подтвердила.
У астероида (130) Электра внезапно обнаружились два спутника по 1 и 2км размерами. (сам астероид около 150х200км)
http://arxiv.org/pdf/1603.04435.pdf
Второй известный тройной астероид, не считая (93) Минервы.
http://arxiv.org/pdf/1603.04435.pdf
Второй известный тройной астероид, не считая (93) Минервы.
РОСКОСМОС.
ВТОРОЙ ЭТАП ПРОЕКТА ЭКЗОМАРС ПЕРЕНОСИТСЯ НА ПУСКОВОЕ ОКНО 2020 ГОДА
http://www.roscosmos.ru/22211/
ВТОРОЙ ЭТАП ПРОЕКТА ЭКЗОМАРС ПЕРЕНОСИТСЯ НА ПУСКОВОЕ ОКНО 2020 ГОДА
http://www.roscosmos.ru/22211/
> Старый проебали, уже месяц прошёл нахуй, никто не создал.
А там что? https://2ch.hk/spc/res/284348.html
Там в Оп-посте нет хорошей новости и есть деструктивная лексема эфир. Нелегитмный, короче.
Тогда я перенесу свою старую новость сюда.
По всей видимости нашли еще один спутник-карликовую галактику Млечного пути.
http://arxiv.org/abs/1601.07178
https://lenta.ru/news/2016/04/16/crater2/
https://www.newscientist.com/article/2084438-never-before-seen-galaxy-spotted-orbiting-the-milky-way/
давно уже
Необычные снимки близлежащей звезды дают ключ к пониманию ранней эволюции Солнца
Новаторское исследование, в ходе которого были получены снимки крупным планом близлежащей звезды, позволили ученым разобраться в особенностях стадий эволюции Солнца, протекавших миллиарды лет назад.
Международная команда астрономов под руководством профессора Стефана Крауса из Эксетерского университета, Англия, при помощи современных методов получения изображений смогла сделать прямой снимок структур, находящихся на поверхности звезды Дзеты Андромеды – расположенной на расстоянии 181 световой год от Земли.
Для получения изображения поверхности звезды, вращающейся вокруг своей оси с периодом 18 дней, исследователи использовали метод наблюдения под названием интерферометрия, суть которого состоит в объединении света нескольких физически отдельных телескопов для получения одного виртуального инструмента с разрешающей способностью, эквивалентной таковой для 330-метрового телескопа.
Солнечные и звездные пятна представляют собой относительно темные и холодные участки внешней оболочки Солнца, формирующиеся в местах локального усиления индукции магнитного поля звезды, в которых происходит блокирование потоков тепла и энергии. Однако, хотя на поверхности Солнца пятна обнаруживаются преимущественно в границах двух «полос», находящихся одна чуть выше, а другая - чуть ниже экватора, на поверхности Дзеты Андромеды астрономы обнаружили пятна, в том числе и близ одного из полюсов звезды.
Кроме одного пятна в северной приполярной области звезды команда Крауса обнаружила несколько дополнительных звездных пятен, рассеянных в менее высоких широтах. Эти снимки впервые демонстрируют, что звезды с мощными магнитными полями могут иметь пятна на поверхности, расположенные близ полюсов.
Согласно исследователям эти новейшие результаты бросают вызов современным представлениям о влиянии магнитных полей на эволюцию звезд. Более того, авторы работы считают, что эти находки дают редкую возможность заглянуть в «младенческие годы» Солнца, то есть в тот период эволюции нашей звезды, когда происходило формирование Солнечной системы.
The first topographic map of Mercury was released today by the U.S. Geological Survey, Arizona State University, Carnegie Institute of Washington, Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory and NASA.
This high-resolution map provides the first comprehensive view of Mercury’s entire surface, illustrating the planet’s craters, volcanoes and tectonic landforms. This product brings together observations and scientific findings from NASA’s MErcury Surface, Space ENvironment, GEochemistry, and Ranging (MESSENGER) spacecraft, which was the first spacecraft to orbit Mercury.
Scientists used data from the MESSENGER spacecraft to produce a highly detailed topographic map, similar to the type of map used by hikers to illustrate elevation changes and landforms. The spacecraft's cameras and sophisticated instruments collected unprecedented images during MESSENGER’s mission, which began in 2011 and included 4,104 orbits around Mercury. The new USGS map and rotating animation of the planet are available online.
https://www.usgs.gov/news/first-global-topographic-map-mercury-released
This high-resolution map provides the first comprehensive view of Mercury’s entire surface, illustrating the planet’s craters, volcanoes and tectonic landforms. This product brings together observations and scientific findings from NASA’s MErcury Surface, Space ENvironment, GEochemistry, and Ranging (MESSENGER) spacecraft, which was the first spacecraft to orbit Mercury.
Scientists used data from the MESSENGER spacecraft to produce a highly detailed topographic map, similar to the type of map used by hikers to illustrate elevation changes and landforms. The spacecraft's cameras and sophisticated instruments collected unprecedented images during MESSENGER’s mission, which began in 2011 and included 4,104 orbits around Mercury. The new USGS map and rotating animation of the planet are available online.
https://www.usgs.gov/news/first-global-topographic-map-mercury-released
Международная космическая станция является прекрасным примером сотрудничества между США и Россией. Но... только до определённых границ. Она делится на две части - российскую и американскую, со своими лабораториями и личными зонами. Обе части МКС добывают воду из воздуха - конденсата, полученного за счёт дыхания и испарения пота находящегося на борту экипажа, но используют различные способы очистки.
У НАСА отношении к переработке мочи менее щепетильно. Американские астронавты на борту станции пьют воду, которая была когда-то жидкостями организма, а их российские коллеги категорически отказываются это делать.
«Последний ингредиент стал настоящим камнем преткновения: в то время, как американские астронавты на борту МКС пьют воду, бывшую когда-то мочой - их российские коллеги категорически отказываются это делать. Более того: моча с российской части МКС отправляется на американскую сторону для переработки и употребления», - сообщает научное издание «National Geographic».
У НАСА отношении к переработке мочи менее щепетильно. Американские астронавты на борту станции пьют воду, которая была когда-то жидкостями организма, а их российские коллеги категорически отказываются это делать.
«Последний ингредиент стал настоящим камнем преткновения: в то время, как американские астронавты на борту МКС пьют воду, бывшую когда-то мочой - их российские коллеги категорически отказываются это делать. Более того: моча с российской части МКС отправляется на американскую сторону для переработки и употребления», - сообщает научное издание «National Geographic».
Это хуйня и гон, вода, которую перегоняют из отходов используют исключительно в технических целях, хотя пить ее можно, и в крайнем случае пить ее будут все. А так на МКС доставляют бутилированную питьевую воду.
>сообщает научное издание «National Geographic».
Эта статья, охуеть новость которой уже год, ссылается на желтушный Guardian, который ссылается на Блумберг, еще одну желтушную хуйню.
Кто ищет говно, тот найдет.
На Мир-е была большая автономность, ссанина перерабатывалась и шла на бытовые нужды. Сто раз говорили что водичка абсолютно чистая и годная, можно пить. Но воды и без того хватает.
Зато не зашкварились.
пока нет видосов от союза, вот вам видосик от Синих. %вангую эпичный отсос вирджинов с кешбеками и судами%
https://www.youtube.com/watch?v=JNPpdHYD8jo
и вопрос по видосику, откуда берётся "дрожание" картинки при реэнтри (в середине видео)?
он же не на высокой скорости возвращается так что не может же это быть тепловыми аберрациями, или не?
https://www.youtube.com/watch?v=JNPpdHYD8jo
и вопрос по видосику, откуда берётся "дрожание" картинки при реэнтри (в середине видео)?
он же не на высокой скорости возвращается так что не может же это быть тепловыми аберрациями, или не?
Кончил со звука выбега ТНА, спасибо.
> откуда берётся "дрожание" картинки при реэнтри (в середине видео)?
Турбулентный поток за передней кромкой создает вибрацию, очевидно же.
> он же не на высокой скорости возвращается
Хуясе не на высокой, несколько махов точно будет, Миг-25 или SR-71 например на такой расплавятся нахуй и развалятся. Тепловые эффекты на таких скоростях огромны, просто если там нет гиперзвука (хз), то они не доминируют в общей картине, т.к. диссоциации еще не происходит, т.е. жара не пидорасит сам воздух на куски.
>несколько махов точно будет
Можно посчитать по формуле: g \sqrt(2y / g), где y -- дистанция свободного падения.
Если считать, что апогей у NS был 100 км и плотные слои начинаются на отметке 50-40 км, получается в районе 1 км/c. У Блэкбёрда максимальная скорость 983 м/с, пережил бы.
(Формула не учитывает тот факт, что g с высотой падает, но на 100 км этот эффект невысок, там 97% от значения на поверхностни Земли.)
NASAs Kepler Mission Announces Largest Collection of Planets Ever Discovered Аноним 11/05/16 Срд 09:43:33 #20 №293788
NASA's Kepler mission has verified 1,284 new planets – the single largest finding of planets to date.
“This announcement more than doubles the number of confirmed planets from Kepler,” said Ellen Stofan, chief scientist at NASA Headquarters in Washington. “This gives us hope that somewhere out there, around a star much like ours, we can eventually discover another Earth.”
Analysis was performed on the Kepler space telescope’s July 2015 planet candidate catalog, which identified 4,302 potential planets. For 1,284 of the candidates, the probability of being a planet is greater than 99 percent – the minimum required to earn the status of “planet.” An additional 1,327 candidates are more likely than not to be actual planets, but they do not meet the 99 percent threshold and will require additional study. The remaining 707 are more likely to be some other astrophysical phenomena. This analysis also validated 984 candidates previously verified by other techniques.
"Before the Kepler space telescope launched, we did not know whether exoplanets were rare or common in the galaxy. Thanks to Kepler and the research community, we now know there could be more planets than stars,” said Paul Hertz, Astrophysics Division director at NASA Headquarters. "This knowledge informs the future missions that are needed to take us ever-closer to finding out whether we are alone in the universe."
Kepler captures the discrete signals of distant planets – decreases in brightness that occur when planets pass in front of, or transit, their stars – much like the May 9 Mercury transit of our sun. Since the discovery of the first planets outside our solar system more than two decades ago, researchers have resorted to a laborious, one-by-one process of verifying suspected planets.
This latest announcement, however, is based on a statistical analysis method that can be applied to many planet candidates simultaneously. Timothy Morton, associate research scholar at Princeton University in New Jersey and lead author of the scientific paper published in The Astrophysical Journal, employed a technique to assign each Kepler candidate a planet-hood probability percentage – the first such automated computation on this scale, as previous statistical techniques focused only on sub-groups within the greater list of planet candidates identified by Kepler.
In the newly-validated batch of planets, nearly 550 could be rocky planets like Earth, based on their size. Nine of these orbit in their sun's habitable zone, which is the distance from a star where orbiting planets can have surface temperatures that allow liquid water to pool. With the addition of these nine, 21 exoplanets now are known to be members of this exclusive group.
"They say not to count our chickens before they're hatched, but that's exactly what these results allow us to do based on probabilities that each egg (candidate) will hatch into a chick (bona fide planet)," said Natalie Batalha, co-author of the paper and the Kepler mission scientist at NASA's Ames Research Center in Moffett Field, California. “This work will help Kepler reach its full potential by yielding a deeper understanding of the number of stars that harbor potentially habitable, Earth-size planets -- a number that's needed to design future missions to search for habitable environments and living worlds.”
Of the nearly 5,000 total planet candidates found to date, more than 3,200 now have been verified, and 2,325 of these were discovered by Kepler. Launched in March 2009, Kepler is the first NASA mission to find potentially habitable Earth-size planets. For four years, Kepler monitored 150,000 stars in a single patch of sky, measuring the tiny, telltale dip in the brightness of a star that can be produced by a transiting planet. In 2018, NASA’s Transiting Exoplanet Survey Satellite will use the same method to monitor 200,000 bright nearby stars and search for planets, focusing on Earth and Super-Earth-sized.
“This announcement more than doubles the number of confirmed planets from Kepler,” said Ellen Stofan, chief scientist at NASA Headquarters in Washington. “This gives us hope that somewhere out there, around a star much like ours, we can eventually discover another Earth.”
Analysis was performed on the Kepler space telescope’s July 2015 planet candidate catalog, which identified 4,302 potential planets. For 1,284 of the candidates, the probability of being a planet is greater than 99 percent – the minimum required to earn the status of “planet.” An additional 1,327 candidates are more likely than not to be actual planets, but they do not meet the 99 percent threshold and will require additional study. The remaining 707 are more likely to be some other astrophysical phenomena. This analysis also validated 984 candidates previously verified by other techniques.
"Before the Kepler space telescope launched, we did not know whether exoplanets were rare or common in the galaxy. Thanks to Kepler and the research community, we now know there could be more planets than stars,” said Paul Hertz, Astrophysics Division director at NASA Headquarters. "This knowledge informs the future missions that are needed to take us ever-closer to finding out whether we are alone in the universe."
Kepler captures the discrete signals of distant planets – decreases in brightness that occur when planets pass in front of, or transit, their stars – much like the May 9 Mercury transit of our sun. Since the discovery of the first planets outside our solar system more than two decades ago, researchers have resorted to a laborious, one-by-one process of verifying suspected planets.
This latest announcement, however, is based on a statistical analysis method that can be applied to many planet candidates simultaneously. Timothy Morton, associate research scholar at Princeton University in New Jersey and lead author of the scientific paper published in The Astrophysical Journal, employed a technique to assign each Kepler candidate a planet-hood probability percentage – the first such automated computation on this scale, as previous statistical techniques focused only on sub-groups within the greater list of planet candidates identified by Kepler.
In the newly-validated batch of planets, nearly 550 could be rocky planets like Earth, based on their size. Nine of these orbit in their sun's habitable zone, which is the distance from a star where orbiting planets can have surface temperatures that allow liquid water to pool. With the addition of these nine, 21 exoplanets now are known to be members of this exclusive group.
"They say not to count our chickens before they're hatched, but that's exactly what these results allow us to do based on probabilities that each egg (candidate) will hatch into a chick (bona fide planet)," said Natalie Batalha, co-author of the paper and the Kepler mission scientist at NASA's Ames Research Center in Moffett Field, California. “This work will help Kepler reach its full potential by yielding a deeper understanding of the number of stars that harbor potentially habitable, Earth-size planets -- a number that's needed to design future missions to search for habitable environments and living worlds.”
Of the nearly 5,000 total planet candidates found to date, more than 3,200 now have been verified, and 2,325 of these were discovered by Kepler. Launched in March 2009, Kepler is the first NASA mission to find potentially habitable Earth-size planets. For four years, Kepler monitored 150,000 stars in a single patch of sky, measuring the tiny, telltale dip in the brightness of a star that can be produced by a transiting planet. In 2018, NASA’s Transiting Exoplanet Survey Satellite will use the same method to monitor 200,000 bright nearby stars and search for planets, focusing on Earth and Super-Earth-sized.
НАСА представило видео третьей по величине карликовой планеты Солнечной системы. За небесным телом 2007 OR10 космический телескоп Kepler в ходе миссии K2 наблюдал в течение 19 суток в конце 2014 года.
https://lenta.ru/news/2016/05/12/nasa/
http://www.nasa.gov/feature/ames/kepler/2007-or10-largest-unnamed-world-in-the-solar-system
https://www.youtube.com/watch?v=5ucT3dBcGrk
https://lenta.ru/news/2016/05/12/nasa/
http://www.nasa.gov/feature/ames/kepler/2007-or10-largest-unnamed-world-in-the-solar-system
https://www.youtube.com/watch?v=5ucT3dBcGrk
Testing a design for an ice drill designed to penetrate 1–2 m into the lunar surface, envisaged by ESA to fly to the Moon’s south pole on Russia’s Luna-27 lander in 2020.
Developed by Finmeccanica in Nerviano, Italy, the drill would first penetrate into the frozen regolith and then deliver the samples to a chemical laboratory.
The drill system plus laboratory are collectively known as Prospect: Platform for Resource Observation and in-Situ Prospecting in support of Exploration, Commercial exploitation & Transportation.
Prospect is one of the packages being developed by ESA for flight to the Moon as part of cooperation on Russia’s lunar programme.
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2016/05/Testing_lunar_ice_drill
Developed by Finmeccanica in Nerviano, Italy, the drill would first penetrate into the frozen regolith and then deliver the samples to a chemical laboratory.
The drill system plus laboratory are collectively known as Prospect: Platform for Resource Observation and in-Situ Prospecting in support of Exploration, Commercial exploitation & Transportation.
Prospect is one of the packages being developed by ESA for flight to the Moon as part of cooperation on Russia’s lunar programme.
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2016/05/Testing_lunar_ice_drill
Да ты же главного не сказал!
"Размер объекта высчитывают, учитывая его абсолютную звёздную величину (2,0m) и альбедо (от 0,15 до 0,40). Поэтому, оценка диаметра (225088) 2007 OR10 варьируется от 875 до 1400 км. В 2012 году его диаметр был оценён в 1280 км[3]. В 2016 году исследование отражательной способности (225088) 2007 OR10 позволило предположить низкую скорость вращения карликовой планеты вокруг своей оси с периодами 44,8 часа[8] или 22,4 часа и геометрическую форму в виде эллипсоида Маклорена. Диаметр объекта был оценён 1535 км. То есть, он находится в первой тройке крупнейших транснептуновых объектов[9][10]."
http://arxiv.org/pdf/1603.03090v1.pdf
>То есть, он находится в первой тройке крупнейших транснептуновых объектов
Там картинка для дебилов к посту приклеена.
Есть план миссии? Какая основная цель?
Ну, есессно, ведь сначала нужно реголит на луняше собрать. Не все сразу!
Блин, как все быстро
НАСА впервые непосредственно наблюдало «фундаментальный процесс природы». Так специалисты назвали магнитное пересоединение (перестройку силовых линий) полей Солнца и Земли.
http://www.nasa.gov/feature/goddard/2016/nasa-directly-observes-fundamental-process-of-nature-for-1st-time
https://lenta.ru/news/2016/05/14/nasa/
https://www.youtube.com/watch?v=0vY4nDPrEKg
http://www.nasa.gov/feature/goddard/2016/nasa-directly-observes-fundamental-process-of-nature-for-1st-time
https://lenta.ru/news/2016/05/14/nasa/
https://www.youtube.com/watch?v=0vY4nDPrEKg
Вангую на макемаке ромбовидную структуру.
Есть какие-нибудь сайты хорошие новостные про космос?
Кроме ленты и хабра/гиктаймса.
Кроме ленты и хабра/гиктаймса.
>хорошие новостные про космос
>лента и хабр/гиктаймс
На них только и сижу по части космоса, поэтому м спрашиваю что-нибудь лучшее.
https://www.nasa.gov/
Читаю тут, если статья заинтересовала, то прохожу по ссылкам на сайт той или иной космической программы/исследования/миссии
4 запроса в поиске и вуаля
и вообще гдето тред для ссылок был. ты знаешь что делать, да?
"Источник в ракетно-космической отрасли сообщил о выходе из строя системы переработки мочи на американском сегменте Международной космической станции. «На американском сегменте МКС по техническим причинам уже пять суток не работает система переработки мочи UPA. Вместо переработки мочу приходится хранить в специальных емкостях», — заявил он".
http://www.gazeta.ru/science/news/2016/05/18/n_8650595.shtml
http://www.gazeta.ru/science/news/2016/05/18/n_8650595.shtml
и наступила Весна.
С марсианских валунов испаряется углекислота.
С марсианских валунов испаряется углекислота.
По информации РИА Новости, не подтвердились сведения о том, что на МКС система по переработке мочи пришла в негодность и астронавты вынуждены хранить отходы жизнедеятельности в специальных пакетах. Сотрудники NASA опровергли данные известия.
В ведомстве рассказали, что это мероприятие было запланированным ремонтом, а не поломкой. Проводить подобные действия планировалось заранее. Астронавты должны будут заменить специальный фильтр, который поможет более качественно проводить фильтрацию и получать воду, перерабатывая отходы жизнедеятельности астронавтов. Получаемая вода не используется для питья, а предназначена для технических нужд, а также опытов, проводимых астронавтами на орбите.
http://vistanews.ru/science/58034
Яблони-то цветут?
https://twitter.com/OSIRISREx/status/734079702625886209
Osirix-rex перевезли из Локхида на каневерал.
Первая американская миссия по добычи вещества с астероидов. запуск в сентябре, возврат в 2023
Osirix-rex перевезли из Локхида на каневерал.
Первая американская миссия по добычи вещества с астероидов. запуск в сентябре, возврат в 2023
>миссия по добычи вещества
Сбор образцов реголита у тебя звучит, как добыча ископаемых в промышленных целях.
у меня от этой новости ШАЙ-ХУЛУД
Индусы таки запускают свой тестовый шатол. Надо же, а мне казалось, что это всё манякариночки и денег нет. Ксати, а что там с пилотируемым кораблём?
https://www.nasaspaceflight.com/2016/05/india-launch-reusable-launch-vehicle-demonstrator-mission/
https://www.nasaspaceflight.com/2016/05/india-launch-reusable-launch-vehicle-demonstrator-mission/
> In total, the RLV-TD is a 1.75 ton, 6.5 meter long vehicle that is able to achieve an altitude of approximately 70 kilometers.
> that conducted a suborbital mission to gather in-flight data
А я думал, это только в Интерфаксе такие тупые.
>70 kilometers
Индусы экономят, не превышают, все же знают о жадности и необузданности индийских ДПСников.
- "Шеф, до Шрихарикоты подбросишь?"
http://www.nasa.gov/press-release/nasa-televises-hosts-events-for-deployment-of-first-expandable-habitat-on
В пятницу надуют надувалку, в 12 часа дня.
В пятницу надуют надувалку, в 12 часа дня.
а на русском языке нету ничего, илитарий ебаный?
Быдло из роскосый-треда, ты? Экзамены же сейчас в школе, не сиди тут.
Хочешь качественной информации - забудь про русский, он нахуй никому не нужен, и сегмент мизерный, в сравнении с англоязычным.
Пацаны, там это, Вояджер покинул пределы солнечной системы!
Not this shit again.
Моря из углеводородов? и нет демократии?
Not this shit again.
Ты похоже, с таким то пингом, прям с него и капчуешь!
После многочисленных тренировок на стендах и виртуальной реальности инженера НАСА прикрутили все камеры и спектрометры к будущему телескопу. Было трудно (мало места, высокие требования к точности, хрупкие приборы), но ничего не сломали. Теперь, чтобы исправить эту оплошность, телескоп отправят на акустические и вибрационные тесты. Если он их пройдет, то с высокой долей вероятности переживет и запуск в космос на химической ракете Ариан-5 с французской Гвинеи в 2018.
Не пизди, это же самый быстрый слоупок объект, созданный руками человека!!!
Здоровенный сука
Прозвучало шокирующее заявление космологов Германии и Италии, они заявили, что настало время, когда можно посмотреть, что внутри черной дыры, разобраться в строении ее внутренней структуры.
Черные дыры возникают под действием гравитационного сжатия массивных звезд, имеют такую силу притяжения, которую невозможно преодолеть, не превысив скорость света. Ни одно излучение и ни один объект не может вырваться из «объятий» черной дыры, называемых горизонтом событий.
Физики давно спорят на тему, что же находится за горизонтом событий? Большая часть специалистов считает, что невозможно посмотреть, что имеется внутри черной дыры, изучить ее структурную составляющую, потому, что все это доведет до негативных последствий.
Наиболее актуальные и активные споры возникают о «внешности» и изменениях горизонта событий. Физики называют изменение его возможных образов – энтропией, а некоторые разновидности его образа – микросостояниями, и находятся в постоянном споре, можно ли просчитать микросостояния.
Из института гравитационной физики в Германии, от Лоренцо Синдони и его соратника из Италии, поступило утверждение, что микросостояния дыры можно просчитать, применяя две неортодоксальные теории, которые описывают поведение материи на квантовом уровне – петлевая квантовая гравитация и теория групп полей. Однако две эти теории вызывают разнообразие вопросов у ученых, особенно у сторонников теории струн.
Ученые, сделавшие столь значимое заявление, категорично утверждают, что используя две неортодоксальные теории, они просчитали поведение черной дыры с точки зрения термодинамики. И в результате, получили точно такие же формулы, выведенные Стивеном Хокингом, несколько десятков лет назад, описывающие энтропию, порождающуюся черной дырой в соотношении с площадью поверхности ее горизонта событий.
Авторы статьи пришли к выводу, что вещество внутри черной дыры поведет себя как специфическая квантовая жидкость, образ действия которой поддается расчетам, при условии знания особенностей одной из квантовых частиц, из которых она слагается.
Аналогичное естество черной дыры, связь между горизонтом событий и энтропией, по мнению Лоренцо С., является глубоким аргументом в сторону «голографических» теорий, гласящих, что не только черные дыры, возможно и сама Вселенная, представляют собой двухмерные объекты.
Черные дыры возникают под действием гравитационного сжатия массивных звезд, имеют такую силу притяжения, которую невозможно преодолеть, не превысив скорость света. Ни одно излучение и ни один объект не может вырваться из «объятий» черной дыры, называемых горизонтом событий.
Физики давно спорят на тему, что же находится за горизонтом событий? Большая часть специалистов считает, что невозможно посмотреть, что имеется внутри черной дыры, изучить ее структурную составляющую, потому, что все это доведет до негативных последствий.
Наиболее актуальные и активные споры возникают о «внешности» и изменениях горизонта событий. Физики называют изменение его возможных образов – энтропией, а некоторые разновидности его образа – микросостояниями, и находятся в постоянном споре, можно ли просчитать микросостояния.
Из института гравитационной физики в Германии, от Лоренцо Синдони и его соратника из Италии, поступило утверждение, что микросостояния дыры можно просчитать, применяя две неортодоксальные теории, которые описывают поведение материи на квантовом уровне – петлевая квантовая гравитация и теория групп полей. Однако две эти теории вызывают разнообразие вопросов у ученых, особенно у сторонников теории струн.
Ученые, сделавшие столь значимое заявление, категорично утверждают, что используя две неортодоксальные теории, они просчитали поведение черной дыры с точки зрения термодинамики. И в результате, получили точно такие же формулы, выведенные Стивеном Хокингом, несколько десятков лет назад, описывающие энтропию, порождающуюся черной дырой в соотношении с площадью поверхности ее горизонта событий.
Авторы статьи пришли к выводу, что вещество внутри черной дыры поведет себя как специфическая квантовая жидкость, образ действия которой поддается расчетам, при условии знания особенностей одной из квантовых частиц, из которых она слагается.
Аналогичное естество черной дыры, связь между горизонтом событий и энтропией, по мнению Лоренцо С., является глубоким аргументом в сторону «голографических» теорий, гласящих, что не только черные дыры, возможно и сама Вселенная, представляют собой двухмерные объекты.
>невозможно посмотреть, что имеется внутри черной дыры
Кааааанечно. Ведь нельзя разделить объём на массу и вычислить плотность. И прикинуть, что за материал может такой плотностью обладать. И убедиться, что это фотон.
>что за материал может такой плотностью обладать. И убедиться, что это фотон.
И какая же масса и плотность у фотона?
Масса - 0, Плотность - ∞
Но у ЧД есть масса, а плотность у нее не бесконечна. Чет не похоже на фотон.
Это грубо, конечно. Я имел ввиду стремятся к нулю и бесконечности. Если ты
Скажешь, что на ноль делить нельзя, то просто попробуй постоянно уменьшать делитель и всё поймёшь.
Так масса и не будет равна 0. Она равна массе вещества звезды. А вот объём и плотность будут постоянны.
Опять хуйню сморозил. Плотность постоянна. А объём - ну ты понел
Понял, что ты несешь ахинею, в которой сам же путаешься.
>Снимки для анимации были сделаны 17-19 мая 2016 года SDO в верхнем полушарии звезды.
http://www.nasa.gov/feature/goddard/2016/nasa-s-sdo-peers-into-huge-coronal-hole
https://lenta.ru/news/2016/05/28/coronalhole/
http://www.nasa.gov/feature/goddard/2016/nasa-s-sdo-peers-into-huge-coronal-hole
https://lenta.ru/news/2016/05/28/coronalhole/
Желтая пресса начала ор МЫ ВСЕ УМРЁМ? Сектанты полезли по норам?
Нет, всем похуй.
Ебать там кипит все.
Почему еще не было? Первый тест Antares 230 со свеженькими РД-181 после обосрамса в октябре 2014. (https://www.youtube.com/watch?v=aL5eddt-iAo)
https://www.nasa.gov/feature/orbital-atk-conducts-test-of-antares-first-stage
https://www.youtube.com/watch?v=PxBD1QkeDRc
Тест прошел штатно. Ребята с Энергомаша постарались как надо. Южмаш в работах участие не принимал.
https://www.nasa.gov/feature/orbital-atk-conducts-test-of-antares-first-stage
https://www.youtube.com/watch?v=PxBD1QkeDRc
Тест прошел штатно. Ребята с Энергомаша постарались как надо. Южмаш в работах участие не принимал.
Тестбед там, а не ракета.
>Южмаш в работах участие не принимал
Конечно, блядь, двигатель-то не они делают.
>Южмаш в работах участие не принимал.
в каких именно работах?
>в каких именно работах?
Ну я даже не знаю какие могут быть работы у разработчика первой ступени.
>Конечно, блядь, двигатель-то не они делают.
Не рвись ты так, Южмаш всё, это все знают.
Вы /spc/ с порашей попутали.
Буран - кривой одноразовый плагиат, запиленный в тщетной попытке угнаться за американскими технологиями, это все знают.
>Вы /spc/ с порашей попутали.
Никакой параши, все тактично и по теме просто западенцу припекает
Не забываем что:
Новости Роскосого - в тред Роскосого.
Новости ПейсХ - в тред ПейсХ.
Новости зондов - в треды зондов(если они ещё не утонули там) и т.д. и т.п.
>Ну я даже не знаю
не знаешь, вот и не открывай варежку, пиздюк ебанный.
Я с этим в корне не согласен. Поправлю тебя
Не забываем что обсуждение:
Новостей Роскосого - в тред Роскосого.
Новостей ПейсХ - в тред ПейсХ.
Новостей зондов - в треды зондов(если они ещё не утонули там)
Есть новость - будет и обсуждение. Обсуждать лучше в тематике.
фикс не зощитан
Новостной тред - чтобы узнавать новости.
Если сюда новости не писать, то зачем тред?
(это риторический вопрос)
На самом деле не риторический.
Есть очень много новостей, которые не или почти не пересекаются по тематике с другими тредами. Этот тред именно для таких новостей, которые не запостят и не обсудят в других.
Вот тебе действительно риторический:
Зачем же постить новость в один тред, а обсуждать его в другом?
например чтобы узнать что очередной фалькон прибаржился не заходя в церковь Маскофанатов.
и чтобы увеличить скорость постинга полумёртвой доски
Хватит срать.
Краткое сообщение оставили, и норм. Остальное - в специализированных тредах. Или вы предлагаете читать весь С-Х тред для того, чтобы узнать о посадке?
Краткое сообщение оставили, и норм. Остальное - в специализированных тредах. Или вы предлагаете читать весь С-Х тред для того, чтобы узнать о посадке?
Аресибо опять\снова хотят закрыть.
http://phenomena.nationalgeographic.com/2016/06/04/uncertain-future-for-earths-biggest-telescope/
http://phenomena.nationalgeographic.com/2016/06/04/uncertain-future-for-earths-biggest-telescope/
А что там у китайцев? Они тоже строили адовую зенитную тарелку с движущимся приёмником.
В конце этого года конец строительства.
> A scientist who shall remain anonymous once described empirically testing whether a motorcycle could be ridden up the catwalk to the telescope’s platform.
> scientist who shall remain anonymous
В треде тупых вопросов совсем охуели.
Такой-то фаллический.
А реголит няшный? Пушистый?
Лунный? Колючий, ребристый и граненный. Няшный. Под ногами как мокрый песок, но он сухой. И от него пахнет порохом...
>как мокрый песок, но он сухой. И от него пахнет порохом...
Подделка Арни, клон-долбоеб.
Если бы вместо дроча на швитого муска хоть что-нибудь почитал про луных дидов или кинцо какое про аполлоны глянул.
Когда там его уже топить собрались?
>вместо дроча на швитого муска
ого, да у вас уже муск под кроватями, я смотрю!
LIGO снова обнаружили гравитационные волны.
На этот раз сливались ЧД массой примерно 14⊙ и 7.5⊙,
В результате образовалась единая ЧД массой около 20⊙
https://www.ligo.caltech.edu/news/ligo20160615
На этот раз сливались ЧД массой примерно 14⊙ и 7.5⊙,
В результате образовалась единая ЧД массой около 20⊙
https://www.ligo.caltech.edu/news/ligo20160615
Охуенно. только зашел чтобы вбросить, лул
Но нужны независимые проверки.
А как часто вообще сливаются ЧД? Я до этого думал, что это неебать какое редкое явление.
Они ж наблюдали со всех направлений, и собрали большой массив данных (который кстати открыт, можешь сам анализировать если сумеешь). Там вообще было два события-кандидата, в одном были точно уверены, его и опубликовали как результат, а вот это второе позже уточнили по разным моделям, так что это результаты обработки одного и того же массива данных. Может еще чего найдут, хотя вряд ли.
Там еще один кандидат - LVT151012.
Что за монстр в левом верхнем углу? Алиен по обмену?
В Саянской обсерватории таки допилили и ввели в строй 1.6-метровый широкоугольный телескоп АЗТ-33ВМ (угол обзора 2.8 градуса), второй инструмент создающейся системы изучения околоземных астероидов АСПОС ОКП, наподобие Near-Earth Object Program, но более автоматизированной и ориентированной больше на предупреждение о возможных опасных пролётах. Телескоп сможет обнаруживать объекты до 24 звездной величины. (~Тунгусский метеорит на расстоянии 1 а.е., например)
Инфракрасный АЗТ-33ИК, построенный в 2006г, уже вошел в АСПОС ОКП. После строительства первой очереди инструментов планируется также обеспечить автоматическое обнаружение космического мусора.
Инфракрасный АЗТ-33ИК, построенный в 2006г, уже вошел в АСПОС ОКП. После строительства первой очереди инструментов планируется также обеспечить автоматическое обнаружение космического мусора.
Запоздалый бамп: Firefly доделали свой клиновоздушный движок, и вовсю тестируют.
https://twitter.com/Firefly_Space/status/741261978090360833
https://twitter.com/Firefly_Space/status/741261978090360833
> Firefly доделали свой клиновоздушный движок
Судя по фото и твиту, клиновоздушного там пока ничего нет, это только 1 из 13 компонентов того, что можно уже будет назвать КВРД. А так молодцы, конечно, мне интересно, чем все это закончится.
Чего вдруг? Вполне клиновоздушный. Конфигурация сопел правда необычная, этакий гибрид. Надо на него выключенным смотреть, думаю.
> Чего вдруг?
Я про то, что на пике. Клина пока нет, есть только один движок с обрезанным соплом.
там же не видно нихуя за пламенем
не думаю что фаерфлай прячет сопло лаваля и говорит что это аэроспайк
а, я тупой, не обращайте внимания
они одну такую хуитку протестили
теперь все ясно
Что в них сурового? Окуляры как окуляры. Ждём обзоров и тестов в полях. Широкоугольные окуляры хорошие стоят дохуя. Если отечественные будут хорошими и по цене меньше зарубежных первый побегу покупать. А хорошими они могут быть: Швабе заебатая контора.
Если будут стоить в пределах 10к то будет вин.
Только на картинке самые бомжовские плёслы. Даже без посадочного пояска.
> в пределах 10к
басков
>на картинке самые бомжовские
Это ты как определил, примерно почувствовал?
>плёслы
Ну охуеть, давайте сделаем Наглер, мало их что ли по конской цене?
>Даже без посадочного пояска.
Поясок вообще ни на что не влияет, винт закрутил и он так никуда не денется. Меня эти пояски только доебывают, ослабил винт, потянул окуляр, а он сука уперся, блядь, надо еще крутить.
Да не будет ничего, та же история что и с россиянским цифровичком. Планов громадьё, а результатов - только компьютерный рендеринг
>Запустили серийное производство.
>НИЧЕГО НЕ БУДЕТ ЯСКОЗАЛ!
Проходите, не задерживайтесь.
>Firefly
Их закрыли после 1 сезона, нет?
>Ну охуеть, давайте сделаем Наглер, мало их что ли по конской цене?
В любом случае оптическая схема будет сложной если они хотят поле зрения 100°.
>Плёссл
>Сложная схема
>Прибор содержит пять оптически связанных компонентов.
Уж точно не сложнее Наглера
Значит качество изображения будет не очень.
Наркоман ебаный. Не держал в руках, не видел, примерно так почувствовал, но выводы уже сделал однозначные.
Фильм еще сняли.
Где-почем? Ну или где, на худой конец, записаться в очередь на открытку?
А чому "2007 OR" вся черная?
И почему "Haumea" эллипсом?
мимо не могущий в химию и физику
Ты чо, текст не читал?
Короче слушай рецепт: нассать в углу на миндаль и как следует пернуть.
А потом все это занюхни - вот так пахне та комета.
Не впечатляет? Ну а хули ты хотел от космической помойки?
Возможно, не совсем в тот тред, но не могу не поделиться охуеванием.
Тут по сети новость гуляет, про K2-39b, которая с годом меньше 5 суток.
Так вот, я из любопытства залез в оригинал статьи ( http://arxiv.org/pdf/1605.09180v1.pdf )и теперь ответственно заявляю: ОТ НАС ВСЁ СКРЫВАЮТ. Ну, точнее, недоговаривают.
Во-первых, в той системе планета, скорее всего, не одна. Какое-то тело кроме собственно K2-39b влияет на движение материнской звезды. Это может быть либо планета с массой в Юпитер и больше и орбитальным периодом от 125 дней, либо звезда. Но в спектре ни двойных линий, ни прочих аномалий не выявлено, телескопы ничего не видят, а возможная звезда должна быть слишком далеко (~50 а.е.), и тогда это не объяснит изменение радиальной скорости материнской звезды. Потому это куда больше смахивает на планету, которую пока не удалось поймать достоверно.
Во-вторых, дальше все пишут про разрушительное воздействие приливных сил, а отдельные уникумы, слышавшие про предел Роша - что планету через 150 миллионов разорвёт приливными силами. На самом деле она находится достаточно далеко от предела Роша, а оценка в 150 миллионов лет относится к моменту, когда планета окажется под поверхностью расширяющейся звезды. А прпливные силы вообще к другим срокам относятся: оказывается, если я все правильно понял, есть вариант, когда приливной захват ускоряет вращение планеты и при этом понижает ей орбиту. Вот в таком случае авторы насчитали планете ныряние в звезду через срок от 100кк до 10к лет.
В-третьих, там была интересная ссылка на гитхаб со скриптом на питоне, которому можно скармливать данные с Кеплера и искать экзопланеты самому: https://github.com/vincentvaneylen/k2photometry
Единственное - на http://phys.org хотя бы про планету написали, но про остальное оттуда догадаться сложно, проще и интереснее заглянуть в статью.
Короче, посоны, читайте оригиналы. Я так точно теперь буду туда чаще лазить.
Тут по сети новость гуляет, про K2-39b, которая с годом меньше 5 суток.
Так вот, я из любопытства залез в оригинал статьи ( http://arxiv.org/pdf/1605.09180v1.pdf )и теперь ответственно заявляю: ОТ НАС ВСЁ СКРЫВАЮТ. Ну, точнее, недоговаривают.
Во-первых, в той системе планета, скорее всего, не одна. Какое-то тело кроме собственно K2-39b влияет на движение материнской звезды. Это может быть либо планета с массой в Юпитер и больше и орбитальным периодом от 125 дней, либо звезда. Но в спектре ни двойных линий, ни прочих аномалий не выявлено, телескопы ничего не видят, а возможная звезда должна быть слишком далеко (~50 а.е.), и тогда это не объяснит изменение радиальной скорости материнской звезды. Потому это куда больше смахивает на планету, которую пока не удалось поймать достоверно.
Во-вторых, дальше все пишут про разрушительное воздействие приливных сил, а отдельные уникумы, слышавшие про предел Роша - что планету через 150 миллионов разорвёт приливными силами. На самом деле она находится достаточно далеко от предела Роша, а оценка в 150 миллионов лет относится к моменту, когда планета окажется под поверхностью расширяющейся звезды. А прпливные силы вообще к другим срокам относятся: оказывается, если я все правильно понял, есть вариант, когда приливной захват ускоряет вращение планеты и при этом понижает ей орбиту. Вот в таком случае авторы насчитали планете ныряние в звезду через срок от 100кк до 10к лет.
В-третьих, там была интересная ссылка на гитхаб со скриптом на питоне, которому можно скармливать данные с Кеплера и искать экзопланеты самому: https://github.com/vincentvaneylen/k2photometry
Единственное - на http://phys.org хотя бы про планету написали, но про остальное оттуда догадаться сложно, проще и интереснее заглянуть в статью.
Короче, посоны, читайте оригиналы. Я так точно теперь буду туда чаще лазить.
Вот-вот, анон ты читай внимательно и нам приноси! Будем ждать с нетерпением! аноны
По крайней мере не закапывают пока. Это без шуток лучшее, что делает Роскосмос за последние лет 10.
http://spaceref.com/nasa-hack-space/restore-l-refueling-mission.html
Тем временем NASA запилило очередную боевую картинку очередного робота-заправщика спутников - Restore-L. Мамой клянутся, что в 2020 перезаправят Landsat 7, которому к тому времени уже 21 год стукнет.
Сколько этих ремонтников, заправщиков и мусорщиков было нарисовано в разных агентствах и компаниях - маманегорюй. Последняя попытка была не ранее чем 3 года назад. Ни один так и не довели до ума.
Тем временем NASA запилило очередную боевую картинку очередного робота-заправщика спутников - Restore-L. Мамой клянутся, что в 2020 перезаправят Landsat 7, которому к тому времени уже 21 год стукнет.
Сколько этих ремонтников, заправщиков и мусорщиков было нарисовано в разных агентствах и компаниях - маманегорюй. Последняя попытка была не ранее чем 3 года назад. Ни один так и не довели до ума.
Я бы посмотрел, как они собираются заправлять аппараты, изначально разрабатывавшиеся без таких возможностей. Интересно дико, сами исполнительные органы и принцип.
Может Ландсаты (по крайней мере некоторые) разрабатывались под сервис Шаттлом?
Это не имеет абсолютно никакого отношения к вышеупомянутой программе (вообще, только в Штатах их 2 параллельно, если не 3).
Фишечка именно в том, что робот сможет заправлять любой спутник.
Кароч, инфы один хуй нету.
Через сопло реально вообще? Какие подводные камни?
Вкратце — нет, нельзя.
У монопропеллянтных двигателей между соплом и баками будет катализатор, который катализирует всё топливо нахуй.
С бипропеллянтными гиперголиками тоже сложно. Придётся по отдельности открывать клапаны, ведущие к двум бакам (сначала один, потому другой). Не у всех спутников там вообще два разных клапана наверное. Потом во всей этой структуре останутся остатки того вещества, которое мы будем закачивать первым и оно прореагирует с потоком второго.
Ах да, и ещё у всех спутников движки с вытеснительной подачей, значит баки будут под постоянным давлением, потому что по мере исчерпания пропеллянта в них добавляется инертный газ (обычно гелий). Возможности закачать гелий из бака обратно в его ёмкость у спутника стопудово не будет. Так что нет.
>Через сопло
Выйдет заправка уровня /spc/
>бипропеллянтными
двухкомпонентными
спасибо
миссия по редиректу астероида на последнем издыхании
https://twitter.com/SciGuySpace/status/747798918725984256
https://twitter.com/SciGuySpace/status/747798918725984256
Хитшилд. Бустер. Реентри.
Наконец-то эту хуйню порезали. Может денег на дело дадут, Конгресс дико заебала неопределенность и размытость планов.
Теплоизоляция. Ускоритель. Вхождение.
2 проёба из трёх, вас в школе словарём по голове били вместо того, чтобы дать почитать?
Ну наконец, не прошло и десяти лет. что было бы довольно коротким сроком для такого рода проектов
Новость про про про очердную миллиарднодолларовую вафлю по космосу
>и наверняка окажется полезен в поисках внеземных цивилизаций
Новость про про про очердную миллиарднодолларовую вафлю по генетику
>и наверняка окажется полезен в поисках лекарства от рака/спида/альцгеймера
Новость про про очердную миллиарднодолларовую вафлю по копутер сайнс
>и наверняка окажется полезен в создании ИИ
Новость про очердную миллиарднодолларовую вафлю по физике
>и наверняка окажется полезен в поисках новой физики/тёмной материи
Панорамный вид
https://www.youtube.com/watch?v=P8p0VTuOZSg
https://www.youtube.com/watch?v=P8p0VTuOZSg
Охуенно, хочу погонять на мотоцикле по этой штуке.
По Аресибо накатался уже?
Хм, эта штука способна менять диаграмму направленности?
эта штука способна чиститься от посравших птичек?
Такое же решение, как на Аресибо. Облучатель на тросах перемещается относительно плоскости зеркала.
Довольно уверенная заявка на разгадку тайны образования спутников Марса.
http://www.nature.com/articles/ngeo2742.epdf?referrer_access_token=wjliWkOj0tpfKwtTibDEHNRgN0jAjWel9jnR3ZoTv0OLiTsJUZY1rFpZDQqoaVAeXSo2IL1rMYV38UZvVRbTU1kAgqCQxBYxO-sgKOY6-zypwbKks6Szqk6ZwDtmxIz7RRBtGPtUqKWaguoK-OwmY6uoSkr0dvGN4sTo16rFByvthISQtif-AGpXbUOSqfW1KsfIl0l3LLLxZ3QwVFA4sPbxLAE-PskXqY2c8BK9adhLHIXKbkOgxvVwsBnPDhByByK8EwwDvlW1o7arZTpU5-UOcuIKqrmlMjRJ0OY4SCjljmNGJXU6BsAk_b_rxJEF&tracking_referrer=www.dailymail.co.uk
https://lenta.ru/news/2016/07/05/mars/
http://www.gazeta.ru/science/2016/07/05_a_8368613.shtml
http://www.nature.com/articles/ngeo2742.epdf?referrer_access_token=wjliWkOj0tpfKwtTibDEHNRgN0jAjWel9jnR3ZoTv0OLiTsJUZY1rFpZDQqoaVAeXSo2IL1rMYV38UZvVRbTU1kAgqCQxBYxO-sgKOY6-zypwbKks6Szqk6ZwDtmxIz7RRBtGPtUqKWaguoK-OwmY6uoSkr0dvGN4sTo16rFByvthISQtif-AGpXbUOSqfW1KsfIl0l3LLLxZ3QwVFA4sPbxLAE-PskXqY2c8BK9adhLHIXKbkOgxvVwsBnPDhByByK8EwwDvlW1o7arZTpU5-UOcuIKqrmlMjRJ0OY4SCjljmNGJXU6BsAk_b_rxJEF&tracking_referrer=www.dailymail.co.uk
https://lenta.ru/news/2016/07/05/mars/
http://www.gazeta.ru/science/2016/07/05_a_8368613.shtml
По Аресибо тоже не отказался бы.
Естественно, иначе нахуй огород городить. Правда, любое отклонение и параметры ухудшаются, но с такими размерами там запас пиздец.
НИНУЖНО, их мало и они радиопрозрачны. По той же причине птиц не распугивают - один хуй они неспособны повлиять на результат, тем более не находясь в фокусе.
Слипание говен в кольцах? Они же по идее гравитационно устойчивы? И образование спутника под пределом Роша? Охуеть блять, пойду втыкать, наркомания какая-то.
Широкоугольники за недорого слились?
Наш ядерник могут НЕ ПУСТИТЬ В КОСМОС
Российский ядерный двигатель пытаются не пустить в космос через ООН
http://izvestia.ru/news/620982
Российский ядерный двигатель пытаются не пустить в космос через ООН
http://izvestia.ru/news/620982
это они зря, противодействие только подстегнет инженеров и политиков спонсоров.
Уноси свою мурзилку и приноси источник.
Не понял почему "не пустить". Вроде пока нормально всё.
Как всегда все прозаичнее и скучнее:
Гринтекст - цитаты из доклада, под ним перевод на человеческий.
(Этож пиздец, чем они там заняты, кому интересно - почитайте. Мой кот, когда яйца намывает, и то с большим смыслом время проводит http://www.unoosa.org/res/oosadoc/data/documents/2016/aac_105l/aac_105l_306_0_html/AC_105_L306R.pdf )
>35. Некоторые делегации высказали мнение, что существующий правовой
режим космического пространства недостаточен для предотвращения
размещения оружия в космосе и решения вопросов, касающихся космической
среды, и что важное значение имеет дальнейшее развитие международного
космического права, чтобы сохранить космическое пространство для мирных
целей. Эти делегации высказали мнение, что для обеспечения использования
космического пространства в мирных целях и предотвращения
его милитаризации необходимо разработать международно-правовые
документы, имеющие обязательную силу.
Давайте примем какую-нибудь хуйню, что бы в космосе ну точно-точно никакого оружия не размещали. И ответственность предусмм\отрим.
>36. Некоторые делегации высказали мнение, что для сохранения мирного
характера космической деятельности и предотвращения размещения оружия в
космосе Комитету необходимо поощрять более тесное сотрудничество и связи
в рамках системы Организации Объединенных Наций, например с Первым
комитетом Генеральной Ассамблеи и Конференцией по разоружению.
По мнению этих делегаций, на Комитете лежит обязанность предлагать,
рекомендовать и создавать возможности для эффективного взаимодействия с
этими органами в целях выработки подхода к путям и средствам сохранения
космического пространства для мирных целей. Было высказано мнение, что в
связи с признанием различных взглядов государств на то, что является
"исключительно мирными целями" по смыслу Договора по космосу,
государствам следует предложить представить свои мнения о том, как в
функциональном и практическом отношении следует понимать исследование и
использование космического пространства исключительно в мирных целях.
По мнению делегации, высказавшей эту точку зрения, определение того, какие
виды деятельности соответствуют общепринятому определению
"исключительно мирных целей", вероятно, также разрешит вопрос о
юридических основаниях, на которых могло бы быть применено право на
самооборону в космосе.
Вдруг кто-нибудь запилит орбитальную лазорную платформу на орбите и скажет, что это для самообороны, а не для нападения!
>37. Было высказано мнение, что Комитет был создан исключительно для
содействия развитию международного сотрудничества в использовании
космического пространства в мирных целях и что вопросы разоружения
целесообразнее рассматривать в рамках других форумов, таких как Первый
комитет и Конференция по разоружению. Выразившая эту точку зрения
делегация высказала мнение, что от Комитета не требуется принятия
каких-либо решений по вопросу о размещении оружия в космосе и что нет
недостатка в соответствующих многосторонних механизмах, в рамках которых
могут обсуждаться вопросы разоружения.
Бля, вы ебанулись, пойдемте лучше в буфет коньяк пить, ну.
Блядь, пиздец, этот ООН это просто сборище ебаных бюрократов теперь. Нихуя они не смогут запретить, а если запретят, то всем похуй будет.
>Нихуя они не смогут запретить
Да они и не собирались. Кто-то прокукарекал мол "давайте...", и тут же ему возразили "нахуй надо!".
А про ядерные двигатели там ни слова нет. Там вообще в тексте нет никаких упоминаний про что-либо ядерное.
Долго же ему хикковать пришлось...
Нашли очередную карликовую планету.
http://cfht.hawaii.edu/en/news/NewDwarfPlanet/
"Ледяные миры за орбитой Нептуна рисуют нам картину того, как формировались планеты-гиганты и как они мигрировали в сторону Солнца и обратно. Эти карликовые планеты помогут нам раскрыть историю Солнечной системы, но все они крайне малы и тусклы, из-за чего их почти нельзя увидеть. Нас радует, что нам удалось найти достаточно большой и яркий объект, который мы сможем детально изучить", — заявила Мишель Баннистер
"Судя по всему этих планет там еще как говна за баней" - оптимистично комментируют астрономы всего мира это открытие.
http://cfht.hawaii.edu/en/news/NewDwarfPlanet/
"Ледяные миры за орбитой Нептуна рисуют нам картину того, как формировались планеты-гиганты и как они мигрировали в сторону Солнца и обратно. Эти карликовые планеты помогут нам раскрыть историю Солнечной системы, но все они крайне малы и тусклы, из-за чего их почти нельзя увидеть. Нас радует, что нам удалось найти достаточно большой и яркий объект, который мы сможем детально изучить", — заявила Мишель Баннистер
"Судя по всему этих планет там еще как говна за баней" - оптимистично комментируют астрономы всего мира это открытие.
Пи здос.
Как и предполагалось все эти спекуляции про девятую планету, выстроившую седноиды, вполне могут быть банальной ошибкой выборки.
ты сам хули спекулируешь, если еще не знаешь еще орбиту и её соотношение с другими кьюбивано
Очевидно, что он ёбнутый.
Судя по всему, никто не прочитал более точный вариант
И вы заебали мурзилки свои тащить.
Таки это легитимный новостетред, да еще
> более точный
тыж небось его сам сочинил, низадолго до псто
Вот источник http://tass.ru/armiya-i-opk/3450192
Новость предельно упоротая, сразу и не поймешь, уровня корейского космонавта на солнце или очередная НИР и очередной вундервафля-концепт.
Косманы - там Луну и Марс видно почти тандем
Ну и очевидный хайрез.
Астрофизики из Великобритании и Канады оценили максимально возможную массу коричневого карлика — субзвезды, которая занимает промежуточное положение между планетой и светилом. Исследование опубликовано на сайте arXiv.org.
Ученые рассмотрели верхний предел массы для звезды главной последовательности диаграммы Герцшпрунга — Рассела, в недрах которой еще возможны термоядерные реакции с участием водорода. На основании этого подхода коричневый карлик не может быть в 0,064-0,087 раза тяжелее Солнца.
Большинство субзвездных объектов, массы которых превышают обозначенный предел, превращается в коричневые карлики за несколько миллионов лет, тогда как остальные 11 процентов — за несколько десятков миллионов лет, и 5 процентов — за несколько сотен миллионов лет.
В коричневых карликах чрезвычайно быстро прекращаются термоядерные реакции и почти не происходят процессы слоистого переноса энергии. После прекращения реакций синтеза светило превращается в планетоподобный холодный объект. Нижний предел для массы коричневого карлика сравним с массой Юпитера.
https://lenta.ru/news/2016/07/24/substellar/
http://arxiv.org/abs/1607.04338
Ученые рассмотрели верхний предел массы для звезды главной последовательности диаграммы Герцшпрунга — Рассела, в недрах которой еще возможны термоядерные реакции с участием водорода. На основании этого подхода коричневый карлик не может быть в 0,064-0,087 раза тяжелее Солнца.
Большинство субзвездных объектов, массы которых превышают обозначенный предел, превращается в коричневые карлики за несколько миллионов лет, тогда как остальные 11 процентов — за несколько десятков миллионов лет, и 5 процентов — за несколько сотен миллионов лет.
В коричневых карликах чрезвычайно быстро прекращаются термоядерные реакции и почти не происходят процессы слоистого переноса энергии. После прекращения реакций синтеза светило превращается в планетоподобный холодный объект. Нижний предел для массы коричневого карлика сравним с массой Юпитера.
https://lenta.ru/news/2016/07/24/substellar/
http://arxiv.org/abs/1607.04338
Астрономы Карлос и Рауль де ла Фуэнте Маркос в очередной раз предположили существование за пределами орбиты Плутона двух крупных суперземель. Исследование ученых доступно на сайте arXiv.org и принято к публикации в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.
Ученые связали наблюдаемую кластеризацию перигелиев (ближайшая к Солнцу точка орбиты) семи объектов, расположенных за орбитой Нептуна, с гравитационным влиянием Планеты Х. К своим выводам ученые пришли, проведя компьютерное моделирование динамики небесных тел с использованием метода Монте-Карло.
Имеющиеся данные о прецессии перигелиев Седны, 148209, 2004 VN112, 2007 TG422, 2010 GB174, 2012 VP113 и 2013 RF98 получают, согласно работе авторов, хорошее объяснение в случае, если предположить присутствие как минимум двух гигантских небесных тел, одним из которых может быть Планета Х.
Ученые также оценили точное местоположение афелия (наиболее удаленной от Солнца точки орбиты) этого объекта. О возможности существования за пределами Плутона двух суперземель Карлос и Рауль де ла Фуэнте Маркос высказываются с 2014 года.
О возможном обнаружении за пределами орбиты Плутона Планеты Х ученые сообщили в середине января 2016 года. Потенциальная девятая планета системы вращается вокруг Солнца по вытянутой орбите (и в наклонной относительно орбиты Земли плоскости) с периодом в 15 тысяч лет, а по физико-химическим свойствам напоминает Нептун.
https://lenta.ru/news/2016/07/24/pluto/
http://arxiv.org/abs/1607.05633
Ученые связали наблюдаемую кластеризацию перигелиев (ближайшая к Солнцу точка орбиты) семи объектов, расположенных за орбитой Нептуна, с гравитационным влиянием Планеты Х. К своим выводам ученые пришли, проведя компьютерное моделирование динамики небесных тел с использованием метода Монте-Карло.
Имеющиеся данные о прецессии перигелиев Седны, 148209, 2004 VN112, 2007 TG422, 2010 GB174, 2012 VP113 и 2013 RF98 получают, согласно работе авторов, хорошее объяснение в случае, если предположить присутствие как минимум двух гигантских небесных тел, одним из которых может быть Планета Х.
Ученые также оценили точное местоположение афелия (наиболее удаленной от Солнца точки орбиты) этого объекта. О возможности существования за пределами Плутона двух суперземель Карлос и Рауль де ла Фуэнте Маркос высказываются с 2014 года.
О возможном обнаружении за пределами орбиты Плутона Планеты Х ученые сообщили в середине января 2016 года. Потенциальная девятая планета системы вращается вокруг Солнца по вытянутой орбите (и в наклонной относительно орбиты Земли плоскости) с периодом в 15 тысяч лет, а по физико-химическим свойствам напоминает Нептун.
https://lenta.ru/news/2016/07/24/pluto/
http://arxiv.org/abs/1607.05633
>не может быть в 0,064-0,087 раза тяжелее Солнца.
>не может быть
>в 0,064-0,087 раза тяжелее
Мда, аборт маме переводчика делать уже поздно...
>двух крупных суперземель
>по физико-химическим свойствам напоминает Нептун
>газово-ледяной субгигант
Ээээ...
В оригинале
>A super-Earth in the sub-Neptunian mass range
>mass range, you motherfucker, can't you fucking read?
Т.е. "суперземля около субнептуновой массы".
> напоминает Нептун [т.е. газово-ледяной субгигант]
быстрофикс
>компьютерное моделирование динамики небесных тел с использованием метода Монте-Карло
Метод Монте-Карло, Карл!
Как Планета Х наклоняет Солнце и вызывает катаклизмы на Земле
https://lenta.ru/articles/2016/07/25/planetx/
https://lenta.ru/articles/2016/07/25/planetx/
>наклоняет Солнце
Нагибает нах!
Нагибу
Уже было. Полтора дня назад, словупок.
>за баней заподозрили существование куч говна
что то как то не уже не смешно читать этот залитый жёлтизной тред. хороших новостей в последнее время не завозили?
Сам-то чего не ищешь хороших новостей и не завозишь?
Прощай, "Филы".
Сегодня в 11 утра по Москве "Розетта" отключит систему ESS (Electrical Support System Processor Unit), которая использовалась для обмена данными с посадочным модулем "Филы". Несмотря на то, что еще 13 февраля команда объявляла о конце миссии модуля, приемное устройство "Розетты" не выключалось до сегодняшнего дня. Модуль молчит уже год.
Сегодня в 11 утра по Москве "Розетта" отключит систему ESS (Electrical Support System Processor Unit), которая использовалась для обмена данными с посадочным модулем "Филы". Несмотря на то, что еще 13 февраля команда объявляла о конце миссии модуля, приемное устройство "Розетты" не выключалось до сегодняшнего дня. Модуль молчит уже год.
Помните тут всё ломали копья на тему "можно ли уничтожить астероид ядрён-батоном?" В НИИ ПММ ТГУ смоделировали ядерный взрыв на 200м астероиде с параметрами Апофиса, по их выводам для дробления его на газ/пыль и небольшой рой мусора <10м надо не сильно большой термоядерный батон - около 1МТ, и ничего бурить не надо. Кроме того, большинство обломков должно выкинуть в том же направлении (и соответственно они сильно отклонятся от курса), если подорвать бимбу сзади астероида. На Землю упадёт лишь небольшая часть. Способ доставки бимбы к астероиду на встречном курсе в работе не упоминается.
http://en.tsu.ru/news/tsu-scientists-simulated-a-nuclear-explosion-of-an-asteroid-/
http://link.springer.com/article/10.1134%2FS1063772916040016
http://en.tsu.ru/news/tsu-scientists-simulated-a-nuclear-explosion-of-an-asteroid-/
http://link.springer.com/article/10.1134%2FS1063772916040016
Критику бы на эту статью почитать. Но я бы посмотрел на подобное зрелище в телескоп, если все так, как они пишут.
Ну АЖ-то с нормальным пир ревью, просто нужно больше разных работ на эту тему от разных авторов.
В чём там ошибка?
Я где-то читал что над Гавайами США уже взрывали в космосе атомную бомбу для лулзов.
Это был довольно близкий космос.
Ошибки нет, но уебисто.
В грамотном использовании русского языка там ошибка. "В 0.87 раз больше" - это как "на минус 2 сантиметра выше" написать.
Масштабное сокращение финансирования ожидает федеральную целевую программу «Глонасс».
Минфин проинформировал руководство госкорпорации «Роскосмос» о планируемом снижении финансирования основных программ космической деятельности России в 2017–2019 годах. Усредненный уровень снижения госфинансирования составляет 15%, а наиболее «пострадавшей» программой стала ФЦП «Глонасс» — финансирование по этому направлению снижается на 30%.
Предельные объемы бюджетных ассигнований по госпрограммам на 2017год и плановые периоды 2018 и 2019 годов были доведены до «Роскосмоса» (и других распорядителей средств бюджета) письмом первого замминистра финансов Татьяны Нестеренко от 21 июля.
Как пишут "Известия", в письме приводятся следующие цифры: на реализацию Федеральной космической программы России на 2016–2025 годы (ФКП-25) в 2017 году выделяется 98,3 млрд рублей, в 2018 году — 95,2 млрд рублей, в 2019-м — 93,1 млрд рублей.
Руководство объясняет это системной реорганизацией, в результате которой доходы сотрудников вырастут
Актуальная на сегодняшний день версия ФКП-25 предусматривает выделение 104,5 млрд рублей в 2017 году, столько же — в 2018 году (Минфин в прошлом году настоял на заморозке трат на уровне 2016 года, поэтому цифры одинаковые) и 117,6 млрд рублей — в 2019 году.
На реализацию федеральной целевой программы «Поддержание, развитие и использование системы Глонасс на 2012–2020 годы» в 2017 году Минфин готов выделить 26,7 млрд рублей, в 2018 году — 29,43 млрд рублей, в 2019-м — 24,8 млрд рублей. В текущей версии ФЦП «Глонасс» на 2017 год запланировано выделение 38,2 млрд рублей, на 2018 год — 41,8 млрд, на 2019-й — 36,5 млрд рублей.
Столь радикальное снижение финансирования ФЦП «Глонасс» наверняка повлечет за собой ощутимые последствия. Потому что вынужденное импортозамещение в сфере создания навигационных космических аппаратов очень дорого обходится производителю. В конце прошлого года «Роскосмос» заключил с ИСС имени Решетнева (разработчик и производитель спутников «Глонасс») контракт на изготовление 11 спутников нового поколения: 9 — «Глонасс-К1» и 2 — «Глонасс-К2». Объем контракта — 62 млрд рублей, то есть каждый аппарат стоит 5,6 млрд рублей. Исходя из этих параметров, в 2017 году госбюджет профинансирует создание четырех космических аппаратов «Глонасс-К». При этом из бюджета ФЦП «Глонасс» должно финансироваться не только строительство аппаратов орбитальной группировки, но также их запуски (включая создание ракет), наземная инфраструктура и текущие затраты на обслуживание всей системы. Очевидно, что с таким бюджетом ФЦП «Глонасс» к 2020 году не удастся обновить орбитальную группировку, заменив ныне используемые спутники «Глонасс-М» аппаратами следующего поколения «Глонасс-К».
Соответственно, ставятся под вопрос и целевые показатели ФЦП «Глонасс», основной из которых — это точность определения координат. В изначальном варианте программы заявлено, что точность к 2020 году достигнет 0,5 м (сейчас погрешность — 2,8 м), но для этого нужно полностью обновить орбитальный флот, запустив минимум 23 аппарата «Глонасс-К», что и планировалось сделать. Определенная Минфином смета позволит к 2020 году обновить орбитальную группировку не более чем на 50%.
Не более оптимистично выглядит и ситуация с ФЦП «Развитие космодромов на период 2016–2025 годов», которая пока правительством не утверждена. Минфин готов выделить на космодромы в 2017 году 21,7 млрд рублей, в 2018-м — 21,1 млрд, в 2019-м — 20,4 млрд. Речь идет о финансировании трех космодромов — Плесецка, Байконура и Восточного. Постепенное снижение затрат по данной ФЦП указывает на то, что по крайней мере до 2020 года начала масштабного расширения инфраструктуры Восточного ждать не стоит. То есть под вопросом оказывается строительство пускового стола для тяжелой «Ангары» на новом российском дальневосточном космодроме. В то время как прилагающаяся к ФКП-25 программа запусков подразумевает первый старт «Ангары» с Восточного уже в 2021 году.
В Минфине от комментариев отказались.
В «Роскосмосе» подчеркнули, что секвестр космических статей бюджета отразится на предприятиях отрасли, на которых, возможно, придется тормозить или сворачивать их программы преобразований и финансового оздоровления. В госкорпорации считают, что ситуация окажет негативное воздействие по всей цепочке: если решение о сокращении финансирования ФКП будет принято, то уменьшится количество космических аппаратов, значит, снизится объем производимых ракет-носителей, соответственно, станет меньше загрузка космодромов.
Помощник министра экономического развития РФ Елена Лашкина отметила, что решения в части расходов бюджета по направлению «Космическая деятельность» будут приниматься в установленном порядке совместно со всеми заинтересованными федеральными органами исполнительной власти.
http://www.i-mash.ru/news/nov_otrasl/81873-raskhody-na-kosmos-predlagajut-sokratit.html
Минфин проинформировал руководство госкорпорации «Роскосмос» о планируемом снижении финансирования основных программ космической деятельности России в 2017–2019 годах. Усредненный уровень снижения госфинансирования составляет 15%, а наиболее «пострадавшей» программой стала ФЦП «Глонасс» — финансирование по этому направлению снижается на 30%.
Предельные объемы бюджетных ассигнований по госпрограммам на 2017год и плановые периоды 2018 и 2019 годов были доведены до «Роскосмоса» (и других распорядителей средств бюджета) письмом первого замминистра финансов Татьяны Нестеренко от 21 июля.
Как пишут "Известия", в письме приводятся следующие цифры: на реализацию Федеральной космической программы России на 2016–2025 годы (ФКП-25) в 2017 году выделяется 98,3 млрд рублей, в 2018 году — 95,2 млрд рублей, в 2019-м — 93,1 млрд рублей.
Руководство объясняет это системной реорганизацией, в результате которой доходы сотрудников вырастут
Актуальная на сегодняшний день версия ФКП-25 предусматривает выделение 104,5 млрд рублей в 2017 году, столько же — в 2018 году (Минфин в прошлом году настоял на заморозке трат на уровне 2016 года, поэтому цифры одинаковые) и 117,6 млрд рублей — в 2019 году.
На реализацию федеральной целевой программы «Поддержание, развитие и использование системы Глонасс на 2012–2020 годы» в 2017 году Минфин готов выделить 26,7 млрд рублей, в 2018 году — 29,43 млрд рублей, в 2019-м — 24,8 млрд рублей. В текущей версии ФЦП «Глонасс» на 2017 год запланировано выделение 38,2 млрд рублей, на 2018 год — 41,8 млрд, на 2019-й — 36,5 млрд рублей.
Столь радикальное снижение финансирования ФЦП «Глонасс» наверняка повлечет за собой ощутимые последствия. Потому что вынужденное импортозамещение в сфере создания навигационных космических аппаратов очень дорого обходится производителю. В конце прошлого года «Роскосмос» заключил с ИСС имени Решетнева (разработчик и производитель спутников «Глонасс») контракт на изготовление 11 спутников нового поколения: 9 — «Глонасс-К1» и 2 — «Глонасс-К2». Объем контракта — 62 млрд рублей, то есть каждый аппарат стоит 5,6 млрд рублей. Исходя из этих параметров, в 2017 году госбюджет профинансирует создание четырех космических аппаратов «Глонасс-К». При этом из бюджета ФЦП «Глонасс» должно финансироваться не только строительство аппаратов орбитальной группировки, но также их запуски (включая создание ракет), наземная инфраструктура и текущие затраты на обслуживание всей системы. Очевидно, что с таким бюджетом ФЦП «Глонасс» к 2020 году не удастся обновить орбитальную группировку, заменив ныне используемые спутники «Глонасс-М» аппаратами следующего поколения «Глонасс-К».
Соответственно, ставятся под вопрос и целевые показатели ФЦП «Глонасс», основной из которых — это точность определения координат. В изначальном варианте программы заявлено, что точность к 2020 году достигнет 0,5 м (сейчас погрешность — 2,8 м), но для этого нужно полностью обновить орбитальный флот, запустив минимум 23 аппарата «Глонасс-К», что и планировалось сделать. Определенная Минфином смета позволит к 2020 году обновить орбитальную группировку не более чем на 50%.
Не более оптимистично выглядит и ситуация с ФЦП «Развитие космодромов на период 2016–2025 годов», которая пока правительством не утверждена. Минфин готов выделить на космодромы в 2017 году 21,7 млрд рублей, в 2018-м — 21,1 млрд, в 2019-м — 20,4 млрд. Речь идет о финансировании трех космодромов — Плесецка, Байконура и Восточного. Постепенное снижение затрат по данной ФЦП указывает на то, что по крайней мере до 2020 года начала масштабного расширения инфраструктуры Восточного ждать не стоит. То есть под вопросом оказывается строительство пускового стола для тяжелой «Ангары» на новом российском дальневосточном космодроме. В то время как прилагающаяся к ФКП-25 программа запусков подразумевает первый старт «Ангары» с Восточного уже в 2021 году.
В Минфине от комментариев отказались.
В «Роскосмосе» подчеркнули, что секвестр космических статей бюджета отразится на предприятиях отрасли, на которых, возможно, придется тормозить или сворачивать их программы преобразований и финансового оздоровления. В госкорпорации считают, что ситуация окажет негативное воздействие по всей цепочке: если решение о сокращении финансирования ФКП будет принято, то уменьшится количество космических аппаратов, значит, снизится объем производимых ракет-носителей, соответственно, станет меньше загрузка космодромов.
Помощник министра экономического развития РФ Елена Лашкина отметила, что решения в части расходов бюджета по направлению «Космическая деятельность» будут приниматься в установленном порядке совместно со всеми заинтересованными федеральными органами исполнительной власти.
http://www.i-mash.ru/news/nov_otrasl/81873-raskhody-na-kosmos-predlagajut-sokratit.html
В вакууме ионосфере, а не на поверхности астероида.
Причём, оно ещё и не может быть в 0,064-0,087 раза тяжелее. Чоблять? Как это вообще понять можно?
Вы ньюфаги штоле. Солнечная масса-обычное и устоявшаяся внесистемная единица массы в астрофизике. Там написано что бла-бла не более 0,064 M☉ так что вот этот анон прав: мамке переводчика нужно было аборт делать.
Гуманитарии в треде, все в КК
Работающий в США российский физик объяснил ускоренный разлет Вселенной без привлечения темной энергии.
http://don-beaver.livejournal.com/173482.html
http://www.gazeta.ru/science/2016/08/01_a_9717293.shtml
http://don-beaver.livejournal.com/173482.html
http://www.gazeta.ru/science/2016/08/01_a_9717293.shtml
КНДР начала готовиться к полету на Луну
http://www.rbc.ru/politics/04/08/2016/57a30d239a794756e0866c2d
http://www.rbc.ru/politics/04/08/2016/57a30d239a794756e0866c2d
Зачем, если они уже слетали на Солнце?
Было бы интересно, если бы у них были деньги на частые запуски.
Будет по паре аварий на 10 лет, может к концу века и запустят что, если кимов с братками благодарный народ не выпилит до того.
У КНДР банально нет нужных траекторий пуска даже. Посмотри на карту, где находится полигон Сохэ. Единственная орбита, с которой оттуда можно что-либо более-менее свободно пустить - это полярная на юг, и то чуть ли не цепляя воды ЮК. Не очень подходит для полета на Луну, прямо скажем.
Почему, что им мешает на восток пускать ракеты, роняя первую ступень в Японское море? По-моему, ничего не мешает. Ну японцы, конечно, пищать будут, ну и похер на них, проклятых оккупантов и империалистов.
Так-то они и делают. Вообще изьебистые траектории вывода же только у жидов, ну они же жиды, вот на запад и пускают.
Не делают же. Когда это? Вроде только баллистические брёвна только кидали рядом с японцами если я правильно помню, на орбиту только на юг пытались. Мирный космос мол, вся хуйня.
А нету картиночки с орбитой для даунов? Я как-то слабо понял где именно за нептуном эта хуёвинка летает.
>a new mystery object orbiting the sun on a plane nearly perpendicular to the rest of the planets. Adding to the weirdness, the trans-Neptunian object, which has been nicknamed "Niku," is also spinning around the sun backwards
Рисуй картиночку в голове:
>nearly perpendicular to the rest of the planets
орбита почти перпендикулярна к другим планетам
>spinning around the sun backwards
и движется в другую сторону.
>This orbital configuration has high statistical significance: 3.8-σ
3,8 сигма - жиденько все как-то, но многообещаюше.
Большой наклон относительно плоскости, в которой лежат планеты и ретроградное движение.
На Титане есть каньоны в полкилометра глубиной. Заполненные углеводородами. Ничего особенного, просто указание на геологическую активность в прошлом и скорее всего в настоящем.
http://www.nasa.gov/feature/jpl/cassini-finds-flooded-canyons-on-titan
http://www.nasa.gov/feature/jpl/cassini-finds-flooded-canyons-on-titan
Я и так нарисовал картиночку смещения на 110°, в зависимости от направления отсчета выходит разница в 20°, ещё говорят что за Нептуном но до предпологаемой Х, сколько это в а.е. не в курсе случайно?
Указывается, что параметры орбиты похожи на https://ru.wikipedia.org/wiki/2008_KV42
>сколько это в а.е. не в курсе случайно?
Они сами не знают, по расчетам
>The current barycentric
distance of Niku is 25.892 ± 0.001, well inside the orbit of Neptune
а как Нептун и прочие большие гаи должны влиять на орбиту этого говна?
По желтухе предают о анонимненьком (на ESO) открытии землюшной планетки у Проксимы. Пиздят?
Есть кароче такая инициатива - тусклая красная точка.
https://palereddot.org/
Как я понял суть в том что международные команды ученых с использованием разных инструментов полгода уже собирали данные о проксе, а сейчас занимаются их анализом, а в конце опубликуют результаты. Еще одна фишка этой темы - публичность и желание показать как такие исследования проводятся на всех этапах от сбора информации, до написания статьи, получения ревью до публикации. Может они действительно что-то там нашли, узнаем все же чуть позже в этом году.
Но с другой стороны, команда PRD говорит что у них не было утечек в прессу
https://twitter.com/ericbetz/status/764524294818988033
https://twitter.com/ericbetz/status/764524294818988033
Инсайдеры бывают разные: синие, белые, красные. Хотя опять же — нахуя?
продолжение этого банкета
Суть токова: геостац. спутник застрял в космосе, не долетевши до пункта назначения
http://lozga.livejournal.com/120601.html#comments
http://www.n2yo.com/satellite/?s=41622
Суть токова: геостац. спутник застрял в космосе, не долетевши до пункта назначения
http://lozga.livejournal.com/120601.html#comments
http://www.n2yo.com/satellite/?s=41622
>не долетел до стационарной орбиты
>завис
Его пихают на орбиту RCS-ами.
Сколько там живут русские поделки?
сап
миллиарды лет
Тем временем комету ISON распидорасило, говорят.
https://www.sciencedaily.com/releases/2016/08/160819162358.htm
https://www.sciencedaily.com/releases/2016/08/160819162358.htm
Насо запилило себе что-то вроде PubMed, нихуя себе. И все работы, сделанные на её гранты, выложило в открытый доступ.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/funder/nasa/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/funder/nasa/
В госкорпорации «Роскосмос» начато проектирование новой ракеты сверхтяжелого класса, создать которую планируется, используя задел программы «Энергия-Буран». Об этом пишет газета «Известия».
По словам гендиректора РКК «Энергия» Владимира Солнцева, предполагается использовать имеющийся двигатель РД-171. «Использование водородных схем на первой и второй ступенях этого носителя мы пока не рассматриваем. Третью ступень хотим взять от уже летающей "Ангары"», — пояснил он.
В проекте закладывается ракета, выводящая порядка 80 тонн на низкую опорную орбиту (НОО). Дальнейшая эволюция ее на основе технологий РД-171 предполагает возможность увеличения грузоподъемности до 120 тонн и при необходимости до 160 тонн за счет изменения компоновки ракеты и расширения возможности двигателей.
По словам Солнцева, создание сверхтяжелой ракеты по этой схеме возможно в течение пяти-семи лет. Он добавил, что проектируемый носитель станет основной ракетой в последующей реализации лунной программы.
Отмечается, что создание ракеты на основе технологий РД-171 позволит отказаться от замысла построить сверхтяжелую ракету на основе «Ангары».
https://lenta.ru/news/2016/08/22/space/
По словам гендиректора РКК «Энергия» Владимира Солнцева, предполагается использовать имеющийся двигатель РД-171. «Использование водородных схем на первой и второй ступенях этого носителя мы пока не рассматриваем. Третью ступень хотим взять от уже летающей "Ангары"», — пояснил он.
В проекте закладывается ракета, выводящая порядка 80 тонн на низкую опорную орбиту (НОО). Дальнейшая эволюция ее на основе технологий РД-171 предполагает возможность увеличения грузоподъемности до 120 тонн и при необходимости до 160 тонн за счет изменения компоновки ракеты и расширения возможности двигателей.
По словам Солнцева, создание сверхтяжелой ракеты по этой схеме возможно в течение пяти-семи лет. Он добавил, что проектируемый носитель станет основной ракетой в последующей реализации лунной программы.
Отмечается, что создание ракеты на основе технологий РД-171 позволит отказаться от замысла построить сверхтяжелую ракету на основе «Ангары».
https://lenta.ru/news/2016/08/22/space/
Готовый проект практически.
Ахуели тут что ли? Почему новости до сих пор нету?
Прототип подводной лодки для изучения подледного океана Европы.
Под толстым слоем льдом льда на крупном спутнике Юпитера Европе скрыт жидкий океан объемом больше всех океанов Земли. Приливные силы, возникающие при движении спутника в гравитационном поле огромной планеты, растапливают и подогревают его. И если мы собираемся продолжить поиски внеземной жизни, то заглянуть туда стоит обязательно. Разумеется, это куда более сложная задача, чем создание марсоходов. Аппарат, который будет работать на далекой Европе, должен быть полностью автономным и подводным.
EurEx (Europa Explorer) – один из таких проектов, и он уже четыре года реализуется в Бременском центре робототехники и инноваций. Недавно его разработчики представили первый действующий прототип, а также 3D-анимацию, на которой показаны основные этапы работы будущей миссии на Европе. От спуска на ледяную поверхность и до погружения на дно на невероятную глубину около 100 км.
https://www.youtube.com/watch?v=aT4jWmamPLQ
©DFKI
Судя по ролику, сквозь 15-километровый слой льда разработчики проекта EurEx намерены пробиться, протопив узкое отверстие с помощью раскаленного «сверла». В него опустится вытянутый, как длинная сигара, аппарат Leng и первым делом выпустит небольшую «стаю» модулей поддержки, которые расплывутся в стороны, закрепятся на окружающих льдах и послужат роботу акустическими маячками. Ну а затем сам Leng опустится на дно и будет работать там, время от времени возвращаясь к модулям у поверхности, чтобы передать собранные данные и подзарядиться. Прототип Leng уже проходит испытания по подключению к таким модулям.
https://www.youtube.com/watch?v=9ULOdyiPUbU
Прототип подводной лодки для изучения подледного океана Европы.
Под толстым слоем льдом льда на крупном спутнике Юпитера Европе скрыт жидкий океан объемом больше всех океанов Земли. Приливные силы, возникающие при движении спутника в гравитационном поле огромной планеты, растапливают и подогревают его. И если мы собираемся продолжить поиски внеземной жизни, то заглянуть туда стоит обязательно. Разумеется, это куда более сложная задача, чем создание марсоходов. Аппарат, который будет работать на далекой Европе, должен быть полностью автономным и подводным.
EurEx (Europa Explorer) – один из таких проектов, и он уже четыре года реализуется в Бременском центре робототехники и инноваций. Недавно его разработчики представили первый действующий прототип, а также 3D-анимацию, на которой показаны основные этапы работы будущей миссии на Европе. От спуска на ледяную поверхность и до погружения на дно на невероятную глубину около 100 км.
https://www.youtube.com/watch?v=aT4jWmamPLQ
©DFKI
Судя по ролику, сквозь 15-километровый слой льда разработчики проекта EurEx намерены пробиться, протопив узкое отверстие с помощью раскаленного «сверла». В него опустится вытянутый, как длинная сигара, аппарат Leng и первым делом выпустит небольшую «стаю» модулей поддержки, которые расплывутся в стороны, закрепятся на окружающих льдах и послужат роботу акустическими маячками. Ну а затем сам Leng опустится на дно и будет работать там, время от времени возвращаясь к модулям у поверхности, чтобы передать собранные данные и подзарядиться. Прототип Leng уже проходит испытания по подключению к таким модулям.
https://www.youtube.com/watch?v=9ULOdyiPUbU
Бюджет бесконечный? Марс на сдачу терраформировать и запрещённых с РФ победить не собираются.
15 км льда проплавить, что несут.
>15 км льда проплавить, что несут.
С радиоизотопным источником хоть 200, никаких проблем. В общем-то источник питания - главная проблема при испытании криоботов, никто не хочет испытывать радиоактивную хуиту во льдах на земляшке.
Занятная хуйня, принцип совсем другой, чем у насы. Там предполагается автономный криобот с плутониевым источником.
>Там предполагается автономный криобот с плутониевым источником.
в смысле, имеется в виду что он сам должен плавить лёд.
>EurEx (Europa Explorer)
Жаль, что спутник называется не Duropa
Че там, пуск антареса на рд 181 ювл или нет?
24 августа 2006 года Плутон был лишен статуса планеты Солнечной системы. Решением XXVI Генеральной ассамблеей Международного астрономического союза (МАС), которая проходила с 14 по 25 августа 2006 года в Праге, Чехия, 24 августа Плутон отнесли к категории «планет-карликов». Мировой форум астрономов также принял решение о классификации небесных тел. В Солнечной системе кроме «традиционных планет» и «планет-карликов» появились «малые небесные тела». К ним астрономы отнесли астероиды и кометы.
>С радиоизотопным источником хоть 200
Ты уверен что лёд однородный? Без каверн, без слоёв морского люда и пресного, без вкраплений метана и прочего говна?
Связь через 15 км льда по тросику держать будешь? Значит ещё и платформа со своим реактором на передачу.
Бесконечный бюджет как он есть.
Ну и засорение подлёдного океана при любом сорте аварии, о да это то что нам надо.
Каверн на глубине быть не должно - давление не позволит, всё диффундирует в лед.
>Связь через 15 км льда по тросику держать будешь?
Например да. Есть два способа - радиосвязь (лёд полупрозрачен в микроволновом диапазоне, и ширина окна слабо зависит от состава), и провод/фибра, вмораживаемые в лёд позади погружающейся капсулы.
«Электро-Л» №2 занял штатную точку стояния
23 августа в 08:20 мск была проведена последняя останавливающая коррекция космического аппарата «Электро-Л» №2 в заданной точке стояния геостационарной орбиты – 76° восточной долготы. Перевод был выполнен из точки стояния 77,8° восточной долготы, где проводились летно-конструкторские испытания космического аппарата.
На данный момент продолжается перевод космического аппарата «Электро-Л» №1 из точки стояния 76° восточной долготы в точку 14,5° западной долготы. Завершение перевода и начало штатного функционирования «Электро-Л» №1 в заданной точке планируется в начале сентября текущего года.
Космическая система «Электро» будет состоять из трех аппаратов, постоянно функционирующих на геостационарной орбите в точках 76° восточной долготы, 14,5° западной долготы и 165,8° восточной долготы. Завершение формирования группировки запланировано на конец 2017 года запуском «Электро-Л» №3.
Основная область применения космических аппаратов системы «Электро» – обеспечение Росгидромета и других ведомств оперативной информацией в целях прогноза погоды в региональном и глобальном масштабах, анализа условий для полета авиации, мониторинга климата, контроля чрезвычайных ситуаций, а также ретрансляция сигналов от аварийных радиобуев системы КОСПАС-САРСАТ.
>>Завершение перевода и начало штатного функционирования «Электро-Л» №1 в заданной точке планируется в начале сентября текущего года.
Некрофилия.
Зачем строить сферу Дайсона, когда можно просто взорвать Меркурий, а на его обломках навешать зеркал?
http://www.popularmechanics.com/space/a22547/pbs-space-time-dyson-sphere/
https://www.youtube.com/watch?v=jW55cViXu6s
http://www.popularmechanics.com/space/a22547/pbs-space-time-dyson-sphere/
https://www.youtube.com/watch?v=jW55cViXu6s
Опять какую то хуиту нереализуемую высрали.
> подразумевает что сфера дайсона - дохуя реализуемая хуита
Нехуй тут за меня подразумевать.
Что за ебучий сайфач в новостном?
SETI поймала странный сигнал от звезды HD164595
Подробности не скоро, но тема будет развиваться в ближайшее время.
http://www.centauri-dreams.org/?p=36248
Подробности не скоро, но тема будет развиваться в ближайшее время.
http://www.centauri-dreams.org/?p=36248
>Подробности не скоро
>about 94.4 light-years from Earth
Эхх... ДАЛЕКО!
Индия испытала двигатель, позволяющий снизить стоимость ракетных запусков в десять раз
НЬЮ-ДЕЛИ, 28 августа. /Корр. ТАСС Евгений Пахомов/. Индийская организация космических исследований (ISRO) провела испытания гиперзвукового ракетного двигателя, который позволит почти в десять раз удешевить ракетные запуски. Об этом сообщает телеканал NDTV.
Испытания прошли утром на космодроме в исследовательском центре имени Сатиша Дхавана, расположенном на острове Шрихарикота на востоке страны. "Это большой успех", - сказал журналистам глава ISRO доктор Киран Кумар. Новая двигательная установка проработала около пяти секунд, подтвердив ожидаемые характеристики.
Кумар отметил, что новый гиперзвуковой прямоточный воздушно-реактивный двигатель (SCRAMJET) позволит резко уменьшить вес двигательной установки и всей ракеты, а также сделать ракетные полеты более дешевыми. В настоящее время вывод в космос одного килограмма полезного груза стоит около $20 тыс., новый двигатель позволит снизить эту цену почти в десять раз, отмечает телеканал.
"Индия вошла в престижный клуб государств, имеющих такую технологию", - сказал Кумар. Пока в мире только США и Австралия успешно испытывали подобные двигательные системы, отмечают журналисты.
https://lenta.co/indiya-ispytala-dvigatel-pozvolyayuschij-snizit-stoimost-raketnyh-zapuskov-v-desyat-raz-202161
НЬЮ-ДЕЛИ, 28 августа. /Корр. ТАСС Евгений Пахомов/. Индийская организация космических исследований (ISRO) провела испытания гиперзвукового ракетного двигателя, который позволит почти в десять раз удешевить ракетные запуски. Об этом сообщает телеканал NDTV.
Испытания прошли утром на космодроме в исследовательском центре имени Сатиша Дхавана, расположенном на острове Шрихарикота на востоке страны. "Это большой успех", - сказал журналистам глава ISRO доктор Киран Кумар. Новая двигательная установка проработала около пяти секунд, подтвердив ожидаемые характеристики.
Кумар отметил, что новый гиперзвуковой прямоточный воздушно-реактивный двигатель (SCRAMJET) позволит резко уменьшить вес двигательной установки и всей ракеты, а также сделать ракетные полеты более дешевыми. В настоящее время вывод в космос одного килограмма полезного груза стоит около $20 тыс., новый двигатель позволит снизить эту цену почти в десять раз, отмечает телеканал.
"Индия вошла в престижный клуб государств, имеющих такую технологию", - сказал Кумар. Пока в мире только США и Австралия успешно испытывали подобные двигательные системы, отмечают журналисты.
https://lenta.co/indiya-ispytala-dvigatel-pozvolyayuschij-snizit-stoimost-raketnyh-zapuskov-v-desyat-raz-202161
>Кумар
Блядь, пидоры, суки, заебали тащить всякое говно со всяких говноресурсов вроде ленты.сру с провокационными заголовками, написанное далекими от темы журношлюхами.
Ок, надо будет запилить Твердый Новостной Тред. Только критерии твердости мне приведите.
Они его на первую ступень собрались ставить? Ступень будет стартовать вертикально? Чем отличается от уже существующих? При чем тут вообще ракеты, за исключением того, что на нужную скорость и высоту выводили с их помошью?
Пиздец, блядь, в 10 раз у них снижение и революция. Вот неужели нельзя нанять одного толкового редактора для таких вещей?
Ссылки на источники (а не перепечатки), в первую очередь. Этого достаточно. Только новый тред нахуй не нужен, этого хватит.
Источник - не очередное рентв, только инглишем, если что. Пресс-релиз, например - хороший, годный источник.
Куда 1.5 пропало?
Выделилось в виде гравитационных волн. Их и задетектили.
>доктор Кумар
Чет дохуя от общего выделилось, а на соплях задетектили только сейчас
Наука есть только в спейс х?
Что за хуйню ты сейчас сморозил?
РАДИОТЕЛЕСКОПОПРОБЛЕММЫ.
В Грин Бэнке кажется была похожая кулстори, когда регулярно обнаруживали какой-то странный всплеск, а это оказался какой-то хуй, который машину заводил неподалеку. Правда там сразу думали на помеху, ибо всплеск появлялся ежедневно.
На FRB (fast radio bursts) тоже думали что это помехи от микроволновок. Кстати что сейчас с этой теорией, интересно?
>На FRB (fast radio bursts) тоже думали что это помехи от микроволновок. Кстати что сейчас с этой теорией, интересно?
Не думали, а выяснили и не на все FRB, а только на одной обсерватории в Австралии.
>то оказался какой-то хуй, который машину заводил неподалеку.
Понакупят себе тарахтящих ведер, а потом ябут друг друга в жеппы и мещают научным исследованиям!
И все же нужно дождаться сентябрьского доклада. Всплеск в этом случае уж странно точно локализован у конкретной звезды. Когда wow! даже так точно не могли сказать с какой части неба он пришел. Те кто на телескопе работают знают свой инструмент хорошо и не могут вот так вот обосраться и помеху определить с точностью до звездной системы на небе, начать писать статью, рискуя своей карьерой.
Вангую, что котя уже скопировал это себе в жежешечку, приправив ссылками из гугла.
Пишут что первая нормальная работа Гарольда Уайта по EmDrive таки закончена и прошла какой-никакой пир ревью, и будет вскоре опубликована в Journal of Propulsion and Power.
http://www.ibtimes.co.uk/emdrive-nasa-eagleworks-paper-has-finally-passed-peer-review-says-scientist-know-1578716
Пардон за маняисточник (особенно доставляет пикча в статье), но лучше нет, и они ссылаются на якобы удаленный пост на NSF. Скандалы, интриги, расследования.
http://www.ibtimes.co.uk/emdrive-nasa-eagleworks-paper-has-finally-passed-peer-review-says-scientist-know-1578716
Пардон за маняисточник (особенно доставляет пикча в статье), но лучше нет, и они ссылаются на якобы удаленный пост на NSF. Скандалы, интриги, расследования.
Вся эта хуита закончится, когда наконец запустят спутник с "пихлом".
Можешь скинуться, кстати.
https://hackaday.io/project/10166-flying-an-emdrive
Не закончится, т.к. со спутником хуй найдешь причину тяги. Даже его фейл и тот не будет толком ничего значить, пока нет убедительной теории, что там такое внутри работает. Бесполезная инициатива, в общем.
Нет, мы получим ответ, работает оно или нет. Даже если внезапно выяснится, что для этого нужно магнитное поле - уже невероятный успех.
А теорий, объясняющих тягу/"тягу" на стенде хоть жопой жуй. Собственно, поэтому серьезные организации и не занимаются вопросом.
Почему?
Если спутник начнет менять орбиту после активации двигателя - будет жирнейший пинок для профильных организаций, а дальше - просто вопрос времени уже.
Если ничего не произойдет - кто-то напишет работу по очередной теории, поясняющей за то, что было на стендах.
Ну смотри сам, если оно работает, это может быть не обязательно НЁХ, а например испарение какой-нибудь хуиты. Если не работает, то из-за отсутствия теории нельзя сказать, было ли сделано ведро правильно.
Даже хуй с ней с теорией, главное это локализовать эффект. То есть отсечь все известные возможности, которые могли бы его объяснить. Если даже после этого останется необъяснимая тяга - значит существование НЁХ минимально доказано. Этого пока не сделано, и на спутнике сделать не получится. А для поисков причин надо еще больше заморочек.
>и на спутнике сделать это недвусмысленно и объективно не получится
фикс для ясности
http://spaceflight101.com/gaofen-10-launch-failure/
http://www.chinaspaceflight.com/satellite/Gaofen/GF-10/GF10-launch.html
Патрик Блау, переводя chinaspaceflight.com, пишет что CZ-4C китайская, запущенная накануне, не долетела. Там был военный запуск, нигде не объявленный, со спутником ДЗЗ Гаофэнь-10 (наиболее вероятно). Даже неясно было, был ли сам запуск, но храбрые колхозники, которых не берет гептил и двигатели падающие на дома, как всегда доставили в weibo фотки упавшей первой ступени в обычном их месте падения у себя в огороде, а также обтекателя. На орбите новых объектов обнаружено не было. Видимо какие-то проблемы со второй или третьей ступенью, и это первый фейл запуска за 2016 год, и первый для китайцев с 2013.
http://www.chinaspaceflight.com/satellite/Gaofen/GF-10/GF10-launch.html
Патрик Блау, переводя chinaspaceflight.com, пишет что CZ-4C китайская, запущенная накануне, не долетела. Там был военный запуск, нигде не объявленный, со спутником ДЗЗ Гаофэнь-10 (наиболее вероятно). Даже неясно было, был ли сам запуск, но храбрые колхозники, которых не берет гептил и двигатели падающие на дома, как всегда доставили в weibo фотки упавшей первой ступени в обычном их месте падения у себя в огороде, а также обтекателя. На орбите новых объектов обнаружено не было. Видимо какие-то проблемы со второй или третьей ступенью, и это первый фейл запуска за 2016 год, и первый для китайцев с 2013.
Пиздец, просто пиздец.
Не, нахуй китай, с таким отношением к людям.
Южное ищет стартовые площадки для Циклона-4 в штатах и канаде.
http://yuzhnoye.com/en/press-center/pressrelises/pressrelis-copy_39.html
http://yuzhnoye.com/en/press-center/pressrelises/pressrelis-copy_39.html
Что ж не в Китае? А, ну да, пендосы не разрешат же. Сказали ищите у нас, вдруг найдете.
А что разве хохлам арестовывают счета и кредитные линии? блокируют им оффшоры?
разве им грозят арестные ордера?
сомневаюсь
отвалилось:
"О работоспособности «невозможного двигателя» EmDrive выйдет публикация в рецензируемом журнале"
Хуйня как хуйня. Анонс хуйни. Держи нас в курсе.
скукота.
->
Да сами уж как-нибудь. Меня вообще интересовало мнение анона.
Да, спасибо, кэп, просто я считал, что это очередной вечный двигатель
Сам ты хуйня.
Свежий отчет о состоянии частных скотовозок NASA. Если коротко - эксплуатация начнется не раньше конца 2018, у Боинга технические траблы, S-X приходится модифицировать капсулу для посадки на воду.
https://oig.nasa.gov/audits/reports/FY16/IG-16-028.pdf
https://oig.nasa.gov/audits/reports/FY16/IG-16-028.pdf
>В апреле коллайдер был временно приостановлен, из-за того, что куница перегрызла провода трансформатора с напряжением 60.000 вольт. Сам зверёк погиб.
Но и после этого значение предельно-достижимой грузоподъемности самолета Ан-225 нигде больше в публичном пространстве не появлялась. И, тем не менее, в сообщении китайских СМИ от 30 августа 2016 года читаем: «Транспортный самолет Ан-225 может перевозить крупногабаритный груз максимальной массой 300 тонн».
Это означает, что китайцы очень хорошо информированы и отлично понимают, что они покупают и для чего. Тем более что использование Ан-225 для грузовых перевозок «обычных» грузов массой 300 тонн экономически бессмысленно – общий ресурс самолета будет очень небольшим, заведомо меньше сотни полетов.
Ну а теперь последний кусочек в нашей мозаике.
Когда Китай впервые обратился к Украине на предмет изучения возможности приобретения второго недостроенного экземпляра «Мрии» в 2012 году, он тогда же обратился одновременно в Российское космическое агентство (Роскосмос) и напрямую в НПО «Молния» с предложением… продать ему весь комплект конструкторской документации на авиационно-космическую систему 9А-10485/МАКС. Насколько известно автору, НПО «Молния» переадресовало запрос в Роскосмос, который ничего на это не ответил. Однако контакты конструкторов НПО «Молния», единственной в России аэрокосмической фирмы, существуют уже давно. В 2004 г. во время поездки в Китай заместителем генерального директора «Молния» по науке Михаилом Осиным было подписано рамочное соглашение по проработке небольшой АКС на базе самолета-носителя Ан-124 «Руслан». Но «Руслан», будучи отличным грузовым самолетом, слишком слаб для авиационно-космической системы. В прошлом году группа ведущих специалистов «Молнии» вновь посетила Китай с циклом лекций в университете Синьхуа. Наши конструкторы, участвовавшие в создании «Бурана» и спроектировавшие систему 9А-10485, делились с китайцами только общеизвестными фактами и открытой информацией. Но по содержанию вопросов, задававшихся китайцами и касавшихся самых сложных и «деликатных» аспектов проектирования многоразовых космических систем, нашим специалистам было совершенно ясно – китайцы не просто «в теме», работы над крылатыми многоразовыми космическими системами в Китае уже идут.
http://www.forbes.ru/mneniya/konkurentsiya/327465-zachem-kitayu-ukrainskaya-mechta?page=0,2
21 августа был коннект с потерянным 22 месяца назад STEREO-B, продолжался почти 2 с половиной часа. Инженеры теперь кодят апдейт для компьютера и попытаются залить его в ближайший удобный момент в середине следующего года. На заливку есть только две минуты, правда интернет туда довольно быстрый от 427 до 750 kbps.
Хуйня это спекулятивная. Нельзя разобрать Руслан или Мрию и понять как делать шаттлобураны. Для этого нужно пускать сверхзвуковые прототипы. Они у китайцев уже есть, но а) не настолько быстрые каким будет спуск в атмосфере, б) совершенно других массогабаритов и назначения, в) транспортные самолеты - высокопланы из-за требований к устойчивости с переменным ЦТ, а тяжелые АКС - низкопланы/несущий фюзеляж, из-за необходимости снизить температурные перепады на кромках при реентри.
Кроме того, хуй знает зачем им такая система, от них уже все отказались - слишком оверинжиниринг для довольно банальных задач. Шаттл например списали в том числе и поэтому. Разве чтобы догнать технологический потенциал в данной конкретной области, не более. Но это кажется довольно дебильным путём.
>сверхзвуковые
Гиперзвуковые, т.е.
>от них уже все отказались
Тебя даже вчерашний шторм не разбудил. Х-37, евролапоть, индийская брахмапутра... Охуенно отказились, чо.
>Шаттл например
Вам молодой человек, например, стоило бы побольше почитать и об этом самом шатоле и об МАКС. Невероятные вещи откроете.
На МАКС в стране не было днех\всем было похуй. А вот китайцы видно хорошо изучили идеи великого и ужасного Гнев Евгеньевича.
...попутно можете поинтересоватся как у Сатурн-5 не нашли зодач а потом пол-века бегали с обгаревшими жопами в отчаянных попытка возродить F-1 и слепить хоть какой-то сверхтяж. С Энергией та же хуйня.
Мнгоие годные железки хоронят не потому что они плохие\не нужны а тупо из-за политоты, внутренних разборок и идиотизма президентов.
>Х-37
Не тяжелая АКС, как и дримчейзер
>евролапоть
Исследовательская хуитка, не тяжелая АКС. Продолжение имеет лишь в виде десятка боевых картиночек, нарисованных за десятилетия.
>индийская брахмапутра
Ступень многоразового носителя, а не шаттлобуран.
НИКТО из тех кто способен хотя бы завязать собственные шнурки на данный момент, не планирует шаттлоподобных АКС. Картинок рисуется много у всех. Когда коту делать нехуй, он яйца лижет.
>МАКС
Это я прошляпил вообще в оригинальной мессаге. Нечто МАКСоподобное конечно реализуемо на базе транспортника. Впрочем осмысленности это подобной системе не добавляет, обычный попил каких полно в любой большой стране. Зачем тащить Х-20/лапоть/дримчейзер на универсальном транспортнике? Это неоптимально. От МАКСа отказались и совершенно правильно, это мракобесие. Даже если бы хотели воздушный старт, который сам по себе сомнителен, надо было пилить что-то вроде стратолонча.
Дальнейший апломб школьника не читал, речь шла об АКС, которые вообще имеют крайне узкую нишу и принципиально неоптимальны по сравнению с ракетами+капсулами для ЛЮБЫХ задач, включая возврат тяжелых грузов.
>например, стоило бы побольше почитать и об этом самом шатоле
Ах да, забыл. Вкидывал я сюда вывод комиссии по Колумбии, на основе которого отказывались от шаттлов в 2004. Надо было читать, и не нести такой хуйни. Оверинжиниринг/экспериментальность и постепенное старение инфраструктуры - две основных причины отказа от системы спейс шаттл
Тебе дали очень хороший и добрый совет - самому почитать про шатол\буран\МАКС от самого начала, со всеми мать их техническими подробностями. Но ты полез в залупу со своим оверинжинирингом и трансляцией высеров журнашлюх. Ну, хуй с тобой.
>Дальнейший апломб школьника
Фрейд говорит что школьник - это ты.
Ой, иди нахуй. Тебе в лицо аргументы, ты "иди читай, молодой человек". Читал я про них побольше твоего. Либо ты отвечаешь, либо сидишь и не выпендриваешься.
Тем временем пишут, что Blue Origin в первой половине октября собирается тестировать свой летающий фаллос в пятый раз. На этот раз собираются отстрелить пассажирскую капсулу в полете, проверив работу системы спасения. Фаллос скорее всего развалится к хуям, ибо не рассчитан на нормальную работу в такой ситуации. Если выживет - в музей поставят.
Потестили детальки будущего AR-1,
http://www.spaceflightinsider.com/organizations/aerojet-rocketdyne/aerojet-rocketdyne-tests-ar1-engine-component/
Типо к 2017 шмогут в первый тест всего изделия.
http://www.spaceflightinsider.com/organizations/aerojet-rocketdyne/aerojet-rocketdyne-tests-ar1-engine-component/
Типо к 2017 шмогут в первый тест всего изделия.
Безос-молодчик.
Пилит себе криогенные движки, фаллос опять же будет второй ступенью его носителя.
А капсула вроде и так отстреливалась в каждом старте?
Вот зачем ты сюда заходишь, если не интересуешься? Абы написать? Накипело уже, особенно когда такие малограмотные начинают пояснять за импульс и тяговооруженность.
Отстрел в апогее - штатный, а тут тест САС.
Не было новостей об Nautilus-X?
Нет, но будут, сразу после варп-драйва.
Ебать ты слоупок.
Отстреливалась наверху. Сейчас будут во время работы движков отстреливать, проверять ВНЕЗАПНОСТЬ.
https://www.youtube.com/watch?v=5l8aQ3hQyVs
Ну какие новости могут быть по одной из тысяч картинок?
Тащемта он прав, а ты хуй не в теме. Китайцам нахуй не впился макс, это бредовая вундервафля даже для совка в период вершины мощи ВПК/космоса, во время проектирования супертяжей и боевых космолазеров. Ан-225 им нужен только ради движка. Фишка в том, что китайцы умеют в большие самолеты, но не умеют хорошо делать тяжелые авиатурбины, и при этом им очень хочется конкурировать с боингами-эирбасами на рынке пассажирских авиалайнеров. Они сейчас пилят свой Y-20 и прототипы летают на старых движках (чертежи которых тоже были попижжены у совка в своё время), которых не хватает на нормальную дальность. К нему они пилят свой ёба-движок, но до сих пор не умеют как минимум в монокристаллические лопатки нужных размеров и нагрузок (то, что в сша, совке и европке еще в 80х освоили, весьма ёбистая хуйня даже по меркам авиадвижков, которые посложней иных ЖРД), и в ещё что-то. Поэтому им как воздух нужно откуда-то спиздить определённые ноу-хау. Однако они не могут просто придти к Антонову и купить движок для реверсинга. Ежу ясно, что они его попытаются спиздить, и никто на такое не пойдёт. Поэтому они предлагают хохлам инвестиции в обмен на пакет технологий под прикрытием совместной разработки проекта. В конце концов космоплан они спустят на тормозах, ибо рынок авиалайнеров это ня, а маняшаттлы - хуйня.
> кроме того, они сейчас пилят свой Y-20
Фикс. Оно у них что-то типа Ангары - долго хотели, долго делали, долго допиливают, хуево получается.
Эти ебаные лопатки и невозможно отреверсить, вообще говоря. Точный состав сплава, охлаждение (они ж работают на температурах выше плавления), технология выращивания и обработка до нужной формы - все подобрано экспериментально. Все равно что отреверсить современный процессор.
С чего вы все сразу взяли идею что что китаёзам нужна Ан-225 для космоса/реверсинга?
Подписан меморандум о сотрудничестве, никто ещё никому ничего не продал. У антоновцев пылится недостроенный фюзеляж, который нужно кому то впарить, вот они и нашли китайцев, которым судя по всему самолёт для быстрой транспортировки негабаритов лишним не будет. Вот и стали думать как всех удовлетворить.
Подписан меморандум о сотрудничестве, никто ещё никому ничего не продал. У антоновцев пылится недостроенный фюзеляж, который нужно кому то впарить, вот они и нашли китайцев, которым судя по всему самолёт для быстрой транспортировки негабаритов лишним не будет. Вот и стали думать как всех удовлетворить.
Blue Origin представили облик своих перспективных ракет.
Потому что когда речь зашла о передаче технологий, все стало ясно-понятно. Никто бы и не стал бугуртить с простой продажи самолёта.
Это не касается космоса, с политотой и задетыми патриотическими чувствами. Просто забей.
хуй знает причем тут вообще политота. Волны идут тащемта не просто в общей прессе уровня /po/ (как в квасном высере форбс, линкованном выше), а вполне себе среди видных англоязычных специализированных манялитиков, как и в случае недавней покупки Kuka китайцами. Я просто пояснял, что китайцам позарез нужны технологии для тяжелых авиадвижков, т.к. немного слежу за темой, а самолёты они и так сами уже более-менее умеют строить. Ладно, умолкаю, и правда не космос, хоть и смежная индустрия
Джефф Безос, являющийся основателем компании Amazon, объявил о желании построить самую большую ракету в мире. Аппарату уже дано название New Glenn, сообщает OAnews со ссылкой на зарубежную прессу.
Аэрокосмическая компания Джеффа Безоса заявила о планах создать космическую ракету-носитель тяжелого класса. Она станет самым большим космическим аппаратом современности. Ракета будет немного короче Saturn V, но при этом длина ее первой ступени составит 7 метров, что больше, чем у любой другой современной ракеты. Первая ступень будет оснащена семью двигателями на криогенных компонентах. Цель создания ракеты – пилотируемая программа, а также доставка грузов на орбиту. Планируется, что аппарат будет готов приступить к испытаниям уже в конце текущего десятилетия.
В настоящий момент в компании создают ракеты, включающие две и три ступени. Первые предназначены для грузовых операций, а вторые смогут совершать полеты за пределы околоземной орбиты. Отметим, что у создателей уже есть успешный проект – туристическая суборбитальная ракета New Shepard, способная подниматься на высоту 100 км.
Аэрокосмическая компания Джеффа Безоса заявила о планах создать космическую ракету-носитель тяжелого класса. Она станет самым большим космическим аппаратом современности. Ракета будет немного короче Saturn V, но при этом длина ее первой ступени составит 7 метров, что больше, чем у любой другой современной ракеты. Первая ступень будет оснащена семью двигателями на криогенных компонентах. Цель создания ракеты – пилотируемая программа, а также доставка грузов на орбиту. Планируется, что аппарат будет готов приступить к испытаниям уже в конце текущего десятилетия.
В настоящий момент в компании создают ракеты, включающие две и три ступени. Первые предназначены для грузовых операций, а вторые смогут совершать полеты за пределы околоземной орбиты. Отметим, что у создателей уже есть успешный проект – туристическая суборбитальная ракета New Shepard, способная подниматься на высоту 100 км.
>Потому что когда речь зашла о передаче технологий,
какая в жопу передача технологий? у какого изнасилованного журналиста вы это вычитали?
Такая жирная ракета, а конкурент - Ф9.
И где Шепард как ступень?
Будем посмотреть. Это всё охуено, конечно.
Молодца Безос. На сколько собирается делать ракету, 70-80 т? С многоразовой ступенью может быть тонн 45-55 - он там собрался строить город на Луне?
Почему Шепард похож на хуй, а Гленн нет? Я негодую.
Джим Кантрелл, бывший аэродинамик SpaceX, купил гаражных моделистов из Garvey и собрался запускать картошку в космос.
http://vectorspacesystems.com/technology/
25-50кг в зависимости от орбиты. 5т взлетная масса. Пропилен+кислород, запуск с прицепа. Возврат первой ступени на парашюте (там полтонны всего лишь) с последующим перебором. Суборбитальный полет одноступенчатого прототипа, и его возврат/реюз продемонстрировали. Нашли себе такого же упоротого клиента на 21 кубсат: http://www.iceye.fi/ Рассчитывают лететь в 18 году.
http://vectorspacesystems.com/technology/
25-50кг в зависимости от орбиты. 5т взлетная масса. Пропилен+кислород, запуск с прицепа. Возврат первой ступени на парашюте (там полтонны всего лишь) с последующим перебором. Суборбитальный полет одноступенчатого прототипа, и его возврат/реюз продемонстрировали. Нашли себе такого же упоротого клиента на 21 кубсат: http://www.iceye.fi/ Рассчитывают лететь в 18 году.
>он там собрался строить город на Луне?
У безоса другого рода маня-амбиции - не колонизация, а производство и добыча ископаемых. Так что вместо колоний на тысячи рыл он спит и видит орбитальные станции, лаборатории и полеты к астероидам.
Но вообще лишний супертяж никогда не помешает.
РАКЕТЫ-НОСИТЕЛИ «СОЮЗ» БУДУТ ЛЕТАТЬ С ВОСТОЧНОГО НА НОВОМ ТОПЛИВЕ Аноним 14/09/16 Срд 10:57:37 #340 №311397
Государственная корпорация «РОСКОСМОС» начинает работу по переводу комплекса ракета-носителей (РН) «Союз-2» на космодроме ВОСТОЧНЫЙ на новый тип топлива «нафтил». Использование нафтила в РН «Союз-2» позволит выводить большую полезную нагрузку на все типы орбит Земли по сравнению со парой «кислород-керосин».
Нафтил будет использовать в качестве топлива в РН «Союз-2.1а» и «Союз-2.1б». Все работы по переводу стартового комплекса РН «Союз-2» на космодроме ВОСТОЧНЫЙ на заправку ракет новым типом топлива должны быть завершены к июлю 2019 года.
Нафтил – экологически безопасный тип топлива, в основе которого лежит пара «кислород-керосин» с добавлением полимерных присадок. Сейчас нафтил используется для РН семейства «Ангара» и третей ступени РН «Союз-2».
http://www.roscosmos.ru/22647/
http://www.3dnews.ru/939330/
Нафтил будет использовать в качестве топлива в РН «Союз-2.1а» и «Союз-2.1б». Все работы по переводу стартового комплекса РН «Союз-2» на космодроме ВОСТОЧНЫЙ на заправку ракет новым типом топлива должны быть завершены к июлю 2019 года.
Нафтил – экологически безопасный тип топлива, в основе которого лежит пара «кислород-керосин» с добавлением полимерных присадок. Сейчас нафтил используется для РН семейства «Ангара» и третей ступени РН «Союз-2».
http://www.roscosmos.ru/22647/
http://www.3dnews.ru/939330/
Оно не новое. Нафтил и керосин это одно и то же. Нафтил это просто другое название для керосина РГ-1, которым козырнула пресс-служба роскосого, а журналисты подхватили. А сейчас там керосин используется старой марки Т-1, слегка менее эффективной в ЖРД. На РГ-1 летают с восьмидесятых как минимум, на Союзах, на чем угодно.
Чтобы переводить двигатель на новую топливную пару - это надо даже не двигатель переделывать, это нужно куча исследований и наработка ноу-хау, вон как с метаном ебутся уже не первый год.
Короче, новость следует читать как "на Восточный наладили поставку керосина другой марки". Гораздо более прозаично, а то блять в прессе кое-где раструбили уже про очередное принципиально новое не имеющее аналогов. За этим стоит просто набор договоров с предприятиями, без какой-либо реальной технической работы.
Новостетред по порядку читаю (давно не читал) - собсно вопрос - показали движок?
Какой движок? Это препод какой-то втирал про перспективы и возможности кораблей, бороздящих просторы театра. А журнабляди растащили на хвосте повсюду. Что-то уровня истории с IXS Enterprise, короче, когда базедовые уже на альфу центавра собрались лететь, знакомиться с хаттами.
Опять "Учёный изнасиловал журналиста", выходит?
А жаль. То есть, я ожидал, что в какой-то мере так и будет и не изобрели у нас SABRE, но думал, что какая-то инновация с гибридным форсажем или прямотоком а-ля SR-71 нарисовалась.
http://izvestia.ru/news/632513
Предприятия «Роскосмоса» не могут согласовать между собой параметры лунной программы, что наверняка затянет принятие окончательного решения и предопределит сдвиг сроков межпланетной пилотируемой экспедиции. Сейчас дискуссия свелась к тому, что нужно перепроектировать — космический корабль или ракету для полета на Луну. Уступать в этом споре никто не хочет, потому что уступивший возьмет на себя ответственность за перенос дат лунной миссии: перепроектирование потребует времени.
Глава ракетно-космической корпорации «Энергия» Владимир Солнцев отверг идею генерального конструктора по ракетным комплексам госкорпорации «Роскосмос» Александра Медведева доработать космический корабль с учетом изменившихся условий вывода на орбиту.
— Перед нами стоит комплексная цель по освоению Луны, предполагающая доставку туда различных модулей, поэтому здесь нам не обойтись без традиционной схемы с разгонным блоком (от нее как раз и предлагал отказаться ракетный конструктор. — «Известия»). В любом случае эта идея требует дополнительных обсуждений с Александром Алексеевичем Медведевым, — заявил Солнцев «Известиям». — И, как показывает опыт нашей с ним совместной работы, правильное решение мы обязательно найдем и соответственно выполним задачи, которые в данный момент требуют решения.
Предприятия «Роскосмоса» не могут согласовать между собой параметры лунной программы, что наверняка затянет принятие окончательного решения и предопределит сдвиг сроков межпланетной пилотируемой экспедиции. Сейчас дискуссия свелась к тому, что нужно перепроектировать — космический корабль или ракету для полета на Луну. Уступать в этом споре никто не хочет, потому что уступивший возьмет на себя ответственность за перенос дат лунной миссии: перепроектирование потребует времени.
Глава ракетно-космической корпорации «Энергия» Владимир Солнцев отверг идею генерального конструктора по ракетным комплексам госкорпорации «Роскосмос» Александра Медведева доработать космический корабль с учетом изменившихся условий вывода на орбиту.
— Перед нами стоит комплексная цель по освоению Луны, предполагающая доставку туда различных модулей, поэтому здесь нам не обойтись без традиционной схемы с разгонным блоком (от нее как раз и предлагал отказаться ракетный конструктор. — «Известия»). В любом случае эта идея требует дополнительных обсуждений с Александром Алексеевичем Медведевым, — заявил Солнцев «Известиям». — И, как показывает опыт нашей с ним совместной работы, правильное решение мы обязательно найдем и соответственно выполним задачи, которые в данный момент требуют решения.
Короче, рутинное перетягивание каната, привычное что для роскосого что для насо. Все идет своим чередом, как и десять лет назад.
А что насчет переделки морского старта под другую ракету?
> под другую
Под фалькон что ли?
Это что сразу столько частников в космос полезли?
Там куча КБ предлагает альтернативы.
Ты явно знаешь об этом больше всех.
На Армии-2015 лично разговаривал с представителем одного из такого КБ.
Как минимум две новости было про замену Зенита для МС на что-то ещё.
О, Red Faction. Такая то годнота про марсианских шахтеров. Уникальная фишка движка с разрушаемость - можно пилить проходы в горной породе, дыры в стенах...
В RF3 не играл.
http://dx.doi.org/10.1016/j.icarus.2016.07.008
Чандра нашла странное - Плутон излучает в рентгене самостоятельно. Механизм неясен, все известные источники должны были бы давать меньший уровень излучения.
Чандра нашла странное - Плутон излучает в рентгене самостоятельно. Механизм неясен, все известные источники должны были бы давать меньший уровень излучения.
На горизонтах прибора не было что ли?
Чому раньше не засекли?
Рентгентелескоп это очеболшо йоба, по технологичности не хуже любой АМС будет. И требует активного охлаждения. Сейчас их только два существует, собственно - Чандра да NuSTAR.
> Чому раньше не засекли?
Засекли раньше, вывод сделали по четырем наблюдениям за несколько лет. В кругу специалистов и так об этом знали. Просто статья только сейчас вышла, когда точно убедились и стало о чем говорить.
А от чего рентгеновская это большая йоба? Казалось, что чем больше длина волны, тем больше приемник нужен: километровые тарелки для радиоволн, такие же для микроволн, несколькометровые для ИК, чуть меньше для оптики, меньше для УФ, и казалось бы для столь высокочастотных волн надо вообще миллипиздрические приёмники. Нет? Почему так?
Оптика сложная. Рентген практически ничем не преломляется, и имеет высокую проникающую способность. Линзу рентгеновскую толком не запилишь из-за этого, обычные параболические зеркала тоже неэффективны. Там используют зеркала с большой кривизной, когда луч бьёт в поверхность по касательной (grazing incidence mirror), поэтому такая штука по природе будет длинной трубой. Не говоря уже о том, что сделать её достаточно широкоугольной проблематично. Но вообще под большой йобой я имел в виду ещё и то, что ценный рентгентелескоп ставить на пролётную одноразовую АМС ради пары объектов, которые еще и не предполагаются интересными в рентгене - охуизм.
XMM-Newton и Swift ещё.
Вас понял, спасибо.
Снова Плутон как яйцо сплющенное показан.
Блять, ну что из пикрилейтед поста могло оказаться в спам-листе? Ебаная макака.
https://www.youtube.com/watch?v=uED70pPkqlA
https://www.youtube.com/watch?v=uED70pPkqlA
Не ново. Даже проводили испытательные пуски геофизической ракеты с воды, притом со спасением и повторными пусками.
Разве по си драгону проводились какие-либо работы? Вроде что он, что аквариус остались в виде манякартинки.
Вообще, сама идея наркоманская, сродни летающей подлодке. Для буксировки по сколько-нибудь заметному волнению нужна прочность на изгиб побольше чем в полете или при вертикализации, без стрингеров-шпангоутов ее проблематично получить. Если бы в контейнере каком-нибудь, это я бы еще понял. Да еще и на криогенных компонентах вся эта ебалайка, бред какой-то. Неудивительно что все концепты так и остались концептами.
>со спасением и повторными пусками
Да? Как называлось? Любопытно было бы посмотреть на это. Особенно пресловутые горячие движки в морской водичке.
>Как называлось?
Sea bee rocket тестовая, там целое семейство аппаратов получалось.
http://www.astronautix.com/s/seabee.html
http://www.astronautix.com/s/seadragon.html
Высококипящие компоненты и транспортировка заправленной. Вероятно, масштабирование этой хуйни выглядело бы дико.
Помните исследования липучек лап гекконов в космосе, и насовские липучки для хватания всякой фигни на орбите? Вот вам охуенная статья из УФН, поясняющая суть вопроса в подробностях, на научпоп-уровне (как и большинство статей в УФН): http://ufn.ru/ru/articles/2016/9/a/
Астрономия как отдельный предмет вернется в школьную программу
МОСКВА, 21 сен — РИА Новости. Глава Минобрнауки Ольга Васильева заявила о намерении вернуть в школьную программу астрономию как отдельный предмет.
"Возврат будет точно, 100%", — сказала Васильева на пресс-конференции в МИА "Россия сегодня", отвечая на вопрос о возврате астрономии в школьную программу.
https://ria.ru/society/20160921/1477476123.html
МОСКВА, 21 сен — РИА Новости. Глава Минобрнауки Ольга Васильева заявила о намерении вернуть в школьную программу астрономию как отдельный предмет.
"Возврат будет точно, 100%", — сказала Васильева на пресс-конференции в МИА "Россия сегодня", отвечая на вопрос о возврате астрономии в школьную программу.
https://ria.ru/society/20160921/1477476123.html
Джавно пора
>21 марта 2016 года в китайских СМИ впервые появились сообщения о том, что связь со станцией прекращена, а недавно, в связи с запуском космического аппарата нового поколения «Тяньгун-2», китайские чиновники на официальном уровне признали, что контроль над первой станцией потерян
http://www.nat-geo.ru/science/913415-neupravlyaemaya-kitayskaya-kosmicheskaya-stantsiya-skoro-upadet-na-zemlyu/
http://www.nat-geo.ru/science/913415-neupravlyaemaya-kitayskaya-kosmicheskaya-stantsiya-skoro-upadet-na-zemlyu/
> 21 марта 2016 года
уноси
Официально признали только сейчас, не унесу.
http://www.sciencealert.com/china-pretty-much-just-admitted-that-it-s-lost-control-of-its-space-station
теперь лучше, хорошо, оставляй
Жизнь марсианских рек «продлили» на миллиард лет
Озера и ручьи на Марсе, по мнению американских планетологов, исчезли на миллиард лет позже, чем считалось ранее. Открытие, сделанное благодаря новым снимкам мелководных ложбин, о которых не было известно прежде, может заставить ученых пересмотреть историю изменения климата Красной планеты. Исследование опубликовано в журнале Journal of Geophysical Research: Planets. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/2016JE005052/abstract
В геологической истории Марса выделяют несколько ключевых периодов — нойскую, гесперийскую и амазонийскую эры. На протяжении нойской эры (4,1–3,7 миллиарда лет назад) климат планеты был теплым и влажным, а на ее поверхности существовали разветвленные системы влагоносных долин и речных русел, озера, а также, возможно, океан, о чем свидетельствуют особенности марсианского рельефа. Как считалось ранее, резкие перемены произошли с началом гесперийской эры (3,7–3 миллиарда лет назад): русла с проточной водой замерзли и пересохли, осадки стали выпадать в основном в виде снега, а жидкая вода из геотермальных источников сосредоточилась в немногочисленных районах с активной вулканической деятельностью. С наступлением амазонийской эры (началась 3 миллиарда лет назад и длится по сегодняшний день) вулканические и тектонические процессы замедлились, жидкая вода окончательно исчезла с поверхности планеты и Марс принял знакомый нам облик.
Авторы новой работы утверждают, что в гесперийскую и амазонийскую эры на Марсе все еще существовала проточная вода в виде обширных систем из ручьев, небольших рек и озер, возникавших в результате таяния снега. Такой вывод ученые сделали на основе анализа последних снимков высокогорного района Арабия Терра, который находится в северном полушарии Марса рядом с экватором. Фотографии были присланы на Землю автоматической межпланетной станцией Mars Reconnaissance Orbiter. Также были использованы изображения, ранее полученные станцией Mars Global Surveyor и европейским зондом Mars Express.
На территории Арабиа Терра ученые обнаружили многочисленные озера и сети мелководных ложбин, вымытых проточной водой. Эти ложбины сохранились значительно лучше более глубоких и частично разрушившихся речных русел и долин, которые относят к влажной нойской эпохе. Морфологические различия между ними навели исследователей на мысль о том, что мелководные ложбины могли появиться уже в постнойскую эпоху. Для того чтобы установить время их существования, ученые проанализировали 22 ближайших к Арабиа Терра метеоритных кратера с хорошо сохранившимися отложениями из выброшенных пород. Возраст этих образований варьировался примерно от 3,7 миллиарда до 550 миллионов лет назад, что удалось определить методом распределения кратеров по размерам и с помощью других способов датировки.
На краях и склонах кратеров планетологи искали следы эрозии, оставленные мелководными ложбинами с водой. Наибольшее число таких следов обнаружилось на кратерах гесперийской эры, которые появились 3,5 миллиарда лет назад и ранее. Менее многочисленные следы были найдены на кратерах возрастом 3,5–2,3 миллиарда лет назад. Наконец, на кратерах, появившихся 2,2 миллиарда лет назад и позже, следов влажных долин уже не было — очевидно, к этому времени проточная вода исчезла с поверхности Красной планеты. Это существенно — почти на миллиард лет вперед — сдвигает верхнюю хронологическую границу существования на Марсе запасов проточной воды.
Система «молодых» ложбин и озер на Марсе оказалась довольно хорошо развита. Так, одно из обнаруженных озер по величине сравнимо с озером Тахо, объем которого достигает 150 кубических километров (второе по глубине озеро в США). Исследователи предполагают, что его наполнял поток воды, идущий из соседней долины с южной стороны. В то же время из его северного края вытекал другой поток, который нес воду в бассейн, получивший название Харт Лейк. По подсчетам ученых, его объем достигал уже 2,8 тысячи кубических километров, а система долин, являвшихся частью бассейна Харт Лейк, простирается на 150 километров. Аналогичные бассейны встречаются как в северном, так и в южном полушарии Марса.
Рельеф местности указывает на то, что климат на Красной планете в это время уже был холодным. «Скорость текущей воды указывает, что она появилась в результате таяния снега», — утверждают авторы работы. По их мнению, система мелководных ложбин сформировалась за относительно короткий срок — около ста лет или менее — в начале гесперийской эры.
https://nplus1.ru/news/2016/09/21/martian-lakes
Озера и ручьи на Марсе, по мнению американских планетологов, исчезли на миллиард лет позже, чем считалось ранее. Открытие, сделанное благодаря новым снимкам мелководных ложбин, о которых не было известно прежде, может заставить ученых пересмотреть историю изменения климата Красной планеты. Исследование опубликовано в журнале Journal of Geophysical Research: Planets. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/2016JE005052/abstract
В геологической истории Марса выделяют несколько ключевых периодов — нойскую, гесперийскую и амазонийскую эры. На протяжении нойской эры (4,1–3,7 миллиарда лет назад) климат планеты был теплым и влажным, а на ее поверхности существовали разветвленные системы влагоносных долин и речных русел, озера, а также, возможно, океан, о чем свидетельствуют особенности марсианского рельефа. Как считалось ранее, резкие перемены произошли с началом гесперийской эры (3,7–3 миллиарда лет назад): русла с проточной водой замерзли и пересохли, осадки стали выпадать в основном в виде снега, а жидкая вода из геотермальных источников сосредоточилась в немногочисленных районах с активной вулканической деятельностью. С наступлением амазонийской эры (началась 3 миллиарда лет назад и длится по сегодняшний день) вулканические и тектонические процессы замедлились, жидкая вода окончательно исчезла с поверхности планеты и Марс принял знакомый нам облик.
Авторы новой работы утверждают, что в гесперийскую и амазонийскую эры на Марсе все еще существовала проточная вода в виде обширных систем из ручьев, небольших рек и озер, возникавших в результате таяния снега. Такой вывод ученые сделали на основе анализа последних снимков высокогорного района Арабия Терра, который находится в северном полушарии Марса рядом с экватором. Фотографии были присланы на Землю автоматической межпланетной станцией Mars Reconnaissance Orbiter. Также были использованы изображения, ранее полученные станцией Mars Global Surveyor и европейским зондом Mars Express.
На территории Арабиа Терра ученые обнаружили многочисленные озера и сети мелководных ложбин, вымытых проточной водой. Эти ложбины сохранились значительно лучше более глубоких и частично разрушившихся речных русел и долин, которые относят к влажной нойской эпохе. Морфологические различия между ними навели исследователей на мысль о том, что мелководные ложбины могли появиться уже в постнойскую эпоху. Для того чтобы установить время их существования, ученые проанализировали 22 ближайших к Арабиа Терра метеоритных кратера с хорошо сохранившимися отложениями из выброшенных пород. Возраст этих образований варьировался примерно от 3,7 миллиарда до 550 миллионов лет назад, что удалось определить методом распределения кратеров по размерам и с помощью других способов датировки.
На краях и склонах кратеров планетологи искали следы эрозии, оставленные мелководными ложбинами с водой. Наибольшее число таких следов обнаружилось на кратерах гесперийской эры, которые появились 3,5 миллиарда лет назад и ранее. Менее многочисленные следы были найдены на кратерах возрастом 3,5–2,3 миллиарда лет назад. Наконец, на кратерах, появившихся 2,2 миллиарда лет назад и позже, следов влажных долин уже не было — очевидно, к этому времени проточная вода исчезла с поверхности Красной планеты. Это существенно — почти на миллиард лет вперед — сдвигает верхнюю хронологическую границу существования на Марсе запасов проточной воды.
Система «молодых» ложбин и озер на Марсе оказалась довольно хорошо развита. Так, одно из обнаруженных озер по величине сравнимо с озером Тахо, объем которого достигает 150 кубических километров (второе по глубине озеро в США). Исследователи предполагают, что его наполнял поток воды, идущий из соседней долины с южной стороны. В то же время из его северного края вытекал другой поток, который нес воду в бассейн, получивший название Харт Лейк. По подсчетам ученых, его объем достигал уже 2,8 тысячи кубических километров, а система долин, являвшихся частью бассейна Харт Лейк, простирается на 150 километров. Аналогичные бассейны встречаются как в северном, так и в южном полушарии Марса.
Рельеф местности указывает на то, что климат на Красной планете в это время уже был холодным. «Скорость текущей воды указывает, что она появилась в результате таяния снега», — утверждают авторы работы. По их мнению, система мелководных ложбин сформировалась за относительно короткий срок — около ста лет или менее — в начале гесперийской эры.
https://nplus1.ru/news/2016/09/21/martian-lakes
Уже в марте говорили об этом, и шутили про Салют-7. Жаль что китайцам так и не довелось снарядить к нему экспедицию. Опыта импровизированных миссий в пилотируемой космонавтике считай что и нет - только Аполлон-13, да может быть еще Салют-7 и попытки спасения Спектра на Мире.
> Возврат будет точно, 100%
Значит, очередной маняпроект
Почему? Она и так много где есть.
Так суть упразднения была в том, что минобразования считало, что это лишняя хуйня и нинужно. Раз сейчас оно в лице министра считает наоборот - значит все норм.
http://www.nasa.gov/press-release/nasa-to-hold-media-call-on-evidence-of-surprising-activity-on-europa/
Прессуха НАСА о "любопытной" находке на Европе состоится 26 сентября.
Прессуха НАСА о "любопытной" находке на Европе состоится 26 сентября.
Ставлю два булыжника с Марса и половину 67P/Чурюмова — Герасименко, что речь будет идти о криовулканизме через "тигровые полоски". Как бонусом, объяснят, какого хуя эти полоски темного цвета. Либо удалось заснять появление новой трещины.
> много где есть.
В университетах - да. А в школах - только факультативно.
> минобразования
Там идет какая-то суета, и сильно лобби храмовников. Телескопы и даже учебники - стоят денег, не говоря уже о зарплате преподавателей.
Никаких сроков - не названо.
Конечно было бы неплохо, но надеяться что в этой стране что-то хорошее произойдет само собой, как минимум - глупо.
>В университетах - да.
Далеко не во всех. Только если профиль ВУЗа аэрокосмический, или астрофизический.
Дидули нинужны.
76-летнего преподавателя МГТУ имени Баумана посадили на семь лет по обвинению в госизмене
Мосгорсуд приговорил сотрудника Центрального научно-исследовательского института машиностроения Владимира Лапыгина к семи годам заключения по обвинению в государственной измене, передает ТАСС со ссылкой на пресс-службу суда.
Владимир Лапыгин много лет был сотрудником ФГУП "ЦНИИмаш", которое является головным институтом "Роскосмоса". Также ученый работал преподавателем в МГТУ им. Баумана. Согласно данным сайта "Роскосмоса", Лапыгин является начальником центра исследования аэрогазодинамики. Он родился 27 августа 1940 года.
http://www.newsru.com/russia/23sep2016/gosizmena.html
76-летнего преподавателя МГТУ имени Баумана посадили на семь лет по обвинению в госизмене
Мосгорсуд приговорил сотрудника Центрального научно-исследовательского института машиностроения Владимира Лапыгина к семи годам заключения по обвинению в государственной измене, передает ТАСС со ссылкой на пресс-службу суда.
Владимир Лапыгин много лет был сотрудником ФГУП "ЦНИИмаш", которое является головным институтом "Роскосмоса". Также ученый работал преподавателем в МГТУ им. Баумана. Согласно данным сайта "Роскосмоса", Лапыгин является начальником центра исследования аэрогазодинамики. Он родился 27 августа 1940 года.
http://www.newsru.com/russia/23sep2016/gosizmena.html
«Аэрогазодинамика — продажная девка империализма… Настоящий суд показал полное торжество прогрессивного мичуринского направления ангаростроения над реакционно-идеалистическим морганизмом-менделизмом».
(Поддержка и бурные аплодисменты в зале.)
>76-летнего
Такие не нужны! Дорогу молодым!
Он, видимо, упорно отказывался понимать намёки о выходе на пенсию. Ну, его и убрали вот таким вот оригинальным способом...
Всё правильно сделал.
Если попался - не правильно.
Протестирован зонтик Джеймса Вебба (телескопа, который был человеком) Аноним 26/09/16 Пнд 23:51:55 #392 №312256
http://www.youtube.com/watch?v=7DQe-OzrcJM
Опорная конструкция щита состоит из 7 килодеталей, сотня другая была изготовлена лишь для неё одной. 150 механических соединений, 140 приводов расрытия, 70 петель, 8 двигателей раскрытия, 400 блоков и 90 кабелей. Всё это умещается под 5-метровым обтекателем ракеты в сложенном состоянии по бокам телескопа. В раскрытом состоянии 21·14.5 метров.
https://www.nasa.gov/feature/goddard/2016/a-mechanical-harmony-to-nasas-webb-telescope-sunshield
Опорная конструкция щита состоит из 7 килодеталей, сотня другая была изготовлена лишь для неё одной. 150 механических соединений, 140 приводов расрытия, 70 петель, 8 двигателей раскрытия, 400 блоков и 90 кабелей. Всё это умещается под 5-метровым обтекателем ракеты в сложенном состоянии по бокам телескопа. В раскрытом состоянии 21·14.5 метров.
https://www.nasa.gov/feature/goddard/2016/a-mechanical-harmony-to-nasas-webb-telescope-sunshield
Помолился.
https://www.youtube.com/watch?v=jqC0ov38tyY
Американская компания JP Aerosapce провела первые испытания прототипа космического дирижабля, летательного аппарата легче воздуха, который будет использоваться в качестве одной из ступеней системы доставки полезной нагрузки на орбиту. Как пишет Aviation Week, испытания прошли успешно, причем по некоторым параметрам аппарат превзошел расчетные показатели.
http://www.jpaerospace.com/
на видеве - запуск модели космодрома
Американская компания JP Aerosapce провела первые испытания прототипа космического дирижабля, летательного аппарата легче воздуха, который будет использоваться в качестве одной из ступеней системы доставки полезной нагрузки на орбиту. Как пишет Aviation Week, испытания прошли успешно, причем по некоторым параметрам аппарат превзошел расчетные показатели.
http://www.jpaerospace.com/
на видеве - запуск модели космодрома
Наброски скафандра будущего
> 2006
> космодром для муравьёв
бабка-йожка внутри - уборщица штоль
Мягкий.
Блу Ориджин продувает модельки своего сверхтяжа, задом и передом.
Она седеет и не красится. Сколько ей лет?
MOUNTAIN VIEW, Calif.--NASA officials said Wednesday that the space agency is on track to launch its first flight test in September 2008 of the Orion spacecraft, the successor to the space shuttle that's expected to take astronauts back to the moon by 2020.
В сентябре 2008 года
Цель - Луна в 2020
http://news.com.com/2100-11397_3-6200278.html
В сентябре 2008 года
Цель - Луна в 2020
http://news.com.com/2100-11397_3-6200278.html
Да хули, некоторые и на втором десятке седеть начинают.
https://www.youtube.com/watch?v=bqUIX3Z4r3k
Очередной запуск Blue Origin, сегодня с фейерверком, испытания системы спасения капсулы в полете, начало трансляции в 17-45.
Очередной запуск Blue Origin, сегодня с фейерверком, испытания системы спасения капсулы в полете, начало трансляции в 17-45.
Пошла трансляция.
Так это у них летавший фаллос, просто отмыли и опять пускают?
Бустер летит четвертый раз, капсула пятый, вроде так.
Потёртая капсула-то
Четвертый, да. Четыре черепашки ниндзя намалёваны внизу.
Короче, пока макака шатала мейлруч, они таки запустили и сели. Вроде штатно. Неясны только две вещи - откуда сажа в водородном движке (после посадки бустеру жопу прикоптило слегонца), и хули капсулу так болтало после разделения. С дивана - слишком поздно вырубился движок, и она начала стабилизироваться еще до вырубания. А может я хуй, и так задумано.
> хули капсулу так болтало после разделения
Обычный послеимпульс, твердотопливники ты хуй так быстро погасишь. Соответственно аэродинамика пытается развернуть жопой вперед, как положено, а движок еще коптит и дает силу, которая и болтает капсулу как говно в проруби.
Жопу подкоптило в момент перезапуска движка на посадке, в начальный момент пламя как бы облизывает жопу ракеты за счет набегающего снизу потока, пока двигло не наберет тягу.
Да и капсула тоже его подкоптила своими ТТД.
Чтобы не болтало-надо решетчатые стабилизаторы как у САС Союза приколхозить.
К марсианской гонке присоединяется Боинг. Ребята уверенно заявили, что обгонят Маска, и, надо сказать, у них все основания так считать. Исполнительный директор Деннис Мюлленбург (Dennis Muilenburg), выступая на конференции по инновациям в Чикаго, уверенно заявил, что именно «Боинг» доставит первых поселенцев на Марс: «Я убеждён, что первый человек, который ступит на поверхность Марса, прибудет туда на ракете “Боинга”», — сказал он. При этом он дает фору Маску в 15(!!) лет. Хуй знает, куда это все приведет, но становится все интереснее.
> надо сказать, у них все основания так считать
Я думаю, ебать, подрывать ракеты конкурентов, такая-то ПЕРЕМОГА
Ну что же вы, новостаны. Trace Gas Orbiter прибывает к Марсу чуть больше чем через неделю. 16 числа отстыковка, а 19 октября посадка Скиапарелли на поверхность Марса. Станция прибытия - плато Меридиана на экваторе, прямо посреди пылевого шторма. Аппарат уже разбудили и привели в готовность.
Там даже не ясно, кто таки дроппод пилил. Миссия вообще нудная, особенно после того, что делали Штаты.
Инструментов нихуя. Чисто инженерный полет, запруфать то, что европейцы могут в Марс, еще и роскосый примазался аж до статей про российскую АМС из некоторых рупоров пропаганды.
Да какая разница кто пилил и кто какую лил пропаганду. суть спейсача-16
> Чисто инженерный полет
Словно что-то плохое. Это репетиция посадки ровера. Алсо, метеостанция там таки есть, не совсем уж пустой летит.
>Да какая разница кто пилил
Нихуя не ясно, кто делал посадочный модуль. 100 лет назад роскосый утверждал, что будет его проектировать, но, видимо, это не так, иначе бы неделю крутили бы по всем каналам.
>Это репетиция посадки ровера.
Это мелкая игрушка бедного ребенка. Ничего интересного, где-то на уровне индусов.
Вообще, мне кажется, что это распыление ресурсов. Вместо повторения осуществленных проектов могли бы что-то новое пилить, или спустить эти деньги на сотрудничество с НАСА, например йоба-дрель для следующего Куриосити-стайл ровера сделать. С Розеттой смогли же.
Скип пилила ESA. Роскосый с РАН поставили немного приборов и выписали Протон со склада, NASA подогнала системы управления. Миссия совместная, ебатся со всем железом будут вместе.
На следующем этапе посадочный модуль уже целиком за Роскосмосом, маняход от ESA.
По всем официальным СМИ внятно сказали что ЭкзоМарс совместная миссия. На каких инфорационных помойках ЭкзоМарс стал чисто российским - это вопрос к парашникам.
Схема посадки принципиально иная чем у Курьёзити и Отпердунити, например. Это ближе к Викингам. В гугл.
Ноют про то что им нихуя не ясно но всё очень плохо, говно и вообще надо было не так - это те кто старательно притворяются своими. Но мы-то знаем кто это такие. И от куда.
На следующем этапе посадочный модуль уже целиком за Роскосмосом, маняход от ESA.
По всем официальным СМИ внятно сказали что ЭкзоМарс совместная миссия. На каких инфорационных помойках ЭкзоМарс стал чисто российским - это вопрос к парашникам.
Схема посадки принципиально иная чем у Курьёзити и Отпердунити, например. Это ближе к Викингам. В гугл.
Ноют про то что им нихуя не ясно но всё очень плохо, говно и вообще надо было не так - это те кто старательно притворяются своими. Но мы-то знаем кто это такие. И от куда.
П-О-Р-А-Ш-Н-И-К
Уёбывай в свою клоаку обратно.
>Нихуя не ясно, кто делал посадочный модуль
Талес Аления, чего тут непонятного.
>100 лет назад роскосый утверждал, что будет его проектировать
НПО им. Лавочкина делает посадочный модуль следующей миссии.
http://www.laspace.ru/upload/iblock/334/3340d3dbc30b6b5de220d09e7210ea04.pdf
>например йоба-дрель для следующего Куриосити-стайл ровера сделать
Так у ESA будет свой марсоход со своей дрелью.
>Ничего интересного, где-то на уровне индусов.
Ты так говоришь "индусы" будто это что-то плохое. Обязательно вот должны развлекать забеглого порашника и что-то новое доставлять, рекордики ставить, победки демонстрировать, обидки будировать и громко топать ножкой улюлю мы всих перегоним. Люди учатся делать что-либо, это будничная работа.
Собрали протон вроде, не выписали. Второй под ровер тоже уже заказан http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok44/view/common-info.html?regNumber=0995000000216000116 кстати кто там интересовался расценками, это сборка и доставка на Байк.
Лебединая песня хромой утки.
>Обама пообещал отправить человека на Марс к 2030-м годам.
>"Мы поставили перед собой чёткую цель, имеющую крайне важное значение для новой главы истории США в космосе: отправить людей на Марс к 2030-м годам и благополучно вернуть их на Землю", - пишет Обама.
http://www.bbc.com/russian/news-37621850
http://edition.cnn.com/2016/10/11/opinions/america-will-take-giant-leap-to-mars-barack-obama/index.html
>Обама пообещал отправить человека на Марс к 2030-м годам.
>"Мы поставили перед собой чёткую цель, имеющую крайне важное значение для новой главы истории США в космосе: отправить людей на Марс к 2030-м годам и благополучно вернуть их на Землю", - пишет Обама.
http://www.bbc.com/russian/news-37621850
http://edition.cnn.com/2016/10/11/opinions/america-will-take-giant-leap-to-mars-barack-obama/index.html
>Обама пообещал на Марс
Заглянул вот на сайт по ссылке, почитать новость в оригинале и комменты.
>Every President since Johnson has said this in their last year. Yawn! At least Kennedy did it early on.
Ваще иронично, человек оставил Ту Страну без пилотируемой космонавтики и свернул сравнительно винрарную программу "Созвездие", слава б-гу SLS хоть спасли, и собирается прыжок на Марс сделать. На чём? [Рогозин]На батуте?[/Рогозин].
Бля, я тоже хочу политиком стать. Я бы такого пообещал к 2030 году, все аж охуели бы.
Или это у пов станцев лого - в виде бороды Старка?
Ученые зафиксировали 234 потенциальных сигнала инопланетных цивилизаций
Канадские астрофизики зафиксировали 234 случая того, что они называют "необычными периодическими спектральными модуляциями в малой доле звезд солнечного типа". По мнению исследователей, эти сигналы могут быть свидетельством существования развитых инопланетных цивилизаций. Выводы исследователей были опубликованы на сайте https://arxiv.org/abs/1610.03031
http://zn.ua/TECHNOLOGIES/uchenye-zafiksirovali-234-potencialnyh-signala-inoplanetnyh-civilizaciy-227034_.html
Прошу знатоков расшифровать, что это за "необычные периодические спектральные модуляции" и могут ли они быть объяснены естественными причинами. И если да, то какими?
Канадские астрофизики зафиксировали 234 случая того, что они называют "необычными периодическими спектральными модуляциями в малой доле звезд солнечного типа". По мнению исследователей, эти сигналы могут быть свидетельством существования развитых инопланетных цивилизаций. Выводы исследователей были опубликованы на сайте https://arxiv.org/abs/1610.03031
http://zn.ua/TECHNOLOGIES/uchenye-zafiksirovali-234-potencialnyh-signala-inoplanetnyh-civilizaciy-227034_.html
Прошу знатоков расшифровать, что это за "необычные периодические спектральные модуляции" и могут ли они быть объяснены естественными причинами. И если да, то какими?
Присоединяюсь к вопросу.
Прохождение перед диском массы тел аля миллиарды космических станций. Охуелительное число отражателей на близкой к звезде орбите для концентрации излучения в одной точке для разгона парусников.
Прочие маняфантазии уровня "к середине 20го века Москва будет погребена под слоем конского навоза".
На дле это кометные облака, пыль, обломки из протопланетных дисков, неизученные аномалии светимости и так далее и так далее.
Там нечего расшифровывать, само по себе наблюдение у овер 200 звезд одинаковой модуляции с примерно равным периодом да Ышо на одной частоте как бы намекает, что в разных местах существует в относительно нас единая цивилизация, либо много маленьких, которые находятся на единой ступени развития. Алсо, немного непонятно нахуя этой расселившейся на сотни звезд мегацивилизации подавать сигналы во все стороны, да еще исключительно в оптическом диапазоне, таким хитровыебанным способом, какой в этом смысл вообще? Алсо немного напрягает, что вся эта поебота фактически взята с одного источника - SDSS.
Тоесть это тот же самый феномен, наблюдаемый со звездой KIC 8462852, только данные взяты не на основе Кепплера, а на основе SDSS?
Долбоёбов выше не слушай, они даже абстракт не удосужились прочитать. Обнаружили пульсации не в кривых яркости, а в спектре. То есть, говоря на уровне пятиклассника, эти звезды периодически чутка меняют цвет по определенной закономерности. В статье пытаются понять причины, и называют несколько догадок, среди которых СИГНАЛЫ ВСЕЛЕННЫХ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ ДАЮТ СВОИМ ДЕТЯМ ПОНЯТЬ ЧТО ОНИ СУЩЕСТВУЮТ!!!1, на основе того, что характер модуляции похож на предсказанный в https://arxiv.org/abs/1210.5986 . Не вдавался глубоко, но ебанутый немного вывод, и статья довольно мутная, в частности артефакты измерения и версия про некий колебательно-вращательный молекулярный эффект отсечены потому что ЯСКОЗАЛ.
Алсо да, какие-то артефакты единственного датасета или выборки они даже и не рассматривают. Хуйня в общем.
https://www.youtube.com/watch?v=UGPuEDyAsU8
Лайфстрим с орбиты минвайлом.
Лайфстрим с орбиты минвайлом.
>и версия про некий колебательно-вращательный молекулярный эффект
А какие молекулы могут существовать в звездах?
Аминокислоты существуют в космосе, даже не на планетах.
Минилуны должны достигать двух-семи километров в диаметре. Скорее всего, они расположены на расстоянии около 100 километров от α и β колец Урана. Эти небесные тела, как полагают ученые, позволяют сохранить структуру колец газового гиганта.
К своим выводам ученые пришли, проанализировав данные, полученные на межпланетной станций Voyager 2. Авторы отмечают, что размеры минилун не позволяют разглядеть их на снимках с аппарата.
https://lenta.ru/news/2016/10/14/uranus/
https://arxiv.org/abs/1610.02376
Астрономы открыли новую сверхдалекую карликовую планету
Ученые открыли на дальних подступах Солнечной системы еще одну карликовую планету диаметром в 530 километров, год на которой длится 1100 земных лет, что делает ее одним из самых далеких объектов от Солнца, сообщает Центр малых планет Международного астрономического союза.
Эта планета, как показывают наблюдения последних двух лет, обладает диаметром в примерно 530 километров, что ставит ее на границу между астероидами и настоящими карликовыми планетами. В ближайшей к Солнцу точке орбиты она подходит к светилу на расстояние в 37,9 астрономических единиц (5,67 миллиарда километров), а в самой далекой – удаляется от него на 180 астрономических единиц (26 миллиардов километров). Год на 2014 UZ224, согласно расчетам Гердеса и его коллег, длится 1139 лет, что почти в пять раз больше, чем на Плутоне.
Как надеются ученые, открытие этой небольшой и далекой карликовой планеты поможет нам приблизиться к определению той части небосвода, где находится "планета икс", и ускорит ее обнаружение.
http://stp.cosmos.ru/index.php?id=1137&tx_ttnews[tt_news]=8103&cHash=922decbecbe4502f98631e16d7b54a11
Ученые открыли на дальних подступах Солнечной системы еще одну карликовую планету диаметром в 530 километров, год на которой длится 1100 земных лет, что делает ее одним из самых далеких объектов от Солнца, сообщает Центр малых планет Международного астрономического союза.
Эта планета, как показывают наблюдения последних двух лет, обладает диаметром в примерно 530 километров, что ставит ее на границу между астероидами и настоящими карликовыми планетами. В ближайшей к Солнцу точке орбиты она подходит к светилу на расстояние в 37,9 астрономических единиц (5,67 миллиарда километров), а в самой далекой – удаляется от него на 180 астрономических единиц (26 миллиардов километров). Год на 2014 UZ224, согласно расчетам Гердеса и его коллег, длится 1139 лет, что почти в пять раз больше, чем на Плутоне.
Как надеются ученые, открытие этой небольшой и далекой карликовой планеты поможет нам приблизиться к определению той части небосвода, где находится "планета икс", и ускорит ее обнаружение.
http://stp.cosmos.ru/index.php?id=1137&tx_ttnews[tt_news]=8103&cHash=922decbecbe4502f98631e16d7b54a11
Ты дурачок или вопрос не понял? Я повторяю, какие молекулы могут существовать в звездах?
>в звездах
О, еще один не читавший. В спейсаче уже по ссылкам перестали ходить
В звездах - мало какие. А в атмосферах коричневых карликов, или даже холодных гигантов вполне могут существовать простые молекулы, типа водорода например.
кароче, в звездах в основном водород и гелий, остальные элементы вплоть до железа встречаются в микроскопических количествах. потому что термоядерный синтез дальше железа уже не выдает энергии.
первые планеты во вселенной тоже были в основном из водорода и гелия. планеты из более тяжелых элементов (да да и земляшка) образовались из материалов выброшенных в результате взрывов сверхновых.
Скиапарелли отделился от TGO. Почему-то после разделения от TGO не принимается бортовая телеметрия (хотя сам сигнал есть), разбираются.
https://twitter.com/esaoperations/status/787677458350874624
https://twitter.com/esaoperations/status/787677827667730432
>планеты из более тяжелых элементов (да да и земляшка) образовались из материалов выброшенных в результате взрывов сверхновых.
А там они откуда взялись, если дальше железа не синтезируется?
синтезируется
Стрим-то, стрим где?
http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/ExoMars/Watch_ExoMars_arrival_and_landing
не забываем про 9 световых минут до Марса
>why they r not showing the live landing video footage?
Какое хорошее произношение у этого Андреа Спешал протекшон фор зис. Нам за такое в школе 2 ставили и смеялись.
https://twitter.com/esaoperations тут более подробные апдейты
Не говори, это китайцев выдрючили, а тут неформализм и распиздяйство.
Ну шо там?
Сигнал-то после отцепления с парашюта приняли, значит должен был сесть давно.
Сигнал-то после отцепления с парашюта приняли, значит должен был сесть давно.
После посадки лендер должен был отключиться на время, для экономии батарей. Индийский радиотелескоп сигнал не принял, а TGO ушел за горизонт и будет только через час. MRO записал всю посадку, сейчас передает данные на Землю.
Ну бляяяяяяяяяя. Еще час!
Сел кербал-стайл. Кверху пузом лежит.
Но сигнал о посадке должен был придти. Проблема в том, что он очень слабый, на краю чувствительности GMRT (примерно как в истории с Гюйгенсом, правда там все же сигнал был принят на Грин Бэнковую йоба-тарелищу), возможно просто потерялась несущая.
Поправочка, была задетектена несущая. Ни о какой серьезной передаче данных от 3Вт передатчика с Титана не могло быть и речи, конечно.
MRO разворачивается в сторону Земли для передачи данных.
https://twitter.com/esaoperations/status/788760304889061376
https://twitter.com/esaoperations/status/788760304889061376
Короче расходимся на 1.5 часа, данные передадут и посмотрят.
Mars Express же, какой MRO.
>report to #FlightDirector: size of @ESA_EDM recording on-board #MarsExpress is consistent with expected size
Т.е. вся телеметрия записана, вплоть до посадки.
Т.е. вся телеметрия записана, вплоть до посадки.
Хуй там, а не телеметрия, оказывается.
>@ESA_EDM recording from #MarsExpress is signal only, no telemetry
Нечего анализировать, только несущую поймал.
Поймали сигнал с TGO.
сигнал маяка от лендера все таки записан, но все в шумах
Почему ESA спейскран у NASA не взяли?
Как я понял, несмотря на все уже можно сделать вывод, что отныне и французы тоже умеют в мягкую посадку на Марс. Надеюсь, скоро Китай подтянется, за ним Индия. А там, глядишь, свой ровер на Марс посадит и Украина
Ёбаный стыд. От слова "ретро" штоле, кек.
Ну что там?
Начали сбегаться на трансляции из буфета обратно к компам.
Стрим очнулся. Телка в красном что-то брешет.
Говорят, что всё заебись.
с ТГО норм, с модулем пока не ясно.
Про модуль завтра расскажут в 10:00 UTC
А что ты сам думаешь? Какие у них проблемы? Почему сигнал хуёвый? Что за экспериментальная установка, которая вышла на связь? Что они скрывают? Почему видосика нет ещё с спутника. Какие пробемы, посоны.
Ничего не заебись. Всё это на Beagle 2 больно смахивает, прямо один в один. Это был посадочный модуль Mars Express. Там тоже при касании проебался, а во время входа все заебца было. И Mars Polar Lander кажись точно так же проебся в 99 году, только не при касании, а там движок отказал при посадке.
>экспериментальная установка, которая вышла на связь
Лол, ты из бэ? Ладно, попробую на уровне детсада.
Короч летит два аппарата на Марс, один будет орбитировать вокруг планеты, другой должен был сесть. На этом посадочном модуле слишком мелкая антенна, к тому же и ненаправленная, лучирует во все стороны (тарелку туда не поставишь, т.к. он болтается во время снижения и сбивается нацеливание). С батарейкой на зонде тоже туго, а передатчику нужно электричества много. Поэтому он никогда не проектировался для связи напрямую с Землей, он передаёт сигнал орбитальным аппаратам, давно уже крутящимся вокруг Марса - Mars Express и Mars Reconaissance Orbiter, а те уже на Землю. Так вот уже после запуска аппарата индусы предложили поймать миллипиздрический сигнал этой хуитки прямо с Земли своим йоба-радиотелескопом GMRT (аж 28 тарелок по 45м каждая), в ESA сказали "а давайте попробуем", вот тебе и эксперимент.
>Почему сигнал хуёвый?
Сигнал нормальный, но судя по сообщениям в нем были нули вместо данных (условно говоря). Как за несколько дней до этого у TGO
>Почему видосика нет ещё с спутника
Лол, какого видосика. Это аппарат по исследованию атмосферы Марса. Газонюх, так сказать. Потому и называется Trace Gas Orbiter. Видосиков в нем не предусмотрено, лишь фоточки качества мобилки.
>Какие пробемы, посоны.
TGO (основной аппарат) вышел на орбиту вокруг Марса. С посадочным модулем хуй знает что, возможно он разбился. Впрочем, на него сильно дохуя надежд и не возлагали, это был вспомогательный аппарат для проверки технологии посадки. (причем то что полетит через 4 года в дополнение к нему, будет использовать совсем другой посадочный аппарат).
ролл
>лишь фоточки качества мобилки
Ну на самом деле там стоит камера заебатая, лучше чем у MRO даже, результирующее разрешение 4.5м/пиксель. ожидается Позже вероятно и рассмотрят место посадки/падения Скиапарелли.
Лучше только тем, что стереоскопичная. У хайрайза разрешение гораздо лучше, меньше полуметра кажется.
Он мог о камень ебнуться? Они его там с нескольких метров должны были уронить. Может попали аккурат в какую-нибудь шнягу типа камня или расщелины.
Indian telescope & Mars Express orbiter descent data both stopped at same time. Suggests a descent/landing issue.
>(причем то что полетит через 4 года в дополнение к нему, будет использовать совсем другой посадочный аппарат).
А как вообще Экзо2020 собираются сажать? лавочка платформу будет делать, а у них опыта посадок не особо много. До этого только в 2019 планируют на луну зондик шмякнуть, но ведь Марс это другое дело
Разбился, короче?
Может одумаются и спейскран попросят?
Спейскран уже отказал. В НАСА тоже есть куча годных проектов, но их задвигают в пользу других годных. На все денег не хватает.
>Спейскран уже отказал.
когда?
В смысле в спейскране им отказано, когда НАСА отказалась от европейского ровера. У США Ровер2020 уже есть, нахуй им еще и на европейский ровер распылять усилия.
Дело скорее в том, что там заранее разрабатывается множество концептов, с расчетом на то что многие отвалятся на той или иной стадии. Не в деньгах дело, а в организации, это во всех больших корпорациях так, а тем более тут.
Сложности со спейскраном нужны были лишь для того, чтобы не выдуть при посадке яму, в которой позже мог бы застрять Кьюриосити. Тот был очень тяжелый и движки требовались мощные, в результате запилили целый кран. А так-то он принципиально ничем не отличается, просто груз подвешен снизу и из-за этого лишний гемор. Лавочке проще, там ровер в 3 раза легче. И больше никто, включая SpaceX (а у них капсула намного тяжелей), так мудрить не собирается.
Может быть. А может и нет. Но довольно вероятно.
Мог ебнуться о камень или перевернуться на неровной поверхности. Мог движок отказать, как у Mars Polar Lander. Много чего могло быть, на самом деле.
Спейскран потому и долетел, что некоторые до него не долетели.
А зачем ронять с нескольких метров? Почему плавно не сесть, это же даже на квадриках делают успешно в автоматическом режиме, набить всякими дальномерами и аккуратно притереться к земле.
Мог упасть маслом вниз, как бутерброд. Или просто ебнуться слишком быстро для амортизатора. Или ветер закувыркать.
Судя по документу https://solarsystem.nasa.gov/docs/p507.pdf , ему надо 7 м ровного пространства под уклоном не более 18 градусей с камнями не более 28см, и боковая скорость посадки до 2м/с максимум. вообще, рекомендую почитать, интересный документ
а почему нельзя с поможью камер спутников марса найти нормальную площадку и попасть по ней. Зачем этот риск с 28 см камнями. ну охуеть. 29 см камень всё пизда всей миссии. а людей как сажать с такими рисками?
зачем так ебаться. всё равно прийдётся сажать в будущем иначе.
надо уметь смотреть в будущее, а то если не умеешьь....
Кстати в финальной версии требования к зависону перед падением на поверхность пожестче, прикреплейтед. Хуй знает чем был мотивирован выбор свободного падения в конце, вот изучаю вопрос.
Так она разумеется так и была найдена, почитай документ. Для пилотируемых миссий будут системы избежания препятствий, чтобы не повторять Аполлон-11, когда Армстронг полу-вручную чуть не гробанулся. Вон NASA пилит ALHAT, а китайцы еще в 2013 испытали систему чуть попроще.
>ну охуеть. 29 см камень всё пизда всей миссии.
Так это тупой лендер-блинчик, он беспомощен как черепаха. Вообще, такие как можно проще стараются делать, вон Гюйгенс готовили даже к приводнению - правда ему было намного проще, ибо на Титане слабая гравитация и очень плотная атмосфера. https://www.youtube.com/watch?v=sZC4u0clEc0
Но да, ЕКА хронически не везет с посадками таких штук - Филы, Бигл-2, вот теперь возможно и Скиапарелли.
Ага, нашел ответ, странный правда.
http://solarsystem.nasa.gov/docs/Bayle_ExoMars_EDM_Overview-Paper.pdf
> This strategy ensures a good robustness against the possibility of touching the ground when the engines are still firing
Не очень понятно что им мешало плавно посадить после зависона, правда.
Странно это очень.
TGO хоть заорбитился? Когда данные будут?
Да. Данные будут после всех проверок и процедур ввода в эксплуатацию.
Какое же охуенное видео. но самая классная часть в самом начале, где он с 20000 км/ч втыкается в атмосферу...
Я так понимаю что если сигнал появится то в расиянских сми аппарат будут называть РОССИЙСКО-ЕВРОПЕЙСКИМ а если нет то просто европейским, верно?
Верно подмечено.
В загон животные.
Объясните, почему ESA именно к Роскосмосу за детальками обратилась. Из-за материальной выгоды? Были ли раньше совместные проекты?
Изначально договаривались о совместной миссии с NASA, те хотели еще и свой орбитер, т.е. 2 спутника сразу поехало бы. Потом насо порезало проект у себя, ека договорились с роскосым и объединили программу с ровером.
Роскосмос за доступ к данным предоставил Протон. На чем кстати ровер полетит?
Кек.
>Россия предоставляет ракеты и частично оборудование, к посадке она отношения не имеет
Денег мало.
Сука, почему они не построят автономную базу уже на орбите марса = причал (вместо войны в сирии)
Зачем кидаться спутниками с Земли по Марсу как камнями?
Пришвартовался спокойненько, вышел на орбиту марса так сказать. Дозаправился накопленной за пару лет энергией, разведал ситуацию, погода там, место пасадки, анализ всех систем, развернул робота в космосе, посмотрел всё ли работает ......и ПЛАВНЕНЬКО и ПРИЦЕЛЬНО опустился на марс с хорошим торможением (потом что энергии дохуя). Капсула же сбросив зонд взлетела пустая (вес минимальный) опять на орбиту и встала на дозаправку.
Слишком дохуя может пойти не так как то в кидании с земли без возможности корректировать и проверять все системы. Плюс ебашить на скорости в песок тоже как-то недёжная идея.
Почему мы на Землю всегда без проблем спускаемся? Потому что у нас тут инфраструктура. Прилетев с марса на землю где нихуя нет, хуй бы мы тут спустились.
Зачем кидаться спутниками с Земли по Марсу как камнями?
Пришвартовался спокойненько, вышел на орбиту марса так сказать. Дозаправился накопленной за пару лет энергией, разведал ситуацию, погода там, место пасадки, анализ всех систем, развернул робота в космосе, посмотрел всё ли работает ......и ПЛАВНЕНЬКО и ПРИЦЕЛЬНО опустился на марс с хорошим торможением (потом что энергии дохуя). Капсула же сбросив зонд взлетела пустая (вес минимальный) опять на орбиту и встала на дозаправку.
Слишком дохуя может пойти не так как то в кидании с земли без возможности корректировать и проверять все системы. Плюс ебашить на скорости в песок тоже как-то недёжная идея.
Почему мы на Землю всегда без проблем спускаемся? Потому что у нас тут инфраструктура. Прилетев с марса на землю где нихуя нет, хуй бы мы тут спустились.
Кто они-то блять, кто мы, я один тут сижу.
> Дозаправился накопленной за пару лет энергией
Знаю что еще не уплыл, но происходят важные событияЮ потому перекат.
Да. Смотри. В колесе на орбите сидит твоя мамка. Есть поставляют еду, воду, воздух, негров с длинными толстыми хуями (не то что у твоего папки), чтобы твоей мамке не было скучно. За это твоя мамка крутит колесо по 18 часов в день и заряжает аккумуляторы спуско-подъемной платформы. Прилетаю я на марс, ебу твою мамку, стыкуюсь к платформе, та опускает меня на марс и сама потом поднимается наверх и встаёт на заправку от мышечной силы твоей мамки.
Мог бы запатентовать, но я добрый, поэтому делюсь своей идеей с человечеством.
> че орбитальный лифт не построили, хуле там делать?
гражданин изобретатель, извольте ебать мамок в соответствующем разделе.
У «младшей сестры» Плутона карликовой планеты Макемаке обнаружен спутник
Астрономы при помощи космического телескопа «Хаббл» обнаружили крохотный, темный объект на орбите вокруг карликовой планеты Макемаке, «младшей сестры» Плутона, расположенной в далеком Поясе Койпера Солнечной системы.
Спутник на орбите вокруг этой карликовой планеты диаметром 1300 километров, открытой в 2005 г., обнаружен впервые.
Макемаке, получившая свое название в честь Маке-маке, создателя человечества и бога изобилия в мифологии рапануйцев, коренных жителей острова Пасхи, является вторым по яркости объектом Пояса Койпера после Плутона.
Этот вновь обнаруженный спутник карликовой планеты, замеченный на снимке, сделанном при помощи камеры Wide Field Camera 3 космического телескопа «Хаббл» в апреле, примерно в 1300 раз более тусклый, чем сама Макемаке, сообщило НАСА в пресс-релизе, опубликованном вчера, во вторник, в тот же день, когда об этом открытии было объявлено в Электронном циркуляре малых планет.
Этот спутник, получивший название MK2, составляет, согласно оценкам, около 160 километров в диаметре. Он находится на расстоянии примерно 21000 километров от Макемаке и, похоже, вращается в плоскости, проходящей через линию наблюдения при наблюдениях этой системы с Земли.
Астрономы теперь будут пытаться выяснить параметры орбиты этого спутника вокруг родительской планеты, чтобы рассчитать с их помощью массу системы и понять, как проходило её формирование.
Согласно предварительным оценкам, если принять, что спутник движется по круговой орбите, он совершает один оборот вокруг Макемаке за 12 или более дней.