Сохранен 47
https://2ch.hk/po/res/18052700.html
Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Что такое фашизм?

 Аноним  OP 30/08/16 Втр 12:58:09 #1 №18052700 
14725510895210.png
Коммунисты хотят построить коммунизм, т.е. некую утопию где все равны, нет государства, и действует принцип: Каждому по потребности, от каждого по способности.
Капиталисты хотят больше бабла, это понятно.
Анархисты хотят избавиться от правительства.
Тоталитаризм это когда власть вмешивается во все сферы жизни общества и контролирует их.
А чего хотели фашисты? Какая цель у фашизма? У фашизма даже единого определения нету. В разных словарях по разному.
Аноним ID: Меркурий Аверьянович 30/08/16 Втр 13:03:44 #2 №18052836 
ну это кароч фашысты приводят во власть жыдов как на украине)))0 повесим всех жыдов - победим фашизм, как диды
Аноним ID: Аверьян Шмуэльвич 30/08/16 Втр 13:04:34 #3 №18052852 
Hint: понятие "тоталитаризм" придумали фашисты и говорили так, как будто это что-то хорошее, Фридрих и Бзежинский его потом перефорсили.
Аноним  OP 30/08/16 Втр 13:05:24 #4 №18052874 
>>18052836
Но деды победили национал-социалистов.
ОП
Аноним ID: Герасим Онисимович 30/08/16 Втр 13:07:45 #5 №18052933 
Расширенная форма национализма не нацизма, дебилы
вангую ольки и быдло всё скатят к нацизму и расизму
Аноним  OP 30/08/16 Втр 13:10:38 #6 №18052996 
>>18052933
>Национализм
Т.е. ура-патриотизм это черта/особенность фашизма?
ОП
Аноним ID: Аверьян Шмуэльвич 30/08/16 Втр 13:11:27 #7 №18053015 
Классический фашизм -- крайняя форма этатизма, грубо говоря. "Всё ради государства, ничего против государства". В доктрине фашизма всё расписано, но рекомендовать к прочтению я не буду, поскольку она запрещена на территории Российской Федерации, не читай, а то таджикских девочек убивать начнёшь, да. Почитай хотя бы на уровне википедии (желательно английской) про корпорации, национал-синдикализм (и вообще синдикализм) и идеи "сословного государства" в Австрии 30-х и Нового Государства в Португалии 30-70-х. Гитла это немного другая тема.
Аноним ID: Касьян Юсуфович 30/08/16 Втр 13:12:05 #8 №18053028 
Форма коллективной самоидентификации, когда общество представляет собой целое, большее чем сумма людей, его составляющих
Аноним ID: Шамиль Боримирович 30/08/16 Втр 13:13:16 #9 №18053053 
Капитализм это не идеология, долбоёб. Вообще "капитализм" как идеология это сказки комми, которым нужно себя чему-то противопоставлять.
Аноним  OP 30/08/16 Втр 13:15:10 #10 №18053088 
>>18053015
>"Всё ради государства, ничего против государства"
Ну прям антипод анархии
Аноним ID: Ладислав Якубович 30/08/16 Втр 13:15:27 #11 №18053094 
>>18053053
Няша занимается совко-копротивлением.
Ох лол.
Аноним ID: Герасим Онисимович 30/08/16 Втр 13:15:49 #12 №18053102 
>>18052996
Да
Аноним ID: Шамиль Боримирович 30/08/16 Втр 13:16:05 #13 №18053107 
>>18053094
Ну то занимайся, кто ж тебе мешает?
Аноним  OP 30/08/16 Втр 13:16:46 #14 №18053120 
>>18052874
А есть разница?
Аноним ID: Ладислав Якубович 30/08/16 Втр 13:16:47 #15 №18053121 
>>18053107
А няшка то ещё и маневренная.
Как мило.
Аноним ID: Савелий Парфениевич 30/08/16 Втр 13:22:31 #16 №18053220 
>>18052700 (OP)
>В разных словарях по разному.
как минимум:
1. Авторитетный фюрер
2. Его партия, слившаяся с государством
3. Идеология объединения народа вокруг лидера перед лицом внешних и/или внутренних врагов.
Аноним ID: Харламп Далалович 30/08/16 Втр 13:24:28 #17 №18053244 
>>18053120
Да, в фашизме Бени такого расового фактора не было, как не было и арийскости, был гражданский национализм. Беня съебывающихся евреев из Германии принимал, пока ему Адик не запретил. Национал-социализм более радикален, хоть и очень много в нем спизженно у фашизма, но там и своего хватает + национал-социализму совсем не чужды вполне себе левацкие идеи. По сути национал-социализм это немецкий вариант фашизма.
Аноним ID: Барак Саввич 30/08/16 Втр 13:26:58 #18 №18053290 
Фашизм это когда 80% порашников одобряют погромы цыганских домов. Фашизм ближе чем вы думаете.
Аноним ID: Лев Исидорович 30/08/16 Втр 13:30:02 #19 №18053354 
>>18053220
Но.. но ведь это социализм.
Аноним  OP 30/08/16 Втр 13:31:47 #20 №18053392 
>>18053354
Ну все правильно в третем рейхе были национал-СОЦИАЛИСТЫ
Аноним ID: Силантий Парфениевич 30/08/16 Втр 13:31:48 #21 №18053393 
>>18052700 (OP)
всегда интересовало, что это за зигующая качалочка на гербе означает.
Аноним ID: Феофилакт Иакимович 30/08/16 Втр 13:32:31 #22 №18053409 
Вот посмотри на Израиль. Хоть один русачек есть в кнессете?
А теперь посмотри на нашу гос думу...

Есть ли шансы у русачка, приехавшего в Израиль устроиться кем то выше чем уборщик улиц.

Вот это фашизм, это национальное государство которое отстаивает интересы своей нации.

А теперь посмотри на свою страну. "Страну - борцу" с фашизмом

Завидуй.
Аноним ID: Савелий Парфениевич 30/08/16 Втр 13:33:20 #23 №18053427 
>>18053393
Связка фашин (прутьев) вокруг путина фюрера. Отсюда и название.
Аноним ID: Ростислав Якубович 30/08/16 Втр 13:34:44 #24 №18053450 
>>18053393
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%81%D1%86%D0%B8%D0%B8
Аноним ID: Фадей Святославович 30/08/16 Втр 13:48:30 #25 №18053760 
14725541102220.jpg
>>18052700 (OP)
>А чего хотели фашисты?
Подчинить всех себе ломая отдельные личные воли
> Какая цель у фашизма?
Построить СИЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО
> У фашизма даже единого определения нету.
Определение простое, и символизируется "волшебным веником" с оп-пика:
Не государство для человека, а человек для государства.
> В разных словарях по разному.
Это потому что этатистам, патриотам и прочим рабам припекает оттого, что фашисты это они и есть.
Аноним ID: Златомир Заидович 30/08/16 Втр 14:11:20 #26 №18054163 
14725554808750.png
14725554808791.gif
1 - рособрнадзор
2 - ФСИН
Аноним ID: Фадей Святославович 30/08/16 Втр 14:28:34 #27 №18054449 
14725565146880.jpg
14725565146921.jpg
14725565146962.jpg
14725565147013.jpg
>>18054163
Аноним ID: Яким Павлинович 30/08/16 Втр 15:22:03 #28 №18055428 
>>18053290
Ну что ты развонялся. Встанете своим табором где-нибудь еще. Дерьмовые наркотики, поддельные драгоценности везде в чести.
Аноним ID: Аскольд Лаврентиевич 30/08/16 Втр 16:21:54 #29 №18056618 
>>18052700 (OP)
Мимокоммунист репортинг.
Фашисты - те же капиталисты, только желающие задавить рабочих, чтоб не возбухали. Для этого сгоняют всех капиталистов в союзы (Имперский комитет промышленности в Рейхе, корпорации в Италии и Испании). Конкуренции конец, все силы бизнеса - на удушение рабочего класса. Следствие - сильное государство, репрессии. Когда внутри страны всех задавили, нужны новые враги. Получаем национализм, расизм.
Будто бы все.
Аноним ID: Гариб Авдеевич 30/08/16 Втр 16:47:51 #30 №18057165 
фишизм это когда интересы государства ставят выше интересов личности. Стариков, Федоров, и даже Путин — фашисты
Аноним ID: Фадей Святославович 30/08/16 Втр 16:51:19 #31 №18057238 
>>18056618
> сгоняют всех капиталистов в союзы (колхозы, совхозы)
> Конкуренции конец, все силы бизнеса - на удушение рабочего класса. Следствие - сильное государство, репрессии. Когда внутри страны всех задавили, нужны новые враги.
неожидал подоной самокритичности от мима-коммуниста
Аноним ID: Яким Павлинович 30/08/16 Втр 16:55:43 #32 №18057331 
>>18056618
Каким образом задушенный, а следовательно, слабый и неспособный, рабочий класс создаст сильное государство? Получится как раз таки хлипкий кадавр под названием Советский Союз, который не развалился в 60-е только благодаря счастливейшему стечению обстоятельств в виде диких цен на нефть с газом и открытием богатейших сибирских месторождений.
Аноним ID: Аскольд Лаврентиевич 30/08/16 Втр 17:04:16 #33 №18057524 
>>18057238
Не туда тебя занесло. Колхоз - это артель, кооператив, если хочешь. Мелкая буржуазия, ну так крестьян так просто не сломишь. Совхоз - вообще госпредприятие. Именно сделать все колхозы совхозами - вот цель государства.
Если уничтожить капиталистов, возможна только власть одной части рабочих над другой. Поэтому необходим постоянный контроль над властью. В СССР это был Рабкрин, чистки в партии проводились при содействии внепартийных. После Сталина это все похерили и Союз пошел на дно. Короче, ничего общего с фашизмом.
>>18057331
При фашизме рабочий класс задушен, при социализме - нет.
Аноним ID: Фадей Святославович 30/08/16 Втр 17:22:48 #34 №18057958 
14725669685070.jpg
14725669685081.jpg
14725669685212.jpg
14725669685223.jpg
>>18057524
> Совхоз - вообще госпредприятие. Именно сделать все колхозы совхозами - вот цель государства.
В совке или у фашитов?
> Если уничтожить капиталистов, возможна только власть одной части рабочих над другой. Поэтому необходим постоянный контроль над властью.
Пошёл забалтывать. Судя по тому как подвешен твоей язык, ты не дурак, но подлец и мерзавец отъявленнейший, как тебе не стыдно, уёбище, ай-на-нэ, на-нэ
> При фашизме рабочий класс задушен, при социализме - нет.
Это как понимать, что настоящего фашизма нигде не было, или что настоящего социализма не было нигде? впрочем, можешь не отвечать
Аноним ID: Аскольд Лаврентиевич 30/08/16 Втр 17:32:43 #35 №18058133 
>>18057958
>В совке или у фашистов?
В Советском Союзе.
>Пошёл забалтывать. Судя по тому как подвешен твоей язык, ты не дурак, но подлец и мерзавец отъявленнейший, как тебе не стыдно, уёбище, ай-на-нэ, на-нэ
Аргументы будут?
>Это как понимать, что настоящего фашизма нигде не было, или что настоящего социализма не было нигде?
Было и то, и другое. Фашизм в Германии и Италии был настоящий. В СССР и Восточной Европе был социализм до середины 50-х примерно.
Аноним ID: Иосиф Федотиевич 30/08/16 Втр 17:39:41 #36 №18058245 
>>18057958
Почему на немецких рабочих одет картуз?
Аноним ID: Фадей Святославович 30/08/16 Втр 17:43:30 #37 №18058315 
>>18058133
>Аргументы будут?
Дак это и есть аргумент, жаль ты делаешь вид что его не понял "они делают вид, что не понимают в чем дело, или перескакивают совсем в другую область" - не хотелось цитировать этого душегуба, но когда он прав он прав.
Какое отношение твой рабкрин имеет к:
> Конкуренции конец, все силы бизнеса - на удушение рабочего класса. Следствие - сильное государство, репрессии. Когда внутри страны всех задавили, нужны новые враги.
м?
Аноним ID: Аскольд Лаврентиевич 30/08/16 Втр 18:00:40 #38 №18058591 
>>18058315
Совсем даун.
>Дак это и есть аргумент
Что? Это?
>Пошёл забалтывать. Судя по тому как подвешен твоей язык, ты не дурак, но подлец и мерзавец отъявленнейший, как тебе не стыдно, уёбище, ай-на-нэ, на-нэ
>Какое отношение твой рабкрин имеет к:
> Конкуренции конец, все силы бизнеса - на удушение рабочего класса. Следствие - сильное государство, репрессии. Когда внутри страны всех задавили, нужны новые враги.
О конце конкуренции и т.д. - это про фашизм. Фашистская диктатура. Рабкрин - про социализм, когда простой народ контролирует власть, чтоб не было диктатуры "социалистической".
Аноним ID: Демьян Вахидович 30/08/16 Втр 18:08:37 #39 №18058692 
14725697178660.jpg
>>18058591
>О конце конкуренции и т.д. - это про фашизм. Фашистская диктатура.
Видимо в твоей параллельной вселенной был какой-то другой совок, с конкуренцией, без ДИКТАТУРЫ пролетариата
> Рабкрин - про социализм, когда простой народ контролирует власть, чтоб не было диктатуры "социалистической".
> простой народ
Члены ЦКК, обязанные присутствовать в известном числе на каждом заседании Политбюро, должны составить сплоченную группу, которая, «невзирая на лица», должна будет следить за тем, чтобы ничей авторитет, ни генсека, ни кого-либо из других членов ЦК, не мог помешать им сделать запрос, проверить документы и вообще добиться безусловной осведомленности и строжайшей правильности дел.

Народные комиссары рабоче-крестьянской инспекции РСФСР[1]
Иосиф Виссарионович Сталин (24 февраля 1920 — 6 мая 1922)
Александр Дмитриевич Цюрупа (6 мая 1922 — 28 апреля 1923)
Валериан Владимирович Куйбышев (28 апреля — 6 июля 1923)
Алексей Семёнович Киселёв (7 июля 1923 — 2 февраля 1924)
Николай Михайлович Шверник (2 февраля 1924 — 30 ноября 1925)
Никифор Ильич Ильин (30 ноября 1925 — 10 марта 1934)

Народные комиссары рабоче-крестьянской инспекции СССР
Валериан Владимирович Куйбышев (6 июля 1923 — 5 августа 1926)
Григорий Константинович Орджоникидзе (5 ноября 1926 — 10 ноября 1930)
Андрей Андреевич Андреев (22 ноября 1930 — 9 октября 1931)
Ян Эрнестович Рудзутак (9 октября 1931 — 11 февраля 1934)
> был Рабкрин, чистки в партии проводились при содействии внепартийных. После Сталина это все похерили и Союз пошел на дно.
а до того видимо была ВЫСШАЯ ТЕМА - алсо рабкрин расформировали в 1934 (словно это имеет какое-то отношение)
Аноним ID: Аскольд Лаврентиевич 30/08/16 Втр 18:20:11 #40 №18058859 
>>18058692
>Видимо в твоей параллельной вселенной был какой-то другой совок, с конкуренцией, без ДИКТАТУРЫ пролетариата
Я не говорил, что в СССР была конкуренция. Но в Германии капиталисты оставались, а в Союзе -нет, есть ведь разница. Насчет диктатуры. Тут я ошибся. Диктатура пролетариата была. Надо было мне использовать слово "тирания", оно больше подходит. Диктатура была - тирании не было.
О Рабкрине. Читай внимательнее Вики.
Там есть фраза "Делегированные туда (в Рабкрин) представители от рабочих и крестьян..."
Отрывок, который ты дал, из статьи Ленина "Как нам реорганизовать Рабкрин". Ничего такого в действительности не было.
>а до того видимо была ВЫСШАЯ ТЕМА
Не высшая, но тема.
>алсо рабкрин расформировали в 1934
Но ведь люди-то остались в Комиссии советского контроля. Ее добил Хрущев, слив с ЦКК.
Аноним ID: Демьян Вахидович 30/08/16 Втр 18:43:54 #41 №18059190 
>>18058859
>Я не говорил, что в СССР была конкуренция. Но в Германии капиталисты оставались, а в Союзе -нет, есть ведь разница.
разница-то есть, да не в вашу честь
https://www.youtube.com/watch?v=sNcFYtBhMTo
переведу специально для необучаемых:
при социализме государство отнимает все предприятия
при фашизме государство оставляет предприятия у собственников, но диктует им как вести дела.
> Диктатура была - тирании не было.
> тирании не было.
да ты мудак поехавший. и это не аргумент, и не надейся
Аноним ID: Аскольд Лаврентиевич 30/08/16 Втр 18:58:43 #42 №18059463 
>>18059190
>при социализме государство отнимает все предприятия
>при фашизме государство оставляет предприятия у собственников, но диктует им как вести дела.
Ну да. Вот только при социализме власть у рабочих. Они сами всем руководят, понимаешь?
А при фашизме руководят подстилки олигархов.
>да ты мудак поехавший. и это не аргумент, и не надейся
Тебя послать или сам дорогу найдешь?
Аноним ID: Демьян Вахидович 30/08/16 Втр 19:07:05 #43 №18059592 
14725732256540.jpg
>>18059463
>при социализме власть у рабочих. Они сами всем руководят, понимаешь?
пересилив желание послать пиздабола красножопого нахуй, решил ответить словно серьёзному человеку
ну, это ненадолго. покушай пасточки:
Альфой и омегой нового экономического порядка большевики объявили «рабочий контроль»: «пролетариат сам берёт дело в свои руки».

«Рабочий контроль» очень скоро обнаружил свою истинную природу. Эти слова звучали всегда как начало гибели предприятия. Немедленно уничтожалась всякая дисциплина. Власть на фабрике и заводе переходила к быстро сменяющимся комитетам, фактически ни перед кем ни за что не ответственным. Знающие, честные работники изгонялись и даже убивались.

Производительность труда понижалась обратно пропорционально повышению заработной платы. Отношение часто выражалось в головокружительных цифрах: плата увеличивалась, а производительность падала на 500—800 проц. Предприятия продолжали существовать только вследствие того, что или государство, владевшее печатным станком, брало к себе на содержание рабочих, или же рабочие продавали и проедали основные капиталы предприятий. По марксистскому учению, социалистический переворот будет вызван тем, что производительные силы перерастут формы производства и при новых социалистических формах получат возможность дальнейшего прогрессивного развития и т. д., и т. д. Опыт обнаружил всю лживость этих россказней. При «социалистических» порядках наступило чрезвычайное понижение производительности труда. Наши производительные силы при «социализме» регрессировали к временам петровских крепостных фабрик.

Демократическое самоуправление окончательно развалило наши железные дороги. При доходе в 1½ миллиарда рублей железные дороги должны были платить около 8 миллиардов на одно только содержание рабочих и служащих.

Желая захватить в свои руки финансовую мощь «буржуазного общества», большевики красногвардейским налётом «национализировали» все банки. Реально они приобрели только те несколько жалких миллионов, которые им удалось захватить в сейфах. Зато они разрушили кредит и лишили промышленные предприятия всяких средств. Чтобы сотни тысяч рабочих не остались без заработка, большевикам пришлось открыть для них кассу Государственного банка, усиленно пополняемую безудержным печатанием бумажных денег.
Аноним ID: Аскольд Лаврентиевич 30/08/16 Втр 19:53:39 #44 №18060284 
>>18059592
Иди-ка почитай о Мондрагонской корпорации.
Аноним ID: Heaven 30/08/16 Втр 20:04:21 #45 №18060457 
>>18060284
>корпорации
this. за ними будущее. главное красножопых близко не подпускать
Аноним ID: Яким Павлинович 30/08/16 Втр 21:39:51 #46 №18062039 
>>18057524
>При фашизме рабочий класс задушен, при социализме - нет.
Национал-социализм не социализм?
Аноним ID: Зариф Ермильевич 30/08/16 Втр 22:15:19 #47 №18062782 
>>18062039
Нет.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения