>>215325
Запостил табличку и прихуел сам. Глядя на 2011й год могу предположить, что будет нихуя. Нахуй что-то делать, когда бабла ещё не сняли со всего что понаделали в прошлом году? Блеадь.
>>215325
Вангую в этом году 7d mark2 и студийную многомегапиксельную единичку
Интересно, почему производители фотокамер так не любят крайности? Почему бы не делать многомегапиксельные камеры действительно многомегапиксельными, а репортажные единчки с 8мп?
Это я к тому, что наванговать ничего интересного не выйдет, все очень предсказуемо, уныло и одинаково.
>>215328
Учитывая что 7д самый имеет максимум того, что может иметь кропнутая камера (такой-то автофокус, матрица слишком дохуёвая для кропа и так уже, корпус и скорострельность, если бы она со всеми своими ништяками получила фф то третий пятак мгновенно бы соснул) если они ей сделают обновление — оно будет исключительно косметическим. Смотри сам: ни одна камера не держалась так долго, а причина одна — нутыпонел.
>>215331
Всё как раз достаточно неоднозначно, производители потихоньку упираются в потолок своих возможностей, и каждая камера (как уже писал в предыдущем абзаце) хуй проссышь чем должна отличаться от предыдущей. Три года назад они думали что расслоив линейку ххД на 60д и 7д они смогут получить больше возможностей на кастомизацию — авотхуй. Поэтому мне пиздец как интересно, как сапог изъебнётся в этот раз, и насколько наглым будет очередное наебалово.
>>215337
> самый
перечитываю и глаза кровоточат, прости анон, я немного упорот
>>215337
Есть даже слухи, что это будет мини единичка с встроенным батблоком, но если обновление будет чисто косметическим с какими-то там +1кс, +немного точек фокусировки то всё-равно когда семёрка уйдёт в архив апгрейдясь на топ кроп многие будут брать марк2 (а я возьму семёрку старую как подешевеет, хитрый план.жпг)
>>215337
Неужели еще не понял? 24 мегапикселя, 10 кадров в секунду, на буфер, как всегда, насрать, но будет минимум на 3 секунды с самой быстрой картой, автофокус от 1DX, корпус как 7D, только чуть изменен. Пообещают еще более чистые высокие ISO. Все стандартно.
Последним глотком свежего воздуха была неоднозначная SLT. Все остальное предсказуемо, ожидаемо.
Вроде развивают технологии производства матриц, но в то же время уменьшают пиксель, и нет никакого прироста в шумах.
>>215340
Интересно, почему 7D настолько сильно превзошла содомитскую D300s по продажам? Ведь матрица у Никона лучше, автофокус лучше, корпус на уровне. Что Никон сделал не так?
>>215340
> многие будут брать марк2
Согласен, но тут уж кому, что больше надо, фулфрейм или автофокус. В принципе 6д стоит примерно как второй пятак сейчас, не уверен что взлетит.
> Есть даже слухи, что это будет мини единичка с встроенным батблоком
Что именно? 3д? Или просто топовый фф?
>>215341
Вполне вероятное развитие событий, но долго так всё-равно продолжаться не сможет. Возможно нам повезёт, и сапог поймёт это раньше, чем когда толпа разгневанного хомячья будет с транспарантами уходить к никону, а от него к сосоне, а от него... да скорее всего просто покупать перестанут, хуле. Какой смысл менять шило на мыло? А на свежей крови далеко не уедешь.
>>215342
Ну так пеара не хватило, видимо. Почему все сидят на сперме а не бегут массово на яблось или прыщи (хотя бы убунту)? Да просто удобно, привыкли, у всех на устах. "Никон хорошо, но я лучше посижу на своём сапоге, объективов у соседа больше".
мои познания в маркетинге никакие, трава не шибко помогает, лол
>>215342
Видео и психологический фактор: "о! 18мп, надо брать! это вам не 12!".
>>215386
Восхитительная шутка.
>>215393
Камера действительно хорошая. Медленная и шумная, но хорошая.
Мимо-держалврукахкун
>>215363
Буэ, лучше новый кроп, чем некро фф.
Никаких достоинств, только возможность похвастаться размерами матрицы.
>>215416
а как же бокех ?
>>215416
Очень ГЛУБОКИЙ синий и фиолетовый цвет, говорят еще и пурпуный. Все цвета глубокие, отличная цветопередача сосони сосет хуй, впрочем, как всегда отсутствие АА фильтра. Ну и фф.
>>215430
В 5D нет настоящего цвета, а кто сказал, что она без АА-фильтра?
>>215434
Я про кодак.
но и на пятаке цвета заебись, %%не то что сосони
>>215437
Ты все путаешь, на пятаке прекрасные, живые цвета. А на сосони одни мыльные мультяшности.
>>215435
Владельцы слр и сф кодаков ставят пятак даже ниже, чем D3.
>>215325
Сапог будет закрывать кропы, фуллфреймов хватит года на три, ну может быть будет топовая многомегапиксельная камера. Если 6д дорого - советую взять б/у 5д марк2, по большому счёту он ничем не хуже новых камер.
>>215487
> по большому счёту он ничем не хуже новых камер
Стоить он будет не намного дешевле 6d. При этом б/у это всё-таки б/у. Это как осознавать, что твою тянку перед тобой несколько лет окучивал здоровенный негрила, а тебе достались широченные дыры и неопознанные пятна. А что такого, действительно?
>>215503
А что за слухи про 2д? Куда его запихнуть то, трипятак уже настолько серьёзен с своим новым автофокусом что какой смысл делать что-то между единичкой и пятаком.
>>215325
И вообще, нахера тебе ФФ, если ты нищеброд и 50к за тушку отдать не можешь? Откуда ты оптику возьмёшь? Уже на пядвак нужно ставить эльки, там один кит стоит 30к.
Гелиосами будешь обмазывать? Плесневелыми мануалами? Первого пятака тебе с головой хватит.
Родными дешевыми ФФ говностёклами? Ты не почувствуешь никакого профита с перехода с кропа. Будет такое же мыло.
6д за 50к им дорого, совсем охуели. Снимай на плёнку, сука.
>>215588
> А это имеет значение?
Да. Для составления портрета типичного диванного светописца у которого от рождения ярко выраженный когнитивный запор.
6D - без встроенной вспышки, блеать! Нах нужен любительский ФФ без фспышки?!!1 50К это всётаки много для любительской камеры, да и не стоят они нихуя стоко. Скоко готовы платить, за стоко и продают
>>215598
Каков шутник!
>>215598
Начнём с того, что встроенная вспышка нахуй не нужна, НЕ НУЖНА БЛЯДЬ, а продолжим тем, что купив йонгхуй 565 за 200 баксов и пару синхронизаторов за двадцатку можно получить и накамерную вспышку которая от потолка будет лучше встроенного убожества и возможность снять её с камеры получив нормальный свет.
Это ёбаный стыд купить фулфрейм и пользоваться встроенной вспышкой
>>215617
Будем надеяться на это, иначе совсем нехорошо получается
>>215615
>встроенная вспышка нахуй не нужна
Ебаные снобы, уёбывайте с моего фотача!
>>215631
Нет ты уёбывай или поясняй, зачем человеку купившему целый фулфрейм (мыльницы и кропы его видимо не устроили) пользоваться встроенной вспышкой.
>>215635
Не всегда бывает ситуация когда с собой оказывается внешняя пыха. И тут приходит на выручку внешняя. А мягкий софт-фильтр можно смять и положить в карман.
Всё, а теперь уёбывай. Иначе узнаешь что такое рэйдж-мод.
>>215637
> Иначе узнаешь что такое рэйдж-мод
Жопа твоя окончательно порвётся штоле?
>Не всегда бывает ситуация когда с собой оказывается внешняя пыха
Зато всегда с собой оказывается килограмовая фулфрейм камера. Напиши гневное письмо в кенон и никон, эти негодяи в топовые камеры никогда встроенные пыхи не ставят.
>>215637
Ты видимо не снимал с топовыми сапожными распухшими линзами, тень от которых (ВНЕЗАПНО) закрывает половину кадра от вспышки. Ах да, я забыл что здесь одни кукаретики.
>>215637
> когда с собой оказывается внешняя пыха.
> И тут приходит на выручку внешняя.
Твоё подсознание умнее тебя, лол, всё правильно говоришь.
>>215642
От любого объектива длиннее китового будет тень, не обязательно даже топовый брать. Но таки да, раз фулфрейм то тем более уже надо пользовать крупные тяжелые объективы.
>>215637
Кто-то жиденько обосрался.
>>215641
>Напиши гневное письмо в кенон и никон, эти негодяи в топовые камеры никогда встроенные пыхи не ставят.
Да у тебя же профффессионализм.
>тень от которых (ВНЕЗАПНО) закрывает половину кадра от вспышки
Лол, а ты ли не кукаретик? На сапожных ФФ нет встроенной пыхи, и те НЕ МОЖЕШЬ знать, что она даёт тень.
И да, в большинстве случаев встроенная будет давать тень от больших объективов. Но если ты не берёшь пыху, и вообще хочешь выйти с камерой "по минимуму", то скорее-всего и нацеплен будет какой-нибудь коротенький полтос.
Это всё излишний снобизм, как уже сказал.
>>215648
>и те НЕ МОЖЕШЬ знать, что она даёт тень.
Ты же не думаешь, что эльки только на фулфрейм нацепить можно, ебантяй?
>>215649
Действительно, обосрался.
мамка
>>215650
Ути-пути, какой битардик. Через строчку читаешь?
>>215648
> НЕ МОЖЕШЬ знать, что она даёт тень.
На феррари не ставят двигатели от автоваза, но мы на самом деле не можем знать будет ли это хуёво потому-что ни одной феррари с двигателем от автоваза не существует. Для того, чтобы это проверить нам нужно поставить в феррари двигатель от таза
>>215653
Нет, я имел в виду что ты здесь единственный кукаретик. Мало того, ещё и неграмотный.
>>215659
Очевидный фейк очевиден. Пруф бумажки через ОВИ или не было.
>>215660
Как скажешь.
>>215659
Так у тебя же просто Бангладеш. Купил оверпрайснутый мк3, а на ней нету встроенной вспышки, бида и пичаль. Теперь надо писать, что встроенная нинужна, дабы оправдать свою покупку.
>>215663
Лол, что ещё пизданёшь? Я записываю.
>>215663
Любой взрослый человек в ДС может позволить себе трипятак, если у него не зарплата дворника.
К тому-же взрослый человек не станет нести хуйню про отсутствие теней от объективов.
>>215666
>не станет нести хуйню про отсутствие теней от объективов
А по подробней, в каком посте?
>>215671
Жду от тебя, первый номер с пятаком мне понравился. Когда медведи на велосипедах будут?
>>215674
Пытается заулыбать собственный батхёрт.
Кстати, как вы думаете котаны, что это такое снизу картинки?
>>215677
Пойди ящик посмотри под пивас, удовлетворит все твои пожелания. Быстро же ты на личности переходишь, толстячок.
>>215676
> что это такое
Очевидный полтергейст, даже Кен Роквелл от него страдает.
>>215682
> Это же ШУ, ебланы.
Еблан, ты собрался с телевиком снимать со вспышкой?
>>215683
А что, я вчера смотрел как избирали папу римского так вон сколько вспышек на площади видно! Думаешь это они все не знают радиус своей вспышки?
>>215690
А то.
Нет, правда, инструкцию к фотоаппаратам никто не читает, выставили в ЗЕЛЁНЫЙ РЕЖИМ и вперёд, ну поднялась вспышка значит так надо
>>215693
Однажды(лет 8 назад) я осознал что тот странный блеск на трибунах это вспышки фотонубов. Я не был еще фотодрочером, но фэйспалм вышел звонким.
>>215693
>выставили в ЗЕЛЁНЫЙ РЕЖИМ
Завсегдатаи, объясните. Это так тут самоутверждаются, лол.
А не снимочками это делается?
>>215598 - нищеброд кун с з/п 27 тыр. в провинциальном городе. пока ехал с работы, тут три цистерны говна намесили, лол. не думал, что такой резонанс буит.
но моё строгое убеждение - на любительских камерах должна быть встроенная пыха! Если бы на сапоге 6D была встроенная пыха и поворотный экранчик - это будет камера моей мечты!
Аргументирую:
1)Фулфрейм с 20МП - это круче, чем пядвак с 24МП на той же площади. Да и 20МП - доселе невиданная ФФ матрица говорит о том, что она кака минимум НОВАЯ! и RAWки полегче будут для домашнего компутера.
2)Небольшое, "любительское", количество датчиков фокусировки - это охуеть как заебись! Нах мне 35 крестовых датчиков чтобы фотать свою девочку в парке? Переключать заипёшся! Угораю параллельно ещё по слайдам@снимаю на мануальные стёкла безо всякого автофокуса. ничо пока резульатом доволен
3)Иду значит в шортах в вышеупомянутый парк или на набережную налегке с тушкой и полтосиком f/1,4... нах мне ещё внешняя пыха с батарейками?!! Куда я её, блять, засуну? Фкарман или в сумочку тянке?? А снять тян например против солнца с задним планом - чем подсветить личико если пыху не взял?
4)В конце прошлого века >95% плёночных камер были полнокадровыми по определению, и, если не заморачиваться на ущербный отечественный фотопром, у всех моделей широкого потребления была встроенная пыха. Взять ту же серию Canon EOS 3000, EOS 300, EOS 30 и т.д. А в последнюю любительскую пластмассовую модель EOS 300x даже E-TTL 2 пыху встроили и скорость синхронизации "взрослая" 1/125. Любители были ввосторге! Почему на цифро-полный кадр стало в лом ставить пыху, мне не ясно... ведь пядвак - это не проф камера.
Вот никан с D600 - молодец! но религию менять дороговато.
P.S. про проблему с тенью я фкурсе, а значит смогу её избежать. есть большое количество других способов запороть кадр, кроме тени от объектива, лол.
и Фай-Вай и GPS и FullHD-видео в ФОТОкамере мне в пукан не упёрлись!
>>215724
>фотать свою девочку
её поди уже ашот своим телевиком всю изфотал.
>>215728
>никто ради тебя не будет делать новую камеру
А 6D и D600 - это што по-твоему, старьё-барахло? ради кого их выпустили?
>эта камера называется Canon 5d
ну да, с древней матрицей, без самоочистки сенсора и/или пылевлагозащиты, и полуубитым затвором
Ты ещё D700 забыл от конкурента, гы
>>215730
скоко ты знаешь хачей-фотографов? это же не на маршрутке гонять и не шашлык жарить
>>215741
проезжал мимо хачсвадьбы, видел черножопого с большой белой трубой
>>215746
которая отбрасывала тень на пол банкетного зала лол
>>215738
ну, так купи 6д. в чём проблема?
или ты хочешь, что производитель разработал новую камеру, но продавал её за недорого?
>>215766
пыхи нет и дорого. лучше за те же деньги пядвак купить. но все равно дорого
>>215741
В вождении марштрутки и прожарке шашлыка больше хитростей, чем в том, чтобы купить камеру за дохуя денег и щелкать на открытой.
>>215806
Не знаю никаких хитростей в шашлыке, покупаю свиной ошеек, маринад в пакете из магазина, мариную на ночь.
Прослыл среди друзей мастером шашлыка, лол, потому-что каждый раз хорошо получается.
>>215814
двачую, бро! таже херня только без вазелина магазинного маринада
Главное лука больше нахуярить. В луке вся соль. Но соли при этом много не надо. Потому что вся соль в луке. Как-то так.
Шашлыки для быдла.
>>215849
Еще никогда не видел такого неуклюжего "Нет ты!".
предпочитаю шашлык на кефире и камеры фирмы сони
>>215886
съеби нахуй со слёта сапожников, грязный сониёб. У вас, сониёбов, оказывается не только о камерах, но и о шашлыке извращённое представление.
НА КЕФИРЕ БЛЯТЬ!!!11111 ещё бывает быдло на пиве замачивает или в ведре майонеза
>>215888
da ti ohuel??? В темном пиве получается отличный шашлык. Быдло замачивает его в уксусе, поскольку не может в свежее мясо.
мимо содомит
>>215889
Можно еще индейку в кефире. Перед тем как сонями с полупрозрачными зеркалами в меня кидать - советую попробовать. Такая то нежность да аромат.
>>215892
Это плохо. У вегетарианок предрассудки насчет минета.
>>215901
Первый раз такое слышу. Эти полоумные только зверушек не едят, а вот людей (по их словам) вполне кошерно было бы отправлять в котёл.
>>215340
Брал недавно на ибэе семёрку тушку, из Япошки за джве недели ЕМСом дошло, стоит чуть дороже штуки. Куда уж дешевле-то?
>>215892
Я тоже ве, и я не использую желатиновые фильтры, лол.
>>215945 а печатаешься на чем? современная фотобумага даже для цифровых машин часто бывает желатиновой основе.
>>216151
Всегда пожалуйста. Знаешь, почему я столько ем? Нет, не потому что люблю покушать. Я мало различаю вкус и ем почти всё подряд. Всё только потому что люблю срать и пердеть.
Обычно я обжираюсь перед сном, практически разоряю кухню.
Чтобы утром взойти на белый трон и СОТВОРИТЬ такую кучу, о которой другие и не мечтают, скоро, чувствую, мне будет не хватать объёма унитаза - столько я сру.
Ещё конечно газок хорошо образуется - всю ночь пшикаю. Ночи холодные, нужно под одеялом подогревать, а у меня с этим всё в порядке. Ну и аромат сладкий стоит, приятные сны навевает.
Бамп ванготреду.
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/63/20
отака хуйня малята
>>216598
800$ за эту хрень? Есть же Sony a37, такая же компактная и во всём лучше.
>>216599
Ты не прав, полумутная хуйня, просаживающая батарейку, не нужна.
>>216605
Не нужны фанатики, не способные в трезвый анализ.
Альфа на 200$ дешевле, при этом по всем характеристикам превосходит сапожную хрень с устаревшей матрицей.
>Не нужны фанатики, не способные в трезвый анализ.
Вот именно. Поэтому сонеговно без оптики никто не покупает.
> всем характеристикам превосходит
230К пикселей экран в 2013 году? Вес 506 грамм против 370?
Иди-ка обратно в своё эльдорадо кукарекай.
А камера с новым блинчиком будет просто няша, уделает даже нексы. Не говоря об альфакирпичах, где блинчиков нет и в помине.
>>216649
>230К пикселей экран
Характеристики экрана - последнее, на что я смотрю в зеркалках, ну да ладно, упрек засчитан.
Про вес ты наврал, a37 весит 448г, что не сильно больше веса EOS B.
И не забывай о сильном превосходстве Сони в ТТХ. Родная оптика Сони для кропов достаточно компактна, чтобы гармонично выглядеть на a37. А сапожный блинчик на кропе 1.6 - не самое удобное фокусное расстояние, еще и светосила низкая.
И не забывай, что этот Кенон только в США стоит 800$, представь его цену в России. a37 стоит 13600 за тушку.
>>216661
>последнее, на что я смотрю в зеркалках
конечно, первое на что ты смотришь - чтоб шильдик сосони был на месте. А там хоть на куске говна его размещай, что от истины не далеко.
>Про вес ты наврал, a37 весит 448г,
>448 г (только корпус),
>506 г (с батареей и картой памяти)
Ага, ты наверное снимаешь без батареи и карты памяти. Ах, ты вообще не снимаешь? Правда, зачем нужна батарея, если она и так быстро сядет от работы ЭВИ?
>А сапожный блинчик на кропе 1.6 - не самое удобное фокусное расстояние, еще и светосила низкая.
Вполне удобное. И светосила для блинчика нормальная.
Может быть у сосони есть светосильный блинчик с удобным фокусным для кропа?
Такого нет даже на нексе, а на альфе вообще блинчиков нет. Единственный нормальный блин-фикс не светосильный и сделан сигмой. Сонепросос.
>И не забывай, что этот Кенон только в США стоит 800$, представь его цену в России. a37 стоит 13600 за тушку
На старте и за кит. В России через пару месяцев будет не сильно дороже.
А сколько твоё сонеговно с ущербным экраном стоило на старте?
И, вообще, пшел вон из благородного сапоготреда со своими мыльницами, тут тебе не рады!
>>216598
Пиздец. Кванон всё ещё запихивает свою гнилую 18мп матрицу. Ну где же рост? Ну правда, ахуели.
>>216667
У Сони есть адекватный объектив с приличной светосилой и удобным фокусным расстоянием - 35mm f/1.8. 35мм, заметь, на полуторном кропе, а не как у Сапога - 1.6.
По поводу веса, посмотрим, сколько Кенон будет весить с батареей и картой памяти.
То, что у Сони тратится на ЭВИ, у сапога пойдет на регулярный подъем зеркала.
>>216672
>сколько Кенон будет весить с батареей и картой памяти.
>будет весить с картой памяти.
Я себе так и представил ниши в лабораторных очках и комбезе, взвешивающего sd карту памяти в стерильной комнате.
>>216670
Кенон обложен патентами в области матрицестроения со стороны Сони, поэтому развивать эту область сейчас Кенону очень трудно. Пойду искать обрывки инфы с подробностями.
Надо признать, сапог, просрал тётке среднебюджетный сегмент говнозеркалок.
>>216670
и что? теперь он запихивает её в начальные модели. Если бы он выпустил новый топ-кроп на этой матрице, тогда ты мог бы покукарекать, а так, съебни побырому.
>>216672
>на полуторном кропе, а не как у Сапога - 1.6
пиздец разница
>35mm f/1.8
но это говно нихуя не блинчик, а мы о няшных блинчиках говорим
>То, что у Сони тратится на ЭВИ, у сапога пойдет на регулярный подъем зеркала
Подъём зеркала совсем не регулярный, а лишь когда делается снимок. А ЭВИ жрёт энергию постоянно.
>>216675
>Надо признать, сапог, просрал тётке среднебюджетный сегмент говнозеркалок.
Ага, особенно по объёмам продаж. То-то у всех сапоги, а мыльницы сосони только в быдлорадо лежат. А это сапог так рынок оказывается просрал.
>>216674
>Кококо
>Кенон обложен патентами в области матрицестроения со стороны Сони, поэтому развивать эту область сейчас Кенону очень трудно.
Ага, пруфов давай, да побольше.
>>216682
У меня никон, жуёбок. До этого ты не со мной говорил.
>>216683
Ты наверное хотел сказать У МЕНЯ НИКОН БЫЛ, ПОКА Я ЕГО НА БОЖЕСТВЕННЫЙ ЦЕЙС НЕ ОБМЕНЯЛ
МИМОСОДОМИТ
>>216676
>пиздец разница
В сумме с большим размером каждого пикселя на 16мп матрице, и более продвинутой технологией производства матриц, разница есть, и не малая, и разница эта позволяет использовать неподъемное полупрозрачное зеркало, и при этом оставаться впереди Сапога.
>но это говно нихуя не блинчик, а мы о няшных блинчиках говорим
Это лучше блинчика, т.к. с 35/1.8 камера выглядит адекватно, и в применении удобнее. Блинчики няшеые только для тебя, остальные видят в них уродство, ну еще кроме совсем отпетых говнарей, которые из-за 30мм готовы вместо нормального, вызывающего уважение фотоаппарата, таскать с собой непрактичного, темного кастрата.
>Подъём зеркала совсем не регулярный, а лишь когда делается снимок
Ну я и говорю - каждый снимок зеркало прыгает и шумит.
>А ЭВИ жрёт энергию постоянно
У тебя закончились аргументы, и ты начал придумывать хуиту. ЭВИ включается только когда ты смотришь в видоискатель.
>>216677
Сони по продажам не стоит на месте, еще недавно у Сони не было ничего на рынке, была только загнивающая Минольта, а сейчас с каждым годом доля рынка у Сони растет.
>>216688
>кококо
>Это лучше блинчика, т.к. с 35/1.8 камера выглядит адекватно, и в применении удобнее.
Кукарекай, кукарекай на блинчики. Конечно, блинчики - говно, неудобны и ненужны. У тебя же в системе их нет.
А если мне вдруг понадобится не-блинчик 35-ка, то у сапога и их достаточно.
>Ну я и говорю - каждый снимок зеркало прыгает и шумит.
Это страшно, это просто пиздец как страшно. Можно детей пугать.
>ЭВИ включается только когда ты смотришь в видоискатель.
И ты туда почти никогда не смотришь, ты вообще не снимаешь, и ходишь без батареи и карты памяти. А нормальный фотограф значительную часть времени смотрит в видоискатель и не боится, что сонебатарея опять сядет.
>>216690
Ага-ага. Давай, приходи обратно, когда мутные сонекамеры будут занимать хотя-бы 10% топа фликра, например. Тогда поговорим.
Canon 600D
Емкость аккумулятора 440 фотографий
Sony a57
Емкость аккумулятора 550 фотографий
>Canon 600D
>Емкость аккумулятора 440 фотографий**
>Sony a57
>Емкость аккумулятора 550 фотографий*
*Если не смотреть в видоискатель вообще
**Визирование по видоискателю не ограничено
>>216695
>Если не смотреть в видоискатель вообще
Так вот зачем на сосонях автокадрирование.
Чтобы снимать не наводясь, экономить батарейку.
Снимаешь не глядя как получится, а камера сама кадрирует что придётся. Глядишь и на 550 кадров наскребёшь.
>>216695
Но согласись, запас приличный.
Да и пользователи дискомфорта не испытывают. Еще не читал жалоб на то, что не хватило заряда аккумулятора на прогулку.
>>216697
Хотя запас по качеству матрицы всё равно больше, можно смело ставить второе полузеркало, и Кенон все равно соснет со своими 18мп матрицами.
>>216699
ты прав, пора переходить на сони
пусть ставят второе полузеркало
Вот петухан, любой тред своим засрёт.
В a99 проблема батареи полностью решена, там один аккумулятор в тушке, и еще 2 в батарейной ручке.
>>216711
>Ниши это мем?
Да какой это мем? так, местячковый форс.
Вот ПЕЛЬМЕНИ ИЗ ГОВНА - это МЕМ ТАК МЕМ!
>>216756
Ниши, расслабься, никто тебя не сместит с должности главного хуесоса.
>>216764
да он расстраивается, когда хоть один хуй проходит мимо его рта. сониблядь, что с неё взять.
>>216783
Я вижу, ты неплохо в какахах разбираешься. Ты никогда не пробовал поебаться с разбегу?
>>216815
>Я вижу, ты неплохо в какахах разбираешься. Ты никогда не пробовал поебаться с разбегу?
Ниши, неплохой подкат, но я предпочитаю женщин. Не расстраивайся. Однажды ты найдёшь друга, который достанет, фотоаппарат из твоей задницы, и взмесит твоё говно, и даже, как ты этого хочешь, с разбегу. Мы все этого ждём. Потому что когда настанет этот благодатный день, и твоя пидорская сущность будет удовлетворятся и ей будет не до интернетов, мы увидим другой фотач, лучший фотач, фотач без тебя, Ниши.
>>216861
Нихуя себе ты расписался! видать, слаб на пердачелло
Ниши.
>>215325
Вангую спускание ещё одной линейкой ниже. Например 2000D: божественная двадцатимегапиксельная матрица из айфона в картонном корпусе и встроенным неотменяемым хипстер-фильтром.
>>217129
>2000D: божественная двадцатимегапиксельная матрица из айфона
А это было бы эпично, потому что в Айфонах стоят Сонины матрицы.
>>217129
http://www.3dnews.ru/news/643088/
Как знал блядь.
>>217129
Анон, может запишешь пару имен? Талант пропадает
>>217194
Ух ты. У сапога всегда оригинальные камеры получаются. Почти всегда говно по ТТХ, но оригинальные. И 18-55 новый, заметьте.
>>217197
> И 18-55 новый, заметьте.
Почему так медленно?
РЕВОЛЮЦИЯ В МИРЕ ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ ФОТОГРАФИИ!
>>217194
Что это вообще такое? Оно где, на один уровень выше 1100d если трёхзначная маркировка?
>$800 за набор из камеры и объектива Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM.
Все ебанулись.жпг
Хотя я бы на новый СТМ кит хотел посмотреть
>>217209
Хули непонятного-то? Начальный уровень, самое оно чтобы научиться пользоваться режимом М, разобраться с тем что подойдёт в дальнейшем. Сам начинал с 450го.
Хотя с другой стороны это может быть попыткой потеснить рынок компактов и беззеркалок, хотя-бы оптика EF цепляется.
Цепануть на него блин 40мм и получится годная стрит-камера. За 450-500 баксов такое бы только в путь взлетело, но не за 800 же
Издалека показалось Rebel SLT.
Вполне няшненько, не хватает только блинчиков ~20 и ~70, например.
>>217212
>За 450-500 баксов такое бы только в путь взлетело, но не за 800 же.
Тушка на старте будет стоить 650, потом подешевеет.
>>217213
Так и вижу эту хуйню с 70-200, лол.
>>217215
Да, с 70-200/4l is отличная связка получится.
Но рассчитан он больше на лёгкую и компактную оптику, вроде блинчиков.
>>217215
Гулять так гулять!
Представлена камера Canon EOS 700D
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/64/69
С первого взгляда не понимаю чем она лучше 650
>>217212
>Цепануть на него блин 40мм и получится годная стрит-камера.
>65mm
>годная стрит-камера
И вообще хуле они там делают, раз в год уже будут новую трехзначную модель выпускать, где блядь 7д марк2?
>>217223
Ты хотел сказать 40мм с более узким углом обзора, чем на ФФ, да?
>>217222
Ничем не лучше. Теперь Соне достаточно только потихоньку устранять последствия от полупрозрачного зеркала, чтобы быть лучше Кенона на несколько поколений.
>>217226
>Раздался пронзительный голос со стороны сонипараши.
Шел бы ты отсюда, вон у тебя шесть тредов про твоё говно не бампнуты.
>>217226
Но ты же сам кукарекаешь, что сони вот-вот откажется от ущербного А и полумутного зеркала?
>>217225
>40мм с более узким углом обзора, чем на ФФ, да?
Угол обзора как на 65мм, при каноничном 35мм.
Проще взять пикрелейтед и NEX 5n.
>>217225
>И вообще хуле они там делают, раз в год уже будут новую трехзначную модель выпускать, где блядь 7д марк2?
Производство новых матриц пока не могут наладить. Обещают остальные камеры чуть позже весной.
>>217230
сонедолбоёб даже картинку к посту прикрепить не может
>Проще взять пикрелейтед и NEX 5n.
Нет, убогая мыльница без автофокуса и эргономики не нужна.
>>217230
>Проще взять пикрелейтед
Как раз получится 35мм.
>>217232
>без автофокуса
Автофокус есть. А вот как ты в стрите будешь пользоваться фазовым с единственной рабочей точкой в центре - большой вопрос, если будешь приставлять к глазу и наводиться - то зачем тогда мыльничный размер и блинчик?
>и без эргономики
Посмеялся. У Некса неплохая эргономика, учитывая то, что речь тут идёт о стрите - идеальная.
>>217237
Иди ешь своё говно в свои треды, здесь твои мыльницы никому не интересны, что бы ты про них не сочинял.
>>217232
>без автофокуса
Автофокус в Нексах лучше, чем в этой новой мыльнице Сапога, т.к. фокусируется не по точкам, и находит ближайшее лицо и фокусируется на него. Да он контрастный, но учитывая закрытую для стрита диафрагму это нормально, промахов на f/8 быть не должно.
>>217245
Я тебя виртуально обоссал, иди уже отсюда. Не хочу разговаривать с обоссаным.
>>217245
Да съебись же ты, говно. Хватит сказки рассказывать, у меня был некс, и я не по наслышке знаю насколько там всё хуёвое. К счастью я от него избавился, теперь вспоминаю как страшный сон, эта мыльница годиться только домохозяйкам.
>>217246
>Я тебя виртуально обоссал
>Не хочу разговаривать с обоссаным.
А я виртуально поймал ртом весь твой виртуальный золотой дождь, весь до капли ! Так что я чистый, можешь со мной разговаривать. Ну или ещё раз обоссы, мне понравилось.
>>217194
>В продажу на территории США новинка поступит в апреле текущего года по рекомендованной розничной цене $650 за комплектацию без объектива или $800 за набор из камеры и объектива Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM.
Они там совсем ебанулись, продавать фотокамеру из переработанного мусора за 650$.
>>217251
>Они там совсем ебанулись, продавать фотокамеру из переработанного мусора за 650$.
Не говори, даже байонет из переработанного мусора сделали.
>>217252
У Сони чистый пластик, а Кенон открыто заявляют, что делают камеры серии Rebel из переработанного мусора, это они так гринпису подлизывают.
>>217256
>из переработанного мусора
Как будто что-то плохое
>>217256
Пиздоболов полон тхред
>>217264
Там написано про ныне не актуальные a33 и a55.
А вообще производители поступают подло, когда подсовывают своим клиентам мусор.
>>217296
Мы не пидоры, у нас фотокамеры не от сони. Хотя ниши в пердак долбится IRL, если ты не в курсе был.
Особенно потешает его анальный друг, второй сониёб, который яростно защищает Ниши во имя торговой марки не подозревая, что тот глиномес.
недели нетолерантности в макдональдс в фотаче
Наверх блядь.
>>217313
Но зачем? Уже всё анонсировали что хотели, ждём следующей выставки. Любишь душить свою змею на свой верхний тред?
>>217299
Я гей. Мне не стыдно за это.
Лидерство сони никак не зависимо от половых ориентаций. Это просто максимально качественный продукт который можно встретить на рынке фотоаппаратов, предлагающий самые новейшие технологии.
Более того, а99 заняла первое место в опросе фотача - не я один так считаю.
> Я гей. Мне не стыдно за это.
> Лидерство сони никак не зависимо от половых ориентаций. Это просто максимально качественный продукт который
Вся суть сонидрочеров.
А что, быть геем разве плохо? По мне так заебись, мечтаю стать геем, но мне противны мужики, ничего не могу с собой поделать.
>>217336
Да, быть геем и любить тяночек, это же так ахуенно.
>>217341
Жалко, что мало в мире красивых тяночек с хуйцом.
>>215325
про 700d уже запостили?
>>217397
про сотку тоже?
>>217398
Про сотку можно ещё написать. Я поначалу был not sure if want.jpg, но потом понял в чем соль, это компактная камера с кучей доступной оптики.
>>217394
Дохуя отличий:
- Новое колесо режимов
- Новый шильдик
- Реал-тайм эффекты
- Чуть шире точки АФ
- Чуть другой принт на кнопках
Отличная камера, маст хэв просто.
Кенон показал не мало новинок, но вообще ничего интересного.
В Кенон разучились делать тушки.
>>217422
Ну если так, то и у никона ничего интересного, просто постепенная эволюция. Другое дело, что кэнон совсем не эволюционирует.
>>217424
Революции были, когда изобрели пентапризму, автофокус и прочее. Камеры уже хрен знает сколько лет не меняются, только слегка улучшают светочувствительный материал, производительность процессоров, и увеличивают число датчиков фокуса. Всё.
>>217401
Аппарат заключён в прочный чёрный корпус с габаритами 117 x 91 x 69 мм, совместим с объективами под крепление Canon EF/EF-S Mount и вместе с литий-ионным аккумулятором LP-E12 весит 407 г. Эффективное разрешение CMOS-сенсора формата APS-C (22,3 x 14,9 мм) равно 18 Мп. За обработку изображений отвечает мощный процессор DIGIC 5. Показатель чувствительности можно изменять в диапазоне от 100 до 25600 единиц ISO. Оптический видоискатель на основе пентазеркала обеспечивает 0,87-кратное увеличение и 95-процентное покрытие кадра. Сенсорный ЖК-дисплей с диагональю 3 дюйма имеет разрешение 1040000 точек и поддерживает режим Live View. Максимальное разрешение получаемых цифровых фотографий в формате JPEG или RAW составляет 5184 x 3456 пикселей. Запись видео со звуком осуществляется в Full HD-разрешении 1920 x 1080 пикселей при частоте 30/25/24 кадра в секунду. Весь отснятый материал сохраняется на карты памяти стандартов SD/SDHC/SDXC (включая сменные накопители Eye-Fi со встроенным модулем Wi-Fi). Выдвижная фотовспышка может работать в четырёх режимах. Коммуникационные возможности представлены интерфейсами USB 2.0 и Mini HDMI. Опционально может быть реализована поддержка GPS.
>>217430
Процессор новый а матрица старая? То есть большого прогресса в плане изображения не будет?
>>217586
Прогресса в плане изображения у Кенона уже много лет нет.
>>217588
В поздних моделях бандинг устранили, так что не надо.
я правильно понимаю что 100d это как 1100d. или все же я ошибаюсь?
>>217592
Значительно пожоще. 9 крестовых автофокуса и 5 к/с
>>217616
9 точек, но крестовая Одна.
Все крестовые это у ололо топовой 700д.
>>217627
Спутал значит. У 650д тоже кстати все.
Спецификация уже на сайте появилась.
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_100D/index.aspx#p-specification4
Друзья мои, объясните мне что происходит.
Свежий руморс о 7д2:
21MP APS-C
ISO 100-25600 (L: 50, H1: 51200, H2: 102400)
10fps
Video 'stills burst' mode 30/60 fps
Full HD video with manual control
Single CF card slot
19 AF Points all cross
On chip phase detect pixels for live view and AF tracking
100% viewfinder
Viewfinder LCD higher resolution than 7D
3.2" LCD
GPS, Wi-Fi
Alloy body with better weather sealing over 7D
Мне банально интересно почему в 6д впихнули слот SD, а в новый 7D оставили CF? В третьем марке, как известно и тот и тот.
>>217704
Один слот для репортажки - позор. Да и АФ могли допилить.
>>217706
Новый автофокус потребовал бы новый дополнительный процессор, видимо, один digic5+ не справляется с обработкой 10 кадров по 21мп каждый, и работой нового автофокуса от 1dx. А ставить дополнительный процессор - значит дополнительно нагрузить батарею. В том же 1dx стоит 3 процессора, из-за этого батарея заканчивается в 1,5 раза быстрее, чем на D4.
Второй слот не стали ставить, скорее всего, из-за того, что осилить запись всех файлов с высвобождающегося буфера может и одна CF. Видимо, всё упирается, на этот раз, не в скорость карт, а в скорость процессора. Про влияние второго слота на эргономику, может быть просто не подумали. А может просто побоялись внутренней конкуренции с 1dx, Кенон всегда боялся внутренней конкуренции больше, чем борьбы с настоящими конкурентами, это подтверждается тем, что третий пятак остался без ргб-замера, чтобы репортёры брали 1dx, в то время как у Никона ргб-замер был.
>>217707
что делает процессор?
ну изображение на матрицу, а с матрицы проц составляет картинку?
>>217710
Процессор переводит в цифровой код сигнал с матрицы. Чем больше пикселей и выше скорость кадросекунд, тем сильнее нагружен процессор.
>>217707
Прозреваю по некоторым фразам кукаретизирующего петуха.
Скорее бы 7D2 анонсировали, чтобы б/у 7D можно было купить совсем уж за бесценок. Прикуплю тогда к своему пятьдваку второй камерой, специально для динамичных эвентов. Да и фотоеб с двумя тушками наперевес имеет такой-то респект и тянскую течку.
>>217727
Лол, единственный профит от 7D2 это то что можно первую семерку подешевле взять. Такой фейл, пиздей. Сделать марк 2 это засунуть жпс и вайфай, охуеть. В 6D2 поди еще энгри бёрдс засунут.
>>217730
Это же ясно как день, если сделать пятерку и семерку еще пиздаче, толстосумы просто перестанут покупать единички за сотни нефти.
Разгромная победа маркетинга над прогрессом.
>>217733
Ступор очевиден, я просто не вижу абсолютно никаких причин чтобы купить 7D2. Ни одной. В 7D3 всунут ненужные 23 мегапикселя (21 на кропе вообще охуеть) и еще какую-то бесполезную плюшку и заебись.
>я просто не вижу абсолютно никаких причин чтобы купить 7D2
А куда ты денешься? Просто 7D1 исчезнет из магазинов, и любой кто захочет купить не раздроченное б/у добро а новый, будет вынужден брать 7D2.
>>217738
Ну к этому времени он уже будет стоить как семерка сейчас. Так что "куда ты денешься" это как-то не описывает плачевное состояние. То есть семерка практически одна и та же, цена со временем скорее всего будет примерно одна и та же. Просто что прогресса нет никакого, это как бы фейл. На 7D3 тачскрин приберегли что ли. Лучше бы уже объективов адекватных под кроп выпустили, ей богу. Даже не анонсировано ничего кроме очередного ущербного 18-55.
Что же удерживает сапожников от перехода на Nikon? В D7100 автофокус от D4, менее шумная матрица, т.к. плотность пикселей та же, а шумодав Никона всегда был эффективнее. Оптика как минимум не хуже, 28/1.8, 35/1.8, 50/1.8, 60/2.8, 85/1.8. Зумы в штатном диапазоне достаточно хороши, про телевики не знаю.
>>217764
Привычка, разумеется. Систему выбирают в 95% случаев раз и навсегда.
>>217767
Вот, где то прочитал. Годная мысль.
>Будьте готовы изменить бренд. Все мы слышали о постоянной борьбе между фанатами марок фотокамер, есть люди, которые могут часами спорить и доказывать превосходство своего любимого бренда, даже если это беспочвенно и даже смешно (даже сейчас, я уверенна, есть люди, которые продолжат отрицать, что Nikon D800 когда-либо страдала от проблемы фокусировки). Если вы поговорите с некоторыми действительно мудрыми фотографами, то вы с удивлением для себя обнаружите, что они не так фанатичны как многие из серьезных любителей и относятся более лояльно к различным брендам. Они покупают то, что абсолютно необходимо, и не одержимы желанием покупать каждую новую модель. Более того, настоящие профессионалы готовы изменить бренд иногда и гораздо быстрее, чем некоторые из любителей.
Главное минимум фанбойства, а холодный и незамутнённый рассудок. Посмотрите на Ниши.
>>217769
лучше посмотрите на его вечного оппонента, МММАКСИМУМ фанбой
>>217769
Главное не фанбойство, а холодный и незамутнённый рассудок.*
>>217771
ага. а все равно все вы снимаете котиков. а ссаниеб ничего. такова его судьба.
>>217772
На основе чего такие выводы? Да и вообще, если ты видишь в этом что то плохое, прозреваю в тебе ущерба.
>>217764
>а шумодав Никона всегда был эффективнее
жир просто сочится
про скинтон еще скажи, припадочный.
>>217776
охохо, у сапога ДО СИХ ПОР полосящие матрицы, даде на 5д3, даже на 1дх
ахуительно
>>217769
>Главное минимум фанбойства, а холодный и незамутнённый рассудок. Посмотрите на Ниши.
А что Ниши? Ниши уже 2 раза сменил систему.
>>217778
Лично мне при всём несовершенстве матриц, картинка с сапога никогда не казалась столь же противной, как на Никоне.
>>217783
Про внутрикамерные цветовые профили слышал? И не надо говорить, что они ограниченны. Из них можно вырулить какой угодно результат. Это касательно жипега да и роу тоже, если в CNX.
А в остальном, ты просто мудак не осиливший пост обработку роу.
>>217790
>А в остальном, ты просто мудак не осиливший пост обработку роу.
Зачем мне осиливать, если мне норм? Пусть никонисты и осиливают. А шумы в тенях я переживу как-нибудь.
>>217793
А первую часть поста ты вообще читал?
Хотя чего я, ты же всё равно нихуя не понимаешь. Просто тешишь свою покупку 60д и кукаретизируешь. Наверняка, ты никон даже в руках не держал, или только в магазине, лол.
>>217800
>60д
Какой 60d? Это скорее всего хуесос ниши который бугуртит с сапога и содомита, он в одном предложении упомянул несовершенство матриц сапога, какие-то выдуманные проблемы содомита и обосрался.
>>217800
Ну всё, ты победил, продаю сапог и ухожу на никон.
Особо забавляет петушиный сайт CanonRumors.com, на 90% состоящий из рекламы распродаж и прочего говна, и лишь на 10% из говнослухов и протухших анонсов.
>>217870
>CanonRumors.com
Нет там протухших анонсов, все вовремя. Не нравится - смотри на photorumors.com по тегу "кэнон".
http://www.canonwatch.com/
Вот неплохой сайт про слухи о Кенон.
>>217901
лови няшу
Ха-ха. У EOS 70D будет 18мп сенсор. Отличий от 60D ровно столько же, сколько у 700D от 600D, то есть парочка мелочей, зато цену задрали.
>>222220
Источник: информационное агенство ОБС. одна бабка сказала
>>222233
Это не ты писал, что у D800 не может быть 36мп, что руморсы врут, а потом, после анонса D800, не верил, что в новом пятаке будет пикселей столько же, сколько было во втором, типа не может быть меньше, чем на D800?
Восвстань!
70d на подходе, готовлю жопу к очередным ядерным испытаниям.
>>230310
Ты какой-то немного ебанутый или троллишь, ну толку батхёртить с того что будет выпущено? Разве-что если ты собираешься прямо сегодня свою нынешнюю камеру утопить в реке и тебе понадобится новая.
>>230310
Когда официальный анонс?
Вангую шедевр маркетостроения.
>>215325
50к за 6D разве оверпрайс? Жутко понравилась камерка, как то прослоупочил ее, только щас узнал что это фф, да еще с вафлей и жопаэсом, ваще супер, куплю планшетик и буду фоточки прям на нем отсеивать ммм мечта.
Кстати рядом со спуском у 5М3 кнопка какая то С-fn это для чего? У 6д ее нет
>>230359
Вот да, схуяли эти долбоебы считают что 50к это оверпрайс за камеру которая по хорошему матрицей и единственной точкой фокусировки(которая фокусируется там где даже глаз хуево видит) уделывает 5д3. Понятно что у 5д3 их дохуя, но кому вообще нужно так много точек, если они и нужны то человек просто берет единичку.
А 6д компактный. Исо сильные, до 6400 рабочее все.
Матрица сама по себе заебись. Вайфай хоть и кажется ни нужным говном, но пульт из смартфона оче удобен для съемки со штатива. У марка 3го преимуществ тока кнопка бб на тушке да точки фокусировки, а стоит на штуку почти больше.
С марком вторым да и с 5д сравнивать вообще смысла нет у них полнейший просос.
Вангую что половина тех кто несёт чушь про оверпрайс, в реальной среде фотоаппарат юзают крайне редко, тока на форумах да в интернете терплются.
>>230362
Три чая. Ещё бы поворотный экран ему — был бы слепящий вин.
>>230362
По мне так хунта. Лучше предпочесть старичка марк 2.
Если с нуля, то вообще лучше никон д600, хотя он тоже обрезок, и лучше добавить ещё 20 и взять божественный д800е.
>>230368
>поворотный экран
Нахуй, никогда не доверял это шарнирной поибеньке, снимал какое то время на 60д. Если так надо купи внешний экранчик, есть маленькие занедорого.
>>230369
>6d(новейшая тушка(2012) с запредельными характеристиками и компактным размером) -50к
>(юзаный кирпич с матрицей из 2008 и глупым аф) 5д2 - 45к
Кто то тут псевдоилитныйдрочер на старьё.
И не надо кококо про цвета и дд эти параметры у 5д2 ещё более хуёвые по сравнению с 6д ну и ничто из этого не тянет даже близко на d800 естественно(как и d600 который засирает матрицу говновном и вообще хуево сделан).
>>230379
У марк 2:
Нормальный джойстик
Кнопка WB
Нормальный корпус, полностью магниевый. И наверняка пыле-влаго тоже лучше.
Больше видик.
Преимущества 6д ну совсем не принципиальны. А матрица, считай та же самая.
>>230380
У всех пятаков корпус - металлические панели на пластиковой раме. Пруф - разборка трипятака на lensrentals.
https://www.lensrentals.com/blog/2012/04/5d-iii-strip-tease
>>230380
>полностью магниевый
НА ХЕ РА? Если блять внутри вся крепежка пластиковая, какой прок с корпуса если внутри каша будет после падения. Плюс пластика же в его упругости и легкости. А еще эта железная сука на морозе замерзает, ручкам и ебальнику холодно.
>И наверняка пыле-влаго тоже лучше
Ну ты лолка, завари ка себе кофейку, да погадай.
Джойстик — один раз выставил точку фокуса на центр и все, больше не трогаю, остальные вещи им делать не приятно и неудобно.
>>230380
> А матрица, считай та же самая.
Ещё спиздни что у 5д такая же и вообще с 2005 года ничего нового не придумали.
>Нормальный джойстик.
У 6d удобней как по мне + это настолько не критично что пиздец просто.
>Нормальный корпус, полностью магниевый. И наверняка пыле-влаго тоже лучше.
>Нормальный корпус, полностью магниевый. И наверняка пыле-влаго тоже лучше.
6д - полностью магниевый
http://content.onliner.by/news/2012/12/default/ce6bf0e852c695aa114845c35ba0243e.jpg
>Больше видик.
На ОДИН ПРОЦЕНТ, риали!!
>Кнопка WB
Любая равка фиксится в лр без потери качества. У становка магического фонаря фиксит это трабл кстати.
>>230385
>У всех пятаков
Ну за всех говорить не надо, первопятак имеет вполне себе митолическую раму, но крепежка в любом случае пластиковая, митолическая только втулка под штатиф, увесистая сука, вот она как раз и крепиться к раме, ну и петли для ремня, а все остальное пойдет по пизде — ты только хорошенько встряхни.
>>230374
До сих пор ебашу на 60D предметку, без экранчика как без рук, приделывать в данном случае что-то сбоку это вообще пиздец и костыли. Не знаю что тебе попалось, но мой экранчик чувствуется охуенно монолитным и прочным, хоть орехи им коли.
К вопросу о джойстике — снимая попеременно на первопятак и 60й могу сказать что абсолютно похуй, есть он или нет. К обеим одновременно камерам привык за две недели, путаница с управлением так же быстро проходит.
А по поводу кнопки баланса белого это блядь вообще пушка. В те редчайшие случаи, когда нужна съёмка в жипех, чтоб отдать клиентам без обработки — ужас как неудобно зайти в меню аж ДВУМЯ нажатиями, у меня руки отваливаются нахуй и брат умирает под капельницей уже пятый год, лол.
>>230393
На картинке сверху? Она нагрузку какую-то несёт (объектив там, например) или так, пластмассовую штуковину, что снизу лежит с батарейным отсеком соединяет? А, разглядел петельку для ремня.
Srsly не понимаю всех этих плясок с митоллическими камерами, сопутствующим фапом и попытками наебать кого-то пластиковой рамой внутри. Хоть и сам пользуюсь похожей, только целиком металлической фапать на это считаю странным.
>>230396
Мне, например, душу греет моя магниевая хуета. Все же приятно, когда в руке лежит не пластмассовая игрушка.
Земой, ебальничек только мерзнет.
Содмит, в этом плане, гораздо лучше. У нег не пластинки а цельная конструкция.
>>230408
Ну вес-то само собой, ухватисто и стабильно. Как-то взял в руки 650д - охуел от массы.
Отчего у тебя лицо мёрзнет-то? У меня зимой только одна неприятность была - иногда запотевал видоискатель от дыхания, ибо смотрю левым глазом. А та штуковина, что вокруг глазка видоискателя - пластиковая, от неё не ничего толком не мёрзнет, если прислониться.
>>230426
Снимал зимой околоспорт, на улице -20. Тушка промерзла почти моментально- руку морозила жуть как, щеку мониторчик. Хз почему так плотно прижимался, скорее всего, что бы не дышать в видоискатель.
>>230427
Я в -27 где-то снимал, лицо не мёрзло. Хуй знает, я так изъёбывался только когда прикручивал увеличивающий наглазник, там если не смотреть в него так близко, что ресницы по линзе чиркают - всей площади не увидеть. Вообще видоискатель запотевал только раз - когда что-то высоко снимал, камера градусов на 80 поднята.
Алсо ты что в мороз на руки надеваешь при съёмке? Я в варежках пробовал - хуйня.
>>230433
>Алсо ты что в мороз на руки надеваешь при съёмке?
Нет, пробовал в тонких перчактках- плохо. Но если одеть кожаные, то просто супер, хоть так и не согревают.
Вспомнил, почему прижимался плотно- проебал наглазник а новый до сих пор не купил. А потел видоискатель всё время. Ибо я и сам бегал.
>>230437
Мне в тонких кожаных руки просто ломило от холода, шерстяные не пробовал. В варежках ничего так, но колёса крутить не удобно, и из них ворс повсюду лез.
>>230441
У меня кожаные были магические просто. Оче тонкие и ОСНЕ ОСНЕ теплые. Не знаю как так. Но я таки много бегал, так что замерзнуть не мог.
Проиграл с пруфа про 8===D.
http://www.canonwatch.com/whats-that-a-canon-eos-8d/
>>233441
Срамота, до чего ж за отчизну стыдно facepalm.dng
>>233464
Кэнонвотч гнет свою линию.
http://www.canonwatch.com/the-canon-eos-8d-again-with-some-specs/
>>237031
Ох уж мне эти сказочки! Ох уж мне эти сказочники!
>>237056
ага, особенно после новой матрицы на полуфотодиодах, кенон вдруг станет ставить себе матрицы от сони.
Вверх.
>>244529
На этот год всё, через год может что-то появится.
>>244619
Да, где-то читал, что обещали вроде продвинутой беззеркалки. Но от сапога хуй дождёшься. Когда микра и нексы были уже развитыми системами, я джва года ждал беззеркалку от сапога, чтобы к ней можно было цеплять объективы для зеркалок.
И вот хуй дождался - выкатывают они еос М (от слова мыльница), объективы ef и ef-s подключаются, по традиции, через убердорогой переходник. А потом ещё придумывают 100д, ясно давая понять, что беззеркалок с нормальной эргономикой в ближайшей пятилетке не предвидится.
Кокоретники виебиваются :)
Открываешь с&с и сразу виднопонятно, что в соседнем треаде успешные аноны выгладывают супы с третьими марками, остальные ждут дешевых фф со встроенной вспышкой.
пиздаболы диванные все
Похуй на че фотать, абсолютно похуй. Рассказы о необходимости фич типа скорострельностисплошная статика в с&с не дает мне быть пиздоболом, бокех толька фф!!!, отсутствие шумов и охуевшие исо кит или нищеполтос, полдень и охуевшее солнце.
>>244645
>успешные аноны выгладывают супы с третьими марками
ТРЕТИЙ МАРК ТОПОВАЯ ТУШКА
Хули кэнонруморс молчит? Они там совсем охуели что ли в своём узкоглазостане?
Возрадуйтесь, сапожоры!
Новая говнозеркалочка от лидера. Вангую лютый вин. Нечто действительно новое и очень оригинальное.
>>251749
캐논코리아가 티저 광고를 공개했다. "2013 년 11 월, 캐논으로부터 하얀 세상이 시작됩니다. Coming Soon"이라는 문구와 함께 하얀 천 아래에 "Canon"이라고 적혀 있는 헤드가 분명하게 나타난다.
이 광고는 포털 사이트인 다음의 배너 광고로부터 연결되어 있다고 하는데, 해당 배너 광고를 본 네티즌에 의하면 러시아의 마트료시카 인형처럼 카메라의 껍데기를 벗기면서 마지막에 100D가 나타나던 광고의 마지막에 "여기가 끝인 줄 아셨죠?"라는 말이 나온다고 한다. 하지만 해당 배너는 랜덤하게 나타나기 때문에 좀처럼 확인은 하지 못하고 있다.
해외 사이트에서는 최근 11 월에 EOS-M2가 발표될 것이라는 루머를 게재한 바 있지만, 그 실루엣은 기존의 DSLR 카메라를 연상시킨다.
>>251751
디카허브 독자인 한상혁이 보정한 이미지를 한 번 더 보정한 것.
그는 100D 또는 1100D의 화이트 버전일 가능성도 염두에 두고 있지만, 실제 100D라는 표기라고 보기에는 너무 작다.
Пока вся инфа на данный час.
>>251749
обещают БЕЛЫЙ 100д,
серьёзный ответ премьерам конкурентов
>>251821
"Незачем улучшать и без того идеальную машинку"
цитата из фотору о одной из последних камер кэнон
>>251821
Это бред, а не камера. Мало того, что белый цвет не практичен, ну да ладно, уверен, кому-то понравится, но ведь 100D само по себе предложение не очень адекватное. Да, камера меньше, но она при этом сильно урезана, по сравнению с 650D-700D, а стоит дороже, насколько я помню.
>>251877
Наверное, девочкам, хипстерам и прочим педикам на которых он рассчитан очень нужна практичность или возможности 700д.
Это же зеркалочка, которая помещается в дамской сумочке! А теперь в белом цвете, который лучше подходит к косметичке.
И сдаётся мне, что эта игрушка принесёт гораздо больше прибыли, чем нишевые фуллфреймы сони и никона.
>>251893
>И сдаётся мне, что эта игрушка принесёт гораздо больше прибыли, чем нишевые фуллфреймы сони и никона.
Ты ошибаешься. Эта белая зеркалка выпускается в той нише, где уже давно нет огромного спроса из-за того, что у всех уже есть зеркалки начального уровня, мало того, что эта белая зеркалка может не выдержать конкуренции бестселлеров 600D и D5100, так сейчас её ещё и с беззеркалками конкурировать придётся, а это с каждый годом всё сложнее и сложнее. А аудитория полнокадровых беззеркалок изголодалась по новинкам. Это пусть и не такая большая ниша, но сейчас в ней есть стабильный спрос.
>>251899
Ошибаешься ты.
>может не выдержать конкуренции бестселлеров 600D и D5100
ещё как может - ведь 600д и д5100 - не помещаются в дамскую сумочку
>беззеркалками конкурировать придётся
И тут легко - беззеркалки это не зеркалки. Пока тни и хипсторы смотрят на них с пренебрежением. Ситуация, конечно, меняется, но пройдёт несколько лет прежде чем беззеркалка станет достаточно модной.
>А аудитория полнокадровых беззеркалок изголодалась по новинкам.
Охлол. За первый месяц продаж белых 100д продадут больше чем всех полнокадровых беззеркалок вместе взятых за год.
>>251907
>100д продадут больше чем всех полнокадровых беззеркалок вместе взятых за год.
Мне тоже так кажется.
Белый цвет это прицел на аудиторию яблочников и прочих стильных личностей. Ещё управление надо минимизировать до предела и воткнуть сенсорный экран. И готово дело.
>>251909
>Ещё управление надо минимизировать до предела
100D: check
>и воткнуть сенсорный экран
100D: check
>>251907
>>251909
Откуда у вас столько клюквы в голове? Дамские сумочки - это доведение до абсурда образа тупой пизды с зеркалкой. На деле 100D не поместится в маленькую сумочку из-за объектива. Кроме того, маленькие сумочки сейчас не в моде, посмотри раздел аксессуары у популярных европейских брендов. Да и беззеркалки нынче уважают не меньше, чем зеркалки. У нас в городе есть сеть магазинов фототехники-монополист, и там всем, кто купил у них фотоаппарат, дают купон на бесплатное посещение фотошколы, владельцев которой я знаю, так вот, последние говорят, что с зеркалками нынче приходят меньше половины, а раньше были все с зеркалками. Ещё ворчат и ругаются с магазином, что те впаривают Нексы вместо привычных Кенонов, типа курс сапожного рав-конвертера становится не нужен, а у Сони своего конвертера можно сказать и нет. Это мне рассказывали пол года назад, сейчас зеркалок, по очевидной причине, ещё меньше.
>>251925
>На деле 100D не поместится в маленькую сумочку из-за объектива.
Ну ты же не в тренде! Сейчас модно использовать ФИКСЫ. Кит это говно, ЗАТЫЧКА ДЛЯ БАЙОНЕТА.
>>251925
Ниши, как жизнь?
> На деле 100D не поместится в маленькую сумочку из-за объектива
Пикрелейтед. Что ещё пизданёшь?
> Кроме того, маленькие сумочки сейчас не в моде
> Да и беззеркалки нынче уважают не меньше, чем зеркалки.
Охуеть ты трендовый™ гений®, прекращай фантазировать.
> типа курс сапожного рав-конвертера становится не нужен
Долбоёбам, которые снимают только в жипег, зеркалка (как и беззеркалка, чего уж там) нахуй не упёрлась изначально, соответственно курс вообще не на них рассчитан.
>>251931
>Пикрелейтед.
Большая даже с унылым блинчиком, который мало кто использует. При этом преимуществ перед беззеркалками нет.
2/10
>>251931
>Долбоёбам, которые снимают только в жипег, зеркалка (как и беззеркалка, чего уж там) нахуй не упёрлась изначально, соответственно курс вообще не на них рассчитан.
а вот тут ты запизделся, если некто-фотограф не пейзажист-ландшафтник, то ему в хуй не упёрся РАВ, а коль руки кривы - никакие ползунки не спасут унылое произведение.
>>251940
Анус-запеканус? По твоей логике рав вообще никому нахуй не нужен, кроме уберфотографов с единичкой или фазой. Пойди на речку, остуди пердак.
3\10
>>251941
> По твоей логике рав вообще никому нахуй не нужен, кроме уберфотографов с единичкой или фазой
так и есть. А то что люди жопой снимают, не умеют настраивать профили, не имеют понятий о принципах работы и тд. - это их проблемы, потом же стараются вытянуть своё говно ползунками, тратя ещё уйму времени на обработку рава уровня инстаграма.
результат предсказуем. всегда.
>>251945
Может быть ты скажешь, что я зря ебусь с равом, работая с предметкой? Быть может ты скажешь, что восьмибитного жипега за глаза достаточно для работы с цветом? Может скажешь, что камере виднее, с её двумя профилями, с каким спектром я работаю? А ещё наверное скажешь, что артефакты совсем несущественны, ведь никакой долбоёб не будет ебаться с детальной ретушью? Да нет, конечно, нихуя ты не скажешь. Иди ка ты на хуй. Я смотрю ты давно уже прирос к дивану, с которого вещаешь, но не стоит мерять весь мир по себе. Ты не поверишь, но в отличие от тебя есть очень много людей с прямыми руками.
>>252069
> Или тебе настолько похуй, что не можешь уже терпеть больше?
Глядя на то, с каким остервенением ты тут срываешь покровы, я пожалуй буду делать то, что хочу, а ты можешь проследовать на хуй.
> семён-семёныч сосни-ка хуйца
Да ты просто, шерлок блядь холмс, ей б-гу! Я прям так сгораю от чсв, что не мог сам себе не лизнуть жопу, ага. Ох, какой же ты мудак, лол.
>>251945
Нет времени объяснять, поэтому просто дам установку: ты долбоёб.
WIN!
>>252106
Пиздец. Они свою злоебучую матрицу времён покорения Крыма менять собираются? А то её уже микра по шумам догнала, про цвет и прочее вообще молчу. Или с дюймом будут соревноваться?
>>252107
Хорош кукарекать, меньше дрочи в интернете и больше снимай.
Во-первых, отличная матрица. По шумам не отличается от других кропов APS-C. С отличными цветом и прочим. Что многократно подтверждено практикой как профессиональной, так и художественной фотографии. 7д - одна из самых популярных камер в мире и используются для всех типов съёмок, в том числе, топовыми репортёрами.
И теперь эта матрица снизошла до самого энтрилевела, чтоб ты мог достать из дамской сумочки 100d и свой старбакс в инстаграм сфотографировать.
Во-вторых, да собираются, в 70д уже новая матрица, и через пару лет дойдёт и до бюджетных камер.
>>252109
>отличная матрица
Для 2009? Безусловно.
>в 70д уже новая матрица
То ещё говно, кстати. Чем занимались 4 года? АФ в LV допиливали, которым никто, кроме тупых пёзд не пользуется из-за его убогости в зеркалках?
>через пару лет дойдёт и до бюджетных камер
Вся суть сапога. И это, блядь, лидер рынка. Совсем уже охуели от лени и жадности.
>>252106
Сука блядь, тупорылые азиаты нихуя не могут в дизайн. Ну какие серые резинки, с какого хуя вообще? Оно же будет смотреться с любым черным объективом как говно. Да и с этим поганенько смотрится.
Есть же охуенно выглядящий пикрелейтед, зачем было велосипед изобретать?
>>252109
Если это не троллинг, то я даже и не знаю.
Что, белый цвет настолько уникальный, что из этого надо делать интригу и выкатывать подобно новой модели? Ну это же просто хамство хоть и меньшее чем релиз 700д.
Сапог, мне стыдно, что я пользуюсь тобой!
>Совсем уже охуели от лени и жадности
Алсо, два чая
Сони уже раз присунула всем со своим нексом
Наши мастодонты долго делали вид, что ничего не случилось, прикрывая жопу, но таки нашли в себе смелость высрать M и V/J1 - не иначе, как просто для вида, иначе, зачем и кому они еще нужны - загадка
Теперь сони второй раз нацелилась на кой чью жопу, уже с куда более крупным калибром, но эти кто-то ничего так и не поняли...
Млять
Бесит
Поймите правильно - я не в восторге от сони, но она сейчас единственная, кто вынужденно что-то двигает - а эти два К/Н мудака - сидят на жопе ровно и делать ничего не хотят
Никон в этом плане еще хоть что-то пытается, хоть и со спорными моментами, но Кенон...
Этож меркантильная сука 89lvl - они сколько лет тянули с нормальным фокусом 5D, а таки поставив его - воткнули старую матрицу! А то нидайбох, продажи других камер подрежут... и так у этих блядей во всем, включая оптику - см. полтинники и кач-во их изготовления, например...
Так, все, пора заткнуться, тут все равно не поймут
>>252113>>252117
Бедные пиздострадальцы. Попробуйте меньше дрочить на графики дхо и больше снимать.
К/Н выпускают отличные инструменты для всех типов фотографов. С полной линейкой камер и оптики на любой вкус и бюджет.
Автофокус 70d - это реально новая фича и задел на рынок беззеркалок. Остальные характеристики сенсора более чем достаточны для любого типа задач.
>>252117
>Сапог, мне стыдно, что я пользуюсь тобой!
Ну так давай, говнарик - переходи на сони. Причастись к прогрессу. Тред тут создай, оживи фотач. Не фотографии же выкладывать в самом деле.
Фотоимпотеция? Виноват сапог. Сенсор плохой и старый. Как на такой снимать? Вот было бы у него на пару баллов по шкале дХо побольше, тогда бы я нащелкал шедевров, ух!
все эти пиздострадания к тому, что вот например хочется мне поменять свой 5D, но на что?
ничего кординально нового нет, и похоже что и не предвидется.
автофокус что в 10D что в 5дм2 - однохуйственный. скок лет между ними? мне похуй на исо, мегахуиксели, поэтому вторые и третьи марки не предлагать
самый популярный 50/1,4, у которого уёбищный конструктив с 1993 года и тот перевыпустить не могут.
новый стм мотор? в двух стёклах за два года? 1dx конечно заебца, но 1dc - нахуй никому не нужен.
>>252122
Сейчас этот говноед-противник прогресса пояснит тебе по хардкору, что больши и нинада!!!11.
>новый стм мотор? в двух стёклах за два года?
В трёх :3
>>252119
Я-то как раз снимаю и поэтому матерюсь - отменный АФ 5DII я еще дого буду вспоминать
>>252121
>Ну так давай, говнарик - переходи на сони.
Судя по твоей реакции, ты слишком туп, что бы объяснять тебе, что речь шла о другом
обвинять в дрочении на DxO можно только откровенно потерянных для обчества человеков
>больши и нинада!!!11.
А я думал, это песня никонистов
Им сначала и ФФ был не нужен, и 6Mpx для всех хватало
Сейчас, правда, разговоры уже о 12-16...)
>>252119
>отличные инструменты для всех типов фотографов
Не спорю, снимать можно на что угодно, да и на кроп сапоги тоже. Ими можно снимать, можно зарабатывать и всё такое. Проблема в том, что развития нет нихуя. Ладно, блядь, у того же пентакса тоже нет, но они - мелкая конторка, что с них взять? Сапог же - аналог мелкомягких в фотомире. При этом их леность и жадность - это просто пиздец. Сколько они кукарекали, что видео и LV не нужно? Потом запилили, когда у всех уже было. А могли ещё в 50д, суки. Да и то, где 1080&60p? 550/600/650/700/100 - что за хуйня вообще? Хули они обрезаны по самые яйца и не отличаются нихуя? Уж хоть бы коррекцию для объективов оставили, если не могут делать стёкла без бэк/фронт фокуса. EOS-M -позор. 4 стекла, фокуса нет, нихуя нет, перспектив нет. Нате вам, 100д, жрите, не обляпайтесь. Про STM и автофокус анон выше уже сказал. В итоге у них нормальные только старшие тушки, остальное - говно прошлого десятилетия.
>>252125
кому нада, у того кропнутая соня с 24 мегапикселями :)
>В трёх :3
охуительно, не так ли?
>>252127
> отменный АФ 5DII я еще дого буду вспоминать
А что же ты свои кривые руки не вспоминаешь?
Автофокус по центральной точке там вполне нормальный, особенно для светлых стёкол от f/2.8 с нормальным USM мотором. Кроме следящего, которого там практически нет. Но это 0.05% ситуаций, если ты не ёба спортфотограф, но тогда уж разоряйся на единичку.
Но теперь внимание: дали этому говноеду 5д с топовым репортажным автофокусом. Казалось бы - снимать можно вообще что угодно - щёлкай и радуйся.
Ан нет - сапог опять говно, патаму что баллов дХо мало, значит сенсор плахой и шедевры не прут. Жадный плахой сапог нимог 99 баллов дХо и мигапикселей мало, нимог как на никане и ни биззеркалка, нипрагресивно. Нимагу снимать шыдевры такой плахой камерой.
>>252139
А зачем снимать плохой камерой, когда есть лучше? Да, руки не выпрямятся, но откровенного технического брака меньше. Алсо, что ты заладил про дхо? Твоя болевая точка?
>Автофокус по центральной точке там вполне нормальный
Лол, по центральной точке. Ну давай, скажи, что мануальный фокус там вполне нормальный.
>>252144
Ага, для тебя центральная точка и мануал это одно и то же. Понятно, ты просто не умеешь фотографировать. И вместо того, чтобы учиться ты, видимо, ждал, что тебе выпустят камеру с кнопкой шедевр. Неудивительно, что для тебя сапог плохой.
>Алсо, что ты заладил про дхо?
Потому что баллы дхо - единственное в чём сенсор уступает аналогам.
>>252151
Ох уж эти долбоёбы-сапогозащитнички. Я вообще другой анон, ничего я не ждал и пятака не имею. Я только намекнул тебе, что
>Автофокус по центральной точке там вполне нормальный
в 21-м веке примерно равно упоминанию мануального фокуса.
>баллы дхо - единственное в чём сенсор уступает аналогам
Да? А исо, а дд - тебе это на это похуй, да? Блядь, да ты какой-то Ниши от сапога.
>>252154
>в 21-м веке примерно равно упоминанию мануального фокуса.
Только у поехавших мудаков вроде тебя. У нормальных людей это один из методов фокусировки, отлично работающий в большинстве ситуаций и имеющий ограничения в других, гораздо более редких.
>А исо, а дд - тебе это на это похуй, да?
Практикующим фотографам реально на это похуй. Современные сенсоры одного размера имеют примерно один уровнь шумов. (Если снимать в RAW, а потом давить своими силами). И у сапога показатели рабочих ISO всегда были очень высоки. Если у аналогов хуже и лучше, то не более чем на треть стопа.
Также и про ДД - у сапога отличный ДД и традиционно много деталей в светах. Какая-то разница возникает лишь если тянуть тени на 3-4 стопа. Ни один нормальный фотограф так делать не будет. Этим могут заниматься только технодрочеры и криворукие мудаки, которые не могут нормально экспонировать.
Я лично никогда не сталкивался с такими проблемами, но специально для тех, кому печёт от этого, в прошивке MagicLantern сделали режим DualIso, когда половина строк матрицы экспонируется с ISO100, а другая с ISO1600 (либо другими). Таким образом на сапоге достигается рекордный ДД в 16 стопов (в том числе и видео).
>>252159
>имеющий ограничения в других
Вот именно. И не надо сказок про >гораздо более редких
>реально на это похуй
>у сапога отличный ДД
>у сапога показатели рабочих ISO всегда были очень высоки
В ход пошли мантры. Ясно. Понятно.
>>252161
Как легко ты слился. Я думал что-то по существу ответишь.
>>252163
>слился
На уровне ожиданий. Продолжай грызть сапожок, победитель. Алсо, читаешь ты явно не глазами, ибо все аргументы были. Алибидерчи.
>>252139
>А что же ты свои кривые руки не вспоминаешь?
Удивительно, но с заменой второй пятерки на третью кривизна рук и брак по фокусу исправились с эдак 15-20% до 2-3%
Магия нахуй, не иначе
Впрочем, я это и раньше знал, тк уже пару раз с психу снимал в MF и LV, ибо аф неимоверно косячил
У меня такая же магия была, когда никон сменил на кенон - сразу научился в цвет и руки выпрямились
>Автофокус по центральной точке там вполне нормальный, особенно для светлых стёкол от f/2.8 с нормальным USM мотором.
Давай честно - он нормальный только на них, и только на полуприкрытых, ибо на f/1.4 на 35/50 начинается боль, и только в условиях хорошего освещения
Малейшие потемки или динамика - давай, досвидания
Он даже не столько мажет, сколько тормозит
Это сложно на словах описывать, но когда две тушки рядом сравниваешь, сразу заметно - да что там, шумящая семерка дает прикурить тормозу-пятачку
>Казалось бы - снимать можно вообще что угодно - щёлкай и радуйся.
Ан нет - сапог опять говно, патаму что баллов дХо мало
Ты опять что-то про ДхО кукарекаешь, про который я даже не заикался
Тебе припекло?
Комплексы?
Хочешь об этом поговорить?)
Поверь, я объективен)
Матрицы 5D2/3/6D крепкие среднячки, но не более того
Не тянутся, шум противненький - я сравниваю не по попугаям, по картинке
На D800, а ранее на D700 я тоже снимал и не в магазине, так что могу прекрасно сравнивать
------
Сапог гавно потому, что при наличии возможности сделать лучше он тянет резину и деньги, сколько еще раз повторить
>>252151
>Потому что баллы дхо - единственное в чём сенсор уступает аналогам.
Только в твоем воображении)
>>252159
>Практикующим фотографам реально на это похуй.
Тогда у меня сразу вопрос что они практикуют, если им похуй на изо и дд
не иначе, как на диване практику проходят
>более чем на треть стопа.
например, в сравнении с D700 - стоп, стабильно
и сам шум не такой противный у никона
Ох, дальше начинается такая фанатская лолка, что я даже отвечать не буду - это уже по части психиатров
>>252166
>Малейшие потемки или динамика - давай, досвидания
>Он даже не столько мажет, сколько тормозит
Может тебе поддельную камеру продали. Или ты прошивку забыл обновить. У меня ни к скорости, ни к точности претензий нет. Снимаю на нормальные эльки. Даже с тёмной 70-300/4-5.6L всё замечательно. Использую 5дм2 второй камерой и с удовольствием беру в отпуск единственной.
Там где не нужен следящий фокус разницы почти нет.
> f/1.4 на 35/50 начинается боль
Дай я угадаю, ты снимаешь лицевые портреты на 50/1.4, любишь когда всё размыто в говно и снимаешь только на открытых. Тут действительно АФ 5дм2 не лучшая идея, но это не проблема, потому что такие должны страдать.
>Не тянутся, шум противненький
Решил, наверное, сделать потрясающий HDR и вытянуть 4 стопа (или промахнулся с экспозицией на 4 ступени - с кем не бывает) и вдруг шум такой противный попёр, что аж лайтрумовский шумодав не справляется. Айяйяй.
Если хочешь тянуть - снимай с пересветом, используй DualISO.
>>252169
>если им похуй на изо и дд
Им похуй не на изо и дд, а на разницу между камерами в 1.5%
>например, в сравнении с D700 - стоп, стабильно
Ну попизди мне. Может на два? А почему не на четыре?
>и сам шум не такой противный у никона
Благородный плёночный шум - смотреть приятно. Даже не шум, а украшение фотографии.
>>252173
>любишь когда всё размыто в говно и снимаешь только на открытых.
Я понимаю желание задеть и да, я действительно люблю открытые и размытость
но
а) ты фактически сам признаешь, что камера ущербна, тк нимогет в этих условиях, хотя должна - сколь бы тебе не нравился этот подход
б) промахи в студии на f/5.6..7.1 это не объясняет
нет, лицевые на 50/1.4 я не сниал для этого у меня есть 85-й и 135, пробовал его для роста и около того
к слову, пикча рядом - его замечательное боке
и рескость заодно
>вытянуть 4 стопа
нет, более чем хватает 0,7-1 при изо 800-1600
характер шума не зависит от того, сколько тянешь, только его количество
ну, не вспоминая бандинг
HDR люто ненавижу
>>252174
>между камерами в 1.5%
Я ж уже рекомендовал к психологу)
На тебя тратить время бесполезно, уже изрядно пованивает горелым)
>Ну попизди мне
Я же тебе уже сказал, петушок
У меня были обе камеры
Я даже с соней 850 сравнивал своими кривыми руками на одном сюжете
Примеров не проси, удалил за давностью
Хотя очень бы пригодились, что бы заткнуть тебя
>>252169
>Сапог гавно потому, что при наличии возможности сделать лучше он тянет резину и деньги, сколько еще раз повторить
Ты, наверное, думаешь, что сапог - это благотворительная организация, которую финансируют пришельцы из космоса с бесконечными мощностями и неисчерпаемыми технологиями.
Которая что-то выпускает или не выпускает по собственному желанию. И она давно бы выпустила лично для тебя 150мегапиксельную беззеркалку-фуллфрейм с дд в 500 стопов и рабочим исо 200 миллионов ценой в 100$. Но она этого не делает, исключительно из своей лени и жадности. И ещё чтобы тебя позлить.
Но это всего лишь огромная корпорация (равно, как Пентакс(Рико), Никон, Сони), которая живёт за счёт рынка. В которой работают сотни тысяч людей, которым надо платить зарплату. Которая сама, ценой огромных капиталовложений, разрабатывает технологии. Которая связана многими патентами. Которая другими огромными капиталовложениями выводит продукты на рынок, и если они не окупятся, то новых может не быть.
И, кстати, выпусти сапог такую беззеркалку мечты ты всё равно не стал снимать бы принципиально лучше, чем на обычный 5дм3.
>>252178
>ты фактически сам признаешь, что камера ущербна
ты же тоже фактически признаёшь, что ты ущербный, потому что стометровку за 10 секунд не бегаешь?
Я одного не пойму, если сапог такое говно, и шедевры не прут, ну что же ты на никон не снимаешь или на сони? Никогда не понимал таких говноедов: "я снимаю на сапог и мучаюсь, вот никон и сони гораздо лучши и прогрессивнее, а у меня шумы лезут и хорошие фотографии не получаются, кококо, но это потому что сапог говно, а не у меня руки кривые"
>>252178
>Примеров не проси, удалил за давностью
Да я и не прошу, потому что знаю, что ты просто пиздишь
>>252179
Я думаю то, что конкуренция - движетель прогресса
И кто-то давно засиделся на месте и просирает полимеры
А озвученная сони, из-за невозможности внятно влезть на DSLR рынок - выдает что-то новое и взрывное для рынка, тем самым, приближая вселенское щастье. В далекой перспективе и теории
Мысль несколько иная, понимаешь?
Но ты тоже по делу
>150мегапиксельную беззеркалку-фуллфрейм с дд в 500 стопов и рабочим исо 200 миллионов ценой в 100$.
не утрируй, притензии куда как скромнее и уже были озвучены
просто не нужно искусственно создавать ограничений и говнять. никон в d700/d3 не побоялся использовать одну матрицу и аф - и жив
а кенон боитца, бедненький - и так со всем
>Которая связана многими патентами
Будем откровенны - она неповоротлива. И есть риск, что за это придется неплохо заплатить
Пример кодака напомнить?
Еще разок. Не в конкретно БЗК дело. Дело в развитии в общем.
Но, как ни странно, с переходом на ФФ я стал снимать лучше
А еще, главное, у меня появилась возможность снимать в большем кол-ве условий
А так да, снять можно и на коробок от спичек, да и вообще - все нахуй зажрались, вон, раньше на мамонтов с копьями охотились, а теперь... уууууу
>>252181
>ты же тоже фактически признаёшь, что ты ущербный, потому что стометровку за 10 секунд не бегаешь?
а) да
б) в моих ТХ в мануале не написано, что я должен и за сколько бегать
в) ко мне не выпускаются совместимые для 100 метровок штаны, в которых, в итоге, бегать можно только 60 метров, да и штанины через раз - то длинные, то короткие
г) аналогии нужно подбирать с умом)
>Я одного не пойму, если сапог такое говно
Хватит уже хвататься за бренд и защищать его!
Говно все, в том или ином месте, в той или иной мере - подбираешь себе систему по списку максимальных достоинств при минимуме недостатков
Что не мешает тебе потом ее критиковать
>>252184
>сони, из-за невозможности внятно влезть на DSLR рынок - выдает что-то новое и взрывное для рынка, тем самым, приближая вселенское щастье. В далекой перспективе и теории
Вот именно, что пытается. А нынешние потребители страдают из-за неразберихи с системами и без нормальной оптики.
>никон в d700/d3 не побоялся использовать одну матрицу и аф - и жив
И неслабо соснул на этом. Обрати внимание, как нынешние камеры распиханы по рыночным нишам. Даже новый Df как искромсали, чтобы он ни одной из существующих камер на рынке конкуренцию не составил.
>>252182
>Да я и не прошу, потому что знаю, что ты просто пиздишь
Если твоей фантазии угодно, завтра, после того, как ты закинешь мне денюку за работу - я скооперируюсь с товарищем и запилю тебе парные семплы)
Но я же знаю, что ты пиздишь)
Ведь, если бы хотел, давно все нашел сам на том же фото.сре ;)
Ох, знатно я тут расшатал публику)
>>252186
>А нынешние потребители страдают из-за неразберихи с системами и без нормальной оптики.
С этим сложно спорить - но это, скорее, черта самой сони как таковой - вспомним кучу собственных форматов карт, кассет и прочая..
Я не защищаю ее
>И неслабо соснул на этом.
Ой ли?
А по-моему, поимел целую кучу репортажников и свадебщиков, которые традиционно сидели на сапоге
Сейчас да - никон перестал быть догоняющим - и, как и сапог, зажирается)
А так - открою секрет - камеры разведены по нишам не только в линейках производителя, но и между ними - камеры никона/кенона на прямую крайне редко конкурируют по цене/функционалу - почти все расположены в шахматном порядке по возрастанию
>>252188
Я б вообще на твоем месте молчал =)
Это ж очень показательно, круче только эплофилы, но тех дрочить не интересно
>>252186
>неслабо соснул на этом
В чём конкретно соснул? d700 отлично продаётся до сих пор.
>Вот именно, что пытается
Т.е. тебя устраивает, что сапог сидит на жопе ровно? Окей, нас ждёт второй кодак.
>>252159
>Какая-то разница возникает лишь если тянуть тени на 3-4 стопа.
Сразу видно диванного.
Большой ДД нужен не столько для того, что бы потом его тянуть и ахуевать: "бля, да это песдец!", сколько для проработки в тёмных участках кадра (в тенях, например). Для пейзажей это действительно очень круто.
>>252191
>В чём конкретно соснул?
В том, что d700 провалил продажи d3.
>тебя устраивает, что сапог сидит на жопе ровно?
Ты же такой умный, напиши в сапог, поучи их жизни.
я вот не понимаю, что сапог должен делать? mp3 плееры в фотоаппараты начать встраивать? или тоже матрицу у сони лицензировать? Всё бросить и новую систему начать развивать с инновациями?
А главное - что мне это даст? Меня устраивает тушка, меня устраивает линейка оптики и аксессуаров. Приятно, что сапог обновляет объективы, выпускает новые.
Все претензии чисто косметические - хочется новый полтос, 100-400, 14-24/2.8, на 7дм2 посмотреть. Это всё скоро выйдет, сапог тормозит, но не из-за хорошей жизни, а из-за каких-то своих проблем.
А инновации в ущерб этому мне не нужны.
>>252193
>d700 провалил продажи d3
Лель.
В любительском сегменте провалил? Может быть д3000/5000 тоже на это как то повлияли?
Пиздец, ну ОТКУДА вы лезете?
>>252192
Поставь себе DualISO с 16 стопами - тяни сколько хочешь до посинения, только успокойся.
Для нормально проэкспонированного кадра не нужно вытягивать 3 стопа из теней. Сильное искуственное сжатие ДД приведёт к неестественности.
Лучшие пейзажи вообще на слайд снимались.
>>252193
>что сапог должен делать
Заменить кроп матрицу на что-то не такое старое. Не урезать тушки сверх меры в угоду маркетингу. Сделать уже нормальную бзк, проебут же рынок. И да, не надо тут кукарекать, что бзк не нужны. Это напоминает мне времена, когда так же говорили о цифре. Любая механика, которую теоретически возможно заменить электроникой, будет заменена. Это просто неизбежно, мы живём в электронный век, век паровозов давно ушёл. Топовые ЭВИ уже хороши, а будут ещё лучше - повышение разрешения не проблема вообще, лаг тоже, потребление снизят - т.е. нет физических непреодолимых ограничений. А зеркало с пентапризмой развивать некуда, и это дорого, массивно, медленно. Потом и от механического затвора откажутся, инфа 100%, хоть бугурта будет ещё больше.
Сапог должен хоть что-то делать, блядь. Соня, Олик, Панас, Фудж - сравни хоть с ними. Микра была хуёвой системой с шумными матрицами, а теперь сожрут твой любимый 18МП кроп с яйцами. Фуджи вообще не было - а теперь 5 тушек и некоторый набор оптики. Так же и сони. А теперь, что в это время сапог делал?
>>252197
Это сапог и пытается делать. Но протупляет из-за своих внутренних трудностей.
Новая матрица на кропы уже обкатывается на 70д. Она же послужит основой для новых бзк в начале 2014 года. За счёт хорошего обкатанного dual-pixel АФ новые бзк будут востребованы. Если верить руморсам, будет простая тушка типа еосм и топовая с ЭВИ.
Потом, думаю, появятся большие бзк с байонетом ЕF, просто без зеркала. И постепенно заменят зеркалки в среднем сегменте.
В топовых камерах зеркало будет ещё очень долго, потому что оно там не особо мешает. Для удобства liveview может запилят гибридый видоискатель.
И, вообще, камеры сейчас дошли до такого уровня, что развивать их особо некуда.
>>252193
>В том, что d700 провалил продажи d3.
Продажи D3 провалил D3s, который до сих пор является чемпионом по малошумности, и не имеет себе равных, и до сих пор продается.
>>252196
>DualISO с 16 стопами
Боюсь представить, как этот дуалисо дурно влияет на цвет. Это де пиздец, когда строчки и каналы не сбалансированы, и регисрируют разное количество света. То есть это огромный компромис.
За Кенон я не беспокоюсь, больше беспокоюсь за Никон, вот у Никона реально проблема с беззеркаками, ибо Сони для этих целей сенсоры не продает, сенсоры тошибы не подходят для постоянного и непрерывного лайввью из-за другого материала, вот и приходится матрицы Аптины использовать, которые меньше, чем у микры, как у rx100.
Если у Кенона уже есть основа для беззеркальной системы, то у Никона только мыльница со сменной оптикой, и нет своего производства. А еще вышеобозначенное нежелание что-либо менять.
>>252207
А вот и ниши проснулся, со своими комплексами по поводу размера матриц. Зато единички реально лёгкие и компактные включая оптику, в т.ч. телевики.
Никон на своих единичках отлаживает беззеркальные технологии. И когда понадобится выпустит серьёзную беззеркалку, например, с байонетом F.
>>252209
>Никон на своих единичках отлаживает беззеркальные технологии
Аптина оттачивает.
>когда понадобится выпустит серьёзную беззеркалку, например, с байонетом F.
Байонет Ф - дерьмо, по меркам беззеркалок у него просто огромнейший рабочий отрезок.
Зачем Никоновские ежинички, когда есть рх100?
>>252196
>тяни сколько хочешь до посинения
Ты жопой читаешь? Я сказал проработка в тёмных учатках, ебаныврот. Детализация вместо проваленных теней и шумной каши.
Да и какие нахуй ещё дуалисо с 16 стопами? На какие только изъёбства не готовы идти фанатики.
>>252197
два чая
может, хоть вдвоем нас послушают
>>252209
>Зато единички реально лёгкие и компактные включая оптику, в т.ч. >телевики.
>Никон на своих единичках отлаживает беззеркальные технологии. И >когда понадобится выпустит серьёзную беззеркалку, например, с
>байонетом F.
Ты под чем? Сознавайся сразу
Они одну уже выпустили. Ван. Никон Ван. ахаах
>>252217
>Я сказал проработка в тёмных учСатках
Я надеюсь, чмо малограмотное, ты понимаешь, что тянуть и прорабатывать тени - это по сути одно и то же. Проработку можно сделать без проблем и на текущих кенонах.
Дуалисо просто позволяет одновременно получить два кадра с разным ISO. И одним кадром проработать тени, а другим - света. Естественно за счёт потери разрешения и ряда артефактов, которые вполне победимы.
Опять же, нормально экспонированный кадр не нужно сильно ни тянуть, ни прорабатывать.
>>252219
>Дуалисо просто позволяет одновременно получить два кадра с разным ISO
Давай начнем с простого, кто в реальной коммерческой съемке его использует?
Это отменная проверка =)
>Естественно за счёт потери разрешения и ряда артефактов, которые вполне победимы
Перевожу: нужно дрочить каждый кадр до удобоваримого вида
Пейзажники лучше градиентник заюзат
Остальные давно смирились)
>Опять же, нормально экспонированный кадр не нужно сильно ни тянуть, ни прорабатывать.
Простейшая обработка с контрастом или раздвижкой смотрит на тебя как на дерьмо
К слову, тот же никон в jpg очень тянет тени ;)
>>252222
>Ухаха, чмо малограмотное.
Когда доебаться больше не до чего.. м?))
ПетушОк ты ж так ни разу по делу и не ответил
>>252213>>252218
Вы, конечно, тупые, но я попытаюсь объяснить.
Компактная беззеркалка возможна только с маленьким сенсором. Это связано с размером оптики. Что лишний раз доказывает соня.
Иными словами A7 с полтосом будет таким же кирпичом, как и зеркальный фуллфрейм с полтосом. Потому что полтос для А7 будет больше, чем для зеркалки. А уж для более длиннофокусной оптики и зумов - и того больше.
А значит большой рабочий отрезок - это совсем не проблема, уже для APS-C. Но зеркало, как тут выше сказали - прошлый век и выкинуть его хочется. Поэтому вангую беззеркалки типа Pentax K-01 (По ряду причин неудачная реализация неплохого концепта).
В размерах (особенно вместе с оптикой) они не сильно проиграют беззеркалке с коротким рабочим отрезком, будут такие же лёгкие, их будет удобнее использовать с телевиками. А, главное, под них не придётся городить и поддерживать отдельную систему оптики.
И специально для таких камер можно будет выпустить оптику с коротким рабочим отрезком - с утопленным линзблоком. Но на зеркалки она, естественно уже, не встанет.
>Когда доебаться больше не до чего.. м?))
Я просто поддерживаю срач на высоких оборотах, говно
>>252227
Ты тупой, но я попробую еще раз
ДЕЛО НЕ В КОНКРЕТНЫХ БЗК СОНИ
ДЕЛО В РАЗВИТИИ ТЕХНОЛОГИЙ В ОБЩЕМ ТЧК
Читать до просветления
>>252228
Держи ложку, наворачивай и глотай с удовольствием
>>252226
В коммерческой съёмке пока никто ибо это экспериментальная фича с очень высоким потенциалом. Саму лампу для коммерческого видео используют довольно широко. Дуалисо и сырое видео после обкатки будут очень востребованы видеографами, это инфа 100%.
В коммерческой фотографии ни один нормальный фотограф не будет тянуть тени больше чем на ступень для проработки деталей. Там есть другие методы. Поэтому эта фича исключительно для любителей, которые хотят сговнять HDR из одного кадра.
>>252229
Т.е. ты считаешь, что для развития технологии обязательно нужно внедрять новый байонет и городить под него свою систем оптики? И камеры с существующими байонетами нельзя безболезненно превратить в бзк?
Или что никон, выпуская единички не оттачивает технологии?
Что тебя припекает я не пойму.
Пс.пс.
Я ненавижу анальный секс. Однажды я ебал тёлку в жопу, еле уломал. Для меня это был первый такой опыт. Поначалу ощущения были довольно приятные, чуть пованивало, но было довольно чисто. Быстро кончил, вынул хер - он был слегка в говнеце. Потом тёлка начала дёргаться и сильно пердеть. Я сразу почувствовал неладное.
Внезапно из жопы тёлки буквально хлынул поток говна. Меня обдало с ног до головы, облило весь диван и половину комнаты. Я никогда не думал, что человек может столько срать. Хотелось взять где-нибудь пробку и заткнуть этот поток. Но я был в оцепенении. Закончив изливаться, тёлка ещё пару раз пёрнула, повернулась и улыбнувшись спросила: "Ну как, тебе понравилось?". Ни слова ни говоря я отвёл её в ванную и принёс одежду, а когда она помылась и оделась, всё также молча вывел за дверь.
Я все выходные всё стирал и отмывал. Этот запах говна до сих пор по утрам стоит в комнате и приходится зажигать аромапалочку.
Самое страшное, что эта тёлка стала за мной бегать. Она говорила, что никогда не получала такого мощного оргазма и требовала повторения. Мне даже пришлось переехать.
И вот с тех пор я тёлок в жопу не трахаю.
>>252226
>Когда доебаться больше не до чего.. м?))
ПетушОк ты ж так ни разу по делу и не ответил
Ты мне никаких вопросов не задавал, диблойд.
Наркоманский какой то тред. Впрочем, как и сами сапожники. Раз решили сидеть на этой говносистеме.
>>252236
Лол Со мной однажды тоже такое было, только я был пассивом
>>252241
>Ты мне никаких вопросов не задавал, диблойд.
Вы на него поглядите)) Клоун не может в иронию.
>>252247
Причастись или мы причастимся тобой
Амен
И L-ку ему в анус!
http://www.canonrumors.com/2013/11/canon-eos-7d-mark-ii-in-2014-cr2-2/
Ему бы ещё и вертикальный грип, хули они мелочатся? Как раньше было у 1Д серии для репортажки: матрица кастрированная, но при этом скорострельность, неубиваемость и удобство во все поля.
Что там по 6d mark II? Когда анонс будет?
Прошёл слушок, что готовится к релизу новая кропнутая камера. Спецификация почти вся, как у 3-х значной серии, но с одним принципиальным улучшением. И будет новый большой корпус с другой эргономикой. Так же, говорится о полном огораживании девайса от лампы.
>>253369
А что ты в ней менять-то будешь? Охуенная же камерка на самом деле. Семёрка вторая должна скоро появиться.
>>253377
>готовится к релизу новая кропнутая камера. Спецификация почти вся, как у 3-х значной серии, но с одним принципиальным улучшением
Неужели 100д в белом корпусе?
>>253385
>А что ты в ней менять-то будешь?
АФ хотя бы на уровне первой семёрки. То что есть это ёбаный стыд какой-то.
>>253389
Лол, нет. Абсолютно новая говнозеркалочка. Размеры изменятся в ширь. Будет, эдакая, явная видео направленность но при этом без лампы.
>>253391
Наркоман совсем чтоле? У него самый охуенный автофокус, в любой темноте наводится. Правда точка такая одна центральная, но я другими не пользуюсь.
>>253411
>но я другими не пользуюсь.
вот вот, пошёл нахуй
>>253385
Ну я бы поставил ей откидной экранчик, пикселей побольше (все равно проц потянет), 1/8000 и CF-карту. Вроде всё.
Мне лично охуительный АФ не нужен, всегда пользуюсь центральной точкой.
Но у меня пока и 6д нет, брал у друга поснимать на пару дней. А других вариантов за такие деньги и нет. D600 для видео мало подходит, лампы нет. Трипятак дорог. Соневские тоже не айс, может только их новая фф-беззеркалка ничего, но по ней пока слишком мало отзывов юзеров.
>>253412
Хуй соси, пидар.
>>253418
> все равно проц потянет
Лолвут?
> 1/8000
Сомнительный плюс. Часто ты такими выдержками пользуешься?
> CF-карту
Нахуй?
>>253486
Хуй знает зачем остальное, но ЦФ карты раз в 5 быстрее СД. Это очень неплохо для РАВ-видео, например.
>>253491
> ЦФ карты раз в 5 быстрее СД
Как там в прошлом веке живётся?
http://www.dailycomm.ru/m/23608/
>>253494
Но ведь она будет стоить дороже чем все твои стекла
>>253505
CF с такой скоростью стоит ещё дороже.
>>253494
ты хоть усрись, но в 6д контроллер СД карт больше 40 mb/s не передаст, кстати такой же стоит в 700д, 650д и 100д. А в обоссаном 60д контроллер не способен писать быстрее чем 21 mb/s.
В то время, как старенький 7д пишет на ЦФ со скоростью до 80 mb/s, 50д 70 mb/s, а второй пятак 75 mb/s
>>253515
Пруф или уёбывай.
>>253517
Ох и суки, то-то я думаю после замены карточки с 30 до 95 мб/с длиннота серии не увеличилась. Спасибо, бро, был неправ.
http://www.canonwatch.com/rumor-6d-mark-ii-5d-mark-iv-studio-camera-new-eos-1-eos-1s-3d/
Сапог продолжает траллеть фотоананистов инновациями в стиле "мы вам кнопочку на другой конец камеры перенесём"
>>253732
Дык, там ж нихрена по делу и общие слова
Даже рюморсы должны быть нормальными, а не что-то будет, но что - уй его знает
>>253791
Они обычно такие вещи говорят вполне обоснованно, когда какой-нибудь крыса-кун сливает инфу из застенков узкоглазой корпорации.
>>253825
Просто до сливов хотя бы приблизительных спеков рыпаться рано
Сколько уже раз были "сливы" про 7DII и 3D? Одни влажные фантазии
Асло, если про темные фиксы с IS правда, то я разочарован
Не, видикам в радость-то, но фотографов-то больше; пора бы обновить уже свою старую линейку - в особенности, полтос
>>253732
Двачую, ужаснейший кризис зеркалок. Зеркалки делают шаг, а компактные камеры три. Запилят свой новый автофокус, добавят пару нахуй не всравшихся плюшек, например поставят новый 802.11ac вай-фай, и будут продавать на косарь дороже.
>>253903
Тут об этом выше об этом было
Но анон предпочитает за ненавистью к сони ничего не замечать
Хз, сапог ебнутый
Он, с одной стороны - неповоротлив чуть менее, чем полностью и дико тормозит, просирая полимеры
С другой - способен выдать что-то, что порвет рынок
Помните, как были вопли "видео ненада"? А сейчас у кенона огромная армия видеографов.
>>253915
> Корпус EOS M2 окажется примерно на 8% компактнее корпуса EOS
Ага, на 8% мыльнее. Я надеюсь, кнопку спуска затвора оставят или влепят один-единственный сенсорный экран?
> также камера получит встроенный адаптер Wi-Fi.
Привет, сосони.
>>253918
У сапога НЕТ конкурентов.
>>253903
> Зеркалки делают шаг, а компактные камеры три.
Анон, дело в том, что бзк ещё есть куда шагать, а у зеркалки, можно сказать, почти добрались до своего пика охуенности. И говорить о замещении зеркалок беззеркалками как минимум некорректно. Профессионалы всё-равно будут хуярить на фазах и других единичках.
>>253947
>на фазах и других единичках
Их тоже вытеснят БЗК со временем. Датчики ФАФ на матрице и ЭВИ развиваются достаточно быстро. Зеркало не нужно.
>>253947
Я же против такого минимального прогресса зеркалок, я против неадекватного ценообразования за эти небольшие изменения. Допрыгаются до того, что даже Сигма опять начнет выпускать камеры, только уже нормальные и недорогие.
>>254022
>минимального прогресса зеркалок
А разве этот новый сапожок м2 не показатель сей же тенденции на бзк?
>>254023
Это показатель жадности сапога.
За прошедший год:
- Панас выкатил g6, gx7, gm1 - Первый не особо интересен, второй принёс всё лучшее от панаса в отличной упаковке, третий - очень мелкий при сохранении топ матрицы
- Олик выкатил e-p5 (нах не нужен) и EM1. В ход пошёл лучший эви, адовый стаб, 14бит рав и т.д.
- Фудж выпустил несколько обрезков (X-M1, X-A1) и ЗНАЧИТЕЛЬНО улучшил АФ.
- Сони. 2 ФФ БЗК. Что тут добавить? Мечта половины харкача. Годный задник для хуевой тучи оптики.
- Кэнон. Вайфай в тушке. Прорыв, да.
- Никон. ???
>>254043
У никона дизайн. Это совершенно другая тема. Да и по технологичности, тут пиздеть не надо. То что они предлагает больше ни у кого нет.
И на кэнон пиздеть не надо, это последовательное улучшение, в лучших традициях бренда. Как 650д и 700д.
>>254054
Опять ты? Что, нравится, когда доминирующая компания на рынке с огромными ресурсами нихуя не делает? БЗК проёбаны, В кропах никакого развития. Да, в 70д интересный АФ. Причём самим зеркальщикам он не особо интересен, его б в еос-м. И что, он есть новом м2? Хуй. Что это, если не жадность? Стм объективы где? Почему большинство линз оптически из 80-90-х? Где ширик на кроп? НОРМАЛЬНЫЙ, блядь, ширик на кроп.
>>254056
>Да, в 70д интересный АФ. Причём самим зеркальщикам он не особо интересен, его б в еос-м.
Его затем и вставили в 70д, чтобы обкатать для еос-м. Если был бы фейл с этой технологией, камеру всё равно бы купили, т.к. там она вспомогательная.
>И что, он есть новом м2? Хуй.
Если бы в м2 стояла матрица 70д он был бы в два раза дороже и его бы совсем никто не купил. м2 - простейшая камера для домохозяек и такая матрица там домохозяйкам не нужна.
матрицу 70д надо ставить в топовую БЗК с видоискателем и эргономикой, которую надо разработать и оттестировать.
Уэрх
>>255150
Какие новости у сапожка? Опять адорама что то со скидкой продаёт?
>>255213
>>255213
фто вы, фто вы!
на целых 8% тоньше, как ифон!
"..Кстати, модель EOS M2 на 8% меньше ее предшественницы. В интервью сказано, что, развивая систему Canon EOS M, производитель постарается, чтобы камеры и впредь оставались маленькими.
Ключевым направлением развития этих камер будет одновременное улучшение возможностей фотосъемки и видеосъемки. Конечно, запланирован выпуск новых объективов.
Как утверждается, Canon рассматривает возможность выпуска полупрофессиональных и даже профессиональных беззеркальных камер." (с) DCWatch
пока соня ебет их в жопу, они рассматривают
не мешайте, короче
>>255223
>пока соня ебет в жопу своих пользователей отсутствием оптики
поправил, не благодари
правильно сапог рассматривает, пока профессианальные беззеркальные камеры не нужны. В профессиональной области БЗК не имеют вообще никаких преимуществ перед зеркалками. Поэтому какой профи в здравом уме променяет зеркалку на мыльницу?
Так что я гораздо больше обрадуюсь, если сапог выпустит пару новых или обновлённых стёкол для EF, чем начнёт мутить полнакадравую биззиркалку для риальных профи, чтоб они могли туда объектив от фэда поставить.
>>255244
>Поэтому какой профи в здравом уме променяет зеркалку на мыльницу?
Держи как минимум одного
паша.com/medvdv
В треде про сосони 7 я давал линк на кеслера трана - у того в блоге и новая R7 и nex-сы проскакивают и RX1
Впрочем, и 3-й со 2-м марком есть
И это, заметь, специально поисками не занимаясь..
>пока не нужны
Думаю, одно, максимум два поколения - на приведение фазового фокуса по матирце в норму и массово
Останется только оптика, тут крыть нечем, признаю
Но есть такая фирма - сигма, которая с радостью полезет в новую нишу, я уверен.
>обрадуюсь, если сапог выпустит пару новых или обновлённых стёкол для EF
мы все обрадуемся. Но я более чем уверен, он выпустит какуюнить замену старому 50/1.4 с дырой 2-2.8, но зато стабом и непомерной ценой, нахуй никому не нужный для видео
Пиздец, уже 2014, где мои новые объективы? Где мои новые тушки?
>>258878
На что? На старую убогую кропоматрицу, на которую родного нормального ширика нет? Или на фф размером с жопу твоей мамаши?
>>258901
>родного нормального ширика нет
А элька 24мм тебе чем не угодила?
>>258936
Ему на кроп же. Скорее, в сторону 20 надо смотреть.
>>258901
снимай на спичечный коробок, сука
Посмотрите, человеку снимать не на что. Матрица плохая, вместо шедевров говно у человека выходит. Виноват сапог.
Он перешел бы на фуллфрейм, но ФФ такой большой и тяжелый. Человек не виноват же, что он дрищ и каши мало ел.
Вот, до чего жадность и лень сапога довели - непризнанный Гений Фотографии не может осчастливить мир своими работами.
>>259036
Семён, тебе не надоело прикрывать сапог одной и той же отмазкой? Или ты у них на подсосе? Зачем снимать на говно, когда у конкурентов лучше?
>>259063
Незаметный ниши не палится. Тот мудак, как мне кажется, не защищал сапог, а даже наоборот.
Что до сапога, которым я пользуюсь, так мне действительно не хватает хороших стёкол ближе к широкому концу. Вышеназванный 24L — ёбаное мыло в светлом диапазоне, и как следствие дичайший оверпрайс за светосилу. При живом-то самьянге 24, который стоит вдвое дешевле это вообще толстота со стороны сапога.
>>259063
>Зачем снимать на говно, когда у конкурентов лучше?
Ну так снимай на конкурентов. Ты же, хуесос, вообще не снимаешь. У тебя никон желтит, пентакс синит, кенон говнит.
В топе фликра куча отличных фоток на любую камеру, в т.ч. очень много кропов кенона, им почему-то убогая кропоматрица не мешает. И широкий угол тоже откуда-то есть.
Вот только у непризнанного гения с фотача шедевры из-за происков сапога не выходят.
>>259070
Мимо, я не Ниши и мне его мыловарня похуй. Ну, а7 более-менее интересна.
>>259079
А я и снимаю на конкурентов. Почему же тогда мне не похуй на сапог? А потому, что если лидер рынка не будет развиваться (а в кроп секторе он уже лет 5 на жопе ровно сидит), то велик шанс, что и другие не будут. А зачем мне застой в 21-м веке? Алсо, снимаете на монокли 20-х годов - и хуй с вами. Впрочем, столь частое упоминание
>пиздуй снимать
> вообще не снимаешь
>хуесос
ненавязчиво намекает, что не снимаете именно вы.
>>259117
>ненавязчиво намекает, что не снимаете именно вы.
да, я тоже не снимаю раз здесь сижу, очевидно. Но виноват не сапог, а моя лень и потеря интереса к этому делу.
В последние 5 лет прогресс только и заключается, что растут попыгаи дХо И прочие непонятные циферки. Я могу достать с антресоли пыльный 40д, который мне было лень продавать и снять всё то же самое, что и на любой современный кроп. И на отпечатке 20х30 ты даже не заметишь разницы.
>>259126
>не заметишь разницы
Может быть, смотря с чем сравнивать. А в АФ замечу. И LV мне тоже иногда нужно, с чем у сапога туго (в 70-ке ещё более-менее). Имелся до недавнего времени 50д. В нём хорош только корпус по нынешним временам, да подстройка АФ, которую сапог жлобит в младшие тушки. Исо выше 800-т просто никакое, а нужно частенько. И это не единственный минус. Впрочем, кто владеет - знает. Так что не пизди про прогресс. За последние 5 лет микра догнала кропы сапога по качеству картинки, фудж выкатил свою матрицу, да и вообще, много чего происходит. Но не у сапога. И на качестве картинки это вполне сказывается.
>>259136
>да и вообще, много чего происходит. Но не у сапога.
Ойойой, а у сапога за последние 5 лет ну совсем ничего не произошло. Ну совсем ничегошеньки.
>>259157
Произошло. Сенсорный экран на говнозеркалочках и вифи.
>>259157
Опять питухи полезли. Как я понимаю, в твоём понимании произошло, это выпуск пиздец выебистой инновационной ебы? Сапог нормально развивает линейку моделей зеркалок.
И главный тут вопрос, схуяли тебя парит, что сапог не генерирует нового едва поддерживаемого говна по типу сони, если у тебя скорей всево даже задрипанного пятака нет и самой дешевой эльки? Или вам так нужны БЕЗЗЕРКАЛКИФФ?
>>259549
>скахать
>>259555
Нечего ответить по делу — доебись к опечатке.
Бамп сапожному треду.
Сажа сапожному треду.
Новый энтрилевел. Знаменитая, проверенная временем топовая 18мп матрица ожидаемо достигла самого дна. Но экранчик по прежнему парашный.
>>262449
Он даже не с STM-китом, я думал их уже перестанут выпускать, лол.
>>262451
на складах ещё говно осталось, теперь будут распродавать с этими нищезеркалками.
>>262468
>Ну и что там по спекам?
Такое же говно, как и предшественник.
>>262468
игра найди отличие же
Ну вы и даёте, лалки. Вполне годный продукт выпустили, не первый день зеркалки делают, знают что надо.
Прошлая топовая кроп-матрица 18мп ныне 20мп теперь и на самой нище тушки. Можно насладится качеством 7д за минимальные деньги! Шин.
Видео фулл ХД 30р, прошлая не могла в такие сверхвысокие разрешения, опять же - шин. 3фпс - больше и не надо. Всезадачная тушка с топовой матрицей за минимум нефти, сучки.
>>262477
>знают что надо
конечно, знают, что им надо
деньги же
старую камеру сложнее продать
она морально устарела lol
>качеством 7д
тебя наебали, сорри бро
>Всезадачная тушка с топовой матрицей за минимум нефти
>Остатки со склада для первичного подсаживания на иглу оптики
Пофиксил
>Можно насладится качеством 7д за минимальные деньги!
То что качество картинки(при одном и том же объективе), зависит еще и от системы обработки данных с матрицы тебе не говорили, видимо.
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-700D-versus-Nikon-D7000-versus-Canon-EOS-7D___870_680_619
>тушка с худшей топовой матрицей в своем поколении
пофиксил
Честно, лучше бы они уже со своим матричным онанизмом завязывали переходили, как все белые люди на матрицы от Сони.
>>262497
От чего тебе печёт? Всё куплина! Ниправда!
Или ты не различаешь тест отдельной матрицы от теста всего фотоаппарата?
>>262500
дхосрач был уже сто раз и десятки тредов с ним ушли в бамплимит, поэтому не надо. Это синтетика, которая ни о чём не говорит. Принимаются только сравнения реальных фотографий, а они на этой матрице все одинаковы, что с 7д, что с 60д, что с 600д, это что я лично проверял. Остальные не исключения.
>>262504
>дхосрач был уже сто раз
Насколько я помню, все они в конечном итоге скатывались в угар над сапогом. Да и что ты хотел сказать сравнивая 7д 60д и 600д? Одна матрица - одни "выдающиеся" результаты.
>>262512
Ну и всё, собственно. За 450$ новичок получает качество топового кропа.
>качество
>матрица
>Сапожный кроп
lol
Самое забавное, что Canon выпускает довольно годные FX-матрицы, а вот с кропом у него все печально. Причем новая 20Мп матрица не сильно лучше старой 18Мп. И по большинству параметров проигрывает даже старой 16Мп матрице от Сони.
>>262528
Собственно пруф.
>>262528
Ну и насчёт кукареканья про качество. Например, на выставке "Золотая черепаха" значительное количество фотографий снято именно на 7д (гораздо больше чем на д7000 и тем более чем на sony slt, которых почти там нет), и к качеству, шумам или детализации никаких претензий нет, в большом выставочном формате. Много 7д в топе фликра. Даже рейтерс иногда ею пользуется.
Так что для новичка такая матрица предоставляет огромные, даже избыточные возможности роста как фотографа.
>>262531
>10%
lol
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-70D-versus-Canon-EOS-700D-versus-Pentax-K-30___895_870_811
30-й пень взят в сравнение, т.к. имеет систему обработки изображения полностью аналогичную пятидесятому.
Что собственно подтверждено DPReview и DXO, независимо друг от друга.
>>262533
Пруфы для всего этого надеюсь будут, а то раньше сапожники любили расказывать, как их сапоги летают в космос, а потом оказалось, что на МКС используются исключительно патриарши аппараты.
>>262539
Пруфы в интернете. Любой желающий может ознакомиться и с топом фликра, и "камеры reuters" в гугл забить. И на выставку может сходть, очень полезно.
Всяко полезнее, чем слуашть клоунов, любителей синтетических тестов и графиков, не понимая их смысла, у которых кроп по шумам в разы превосходит топовые фуллфреймы.
>>262539
Отклеилось.
И я повторюсь: что ты тут хочешь доказать своими сомнительными изысканиями?
>>262449
Говно. Хотя 1100 была ещё хуже, тут хоть матрица 2009-го, а не 2006.
Зачем нужно поделие 1200д я не пойму. Я думал няшенькая 100д займёт место энтрилевела. Но, видимо, кто-то хочет сэкономить ещё 100$ чтобы поесть говна.
Алсо кто-нибудь пересоздайте тред. Хотя обсуждать нечего.
>>262533
ну просто охуеть фотографы такие фотографы. Судят по пригодности камер по степени их элитности и распиаренности. "Ой на двапятак снимали Хауса! охуеть! надо покупать наверное хороший фотоаппарат!"
вообще у 7D тот же сенсор что на eos m только с фазовыми датчиками, и шумит так же. А агентства на какое говно только не снимают.
еос-м-кун
Котаны, сап. Призываю в тред сапожников. Хотел бы пованговать по поводу возможных анонсов сапога на этот год. У меня уже давно стоит вопрос о переходе на полнокадор, но денег на пятак маловато, а 6д сейчас всё ещё чересчур оверпрайс. Вот и интересно, выпустит ли сапог в линейку что-нибудь, что поможет нищебродам вкусить бюджетный фф (понизить цену на тот самый 6д) или наебёт всех опять и выпустит обновки для самых нищебродских тысячных и для топовых (какой-нибудь 3д, лол).