Все как всегда: обсуждаем черви-кабели, строим сцену, убираем наводки, боремся с помехами с помощью камней, говорим о качестве, которого нам всем так не хватает.
Требования для посетителей треда: - 3+ лет опыта в построении качественной сцены - Музыкальный слух - Кинематографический склад ума - Знание акустических особенностей - Умение отличить mp3 от flac - Знание современной техники и трендов
Будет плюсом: - Музыкальная школа, филармония - Высшее образование - Членство в клубе аудиофилов - Знание английского на уровне B2+
>>135460628 (OP) Никто не задумывался над тем, что это может быть действительно необходимо в концертах типа пикр? Я не имею ввиду ПОДСТАВОЧКИ за 25к. Но на такой сцене, например, сигналу с гитары нужно громадное усиление, чтобы раскачать все кабинеты. И даже при питании не от сети, а от дизеля, жирные наводки, скорее всего неизбежны.
Лол, вот сейчас серьёзно, вся эта дорогущая техника типа подставок мраморных, прогревателя кабелей и прочих переходников. Она серьёзно как-то влияет на качество звука или это просто выебоны для богатых? Просто я нихуя не понимаю, это стёб или что?
Предлагаю стартап! Изготовление супер-кабелей! Отливка из серебра (материал заказчика или 100%-предоплата), по месту использования.
Суть процесса (мне не жалко, я просто хочу поржать когда кто-нибудь за это заплатит): 1) богатый буратина приглашает мастера в свою звукослушательную комнату. Аппаратура уже должна быть расставлена. 2) мастер снимает мерки и едет на строительный рынок. 3) на строительном рынке покупает водопроводные металлопластиковые трубы. 4) в мастерской по аквапейнту красит их под карбон. 5) приезжает с трубами к заказчику, монтирует их, вставляет клеммы. 6) плавит на магнетроне от микроволновки серебро и заливает его в трубы. 7) Вуаля! Кабели из чистого серебра в карбоновых кожухах, с экранированием!
>>135460628 (OP) >Провода с сечением как у килоамперной силовой электроники >трехступенчатый подвес для проводов для гашения литосферных колебаний, из проекта по детектированию гравитационных волн >шеснадцатитонные трансформаторы >мешочки с галактическим гравием для гашения колебаний с уровнем шума -380dB >прогретые провода >массаж кристаллической решетки
>>135461777 По большей части просто понты. Вот смотри, многие музыканты, особенно те что не топовые пишутся на студиях, организованных их друзьями или на какие-то пожертвования, и там все оборудование студии, все микрофоны, микшеры и прочая залупа на порядок дешевле чем один усилок для наушников аудиофила. Это все равно что пытаться почувствовать вкус тигровой креветки, поедая кусок говна золотой вилкой.
>>135462125 Для настоящего аудиофила вроде ж как не труЪ. Им фонографы с валиками, кстати, не впаривают ещё, такая-то ДУША, панимашь, никакой бездушной цифры.
СЛУШАЕШЬ МУЗЫКУ ЛЮБИМОГО АРТИСТА В ЛОСЛЕСЕ НА ЛУЧШЕЙ АППАРАТУРЕ, КОТОРУЮ МОЖНО ДОСТАТЬ @ АРТИСТ ЕБАШИЛ СВОИ ТВОРЕНИЯ ВО ФРУТИ ЛУПСЕ, ИСПОЛЬЗУЯ МP3 СЭМПЛЫ С БЕСПЛАТНОГО САЙТА
>>135462744 В прожареном кабеле, более правильная атомарная структура, из за чего больше электронов течет за единицу времени и улучшается качество звука.
>>135462965 Ну слушай. Элементарный приёмник, это антенна, диод, заземление и динамик. Естественно, на него нихуя не поймаешь, так как чувствительность его кране мала. Но, тут, пацаны стоят рядом с ретранслятором, а там, волновод жжёт киловаттами. В данном случае, стебелёк играет роль диода и динамика. Тело человека является землёй. и получаем, вышеописанную конструкцию.
>>135460628 (OP) вангую что кабели червепидорские устроены по принципу высоковольтных вводов в трансформаторы. т.е. жила, диэлектрик, экран, диэлектрик, экран и тд. по сути хуета. больше смысла было бы в экранировании обычной медной фольгой, затем сплавом типа пермаллоя и еще экран сверху свинцовый. кабели правительственной связи дс-дс2 именно так были устроены. и промежуточных усилителей не имели на протяжении более 200км ( в отличие от междугородной телефонной сети где усилительные пункты каждые 15-20км стояли).
>>135463808 Прогревают не температурой, прогревают белым шумом, который выпрямляет молекулярную сетку проводника и волна звуковая свободно проходит без искажений
Тут спрошу заодно, можете потралить, мне похуй. Короче, решил мониторами обмазаться, ну и так как дрочу на ямаху и их охуительное звучание, выбор пал на HS-5, так как комната небольшая, возможно докуплю саб. А вы чО скажете? И вот еще решил я плеер прикупить, но точнее я уже лет 15 плееры юзаю, но тут решил что-то прям нормальное взять, и так как я в прошлом говнарь-митолизд и сейчас слушаю тяжелую музыку, а так же инструментал, классику и электронику выбор пал на Cayin N5. Уши к нему у меня в наличии сенхайзеры моментумы первой версии (да-да, знаю, что говно и все такое, но мне они достались за 4,5к) и ямаха EPH-100. Есть кто шарит? В принципе похуй, но а вдруг?
>>135463757 >>135461954 >>135461073 Если молекулярная сетка меди не "прогрета", то она может быть неровная, см пикрелейтед, и при прохождении волны через неё получишь искажения. Когда белым шумом "прогрет" кабель, то сетка выравнивается и волна как и должна быть на студии
>>135461710 сука, ну это же я писал в одном из первых. ни разу не звукопидр, делаю усилки и прочую мишуру для электрогитары, поэтому презираю платить 100 мильонов за борьбу с несуществующим говном. какого хуя?
>>135464075 @ НАДЕНУТ БАБУШКИ ПЛАТКИ @ СЕНТЯБРЬ ХОЛОДНЫЙ НА СКАМЕЙКЕ @ А В ЛАГЕРЯХ БЕЗ СУЕТЫ @ БРАТВА ПРИКИНЕТ ТЕЛОГРЕЙКИ @ ХЛОПОЧЕТ КРУЖИТСЯ ЛИСТВА @ НАПОМИНАЯ ВСЕ ЧТО БЫЛО @ А НАШИ ГОДЫ НАВСЕГДА @ НАДЕЖНО ЗОНА СХОРОНИЛА
>>135464187 эти мудилы когда говорят что в наушниках за 100 лямов лучше слышно дерево скрипки и воздух вокруг оркестра, понимают, что дешевле сходить на живой концерт и послушать все своими ушами БЕЗ ПОТЕРЬ БЛЯТЬ
>>135464187 Проигрываю с этой поеботы. Там при каждом включении/выключении, лампы выезжаю и заезжают в корпус. ЛАМПЫ, не вибростойкие, каждый раз дёргают.
>>135464368 А зачем золото? У него проводимость хуже чем у серебра. Серебро, имеет лучшую проводимость при нормальных условиях. Золотом, покрывают контакты. что бы они не окислялись.
>>135461777 Влияет. Конечно, это не для всех. Не все это могут уловить, и уж тем более не все могут позволить (собственно, горящие нищенки и толстят в таких тредах). Hi-End аудиотехника - это как Rolls Royce. Да, едет и хундай солярис, а комфортно едет и мерин Е-класс, но роллс - это роллс. Это сверхпремиум, излишество - да. Но не все хотят довольствоваться ширпотребом.
>>135464171 Я с мухосрани, метро нет. Митола не так много, жанров очень много, просто тяжелой музыки чуть больше. Плюс что ямаха, что сенхи дают шикарную звукоизоляцию. Ковшей дофига было, у них не то звучание, у меня телефон на вольфсоне звучит так же. Фея первая недалеко от ковшей ушла, хотя иполучше. Но и да ты прав, что меня смущает плеер за 20к, правда смущает больше то, что мои уши не раскроют его потенциал, а новые взять не смогу еще долгое время.
Аудиофилы, если вы так дрочите на реальнсть звука, добиваетесь чтобы звучание не теряло ни капли в сравнении с живым звуком, то почему бы вам просто не начать ходить на концерты?
>>135464470 Мы ведь, как диванные производители аудиоёбских кабелей, давно вышли на новый уровень технологий. На этом уровне проводимость похуй какая, лишь бы тащило какой-то звук и наценку ставишь потом 3000%. Звук если скомканный выходит, то заявляешь что ламповость увеличилась, а что ж ты сука хотел от старинного лампового звука, а динамическое сопротивление индукции уменьшено посредством конденсатора пространства-времени, быдло жрёт и не давится.
>>135464302 >>135464302 Вы батенька ебанат сказочный, ибо чтобы на живом концерте добиться такого качества как на сведенном треке, записанном в профессиональной студии нужно продать жопу сотоне. Так что не несите хуйню.
Во-первых, изображение на верхней стороне диска выполнено красками, в которые входят железо и подобные металлы. Например, оксид железа включается в красную, желтую и коричневую краски, кобальт – в синюю и зеленую краски, а никель – в серебряную краску. Эти материалы – железо, кобальт, никель – называются ферромагнетиками и легко намагничиваются.
Во-вторых, проблема связана с алюминием, который наносится на нижнюю, считываемую сторону диска. Согласно действующему JIS (японскому промышленному стандарту) чистота этого алюминия должна составлять 99,0 %. Оставшийся 1 % содержит ферромагнетики, такие как железо, никель и кобальт. Алюминий – слабомагнитный материал, поэтому легко поддается влиянию магнитного поля. CD проигрыватели содержат магнитные вещества, и когда диск воспроизводится, вращение механизма, магнита и двигателя создает магнитный поток, который быстро намагничивает диски.
Это относится и к CD-R, DVD и MD дискам. В MD железо используется для записи магнитных сигналов, поэтому влияние магнетизма увеличивается. В самых тяжелых случаях считывание сигналов становится невозможным
Другие устройство для размагничивания, такие как Head eraser или Bulk eraser, не способны полностью размагнитить диски. Более того, некоторые из них могут намагнитить диск. Head eraser или Bulk не способны полностью размагнитить CD, MD или кабели из-за их формы. На самом деле, они во многих случаях намагничивают диски. Проведенное нами исследование показывает, что без проведения размагничивания невозможно снять с CD или DVD высококачественную информацию (получить качественный аудио и видео сигнал). Даже применяя дорогую электронику (CD или DVD проигрыватели и т.п.), без размагничивания диска невозможно добиться хорошего звучания и хорошего изображения. Например, усилители и акустические системы не в состоянии исправить сигналы, поврежденные намагничиванием. Ваш усилитель и акустические системы будут просто воспроизводить полученную информацию, независимо от того, хороший или плохой сигнал на них поступает. Размагничивание диска – это обязательное требование, если вы хотите воспроизводить звук и изображение с максимальным возможным качеством и извлекать всю информацию.
Acoustic Revive RD-3 – замечательное изделие. Он полностью размагничивает оптические диски, такие как CD, CD-R, DVD, MD, и прост в применении. Размагнитив диск с помощью RD-3, вы заметите значительное улучшение качества звука и изображения. Вы услышите нюансы звучания, которых не замечали до размагничивания диска
Полная эффективность для всех оптических ДИСКОВ! RD-3 вполне эффективен не только для CD, но и для всех оптических дисков. Считается, что скоро вся информация будет записываться на оптических дисках, так что ценность RD-3 еще возрастет. Ниже приведен список оптических носителей.
RD-3 оказывает замечательное воздействие на цифровые носители информации. Качество воспроизведения CD-R значительно улучшается независимо от используемой аппаратуры и программного обеспечения.
RD-3 также замечательно влияет на воспроизведение DVD и лазерных дисков.
Качество изображения RD-3 устраняет фликкер-шум, делая изображение более четким. Яркие цвета становятся ярче, темные – темнее, поэтому улучшается контрастность. Кроме того, каждый цвет, а особенно красный, становится более живым. Превосходно воспроизводится цвет человеческой кожи.
Качество звука RD-3 улучшает звучание, обеспечивает более высокий уровень локализации и динамики. Вы сможете различить детали, которых никогда прежде не слышали, речь станет более реалистичной. Эти эффекты проявляются тем ярче, чем выше качество вашей аппаратуры. Вы можете добиться еще большего эффекта, размагнитив с помощью RD-3 аудио, видео и силовые кабели.
>>135464596 > у меня телефон на вольфсоне Вот и слушай с телефона.
> а новые взять не смогу еще долгое время. А если всё продолжит так же дорожать, то когда ты сможешь себе позволить что-то получше, стоить они будут раза в два дороже :3
>>135464551 >о роллс - это роллс. Это сверхпремиум, излишество - да. Но не все хотят довольствоваться ширпотребом. Да, но едет роллс нихуя не лучше мерседеса. А какая-нибудь сраная тесла с ее тремя секундами ДАСТА объедет их как стоячих. Так что ролллс это понты в чистом виде.
А тут на серьезных щщах утверждают что звук становится лучше.
>>135465224 >Вот и слушай с телефона. Там ПО не допилили, так что тут теорема Эскобара как нельзя лучше подойдет. Плеер слушаю, так как мобилу тоже активно юзаю, а батар не вечный. Но вообще ты прав, с этим курсом просто пиздец какой-то, приходится довольствоваться тем, что успел урвать до 2015.
>>135465148 Блядь какой это пиздец. Просто пиздец блядь. Я ебал какой это пиздец. Это же просто блядский пиздец. Это блядь пиздецкий блядопиздец.
Ладно еще кабели-подставочки, я в физике и электронике нихуя не разбираюсь и не знаю, может там реально какие-то наводки есть, поэтому не очень смешно. Зато я разбираюсь в хранении данных.
Я так понял вы тролите звук? Но как вы объясните что после установки вайпера поверамп начинает звучать лучше ну не знаю чего, всего что я когда либо слышал, наушники кос пазфайндер
>>135460628 (OP) >Аудиофилов Аудиофилы, поясните мне почему гитарные кабинеты из 4 динамиков звучат лучше, чем гитарные кабинеты из 1 точно такого же динамика?
>>135465704 Ну в аудиофлешку я в целом верю. Уж не знаю что там про шумы при чтении и качество звука, думаю это отсебятина автора поста, но я сам слегка фотографированием занимаюсь и понимаю ценность качественной флешки - с высокой скоростью записи и чтения и надежностью. И стоят они дейтствительно недешево по сравнению с китайским ширпотребом за сто рублей на али.
>>135465831 > наушники кос пазфайндер > лучше ну не знаю чего, всего что я когда либо слышал, Начнём с того, что ты слишком многого чего в жизни не слышал. Лол. Когда сравнил свой Redmi 2 с cowon d20, то не услышал каких-то деталей в песнях, а когда сравнивал ковш u3 с тем же d20, то нашёл чуть-худшие высокие частоты.
>>135464551 >>135465386 Я считаю, что аудиофилия это увлечение состоятельных парней. Ну вроде современного искусства. Я хочу сказать, что когда у тебя есть, ну "всё", тебе становится скучно и хочется хобби. Некоторые угорают по редкому алкоголю или деликатесам, а всякие долбоебы угорают по тому, какие они "просветленные", "умные" и "чувствующие". Отсюда восторги от картин, нарисованных брызгами краски из жопы или вот сушащие звук подставки под провода за полмиллиона рубасов.
>>135461720 Я так понял никто не допер до сути вебм, на прогретых кабелях звук идеален, если у вас звук плохой значит у вас нет соответствующей техники.
>>135466788 у меня есть ЖЭЛИТНАЯ ПОДСТАВКА ИЗ ПРОБКИ! ВСЕГО 9999 БАКСОВ И ОНА ТВОЯ. ЦЕНА ЗА 1 ШТ. В КОМПЛЕКТЕ 5 ШТ. С этими подставками СЦЕНА БУДЕТ ГЛУБЖЕ ЗВУК ЧЕТЧЕ, а звучание живее.
АНДРЮХА, У НАС ПРОВОДА! ВОЗМОЖНО ЗАЗЕМЛЕНИЕ! ПО КОНЯМ! ТУ ТУ ТУ ТУ ТУТ ТУ ТУ ТУ ТУ ТУ ТУ Я ДУРАК! БРОСАЙ КАБЕЛЬ! У ТУ ТУ ТУ ТУТ ТУ ТУ ТУ ТУ ТУ ТУ Помехи в звуке. А у вас что? ТУ ТУ ТУ ТУ ТУТ ТУ ТУ ТУ ТУ ТУ ТУ
>>135467390 Ты знаешь что это>>135465831 ? Как это превращает звук за 3к в лучшее чем на телефоне за 100к с отдельным аудиопроцессором, зачем тогда нужен аудиопроцессор?
>>135467579 Если ты не видишь разницу - это не значит, что никто не видит. Я, например отличаю в слепом тестировании flac 1000kbps от flac 999kbps в 99 случаях из ста. Не равняй людей по себе. У некоторых органы чувств развиты лучше, чем у других. Генетика, образ жизни, количество денег и пар хромосом несомненно влияет на это.
>>135467630 Почему таких как ты не бывает на слепых тестированиях, их сколько не было - всегда аудибляди их проваливали и тут такой ты, якобы не пиздабол ага
О, хороший тред. Есть такая няша - ATH AD900. А также звуковая карта ASUS Xonar DS с усилителем LME49860. Звук просто шикарный, слышу самые мелкие нотки, которых не слышал со своей встройкой. Го можно ли его улучшить еще?
>>135467543 Разная отсечка у них, но в сущности влияет лишь на погрешность сигнала. Впрочем, эта классификация у всех стран разная, единой нет. >>135467517 Аниме.
>>135461954 Порвался просто в клочья с этого перечня. Щас минуты 3 сидел хохотал буквально до слез, особенно с массажа. Вроде успокоюсь, вижу "массаж кристаллической решетки", и все. В труху опять. Спасибо, анон.
>>135467843 Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
>>135467664 Не знаю. >>135467616 На андроид высококачественного звука нет. Причина, стандартные библиотеки плохие, обойти их нельзя. Но есть процессоры аудио для различны чипов, например вудусоунд для галакси эс. Но, там еще косяк, из-за сетрификации нельзя превышать уровень громкости определенный, поэтому топовые аудио чипы если и ставят, то они зарезаны там. В общем все индивидуально.
>>135467921 Как их может не быть если он улучшает звук в любом телефоне, если телефон стоит 3к а с хорошим звуком от 50к, как их может не бьыть если на русском форуме 500 страниц ответов по программе а на английском етооооооооооовожет не бо нибудь объяснит мне чтэто?
Ты вообще понимаешь куда зашёл? Настоящему аудиофилу грешно даже прикасаться к таким нечистотам, как "наушники" за полторы тысячи. Не то что их на голову одевать.
Даже самая качественная подставка для кабеля оставляет наводки, особенно на деревянных полах или паркетах. Только качественные мраморные подставки для подставок для кабеля делают звук объемным и динамичным.
Охуеваю с говорящих о НИЗКИХ искажениях ЛАМПОВЫХ усилителей. блядь ну как такие имбецилы могут об аудиотехнике разговаривать?!?! бомбалейо 146℅. у ламп жи есть овер дахуя большой коэффициент нелинейных искажений. звук более теплым как раз из-за них и кажется. блядь ну это пиздец экранироваться от космических излучений, ставить лампы в усилок и говорить о кристально точном воспроизведении ВИНИЛА блядь!!!
>>135465707 Тебе не описать глубину сцены физическими понятиями. Для раскрытия души в музыке нужны специальные кабели с подставками, обвешанные камешками в пакетиках. А теперь пиздуй слушать свой флак на бездуховных Техниксах или Коссах А если серъёзно, то это всё нездоровый фанатизм доведённый до абсурда. Я ещё могу понять бескислородную медь, кабели с большим сечением, подставки там всякие, но блять КАМЕШКИ НА ПРОВОДАХ В ПАКЕТИКЕ ДЛЯ РАСКРЫТИЯ СЦЕНЫ И ГЛУБИНЫ это уже 100% шизофрения ребята. Это как у ПГМнутых уровень, когда с ними разговаривает Господь. Всё, пиздец, приехали.
>>135468344 На самом деле, разницу можно заметить. Это как разница в оттенках одного цвета. Далеко не каждый на самом деле увидит, что они разные, если их показывать по очереди, зато почти каждый заметит, если их намазать рядом друг с другом. Если таким образом сравнивать звук (лол, в одно ухо - мр3, а в другой - лосслес), то может быть что-то и будет слышно.
>>135468515 >четные гармоники ВОСЬМИШАГОВАЯ МАТЕМАТИКА ДВОИЧНОСТЬ ЭЛЕКТРОНА ТОРСИОННЫЕ ПОЛЯ ВСПАХАННЫЕ АТЛАНТАМИ И РАЗОРЕННЫЕ ВОЛЬНЫМИ КАМЕНЩИКАМИ БОГ РАД ЗАД ОР НОВ ЯХВА ПЕРУНА НА ДЕМОС КРАТОС ВЛАСТЬ ДЕМОНОВ
>>135468585 Зря ржешь. Лампа (или любой другой нелинейный элемент) действительно порождает четные гармоники. Ты ей на вход 1 кГц, а на выходе появляется дополнительно и 2 кГц, и 4 и 6 и 8 и т. д.
>>135468267 Я ответил, но ты не въезжаешь. Попробую более просто объяснить, для совсем недалеких, так сказать. Андроид это система с универсальными проприетарными аудио библиотеками. Что на дешевом ксиоми за 10$, что на галакси s за 510$ Эти универсальные библиотеки весьма и весьма посредственны, поэтому нужен их полный перепил под определенный чип. Если будет перепил - будет звук, но под каждый девайс отдельно, универсального асио нет. Поэтому на андроид может быть 10/10 звук, если железо отличное и библиотеки отличные.
>>135460628 (OP) НА ФОРУМАХ ОБСИРАЕШЬ ИБАНЕЗЫ, ОБСУЖДАЕШЬ, ЧЕМ ЛЕС ПОЛ 59 ГОДА ЛУЧШЕ, ЧЕМ БОЛЕЕ ПОЗДНИЕ, ПОЯСНЯЕШЬ ЗА ТОНКОСТИ ЛАМПОВЫХ УСИЛИТЕЛЕЙ @ ЕДЕШЬ НА СТУДИЮ @ ТЕБЯ ПИШУТ В ЛИНИЮ ЧЕРЕЗ ГИТАР РИГ
Как вы заебали с этими лампами. Лампы, старые по-крайней мере, вносили дополнительные гармоники, короче искажали. Вот на это искаженное теплое ламповое говно и дрочили. Это как дрочить на цветовые искажения от пленки во времена, когда можно наложить эти сраные искажения фильтрами. Для гармоник можно слушать музыку через виртуальный ламповый стек - тысячи их. Еще люблю байку от нашего препода по звукоинженерии: группа аудофилов должна была прослушать ряд хайфай колонок за зановеской с одной и той же мелодией струнного квартета и назвать где какая модель. Послушали прогон, расписали где какая колонка была. За занавеской сидел струнный квартет.
Между прочим, при хранении на винчестерах и ДВД-дисках без защиты, музыка со временем портится, и появляются искажения и шум. Только при правильой защите в виде клетки Фарадея, можно добиться снижения старения песен.
>>135468167 >>135468210 О подключении к городским сетям не может быть и речи. Единственный возможный вариант - использование автономных бензиновых генераторов. Причем силовые кабели не могут быть более 6 метров, иначе электроны ослабляются
>>135469157 Ты что, бензиновый генератор вносит паразитные гармоники и загрязняет сцену. Нужна пара электродвигатель - генератор. При этом электродвигатель - трёхфазный. Только так можно получить чистейший синус!
Какие же вы тупые уебаны, кидаете в тред вебмки с охуенными системами, но 100% анонов тут разницы не услышат блядь, потому что сами с калькуляторов сидим, а не на таких системах. Ну тупые.
>>135469267 БЛя пацаны это уже не смешно, на борде ни у кого нет вайпера? В вк ни у кого нет вайпера, в интернете один обзор далбаеба который не смог запустить драйвер, я в каменом веке?
Бля, вот и как это воспринимать? Это же совсем не как фингербокс. То есть люди, действительно слышат разницу между форматами? Или изменение звука от прогрева или потерь. Просто я нет. Причем слух у меня есть, я на скрипке с детства играю. Я понимаю, когда говорят, что си-бемоль и ля-диез это разные звуки. Потому что струнные инструменты не тонированные, в отличие от фортепьяно. И в принципе их можно отличить. На слух могу отличить чистоту ноты, когда играю, если вдруг палец на пару миллиметров не так стоит. Но разницу в звуке у аудиофилов я не слышу. Ну, если говорить об пиздеце в треде, а не записи с диктофона нокии и в студии. А они аж плачут от этого. Неужели у них настолько острый слух, что они различают ноты вплоть до сотой доли? Я не понимаю, считаю, что люди просто помешаны на этом.
>>135461073 Кто-нибудь может мне объяснить, нахуя прогревать провода, если при увеличении температуры увеличивается сопротивление? Или в этом и прикол?
>>135469479 У школьника накипело, оно и понятно, у мамки только на microlab хватает, да на razer pro sound x bass 17.1 hi-yoba. Вот вырастешь, может зайдешь в салон audiomania, разницу попробуешь уловить, если не даун глухой.
>>135469884 Прогретый провод не равно горячий провод. Просто прошедший прогрев на белом шуме для строгой структуризации кристаллической решетки кабеля. У прогретых кабелей расширяется сцена и повышается детальность. Уразумел, ньюфаг?
>>135470054 Господи,с кем на одной борде сижу??? Если ты тугоухий уебан не умеющий отличить меццо от сопрано это не значит что ты здесь среди собратьев.
>>135469982 А если прогревать окрашенным шумом, это скажется потом на окраске звука? Положим, я хочу получить теплый ламповый звук, норм будет если я стану прогревать кабель не белым, а желто-оранжевым шумом? А дробные шумы квантования мне картину не загубят, кстати? Очень интересуюсь ответами на это вопрос, прошу всех компетентных людей обратить внимание.
>>135470252 Видите стрелочки на проводах? Это НАПРАВЛЕНИЕ! Аудиофилы всерьез считают, что у кабеля есть свое направление, перед прослушиванием его нужно прогревать хорошей музыкой, а под сам кабель ставить деревянные подставочки всего за 500$/шт.
>>135470241 >>135470166 кому в пизду сдался качественный звук на телефонах, когда ты сидишь в метро в затычках? любители хоть какого-то качества не слушают музло из вк это если я правильно вообще тебя понял
>>135470383 Зачем тогда покупают телефоны за 50к с аудиопроцессором? Или плеера за 2к$ на андройде если вайпер их обходит, вопрос в том почему в россии о нем не говорят?
>>135470746 Можно услышать подобие, если ты жалкий нищеброд, но настоящие аудиофилы приобретают специальный аудиоприбор - цепную молотилку, которая резонирует с построенным под ней кораблем и выдаёт полные гармоники во всех направлениях.
>>135470583 Ты вообще слышал стоковый звук на телефоне, у меня стоит 3 стоковых улучшайзера с ебаэффектами и все их невозможно слушать даже отключенными с настроенным поверамп, потому что басов нет или бам бам, потому что верхов нет или виу виу, потому что на средних вууууу ээээээээээ блееееееее, почему когда я поставил вайпера и на басах теперь вув вув, на верхах тс тс, а на средних абсолютная блять тишина, можно услышать как перышко падает на стеклянную поверхность, почему в россии ни одной статьи? почему в вк 1 запись в 2014 году в которой никто не смог установить драйвер?
>>135469783 Хмм, сегодня такой момент есть, что технически очень далеко техника транзисторная шагнула. Даже АС97 на нормальных платах выдает сигнал качества хай-фай 90х, что уж говорить про действительно качественные платы. Поэтому, в сущности платить оверхайп в сотни тысяч для достижения качественного звука не обязательно. Просто при покупке надо смотреть на цифры, а не отывы, цифры они не врут, в данном случае.
Больные люди блять, пиздец, как наркоманы. Думаю, что пора уже открывать лечебницы для аудиофилов, как от наркомании и алкоголизма, это же пиздец какой-то, болезнь нахуй.
>>135462119 Акустические системы, по идее, должны бы создавать звуковое поле, подобное тому, которое создают все инструменты в оркестре. Однако врождённым и досадным недостатком всех традиционных громкоговорителей (будь то конусов, электростатов или рупоров) является узкая диаграмма направленности.
Это значит, что зона оптимального стереоэффекта, созданного ими, исчисляется буквально в сантиметрах: стоит слушателю лишь немного подвинуться, а иногда и просто наклонить голову - и стереопанорама, баланс прямого и отражённого звука, частотные и фазовые характеристики, увы, нарушаются. Ведь точность стереопанорамы – это одна из важнейших, ключевых характеристик любых акустических систем, и в значительной степени именно она определяет способность акустики точно воспроизвести всю палитру музыкального звучания.
– Но что же делать? – спросите Вы.
Купить акустическую систему с круговой диаграммой направленности звука МBL всего за 400 000 евро.
Радиалштралер позволяет Вам находиться в любой точке Вашего помещения, и при этом, как и в реальном концертном зале, звук будет одинаково ровный по своей плотности и насыщенности.
Благодаря технологии Радиалштралер теперь, наконец, можно смело сказать: «Прощайте, безнадёжно устаревшие „Бабушкины Комоды”!»
Радиалштралер MBL 101 по праву можно назвать Канонической вершиной немецкой инженерной мысли и дерзкого технического совершенства, возведённого в абсолют.
Блядь я просто охуел от треда. Просто охуел. А больше всего охуел с мудаков которые "РАЗБИРАЮТСЯ" в качестве звука.
Охуеть вообще.
Те кто делает музыку, на СУПЕР-УРОВНЕ, всякие канье вэсты, тимбалэнды и прочие хуи не гонятся за всяким говном. Дре работает в ушах Битс. И похуй ему. Даже таких ушей нет у 99 процентов населения. Соответственно 99% населения устроит звук наушников битс. Цена от 10к рупий между прочим.
НО НЕТ! Я ВЕЛИКИЙ ЦЕНИТЕЛЬ АНТОН СЫЧЕВ! Я ХОЧУ КАБЕЛЬ ТОЛЩЕ ЖОПЫ МОЕЙ МАМАШИ! ХОЧУ ХУЙНЮ ПОХОЖУЮ НА КАСТРЮЛЮ ЗА ОВЕР9000! АУДИОФИЛ! МАМА, Я АУДИОФИЛ ПОСМОТРИ НА МЕНЯ! ВИБРАЦИИ МОЕГО АНУСА ВЛИЯЮТ НА ЗВУК! НАДО СРОЧНО КУПИТЬ ЗАТЫЧКУ ДЛЯ АНУСА ИЗ КАРБОНОВОГО ЗОЛОТА ЧТОБЫ ВИБРАЦИИ АНУСА НЕ МЕШАЛИ СЛУШАТЬ ЕГОРА ЛЕТОВА! МАМА! МАМА! Я АУДИОФИЛ!
>>135471187 Хоум бой, как же так. Не легче ли мне купить стакс 009 и не париться по этому поводу? Я же могу слушать записи сделаные на микрофон-голову и не свистеть в хер.
>>135471254 >Дре работает в ушах Битс Дре их продаёт. А работают они на студийных сенхах, акг, сонях, пионерах, аудиотехниках - это если касаться ушей. А так сведение, мастеринг - хуястеринг на мониторах ближнего поля. И стоит это всё не так уж и дорого, на самом деле.
Все как всегда: обсуждаем черви-кабели, строим сцену, убираем наводки, боремся с помехами с помощью камней, говорим о качестве, которого нам всем так не хватает.
Требования для посетителей треда:
- 3+ лет опыта в построении качественной сцены
- Музыкальный слух
- Кинематографический склад ума
- Знание акустических особенностей
- Умение отличить mp3 от flac
- Знание современной техники и трендов
Будет плюсом:
- Музыкальная школа, филармония
- Высшее образование
- Членство в клубе аудиофилов
- Знание английского на уровне B2+