Какого человека страна потеряла...
Бампану тред.
Бамп
Интересно что по этому поводу думают сектанты Мальцева/Володина?
С 1994 по 2007 год Мальцев был депутатом Саратовской областной думы — с первого по третий созыв. Каждый раз он избирался как одномандатник. Во время работы первого созыва у Мальцева, по его словам, сложились «очень хорошие отношения» с депутатами — соседями по кабинетам: Валерием Рашкиным (сейчас депутат Госдумы, заместитель председателя ЦК КПРФ) и Вячеславом Володиным (сейчас — первый заместитель руководителя администрации президента). Мальцев был председателем комитета облдумы по законности и борьбе с преступностью, впоследствии секретарем Думы и заместителем ее председателя. Поначалу совмещал работу в думе и бизнес: по его словам, «из принципа не хотел получать денег за депутатское звание».
Чо сказать то хотел?
https://regnum.ru/news/348497.html
Легетимизатор тоталитарного режима и боевой петушок Володина - Вячеслав Маньцев
САРАТОВ, 26 Октября 2004, 12:10 — REGNUM В прямом эфире телекомпании ТВЦ-НСН состоялась "Прямая линия" с депутатом Саратовской областной Думы Вячеславом Мальцевым, председателем Фонда борьбы с Аяцковым. Мальцев рассказал о работе Фонда, о том, что уже собрано около 150 тысяч подписей под обращением к Президенту РФ Владимиру Путину с требованием снять Аяцкова с должности. Два кандидата от Мальцева, баллотирующихся на довыборах в Саратовскую городскую думу - Вячеслав Меркулов "голодающий Поволжья" Игорь Кармишин - делают свою предвыборную кампанию именно на лозунге "Долой Аяцкова". Отвечая на вопрос телезрителя "Если Володин откажется быть губернатором Саратовской области, что вы будете делать?" Мальцев сказал: "Если Володин не станет губернатором, значит я им стану." Столь неожиданный на первый взгляд вопрос вызван упорно ходящими в Саратове слухами о том, что деятельность фонда Мальцева - это выполнение заказа Володина.
Легетимизатор тоталитарного режима и боевой петушок Володина - Вячеслав Маньцев
САРАТОВ, 26 Октября 2004, 12:10 — REGNUM В прямом эфире телекомпании ТВЦ-НСН состоялась "Прямая линия" с депутатом Саратовской областной Думы Вячеславом Мальцевым, председателем Фонда борьбы с Аяцковым. Мальцев рассказал о работе Фонда, о том, что уже собрано около 150 тысяч подписей под обращением к Президенту РФ Владимиру Путину с требованием снять Аяцкова с должности. Два кандидата от Мальцева, баллотирующихся на довыборах в Саратовскую городскую думу - Вячеслав Меркулов "голодающий Поволжья" Игорь Кармишин - делают свою предвыборную кампанию именно на лозунге "Долой Аяцкова". Отвечая на вопрос телезрителя "Если Володин откажется быть губернатором Саратовской области, что вы будете делать?" Мальцев сказал: "Если Володин не станет губернатором, значит я им стану." Столь неожиданный на первый взгляд вопрос вызван упорно ходящими в Саратове слухами о том, что деятельность фонда Мальцева - это выполнение заказа Володина.
Мальцев тред чтоле? Слейся
Бамп
Бамп
Бамп
бамп
,f,f,fvg
бамп
бамп
бемп годному треду
Госсмейстер поясняет за псевдо-оппозиционную либерашку Белых и подобных ему подшконных клептократов. Важно понимать, что Белых, Явлинский и прочие либерашьи кумиры это просто одобренные Путиным и Володиным мелкие сошки, шестёрки при авторитетных ворах.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=576F95680C3D4§ion_id=498872711BDB6
Очевидно, в нынешней системе человек не участвующий в получении и перераспределении "административной ренты", долго не задержится. Говоря же о Белых нельзя забывать, что речь идет о чиновнике много лет занимающем высокую должность, назначенном и переназначенном лично Путиным. При этом, губернатор в нынешней России – это важнейшее передаточное звено в коррупционной схеме, связывающей регионы и центр.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=576F95680C3D4§ion_id=498872711BDB6
Очевидно, в нынешней системе человек не участвующий в получении и перераспределении "административной ренты", долго не задержится. Говоря же о Белых нельзя забывать, что речь идет о чиновнике много лет занимающем высокую должность, назначенном и переназначенном лично Путиным. При этом, губернатор в нынешней России – это важнейшее передаточное звено в коррупционной схеме, связывающей регионы и центр.
Каспаров об Эхе Газпрома и шестёрках режима.
Меня периодически спрашивают о причинах моей критики к "отдушине и источнику информации" — радиостанции "Эхо Москвы". В своем интервью на Каспаров.Ru я достаточно подробно свою позицию по этому вопросу изложил, но необходимо зафиксировать еще один важнейший аспект: финансируемое Кремлем "Эхо Москвы" — идеальная площадка по внедрению важнейших для власти идей в массовое либеральное сознание. Проводниками этих идей являются агенты влияния высшего уровня, которые в ненавязчивой форме дают своей многочисленной либеральной аудитории нужную информацию. Белковский, Латынина, Собчак, Веллер обладают абсолютным карт-бланшем по критике власти и даже лично Путина, но в ключевых для режима моментах и по важнейшим темам они встают на его защиту. Например, на протяжении многих лет Латынина неустанно говорит о непричастности спецслужб к взрывам жилых домов в 1999 году; в конце второго президентского срока Путина Белковский горячо убеждал либеральную общественность в неизбежности его ухода и даже придумал красивую историю с планом Путина стать президентом МОК; на пике российских протестов, в декабре 2011 года, когда режим находился в самом тяжелом положении за годы правления Путина, Собчак обратилась к либеральной протестной аудитории с призывом "на власть влиять, а не менять".
Меня периодически спрашивают о причинах моей критики к "отдушине и источнику информации" — радиостанции "Эхо Москвы". В своем интервью на Каспаров.Ru я достаточно подробно свою позицию по этому вопросу изложил, но необходимо зафиксировать еще один важнейший аспект: финансируемое Кремлем "Эхо Москвы" — идеальная площадка по внедрению важнейших для власти идей в массовое либеральное сознание. Проводниками этих идей являются агенты влияния высшего уровня, которые в ненавязчивой форме дают своей многочисленной либеральной аудитории нужную информацию. Белковский, Латынина, Собчак, Веллер обладают абсолютным карт-бланшем по критике власти и даже лично Путина, но в ключевых для режима моментах и по важнейшим темам они встают на его защиту. Например, на протяжении многих лет Латынина неустанно говорит о непричастности спецслужб к взрывам жилых домов в 1999 году; в конце второго президентского срока Путина Белковский горячо убеждал либеральную общественность в неизбежности его ухода и даже придумал красивую историю с планом Путина стать президентом МОК; на пике российских протестов, в декабре 2011 года, когда режим находился в самом тяжелом положении за годы правления Путина, Собчак обратилась к либеральной протестной аудитории с призывом "на власть влиять, а не менять".
>Попадание же (возможное только с санкции властей) в Думу нескольких оппозиционных депутатов сделает ситуацию еще хуже, так как, ко всему прочему, позволит Кремлю использовать эту ни на что не влияющую "оппозицию" на международной арене в качестве псевдодемократического фасада, прикрывающего тоталитарную природу режима.
Узпакойся это только на рашкован действует, адекватам и так все понятно.
Щито делать? Один хер за Мальцева нужно голосовать и за Парнас. Они единственные опозиционные.
Яблоко?
https://tvrain.ru/teleshow/harddaysnight/yavlinskiy-412744/
«По нашей информации, в прошлый четверг вы встречались с президентом Путиным», — спросил ведущий «Дождя» Антон Желнов.
Однако Явлинский категорически отказался говорить на эту тему.
«Мне об этом неизвестно. Мне об этом неизвестно. Это означает, что я не отвечаю на такие вопросы. Я вам сказал, что я не комментирую этот вопрос», — ответил лидер списка «Яблока».
Если информация «Дождя» верна, то встреча Явлинского и Путина состоялась 30 июня. На следующий день открылся федеральный съезд «Яблока», на котором Явлинский был выдвинут кандидатом в Госдуму на первом месте в партийном списке.
Есть где то вебм-ка нарезаная с этим вопросом и маня-манёврами Явлинского.
бамп
Поясните тогда, зачем рашке прикрываться и всем рассказывать мол " у нас демократия! У нас либерализм!" Какой в этом смысл, если это на самом деле не так, да и у ватанов от слова "демократия и права человека" начинает жопа гореть, рашка будет себя представлять как авторитарная страна, то никому хуже не станет, просто без лицемерия.
Согласен, еще 25 лет и путин уйдет.
Надо эти 25 лет не ходить на выборы, не протестовать и не мешать путинистам править страной.
Любое вмешательство в события внутри страны - это предательство и коллаборанство.
Надо немного потерпеть, аноны.
Всего лишь 25 лет.
Я не понял, так чего голосовать за Парнас или нет?
Он говорит только про выборы. Как раз таки он и имеет в виду, что настоящая оппозиция сможет сломать режим только уличным протестом.
Про уличные протесты этот уебок каспаров так же говорит.
Расписано же всё, максимально понятным языком. для соблюдение протокола на международной арене, требуются процедуры по легитимизации клептократии, сходные с демократическими, но при этом полностью управляемые.
Вот клован Явлинский ходит на поклон к Путину и получает "ярлык на княжение" в ко-ко-зиционной партии Яблоко.
Вот трижды единорос, бывший владелец сомнительной охранной конторки и верный друг Володина входит в топ три партии Парнас, которую в свою очередь возглавляет Миша Касьянов, бывший путинский премьер, который до Медведева был во "властном тандеме".
Вот послушный подшконный Лимонов, который до отсидки, в начале нулевых призывал к революции и клованы которого захватывали админздания, верно отрабатывает пайку.
Вот Просвинина с Гиркиным, который в отличии от спиномозгового, дрёмова и бетмена подозрительно живой, возглавляют ко-козиции за царя-батюшку и академика дырова, но супротив плохих бояр.
Вот Дёмушким откинувшийся с зоны и который не хочет обратно заигрывает с Володиным, детектит и ставит на карандаш гэбне ещё молодых и наивных националистов.
КПРФ, ЛДПР, НОДопетухи, Кургинята это и вовсе откровенные клоуны.
Но... процедура то соблюдена, многопартийность - чек, предвыборная борьба - чек, доступ оппозиции к выборам - чек.
Пиздабол, не говорил он такого. Пруф давай или под шконку!
>В такой ситуации участие в электоральных процедурах равносильно соучастию в легализации краденого.
Ну раз это животное против выборов - придётся идти. Каспаров и их пиздобратия не желают добра стране. Следовательно нужно делать наоборот их пожеланиям.
Хохлуту так презрителен к демократии в РФ, что забывает как у него самого олигархат провёл гос.переворот и спокойно правит.
>UA
>Достаточно ознакомиться со статистикой приговоров за "мыслепреступления", такие как публикации и "лайки" в социальных сетях, а также понаблюдать за интенсивностью "промывания мозгов" пропагандистской машиной, чтобы убедиться, что тоталитаризм для России — суровая реальность.
Это просто наиканоничнейший пример бревна в глазу.
Нет. Он как раз считает что только жесточайшие внешние санкции и протесты внутри страны могут изменить ситуацию.
>Начиная с организации первых Маршей несогласных в центре Москвы в 2006 году, мы вели борьбу за право оппозиции устраивать акции протеста в центре столицы и в итоге это право отвоевали: в условиях роста протестных настроений в декабре 2011 года мы собирали 100 тысяч человек в периметре Садового кольца.
В тот момент оппозиция оказалась не в состоянии реально бороться за власть, эта возможность казалась для многих членов оргкомитета протестных действий излишней и слишком радикальной, и достаточно быстро потенциал уличного протеста был разменян на "прогулки по бульварам", "референдумы в Москве" и подготовку к "выборам". Соглашательство и готовность играть по кремлевским правилам позволили режиму консолидироваться и, начиная с мая 2012 года, перейти в контрнаступление, что привело к сегодняшнему положению вещей, когда реальные возможности оппозиции – это несколько тысяч человек на московской окраине и ничтожные проценты на так называемых "выборах" в регионах.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=569E193F9AA65§ion_id=498872711BDB6
>Сегодня отношение значительной части оппозиционной общественности к выборам напоминает некий карго-культ. В их представлении выборы — это чуть ли не магический ритуал, способный в одночасье решить все проблемы. Но прежде, чем проводить выборы, нужно как минимум ответить на три вопроса. Во-первых, выборы куда: какой орган и с какими полномочиями мы намерены избирать? Во-вторых, по каким правилам? В-третьих, кто организует этот сложный многоступенчатый процесс от регистрации кандидатов до подсчета голосов?
Направил тебе олигархическую струю в рабское ебло.
мимо-украинский олигарх
Как вы вообще можете воспринимать эту пиздобратию после Форума Свободной Росии в Вильнюсе.
https://www.youtube.com/watch?v=yvyjUMq0aZA
Яблоко не ЛДПР, там внезапно разные люди есть. Про Шлосберга загугли, он срывал покровы с захоронений псковских десантников, чуть ли не первый пруф был, что онитаместь.
Петуха забыли спросить.
К сегодняшнему положению вещей, когда реальные возможности оппозиции – это несколько тысяч человек на московской окраине и ничтожные проценты на так называемых "выборах" в регионах в куда большей степени привёл песдежь всяких каспаровых и прочих ходорковских, которые по непонятной причине почему-то рьяно ассоциируют себя с российской либеральной оппозицией, при этом не имея ни малейшего отношения ни к либерализму, ни даже к России вообще.
>Яблоко не ЛДПР, там внезапно разные люди есть.
Не то слово, одна Яровая чего стоит.
В ноябре 1997 года И. А. Яровая как независимый кандидат[10] была избрана в Совет народных депутатов Камчатской области второго созыва, где стала председателем конституционно-правового комитета, а также возглавила депутатскую фракцию «Яблока»[2][3][11]. В 1999 году «Яблоко» включило Яровую в федеральный список на выборах в Государственную думу III созыва, однако депутатского мандата по итогам голосования она не получила. На проходивших в 2000 году довыборах по Камчатскому одномандатному избирательному округу № 87 Яровая также потерпела неудачу, заняв четвёртое место с результатом 9,6 % голосов избирателей[2][12].
В 2000 году с отличием закончила Российскую академию государственной службы при Президенте Российской Федерации[8].
В 2001 году была избрана членом Федерального совета партии «Яблоко» и в том же году прошла курс обучения в Московской школе политических исследований — некоммерческой организации, созданной при поддержке Совета Европы[11][13]. В декабре того же года была вновь избрана депутатом Совета народных депутатов Камчатской области третьего созыва и возглавила комитет по государственному строительству и местному самоуправлению (бывший конституционно-правовой комитет[14]), а также стала заместителем председателя комиссии по регламенту, депутатской этике и процедурным вопросам[4]. Входила в блок «За Камчатку», находившийся в оппозиции губернатору Камчатской области Михаилу Машковцеву, по словам которого у Яровой в то время была «единственная цель в жизни — свергнуть губернатора»[3][15][16].
На прошедших в декабре 2003 года выборах депутатов Государственной думы IV созыва Яровая также баллотировалась от «Яблока» и вновь проиграла, заняв по Камчатскому одномандатному избирательному округу № 88 третье место[17]. По словам председателя «Яблока» Григория Явлинского, в ходе предвыборной кампании Яровой поступило предложение о переходе в партию «Единая Россия», от которого та отказалась[18]. В том же году на съезде «Яблока» Яровая была избрана заместителем Явлинского[19][20]. Одновременно являлась руководителем Камчатского регионального отделения «Яблока»[4]. В 2004 году противодействовала избранию губернатором области кандидата от «Единой России» О. Кожемяко, создала для борьбы с ним «Комитет против лжи»[21].
Активно выступала против предложенного «Единой Россией» объединения Камчатской области и Корякского автономного округа, называя будущий субъект «союзом голого и нищего»[21][22][23].
Интересно, что в телепрограмме «Познер» Яровая сказала, что ни разу не баллотировалась в Государственную думу от партии «Яблоко», всегда выступала в качестве свободного кандидата[24].
В финансировании политической деятельности Яровой на Камчатке, в том числе и её предвыборных кампаний, участвовали нефтяная компания «ЮКОС» и созданный Михаилом Ходорковским фонд «Открытая Россия». Яровая активно участвовала в деятельности фонда, в 2002—2006 годах являлась куратором Камчатского отделения «Открытой России»[3][21][25].
>Гроссмейстер
вкинте я_намерен_поставить_"мат"_путину.жпег
Главное погромче орать про "мыслепреступления" в России, тогда никто не заметит, как убивают жюрналистов, сжигают телеканалы и хватают людей на улицах по подозрению в ожидании "русского мира".
И что?
>Свободной Росии
>в Вильнюсе
шта
Как савушкам и сектантам печёт от того что Каспаров вскрывает тему зашквара ко-козиции.
бамп
>уличным протестом
Это когда собирается куча хипстерков, проходит по улице с плакатами, чего-то мычит, потом самых активных сажают в автозаки, а остальные пофоткавшись на айфончики, расходится по домам?
По поводу признания Крыма через выборы - ПАСЕ там не будет. Так что в РФ признают, а там - нас не было.
Про желание понравиться Западу - прав.
То, что на него любят наезжать кремлёвские шестёрки (вроде прокопенковки Кати Винокуровой, сейчас пиарящей Володина) - хорошое свидетельство опасности и верности речей. Так только Навальног опресуют, а не условную Открытку.
Шлосберга в Телек и не пускают. В отличии от других яблочников, прописавшихся там аж с февраля.
>срывал покровы с захоронений псковских десантников
А зачем он это делал? Это каким боком в интересах страны? А потом они удивляются, почему они неизберабельны.
А Карпов в предвыборных роликах ЕР говорит, что России нужен человек, способный думать на много ходов вперёд, как в шахматах, и он знает одного такого.
бамп
,fvg
бамп
Дабл!
Запостите уже цитаты с вангованиями Каспарова про ПУТИН ВСЁ
Бампану ещё раз.
и ещё раз
Более того, в тех случаях, когда система по каким-либо причинам дает сбой и не отфильтровывает на входе человека, представляющего реальную для нее угрозу, в ход идут более радикальные методы: примеры лишенных депутатских мандатов Геннадия Гудкова, Ильи Пономарева и Льва Шлосберга, а также трагическая судьба мэра Ярославля Евгения Урлашова демонстрируют абсолютную бессмысленность разговоров про "возможность влиять на режим изнутри".
Важно также понимать международно-правовое значение грядущих выборов. Впервые в новейшей российской истории федеральные выборы будут проводиться на аннексированной территории: в Крыму и Севастополе. Уже сейчас очевидно, что Кремль будет стремиться использовать эти выборы в качестве инструмента легитимизации осуществленной аннексии. Любые возможные заявления со стороны как отдельных государств, так и международных организаций о признании результатов выборов будут в публичном пространстве интерпретироваться российскими властями как косвенное признание принадлежности Крыма и Севастополя России. Логика здесь простая: признание легитимности выборов означает признание их легитимности на всей территории, на которой они проводились, включая Крым и Севастополь, а признание легитимности выборов в российскую Государственную думу на территории Крыма и Севастополя означает признание этих территорий частью Российской Федерации.
Соответственно, крайне важно, чтобы международное сообщество не признало результаты предстоящих выборов.
В такой ситуации участие в электоральных процедурах равносильно соучастию в легализации краденого. Попадание же (возможное только с санкции властей) в Думу нескольких оппозиционных депутатов сделает ситуацию еще хуже, так как, ко всему прочему, позволит Кремлю использовать эту ни на что не влияющую "оппозицию" на международной арене в качестве псевдодемократического фасада, прикрывающего тоталитарную природу режима.