>>135781649 Да я ни разу на выборы не ходил. Но в этот раз из принципа проголосую за тех, кто будет жать гайки на максимум. Засрали борду своей политотой.
Буду голосовать за каких-нибудь социалистов. Произвол капиталистов, торгашей и искусственного вздутия цен нужно остановить! Работник совершенно не защищен от произвола работодателя.
>>135781875 Ты о чем вообще? КПРФ - филиал ЕдРа. Я, конечно, хохол, не спорю, но у нас та же история была. КПУ филиал ПР. А теперь вообще одно говно вышиватное и якобы проевропейское у власти.
>>135781907 Старая либеральная партия, одним из её лидеров был убитый Борис Немцов. Сейчас её возглавляет Михаил Касьянов. На первом сроке Путина он был премьер-министром, а сейчас вот в несогласные пошёл. Сформировали свой список через народное онлайн-голосование, поэтому один из топовых "парнасовцев" теперь - националист Мальцев. Многие либерахи считают, что он сомнительная и недостаточно труъ-либеральная личность. Но он ярко проявляет себя в дебатах, и, может, на его харизме они и въедут в Думу.
>>135781292 А введение электронных денег подразумевает, что в рашке налички не будет вообще? На что же мне тогда купить оружие, чтобы выпилить себя и семью? На пенсионные балы?
>>135782109 Ну в америке можно. И ладно бы только у школьников переодически срывало башню. Когда в рашке начнут крича алах акбар стрелять с калашей, будет не оч весело.
Блять, да как этот возможно-то! В России совсем, чтоль, рехнулись? Пиздец! Либо там поголовно шизофреники, либо действительно ничего в идеологиях не понимают.
>>135782348 Да у них вообще шанса нет никуда попасть. Дженерик партия созданная за полгода до выборов. Люди вроде там местами неплохие (я вот в выборы в ЗакС ДС2 буду голосовать за кандидата от них), но сама партия шансов не имеет вообще никаких.
>>135782410 Это либо свидетельство шизоидности, либо безграмотности, либо это - провокация. Ну, либо такой постмодернизм (но в случае с Россией его не может быть).
>>135782599 >Можешь лучше предложить Кто угодно. Вот вообще кто угодно, лишь бы не Путин и не его явный преемник типа Медведева. Этой стране нужна СМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ в первую очередь. Остальное приложится со временем.
>>135782544 Драить очки - работа вот этого >>135782244 пана. А ты хочешь забрать у меня престижную должность живого унитаза для божественной уринки граждан ЕС.
>>135782783 >А пидорок Навальный из какой партии? У него была своя партия, которую сперва долго отказывались регистрировать, а потом сразу же ликвидировали после регистрации. Они там что-то копротивлялись, суды даже выигрвали (ибо их настолько охуеть нагло от выборов отодвигали, что даже наш продажный суд не смог закрыть на это глаза), но итог один - партии нету.
Я думаю что не важно кто придет на место путина. Лишь бы пришел, если б предложили собаку сделать президентом вместо него, то я бы и на это согласился.
>>135782889 А вот поясни насчет Навального вот какую вещь - вот он когда разоблачает чиновников и воровство и рассказывает о суммах откатов, мне что нужно делать - злиться или завидовать? На что расчет?
>>135782849 28. Ну давай что ли посремся на политические темы, хули делать.
Стране нужны реформы, но их никогда не будет делать нынешняя верхушка. Ей и так норм, и при этом она ничего не боится, ведь сменяемости власти в стране нет и никто от кормушки ее не отодвинет. В итоге можно просто ссать в лицо жителям и воровать совсем уж нагло.
Если же удастся установить сменяемость власти (хотя я уже и не верю в то что это выйдет мирным путем) - то тут начнет работать принцип демократии, согласно которому чтобы подольше оставаться у кормушки правительству таки придется что-то делать и избегать совсем уж наглых проебов.
>>135783084 Ну не забудем, не простим, а что дальше? Все равно и при Навальном у кормушки не будем. Я вообще не вижу смысла интересоваться политикой, поскольку вот есть у меня мнение, а дальше ничего не идет. Что у либералов, что у патриотов, что у остальных - сотрясение эфира.
>>135783009 >что нужно делать - злиться или завидовать? На что расчет?
Злиться. И начинать участвовать в политической жизни страны.
Когда народу похуй - власти очень удобно, можно наглеть и воровать и не бояться ничего.
Когда народу не похуй - то у власти начинает играть очко и приходится избегать совсем уж крайностей.
Только не надо мне пиздеть что выборы ничего не решают и все куплено. Я с нигерийцем одним работаю, так вот в Нигерии, например, в том году сумели на выборах скинуть свое вечное едро и бессменного вождя. Так что выборы решают, но только при условии массовой заинтересованности в их результатах.
Вот навальный и пытается эту заинтересованность зажечь. Чтобы каждый человек говорил не о "ну мне похуй что они там в Кремле делают, меня не трогают главное", а о том на сколько именно его потрогали и как его пенсию отобрали чтобы построить очередной особняк для чиновника.
>>135783189 Не должно быть никакого "При Навальном" никогда в идеале. И никакой "кормушки". Свобода, сменяемость власти, разделение властей и независимые суды.
>>135783045 То, что ты привел как аргумент за не совсем относится к так называемой сменяемости власти. Вчера социалисты, сегодня либералы, завтра националисты. Да ни на что это не влияет, кроме как на переход с зимнего времени на летнее. Хуйня! Все гораздо глубже! Да и потом! Власть у нас не так однородна как кажется! Там множество разнонаправленных группировок и только совсем невежда сводит все к одному человеку!
Вот тут кстати тоже опрос есть, если хотите узнать как голосуют вне харкача. сам не могу посмотреть, трафик кончился и сайт не грузит http://goduma.ru/
>>135781539 Они условно говорят, то что делает Единая Россия и Путин, но обладают крайне негативным отношением к себе большинства. Большинства начинает считать их опонентами действующей власти, поэтому никогда не заподозрит власть в такой политике. В этом и технология, для таких дурачков как-ты.
>>135783098 То что пекарни теперь в два раза дороже стоят, так как путину захотелось ДАТЬ ПОСОСАТЬ ПИНДОСАМ и рубль упал в два раза.
То что я теперь даже на иксхамстере подрочить не могу, так как он заблочен роскомпозором, как и многие другие сайты. Да даже мой ебучий бложик на вордпрессе несколько раз уже блочили, так как он на одном ип сидит с каким-то оппозиционным бложиком.
>>135783322 >Там множество разнонаправленных группировок и только совсем невежда сводит все к одному человеку
Один хуй никакого механизма по смене этих группировок извне нету. И поэтому они могут творить что хотят. Они фактически стоят выше закона, и это очень печально.
Жалко что выборы сейчас, а не через год допустим, если бы выбры были через год, с такой политикой действующих властей, Парнас набрал бы не менее 10%, сколько наберёт сейчас даже предположить сложно.
>>135783322 Должны быть не мафиозные "группировки", а политическая борьба разных сил. Когда фсбшные сражаются за кусок пирогра с прокурорскими, а путинские соседи по даче выбирают наиболее выгодный лагерь из них двоих и мечутся - такая "политика" не нужна.
>>135782303 >>135782303 Либерал это все и ничто. Это вообще ничего не говорит. Насколько я понял на рынке они либералы, а в национальной политике националисты т.е заставят соблюдать миграционные законы и ужесточат их.
>>135783514 >с такой политикой действующих властей, Парнас набрал бы не менее 10%
Да нихуя. Эти "оппозиционные" партии нихуя не умеют пользоваться тем, что само плвет им в руки. Где их агитация, где использование богатых инфоповодов типа моста Кадырова или пакета Яровой? Сидят и молчат в тряпочку. Один Навальный копротивляется и об этом пишет, так потому его на выборы и не пускают, что он единственный, сука, среди этих сраный импотентов умеет бороться за голоса.
>>135783530 Я тут с удивлением узнал что старый президент настолько развалил сельское хозяйство, что чтобы собрать урожай хлопка (один из основных источников экспорта) они школьников на лето выгоняют на сборку. Рабский детский труд по соседству, ага. Интересно через сколько лет у нас его введут.
>>135783597 Знаю всю верхушку "Парнаса" в моём городе. Ни одного "изгнанного олигарха". Про Немцова, Яшина, Мальцева тоже ничего такого сказать не могу.
>>135783673 Уже нет. Где-то в 2006 у нас отказались покупать хлопок из-за детского труда. Теперь у нас всех бюджетников выгоняют: от студентоты до врачей. Приходишь ты в школу - а учитель на хлопке. Заболело у тебя ушко - а ЛОР на хлопке.
>>135783673 По словам министра образования и науки РФ Ольги Васильевой уже в следующем учебном году в школах будут вводиться методические рекомендации по внедрению часов общественно полезного труда. «Без навыков трудиться ежечасно, ежесекундно, получать первые успехи от своего труда мы не можем жить», — добавила министр.
>>135783847 Пиздят они. Я видел фоточки 2010-х годов, где школьники по-прежнему собирают все. Только тут же набигает полиция и требует съемку прекратить, а потом начальство их с довольным видом говорит "вы что, никаких школьников".
Хули им делать-то, если сельское хозяйство развалено и никто не будет в него вкладываться, так как семейка президента тут же все отожмет себе.
>>135783806 Да все и так уже понятно. Едро имеет поддержку от 30 до максимум 40 процентов. Это считай что предреволюционное состояние, учитывая что они там еще и дауны и особого таланта нету. Так что в москве недовольных 150 тыщ легко набраться сможет, так что хз, но вроде пока двигаемся именно к революции, возможно еще ждем, но точно процесс идет.
Условно у России два пути, либо превратиться в Венесуэлу (если оставить Путина и его дружбанов), или же превратиться в Ирак или Сирию, если к власти придут либералы! Поэтому, лично я буду радоваться любому результату выборов.
сука какой же ты долбоёб. Ты понимаешь что ты опять выбираешь царя, хотя на самом деле выбираешь его свиту.
ёёёёбаный в роооот, стоило отвлечься от политики в рахе буквально на секунду - школота без глаза тут же ебанулась окончательно и пошла выбирать декабристов. ПИЗДЕЦ. Проморгал.
>>135783957 Ну хуй знает. Не удивлюсь ни одному раскладу ни другому. Сельское хозяйство у нас может развиться, если не спускать план сверху. Хлопок нахуй не нужен, когда прибыльнее им что-то другое сажать. А ещё огроменная стоимость кредитов в банках.... В интернете вообще просто рассуждать.
Поймите вы наконец, у России вообще нет выхода из сложившейся ситуации. У ней есть два пути, либо условная Венесуэла, с дефицитом товаров и обнищанием, либо же Ирак, с постоянной нестабильностью, взрывами и т.д. Поэтому, на выборах условно голосование проходит за эти два варианта.
>>135784316 Да она стандартна до нельзя - США спонсируют нацистов и либералов, переворот, после которого либо немного хуже, либо намного хуже. Я не вижу никаких отличий Едра и Парнаса. Обе партии необходимо запретить и разогнать.
>>135784097 Путину не нужно никем выдвигаться, блять. Едро это гиря в кампании, а не польза.
Если тебе нужно объяснять как работают со-векторные интересы в политике, то, блять, ну не могу я тебе просто передать весь свой опыт, это просто абсолютно очевидные вещи, чья партия представляет чьи интересы.
Ты должен, обязан как взрослый человек понимать, где свою силу видят представители тех или иных партий, основываясь на контактах, на истории кандидатов, на деталях их политических позиций. Открываю бесплатный секрет: парнас видит источник своих сил и служит интересам не тебя.
Парнас работает на права очень богатых людей, на возвращение прав, которых очень богатые люди лишились за последние 15 лет.
>>135784446 В чем твой аргумент? В том что германия сначала была илитной, а теперь становиться говном из-за того, что власть не поменяли? Так это аргумент в мою пользу. Про США вообще комментарии излишни т.к. там президент не такое важное лицо как у нас.
Пиздос сука у меня ГОРИТ от того насколько ты тупой.
Ты понимаешь что ты ВЕЩЬ в чужих руках? Мальцев-хуяльцев - это просто кукла с рукой в тряпичной заднице, и эта же рука будет у тебя в жопе, пока другие дяди будут устанавливать новый порядок ради себя?
>>135784537 Жирик тупой клоун с общими фразами(который поддерживал платон и прочее говно). Вы еще мало о нем знаете. Он призывал начать ядерную войну, чтобы утопить исландию и гейропейцы типо бы "задрожали о страха и сняли санкции".
>>135784452 >Путину не нужно никем выдвигаться, блять.
В смысле "не нужно"? Хочешь сказать, он шёл самовыдвиженцем и подписи собирал? Нет, он выдвинут "Единой Россией".
Нет партии, которая служит интересам меня. Я бы с удовольствием проголосовал за адекватных леваков, но их как политической партии в России нет. По спискам буду голосовать за "Яблоко". В моем городе все люди, которые идут одномандатниками от "Парнаса" - это те, на кого я бы положился. Это не далёкие "Ходор" и "Мишадвапроцента", это люди, которых я знаю по их работе уже довольно давно.
>>135784452 Открой секрет и по другим партиям. Просто твой пост выглядит, как выпуск федерального канала, где всё новое == плохо. У ВСЕХ крупных партий есть олигархи в покровительстве, будь то даже коммунисты(!)
>>135784452 Не совсем тебя понял, так как политологические нюансы не улавливаю. Но на счет источников и подоплеки - согласен. Говорят одно, а вот уже зачем это говорят... вот тут-то и надо размыслить.
>>135780917 (OP) Знаете в чем косяк? В многопартийной системе. Она выгодна путе и единоросам. Левый и правый фронт разбиты на кучки партий, которые в сумме набирают копейки и не преодолевают барьер. А максимум набирает центристская ердро с традиционализмом и скрепами. Если бы была, скажем, трехпартийная система, было бы круче. Ебаная дегенераская роисся, единая партия ссаных либерах и единая партия левацких мудаков. Это при условиях честных выборов, которые... Жаль только жить в эту пору прекрасную... ну ты понел. Как вам идея? Сам голосовать буду либо за партию роста, либо за парнас, либо за платформу. Короче за любую правую партию, мне похуй. Они все мудаки, но хоть для виду отстаивали бы мои интересы. Главное не за единоросов. Но похуй, там все равно 146% нарисуют.
>>135784452 >Парнас работает на права очень богатых людей, на возвращение прав, которых очень богатые люди лишились за последние 15 лет. Одни лишились - другие приобрели. Сейчас те хотят отыграть назад, что путинцы, что касьяновцы, сорта оф же.
>>135784644 Любой голос за ПАРНАС голос против питуна например. ПАРНАС это единственная опозиционная партия в которой настроены против режима и его псов. Посмотри дебаты. ПАРНАС ЭТО: консервативный либерализм, федерализм, конституционализм, национал-демократия
Отличное время наступило у пидорашек, что вполне заслужено, потому что такой скам не имеет право на существование, за кого не проголосуй, на какую сторону не стань, всёравно будет хуже чем сегодня. Дальше будет всё только хуже и хуже. В один момент, общего пирога станет настолько мало, то вернутся не просто 90-ые, а будет значительно хуже, так как тогда были ещё фонды, способные производить добавочную стоимость и была хоть какая-то система организации жизни, сейчас же этого ничего не будет, поэтому, будущее очень интересно, и боль пидорашек будет слышна даже монголам.
>>135784903 Я ведь правильно понимаю, что сейчас кроме ПАРНАСА и ЕДРА нет партий? Я почекал всех кандидатов, одни прикормки ЕДРА, типа партии Роста, а вторые безыдейное говно, типа Зеленых. Оно так? Анон поясни.
Финансируются Ходоковским, Соросом и всеми. Возможно, USAIDом и прочими американцами. Вся программа сводится к ДОЛОЙ ПУТИНА и ПУСТЬ СОБЛЮДАЮТ КОНСТИТУЦИЮ. Но из всей конституции им нужен только пунктик про продажу недр иностранцам, раньше можно было, теперь только местным.
блять, хуй с тобой, одномандатники сделают думу интереснее, голосуй за них, ладно, ок.
я так остро реагирую потому что говномасса городской школоты может реально выбрать парнас, не одномандатников, а тупо "ЗАПАРНАС", и если парнас наберёт на выборах хотя бы процентов 15 то это ПРОСТО ПИЗДЕЦ, не в смысле большинства, не в смысле каких-то конкретных эффектов именно сейчас - а в смысле очередного доказательства того, что я живу в окружении абсолютно безмозглых кретинов, которыми можно вертеть как угодно, и ситуация не улучшается с годами, деги вырастают хоть на заводе, хоть в армии, хоть в ПТУ, хоть на дваче - но точно так же вырастают в отбитую напрочь массу.
Ну а серьёзно, где можно продать свой анальный голос? Раньше возле участков ошивались всякие мутные личности, которые предлагали бабло за голос с пруфом. А потом они чёт пропали.
>>135785013 Партии есть, но они все либо политические трупы, либо марианетки. На некоторых дебатах например вообще нет единой россии, но за нее впрягаються якобы "опозиционеры". Как это вообще возможно? Что это за говно? Опозиционеры впрягаются в прямом эфире за правящий режим и путина. При этом все выебываются на Мальцева.
>>135785084 Ну, я чет зачекал "Основные направления политики партии Яблоко" и проиграл в голосину. А ведь думал, что когда они выбирали нового партийного лидера, что-то поменяется, хуй там плавал.
//Все тот-же анон, спрашивающий про ПАРНАС И ЕДРО.
>>135784735 иди под трамвай прыгни, придурок, будет тебе мясорубка
>>135784786 мальцева НЕТ, твой потрёпанный бородач перед вэбкой не имеет ни власти, ни перспектив её взять либо удерживать сам. Ключевое слово тут сам - поэтому мальцева нет.
>>135785235 Жирик хуйня а не Трамп, Трамп строил небоскрёбы, делал Америку сильной собственноручно, проводил конкурсы красоты, а Жирик кроме как языком по жопе путену ничего не проводил, и ничего не делал, он бесполезный хуесос же.
>>135785094 Вот именно, что "вышли". И примкнули к Едру. Потому что карьеру с "Яблоком" не построишь. В 2016 в "Яблоке" одни принципиальные должны остаться уже.
ты ведь понимаешь что есть разница между осмысленными переменами и следованием на поводу у самых богатых оппозиционеров, ведущих тебя на мороз, голым?
если собрался раздуплить неместо для дискуссий, подумай чуточку в чью пользу оно будет раздупляться. Попробуй сделать так, чтобы это было минимально не в твою пользу.
Я не буду тебе говорить, за кого, ты должен сам понимать, почему за тех или за других. Я просто пытаюсь объяснить, почему тебе, сосницкому с двача, выбирать парнас - это выбирать наихудший вариант для себя.
>>135785183 >Разве Ротенберги и Тимченко местные При всей моей нелюбви к Путину - он как-то попытался воссоздать национальные элиты. У него это в некоторой мере, получилось.
Вот эти все любители дорогих яхт - это то, из-щза чего мы ещё хоть как-то живем.
Меня приятно удивили дебаты в этом году. Разрешают много чего говорить. На улицах много рекламы не от Единой России. Листовки Парнас и Яблоко раздают наравне с ЛДПР и ЕдРом. Прямо похоже на настоящие выборы.
>>135785341 >Мнение хохла не спрашивали. Хрюкай отсюда. Это скорее мнение пидорашек не спрашивали, когда решили их утилизировать, что активно и происходит сейчас.
>>135785013 Посмотрел несколько дебатов, в чём-то я с тобой согласен. Партия зелёных и гражданская сила, похоже, создавались вообще для оттягивания голосов у оппозиции, так как не имеют (по моему скромному мнению, конечно) никакой программы, вообще. Их выступления состоят на 10% из общих фраз и лозунгов, как-то: надо улучшать/надо увеличить/сократить/побороть/ну и т.д. Ураа-а-а... И на 90% из обсирания парнаса и яблока, как-то нацпредатели/американские агенты/посадить-расстрелять, ну и прочее говно. Остальные - таки-да прихвостни. Сколько бы не орали коммуняки и Жирик, а голосуют-то они всегда за законы от ЕР.
>>135784900 И, кстати, риторика у тебя в точности как твоего президента. Игнорируешь основное сообщение и доебываешься к частностям и переводишь стрелки. Ему пишут про бездействие властей, а он обещает рынду. Его спрашивают про хуевое соцобеспецение, а он: а у хохлов-то еще хуже. Вот прикинь, Обаме учительница муниципальной школы спрашивает за низкие зарплаты(учителям везде мало платят относительно в гос школах), а он: ну тип если тебе не нравится, то иди в бизнес; и вообще, вы видали чо там в мексике? Там учителя работают за маис и лепешки для тако!
>>135785261 Тебе 10 лет? Хотя, по пораше вижу, что 90% тамошних - дети путинской эпохи, они просто не помнят, кто такой миша 2%, им реально нужно это объяснять, пруфы с сайта эха мацы таскать и вообще. Яблоко - это аббревиатура из имен людей, основавших партию.
Последнюю неделю читаю предвыборные программы. Осилил КПРФ, ЛДПР, ЕДРО и Яблоко. Первые две это просто охуеть наркоманский бред. Программа едра оставляет впечатление что тебе срали и срут в рот и глаза. Яблоко пока наиболее адекват. Но в голове всегда зудит вопрос, а хули вы, пидоры всё что сейчас пишете в программе, за минувшие 20 лет нихуя не реализовали? Главная задача в выборах ГД это не допустить того пиздеца, который был в прошлой. Это большинство голосов одной партии (в нашем случае едра). Они же все ебанутые законы так пропихнули.
Хотя с другой стороны ГД это только малая часть. Когда презик, парламент и совет федерации это то же самое едро с теми же самыми охуевшими в край харями, то шансов на адекват нэма.
>>135785578 >Я оппозиционер: НЕТ ПРЕЗИДЕНТА КРОМЕ ПУТИНА
Топить против Путина в современной России будет только полный дегенерат.
Можно топить против кого угодно, против правительства, против Медведева лично, против любого министра, против Ротенберга, но против Путина - нельзя это просто бессмысленно при его популярности.
У нас вообще есть хоть одна нормальная правая партия? Ибо почти вся дума - леваки и социал-демократы. Где либертарианцы, где все это, почему я должен выбирать либо лево-направленных центристов, либо совсем левых?
>>135785778 >Топить против Путина в современной России будет только полный дегенерат. ЦИТАТУ В ЗАЛ СЛАВЫ. он не топит за стабильность он просто ему очко лижет.
касьянов хоть и проебался но он чел в системе, тёртый пиздюк, лезущий наверх через говно и по головам, он готов на союз с кем угодно ради СВОИХ ПРАВ. Лично его, Касьянова, свобод и власти. Но у него проблема - его ненавидят, и по делу.
Мальцев же - это просто фантом, это дым, это ведущий бложика, симулякр. Точка сборки внимания, говорящая голова без шеи, кукла с рукой в жопе, которую можно прятать и доставать по желанию. Он художник и поэт, философ и фантазёр - но он никогда не выйдет из своей комнатки.
>>135785158 фТак що? За Парнас голосовать? Это сподвигнет на Россиюшку к изменениям, хоть каким нибудь? Хочу поучаствовать, как уже говорил в жизни страны хоть на 0,0001%.
>>135785913 >>135785893 Ты немного путаешь понятие правые. Зинаиды, о коих ты говоришь, это альт-райты, я их всерьёз не воспринимаю, я говорю о нормальных партиях, ориентированных на развитие рынка
>>135785762 Если для тебя Родина дешевле санкций значение которых переоценивают только либералошлюхи и западные политики, то разговор можно закончить. Вот тебе Прохорова. Для нее Крым - груда камней.
>>135785864 Проиграл каквам мозги промывают. Просто меняют фамилии в советских методичках. По ходу путинские эффективные менеджеры реально всё бабло уже пропили.
>>135786076 Но я не из Крыма. Да и если родина вся стоит пустая и не освоенная, но зачем еще территорий? Чтобы там тоже опустело? Это какая позиция собаки на сене - ни себе, ни людям.
>>135786003 >я ПОНИМАЮ, КОГДА ВЫБИРАЮТ ПРЕЗИДЕНТА, 1 ЧЕЛОВЕКА И мы все знаем этого человека, правда? Это Альберт Эйнштейн Вот. А выборы в думу - это когда выбирают 1 (одну) партию. И мы все знаем эту партию. Ну, хотя, как выбираем.. Как бы "выбираем", скорее.
>>135785932 Начало уже хуевое. Как по бумажке заученно. За таким бы я не пошел. Нет эмоций. Даже наигранных. Тут путя выигрывает. Он такой себе барин и сам решает что сказать.
>>135786003 В думе сидит несколько сотен хуев и голосуют за законы.
Выбирать этих хуев напрямую сложнаа (хуй ты запомнишь столько имен), поэтому голосуют за партии, а партии уже дальше в соответствии с пропорциями голосов за них определяют, кого они отправят в думу от себя.
Кстати, аноны, а как вам возвращение гибридного голосования? 225 по партийным спискам и 225 по одномандатам? Взлетит? И вообще есть механизм выдачи законных пиздюлей одномандатнику, за которого я голосовал, а он начал хуйню творить?
Здоровая оппозиция для совковии - это, увы, коммунисты. Смирись с этим. Зюганов старый и скоро умрёт, за ним идут крепкие 50-летние аппаратчики, которые своими глазами в твоём и моём возрасте видели убийство и разворовывание страны.
старухи умерли, взрослей вместе со временем.
А иметь двухпартийную систему из двух криптоолгиархических партий, соревнующихся в рейдерстве за остатки ресурсов и контроль над силовиками = смерть страны.
>>135783806 Самое сиешное что голосовать в интернете интересно только тем кто голосует за парнас и тем кто-их тролит. Все нормальные пацаны голосуют за едро и в интернетиках не сидят
>>135786578 это ты говоришь про голосование по партийным спискам. А есть ещё голосование по одномандатным округам, где каждый округ представлен конкретным депутатом, за которого в этом округе проголосовало большинство. В этот раз в думе будет поровну таких и таких депутан. Я вот и спрашиваю анона >>135786598
Я тебе гарантирую, их будут запрещать и хуесосить сразу после 17го года, понесут ленина, станут клеймить преступления совка, рассекречивать архивы - долгожданная десоветизация на бумаге, только для того чтобы вся страна продолжала сосать писос.
>>135786794 >Его по тв крутили. Крутили. На дебаты же его пускают, даже бред, что он несет, не вырезают. А вот показывать его в каждом выпуске новостей не обязаны - с какой радости, как говорится.
>>135786684 Он хуево объяснил. Правые - за минимальное вмешательство государства в дела граждан. Свободный рыночек, отсутствие социалки (нужна тебе пенсия - иди в частный пенсионный фонд и сам заботься о своих накоплениях), отсутствие регулирование экономики.
Короче звериный капитализм as is.
Левые - наоборот за серьезное вмешательство государства. Это социализм, социалочки, госрегулирование рынка, пособия всяческие, бесплатное образование и т.п.
В общем-то что крайне-левые, что крайне правые взгляды - сорта говна. Истина где-то посередине.
мань, там социализм - тебе такой и не снился, и даже родакам твоим не снился. Но они могут держать социализм долго, у них военный и экономический контроль над всей доской, а не только над всякими нищими залупами - хотя и над ними тоже.
>>135786969 >Он хуево объяснил. Правые - за минимальное вмешательство государства в дела граждан. Свободный рыночек, отсутствие социалки (нужна тебе пенсия - иди в частный пенсионный фонд и сам заботься о своих накоплениях), отсутствие регулирование экономики.
Нахуй они тогда нужны, если всё будет без их участия происходить в стране?
>>135786859 >станут клеймить преступления совка, рассекречивать архивы Не станут.
Путин, за что ему мое уважение, не хуесосит предыдущих. Это очень важно сделать, чтобы каждый раз при приходе новой власти не начинался люстрационный пиздец.
>>135786859 >рассекречивать архивы Вот этого не будет, так как появятся всякие вопросы и к нынешней власти, в которой все сплошь кгбшники бывшие и их преемники.
Так че насчет идеи 2-3 партийной системы? В Европе многопартийная система работает там страны как моя кухня и населения полтора васяна. В больших же странах либо говно и пиздец, либо диктатура, либо 2 политических полюса. В США, формально тоже партий дохуя. Но реально есть 2 полюса: тупые жлобы и ссаные либерахи. И это логичный эволюционный путь. Политический винегрет дает простор партии власти у которой больше всего денег и влияния для засирания мозгов. Чтобы все глубже загонять когти во власть озалупливая мелкие партии, представляющие взгляды узкого круга людей. в чем я не прав?
Текущая власть ещё не начинала этого делать, они только медленно и тихо дрейфуют куда-то в сторону "хруста французкой булки", уланов и кадетов, потому что в новой классово-аристократической системе они видят своё будущее, и будущее своих детей. Когда "красная гидра" чуточку обновит своих функционеров - ты увидишь такую десоветизацию, закачаешься.
Уже сейчас прохладца между комми и едром, просто слабо чувствуется. Совсем другая история была 6-8 лет назад.
>>135787049 Законодательство же, суды, лицензии, правопорядок. Типаэдакий арбитр, который смотрит все ли соблюдают правила. Но это миф, как и тру-леваки. Везде есть коррупция, кумовство итд.
>>135787191 Во всем прав. Две партии норм, при условии что это все-таки две разные и более-менее равные по силам партии, так что ни одна не может перетянуть одеяло на себя и установить единоличную диктатуру, тоталитаризм и гроб-кладбище.
Станут. Скринь. Коммибляди имеют в основе своей идеологии шокирующе неудобные постулаты, для нынешних элит уж точно. Стоит начаться комми-ренессансу (а для этого всего-то нужно несколько упёртых партийцев с травмой времён 90х), их сразу начнут пидорасить.
>>135787123 Чем хуже что? Чем хуже всё, тем меньше у тебя времени в течение дня чтобы купить пожрать. Вернее так - тем больше тебе на это нужно потратить времени.
>>135783360 >как голосуют вне харкача тот же парнас в лидерах и выборы у них через 22 дня на сайте. Ещё есть какие другие места где массового голосуют?
>>135787191 Всё верно. Просто в нашей стране нет второй партии. Есть одна, была одна. Раньше это КПСС сейчас это Едро и куча марионеточных подпевал (на деле же это всё то же самое КПСС и исчезнет оно только спустя ещё пару поколений). А оппозиции как таковой нет, только клоуны и маргиналы одни. Так что баланса не было и нет. Поэтому лодка всё время даёт крен и черпает водицу
>>135787484 Ну вот в какой-то момент ты уже не можешь это терпеть и с криком "какого хуя блядь вы охуели" идешь штурмовать Зимний следом за первым попавшимся человеком, который выглядит так будто знает что надо делать чтобы стало заебись.
И твоя жизнь потом очень скоро заканчивается, как и у всех революционеров. Охуеть ты молодец, хорошо зделол. Ну нишмогла, ништирпел, замечтался, метчы застили глаза. Ну извините. Ну, так вышло. Опять, как и все разы до этого.
Сначала думал голосовать за Парнас, но посмотрел пару видосов Мальцева про их программу и перехотел. Сказочник он какой-то. >отменить налоги >раскулачить олигархов >вооружить всех >субботние сборы для резервистов до 50 лет >миша 2% во главе партии
Остальные партии хоть более подстилочные, но не витают в маняфантазиях.
>>135787326 >более-менее равные по силам партии А вот тут все самое интересное начинается. В США, как ярком примере есть истеблишмент. Политическая элита. Демократы и республиканцы одинаковые националисты, которые готовы гнобить миллионы неамериканцев ради пикапа Джонни из Техаса. Но это конкурирующая элита. А у нас традиционно одна единственная. Так что путя в принципе не боится ничего и готов приготовить для населения страны бутылку любого калибра. Да и с населением все не ясно. Короче, типичные диктаторские заморочки. В результате самые главные козлы отпущения - это мы.
>>135787731 Они ещё и право голоса хотят отобрать у обычных людей, сделать чтобы только достойные могли голосовать на выборах и в думу, и президента. Монархизм какой-то блядь.
>>135787562 Я именно об этом и говорю. Это маняфантазии. Путя с поста уйдет только вперед ногами. Просто... ну обидно, что это недоразумение зовут республикой.
>>135787675 Вот в том и дело, пока каждый анон трясётся за свою жин и швабодку никаких матросов на воротах зимнего не будет. А вот когда массово анонам припечёт так, что будет похую на себя, на мамку, на двачик и на весь тёплый манямирок, просто потому что манямирка не будет, то начнётся пиздец и зерграш.
>>135787836 >Налоги вообще дикость, если нефти дохуя. Ее не настолько дохуя, ее добывают частные компании которые хотят кушать, ее цена меняется и когда она внезапно падает то все сосут хуй, кто не сумел развить и обложить налогами другие виды бизнеса.
>>135787866 Федерацией же ). Путя типичный Председатель ЦК. Просто если бы он пришёл при совке - был бы лютый вин. Горби с Алкашом задали другой тон, поэтому он сейчас не вписывается в конъюнктуру
>>135787934 Схуяли? Конституцию скорее перепишет и станет пожизненным богом-императором.
Странно что детей своих к кормушке не пристраивает, это единственная черта которая как-то выбивается из образа типичного диктатора банановой республики.
Вон в каком-то из соседних хачестанов недавно президент переписал конституцию чтобы на следующих выборах его сын мог участвовать.
>>135788050 Лучше уж блядь в путинском православии жить, чем вот так вот, когда кто-то будет решать, кому давать право голоса, а кому нет. Это же вообще полный пиздец, шаг 2000 лет назад.
>>135787975 Скорее вопрос - кто допустил эти дебильные партии до выборов, если они вообще не парятся насчет агитации. Я вот агитацию этих всех парнасов только на двачах видел. Ни в тв, ни на улицах города, ни в почтовом ящике - нихуя от них нет. А от едра и СР и прочих коммуняк - есть.
А потом будут опять ныть что набрали полпроцента и что демократию не любят у нас.
>>135788153 Ну а у нас вроде приняли закон, что династиям нельзя. И вообще я на 100% что он в 2018 съебёт в премьер министры, а на пост посадит какого-нибудь очередного Медведева, проверенная схема же, зачем изобретать велосипед.
>>135787731 Это называется "популизм". Это норма в любых дебатах и предвыборных пиздежах. Чтобы электорат разинув варежку бил кулаком по столу кухни и поддакивал. Дебаты это шоу. Интереснее читать программы. Там всё сухо, но хотя бы видно, кто нихуя не понимает что делать, а кто хоть имеет хотя бы зачатки понимания.
>>135788283 >Интереснее читать программы Да нихуя интересного. Программы у всех пиздатые, из серии "за все хорошее и против всего плохого", даже у едра.
>>135787191 >раскулачить олигархов Ну как, нужно быть кгбшником со стажем чтобы сажать олигархов, а не блогером из урюпинска, даже если он придет к власти. Одних указов тут мало, они просто так не сдадутся. >отменить налоги Ничего, что большая часть прибыли от нефти как раз от налогов на нефтяную отрасль? >вооружить всех Я боюсь представить, что за пиздец случится, если у нас разрешат покупать стволы. Такое работает только в развитых странах с низким уровнем преступности типа Швейцарии. >субботние сборы для резервистов до 50 лет Он предложил дрючить резервистов до самой старости субботними сборами. Люди теперь по 6 дней в неделю должны работать? Что это за хуйня вообще? И это при том, что срочная армия никуда не уходит. >миша 2% во главе партии Да так, Касьянов сам неплохо у кормушки в свое время посидел. Особого желания голосовать за него посему нет.
>>135788246 Они в дебатах участвуют ежедневно. Отключи адблок и посмотри какие-нибудь полит-каналы на ютьюбе, они там тоже рекламируются. Но их дебаты это вообще пушка, "голосуйте за нас, а не за этих пидоров, гнилых воров, убийц, пиздунов и моральных уродов во главе с Путиным" чуть ли не прямым текстом. Никакой позитивной программы они не озвучивали, у них одни "против".
>>135788410 > Такое работает только в развитых странах с низким уровнем преступности типа Швейцарии. Вот с этого всегда проигрываю.
Есть международная статистика, подтвержденная историческими фактами, что легализация оружия ведет к снижению уровня преступности. И что с легальным оружием совершается жалкая доля процента преступлений. Но нет, продолжают кукарекать что, мол, у нас народ какой-то "не такой".
>>135788420 Я сейчас глянул видео выше в треде - им там по 20 секунд дают на ответ, какую позитивную программу ты там успеешь высказать? Только и успеешь что пару лозунгов кринуть, чем они там и занимаются.
>>135788283 Да вот это как раз не из дебатов было, я все не смотрел, но этих тезисов они там не упоминали из того что видел, слишком радикальные для телевизионного зрителя.
>>135788619 >что легализация оружия ведет к снижению уровня преступности Тебе принести очередной пиздец с перестрелкой в школе, которые в США проиходят раз в месяц?
>>135788371 Читни ЛДПР. Желательно голосом Жирика. Вот где ад и содомия. Вот тебе цитатка:
Пора вернуть символы и государственные знаки, под которыми Россия совершила свои самые главные подвиги. Нынешний российский бело-сине-красный триколор не имеет богатой истории и может использоваться лишь как знак, объединяющий различные эпохи жизни России: белый – монархию, красный – СССР, а синий – современную Россию. В качестве государственного ЛДПР предлагает возродить имперский флаг – черно-желто-белый триколор. Также стоит заменить и нынешний гимн на «Боже, царя храни!», который в лучшей степени выражает стремление русского народа к великим совершениям, веру в лидерство и национальную идею. А перенятая из-за рубежа должность «Президент» должна быть переименована в «Верховный Правитель».
>>135788869 За партию пенсионеров. Серьёзно. Самые неудачники с самой унылой полит программой, типа "медицина и пенсии". Это даже круче чем "против всех".
>>135788619 >Есть международная статистика Ссылочку на рт плз >подтвержденная историческими фактами В современной истории? Или как Маньцев что-то там затирал про офицеров при царе?
Не случайно в США постоянная риторика на тему ужесточения контроля за огнестрелом (хотя да, она форсится государством и СМИ, но не на ровном месте). Если бы не было прописано в конституции это право на ношение, уже давно похерили бы там.
>>135788698 Тебе принести очередное видео где люди с помощью короткоствола успешно отбиваютя от преступников?
А со школами решение известно - если разрешать оружие то ВЕЗДЕ. Не должно быть guns-free зон, так как именно туда и пойдут преступники, где они будут вооружены, а жертвы - нет.
>>135788869 Да вариантов, то нет особо. Выясни к какому одномандатному округу ты относишься и изучай кандидатов. Читай биографии, местные газеты что про них пишут. Выбирай наиболее адекватного из них по своему усмотрению. Таких будет в думе 225 рыл. С партийными списками всё и так понятно.
А вообще лучший вариант - забрать свой бюллетень. Так у тебя будет пруф того что твой голос не отдадут едру.
Сколько тут примерно анонов в треде? Человек 20 от силы? Можно считать что двач интересуется политотой и выборами или в рамках всей аудитории это капля?
>>135788959 >на тему ужесточения контроля за огнестрелом (хотя да, она форсится государством и СМИ, Ты как бы сам ответил. Государству вооруженные граждане как бельмо на глазу, так как их не получится так легко раком поставить.
я что то послушал мальцева, и у меня сложилось мнение, что он тот еще разъебай, это даже хуже чем жирик, он просто ноль в политике, другое дело партия роста они хоть чтото предлагают по делу
>>135789542 Да их давно уже раком поставили закрутив гайки после 11 сентября, в 21 веке вовсе не обязательно для этого использовать солдат и военную технику. У государства есть инструменты, от которых не защитишься с винтовкой в руках.
>>135788845 1. Отменим налоги, все доходы будут строго от нефти. Глубже насадимся на невтяной кукан. Похуй, что доход от продажи энергоресурсов не покрывает расходы государства. Похуй, что есть частные энергодобывающие компании, на налоги которой живут бюджетники. Просто вот отменим налоги, все раздадим по 300 долларов с нефти и дудет заебись. Популизм. 2. Каких в пизду олигархов? Всех олигархов устранил Вова. Западные(безусловно геи и агенты цру) эксперты оценивают состояние Вовы в 40 миллиардов. Кого ты раскулачивать собираешься? Прохорова? Который в топах форбс толком и не ночевал. Или может Сечина, который вроде не олигарх, а государственный деятель. Или кого? Потанина? Всех, кто богаче тебя раскулачить? Отнять и поделить? Популизм 2 >вооружить всех Вообще пушка во всех смыслах. В США вторая поправка действует 200 лет. И то там постоянно бурлят из-за этого и периодически школота приносит папин ствол в школу и стреляет ерохиных и еотову. А теперь представь, что бухие гопники у дерзкие хачи смогут свободно купить себе ствол. Вот так. Вдруг. Популизм 3.
>>135789963 >Тебе предстоит ещё много подрывов, когда едро соснёт с выборами. Ахахахаха. Ты всерьёз в это веришь? Выборы это фикция, даун. За тебя всё уже давно наверху решили.
>>135789922 >И то там постоянно бурлят из-за этого и периодически школота приносит папин ствол в школу и стреляет ерохиных и еотову. А теперь представь, что бухие гопники у дерзкие хачи смогут свободно купить себе ствол. Вот так. Вдруг. Неть, это вот тут демагогия. Хули ты за всех решил, мудило, и начал заботиться? Типа раз ты сказал, значит так и есть, изнасилования по субботам тоже только всем на пользу. Вообще, тот мужик, которого судят за пост про разбомбленных детей в сирии правильно сказал, пушки у населения вообще ничего не решают. В этой стране так точно.
http://www.strawpoll.me/11180652
Перекат, старый здесь: http://2ch.hk/b/res/135765901.html