>все критики
исследование проводил? эту хуйня
хуесосить фильм потому что НЕДОСТАТОЧНО МОТИВАЦИИ - занятие плебейское.
исследование проводил? эту хуйня
хуесосить фильм потому что НЕДОСТАТОЧНО МОТИВАЦИИ - занятие плебейское.
бамп
Хуямп. Все на эту тему уже высказались.
>НИЛАГИЧНА
>НИКРАСИВА
>ФЖЫЗНИНИБЫВАЕД
>НИРИАЛИСТИЧНА
>НИВЕРЮ
>НЕТСМЫССЛА
хуямп
Драйв
старшип труперс 3.
Сарказма-то поубавь.
>А есть, блядь, вообще хоть один фильм во вселенной, где есть логика и мотивация?
В самой жизни нет никакой логики и мотивации, а они, бля, на фильмы гонят.
>В самой жизни нет никакой логики и мотивации, а они, бля, на фильмы гонят.
вот этот подъёб не сразу понял, когда прометея смотрел
прометей- это документалка так-то
Я клянусь богом что видел андроида-блондина в фильме про мутантов. Как он мог быть там если ему оторвали голову и унесли на планету инженеров?
спецефекты, вон в супермене 2006г брандо был, хотя и r.i.p.нулся к тому моменту(пусть земля ему будет плюхой)
Теперь всё сходится.
а у меня от женьки баженова жопа печется. он к супербобровым доебывался аргументами уровня "блядь ну нельзя так что бы люди с суперспособностями начали грабить банки, а не защищать мир". моральный он пидор, что это вообще за аргумент нахуй.
Наше общество погрязло в культе денег, пидорашка, нравственные нормы, возвысившие нас над животными, ныне забыты, даже ватный плебс вроде Баженова это понимает.
фильм семейный, пиздюки посмотрят, решат, что бухать и грабить - это норма. поведение главных героев в итоге выставляется как правильное и охуенное.
слыш пидорас, ты считаешь что художественные произведения должны чему то учить? может ты еще и по соцреализму угараешь, кусок говна?
семейные могут и не учить, а тупо развлекать, но при этом они обязаны не навязывать ребенку ненормальные ценности (я говорю сейчас не про какие-то свои личные маняценности, а ценности, которые тупо не совпадают в сценностями большинства). именно поэтому в пг-13 фильмах не показывают кровищу, расчлененку и распидорасило например. ты конечно можешь быть дохуя ни как все и класть на все это и говорить, а почему бы детям и не показывать все это? но это позиция тебя, хуя с двачей, а я объясняю тебе позицию основной киноиндустрии, на которую режиссер поклал. почему? хер знает. вряд ли он анализировал поведение главных героев с такой позиции. и родители, с которыми пиздюк может это смотреть, тоже вполне могут не анализировать происходящее, а просто ржать под пивас и сказать потом "не ну прикольный фильмец был", не объяснив ребенку, что поведение из фильма нормой не является.
>фильм семейный
В каком месте? Семейные фильмы это 0+. 12+ и 16+ это высеры для подростков.
>именно поэтому в пг-13 фильмах не показывают кровищу
Это в ПГ кровь не показывают и матом не ругаются. А в ПГ13 допускается 1 бранное слов и совсем немного крови.
>родители
>вполне могут не анализировать происходящее
>просто ржать под пивас и сказать потом "не ну прикольный фильмец был", не объяснив ребенку, что поведение из фильма нормой не является.
Пиздец бля, промытое поколение. Лижбы личинку завести чтоб КАК У ЛЮДЕЙ.
ты думаешь подростки это смотреть станут? только и думают "ого бля как бы на супербобровых сходить".
везде этот фильм пиарили как семейную комедию, у маразматика жеки в обзоре есть пруфы. и мамаша которая поведет личинуса на фильм лишь бы он заткнулся вряд ли будет на рейтинги смотреть.
>у маразматика жеки в обзоре есть пруфы.
Какие? Термина СЕМЕЙНЫЙБЛОКБАСТЕР не существует. И применялся пару раз только (все что нашел это супербобровы и варонины)
> и мамаша которая поведет личинуса
Это проблема безмозглой мамаши и личинуса, что у него мать тупая шлюха зачавшая его по пьяне на вписке. Но никак не фильма у которого подростковый рейтинг.
Ну понимаешь, не все мазохисты с извращенным вкусом как ты, которые любят на мудаков смотреть. Я когда вижу фильм про мудаков - мне неприятно смотреть на этих мудаков. Особенно если этих мудаков позиционируют как положительных персонажей. Логично, что если человеку неприятно смотреть фильм, то он не обязан выискивать какую-то ниибаца художественную ценность и рассуждать о том, должен учить или нет, он может просто назвать фильм говном.
ымбам
Это как у научфантастов есть срач: максимум реализм/непротиворечивость с текущими знаниями человечества, или угода художественному образу. Ты ещё спроси нахуя художники свои блядские картины пишут.
Черная Роза
>Ты ещё спроси нахуя художники свои блядские картины пишут.
Больше ничего делать не умеют, вот и пишут, хуле бля.
Хранители.
Чтобы разработать логичных и органичных персонажей, нужно... Нужно работать. Зачем работать, если можно не работать и получать деньги? Будь не таким, как все, сделай действительно логически органичный и интересный фильм.
Это условностей тред? Ладно, похуй. Кароче, дико бесит, когда в ресторане на персонажей никто не обращает внимания, как будто их нет.
>НЕТ ЛОГИКИ И МОТИВАЦИИ
>НЕТ ЛОГИКИ И МОТИВАЦИИ
>НЕТ ЛОГИКИ И МОТИВАЦИИ
>НЕТ ЛОГИКИ И МОТИВАЦИИ
>НЕТ ЛОГИКИ И МОТИВАЦИИ
>НЕТ ЛОГИКИ И МОТИВАЦИИ
>НЕТ ЛОГИКИ И МОТИВАЦИИ
>НЕТ ЛОГИКИ И МОТИВАЦИИ
>НЕТ ЛОГИКИ И МОТИВАЦИИ
>НЕТ ЛОГИКИ И МОТИВАЦИИ
А есть, блядь, вообще хоть один фильм во вселенной, где есть логика и мотивация?!