Бампусик
>я читал литературу на порядок выше.
Это ты про всяких маня философов говоришь?
Что за маня?
Выбирай любого и ведь это даже еще не все.
Читал Фрейда, хуйня полная. Неудивитильно, что его книги не продавались
Читал Сартра, обрыгался.
>Тургенев, Чехов, Толстой, Гоголь
>это примитивный материал
>классики мировой литературы
Можно потоньше, у меня монитор течет.
Все тлен
Гегель лишний. Остальные - петушня.
Мама, я читаю Кафку и подписан на МХК!!! - эдакий тренд современности, который к 20-ти годам обычно проходит. Не стоит к этой школьнице относится всерьёз, ведь она просто играет в умную нитакуюкаквсе. Как выпускник литературоведения, люблю болтать с такими на околохипстерских мероприятиях и ловить их на банальнейших фейлах недавно было ФИЦДЖЕРАЛЬД ГЕНИЙ, чуть не уссался. В общем, достойные обсуждения худлита могут происходить только с людьми с учёной степенью, остальные - выёбываются.
/thread
/thread
> Класека
> Мммммм, яж илита
>Марьиванна говорит маладца
>мам у меня юношеский максимализм
>ну мам скажи им что я всё отрицаю
Хоть ты и сьебал, но я отвечу. Во-первых тред не про феласофию, а про классику. Вернее про то, чем кормят в школе. Во-вторых на этот раз студентка второго курса. Но эти люди до пенсии уважают так называемую классику, не в силах поднять выше. Это как верить в Б-га и ставить свечки, в то время как за окном спейсшип поднимается в космос.
>НИСОГЛАСЕН
>ЮНОША
>МАКСИМАЛИСТ
Это, видимо, рвется зад консервантиста?
Задел за живое нитакогокавсе?
Фрейд явно лишний, он же не философ.
но ты же сам выебываешься, а люди жрут культуру за то, чем она и должна быть – вакциной от безудержного деградирования, даже и в виде напоминания. Твои ебаные академизмы никому кроме вашей пидорской тусовки не нужны, вы не естественники и поебавшись под портвешок на кафедре нового Макбета не напишите, а напишет сынок какой-нибудь маньки, дрочащей на машу ремарк.
Нашлись тут, блядь, тредозакрыватели...
Не уверен, что ты именно мне хотел ответил, но вставлю пять копеек: говорю же, это культ такой. Это как вдвшники в фонтане, пиво с шашлычком на лодке, машина в речке, ну ты понял. Забей на это хуй и не воспринимай таких всерьёз
Пиздуй тралить какой-нибудь другой тред, малыш
Найс ты подорвался, илитарий.
>как раскрыть глаза наивным хомячкам
Все.
Я понимаю их запрегли предки читать учебники от корки до корки и учится на отлично. Но как можно верить, что эта древняя хуета, реально выдающиесся произведения. Вокруг полно книг, читай что угодно, нет, буду хвалить говно потому, что я его жру и все жрут.
Я рад, что ты рад
Не догоняешь.
Толстой и Тургенев - хуй знает, их только по школьной программе читал и как-то не зашли, а вот Гоголь и Чехов - топчик. Такой-то экшон, такие мемасы.
>выёбываюсь дипломом литературоведа
>дипломом литературоведа
>выёбываюсь
Лол.
Я не говорю, что они - позор общества и должны быть уничтожены как класс. Пусть себе читают что хотят. Мы с ОПом сошлись на мысли, что такие люди бесят.
А почему так цепляются за классику? Да потому что современной литературы нету как таковой. Одно дерьмо-фентези да детективы вокруг. Когда дочитал очередную книгу, а завтра даже не можешь вспомнить чем она закончилась и как начиналась. Никаких впечатлений, отборный шлак.
Итт некоторые даже не ебутся, а тоже думают что хорошо живут.
Шклоло, этот тред не для тебя, а для твоих более развитых сверстников
Оп, посоветуй годной, на твой взгляд, художественной литературы, доступной для понимания школоты старших классов.
Они не бесят, просто у меня НЕДОУМЕНИЕ. Я даже готов сказать, что они умные и адекватные, и скиллы у них круче, ибо я на учебы хуй клал, но блядь, как можно нахваливать эту хуету. Просто примитивная книженка, по которой учится будущее заводобыдло. Я даже готов поверить в заговор
Лол, школьник детектит школьника. Мне 33 и я прочел всяко побольше тебя книг, хороших и разных.
Не нравится фэнтези, читай НФ. Если фэнтези для тебя это Толкиен, то мои соболезнования
ЛитРпг любое.
А серьезно:
Дом в котором
Хроники сиалы
Мастер снов
>или я что-то не догоняю в классике
this
ты читаешь буквы, но не видишь смысла.
пиздуй в технари
А Толкиен это не фентези чтоле?
Но представь, как нравилась бы тебе нормальная жизнь, когда ты даже в таком ебаном дерьме нашел позитив.
Ок, мне 32 я школоло. Не знаю почему ты в этом возрасте дрочишь на детские сказки, может твоя жинка, читает их на ночь вашим личинкам.
Это возрастное. Они вырастут и перестанут хвастаться такими пристрастиями. Ты вырастешь, и у тебя перестанет от этого бомбить
Я о русской литературе.
А Толкиен ничего так писал. Для маленьких- самое то.
Это хуета, та же классика. За базар не отвечу, я его не читал, но видел киновысеры и читал парашу по мотивам властелина колец.
Оп развёл дискуссию о вкусе фломастеров, чем и продемонстрировал свой отрицательный iq.
/тред
/тред
> Хроники сиалы
Гаррет, опытнейший вор Авендума, оказывается перед выбором — либо он отправится в таинственные подземелья далекого Храд Спайна, чтобы добыть там Рог Радуги, либо же ему предстоит путь на королевскую каторгу... Выхода нет — приходится отправляться в безнадежный поход за единственной вещью, способной остановить Неназываемого — великого мага, грозящего королевству.
Ясно
> мне настолько похуй, что я не могу молчать!!!
Мои вкусы очень специфичны, я читал в основном фантастику. Если хочешь, могу посоветовать из классики Горького, его автобиографическая трилогия. И марьиванная одобрит и для школьника сойдёт.
Пиздуй на хуй, быдло
> на хуй
Затем что молодость да юность оче быстро проходит. А дальше только гроб гроб кладбище пидор. Такие дела.
Читай тут
Вот только я не говорил, что мне похуй. Лал. Обоссать пафосного долбоеба, мнящего себя интеллектуалом, а на деле не понимающего элементарных вещей - это то, для чего я на дваче.
Хм анчаус энтересная эдея НО МЫ ЖЕ ИЛИТА...зачем ето нам расскрывать наши сикреты етому тупому быдлу и шкальникам??Ящитаю чо ето не нужно делать ибо они тожи станут илитой и тогда мы нисможим тралить все ето быдло.
Сперва напиши хоть что-то, известное на весь мир, а потом уже можешь начинать судить других.
Ага, и хуй минус 5 сантиметров
Скорее оп развел дискуссию почему в школе фламастеры только черного и синего, а красных, желтых и зеленых нету.
Хуже "Сперва добейся" аргумента не прмдумать.
Фэнтези, сайфай и прочие детективы - это ж блядь просто чтиво, жвачка для мозга. Да, это все может быть круто исполнено, но один хуй - это лишь способ убить время и скуку.
> не понимающего элементарных вещей
> топит за классику
Смысл делить литру на советскую и буржуйскую? Сейчас не те времена, любая литра в открытом доступе
> потребитель закукарекал
Открою тебе секрет: абсолютно любое занятие - средство убить время
> известное на весь мир
50 оттенков серого? Престолы? Вот известные книги. Их и правда весь мир знает.
А твоя "классику" только училка русского.
И что же ты читал илитарий?
>МАМ! ГРИНТЕКСТ!
Ну да, творчество создают чтобы его потребляли другие и высказывали мнение
> 50 оттенков серого? Престолы?
Первый раз слышу. Какое-то бульварное чтиво, наверно
Дарью Донцову
>/Тред
Типа сьебал из треда
>продолжает кукарекать
Эх петушок, слаб ты на головку
Эдичка
> я скотина и согласен ей быть
Вопросов больше нет.
Хуй
Рад, что ты слился.
Ньюфаг?
Смысл есть. Способ мышления другой. От языка зависит. Даже очень хорошие переводы, например, игры в бисер воспринимать сложновато. Немцы- это вообще пиздец. Со второй половины книги начинается непонятная каша.
Хочется жить среди людей, а не среди продукта общего образования
>на детские сказки, может твоя жинка, читает их на ночь вашим личинкам.
Как что-то плохое.
Алсо, называешь Чехова детскими сказками, тут же предлагаешь обращаться фэнтези и литрпг. Вообще пушка. Не путай литературу с говнодосугом уровня комиксов.
> врееееетииии
В шкалке ознакамливают с азами. Подразумевается, что буки, веди и т.д. детки познают сами.
Но ведь не топлю. Опа унижаю.
Зря.
Почему они дрочат на раскрашки, если в музеях висят картины
Ну, видимо не у всех это лечится. Но тебе со временем станет похуй, базарю
Выбери сторону, падаван. Заебал.
Это тебя твои книги научили таким манером общаться?
Но в чём проблема с Фицджеральдом? Может, не гений, но очень яркий персонаж.
мимоупарываюсьамериканскойпрозой20века
> Не путай литературу с говнодосугом уровня комиксов.
Но это и есть говнодосуг уровня комиксов. Чехов писал юмористические рассказы на потеху быдла, чтобы получить гонорар от журнала, купившего рассказ. Глупо это отрицать.
>Помню, будучу совсем пиздюком, я читал литературу на порядок выше.
А Чехова ты читаешь, чтоб стать одухотворенным и приблизиться к интеллектуальной элите
Ницше, Спиноза, Фрейд и Гёте. Ну и Кьеркегор мб. Остальное нет
> книги научили
Книги не учат. Учит окружение и родители.
>Для меня совершенно очевидно, что это примитивный материал для быдлошкольников
Да ты ебанутый! На Гоголя гнать. Охуеть!
Самая ламповая проза у него. Уххх... Вечера на хуторе... Убергоднота. А сколько замечательных рассказов у Чехова? До хуяяяя.
>Оп развёл дискуссию о вкусе фломастеров, чем и продемонстрировал свой отрицательный iq.
Вот и всё.
Потому что никто не делит литературу на советскую и буржуйскую. Делят на родном языке и иностранном. И делят не только клятые совковые учителя-пидорашки ватники нужное дописать, а вообще все системы образования мира. В США никогда не будут читать "Повесть временных лет", учить стишки Пушкина или изучать то что изучают в школе во Франции или Германии.
Это тебе сейчас так кажется. Лет через 10 поймешь.
Хз, мне зарубежка больше перла. Если брать нф, то российское как правило сосет у западного или даже нипонского.
Двач
Твои родители — дауны с отсталых досок двача?
Сторона "даун_аутист_который_несет_какую-то_хуйню"?
Только вот литературная жвачка знаний не дает.
Обоссался, подмывайся
Ну это уже от читающего зависит, подчерпнет он знаний или нет.
Олдос Хаксли не бейте, обоссыте лучше, Курт Воннегут, Шекспир ну а че нет?
>подчерпнет
Ты, видать, дохуя ДОПОДЧЁРПЫВАЛСЯ
Сказками я называю Гоголя. А Чехов это какой-то аутизм. Не представляю, чтоб здоровый человек, живущий в 21 веке, добровольно хавал это и говорил, что ему нравится.
Быдло не может выйти за пределы обезъяньих мыслеформ. Вот ты, обрыган, размышляешь в категориях "тусовок", "поебаться под портвешок", а человек может и не такой совсем
В том, что даже Гэстби, являясь его лучшей работой, не является великим произведением. Вкупе с радугой эмоций той тянки вышло очень смешно.
>срусь в штаны
>пытаюсь этим унизить
А какие аналоги есть у Гоголя?
Ящитаю что гидроцефал прав. Секс не нужен. Книги это.интересно, но тоже не жизненноважно. Вместо книги можно поглядеть на комиксы или фильмы.
Проиграл с ценителя литературы
Не, русишь фонтастека чёт плохо торкала
>Тургенев, Чехов, Толстой, Гоголь ахуенные писатели
В противовес скажу только, что ахуенные тут только ранний Гоголь и Чехов, конечно же
Кафка такой же зачуханец с кучей комплексов и загонов
Ты своей доёбкой лишь доказал мой пост.
Какол, плз
Перечитал всего Беляева в сосничестве и, пользуясь случаем, пописаю на тебя.
Школьник, сколько раз ты можешь обосраться итт?
Стоит ли читать толчковую библию?
Русский же
Конечно
АБС местами доставляют
Но в целом, ты прав
Гэтсби хуита. Ночь нежна очень годная у него и рассказы. Может, ещё по эту сторону рая, но на любителя. Ну и никто не претендовал на звание ВЕЛИКОГО. Однако как прозаик он очень хорош, культовая фигура. Так что твой доёб выглядит, как бугурт какого-нибудь нерда-киномана, вспоминающего про французскую новую волну, когда при нём хвалят Аллена или братьев Коэнов.
Прям всю-всю? Больно большой мне показалась.
Чому Пушкина не будут? Я слыхал он жил в Америке. Алсо мы читаем муриканскую классику, они тоже должны быть знакомы с зарубежной
А ты не сразу полностью читай, а частями.
Познакомились в соц
Именно за такую позицию ОПа и унижаю.
Спорить о вкусах
@
Считать себя человеком
У Чехова "Злоумышленник" раскрывает
Практически всего Чехова я прочел в период 11-13 лет по фану, и даже в том возрасте это доставляло больше, чем хуета про магию, драконов и прочих эльфов. Впрочем, сайфая параллельно было прочитано тоже немало, но опять же, это была классика жанра - Уэллс, Бредбери, Саймак, Азимов, Стругацкие, даже Беляев немношк.
У кого-нибудь был сборник "Калейдоскоп", желтый такой?
>или я что-то не догоняю в классике
This.
Но надо понимать, что это всё вкусовщина. Мне вот Гоголь ахуенно прёт, Чехов - под настроение, Толстой - неоче, как и Тургенев.
Да и рассказы у них разные. Мне у Гоголя ужастики нравятся - такой-то адовый казацкий треш с опойцами, чертями от белочки. Автор знал о чём рассказывал. А его Петербургские повести - есть что-то утончённо-мазохистичное в этих произведениях.
Моголь
А Moby Dick читал? Я не помню, кто написал, вроде как тоже культовый у пиндосов. Стоит навернуть?
Они котируют Толстого и Достоевского из российских, ещё Набокова, иногда Солженицына
Аргументный аргумент.
Потому что он нахуй там не нужен. Он тем и знаменит, что язык реформировал, нахуя им это изучать и как? В переводе?
Совковый чтоль писатель? Не помню, с тех пор много ушло времени
Хто енто?
Может тебе в ебанчело разок дать?
Подскажите годных книг с примерами для подражания.
>или я что-то не догоняю в классике
Суть в том что надо везде и всюду говорить как ты любишь и уважаешь рососийскую классику хотя сам её не читаешь. Всё.
Интеллект узкий
Тупых пиндосов заставляют читать пикник на обочине в школах.
Герой нашего времени, Мартин Иден, Повесть о том, как я ебал твою мамашу
Поведай же что за винрар ты читал "на порядок" лучше?
Кстати, вполне себе соглашусь, что школьники про которых ты пишешь могут выдавать чужое мнение за своё, зачастую не разбираясь. Но вот это вот "на порядок" выдает такой же "школьный" максимализм не разбирающегося.
Ведьмак сапковского.
У айн ренд что-то такое было
>Не помню, с тех пор много ушло времени
Да ты охуел.
А вообще у него до хуя повестей 10/10 которых не экранизировали. Из за этого у меня бугурт, а в кино идут ебаные комиксы.
Охуеть ты знаток, ни одного автора не узнаёшь
Аркадий и Борис Стругацкие
Ты бы и с собаки проиграл.
мань проснись уже, чехов это чуть ли не лучшее, что в литре есть.
>Тургенев, Чехов, Толстой, Гоголь
Охуенные писатели. А ты просто аутист дрочащий на всякое экзистенциальное говно.
Охуенные писатели. А ты просто аутист дрочащий на всякое экзистенциальное говно.
Мюнхаузен
Сейчас смотрел фильм Саши Коэна, такая то годнота. Коэн бро
Еблан, речь не об этом.
мань проснись уже, чехов это чуть ли не лучшее, что в литре есть.
Ну да, его словесный понос в переводе соснет
,
Ебать ты ИРОНИЧНЫЙ, браток.
Ебать ты ИРОНИЧНЫЙ, браток.
А теперь французскую новую волну посмотри
А ты его переписку с Хемингуэем читал?
О, блять, Ихтиандр! Пойду скачаю - давно не смотрел
Кого? Кафки?
Все книги Довлатова.
Тебе 16?
"Гаргантюа и Пантагрюэль" наверни, ещё захочешь.
>я читал литературу на порядок выше
Это какую? Ты сам решил, что она на порядок выше?
Это какую? Ты сам решил, что она на порядок выше?
Ты дебил?
«Моби Дик, или Белый кит» (англ. Moby-Dick, or The Whale, 1851) — основная работа Германа Мелвилла, итоговое произведение литературы американского романтизма. Длинный роман с многочисленными лирическими отступлениями, проникнутый библейской образностью и многослойным символизмом, не был понят и принят современниками.
> Люблю Чехова
> Унижаю кого-то на борде
> Кидаюсь собственным калом
> Спорить о вкусах зашкавар
> Но Злоумышленник охуенный!
Всё с вами ясно
Наверни Берроуза
Не забывай свои корни, помни
Есть книги на порядок выше, слышишь
Ну ка спали нам литературу на порядок выше.
>пояснить
Обоссал пояснятора, саганул и скрыл.
Обоссал пояснятора, саганул и скрыл.
Говорят отсюда надо сваливать по идее встать на ноги завести семью растить детей
А у тебя умишка хватит для многослойного символизма и религиозной образности.
>Пелевин, Оруэл, Мураками
Спид Инфо.
> Говорят с двача надо сваливать по идее встать на ноги завести семью растить детей
Пофиксил
Должно.
Но мне интересно мнение анона. Это сопли, или годно?
Кек. Токой-то низаметный перефорс.
Это всё можно объединить словами примитивно. Слишком слабо, чтоб дрочить на это. Неужели в то время это было вершиной литературы? Может там книги сжигали и это всё что дошло до нас.
Вон хохлы сейчас запрещают книги москальские.
Коэльо забыл
А, понятно
Ну давай, пидрила. Если не дашь, то мать твоя шлюха
Сам хочу прочитать
Годно
Французские не смотрю. Вроде смотрел однажды что-то годное, не помню названия
Им может действительно нравится эти авторы. Все люди разные, понимаешь, они не обязаны любить то, что любишь ты. Бесит тебя скорее всего не то, что им якобы нравится примитивный материал, как ты говоришь, а то, что им просто что-то нравится и они это выражают и находят отклик. А ты не выражаешь свои эмоции и любовь. И вообще может и любить не умеешь, потому что мамка тебя не любила. Поэтому тебе только и остается, что читать высокоинтеллектуальное чтиво тех, кого мамка скорее всего тоже не любила, и считать себя элитой.
ы
Что-нибудь конкретное, для ознакомления, можешь посоветовать?
>твой доёб выглядит, как бугурт какого-нибудь нерда-киномана, вспоминающего про французскую новую волну, когда при нём хвалят Аллена или братьев Коэнов
это называется разницей в знании и опыте
мимопробегал
Толстой - топчик просто, 10 из 10.
Гоголь - збс, легко читается, держит, нетривиальные сюжеты.
Чехов - ламповые рассказики читаю перед сном, укутавшись в клетчатый пледик. В целом годно, но читал не всё.
Тургенев - ну на любителя. Я сельской тематикой не проникся.
Достоевский кстати - тоже уберноднота, но читать надо не в школе, а уже будучи зрелым.
перечитал всю школьную классику в период 25-27 лвл, а тред не читал
>Нубуков
Сраные педофилы
Гомосек
> Поэтому тебе только и остается, что читать высокоинтеллектуальное чтиво тех, кого мамка скорее всего тоже не любила, и считать себя элитой.
Им может действительно нравится эти авторы. Все люди разные, понимаешь, они не обязаны любить то, что любишь ты. Бесит тебя скорее всего не то, что им якобы нравится примитивный материал, как ты говоришь, а то, что им просто что-то нравится и они это выражают и находят отклик. А ты не выражаешь свои эмоции и любовь. И вообще может и любить не умеешь, потому что мамка тебя не любила.
обожаю бить лицемеров их же орудием
А я вот толстого никогда не любил. Не заходил он мне. Слишком до хуя. Слишком не цепляет. Бальзак, блядь, какой то.
У него больше одного произведения.
А я как школу закончил, больше не читал
Чтение не доставило. А радиоспектакль ТББ годнота
> А я вот толстого никогда не любил. Не заходил он мне. Слишком до хуя.
Хихихихи
Ну он же не только Лолиту написал
книги это хорошо, но слишком много времени на них надо, потому не читаю, да и вломы
Двачу Толстого. Как в школке прочитал войну и мир, до сих пор считаю одним из лучших произведений мировой литературы. Другое тоже годнота, конечно, но всё равно.
Надо напрячься графоманам и написать книгу про анонимуса-битарда с борда.
Мне зашёл после Детства, Отрочества, Юности. Потом Войну и Мир прочитал на одном дыхании. Вот где годнотища-то. Алсо Война и Мир - наиболее достоверный детектор быдла. Не читал - быдло, без вариантов.
Патриотичненько
Тащемта, если бы и написал, то это все равно его педофилом не делает.
> Война и Мир - наиболее достоверный детектор быдла. Не читал - быдло, без вариантов.
Мне даже лень пис
> они читают худлит и они быдло
> а я читаю другую художку и я илита
Ну тогда иди на хуй
Чтобы ударить, пиши что-то свое, потому что так я просто еще раз прочитал мое сообщение. И почему лицемеров? Где лицемерие?
Не осилил вторую половину четвёртого тома, я сойду за стремящегося?
> Алсо Война и Мир - наиболее достоверный детектор быдла. Не читал - быдло, без вариантов.
Больше на твой способ самоутверждения похоже
Подрачил тебе защеку
>Судить людей и давать им оценки по прочитанной макулатуре
Да ну, бред
Умножь на два
Да ты чего, там же самый экшон.
Когда Петя Ростов рипнулся - я рили заплакал
Проверочно слово - драчка?
Латынь знаешь? А древнегреческий? в чьём переводе лучше всего читать Гомера?
Макс был колдуном, так считалось.
Дожил до тридцати, не разу не ебался
Нахуя вообще читать Гомера?
Бля, какой ужас. Так и тред утопить можно
Двачую, можно же посмотреть на него в симпсонах, гы
Прост)))
С озвучкой лучше, не люблю Симпсонов с сабами смотреть
А у меня давно созрел вот такой вопрос: очевидно, существует некая зависимость илитности темы от ее распиаренности и мейнстримовости, в чем она заключается? Вероятно длительное время бывшие в мейнстриме темы считаются для быдла, но с другой стороны темы, которые вообще знают полтора человека считаются не илитными, а хуйней для задротов. Вот я например занимаюсь научным направлением, по которому в рахе нормальных специалистов толком нет, кроме пары стариков, которые уже давно не работают и не владеют современной литературой. Но меня никто не считает илиткой, хотя я шарю в вещах, о которых быдло не знает и не узнает никогда. Как вы думаете, каким образом связана попсовость темы и ее илитность? Наверное, либо существует некая величина попсовости, которой соответствует максимальная илитность темы, либо илитны именно те темы, которые были сначала хуйней для задротов, а потом стали мейнстримовы по каким-либо причинам. Во втором случае илитность заключается именно в переходе от задротности к мейнстримовости, а основными носителями ее становятся те, кто влился во время взлета, либо угорал еще до него (хотя они и кукарекают, что быдло лезет в их ламповую тему, но мы то знаем). Кстати второй вариант мог бы объяснить и сам источник илитности - пиар крупных капиталистов, ибо, как известно, мода создается с единственной целью - впарить ненужный хлам широким массам быдла, таким образом рост сбыта обеспечивается вовлечением новых и новых долбоебов, дрочащих на тему и желающих влиться, пока она на взлете, чтобы ухватить частичку илитности. Росту популярности соответствует рост илитности и рост сбыта производителя темы.
Поясните за это, пожалуйста, если есть тут маркетологи.
Логично что там развязка и вся хуйня, но перед ней бронеплита из потока сознания от Толстого не относящегося ни к войне, ни к миру ни к Аллаху.
@zschtschurfdsch
Просто напомните. Зачем в 21 веке нужна литература/физкультура/изо/труд/пение/? Почему не заменить их предметами которые действительно пригодятся школьникам в будущем? Например математика, в школьной программе она на совсем примитивном уровне, как говорил мой школьный товарищ — "матан для даунов". А как на счет астрономии? Вот скажи, анон, ты знаешь название пятой от солнца планеты? А знаешь диаметр Земли? Нихуя ты не знаешь. А вот какой нибудь ебаный стишок Пушкина каждый малолетний долбаеб знает. Ну а химия, кто из вас назовет хотя бы три элемента из таблицы Менделеева? Разумеется не только название а номер, валентность и атомную массу. Вы ни то что синий мет, вы даже пельмени приготовить не сможете. Всё это для того что бы люди были тупоголовым стадом способным только холить на выборы и сидеть на сосаче. Чем тупее народ тем проще и безопаснее им управлять.
Быдло тред.
/тред
/тред
Ну Одиссея меня вставляет
Кинчик можно посмотреть, если лень читать
Любитель научпока ИТТ?
>бронеплита из потока сознания
Тащемта в том потоке сознания раскрывается вся суть произведения. Если ты эту часть не усвоил - считай зря читал.
Гомера - хуй знает, а Апулей - топчик
Ага. А многим еще нравятся черные квадраты и прочий импрессионизм. Стоят возле картины и с мазнёй и вздыхают "Ах как прекрасно, миллион баксов стоит! Ахуенно ваще!"
да, нет, гнедич
Двачую всегда проигрываю с пиздюка в окружении ебарей его мамаши.
Оп-членосос. А ты читай Сташеффа и Гаррисона.
С классикой я покончил в классе восьмом, с художественной литературой в конце одиннадцатого, сейчас же я занимаюсь вырезками, переводом редких событий/книг и мелким издательством.
> Толсто
> Школьная программа збс литература, мне нравеца
Ясно. Вангую в других дисциплиннах так же, математических задач сложнее, чем в учебниках 9го класса, ты не решал.
Только даунты рассматривают чёрный квадрат как картину, бля. Проигрываю с рассуждений воннаби-небыдла о глубине цвета и сакральном замысле.
Как меня радует количество адекватных двощеров.
Это делает тебя умным? Отличным от людей, читающих художественную литературу? Лол, на дваче концентрация аутистов действительно зашкаливает.
По чему лучше всего учить язык патрициев? Реально ли без препода нормально шпрехать?
Марьиванна, вы? Можно я не буду писать сочинение на тему синих занавесок, ибо в них ничего нет и глубокого смысла они не несут.
>СМИЩНЫЕ КАРТИНКИ!
>РЯЯЯ!
У меня, в принципе, была вполне адекватная учительница литературы, но всё равно, русскую классику не читаю от слова вообще. Ни строчки. Не перевариваю. И темы, и менталитет, и персонажи - не моё.
Мне эту дичь про "глубокую черноту" как раз Мариванна на изо втирала.
А ты считаешь людей читающих худлит умными? Многие поумнели просматривая сотню аниме и фильмов?
Та же хуйня. Почему-то абсолютно не возникает желания читать российскую литературу.
Ой дура, он не сказал, что они ему не нравятся. Как же ты обсираться.
Ты оперируешь несуществующими понятиями. Слова "илитность" нет в русском языке. Попробуй перефразировать и сжать текст.
>136105049
>Двачую всегда проигрываю с ОПа в окружении ебарей его мамаши.
Вот только они не знают, что это папка-членодевка
Так а чем тебе, ОП, не угодила классика ? Я что-то так и не понял, почему тебе она не по душе. Потому что её читает не только молодежь ?
Взять например "Анна Каренина" Толстого. Карнеги наверное сначала прочитал эту книгу, а потом начал писать свою хуйню в духе "Как заводить друзей и оказывать влияние на людей", ведь в ней (Анне) было так много моментов, в которых так ярко прорисовывались манипуляции людей другими людьми, к примеру глава, в которой Анна Каренина приехала в Москву, чтобы помирить своего брата Сильвестра с его женой. И таких моментов в принципе тысячи в этой книге.
Ай, короч, я хуй знает на самом деле, о вкусах не спорят
Я считаю, что это простое увлечение. Да, это может и не несёт почти никакой пользы и является обычным потреблением. Но почему бы и нет? У всех нас свои увлечения и вкусы.
Толстота уровня /b.
Учёба нужна не для того, чтобы на зубок помни кучу справочной информации, а для того, чтобы уметь ею пользоваться.
Ну, анима - саморазвитие в чистом виде
Так я не гоню на классику. Я перечислил авторов, которых распиарили пиздец как, дескать мировая литература, российское достояние. Ахуеваю от девочек, которые жрут это им нравится.
Ну смотри. Раньше механизм был такой.
Появилась годнота. Узкий образованный класс типа оценил, стал пиарить друг друга.
На этот моемент это еще годнота
Затем подтягиваются всякие искусствоведы и профессиональные ценители ( уже зная, что годнота) и рассказывают, почему именно.
То есть фактсчитается установленным и проверенным
С этого момента годнота начинает бронзоветь, ее тиражируют и читают все ( чувствуя причастность к элите).
С какого-то момента она становится настолько известно и распространенной. что теряет свою .. потребительскую ценность- ведь это знают все. Хотя бы название.
Хотя бы видели.
И начинается откат. И легкое забывание. Хотя в классиках оно еще висит. Кто-то впервые столкнувшись охуевает и опознает годноту ( вещь-то та же), кому-то похуй, а кого-то бесит сам факт растиражированности и массовости и опускает до "для быдла".
Собственно эти псевдоиитарные снобы делают неплохую работу, ища и форся новую годноту - для них она на порядок выше. потому что не так известна, ну и плюс время идет, новое больше ему соответсвует.
Но до того, как попасть к этим илитариям, годнота пребывает в качестве хуйни для задротов. Пока не наберется достоточно людей, чтобы ее оценить и начать форсить.
Это типа естественный процесс. А сейчас маркетологи создают все преходы и форсы искусственно. то есть вероятность. что форсящееся говно. но его нужно продать, в разы выше. Ничего личного, просто бизнес.
мне скучно. Знаю, что написал никому не нужную тупую хуйню
За всю жизнь прочитал добровольно штук 5 книг, вообще не понимаю, зачем это нужно.
Потому что музыка та же развивает ритмические структуры. которые и за речь частично отвечают, и за координацию действий. Труд если он нормальный мелкую моторику и общее представления о материалах, физкультура вообще жизненно необходима.
Реализация, правда, не очень. Так что и результаты ниже. чем могли бы быть.
Ну физкультура нужна, не пизди, труд тоже нужен.
На самом деле это единственный пост, практически отвечающий на мой вопрос. Ради этого и создавался тред
Мимо ОПхуй
Девочки как раз-таки жрут зарубежное переоценённое говнецо типа Дэниела Киза или Мураками, их руслит не интересует, кроме парочки влажных стихов Есенина
Им на хер не сдался ни Чехов, не Тургенев, так что , ты что-то путаешь
>Я читаю Кафку
Типикал подражатель Ларина, что-то типа Соколовского.
Спасибо
Кем работаешь? Чем увлекаешься? В чем смысл твоей жизни?
Да нет, просто мир не ограничается твоим классом
Прочёл Кафку ещё до Лариных и прочих говноедов, считал лучшем когда-либо, а сейчас, стыдно вспоминать
Зам министр обороны
Интересно просто составить твой портрет.
Можешь добавить в свой список Бунина и Куприна.
>ограничивается
Фикс, во-первых
Во-вторых, моего класса уже как три года нет
Пиздец быдло
Ловец жемчуга в черном море?
>Быдло
Тут хоть кто-нибудь вообще знает значение слова "быдло"?
Достаточно знать признаки. Посмотри на его ебало
Угу
Первый признак быдла - оценивать на быдло, просто посмотрев на ебало.
> Быдло
> Тот кто старше тебя
> Без густой бороды
> Не подкачен
> На фотке не стоит в окружении полуголых моделей
Для меня переворотом был пикрил достался на стажировке в еуропе Ни один учебник языка априори не является плохим, ибо нет такого аргумента, который подтвердил бы никчёмность в изданиях этой направленности. Насчёт самостоятельного изучения хрен его знает - смотря кто ты, зачем он тебе, какая способность к обучаемости и так далее.
Я блять так и не понимаю, почему в псевдоинтеллектуальных тредах все такие занудные? Вот, блять, ставлю своё очко, что половина этих "интеллектуалов" не знают полного значения этих умных словечек, и в каких случаях их использовать. Проще надо быть.
Мне вот интересно, кем ОП предлагает заменить этих авторов (естественно, нужны русскоязычные). Не увидел этого в треде.
Отчасти соглашусь. Но в прозе уже давно появилась антитеза второй части твоего поста.
Для прочтения римских поэтов например. Да и много годностях в оригинале до сих пор нормально не переведено.
>годноты
Сапковским.
А нахуя мне функции, юпитеры и прочие плюмбумы?
Боюсь, что ничего в этом мире не изменить. В школе "нас пичкают знаниями" а вернее суют примитив, чтоб запустить какие-то мыслительные процессы. Кто-то находит более годные вещи для себя, а другим и хватает этого и дальше не эволюционируют
> ассоциальный
> 2 c
Мало читал.
Ну летишь ты такой на марс и тут компас сломался. Как ты будешь бороздить космос вслепую? Придется по карте звезд ориентироваться.
кстати, был реально такой случай при аварийной посадке американского астронавта
Много
Какой уровень сейчас?
Окей, а если бы можно было изменить - каких 4х русскоязычных авторов нужно поставить вместо "Тургенев, Чехов, Толстой, Гоголь"?
Тогда уже Перумовым, Сапковский так-то поляк.
Чому это плохо? Может им нравится, я тоже одних люблю, других терпеть не могу, они же никак не мешают тебе своей любовью к "отсталой" классике. Могу и канта почитать и толстого и свинку пепу и даже блять книгу по аэродинамике, и я сразу глупый хомячок?
Фактически нулевой
Гоголь наш украинский писатель, а ты нахуй идешь тупой москаль.
Попробуй раздобыть тот пикрил
Хули толку? Ну вот поменяем на мой вкус. Всё это будут пичкать школьникам.
— Жри!
— Нихачу!
— Надо сука жрать!
Потом появится такой же как я и создаст тред "нахуя я читал Горького, если надо читать мангу?" И он будет прав. Просто не надо пиарить это всё как шедевры литературы. Учебное пособие, не более
Ок. Добра
Взаимно
Долбоёб и тут облажался. Чел отвечал на вопрос, никак с твоим не связанный.
Гоголь бы охуел от того, что он украинский писатель.
>то это примитивный материал для быдлошкольников
Даже сагать не буду. Ахуенный тред, не успел зайти в /b и уже проиграл. Продолжай же!
Хуесос, ты слишком тупой, чтоб понять суть поста
Да у него и Булгаков украинский.
Гавно
Не осилил или русофобнутый?
Тред исчерпал себя. Можешь продолжать скролить нулевую, сообщая в каждом треде, как ты задорно смеешься
Осилил твою мамашу, пидораха
Суть поста:
>как раскрыть глаза наивным хомячкам и объяснить им, что они любят ни то, что мне нравица
>увлекаться американской литературой 20 века
Ну ты прямо таки эталонный гавножор. Достойный населять тред с таким оп-постом.
Книжки из школьной программы дают какой-никакой, но кругозор (исторический и культурный). Подобраны они из соображений качества и разнообразности контента, почти все авторы входят в список лучших в мире/стране. Почему выбраны одни, а не другие - не имеет особого смысла, так как если выберут других - кому-то это тоже не понравится.
Зачем этим пичкать школьников? За тем же, зачем и всем остальным - это база, от которой можно плясать. Словарный запас, примеры построения миллионов предложений, красивые обороты и выражения и тд.
Если говорить про то, что не нужно - так это всякий бред типа углубленной химии (кто-то помнит что такое валентность?), который вообще никогда и никому не нужен.
> Книжки из школьной программы дают какой-никакой, но кругозор
> почти все авторы входят в список лучших в мире/стране
Пиар
> Словарный запас, примеры построения предложений
Это понятно
> красивые обороты и выражения и тд.
Я учился давно, не заметил там ничего красивого.
>химия
Это нужно. Но я не осилил.
>Собственно эти псевдоиитарные снобы
Ответ на вопрос. Лол.
> Пиар
кого? мертвецов? нахер кому это нужно
> Я учился давно, не заметил там ничего красивого.
Это тебе так кажется. Люди учатся чему-то на примерах и повторениях. Послушай как говорит быдло, которое выросло без книг и в не читающем окружении - и сразу все ясно станет. -
Что бы не превратится в турникмэна. Ты что, не хочешь покорять Галактику?
> Послушай как говорит быдло, которое выросло без книг и в не читающем окружении
Это быдло способно в 16 лет признаться в чуствах девушке, завести с ней отношения и в дальнейшем создать полноценную семью. А начитанные невротики, с золотыми медалями, способны создать тред "двач, мне 25, я листва, нихуя не умею"
Литературоведы. Что скажете про "Тихий Дон"?
мимолучшеничегонечитал
мимолучшеничегонечитал
Единственное классическое произведение, которое не зашло ну вообще никак.
Логическое мышление уровня b/.
>Проще надо быть
Научи, а? Неужели ПРОСТО?
Ты хотел сказать тихий дом?
Да да, на борде все дебилы, просто делают вид что умные. Не комплексуй
Тоже филолог, пойду на кафедру "теории литературы". Это одно и то же?
Вот я сейчас читал книгу, посмотрел в трусы, а там член маленький. Подумал, что все говорят позу искать, размер не важен, языком помолотить можно, но блядь, я от этого калекой быть не перестану, сука. Я все равно ущербен перед большечленом, от этого никакая бицуха, интеллект и положения в иерархии не спасут! Какого хуя, блядь, один отросток портит мне жизнь! Лежишь ты с голой тянкой, сигарету покуриваешь, а она на твою 18см елду смотрит и у неё есть уверенность, что в любом случае ей понравится, а ты блядь тут носишь труханы с бананом и обсуждаешь проблемы светской общины, давно принявшего ислам общества.
Мне кажется у Маяковского большой хуй.
Мне кажется у Маяковского большой хуй.
>18см
Я даже не знаю как такой пипиркой ссать нормально
имею филологическую вышку-шишку, отвечу. Гоголь, Чехов и проч реально охуенны, но нихуя их школьники и студенты не понимают, потому что эта вся поебень реально для грамотности просто нужна. Хуй какой студент выведет из Братьев Карамазовых теорию полифонии Бахтина, почвеничество, почему реально стоит Иисуса стоит сажать в тюрягу проч. 90% школьниц что хвастаются чтением такой поеботы — дуры всратые. Это все равно что хвастаться, что читаешь Ничше. Ну как ты поймешь такие сложные вещи без образования бля.
12 см. Ссу нормально
заебок. единственная из двух нормальная эпопея. Но читать не надо (если ты только по истории 20-го века не угораешь), тогда уж сразу сперва жизнь клима самгина хуярь
Да ну, я прочитал, дико понравилось. Истории там вообще немного тащемта.
Ой бля, да СПГС применимо к чему угодно и найти секрет мироздания в рисунке дауна-аутиста.
Все это полная дичь и вечь глубокий смысл уже высосал из пальца Белинский в свое время
В общем вопрос: как раскрыть глаза наивным хомячкам, или я что-то не догоняю в классике