Бэби-бум, рождается в среднем по 4 ребенка на одну женщину. Нью-Йорк на ~90% населен белыми (non-hispanic white), Лос-Анджелес на ~80% (сейчас на 44% и 28%). Жена-домохозяйка не работает, а возится с детьми. Муж работает на фабрике/заводе и его зарплаты хватает, чтобы содержать кучу детей, платить ипотеку за огромный дом и иметь не самый раздолбанный автомобиль. Стиральные машинки, холодильники, тостеры — сколько же существует удивительных приборов, упрощающих бытовуху.
Массовая автомобилизация. В 1955 году произведено 9,5 млн автомобилей. Для сравнения, в СССР в этом же году было произведено 0,45 млн штук.
Школьник в 16 лет получает права и, подрабатывая после школы и экономя на завтраках, за несколько месяцев может прикупить себе автомобиль 10-ти летней давности за 300 баксов. Не самый надежный выбор, но девчонок свозить на кинотеатр под открытом небом хватит.
В общем, неудивительно, что при таком раскладе и таких возможностях в обществе полная ненависть к красножопым, мечтающих все отнять и поделить. «Нет уж, хуй вам, комми, я не просто так вкалывал и собрал почти 10 млн автомобилей, пока вы всякие танчики производили»
Рассказывай, анон, в какой момент и по какой причине все покатилось не туда? Да так, что сейчас американцы полжизни сидят в долгах за обучение, ипотека в крупных городах стала неподъемной, а белые американцы вымирают (62,05% населения и рождается по 1,76 ребенка на одну женщину). Не за возврат ли к такой Америки топит Трамп?
>>18386632 (OP) > Рассказывай, анон, в какой момент и по какой причине все покатилось не туда? Когда жиды после холокоста стали священной коровой и стали распространять свой глобализм и расосмешение
>>18386632 (OP) Вообще если бы ты задал этот вопрос в форчановском пол/, то часть местных обвинила бы во всем левых либералов с их велфейром для нигр и т.д. А другая часть обвинила бы самих бейби бумеров, которые вывезли производство в Китай.
Аноним ID: Яким Бакирович17/09/16 Суб 17:29:51#11№18386826
>>18386632 (OP) > Да так, что сейчас американцы полжизни сидят в долгах за обучение, ипотека в крупных городах стала неподъемной Сам смешал идеалы старых времен со своим левацким говном, открою тебе две тайны - долги за обучение это возможность получить платное образование талантливым людям без богатых родителейэто только у нас "талантливым" почему-то считается что должны давать халяву - Всю одноэтажную америку построили именно потому-что в городах всегда жилье было либо дорогим, либо говеным, а обычно и то и другое. И это никак не изменить, в этом сама суть крупного города, там где земля дешевая никто не строит петушиные клетки квартирок
>>18386826 >Верните патриархат, какие раньше семьи были классные Представь себе что ты свое детство провел не в такой бедности как провел, а минус зарплата мати плюс трое детей. И вот у вас не две зарплаты на троих, а одна на шестерых.
В США в принципе детей всегда было очень дешево растить, еда и жилплощадь дешевые, все самые современные средства по уходу тоже, школы традиционно бесплатные от коммьюнити, а после школы пинок под жопу и на вольные хлеба. В других условиях патриархальная семья превращается в говноедство
Качественный уровень жизни в США недостижим для немытой россии. Кредитный процент всего 1-2% в отличии от педерации, переплата - копейки. Каждый может себе позволить любую машину, пока типичный росиянин за 5-10 лет может накопить разве что на ведро с гайками типа ваза.
Аноним ID: Роберт Сысоевич17/09/16 Суб 17:37:36#17№18386949
>>18386916 вЫ, батенька, не можете не обдристаться. мЕрять доход количеством зарплат а не их размером...
>>18386916 Бля, ты хули умничаешь? Это такая налоговая система блять, что на семью из 6 человек можно дохуя заработать и нихуя не платить. Можешь погуглить налоговое законодательство США, там на каждого члена семьи можно безналогово зарабатывать до 55к$ в год, в зависимости от штата. Вот, и было выгодно держать дома прислугу-жену и детей не отнимающих налоги. По-сути - это такая мотивация, которая не снилась пидорахам в СССР и позднее.
>>18386949 Анон которому я отвечал говорил о семье, а не о зарплатах. А я сказал что такая семья может быть успешна только с американскими зарплатами и тогдашним образом жизни, просто такая семья сама по себе где-то в Украине будет жить на суп-воде
Аноним ID: Назар Арсениевич17/09/16 Суб 17:54:08#21№18387228
в одну реку нельзя войти дважды. что хочет трамп или кто то иной - совсем не имеет значения, это не достижимо на одном желании
Что плохого в racemixing? Не, я понимаю детей с /pol, которым не дают и они ненавидят общество, обвиняя его в собственных проблемах, но взрослый человек против этого выступать не будет.
>>18387372 Потому что у негров в среднем ощутимо ниже IQ в сравнении с белыми людьми. Смешиваться надо с азиаточками, так как у азиатов самый высокий IQ.
>>18386632 (OP) > Рассказывай, анон, в какой момент и по какой причине все покатилось не туда? Это всё ёбаные хиппи виноваты и протестовальщики всякие + ниггерам дохуя свободы дали.
>>18387490 Речь об американских неграх, которые в целом в той же среде обитания. >не наследуется интеллект по наследству Вообще-то есть куча научных работ, показывающих обратное.
>>18387372 Потому что Белая раса - высшая, смешивается с цветными - ухудшается качество, пример русня и укры, которые помешаны с тюркскими недочеловеками
>>18386632 (OP) >62,05% населения и рождается по 1,76 ребенка на одну женщину Политические оппоненты очень любят манястатистику приводить. Насколько мне известно, американские семьи имеют как минимум двух детей.
Поэтому этот высер больше похож на очередной, вот уже стоотысячапятисотый, рассказ о ЖАГНИВАЮЩЕМ ЖАПОДЕ, чем на что-то реальное.
>>18387582 Успешен в отлизыванию яиц монголам? Лолблять, все азиаты изоляционисты по своей природе. Им никогда не нужны были новые земли или связи. Китай - большая деревня с начала мира. Плодились как ебанутые и сидели на жопе ровно. Если и случались там безбашенные путешественники и завоеватели, то их точно никто не ждал дома. Тупо меняли власть или по-приезду всех уничтожали. И японцы такие, и корейцы с осиалтными пиздоглазыми. Да, они жутко любят наебывать, но не умеют. Самый годный союз - это жиды и китайцы. Ещё бы создать такого метиса, чтоб покруче ашкеназов и пизда всей планете.
>>18387710 Г-поди, да манястатистика - первейшее оружие пропагандонов. Сотни тысяч выебаных младенцев по всей России используется педоистериками, то у них Россия вымирает по 10 млн. в год, то в гейропе 90% населения - геи. И чего только не выдумывают.
Вот откуда ОП взял 1,76 ребёнка на женщину, если в американских семьях по 2, по 3 ребёнка? Всё это политическая агитация и пропагандондство.
Аноним ID: Роберт Любославович17/09/16 Суб 18:41:04#48№18387863
>>18386632 (OP) >ненависть к красножопым Напомню как эти результаты были достигнуты: Рыночек и либерализация довели страну до ручки в 34м. Пришел социалист-коммиблядь Рузвельт и 3 срока подряд диктаторил. На выходе получили полугос кап. Рузвельт грезил вообще о совке с пособиями и конституцию хотел по совоковй написать, но фейл. Дальше на удивление консерваторы-республиканцы не откатывали социалистических преобразований и продолжали регуляцию. Ну не социалистических, кейнсианских, но не суть. И в итоге построили социал-демократию для всех и каждого. Прогрессивным налогом, регуляцией и всей хуйней. Средний класс развился, социал-демократический капитализм зажил. А потом пришел рейган и откалил все к рыночку. Эз итог - белые вымирают и жиреют и нищают. Средний класс подыхает. Корпорации ебут некачественными товарами всех и вся. Поссал на хейтера
>>18386666 >Да так, что сейчас американцы полжизни сидят в долгах за обучение
Раньше оубчение вообще было недоступным для широких масс. Лучше уж в кредит, чем никак, тем более, брать его никто не заставляет. Опять же, американское образование и российское - две большие разницы. Большая часть российских инжинеров - это, по классификации европейцев и американцев - technician, к примеру. Доступное образование - это зло, потому что неизбежно снижает общий уровень, ну невозможно, на сегодняшний день, всем дать хорошее образование, как нельзя чтбы все люди жили в хоромах и ездили на Феррари.
>рождается по 1,76 ребенка на одну женщину
А что, белые должны плодиться как скот? Белые - на то и белые, что каждый белый должен иметь нормальыне перспективы на жизнь. Ты с этим не согласен?
Проблема с разбавлением белого населелния должна решаться иначе - огранчиением миграции, скажем.
Мигрировать должны только люди, котоыре гарантированно смогут привнести в общество больше, чем потребят, либо мигранты должны, в обязательном порядке, подвергаться курсам переобучения и не чувствовать себя безнаказанными.
>>18387859 Статью на Вики тоже пропагандоны могут писать, ты русскоязычную вики посмотри, это Киселёвщина. Или ты думаешь статьи на Вики пишут обычные не заинтересованные люди? Кому это надо? Сам то много статей написал?
Из каких источников берутся эти цифры? И посмотри на фертильность по годам. Она плавает между 1.8-2.1 вот уже 50 лет. И всё нормально. С учётом, что у кого-то вообще нет детей, так всегда бывает, а средняя фертильность около 2. Это значит, что у тех, у кого вообще дети есть, их больше 2. А это значит, как минимум 3. Математика.
Вся суть познаний коммибляди в экономике. Кейнсианство основано на манипуляции финансами, в первую очередь, а марксизм самостоятельность финансовой сферы отрциает, концентрируясь исключительно на материальном производстве.
>>18388015 >на сегодняшний день, всем дать хорошее образование
Блять, нахуй тибе абразавание, когда есть интернет? Только не говори что до работ с радиоактивными материалами тебя не допустят, ибо этому предшествует какая-никакая база пара сталков о Чернобыле на ютабе
>>18388050 Кейнса к курсу Рузвельта пришили откровенно позднее, ИРЛ кейнс от того что делал Рузвельт бомбил и писал, мол теперь работать бессмысленно ибо единственной выгодной работой стало уклоняться от налогов. Подняли его на знамя уже позже чтобы как-то оправдать то что сделали, не спросив его мнения.
Тем более что когда после ВМВ мировая экономика феерично не рухнула это перечеркнуло его теорию ибо тогда все кейнсианцы абсолютно серьезно предсказывали крах в случае конца войны
Аноним ID: Роберт Любославович17/09/16 Суб 19:01:02#60№18388150
>>18388014 Финансовый кризис при котором в США пухли с голоду?У них от этих лет травма похуже травм от голодов 30х и репрессий сталина же. >>18388050 Дружище, я не марксист, мне претит закостенелость и устарелость этого учения, что не мешает мне быть ультралевым. Факт остается фактом, основные мотивы кейнсианства это коллективистская модель с попытка рационализации всех сфер и установлении контроля общества над своими финансами для достижения всеобщего благосостояния. И выводы в рамках макроэномических моделей кейнсианцев меня вполне устраивают, как и сторонники его в США - левые, социалисты всех мастей.
>>18388074 >Блять, нахуй тибе абразавание, когда есть интернет?
Что ты этим хчоешь сказать, я не понял? Что в инетрнете достаточном атериала для самообразования? Это совершенно не так. Ты можешь, как говорится, нахвататься пенок с говна, не больше. Как только ты углубишься в какую-либо область, ты столкнешься с тем, что многих серьезных материалов, тем более, соверменных, но и к кслассическим трудам это тоже относится, в свободном доступе найти просто невозможно, получив общее представление о предмете по общедоступным материалам, тебе точно так же придется зарываться в билиотеки, покупать статьи и выпрашивать лекции, искать, наконец, научного руководителя. Все это насного проще и эффективнее в образовательном учреждении. "В интернете есть все" - это миф, досадно, но это так.
>>18388150 >основные мотивы кейнсианства это коллективистская модель с попытка рационализации всех сфер и установлении контроля общества над своими финансами для достижения всеобщего благосостояния Да ты поехал мимо экономист, читал General Theory от корки до корки по долгу службы
Аноним ID: Роберт Любославович17/09/16 Суб 19:02:26#63№18388166
>>18388112 >Тем более что когда после ВМВ мировая экономика феерично не рухнула это перечеркнуло его теорию ибо тогда все кейнсианцы абсолютно серьезно предсказывали крах в случае конца войны Ну ты и вруша. Единственные немногие кто предсказывал рост США после войны были как раз кейнсианцы. Ну а то что его пришили постфактум это частично верно. Как и верна общелевая направленность проводимой тогда политики. И безусловно успешной.
>>18386632 (OP) >в какой момент и по какой причине все покатилось не туда? Совочек ёбнулся и не с кем стало конкурировать. А без конкуренции всё превращается в болото, даже лучшие страны на свете.
Аноним ID: Роберт Любославович17/09/16 Суб 19:03:49#65№18388188
>>18388163 Нян?Я что-то не так сказал?Это мотивы мои, но я вижу их частичное достижение в кейнсианстве. Государственное регулирование, поддержка потребительской способности населения, избегание кризисов, прогрессивные налоги. ._.
Кредит за обучение отдаётся как пить дать, а стартовая зарплата кодера от 120к. Через год-два она уже 150к. Кодеры по-прежнему живут в дримлэнд. Не говоря уже о врачах всяких.
>>18388150 >основные мотивы кейнсианства это коллективистская модель с попытка рационализации всех сфер и установлении контроля общества над своими финансами
Во-первых, в весьма огранчиенных масштабах. Во-вторых, Кейнс создавал свою финансовую программу как временное решение экономических проблем в условиях кризиса. Он сам ее рассчитывал на 15 лет. Он никогда не предлагал ее в виде долгосрочной основы экономической политики.
То, что она проработала 30 лет вместо 15 - это заслуга его гения, потому что экономистом он был великим, этого никто не отрицает.
>И выводы в рамках макроэномических моделей кейнсианцев меня вполне устраивают
Каких кейнсианцев, неокеинсианцев, синтетиков? Тогда соглашусь, я сам склоняюсь к этому.
Классическое кейнсианство обосралось в ипотечном кризисе 70-х, да, можно обвинить челвоеческий фактор, когда его методы применяли грубо и топорно, но факт остается фактом - основой экономики классическое кейнсианство быть не может, хотя может быть ценным подспорьем и инструментом.
>>18388188 >Нян?Я что-то не так сказал?Это мотивы мои, но я вижу их частичное достижение в кейнсианстве. Государственное регулирование, поддержка потребительской способности населения, избегание кризисов, прогрессивные налоги. Снова, ты читал ЧТО Кейнс писал и в чем состояла его Общая Теория? Нет? Это большая макроекономическая теория в которой все твои >Государственное регулирование, поддержка потребительской способности населения, избегание кризисов, прогрессивные налоги. были частными инструментами на конкретные случаи. Так-же как снижение налогов, дерегуляция, ограничение спроса и даже дотации крупному бизнесу в других случаях.
Например почти все что сейчас творит Путин с Россиейя не говорю о внешней политике, а о внутренней это тоже абсолютное кейнсианство. Накопительные пенсии важны через 40 лет, а разогнать экономику чтобы не свалилась в штопор нужно сейчас. Вывод - снимаем накопительные пенсии и отдаем на строительство инфраструктуры в Крыму, а деньги полученные Ротенбергами разгонят экономику
>>18387372 Всё плохо. Подумай, почему эволюция вообще сегрегировала хомо сапиенсов.
Аноним ID: Роберт Любославович17/09/16 Суб 19:16:37#71№18388400
>>18388248 Питание, телевещание, авиаперелеты, интернет, микро и макрокредитование, качество электротехнической индустрии и компутерно-мобильной оставляет желать лучшего, автомобили стали хуевее делать. Да блять, я постоянно нытье слышу от ммуриканцев. Монополизация наносит по качеству удары. >>18388318 >частными инструментами Он ввел аналитические и макроэконмоические составляющие, которые полностью отрицали классики либерашек и рынка. Призывает ограничивать и рационально переделывать экономику. От догматизма копитализма он стремится к более рациональным схемам, которые будут достигать благосостояние всего общества. Короче он пробивал дорогу разума для экономики как науки и в этом он близок левой мысли. >>18388276 Посткейсианцы, неомарксисты, не имеет значения. Все модели современной экономики безусловно ограничены и изучают вырожденную и хуевую систему. Хочу бессмертие сюда и сразу, а потом уже что-то можно всерьез дискассить.
>>18386632 (OP) >а белые американцы вымирают И при этом численность их растет? Приток белых мигрантов не иссякнет. Снижается их процент, это да, потому что мигрантов других рас тоже много понаезжает.
Да ты же пидарашка-прогрессодрочер, хачю яблани на Марси((
Аноним ID: Роберт Любославович17/09/16 Суб 19:20:36#75№18388468
>>18388457 >Да ты же пидарашка-прогрессодрочер, хачю яблани на Марси(( Я хочу не яблони на Марсе, я хочу не сдохнуть через 40 лет. Человечеству нужно увеличение продолжительности жизни иначе пизда
>>18388400 Давай начнем с того что ты определишь что такое левое и правое >Он ввел аналитические и макроэконмоические составляющие, которые полностью отрицали классики либерашек и рынка. Призывает ограничивать и рационально переделывать экономику. От догматизма копитализма он стремится к более рациональным схемам, которые будут достигать благосостояние всего общества. Короче он пробивал дорогу разума для экономики как науки и в этом он близок левой мысли. Ты путаешь сейчас научные и политические взгляды. Кейнс разработал научную теорию которую потом ещё очень много дорабатывали, она не была ни левой, ни правой, это была теория о причинно-следственных связях
> От догматизма копитализма он стремится к более рациональным схемам Он предлагал все методы не затрагивающие основы капитализма - частной собственности на средства производства и вольнонаемного труда.
>Короче он пробивал дорогу разума для экономики как науки и в этом он близок левой мысли. Угу, объявляем что разум это левая мысль, из этого утверждаем что хотим. Идеологически крепкий речекряк ты мой
>>18388771 >очень незначительный приток иммигрантов из европейских стран >родное белое население имеет рождаемость ниже уровня воспроизводимости >белых меньше не стало
>>18388691 Господи, да нельзя целиком застопорить развитие общества. Мы, европейцы, потому и лучшие, что с готовность развивались и привносили новое в свою жизнь и социальное устройство. Достаточно просто не допусать перегибов и массовых истерий на этом пути, ив се будет чики-пуки. Вернуть все взад пусть пытаются дегенераты.
>>18386632 (OP) Выгнать женщин на работу придумали жиды, чтоб в 2 раза меньше платить работникам, а после рабочего дня бабам ни до мужа, ни до детей, ни до ебли дела нет.
>>18388903 Так-то оно да, будет больше mixed. Но это не скоро ещё. К тому же, азиаты вполне норм. А среди латиносов из Аргентины и Чили вполне белые, но их, почему-то, отдельно рассматривают. Мексов только дохуя слишком, с ними да, проблема. А черные уже не так много рожают.
>>18388903 >Это инерция, дальше будет больше смешанных браков и белых станет меньше 50%. Да потом уже похуй будет, они быстро ассимилируются Сила пиндостана именно в том что он переваривал огромное количество всякого биомусора в нормальное общество. Похуй кто ты по национальности, если ты безработное быдло ты будешь жить в гетто, если миддл-класс то в вылизанном пригороде, если быдло залупнется на нормальных людей то огребет пулю.
До тех пор пока в пиндохе есть швятая частная собственность и швятое оружие она может переваривать хоть гвозди.
>>18388903 Иии, как показывает статистика, наиболее привлекательными мужчинами являются белые. Наиболее привлекательными женщинами - азиатки. Черыне и испанцы предпочитают вступать в брак друг с другом. Если смешаныне браки и будут расти в попоулярности, то доминирующим элементом все равно останутся белые. Так что нчиего страшного в смешанных браках нет, главное - культурная самоидентификация детей.
>>18389110 >смог Лол, сегодня я бы срал кирпичами от такого. А тогда ведь жили и ничего читал как-то в книжке о викторианской англии о таком - только там смог был коричневым ибо его источником было гниение помоев и навоза помноженных на камины
>>18386632 (OP) Вот только ты забыл сказать 2 вещи: все эти материальные блага покупались за деньги заработанные во время второй мировой войны. Кстати тогда в США была натуральная карточная система как в позднем совке. И сделана она была для того чтобы ограничить потребление продуктов необходимых для армии. А вторая вещь заключается в том что далеко не все женщины были рады возвращению на кухню. Они на 4 года заменили мужчин у станка, они работали так же как их мужья которые ушли на фронт. А теперь они вновь превратились в получеловека который не должен работать а должен сидеть на шее мужа и растить детей.
Представь, ты садишься в свой кабриолет, после перекуса в забегаловке, включаешь эту песню по радио, и уезжаешь кататься по новой трассе 60 или любой другой подобного рода.
Аноним ID: Володимир Созонович17/09/16 Суб 20:18:05#109№18389326
>>18389312 Нет, представляю, что мне нужно впахивать по 12 часов на фабрике в мерзких условиях труда, потому что профсоюзы - это АГЕНТЫ ВЛИЯНИЯ КРАСНОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ГИДРЫ. У медали 2 стороны.
>>18389347 Ну щас нет коммунистической гниды, всего лишь габон страны 3 мира с экономикой 0.1%, но пахают щас почему то больше, чем тогда, раза так в 3.
>>18389347 >Нет, представляю, что мне нужно впахивать по 12 часов на фабрике в мерзких условиях труда, потому что профсоюзы - это АГЕНТЫ ВЛИЯНИЯ КРАСНОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ГИДРЫ. Ебать ты обчитался левой агитации. 8/5 в США работали на заводах ещё до войны, больше просто непродуктивно. А уж профсоюзы в США существовали уже больше века на тот момент и у каждого профсоюза был свой взгляд на политику. Одни были левыми, другие были правым, все как у людей
>>18389424 Сравни тридцатые с шестидесятыми. Просто бабки так или иначе утекают наверх в любом случае. Под конец тех кто внизу не спасают никакие карточные системы, и начинаются девяностые.
Аноним ID: Ким Ротшильд17/09/16 Суб 20:29:41#120№18389500
>>18386632 (OP) >Рассказывай, анон, в какой момент и по какой причине все покатилось не туда? Когда остальные страны после мировой войны отстроились и пиндосы перестали быть монополистами. Теперь хуй нафармишь столько с быдлозарплаты, когда тебя подпирают немцы, пиздоглазые, латиносы и индусы.
>>18389550 Если посчитать все вместе то сегодня средний муриканец живет тоже ебать как жирно. Топливо не показатель - на него теперь охуевшие налоги которых раньше не было Отчасти жрачка тоже, на неё теперь намного выше стандарты, хотя это надо сравнивать очень детально по позициям.
>>18389586 >то сегодня средний муриканец живет тоже ебать как жирно. Нет. Он живет как анальный раб, который пашет на работе только чтоб оплатить 1000500счестов которые ему каждый день приходят.
У меня прост тян в Калифорнии 5 лет жила, знаю о чем говорю.
Аноним ID: Володимир Созонович17/09/16 Суб 20:38:26#133№18389643
Прыщи, кстати, сильно сосали разве что в потребительской сфере, и то в последние года четыре разницы никакой. До сих пор помню, как сначала на /s/ кукарекали, что, мол, у Пердоли игорь тонет, а сейчас кукарекают, что опингиэль вайн азаза пирдоли. Школьник, поставивший линупс ради игр (с процессором и оперативкой реально дела лучше, а с видяхой почти что один хуй), уже мемом стал.
Ну а после винды десятой даже такой спермач, как я, дебиан освоил, хуле там.
>>18389663 Каким образом глупеет? Глупый человек или нет прежде всего зависит от воспитания и обучения. И ниггеры из Детройта тупые не потому что У НИХ МОЗГОВ МЕНЬШЕ))), а потому что они родились и выросли в таких условиях, когда им что-то украсть или отобрать проще и доступнее чем денег заработать.
>>18386632 (OP) >Стиральные машинки, холодильники, тостеры — сколько же существует удивительных приборов, упрощающих бытовуху. >за несколько месяцев может прикупить себе автомобиль 10-ти летней давности за 300 баксов. А чем была достигнуто такое изобилие в голову не приходило? Где то, что дало взрывной толчок к благополучию целому поколению? Не задумывался?
>>18389660 ШКОЛЬНЫЙ УЧИТЕЛЬ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ШКОЛЕ ГОДОВОЙ ДОХОД - $1250 Месячная зарплата считай $100
Трехкомнатная квартира - $15 в месяц Деловой костюм - $4 Джинсы(или другие простые штаны) - $1,25 Простые часы - $5 Японский фотоаппарат Kodak - 3$ Видеокамера - $30 Велосипед - $7 Наручники - $5 Пожрать в ресторане $0,5 Пачка хлопьев на три раза $0,08
>>18389841 >Жаль, что только в 90х додумались Может только в 90ые догадались говорить об этом? А то ещё о попах на руси петровских времен читал тогдашних лет бугуртопасту где говорилось что у половины жопы-хуи бритые с воском значит 100% содомиты и в женских монастырях тоже нередко бреются с воском
>>18389808 В нашей школе учителя и директор не один год организовывали групповой попиздинг денег, собирая их с родителей учеников под предлогом ремонта крыши или ремонта класса. Никакой ремонт конечно же никто не делал, деньги они делили между собой. В прошлом году этот директор спалился на продаже поддельных аттестатов (за 10+ лет попиздинга она отстроила себе двухэтажный дом и купила три иномарки). Угадай что ей за это было? На пять лет запретили занимать должность директора любого образовательного заведения, и пришлось заплатить штраф (небольшой для её состояния). В тюрьму никто не сел, деньги никто не возместил. Я уверен что такое происходит в каждой второй школе рандомного мухосранска. Так что стереотип о том что учителя мало получают - как минимум глупый.
>>18389938 Да там и репетиторская лавочка довольно жырная. Я бы сказал, простые учителя мало получают. Ну такие, которые от зарплаты до зарплаты, священный долг и т.д. Жаль только, что в нынешнем рашкинском обществе их называют словом "лох".
>>18389692 >Глупый человек или нет прежде всего зависит от воспитания и обучения Прежде всего таки от генетики. Воспитание и обучение это уже лишь прокачка имеющегося потенциала. А если его нет..лишь развлечение долбаеба впустую.
С 1 зарплаты в 100баксов, можно снять ТРЕШКУ, купить велик, джинсы, видеокамеру, фотик, и жрать КАЖДЫЙ день по 2 раза в ресторанах.
ЕШЕ И останется на след месяц.
Щас, учитель в США, одну аренду квартиру оплачивает в 900-1300долларов в месяц, платит 30процентов налогов, и 500баксов за страховку в месяц. Вот и все. На Руках почти ничего уже и нету.
>>18389841 >>18389888 Зачем крайности? нормальная короткая стрижка у полов, нормальными людьми практиковалась. >>18389985 >Прежде всего таки от генетики. Уууу, воинствующий поборник высшей расы на рисовался.
>>18390082 Залетный? А ну марш учить матчасть. весь сетинг Fallout строится на том что общество 50тых просуществовало до 2077 года пока не случилась ядерная война
>>18389986 Давай о сегодняшних учителях в США, например в том-же Техасе. 50к это средний доход по стране, а средний налог по стране с учетом всех вычетов - 13% смотри статью о подоходном на википедии. Значит считаем $44 Это $3650 в месяц
В том-же Техасе можно снять за $1000 апартаменты на 100 с хером квадратов в современном доме со всеми удобствами и комфортом которыми и близко не пахло в 1950-ом. Пожрать в макдональдсе(а значит и всех приличных кафешках) - $6, это 0,0015 зарплаты. Для сравнения в 1939-ом поесть в кафе было 0,005 зарплаты.
Медицина и тогда не была бесплатной, так что этот аргумент мимо
>>18389762 >TV 2015 2000$ Что за говно, современная стопитсотдюймовая 8к ебапанель сравнивается с самим убогим нищеящиком из 50х? Какой смысл считать инфляцию по продуктам из заведомо разных классов? Они даже не стараются.
Аноним ID: Володимир Митрофанович17/09/16 Суб 21:14:19#174№18390360
Это ты у специалистов спроси, а чтоб на практике закрепить, в латинскую америку скатайся.. Во где смешивались за века до того как это стало мейнстримом. и результат. Континент - колхоз ( бедный колхоз, не выставочный)
>>18390266 По-моему это вообще вопрос спроса и выбора качества. В первом случае это одна зарплата(плюс-минус, статистики нет под рукой), во втором - 60% средней зарплаты.
При том что китайский LCD который всяко лучше ящика из 50-ых можно купить и за сотку То-же самое когда сравнивают машины и жилье. Пиндосы могли бы производить машины уровня Форд-Т чтобы их покупали школьники с подработок, но кому они нужны если с подработки и так можно купить охуенную машину(10летнюю), а те кто покупают новую явно хотят комфорта
>>18390633 >Да. Ну у нас, в Империи, та же самая инфекционка жестка, всех под гребёнку. Просто по-моему соцуслуги охуенно сложно расчитывать. То-есть отдельные сами по себе можно, а сказать что-то вида "соцуслуги стали на 63% доступнее" нельзя
>>18388160 По-моему как-раз СОВРЕМЕННЫЕ ты иначе как в интернете не найдешь. Хз о какой ты области говоришь, но почти вся наука делается сильно за границей(да и по нашим краям мотаться очень дорого) и иначе как через интернет ты новостей не узнаешь.
>>18390695 >Просто по-моему соцуслуги охуенно сложно расчитывать. То-есть отдельные сами по себе можно, а сказать что-то вида "соцуслуги стали на 63% доступнее" нельзя Абсолютно согласен, с моей точки зрения сложно судить по проникновении любого уровня медицины в массы. Почему привёл в пример Инфекционку, да она просто, та, которая стоит на острие социума, на любой чих, эпидемию, всплески. Эффективность её = можно смотреть эффективность медицины в общем. ИМХО. Просто поработал 8 лет в ней.
>>18390892 Инфекционка... эффективность медицины? Сейчас основная опасность - это хроника, сердечно-сосудистые, болезни ЖКТ и диабет косят людей и спасенья от них нет
>>18386632 (OP) Развитие фондового и stock market'ов. Вот тогда все и пошло по пизде, когда стало прибыльнее не делать дело, а наделать пузырь и съебать с баблом пока он не лопнул.
Забейте на вопрос почему вдруг все понаехали, это-то очевидно.
Скорее вопрос - чего все так долго ждали? Ладно ещё китайцы, хуе-мое, визовые ограничения для них ввели быстро, но латиносам-же ничего не мешало съебывать в США вместо своих параш. Может тогда латинопараши не были ещё парашами?
Почему индусов в США не завозили? Им-то точно некуда было больше съебывать. Почему турков и арабов не завозили?
>>18390948 >Инфекционка... эффективность медицины? Ну да. У тебя анон чихнул, которого ты потом тубику, изолировал. Выявил цепочку. Всплеск кожанки у детей в городе? Они приходят. Отравления? Тут как тут. У криминалистов труп с необычным? Тоже они, инфекционисты. По её работе, можно судить об остальных отраслях медицины. Если гибка и держит быстрый "удар" и вкачивают деньги неё, значит не всё потерянно. ОБЩАЯ мед помощь в обществе...оценивайте сами, тут можно срать и срать.
Сразу, 2 проф заболевания, вылечил. Отошёл, в мед закрыт путь. Но 5 лет, на рубеже, помог, не жалею.
>>18391142 Да дохуя мрут, по статистике онкология и сердечно-сосудистые более летальны, но факт неизлечимости это не отменяет >>18391145 Хорошо, инфекционку задрочили уже в XX веке. Но неинфекционные заболевания современной медицине не по зубам даже в этих ваших Европах.
>>18391319 Но в общем-то он прав. США на вершине мира были в эпоху наиболее свободной экономики, а с тех пор как они начали двигаться в сторону "как во всем мире" у них и уровень жизни все меньше опережает остальной мир
>>18391344 >Хорошо, инфекционку задрочили уже в XX веке. Хороши задрочили ПОГОЛОВНЫМ контролем населения, что США что СССР, их совместная работа вывела медицину совершенно на другой гуманистический уровень. Так что хорош. Конкретика?
РФ дробит мед мастондонта 25 лет, то что осталось от воистину социального государства. Кое что реформирует уже 10, в социальном ключе. Медицина по прежнему в РФ сильна для ВСЕХ, не гони волну. Да в жопе, но то что даже удвоилось, ожоговые, ДЕТСКУЮ подтянули, реанимационную, онкологию, да много чего - факт. Ну так срать выборочными примерами на всё страну, ну я тоже тебе накидатиь могу прохладных с труповзки, где тоже работал. Смысл?
>>18391499 Но вообще виноваты не леваки как таковые, а всеобщее избирательное право. Как только оно наступило в политике настал выбор между пиками и хуями, с одной стороны леваки с огромными налогами, с другой правые с духовными скрепами
>>18392084 Скажи, ты та смишная пидорашка, которая телебонькает писю на японский прон и пронзительно визжит как ненавидит епошык, какие епонки никрасивые, постит специально отобранные фото школьниц, срывает покровы с Японии всякой нелепой пропагандонской хуиткой из арсенала ольгинских шлюх, и жалобно скулит когда её наказывают статистикой и пруфами о реальной Японии?
>>18392324 А, боевая картиночка. Так ты та самая смишная пидорашка. Что ж ты ерзала и вихляла задом как будто на бутылку по просьбе кавказца в роиссянской армейке садишься?
>>18386632 (OP) просто бесят тупорылые пидорахи, которые думают, что счастье, это когда кругом белые, забывая, что живут они в нищей пидорашии, где кругом тоже белые и по 5-6 детей преимущественно у алкашни
>>18388318 >Например почти все что сейчас творит Путин с Россиейя не говорю о внешней политике, а о внутренней это тоже абсолютное кейнсианство. Ебать ты Кейнса зашкварил. Так ему и надо, питуху
>>18388400 >Монополизация наносит по качеству удары. шиз, ха 300 лет монополизма монополий так и не появилось. Называй давай монополии на земле.
>>18386632 (OP) >США в 1950-х Профсоюзы гнобят работодателей, одна уступка рабочим за другой, уровень жизни повышается, либерахи все успехи социальной борьбы рабочих приписывают демократии и капитализму. Типичная ситуация в странах первого мира, на самом-то деле.
Аноним ID: Якуб Феофилактович18/09/16 Вск 13:49:20#234№18403314
Массовая автомобилизация. В 1955 году произведено 9,5 млн автомобилей. Для сравнения, в СССР в этом же году было произведено 0,45 млн штук.
Школьник в 16 лет получает права и, подрабатывая после школы и экономя на завтраках, за несколько месяцев может прикупить себе автомобиль 10-ти летней давности за 300 баксов. Не самый надежный выбор, но девчонок свозить на кинотеатр под открытом небом хватит.
В общем, неудивительно, что при таком раскладе и таких возможностях в обществе полная ненависть к красножопым, мечтающих все отнять и поделить. «Нет уж, хуй вам, комми, я не просто так вкалывал и собрал почти 10 млн автомобилей, пока вы всякие танчики производили»
Рассказывай, анон, в какой момент и по какой причине все покатилось не туда? Да так, что сейчас американцы полжизни сидят в долгах за обучение, ипотека в крупных городах стала неподъемной, а белые американцы вымирают (62,05% населения и рождается по 1,76 ребенка на одну женщину). Не за возврат ли к такой Америки топит Трамп?