пиздуй назад в сф, идентичный тред же
>Попытки создания IRL
Обколются своими стимулятарами и стреляют потом в усё что движется
>стреляют потом в усё что движется
А разве солдат в боевой ситуации ведёт себя по другому?
Настоящие суперсолдаты это вот эти ребята.
И сразу идея:
1) распыляем над потенциальным противником
2) закрываем границу
3) ???????
4) PROFIT
Авиационный MG81 спаренный?
Ну не знаю. Я бы автопушку поставил бы. А в другую руку MG-34 укорот.
Я еще давно заявлял, еще в треде экзопетуха, что все эти ваши представления о суперсолдатах как о синтоловых качках закованных в титановые латы и экзоскелеты - полное говно, навеянное гомомультиками. Это убожество в несколько центнеров не будет неуязвимо даже для обычной стрелковки, не говоря ПТ средствах. Применение их будет ограничено всякими ВВ и прочим штурмовикам. В нормальной армии такие громоздкие и неповоротливые хреновины не зайдут, т.к. скакать по стенам и летать они умеют только в глазах виабушных детей насмотревшихся узкопленочных порномультиков.
Для армии гораздо полезней будут некрупные(около 1.5 метров), крайне коренастые и мускулистые генномодифицированные получеловеки, с длинными руками и мощным волосяным покровом для лучшей климатической приспособляемости. Эти бойцы должны быть приучены к питанию сухими пайками в течении длительного времени, обладать чутким слухом, нюхом и зрением. Генетическая предрасположенность к приказам и дрессуре, крайне высокая выносливость, полное отсутсвие морали, эмпатии и рефлексии - обязательны. Интеллект им достаточно иметь на уровне среднего прапорщика/сержанта. Особь должна быть способна на долговременное ношение тяжелых СИБЗ, оружия, БК, рациона и прочего снаряжения в условиях пересеченной местности, сохранять при этом способность к многокилометровым ускоренным маршам и выполнению различных армейских нормативов на оценку "отлично"
Для армии гораздо полезней будут некрупные(около 1.5 метров), крайне коренастые и мускулистые генномодифицированные получеловеки, с длинными руками и мощным волосяным покровом для лучшей климатической приспособляемости. Эти бойцы должны быть приучены к питанию сухими пайками в течении длительного времени, обладать чутким слухом, нюхом и зрением. Генетическая предрасположенность к приказам и дрессуре, крайне высокая выносливость, полное отсутсвие морали, эмпатии и рефлексии - обязательны. Интеллект им достаточно иметь на уровне среднего прапорщика/сержанта. Особь должна быть способна на долговременное ношение тяжелых СИБЗ, оружия, БК, рациона и прочего снаряжения в условиях пересеченной местности, сохранять при этом способность к многокилометровым ускоренным маршам и выполнению различных армейских нормативов на оценку "отлично"
Пикрелейтед. Большие Братья и БИВни.
>Старший Брат. Глеб слышал о них, но никогда прежде не видел, даже на фотографиях. Звероподобные солдаты Железного Легиона – родоначальника новой государственности, давшего ход объединению народа и земель в конце прошлого века, положившего конец смутным временам. Генетически модифицированные бойцы, наделенные невероятной силой и нечувствительные к боли. Настоящие живые танки, способные нести тяжелую броню, защищавшую их от большинства видов тогдашнего стрелкового оружия. Они были царями битвы, опустошавшими мятежные города, повергавшими врага в ужас и отчаяние. Но с началом «ресурсных войн» время Старших Братьев ушло. Огромные и неповоротливые, они стали легкой целью для противника, вооруженного крупнокалиберными винтовками и пулеметами. В конце концов на смену утратившим былые преимущества Старшим Братьям пришли БИВни.
>Бойцы Искусственно Взращенные. Эти, в отличие от своих легендарных предшественников, особой мощью похвастать не могли, да и в интеллекте сильно уступали. Но у них был другой козырь – период воспроизводства составлял всего два с половиной года против шестнадцати лет для Старшего Брата. Однако и срок жизни у БИВней был недолог. Да им много и не требовалось. Полуразумные твари, напоминающие крупных – килограммов под сто двадцать – приматов, хорошо справлялись только с одной ролью – пушечного мяса. Чаще всего их, по самые брови накачанных эпинифрином, забрасывали в тыл врага, чтобы сеять панику и хаос в преддверии атаки основных боевых частей. Потери обычно составляли семьдесят-восемьдесят процентов. А те БИВни, которым посчастливилось выжить, в большинстве своем становились непригодны для дальнейшего использования. Наспех сформированная психика плохо справлялась с экстремальными нагрузками. Часть недавних союзников уничтожалась на месте занявшими территорию войсками. Но потери быстро восполнялись непрерывно работающими в тылу БИВ-фермами.
>Производство «солдат-бройлеров», поставленное на поток не хуже тушенки, давало ежемесячный приплод от восьмидесяти до ста тысяч боевых единиц – выносливых, быстрых, способных вести огонь из стрелкового оружия и выполнять элементарные приказы. Если верить официальной пропаганде, БИВни ежегодно спасали миллионы жизней граждан ЕС, отдавая свои. Но тот, кто видел их в деле, понимал, что эти заявления имеют мало общего с действительностью.
А кто ими командовал непосредственно на поле боя? Такие же смертники?
Прям космодесант и огрины.
Вот.
БИВни это живое оружие, их выпускают на поле боя как мину МОН-50 в сторону "к противнику". После чего они сами идут вперед накачанные боевыми стимуляторами и уничтожают все живое. После чего после боя в них дистанционно впрыскиваются транквилизаторы и их можно паковать обратно.
Сам автор писал что они внешне похожи на Големов из Parasite Eve 2 с автоматами.
А Старшие Братья это нечто вроде Тиранов из Resident Evil.
Слишком здоровые. + очень уж дорогой расходник
Моя идея лучше
>Для армии гораздо полезней будут некрупные(около 1.5 метров), крайне коренастые и мускулистые генномодифицированные получеловеки, с длинными руками и мощным волосяным покровом для лучшей климатической приспособляемости. Эти бойцы должны быть приучены к питанию сухими пайками в течении длительного времени, обладать чутким слухом, нюхом и зрением. Генетическая предрасположенность к приказам и дрессуре, крайне высокая выносливость, полное отсутсвие морали, эмпатии и рефлексии - обязательны. Интеллект им достаточно иметь на уровне среднего прапорщика/сержанта. Особь должна быть способна на долговременное ношение тяжелых СИБЗ, оружия, БК, рациона и прочего снаряжения в условиях пересеченной местности, сохранять при этом способность к многокилометровым ускоренным маршам и выполнению различных армейских нормативов на оценку "отлично"
То есть в войска следует набрать таджиков со стройки?
Таджики обременены лишними свойствами типо трусости. Если вся эта волосатая толпа разбежится при первом же минометном обстреле - смысла в ней нету
_______________________________________________________
Главный минус таких блохастиков перед классическим мобрезервом и срочниками, что в случае чего резко нарастить численность особей - не получится, т.к. служившего человека можно превратить в солдата относительно быстро, то способов выращивать животину быстрее чем за несколько лет - нету в обозримом будущем. + человек в перспективе может существенно повысить свои профессиональные качества, чего не скажешь о мартыхане с заданными ТТХ
пора начинать работать над гибридом человека и кабана, пока противник не опередил нас.
Ты только что описал самый простой путь создания эффективного суперсолдата.
Свинские животины, конечно, толковые но копытцами разве что по клаве стучать, но никак не пусковую скобу жать
Двачую адеквата. Мелкие волосатые с крепкими костями. Мускулистых выбрасываем, ибо не нужно, а паёк не лишний. Главная проблема что делать с такими солдатами в мирное время
>пусковую скобу
Я бы тебе тоже не доверил.
Под мускулистыми я имел ввиду не огромных кОчков с перекатывающимися бицухами, а умеренно развитую мускулатуру.
Нахуй иди, я имел ввиду что копыто в скобу не влезет, и следовательно крючок не прожмет
Логичный вариант, но только для своего мира, где нет ни искусственного интеллекта, ни генетики развитой, а болшинство врагов могут воздействовать на психику. Алсо, даже история сознания видится логичной. Импи должен был собрать армию на одной Сраной Землшке, которая смогла бы завоевать галактику. Клонировать не вариант, потому что миллионы личинок сверхчеловеков нужно было бы кому-то воспитывать. А так со всеми ритуалами и боевым братством маринад - самоподдерживающаяся система.
ИРЛ для пессмаринов нет задач.
>Эти бойцы должны быть приучены к питанию сухими пайками в течении длительного времени
Этих солдат будет легко отследить во время тайных операций и переходов по помету.
Ну обычные зольдатен тоже могут неслабо гадить
Предполагая что на подобное
можно отвечать серьезно.
[ /spoiler]
Это
>Генетическая предрасположенность к приказам и дрессуре
тяжеловато согласуется с этим
>отсутсвие морали, эмпатии и рефлексии
("мораль" конечно понимается не в социальном, а этологическом смысле - всякие зеркальные нейроны и т.п.)
Ну и конечно, это
>отсутсвие морали, эмпатии и рефлексии
исключает эффективное действие в группе и снижает способность к прогнозированию поведения "классического" противника.
А как же дух машины? Чем не ИИ?
>Попытки создания IRL
Буйство учёных в США на волне красной угрозы со стимуляторами, СК-ультрой и распылением ЛСД в Нью-Йорке дабы посмотреть а как оно вживую работает. Получилось, что физически накачать можно, а потом у тебя на руках будет психиески больной инвалид. и чего тебе с ним делать в стране победившей демократии? А вот при атомном взрыве, а вот когда облучили, тогда да, тогда бери свою боевую аптечку, жри таблетки, и на 4 часа ты у мамы суперсолдат. А через 8 тебя закопают. И технику, которой тебя закопают тоже закопают, радиоактивная потому что.
>воплощения в кино, играх и книгах.
Двухметровые амбалы не нужны. У военных возникают проблемы с вытаскиванием их на руках из под обстрела в случае ранения.
Дух машины - это реально дух. Аффтары обкурились Кастанеды или ещё какого шаманизма. Как ИИ он может действовать в полутора танках.
>Попытки создания IRL
Шутки-шутками, но IRL была идея "хиппи-суперсолдат", из буйных кислотных 70х, там было всё связанное с мистицизмом, паранормальщиной и прочим "нью-эйдж".
http://themindunleashed.org/2015/12/the-true-story-behind-the-men-who-stare-at-goats.html
Извините, но тут такой вопрос. Существуют ли произведения где суперсолдат не соснет у нормального солдата с пулеметом.
В любом не соснёт, если суперсолдат тоже с пулемётом.
А если пулемет у солдата в боевом положении, на сошках?
>Извините, но тут такой вопрос. Существуют ли произведения где суперсолдат не соснет у нормального солдата с пулеметом.
https://www.youtube.com/watch?v=n77OVQwhtLM
Меня вот интересует ли произведение где суперолдаты соснут не у героя с пулемётом а у полноценного подразделения обычной армии. И почему в 90% художественных произведений что вражеских что союзник армия выступает в роли мальчика для битья со стороны протогониста/антогониста.
>Меня вот интересует ли произведение где суперолдаты соснут не у героя с пулемётом а у полноценного подразделения обычной армии.
https://www.youtube.com/watch?v=yP1-1PL2e2E
Чем тяжелее суперсолдат, чем больше на нем навешано брони и оружия - тем он неповоротливее и медлительнее, поэтому его можно вынести из гранатомета.
Где у тебя там суперсолдаты-то?
>вынести из гранатомета
Иди нахуй. 1 сентября уже.
Големы отвечают критерям суперсолдат - они сильнее и быстрее обычных людей, и гораздо выносливее и могут выдержать больший урон. Ещё они очень управляемы (с помощью специньекций), легко хранятся между использованием (в криокамерах). Всё таки мутанты-киборги.
То что они соснули у маринов в ролике это такой мелкий обосрамс - самые слабые версии (пехотные Пешки Pawn) они были вооружены оружием ближнего боя (энергетические клинки) так как изначально должны были сдерживать мутантов подземной лаборатории в качестве охранной системы. Но они могли быть вооружены и гораздо более мощным оружие - теми же револьверными гранатометами, а также другим стрелковым оружием. Более мощные варианты (штурмовик Ладья Rook, ночной диверсант Конь Knight и коммандос Слон Bishop) было бы гораздо сложнее победить - первые сильно бронированы, а два спецварианта оснащены оптическим камуфляжем.
https://www.youtube.com/watch?v=4Akmf4Zsd0E
ДАЛ БОЙЦАМ ИНТЕЛЛЕКТ УРОВНЯ ПРАПОРЩИКА
@
СУХПАЕК НАЧАЛ КУДА-ТО ПРОПАДАТЬ
Стройбат же, ну.
Они будут сажать друг-друга анусами на бутылки и выкладывать фото в сеть. Будут прибегать суетливые хохлы, и распространять эти картинки с надписями "Здравствуйте, я русский оккупант", доказывая, что в нашей армии творится хуй знает что. Будет досадно и обидно за нашу армию. А тем более, если ти солдаты будут низкого роста с длинными руками и волосатыми спинами - то это вообще пиздец. Стыда не оберешься.
Заебись им там.
Многообещающая первая половина фильма и какой-то хуевый слэшер далее.
Где JinRoh выродки с пилой Гитлера на перевес ?
Ох лол, в середине нулевых обитал на форуме про постапокалипсис, где Мичурин пробы пера проводил в литературном разделе.
ВСУ уже на зимнюю форму перешли?
Главный недостаток - гонка вооружений. Создание такого солдата дает преимущество только на первое время, пока не ответит противник, и тогда суперсолдат становится просто солдатом
Насчет суперсолдат а не выдумок типа халк и костюма из игры кризис и железного человека и агент Вехил. То самый реальный вариант это насекомые с системой легочного дыхания.
Ноуп. Слишком фантастик да и не насекомые это.
Лучше людям вживлять ЦНС асомеры.
Суперсолдат слишком дорог за единицу. Имеется в виду функциональная единица оккупации.
Три десятка обезьян из местных на пяти тойотах, разогретые на митинге, могут оккупировать гораздо больше территории, чем один суперсолдат - а стоят гораздо дешевле, и доступность их выше.
Ну а большому кораблю - большая торпеда. Спейсмарины не успеют появиться, как будут убиты дронами с кумулятивным пенетратором каждый, или чем-нибудь типа пикрелейтеда.
Три десятка обезьян из местных на пяти тойотах, разогретые на митинге, могут оккупировать гораздо больше территории, чем один суперсолдат - а стоят гораздо дешевле, и доступность их выше.
Ну а большому кораблю - большая торпеда. Спейсмарины не успеют появиться, как будут убиты дронами с кумулятивным пенетратором каждый, или чем-нибудь типа пикрелейтеда.
Для обычного наламанша никто убердорогих суперсолдат использовать не будет, а вот для точечных операций в качестве скальпеля - вполне. Один суперсолдат, который легко внедряется и устраняет какого-нибудь важного генерала или отряд из 10 суперсолдат, который выводит из строя целый завод или же сотня переброшенных таких бойцов, которые в короткий срок могут захватить аэродром и продержаться до прибытия основных сил. А стенка на стенку пусть обычное дешевое мясо воюет, его и так дохуя.
>Три десятка обезьян из местных на пяти тойотах, разогретые на митинге, могут оккупировать гораздо больше территории, чем один суперсолдат - а стоят гораздо дешевле, и доступность их выше.
А сколько стоит отделение на БТР?
>Это убожество в несколько центнеров не будет неуязвимо даже для обычной стрелковки, не говоря ПТ средствах.
Я уже давно говорил танкодетям в танкотредах, о том что их "танки", то есть тягачи закованные в броню будут уязвимы даже для кумулятивных гранат, не говоря уже о противокорабельных ракетах.
Если это БТР с советских складов а солдаты - призывники, то почти нихуя не стоит.
Интересно, это кто так порвался - экзопетух или линкородебил?
А если супресолдат получается имплантацией геносемени в призывника?
Жаль, что я не порашник - сейчас бы мог пошутить про гомосолдат. Типа, хехехе, бивис, он сказал "семя в призывника"
Геносемя - хуйня. Надо прост вырращивать клона на запчасти каждому суперсолдату. Ну и вживлять два сердца, четыре почки, запасной мозг в чемодане.
Ага. При помощи Стеклянного Трона вводят геносемя.
Нет смысла. Проще канибалить.
Ты ебанутый штоле? Прострелили сердце а он такой хуясь - скотчем дырку залепил и на запасном давай по-македонски из двух ПК хуярить.
Был бы вахачером мог быть шуткануть про верзохи.
>для точечных операций в качестве скальпеля
Для точечных операций в качестве скальпеля используется корректируемая авиабомба, ну или крылатая ракета. Всё остальное решается при помощит стрелковки человеком в гражданской одежде.
Но потом-то всё равно восстанавливать, верно? Вот тут и можно из нескольких одного собрать.
Восстанавливать нинужно. Проще нового сделать.
>а вот для точечных операций в качестве скальпеля - вполне. >или отряд из 10 суперсолдат, который выводит из строя целый завод или же сотня переброшенных таких бойцов, которые в короткий срок могут захватить аэродром и продержаться до прибытия основных сил.
Мммм, манямечты Пентагона начала нулевых....
http://www.popsci.com/military-aviation-space/article/2006-12/semper-fly-marines-space
>
>Многообещающая первая половина фильма и какой-то хуевый слэшер далее.
Когда среди непуганых цивилов появляется поехавший суперсолдат, всегда начинается слэшер.
Самоходные мины ловушки уже завтра вот и ответ вам.. Фильм Крикуны первая часть остальные не смотрите. Беда в том что все будут сцатся и жатся в углах и ждать пока мина не найдет его. )
Афанасьев, плиз.
>хиппи-суперсолдат
Лол, было еще у Дэвида Брина в "Почтальоне".
Алсо, мне кажется, это что-то из серии кремлевских боевых телепатов.
>Лол, было еще у Дэвида Брина в "Почтальоне".
ИМЕННО!
Блин, не думал что кто либо кроме меня вспомнит.
>Алсо, мне кажется, это что-то из серии кремлевских боевых телепатов.
Совершенно верно. Самое смешное что это всё было IRL.
https://en.wikipedia.org/wiki/First_Earth_Battalion
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Men_Who_Stare_at_Goats
https://en.wikipedia.org/wiki/Stargate_Project
Конечно, хиппи-суперсолдат так и не сделали, но всякой странной хиппарской херней занимались, на высоком армейском уровне.
А про "кремлевских боевых телепатов" вот хорошая статья. Аж волосы дыбом идут.
>Интервью Евгения Александрова журналу Patron (часть 1)
>Обстоятельное интервью председателем комиссии по борьбе с лженаукой вышло в двух весенних номерах латвийского журнала Patron. В первой части упоминается множество людей — академиков и генералов, политиков и мистификаторов — так или иначе связанных с историей лженауки в России. Затрагивается широкий круг тем — от спиритизма и ясновидения, до гравицапы и спинорных полей.
http://klnran.ru/2015/04/alexandrov1/
Технологий нету. И с добровольцами напряг.
Ну, если пофантазировать, то надо сразу определиться, чего ты хочешь от своего суперсолдата. Супер-сила? Крайне редко нужна. Воюют сейчас не голыми руками и не холодным оружием. Отсутствие страха? Скорее минус, чем плюс. Такие только в истишхадии сойдут. Нечувствительность к боли? Аналогично - только быстрее умрут от ран. Причем даже не боевых. Есть такие люди, которые от природы не чувствуют боли. Их жизнь очень хреновая на самом деле, так как они могут заметить, что прислонились к раскаленной печке лишь после того, как горелым мясом завоняет.
Еще есть экономический вопрос. Создание суперсолдата встанет дорого. Если использовать его как пушечное мясо, страна либо разорится, либо не сможет производить их в достаточном количестве. Гораздо дешевле призывать корзинок. Блягодаря тому, что армии воюют не индивидуальными качествами солдата, а организацией - корзинки, пропущенные через КМБ, затащат ничуть не хуже.
Единственная наземные войска, где индивидуальные качества играют решающую роль, а массовость не важна - спецподразделения. На них и стоит ориентироваться.
Какой тип суперсолдата может быть оптимальным? По моему мнению это - киборг с полностью искусственным телом, как в GitS. Броня и сила - это, конечно неплохо, но куда более важное качество такого тела - отсутствие в теле крови (кроме системы жизнеобеспечния мозга) и возможность быстрого ремонта с заменой как отдельных частей, так и тела целиком. Одна из самых распространенных причин гибели на поле боя - истечение кровью. Даже рана в ногу (если придется на бедренную артерию, к примеру) может стать фатальной. Эвакуировать раненого нужно немедленно, так как чем дольше с этим затягивают - тем больше шансов, что он окочурится. При искусственном теле этой проблемы нет. И после ремонта в полевой мастерской, солдат может вернуться в бой уж через час-другой, вместо того, чтобы месяц лежать в госпитале (да если еще не спишут подчистую, как инвалида).
А еще киборга можно оснастить продвинутой системой управления огнем, автоматически выдающей поправки для стрельбы из оружия и стабилизацией рук, чтобы он мог стрелять без потери точности даже на бегу. Плюс встроенные средства связи, сетецентричность, тепловидение, ммм...
Но это будет еще очень не скоро, так как сейчас даже бионический протез толком сделать не могут.
>Крайне редко нужна
Вообще-то нужна. Чтобы побольше хуйни на солдата нагрузить.
чет мне кажется, что суперсолдат не доджен быть не амбалом в блестящих латах привлекающий к себе внимание всех вражьих стволов.
современный супер солдат - суперинформированный солдат. который может в режиме реального времени получить картинку с беспилотника или телетанка, получить инфу от начальства прямо в мозг, который может нейроинтерфейсом - силой мысли моментально приказать АЗ поменять снаряд в пушке с бронебойного на фугас например, рулить телетанком, проложить маршрут беспилотника, в идеале вообще залезать в головы супостату и транслировать туда алле зибен секунден стрипт дойче золдат и лили марлен.
Когда я играл в х-ком самые злоебучие гады били вовсе крепыши держащие танковый выстрел, а дохляки которые все видят тебя если хотя бы один видит тебя, и которые обожают копаться в чужих мозгах.
современный супер солдат - суперинформированный солдат. который может в режиме реального времени получить картинку с беспилотника или телетанка, получить инфу от начальства прямо в мозг, который может нейроинтерфейсом - силой мысли моментально приказать АЗ поменять снаряд в пушке с бронебойного на фугас например, рулить телетанком, проложить маршрут беспилотника, в идеале вообще залезать в головы супостату и транслировать туда алле зибен секунден стрипт дойче золдат и лили марлен.
Когда я играл в х-ком самые злоебучие гады били вовсе крепыши держащие танковый выстрел, а дохляки которые все видят тебя если хотя бы один видит тебя, и которые обожают копаться в чужих мозгах.
Телепатия - ненаучная хуйня. Максимум какую нибудь электромагнитную херовину придумают, от которой непроизвольно хуй будет вставать, мешая бойцам передвигаться ползком.
Как будто сейчас чурок в армии нет.
Мысли уже сейчас можно читать очень ограниченно, но тем не менее с помощью мрт и пэт
Нет нельзя.
Эмоции различать научились, образы тоже. Чтение мыслей этого технология иного порядка.
гугли "Ощущение пристального взгляда".
Частный и подтвержденный случай "телепатии", мамкин максималист.
http://www.e-reading.club/chapter.php/140115/106/Sheldreiik_-_Sem'_eksperimentov,_kotorye_izmenyat_mir.html
Слишком упорот чтоб читать такую простыню. Там есть объяснение почему так? Сам часто замечаю такую хуйню. А паранойя походу это усиливает.
this вообще давно понятно что лучший солдат это компьютер, пока мешок с мясом сообразит что он видит, компьютер за долю секунды определит куда надо стрелять чтоб убить или ранить и взять затем в плен.
Руки устают, руки дергаются и дрожат, на попадание в цель влияет даже стук сердца. Комп лишен этих проблем, ему главное чтоб софт для стрельбы оптимизирован к физическим параметрам железа которое будет наводится и стрелять.
Только Скайнета нам не хватало.
Будущее не остановить, пока ударные беспилотники, затем будут беспилотные танки, затем и вовсе будут ездить двухколесные пулеметы и убивать в зоне боевых действий всех не отвечающих на сигнал свой-чужой.
Что мешает компу учитывая современную скорость быстродействия просчитать траекторию выстрелов по 10 целям и помощью быстрого сервопривода, выстрелить в каждого за пару секунд. Тот же ака давал 600 выстрелов в минуту.
Для этого надо научить его распознавать эти цели
Негры выживут.
А теперь попробуй навести телефон на работающий телек
SLIM SHADY DRINKS NIGGER PISS
и что будет?
Если там буду рожи то он их распознает. На бюсте Пушкина тоже работает, лол.
И что?
Ну осталось роботов научить распознавать людей от манекенов и изображений на плакатах а потом научить отличать гражданских от бабахов.
А так ничего.
О, мне кажется, тут появился мой любимый поехавший - убийца журналистов.
Пользуясь случаем, передаю ему привет и "greenspan bernanke jewish (rothschild | federal reserve | builderberg group | world government)"
Пользуясь случаем, передаю ему привет и "greenspan bernanke jewish (rothschild | federal reserve | builderberg group | world government)"
элементарно - имеет на себе контур оружия && не имеет опознания свой-чужой && не отвечает на требования лечь лицом на землю = бабах. В 99% случаев будет норм. И это всё равно будет лучше, чем шанс не облажаться у клейковиновые обезьян, с их бесконечными расстрелами мирняка и френдлифаером.
Все, теперь никаких сомнений нет - это убийца журналистов.
Давай, расскажи нам, как твои дроны будут ездить по городу и заставлять всех лежать мордой в пол два часа.
штоу?
ездить может сразу и не будут, но турели - вполне. А в бою просто будет стрим данных с боевых модулей на людей-операторов, которым будут предлагаться автоматически сегментированные цели, и вопрос "уничтожить?".
Время цикла принятия решений уменьшается всю военную историю, это самый очевидный путь дальше.
>
> элементарно - имеет на себе контур оружия
Бабахи начнут маскировать оружие под разную хуйню типа кинокамер и перфораторов.
> && не имеет опознания свой-чужой &&
Лол, как ты снабдишь всех гражданских ответчиками? Ну и надёжность даже авиационных ответчиков не стопроцентна, а уж какая она будет у дешманской массовой параша даже предугадать сложно.
> не отвечает на требования лечь лицом на землю = бабах.
Или ребёнок например который обосрался и не знает что делать.
> В 99% случаев будет норм.
Потому что ты так сказал.
> И это всё равно будет лучше, чем шанс не облажаться у клейковиновые обезьян, с их бесконечными расстрелами мирняка и френдлифаером.
Вот ты и обосрался. Даже такая совершенная машина как хомо сапиенс часто ошибается так с чего ты взял что робот будет лучше? В наличии самая совершенная вычислительная машина это человек, а как работает его мозг мы даже не знаем.
Ну и ещё вопрос - а кто будет отвечать если робот угробит не того?
Да тут был один поехавший, который предлагал сделать дронов, которые будут патрулировать определенные территории и убивать всех, у кого в руках что-то есть, включая журналистов с камерами - чтобы никто не узнал о творящемся безобразии. Дескать, это поможет полностью уничтожить бабахов, и вовсе не настроит против войск вообще все население.
Доставьте уже новость где на учениях морпехи переворачивали дронов.
>Бабахи начнут маскировать оружие под разную хуйню типа кинокамер и перфораторов.
Наоборот, робаты-ебобаты будут убивать людей с перфораторами и кинокамерами.
> учитывая современную скорость быстродействия
Как жи ви зоипале. У процессора охуенное быстродействие, совершает больше вычислений с плавающей запятой в секунду чем мясная кора. Значит он без труда заменяет мозг рядового! А у свинца охуенная плотность, куда больше чем у стали. Надо танковую броню из свинца лить! Не видят олени леса за деревьями.
>просчитать траекторию выстрелов по 10 целям и помощью быстрого сервопривода, выстрелить в каждого за пару секунд
Поле боя - не твой манямир, где как в каловдутии навёл курсор -> ЛКМ -> подеба. В настоящем бою самое основное качество боевой единицы - это её умение адаптироваться к меняющимся условиям и тактике противника. Человек это умеет и ещё очень долго будет уметь гораздо лучше кремниевых болванчиков, ибо при всей разнице в быстродействии его нейросеть организована оче, ОЧЕ комплекснее.
>Будущее не остановить
Прогресс так не работает. Всякая новая технологическая парадигма является результатом синтеза предыдущей с её открытиями, а не банальной сменой. Уж пожив добрый десяток лет при смартфонах и увидев что люди со смартфонами гуляют всюду, а смартфоны без людей не оче, можно было бы догадаться что неостановимое будущее - за внедрением конплюктеров и сетевых технологий в существующие боевые единицы (чем и занимаются белые люди), а не за манядроидами.
> пока ударные беспилотники
Ты же помнишь что ими мясные чилавеки управляют?
>Руки устают, руки дергаются и дрожат, на попадание в цель влияет даже стук сердца. Комп лишен этих проблем
Сервоприводы не изнашиваются? Проводка не коротит? Кондеры не стреляют? Лубрикант не густеет? Воздушные фильтры не забиваются? Камень не перегревается? Привод генератора не колбасит? Объективы камер не царапаются? ЭМИ всё к хуям не выжигает?
Так же в этих учениях впервые использовали экспериментальных боевых роботов. Морпехи изображавших противника,подошли к борьбе против роботов довольно просто. Пара морпехов забегала к медленно ползущему роботу и просто переворачивала его,не особо парясь о наносимых роботу повреждениях. Гражданские операторы роботов прося народ не переворачивать их машины быстро прошли от стадии "пожалуйста не делайте это" до стадии "вашу мать,с..ки!Это же стоит кучу денег!Прекратите немедляно!" Морпехи это все конечно игнорировали и дошло до того, что операторы пожаловались комдиву и тот пригрозил суровыми карами всем кто к эти роботам вообще притронется.
http://sergant2.livejournal.com/5246.html
Да, это более вероятно.
>Бабахи начнут маскировать оружие под разную хуйню типа кинокамер и перфораторов.
Это уже не война а бытовой терроризм. Тем более после начала стрельбы распознавание уже будет комбинированным, по звуку/вспышкам и сэмплирование баллистики радаром.
> && не имеет опознания свой-чужой &&
касается только союзных солдат. Гражданский подчиняется или ликвидируется.
>Потому что ты так сказал.
потому что так и есть
>Даже такая совершенная машина как хомо сапиенс
Верунчик спалился, глядите-ка.
Если бы ты не был венцом творения и следил за наукой и техникой, то знал бы, что спектр задач, в которых компьютер опережает человека, прирастает с каждым годом, если не с каждым месяцем.
>мы не знаем
ну и отучайся за всех говорить, няша
Ясно, это тот же даун.
>Это уже не война а бытовой терроризм
Слепящий камеры камуфляж
@
Чехлы на оружие
@
Засирание радиочастот
@
Микроволновка средней дальности в каждое отделение
@
Армия Скайнета повержена
>по звуку/вспышкам и сэмплирование баллистики радаром
И микрофоны одновременно высокой чувствительности и широкого рйнджа у тебя, и сверхточные радары, и всё на компактную боевую единицу влезает.
>Гражданский подчиняется или ликвидируется
У тебя Женева отвалилась, Тайвань ввела сосанкции и роботов-хоботов теперь не из чего собирать.
>потому что так и есть
Аргументация на высоте.
>Верунчик спалился, глядите-ка.
Сложность организации человеческого тела и особенно мозга превосходит таковую у любой созданной на данный момент им же машины. Это факт, и ПГМ тут ни при чём - просто наш интеллект по умолчанию сосёт у нашего же интеллекта поддерживаемого миллионами лет эволюции.
>Если бы ты не был венцом творения и следил за наукой и техникой
По гиктаймс, ага?
>спектр задач, в которых компьютер опережает человека, прирастает с каждым годом, если не с каждым месяцем.
Список в студию.
18 октября 2007 года южноафриканская роботизированная пушка Oerlikon GDF-005 открыла неконтролируемый огонь во все стороны. На месте было убито девять солдат и ранено четырнадцать. Военные объяснили это происшествие неисправностью компьютера, контролировавшего действия пушки
В определении "где друг, где враг" на поле боя современной войны очень большую роль для солдата играет интуиция. Солдат интуитивно понимает, что союзники, скорее всего, с одной стороны, что солдаты противника - с другой, что если с какого-то направления ведется обстрел, то враг, вероятнее всего, там, что убегающий в панике тип в гражданской одежде, вероятнее всего, противником не является...
Дрону, с его жесткой логикой, такие вопросы НЕ ОЧЕВИДНЫ. Дрон опирается на точные критерии.
- Например, солдат понимает, что бегущий рядом с ним боец, на мгновение исчезнувший из поля зрения, не мог превратиться в противника.
- Дрону это совершенно не очевидно. По сути дела, дрон размышляет так: "свой" боец исчез из поля зрения - т.е. исчез - рядом появился некий "неопределенный" боец, относительно которого дрон ничего не знает - начинать идентификацию.
Другая важная проблема в том, как именно отличать своих солдат от врагов? Отличия по внешним признакам - например, по цвету униформы - далеко не всегда работают хорошо. Во-первых униформа воюющих сторон может не так уж сильно и отличаться. Во-вторых, пыль и грязь могут существенно исказить цвет униформы, что приведет к тому, что автоматика дрона перестанет идентифицировать солдат как "своих" а противника как "врага". В-третьих, враг может в таком случае намеренно ввести дроны в заблуждение, переодев своих бойцов в другую униформу.
Т.е. опознавание "по отдельным признакам" - штука крайне ненадежная. Что остается?
Идентификация по комплексным признакам возможна, но... Дрон что, держит в своей памяти изображения всех-всех солдат своей армии? Причем не просто изображения, но качественно построенные трехмерные модели, дорабатываемые в зависимости от ситуации (например, снял ли или надел боец шлем)... Боюсь, что "простым и дешевым" такой дрон уже не получится. Ему потребуется буквально за доли секунды прогнать черех буфер памяти огромный объем (до сотен тысяч!) комплексных трехмерных моделей, адаптировать каждую к тому, что он видит перед собой (поза-одежда-запыленность-прочие детали...). Вряд ли будет эффективен в бою тот дрон, который беспомощно повисает на несколько минут при каждой идентификации!
В итоге мы получаем дилему:
- Если количество параметров, на которые ориентируется дрон, сравнительно невелико, то дрон становится слишком опасным для своих солдат.
- Если число параметров, на которые ориентируется дрон, велико, то дрон начинает дико тормозить. Ведь для принятия решения о действиях дрону - лишенному интуиции - нужна точная идентификация цели. Что значит, что в бою дрон будет тратить время и заниматься в основном тем, что летать вокруг солдат и пытаться их опознавать.
В общем, проблема идентификации отдельных солдат на поле боя слишком сложна, чтобы ее можно было решить легко и просто.
Дрону, с его жесткой логикой, такие вопросы НЕ ОЧЕВИДНЫ. Дрон опирается на точные критерии.
- Например, солдат понимает, что бегущий рядом с ним боец, на мгновение исчезнувший из поля зрения, не мог превратиться в противника.
- Дрону это совершенно не очевидно. По сути дела, дрон размышляет так: "свой" боец исчез из поля зрения - т.е. исчез - рядом появился некий "неопределенный" боец, относительно которого дрон ничего не знает - начинать идентификацию.
Другая важная проблема в том, как именно отличать своих солдат от врагов? Отличия по внешним признакам - например, по цвету униформы - далеко не всегда работают хорошо. Во-первых униформа воюющих сторон может не так уж сильно и отличаться. Во-вторых, пыль и грязь могут существенно исказить цвет униформы, что приведет к тому, что автоматика дрона перестанет идентифицировать солдат как "своих" а противника как "врага". В-третьих, враг может в таком случае намеренно ввести дроны в заблуждение, переодев своих бойцов в другую униформу.
Т.е. опознавание "по отдельным признакам" - штука крайне ненадежная. Что остается?
Идентификация по комплексным признакам возможна, но... Дрон что, держит в своей памяти изображения всех-всех солдат своей армии? Причем не просто изображения, но качественно построенные трехмерные модели, дорабатываемые в зависимости от ситуации (например, снял ли или надел боец шлем)... Боюсь, что "простым и дешевым" такой дрон уже не получится. Ему потребуется буквально за доли секунды прогнать черех буфер памяти огромный объем (до сотен тысяч!) комплексных трехмерных моделей, адаптировать каждую к тому, что он видит перед собой (поза-одежда-запыленность-прочие детали...). Вряд ли будет эффективен в бою тот дрон, который беспомощно повисает на несколько минут при каждой идентификации!
В итоге мы получаем дилему:
- Если количество параметров, на которые ориентируется дрон, сравнительно невелико, то дрон становится слишком опасным для своих солдат.
- Если число параметров, на которые ориентируется дрон, велико, то дрон начинает дико тормозить. Ведь для принятия решения о действиях дрону - лишенному интуиции - нужна точная идентификация цели. Что значит, что в бою дрон будет тратить время и заниматься в основном тем, что летать вокруг солдат и пытаться их опознавать.
В общем, проблема идентификации отдельных солдат на поле боя слишком сложна, чтобы ее можно было решить легко и просто.
>@
Да ты адепт церкви РЭБ как я посмотрю
>И микрофоны одновременно высокой чувствительности и широкого рйнджа у тебя, и сверхточные радары, и всё на компактную боевую единицу влезает.
в джип влезут, вместе с боевым модулем.
>коко женева
точно верунчик.
>Список в студию
чтение и понимание рукописного и печатного текста, чтение дорожных знаков, указателей, распознавание лиц, голоса, сегментация изображений вообще. Всё это, естественно, соединяется с эквивалентом 100% внимания и несением 24-часовой вахты 365 дней в году, на которую не способна ни одна "машина со сложнейшей организацией". Не говоря уже о таких банальных вещах как ведение цели и баллистические вычисления.
6 июня 1994 года пассажирский самолёт Ту-154М китайских северозападных авиалиний развалился в воздухе. На месте погибло 160 пассажиров и членов экипажа. Расследование объяснило происшествие неисправностью автопилота, контролировавшего действия самолёта, возникшей в результате неправильного соединения контактов в процессе обслуживания.
Роботы не могут в интуицию и креативное мышление. Пусть занимаются тем для чего и были созданы. А мирняк и журнашлюх мы уж как-нибудь сами постреляем.
И ты не ответил на вопрос - кто будет виноват если робот совершит военное преступление?
тот же кто и сейчас, когда совершаются военные преступления - никто.
Пошли отмазки.
То есть роботы могут устроить тотальную зачистку мирняка в городе и виноват будет.... никто.
Робот не может провести экспресс-допрос в полевых условиях. Робот не может захватить заложников и резать им бошки пока их сослуживцы не сдадутся. Робот не может действовать в помещениях.
Ты какой-то тугой.
Всю человеческую историю за военные преступления платили только проигравшие, в том числе и за те, которые не совершали. По-другому никогда не было и не будет.
Обсуждение же этики подобных вещей - удел гуманитариев социально-педагогической выделки, и не имеет к практике вообще никакого отношения, а только лишь к декоративному оформлению уже достигнутой военно-технической победы.
Поэтому, пока есть люди, доступные для убийства роботами, роботы никогда полностью не заменят людей на поле боя. Если дело дойдёт до чистой автоматики против такой же автоматики - то там да, полностью заменят, где-нибудь в ебучем безвоздушном косомсе, в ВВС или на дне моря.
Ну раз так то проще устроить ковровые бомбежки чугунками чем плодить беззадачных роботов.
>Да ты адепт церкви РЭБ как я посмотрю
Сказал адепт церкви ИИ. Только вот средства РЭБ таки существуют в реальности, а боевые дроны - только в сцай-фае.
>в джип влезут, вместе с боевым модулем.
Кто-то тут перед этим кукарекал за пехотинца. Теперь вот уже разрослись до джипа, у которого тут же обнаруживаются недостатки, которые в случае традиционного подхода может компенсировать покинувший машину экипаж и десант. Так что придётся впихивать в машину ещё систем, после чего "на шасси Т-72 влезут, вместе с боевым модулем -> на шасси ОБЧР влезут, вместе с боевым модулем -> на шасси неба влезут, вместе с боевым модулем -> на шасси Аллаха влезут, вместе с боевым модулем"
>точно верунчик.
Если ты не планетарный гегемон, то такая радость моментально используется добрыми соседями по планете как охуенный казус белли для реализации их регионаольных амбиций, что было уже неоднократно показано на примере Ирака, Балкан, Северной Кореи и прочих. И тут никакие дроны не помогут. А если ты таки планетарный гегемон, то нахуя тебе роботы?
>чтение и понимание рукописного и печатного текста
Твоя пекарня может нам продемонстрировать, что она поняла в "Защите Лужина" или "Уловке 22"?
> чтение дорожных знаков
18-летний обсосок умеет распознавать все нужные дорожные знаки после двух месяцев автошколы. Гуглокар уже который год паразитирует капчей на анонах форчана и всё равно справляется НЕ ОЧЕ.
>распознавание лиц, голоса
Делает кое-как в идеальных условиях. Человек умеет распознавать лица людей изменившиеся спустя годы в разных условиях и с различных ракурсов.
>100% внимания и несением 24-часовой вахты 365 дней в году, на которую не способна ни одна "машина со сложнейшей организацией"
Включая дрона. Ты посты принципиально жопой читаешь? Все неспособные к самовосстановлению и нуждающиеся в регулярном техобслуживании агрегаты у тебя чинят НАНОМАШИНЫ, СЫН?
>когда совершаются военные преступления - никто
Картинка отвалилась.
>Всю человеческую историю за военные преступления платили только проигравшие, в том числе и за те, которые не совершали
Проблема в том что исторический опыт указывает на то что отчаянная игра не по правилам уверенно загоняет тебя в команду проигравших - остальным проще и безопаснее объединится против такого опасного поцыка. Не говоря уж о таких мелких радостях как реакция собственного населения.
> а только лишь к декоративному оформлению уже достигнутой военно-технической победы
Дитё, ты во Вьетнаме так чотко военно-технически победил, что аж по штанинам потекло.
Все преимущества и все недостатки.