Есть только один способ заполучить Ъ-швабодку - вскрыть вены.
Всегда, усиление технологий и прогресс общества будут щемить твою швабоду. Такова суть цивилизации.
Архив этого треда: http://arhivach.org/thread/20260/
бамп
>>4316532
Протолюди жили швабодней, скажем, римлян? Жили.
>>4315794
Всё правильно ты говоришь, но у быдла есть обезьянья тенденция высмеивать наезды на альфа-самца (государство).
Так хуйня происходит со многими случаями сомнительного применения государством своих полномочий.
Документы Сноудена раскрыли, что спецслужбы собирают и хранят все метаданные текстовых сообщений.
Быдло: "Кококо кудахтахтах янитиррарист это нипраблема кококо"
Американские беспилотники убивают много гражданских в таких странах, как Пакистан, Афганистан и Йемен. Бывшие операторы заявляют, что в основном удары производятся основываясь на данных электронной разведки (номер и IMEI мобильника), без визуального подтверждения.
Быдло: Кококо власти знают, что делают! Это жи тирраристы!
Ну и тюрьма в Гуантанамо, где люди сидят без предъявления обвинений годами.
>>4316649
>со многими случаями сомнительного применения государством своих полномочий.
У тебя вызывает сомнение то, что государства - это суперОПГ? Ты крут. Я давно уже потерял это сомнение. Поделиться можешь?
>Американские беспилотники убивают много гражданских в таких странах, как Пакистан, Афганистан и Йемен.
>Ну и тюрьма в Гуантанамо, где люди сидят без предъявления обвинений годами.
Горе побеждённым
>Быдло: Кококо власти знают, что делают! Это жи тирраристы!
Хочешь сказать, что это неверно? ИМХО, государство - это бандиты, использующие террор в качестве одного из методов контроля (в смысле control) народа. А те, кто используют террор - самые настоящие террористы. Для того, чтобы стать террористом, даже убивать никого не надо, достаточно продвинуть какую-нибудь статью УК. Да, УК - тоже элемент террора.
>>4316671 Скрой.
>>4315794
Лол да пойди погуляй уже, КРЕАКЛ.
Прогресс не остановить, особенно кукареканьем.
>>4323029
Это ты прав. Только, если бы ты читал предыдущие треды (я не зря в головной тред добавил ссылки на архив), ты бы понял, что я и не выступаю за остановку прогресса, я выступаю за то, чтобы его достижения использовались не во зло, а во благо, и без нарушения прав человека.
Как мило: видный эксперт в криптографии и ИБ Брюс Шнайер более чем через 20 лет узнал о СОРМе.
https://www.schneier.com/blog/archives/2014/04/info_on_russian.html
И что?
Как ты на это сможешь повлияить? Да никак, бля.
Разве что съебать на необитаемый тихоокеанский остров.
Оп, ты упорот?
>Как ты на это сможешь повлияить? Да никак, бля.
Ха, умеют же и любят джедаи решать проблемы. Так и страну проебали.
>>4323511
>Один в поле не воин, один в поле - претендент на премию Дарвина.
Цель в обратном же, не выделятся из толпы, научиться маскироваться так, чтобы никто не раскрыл твоих грязных секретов. Вырастить бороду например и носить очки. Изучать биотехнологии и менять свою днк, мутировать и приспосабливаться, мимикрировать, просачиваться сквозь щели и получать энергию с помощью фотосинтеза.
>>4323594
Хороший список, но он поможет от массовой слежки? От камер на улицах, от законов о запрете нала и криптовалют, от сбора биометрической информации, от запретов на защиту от слежки, от паяльника в жопе наконец.
>>4323772
>Вырастить бороду например и носить очки.
Не поможет. Это относительно постоянный идентификатор.
бамп.
>>4315794 Видео слежка - хуйня, если человек не сможет отличить тебя в бороде и усах от тебя, но чисто выбритого - никакая вычислительная магия не поможет научить ему этому трюку машину. Раньше работал в конторе которая устанавливала камеры на вокзалах - тогда чтобы софт "опознал" человека надо было ещё сильно изъебнуться. Кроме того, и на харде грех не сэкономить, лол, зачастую все эти камеры - синонимы говна.
Потому, наверное, они и заморачиваются так с биометрией. Вот эта хуйня может проканать. Причем так, что ты сам хуй поймешь, когда твоих детей зачипуют при рождении.
>>4325625
>Видео слежка - хуйня, если человек не сможет отличить тебя в бороде и усах от тебя, но чисто выбритого - никакая вычислительная магия не поможет научить ему этому трюку машину.
Не факт. Ты рассматриваешь ситуацию, когда у тебя есть одна камера, есть человек, которого нужно пропустить/не пропустить в помещение. На деле же ситуация другая : у тебя есть куча камер по всему городу и ты можешь отслеживать пути всех граждан по городу, начиная от их дома. И тебе пофиг, что алгоритмы не могут отличить Васю от Пети по лицу, если пути Васи и Пети не пересекаются во времени и пространстве, или пересекаются, но есть статистика. Тебе пофиг, что алгоритмы не могут отличить Васю от Пети по лицу, если Вася сделает покупку в магазине и ты сразу знаешь, где вася, а где петя. Тебе пофиг, что алгоритмы не могут отличить Васю от Пети по лицу, если один из них носит с собой мобилу. Тебе пофиг, что алгоритмы не могут отличить Васю от Пети по лицу, если на них надета разная одежда.
Даже если все граждане наденут маски, вы всё равно их идентифицируете: большинство носят мобилы, уникально одеты, имеют индивидуальную походку, пульс, рост, ходят по делам и совершают неанонимные покупки по картам (нал же запретят, хотя даже запрет не нужен - достаточно не печатать, и рано или поздно весь нал износится, а монеты инфлируются до такой степени, что на них ничего не купишь).
Мое мимо-мнение: слежка не так страшна, как блокировки и запреты.
Нет, конечно мой свободолюбивый дух диктует мне, что слежка тоже плохо. Но за неимением третьей альтернативы я бы выбрал тотальную слежку с чипами, камерами и вот этим всем, если оно действительно будет использоваться в рамках борьбы с преступностью и не притеснять никого чем железный занавес, закрытые границы и единый политически-идеологический курс.
Написанное выше приведено в качестве примеров. Все совпадения со странами реального мира случайны.
>>4316649
>Документы Сноудена раскрыли, что спецслужбы собирают и хран
Сноуден подсадная утка, то что он раскрыл -знали и без него. Сноуден никогда бы не раскрыл тех тайн, которые ему доверили, и он их не раскрыл. Вы, тут не верите никому, и вдуг, о чудо, поверили муринскому засланцу. Потому наверное, что Сноудену якобы поверил весь мир, мир поверил, значит учитывая вашу точку зрения и вы можете верить, превосходно.
В спецслужбы не берут кого попало, отбирают уже чуть ли не с самого рождения (с начальной школы).
>>4315794
>Как же ты заебал.
Да, интересно, к чему ему это.
>>4326981 Со сноуденом вообще всё тёмно
поехал в рашку, где свободы нету
насчёт подсадная утка - в фсб не дураки сидят, если его тут держат, значит выгодно
бамп
БАМП!!!
Глистух, ты? Сажа.
Бамп.
бамп
бамп
очередной бамп
>>4315794
Да чтож не взлетает-то? Похуй чтоли всем?
>>4343026
вовсе не похуй. супертехнологии, непонятно отчего бугурт
>>4342999
>что плохого?
Ну например то, что вместо того чтобы сажать человека в тюрьму, сейчас строят тюрьму вокруг человека. С другой стороны, для многих тюрьма это хорошо, и они готовы пребывать в ней всю жизнь.
>>4343053
какая еще тюрьма вокруг человека? ты что, поехал совсем? просто все преступления будут сразу же документироваться и раскрываться, что в этом плохого? если ты ничего не нарушаешь - то и ничего тебе не будет, живи как хочешь
>>4343098
Кем документироваться и раскрываться? Евсюковым и отделом Дальний? Кто будет сторожить сторожей?
>>4343098
После этого только сотанется принять закон, декриминализирующий преступления, совершённые определёнными категориями граждан. Законы государство по своим же законом и по праву сильного может принимать любые.
>>4343098
>если ты ничего не нарушаешь - то и ничего тебе не будет, живи как хочешь
ВАМ ЖИ ЛУЧШЕ!!!
у нас в доме поставили камеры, при входе в подъезд, в лифте и в подъезде, и сразу уменьшилось число ограблений. мне пох, что меня записывают, когда возвращаюсь домой и когда ухожу, я ведь не преступник.
>>4343443
Ты не преступник, ты просто недальновидный человек.
>>4344373
PS у меня в доме ограблений отродясь не было.
>>4344420
у вас просто красть нечего. а вот у нас за три года был один удачный грабеж, около 5 млн по нынешним деньгам, и одна попытка. спальный район дс 3. хорошо, что сейчас стоят камеры и никакое быдло не залезет.
>>4344373
я честно не понимаю в чем опасность для законопослушного человека в видеокамерах. кто-то посмотрит на тебя и чем-то воспользуется? да не льстите себе, атланты, расправившие плечи, никому ваши 20 тыс в месяц нахер не нужны, не будет за вами фсб с евсюковым гоняться. а вот сраную цыганку вышвырнут из метро оперативно. и посадят мелкого воришку.
>>4345356
В том, что
а) любой может в мгновение ока стать преступником, достаточно закон выпустить;
б) не все законы подлежат исполнению;
в) знание - сила, приватность - безопасность, негоже бандитам отдавать силу и ставит себя в опасное положение.
Приведу пример, чтобы стало понятнее.
Представь себе, что издали закон, согласно которому каждому имплантируется устройство, впрыскивающее яд по команде. По твоей логике ты должен радоваться, что тебе его поставят.
>>4346008
>а) любой может в мгновение ока стать преступником, достаточно закон выпустить
последствия эгоцентризма. твое предложение означает, не что любой может стать преступником, а именно ты станешь преступником, из-за манямирка с ужасными законами.
1) нахуй ты никому не сдался, тебе даже бабы не дают.
2) столько интересных людей на планете, смотри пункт 1.
>б) не все законы подлежат исполнению
это тебе решать, какие подлежат, а какие нет.
>в) знание - сила, приватность - безопасность, негоже бандитам отдавать силу и ставит себя в опасное положение.
ты бандит, я правильно понимаю?
>Представь себе, что издали закон, согласно которому каждому имплантируется устройство, впрыскивающее яд по команде. По твоей логике ты должен радоваться, что тебе его поставят.
по какой такой моей логике? что за бред? это ты считаешь, что установка камер везде - сродни имплантации устройства с ядом. это плохо очень.
не вижу лично ничего плохого, если пара буйных пидорах отправится за решетку за то, что ебнули по лицу ботанику, да он сам, сука.
>>4346323
>не вижу лично ничего плохого, если пара буйных пидорах отправится за решетку за то, что ебнули по лицу ботанику, да он сам, сука.
1. В силу тяжелого экономического и демографического положения выходит закон об освоении крайнего севера. Все неслужившие/должники/бездетные/неверующие/etc получают повестку и направляются на 10 лет к морю Лаптевых.
2. Все бегают от повесток. Ты в том числе.
3. Везде развешивают камеры.
4. При появлении твоего ебала на улице, за тобой в 5-минутный срок приезжает бригада полиции. Спрятаться невозможно.
5. ???
6. Профит.
>>4315794
>Против массовой слежки тред
слежка за дырками масс всигда была
>>4346409
>1. В силу тяжелого экономического и демографического положения выходит закон об освоении крайнего севера. Все неслужившие/должники/бездетные/неверующие/etc получают повестку и направляются на 10 лет к морю Лаптевых.
натюрлих имеешь ты необузданную фантазию.
только вот путаешь причину и следствие. если всерьез захотят всех на север сослать, то сначала издадут такой закон, а уж камер развешать - дело второстепенное.
ты очень высокого о себе мнения, даже слишком. напомню, ты никому нахуй не нужен.
за откосившими от армии никто никогда гоняться не будет, тк это подрывает саму идею заработка для властей от откосников
твои деньги, которые ты несешь в военкомат идут по цепочке вверх, начиная от врачей, которые ставят тебе нужный диагноз и заканчивая губернатором или мэром. твой откос - их заработок, если откосников начинают ловить - денежный поток властей падает, тк желание косить за деньги пропадает.
а все охуенные истории с крайним севером решаются даже без камер, ходят менты и всех проверяют, профит. получается ментов срочно надо убрать, а то вдруг закон какой издадут.
манямирок, такой манямирок
>>4346323
>>а) любой может в мгновение ока стать преступником, достаточно закон выпустить
>последствия эгоцентризма. твое предложение означает, не что любой может стать преступником, а именно ты станешь преступником, из-за манямирка с ужасными законами.
Есть такие люди, ОСВОБОДИТЕЛИ, они готовы исполнять любой закон только потому, что он - закон
>б) не все законы подлежат исполнению
>это тебе решать, какие подлежат, а какие нет.
Кто я такой, чтобы за других решать?
>в) знание - сила, приватность - безопасность, негоже бандитам отдавать силу и ставит себя в опасное положение.
>ты бандит, я правильно понимаю?
нет. Бандиты - это члены группы лиц, считающих, что у них есть право на насилие с целью принуждения и отбирающие а у других право на защиту.
>>4346768
хуйню несешь. даже разговаривать не о чем. весь в своем манямирке, ОСВОБОДИТЕЛИ, их вымышленные свойства.
даже определение бандитам дал настолько уебищное, что плакать хочется.
"члены группы лиц", звучит даже хуже слов гимна россии
>>4346608
>за откосившими от армии никто никогда гоняться не будет, тк это подрывает саму идею заработка для властей от откосников
Если Пyтену всерьёз захочется повоевать, то несколько взяткобрателей из военкомата будут быстренько расстреляны, после чего косить никто не будет.
>а все охуенные истории с крайним севером решаются даже без камер, ходят менты и всех проверяют, профит. получается ментов срочно надо убрать, а то вдруг закон какой издадут.
Менты не панацея. Они люди, их не хватает, их можно обмануть, они ошибаются. В сталинские времена менты тоже всех проверяли, тем не менее, множество диссидентов выжило. Даже, сука, в Кампучии люди выживали.
Система тотальной слежки не оставит диссиденту ни единого шанса. А это значит, что всесильное государство больше не будет ничем ограничено в своих мокрых фантазиях, и быстро скатится в ёбаный ад.
>>4346908
>Если Пyтену всерьёз захочется повоевать, то несколько взяткобрателей из военкомата будут быстренько расстреляны, после чего косить никто не будет.
еще один аргумент из манямирка.
>Менты не панацея. Они люди, их не хватает, их можно обмануть, они ошибаются. В сталинские времена менты тоже всех проверяли, тем не менее, множество диссидентов выжило. Даже, сука, в Кампучии люди выживали.
а вот блядь поставят камеры - и сразу всем пизда, камеры будут хватать всех без разбору и разрывать на глазах у публики.
>Система тотальной слежки не оставит диссиденту ни единого шанса. А это значит, что всесильное государство больше не будет ничем ограничено в своих мокрых фантазиях, и быстро скатится в ёбаный ад.
пиздец, фейспалм, просто фейспалм. диссиденты, гонения, еще блядь холокост вспомните. охуенные истории.
я смотрю "криминальную россию", так там убийц еле-еле ловят, банду хуй накроешь, нет, блядь диссидентов все еще травят во влажных фантазиях поехавших.
нет никакой тотальной слежки, есть контроль за буйными пидорахами, чтобы в метро поножовщину не устраивали. чтоб как в европке. диссиденты блядь.
>>4346908
ТОЛЬКО ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО
@
КУКАРЕКУ, ДИССИДЕНТОВ ЗАСНЯЛИ НА ВИДЕО
@
ТЕПЕРЬ НЕВИНОВНЫЕ ДИССИДЕНТЫ ОТПРАВЯТСЯ В ЗАСТЕНКИ ФСБ
>>4346908
КУКАРЕКУ, ДИССИДЕНТОВ ОПЯТЬ ЗАСНЯЛИ НА ВИДЕО
@
ТЕПЕРЬ НЕВИННЫЕ ДИССИДЕНТЫ ОТПРАВЯТСЯ В ЗАСТЕНКИ ФСБ
>>4323005
>У тебя вызывает сомнение то, что государства - это суперОПГ?
Без сомнения государство НЕ является ОПГ, просто терминологически.
По теме треда.
>биометрические технологии используют и будут использовать для массовой слежки
И что? Если это плата за безопасность и спокойствие на улице - я только за. Например, установка камеры и уведомление об этом значительно повышают уровень безопасности.
А вообще ты параноик какой-то если ты думаешь, что тебе есть что скрывать, о тебе и так все знают, причем больше, чем ты сам. Но это нахуй никому не интересно. Единственное опасение это то, что какая-либо нежелательная к распространению информация может стать достоянием преступных элементов.
http://yadi.sk/d/uL2OPWhwNScGr
Для начала читаем эту хуйню.
Прогресс не остановить, а поднять на борьбу со слежкой быдло у вас не получится, потому что аппараты принуждения давно в руках государства. Остается только становиться невидимым, следы замести невозможно, это не ирл. Можно только по максимуму менять личины, чтобы не могли проследить кто ты, а кто уже не ты. Например почтовых ящиков, облаков и прочего должно быть столько чтобы тебе самому было сложно разобраться. Над этим я сейчас и работаю.
Кстати обезумевшим питурдам напоминаю, что единственный былинный вин сосача- колесная история- оказался возможен только благодаря наличию камер в подъездах.
Когда я говорил об опасности повешеных везде камер видеозоонаблюдения, вы смеялись надо мной.
Когда я говорил о том, что биометрические технологии используют и будут использовать для массовой слежки, а поэтому должны быть законодательно ограничены, вы говорили, что вычислительной мощности никакого суперкомпьютера на это не хватит.
Когда я обсуждал, что бы сделать, чтобы это не работало, вы спрашивали "а пачому ви так боїтеся, ви що тэрарыст, законослухняному чалавеку нічого скриваць".
Когда я говорил, что это приведёт к тому, что вы лишитесь свободы, а заодно и меня лишите, вы говорили, что с радостью лишитесь и меня лишите, потому что безопаснее станет. Ну что ж, вы добились своего. Посмотрим, принесёт ли вам это счастье.
А пока вброшу несколько ссылочек (новые буду выделять жирным).
http://arxiv.org/pdf/1404.3840v1.pdf
https://www.eff.org/deeplinks/2014/04/fbi-plans-have-52-million-photos-its-ngi-face-recognition-database-next-year
http://habrahabr.ru/post/216281/
http://m.forbes.ru/article.php?id=239086
https://www.cylab.cmu.edu/research/projects/research-area/security-cyber-physical.html
https://www.cylab.cmu.edu/research/projects/2012/long-range-iris-recognition.html
http://synesis.ru/solutions/
https://www.google.com/search?q=trapwire
http://www.rg.ru/2013/08/06/metro.html
http://auto.mail.ru/article/44661-kamery_budut_stoyat_na_kazhdom_perekrestke/
Архивы прошлых тредов
http://arhivach.org/thread/19569/
http://arhivach.org/thread/17590/
http://arhivach.org/thread/16717/
http://arhivach.org/thread/16365/
http://arhivach.org/thread/16247/