>>269983 (OP) Эмоция показана неудачно. Судя по тексту там должна быть какая-то неуверенность, смущение или что то в этом духе, а смотрит она просто как на говно.
>>270054 Ещё не стоит штриховать скрещивая штрихи под таким углом, они не должны крестики образовывать. (уже жду что меня сейчас окунут лицом в парашу и приведут в пример какого-нибудь мастера который так штриховал.)
>>270067 >>270064 >>270060 >>270058 Вас послушать так вообще всё плохо. Скажите конкретно что править и на что внимание сильнее обратить. Штрихую так как в учебнике написано, хз в чем проблема
>>270046 сетка мудово-сильно порисована везде одинаковой жирной контурной линией
+
тебе явно не хватает большей аккуратности и тупо опыта, видно что штрихует нуб, выходит довольно натужно пока
------------ а кукаретивко всепропальцев не слушай, в общем и целом ты на верной дорожке, продолжай
особенно не ведись на разводы еблана с чужими бананами, там просто помимо солидного умения еще и рисунок удачно вышел и все такое, поэтому смотрится по сравнению с твоей головой как небо и земля, тут тебе рисунки профи мало помогут, так как такое только через опыт приходит
>>270027>>270029 Ты охуел, пес! Я если и вкатываюсь в другие треды, то по делу. А ваши геи-сосателя попсы только и делают, что приходят срать в мой ламповый загон и оскверняют его своим неаниме.
>>270035 По конструкции норм. Хоть и не как в тридэ, но ракурс и объём понятны.
А вот зашейдил чуть ли не от балды. Учитывая, что материал один, рекомендуется сделать шарик, его зарендерить грубо и потом брать с него базовые цвета.
Бросается в глаза блик на носу вырванность цветных пятен, а так же избыток равномерно серого.
В целом навернул бы пресвятого Робертсона, прокачал бы робота
>>270187 форму нужно разбирать, вдохновляясь, а не тупо срисовывать.
Синим — глазное яблоко, чёрным — веки. Ну и форма губ. а красным — это уголок глаза, а не продолжение века, уголок заходит за глаз. Короче анатомию изучать, а не кальку делать, иначе так и будешь обсираться.
>>270195 предполагал, что они не настолько говноеды, что кроме дешёвки типа аниме, ничего не смотрят. Но теперь понял: быть настолько говноедом, чтобы смотреть мультики с 3фпс можно только если не видеть хотя бы уровня союзмультфильма и диснея с полноценными 16-24 фпс, пластикой, ротоскопированием, композицией, дизайном и акварельными фонами. И всё же Миядзаки знают наверняка. Неужто не понимают в сравнении, насколько сериальчики убоги?
>>270256 а ты не понимаешь, да? Это не ненавистники. Просто у нормальных ребят правомерно бомбит, что они учатся-учатся сделать хоть что-то не криво, а тут приходит очередной обмазчик/срисовщик и собирает лойсы ваукрутопахожекак
Это как пение под фонограмму вызывает презрение у тех, кто умеет хоть как-то петь, но не получает внимания никакого из-за фонерщиков.
>>269983 (OP) Аввв :3 >>270002 да вродебы и нет. >>270011 случайно вышло. >>270046 говно. Дрочи кубы. >>270104 нет. >>270138 всратое говно без задач. >>270178 мужик явно лишний. или впиши его както к тем двум лезбиянкам или убери нахуй. >>270222 >Неужто не понимают в сравнении, насколько сериальчики убоги? канешно. Иначе они бы не были анимупидорами, очевидно.
>>270315 >чувак у меня даже вкудахт только для онлайн музыки Девик и виринк есть? Есть. И хуй знает еще чего, не слежу. >а ебошу я каждый день Не ебошишь ты, ебошенье по-другому выглядит, ты хочешь быренько набить "портфолио" и собрать лойсов не напрягаясь. Себе-то не ври.
>>270315 >а ебошу я каждый день. А надо бы ещё и учиться. То есть аналитически подходить. А ты очень много времени уделяешь механическому рисованию без всякого понимания. Об этом говорит обилие чёрточек в складках и волосах при отсутствии ясной формы.
>>270342 >>270342 как-то так, например. Натура, примитивы, конструкция А так же гестуры, анатомический разбор, разбор и повторение стилизованных рисунков с упражнений, мастер-стадики (с картин) по композиции, тону. Просто линии-эллипсы…
>>270369 В качестве направления пойдёт. В качестве пригодного результата — нет: эллипсы-рыбки же, построения нет, набросок от руки а шейп был вырезан с шифтом под линеечку. То есть халтурко в мелочах.
>>270369 да, ещё забавный момент. Ореол блика (йоба-эффект) запилен, а нормальная форма и рефлекс — нет. Вывод: книги по светотени и натура не дрочены.
>>270378 а конкретно ты даже не подумал о том, какие поверхности направлены аналогично и о том, что перед тобой в основном три усечённых конуса. Не проработал общее (основной рендер по направлению света) и намазал частное (затухание пятна света)
Потом всякие овоиды: яйцо (купи белое в магазе, расчерти сечениями, изучая), каплю А потом пробуй совместить резко и мягко. в этом месте я словил знатный майндфак от конуса с шаром Потом на шаре выдуть какие-нибудь рёбра, врезать трещины.
И в конце концов через такие базовые фигуры и структуры будешь себе представлять вообще всё хотя бы приблизительно, а заодно хорошо видеть, где проебался.
>>270567 >конкретно это пик 100% из головы. Верю. В этом и суть, что твоё неизголовы дико палевное всё. И именно поэтому над тобой смеются, как над запорожцем, к которому спойлер от тойоты прикручен, причём прикручен задом наперёд.
Ты пойми, даже чтобы годно сделать по референсам и свести их в единую систему, нужно уметь рисовать то же самое без референсов.
Вот меня всё торкает, захер все вычставляют какую-то незаконченную черно-белую хуйню карандашом, не являющуюся даже отдаленно завершенной картиной?
Даже фон многим лень добавить? Займет 2 минуты. Чтобы рисовать не штудии, а сразу картинки. Неужели мы будем рисовать и критиковать одни штудии без посыла и сюжета?
Лучше 1 банан но в цвете и с фоном, чем какаято правильная анатомия руки без человека и фона в карандаше, без всякого посыла.
>>270620 Какой-то равнодушный взгляд, стоило бы убрать тогда все надписи, а не только "ну пожалуйста...". Ну и мне прошлое лицо понравилось больше, поскольку оно лучше вписывалось в общую форму. мимо_крокодил
>>270673 Это же наверное обычный концепт, когда попросят дать чертежи и прочее, что там они обычно просят? То он нарисует как положено, а так эти скетчи чётко передают замысел. А так думаю, что он просто всё в одну кучу закинул.
>>270680 Фрапс в помощь, можно даже с телефона. Мой старенький сименс мог записывать тридцатисекундные ролики, а там вообще памяти было мало, а про его "железо" я и вовсе молчу. Ладно, я всё понял, проехали.
>>270694 Поза странная, поставил бы ей заднюю лапу на землю для равновесия. Правый глаз выпуклый, лувый впуклый, нос перекосился, лапу от волос отдели, кажется что они насквозь проходят. Сзади майндфак какой-то, полоска от хвоста это жопа? >>270702 Скиллово.
>>270729 Да я бы четвёртый варик пообсуждал, но вместо него выходит какая-то параша: моба, карточная игра, клон тимфортресса, любое говно на вкус, кроме нормальных игр.
>>270719 Вроде нормально, но не хватает стилизации, что ли. Лицо невнятное какое-то, может, как-то по-другому обыграть щеки и нос? Попробуй "спрятать" цифровые мазки, чтобы иллюстрация выглядела нарисованной традиционными материалами. Рисуй дальше, зе Таня.
>>270750 Композиция странная, у тебя были другие варианты? Сейчас непонятно: если это пещера. где остальная гора, если это хижина, почему она такая длинная, хотя стоит судя по всему на пригорке или на утесе. В текущем варианте либо кропать сильнее, либо добавлять воздуха вокруг, наверно.
По цвету хорошо раскидал, по свету тоже ничего так. С огнем можно поработать еще, и мне не очень нравится темный угол за висящим черепом с чесноком.
>>270760 > мне не очень нравится темный угол за висящим черепом с чесноком Хотя нет, сейчас смотрю, неплохой угол. Можно разве что побольше на передний план перед ним деталек добавить.
да, ты прав, надо ее максимально приблизить к традишу, но с этими кистями довольно тяжело работать, в том смысле, что если ставить так, чтобы они выдавали текстурную линию как имитацию карандаша, она тогда делает лайн не таким читабельным.. остальное да, понятно
постфактум еще заметила, что корона сместилась от центра и много слишком прямых линий((
>>270842 Суть карандаша не только в текстуре, моя юная падаванша. и вообще для скетчей возьми файр-альпаку и не еби мозги
Суть в том, что карандаш плавно набирает тон и максимальный тон не чёрный. Вот одна и та же кисть, но во втором варианте усилена текстура, за счёт чего повысилась прозрачность и выставлено 75% чёрного.
Попытка зарендерить скетчи и сразу какие то говнистые цвета. Для основного цвета брал светлый коричневый в оранжевом оттенке, светлые участки розовым потом пурпурного ебнул, а для теней фиолетово-синий. Может кто даст совет как попроще начать, потому что я чувствую что я лезу в сторону "рисовать как китайцы прям щас" а скила то нету. Мне бы как ваха. Может туторчики какие есть?
>>271043 Настоящий цвет, который хочешь взять, должен быть в полутоне. Тень бери более насыщенным цветом, а не тупо опускай ползунок до чёрного. Со светом так же, не нужно тупо уводить к белому.
>>271046 >Тень бери более насыщенным цветом, а не тупо опускай ползунок до чёрного. Со светом так же, не нужно тупо уводить к белому. Так и пытаюсь в принципе.
>>271046 Разве не полутон самый насыщенный, наоборот? Вообще, было бы интересно услышать о том как берутся цвета для теней и светлот, потому что у меня сейчас перспектива и фигур и до этого еще далеко. Я не тот, кто рисовал, если что.
>>271056 обычно учат, что собственная тень самая насыщенная ну или полутон около границе с собственной тенью, но по факту все сильно зависит от освещения
>>271099 Длинные руки, короткие ноги, длинное туловище, плечи покинувшие сустав, длинная шея, длинные кисти, грудь похожа на что угодно, только не на грудь или это ты так запрещённый контент пропихиваешь?
>>271102 Руки эти ебаные. Не знаю уже куда их ей присобачить чтоб норм было. то какие-то микрокулачки, то плечо отправилось в путешествие, то ручки-спички. Печалька одна.
>>271155 Больше думай и прицеливайся, меньше мажь. Это не правило. Даже опытные люди могут месить дичайшую кашу. Но они, в отличии от новичка, видят в этой каше конкретные направления и объёмы. Экономия линий полезна, но в набросках ценность в работе формами, массами целостно, а не медленным выколупыванием отдельных кусочков контура.
Я обвёл на твоей картинке то, что считывается целым куском быстро.
>>271144 у тебя свет судя по бликам на одежде и горшке справа, а на лице слево чтоли, кусок руки виднеющийся в плане композиции не айс - делай всю руку, насчет анатомии, расстояние от края головы до плеча обычно половина головы, плюс у тебя там как бы перспективное сокращение а светом не показано, рука деревянная и не лежит на плоскости, глаза кота на фоне спорные - отвлекают
>>271173 Нет, не я. >>271178 Вкусовщина >>271184 Спасибо, попробую что-то исправить. Только с глазами и вправду спорно-вроде и светятся как фонари, но вроде и нравится
>>271184 >у тебя свет судя по бликам на одежде и горшке справа, а на лице слево чтоли Там несколько источников же, справа рим лайт, а не блики (я могу ошибаться), только вот пока не понятно что там так светит.
>>271209 а я загуглил. Такая же хуита, только в цвете. Хотя некоторая пространственная глубина присутствует. Но вообще нахуй не надо в качестве стадика. Не думай анон, что можно не обосраться, скопировав кое-как кривоту.
>>271212 >Такая же Лестно. >хуита Он известный художник, а ты двачер. Йоба.жпг Ладно, пойду рисовать, первый раз за последние лет 10 карандаш в руки взял, ничего не умею, через полгода ещё что-нибудь выложу.
>>271194 Востребовано? Лол. Рисунки моей сестры более востребованы, а она еще в садике. Попроси его нарисовать персонажа в другом ракурсе, тут же обосрешься. Видно же, что объема вообще не понимает. Кубы не дрочены, зато сел рисовать многофигурную композицию. Вот и получилась плоская хуйня с силуэтами на заднике.
>>271211 Мне нравится твоя работа, что еще ты выкладывал в тредиках? Злобных кукаретиков не слушай.
Вот тебе овер. Мне кажется, не надо столько стола спереди, лучше вверх вытянуть картинку. Самое критичное - шея не посередине. Правка на глаз, лучше еще раз проверь себя и прострой плечевой пояс под балахоном этим. Нос слегка не там, где надо. Кисть страшная лопатой, попытайся сам исправить, найди рефы, сейчас у нее кости не на месте. И освещение проверь еще раз.
>>271246 >ко-ко-ко, обидели художника правдой >>271245 При чем тут принижение? Я пытаюсь быть объективным указывая на конкретные проебы, а не просто высказываю свое фэ. >>271252 >Что ты знаешь об иконописи? Да побольше тебя, няшо. Каждый день практически в компании иконописцев.
>>271211 у бутылкигорлышко должно быть раскрыто (элипс) и на руку вид сверху, так как линия горизонта у тебя где то в области губ. пили руку и боттл так чтобы на них был вид сверху
>>269983 (OP) Пиздец, ребята. Избавляюсь от вечного блюра, так ебло вышло просто смехотворное. Чем-то злодея из Эльдорадо напомнил. Пиздец. Перерыв в дрочении кубов, после этого странного мулата продолжу кубы собстить.
>>271402 Ползу скорее. Такие-то проблемы в жизни, времени на порисовать мало. Пошёл учиться на программиста ещё 2.5 года назад, а рисованием увлёкся год назад. Программирование ненавижу всей душой, хочу пойти на дизайн. Но родители против, да и много факторов мутных. Тут то я на бюджете, а вдруг там на бюджет не возьмут, ну или вообще не возьмут. Да и мухосрань, выбор ограничен сильно. Благо с армией проблем нет. Уже третий день голова болит об этом. Хочу посвятить жизнь рисованию, и работать тоже с рисованием. Но жуть сколько препятствий. Думал тред создать, совета спросить, но не думаю, что много годных советов будет.
>>271230 >Он известный художник, а ты двачер первый раз его вижу и так же забуду Впаривает какое-то говно нитакимкакфсе, а его топ-уровень — второй курс шараги. Продавец он известный и артист «оригинального» жанра (как Пистолетов), а не художник.
>>271540 Не понял, там какое-то нечто из аэрозольных баллончиков за две тысячи рублей. На тех, что забарыженны написано "в частной коллекции". Сколько он заработал то? Получается, что таки нихуя. Или он за другие художества больше брал?
>>271544 такую аэрозольную шнягу у нас на улице делают. Правда размером поменьше. Ну он, как настоящий художник, походу, гонорары спускает на то чтобы делать выставки и нести свою эстетику в массы.
>>271564 поясняю на словах: при таком обзоре конуса мы видим и ту часть эллипса, которая заворачивается вдаль и вовнутрь. То есть большую часть круга основания. В то время как в цилиндре и сечении шара мы можем видеть не более чем половину этого круга, и то при ортографии. Видим то, что отмечено красными линиями.
>>270227 > хотя это губы смущают. Вообще она (кукла) была сделана для работы в секс-индустрии, ну или танцевать и лицом торговать. Так что губёхи самое то для определённых целей
>>270154 Анон, это 10/10, даже ближе к наброскам, но гестура читается великолепно. Теоретически, на это даже можно фапать. Как ты так надрочился рисовать?
>>271816 >нет перспективы >перекрытия >воздушная перспектива >тон по курватуре >разный вес линий >объемные объекты (например, пальцы) изображены в повороте
>>271785 Глаза отлично в перспективу уложил. Ухо и нижнюю челюсть проверь. Цвет самой кожи очень однотонный. Девушка сейчас как будто статуя телесного цвета, можно, например, добавить больше красного/розового/оранжевого туда, где кровеносных сосудов больше/они находятся ближе (веки, кончик носа, губы, щеки, уши).
>>271792 С анатомией беда, неужели так лень построить нормально? Скриншот на задний план не стоит вставлять, даже заблюренный.
>>271971 Верхняя часть абдоминалс съехала вправо, губы так не прикусываются, поизучай функции и строение плечелучевых и над ногами поработай. В целом - неплохо. Молодца.
Наконец то пересел с маленького ноута на нормальный комп с крупным моником, начал ебашить ранее недоступную практику. Куда направить усилия? Сам за собой заметил, что не привык детализировать, лёд вообще говно,но еще что стоит подтягивать?
>>272076 Тень я просто пятном шлепал, не заморачивался, так бы и оттенки давал, и рефлексы. Член потому что попросила моя "А нарисуй еще с этим всем хуй, заодно кожу потренируешься рисовать"
>>272076 >член то нахера? а чем не материал? подобные вопросы, кстати, отличают необучаемых. Обучаемые любопытны и нормы не являются для них значимыми границами.
>>272105 Это жесткий мех, тоже, как и лед (и хуй), впервые попробовал. Незнакомый материал, когда понял, как рисовать лучше, уже закончил это. Может потом с тенями норм сделаю, в планах прогонять еще материалов 6. >>272109 А я и не собираюсь нигде публиковать, это для практики, ну и анончику показать ради советов годных.
>>272073 О БОЖИ!!! ТАМ ПОЛОВОЙ ХУУУУЙ!!! БЕЗ NSFW!~!!!!1 МОЧИРАААААТОРЁ!!!! МНЕ 13 ЛЕТ!! У МЕНЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ТРААВМАААА!!!! МОИ РОДИТЕЛИ ВИДЕЛИ НА МОЕМ ЭКРАНЕ МУЖСКОЙ ЧЛЕН!! Я ПОЛУЧИЛ РЕМНЯ!!! МАЧИРААААТОООР!!!!!!!!!
>>272465 потому что сом. Сомы любят копошиться в иле. К их подбородкам прилипают различные бактерии и поселяются на них. И в то время как остальное тело носит здоровую пигментацию, подбородок сома постоянно регенерирует из-за разъедающих его плоть микроогранизмов. Так то
Сап. У меня сегодня внезапно дрова на планшет слетели, переустановил и теперь когда быстро провожу стилусом - холст перемещается, вместо того чтоб появилась линия. А когда не быстро - появляется линия. Как с этим бороться? Рисую в Саи, Виндовс7, ваком уане.
>>272644 что касается насыщенности и контрастов вообще, то это уже вопрос уместности относительно задачи: хочешь ли ты, чтобы лицо было несколько туманным.
Что касается формы, то мне кажется, что такая тень делает лицо узким словно нос корабля
>>272643 что-то подбородок островат и вперёд выезжает из-за яркого блика, а изгиб челюсти не вполне ясно вырисовывается. Вкусовщина скорее. В целом довольно мило, хотя и слегка вывернуто.
>>272649 Ну норм вполне, композиционно хорошо внимание подтянуто к лицу. прорехи под руками хоть и гармонируют с ромбом на груди, я бы слегка списал. И даже добавил больше ромбовости в ветви. Как-то так.
>>272737 >Не могу в тянские лица линии плавнее, кадыка нет, зубы и челюсть поменьше, губы побольше. Самое мужицкое, что ты выделил — это надбровную дугу и лоб вмятый.
Однако не слушай тех, кто кричит «слишком скуластая/носатая» и т.д. А то скатишься до однотипных кукольных рож, какие и так в изобилии везде и уже достали. Вот, например, два лица хоть и модельно-милашных, но они ощутимо разные и в целом и по деталям.
>>272659 учитывая, что в целом рисунок пасмурный, тень не выглядит грязной. Вообще грязные тени рождаются от отсутствия полутонов и от перемешивания тени и света в серое однородное.
>>272659 ну так добавляй. Сделай мастерстадики с классиков, ебашь тень хоть серо-сине-зелёной, главное чтобы ты в эту тень сделал аккуратный многооттеночный переход, потому что рядом с очень густой тенью становится очень заметным подкожное свечение рассеявшегося там света.
Вот совет. Возьми тёмную комнату, лампу, сожми пальцы и смотри через них на лампу. Между пальцами как раз будет богатейший переход из света в глубокую тень. Причём, если ты разожмёшь пальцы, твой зрачок сожмётся от света и начнёт видеть другой диапазон цветов, в котором почти всё уйдёт в тень.
а ещё тут за такие эксперименты будут кукарекать про «говнянокоричневый цвет как у старыхмастиров»
>>272829 На то, что в реальной жизни черный - черный, а контуров не существует. Для первого-первого-первого раза охуенно, для просто "порисовать" - тоже весьма хорошо, теперь дрочи штрих, построение, но главное - показывай форму не символьно-линейно, а светотенью. Возьми Ли и Баммеса, смотри, что да как. Мам, Ли плохой, мам, скажи ему, эллипс неправильный, вода, маааааааам! Перспектива уже очень хорошая, попробуй порисовать бошку в других ракурсах, если получится - то заебок.
>>272875 >На то, что в реальной жизни черный - черный, а контуров не существует. Знатока видно издалека. Про полосы Маха слышал? Это как раз контуры, которая производит твоя сетчатка. Более того, без подобных механизмов ты не смог бы отличить своего кота от обоев. >символьно-линейно Значение знаешь? >светотенью Графика состоит не только из светотени. Это даже не ее основная часть.
>>272890 Симметрия довольно сложная штука, она подразумевает прокачанный глаз, именно поэтому сперва геометрические фигуры дрочат, а потом уже натюрморты. Поэтому советую поработать с кривыми Питер Хан в помощь. Сами эллипсы должны сужаться, на них же влияет перспектива, пикрелейтед. Ещё можно форму бутона подправить и лепестки расставить вокруг него, чтобы чувствовался объём. Очень люблю всякие вазочки и цветочки, у нас в младших классах учительница такое задавала, ну, пока её не уволили.
>>272907 >Это как раз контуры, которая производит твоя сетчатка >производит твоя сетчатка Вот именно. Нет смысла их рисовать, если сетчатка сама их создаст.
>>272914 >Питер Хан. Слушай, спасибо тебе прям не передать какое огромное. Это именно то, что мне было нужно. Хоть бы побольше таких адекватных ребят как ты (и тот Анон, который тоже мне ответил), глядишь и доска бы из срачевальни в рисовальню превратилась.
Король мыла репортинг ин. Стараюсь отвыкать от мыла, пробую новые знания свето-тени. Вышло криво во всём, уебался об непонимание объёма, снова. Возвращаюсь к кубам с новыми силами. Ещё вопрос, сколько часов в день оптимальнее всего рисовать? Ну, по мнению про-рисовак? 4-6 часов? Я что-то совсем хер пинаю, отдыхаю от сумасшедших будней, полагаю.
>>273068 Да, ты прав, поза - полная муть, но изначальная задумка была в том, что этот эльм - мертв и валяется на траве дохлый, оттуда и такое состояние, кек.
>>273454 Попробовать меньше да лучше. Гестура у тебя ок, а вот форму поконкретнее уже валить начинаешь. Обмажься анатомией, референсами. Когда получается больше, тогда и силы приходят, ибо самому прёт, что могёшь
>>273492 Во первых иди нахуй жопомордый. Ну тип по мелочи все проебал, особенно раздражает светлый участок волос справа хотя он наооборот должен быть темным. Челка затеняет пол ебла но не выглядит фактурной, вообще это дрэды или что? Выглядит как говно, ухо не намечено никоим образом. рефлексов нет.
>>273395 у той что в кепке беда с лицом, ухо высоко, надбровные дуги игнорируешь и ротовая область так то должна выступать глаза и брови как то не в перспективе, хотя может стилизация
>>272649 все как бы норм но снизу справа нарушена симетричность структуры черных линий из-за чего композиция скурвивается влево и даже взгляд телки вправо не спасает.
>>273535 >>273566 Ахуеть. Ты что, мразь? Это уровень артстанции даже на набросках. Не говоря уже, что лучше всех на этой доске. Давай создавай артстанцию.
>>273513 >особенно раздражает светлый участок волос справа хотя он наооборот должен быть темным Не пизди. Все китайцы так делают. >это дрэды или что Я рисовал говно, а потом из этого получилась прическа. Потом пририсовал лицо. >Выглядит как говно Я справился со своей задачей. >ухо не намечено И не должно. >рефлексов нет То же самое.
>>273578 Нет, наброски из головы по 20-60 минут, как пойдет. >>273574 Разберусь с учебой и попробую сделать пару тройку пропердоленных работ. Какой смысл делать артстейшн без единой законченной работы?
>>273581 >Какой смысл делать артстейшн без единой законченной работы? Потому что они уже лучше, чем многие законченные там? Если тебе похуй, я закину тогда их к себе, чтобы просмотров набрать, ок?
>>273596 Да, делаю дохуя стадиков каждый день, в основном гестуры по 1-3 минуты + последующий покрас на 5-20 минут, еще рандомные пейзажи из пинтереста рисую.
>>273597 Ооо, щас щас щас, давно не заходил в свою первую папку! Мда, это конечно пиздец. Мое первое говно. Жаль не могу показать свои первые натурные рисунки, там совсем привет.
Вот еще где-то спустя год- полтора и прогресс в гестурах за ~7-9 месяцев. На розовом пике 1 строка 1-минута, 2-2, 3-3. Гестуры делал по 20-60 в день, сейчас реже, т.к. пытаюсь больше в цвет и рендер.
>>273535 Ты крутой. А у меня такой вопрос, вот откуда берутся вот эти сюжеты и композиции, повторяющиеся порой до мелочей. Где этот проход в массовое китайское бессознательное?
>>273615 Да просто мода, ну и в принципе при рисовании набросков нельзя выдать что-то оригинальное, а для интересных сюжетов у меня пока скила не хватает ( ну или просто не могу пересилить свою зону комфорта).
>>273625 Блять, мне что, заливать сюда все сотни говна, что я намазал за все время? Создам через пару дней отдельный тред (надеюсь, сделаю законченную работу к этому времени).
>>269983 (OP) >>271186 (OP) Аноны, нахуя вообще надо уметь срисовывать с натуры? Что обозначает само рисование из головы? По идее - умение срисовывать развивает навыки ксерокса, ты можешь все, что видишь перерисовать на бумагу, ок-да, но тут сразу же найдутся люди, которые будут говорить КСЕРОКС-КСЕРОКС-СТРОЙ ИЗ ГОЛОВЫ А что дальше? А дальше анон говорит нам УЧИСЬ СТРОИТЬ ИЗ ГОЛОВЫ Окей, научаемся позиционировать один угол куба в голове и размещаем его как нам угодно в 2-х и 3-х точечной перспективе Ладно, а зачем тогда строить из головы? Как я заметил, это идет от академа с его РАЗБИВАЕМ ВСЕ НА ПРИМИТИВЫ. Но не связано ли это с дизайном, где концепт-артщики берут письку с одной картины и перерисовывают на другую? Как вы это прокомментируете?
>>273629 Срисовывать не надо. Никто не заставляет тебя срисовывать.
Но чтобы нарисовать ХХХХХ тебе лучше посмотреть на картинку, рассмотреть это и понять как оно работает, а не пытаться угадать или придумать самому.
Хочешь рисоавть горы? хуй ты придумаешь как их нарисовать если не насмотрелся тысяч картинок с разными горами. Хочешь нарисовать бабу? должен знать анатомию, а откуда в твоеё башке возьмутся знания? Сами по себе материализуются? Посмотри на пикчу, а потом рисуй свою бабу какую хочешь, копировать никто не заставит.
>>273629 Нарисовать обьект с натуры гораздо сложнее, чем с фотографии. Таким образом, рисовальщик натуры ставит свой мозг в безвыходное положение: либо говно, либо нужно простроить модель. А еще натуру можно рассмотреть с разных ракурсов и потрогать.
>>273629 ты удивишься, но во многих академ книгах после рисования натуры просят рисовать ту же голову но чуть в другом ракурсе (рисование по памяти) догадайся для чего?
>>273678 Потому что базу проёбываешь постоянно На данной картинке тонально почти одно сплошное пятно. Причём фон сделан из того же материала, что фигура. Частное не подчиняется общему, выбор сочетаний цветов унылый. Ты с натуры рисовал что-нибудь в цвете?
>>273690 Да уж, кажется что звучит как издевка, но я не со зла. >>273680 Годно. Закос под скриншот мне не очень, но это уже вкусовщина. >>273679 Ни один не перетемнен. У тебя же была баба приличная без завитух и этого синего несчастного, зачем ты опять к нему возвращаешься, Женечка-31-годик?
>>273851 Я умираю с голоду, не хочу на работу за 15к, хочу продавать всякие дерьмо-рисунки за копейки, чтоб платить за квартиру и интернет. Цель именно этих стадиков - дешевое портфолио для тех, кому нужно нарисовать какую-нибудь хуйню без художественной ценности.
>>273958 если ты начнешь с основ и будешь постепенно переходить от простого к сложному, то результаты не могут не быть, просто это очень долгий процесс по времени и к сожалению никто не может гарантировать, что тебя это не заебет все или ты не застрянешь на определенном этапе.
>>273967 Вот этого люто и бешенно двачую Результаты будут, но они будут очень размазаны, их легко потерять >>273969 Не начинай срачик, няша, это не бесполезно, у меня медленно, но верно, таки получаются результаты.
>>273972 Да мне много не надо. Даже если бы я на том рисунке научился в форму лица, глаза и рот хоть как-то, то мне бы уже хватило. Мне ж и дцп-уровня хватит.
>>273914 она не прямоугольная, а трапецевидная. Слишком сильное перспективное сокращение у "вертикалей". >>273945 Если ты спрашиваешь, значит, не очень. Онотомея гуляет, по форме слабовато, по цвету совсем слабо. А, ну и рисуй_с_фоном.txt >>273952 Дрочить кубы. >>273955 Выйдет из почти любого выйдет, если дрочить усердно.
>>273972 Не, есть небольшое окно между апами "внешнего скилла" (как рисуешь) и "внутреннего скилла" (насколько хорошо видишь проебы). Поэтому непродолжительное время свои рисунки могут нравится.
>>273975 Часов через 15 Я вот на построении застрял, не знаю, что мне делать. До построения машин и прочего, как у Скотта Робертсона я еще не дорос А вот кубы рисовать самое то, но обычный куб я в состоянии нарисовать из головы в ракурсах. А теперь не знаю - что дальше делать?
>>273982 >>273981 Там же заставят кубы рисовать. А если я просто хочу кривые лица рисовать, а не серьезные картины, то мне все равно придется всю теорию проходить?
>>273985 А тебя и тут заставят, по твоему люди разные? Нет. Блядь, пришел ты такой в бассейн - я хочу как мне нравится плавать, можно я сразу в воду полезу, даже не умея плавать?
>>273986 Так я пришел в этот бассейн не учиться плавать, а только учиться барахтаться, а мне хотят всю теорию предложить выучить ради этого. Или вы тут только серьезными вещами занимаетесь и даунам, которые просто хотят минимальный скилл не помогаете?
>>274002 Гайдов полный интернет. Идешь на тот же ютуб, или для большего охвата в гугл, и вбиваешь "как нарисовать голую бабу", ну или что ты там хочешь нарисовать. Повторяя за тем, что там тебе покажут, что-то и нарисуешь. Глубокого понимания основ это правда не даст, как и вообще понимания, почему именно так рисуют, а не как-то иначе но поверхностный результат будет.
>>274199 По цвету хорошо. Остальное проебано, причем, и перспектива, и пропорции. >>274200 Тут не о чем пока говорить, настолько неряшливый скетч. Половину можно списать на то, что рука дрогнула. Из того, что есть сейчас, меня больше смущает композиция, чем какие-то проебы в перспективе. Точно горизонтальный мост, положенный точно на линию горизонта и находящийся на одной линии с воротами, смотрится очень странно.
>>274334 Да нет, тут мне анончик пояснил за этот скетч, за что ему большое спасибо. Просто ощущение, что поясняют здесь 1-2 анона, а говном поливают все мимокроки, но это нормально на имбд.
Я совсем нубас, пытаюсь в наброски, моя первая попытка. Подскажите как исправить проебы в перспективе. Не могу осилить дальний наплечник и гладиус в руке.
>>269983 (OP) Аноны, подскажите годных книг по архитектурной композиции, пожалуйста. А то в перспективу научился, а по композиции ничего найти совсем не могу.
>>274410 Рисуй сначала конструкцию человека схематично, когда нормально построишь, то навешай на неё упрощенных квадрато-доспехов, если нормально выглядят, то добавляй уже больше формы.
>>274510 Но... Но может быть есть еще надежда? И как вы, черт возьми, такие ровные линии на лайне делаете? По сравнению с бумагой, на граф. планшете я словно бы размахнуться не могу и приходить делать какие-то кусочно-дерганные линии.
>>274517 >>274517 Хочешь длинную ровную линию на маленьком планшете - отдали зум и проведи её. Если результат не устраивает, то попробуй другую кисть. Ну и еще в некоторых графических планшетах есть функция доп. сглаживания.
>>274525 Ну, насколько я понимаю он вроде бы стандартный по размерам. Планшет как на пике. Может быть, это как-то кистями решается? По первым ощущениям могу предположить что от них крайне много зависит.
>>274550 1) Композиция. Некрасивая очень узкая полоска земли у края рисунка. Возможно, тебе стоит поанализировать композицию в работах художников. Можно просто рассматривать и думать, можно делать стадики небольшие. По хорошему, это позволит начать избегать таких очевидных ошибок как здесь, или как в мосте с воротами. 2) Непонятки с дальним планом, на этом этапе уже должно быть ясно, как ты покажешь глубину. Сейчас небо даже не градиентом, просто заливкой. 3) Символьный цвет. Голубенькое-коричневенькое-синее. Элементы не взаимодействуют друг с другом, не подвержены воздушной перспективе. Если гора по цвету неоднородна, то развалины совершенно топорно синие с грязными (в плохом смысле) тенями.
>>274200 Неудачно просто композицию/расположение моста в камере выбрал. С твоим горизонтом прямо на уровне дороги так и напрашивается простая одноточечная перспектива с камерой перпендикулярно мосту. У тебя она "двухточечная", и ничего кроме моста это не показывает. Отсюда и майндфак. Рисуй от руки, бро, и потом, если прям нужно точно архитектуру вписать, то поверх своего скетча накладывай уже сеточку и подгоняй/исправляй.
>>274594 Офигеть, я думал это наоборот некая насыпь. А это мост, оказывается! И нет, тут дело не только в том, что я тупой.
Я бы добавил вот так. 1) мосты дугами таки строятся по дуге. 2) декоративный элемент говорит об архитектуре 3) камни в воде покажут направление течения 4) пьющая из реки собака покажет, что там вода и пригодная хотя бы для собаки.
>>274608 >ничего они не отвартительные. Цвета как цвета Пройди все-таки тест на цветовое зрение, вдруг правда дальтоник. Конечно, сами по себе цвета не отвратительны. Отвратительны их сочетания. Как будто ты ни разу в жизни цветовой круг не видел.
>>274663 Пропорции и глазки милые, только разные. И тотально плоская лопата. Исправить своё понимание кубов/анатомии, поставить ясный рисующий свет на лице, исправить брови. Добавление массы на затылке — скорее дело вкуса, точнее я не уверен
>>274608 что отвратительного в сочетании синего, лилового и сине-зеленого? Какой тест, какой дальтоник? дальтоники вроде не различают коричневый и зеленый.
>>274618 какую именно лежащую бабу? И что ты мне тут катяхи свои зеленые наоуверил, тракторист? Ни фига я так не рисую
>>274662 Наверное, не с того начал. Посоветуйте годные обучалки/статьи/посты/сайты и тд. Хочу научиться рисовать. по большей части хочу рисовать красиво сиськи, жопы, фигуру, лицо. анатомию надо знать хорошо, да? Желание же главное, Десу
>>274676 >>274681 Хм. Раньше я бы посоветовал то же самое, но сейчас скажу, что неплохо бы и то и другое. И наличие реальной тян и наличие идеализированных фантазий. Это разные не взаимозаменяемые миры, скорее взаимодополняющие.
>>274662 Вы не поняли, любезные. Тян не нужна, хотеть рисовать.Кстати, заметил, что когда их рисуешь - шишка не стоит. Как бэ весь в работе и творчестве.
>>274683 Тупой ебалай, Тян всегда во вред творчеству. А если без тян творить не можешь значит ты не творец а подстилка обычная и демоны гор смотрят на тебя с презрением.
>>274666 Аве мой темный отец. Такой трипл грех не разложить. Левывй и правыцй глаз дизгармонируют жестоко, чтроение черепа на 0(прокачивай) скулы не подчеркнуты даже румянцем, шея плоская и идет в отрвые от головы ну и она просто жиная на мой взгляд. :3
>>274778 > Я без перспективы рисовал тогда о чем тут говорить можно или "поправлять поверх", лол зато зубы выдрочил, 44 штуки >>274780 Неплохо, малаца. только лицо совсем поплыло.
>>274789 Это широкое понятие, но конкретно про кубы - покупаешь кубик и под разными углами и светом рисуешь. Либо с 3д программы. Потом стараешься, рисовать из головы, но чтоб было правильно.
>>274997 ну сам. Не знаю, я создавал уже пару личнотредов, но их сагали, а бампать тред, который не поднимается выше 5-6 строчки, каждый раз скроллить, как то неохота было. Меня вообще тут в pa/ не любят, называют всратко и децендристом.
А между прочим, я с 2009 года официально на девиантике, постил много туда, с 2013 на zadraw.ch, мой тред 9757 в разделе "рисование"
>>275008 >А сарказм и иронию в обществе принято выделять интонационно и пунктуационно. Так что ущербный дебил здесь ты Нет, не он. Пишу в утонувшем треде.
Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.
Прошлый находим тут