А мы не хотим.
И тут дерьмо на пике .
Странный у тебя выбор лучшей пикчи, мод.
Мужик вообще скрин из игры кажись.
Обводки с разных артов. Ссу моду в рот за такой оп-пик.
Это не обводки дурак а сриншоты.
Бабу ягу над было
Ну, вам обычно все не нравится. Может голосовать будете?
Ну тем более.
Обычно, это этот тред и предыдущий?
Анон, как тебе мои гестурки?
10/10, Рубенс воскрес в теле русского.
Ну и хуятина на оп-пикче
Мальтан, теперь львичек с хуями рисуешь?
но ведь... я же.. вахаблядок..
>этот таз
Вахаблядок не может в лица.
Алсо, ОП-пик напомниает трэшовые иллюстрации к книгам про попаданцев или дешевой фантастике
Ставлю на то, что это ваха.
>дешевой фантастике
Проиграл с ценителя лакшри фантастики.
анус ставишь?
Может ли полуголая баба с катаной решающим образом повлиять на ход развития Мальты? Может - если внутри бабы полковник-инженер Петр Дегтярев, нашедший себе в Августе 2014 года героическую смерть в ходе боев на Донбассе.
Почему ты педик?
Это тебе дедушка Фрейд из могилы шептанул?
Хожу на обнаженку, угараю со своих уродцев. Очень нраица.
Самое сложное - наброски по 9, 7 и 5 минут, через три часа работы голова болит и хочется жрать.
поступленец-кун
Самое сложное - наброски по 9, 7 и 5 минут, через три часа работы голова болит и хочется жрать.
поступленец-кун
Очевидный диванон и травля
Это ваха, мальтан не может в плавность линии.
Но ведь ваха не рисует такую хуиту
А где сейчас мальта? Где можно глянуть на его последние работы?
>ваха
>не рисует хуиту
Обзмеился, всё что он рисует - хуита
Я шото забыл, а где делся синехуй?
в хо живет.
Для его задач весьма пригодная хуита.
Всё что мы делаем на этой планете — полная бессмысленная хуита. Почему бы не выбрать ту, которая нра?
Да, линия разницу скилла выдаёт
Оцените мои работы:
www.octopus-netherworld.com
www.octopus-netherworld.com
Хз, я подобное рисовал, ещё будучи школяром, на полях тетрадей. Ну, если пипл хавает, то хули нет.
Загрузил полкартинки и надоело уже.
И то полкартинки, потому что там сверху был ритм. Но ниже мято оказалось.
Выглядит, как результат работы опытного забивателя поверхности бумаги рэндомной хуйнёй.
Дома с фоток пделай наброски по 2 минуты. С сайта квикскетчес
Крипота
мальта, пожалуйста.... ты необучаем
Сука мальт рисуй больше! кинул нас на всяких обрубальт.
литсо у сукублядка спиздил, признавайся.
Ей же больно блять!
Ваха а вот ты так не сможешь нарисовать
Как будто это лис божественной фанеры с изображением Венеры и Льва.
Есть такое. До релиза нельзя. Ждем-с.
Ничего подобного. Я же лишь обвел его сверху, так что это уже мой рисунок стал.
Ну она сильная женщина. Как буд-то львичке на трех ногах жить не больно.
На лапу наступила сука, а львичка кричит! Больно!
>Наступила на лапу
Разорвала холсты
Но самой яркою краскою была нарисовага ты
Развернется неистовый львичкин мой рай
Ты ушла к вахафагу, дура с ним и загнивай.
Пару дней вдумчимо вкуривал скетчбук от Йо Йошинари, "Dead wood design". Ща попробовал накидать от себятины - во чо вышло.
т.е. он даже с пособиями по анатомии не вкурил чё там у как, вот уж когнитивные способности в жопе полной, мальта, у тебя родители бухали наверно и кололись по черному?
Продолжай, симпатично получается. Вторая пока чересчур статична и мужик с мечами больше похож на регулировщика буп-буп, вызываю голову №23, заходите на посадку, зато в пространстве хорошо стоит.
>второй пик
оно не плохо, но вот если хочешь голову в камеру швырять, то попробуй на много более динамичный ракурс.
да и какой смысл зрителю разглядывать голову какого-то но-нейм хуесоса?
Советская фантастика прямо. Это они шишки в невесомости выраживают?
Это Ксюша Собчак?
Ну вы знаете, есть такой метод мотивации, типа хочешь гулять - рисуешь прогулку. И сука, как же я хочу жрать.
На Юпитере не запрещено!
Даже если ты тренишь только цвета, такой уровень эллипсов, как на дне кружки — недопустимо совершенно (закрепляешь ошибку).
И есть ощущение, что хуй ты клал на референсы.
Но ведь поверхности нет. Как ты понял, под каким углом там эллипс должен быть? И что это черточки на пироге? И при чем тут референсы лол?
>под каким углом там эллипс должен быть?
Чуть большим, чем эллипс края кружки.
Лоускилл, не спорь, когда тебе делают замечания, а мотай лучше на ус.
Тебе бы в школе преподавать.
> под каким углом там эллипс должен быть?
Чисто на глаз, потому что если бы у тебя, допустим, был бы такой суперширокий угол съёмки, то ножка мороженницы сильно сходилась бы вниз в перспективе, а она нихуя не сходится.
>И при чем тут референсы лол?
при том что ты кружку сделал без дна, цветок расплющил, цвет листьев символьный.
> что это черточки на пироге?
вертикали ты завалил
и это правильный ответ!
Раскрытие эллипсов в параллельных плоскостях определяется общей точкой схода.
>ты кружку сделал
Но это был не я!
>нижний овал будет шире по высоте
>овал
>шире по высоте
Ох уж эти «творческие натуры».
«нужно приварить к верхнему (вертикальному) дну танка треугольное отверстие диаметром 6х20 сантиметров»
>пирог
от пирожка не отличают даже.
Про вертикали непонятно теперь. Что за вертикали, откуда они взялись. Обколются своими перспективами в репинках и ябут друг друга в овалы.
какие вертикали?
Вертикали?
Вот жеж мразь.
Окей, пасибки, пойду действительно перспективу подрочу
По поводу рефов действительно есть такое дело, по большей части с нуля рисовал.
Это даже не я, лол, какой-то другой любознательный товарищ
ну.. у нее тоже есть копыта.
Ничо такая на лицо. Но есть ощущение, что рот ты ей раскрыл, а челюсть не раскрыл, а сдвинул вниз.
годно для персонажей мульта или комикса.
У верхнего уши из скул (недостаток разницы освещения на лице)
Карандаш оцениваете?
каблуки интересные, позу проебал как всегда.
Ты уже научился делать дуги всякие, осталось их научиться соединять в общее движение, а движения вливать в адекватную позу
Да. Хороший контраст, братишка и мелкие формы вывел даже. Малаца.
Мне думается, можно чуть додавить самые мелкие контрасты, протемнить фон, подсветлить самые светлые пятна лица, чтобы оно не было тусклым на бледном фоне.
>всерьез обсуждать полностью проебанный ксерокс
поясни, что где проебано
Там все проебано. Или наоборот, ничего, т. к. не портрет, а стрейсенные пятна. Ни архитектоники, ни тонального разбора (с проебами вида рефлексы светлее полутонов), нихуя. Ну а так - проведи линии по любым симметричным точкам (скулы, слезники, ноздри, мочки ушей), там все уехало что куда. Ну или тупо фотку поверх наложить. Тут единственным советом может быть размечать фотку и лист на сетку с мелкими ячейками. Но к рисованию это не имеет никакого отношения, так что нитиматика.
>по любым симметричным точкам
>симметричным
Ты людей живых давно видел?
>архитектоники
Даже загуглил слово умное.
Ах, это целостность, оказывается.
Думаю, какая фотка была, такую он и срисовывал. И то что свет на ней скучный, не проблема срисовывающего.
Внезапно лицо весьма горизонтальное. Значит у тебя кривой глазомер и ты идёшь нахуй.
> рефлексы светлее полутонов
это тебя в училище-дрочилище научили, что рефлекс всегда темнее полутона, а светлый фон всегда светлее чем рефлекс?
>Ты людей живых давно видел?
Ну найди мне человека с распидарашенной нижней челюстью и с ушами на разной высоте.
>Даже загуглил слово умное.
Блеать, с этого и мог бы начать.
>Ах, это целостность, оказывается.
Нет.
>срисовывал
>не проблема срисовывающего
Причем тут /pa и тхред критики?
Зачем ты наложил красные черточки без привязки к тому, что под ними? Чтобы они были все параллельными?
> без привязки
Лечи глазки, солнышко.
>Ну найди мне человека
Доказательства предоставляет утверждающий, а не опровергающий. Подучи логику.
Ох и хуйню ты спизданул, маня.
Да он же тролит.
Хуле морда всратая, Робертсон для себя что-ли книги писал? Глаза, нос и рот находятся в разных плоскостях.
А они должны быть на одной плоскости, манька?
чот не понял что ты имеешь в виду.
зоридлойнишь?
Ваха, а если тебя заказчик попросит не всирать литсо, у тебя получится?
а как ты определил что литсо гоблина - всрато?
У меня встроенный детектор.
На вопрос ответь.
В жопе корсар взорвали
Как же отвратительно, причем не что-то одно, а именно всё
нам было очень важно услышать ваше мнение.
да.
>на сетку с мелкими ячейками. Но к рисованию это не имеет никакого отношения
Нарисуй свой танчик и сделай то же самое.
В голосинушку!
>И что это черточки на пироге?
Кстати, вопрос -куну, а что мешает куску пирога быть кривым? Это же не дом, и не что-то такое. Отрезали так и всё.
Кривым ничто не мешает быть.
Но общий силуэт, заваливающий налево и вглубь не улучшает впечатления/подачи. Для иконки это важно.
Мамка твоя позировала?
Твой батя.
Анон, а кто круче рисует? Вахаёб или сукублядок? Просто здесь часто мелькают эти персонажи и, говорят, срутся между собой. Вахаёба я видел, а сукублядок? Кто круче то?
По-моему одно и то же. Абсолютно идентичны.
Пиздишь, лоускилл, ты сделал стопскрин из своего любимого дрочева с порнолаба и тупо обмазал картинку ровном.
Разучиваю анатомию по-маленьку, закрепляю скульптрисом.
Есть крупные ошибки?
Есть крупные ошибки?
Это скриншот рендера штоле?
Есть сомнения?
Ну да, вдруг так обмазал, лол. Но тогда мне непонятно, почему сюда постит, а не в /td.
очень ниблоха. Только чому шея такая здоровая?
На первом фрейме — карлица, на втором слева бошка огромная, а спава шикарный ракурс, на третьем стоит разделить действия на фреймы, может чуть увеличить и чуть обрезать фигуру для динамики. Дальше всё неплохо, но коробки перед ней сначала нет, а потом она на неё руку вроде кладёт.
а то, что у неё в самом начале ноги РАЗНОГО размера, тебя не смутило? просто забей, это просто необучаемое говно, на твои советы ему просто насрать, для его хуёвой и дешевой порнухи это совершенно не важно
Сап,двощ,рейт обложку альбома.
Sunday painter
>На первом фрейме — карлица
так она и есть, м?
>на третьем стоит разделить действия на фреймы
нууу я предполагал что она типа быстро побежала.
> но коробки перед ней сначала нет, а потом она на неё руку вроде кладёт.
без коробки тогда тухло выходило. Пропадало выражение лица и вообще
сукублядок, вот тебе-то про "необучаемость" явно пиздеть не стоит. Ну вот серьезно.
и сколько за такое платят?
24 доллара в месяц
Фаршмак какой-то.
уже 31, сукублядок. Не завидуй.
это вообще подарок, это бизплатно
Вот все твои аргументы.
Если что, под краснолайном не подразумевается редлайн чужоко дизайна
>ты
В голос просто. Не знать величайшего художника тысячелетия, просто охуеть.
Мод, дай-ка бан этому неадекватному даунёнку на неделю.
Уверен, что Ваха прекрасно знает, что расстояние между тазом и рёбрами ~3см, но это не академический реализм, манька, а стилизация. Стилизация позволяет безбожно утрировать анатомию или придавать ей большей пластичности в угоду эстетике, ну или в случае вахи сексуальности персонажа (то, что ты не считаешь это сексуальным, это уже вкусовщина, а ее можешь засунуть себе в сракотан)
Когда рисуют для удовольствия, критики не просят. А это явно не учебные рисунки.
А я ВОТ ПРОШУ
Приходи сюда когда учиться рисованию начнёшь, тогда поговорим.
сап двоч
как научить себя в линии?
как научить себя в линии?
У тебя и так все ок.
Спасибо, но по моему я грязи много развожу. =\
Скажи плиз автора пикчи.
Ножки охуенные. Облизал бы. Ты хорош.
Sculptris, скриншот рабочего окна.
3D, скульпт.
Ибо вопрос понимания формы а не дизайна же.
Лепил честно из шарика.
Шея вообще в последний момент наляпалась, а то совсем верх обмыленный был. Так что хрен с ней. Без головы и полноценного плечевого пояса я не очень могу прицелиться с её пропорциями.
Уныло по композиции.
Делать упражнения, ghost sketching, экономить, знать заранее форму и что хочешь нарисовать — всё это избавляет от неуверенной поисковой каши.
я обычно развожу кучу грязи, постепенно очищая и в конце обвожу чисто
Что не кто не может дать критику по штриховке, светотени, пластике, и прочего.?
Это, я тут первый раз в жизни на славу постарался, ребят, зацените. Хотя я всё ещё чувствую некую свою несостоятельность в композиции, но всё равно в кой-то веки более менее доволен результатом.
Всё такое мягкое и размытое, а ебало словно вырезано мелкими и чёткими деталями. Альзо проиграл с выражения, такой даун, напомнил Квазимодо. Наверное дело в бровях, их так делают околодиснеевские девочки-рисовальщицы типа Оли girlsaresoweird. Но ты всё равно молодец, как иллюстрация для детской книжки пойдёт.
>Что не кто не может дать критику по штриховке, светотени, пластике, и прочего.?
>не кто
Никто. Потому что штриховки там нет, сраная растушёвка. Светотень хуёвая. Пластика корявая, ты не можешь в гестуру. Кокозиция стрёмная- если это просто упырь, то он несбалансирован. Если упыри чем-то заняты- то это вырвано из контекста, никаких подсказок зрителю чтобы он додумал историю. И да, тут тебя скорее обоссут, критики в критики тредах хуй да нихуя. Тебе будет казаться что йоба, но тебя проигнорят и будут выяснять кто тут главная львичка. Добра.
Рейт
Соеми\10
Ну подскажите пожалуйста, век буду благодарен, как автора найти?
>ghost scetching
что это? Гоголь выдает хуиту.
Наверное, это прием, когда перед проведением линии на планшете ты репетируешь ее в воздухе. Хотя, могу ошибаться, но какой-то анон уже говорил, что это помогает.
Ох уж этот сленг. Только-только почувствуешь себя втянувшимся олдфагом, как опять кто-то говорит какие-то непонятные слова! Ладно, анон, что такое соеми?
> когда перед проведением линии на планшете ты репетируешь ее в воздухе
Ну ок, если так делать бумагорисовакам, я могу понять (хотя сомнительная тактика). Но планшетогосподам-то зачем? Почему нельзя репетировать прямо по планшету? Есть же волшебное заклинание "Ctrl+Z".
Если подскажешь автора этой пикчи, я расскажу что имелось ввиду.
ctrl+z скилл хуево прокачивает, и даже может даунгрейдить в особо тяжких случаях. Поводить немного ручкой, представить четко линию, серое вещество немного напряч, кароче, лучше выходит.
Но я не тот, кто запостил пикчу, я мимокрок. Так что, соеми – это погоняло рисоваки?
Никнейм, стиль очень похож, будто бы даже закос.
Голову мне заморочил пидрила, это её рисунок и есть.
Речь идет о прокачивании лайна в целях точности, чистоты и скорости рисунка. Твоя волшебная комбинация никак этому не посодействует, а вот этот способ очень даже тренирует.
Я.
Здорово, а дай бложик или диван, или еще что.
Не вкидывайте ее говно сюда.
а мож она сама
>Только не бросай меня в терновый куст
У него есть диагноз?
шиза
справка есть
Женя, молодец. Первый пик очень годный.
Не, он просто глупый.
Пик называется "Говна наверни".
Боишься, чтобы эпл в суд не подали, долбоебик?
Обводка имхо лишняя и волосы на резиновую шапочку для бассейна похожи.
Проко кручу, мамку дрочу. Как тебе органические формы, анончик?
пиздец ебаный
нет бы кубов подрочить.
Без редлайна хуи простые.
Ну ты дал!
За щeку тебе дал, не благодари.
Норм, молодец, тренируйся.
На второй ступни адские, ну и грудная клетка не цилиндЫр. А в общем ок.
С вахи пример берет, лол.
А какая альтернатива? Согласиться что он рисует хуйню и сидеть горевать? Подобная кагбекритика к этому и призывает
Ну посоны, ну подскажите!
Галерею не дам.
Согласиться, что он рисует хуйню и сидеть исправлять.
Ну дай пжалуйста, ну будь хорошим парнем.
То есть вот это раньше говорили "Я так вижу и ваще это манго", а теперь - "Это в угоду стилизации, поэтому говно, а не потому что я не знаю, как правильно, и не хочу учиться, а если тебе не нравится, то это вкусовщина и всегда найдется говноед, которому понравится". Ну раньше короче было, знаешь. Алсо, мой пост не оскорбительный - это в угоду стилизации, а если тебе не нравится, то это вкусовщина и пашел ты.
Ты клоун-пидар
Правда глазки колит.
>Согласиться, что он рисует хуйню и сидеть исправлять.
Он не знает, что исправлять, а «критик» не указал конкретики. Исправлять не будет, потому что не знает, где искать.
красавчик во всех отношениях! Отличная работа.
Хуйню сказал. В угоду стилизации или лажа видно по простому параметру: хорошо и эстетично исполнено или нет в пластике, колористике и прочем. Это вполне годный детектор того, специально автор запилил именно так или простополучилось
>поэтому говно
Это лишь твое субъективно маня-убеждение, даунёнок. В то время, когда другой анон уже несколько дней клянчит соус и имя художника. Я бы не стал возносить мнение ребенка-максималиста в абсолютный догмат, в отличии от факта того, что формы утрируются в пользу эстетики. Стилизация не новый термин, она существует со времен древнего, мать его, палеолита, это тема, которую по истории искусства проходят дети на первом курсе после 9 класса. Ты же, при отсутствии малейшей компетенции в вопросе, почему-то решил открыть свой даунский рот. Вот так в палеолите стилизовали шкур, потому что шкура в то время была носителем плода и объектом для ебли. Поэтому, древний художник изображал гигантские сиськи и жопы, а ебальник списывал из-за его малозначительности и второстепенности. Точно так же делают современные анимедети, они максимально утрировали лицо и подогнали его под шаблон, а вот тело можно раздувать как угодно в пользу сексуальных фантазий душевнобольных заказчиков.
>бла бла
Это лишь твое субъективно маня-убеждение, даунёнок.
Это исторический факт.
Ага, мой пиздеж тоже стал историческим фактом сразу после написания но это не значит, что его кто-то хотя бы прочитает.
>В то время, когда другой анон уже несколько дней клянчит соус и имя художника
Ничего, то что клянчат этот пик , а здесь речь идет о вахином
И? Все выше написанное и к вахиному рисунку относится.
Акрил. Самоучка я.
Я не очень понял, это блоха верхом на бабочкокрылом кузнечике, или креветка, лежащая в наморднике кверху брюхом на фоне заката?
Расплавившийся астронавт.
Хуй знает что это, но сделал годно.
нашел я место конечно составил композицию. Нет, это не хуй пойми что, это ева
Мне оче нравится.
Ты это что, вырезал и клеил? Ты еблан?
Креветка, на которой рюкзак с крвльями. Тройной символизм, при желании, распишу.
Да всем насрать.
Мм, узнаю эти уродливые кисти.
Навалил тебе моушн блюра на лицо.
Это стиль такой шоли, уродливой мыльной кисти?
Свои-то рисунки покажи, петушок.
У Тани на ас больше лайков чем ты за всю жизнь наклянчишь.
>Свои-то рисунки покажи, петушок.
А член не показать?
Мод, пидорни-ка этого грубияна.
Но грубиян тут только ты, обзываешь незнакомых старших за тебя людей и вообще шитпостишь.
Ок))))))
>Мне оче нравится
>сделал годно
А что там годного, аноны? Даже с ходу не понятно, что такое. Какой-то насекомый хуй пойми с чем, над ним не то крыло, не то кусок солца, и ещё ебола на горбу...
Что годного-то? Ракурс не сложный, прорисовка так себе. В чём тут скилл художника? В том, что акриловые краски, или что?
>У Тани на ас больше лайков чем ты за всю жизнь наклянчишь.
Как же тогда становились великими гении прошлого, мэтры изобразительного искусства, если критерием скилла является количество лайков на ас?
Не становились.
Для прижизненного успеха всегда требовалось социоблядство.
Тебя ебет что там нарисовано? Мне нравится, что рисунок яркий. Я бы повесил у себя перед пк такой.
Десятилетиями подсасывали мастеру жопу в подмастерье. Раньше система оценивания художника была куда более лицемерна, чем лайки на ас.
>Мне нравится, что рисунок яркий.
Т.е. если намазать кисточкой любую хуйню, но так, чтобы она была яркой и от сочетания цветов глаза особо не вытекали, то с твоей точки зрения это будет хорошая, годная скилловая работа уровня год тир?
>Не становились
Да? Но есть много признанных художников, которых знают все, а кто такая таня с ас знают... Да даже не все лайкнувшие знают, кто она такая. Просто нажали кнопочку под понравившейся картинкой.
>Десятилетиями подсасывали мастеру жопу в подмастерье.
Кокойто поток сознания.
Сори за размер.
А, нет. Все норм.
Смирись, ты такого не поймешь, это уже ясно по вопросу.
Это неправильный ответ. Если ты так торчишь с нескиллового рисунка, и на это нет причины, то даже закрадывается мысль, а не сам ли рисовака себя подсемёнивает?
Это ход мыслей молодого максималиста, это не я чего-то не понимаю, это все остальные дураки/обманщики/вруны.
>Это ход мыслей молодого максималиста
В чём заключается максимализм?
>это не я чего-то не понимаю, это все остальные дураки/обманщики/вруны.
Ага, особенно если ты то, чего не понимаешь, ещё не можешь даже сформулировать. Я готов понять, но вот это вот:
>ты такого не поймешь
это не аргумент.
Выблядок тупой, глазёнками еще раз пробегись по посту. Я сказал, что мне нравится рисунок, на объективизм своего мнения я не претендовал.
>Выблядок тупой
У мамки у твоей выблядок тупой.
Изначально я спрашивал, что там годного в ответ на пост, в котором говорилось, что годно. Ты спорол хуйню про всё равно ничего не поймёшь, а потом еле-еле смог родить с третьей попытки, что тебе нравится то, что ярко, и больше ничего.
Обвинять меня после этого в наезде на твой вкус – маняврирование.
А то что тебе нравится мне похуй. Такие как ты и лайкают всякую кривую парашу на девианартиках всяких, а потом дети приходят сюда и кричат "смотрите, смотрите, сколько у него лайков! Наверно, крутой чел!"
Мы разные люди. Я тебе гадости не писал.
> а кто такая таня с ас
Люся теперь таней зовется?
Люся и Таня разные художники блять.
не хватает финальных акцентов, убери размытие на носу глазу, хотя бы.
да и фон можно чуть подправить, градиентик хотя бы ебануть
>Но есть много признанных художников
А у них типа мало лайков, ебанько? Ты блять хоть думай немного над тем какую хуйню пишешь.
Мне не кажется, что у Да Винчи или Рубенса был хотя бы один лайк…
Даун, еще раз тебе повторяю, успех при жизни всегда требовал социоблядства. Лайки это или тусование в салонах - вопрос формы.
Мне кажется, что ты ебанат, если не можешь сопоставить современные лайки с признанием общества тех времен. В любом случае, лайки, безусловно, не показатель высокого скила, но они следствие высокого скила.
>В 1466 Леонардо да Винчи поступает в мастерскую Верроккьо подмастерьем художника.
>В 1473 году в возрасте 20 лет Леонардо да Винчи получает квалификацию мастера в Гильдии Святого Луки.
7 лет лизал сраку в подмастерье. И это еще мало по сравнению с остальными.
Нет, это ты даун, если считаешь лайк признаком успеха. И при чём здесь прижизненный успех?
>7 лет лизал сраку в подмастерье
Всё-таки поработай над этой фразой получше, она наркоманская.
А что касается семи лет... Ну сейчас ВУЗики готовят за 5. И чо?
>И чо?
И ничо, ты нить дискуссии потерял.
>лайки, безусловно, не показатель высокого скила, но они следствие высокого скила.
>И ничо, ты нить дискуссии потерял.
Так восстановим. Мой пост:
>Как же тогда становились великими гении прошлого, мэтры изобразительного искусства, если критерием скилла является количество лайков на ас?
Речь шла о том, что лайк в ас не является объективным критерием годности художника. При чём здесь прижизненный успех и подмастерья? Это ты потерял нить дискуссии.
Ой вей, хомяки от балды лойсы ставят, какой там скилл. Посмотри фаггот треды в тематике, где анон занимается тем, что ждёт новых артов с вк, джоя и прочих параш. Там вкидывают я ебу что и все счастливы: свежий арт, ах как круто.
Бля, я дважды пытался перезагрузить картинку, пока не понял, что она сама по себе мыльная и с артефактами.
Вот нормальная детализация получается.
То есть, теперь есть две Люси с одинаковыми кистями и перенасыщенными акцентами на "стадиках"? Ну ок, а отличать их как?
наоборот акцентов нет, дебил
По метаданным картиночки?
Люся, не злись.
какая нахуй люся, даун?
Привет, я только начал учиться.
Извини за качество, анончик, рисую 2Н, снимаю на кота.
Закончил 20го болвана из секции Maneqinization Проко. Чую что надо раз сто ещё это сделать. Первых мучал в течение целого дня, последних мог нарисовать по несколько за день. Строить фигуры я конечно же не научился, зато прям чувствую как прокачал свою батарейку концентрации.
Закончил 20го болвана из секции Maneqinization Проко. Чую что надо раз сто ещё это сделать. Первых мучал в течение целого дня, последних мог нарисовать по несколько за день. Строить фигуры я конечно же не научился, зато прям чувствую как прокачал свою батарейку концентрации.
можно ссылку на урок?
Proko Premium в торрентах ищи, ссылки нет.
А вам больше и не придется отличать. Я в этот раковник ничего кидать больше не собираюсь.
Не надо, не обращай внимания на серунов прост.
Ну не уходи, ну останься, позязя! Больше треша для бога треша, больше мыла для пикчи с мылом!
А должно уходить по часу максимум на болввнчика. Максимум.
сколько раз ты уже это писал?
(стыдно выкладывать к вашим работам)Ребята,прошу критику
а с какой целью рисовалось (срисовывалось с фото)? просто как стадик норм.
Мыло, грязь, левитирующая голова в какой-то говнистой пустоте. Что критиковать-то? Есть нормальные работы?
чому голова такая крохотная,
да,срисовывалось.А и что такое стадик можешь сказать?(я просто не знаю что это)
у тебя все смотрят в одну сторону разверни овцу хотя бы, а то пиздец тупо это выглядит
учебная работа, когда ты берешь фотку, анализируешь форму/цвет или пропорции и рисуешь соответственно
Нахуя тебе вообще тут сидеть, ты же видишь, как люди тут рисуют
Какую критику от них можно получить?
как исправить мило и грязь?и есть конкретно где ее видно?можешь сказать?(А голова в пустоте, потому что я ее учусь рисовать,а тело пока не учил)
Понял,спасибо)
поинт
Косоглазие орчихи намеренно сделано?
ага
нет =(
Забирай тогда свое говно, а то опять прибегут шизики и станут вопить, что это "стилизация".
помоему один шизик уже прибежал.
как одно с другим связано, ебанашка?
Почему еблан?
Композиция.
Это ответ на твой вопрос что там хорошего.
2е -именно что ты не можешь понять что там нарисовано. Это заставляет ДУМАТЬ. Это отличает произведение искусства от иллюстрации.
Крутой ракурс, супер сложная поза и куча проработанных мелких деталей ещё не делают тебя художником, а твоё произведение хорошим
Охуенно. Аж глаза жжёт, вот это ЦВЕТИЩЕ!
Ебальце очень сэкси, хороший типаж и ракурс. Освещение довольно сильное и приятно по цвету. Посмотрел бы ещё твоих рисунков/обводок.
Зачем ты каждый мазок постишь, поехавший?
Пусть постит, не лезь, я записываю.
Это с фоточки?
Мне вот например интересно. а ты зачем ты его поехавшим обозвал?
Ухо плоское. Но в целом рендер годный. Если сможешь также сделать но изменив ракурс — будет зачётно даже если это был полный ксерокс с референса.
>Композиция.
Принято, понятно, в целом – соглашусь, что композиция нормальная. Но в целом – простая.
>Это заставляет ДУМАТЬ.
Это заставляет меня скипать пикчу. Вообще, если я о чём-то и думал, то только о том, что это за хрень, то ли кузнечик, то ли креветка. Никакой философии, никакого подтекста, просто попытка понять, что нарисовано. И только из-за того, что это происходит в рисовач-треде, на просторах веб я бы даже рассматривать не стал. А если наблюдатель не может сходу понять, что именно нарисовано, то это не фича, это баг. Это значит, что нарисовано непонятно, невнятно.
>Это отличает произведение искусства от иллюстрации.
Не могу согласиться, понятие произведения искусства очень неоднозначно. Лично для себя я считаю, что произведением искусства не может быть то, что просто. Произведение должно быть сложным в исполнении и эстетически привлекательным. Искусство вообще не должно быть простым, иначе оно превращается в ремесло. В иллюстрацию.
Ты траллируешь?
Пиздец, только гляньте на этого ЕБУЧЕГО ПЕЩЕРНОГО ЧЕЛОВЕКА, которому нужно сходу понять, что вот на картине олень, вот - человек, вот - он держит копье, а на следующей но копьем протыкает оленя. Я просто хуею с того, что такие как ты еще существуют.
>Я просто хуею с того, что такие как ты еще существуют.
Я просто хуею с СПГС-даунов, которые всерьёз считают абстракционизм искусством. Надяпать твои пикчи спожет и ДЦП-ребёнок да даже я смогу, поэтому они переоценены.
Пиздец, пиздуй на мамонтов охоться, австралопитек ебучий.
Ну хз, в конце концов именно от абстракционистов пошел современный дизайн и много чего интересного, просто они занимались больше теорией и экспериментами, нежели применением "в производстве" так сказать. Конечно, само по себе это холодное искусство, оторванное от зрителя. Я тоже его не люблю.
>которому нужно сходу понять, что вот на картине олень, вот - человек
Если зритель смотрит на рисунок и видит хуй пойми чего, вместо того чтобы сразу понять замысел художника, значит художник говно как художник, и вообще не художник, а поросячий хвостик, которому не хватило скилла нарисовать, что он хотел.
Этот анон, который нарисовал креветку предлагал пояснить за идею, но всем оказалось похую. Так вот, рассматривая эту пикчу, ты никогда и ни за что не угадаешь, что было в его голове. А без этого все твои "искусство заставляет думать" – хуета и мастурбация гипоталамуса. Точно так же можно извлекать глубокую философию, созерцая мусорное ведро. Смысл будет тот же — ты напридумаешь себе высокодуховного контента, но твоя мамка, утрамбовывая туда картофельные очистки на самом деле думала про то, как её заебала готовка.
О чём думал автор первой твоей пикчи, и в чём её смысл и почему именно так?
>больше теорией и экспериментами
Это например? Теория цвета иоганнеса иттена? Или где почитать?
Просто уходите нахуй, нет сил моих смотреть на эту беспросветную тупость и невежественность. Идите хотя бы вики почитайте, может умнее станете. Хотя куда там, в глаза влетит из ушей вылетит.
Ты бы хоть раз включил логику, когда называешь разные работы стадиками: почему у суккуболюба на всех головах отсуцтвуют уши? Потому что он стабильно, сециально подбирает рефы без ушей и ему сложно найти реф уха в таком же ракурсе?
Почему на многих картинках анонов плохо прорисованы губы, уши, ноздри, волосы. Потому что такие дауны , что не могут найти годный реф?
Про себя могу сказать, если я заведомо хочу рисовать по рефу, я беру и рисую по рефу, если не хочу не рисую по рефу и подбираю из вижуал лайбрери подходящие черты, либо черты могут получиться так сами по себе. Все просто.
>Лично для себя я считаю, что произведением искусства не может быть то, что просто. Произведение должно быть сложным в исполнении и эстетически привлекательным. Искусство вообще не должно быть простым, иначе оно превращается в ремесло. В иллюстрацию.
Не согласен, но не отрицаю сложность многих произведений, более того, люблю сложные произведения. Про иллюстрацию согласен.
И вообще, есть ощущение, что не свои ты мысли высказываешь, т.к. отрицаешь самого себя теперь.
Как будто есть альтернативы.
Что такое "реф"?
ебаный слизень вышел лучше всего остального =\
У орчихи клыки накладные или просто мягкие?
>Компания РЕФ занимается производством и продажей холодильного оборудования авторефрижераторов и автокондиционеров на транспорт.
Это троллиха, ну чё ты
у кого то здесь школьный синдром "что автор хотел нам этим сказать"
каждый ебаный урок литературы. что автор хотел нам этим сказать? татьяна написала письмо онегину. зачем? что автор хотел этим сказать?
так и вы теперь в каждом мазке ищите смысл и подтекст. а поскольку в литературе не нашли в свое время, в изобразительном искусстве вам надо чтоб все досконально прямо и понятно было изложено лол.
не могу к сожалению щас вспомнить пример из литературы с открытым/неоднозначным/недосказанным финалом. не суть. такое сплошь и рядом. и норм!
когда все по полочкам и даны ответы на все вопросы это уже книжка для детей, мой сладенький. иллюстративность в изобразительном искусстве-передача информации для деток. или пещерных людей или комиксов (высокий жанр ага). кандинские и малевичи писали композиции, а не бабу с пиздой.
а вот этот композицию проебал. совершенно бездарно отрезал всем 3м ноги. и его вполне приличное мастерство проебаной композой сходит на нет. картинка не сложилась.
все я заебался. нахуя я вообще тут что то доказываю лол блин
каждый ебаный урок литературы. что автор хотел нам этим сказать? татьяна написала письмо онегину. зачем? что автор хотел этим сказать?
так и вы теперь в каждом мазке ищите смысл и подтекст. а поскольку в литературе не нашли в свое время, в изобразительном искусстве вам надо чтоб все досконально прямо и понятно было изложено лол.
не могу к сожалению щас вспомнить пример из литературы с открытым/неоднозначным/недосказанным финалом. не суть. такое сплошь и рядом. и норм!
когда все по полочкам и даны ответы на все вопросы это уже книжка для детей, мой сладенький. иллюстративность в изобразительном искусстве-передача информации для деток. или пещерных людей или комиксов (высокий жанр ага). кандинские и малевичи писали композиции, а не бабу с пиздой.
а вот этот композицию проебал. совершенно бездарно отрезал всем 3м ноги. и его вполне приличное мастерство проебаной композой сходит на нет. картинка не сложилась.
все я заебался. нахуя я вообще тут что то доказываю лол блин
Мммм, рецензии от безграмотных мелкобуквенных.
Зачем ты уебищную тролльчиху поставил на передний план? Лучше бы андедку приделал, чесслово, посмотри на это уродливое ебало только.
Это всё можно было изложить короче. Жизнь смысла не имеет, а значит и искусство не обязательно должно. Усё.
Наставьте на путь истинный пока я не обмазался чистовой отрисовкой. За грязь извиняюсь.
В левой ноге то ли что-то слишком короткое, то ли слишком длинное.
не хочу.
ручки очень тоненькие для таких-то ляшек и всего остального. И волосы сделай объемнее.
Цвета просто пизда.
Рисовач, вот вижу что криво рисую, но не могу понять что подправить. Можешь в пэинте указать?
Алсо фоток пересмотрел кучу, но не получается.
Тени ещё нужно добавить, но я в этом никак.
На текущем этапе тебе нужно много рисовать ДОХУЯ БЛЯДЬ! РИСУЕШЬ СУТКАМИ ПОКА ИЗ ГЛАЗ КРОВЬ НЕ ПОТЕЧЕТ! КИШКАМИ СРАТЬ НЕ НАЧНЕШЬ! ПОКА САМ АЛЛАХ НЕ НАЧНЁТ УМОЛЯТЬ ТЕБЯ ОСТАНОВИТЬСЯ! ЕБАШИШЬ БЛЯДЬ КАК СУКА НА ПАНЕЛИ! МНОГО ЕБАШИШЬ!, потому что ты даже ровную линию провести не можешь, рука не поставлена, сейчас нет смысла разбирать твои рисунки. Алсо на фотки нужно не смотреть, а рисовать с них, а ещё лучше, по возможности, рисовать с натуры.
Проебался с разметкой, обоссыте меня кто нибудь.
Да, но у меня нет задачи охуенно рисовать, я хочу нарисовать вот это и ещё одну штуку и забросить это дело.
Я и имел ввиду - пытался рисовать с фотки, но не выходило.
Дорисуй в пэинте плес, что с ногами подправить, что бы не кривые были.
Хуй знает, когда я начинал писать заметки - такого не было - сразу было более менее норм. Потом конечно стало ещё лучше, друзьяшки стали говорить, что мне надо писать книги.
Проебался с головой. Все совсем плохо?
какими прогами пользуешься ,анон?
Тогда просто приложи лист к монитору и обведи всё что нужно.
Это уже давно не работает, ты и сам знаешь.
Явно хуита выйдет. Я пробовал перерисовывать Бидструпа - выходило 1 в 1, а с фотки - хуита как видишь.
Hard Paint tool Sasai
Ваха, когда в фотошеп думаешь перекатываться? Йоба лайн можно сделать и там
В сасае намного более пиздатый лайн. Нет, я не про лайнворк.
Ага, без костылей по типу lazynezumi хуй ты там сделоешь
Я и не говорил, что без них
Вспышка усилила цвет и скрыла некоторые детали т.к. часть красок- металлик. В жизни картинка не такая кислотная. Но мне так даже больше нравится.
От такой хуйни зрение садится моментально, не советую.
Да уж, лучше за пекой сутками сидеть.
Да съеби ты уже со своим унылым траллингом
Да, так часто бывает. Вбрасывай ещё живопись если будет годнота. Хотя CG-пидорам не понять КРАСОТУ ЦВЕТА, поэтому на адекватную критику тут можешь не рассчитывать. Этот раздел надо переименовать из Живописи в "Рисунок для компьютерных игорей".
Нормально сделалъ. Теперь попробуй развить тему, поместить персонажа в какую-нибудь среду, заставить что-нибудь делать страдать и т.д.
Всё же чувствуется что ты именно график а не живописец. Твои рисунки лучше всего выглядят на этапе скетча:
Уже видел финальную версию этой работы (с бликами и прочими ёба-цветовыми эффектами)... Но цветовая композиция отсутствует. Цвет не решает никакой задачи кроме как "раскрасить персонажей". Поэтому не цепляет. Нет живописи в рисунке. Вроде всё миленько-няшненько хоть и на любителя, разумеется, аккуратненько вылизано, но чего-то не хватает. Никакой экспрессии. Всё детализовано на одинаковом уровне, композиционный центр отсутствует, вниманием зрителя ничто не управляет, просто иноконоподобная иллюстрация нелепого момента из жизни. Скучно.
Чтоб не плодить тредов попрошу тут. Аноны кто безвозмездно может нарисовать лавочку с парашютами... именно лавочку а не диван ибо диванных войск много картинок. И надпись красивую дежурные войска а с лавочкой чтоб бутылки стояли. Хочу в фотошопе обмазывать знакомых дежурных таким портачком.
Доктор, поколупайтесь у меня в сраке бесплатно. Вы же все равно доктор.
пришло время рисовать ЛУКОВИЧКИ
делай 3-4 колорсхемы, и пото уже выбирай одну поудачней
просто рисунок пока не "крепкий", тут пара красных волшебных стрелочек не сильно поможет, попробуй что попроще и насквозь строй
годно, рендерь еще
Зацените !!дизайн!! да и технику тоже. И не говорите хоть в этот раз, шо текстуры не дрочены я !дрочил!!!
Да тот же вкудах или рендер сру, там хотя б если будут говорить, то по делу, а не просто хуесосить
>вааууу мне нраица!!
>круто, есть девиант?!1111
>круть)))
Там по-другому не умеют.
Готов поспорить, что ты сам не умеешь рисовать.
Говно, анатомия, тон проебаны, не малейшего представления о gusture и charachter designe. Это не твоё, смирись.
>насквозь строй
Это как
Почему они отклонены назад? Должен же быть вес у них, центр тяжести, вот это всё.
Быдло, плес. Зарепортил тебя, кстати.
Анус себе зарепорть, шакал.
->
Это когда строишь даже то что не видно. Конструктивный рисунок в гугле кароч.
Постеснялся бы редлайнить.
Постеснялся бы писать хуйню.
Сделай лучше
зачем лучше? там речь шла о том "что такое насквозь" а не "спаси мою позу с ногой и перестрой все заново"
мне лень лол, это обязанности вахаеба вообще, хуле он расселся?
Понял, спасибо. За наглядный рисунок - отдельное спасибо!
Спасибо вы очень добрые люди.
А что оценивать? Ты бы хоть с контрастом заморочился. Я здесь вижу 2 серых пятна, рассматривать что либо внутри них я не собираюсь, делай так, чтобы с первого взгляда можно было понять что к чему.
Композу проебал. Без неё смысла нет в дальнейшем улучшении рисунка. Хоть одну ступню бы ей сделал.
Линия волосатая, убирай это. Линия сама по себе должна работать, где то толще, где то тоньше, нажим или почти не видна.
Волосатый контур-плохо, одинаково обведённый-плохо.
Рендерю потихоньку, пара пинков не помешает.
У татуировки перспектива в говно, длину ног распидорасило.
Твоя работа по стилю мне напомнила одного художника.
Хуже сделал.
Когда сидит жопа больше распластывается по поверхности, он её подобрал будто там пиздец орех мускул. У тебя ещё и выразительнее было
Колени у тебя так же выразительнее. Композиционно лучше. Просто рисовать надо увереннее тверже. Убедительность рисунка очень важное правило.
>Хоть одну ступню бы ей сделал.
Сделаю, хотя даже не представляю как её нарисовать.
>Линия волосатая
Вот это не понял, что это значит? Что линия нарисована множеством штрихов, а не проведена без отрыва?
>Хуже сделал.
>Когда сидит жопа больше распластывается по поверхности, он её подобрал будто там пиздец орех мускул. У тебя ещё и выразительнее было
Он видимо просто показал, что значит рисовать насквозь, что нужно каркас рисовать.
Что значит увереннее и твёрже?
>Убедительность рисунка очень важное правило.
>правило
В скетчбук себе засунь своё ПРАВИЛО, теоретик искусства блядь. Пикрелейтед — реальное правило.
Зачем мне красить чужую графику?
У тебя это лучше получается чем рисовать свою. Современный мир основан на разделении труда, никому не нужны "специалисты широкого профиля" которые умеют делать всё что угодно, но плохо, гораздо более востребованы специалисты которые умеют делать что-то одно но хорошо. Если рисуешь без цели сделать это своей профессией, а лишь для "личного развития" тогда совет будет полностью противоположным — кончай тратить время на покрас и дрочи скетчи.
Ну и зачем ты меня расстроил?
Я не расстраивал, ты сам расстроился зачем-то.
Блять, мод, какого хуя ты бездействуешь? Доска скатилась в поливание говном всех и вся. Один уже съебал, не хватало чтобы и этот ушел.
На что конкретно жалобы?
Ты ебу дал? Где там поливание говном? Или теперь крепкое словечко = обливанию говном? Ты даун или как? Мааам, он обзывается!
>правило
Серьезно? Ну так вставь его себе куда-нибуть.
Концепт для очередной сраной игры.
А зачем ты их рисуешь? Даже если будет суперйоба рендер, таких персонажей еще лет пять назад уже предостаточно наклепали.
>>333234
>Косолапое убоище проёбано чуть менее чем полностью
Это типа конструктивная критика блять? Вы тут все ёбнутые, походу. Вместе с модом.
>Косолапое убоище проёбано чуть менее чем полностью
Это типа конструктивная критика блять? Вы тут все ёбнутые, походу. Вместе с модом.
готов поспорить ты на свой счет мой пост воспринял раз сразу в нападение перешел лол
Так все что можно уже нарисовали, тоннами. Что ж теперь не рисовать вообще?
линия нарисована множеством штрихов
да. она должна быть упругая и уверенная. волосатость от неуверенности
СИСЬКЕ НА РАЗНАМ УРАВНЕ!1 ДЫРА В ПРОМЕЖНОСТЕ!11 ЛАСТА ЗАМЕСТО НОГИ!1 КОРОТКИЕ НОГИ РЯЯЯЯ…
Вот это няша111ябывдул.
Спасибо. Буду с нуля тогда пытаться. Но если у меня не получается ровно провести одну линию, щито делать?
это довольно быстро приходит. практика
я ж говорил тебе, РУКИ ТОЛШЕ СДЕЛАЙ.
ну, было бы не плохо заиметь специально обученного человека который бы за меня все годно-пиздато красил. Но таких нет.
мне наверное стоит меньше пытаться в йобу.
>было бы не плохо заиметь специально обученного человека который бы за меня все годно-пиздато красил. Но таких нет.
Вопрос лишь в том, каким процентом ты готов делиться за годнопокраску.
ну, это всегда можно договорится.
посмотри как красят другие, та же сакимичан например...
но глобально если, без понимания светотени нормально сложно красить, должно быть понимание источников света и тд
Тебе в рисование вообще не стоит пытаться, за 10 лет такой шлак выдавать
ну, покрась лучше, кукаретик батхертный.
Охуеть. Сколько работы проделал.
За 100 долларов спокойно, половину наперед
не виляй жопой. Ты просто кукаретик-неумеха.
Покажи, что умеешь то
Я тоже неумеха, например, в лайн никогда не научусь, даже если всю жизнь его буду надрачивать, это анриал полный. Еще я не вижу ошибок в линиях, только когда есть пятно начинаю замечать некоторые ошибки. И не умею быстро и качествено красить. Даже ничего не хочется постить сюда.
Мимопрох.
>качественно
Так и сделаю
Поехали при натягивании одежды. Вот на моём пикриле ещё один вариант, вылепленый из их общего начального болванчика.
Контрастные выглядят так себе.
А чем мне ещё по-твоему заняться?
Нормально от пятна рисуешь.
>А чем мне ещё по-твоему заняться?
Здесь тебе расскажут лол
>А чем мне ещё по-твоему заняться?
Я помню каких ты персонажей пиздатых лет 5 назад рисовал. Священника с бензопилой помнишь? Тогда твои кривые ебальник казались лишь временным явлением.
Эй Ваха! Как смочь в такой же лайн как у тебя? Есть какие нибудь упражнения/лайфхаки? Какое сглаживание выставляешь в саи?
На анатомию не претендую, но фигура явно падает, да и пропорции рук всраты, особенно левая короткая.
отклеилось
Просто ебашишь сотни скетчей минимумом линий, максимально быстро. В идеале - одной линией. Если нет этого навыка, то никакие стабилизаторы не помогут. Всё.
И, да, я не вахоблядь, мимопроходил.
Удваиваю.
Скетчи авторучкой на листочке с натуры — вин. Никакого контролзэда, никакой стёрки, только борзо, резко, уверенно, обдуманно.
ну хз
например мне было бы интересно, умею/предпочитаю пикрилейтед как базовый уроверь,
то есть довольно лёгкие тени но по форме более или менее.
про амбиент окклюжн и просвечивание в курсе.
Свет порещще надо пробовать
Какие ваши доказательства? Портфолио бы.
Ваха, сколько тебе плотют за такую картинку?
100 баксов за рендер лучше чем у Вахи, с 4 персонажами и сложным фоном?
Сразу видно профи, который на деле даже не притрагивался к комишеннам.
а какие расценки на комишки?
Ваха, вопрос из любопытства.
Ты в Сае на лицензии сидишь и свеженькой вчерашней версии или гордый флибустьер, которому хватает 1.2?
>BumDox
Завел себе отдельный ник для прона?
Всмысле?
Ты не Пряник? Похож вроде.
(закатилась повторно)
Думаю, что он думает, что ты это я
Потому мои кисточки и методы ты ещё не прокачал под себя и косяк с глазами у нас общий. А может он тебя по айпи вычислил и узнал, что мы в одном городе, лол. Со стороны и правда похоже.
Нет, он не Пряник (потому что это я), но да, похож.
ибо спойлер:
Ну и учился со мной и у меня некоторое время.
Общаемся, иногда помогаю ему по мелочи с непонятками.
впрочем не только ему, велкам в конфу
Рейт
эта вообще безплатно. Но за такое я бы много содрал.на много больше 100 юсд, лал
>гордый флибустьер
зис
помоему я рендерю лучше.
ну т.е. тебе за такое никто не заплатит, ясно-понятно
Неплохо, но немного криво в планах, не понятно какая часть груди дальше а какая ближе, все одним макаром, попробуй с силой нажима поиграться для усиления эффекта глубины.
Дренеечка на заднем плане великолепная, копозиция в общем и позы остальных так себе. По цветам нормально.
>попробуй с силой нажима поиграться
Попробую.
Вау. Интересно, с кем ты меня спутал? Три года назад я начал рисовать и рисовал как на пикриле, хех
А, да я думал, Вахе отвечаю.
Забей.
>Эти лица...
Вась, сгоняй за "Столичной", а.
>…которые лучше, чем сейчас
Зато дизайн персонажей и пропорции в разы лучше. Он с того времени деградировал во всех планах и из художника превратился в коммерческую шлюху.
Все превращаются в коммерческую шлюху, когда надоедает сидеть на мамкиных харчах.
Он с таким же успехом мог бы быть в индустрии.
>гордый флибустьер
зис
Яснопонятно.
Забавная ситуация, что кучу народу, зарабатывающие на коммишках таки пиратят, хотя лицензия стоит как 1 коммишн. У забугорных та же ситуация.
линии портят подачу: рваные и ломаные. Левая баба падает (и сильно низколобая для такого размера глаз) У попа стопа не на плоскости а на уклоне от нас
>Он с того времени деградировал во всех планах
пиздец ебанашки, откуда вы беретесь-то.
>удожника превратился в коммерческую шлюху.
я не могу всю жизнь жить на шее у мамки.
вот поддвачну.
я и так в индустрии.
нууу.. можно канешно купить. Но зачем, если можно спиздить?
этим рисункам больше двух лет, хули ты хотел-то.
>я и так в индустрии.
Ну и как, законна порно индустрия в твоей стране?
а мне не похуй?
Товарищу майору расскажешь.
Это индустрией считается только в твоем маня мире, вах.
>можно канешно купить. Но зачем, если можно спиздить?
Свежий 2й пока спиздить нельзя вроде.
Во-вторых чтобы прога продолжала развиваться, а автор здравствовать. Это ж не корпорация, которой и так корпорации башляют, это один человек, которые делает охуенно качественный продукт.
Мне вот удобно, что свежий на все 4 ядра работает и все фичи новые.
оп твоей ущербной логике - все является индустрией в моем маня-мирке.
ну смысл в твоих словах есть. Но что в новой этой версии есть того, чего нет в старой?
>что в новой этой версии есть того, чего нет в старой?
Дохуя.
Потому распишу только то, что лично мне удобно.
1) нормализованный полный HSV: какой оттенок рисуешь, тот и пипетится
2) масштабирование текстур (Form, Texture, Papertexture) и их автоматический линк в программу без прописывания в конфиги
3) отсутствие бага плывущей формы кисти
4) перспективные линейки и эллипс
5) все слои наложения
6) удобно регулируемые рукоятками кривые и плашки
7) Размытие (Blur)
8) Автоопределение мелких разрывов контура при заливке (sandbagging)
9) при трансформе настраиваемый алгоритм ужатия картинки (грубый, билинейный, бикубический, по Ланкозу)
Мне уже надоело перечислять. Скачай ты эти 2.5 мб да потесть хорошенько. В демо-режиме только сохраняться нельзя, а щупать можно.
короче один только sandbagging мне кучу времени экономит и не заставляет утолщать штрих там, где я бы не хотел
Норм, продолжай. Достаточно живой.
Массу головной части черепа не приуменьшил?
Странный светлый мазок на щеке и затемнения под носом и на губах
Дрочить- не передрочить фигуредравинг.
пикачу отклеилась
Да хоть бы анатомию подрочил сначала.
Нахуй, я в кубочеловеков не могу, куда мне анатомия.
Зачем тебе гестуры тогда?
Чтобы на них натягивать кубы.
Ты понятия не имеешь, какого размера кубы должны быть, что ты натягивать собрался?
Ты меня тралишь? Какая нахер разница какой размер примитивов, моя учебная цель- правильно их совместить.
Ну не знаю, подумай сам, дурилка.
Блин, охеренно
не Ваха
Пасаны, сегодня зашел на артстанцию, увидел первый пик и у меня загорелся пердак закрались сомнения. По-моему этот пидор фотобашит, а рисует он ну максимум такое https://pp.vk.me/c622425/v622425506/31ba0/yh4L5FF6Eok.jpg
Что скажете про него?
Что скажете про него?
Это вообще не рисунки, максимум триджэ графика (причем индустрийного качества) с фильтрами и зернистостью. Скорее всего просто фотки. На >такое очевидная старая фотка с зернистостью и обмазанная поверх в фотошопе. То, что у неё на голове - максимум способностей.
Так и почему эта хуйня в топе на артстейшоне? А ведь еще раньше этот пидарас волосы червяки рисовал, хоть как-то старался. Кто нибудь с регой репортните пидора, я не хочу этого видеть. Пусть сидит в своей быдлятне и оттуда не вылазит. Бля, печет.
В пэйншторме давно такое есть и много другого.
Да он башит, скачал как-то его урок с сиджипирса, проблевался. Ладно если бы это концепты были, так это иллюстрации типа с глубоким смыслом.
Ребята,дайте критику
Мне кажется, только отбитый ебанат не поймет, что это обмаз.
Но это не обмаз.
О, отбитый ебанат. Здравствуй.
Ты долбоеб? Фотка с фильтром = обмаз? Отбитый ебанат тут только ты в таком случае. Там кистью ни одного мазка, максимум лассо.
О ком вы?
Левая бровь менее вздернута и левый глаз кажется меньше, но это не существенно. Лично меня щека напрягает.
В целом неплохой рисунок.
Да, в пэйнтшторме всё заебись с функциями и кистями и вообще всем. Кроме производительности: в ГПУ не особо может, в многоядерность не может.
А Сай2 ебашит кистью 1000+ как с куста, полностью катаясь на многоядерности без ГПУ.
Тоже купил Краскошторм, когда он 15 баксов стоил, изредка угараю по экспрессивным рисункам типа маслом, но это баловство для удовольствия пока. Хотя ещё тушь имитирую.
иксперт в треде, всем под шконку!
1) это фотка, а маска на голове из 3д-заготовки докрашена.
2) фотка, лицо обмазано, меч дофотобашен или 3д, обмазано поверх
3) возможно рисунок методом арографии, волосы рисованные, херня на голове снова скульпт адаптированный
4) дорисованный фотоколлаж.
В целом самая интересная эстетически работа, нестандартная.
И да, всем похуй как сделано, лишь бы результат красивый был. Выскребание 20-метрового ствола дерева скальпелем — это уже чисто понты художника и его прихоть, если выскреб он крупную фигуру а не супердетальную панораму
Такая кисть пару мазков и больше не нужна. Хотя там же холсты можно по 100к, нужно юзать раз дают
Даже 300 кисть неплавно слегка идёт. В фотошопе до 500 нормчик.
Холст 5х4к рабочий. Это уже норма для ретины.
Ни одного рабочего файла в Шторме я не делал, ибо нереально.
Пикрилейтед делается в Сае2 за пару минут на довольно стареньком компе. Пэйнтшторм же просто корчится в конвульсиях.
Я не стремлюсь загрузить машину побольше, но иногда приходится для интерьерных работ размером 50*100 см 300 dpi. Подмалёвок рисую на холсте поменьше, потом растягиваю. Если прям «натуральный фон», то конечно проще валиком закатать ватман и отсканировать, чем тормоза терпеть.
А чем Щека не нравиться?)
Твоя логика здесь не работает. Ты фантазер с образным мышлением.
Эти складки/морщины напрягают. Но, как я уже говорил, это лично мне не нравится. В целом неплохой рисунок.
А что вообще на щеке? Это не похоже ни на складки, ни на морщины. Больше похоже на то, что ему просто на щеке провели жирным фломастером линии.
это шрамы,на оригинале они где то такие же, вроде.Не знаю как их лучше нарисовать
дейли мамка
Голова выглядит сплющенной.
этому больше кубов дрочить не давайте
тени стоит добавить на щеке?Или где то в другом месте?
Поплыло всё к хуям
Тени не исправят это. Сам наложи свой рисунок на фото - там еще при построении незаладилось. Причем верхняя часть головы получилась хорошо, а вот нижняя не на своем месте.
>Сам наложи свой рисунок на фото
Ежедневная рубрика советов от даунят.
Куда логичнее кому-то другому сравнивать фото и чужой рисунок, срисованный с него. Ежедневная рубрика найди пять отличий.
Тут бывали советы похуже, Я просто с 2009 года здесь сижу
Это дельный совет, ебаньки.
Да-да. Мы понимаем
>Гендальф Белый
>Гендальф Серый
>Мы понимаем
Все вроде логично.
Но это ведь дамблдор…
ребята,так лучше?
Как-то ты его питекантропизировал...
Рейт плес
Повышенная волосатось линии, пластика отсутствует, поза деревянная, руки разных размеров и так далее и тому подобное. Ты сам что-ли не видишь? Зачем притаскивать сюда очевидно всратый скетч? На похвалы не надейся, тут ты их не получишь, к счастью для тебя, кстати.
>На похвалы не надейся, тут ты их не получишь
Как так? Всю жизнь ждал от тебя похвалы, эх..
Как так? Всю жизнь ждал от тебя похвалы, эх..
Маяковский в молодости?
хорошее дерево. человека в этой стилистике надо еще поискать
попробуй животных, попробуй маркер, добавь цветную линию. может пятно, но подозреваю пятно не сядет
Говно. Пидаров, кукарекающих про волосатость линии, конечно слушай и линию тренируй. Просто учти что местные сиджи-петушки жить не могут без ctrl+z и/или плагина, который эту линию делает годной автоматически. Я нуб и дохуя полезного тебе сказать могу мало, но вброшу что размер кисти с пальцами надо соотносить с размером еблета от подбородка до середины лба примерно, а голень такой длины что согнутая нога касается пяткой булки (на левой ноге у тебя херня с этим). Ещё подозреваю что ты рисуешь болвана по частям, цельная картина из внимания периодически ускользает, сука такая. Вообщем, добра и два файбер-кастела тебе, дрочи дальше, попробуй показать чуловека из кубиков-циллиндриков. И не пропадай, мне тут одному грустно.
мимо-другой-стремящийся-хуй-с-блокнотом-и-всратыми-девками
Не веди себя как маленькая сопливая девочка, а иди и рисуй, пока не будет получаться хорошо.
Это дерево было до предидущего. И оно мне теперь нравится больше. А в начале думал, что дробно слишком. А ведь так живее.
Блядь, ну как вы вот так хуяк-хуяк и объём и тени живые делаете на набросках? Научи меня, сенсей! Я могу один кубик затенить, но когда пытаюсь обмазать сложную фигуру (два кубика)- получается ёбаная срань.
Дай фейкоскайп, рассказать проще.
> и/или плагина, который эту линию делает годной автоматически
Хотеть, как называется/где скачать?
sam.sychev
1)гугли stabilizer paint tool sai - это ватоматический чит.
2)Линию можно хуярить в векторный слой и там таскать и гнуть её как надо вокруг сисечек. Куча гайдов типа этого:
http://fox-orian.deviantart.com/art/PROTIP-Straight-Vector-Lines-with-SAI-288881931
3)читы от лукавого, только развитие пластики руки, только хордкор.
Петухи, вы еще не заебались таскать с руанжуевого сайта его стадики?
http://www.ruanjia.com/index.php?v=contents&id=683
Дейли мамка-манекен. Механическим карандашом вроде чище выходит.
>читы от лукавого
Iddqd, анон, я у мамки всегда бы читером. Спасибо за пояснение!
Тест на возраст пройден! :3
Кто же тебе виноват, если ты, даунёнок, не видишь разницы между стадиком и срисовкой. Впрочем, если автор в стадике уделяет внимание похожести на оригинал, он такой же даунёнок.
само собой. рисовать, учиться, передовать сходство-даунизм
Тни, пересчитайсь!
Однако ты порвался. Если берется фото и с него срисовывается, то наверняка уж сходство с ним и есть результат, который должен быть достигнут. Если только не берется фото как реф и рисунок не стилизованный. Однако это не тот случай и не понятно, почему сейчас кого-то порвало от такого простого и ни к чему не обязывающего совета? Единственное, надеюсь, что ты не автор сего портрета.
какая из фигур пропорциональней
Пробую в цвет, нужна критика
Вторая. Только ноги чуток коротковаты.
серьезно?!мне кажется что ноги пиздец длинные,ты точно уверен?
Я тут это, вот, сделал. Ррррейтаните
Да ты вообще все пропорции проебал. Заредлайнил тебя.
Мыльно, доставь больше деталей.
скиньте картинку с пропорциями ,а то все что я нахожу по это,эта схема( 8 голов или 7 ) и какая правильная хуй поймешь
спасибо
>таблеточки, шприцы, the Tanya
Окучиваешь аудиторию малолетних школьниц?
пропорции плавают частные. Толку-то с отмеряния голов?
Лумис, например. Рисование фигуры. Там все пропорции расписаны и отмечены.
Я принес
Запилю сегодня ешё штучки три таких стадиков и пойду в традишку скетчить.Про то, что пропорции и цвет не как в оригинале знаю.
Ну, это вообще пушка. Тон и контрасты проебаны, все выглядит монотонным, ни одного намека на светотень. Про анатомию вообще молчу, достаточно взглянуть на ноги и талию, как все становится понятно. Штрих наложен хуй пойми как, но не по форме. Композиции нет. Зачем внизу эта ветка? Если бы ты ее расположил сверху, направленную на тян, то получилась хоть какая-то композиция. Фона нет, картинка плавает в воздухе. Итог: зачем браться за анатомию и фигуру человека, когда кубы и основы не дрочены?
Говнообмаз
Мыло/10
Да нууу, серьезно?!
Спасибо. Можно редлайн по фигуре?
Лол, какие вы всё-таки неудачники, если кто-то рисует йобареализм значит "11111ОБМАЗАЛ!111111!111ФОТОБАШ 111!11" если не совсем йоба значт ксерокс галимый, смешные вы.
Я другой анон, но мне пиздец бросается в глаза что дальняя нога длиннее и толще чем ближняя, а ещё она сломана. Ну и наволосил как положено.
Альзо вброшу своё мамкопостроение. Что скажете, аноны? Гестуру проебал? Что ещё проебал?
Ну те пики, которые он принес, выглядят как фоточки под фильтрами и блюром, я даже не знаю с чего он загорелся. Есть ли вообще смысл в дидже делать подобные пикчи.
В этом случае я не уверен за обмаз. Но обычно палятся фокусным расстояниями характерными для короткофокусных и не очень объективов.
Голень передней немного на нас в ракурсе. Точнее от нас. Поэтому короче.
я не знаю что ты имел ввиду рисуя то, что я выделил красным. но это определенно не анатомия и не упрощенная передача формы.
желтое то, что вообще не может быть в данной позе. одна рука слишком длинная, лопатк ане на месте, вторая рука вообще в запястье сломана
к вопросам о пропорциях. середина стоячей фигуры всегда на линии лобка. (если мы не рисуем человека с явно нарушеными пропорциями или комикс-мультфильм)
при опоре на одну ногу. всегда. вертикаль от яремной ямки приходит на эту саму опорную ногу в противном случае фигура упадет
Спасибо за пояснение и за желтолайн! Сам бы я хуй разгледел. Красное- ну типа так Проко делает.
не знаю кто такой проко, но подражая интернет художникам ты рискуешь скопировать и их ошибки. если хочешь достичь понимания и научится чему то, то вот. основой в работе должны становиться такие вещи
Если нет моделей, то тупо перерисовывать такие рисунки из книг?
Где ты найдёшь освежёванные модели, лол? Вангую что надо осознанно строить формы из кубов.
334364-кривохуй
не тупо. надо анализировать. плечевой пояс например очень сложная система. при изображении спины надо понимать как лопатки будут располагаться. лопатки за собой тянут мышцы, мышцы образую рельеф и силуэт. то что хочется нарисовать по сути.
если нет модели и выбирать между рисованием с проко или с классической анатомии -однозначно классика.
когда рисуешь для себя что то свое можно просто найти в анатомии похожую позу и ориентироваться на нее.
вообще в рисунке работает не рука а голова.
>Говнообмаз
Ti ohuel??
Мальтаны, нужна критика и советы. Буду признателен
Бери рефы не с такой ебанутой линзой.
А это не я извратил?
ты
Ебать я слепой
Что за манялинии, даун?
маня?
прекращай в глаза долбиться. смотри пропорции. расстояние от кончика носа до подбородка и от носа до переносицы
желтый просто абрис скулы. ебать ты тупой если разницы не видешь.
срисовывал пропорции с картинки слева но все равно получилась хуета!из за чего,ребята????????
Один раз нарисовал. Зале хочешь. 20, 50 рисуй. Тогда поговорим
Может ты очки сильные носишь? Я серьезно.
Что считается сильными?
Так я дохуя раз нарисовал,а выглядит как уебанство!А пропорции вроде нормальные,укажите ошибки,а то я их не вижу
Кисти например слишком длинные.
Ноги выглядят как-то не очень.
Ключица должна быть под наклоном, а у тебя она параллельна полу.
Если что, я сам даже близко не эксперт. Могу ошибаться.
Наложи одно на другое и сравни, ну еб твою.
Нi, просто отзеркаль рисунок по вертикали
кисти выглядят длинными но по пропорцям они - нормальные.Почему?!хуй его знает
>ЗА НИХ РЕСУЕТ ФАТАШОБ, АНИ ТОКА КНОПКИ ТЫКАЮТ!!!111
проиграл с бездаря-завистника
Ты не понимаешь анатомию. В руках ниже локтей нет костей. Нет костей таза, большая голова, гигантская капюшонах мышца. Ноги ватные особенно правая. Руки просто вдавливаются в бока грудной клетки все слепил. Не бездумно срисовывай а анализируй когда рисуешь. Иначе хоть 1000 раз накопировать будет без толку
вообщем мне анатомию учить,а потом уже рисовать.Спасибо мужик )целую
Я не хочу, чтобы кто то знал, что я рисую. А так же то что я имею нелегальный заработок, например.
мимопроходил
Решил хуярить гестурки каждый день, рейт ми аноны. Щас 15-20 мин на каждую трачу, цель за месяц прийти к 10 мин и улучшить анатомию.
Гестурки делаются за 30-120 секунд, в зависимости от детализации. А ты просто обмазываешь контуры.
>Щас 15-20 мин на каждую трачу, цель за месяц прийти к 10 мин
Слишком долго. Сразу учись делать быстрые гестурки, максимум по минуте на одну. А на детальки в гестурах пока вообще забей, это некст левел, уже после того, как общее научишься видеть.
Никаких очков
Мне кажется или я мутирую в ваху?
Плоский, это ты?
Нет. Мальта в прошлом треде, если ты о нём.
Разве это не ты рисовал всратых рыцарей год назад в рисовач-тредах?
Этих?
Укажите основные ошибки и как их исправить
Хм, нет, наверное ты не Плоский.
> основные ошибки
Кубы не дрочены.
> как их исправить
Дрочить кубы.
Попробуй тоньше.
Абсолютно идентичен вахе. Прости, не хотел оскорблять, просто действительно одно и то же. Даже пропорции еблища похожие.
>А ты просто обмазываешь контуры
Звучит как комплимент учитывая что все на глаз рисовал с фотки рядом.
ну хз без деталей мне кажется я ничему не научусь. Ну может позже прийду к этому.
> мне кажется я ничему не научусь
Тебе именно кажется.
А я не считаю это чем то плохим, главное на месте не топтаться.
Выбрал сложный для себя ракурс, ебало всрал по-моему. Re критику
Богоподобен
Чето орнул с ебала. Почему он такой невозмутимый? И эти маленькие свнячьи глазки. Лучше шлем на него надень и будет хорошо.
Да с лицом обосрался, спасибо. Глаз замыливается в процессе все кажется нормальным
Blog?
А секира после боя? Если да, то все нормально, еслинет - то она ннемного сломана в области правой руки (как говорит мне глазомер)
Есть тред на задроче
Она не в перспективе вроде, попробовал исправить + немного лицо переделал, стало лучше по-моему.
>Есть тред на задроче
А, все, понял кто ты.
Непонимаю зачем такой рендер когда фигура не построена, черепа нет, композиции тоже. Попробуй сначала довести до идеала в чернобелом/линейном эскизе, а потом уже рендерить.
куда он смотрит? Что с мечем розы? Дрочи анатомию и кубы.
Рендерить увлекательнее.
>Мне кажется или я мутирую в ваху?
1. крестись
2. не морфируешь. будь ты вахой, нарисовал бы ей хуй. или даже два.. или больше.
Перестань уже делать такие огромные и нереалистичные задницы.
Блять, проорал как ебанутый.
Интересно зачем ты сюда зашел, Саша. Ты не видишь что ли кто тут сидит, что они могут тебе подсказать, если ты тут самый скиловый?
Вниманиеблядствовать пришёл лел
На самом деле мне просто негде брать критику, а сдесь я думаю есть скиловые ребята, прост не светят рисунками, одуван тот же, например.
1. реалистичность оверрейтед.
2. ну если уж рисовать тню, то или в такой позе чтобы было видно, что это тян(по фигуре) или увелчивать жопу, чтобы было видно что это тян.
3. епта, я порнуху в основном рисую, хули ты от меня другого ждал-то?
поправь его левую руку и сделай чтото со всем что ниже пояса. Ракурс разорвался как-то.
Помнится, в раскрутка-тредах была пара достаточно адекватных ребят с 5-10к вотчеров, только галерею не показывали. Если не наврали, конечно, но какому уебку было бы не лень пиздить чужую статистику и рассказывать охуительные истории в тематике?
>В социожополиззких-пиаро-тредах
>адекватных ребят
>галерею не показывали
Будь проще и добрее, ёба, не все на Харкаче хотят наебать друг друга.
И нахуя же им тут сидеть и не постить рисунки? Тебе это место показалось приятным для времяпровождения? Алсо, одуван если сюда и заходит периодически, то только для того, чтобы пололировать. На стриме сиджиспик так вообще унизил двачеров и па. Заводи знакомства среди русских крут@нов, тебе это не сложно будет сделать.
А что произошло на стриме?
в чем же смысл подобного говнолайна?
говно, как всегда
А тут что забыл если такой умный? Почему с крyтанами не водишься? А если водишься, то давай вернемся к первому вопросу.
У тебя крыши под таким углом, под которым снег нихуя не будет на ней держаться, лалка
Лойс
анус зашей, пусечка. А то поравался.
какой смысл кидаться какахами в лайн скетча - загадка.
фиксанул чутка голову, ты ему лоб побольше сделай, а челюсть поменьше.
1. Вопрос по нажатию. Сколько выставлен min radius в сайке? Сколько стабилизатор, если не секрет? Хочу научиться нормально использовать нажатие в ЦГ. Карандашом получается, но когда пытаюсь планшетом выходит как-то слабенько. Есть ли рекомендации?
2. Ты как-то шифруешься? Или похуй? А то тут где-то кричали "ололо, порнография". Вощем, спали свою политику безопасности, хочу перенять.
Удивился атмосфере треда: довольно агрессивно
Классные цвета, сила пятен, пыль
Не сочти за вандализм, всё - вкусовщина: мне кажется что сухинько. Я бы делал другую позу. + Топор ворует внимание, голове тесно меж окон. Вообще, топор удачно показать в таком ракурсе - задача сложная. Диагональ оружия лежачего чувака навязчивая, спорит с топором. Когда человек приглядывается то он сутулится же, не?
Удалось передать, что он подходит с готовностью ещё раз хуйнуть, это хорошо.
Охуенный спиддроч. Это не ты на ычане постил листву с вопросом "кого бы туда посадить"?
Пусть зелёные засветы это стилистическое решение. Я бы приглушил цвета у коричневых коряг и сдвинул хью в мадженту, а то чё-то они бодрые больно
1.
16%
8
>Есть ли рекомендации?
рисуй больше и прийдет
2.нет. да. Ну и хай кричат. Я ж не в рашке живу.
Ты зря так анусом дребежжишь. До тебя всем искренне похуй, если во что-то другое не вляпаешся.
>Удивился атмосфере треда: довольно агрессивно
просто я Личность в отличии от пары персональных хейтеров а они, ноу-нейм говно :3.
насамом деле я просто тут довольно долго сижу успел накопить определенный багаж хейтерков.
Ай спасибо за ответ.
Лепешка.
>Почему с крyтанами не водишься?
Я правильно понимаю, что крутоны только и мечтают подружиться с очередным воннаби топовым артистом, чтобы начать помогать ему?
сначала смотришь - вроде норм. А потом оказывается, что у них лица одинаковые
А я вот как раз это выяснить хотел от умного анона.
Зачем вы его тралите?
либо забавное, но строго говоря не ОК
лоб не будет такой маленький даже при виде снизу, точней ты лицо нарисовал как анфас, а лоб как в нижней перспективе, он на гомо.-эректуса из за этого стал похож
а так ахуенно, сам нас критикуй лучше
Поясните за анатомию, кому не сложно
ноги не в пропорциях - слишком длинные. Такая-же беда с руками, но не так худо.
обосрался
В цвет могёшь и больше ничего. Анатомия, перспектива всраты. Нечего критиковать.
А чё нога, не?
а что это вы тут делаете?
Только пытаюсь в псевдо человеков, поясните за ошибки
Редлайн плиз.
Тест
Эх эх. Так хорошо получилось у тебя, я бы даже спиздил, но не комильфо будет. Именно такая поза мне нужна была.
молодец а теперь попробуй что-то, что ты не срисовал со своей вайфы.
сукублядок, заметь на оригинале нет каблуков, в отличии от твоей вайфы.
Нужна твоя критика, рисовач. Только уж совсем не ругайся!
нос как у меня
а я ведь не тян
Ну тут уж всякие бывают. Мне вот такие носы у тянок оче нравятся.
Пиздуй учить анатомию и дрочить кубы.
>лоб не будет такой маленький даже при виде снизу
Да лан тебе, джаст микроцефал с секирой, какие проблемы?
С чего ты взял, что ты не тян? Все мы немножко тян.
Анатомия плачет,ниже носа беда.Но картинка приятная
А скажи, будь добр, что не так ниже носа?
Дизайн брони обосрите плз
Не слушай кукаретика. Лицо в профиль с анатомией всрато у него, ну просто пиздец.
Маленькая нижняя челюсть,странные губы, лицо от верхнего века до подбородка выдвинута по отношению ко лбу, носогубная впадина должна быть чуток подальше, соотвественно верхняя губа и весь рот не там где должен быть.
Качественный шнобель.
Каким то хуем пропустил этот тред мимоглаз и запостил в старый. Короче говоря, в школе вместо уроков рисовал, дома компа не было, тоже рисовал. Вот уже почти 6 лет не брал карандаша в руки, хочу начать заниматься на проф. уровне. Стоит браться?
ты и на пикрелейтед не брал карандаша в руки
До проф уровня лет пять вьебывать именно вьебывать, обучаться по 8 часов в день, а не порисульки от балды, сам думай, осилишь или нет.
А чего куда-то спешить, не понимаю? Ну до топчика не дойдет, но как хобби реализовать себя можно вполне.
Он про хобби не упоминал.
Мыльцо. Поизучай форму челюстей.
Где там мыло, бовдур? Ты мыла не видел?
не то чтоб плохо
рисуешь ты довольно слабо, но лично я давно замечаю что строго говоря для хороших концептов это не так уж и важно
еще хотел бы сказать про степень стилизации: на том уровне прорисовки что сейчас как бы больше и не детализируешь, так что как общих грубый концепт -- норм
вообщем предлагаю перерисовать почище и добавить деталек (С УМОМ ЛОЛ А НЕ ВСЕ ИМИ ЗАБИТЬ НАХУЙ)
А еще у тебя унылыс сеттинг, но это уже оффтоп и вкусовщина.
>рисуешь ты довольно слабо
я тебе ебасосину сломаю урод
Чего вспетушился, обиженый? сказано же - мыльцо. Иди дрочи форму сначала потом рендерь.
В целом хорошо.
Не делай такую активную черную тень на скуле и глазнице слева, то место лучше вообще списать в нюанс и замылить. Под правым скуловыми отростком тоже не понятно что происходит.
Зубы сильно раздробил по мелким деталькам, обобщи.
Он у тебя сейчас сливается с фоном, поэтому фон желательно высветлить.
Лишь бы что спиздануть, даунёнок?
натюрморт нарисовал
Ни разу не хуйдожник, и не стремлюсь, просто малюю от нечего делать на работе. Рейт.
Цвета уровня «трава зелёная, земля коричневая», потому толку от пиксель-арта мало.
Ну и рисование пиксельной кистью не есть пиксель-арт
Там не пиксельная кисть, просто рисовалка пиксельная, dottable в аппсторе. Бтв, каким цветом изображать траву и землю, если не зеленым и не коричневым?
заец?
>Бтв, каким цветом изображать траву и землю, если не зеленым и не коричневым?
Не зелёным и коричневым, а зелёными и коричневыми, очевидно же.
Тебе пиксели за неуплату отключили и теперь ты вынужден экономить их по-хардкору?
Попробуй красный и фиолетовый.
И на том спасибо.
Мимо
Летучий остров из говна, крыша из говна, лопасти мельницы(?) из говна. Сверху слой зелёной слизи. На это всё пролито молоко, в котором плавают серые волосы. Попробуй изображать один какой-нибудь объект (дерево, например), но более реалистично.
Пиздец капча у вас тут новая. Сосач блядь в своём репертуаре.
Хороший такой олдскульный арт. Тебя критикуют какие-то даунито, видимо способные только выполнять стадики по правилам.
я переделал!
3/10
Классная работа! Сам нарисовал?
Крутой
Акварельные карандаши размазал?
Ебать у них пузо кирасу гнёт.
это тред критики а не оценок
Круто, особенно с анимацией.
>>критика
>>говно
я понимаю конечно что ты хочешь выебнуться, обосрать других. но что ж так толсто то?
на мой вкус стало лучше, яснее, цвета отчётливее.
> каким цветом изображать траву и землю, если не зеленым и не коричневым?
Во-первых хотя бы смесью из 2х минимум.
Во-вторых — адекватно освещению.
Если уж ты хочешь изобразить одним цветом, то подбирай его крайне тщательно (рис. 1)
Трава обычно сочетает голубые оттенки (отражение неба), жёлто-зеолёные (внутреннее рассеивание и насыщение) и почти чёрные (поглощение).
Рис 2.
Что несешь. В таком арте это просто не имеет смысла, это не живопись нихуя.
Орк хорош, но с деформацией переборщил. Кираса как шарик с водой, и нос колышется так, что от лица отлипает. Если уж делать такое дикое растяжение, но на двух костях: одна статичная к лицу удерживает основание, а другая деформирует. А лучше мешем.
Присмотрись, у него на картинке тоже есть вариации и зеленого и коричневого.
>каким цветом изображать траву и землю, если не зеленым и не коричневым?
Не воспринимай так буквально, тут имеется в виду не цвет, а его оттенки. Подбирай тщательнее, чтобы сочеталось хорошо, смотри на чужой арт и тд, у тебя кислотно зеленый, например, не оче смотрится на фоне светлого неба. Можешь для начала простенькие гайды по цвету, тону и насыщенности посмотреть.
В целом, для
>не хуйдожник, и не стремлюсь
вполне неплохо.
>В таком арте это просто не имеет смысла,
Неуч сам, других не путай.
Пикрилейтед. Слева трава имеет чистый зелёный. Но на фоне такого неба тупо светится.
>Но на фоне такого неба тупо светится.
Cловно что-то плохое.
для понимания.
давай разберем по частям тобою написаное
>>рисунок говно
это хоть какой-то аргумент. хорошо
э.. а все! больше никакой критики, никаких доводов, никаких аргументов. мы вернулись к тому единственному что видимо умеем. выебоны, обсирания и толстота
>Cловно что-то плохое.
Даже если стоит задача сделать светящуюся траву, то результат не оч.
просто не могу поверить что ты настолько неадекват. потому считаю тебя толстяком. но уже начинаю сомневаться
неужели ты сам не видешь что ты выебываешься? ты правда не понимаешь почему в треде критики (критики карл!) фразы типо >>я завысил тебе оценку до тройки
выебоны?
Короче, не стоит, если тебе нужен красный, брать самый насыщенный йоба красный цвет из палитры, если это не акцент. Особенно, если рядом ты ебашишь зелененьким, который опять же максимально яркий и насыщенный, они друг друга аннигилируют. От желтого до голубого дохренища оттенков зеленого, это ж не детский набор карандашей.
Учится нам всем нужно, но хотелось бы действительно услышать о конкретных недостатках. И я даже готов закрыть глаза на выебоны критикующего.
разговора о моем рисунке нет.
тред критики. и тут критика! -поставил тебе тройку
это не кртика это выебон. когда критикуешь даже оценки ставить нет нужды. ты апеллируешь конкретными вещами.
-перспектива пошла по пизде. по тону слиплось. пропорции по пизде.
это конкретные замечания. каждое из которых еще можно расширить уточнениями.
конечно чтоб так анализировать нужно самому что-то уметь и понимать в искусстве
и если ты видешь в моих словах разговор про других (тебя) и так близко воспринимаешь все к сердцу. мне только в кайф поговорить будет и о тебе. приятно смотреть когда люди бугуртят на пустом месте и кидаются во все стороны какахами
вангую ответ -ты говно. рисунок твой говно. ты говно и тд
:(
я надеюсь ты не он иначе он использует твой пост как возможность ничего больше не отвечать а впрочем ничего принципиально другого он и так не ответит
Ой, а куда это мои посты подевались, неужто какой-то червь стуканул? Ох как я бугурчу
>поставил тебе тройку
>это не кртика это выебон
Я же говорил, тройка это преувеличенная оценка, чтобы ты не плакал, я молча поставил для поддержки новичка, но ты начал толочь говно, ты же гриб-бугуртень. Нечего там критиковать, ты не знаешь элементарных понятий, даже в первый раз многие лучше рисуют, чисто интуитивно
>поставил тебе тройку
>это не кртика это выебон
Я же говорил, тройка это преувеличенная оценка, чтобы ты не плакал, я молча поставил для поддержки новичка, но ты начал толочь говно, ты же гриб-бугуртень. Нечего там критиковать, ты не знаешь элементарных понятий, даже в первый раз многие лучше рисуют, чисто интуитивно
Лол, это флеш
Промазал мимо вальюз, особенно на нижней челюсти
Ты совершенно не способен воспринимать что то кроме собственного мнения. Даже сам факт исчезновения твоих постов тебе ума не добавил. Все так же поливаешь направо и налево говном, вменяешь собеседнику свои недостатки и по прежнему никаких обоснований. Просто поразительно.
>ко-ко-ко
Пойми, ты совершенно не способа воспринимать что то кроме собственного мнения
Нет, одна топовая художница.
Для флещя тоже есть программы костевой анимации. Когда я только начинал графон — уже были, точно помню Moho
Для манипуляции спрайтами актуальнее Spine или Animestudio
Съеби обратно в свой загон самоутверждаться на пассивных любителях обсыкания. В шапке треда обозначено, что это тред критики, неадекваты банятся.
>ты не знаешь элементарных понятий
Это утверждение ему тоже никак не поможет вааще. Если бы ты указал мол «начни с основ композиции» было бы хоть какое-то направление.
Но нет, ты продолжаешь.
Ты в восьмибитные игры не играл никогда? Условность цветов и кислотные сочетания это норма.
А это вообще другая тема, ты бы поменьше кукарал тут.
Если кто-то когда-то давно делал говно, это не значит, что все обязаны повторять за ним. Нужно совершенствовать и развивать стили.
но у тебя и нет мнения . с твоих слов совершенно нечего воспринимать. вместо конструктивной критики и указания ошибок единственное что ты делашеь это поливаешь говном. сначала работы, затем взбугуртнув еще больше перешел на личности. затем твой словарный запас и способности к размышленим иссякли и ты просто начал отвечать в духе "нет ты". просто смешно до чего ты человек такой... и ведь не остановишься как уже по тебе видно. на любую мою фразу будешь отвечать "нет ты"+примитивная порция говна
Ты просто догматически применяешь ко всему подряд знания, которые прочитал в учебнике. Как зашоренная училка ИЗО.
>затем взбугуртнув
>затем твой словарны
Удобно тебе сейчас историю писать, обиженка
>и ведь не остановишься как уже по тебе видно. на любую мою фразу будешь отвечать "нет ты"+примитивная порция говна
На себя посмотри, бугуртень криворукий, уже все посты мои удалили, ты все равно постишь, не слабо у тебя подгорело
В критика-треде одни критики критикуют критику, другие защищают право называть свою недокритику критикой.
Ага, модер создал обстановку, где за критику еще извиняться приходится.
Вот только не нужно приплетать свои максималистичные маня-проекции связанные с былой обидкой на учительницу из школы.
Чому нет, если ты такой же тугой?
Снова проекции. У меня с цветом в пикселе все путём.
да, у тебя не слабо. уже и все посты твои удалили и я с тобой нормально общаюсь не переходя на оскорбления твоего уровня, а ты все равно постишь и поливаешь говном. вот это воистину бугурт!
Ты стуканул, у тебя бомбит от критики, ты гнилой, что еще может быть непонятного.
1я не стучал
2что у меня бомбит ты решил сам. я понимаю, видишь что тебе так хочется видеть
3очередное безосновательное метание говн
4бомбит у тебя.
5жду нового взрыва лол
>бомбит у тебя
У меня то с чего, это же ты запостил позорный рисунок.
я запостил рисунок желая услышать конкретные замечания. в ответ от тебя беспрерывно идет исключительно поток дерьмища не подкрепленный ничем ("я так сказал" это не аргумент).
на все мои попытки выяснить какие то определенные вещи относительно работы в ответ опять одни ругательства.
это ли бугурт? однозначно. при том твой
помнится в первом посте ты подписался -про
перечитай внимательно, сможешь сам сделать выводы?
>перечитай внимательно
Делать нефиг больше. В твоем рисунке проебано просто все, ты ничего не знаешь, никакой совет не поймешь, кроме как книжки читать. Но ты не станешь, иначе бы уже стал.
а почему так критично? ты ставишь под сомнение мой ум, мои возможности даже не зная меня? ведь никаких рекомендаций либо советов так и не было просто сразу полеты говна и оскорблений
>сразу полеты говна и оскорблений
Нет, сначала я поставил тебе завышенную оценку 3/10, для поддержки (о чем жалею), но ты забугуртил. Никаких оскорблений и близко не было, от моих постов веяло достоинством
сам знаешь что ты хамил, и проддолжаешь ххамить
и я сразу сказал что оценка без комментариев это не критика и не имеет смысла
как и твое утверждение, что такой ответ это бугурт. смешно
>Любой рисунок в /pa
>не позорный
Обголосюнился.
Блядь. И так тольком не умел рисовать, а теперь совсем разучился.
маленькая голова
пальцы рисуй сразу вместе с фигурой. ошиюка оставлять такие вещи "на потом"
женская фигура получилась. жопа торчит. просто выпирает. назад
удели внимание коленям, икроножным мышцам и голеностопному суставу
>женская фигура получилась
Ну это соответствует задумке, просто решил с сиськами не рисковать.
Попытка номер два. Кисти там и должны быть сжаты в кулак.
ступня слева маленькая, справа каша вместо ступни, сиськи как и пальцы и ладонь в целом надо намечать сразу же
голова по прежнему маленькая
чисто композиционно 2 кулака это хуево. учись рисовать всю кисть целиком
>2 кулака это хуево
Ну извините.
у нее другой случай. тут акцент на кулаках, они огромные и прорабоаны так что не возникает вопросов что художник понимает как устроена кисть. были бы обычного размера без брони было бы совсем по другому
Ну так у меня такие же будут, но потом. Или стоило сразу рисовать с этими перчатками? И что по позе и пропорциям в общем, про голову и стопы я понял.
да стоило рисовать сразу с ними.
эта поза лучше 1й. а плечи я бы опустил чуть пониже
Ты еблан если находишь хоть малейшее сходство между вашими рисунками.
Ты еблан, если не умеешь думать.
Всетки оч низкий уровень тут в /па. И советчиков в том числе. Попробуй блять сам стать в такую позу. Ты не сможешь. А если сможешь то наебнешся сразу. Потому что опорная нога (у тебя правая) должна быть на одной оси с яремной ямкой.
Вобще всем советую сначала стать самому в позу которую рисуете.
Я бы рад в спайне делать, но движок флешевый. Аниместудио на мой вгляд совсем параша.
>Всетки оч низкий уровень тут в /па. И советчиков в том числе.
Согласен.
что ты зделал и зачем.
в голос.
>что такое ось
Обвел чужой рисунок. Что-то не так?
Ты не обвел, а нарисовал что-то другое. С тем рисунком ничего общего нет. Зачем? Сейчас придет какой-нибудь вахаеб и сделает тебе редлайн. Тоже нарисует что-то свое.
>Сейчас придет какой-нибудь вахаеб и сделает тебе редлайн. Тоже нарисует что-то свое.
Welcome.
на вертикальной оси, долбоеб.
>что такое правая и левая нога
Я не могу понять, что тут пытались изобразить и кто все эти линии.
Покажите мне фотографию позы, которая должна быть.
так там опора на носок
Не понимаю.
Где вы там прямые ноги видите? Тут обе согнуты.
Вот, пикрелейтед, прыгающий боксер — самое то.
Ещё раз: для флэша есть костевые движки.
В самом флэше по-моему даже есть (давно не работал с ним)
иди в /б тралируй, дебил
Думай сильнее.
Ой блять, ты снова выходишь на связь, дегенерат. Тебе пофиксили всратую позу на нормальную, а ты кукарекаешь. Скажи спасибо, что на твою поеботу овер сделали, а не просто послали.
Вахаеб? Где твой авторский редлайн?
Пожалуй, Ваха не единственный, кто тебя дегенератом считает.
>тебя
Кто я блядь? Целый раздел даунов, которые рисуют хуйню, и даунов, которые рисуют новую хуйню, воображая, что обводят первую хуйню. Нормальных художников тут по пальцам одной руки не пересчитать.
дибил ты конченый. если головой думать не хочешь какое тебе рисование
Она падает у тебя.
Это у нее jet pack светло-серые линии?
Ничего себе. Видимо, у вас очень мертвый раздел, если вы на какую-то картинку отвечаете таким бурным обсуждением. В любом случае, попытка номер три. Стопы я никогда не умел рисовать, увы.
Кости нельзя применять к мувиклипам или группам вроде. У меня технические ограничения тут, только классик твины и покадровая.
да тут мертво. и предвещая кукареканье. на этом пике опора на обе ноги
Да, я поменял позу. Там фиолетовую ось видно, вроде она в равновесии должна стоять теперь.
она не у меня падает
Вот сам и попробуй в такую позу встать. Та поза лучше была, просто нужно было правую ногу немного назад отвести.
И тот кто тебе овер сделал как раз попадает под эту категорию.
Категорию даунов?
Не пойму откуда там моча льется.
Ты не поверишь, но хорошие рисунки тут просто игнорят. Обсуждение вызывают только самые всратые рисунки.
художника нельзя хвалить! только палкой по жеппе!
Странно, что такой лоускил как ты, может быть настолько самоуверенным. Не опозорился бы.
>Хорошие рисунки
>па
Обосрюнькался вколосюндру.
Ничего странного в том, что лоускиллы могут быть самоуверенными, нет, почитай про эффект Даннинга-Крюгера.
Про "позор", позабавил.
ты дибил?
человек может стоять с опорой на 1 ногу или с опорой на 2 ноги сразу.
это попытка нарисовать опору на 1 ногу. поэтому в дальнейшем говорим о опоре на 1 ногу.
согнутая нога никогда не может быть опорной.
значит исходим из того что опорная нога на этом рисунке справа (да-да, для совсем дибилов. на рисунке она справа, для нарисованой бабы она левая)
однако. при опоре на 1 ногу вертикаль от яремной ямки всегда приходит строго на голеностопный сустав той самой опорной ноги.
но нет. тут не приходит. значит что мы делаем?
двигаем опорную ногу так, чтоб приходила.
да, получилось не очень эффектно. потому что исправив 1 косяк сразу вылезло 100 новых. это и положение 2й ноги, и положение торса, плечи.
итоге- перерисовывать все.
опора на 2 ноги. и никаких согнутых коленок, ноги прямые. и мы опять пришли к тому что перерисовываются как минимум обе ноги.
сейчас буду проводить пересчет дибилов лол
>согнутая нога никогда не может быть опорной.
С хуя ли?
>согнутая нога никогда не может быть опорной.
Хуйню сказал.
Я так понял, у меня все пиздато получилось переделать, когда обе ноги опорные. Очень здорово, продолжайте срач.
Попробуй на опорной согнутой ноге хотя бы 5 минут простоять лол.
двое. ждем еще.
и вот для вас специально, мамкины акробаты, встали. сделали позу "полуприсяд", согнули одну ногу. не до конца! никаких корточек. убрали нахуй вторую. весь вес своего тела переместили на согнутую.
можно еще конкурс провести кто простоит на 0.01 секунд дольше
а ну да. и конечно такая поза будет очень красива, динамична и выразительна. так и просится быть запечатленной в рисунке!
Ты жиробас?
Там даже выше постили фотку, где каратистка стояла с опорной согнутой ногой, даун.
Дебил блядь. Встать в такую позу можно, и во многих единоборствах такие стойки используются.
Ещё один дебил.
Рили пацаны ? Вы понимаете что такое опорная нога ? На ней блять на одной можно стоять, хоть 20 минут. Каратистка рухнет нахуй, с такой опорной ногой, если 2 поднимет.
Опорная нога - та, на которую распределяется большее количество веса. Но тебе же все равно ничего не докажешь.
В той позе у неё часть веса приходится на вторую ногу, но перенести весь вес на правую и поднять левую она может, и не рухнет, инфа 100%. Вряд ли простоит 20 минут, но тут от её подготовки зависит.
физически человек может какое то время стоять так. и ногу за голову закинуть физически тоже может. но я что-то не наблюдал хороших рисунков с такой позой.
вот ты в лифте едешь часто стоишь на согнутой опорной ноге? или когда ссышь, ты часто переносишь вес своего тела на 1 ногу и сгибаешь ее? может ты в такой позе в очереди стоишь?
каратиска стоит. 1 секунду. и бежит тебе отвешивать пинка под сраку нахуй
Просто речь идет о ЕСТЕСТВЕННОСТИ позы. Каратисты и проч это частные случаи. Действительно. Хорошо выстроенная поза с четкой опорной ногой, особенно в статике обретает живость. В динамики же мы почти всегда будем наблюдать перенос цт.
Ладно, спорить с тобой бесполезно.
А вне спорта?
>тебе же все равно ничего не докажешь
Ретируюсь.
хорошо сказал.
еще раз. что ты хочешь мне доказать?
человек физически МОЖЕТ принять подобную позу.
но он в ней не стоит. он в ней НАХОДИТСЯ.
весьма непродолжительное время
и это всегда обусловлено динамикой его движения. спорт, танцы, борьба, гимнастика.
в подобном состоняии работает ВСЕ ТЕЛО. руки, торс, шея, 2 нога. все направлено на удержание баланса и это читается во всей фигуре.
читается это тут? работает тут все тело на сохранение баланса? видно по данной позе что она мимолетна? что это лишь мгновение и она сменит позу?
обусловлено логически ее нахождение в данной неудобной позе (спорт, танцы итд)?
и 2е. при опоре на согнутую ногу принцип вертикали видент как никогда.
и вот тут, мой дорогой друг, как ни ебись но нарушить этот принцип физически человек уже не способен.
> видно по данной позе что она мимолетна? что это лишь мгновение и она сменит позу?
А то. Вижу танцующую девушку.
Перестаньте обсуждать неактуальное говно мамонта и сраться, нормально получилось?
лучше чем у него. но голову наметил слишком примитивно. яицо. а надо чтоб был череп.
>лучше чем у него
мда
Хуйня получилась, даун обоссаный. Куда ты нахуй лезешь рисовать фигуру, если у тебя блять ни опыта в рисовании в принципе нет, ни малейших, сука, знаний о том как это делать.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
лицо ты явно знаешь лучше чем кисти рук. уделил ему намного больше внимания.
почему 1 дреда растет прямо из центра лба?
и меня очень смущает одежда. то как она сидит, как она нарисована. вся одежда делает мальчика. но по лицу видимо все таки девочка?
диссонанс.
срисовывай внимательнее
Оригинал.
блеать очередной стадик-пародия
Все вышеуказанные претензии к рефу, а не ко мне.
Очередной кукаретик. Свои рисунки покажи.
Нихуя бомбалейло
>Все вышеуказанные претензии к рефу, а не ко мне.
В данном случае это не работа с рефом, а попытка в кальку.
Говёная тень под губой — то, что нужно было убрать, а не обострять. Веснушки начернил, форму свитера, даже общую, не разбирал.
Вот с шеей ты попытался осветлить, это работа с рефом. Тени нагрязнил. Под тёмный цвет всегда прокладывай предварительный, который светлее и насыщеннее и не будет грязи
Тащем-то мелкобуквенный прав на счет одежды, у тебя лицо и рука меньше, а одежда больше, из-за чего и выглядит мужиковато.
Ты мне напомнил.
Сам катаюсь на роликах. И да, там «мягкие колени». Только они там нужны в движении, чтобы быть в динамике.
Если ехать на присогнутых с горы, зафиксировав ногу в таком положении, то через пару минут судорога может посетить.
Выпрямленная нога сильно разгружает мышцы, но и возможности балансировать тоже сильно лишает.
В боксе стойка на присогнутых вообще расчитана на постоянное движение, чтобы в любой момент сместиться легко.
Так что вопрос уместности позы в ситуации.
И тут я такой пытаюсь в СЕЛ-ШЕЙДИНГ иди дрочить кубы
Кабута для селшейдинга не надо понимать форму.
иди дрочи пропорции и глазомер, а то пока даже по контурам непонятно что
ты б дорисовал палец чтоли. Было бы больше смысла.
Спасибо, Анон, так и поступлю.
Вброшу свои стадики. Подтягиваю анатомию по Лумису, позже одену их в мясо.
тестил Cintiq, задавайте ваши ответы
всех объединяет одно желание
убивать и насиловать всех иных прочих
убивать и насиловать всех иных прочих
Круто, сразу видно линии живее стали!!!!111!!
так толсто, что даже тонко
Вот теперь сразу видно - работы настоящего таланта.
Вау, Женя, ты наконец синтик приобрел. Ну теперь и правда лучше пойдет. Ты молодец.
грешно смеяться над больным человеком.
Он здоровее многих тут, рисует 4fun, рофлит, а у местных вонаби артистов пукан бомбит.
у него самого бомбит болезненно же.
Я и не смеюсь, ебанько, Женя давно ждал синтик и наконец получил.
Два чая этому.
Ну всё, сейчас шедевры пойдут. Теперь ведь Мастера ничего не останавливает. Он ведь Мастер. Шедевры творить будет.
Неплохо для начинающего, но поза пока слишком сложная, возьми что попроще. На кубы поразбивай - вот это всё.
>для начинающего
Не сердись, братишка. Ну там контур не очень точный, понимаешь? Построения на нем какие-то невнятные. Что изображено? Светотень срисована.
Вы траллируете штоле? Чего там хорошего на этих картинках? разве что сочетание цветов на последнем приятное.
>Вы траллируете штоле?
>этих картинках
Ты здесь недавно?)))))
Тебе обидно, что женю хвалят, а тебя нет?
Опорная рука должна быть прямая, а голова явно больше. вобще если рисуете фигуру - в первую очередь меряйте пропорции и ставьте ее правильно на землю, а уже потом антомия и т д. именно так учат в академиях.
вобще не понимаю смысла рисовать такие позы
когда человек не может нарисовать самый примтив. стоячая фигура с опорой на 1 ногу.
все начинают с простого. а если он в простой позе не может найти интерес то и не художник он. по сути своей не художник. смысл то тогда
Да, поясни плиз.
Не, просто не понимаю и вообще хз, кто такой женя.
Анон, не стоит вскрывать эту тему. Ты молодой, шутливый, тебе все легко. Это не то. Это не Мальта и даже не скетчбук Вахаеба. Сюда лучше не лезть. Серьезно, ты будешь жалеть. Лучше закрой тему и забудь что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь тебя - стоп.
а мне ни женя, ни мальта, ни ваха ни о чем не говорят лол
кто все эти люди?
Не парься вообще, просто местные стагнирующие мазюкальщики с огромным самомением. Советов от них не слушай никогда, ничего путного не говорят.
но тут никто не подписывает свои советы. как понять ?
Беги отсюда пока не поздно.
Не волнуйся, они почти в каждом посте дают понять, что это именно они. Зависимость от внимания - это не шутки. К конце концов можно спросить. Но лучше просто ни к кому не прислушиваться. Так или иначе вот это всё -
Называется сарказм. Он тут всегда постит одни и теже вещи, как под копирку и пытается строить из себя не-такого-как-все. Либо действительно болен.
>Те же
быстрофикс
Рисованы, заредлайните плиз, виду что проебал все что можно - но как это вылечить не понимаю
вижу разумеется
Отзеркальпо вертикали, плз, я тоже ничего не вижу
Ты сарказм от простой человеческой поддержки не отличаешь, желчный ублюдок. Шрамко критику не станет учитывать, он сюда постит чтобы получить внимание. Какой смысл писать ему желчь, если его это только обидит?
надеюсь ты не толстишь и я не зря зеркалил
пик забыл
по вертикали - это слева на право.
Вот так?
но это же по-горизонтали
Пофигу. Что видишь хоть?
вижу что все что ниже груди поехало, особенно таз
Поправил бы, но не могу понять, какую позу ты хотел сделать.
Да выше тоже не особо на месте.
Купи скачай какую-нибудь книжку и делай упражнения, которые в ней описаны, сотнями их делай, это уныло, но пользы будет на несколько порядков больше, чем от того, чем ты сейчас занимаешься.
Попытался обозначить ее позу - поломал еще сильнее, сука
Я рисую с переменным успехом без помощи книжек и упражнений уже года два, дрочить кубы не очень то хочется.
Обычно получается так себе, но сейчас блядь вообще какая то космическая поебень, хуй знает как ее поправить.
Ладно, хуй с ней, начну заново
>года два
Пиздос. А ну-ка ебани гестуру, которую хотел изобразить
А что это?
Я - не он, но внезапно он прав.
Рисую чисто для себя, что такое гестура знаю - но их не делал
>2 года
Смирись, ты необучаемый. За два года качаются до уровня ас без проблем.
Где тут желчь была, ты чего буйствуешь? Успокойся. Я просто говорю о фактах, а то, что тебя что-то в положении вещей не устраивает, реальности не меняет.
>уровня ас
ас?
Я не стремлюсь быть асом, я просто рисую в свое удовольствие.
Артстэйшон.
Оправдание неосилятора.
Ты думаешь остальные рисуют ради чужого удовольствия что ли?
>Ты думаешь остальные рисуют ради чужого удовольствия что ли
Испокон веков так было, если рисуешь на заказ.
Испокон веков все великие мастера брали только те заказы в которых сами были заинтересованы. А штамповкой говна не имеющего художественной ценности и не вызывающего интерес у исполнителля занимались неосиляторы в большое искусство
Какие-то маняпроекции.
Вот этот все правильно говорит.
есть множество чудесных вещей, сделанных для денег и множество лажи, сделанной атдуши.
Так что не особо показатель. Да, крутой мастер обычно балансирует и берётся за то, что и прокормит и по душе. Менее крутые такого выбора имеют меньше
Если ты не мастер, так и не бери за свои каракули деньги. Ты же длясибя рисуешь, лицемер ебаный.
>Если ты не мастер, так и не бери за свои каракули деньги
Иди уроки делай, мамкин максималист
>Если ты не мастер, так и не бери за свои каракули деньги.
такое-то чёрно-белое мышление.
А еще такой момент как свобода в творчестве. Крутые мастера получают заказ, но хозяин не стоит у них над душой и не указывает как вести каждую линию. Отсюда у художника интерес а результат произведение искусства
Или когда заказчик трясет с исполнителя копию чего либо (копиист не художник лол). Или диктует свои задумки и идеи, по сути воплащая чужими руками собственную мысль. Ничего общего с творчеством.
Или когда заказчик трясет с исполнителя копию чего либо (копиист не художник лол). Или диктует свои задумки и идеи, по сути воплащая чужими руками собственную мысль. Ничего общего с творчеством.
Кекнул с этих.
> диктует свои задумки и идеи, по сути воплащая чужими руками собственную мысль. Ничего общего с творчеством.
Вот тут когда как. Смотря что диктует. Одно дело, если заказчик указывает «где красненького добавить», другое, если выдаёт только общие идеи и задаёт эмоциональный тон, в котором должна быть выполненна работа. Тогда работа художника становится чуть более творчеством, чем в свободном полёте, так как правила и рамки ужесточаются и из них нужно мастерски выжать всё возможное.
По большому счёту творчество без ограничений не существует. Если бы художник мог без ограничений непосредственно передавать свои чувства и мысли, он бы не создавал объектов творчества и не творил бы, а просто передавал бы.
рейт
закрашивать можна?
закрашивать можна?
в общем-то да, но что-то у неё с еблецким странное.
сначала нос был дохуя высоко, теперь дохуя низко
по-моему охуенно
уже вижу на стене в каком-нибудь французском ресторанчике
2/10
нельзя.
дрочи кубы
Проблема в том что ты, кажись, просто делаешь "как на фоточках", толком не понимая чего рисуешь, как, впрочем, и я, лул.
Погугли какие-нибудь самые простецкие гайды по рисованию баб с построением, уже будет куда проще.
Красить можно, конечно, кто ж тебе запретит.
Ass
Шея толстенная. Запястье ватное без костей и толстое. Сиськи висят. И одинаковое положение пальцев на руках-проеб, кричащий о том как тебе сложно рислвать кисть и ты с трудом осилил только 1 позу
череп вместо лица. слишком оно какое то вытянутое.
шейный платок ватный. складки на остальной одежде тоже. у тебя есть плановость в рисунке, но не до конца. фигура 1й план и ее надо тянуть контрастами на зрителя сильнее чем у тебя. для начала отрисуй просто четкие складки
Плоско смотрится. Не видно объема предмета в целом. Видимо нет нормального источника освещения.
Проработка объема оче слабая. Тебе пока что и шар не под силу.
А тебе под силу, кукаретик?
Пожалуйста, укажи более конкретно на ошибки с тоном
вот хорошо все объяснил
общий свет, общая тень. большие плоскости
снова рейт
ООоо, ВИНГАРДИУМ ЛЕВИОСАААА. ОООооо
Мальтан, скинь уже пак.
Охуенные макросы.
Как КАК БЛЯДЬ? изобразить объем при такой изогнутой позе? Почему я не смог?
Из за этой блядской жары уже вообще ничего делать не хочется.
Хорош, даже фон нарисовал, молодец
Сначала понять объём, а потом выставить адекватный рисующий свет (очевидно не фронтальный)
У тебя левое бедро куда смотрит? А голень?
Сечения и сквозные построения накидай-ка, как ты строил.
Ты же не ваха, да?
Нет, я не ваха.
Я на одном слое всё делал, да и не сказал бы, что строил - так, от гестуры лепил. А как понять объём так, как понимают его профи?
Ни разу не редлайн.
попинайте меня чтоле
дай угадаю, ты тот анон, рисовавший харлюквин, да?
чому сразу ваха-то? Я ж по другому рисую...
Иногда у меня складывается ввчипитление что тут сидят полуслепые шихофреники с галюцинациями, а не художники... Хотя это ж па/ чему блять удивлятся.
Да, это я.
Убогое подоежние ног. Прямо стоящая фигура да езе на фоне пейзажа, а ногам встать всей поверхностью на землю не получается? Она что хочет ссать? Ей тесно? Зачем она так зажалась? Не заводи одну ступню за другую.
И лодыжки. Работай над ними дальше
Ох, как тот анон ударил по твоему ЧСВ! Любо-дорого глядеть. Интересно, как ты справляешься с тем, что ты рисуешь аблосютно так же, как сотни других художников, на которых ты похож. Сложно, наверное.
Иди спать, мамка заругает.
А где член? Не канон же.
Гыгыгыг))))0
Антон, похоже ли, что бабёнка слегка наклонилась? Заредлайни что ли, а то я совсем хз.
Добавь веса линиям верхней половине, будет лучше
Это как? Жирнее, темнее?
>А Я ЕГО ЗАТРАЛЕЛ, ПОСМОТРИТЕ, ОН ЖЫ ЗАТРАЛЕЛСЯ
Пиздец ты тупой.
Да, похоже.
Сначала притемняй, а если не хватит — жирнее уже.
>А как понять объём так, как понимают его профи?
в 95% случаев они понимают его хотя бы сравнительно, то есть какая линия куда идёт, какая глубже или под большим углом заворачивает, могут нанести любое сечение на любую фигуру. В 5% у человека фотографическая память и он прям видит чётко что куда. Это, кстати, не делает его автоматически пиздатым художником.
Натура + сквозные построения — твои друзья.
Ват? Жопочтец.
Ты ведь плохо в школе учился, а мама называла тебя особенным?
Нахуя вы вобще портреты рисуете? это же неактуально. Сейчас любой лоускил может взять фотку няшной тяночки, обвести и обмазать ее в фотошопе, и это будет выглядить лучше ваших попыток в честный портрет.
Ага, да-да, очень интересно, держи в курсе.
Критикуй, желчный анон!
Лоускил на то и лоускил, что нихуя не умеет. А чтобы хорошо обмазать, если уж на то пошло, нужно что-то да уметь. Ручная работа всегда выше ценится. Кто-то и шагу без костылей не может сделать, а кто-то учится летать, евпочя.
Грязно, плоско, нечитаемо. Можно было бы ещё сказать "криво", но это можно списать на авторский стиль.
Ох епт, а синтик и правда тебе на пользу пошел. Годнота.
Да нехуя. все что срисовывается 1 в 1 - сейчас теряет ценность. Уже есть нейросети которые тебе как нехуй заебашат портрет в стиле масляной живописи или конкретного художника. Тоесть скил срисовывания/обмазывания вообще не нужен. Имеет ценность только стилизация и рисование из головы того что нет в реале.
Ещё раз мой пост прочитай. Я про это и писал.
Ну вообще-то больше ценится не твой внутренний мир из головы, а комбинация реального в нереальное. Всякие грифоны, драконы, космические вундервафли и ктулху в колодце - это фактически калейдоскоп реально существующих кусочков в нечто новое.
>кусочков, собранных
фикс
Человек в принципе не способен осознанно создавать что то абсолютно новое.
А не осознанно способен?
Это не человек, а просто тупой комбинатор не способен, а Человек еще как способен. По одной капли воды, Человек способен придумать целое море.
Но ведь для целого моря необходимо, чтобы изначально существовала хотя бы капля воды. Как же такое море можно назвать чем-то абсолютно новым?
Снова эта тема. Люди сделали самолеты, поезда и космические корабли, изначально у них были только палки копалки, что вы скажите на это сударь ? Что это некст левел комбинаторика ? Тогда да, ничего нового нет. Грязь, камни и дерьмо коровы комбинириуются в космический корабль.
Ну не рвись, это жи шутка.
Всем известно, если количество хуев на пикче уступает количеству ног у сколопендры, это не ваха.
Так новое этож ОТНОСИТЕЛЬНОЕ понятие. Ну тоесть если я сейчас создам мужика в синем костюме и назову его СУПЕРМУЖИКОМ, то это будет сука плагиат. А вот сделай я тоже самое лет 80 назад, это было бы НОВОЕ. Ну типа кто первый встал, того и тапки. По опредлению понятия НОВОЕ. Кстати для утят и АНИМЕ новое. Короче словоблудием можно заниматься долго. А разгадка одна: новое это не четкий мат. термина, а манясловечко, вроде СЛУЧАЙНОСТЬ. От сюда и ваш вечный срач, унтерки. Вы сами загнали себя в ловушки лживых терминов и пердолитесь в ней как черви.
Ты бы ещё у Пикассо глаза подвигал, щёгол.
ピカソアスホール
Пикассу что-то там ру.
> а манясловечко, вроде СЛУЧАЙНОСТЬ.
Но для случайности есть четкий мат. термин если быть точнее для случайной величины.
Ассухоуру.
Ты сейчас сильно оскорбил Пикассо, сравнив его с аноном, что намазюкал тот скетч выше. Молись и кайся.
Вы чо, щеглы, даже не обосрете?
нет
У одного символьное рисование как стиль, у другого символьное рисование как аспект шизофрении, в чём разница?
Опять я нихуя не понимаю, на этот раз с руками. Короче по задумке баба как бы упирается ими в стену при этом руки согнуты в локтях. Выручай /ра
Ну все, Женек, на синтике ты просто обязан запердолить этого мужика до блеска.
Ничего не изменилось, не верю что появился синтик
Накосячил в двух аспектах.
Первый: когда нужно показать конечность, уходящую вглубь — поддерживается штриховкой и перекрытиями. Второе — ладони. Вообрази себя бабой, упрись в стену и посмотри. Сейчас она просто касается, но не давит.
Пропробуй набросать как это выглядит в профиль.
Заведомо косячные перекрытия в сгибе.
Так же не зазорно поискать фоточки или покрутить всё в позере/дазе или аналогичном пакете за не имением живой бабы. Хотя и живая знакомая на просьбу побыть минуту моделью не откажется
Пикасса жизнь положил, чтабы дорасти до Евгения
хрен знает. вроде бы боле-менее прилично, ничего таокго не бросается в глаза. рожа анимашная только. тело менее. не считаю это хорошим моментом. и сама работа не нравится. нарисуй ей волосы на лобке чтоли. если думаешь что она голая. шляпа мушкетера. хз зачем ей
а ну да. еще у нее ноги гнуться не в ту сторону.
Если сравнивать с прошлыми работами в среднем, тонемного продвинулся с цветом. Хотя по прежнему не используешь колебаний полутона, от чего всё пасмурно и монотонно.
По-прежнему тоновая каша.
Это рабочий вариант с построением. Поза из головы. Над рожей не заморачивайся, сначала вобще хотел без лица оставить.
Ноги и не так могут выгибаться у некоторых ксеноморфов. Пикрелейтед
На второй фотке нога как у цапли.
ассухоуру = アッスボウル
Сдвоенный согласный обозначается знаком сокуон (маленькая буква цу, ッ), стоящим перед слогом с удваиваемым согласным. В оригинальной записи сокуон отсутствует, значит в слоге су при транслитерации кириллицей должна быть только одна буква с.
Знак тёон (ー) означает удлинение гласной предыдущего слога (на одну мору). Прочтение ホー как "хоу" невозможно в принципе, дифтонга оу нет в японском языке (и я даже не слышал, чтобы было в каком-нибудь диалекте). Поэтому нужно читать как хо с долгой о.
Я понимаю, откуда взялось ошибочное хоу: при записи хираганай пролонгация слога на -о осуществляется не тёоном, а буквой у ( う), но даже в этом случае не читается как хоу (многие анимэ-дети, начитавшись хэпбёрновского транслита делают эту ошибку). Запись катаканой ホウ может быть прочитана как хоу, если речь идёт об иностранном слове, но это не будет дифтонгом. Также может возникнуть прочтение с у, если это глагол, а う стоит в конце: 通う = каёу.
Поэтому アスホール = асухору и это очевидная попытка транслитерировать катаканой ass hole.
В оригинальной записи ピカソアスホール я бы отметил общее правило: запись катаканой получается не из оригинальной записи латиницей, а из её произношения. Т.е. В начале слова должна быть буква エ. Удвоение слога су опциональное. И в оригинале всё-таки хоул.
Если речь идёт про дырку от жопы Пикассо, то нужна притяжательная частица の. Олсо, удивительно, но фамилия Пикассо написана правильно.
Ну и не нужно забывать про интерпункт (・, знак накагуро, 中黒), разделяющий иностранные слова, чтобы они не слипались в кучу.
Поэтому я бы всё-таки написал ピカソのエッス・ボウル.
Ой бляяядь, сижу с мобилки и что-то увидев катакану, подумал, что сижу в японотреде в /fl и решил помочь неофиту... Пиздец, как удалить пост?
я понял кто ты лол.
Аниме-то рисуешь, кусоноярро?
;)
Тем более ты должен понимать что это нихуя не оправдание. Есть еще карлики, микроцефалы, слоновья болезнь и миллион других уродств. Нахуй учиться когда на все косяки можно бывает!
Хм, недурно
Блять можно сказать что так бывает. Половина слов пропаланахуй
Нет, мне не нравится рисовать аниме. Хотя пару раз делал перерисовку анимешек в человеческом виде. И нет, не покажу, потому что обоссут из принципа, несмотря на то, что я объяснил, нахуй вообще накатал этот пост.
>кусоноярро
У японцев совсем другая философия оскорблений, хотя некоторые ругательства есть, употреблять так прямо всё же не то. Сам дурак, короче.
Кисти рук и предплечья должны быть меньше в размерах, ибо вдали. Перспектива, она такая, да
Просто строить скучно. Но небольшая стилизация и утрирование форм/изгибов придают изображению динамики.
Но с дальней ногой перегнул немного да. Теперь вижу.
Мне только кубы уйти дрочить?
Вижу, что все всрато, но не понимаю почему.
Пожалуйста простите за это и за мое существование, не бейте, только не по лицу
Вижу, что все всрато, но не понимаю почему.
Пожалуйста простите за это и за мое существование, не бейте, только не по лицу
>Мне только кубы уйти дрочить?
Конечно
>Вижу, что все всрато, но не понимаю почему.
Потому что понималка не выросла еще
потому что ты тупой гандон даже тред не читаешь и на чужих ошибках не учишься.
Простите. Я все понял, больше так не буду.
>тред не читаешь
И правильно делает, лул.
переделал старый высер с прошлой осени (первая пикча).
акварель.
рейт.
акварель.
рейт.
Черт, только сейчас понял, как обосрался с руками. И со всем остальным.
Ты няша и помог, спасибо.
>Мне только кубы уйти дрочить?
Ещё раньше. Линии, пропорции, пластику, гестурки, а потом уже к кубам.
Что-нибудь попытаюсь до конца додрочить
Стало интереснее за счёт меньшей монотонности, но акцент сильный на оранжевой раме и красном занавесе, а розоватые наплывы на голубом фоне почти не выделяются.
Сам сюжет любопытный. То что фон кухни добавил — тоже. В целом ещё чуть пестроты вокруг рамки добавил бы и это стало бы фоном. А ключевые фигуры выбелить можно было на более тёмном фоне, сделать почти монолитными в контраст с окружающей мишурой.
Гандоны тупые вы оба. Сколько раз вам блять необучаемым про опорную ногу говорить. И хуй с вами рисуйте и дальше сракой
Хорош
Спасибо.
Нраица
что ты такое говоришь вообще? как научиться рисовать лицо, если не рисовать лицо?
Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.
Прошлый находим тут