>Второй куб, вроде получше
>И еще из простых тел
>Прикупил сепию - понравилось, но грязновато. Пробую рисовать наброски.
>Пробую делать пятиминутные наброски, под таймер. Не знаю, будет ли с этого прок, но многие советуют.
Первый шар я рисовал тупо так, как я его сам понимал. Второй я нарисовал после занятия с преподом
Кое-что из старых комиксных зарисовок - мне определенно нравится капиллярная ручка
Первый натюрморт нарисован самостоятельно. Второй - после занятия с преподом
Чтобы не закипели мозги, препод решила дать нам простенький натюрморт. В данном случае - тыквы.
У тебя с перспективой проблемы. Чому пред не поправит?
Попытка самостоятельно нарисовать натюрморт дома
*препод
И что это за палочка везде? Линия горизонта?
На занятиях проходили драпировки, только при помощи смешанной техники. Использовалась сангина, сепия, уголь, белый "сухой" карандаш. Бумага - пастельная. Кажется получилось не так уж и плохо. Очень понравилось рисовать сангиной, хрупкая и маркая вещь, но чувствуется какая-то легкость что ли.
Кажется это я так отмечал дальнюю грань стола, на котором стоит натюрморт
А зачем ты на трех разных досках дублируешь себя?
Натюрморт мягкими материалами, с дичайшими косяками в скруглениях
Двух, на задроче не общаются в личнотредах, да и вообще там мало кто сидит уже, там чисто как свой собственный закуток. С доброчаном как-то не пошло (как и всегда у меня с этой доской).
Самый лучший куб пока, по центру внизу. Ещё они у тебя все вытянутые. Часто встречающаяся проблема. Борись с этим.
>>1609389
Не надо это делать. Всё равно не читается.
Драпировки плосковаты.
Иногда я устаю от академа и ударяюсь в стилизацию. Так глаз и мозги отдыхают, хотя может это и неправильно
Первый пейзаж. Первый рисунок в цифре. Первый опыт, что рисовать из головы - плохо, но было интересно. Использовал технику, когда просто набрасываются мазки на холст и уже потом, пытаясь увидеть образ, отрисовываются детали.
С драпировками у меня косяки, да. Уже предвкушаю трудности с рисованием одежды.
Тут я попытался в металл, но получилось дерево. Ребята из критик-треда уже пояснили как делать металлическую поверхность, но перерисовать пока не довелось.
Кажутся жутко кривыми, но после того, как я нарисовал их и взял в руки натуру, то понял, что дальнее ухо выдвинуто до упора, а ближайшее наоборот. Ну и с текстурой опять косяк был - как дерево.
Натюрморт, который в школе растянулся на несколько занятий.
Препод потихоньку подводит нас к живописи - натюрморт в технике гризайль. Интересно, необычно, но рисовать гуашью как-то неприятно было. Потом попробовал акварельку - намного приятнее.
У тебя всё немного плосковато, но это легко лечится. Перспективное искажение очень слабое, почти изометрия, делай по сильнее, и светотень. Делай места перехода от света к тени на тех местах что ближе к тебе контрастней. И про собственную тень не забывай набросать границы перед тем как штриховать.
Ты в ДС живешь? Что за курсы по живописи?
Затем я подумал, что следует мне ускориться с обучением, ведь в школе у нас занятия проходят лишь раз в неделю. Дома конечно я каждый день делал наброски, но захотелось чего-то посущественней и я записался на дополнительные курсы по пластической анатомии. Новый препод предложил мне рисовать на планшете, ведь с этим материалом я работаю хуже всего, так я его и прокачаю - как он сказал.
Начали с детальнейшего разбора черепа. К сожалению большая часть терминов типа "альвеолярный отросток" пролетели мимо меня - я получил за одно занятия ударную дозу информации, которую трудно было сразу запомнить, так что все-таки обращусь дополнительно к литературе.
Первое дз курса: череп в трех проекциях + ежедневные наброски портретов. Вышло плохо, но препод заверил, что со временем и регулярным дрочем я прочувствую форму
Начали с детальнейшего разбора черепа. К сожалению большая часть терминов типа "альвеолярный отросток" пролетели мимо меня - я получил за одно занятия ударную дозу информации, которую трудно было сразу запомнить, так что все-таки обращусь дополнительно к литературе.
Первое дз курса: череп в трех проекциях + ежедневные наброски портретов. Вышло плохо, но препод заверил, что со временем и регулярным дрочем я прочувствую форму
ДС. По субботам хожу в художественную школу на Павелецкой, на курсы Академического рисунка и живописи: http://www.izocenter.ru/kursi_risovania/ Один из местных обхаял препода, вроде как у нее учился и свалил, но я пока не могу судить, кто плохой, а кто хороший учитель. Сама она закончила Строгановку и преподает уже лет 10.
Не делай у ткани таких жёстких граней. Помягче свтеотень на ткани. Зато перспектива здесь получше.
Не рисуй волосяной линией проводи максимально длинными прямыми отрезами, в местах изгиба потом ищи линию изгиба, тоже одной линией старайся. Линию лба одни отрезком, чрепеной коробки другим, а покатость уже примеряешься и дугой, одной линией, одну, другую третью. Потом стираешь лишнее. Уверенно рисую блеать, как будто бабу ебешь. Это твой рисунок ты его хозяин, раз два, перевернул, посмотрел, раз, два. Потом уже штрихом массы света и тени, потом нежненько детали.
Немного кулстори. Все до единого твердят, что для того, чтобы действительно стать хорошим художником нужно рисовать каждый день и много. Я полностью согласен с этим утверждением, только вот не у всех это время есть. Методом проб и ошибок я создал для себя жесткое расписание, расчитанное на предел человеческих возможностей (почти как у Фантоцци).
9:00- подъем
9:00-9:15 - варка кофе
9:15-9:50 - завтрак одновременно с рисованием 10-15-минутных набросков
10:00 - бегом на работку
12:00-12:30 - под видом похода в туалет я хватаю скетчбук и делаю наброски где-нибудь в закоулках нашего бизнес-центра
13:30-14:00 - начальство обедает, а значит если нет завала на работе - я рисую.
14:00-15:00 - обед одновременно с рисованием (обычно рисую что-нибудь примитивное, но творческое, как правило простенькую иллюстрация)
до 19:00 я дорабатываю, попутно слушая лекции или смотря видео-уроки
в 20:00 я с раскаленной от бега задницей залетаю домой, полчаса ужинаю, затем сажусь делать дз по курсу пластической анатомии, делаю до 22:00.
22:00-01:00 - курс пластической анатомии (лекции идут удаленно)
01:00-01:30 - наброски
01:40 - я трупом падаю спать, смотрю на лежашую рядом девушку и озадачиваюсь, почему она еще от меня не свалила.
Получается я рисую в среднем 4-5 часов в день, урывками. Многие говорят, что этого мягко говоря недостаточно, но я уже и не знаю откуда выжать больше в моей ситуации. Сидеть до 03:00-04:00 ночи не вариант - я раньше так сидел, в итоге досиделся до кабинета невролога. Такие дела. Увы, в выхи тоже не получается угареть - в субботу с 10:00 до 15:00 курс Академа, затем остатки субботы и воскресенье сжирают домашние хлопоты.
http://www.youtube.com/watch?v=N20vOiyK7-c
9:00- подъем
9:00-9:15 - варка кофе
9:15-9:50 - завтрак одновременно с рисованием 10-15-минутных набросков
10:00 - бегом на работку
12:00-12:30 - под видом похода в туалет я хватаю скетчбук и делаю наброски где-нибудь в закоулках нашего бизнес-центра
13:30-14:00 - начальство обедает, а значит если нет завала на работе - я рисую.
14:00-15:00 - обед одновременно с рисованием (обычно рисую что-нибудь примитивное, но творческое, как правило простенькую иллюстрация)
до 19:00 я дорабатываю, попутно слушая лекции или смотря видео-уроки
в 20:00 я с раскаленной от бега задницей залетаю домой, полчаса ужинаю, затем сажусь делать дз по курсу пластической анатомии, делаю до 22:00.
22:00-01:00 - курс пластической анатомии (лекции идут удаленно)
01:00-01:30 - наброски
01:40 - я трупом падаю спать, смотрю на лежашую рядом девушку и озадачиваюсь, почему она еще от меня не свалила.
Получается я рисую в среднем 4-5 часов в день, урывками. Многие говорят, что этого мягко говоря недостаточно, но я уже и не знаю откуда выжать больше в моей ситуации. Сидеть до 03:00-04:00 ночи не вариант - я раньше так сидел, в итоге досиделся до кабинета невролога. Такие дела. Увы, в выхи тоже не получается угареть - в субботу с 10:00 до 15:00 курс Академа, затем остатки субботы и воскресенье сжирают домашние хлопоты.
http://www.youtube.com/watch?v=N20vOiyK7-c
Это второй рисунок на планшете - мне пока очень непривычно, сила нажатия там и тд. Меня самого выбешивает эта волосатая линия, но пока лучше не получается. Всегда доставляли штрихи архитекторов - четкие жирные правильные линии.
Перерисовал череп, но накосячил с нижней челюстью - уехала вглубь. В итоге и этот переделал.
В итоге решил сделать более упрощенный череп, что-то типа обрубовки. Кажется, понимание улучшилось
Часть набросков с курса
Спасибо за ответ, опчик
Зачем рисуешь тень на скулах? И вообще тень на половине лица у тебя выглядит неестественно. На черепе у тебя же видно все.
На натуре так увидел. Возможно дело в том, что 10-15 минут на набросок мне мало и я не успеваю проанализировать форму и сразу фигачу как вижу.
натура? или реф
Референс, да.
Я немного подохуел с "шишочек". Как их вообще рисовать?
Если честно - не знаю, не пробовал.
Я решил немного прокачать ч/б, ручку вон купил чернильную, но получается какая-то хуита, если в деревья еще более-менее (поставил себе задачу в более-менее сложные 3д объекты), то с такой вроде простой хуйнёй, как "шишечки", что-то смотрю, обосрался.
А почему ручкой качаешь ?карандашиком же удобнее по тону разбирать
Сначала карандашиком, конечно. Потом обвожу и вытираю.
Корче буду по дереву с шишечками через день рисовать.
я не про набросок,а про саму работу с тоном,ручкой же особой тоновой растяжки не добиться
Знаю, потому и люблю ручки. Ч/б это ручки. Карандаши это не ч/б.
10-15 минут это непозволительно много. Это уже скорее быстрый рисунок.
Стандарт на набросок ▬ это от 1 до 5 минут.
И да, ты не понимаешь задачи.
Задача ухватить основные пропорции, нет?
круто выглядит
Сколько по времени уже учишься рисовать ?
Где-то полгода, чисто каждый день рисовать стал пару месяцев назад.
Спасибо. Есть мысль сходить на курсы по концептам подобного окружения, но это еще не скоро, сперва академ.
ДЗ к последнему занятию по пластической анатомии - обрубовка головы. Препод уже погоревала и сказала к Экорше переходить.
И еще набросок
Ебаш и так - ни в коем случае не урезай сон - производительность наебнётся мгновенно + мозг изуродуешь. Наоборот, ОПчик, сон - твой выход. Не поверишь, но я рисую во сне/размышляю о рисунке/живописи и тд. Твой выход ОСы, базарю. Даже у Лаберджа - в ОСах охуительно осваивать новое. Вот и дополнительное время. Освой технику осознанности, есть мануалы и выход найден.
Мой соседний тред:
Блять, почему мозг на 8-9 часу сна способен выдавать кинематографического уровня картинку/анимацию, а в бодрствовании весьма посредственную/нечёткую и тд. Я, блять, сегодня сгенерировал на ходу гигантскую многоножку выглядящую так, что обосрался бы пожалуй и сам Гигер, но бодрствуя и за неделю не смогу накидать подобный по степени омерзительности концепт. Не кажется ли вам, что нас где-то наёбуют? Есть же наверняка методы того как усилить/улучшить визуализацию. Как это сделать? Погружаться в полудрёму?
А выход-то ОСы, там и мощный визуализатор и дополнительное время.
Со мной не прокатит - я не запоминаю сны. Лег - "бац" - черный экран и я уже просыпаюсь и ебашу на работу. Крайне редко вижу какие-то образы.
Оп, так сколько ты уже учишься-то в таком режиме? Месяц, два?
В ОСах моск не отдыхает вроде как. Как бы не полноценный сон
Вот у меня похожая проблема с овалами - левый край чуть более острый чем правый, хз как лечить.
Господи, почему у тебя на всех рисунках остаются контуры? Вас там не учат, что в реальной жизни у предметов контуров нету?
Где-то месяц-два, да.
Хз.
Сегодняшнее занятие и мой первый рисунок в цвете, при помощи гуаши. Непонятный оранжевый рефлекс по центру вазы запилил препод. Я так и не понял зачем такими мазками и так явно. Сказала, что утрирует.
Потому что предмета не бывает без среды, в которой он находится. Предмет должен быть гармонично "вписан" в среду. У тебя вокруг мазня оранжевая, потому и рефлекс такой.
То есть в натюрморте можно рисовать то, чего нет на натуре?
Конечно.
Это называется художественное осмысление или видение. Умеючи напиздеть так, чтоб стало лучше, выразительнее натуры - это твоя цель.
А въедливо срисовывать натуру - это для ньюфагов без опыта или ебанутых на всю голову ультрареалистов.
Опчик, а ты дома тоже с натуры рисуешь? Или из головы строишь?
то есть нужно, в случае, если это сделает рисунок лучше или более явно выразит твой взгляд. Например когда-то пилил яблоко, была серая тень. Ну я туда и ебанул сиреневого, потому что на фоне яблока тень очень холодной смотрелась. Мне понравилось, пипл оценил, знатоки обнаружили и сказали «малаца». Но даже если б не сказали, логика же. Серая тень на яблоке — уныло
Делай наброски за 1-2 минуты. Так ты разработаешь линию и скорость.
Ходил туда, потом пошел на другие курсы. Тоже на Павелецкой. Какого ты левела, ОП? Куда поступать собираешься? Алсо, изучил для себя какие-то перспективы, или просто по-приколу рисуешь?
1-2 минутные наброски фигуры я делаю каждый день. Отсчитываю листов 10, формата А4 и фигачу. Сюда не вбрасываю, дабы не засирать ими тред. Очень доставляет рисовать такие наброски мягкими материалами, типа угольного карандаша или сангины.
Я стараюсь больше рисовать с натуры. Но иногда рисую из головы, используя референсы - все за это меня ругают, но я так отдыхаю иногда.
А что тут еще возле Павелецкой есть?
Мне 25 лет, в мае уже 26. Поступать вряд ли куда буду. У меня вариант с очным образованием отпадает, а вечернего обучения в художках я не видел. Если ты про перспективы в сфере трудоустройства, то пока не смотрел даже - еще слишком рано.
Экорше с предыдущего дз по пластической анатомии. Препод предложил мне пока подзабить на тон и сосредоточиться на зафейленных волосатых линиях. Просит больше дрочить цифровое рисование, дабы привыкнуть к формату. Что я и пытаюсь делать.
У меня то же самое. Подписался на тред.
Просыпаешься не в ту фазу значит.
Хватит дрочить Экорще и обрубовки. Нинужны. дрочи головы разные. Римлянин, Сократ, вот это всё. не дрочи натюрморты их геометрических тел, дрочи композиции из геомтричексих тел. Если сможешь задрочить несколько таких работ до 8-9 по 10 бальной шкале (по 6 часа на работу, на живопись вроде 8-12), считай у тебя уровень студента мархи и давай уже раскрывай творческий потенциал, можешь уже сам и из головы и снатуры рисовать, подглядывая в книжки по анатомии и на рефы. Тоже самое про живопись. А всё это говно бессмысленное его столько не дрочат нигде, спроси у поступающего 30 летнего в соседнем треде.
Я хотел найти примеры экзаменационных работ но заебался, сам поищи.
Сам потратил год на погдотовительных курсах и пару лет учёбы в худвохе так что знаю о чём говорю.
Я хотел найти примеры экзаменационных работ но заебался, сам поищи.
Сам потратил год на погдотовительных курсах и пару лет учёбы в худвохе так что знаю о чём говорю.
Спасибо за совет. Не знаю, неуверенность может какая-то во мне и присутствует. Если из головы рисую, то вообще ад сатаны выходит.
>не дрочи натюрморты их геометрических тел, дрочи композиции из геомтричексих тел
Не понял в чем отличие
>Если сможешь задрочить несколько таких работ до 8-9 по 10 бальной шкале (по 6 часа на работу, на живопись вроде 8-12)
А как оценить свою собственную работу по бальной системе? Или ты не про это?
По пластической анатомии дали следующее дз - портрет с натуры, минут на 40. По своему курсу тоже скоро к портретам перейдем - там как раз и Цезарь и Сократ.
Вообще я думал как-нибудь выбраться в какой-нибудь античный музей и порисовать там скульптуры с натуры.
>Не понял в чем отличие
В том что она из головы, твой ракурс, твоя композиция. Плюс они ещё врезаются друг в друга.
>А как оценить свою собственную работу по бальной системе?
Сравния с примерами экзаменацмонных работ выполненых на 10.
Ты в музее 6 часов точрать будешь?
Это не портрет это академический рисунок головы.
Он имел ввиду такое. "Врезки" на жаргоне.
Ааа, делал как-то вначале. Понял вас.
> Ты в музее 6 часов точрать будешь?
А почему бы и нет?
Я когда в первые попал в Эрмитаж и Русский музей, больше проторчал.
Олсо, по мне, охуенно было статуи порисовать.
Интересно, как к этому в музеях относятся.
Был во Флоренции, пялился на Давида, с десяток тней сидели, рисовали.
Задание с курса пластической анатомии - портрет. Выбрал в качестве рефа одного известного актера. Много косяков, препод недовольна и попросила опять переделать. На днях засяду.
Еще бы, так плоско. Вот почему хреново без знаний и опыта с фоточек. Срисовываешь, особо не думая.
Она хоть объяснила что да как, дала советы?
Поставь рядом две фотки. Эти, и обрубовку. И попробуй их объединить.
Так чтоли.
Олсо я сам тот еще маляр без знаний. До людей мне еще, как до Марса.
О, у меня тут хайрез нашелся.
Да нет, она объяснила что переделать и я как бы врубился, просто у меня проблема с фотошопом - я светотень перечерняю, поэтому напрягает меня активно ей пользоваться. Меня планшет как-то сковывает, но препод настаивает, чтобы я не порывался вернуться к бумаге, раз поставил цель перейти на планшет. Возможно потому что я не умею пользоваться прозрачностью и кистями.
Большое спасибо тебе за разбор - я сегодня вечером сяду переделывать с учетом требований препода и твоих советов.
А почему у тебя обьемней?
Потому что тон жирнее?
Повозился немного с портретом, сегодня еще посижу
Ошибки такие. Ты слишком мало усилий тратишь на общую форму и слишком много на мелочи: волосинки, складочки, морщинки. Нахрен это не нужно.
Смотри учебные конструкционные рисунки гипсовых голов.
Больше внимания на форму, все его шишечки, на рефлексы. Замечай нюансы светотени.
А там где нет чего, потому как говнофотография, то додумывай и лепи. Для этого , понятно, уже опыт нужен.
ОП хуй!
Да, совсем забил на тред. Мой совет начинающим - не берите несколько интенсивов сразу. Времени даже на посрать не остается.
*Оп
На курсах опять пилили натюрморт, на большом формате. Завтра доделывать будем.
Оп, как по хоть и небольшому, но опыту в рисовании натюрмортов тебе посоветую вот что:
1)Плановость натюрморта, у тебя все плоско, стандартное правило - чем ближе, тем контрастней.
2)К нам там же ближе теплые цвета, холодные тени "оттягивают" план от зрителя. Поэтому чтобы показать плановость, веди от контрастных и теплых цветов, к более темным и холодным.
3)Плоскость стола, её что здесь и в этом натюрморте нет. А это очень важный момент, в котором зритель и может проследить эту самую плановость.
4)Не проебись с рефлексами, я в очень многих работах ориентировался на всякие пятнышки и какие-то рефлексы от окружения, а это все посредственное, форма без аксиомы свет-тень-рефлекс - невозможна. Это стоит учесть, и ещё как, пусть ты даже хуево отрисуешь все те пятнышки что видишь на кувшине, да вот только будь добр показать форму.
Все есть на всем, возможно ты ещё будешь дорабатывать картину и её цветовую гамму, но из того что зрителю будет нравиться больше всего - это количество цветов, и количество их оттенков. Не могу уж точно сказать за это мое наблюдения, но проебавшись с формой и плановостью, мне удалось отвлечь внимание зрителя множеством деталей, пусть и не создающих цельную картину.ф
Удачи и добра.
Гуашь чтоле?
Гуляш.
Биляшик няша
Гуашь с примесями акварели (если не получается получить нужный оттенок чисто в гуаши) + белила ПВА. Препод заставляет нас рисовать гуашью по программе, так как "это самый неудобный и сложный материал, ибо по-сути представляет собой плакатную краску, а не живописную". Мол, сейчас помучаетесь, а потом с акрилом и маслом все очень легко пойдет - какой-то такой подход, видимо.
Да, насчет стола препод сказала, что в следующий раз доделаем и все. Пока что пикрелейтед.
Лол, у твоего препода руки кривые. Маслом и акрилом как раз сложнее писать. Первое вязкое и требует определенных приготовлений не говорю уже о технике, да и высыхает намертво, хоть и долго. Ну а акрил действительно во многом лучше гуаши, но ошибок не прощает, да и контраст у него то еще говно. Ах да, грунтовка еще для него нужна.
ебать ты усердный, анон. добра тебе желаю и удачи. я обычно пинаю хрены и думаю, что и так ниче выходит. кажусь теперь себе ленивым чмом по сравнению с тобой
ты это я. У меня он тоже таким жутким получился. Недавно несколько раз рисовал Дискобола, оглянулся назад на эту работу - боже, какое уродствою
Приступы лени и у меня случаются. Особенно велика вероятность после тяжелого рабочего дня. Приходишь домой, смотришь на список из того какие материалы хотел прочитать, над чем поработать, что переделать и все. Хочется залипнуть в какую-нибудь игру или посмотреть что-нибудь, и приходится себя заставлять и надеяться, что "аппетит придет во время еды". Правда в таком режиме рисуется намного хуже.
Еще дз по пластической анатомии:
Моя правая рука.
Моя правая рука.
Пытался разобраться с коленом, перемудрил со схемой. В итоге слишком жилисто получилось.
Еще дз - человек в ракурсе.
И еще один быстрый набросок фигуры.
Сегодня попробовал сделать рисунок от пятна. Понравилось, но материал выбрал неудачный, этот карандаш практически не стирается. Потом и не получилось поправить косяки, как и с правым глазом.
Карандаш виноват. Я тоже так себе иногда говорю. А по мне - норм вполне, не знаю, какую ты себе цель там ставил.
Я не виню во всем карандаш, я к тому, что тут есть очевидные косяки, но я не стал их править, так как не мог стереть. Цель - просто попробовал от пятна рисовать.
Растяни слева вертикально тон/полутон в квадратиках, типа палитры, и рисуй. 4 ступени для начала хватит. гарантирую в черноту всё уебешь. Попробуй.
вдохновление черпал из"король лев"?
а нас учат даже самым белы предметам предавать тон,пускай и незначительный.
попробуй рисовать рапидографами.
кстати,у тебя есть deviantart?
Извини, ты про что-то типа пикрелейтед? Просто синелицая Афродита - это же набросок, я и подзабил на тоновую шкалу.
Нет, посмотрел видео цифрового художника Григория Вяткина, он там показал такую технику и я захотел попробовать.
Если ты про белую-белую палитру, то препод настаивал, чтобы мы ей тон не давали.
Я хочу попробовать пенбрашем порисовать. Это как ручка с чернилами, но с кисточкой на конце. Как мягкий маркер.
Нет, куда мне со своим ученическим хламом на девик. В таких соцсетях я буду регаться, когда будет что показать из готовых работ, а не свое незнание.
На занятиях закончилось время отведенное на натюрморт. Продолжать работу над ним не буду, хоть тут и есть что еще править. В следующий раз возвращаемся к карандашу.
Продолжаю изучение дополнительных цветов. Как я понял, нужно было сделать зеленый перец более желтым на таком фоне, ну и рефлекс усилить спереди.
Поразбирал колено к курсу по пластической анатомии.
Ну и продолжаю наброски делать.
Вы видите то же, что и я? То есть слегка не колено?
Я колено вижу.
это баг.
вот эти работы - это 6 часов?
да, если не 4.
Закончился курс по пластической анатомии. Вот последняя работа с этого интенсива. Было круто, теперь нужно закрепить космическим количеством практики. Также устал уже ждать когда потеплеет - появилось желание порисовать здания и улицу с натуры.
Был перерыв в рисовании, заболел одной из самых неприятных для художника болячек - коньюктивитом. Врач выписал антибиотики в каплях, стало полегче.
Был перерыв в рисовании, заболел одной из самых неприятных для художника болячек - коньюктивитом. Врач выписал антибиотики в каплях, стало полегче.
Подскажи, про композиции геометрических тел.
Вот я дошел до уровня что могу составить несколько простых врезок.( без сложных пересечений типо конуса и цилиндра и 6гранной призмы) стоит ли дальше это дело задрачивать? или может с натуры рисовать( головы например)?
Другой-анон
Давненько ничего сюда не выкладывал. Не потому, что не рисовал, а потому что времени не было на тред. Непонимаю откуда люди берут время на ведение личных блогов. Ну не суть. В худ. школе наконец-то перешли к черепу и обрубовкам. На следующем занятии будет обрубовка по Гудону - не люблю ее. Она несимметричная какая-то, перекошенная.
Анон ты это я
22 дизайнер асцено-невротический синдром кун
Тоже заебало клепать сайтики для даунов причем если раньше я любил это дело то работа в крупной айти компании где каждый твой пук обсуждают 10 человек и утверждает какой то левый хуй убивает всю инициативу и желание делать красиво. (Ебаное айти)
Надрачиваюсь в рисунок что бы поступить в европы на граф дизайн, выходит тяжко учитывая то что прихожу в 8 после работы и кроме как сдохнуть нихуя уже не хочется, но я как представлю что если не выйду из своей зоны комфорта так и буду к 30 годам хуярить интерфейсы лучше застрелится
Я еще тут, просто не выкладываю пикчи. То забываю про тред, то лень фоткать с курса. Верчусь-кручусь, заебался уже. Времени ни на что не хватает. Работа - несусь домой - рисую коротенько и спать. Меня это дело заебало и я решил радикально к времени подойти. В течение года я буду откладывать большую часть зарплаты. Потом я увольняюсь и год-два задрочу рисование дома, экономно питаясь на накопления. Иначе не выйдет, как мне кажется. Если не буду работать, то смогу рисовать часов по 12 в день, а сейчас я только в выхи так могу, если звезды совпали и помех нет.
ОП
>смогу рисовать часов по 12 в день
Сможешь ли?
Рабочий день - 8 часов. Вместо него я буду рисовать. Если разбивать по парам (как в каком-нибудь вузе), то получится 6 пар (6 подходов по 2 часа), если между ними делать перерывы на пожрат и отдых, то получается часов 16. 24-16 = 8 часов на сон. Тот же Рапоза рисует от 13 часов в день, хотя все знают, что он тролль.
Вот чувак http://www.zadraw.ch/2dwip/res/4094.html рисует 5 часов в день или около того. Чтобы по 12, надо быть обьебосом на веществах.
Часов 4-5 я сейчас рисую и этого для меня явно недостаточно, судя по прогрессу. Скорость у всех разная и у меня она черепашья
Работа - несусь домой - рисую коротенько и спать. Меня это дело заебало и я решил радикально к времени подойти. В течение года я буду откладывать большую часть зарплаты
>ОО
>184396
>Я еще тут, просто не выкладываю пикчи. То забываю про тред, то лень фоткать с курса. Верчусь-кручусь, заебался уже. Времени ни на что не хватает. Работа - несусь домой - рисую коротенько и спать. Меня это дело заебало и я решил радикально к времени подойти. В течение года я буду
Ну я собственно так и сделал, скопил бабла на первый год учебы, скоро буду увольнятся
Врет. У него уже давно нет прогресса, научился пейзажики рисовать и на этом всё.
Для такого режима нужно иметь почти идеальные условия. Выключать телефон, инторнет, готовить заранее много нямки, жене сказать что ушел к любовнице, а любовнице - что к жене и габотать, габотать, габотать.
Он всё ещё учится.
Со мной живет девушка, она хорошо готовит и самодостаточна в плане досуга - она игровой задрот в ммо. За соседним компом сутками зависает в игрульках. Так что отвлекать мало что будет.
А на начальное художественное образование прям с нуля берут? или нужно что-то уже уметь и вступительные экзамены?
Начальное - это детская художественная школа, 5 лет. Нахуй не нужно, если ты уже не в 4 классе общеобразовательной школы, потому как это садик вылитый.
Лучше походить на курсы при местной художественной шараге.
Если с этим совсем тухло, то часто в детских художественных школах работают вечерние группы для взрослых. Приходишь, платишь какие-то деньги, делаешь что хочешь. Если учитель попадается годный, то говоришь ему какие у тебя намерения, куда поступать будешь, на кого, показываешь примерные вступительные работы, он тебя натаскивает.
> то часто в детских художественных школах работают вечерние группы для взрослых.
я про это и говорю.
Бамп своим ранним кубизмом.
Это черепальта, или я уже путаю?
Нет, это мой унылый личнотред, но сюда иногда мимокроки свое вбрасывают.
Коль скоро я рисую каждый день (второй!), то побампаю своими шедеврами.
Для чего ты это рисуешь?
прост )))
довольно клёво, жми дальше
Сегодня не рисовал, а потом стало стыдновато и набросал микрохуйню. Когда ничего не делаешь весь день, очень сложно себя заставить. А когда работаешь, то наоборот проще. Парадокс. Типа как скорость с места сложнее набрать, чем в процессе движения.
какие грустные кубы, прочувствовал и почти заплакал.
>какие грустные кубы, прочувствовал и почти заплакал
Вот что делает талант с окружающими
>Вот что делает талант с окружающими
Посмотрел на его кубы и серанул чот с подливой. Это из-за мощи таланта или потому что я сам оч веселый?
Я могу 3-5 часов именно рисования выжать, без всякой подготовительной хуйни. Дальше тупняк и рука по пизде. И то это можно делать, когда работы нет, как у меня, лел.
>черепашья
В рисовании 10 лет не срок, например. Главное не дропать.
Да нормальный котелок.
Варил людишек в котле и что-то приуныл.
Чего добился за 3 года пыхтенья - все тлен, или есть шанс на будущее?
Первое - из риал лайфа, второе с бошки.
Первое - из риал лайфа, второе с бошки.
Слабо, хуй знает как дальше пойдет, ощущение, что ты за 3 года пять часов порисовал.
Норм прогресс за неделю с ничего.
Да, где-то так и есть. Рисовал очень мало, т.к все время сомневался что добьюсь успеха. Активно налег на рисовач где-то месяц назад, каждый день теперь как минимум час рисую.
бидапечаль, вот жеш и спрашиваю тут, тлен или нет, похоже что тлен.
И вроде мне нравится процесс, но всё равно каждый раз приходится себя заставлять. Ну ничего, я попробую делать это каждый день хотя бы месяц, говорят, вырабатывается привычка и потом легче идёт.
>но всё равно каждый раз приходится себя заставлять
Лучше прокачаться через силу, чем всю жизнь через силу идти на ебучую работу и плакать ночами, что когда то не превозмог.
Но у меня норм работа, я не хочу зарабатывать рисованием. Только тяночек и кунцов удивлять.
Тогда не стоит тебе рисовать, тут нужно ебашить, чтобы научиться, а так только время потеряешь.
Тебя не спросил, няша.
>тяночек удивлять.
Плохие новости, их удивление закончится после пары ахов и охов. Давать они тебе не станут, позировать тоже далеко не все будут. Так что профиты минимальны.
Как научиться так рисовать? Есть какой-нибудь гайд?
Главное идти к своей цели медленно, но верно, как бульдозер давящий все жизненные невзгоды, дн рождения знакомых, сложности, вставания с утра, лень, простуду, усталость по вечерм, пьянство, наркомания
все это неспешно наматывает бульдозер моей силы воли и целеустремленности
Мой бульдозер в обратную сторону едет. Хуёвый из меня тракторист.
Думаешь, всем великим хужожникам давали или изо дня в день пересматривали их работы в восхищении? Нихуя. Дают тем, кто их продаёт и восхищаются тоже ими.
Таково место искусства в мире.
А клацканье мышкой тебя не выбешивает?
Разговор с пастой.
По-моему это писал Maltakreuz, который ЛЬВИЧЕК С БЕЗГРИВЫМИ МАХНАТКАМИ рисовал
Он и сейчас их рисует. Где там разговор с пастой?
Ты что, ебанутый? Я с иронией спросил. Всё серьёзно воспринимать будешь, от рака мозга умрёшь.
Рисовал на работе от нехуй делать. И да, я ленивая жопа и не смог найти карандаш и лист А4. Такие дела.
Кубимичан такого за 1,5 года не добился, тебе нужно продолжать.
Меня иногда выбешивают крики "ХИЛ БЛЯ! ХИЛ ДАВАЙ!" среди ночи, а так все ок.
Оп
Выеби её.
Пиздец, я никогда в войсчат не сру.
Потому что ты не тёлочка.
Поэтому и не сру, начинается пиздолизание асечку-хуясечку.
Ну теперь ясно, что ты носкилл, потому что тян не люди/вау где так надрочился, наверное, ты жир, как моя мать.
Обратная перспектива и построение не совсем правильное.
штриховку левел-апнул
Если что, это не оп
ОП, ты еще здесь?
Опу нет времени фоткать и постить в тред. Этот тред стал общим и поэтому я откатился в задроч http://www.zadraw.ch/2d/res/12088.html , но и туда давно не выкладывал, уже пачки работ скопились и как-то лень фоткать
так ты ОП?
Да, я Оп.
Решил тут к вам подрубиться. Вот наговнял немного. Срисовываю да, можно сказать рисую с натуры!можно обосцать
>можно сказать рисую с натуры
Это называется стадик и тут нет ничего зашкварного. Зашкварно говорит, что рисуешь с натуры, когда ты пишешь стадик.
ОП, скажи самый короткий период, за который можно освоить верстку?
День.
Надо определять форму, а не пятна копировать.
Кстати, я когда-то, как оп хочет, дропнул работу, чтоб дрочить рисование. Нехера это не работает, заебывает быстро такая жизнь и нихуя не рисуешь. Сейчас устроился на работу, где можно целый день рисовать - очень нравится, и работаешь как бы и своим занят, правда только карандаш, краски там или уголь не получится, ну и формат не больше а4, иначе мне скажут, что я совсем охуел (могу даже постановку не сильно бросающуюся в глаза поставить, а так сейчас анатомию дрочу, рефы на дешевой электрокниге, с планшетом было бы удобнее). При этом у меня нет возможности не рисовать там ЛОЛ, иначе придется тупо сидеть на стуле и смотреть вперед. Ну, иногда я правда на чтение отвлекаюсь, если выспавшийся, то 50% времени рисую, 50% читаю, если не выспавшийся, то половина времени уходит на поддержания состояния полусна, чтоб не захрапеть, но и порелаксировать (и все это на стуле). Охранник.
Я не оп, но у меня похожие вводные, оптимальный срок для верстки совсем с нуля - три месяца, ящитаю, сам сделал первый заказ за деньги через месяц, но я когда-то там в начале нулевых немного увлекался запилом сайтв на народ.ру.
Прощу прощения, не знал что такое стадик. Вобщем, срисовываю.
если ты ставишь другой ракурс то это уже новая твоя работа.
Стало скучно, наговнял немного
Проебал перспективу
Это ведь с линейкой нарисовано.
Лол, ньюфаг. Это без линейки. Осмоловскую читани.
Что ты получил от этого рисунка? Ещё раз. Выбери три тона и нарисуй формы. Только реальную светотень с картинки, а не случайно, как тут. Кстати вот тебе моё сакральное знание, передавшееся мне спустя годы необучаемости. "Штриховка в диджитале в 99% случаев выглядит как говно"
>Штриховка в диджитале в 99% случаев выглядит как говно
Вообще штриховать планшетом это не особо адекватное занятие.
Ви пгосто не умеете подобгать нужный инстгумент для штгиховки, судагь!
Если ебашить жёсткой авторучкой в традишке, штриховка тоже как говно смотреться будет
А теперь примени эту штриховку куда-то, и поговорим.
Давай поговорим.
А теперь сделай аккуратненько в сае.
Оригинал взят отсюда
http://chernotravblog.tumblr.com/post/131360653640/11
Хєштег #inktober. Это ручные скринтона. Давай поговорим.
Откуда у вас двоих какой-то свет внизу снизу на стеблях? Его же нет на картинке. Тон цветка тоже очень плохо решил. Сравни, на картинке же видно, что лепестки этого цветка намного ярче сердцевины. И этот блик на бутоне... Как его можно не заметить?
Что-то нихуя не получается, решил нарисовать шарик.
Я и так в сасае делаю, аккуратно это как?
1) Мельчишь очень.
2) сразу пытаешься нагнать нужный тон вместо тонкой плавной моделировки.
Сразу нужный тон бахнуть можно на плоскость. Или уж на половинку шара, разделив свет и тень резкой границей.
>Хєштег #inktober. Это ручные скринтона.
Куча рисовак на инктобер рисует в цифре.
Смотри галерею: http://robbvision.deviantart.com/
он одинаково рисует в цифре и на бумаге.
Учитывая, что цифра может дать разрешение выше бумажного, никаких проблем со штриховкой нет.
> Traditional Media / Cartoons / Drawings
Если нет, то докажи, а не фейки кидай.
>digital media
Разукрашенный скан - вот и весь диджитал. Штрихи тут стопудово тушью на бумаге
Оп, ты из ДС, если да, кинь сцыль на курсы куда ходишь.
Вот тебе ещё автор:
http://angelarizza.deviantart.com/art/Autumn-Harvest-567930426 тушь + цифра
http://angelarizza.deviantart.com/art/Hercules-Beetle-430514501 исключительно цифра, ещё и с дотворком.
Просто руки не из жопы нужно иметь и инструменты нормально настроенные. Уж карандашики с тушью цифра имитирует до неотличимости.
Каким инструментом рисуют верхний? Это же не просто браш, нет?
>исключительно цифра, ещё и с дотворком.
Блять, ну хватит уже брехать, заебал.
>Quick piece I did for a zine I plan on selling at Moccafest in nyc this year.
>lovely line details! what's the zine about?
>Just a collection of my pen and ink drawings of leaves, animals, ect
Попробовал ватерколором и понял что просто осветлял. Если работать с цветом то осветлять/затемнять нужно разжижать чисты белый/черный?
Вам там в саСАИ филл и опасити для кистей не завезли чтоли?
Хуй знает, вроде нет такого.
Есть денсити, вроде то же самое
Делай это мягким аирбрашем.
Аирбрашем по лучше, но обосрался со слоями
1 делаешь круг ткнув один раз круглой кистью.
2 делаешь Lock Transparecy
3 ну ты понел, просто мягкий аирбраш
В чистом ЧБ просто мало цветов поэтому я слегка подхуячил в ФШ чтобы не было цветовых лесенок.
2 делаешь Lock Transparecy
3 ну ты понел, просто мягкий аирбраш
В чистом ЧБ просто мало цветов поэтому я слегка подхуячил в ФШ чтобы не было цветовых лесенок.
Черный ореол вокруг блика.
хуй знает что это.
Проверь пипеткой, может быть это иллюзия от контраста? или я таки обосрался.
>Проверь пипеткой, и все, кто будет смотреть рисунок, пусть тоже проверяют пипеткой и меряют линейкой
С чего бы начать...
ну с того что чёрного ореола там нет это это иллюзия, лол.
И?
>обосрался со слоями
Включай или виньетирование или блокировку прозрачности.
Ореола нет, а ступенька есть, неаккуратно.
Ирл это затемнение не наблюдается, так как вокруг блика ещё и гало, которое осветляет.
Тебе толкуют о том, что не важно, иллюзия это или нет, не важно что показывает пипетка. Важно, что видит живой человек.
Слушай, ну раз ты так легко на глазок определяешь, подскажи по вот этим, пожалуйста.
Что из этого традиционный инструмент, а что в цифре.
Все цифра, но справа могут быть чернила. А по хорошему, давай хай рез.
мимо
На какой глазок? Я тебе доказательства скидывал.
Тут выглядят оба в традишке.
Ну ИРЛ то человек то же самое увидет, не?
Ты имел ввиду?
рефлекс забыл
Никак не получается, ты в сасае делал?
>Я тебе доказательства скидывал.
ink давно не означает тушь в прямом смысле, если ты об этом. А означает работу в ч/б с приоритетом жёсткого чёрного. Блэкворк, дотворк, густой лайнарт они зовут «ink».
В том и дело, что обе картинки выглядят традиционно и выполнены так с умыслом. Но это цифра. да, мои, оттуда и знаю
Нет. Ирл тёмный ореол вокруг блика почти никогда не виден. Отчасти из-за гало, отчасти из-за диффузного смешивания, отчасти из-за гораздо большего динамического диапазона, при котором чувствительность к тонким контрастрам просто теряется и иллюзия тоже.
1) бери огромную мягкую кисть, размером с шарик по началу
2) добавь ей мелкий шум, чтобы лесенки убрать.
мимо-20-ти-секундные-шарики
в это треде же аутизмом страдают?
в это треде же аутизмом страдают?
ребята просто не освоили софт еще... п.с. ну и не сравнивай себя, чела со стажем, хрен пойми с кем...
Похоже на плонету в космосе
Да я и не сравниваю, а ребята просто лезут вперёд батьки в пекло.
Какой практический толк от рисования шаров, когда ты даже не знаешь, как обозначить саму форму? Зачем пытаться в цвет, когда не понимаешь как он работает и взаимодействует друг с другом? Это трата пикселей и сил, и чем раньше вы это поймете, тем вам легче будет в дальнейшем.
Годные рисунки.
Ну и как учить это взаимодействие со светом?
Толку рисовать металл без рефлексов?
Мазюкаешь рандомную форму, делаешь маску. В ней если мягкий перход ебашишь сразу мягкими кистями и выводишь кистью с низким филл/опасити градиенты, Для углов берешь лассо малюешь тень, инвертируешь малюешь свет. Не забываешь про оклюжин.
мимо
Нихуя не понял.
Попробуй еще раз, пожалуйста.
Твой шар напомнил мне кое-что.
Стоит тратить силы чтоб закончить или дропнуть и дальше шары гонять?
дропни. У тебя тут беда и с техникой и с объёмом и с материалом.
то что нужно базово делать в несколько (десятков) мазков, ты месишь мелкими мазочками, просирая глобальную массу.
Гоняй не только шары, а, например, драпировку или подобные поверхности с неравномерными перетекающими скруглениями.
С натуры пробуй, собака. И карандашом давай. Опять мельчишь. А ещё не понимаешь тонких нюансов градации отражений.
Да прочитайте вы уже про эти ебучие шары или посмотрите чего дельного. Все же не так. Почему рефлекс только справа с таким светом откуда он наверху? Почему блик убежал в противоположную сторону от света и зрителя? Почему свет искривляется в правой верхней четверти? Почему шар освещается направленным светом, а кривая тень у него от рассеяного? Зачем ты вообще этот шар рисуешь из головы? Вот зачем? Нарисуй ты миллион таких шаров, ты же все равно ничему не научишься.
А как научится то? Что рисовать? А шары хоть и кривые, но мне нравятся.
Молодец уже лучше, НО
1 блик убежал, лол, он должен быть правее
2 рефлекс должен быть не (ну хуй знает где-то в тени), а там где свет отражённый от стола больше всего падает на шар.
3 тень говно и шар не отражает своё красный свет на стол и в свою собственную тень.
4 ты использовал всего один цвет, меджу красным и белым всего 256 тонов поэтому цветовые лесенки, а между красным и тёмно циановым например дохуя цветов и цвет будет мягкий без лесенок.
Какого хуя у тебя шар вобще в сером мире? ты хоть раз в жизни видел что-то серое?
если на шар светит солнце то свет тёплый, а в тень попадает синий свет от неба и она холодная.
если в комеате например зелёные обои то в тень будет попадать отражённый от них зелёный свет.
а если вдруг холодная лампа с голубоватым светом и жёлтые обои в комнате то всё наоборот.
значит переноси навыки традиционных материалов в ЦГ. Не пытайся жёстко схалтурить, типа «о, тут цеге, можно сразу нужным цветом залить».
Если в ЦГ работать как в традишке, тщательно, прорабатывая мазки, то результат будет столь же достойным, тёплым и ламповым. Инструменты можно настроить.
Чёрная тень. Под красным шаром. ДОКОЛЕ?!
Мне кажется по лучше, но все равно проеб
Все нормально, если не считать цвета.
Тень получше, но блик имхо все равно ближе. Что это за яркая полоска в тени на шаре в самом краю? Про падающую тень : там где шар соприкасается с поверхностью света почти нет, это называется контактной тенью - она черная что на шаре, что под ним. Цветовой рефлекс от шара начинает появлятся только к краям падающей тени. Рефлекс на шаре снова сделал неправильно. Короче, в целом ты допустил почти те же ошибки что и в прошлый раз, а учиться все равно не хочешь. И не делай такой блик большой, с таким пережареным бликом терминатор очень четкий будет, а не как у тебя.
он красивый.
Оранжевый сука!
рефлексы добавить религия не позволяет?
они есть
просто они хуёвые.
Ты троллируешь чтоли?
Я стараюс быть лучше
но хуева получается
уже лучше, рефлекс слишком белый. у тебя шар красны? Если пол подсвечивает его белым светом, какой цвет будет?
они слишком далеко, чтобы кидать друг другу рефлексы сильнее, чем пол. К тому же переотражение не затемняет, а ты красным затемнил зелёный. А красный недосветил в светах.
Итого думай о том, как смешивается свет. Он смешивается по аддитивному принципу. Покрути ползунки RGB, добавляя компонент и глядя как меняется цвет.
Мысли физично: красный почти не отражает зелёный, а зелёный почти не отражает красный, итого они друг друга могут отражать только глянцевой поверхностью, если это пластик (потому у пластика цвет блика близок цвету источника). Если же металл, то он умеет только свой цвет отражать.
Думай про свет! Откуда там такой свет (рефлекс) там где ты нарисовал? Забыл контактную тень. Это твои главные проблемы, ты не понимаешь рассеяный свет и контактные тени. Вот тебе задание: Нарисуй серый шар в нейтральном рассеяном белом свете на белой поверхности.
Ещё две падающие тени от одного источника, у в тени на шаре по какой-то причине больше насыщенность, чем на терминаторе.
>и же металл, то он умеет только свой цвет отражать.
Ты чего мозги пудришь? Металл - он почти как зеркало! Только и делает, что отражает не свой цвет.
>не знать что зеркала делают из олова или серебра
С кем меня посадили...
Сука! При чем тут одно к другому? Ты тупой? Ты не понимаешь что когда художники говорят про металл они имеют ввиду сталь. Не кальций и не натрий. Что ты блять несешь поехавший? Затролить меня он решил, сука.
Ты можешь яснее выражаться? Нихуя не понял что за задание у тебя.
>Нарисуй серый шар в нейтральном рассеяном белом свете на белой поверхности.
Куда яснее-то?
Там он дальше еще что-то написал.
дальше это твои ошибки
>пик
Ажасментс - Блек ту вайт не пойдет, давай по-новой. Пока не выйдет.
Ещё раз
Задание:
Нарисуй серый шар в нейтральном рассеяном белом свете на белой поверхности
Слишком резкий переход свет-тень, форма светораздела не соответствует расположению блика, рефлекса нет, тень говно.
Это не нейтральный рассеяный свет. Нейтральный рассеяный свет - это когда освещение равномерно. Отличия на картинке.
Ты троллишь что ли?
Основы объёмного рисования в Photoshop:
https://www.youtube.com/watch?v=hudvBxK35Ao&feature=youtu.be&t=1s
https://www.youtube.com/watch?v=hudvBxK35Ao&feature=youtu.be&t=1s
Лучше, но подумай где шар контактирует с поверхностью. И подумай больше над падающей тенью.её почти не должно быть видно
Как он быстр меняет прозрачность?
держи самца
Молодец. Хорошо получилось. Я бы немного темнее взял, но все равно неплохо. Теперь давай попробуй то же самое с матовым шаром (без бликов и беклайтов, рефлекс слабый) только с направленным светом. Если используешь слои, я бы советовал делать тень, поверх неё рефлекс, а поверх рефлекса контактную. Или рисовать в таком порядке.
Молодец. Хорошо получилось. Я бы немного темнее взял, но все равно неплохо. Теперь давай попробуй то же самое с матовым шаром (без бликов и беклайтов, рефлекс слабый) только с направленным светом. Если используешь слои, я бы советовал делать тень, поверх неё рефлекс, а поверх рефлекса контактную. Или рисовать в таком порядке.
Меня рейт.
вероятно клавишами 1—0 на буквенно-цифровом блоке. В Сае так.
ок, сгущение слишком, ведь судя по рассеянной тени мы смотрим на шар сверху.
откуда такой рефлекс-то яркий? Тень загущай и рефлекс.
недостаточное сгущение теней к точке стояния и слишком тёмный рефлекс к ней.
Ребята, вы что про физику не читаете, референсы не смотрите? Или думаете, ваш неопытный мозг как-то сам всё сгенерирует?
Единственное, что он может — сказать верю/не верю.
>вы что про физику не читаете
Ага, параллельно с Баммесом еще курс высшей математики листаю.
Рефлексов нет
Бля, не тот пик первый прицепил
Но рефлексов все равно нет, дебил.
Понимаешь вообще что это такое? Такое чувство, что ты специально троллишь.
Ты слепой что-ли? Или это ты так тралируешь?
Рефлекс где, собака?
учитывай, какой свет и откуда падает на шар, где и почему его больше.
Но ведь свет рассеянный.
Ну если свет от купола, чёткого терминатора не будет. Однако обычно есть хотя бы градиент интенсивности у купола. Это только студийные лайтбоксы светят условно-равномерно.
Если рассеянный, то всё равно сверху и с боков один раз падает, а снизу переотражение от поверхности, на которой стоит.
Даже в абсолютно равноосвещающем шаре наш шарик для зрителя будет выглядеть как вторая картинка по двум причинам: зритель заслоняет часть света + эффект Френеля.
вот, кстати, студийное фото. Объём можно понять только благодаря теням окружения (ambient occlusion) и Френелю.
У тебя тень под шаром должна быть темнее
Не может быть такого френеля с такой тенью. И падающая тень будет четкая. И рефлекс другой.
Надоело шары гонять, что бы такого завтра ебнуть. Хочется уже что-то.... такого... даже не знаю...
ты зачем бабу сюда притащил, мы сферы рисуем
СФеры у неё довольно неплохие.
На превью вроде неплохо смотрится.
Никуда не годится, всё плоское.
Чтобы делать качественно, надо не с фотки копировать, а надо представлять 3д форму объектов, и воссоздавать их по памяти, не глядя на фото.
Советчик, ты сам-то умеешь? Это я к тому, что не «спервадобейся», а к тому что твой совет звучит глупо и по-нубски, не открывая сути проблемы.
Задача стадика таки копировать, но с разбором и пониманием, а не как ксерокс.
В данном случае объём пространство сплющивается по двум причинам: резкость, детализация и мыло скачут рэндомно а не от переднего плана к дальнему; то же самое с насыщенностью: самый дальный план дичайше перенасыщенный.
при том что на фото максимальное насыщение приходит на первый план: даже белая пена отливает зеленцой и голубоватым шумом. При этом тени резче и глубже.
Советчик, ты сам-то умеешь? Это я к тому, что не «спервадобейся», а к тому что твой совет звучит глупо и по-нубски, не открывая сути проблемы.
Задача стадика таки копировать, но с разбором и пониманием, а не как ксерокс.
В данном случае объём пространство сплющивается по двум причинам: резкость, детализация и мыло скачут рэндомно а не от переднего плана к дальнему; то же самое с насыщенностью: самый дальный план дичайше перенасыщенный.
при том что на фото максимальное насыщение приходит на первый план: даже белая пена отливает зеленцой и голубоватым шумом. При этом тени резче и глубже.
В свою защиту могу сказать что старался.
Спереди должно быть четко-ярко, а сзади мыльно-тускло, да?
Я вообще имел в виду угловатые и округлые формы друг на друге, а не конкретно эту фотку. Видимо, стоило так и написать, лол
1) в фокусе (фокус фотоаппарата) должно быть чётче, контрастнее. Либо в фокусе интереса должно быть важное отличие от всей картинки.
2) есть такая штука, как световоздушная перспектива: с удалением цвета изменяются, контрасты тускнеют, заслонённые пеленой переотражённого от воздуха и предметов света
И да, листья для заднего плана ты очень перенасытил, как и контрасты светотени камней.
Это случается, в частности, из-за схематичности нашего мышления и компенсации видимого, чтобы зелёные листья вблизи и вдали считались одинаково зелёными.
>Не может быть такого
Да я вообще попытался отдельные эффекты как можно грубее отделить, чтобы ясно было. Это схема а не нормальный рендер, чтобы десять картинок не рисовать.
Что-то вообще неохота рисовать, как себя мотивировать?
А никак. Оставайся и дальше ебаным никчёмнейшим днищем. Не мешай трудягам зарабатывать их доллары.
Много зарабатываешь? Покажешь как надо рисовать?
>Много зарабатываешь?
Тебя ебёт?
>Покажешь как надо рисовать?
Да. Приватный мастер-класс стоит 50$ по скайпу.
Поработай лет 5 на говноработах, покопи деньги.
Начинай рисовать как бешенная сука, осознавая, что альтернатива этому - прошлый пять лет.
Я б выебал
Похоже на собаку?
Похоже на волосатый хлеб на волосатых трубах.
Стрелка означает "ебать суда"? А так все плохо, начинай с простых вещей.
Содомит.
Мы проследили деградацию рисовальщика
Да, согласен. Грудная клетка маленькая получилась, спина и задница слишком толстые.
похоже. Но вот в свет на материале типа шерсти тебе рановато. Попробуй сначала из примитивов чётко простроить упрощённую собаку.
Типа вот так. Не особо парясь над пропорциями, но осознавая глубину объектов в пространстве.
Ну а дальше что?
А дальше анатомия.
>>22993
а дальше аккуратнее разобрать фигуры, позу, материал, перспективу, пластику, поэтапно соединяя всё это. Разумеется, рисуя много собачек попроще и посложнее, символичнее и реалистичнее. Свет, цвет и материал — это в конце. А в начале нужно было, чтобы «о, прикольная собака» независимо от того насколько она прорендерена
а дальше аккуратнее разобрать фигуры, позу, материал, перспективу, пластику, поэтапно соединяя всё это. Разумеется, рисуя много собачек попроще и посложнее, символичнее и реалистичнее. Свет, цвет и материал — это в конце. А в начале нужно было, чтобы «о, прикольная собака» независимо от того насколько она прорендерена
Решил вот чертей всяких порисовать, а собак больно муторно, породы разные, хуй поймешь как у них там.
На белом фоне неудобно рисовать.
Я эту парашу больше не могу рисовать. Что делать если от своих кортинок не хочется больше рисовать?
Ну я подрочил например на эту свисающую ляжку.
Найди себе другое занятие. Или превозмогай. Одно из двух.
Нет смысла выдрачивать говно. Рисуй больше, если видишь, что все через жопу, исправляй к хуям или рисуй новое. Уткнуться, блядь, в свое говно кривое и время только тратят.
Вспомнил что по детству неплохо рисовал. Начал заниматься. Поначалу был сильный прогресс, но через год как в стену уперся. Расстраивает этот факт сильно, аж иногда бросить мысль возникает, особенно когда чужие хорошие работы в инете просматриваю. У кого-нить подобное было, может чо посоветуете .....
Только ненадо предлагать все послать и нажраться по этому поводу, что-нибудь конструктивное бы услышать ......
БАМП!
Только ненадо предлагать все послать и нажраться по этому поводу, что-нибудь конструктивное бы услышать ......
БАМП!
Рисуй по 20 листов каждый день. К весне прокачаешься.
Нормально, ОП. Рисуй такого говна очень много, прямо очень, и вскоре будет сильный прогресс.
А я бы посоветовал яростно набросится на стадики и рефы.
Я не ОП.
Зачитай\смотри этих парней, должно хватить 3 месяцев:
Gottfried Bammes
Scott Eaton
Andrew Loomis
Eliot Goldfinger
Ене Барчаи
Николай Ли
Ну купи самсунговский Note/планш с поддержкой пера и все инструменты будут всегда под рукой.
мимо
Тогда иди нахуй, хули ты сюда припёрся?
Оп дал добро на занятие его треда.
Забыл вчера скинуть.
Неблохо.
Новый мем теперь?
Новый здесь только ты.
Парень по середине или очень тупой, или ты у него лоб украл. И рисуй со стопами. Стопы - это одна из важнейших частей понимания переноса 3д
людей в 2д.
Мне кажется шея слишком длинная.
вспомнил зеков-насильников из аутласта
Видимо, для того, чтобы научиться передавать в рисунке объём форм и понимать распределение света и тени по поверхности этих самых форм. В таком случае клизмы рисовать гораздо полезнее, чем анимешных девочек.
Нормальный лоб
Первый в моей жизни шарик. До этого рисовал только на полях тетрадок.
Твой первый и единственный в жизни шарик должен существовать минут 10, максимум, если ты понимаешь о чём я
Плоский торс, правая ладонь - ласта.
Лицо и наболдашник топора нравятся.
Двачую лицо. Такие-то эмоции. Вот вот прям обосрется.
Мне кажется, или у головы проебана перспектива?
Мне кажется, или у головы проебана перспектива?
Линии сотри, дурень. И линию горизонта ровно начерти. Всем поебать, кем ты там стал.
Нет, не кажется
)
Учусь рисовать по самоучителю. Решил поступать на дизайн промышленных продуктов. Это мой первый урок.
По сравнению с этими шариками , я просто жалкая бездарность. У меня есть вообще шансы научится рисовать?
По сравнению с этими шариками , я просто жалкая бездарность. У меня есть вообще шансы научится рисовать?
>У меня есть вообще шансы научится рисовать?
Карандаш в руках держать можешь? Можешь. Всё.
Успехов.
Спасибо, братан!
У тебя на втором пике абрикос внизу?
Без обид, но довольно-таки отвратительно. С отсутствующим скиллом ты берешься за слишком сложные вещи.
Это очень тупой совет. Если он будет много рисовать говна, то он и через 2-3 года будет рисовать то же говно. Нужно луркать пропорции, конструирование, композицию, анатомию, все это нужно изучать и сразу же применять на практике, а не тратить время на калякание подобной параши.
>По сравнению с этими шариками
Там слегка подзадрочены шарики, а у тебя почеркушки десятиминутные.
А дизайн бросать не думаешь? Сам web/ui-ux дизайнер(около двух лет проектирования сайтов/интерфейсов в свободное от учебы время) весьма неплохо получается, но не так давно еще и увлекло рисование, планирую развивать оба направления параллельно(в верстку и кодинг лезть не планирую, исключительно работа с графикой), однако думаю, стоит ли?
Можно пользоваться линейкой когда учишься рисовать? а то у меня кубы все перекошенные.
можно, но тнеплохо бы от руки прямые надрочить
слишком криво
1. граница тени это же сечение шара. Эллипс. Он не входит под углом в силуэт как у тебя внизу.
2. больше всего света будет спереди снизу переотражаться, точнее отражающая поверхность ближе всего к шару, соответственно рефлекс там сильнее. А издали шар не подсвечен из тени но подсвечен областью за тенью.
Вот если бы свет был более пологий а за шаром стена отражающая, ситуация поменялась бы
Тред не читал, поясните почему автор так годно начинал в традишке рисовать, а в цг знатно проебывается даже с простейшими формами
даже с 25 годами стажа проёбываются.
Другой инструмент, к которому нужно привыкнуть, плюс очень расслабляет. Традишка же заставляет плавно и аккуратно набирать тон. А в цг можно хуйнуть разом типа нельзя на самом деле, иначе проёб формы
И тут далеко не один человек рисует.
Рисунок с натуры и рисунок ижгалавы это достаточно разные вещи. Натурой дрочат, чтобы новичка банально мыслить научить, плюс дать ему визуальную базу. А применять это другой скилл, его тоже надо отдельно качать.
Нет, это жопа
намял неаккуратно, но распределение света правильное.
Попробуй ооочень большую кисть и очень мягкую. Плаавно наноси тона один за одним, каждый потемнее следующего. У меня тоже не супер, конечно
Подправил. Как-то так.
Пойду дрочить сферы…
ОП, я впервые увидел этот тред месяца полтора назад, нахуячь к моему посту результаты, или ссылки, где уже выкладывал
Оп давно съебал
Тред подходящий не нашёл, а создавать свой не хочу. Хотел бы услышать мнение знающих анонов. Может, в случае положительного настроения, буду выкладывать сюда свой прогресс. Оба пика очень давно нарисованы на А3, порядка 3-4 лет назад, но это более менее что-то сносное. В принципе рисую подобное чаще, но всё же редко. Уже порядка недели ломаю голову над этой своей деятельностью. Есть ли в этом какая-то ценность, кроме потраченных грифелей, смотрибельно ли это со стороны? Скорее в общем смысле. Стоит ли вникать в композицию, придавать объём? По сути я это всё от настроения рисую, не вдаваясь в технику, но возможности есть. Хотел на архитектора поступать давно, года 2 ходил, так что по крайней мере основную теорию знаю, да и по баллам прошёл, но пошёл в другой. Алсо, всё от руки и на глаз.
Тащемта я ни на что не претендую в данном конкретном посте, поэтому скорее хотел бы услышать не критику, а общий взгляд на вот это всё, градации вкусовщины и т.д.
Тащемта я ни на что не претендую в данном конкретном посте, поэтому скорее хотел бы услышать не критику, а общий взгляд на вот это всё, градации вкусовщины и т.д.
>2592x1936
Нет, спасибо.
Ну ладно. А в чём, собственно, космический смысл возмущения?
На твоих картинках нечего рассматривать в таком разрешении. Надо уменьшать пропорционально содержанию же.
Лучше?
Да. Напоминает упражнения с коробками и скалами, как у Хана и Робертсона. Только затенял бы еще при одном источнике света.
Честно говоря, я боюсь штриховать на формате больше а4, как, впрочем, и массивные фигуры на а4. В принципе для меня понятно, что, скажем, оптимально штриховать тремя слоями под углами, зависящами от фигуры, но длинные штрихи у меня какие-то уродские получаются, и ими сложно контроллировать рефлексы и прочую воздушную перспективу. Может, карандаш говно, может, я криворукий.
Можно взять маркер и не страдать дрисьней, простите, "штриховкой".
С цветом вообще большие проблемы, т.к. у меня в принципе цветослепие, и оттенки я слабо различаю. Впрочем, не суть, мнение учту. Буду тут со временем выкладывать зарисовки для оценки композиции и правильности объёма.
Шар, кажется, сильно завалил. Перспективу пока специально не юзаю.
У тебя шар проходит сквозь блок снизу справа?
Да, я там делал построения, потом уже стёр, чтобы не мешались.
ОП ты еще тут? Ну как уволился с работы?
Убейте этого парня , пожалуйста . Лучше рисовать мало , но понимать что рисуешь , чем так.
Какого парня? Тут разные есть.
>Лучше рисовать мало
Ох вау. Двачесоветы.
Вы наверное думали что я хлебЮ но я не хлеб, я собака, нееште меня.
Лучше показывать мало. Рисовать надо много всегда.
Знаешь, анон,
а ты мне очень нравишься
У тебя определенно талант. Несмотря на некую неопытность, у тебя нехилый прогресс. Держу за тебя кулачки
а ты мне очень нравишься
У тебя определенно талант. Несмотря на некую неопытность, у тебя нехилый прогресс. Держу за тебя кулачки
ОП, а ты, как я понял, работаешь в офисе. А в художку раз в неделю ходишь(то есть получается что-то вроде курсов). То есть я могу тоже прийти в художку и записаться? Или нужно экзамены сдавать, как в универ?
Мне конечно приятно, но тут разные аноны в разные времена постили.
Думаю автор этого портрета тоже сел жопой на бревно.
С чего бы? Годно нарисовано же.
мыльцо какое то без композиции
Так видит мир твой аналитический аппарат, именно так устройство вселенной представлено в системе твоих абстракций. Вода синяя. Трава зелёная. Древесина коричневая. Говны на дороге цвета говен на дороге. Тёмное всегда темнее светлого и наоборот.
Абстрактные представления окружающих нас предметов — это реальность, из которой вычли эффекты распространения света, цветовые шумы и цветовое взаимодействие объектов, убрали тени и рефлексы: то есть убрали всё, что мешает увидеть объект таким, каким бы он был в абсолютно пустом безвоздушном пространстве без определённого источника света.
Однако проблема, блядь, в том, что задача художника — это отражать именно то, что ты и твой мозг привыкли автоматически отбрасывать как информационный мусор: блики, рефлексы, тени, геометрические искажения перспективы, игру света в прозрачных предметах...
Теперь открой какую-нибудь фотографию или хорошую картинку, заблурь и поброди по ней с пипеткой. Ты обнаружишь, что твоя картина мира сильно упрощена и что в детстве тебя наёбывали, когда говорили, что вода голубая а говны коричневые.
Именно это заблуждение, которое ты пронёс через всю жизнь, и есть причина того, что твой рисунок смотрится хуёво при том, что сразу вроде бы и не скажешь, в чем загвоздка. Трава же зелёная, да? Странно тогда, отчего же тогда получилось такое беспомощное, тошнотворное говно?
Ну то есть не говно, конечно, это я погорячился. Здорово, что ты рисуешь, и рисунок очень милый по задумке. Обязательно продолжай.
Но цвет таки подтяни.
>Странно тогда, отчего же тогда получилось такое беспомощное, тошнотворное говно?
Ну не хуже концептов близзарда.
>что задача художника — это отражать именно то, что ты и твой мозг привыкли автоматически отбрасывать как информационный мусор: блики, рефлексы, тени, геометрические искажения перспективы, игру света в прозрачных предметах...
Это задача фотоаппарата и академиста. Художники давно уже отказались от этой хуйни.
Это задача фотоаппарата и академиста. Художники давно уже отказались от этой хуйни.
> Со мной не прокатит - я не запоминаю сны.
Записывай сны и спи дольше, так будешь запоминать. Заодно сны могут интереснее стать.
Не спрашивай меня «как», просто держи ручку и блокнот всегда наготове. И запиши, вот прямо сейчас, те сны, которые ты ешё помнишь.
от хуевых к хуевым
Отдохни, друг.
Мне 25 лет. Я занимаюсь созданием сайтов. Как выяснилось, копание в коде и натягивание дизайна мне надоело. Работа в офисе стала приносить сплошной негатив. Все вокруг было серым и душным. Чувство опустошения и какой-то безликости меня заколебало и я принялся, как принято нынче у молодежи, "искать себя". Доискался до того, что заработал парочку неврологических болячек, но внезапно заново открыл для себя рисование и мне стало намного лучше. Чувствуя, что это мое - я каждый день стал заниматься и записался на курсы в художественную школу. В рисовании мне интересно два направления - комиксы и концепт-арт. Меня одинаково тянет заниматься и тем и другим, мне нравится и традишка, и цифровая живопись. Сперва я выложу здесь свои более ранние рисунки, которые выкладывал на задроче.
>Начал свое обучение рисованию, даже в художественную школу поступил. Очень хочется научиться, но работа очень мешает - делаю все урывками, да на обеде что-то чиркаю. Занятия же проводятся по выходным. Сюда буду скидывать получившиеся рисунки. Пикрилейтед - мой первый куб (поехавший)