Не твоя это картинка.
Артикль убери, деревня.
Блин, точно.
Столько хороших работ в треде было, а ты какую-то поеботу поставил. Ссу тебе в рот.
Почеркушки за 5 мин, недостойные критики. Второй вобще мышкой нарисован - пиздец короче. За рисование мышкой сразу бан я считаю надо давать в /па
Без идейная хуета без композиции. ЧТо ты этой картиной хотел сказать, дебик? 4 рандомных предмета раскиданы на листе. нахуя?
Не твою поставили? Хорошая работа и ламповая, мод молодец.
>ЧТо ты этой картиной хотел сказать, дебик?
Я не он, но это очевидный фанарт на Алису Макгиевскую.
Хуйцы, висящие в воздухе помятые из-за всратой светотени, выбеленные места не похожи на туман или что ты там хотел изобразить, выглядит как будто ты им прикрыл неудачные места и прост чтобы не так пусто было. Хвост совсем плоский, кот тоже плоский, объем не осиливаешь пока.
>фанарт
и? если фанарт то не должно быть ни идеи ни композиции?
Хули ты ядовитый пидар такой, это просто рисунки новичков, забанить бы тебя ебанька.
>А ключевые фигуры выбелить можно было на более тёмном фоне
второй раз мне на этот косяк указываешь.
Может быть, не помню.
Суть одна: ты часто увлекаешься раскраской и забываешь о тонах/контрастах в ключевых местах
Сам себе не подсосешь, никто не подсосет, да мод? А свои работы я сюда не скидывал больше.
ебать ты подкожный
Люся незаметен
Я и не скрываюсь, лол.
Если мод начал ставить лучшие рисунки треда на аву, так либо пусть голосование проводит в конце треда, что, кстате, было бы своеобразным челленджем и многим местным было бы мотиватором, либо пусть ставит вообще левые. Ато его фетиш на всратую акварель не все разделяют.
Вот работы которые были достойны стать на оппик, я так считаю.
1) Норм, но темень же в композиции, хотя в целом да, конкурент тому, что есть.
2 и 3 срисовочки, не катит
4 даже не обсуждается
>срисовки
Ты так скозал?
Ебанько думает, что если на рисунке природа без каких-то ёба-сайфай строений, то это срисовка...
С чего ты взял, что там срисовка? Вторая же крайне маловероятно, кто бы стал так даунгрейдить фото?
свежего рейта мне
Ну норм срисовал.
>срисовал?
нет
>2016
>возюкать куском угля по куску дерева
проиграл. и как оно там, в 20м веке?
Почему ты ещё не в бане, сладкая няша?
Да тебе пальчик покажи - ты проиграешь, дегенеративный двачер.
Мне вот интересно, почему хейт традишки можно встретить только на хрюкаче? Везде люди к ней хорошо относятся.
Да это один шизик тут недавно появился, большой любитель науки и прогресса.
Мне вот интересно, почему хейт мемесов можно встретить только на хрюкаче? Везде люди с ним хорошо прокекиваются.
>Везде люди к ней хорошо относятся.
но форум овулях - это не везде
И притащил свой пик, охуенно.
На оп-пике хотя бы идея оригинальная. А мужиков в доспехах и "концепт-арт как у китайцев" в каждом треде дохуя.
Низко, анон, низко, грязно и противно. Рад, что ты не постишь своих рисунков, еще бы ты вообще свалил окончательно. Ты же тот из конфы? Значит, тебе есть где права качать.
Но ты же, мамкин максималист, делишь весь интернет на хрюкаче и овулях. Значит все.
И какой из них мой, если не секрет?
>В каждом треде
Ну ты покажи, чё.
Первый.
По конкретней, что низко? Оппик откровенная хуита как не посмотри, единственное что, там арихинальная идея.
Двачую, бро, унижай карандашеебов, если не прогонять их, они опять захватят доску и будут свою тупость форсить.
>откровенная хуита как не посмотр
Потому что ты так сказал? Оп-пик охуенный, а свои работы можешь дома на стенку вешать.
Вообще, автор оп-пика довольно оригинален. Я все хочу у него спросить, он иллюстрирует какую-то сказку/историю, потому что все его акварельки явно на одну тематику. И кто сказал, что на оппик какого-то треда надо выбирать только лучшее? Это не челендж-треды, достаточно того, что на оппике работа анона вообще. Устраивать срачи и вести себя так по-детски просто ужасно и не зрело. Рисунок точно плохим не назовешь.
Это ебанная вкусовщина. Я вообще с прошлого треда пару рисунков сохранил и один из них - оппик.
Это ебанная вкусовщина. Я вообще с прошлого треда пару рисунков сохранил и один из них - оппик.
Обычный пик, акварелькой нарисован вот многие и ссут кипятком, вообще ничего крутого. Этот же тип в сиджи на порядок лучше бы нарисовал.
Это не тебе решать, за что он кому-то понравился, в прошлом треде анон исчерпывающе его расписал. В любом случае, жопу тебе рвет знатно, но не обязательно этому посвящать первые 50 постов треда.
Я первый раз отписался
>Это не тебе решать
В смысле решать? Я свое мнение высказал, ты уже раз двадцать высрался. Это ты автор пика? Или ты очередная шлюха-защитница?
Даже без акварельки он душевнее, интереснее и содержательнее.
Сравни: дженерик-воен с топором в дженерикзамке или повар танцующий со свиньёй на сцене перед публикой. Воен сосёт сюжетно.
>он душевнее, интереснее и содержательнее
Да, но не могу воспринимать это все из-за кривости и неаккуратности.
1. Латный топорист - в общем смотрится хорошо, но, когда всматриваешься, в глаза бросается перекошенное лицо. Руки и ноги можно сделать толще имхо.
2. Зимний пейзаж - приятный, только смущает грязноватость/туманность(?) справа.
3. Болото - спагетти се всрали.
Тень слева на лице не подчеркивает конструкцию, из-за чего оно становиться плоским. Непонятно, что происходит с тенями на шее. Думаю, если вытереть с лица и шеи боковую грязьтень, то станет лучше. Прорисовка носа доставила.
М-м-м гестурка. Алсо что с плечами девушки, что танцует твист?
Вата что по форме, что по контуру.
Вернулся к изначальной задумке, ту не осилил.
Я похоже по части кистей рук и стопы вообще необучаемый. Столько стадиков сделано, переделано и все равно всё хуйня.
Я похоже по части кистей рук и стопы вообще необучаемый. Столько стадиков сделано, переделано и все равно всё хуйня.
Чтобы не поставил-найдутся те, кто будут недовольны. Проводите голосование, раз уж вам так угодно. Либо будем ставить по 2-3 пикчи
какая-то soviet woman на пикче.
голова как у дольфа лунгрена, толстый живот переходящий в узкую жопу,справа из таза угол торчит.
Голосование накручивать будут да и треды из критики превратятся в срачи по поводу оппика. А вот несколько пикч вполне годный компромис.
Ты откуда вылез, сука? Где ты был когда я спрашивал совета по телу в прошлом треде?
Голова по задумке такая нужна + она слегка запрокинута. Незнаю чем тебе живот не угодил при том, что она слегка нагнулась и жопа как бы оказалась в ракурсе.
хм, так она еще и запрокинута. ну пость тогда с тенями, посмотрим, может я действительно неправ.
А мне нравится акварелька
мимо автор 2 картинки
Заебца
сначала думал доебаться до лица шахтера, но потом вгляделся лучше, и такая тоска меня накрыла, я прямо вижу этого заебавшегося тощего мужика с троллейбусным графитом на лбу, на минутку усевшегося передохнуть, заебанного, с тоскливым взглядом в никуда, которому скоро опять брать эту остоебенившую кирку и хуярить в ебучую шахту непонятно за каким хуем а уже блядь закат и жрать нечего и вообще он последний тут остался всю жизнь блядь пашет на дядю ковыряясь в земле и дома никто не ждет потому что с таким ебалом даже тоннельная крыса не даст...
Ну если будут накручивать хуевому рисунку, это будет очевидно. А хороших тут в принципе 1-2.
Прослезился.
Выебал собаку.
приятно пиздец.
У него размер ноги детский, вытяни чутка.
А с лестницей все тип-топ?
Или рельсами, чем бы это ни было.
Кстати вот пример хорошей работы даже не смотря на слабую технику, так как есть идея и посыл.
а вот тут уже ничего этого нет (автор тот же вроде), банальный хуево нарисованый гуль, поэтому можно хуесосить по полной тоновую кашу и отсутствие анатомии.
шахтера я же нарисовал
А Что проебано дай конкретику
Вызывает недоумение разное освещение у фона, шахты и лица шахтера. Ещё рукоять кирки бросается в глаза, т.к. выходит из общей световой гаммы, также непонятно, что за розоватый свет на штанине и вагонетке и почему он только на них? Но атмосфера безысходности, которую описал передана просто 10/10.
Нижняя половина смотрится всрато. Какая-то неясная динамика мантии и плохая детализация. Правая кисть вроде бы и выходит через перспективу на нас, но из-за малой детализации в то же время уходит назад, что немного напрягает. И почему посох расширяется к низу? Скорее похоже на перевернутую двуручную дубину.
Овуляшка детектед.
Кому кроме вас в 16 году не поебать на идею и посыл? Ты когда на работу устраиваться идешь, так и говоришь, мол, вы не смотрите, что у меня техника хуйня и вообще рисовать не умею, но зато какой у меня ахуительный посыл. Признавайся, ты к нам пожаловал с иллюстраторру или рендера?
Умение раскрыть посыл - это часть техники. Рисунок может это сказать сам, а то, что анон выше считал это называется семантика.
Из головы. Недавно взялся за сиджи и full color.
И тут ты такой пояснишь чем пикрил отличается от этого рисунка, кроме техники. Идеи и посыла в пикриле нет, рандомным дизайн монстра построен на вау-эффектах и очень крутой азиатской технике.
>Овуляшка
Новый мем рисовача? Как вы заебали, сюжет в иллюстрации всегда был важен, хоть ты овуляшка, хоть хуйняшка.
А, я спросить-то хотел. Как делать нормальные края и мелкие детальки в ФШ?
Мамаша, у молоко убежало.
У вас*
Ясно. Ну ничего, каникулы не вечные, скоро все мамкины максималисты съебут отсюда.
Я говорил про картинку с шахтером. Тут, как я понимаю, уже начинается дело вкуса. Ибо меня удручают, например, арты в играх Total war.
Че так бомбишь, овулянчик?
Я просто говорю о том, что качать технику куда важней, чем маня-посыл. Без посыла можно стать хорошим художником, а без техники нет.
>качаешь технику
>рисуешь ебу
>ууу да таких еб пол тырнета
Это замкнутый круг.
>Без посыла можно стать хорошим художником, а без техники нет
В традишке раньше было можно, сейчас хз, всем похуй уже наверно.
>маня-посыл
Если ты "просто говоришь", то не перегибай тогда. Всему свое место, в иллюстрации важен, только не маня-посыл абстрактный, а сюжет (и техника, конечно, об этом речи нет), в концепт-арте нет, да и много где не важен. Хватит уже бомбить почем зря.
А где же техничный арт, кроме артстешона,на котором художники дрочат друг на друга? И зачем художнику идеи, если он будет рисовать что сказал менеджер или заказчик?
чому у нее грудная клетка как-то так сразу берет и переходит в таз? У тян есть талия там, вот это вот все.
ну и ладони запорол.
вообще, у тебя наудивление не дурно прорисован таз, но вот переход от таза к грудной клетке запорот.
>Либо будем ставить по 2-3 пикчи
а эт хорошая идея.
Почему ты решил, что тут все постят работы, которые делаются с целью ворваться в цг? Мне это к примеру не нужно и сюжет мне очень интересен. Техника должна быть на хорошей работе обязательно. Но бездушные позирующие со спецэыфектами супергерои точно размер не нужны.
Сидит и в па и считает, что на рендере плохие арты, убейся чмоша
>этот всратый пик
>что-то смеет пиздеть другим анонам
Конструктивную критику плиз.
Хотел передать гестуру/суть поз.
Хотел передать гестуру/суть поз.
Да норм все, что тут критиковать, все позы отлично передал
Сколько ты на каждую времени тратишь?
Молодец, передал и позы и форму.
Это уже больше чем гестура, но тебе норм.
20-80 минут, но я слоупок и отвлекаюсь еще постоянно.
многовато. быстрее рисуй
Результат хороший.
Но если захочешь пилить быстрее и прокачать именно гестуру, то смотри насколько недетальными их делает Проко.
20—80 минут — это годное время, когда ты уже готовишь позу под картинку. Если же ты делаешь тренировки и позы, то нужно меньше деталей, больше лаконичности, больше проб, меньше времени
1 ок
2 норм, но траву перезеленил
3 намазал, траву перезеленил, огонь даёт очень сильное смещение в красный
4 тускло, монотонно, композиция слабая.
Попробовал дорисовать вулкан и немного анимировать
Хорошо! Еще бы сгустки лавы из кратера плевал иногда, то вообще класс.
А ебнул бы немного красноватых отсветов от лавы?
Офигенно получилось, ты крутой.
Ох, я так люблю эту пикчу. Сделай так, чтобы я перестал, как вы умеете.
Всем похуй.
Люби себе дальше, от анона ты чего хочешь?
>Сделай так, чтобы я перестал
>Undertale
Готово, you are welcome
а как эта азиатская техника называется? Азиатская техника?
Это называется "Академическое рисование".
Аниме
руками
Крипово?
Да, прикольно сделал.
Действительно, смотрится здорово обожаю работы в таком стиле изображения, только вот, если зеленоватые пучки вокруг - растительность, то она должна подгорать. И можно добавить больше рефлексов на тех гранях, где стекает магма
Молю, возьми другие кисти и покрути прозрачность, больше контраста добавь и не зализывай объекты. 3 и 4 ещё неплохо в перевьюшке выглядят.
1. Странный контур у скал на переднем плане
2. Камень со светотенью, древа же нет. Ветки не могут быть такими толстыми - сужаются же к концу. Про траву промолчу. А вот идея, что за деревьями трава сливается с тенью стволов мне понравилась, но выглядит неуместно из-за общей пасмурности. Если проработать рисунок: сделать больше контраста, аки солнышко вышло из тучек, доработать задний план и выполнить камни с деревьями и травой в одной светотени - выйдет неплохой такой стилизованный рисунок.
3. Очень слабо передан свет от огня, также я вижу, что там где он передан он холодный и белый. А свет от костра будет теплым, контрастным на оружии и более мягким на траве камнях и самом дереве (в зависимости от расстояния). В то же время ты здорово уловил цвет самого огня, вот с контуром можно было бы ещё повозиться - потягать воздух и силуэт дерева и веток, что бы было видно раскаленный воздух. В самом верху можно и дыма добавить, или искорок (трава же горит). Освещение неба не согласуется со всем остальным: низ выглядит ночным, а небо пасмурным. Тогда либо добавь немного света на дереве и на оружии, или затемни небо. Если не срисовал, то задумка интересная, мне нравится.
4. Единственное, что могу сказать - река в районе горизонта отразила больше света, чем есть на небе. "Зеркальная" максимум может столько же отразить, но не больше.
Нет. Долго смотрел, пока не понял, что ты хотел изобразить тянку, которая слегка закинула голову назад и смотрит на зрителя. Но из-за глаз которые к тому же немного раскосые не получилось. Нижнее веко в таком ракурсе будет ближе к горизонтальной прямой, чем у тебя. Верхнее чуть более натянуто. Алсо я, лично, вижу вдавленную переносицу.
>Долго смотрел, пока не понял, что ты хотел изобразить тянку, которая слегка закинула голову назад и смотрит на зрителя
Пиздец ты долгопонимающий
>ДОЛГО смотрел, пока не понял, что ты хотел изобразить тянку, которая слегка закинула голову назад и смотрит на зрителя
Шо за болезнь?
Мне оч нраица, ты наверняка хороший человек.
Такие няши.
Первая попытка рисовать писать масляными красками.
К сожалению, осознание того, что писать на маленьком холсте куда труднее и требует профессионализма, пришло слишком поздно. Возможно, придётся что-нибудь добавить, подкорректировать; думаю чуть позже изменить небо и струящиеся из него непонятные лучи, но хочу узнать мнение здешнего анона., пусть и не вижу изобилия масляных работ
Также извиняюсь за освещение.
К сожалению, осознание того, что писать на маленьком холсте куда труднее и требует профессионализма, пришло слишком поздно. Возможно, придётся что-нибудь добавить, подкорректировать; думаю чуть позже изменить небо и струящиеся из него непонятные лучи, но хочу узнать мнение здешнего анона., пусть и не вижу изобилия масляных работ
Также извиняюсь за освещение.
Нет. С чего тут мужет быть крипово? Чёрные радужки, ну ок.
Пиздец, почему когда я пытаюсь в подобную простоту у меня получается говно детское, а когда крутоны то охуенно...
Навскидку на твоей картинке: норм композиция.
Слабый невыраженный свет, недостаточная вариация в оттенках, недостаточная вариация в насыщенности по планам.
Если это работа крутона, как ты считаешь, то нет, она не сильная.
Ну хз, в моей системе координат Курсант бешеный крутон. Тут стильная работа прост, а до его серьёзного уровня мне никогда не дойти.
Поскетчил .
привет
Псковская область?
так то неплохо, просто покажи пространство, как? изи, есть такая штука как масштаб ну или уменьшение объектов в перспективе, у тебя что на средне что на заднем плане деревья одного размера, это нереально и тупо. плюс чем дальше объект тем сильнее он подвержен воздушой перспективе, то что дальше покрывается синевой или другим оттенком в зависимости от неба
Бампану.
Неужели нет масло-анона, или стоит спросить в другом треде?
>в другом треде?
Попробуй спросить в другом веке. 20м например. потому что в 21 веке говном по холсту никто не возюкает уже. Кроме овулях которым занятся нечем и нужно модное хобби чтоб быть не такой как все.
У тебя даже базовых понятий про обьем и его лепку нет, уже молчу про строение черепа и т д. Ну куда тебе портреты рисовать?
Да-да, планшеты и вся эта хуйня мне не особо интересна, валяется без дела уже второй год.
Попробуй в этот тред Там и по маслу и что-нибудь по картине можно спросить.
Однако я возюкаю, и не говном, а маслом. Также остаются непонятны твои слова про овулях. При чём вообще здесь они? Либо у тебя больные ассоциации, либо ты просто школиё, пытающееся в бордосленг ради понтов уровня бэ.
Это новый мемес ни о чем, игнорируй.
Пррост очевидно что ты селедка, решила нарисовать охуенную картину, почти на 80% после посещения выставки с айвазовским в дс, иначе на хуй волны рисовать ваще непонятно.
тугосерю пропукала уже?
А конкретнее?
Мимо; всё рисовалось по гайду, однако тщетно. Про Айвазовского мыслей не было.
Я поясню за него.
Очень сильно всё разворачивается в плоскость в области щёк, а причёска никак не относится к голове и форме черепа, она сама по себе шапочка.
То есть щёки выглядят так, словно это две плоскости (синим). Ну и ошейник перекрученный как-то сильно очень.
Если уж ударился в кагбеаниме с его плосколикими, то выбеливай всё нафик. Убирай объём носа (вполне норм) и глаз. А то рядом с ними такая плоскота выглядит просто ошибкой.
Не понял насчет щёк. Подбородок слишком острый или скулы неясно выражены? Там же обычно и так все плоское со стороны
Ни в коем случае не плоское.
Своё лицо общупай, если иного нет. В транспорте наблюдай.
Даже у анимешных кукол общая плоскость развёрнута вперёд, а не как у тебя.
Родина дала тебе скечфаб, а ты рисуешь плоские щёчки. Не надо так. Не будь как катефокс и тумблеродевы
Вот тебе парочка примеров с сильно сглаженными лицами.
https://sketchfab.com/models/c9a319315bb74aaeaddb275e0120324d
https://sketchfab.com/models/96340701c2ed4d37851c7d9109eee9c0
Нажимаешь кнопку 3 и видишь рельефы максимально отчётливо.
п.с. чтоб ты понял на своём примере, вот грубо пятнами накидал.
Даже если свет очень равномерный, всегда существует тень окружения, которая чуть гуще в провалах. У кожи есть текстура, которая усугубляет зернистость там, где поры больше отвёрнуты от фонового света. Всегда есть самопереотражения, которые сделают оттенок впадины чуть более насыщенным, чем оттенок выпуклости и т.д.
А если всё нахуй плоское, то оно должно быть чистым белым, типа пересвет, высокий ключ и всё такое. Но там уже нужно по другим правилам играть. На минимальной тени.
Неплохо. Отражения старайся вертикальными мазками делать.
Там не такая ярко выраженная скула должна быть. Да и свет справа тоже падает - чому у тебя ни переносица, ни губа верхняя не подсвечена? Короче, контраста больше добавил, а ошибки оставил.
мимо
>свет справа тоже падает
>Там не такая ярко выраженная скула должна быть
Размазать всегда можно
>чому у тебя ни переносица, ни губа верхняя не подсвечена?
Тому що я их не трогал совсем, только наскоро разбил плоскую щёку на пятна.
ну да. слишком обще особенно 1й план. нужно брать нулевочку и фигак-фигак
терпение и задроство
Благодарю.
Что тут нужно поправить?
Всё.
С чего начать?
Не понятно ж нихуя.
Сам пик очень грязный и схематичный, еще и фотография не лучшего качества.
По такой картинке трудно что-то конкретное подсказать.
Да я был бы рад любой поправке, разве нет какого-либо явного косяка, который бросается в глаза? Хотя бы обще анатомического.
>Сам пик очень грязный и схематичный
Это да, я его уже настолько затер, что сам не могу разобраться, где накосячил. Ну кроме того, что отклонил туловище шоты от главной оси.
Это намек на то, что я проебал анатомию у шоты?
>настолько затер, что сам не могу разобраться, где накосячил
очевидно, что нужно взять чистый лист и пробовать снова.
очевидный косяк — правый локтевой отдел лежащего очень короткий
ну и мыльно все. контрастов, детализации в мелочах надо и терпения тебе
мыльцо
В целом очень давит масса слева и некрасиво касается верха картинки. Ей там вроде и не тесно, но и не просторно.
Цвета недонасыщенные. Облака намыленные. Отражение в воде в целом смотрится ок тонально.
Захотелось попробовать довести твою картинку, надеюсь ты не против. Сделал более вечернюю цветовую гамму, добавил света и воздушной перспективы, откадрировал. пока рисовал угорел по русской природе, а завтра пойду в подземный переход продавать березки.
Если есть шарящий анончик, поясни за ошибки.
Подумал что так даже лучше будет, чернота не нужна.
Детализация к переднему плану тоже должна вырасти.
не факт. Можно наращивать к фокусной области. Она вот там где маленький островок торчит в воде: высокий контраст, много оттенков
быстрофикс
что изменить в выраждении лица. что бы он был страшный а не такой всратый.
Глаза прорисуй и сделай их позлее, брови сдвинь, нижние веки приподними, посмотри в зеркало.
Контрастов побольше, с глазами сделай ченить.
с удивлением увидел в своей ленте обновлений групп
референсы? не не слышал, алсо бленди цвета
Оцените, достаточно ли такого рисования для освоения гестур?
Рисую где-то 3-4 минуты. Фото в левой части экрана, графический редактор в правой. Пытаюсь охватить фигуру контуром. Никакие линии динамики не рисуют.
Через какое время приходит освоение? Может надо применить другой метод?
Рисую где-то 3-4 минуты. Фото в левой части экрана, графический редактор в правой. Пытаюсь охватить фигуру контуром. Никакие линии динамики не рисуют.
Через какое время приходит освоение? Может надо применить другой метод?
Ты че охуел? Пошел нахуй отсюда!
откуда левая нижняя гестурка?
>откуда левая нижняя гестурка?
http://www.xvideos.com/video22076745/xvideos.com_fc1b5da9a47b942e7c214e18c65afe13
У тебя уже есть своя неплохая техника. Зачем гестуры и линии? Это могло бы улучшить пластичность и выразительность фигурок. Сейчас они у тебя как срисовки из порно, это не интересно. Попробуй рисовать гестуру за 30 секунд, за это время твой мозг не успеет отрендерить контур, поэтому придется передавать впечателение. Потом закрой реф и сделай рисунок по гестуре и памяти. Было бы интересно это увидеть здесь.
Спасибо, это дельный совет. Попробую.
спасибо попробую и вкину
оценка и недостатки
помолодевший
в целом круто
да это даже не из рашки
>Попробуй рисовать гестуру за 30 секунд, за это время твой мозг не успеет отрендерить контур
Мой мозг вообще ничего не успевает. Фигура проходит мимо сознания. Через некоторое время накатывает художественный транс.
Не понимаю как это должно работать.
Пополнение визуальной библиотеки? Способность быстро ухватить суть?
Я вот отвлекся от гестур и уже не могу вспомнить ни одну фигуру, которую рисовал. Фотки некоторые помню, а перевод в символьный образ - нет.
бамп
о. я знаю тебя.
укажите плиз на нидостатки!
>укажите плиз на нидостатки!
Единственный недостаток - нельзя продать за дешево. Такая работа стоит от ста тысяч долларов.
ленин ебучий
Некрофос
что ему добавить на голову волосы? карону или еще что?
А такая форма черепа это часть дизайна?
нет, ее еще допиливать долго. А еще у меня какая то ебала с монитором все очень сплющено как кама пуля, у меня два монитора на 2 все ок. Видимо дрова, хз.
вкатываюсь, критикуйте.
тут не критикуют
тогда посоветуйте)
советую тебе убираться пока не запахло жареным
объясни, почему?
тебе лучше этого не знать, сынок
никому лучше не знать
но в этом треде происходят странные вещи
темные, страшные вещи
спросил совета, а ты мне в ответ какую-то чушь затираешь.
вот мой тебе совет - беги куда глаза глядят
почему, антош, почему я должен убегать ?
Нет. Недостаточно. Для начала попробуй ртсовать всё то же самое, но одной линией. Затем увеличивай скорость - максимум полминуты на гестуру.
Привет, анончик.
Я готов.
Давай.
Я готов.
Давай.
Имхо. Жаль что не в цвете было бы интересней.
скелет внизу не нужен. Невнятны детали на плаще некра, не ясно что это. мешанина какая-то. Блики непонятные на плаще. И еще мне не нравится его ебало. А так молодец, работай еще, премию получишь, без хуев! ХА!
Все такое цветное и яркое а глав герой белый и плоский, может это посыл такой? Челу не легко, мать отобрала спайс и отправила в школу, а до школы идти через пустыню, и нашему герою так плохо... он как бы и не в этом мире, он белое пятно, не живой и не мертвый. Даже коршун позарился на него. Провальная анатомия. Особенно кисти и стопы. Поясни за посыл.
Ну ты вроде в общих чертах все правильно понял, просто опошлил в духе имиджборд, чтобы анончики не подумали, что ты тоже имеешь в себе лиричность.
Мне очень понравился Цайзер Orchestra и я запилил арт по духу трех песен, а конкретно по нескольким строчкам из них:
"и вот я в стране ОЗ,
по дороге из жёлтого кирпича
своё тело тащу, каплями слёз
свой путь отмечая."
"Я больше других хотел летать,
но по перьям моим нефть растекалась, в организме вызвав пожар"
"Это как ты, деформируясь как мультикисельский доктор, санитар леса, идешь по дороге из желтых плит, кидая во встречные автомобили пустые бутылки водки"
Надеюсь объяснил.
Прикольно. Но нужно учить анатомию, смотрел Рыжкина?
и лайн очень неаккуратный. плиты на полу плоские. Вот эти черные полоски не нужны.
Я опошлил потому что я петросян.
Алсо, это ж критики тред поясни по хардкору по анатомию, редлайн например, словесная труха тут не поможет.
Потому что я до кровавых соплей на куче эскизов дрочил эту позу.
мне нужно было передать динамику неспешного шага с ракурса наблюдателя на уровне коленок героя.
он заваливается это что касается динамики позы и ее положения.
Далее если рассматривать каждую часть тела мы видим не знание что находится под кожей.
https://www.youtube.com/watch?v=FzFqbv5h8Co
https://www.youtube.com/watch?v=y6bmTbK-8ss
посмотри очень полезно знать, скучно конечно все это изучать, но за то потом будет все ок.
интересно, я бы что-то подобное повесил бы дома.
по чем продал бы?
Проверни детальку на посохе, интереснее будет. А то посох походит на некий знак у дороги, на который лич оперся.
не маловат ли для дорожного знака? и как повернуть типо что горизонтально было навершие?
>не маловат ли для дорожного знака?
Как знать, может лич гигант?
Проверни знакпосох так, что бы он не смотрел на зрителя и в то же время не совпал с углом поворота лича, вот тогда будет выглядеть естественно.
Бля, запилите редлайн.
Ты заебал.
на сколько поза всрата и неправильна?
Выглядит будто он держит себя за свой бумеранговый хуец.
Ты контуры рисуешь вместо движения, посмотри как видео как вилппу рисует все эти гестуры.
Что тут нужно исправить?
Обизяна, не шатай плиз
О фонар. Провода супер тема сам люблю такое
Знак красным сделай. Синий чуть посложнее нетакой термоядерный и открытый а знак прямкровь огонь. Вот темабудет
Обожаю столбы, фонари, высоковольтники! Тебе бы столб контрастнее сделать и знак пока что выпадает из общей картины, вроде как эта плоскость должна быть в тени.
Ты делаешь ровно то же самое.
>Не понимаю как это должно работать.
Суть движения, не привязанная к конкретной форме. Гестуры кстати бывают не только с линиями, но и с массами.
Что то я приуныл.
спасибо
Ну доделал, и молодец. Многие до этого не доходят. Или делают слабее.
Дави вперёд, будет лучше получаться (в среднем)
Бедра слишком широкие, ноги толстые, голова огромная, ступни маленькие.
Нижняя челюсть как у быка осеменителя. Изящнее нежне надо это же женщина!
Спасибо, буду исправлять.
Охуенная критика, даун.
скинь реф, откуда срисовывал
Уменьшил голову и увеличил стопы - вот с этим на 100% согласен. Но на счет бедер ещё сомневаюсь. Как только их уменьшил, сразу грудная клетка показалась слишком большой, поэтому немного её уменьшил.
Что скажите?
БОЛЬШЕ КОНТРАСТА БОГУ КОНТРАСТА
Замучил.
И ты тоже.
блядь что с ногми. поправьте пожалуйста!
Ну нигра же, у них более грубые черты лица и еще, по задумке она глову слегка назад отклоняет, в таком ракурсе нижняя челюсть будет слегка расширяться. Короче не знаю. Наверно не удачно вышло раз, многие критикуют. В следующий раз не буду так делать.
Я уже удалил. Открой любой фотосет к порнухе, там будет аналогичное.
В смысле?
Выбрал дом Редоран? Отличный выбор! Из-за лица он похож на мальчишку. Он же вояка и, судя по доспехам, не рядовой пехотинец!
Я свой стул уже выбрал!
ракурс когда что-то идет на нас самый пидаватый. или избегай его или учисть его делать или воруй с фотографий
ее левая рука какбудто не держится за палку - попробуй сам так какуюнибуть хуйню держать. Не удобно же.
А так, уачи. Дрочи кубы, слушайся маму.
Что-то стало откровенно хуже, хотя про копье с краю верно. Но в остальном, сомнительные улучшения.
нарисуй лучше, хули ж ты.
Но автор уже и так нарисовал лучше...
1/10
слева правильней, естественней и изящней поза с кистью, у вахи она как-то утоплена еще в плече рука, в оригинале все хорошо
будет несколько обидно если автор откажется от более удачной задумки, в пользу другой, менее выразительной
будет несколько обидно если автор откажется от более удачной задумки, в пользу другой, менее выразительной
Мда. Мод, а если какой-то анон втирает другому анону откровенную чушь в критика-треде, это считается нарушениемправил?
Ты крут, когда-нибудь ты будешь рисовать охуенные пейзажики, а я так и буду бросать на пол пути(
Ты сам-то попробуй так палку взять, ебанько.
Какая разница то если так выразительней?
попытался выебнуться, но опять обосрался с пропорциями, смотри длину голени относительно бедра, разного размера предплечья, да и вообще, почему этот ниочёмный питух тут пытается учить других?
ну вот возьми и нарисуй лучше.
>почему этот ниочёмный питух тут пытается учить других?
так тебя-то никто ничего и не заставляет делать, а ты меня зачем-то поучаешь, голени какие-то бедра, вообще охуел.
В интернете, детка, информацию фильтровать надо самим. Если втирает дичь, то можно просто игнорировать.
Потому что остальные сидят на жопе и кукарекают. Да, ето ты.
Пустынно, я бы обрезал бока.
Не слишком строго пожалуйста.
Мне нраица.
Мне нравиться, медузу напомнило из доты.
скинь когда покрасишь.
че эта хуемразь так широко ноги расставила? В СШП за такое можно немалый штраф заплатить.
Все вроде нормально но поза немного странная. Не ужели у такого уважаемого сэра яйца потеют? Или он просто так показывает свою привилегированность ?
бред несешь.
думал фотка. Минимализм!
на сколько этот есенин-темный эльф кривой?
на все сто
поправь плиз
Как вам, оцените плз. Отвечу на вопросы если что.
со скольки лет рисуешь? в художку ходил или самообучался?
Не знаю, с детства наверно, в художку ходил но забросил и забил хуй.
Здорова всем
нахуя ты 3д модель из игры обмазал?
Игнорируйте его
Поздно.
Хм
О!
Напомнило.
нравится. что за кисти?
красота то какая!
слыш, палантир есть? а если найду?
Ты пробуешь разные варианты композиции? Ну, миниатюрки разные, компоновка, вот это все? Сейчас вся правая часть выглядит лишней, картинка не сбалансирована. Перспективу и так понятно, что не строишь.
На превью годно выглядит.
Потому что обмазка.
Неплохо, но ты поленился сделать хорошо.
Немного интересно.
Копирование чужого, так ведь?
Интересно, но не супер.
Никак.
Пусто.
Вторично.
Ничто.
Любо. Но я не вижу дальнейшего развития.
Проходная работа.
Ну это ты просто тренируешься.
Приколола круглота, но так-то ничего нет.
Невнятно.
Ноль.
Рисовал на отъебись.
Криво, но живо.
Скучно.
Цвета пиздос.
Стало лучше.
Слишком густо, но однозначно в правильном направлении.
Херня.
Хуйня.
УГ.
Вторично.
Срань.
Почти никак, но кое-что есть.
Плоско.
З О Н А К О М Ф О Р Т А
О
Н
А
К
О
М
Ф
О
Р
Т
А
>Я СКОЗАЛ!!1
о, проф художник пожаловал!
Обращайся.
Профхудожник кун
я запамятовал, что ты заканчивал? вуз, специальность? в союз вступил? в выставках участвуешь? персоналки были?
Мод, бань таких безаргументных пидорасов.
>Копирование чужого, так ведь?
Нет, не так.
Вот это бабах.
Иди траль куда-нибудь в другое место.
Такие "оценки" уровня нравится\не нравится не очень то нужны, пояснял бы чуть более развернуто чем в двух словах, раз уж взялся.
О, с меня он начал давать оценку одним словом. И мне же кстати дал одну из самых днищенских критик, типа "Никак" и "Ноль"
Его оценки точны, меняйся
>И мне же кстати дал одну из самых днищенских критик, типа "Никак" и "Ноль"
Кесарю кесарево
Красива
Помалевки 5-класснице. Иди маме покажи.
Ф прогрессе.
Норм ваще.
Не даст.
Нос, глаза, подбородок, поворот головы запороты.
зачем рисовать с такой неудачной фотографии. да, на голове у нее венок. но качество картинки сливает пряди волос и цветы в кашу. зачем тебе рисовать то, что ты сам не можешь разобрать? одежда тоже непонятно откуда начинается и где заканчивается. плохая постановка света еще больше усугубляет ситуацию
то что сам образ мягко говоря странный выбор для куна. хотя может ты тян? я молчу ок.
свет. свет идет в лоб. пиздец! нет лучше света для понимания и передачи объема чем боковой свет. и нет более неудачного света чем свет в лоб. зачем самому себе усложнять задачу? бери изначально материал для срисовывания лучше и детальнее
по твое й работе раздул голову. объем волос у тебя стал меньше объем лица больше
проебал угол наклона плеч. у оригинала они в каком то движении одно выше другого. у тебя тупо по прямой
глаза большие, щеки толстые. нос узкий. на оригинале это реалистичный образ и лицо. ты рисуешь на рефлексах аниме.
Нихуя бомбалейло
Пиу пиу
что же с ногами делать?
Найди или сделай себе реф и рисуй с него.
Изучать анатомию. Иначе гроб-гроб-кладбище-мальта.
я понимаю что нужно по рефам рисовать, я это делаю, просто хочу без него попробовать.
> попробовать
Звучит так, словно ты тратишь кучу времени на "попробовать".
C ногами что-то не так у икскомовца, с рукой тоже.
Оба левитируют.
Вот вспомнив этот пик и захотелось запилить подобное (но в то время дрочил на минотавров и милитари тематику, вооот)
в какое время? ты автор быка? Пиздец детский рисунок.
Я. Шо поделать, учусь.
рисуй тени жосткой кистью, просто мягкой нужно уметь.
Учту, спасибо
Не игнорируй анон лучше обоссы
как скетч прикольно.
По цвету как то не очень лучше бы в чб.
Какой-то он слишком прямой, статичный. А его правую ногу можно подальше отодвинуть, чтоб её конец был над концом передней.
Невозможно приделать готовую голову к новому телу. Это всегда по-уебански смотрится.
В принципе он правильно написал, новичкам лучше брать рефы с боковым светом и четкими тенями, т.к. они форму хорошо показывают, ну в конце тоже правильно расписал, что куда уехало в сравнении с рефом, если задача была похоже сделать, то нужно править.
Я учусь в цвете работать, так что чб не вариант. Что не так с ним?
этот в цвете сдержанней чем
и 1й лучше. у 2го розовое пятно одинокое сбоку хз зачем и по форме пятно не нашлось. ищи еще. добавь ему поддержку такого же цвета но меньшую по размеру в другом месте. компонуй пятна цвета
Не нравится сочетание кислотно салатового и синего голубого.
мне тоже об этом в художке втирали. Да я думаю эт опиздеж. Еслиб ты не видел предыдущих вариантов. Даже ничего и не заметил бы.
это очевидно но удачи.
>то что сам образ мягко говоря странный выбор для куна
Дятел, автор скульптуры мужик. Просто тогда не модно было делать членодевок, а модно офелий всяких
косячно?
дятел. он создал образ с нуля а ты при таком огромном выборе взял для копии именно это. нэжная романтичная натура. дэвушка, распущенные волосы. цветочки. эталон шаблон. мало ты офелий на своем веку видел
Поставлен кадр хорошо. Круглая фиговина над ними — ей тестовато и ограждение за спинами тоже высоковато на мой вкус.
Вокруг носа и глаз бабы слишком много месива даже для такой манеры.
ОБРАЗ ему не понравился. Ну охуеть вообще.
>нэжная романтичная натура. дэвушка,
и чо? Девушка это мерзкое что-то? А некоторые вообще Антиноя рисуют, или простигосподи Сократа
Антиноя и сократа рисую по цчебной программе. Сократ кстати очень простой и удобный для понимания. А тот анон изначально за основу взял какую то поебень сопливую. И да, в искусстве образ очень важен.
>И да, в искусстве образ очень важен
С каких пор красивая гипсовая баба с цветочками считается в искусстве хуевым образом? Тебе доебаться больше не до чего?
Тебя, тащемта, ебать не должно, какой он образ взял и ты тут лютую вкусовщину высираешь. Может, это его идеал? Фото да, по качеству для стадика не очень подходит, а вот сам образ вполне норм, особенно, если автор выбрал именно его. Он не на заказ тебе тут рисует и это вообще не по существу.
это тебе больше не до чего, потому что помимо образа я перечислил еще массу недочетов в той работе. затем мне надоело, но мог бы продолжить еще
однако тебе проще спорить за образ чем работать над своими ошибками лол
Все еще бугуртите? Ну так держите.
все то же анимешное лицо. ничего общего с оригиналом. на голове каша сам не понимаешь где волосы а где цветы
на скульптуру у тебя не похоже. похоже на обрезанный рисунок где ты забил на всю часть тела ниже шеи. не знал как нарисовать/не умел и потому так бездарно оборвал грудь и плечи
разные анатомические атласы, дебилушка.
Олсо, дебилушка, сагать прикрепленный тред, вот ЭТО какой-то кретинизм, блятью
>все то же анимешное лицо
Так это же еще лучше!
нада же.. К классическим броне-шапкам, безформенным ушам и прозрачным для света сиськам, добавилась всратость кубов.
1. они деревянные.
2. рога неумело прифотошоплены
3. сразу видно когда ты воруешь с фоток и пытаешся выдавить что-то из головы.
И да.. А куда подевались ихние большие пальцы? Эта картинка приобрела бы какой-то смысл если бы где-то рядом валялись их большие пальцы... Было бы в этом что-то фрейдистское.
есть ли смысл пытаться что то с этим сделать?
Это тебе решать
Зависит от того что ты хочешь получить в результате.
Да. Есть смысл положить куда-нибудь подальше, чтобы через год или два можно было вернуться и сравнить.
ты завистливый пидор, оригинал лучше корявого редлайна
> 40-ый
>БАБАХ
Господи иисусе, чому из монитора паленой жопой так потянуло? Ты береги себя там.
сукублядок, будь честен с собой. Ты там обосрался.
>завистливый
кстате, чем завидовать-то??
>чему
разумеется.
сороковатый, в чем проблема?
шутка, если что
кстати, мод, забань пидора за пост чужой работы
так у него и спроси, он же сам запостил, сам обосрал, просто так это не делают
Ох, ничего себе тут у вас страсти кипят :D
>мод, забань пидора за пост чужой работы
Каждый раз в голос.
Ты мои слова исказил. Я рефов нигде не кпоминал. Я сказал изучать анатомию.
Сколько лет он уже пытается в рисование?
Ну такое себе. могу посоветовать постадить в деталях ягодичные мышцы, челюсти, большой вертел, общую форму грудной клетки, ещё у тебя двуглавая бедра ущербная и полусухожильная с полуперепончатой крепятся непонятно куда. Это в общем, лень в деталях тут раписывать. Незачто.
мне не нравиться что цвета такие насыщенные.
выглядит как дешевый мультик какой то с хуевой графикой. Слишком все гладкое. Видно что ты анатомию изучал, но многое тут проебанно.
Мне вот интересно, критики вообще бывают на сайтах с хентаем.
>Мааам! Мааам! На двачике ктото не прав! Мааам ну скажы им! Маам!
1. Повзрослей
2. Напомнить как ты постил мое говнетсо чтобы покидать в меня какашками? Тебе можно а мне нельзя?
3. Я-то тебя один хрен покритиковал, причем по делу. Если же ты считаешь что я не прав - обоснуй. Обоснуй что ты всрал им жопы, обоснуй свою тягу к бронешапкам цельнолитым. Обоснуй неумение рисовать уши господи, что может быть проще. В общем давай, аргументируй и прекрати звать мамочку мода, потому, что хуищем по губешкам я тебе обосновано, с редлойнами, вожу.
Как так получилось, что двачеры могут раскритиковать и найти косяки в работе любого крутэна, но в па нет ни одной работы уровня артстейшена, а только повалевки типа
итп
итп
И что же тебя удивляет, тупенький? Где там противоречие?
паинтач не для винов. Зачем здесь постить работы, чтобы заработать себе модное погоняло? Ну и русский менталитет конечно, обсирать всё хорошее.
То, что твоя мамка сосет как профессиональная шлюха.
>оригинал лучше корявого редлайна
чо ты несешь болезный. чувак с фиолетовым лайном - единственный кто тут вообще рисовать умеет в этом вашем па
папке своему советы давай... если конечно он у тебя есть
>единственный кто тут вообще кубы рисовать умеет в этом вашем па
фиксанул
>Бабах
ну не траль плз(
Любой человек может раскритиковать любого другого. Вот это открытие, да?
Рисуя гуманоидов и антропоморфных существ как не напортачить с пропорциями и анатомией ?
Помню как первый раз пришел на наброски с натуры - я охуел от количества узлов и связок которые при определенном ракурсе выпирают и гармонично деформирующих человеческую фигуру - и я спрашиваю конкретно об этом аспекте. Как верно передавать рельеф антрапоморфной выдуманой хуйни, если даже пропорции и местоположение всякого мяса негров и европейцев различаются крайне сильно?
хуйню спизданул, но надеюсь ты понял мой вопрос
Я?
если ты тот антон , что сделал этот лайн - то да, я к тебе обращаюсь)
Если в идеале заучить всю эту хуету с человеческим и животным строением. То ты сможешь смешивать, гипертрафировать, гиперболизировать и вообще все шо хош делать и будет круто и естественно. Но другое дело нужно научиться сперва.)
а че за уебок на пикче?
хммммммммммм.... впереди долгий путь.
а почему ты спрашиваешь его, если он сам ничего не умеет? ты же не считаешь этот хуёвый редлайн чем-то нормальным?
а это тот самый уёбок, который бегает и обсерает работы, на много уровней лучше его мазни
так там не на онотомею ридлойн(в основном), а на кубы, которые всрались.
а все эти бугры под кожей - это удивительно и увлекательно, но нужно только если у тебя завтра экзамен по этой поебени.
тебе по делу есть чо сказать?
давай тогда и ты подскажи, я и тебя послушаю.
>на много уровней лучше его мазни
и чем же работы сукублядины лучше моих? можно по пунктам?
а скинь примеры его работ и как его ник?
Кстати, а почему вахаёба зовут именно вахаёбом? Это его раньше тред висел "По одному спейсмарину в день"? Оттуда это погоняло?
чет
вечер в хату, по поводу света подскажите что-нибудь
мне нравится. Но освещенные места от меча должны быть ярче мне кажется
Шум убрать и меч светлее.
сладкий хлеб.
А ты уверен что у правого джавы глаза находятся не глубже?
У основания мече должны быть более густые тени. Хотя и так норм.
Знаете, иногда мне кажется, что я неплохо так рисую, а потом снова кажется что хуйня это всё полная, и то не так, и это не эдак. А вы что скажете?
Неплохо так.
Если тебе кажется, что сделал хуйню, значит, так оно и есть. На прошлой неделе такую какулю выдавил, что охуел. Но выложил на девиант все равно, в назидание себе.
Всем привет, я новый ньюфагот. Решил немного порисовать на стене, изначально хотел стилизовать всё под майанские арты/витражи, но видимо проебался с кривообъёмной землей. Пока думаю над тенями и светом, надеюсь поможете.
Плис скажите за какое время я смогу научиться рисовать няшных тянок на планшете, и вообще есть ли смысл учиться ДЛЯ СИБЯ? Что для этого делать?
Если умеешь в традишке то максимум месяц на переучивание. Если нет то год-два, в зависимости от количества свободного времени.
>есть ли смысл учиться ДЛЯ СИБЯ? Что для этого делать?
Хочешь - учишься, все просто. Пикрелейтед книги которые стоит освоить.
О, хоть что-то, а не совсем полный игнор. Ты хотел сказать "помалёвки", или я просто не в курсе, что значит слово, которое ты употребил?
>Если умеешь в традишке то максимум месяц на переучивание
Не понял. Что для тебя означает умение в традишке?
О, хочу верить твоему гайду, скинь пару своих работ для моей мотивации, пожалуйста.
В том, что
>какое время я смогу научиться рисовать няшных тянок на планшете
Причем тут планшет? Если ты умеешь рисовать няшных тянок вообще (хоть ручкой в тетрадке), то научиться на планшете - это просто привыкнуть к планшету, т. е. макс один месяц.
Если не умеешь рисовать няшных тянок, то причем тут планшет. Учись рисовать лет 10, похуй на чем, хоть на планшете хоть карандашами.
проебался ты с масштабом. все что на твоих планетах изображено с расстояния не читается. планеты работают исключительно круглыми пятнами. не мельчи в их разработке.
землю да, слшком буквально сделал.
тени и свет тебе не нужны тут как таковые. тебе не нужно передавать объем и глубину пространства. тебе нужно найти гармоничный баланс пятен. за планетки можешь завести круги другого тона или даже цвета. вот и все тени будут.
короче. не уходи в реализм. не мельчи детали. ищи композицию пятен. работай с простыми геометрическими формами
тема майя и планет отличная
Посмотри видео как рисовать няшных тянок в сае/clip paint studio.
Если не пойдет вообще никак, всегда можно рисовать их на бумаге и красить поверх скана, почистив его от мусора в цифре.
>вообще есть ли смысл учиться ДЛЯ СИБЯ?
это вопрос ДЛЯ СИБЯ САМОГО же
>такую какулю выдавил, что охуел
>выложил на девиант
Он для этого и существует, не парься.
Почему-то всегда избегал гуашь, а тут решил попробовать. Сойдёт чтобы на кухне повесить?
Я бы не стал вешать.
а я бы стал.
подбери хорошую раму. в зависимости от интерьера кухни и отличную по тону от самой работы
можно оставить как .
если говорить о замечаниях. не нравится это пятно солнышко вверху работы
падающие тени можно сделать контрастнее. проявлять аккуратность. не делать их слишком большими тут совсем чуть-чуть надо тронуть
немного обобщить тень на грушах. тоже совсем чуть-чуть. выделеные места присадить по тону. сейчас они попадают в свет
если говорить о замечаниях. не нравится это пятно солнышко вверху работы
падающие тени можно сделать контрастнее. проявлять аккуратность. не делать их слишком большими тут совсем чуть-чуть надо тронуть
немного обобщить тень на грушах. тоже совсем чуть-чуть. выделеные места присадить по тону. сейчас они попадают в свет
Блядь, что у тебя с русским языком, анон? Он какой-то пиздец непонятный, как будто ты иностранец или аутист.
> за планетки можешь завести круги другого тона или даже цвета
Не очень понял, можешь изобразить?
Переделал чутка
хуй знает. нормально все написал. что тыут непонятного?
сначала на бумаге поработай. возможно что ничего такого и не надо вообще
круги, полумесяцы и прочие месяцы. разный масштаб, цвет, тон, местоположение
и кстати эта белая решетка в клетку тоже неплохо вписывается в композицию. тут масса вариантов с ней есть.
не хочу тебе ничего указывать. тема хорошая. подача на данный момент тоже не настолько плоха. над чем работать всегда найдется. но в принципе поставить точку можно и сейчас. это лучше чем испортить
если в чем то не уверен делай сначала на бумаге или в фш.
единственное что, не вылезай на объем, реализм и падающие тени. стена это единое пространство, а не нашлепки в виде какого-то рисунка на покрашеном фоне фоне
кислотное небовырвиглаз
Первая класс.
У меня тоже постоянно такое, качели блин, иногда кажется прям хорошо нарисовал, потом через пару дней глянешь и думаешь "ну что за говно".
Здорово, как тты это придумал? тоесть как вообще процесс мышления шёл что нарисовать? а то я что-то обращаюсь к своей голове за идеей, а там пусто, могу посмотреть на чужой рисунок, вдохновиться и нарисовать тоже самое но немного другое, а нового ничего, я потерян?
тут нового то нихуя и нету - просто 2 Jaw-ы, один из которых нашёл световой меч. ты говоришь о процессе - а процесса то и не было - я просто сел и за 3-4 часа нарисовал.
продумывается оно всё приемущественно на листе а не в голове. - сделал силуеты , скомпоновал кое как, отрисовал им деталек , текстуры передал - всё. если нужны темы - найди сайты с темами спидпейнтов.
садишься, рисуешь , видишь , что получается говно - стираешь часть - рисуешь дальше.
Поскетчил. то-нибудь, отрендерите за меня нормально(
Спасибо.
> и кстати эта белая решетка в клетку тоже неплохо вписывается в композицию. тут масса вариантов с ней есть.
не хочу тебе ничего указывать
Ну почему же, с радостью приму любые советы.
Неибацо круто!
Это свежие? Мальта ноупрогресс.
Прикольно
>няшны
не существует.
Мальта, нечего сказать по делу - промолчи.
...
Что скажите, ананасы?
Очень глубокомысленно, быдло не поймет. Браво!
Переделал опять
Я скажу что ты вероятно хитришь. О своих работах сам все знаешь и не нужна тебе тут ни похвала ни критика
Единственное что напомнил мне foo swee chin. Но это не в минус, сторонние мысли
народ как рисовать драпировку!! Глазу не за что зацепиться, столько разных оттенков и тонов, на всех этих перегибах
Никак, у тебя видимо нет таланта, раз не видишь нихуя.
По какому принципу ты ставишь жирные/тонки линии? Поясни как ты это делаешь.
Розовую крошку с гидроцефалией головы рисовал не я.
Контур обвожу толстым пером, внутри тонким, это все, никакого секрета нет. Странно, что ты спросил.
Мне нужна обратная связь, интересно, что думают другие люди о моих рисунках.
/pa. Развернутая критика
пусто и кампоза ниочем, впринципе у самого такое, надо что-то пилить на средний/передний план (кустики/хуюстики/камни и прочую поеботу) но лень, это так просто скетч был
Хорошо, я прям вижу как ты прокачаешься и будешь пилить классные пейзажики, завидую тебе.
в данном случае это
лучшее что он мог ответить. даже и сказать то больше нечего, что само по себе и есть ответ
главное что подпись есть, а то вдруг украдут))
Привыкай к копирастии смолоду.
>))0)
Ньюфаг считает что подпись ставят ради копирайта
Сука, не зли меня, ещё одно слово и я выстрелю в тебя.
я дожил до приличных седин и много чего еще. но сириосли, так и не понял за необходимость подписей и прочего. объясните толком. почему так важно указывать авторство на физических работах? (не цг) если она у тебя хранится и так ведь никто не украдет ни работу ни идею. а если идею захочет подпись не поможет. не понимат
Чтобы знать кто автор шедевра.
Мелкобуквенный дожил до седин, еще и на Харкаче? Первый курс, небось.
А что, бывает. Со мной в общаге жил сокурсник с седыми прядями.
помню в классе в 7ом рисовал вот такие же обстрактные штуки.
советую перерасти этот этап по быстрее и начать делать что-то серьёзное.
это полная хуйня скрывать неумение рисовать за штриховкой и графичностью. это прежде всего мешает тебе самому/самой.
Здравствуйте. Попрошу прокомментировать сию работу. Автор не я. Настоящий автор, а точнее авторша, на двачах не обитает, и слава богам. В её паблике раньше разводились срачи по поводу её возраста и умений, под приложенной картинкой например. Можно ли так рисовать в 15 лет? Мне подобные навыки кажутся невероятными для такого возраста и я просто восхищен. Может, анончики, переубедите? Действительно ли этот рисунок так хорош и действительно ли ей 15? Может, она таки использует магию вне Хогвартса или попросту скрывает свой истинный возраст?
можно
Ну если она с малолетства рисует у нее может стаж уже лет 7, дети легче учатся.
Ну хуй знает. Не вижу в этом особого смысла. Наверное я просто как то не так смотрю на вещи
Я много мог бы сказать на эту тему. Но срач нахуй мне не нужен. Заебался я от срачей. Да, сука, я не люблю заглавные буквы. Планшет ставит их за меня когда я не с клавы. Ну собственно и что?
А что по критике? У меня эта херня на всех рабочих столах стоит. Докажите плиз, что она не идеальна.
>Не вижу в этом особого смысла
Потому что ты ни на хуй не способен, тебе нечем гордиться, твоя роспись это для картины как клеймо пидораса
А вот хз. То шедевры, то говно.
>Докажите плиз, что она не идеальна
Не смеши
Я на полном серьезе. Объясни, анонче. Буду только рад.
смысл если тебе нравится, я например тут вижу смесь стилизации и реалистичного/цгшного рендера, не очень удачную, да и видно, типично бабский подход, ебало с одной фотки перерисовано, корона с другой и тд, но надо признать выглядит довольно цельно, колажность не бросается в глаза, но лично мне такой арт не нравится.
шоб те понятнее было, есть попытка показать объем на фигуре, но например цепочка и одежда совершенно плоские, поэтому хуй знает то ли автор в объем еще не может, то ли это стилизация с попыткой выйти на рендер
https://www.artstation.com/artist/anastasiazhamoitina
Неча тут объяснять, уровень чуть выше начального
то есть чуть выше общего уровня па
Пикассо - в 15 лет нормальный автопортрет, нонейм тянка - в 13 лет няшный редис акварелькой. Чего тут такого нереального-то? Рисуй с детства, и к 15 годам у тебя будет стаж перерисовывания анимешных девочек не 5 недель, а 7-8 лет. Уже достаточно, чтобы как-нибудь надрочиться.
Скорее всего не может в объем. А стремится она именно к ультрареалистичности, насколько я понял из её рассказов в постах.
Исполнние добротный такой закос под онеме. Закос конечно вполне удачный. Но тебе вот придет в головукопировать стиль диснея и дрочить на подобную копию? Вдумайся, это копия с культуры которой с роду в рашке не было. Эти рисунки не художественные произведения, а мультипликация. Просто японская мультипликация другая нежели европейская или американская. И рисующий японец сделает в том стиле что они породили лучше чем рисующий русский, пытающийся копировать чужой стиль
Сюжет. Банальнее заезженнее и пустее сложно найти. Ни посыла, ни концепции, ни передачи каких то внутренних чувств переживаний. Вкусовщина
Самое печальное что автор и не думал как следует над композицией исюжетом. Девочка-кровь-готик платье вороны. Ине надоело за 10+ лет этогоговна из всех щелей?
Так вот. Умение хорошо нарисовать что то еще не означаетчто ты художник и твои работы хороши. Художник использует свое умение чтоб передать свои собсвенные замыслы. Ремесленник ничем кроме технических приемов не владеет и может только бездумно копировать или подражать другим.
> выше общего уровня па
Общий уровень па это пару раз в жизни рисовавшие в школе эксперты
Глупые споры кто круче/лучше, но не стоит так па занижать, тут много народу ее уровня и выше есть, на том же задроче
Ахахаха. Срань какая. Я не в настроении хуйню выяснять, так что просто скажу иди на хуй. Единственное чем меня покоробил твой пост это уебищный пик, аж кровь из глаз потекла. Я не стал разглядывать, ты его подписал?
Ну хоть где-то её нормально покритиковали, наконец-то. А то везде эта слащавая похвала и подлизывание жопы. Или она попросту плохие комменты стирает... Почему вы, аноны, свою конструктивную критику от людей прячете? Авось эта девчуля после неё и годнее рисовать стала бы, и чсв бы снизила на порядок.
>ты его подписал?
Это не мой, я его сохранил, слишком уж он хорош. Но автора без подписи уже никогда не узнаю, интересно было бы увидеть прогресс
Не стала бы. Если влюблен в свою работу(а я уверен это ее случай) никакой критики неможешь воспринимать. Ты застрял на определенном уровне в определенном моменте и никуда уже не сдвинешься. Прощай совершенствование, прощай сомнения в себе как в художнике. Это смерть для любого творческого человека. Критику воспринимает только тот кто сам готов признать- моя работа не совершенна я хочу достичь большего.
У нее уже по степени проработки видно как любовно она выдрачивала все это рады выдроченых деталек самих по себе. Она не сомневается. Она мертва
Я против твоих слов ничего не имею. Таки сам рисую в разы хуже неё и, наверняка, комментирующих ту картинку людей. Но разве выдрачивать детальки так уж плохо? И обязательно ли это признак невероятной любви к своему детищу?
Этим летом поступал в один художественный вуз. Вобще фоткать было нельзя но я извернулся и снял свои работы. Хочу сначала узнать что /па думает потом скажу что поставили
Высокая степень детализации когда она оправдана и не делается ради самой детализации конечно не плохо. Но тут надо осторожно. За мелкой шушерой можно проебать крупные формы и объемы. Этовопрос уже из академической теории философии. Твоих работ я не видел, только ее только ту. По ней видно что работа с любовью. Само по себе это тоже не плохо, но 99,9% любящих вот так вот свои работы совершенно не способны воспринимать замечания. Им кажется что они нарисовали шедевр а остальное только зависть и придирки. И что люди их не понимают. Бесполезно переубеждать и перевоспитывать. Главное не влюбляться в свои работы самому
Надо как-нибудь беспалевно сослать сию "художницу" сюда. Она вроде как готова выслушивать критику на самом деле. Ну, или хотя бы просто делает вид. Во всяких пабликах вконтактике постоянно предлагает свои работы и просит указать на ошибки, только вот там, как я уже говорил, критики в её адрес поступает мало. В основном похвала и восхищения. Вот и зажралась девчушка.
Стоит попробовать. Интересно было бы посмотреть, как она отреагирует и что нам ответит, если, конечно, её гордость ей это позволит.
Шо за нах? Почему тебе вообще позволили рисовать это дальше, а не пофиксили пропорции на стадии набррска?
Этож вступительные экзамены дурень. Там никто никому ничего не фиксит каждый сам за себя
Кстати да. Довольно слабенько, как по мне. Особенно для вуза. Интересно бы было узнать оценки.
Лол если хотя бы один анон будет способен закритиковать ее адекватно а не мамку воювротебал ты говно работа говно
Очнись, она рисует лучше большинства пайнтачеров.
А какая разница, критиковать работу перед левым человеком или перед самим автором? Мне вот показалось, что тут достаточно много кто могет в адекватность.
И нахуй ты это написал, ебанько?
Пиздец/10.
Хуй знает насчет тебя а я рисую хорошо
К тому, что твои влажные мечты о том, как местные аноны "адекватно" раскритикуют её работы, разбиваются об этот факт.
>сию "художницу" сюда
Вот к сему эта ирония? Чем она оправдана?
Она тебе покоя не дает что ли? Зажралась, не зажралась, вообще похуй, иди нахуй
Так сколько тебе поставили, аноныч?
*к чему
А че не так то ну? Норм же все построил вобщем я тебя не понял жду пояснений
Статуя на первом пике так и выглядит, хочешь сказать?
О какой факт, тупица? Для того чтобы видеть проебы не нужно быть профхудом, не нужно быть поваром чтобы по вкусу понять, что суп с говном. Кинокритики не обязаны уметь снимать фильмы, откуда вы лезете такие тупые уебища.
Ну да даже эта хуевина у него из ноги торчитивобще он весь какой то урод. И вобще я же не ксерокс чтоб тупо 1 в 1 делать вот и пошел учиться чтоб приблизиться
Заткнись, эти пикчи омерзительны, автора нужно под суд отдать.
Ну вот сам и критикуй тогда, чего сюда-то припёрся? Она блядь на рендере есть и отбирается в галерею.
Ты че меня затыкаешь я тебе не бочка. Какой суд ты о чем поехавший? Сам так никогдане зделаешь и в вуз художественный поступать кишка у тебя тонка даже пытаться
>он весь какой то урод
Тут кстати согласен. Это ведь Дорифор?
Что ты несешь, даун? Я сам и критикую, это критики тред, тупица, сюда и приперся критиковать. Наплыв даунов-какашкоедов какой-то, уходите
Лол блядь. Зачем ты сюда её принёс и чего хочешь от нас?
Да вроде он. Мне препод говорил я забыл. Я много рисовал для подготовки к экзаменам. Аж мозоль на пальце себе натер от карандаша
>и в вуз художественный поступать кишка у тебя тонка даже пытаться
В жизни всегда так, тупорогие даже не могут осознать своей ущербности везде лезут, а таланты робеют
Ты попутал, жопочтец, не я ее принес
Надеюсь это первые твои срисовки в жизни
>художественный вуз
пиздец. С таким уровнем тебе к экзамену в кружок рисования для дошкольников не допустят, какой нахуй вуз. В вузе смотрят твои работы при приеме доков вобщето.
>Композиция!
>На проебанной колонне хуево стертая голова, грязь, кусочки говнеца размазаны по листу
Полностью чухан
>пиздец
Не забывай, что помимо ДС/ДС2 есть и регионы и - о ужас! - СНГ, а также регионы СНГ.
Не забывай, что есть такие факультеты, как педагогический и дизайн.
Для всего этого (дизайн в мухосрани на Украине, например) уровень вообще топовый.
Аналогично, как доябываются к ОПу из соседнего бульдозер-треда, "как ты смог вообще поступить с таким уровнем?". Просто нехуй жопой читать, он сам писал, что на дизайн и в ебенях.
Не смотрят азазаза. Начиная с этого года предварительный просмотр отменили конкурс сразу вырос. Вы просто завидуете.
Как и обещал скажу свой результат. Точнее баллы не скажу потому что дианон. Я прошел и теперь успешный студент. А вы все никто я вас затралил!!
Че ты гонишь мне тут. Не писал я этого. Это топовый вуз дс и поступил я не на дизайн
Так вот. Во-первых, объём передан не очень хорошо, особенно в коленях, они кажутся дальше рук. Во-вторых, и положение головы, и композиция подобраны так, чтобы скрыть те недостатки, которые видны на других её работах. В целом она не умеет рисовать реалистичные головы и не чувствует формы. Это нормально для её возраста, и тем более нормальны банальные и слабые сюжеты, за которые кто-то выше критиковал. Можно надеяться, что это с возрастом пройдёт, когда у неё появится критическое отношение к своей деятельности (это произойдёт, когда её творчество уже не будет чем-либо выдающимся для её возраста).
Да, и вот ещё. У неё две работы в галерее рендера.ру, и по тамошним меркам работы откровенно слабоватые, но иногда работы такого уровня в галерею попадают. Там в том числе и картина, которую ты запостил, и она даже попала в их журнал, ну это на совести редакторов, мне кажется, такое излишнее внимание вредно.
>339200
А какой вуз-то?
А какой вуз-то?
Дианон. Но он у всех на слуху все его знают больше не скажу ничего мне проблемы с вами уебками не нужны
ты звучишь как завистливая бабка сплетница
которая подло строит козни за спиной,
если тебе хочется чтобы человек рисовал лучше - поднимись выше по скиллу и помоги,
если кто то по твоему задирает нос,
тебе то что? задирает себе и пусть - даже если так, тебе какое дело? ЗАВИСТЬ? - а вот это бля похуже завышенного ЧСВ и на порядок гнилее,
так что тепер у тебя +1 повод завидоват девчушке - ты в данном конкретном случае,
проявил себя с гнилой стороны - если завидуешь по чёрному, (а судя по твоим постам, у меня такое впечатление и складывается),
в итоге: 2:0 в пользу девахи,
(1-рисует лучше чем ты, 2-не завидует тебе по чёрному и не ко-ко-ко кает как бы тебе чай подсолить)
если ещё для тебя не всё потеряно - надеюсь ты
прислушаешься, исправишься, и не будешь вести себя как "№;%%!"№!№, ибо
любой художник - тоже *живой Человек
>помню в классе в 7ом рисовал вот такие же обстрактные штуки.
советую перерасти этот этап по быстрее и начать делать что-то серьёзное.
>это полная хуйня скрывать неумение рисовать за штриховкой и графичностью. это прежде всего мешает тебе самому/самой.
"Серьёзное" это что? Ну ка дай мне пример сурьёзной картины.
Хуита. Прежде чем нарушать правила, нужно их знать.
кушай сам свои объедки старого времени
>>скрывать неумение рисовать за штриховкой и графичностью
этот анон прав. по тому же принципу половина па совершенно не рисует руки. берет самые простые позы типо кулака и отстаивают свою убогость задумкой. где там гигантские техно-кулаки были а?
делают на обеих руках одинаковое положение кистей. заводят 1 руку или ногу за другую. избегают рисовать ступни и колени.
подход к работе. есть грамотный то что тот анон назвал серьезным и безграмотный
грамотный начинается с крепкой композиции. вот с чем у па даже хуже чем с рисованием.
при грамотном подходе ты не будешь в ущерб композиции, выразительности работы прятать те вещи которые рисовать не умеешь.
что до примеров. раз сам не можешь сообразить это уже диагноз. для тебя. расширяй свой кругозор
богмой скажи соус молю!
Не о реализме же речь идет, а вообще а умении рисовать. Он же от балды рисует линии, и в начале не имеет понятия что у него получится в конце. Выходит симпотично, но не более. Ни идеи там нету, ни смысла. Можно прикрыться тем что "Я ХУДОЖНИК, Я ТАК ВИЖУ!", но если другие не поняли, что ты хотел сказать, значит хуевый из тебя художник. А если художник хуевый, то научись сначала реальность отображать, а уже потом пытайся свой внутренний мир выразить.
Твоё мнение, равно как и мнение автора высера на твоём пике нихуя не стоят.
Соус
>грамотный начинается с крепкой композиции. вот с чем у па даже хуже чем с рисованием.
>Он же от балды рисует линии,и в начале не имеет понятия что у него получится в конце.
Класс, я как Бретон.
>академисты
>калькирование формы натуры
Малевич ёбнутый что ли? Про реалистов согласен, но эти-то при чём?
>ёбнутый что ли
Внезапно, да. Польско-украинско-еврейско (какой именно - в зависимости от ситуации, то за поляков топил, то за украинцев, смотря что выгодней, время-то было неспокойным) ниосилятор, удачно вписавшийся в постреволюционную верхушку. За пару лет до смерти понял, что тщетно бытие и пошел в академ, но уже было поздно. http://www.wikiart.org/en/kazimir-malevich
И вот автора пикрелейтидов анон и читает (если что - это не детские почеркушки, это именно Искусство и отказ от навязанных догм, оков старины и т. д.).
Жаль, что он не увидел, что современный мир построен так же, как в его гениальном видении, а академизм остался только в форме кармического наказания в школе репина.
не хочу копаться в итории. но его работы тут вам и климт и пикассо и мане-атиссы. не помню имя из импрессионистов. прям ну ооочень похоже
Успокойся уже, духовно богатый. Твой любимый Малевич уже давно в гниёт в гробу. Последуй его примеру, не обременяй цивилизацию своим существованием.
Ананасы, что с вами будет если вам писсуар Дюшана показать? Совсем поди с ума сойдёте, если вам Малевич так гузло разворотил.
Всё, что не влезает в мирок, можно объяснить с помощью денег.
линкольн в треде
Отличные елочки, а мой пикрелейтед живописнее и сделан одним нажатием на кнопку.
Традишку надо смотреть ИРЛ. Видел когда-нибудь картины маслом? Ну, в музейчике каком. Или может дома что имеется. С монитором или распечаткой с цифры и близко не стояло.
Аналогично как живая акустическая музыка. Хоть усрись со звуковыми системами, никакими деньгами не купишь то качество, когда сидишь напротив того же пианиста.
Мало кому нужно, но кому-то и нужно. Рынки разные. Фоточки идут в журналы и на обои. Их никто не вешает на стену. ЦГ йоба в рекламу и промо, или как концепты для игорь и т. д., прикладное, в общем. А традишка - вешать на стеночку да галерейки устраивать, а в интернет выкладывается для ознакомительных целей и портфолио ради.
Ну, как кибер спорт и прочие игори хоть и потеснили оффлайн спорт, но вещи все-таки разного порядка. Как аналогия совместного сосуществования цг и традишки.
>А традишка - вешать на стеночку
И тут-то фейл, потому что в современном окружении можно представить пейзаж Хокни, но не традиционную живопись. Остаются те 5% ретро-интерьеров, где эти картины нужны. И с галерейкой тоже фейл, ведь там уже висит Левитан.
>Фоточки идут в журналы и на обои. Их никто не вешает на стену.
Во всяких кофейнях обычно висят фотографии. В бизнес-центрах проводятся фотовыставки. Малевич своим квадратом поставил красивую точку в классической эпохе живописи.
>Видел когда-нибудь картины маслом?
Видел, и я их люблю . Но интереснее сходить на фотовыставку про Индию, чем на выставку рисунков.
>С монитором или распечаткой с цифры и близко не стояло.
Хочешь сказать гений не сможет на компе гениально нарисовать?
не туда ты ходит потому что, тьма.
гугли реджина галерея и это только верхушка айсберга
знал бы ты сколько проводится не фото выставок охуел бы. в одном дс ко дню города открываются сразу 2 посвященные москве и москвичам. исключительно традишка обе. посомтри выставочный план цдх, мсх, мосха, кузнецкого моста. и это не считая винзаводов и прочих частных галерей и ммома. в подвале под мостом у храма христа спасителя тоже очень традиционный выставочный зал. даже более чем. для выставок это площадки. а развесочка в бизнес центре местечковый сабантуй.
на серова двырь выломали, на айвазовского в процессе, что будет на рафаэле вобще боюсь представить.
>Хочешь сказать гений не сможет на компе гениально нарисовать?
Причем тут это. Это разные медиа от слова совсем, преследующие разные цели. К гениальности никакой привязки нет. Традишка сейчас - это файн арт, на стену повесить там. ЦГ - это апплайд арт в основном, на постер кинуть, промо ролик хуйнуть, морду сайта запилить, графон для гамла нарисовать, комиксы-книги-визитки-прочую поеботу оформить. Никто не будет маслом рисовать промо-иллюстрацию к новому аддону варкрафта, ровно также, как никто и не будет рисовать в цг пейзажик, чтобы на стену повесить в гостиную.
Если ты про реализм, то какая разница, где смотреть? Оно в любом случае нахуй не нужно, когда есть фотография того же и даже лучшего качества. Дело тут не в качестве.
>Аналогично как живая акустическая музыка. Хоть усрись со звуковыми системами, никакими деньгами не купишь то качество, когда сидишь напротив того же пианиста.
И тут то же самое. Как раз качество у звуковой системы может быть гораздо выше качества живого звука, если акустика в зале хуёвая и сосед кашляет постоянно. Зато пианист добавляет в музыку свою интерпретацию (поэтому в записях академической музыки принято указывать не только композитора, но и оркестр, и дирижёра), а рок-музыкант на концерте — своё выступление. В этом и состоит искусство. Реализм и, тем более, современный "гиперреализм" — не искусство, а надроченность, ремесло, копирование и безвкусица. Гиперреализм для тупых домохозяек, у которых реакция "ничего себе, как он умеет!!1". "Ничего себе как он умеет" — это спорт, а не искусство. Вот пусть создадут какую-нибудь федерацию спортивного копирования и занимаются там гиперреализмом.
Однако нельзя мешать с реализмом академизм, это не одно и то же. Пирелейтед — академизм, и никак не реализм. Можно считать, что академизм сейчас никому не нужен, но это явление моды и культуры. А вот художественный смысл реализма с появлением фотографии полностью исчерпан.
что у всего па нет больше представлений об искусстве кроме реализма? уже в 100й раз вижу этот спор о нем и фотографии. смотрите на живопись шире как на изобразительное искусство в целом. в том же цг можно сделать пейзаж как на фото даже точнее чем кистью. но лично я таких не видел. кроме игр оно нигде не нужно. о чем спор?
>Если ты про реализм, то какая разница, где смотреть?
Ты в традишке рисуешь? Похуй, что и чем. Карандаши, уголь, акварель, масло, похуй. Пейзажи, портерты, оняму, похуй. Сканил-фоткал? Ну не то это, совсем не то. Даже не близко. Хуй знает, это как живой цветок или аквариум с рыбками на столе или обои цветка и заставка в виде рыбок.
>Как раз качество у звуковой системы может быть гораздо выше качества живого звука
Хуй. Ты посмотри на эту уебину-рояль, и что там участвует. Понятное дело это все без учета акустики и говнососедов. Это я просто как музыкант говорю, переслушавший вживую почти все инструменты. Когда рядом с тобой играют на любой акустике - это другое, это нельзя сравнить с записью.
>Реализм и, тем более, современный "гиперреализм" — не искусство
Причем тут реализм с гиперреализмом и традишка или цг? Как раз таки в ЦГ основное количество даунов, занимающихся реализмом и гиперреализмом. Какбы идиотов на мольберте маслом хуячить реплику с фоточки особо и нет, а вот обмазать портретик один-в-один в фотожопе - каждый второй.
>Однако нельзя мешать с реализмом академизм, это не одно и то же.
Опять джвадцать пять. Зачем мешать реализм-кубизм-йобизм с медиа (традишка-цг-мелками на асфальте).
>>Какбы идиотов на мольберте маслом хуячить реплику с фоточки особо и нет, а вот обмазать портретик один-в-один в фотожопе - каждый второй.
ахаха. хорошо сказал. открою тайну есть такие делающие маслом карандашом углем по фоточкам портретики на заказ. ради денег. творчества или искусства в такой работе ровно 0. лично я подобное занятие несколько презираю, но видел даже академика РАХ с маслицем и набором фото жирного мужика. кушать и дом оплачивать надо всем. не могу их винить сам с ужасом жду того момента когда и я на подобное соглашусь. хотелось бы никогда. но если начну голодать хуй знает...
а спрос на такую работу есть и большой. было хочет чтоб как у царя портрет масло золотая рама. что хорошо а что плохо в искусстве они естественно не шарят.
но тут хоть деньги объяснение, а про задротов цг это ты хорошо сказал. все верно
ахаха. хорошо сказал. открою тайну есть такие делающие маслом карандашом углем по фоточкам портретики на заказ. ради денег. творчества или искусства в такой работе ровно 0. лично я подобное занятие несколько презираю, но видел даже академика РАХ с маслицем и набором фото жирного мужика. кушать и дом оплачивать надо всем. не могу их винить сам с ужасом жду того момента когда и я на подобное соглашусь. хотелось бы никогда. но если начну голодать хуй знает...
а спрос на такую работу есть и большой. было хочет чтоб как у царя портрет масло золотая рама. что хорошо а что плохо в искусстве они естественно не шарят.
но тут хоть деньги объяснение, а про задротов цг это ты хорошо сказал. все верно
>Причем тут реализм с гиперреализмом и традишка или цг?
При том, что спор не о традишке и цг.
>Опять джвадцать пять. Зачем мешать реализм-кубизм-йобизм с медиа (традишка-цг-мелками на асфальте).
Блядь, вот ты как раз и мешаешь, разговор не о медиа был.
Не, тут согласен, желание клиента - закон, если жрать хочется.
Я про то, что мало кто будет фор-фан и для себя этим заниматься. А вот творческих-для_себя-как_хобби сканеров в ЦГ полон диван и даже па
факт!
А о чем?
Здесь я ответил сюда т. к. анон попытался потолстить, что фото > живописи в традишке, ибо быстрее. Возможно, был неправильно понят. Ну и хуй с ним.
красота, а ты сразу в цвете рисуешь?
как сделать цветокорекцию отдельного слоя, на котором дым изображен? Другими словами поменять цвет только дыма.
И как лучше сделать освещение от этого источника цвета (дыма)
И как лучше сделать освещение от этого источника цвета (дыма)
спасибо
сразу
>как сделать цветокорекцию отдельного слоя, на котором дым изображен?
Выбираешь слой и дергаешь hsv ползунки, не?
>И как лучше сделать освещение от этого источника цвета
Может света? А что у него там горит? От дыма много света не отразится, если вообще.
Не знаю о чем вы спорили ребята, но пока вы этим занимались я нарисовал новую картину.
Киберпетух в страхе убегает, под презрительный взгляд стиральных машин.
>презрительным взглядом
fix
Чет темно так, у тебя там яркость на мониторе на 100 выкручена что ли?
>у тебя там яркость на мониторе на 100 выкручена что ли
А у кого-то не так?
О чем картина?
Нет, особенное если у тебя говнарьский тиэфти моник
где эти hvs ползунки распиши плиз
Где такие кисти скачать?
>я ответил сюда т. к. анон попытался потолстить, что фото > живописи в традишке
Фото, а не цг. И это не толстота, а факт. Фото лучше реализма, что в традишке, что в цг.
Как ты стиралки скопировал?
Это же нулевой уровень фотошопа. Пипеткой выделяешь нужный цвет, в данном случае черный, Select => color range => двигаешь ползунок и нажимаешь окей. Все черные линии выделены на рисунке можешь делать все что хочешь.
Один спрашивает как контуры обводить, второй про это, может вам ещё про существование ножниц рассказать?
дрочил много вот и дым.
ну это магия типо, она светиться должна. Как сделать пиздатый свет
Ну ты просто перечислил как делается, но твоих мыслей там нет, ты не знаешь почему так. Изображение вообще не привязано к материалу, может быть стыдно вешать репродукции на стену, но это просто понты.
Блядь, я думал ты всё на бумаге делаешь.
нах такую крипоту на ночь постить, ирод
норм )
Наверху в image ищи, чего ты как маленький?
Очень хорошо, зачем ты это только сюда притащил? Сам же знаешь что так и что не так. Здесь тебя только похвалить могут или потолстить немного.
начал слишком поздно рисовать для конкурса, и получилось вот это вот говно. работы прекращают принимать сегодня в 00:00. новые сделать уже не успею.
смотрю и вижу, что это на голову хуже моих обычных рисунков.
посоветуйте, стоит выкладывать на конкурс, или нет.
смотрю и вижу, что это на голову хуже моих обычных рисунков.
посоветуйте, стоит выкладывать на конкурс, или нет.
кун кажись имел ввиду ползунки
hue/ value/ saturation
(на языке богом избранного величайшего в мире и вселенной русского народа - оттенок/ тон/ насыщенность)
в меню наверху начинаешь свой путь:
(пинд. идешь image ->adjustments -> (дальше на выбор) hue/saturation, а можно ещё color balance, или levels, или selective color или replace color)
(руссич. идёшь изображение -> коррекция -> цв. тон/насыщенность или баланс цветов, или уровни или замена цвета)
предварительно выбрав слой с дымом (просто клик по нему) крутишь цветовой тон его и насыщенность до нужного тебе, так же мне
пригождаются вещи типа цветового баланса уровней замены цвета или выборочной замены цвета, просто ты по ходу очень мало времени уделяешь процессу изучения программы раз такие вопросы задаёшь, поэтому качай мануал и от корки до корки читайполностю касательно всей программы в целом, сам я так не делал но
стоило бы - лень, она меня и погубит наверное,
как может быт и тебя.
в общем, если ты хочеш что то сделать в проге но не знаешь как - скорее всего инструмент уже есть просто ты не в курсе где он лежит и как им рулить - один из быстрейших и эффективнейших методов - гугли, нет серёзно - гугли минут 20-30
усердно и пытливо - в итоге надеюсь найдёшь что искал, а вообще RTFM
просто пока ты ждал что тебе тут ответят,
вполне можно было нагуглить если постаратся,
хотя и сам грешу этим, надеюс мы перестанем
неэффективно исползовать своё время и тратит зря чужое, когда в силах справиться сами быстрее и лучше, чего себе и всем и желаю,
удачи анончик.
респектую, ты как надо ему указал в плане отличий от оригинала он может побатхертит мальца а потом сам допрёт что ты перечислил ему косяки в передаче объекта в копию,
(совет автору - просто перед внятной проработкой, перед этим этапом - оцени, та ли эта тян на твоём стадике или какая то другая,
а ещё попробуй брать одну фотку тян1 с удачными цветами,
и другую с красивой чертами тянкой2 например, и рисуй красивую форму но пикая цвета с совершенно другой - цветастой девахи я попробовал пока что то типа, довольно интересно хоть и не прорыв но прикольно буду продолжать пробовать ещё наверное)
но по поводу выбора пола я сам не понял,
мне например нравится рисовать красивые лица девушек или фигуры, пытаяс как бы скопировать их красоту что ли, и это не значит что мужиков не рисую, даже не понимаю от чего зависит
выбор того или иного пола для рисования в моём случае, серьёзно.
пусть побатхертит мальца
Расскажи про кисти свои, пожалуйста. И где скачать. И как юзать. Я никогда ничем кроме круглой не рисовал.
Отрыл давнишний рисунок, хочу добить.
Спасибо.
Периодически скидываю сюда и просто смотрю реакцию анона. Пару раз годные советы и критику давали.
Давно не получал порцию критики. Даже старался для того, чтобы ее получить.
Вообще больше всего интересует - на сколько все мыльно, и удерживается ли взгляд
Вообще больше всего интересует - на сколько все мыльно, и удерживается ли взгляд
Каша из цветов, правая рука деформирована, лицо без пропорций, плоские глаза-наклейки. Вообще если не всматриваться долго, то не читается большая часть рисунка
Столбы рисовал обычной жесткой круглой, пару теней и бликов мягкой круглой. Облака - гугли yuumei cloud brushes, хотя мне они не очень понравились, буду искать другие или может даже пилить свои. Ещё есть кисти shaddy safadi, тоже нормас, я ими обычно маляю.
хотя хз зачем тебе мои кисти, я то не персонажей рисую, да и у тебя тинкер даже так норм получается, спросил бы лучше этого анона например.
Нечитаемо, мыльно, плоско, символьно. Тебе предстоит ОЧЕНЬ МНОГО въёбывать, чтобы добиться приличных результатов, при твоём нынешнем уровне. Я бы на твоём месте просто забил, к счастью, я не ты.
Вот же пидорасина, умеет обнадёжить! Рака яичек тебе вне очереди.
мимопроходил
ну хотя бы за то, что без рефов, я молодец хоть чуть чуть? И без малехонького стадика за плечами (то, что советовала мне скопировать zwepywka, и я скопировал 4 года назад, я не считаю)
Так ты купил синтикю или спиздел?
>И без малехонького стадика за плечами
Не понимаю, чему тут гордиться. Стадиков наоборот должно быть много в процессе обучения, ты должен заполнить своё абстрактное представление вещей реальным. Даже больше скажу, многие художники вывешивают любимые работы кумиров или самих себя на своём рабочем месте для вдохновения, что в каком-то смысле тоже является стадиком.
У меня точно нет, есть 2 ips и одинт tn, на всех яркость сбавлена, а то глаза выжигают особенно если ночью.
не спиздел.
Гордиться есть чем, потому как все нарисовано руками, без опоры на реальные объекты и воображение.
Если бы я мог заставить замолчать тех, кто прогружает мое воображение, я бы рисовал лучше и быстрее, а то так - в глазах постоянная рябь. Еще бы сделать так, чтобы по городу не крались трамваи - очень подлые существа. Слышно в любой точке города.
Планирую начать делать еще одного чувака - потом вернуться к предыдущим, и доковырять их до вина, если это возможно
Когда уже перестанут путать тфт с тн, ну разные же понятие, сходил бы погуглил шоле.
Слышь, на трамваи не пизди. Они няшные
Все отмазы придумываешь, опять что-то мешает. Запили фотку с синтиком
>Гордиться есть чем, потому как все нарисовано руками, без опоры на реальные объекты и воображение.
Ну вообще охуеть, понятно теперь, почему ты как свиноматка своих уродов рожаешь, смори тоже руками нарисовал, без опоры на реальные обьекты так сказать.
Горжусь теперь по хардкору, художник хули
Нормальные работы, мне лично нравятся. Выкладывай, ты ж ничего не потеряешь в любом случае.
>критики
Листья читаются лучше, чем лицо, т.е. смешались планы. Поправь эту ошибку и перейдём к следующей.
Рисование - это не твое, друг. Попробуй себя в музыке или програмировании
>многие художники вывешивают любимые работы кумиров или самих себя на своём рабочем месте для вдохновения
Лол, завтра как раз иду в типографию распечатать Руанжи. Ну, если не оче дорого, только.
если ты копию делал то не закончена.
если своя собственная...
земля вообще не написана, одни разводы рыжего. трава вся слиплась и по тону и по рисунку. трава ватная
синяя обводка у ирисов дикая, цвета в заднем плане тоже
в целом работа смотрится дико
>в целом работа смотрится дико
Это фовизм. Анон красава как Матисс.
Ты тролишь или не знаешь автора?
Привет, рисовач. Есть одна тян. Что с ней не так?
это трап
Трипл не врет, да меня и самого смущает то, что она уж больно на мужика смахивает. Чего можно исправить? Личико вроде кругленькое, ни выраженного подбородка, ни суперскул каких-то нету, а все равно трапом называют..
чувство что она из запоя вышла, как будто щетина и чернота под глазами, да и осанка какая то...
Уф, кажись, получше стала..
губы более женственные сделай, и сделай типо она бутылку за юбкой прячет, где рука торчит
Как приучить себя пользоваться рефами?
Делаешь набросок @ обмазываешься рефами и доделываешь.
Нет никакого способа кроме как начать и не останавливаться.
анон помоги пожалуйста, ответь:
вот с подобным уровнем скилла, и умением хоть чуток сносно красить, можно ли зарабатывать баксов 200 в месяц?? =_(
Пусть тебе кто нибудь другой ответит, мне самому интересно.
Встратко, уже узнаю по стилю. Мне понравилось, психоделичненько так. По цветам приятно.
Не очень понятно какой такой уровень скилла? с таким скиилом можно рисовать комишки за сколько-нибудь в месяц, а вообще низкоскилловые со сносным уровнем рендера, с какими-нибудь навыками дизайна вполне себе усппешно работают в казуалках, так что 200 точно можно, но голые бабы никому там нахуй не нужны.
ну похоже на вангога было да. но вот щас ты запостил оригинал и сравнивая эти 2 работы (простите за слово "работа" в этом случае ) я не удивляюсь уже что не узнал его.
это хуйня. а не фовизм. то что кто-то тут делал как копию не является ни фовизмом, ни копией ни вообще искусством.
Это выглядит очень болезненно, как она сохраняет такое спокойное лицо?
спасибо на добром слове,
с казуалками примерно представляю что там нужно,
но вот о комишках вообще не капли, просвяти прям вкратце если не тяжело, я так понимаю это делается на заказ от найденных на форумах клиентов изза бугра, всякие голые девахи и мужики, в том числе и с всякими прибамбасами,
проще говоря рисованные на заказ картинки эротического содержания типа хентая там итп...
и на этом можно скажем зарабатывать баксов по 100 за пару недель если сносно и секси их рисовать да??
если напряг своими вопросами, не отвечай, я не в обиде
хаха))))
Вкачусь. Посмотрим, на сколько меня хватит.
Спасибо, анон, теперь стало миленько.
То что у нее лицо обгоревшее так и задумано?
хорошечно
>200 в месяц??
Бля, подгорает. Я на двести и недели не проживу. Минимум 500 нужно. пздц.
Ты бы хоть сверял с фоткой в процессе.
Продолжаю штудировать теорию цвета. Какие проблемес?
>обоснуй свою тягу к бронешапкам цельнолитым
Лет с двух у меня на стене висело два плаката: один с моделями формулы 1 70-х, другой с рыцарями на конях в полном обмундировании. Оттуда и пристрастие. Это уже в крови и с этим ничего не поделать.
у флору такое шикарное мускулистое тело, а ты пидор ее носатое ебло рисуешь.
это не фиолетовый, а розовый.
>шикарное мускулистое тело
Поделил на ноль. Мышечные бугры для быдла.
Ты чего с лицом сделал, содомит?
Что? переносицу подтер слегка.
Я на грани самоубийства. Я делаю строение, но за два месяца с момента начала попыток что-то рисовать у меня получаются мутанты с пропорциями пришельцев, а объем подчеркнуть не выходит. Пытаюсь и пытаюсь, но прогресса никакого не вижу. Что делать?
превосходно, а теперь сделай серию картинок как её ебут фури...
%мне кажется тебе нужно с тепло-холодностью что-то сделать. + не заморачивайся слишком долго на одном и том-же рисунке больше 3х дней. начинай следующий ) получилось норм %%
Во-первых, перестать рисовать символы.
Ты рисуешь с рефов? Если да, то почему ты не рисуешь то, что видишь там, и так, как видишь там? Вот у твоего третьего уродца глаза вовнутрь лица скукожились, ты этого не видишь? А если видишь, то почему не рисуешь правильно?
Вот, тренируйся: https://www.youtube.com/watch?v=VgJXyEsakC8
Лол, я за два года могу высрать только мультяшную хуергу. Выход один - ебашить до посинения, стараться и фейлить, все.
Не гнаться за прогрессом, и превратить рисование в привычку. не рисуй только головы, это эффективная прграмма обучения для робота а не для человека, важно чтоб тебе интересно было. 2 месяца это не срок. Очень важно не тупо копировать способы построения головы из книжек и прочего, а пытаться осмыслить, под себя, сейчас ты этого не поймёшь к сожалению. Рисуй с фоток, стиллизуй чуть чуть, упрощай. Причём рисуй используя базовую конструкцию даже когда с фоток рисуешь. https://www.3d.sk/ тут рефы. https://sketchfab.com/models/377671b6888c4a5eb4316bc3324bf9f0 очень полезная тема, покрутить череп. А главное не отчаивайся и не гонись за прогрессом, он будет, я тебя пиздец как понимаю друг.
>я за два года могу высрать только мультяшную хуергу
>Выход один - ебашить до посинения, стараться и фейлить, все
Лол, ты в курсе, что смысл в том, чтобы на своих фейлах учиться? За два года можно до уровня комишенов дорасти.
Ну да, всё, чего нет у тебя - для быдла. Мог бы и не озвучивать.
Нехило быдлану припекло. Я просто раздавлю тебя как клопа мощью своего интеллекта.
Охуеть /Па/цаны, смотрите как Мальта леволнулся.
Да нормально все.
Я нос как раз и хотел сократить смотри на
У меня в голове аж пенсионер с кровати наебнулся и захрипел I'm leading the eye, I'm going through, I'm taking and feeling the flow.
Это не мальта. Чего вы на такую толстоту ведетесь. Там даже подпись есть.
Охуенно.
Это жалкий трейсер, вот оригинал.
слишком длинные бедра, слишком короткая голень. вместе с каблуками они должны быть хотя бы одинаковой длины.
что-то с плечами.
ладонь мне кажется слишком большой.
неплохо было бы рукава укоротить, а то рука кажется короткой.
Проиграл. Главное создать ПЭЙНТЕРЛИ ЛУК.
Смотря какие у него задачи. Может он для вконтактика тренируется, лол.
Хуясе у неё сиська просвечивает.
Можно сказать никогда не рисовал.
>Можно сказать
И быть правым. Выглядит как говно. Ты чего-то другого ожидал?
Внимательней читай. Я НИКОГДА не рисовал и уже рисую лучше, чем ты в первом классе. Получается, что один день моего развития = пять лет твоей жизни. С такой скоростью я уже через неделю закончу обучение.
>С такой скоростью я уже через неделю закончу обучение.
Сделал мой день.
вижу что не профессионал
Рейт ми.
Тело я обрезал из-за того что оно печально.
Если это первый рисунок, который ты нарисовал в жизни, то неплохо.
Так и знал, что я рисую настолько хорошо, что критиковать нечего. блээт
>рисую
>хуево копирую
Тянка моя знакомая, мужик да, с фотографии.
Лол, ну окей, не кипятись. Ты только не забудь запостить через неделю свой прогресс? А то кто его знает, вдруг у нас тут гений объявился.
В \па\ нет талантливых художников, кроме меня. Все кубодрочеры и академодебилы.
А ты чьих будешь, недебил?
ты серьезно?
Ты вообще не можешь в перспективу, да? Убери хотя бы ту абсолютно кривую хуйню с замочной скважиной.
не умеет рисовать ноги поэтому сделал юбку гипердлинной а тело не пропорциональным. зато ноги ТИПАНЕВИДНО!!
глвное подписать не забыл!
>очень полезная тема, покрутить череп
А в каких програмулях можно что и кому угодно покрутить?
На том же скетчфабе можно дохуя чего покрутить, в том числе и твою мамку на кое чём.
Дай девиант или артстанцию что ли.
Такое няшное тело и такая помятая голова.
Речь шла о программах для создания поз 3д моделек, типа Poser Pro, с человеческим интерфейсом. Ну теперь то тебе ясен вопрос, козлёныш?
Как называется эта болезнь?
Кретинизм-Залупкова
Теперь по памяти
Ну, у тебя на пике какое-то говнище. Лучше сканы на скетчфабе.
Цвет более-менее годный. Старайся работать от общих форм, потому что сейчас оно выглядит слишком разрозненно.
в какой проге рисуешь?
почему не удается передать эту эмоцию? В чем ошибка?
Сай.
80% любой эмоции составляет движение мышц и морщины а на твоем рисунке они отсутствуют
Решил навалить своего добра, получить отзывы от тех с кем я не переписывают регулярно.
И ещё
Слишком жесткие мазки
Хуй знает, сейчас попробую.
А говнокожка в профиль и ленейная уродка?
Ну Чет вышло
Очень круто.
Что можно подпилить/исправить?
Он что в пластилин завернулся? И что у него с рукой которая палку держит? Палка же должна проткнуть поцона насквозь.
Проиграл с пузырей из жабр.
Я бы ската убрал.
>Проиграл с пузырей из жабр.
Они не из жабр
копии, дубинушка, для оценки всегда сравниваются с репродукцией оригинала. академо-господа из элитных вузов вообще копируют прямо в музеях.
распечатай себе а3 цветную твоего оригинала и приложи рядом. скажет лучше любых слов
выделяется очень? без него пустого места много.
> Проиграл с пузырей из жабр.
не за что
>выделяется очень?
Ну да, ритм портит, в глаза бросается. Может быть приглушить его немного, под толщу воды убрать, но мне кажется без него лучше будет.
Поддерживаю, смотришь такой, получаешь удовольствие, и тут скат такой "Эй!!, ЭэээЙ, глянь на меня, я тут вишу!!" А хочется картинку рассмотреть, а он всё не унимается.
А вообще отличная картинка
Да, клевая.
Контраст там слишком сильный.
толку с того что фотки перерисовал? анатомии нет а значит выглядит твой рисунок как высер школьника
Ракурс нетривиальный, лампота прослеживается. Заебись.
ммм , душевно )
косяков то тут дохуя, что именно ты пытался нарисовать если сиррюалистичную кашу в стиле Павла Филонова - то получилось. и что ты расчитываешь получить , выложив это сюда?
и учти , что пропорции у разных рас охуеть какие разные.
слава украине
Продолжай.
Клево.
Очень хороший рисунок, но: волосы поднимаются только с затылка - на другой части головы будто бы твердые и не подвижные, пузыри из-за спины выглядит не натурально, лучше убрать или переделать, вся живность портит фокус, нужно либо намного больше рыбы вокруг, на переднем и заднем планах, либо вообще её убрать или сделать менее выделяющейся.
Гестуры ижгалавы, правильно делаю?
Да просто блэк метал слушал и рисовал без задней мысли)
это не гестуры, хуйня какая-то
Ок
благодарю
Мне нраица
здрастетя
мне смутно кажется, что меня не устраивает этот композ
что скажете?
что скажете?
или, может, волосню снести к хуям и бэк допилить? места больше, но сюжет как-то теряется
просто пакля волос скучно, не интересно, нету истории. Запили на переднем фоне не волосы а лицо тян. Можно любую мимику запилить, это будет интересно выглядеть. Фон допилить нужно будет по любому, как то небрежно.
>Запили на переднем фоне не волосы а лицо тян
Зачем? Что это даст в плане "истории"?
>как то небрежно
У The Tanya всегда так.
я не хочу смещать акцент с волчика. волосня плохо смотрится, но не отбирает столько внимания, сколько целая тян с лицом, даже с куском фигуры
мхм
тогда я бы сдвинул его назад или дал больше места в той плоскости, в которой он находится. а пока получается так, что этот кусок, который закрашен волосами просто выпадает и ему, ну не знаю, тесно что ли
Темные лучше.
Гуд.
Я бы сделал как то так. И темную паклю да, чтобы было одно только цветовое пятно.
Я вообще не понял, что это волосы
ПохожеXD
Рейт плиз и посоветуйте в дс-2 какие-нибудь курсы. Хочу узнать технические приемы, чтоб не постить херню без пропорций.
не помогут тебе курсы
При вузах есть всякие подготовительные, ну и в образования треде поспрашивай.
хм, мне нравится! стало динамичнее. спасибо, буду думать.
Оцените куб. Что тени говно, я знаю.
Блядь, не перевернул.
Во первых посмотри уроки про перспективу, я не осмелюсь сказать что она проебана, но на данном этапе начальный? она будет полезна.
Во вторых ты вот очевидную тень вроде раскидал, а вот про другие две грани куба забыл. Когда рисуешь, щурься это пиздец как помогает мне определять тоновые соотношения.
Мне нравиться, продолжай дальше!
Да начальный. Про перспективу читал и смотрел видео какого-то мужика.
>щурься это пиздец как помогает мне определять тоновые соотношения.
Не уверен, что правильно тебя понял. Ну вот я щурюсь и вроде как вижу более тёмные участки на фото. Ты про это?
У этой тян глаза карие.
Шеи не завезли.
Ты прост не понял сути
Ну поясни.
r8 me m8
мне не нравится, не продолжай
Дрочи кубы.
У нее вместо рук черви-пидоры?
Вместо волос тоже они
Рейтаните аутизм
Стилизация лягушки спизжена
Стилизация лягушки спизжена
рейт будет заниженным, так как везде разные кисти, детализация, проработка Нельсон негодуе за лягушку
На лягушке свет бессмысленно направлен и выглядит явно искусственным в показанной среде.
2006
Мне нравиться, видно что не скилловая работа, но хорошая, где за тобой следить можно?
> где за тобой следить можно?
Ты ебанутый? Иди нахуй
Всмысле блог какой-нибудь, группа в контактике, диван, тумблер, или что-то вот это, не понял чем вызвал такую реакцию.
>где за тобой следить можно?
Лол, спасибо конечно. В этом треде. Просто я раньше рисовал всякие иконки на сером фоне, а теперь попытался в нормальную работу с композицией и общим освещением и получилось ниоооочинь, как уже заметил человек выше, не оче целостно
Жалко, люблю такие рисунки смотреть, у тебя большое будущее. Шарики подрочи, а то пузо лигушки прям стыдоба.
Мне тоже нравится, продолжай
Продолжай.
Прикольно.
Сам Сабокевич в треде.
Душевненько так.
Но как-то очень насыщенно все, сзади синий насыщенный, рыжий на деревьях, трава равномерно насыщенная, блестяшки в воздухе и тд, из-за этого плосковато. ПОИГРАЙСЯ, короче, с этим параметром.
ща вот это рисую в mypaint (попозже обрежу нормально)
короче там по всему помещению будет огонь гореть а в руке у него будет зажигалка, еще дорисую. Плюс всякие тараканы насекомые повсюду, и из тела вылазеть.
Нормально пока что?
короче там по всему помещению будет огонь гореть а в руке у него будет зажигалка, еще дорисую. Плюс всякие тараканы насекомые повсюду, и из тела вылазеть.
Нормально пока что?
Цвет всрал и тон. Ты сверяйся хоть с фотографией в процессе.
Здесь постоянно советуют сверяться с фотографией, но у меня нет ниодной фотографии с которой я мог бы сверить тон и цвет, ну нет ее хоть врись, что тогда делать? Я серьезно. Приходится все придумывать самому, что поделать.
Когда годно нарисуешь, анон думает, что это стадик по фотке. Так что такие комментарии можно воспринимать как похвалу. Насчет цветов, на этой картинке нет цветовой перспективы. Сделай дальнюю комнату похолодней и меньше насыщенности.
Так найди рефов с похожими цветами и освещением раз нету, страдалец.
а мне как-то не зашло. не продолжай.
>ниодной фотографии с которой я мог бы сверить тон и цвет
Ты хочешь сказать, что рисуешь из головы, а потом случайно находишь в интернете фотографии с такой же композицией и теми же объектами? Не верю.
Нормас, футболка не очень.
Люблю таких чиби-персов. Рендерить буш?
Я не тот анон, просто мимо проходил.
Ну у меня пара лиц тянок и пара стадиков женского тела, а насчет предметов, не знаю, может и есть что-то похожее, я не проверял, вобще мало в инете сижу.
Анончик, я тебе тигоря принес. Оцени работу. Насколько она выглядит завершенной? Что не так? Если я хочу быть концептиром, это норм уровень, или что-то еще надо улучшить?
Изучи как устроены танки наверни робертсона, концептируй. Примерная цитата из книги: изучите интересующую вас тематику, пополняйте библиатеку памяти, только тогда вы сможете создавать предметы фром йор имеджинейшон с новыми формами.
Зачем жить, если ты криворукое уебище.
Уже.
Извините за мыльный почерк
талант
Почему ты одну грань и тень только заштриховал? Штриховка же по всему рисунку должна быть, исключая разве что блики. Собственно штриховкой тон и набирается, который разный на разных гранях и фоне.
Нормально, ток в след раз перед тем как отрисовать всё, поделай скетчи на конпозицию, у тебя по бокам чернота одна, и нету на картинке точек внимания
гават
>конпозицию
И этот черт еще что-то советует
Ну бугурти фашист
пока не зашел слишком далеко покройте меня хуями что ли, ток по делу.
>(12376Кб, 6000x4000)
Сучара
что не так?
Зачем такое большое разрешение? Линии лохматые, перспектива крыльев проебана, думаю в анатомии тоже есть косяки, но хуй с ними, добавляй ей одежду там или врага
а разве это большое разрешение?
я просто первый раз что-то в фш пытаюсь нарисовать изначально ставил что-то около 1080 на 1920 но при работе с деталями в апскейле получается дикое мыло, потому сначала увеличил до 3к, а сейчас до 6к и мне даже сейчас мало кажется.
Про лохматые линии знаю, но если честно планшет в сравнении с настоящим карандашом это пиздец (хотя может это просто проблема дешевого планшета). и надеяться на удачу, что с миллионного раза считает правильно и линия станет туда куда надо я заебался, так что рисую нагромождением маленьких линий, может позже приловчусь иначе. Хотя если есть советы по этому поводу - буду рад.
Одежду, врага и локацию само собой, пока просто хотел с основной фигурой разобраться.
А можно конкретнее с крыльями?
Уменьшай размер перед тем как постить
ладно, учту
а морда сильно всратая вышла?
да. ну и поменьше вопросов задай. рисуй много скетчей фигур и портретов
Уже навернул робертсона, а танки я с 2002г примерно порисовываю.
дополнил
она не закончена от слова "совсем", фона/окружения-нет , пушка-кривая, левая гусеница танка больше чем правая. проверь перспективу.
все кривое и обоссаное, но на первый взгляд выглядит более-менее.
Понравились цвета, по-хорошему яркие и мультяшные. Я тоже порисовал этот лес, надеюсь. ты не против.
Да, мне тоже понравилась, вроде ничего особенного, интересно почему так работает явно новичковая картинка.
Спасибо, я новичок, но буду продолжать.
Желтый там совсем невтему.
По-моему ты несёшь какую-то чушь.
Здесь очевиднейшая кривая попытка срисовать с фотографии, ты же утверждаешь, что нарисовал всё из головы.
Чёрт, я сразу и не понял. Ладно, прости. А по твоему вопросу - идёшь в интернеты и гуглишь референсы. Выбираешь первый же результат и рисуешь.
Тренируй чистоту линий, старайся рисовать быстро. На второй область таза и ног слишком тонкая. У перлы немного маскулинная фигура из-за икроножной, плеч и немного из-за таза.
переделал
>фона/окружения-нет
Что не так с фоном, пёс? Ты хочешь видеть там пейзаж Левитана?
Otkuda ti znaeh?
>рендерить
Я ещё рисовать толком не умею, какой рендер
>Здесь очевиднейшая кривая попытка срисовать с фотографии, ты же утверждаешь, что нарисовал всё из головы.
Не я ее рисовал, возможно ты ее сам нарисовал, чтобы доказать, что все рисуют по фото. Тоесть, ты не можешь предоставить фото по которым будто бы рисуют аноны, берешь и делаешь это за них, очень выгодная маня позиция. Но такую простую картинку можно и из головы нарисовать, пройтись по городу, запомнить фрагмент пейзажа, цвета можно подбирать пробными мазками, корректируя фильтрами.
Вот то, что называется использовать референсы.
Не продолжай, полная хуйня.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Мне понравилось инопланетное небо.
Постарайся более осмысленно использовать цвета.
не продолжать что?
вообще псом в этом треде называют только твоего батю, так, что выбор тут не велик - либо твой батя - я, либо твой батя - пёс.
фон хотя-бы не должен мешать.
пытаешься нарисовать какие-то деревья, какой-то лед, но вот беда оно всё выглядит плоским.
поверхность, тени и предметы должны лежать на разных слоях. предметы окружения бери в том числе и такие, в сравнении с которыми мы можем понять размер этого танка.
попробуй использовать больше полутонов.
меньше используй черного - переходи на серый или же добивайся эффекта черноты с помощю контраста.
и чисти работу от всякого рода мусора, прежде , чем выкладывать.
не продолжай пытаться сразу нарисовать свои объекты фапа, вернись лучше к основам.
К оранжевым камням и белому снегу напрашивается ярко-голубое небо.
Пример говнокритики. Зарекался уже постить в па, потому что доебали мудачки.
Не напрашивается. У тебя странное представление об освещении голубого неба.
Всю атмосферу поломал, не надо так.
Годно. Не слушай дегродов выше.
с катываюсь к вам.
Баловался логотипами, зарисовками, но решил запилить комикс+журнал и периодически скидывать наработки сюда, на чек.
odiva
Баловался логотипами, зарисовками, но решил запилить комикс+журнал и периодически скидывать наработки сюда, на чек.
odiva
вот это у тебя палитра хромая. Или специльная атака на мои глаза этим кислотным небом?
Нам твои набросочки не всрались, эта символьная хуйня не требует критики впринципе, так как все упирается в субъективную стилизацию.
>odiva
Да, точно, ты, даунёнок, перепутал борду с соц.сетью, неймфажить будешь там.
>340769
>Пример говнокритики
Это хорошо, что ты относишься к своему оверу самокритично. Ты сам-то понял что накалякал?
В принципе неплохо для начала. Плановость читается, по тону тоже более-менее. Масштабность вот не читается вовсе. Да, абстрактная архитектура, но совершенно неясно каких она размеров. Хорошо как упражнение на окружение, рисуй дальше и старайся с каждым разом делать все менее абстрактно и плоско.
Пока кубы не начнешь дрочить, не возвращайся. Тебе еще далеко до человеческого тела.
А вам выпишу Рыжкина 1 раз утром, и 3 наброска фигуры с натуры каждый день после еды.
Хорошо, только не заигрывайся со срисовками, потом очень сложно будет самому что-то придумывать.
Тебе критика не нужна, сам способен анализировать свои ошибки же.
Кубы навернешь, тогда приходи.
Быдлу из вк уже можешь продавать, судя по всему, к большему ты и не стремишься.
Если под концептиром подразумевать человека, который не знает даже основ, то ты подходишь. По тону проеб, по технике слабо, на кой хуй там голубые ёлочки в концепте танка тоже непонятно. Когда такой концепт придет моделеру, он тебя нахуй пошлет.
Символьно. Не пытайся убежать в стилизацию, там комфортно, но даже, чтобы утрировать форму нужно уметь изображать ее правильно.
Скролю и ахуеваю от таких советов, ты либо в терминах запутался, либо даунёнок совсем.
Если цвет не такой как на фото, это не значит, что он всрат. Ну а по тону все нормально там, читается.
Кубы.
Хорошо. Но дальний план вылезает вперед, спиши его немного. Лягушку на переднем плане можно даже по насыщенней сделать, она тоже теряется по плановости. Переведи в чбшку и стазу увидишь косяки.
Рыжкин, наброски с натуры, кубы.
Рыжкин, наброски с натуры, кубы.
Рыжкин, наброски с натуры, кубы.
Хорошо, не забывай про направляющие взгляда.
Рыжкин, наброски с натуры, кубы.
Рыжкин, наброски с натуры, кубы.
Не понял, как тренировать чистоту линий. А про эти что скажете?
А как мне тогда учиться рисовать не срисовывая? Я только позы по сути использую в виде референсов, остальное сам все рисую.
-кун
Мне кажется потенциал у тебя есть для цгшника
Для кого?
Полиция рисования рвет бесперспективный рисунок.
>ты дауненок
Есть переодичнские зависания мозга, потеря концентрации, не знаю почему, раньше такого не было.
заебал, делай посты поменьше, че как мудак.
лёл
>я в белом халате а все тут пациенты
Окей, русский менталитет. А зачем китайскую картинку принес?
Я вообще захожу сюда только для того, чтобы почитать, как он старательно кормит, а главное, почему он это делает. Лично мне не нужны никакие советы и в цг я никогда не буду вкатываться.)
цг или традишка, какая разница? это просто инструменты
Как-то блеклое всё.
>как он
Кто, он?
>гават
Не понял
>А как мне тогда учиться рисовать не срисовывая?
Берешь, значит, и рисуешь. Других рецептов не было, нет, и никогда не будет.
Ты говно принес. Как всегда.
Почему?
Потому что, если бы я встретил случайно на улице тян с таким лицом, я б реально испугался.
формы ваще непонятные подрочи кубов
пропорции более-менее в цвет и светотень не могешь
Вброшу свою пикчу по КИШу, кто в теме тот поймет.
А кто не в теме слуханите песнб про мертвого анархиста.
На компе есть вебмка с этой песней, закину как ответ
Сильно ногами не пиздите за несоответствия скелета, это мой пилот так сказать, до этого скелеты не рисовал.
А еще у него не голова маленькая, а плащ большой, просто я представил что он был толстым при жизни
А кто не в теме слуханите песнб про мертвого анархиста.
На компе есть вебмка с этой песней, закину как ответ
Сильно ногами не пиздите за несоответствия скелета, это мой пилот так сказать, до этого скелеты не рисовал.
А еще у него не голова маленькая, а плащ большой, просто я представил что он был толстым при жизни
та самая песня
Мертвый онанист.
Оцените, пожалуйста, есть ли смысл продолжать
Рука норм, куб непонятно или крывой или сторона листа ближе к камере.
Таких как ты нужно усыплять безболезнено и без сожаления.
>цвет и светотень
Так примерно? Или не то?
>Рука норм
Анон, не слушай этого долбоёба.
Два чая.
Пока холодно. Но такой арт нравится владельцам придорожных кафе.
Ты не понял. Как мне учиться рисовать?
Пока ты учишься рисовать - мы рисуем.
>есть ли смысл продолжать
Нет смысла
>я
>на улице
> тян
Ты бы любую тян испугался. И побежал бы назад сычевать.
>2016
>До сих пор думает что пиздоглазые рисуют лучше всех
Нет.
Не занимайся внушением.
анончик помоги ,как волосы рисовать?
твою картинку легко украсть, в этот раз помог тебе бесплатно, остерегайся воров арта
Он говорит, для цифровой графики
Идея - огонь! Но без пояснения вообще не читается.
Руку надо строить, гугли
А куб надо сначала повернуть нормально, никто не будет ради тебя вертеть шеей
Она у тебя оранжевая, видишь? Реши сначала, что за освещение ты вообще делаешь. Яркое дневное? Тогда свет будет желтоватым, а тени синеватыми. Это с рефа, кстати?
мля ,матермарк даже в глаза не бросается .хули ты приебался?
>Это с рефа, кстати?
Не совсем понял тебя.
С референса?
Нет
Я тебе сказал уже, что волшебного рецепта не существует. По тем срисовкам сложно понять какой у тебя уровень. Когда захочешь реализовать свою идею из головы, тогда столкнешься с множеством проблем реализации. Так вот когда эти проблемы ты потихоньку устраняешь, это и называется обучением. Дерзай.
Привет рисовач, я тут решил продолжить. Только сейчас нет возможности сам риснок скинуть, есть только скрины. Помоги выбрать какой из 4х концептов лучше развивать?
Не осилишь, дропай.
Не майся хуйнёй, дрочи основы, потом еще обмажешься своей фэнтези-парашей.
Лучше в 3d ее запили, основы не нужны.
Любой, но я бы посоветовал вернуться к общему, так как у тебя всё какое-то дробное и несоотносящееся друг-с-другом. Видно, что немного изучал анатомию, молодец, но уделяй больше времени проработке базы.
>основы не нужны.
В каком смысле? Любой хороший моделлер также очень грамотно рисует. Эти навыки идут рука-об-руку.
нихуя я анатомию не изучал, на свое отражение просто смотрел и на рефы.
да и когда базу скидывал мне сказали давай переходи к одежде и окружению, почему вы все разное говорите?
>почему вы все разное говорите
Нашел кого слушать.
Вопрос не по теме: почему дизайнеры так хвалят Макбуки? Чем они лучше обычных ноутбуков?
МимоНиРазуНеИспользовалПродукциюЭпл
МимоНиРазуНеИспользовалПродукциюЭпл
Пидорасы потому что. Разве что дисплеи эппл хорошие делает и те все глянцевые. Впрочем сейчас делают и обычные ноутбуки с качественными ips-матрицами.
>и те все глянцевые
Что я блядь читаю на рисовальном форуме? Матовые мониторы имеют хуёвый контраст, дарагой. Ни у одного профессионала сиджы ты матового монитора не увидишь.
Он ещё рисунок даже не нарисовал а свою гнилую подпись уже поставил.
Двачирую, заебали такие личности.
Анон, прошу, расскажи пожалуйста хотя бы в кратце,
что имеется в виду под дрочкой основ/базы,
какие основные упражнения используются,
без шуток, дай немного инфы и наводку пожалуйста, я полный нуб...
Гестура за 20 минут. Лол.
На второй кибер-сквидварт криповый кончно.
Да не. Тело и голова даже на качественном уровне различаются.
под дрочкой основ в общем люди имеют ввиду изучение "базы" самое главное в рисунке композиция (есть видетуторы на ютубе про это и книги), если композиция неудачная, то никакая крутая техника не поможет и тд. потом по важности идет понятие перспективы (все предметы уменьшаются по мере отдаление, небо и окружение меняет цвет в дали (воздушная перспектива), далее тон/цвет/анатомия. короче если ты все эти аспекты хотя бы примерно понимаешь то ок. если нет, то потренируйся рисовать примитивы в окружениях (кубы/пирамиды/шары). ну а так просто рисуй, но просто постоянно напоминай себе, не проебываю ли я то или то. все приходит с практикой в любом случае, ОЧЕНЬ много рисуй, часов по 6 в сутки, тогда придешь к успеху, если есть такая цель
Это лицо лучше всего подходит под аниму.
Для этого идут учиться в шараги/вузы.
Про методику обучения там за тебя подумали уже. Рисуй только по программе.
Можно через интернет на курсы записаться но кто тебя учить будет и какой у него уровень это большой вопрос.
Ну и самостоятельно пытаться самое трудное и дольше всего. Потому, что обрывки информации в интернете дают только поверхностное понимание. Попутно надо выяснять какие обрывки действителено полезны, а какие наоборот только навредят. Много анализировать. Еще больше рисовать.
Червь пидор.
Круто, тока веки нижние подними, такое ощущение что у неё пикрелейт. У накидки цвет не очень.
Фу, ёбаный в рот! Какая же ты мразь, пиздец! Вот нахуя кидать такое?
Техника на высоте, по тону и цвету слабенько.
тренируйся текстуры по форме класть и не надо их хуярить одного размера free transfrom - warp в помощь
пофиксил немного
Как их дрочить? Слышал Джеймса Гарни вроде советуют на эту тему, он норм?
в чем ошибки?
Всрал освещение. Шкура выглядит не на месте, плюс анатомия шкуры страдает, видно что тупо пятна срисовывал.
3д.
Деревья в теневой стороне черные сильно.
>3д
нинужно
Главное аберрацию ебанул, клоун.
>пук
а так?
>советовать что то фореле
>2016
ловите нюфажика
у тебя в тени 4-7% светлоты. На большинстве мониторов это даже не отличается от чёрного. в контрасте с яркими пятнами тоже.
Есть подозрение, что сам монитор у тебя атомно вкручен, да ещё и в темноте сидишь рисуешь.
Да, как-то просторней всё стало
Мне кажется просто разные картинки, та тоже хороша но по своему.
Спасибо большое тебе <3 :) +1 к карме и искренне надеюсь ты не попадёшь в ад после смерти.
да пусть бля ставит, вам просто завидно что у него такая подпись охуенная,
а вы не ставите потому что не можете создать крутую подпис,
к вам подощёл нормально спросил как волосы рисовать НЕЛЮДИ!
что ж вы такие злые то паренёк теперь будет комплексовать изза подписи,
и это всё ВЫ ВЫ АХХХАХХАХАХХАХАА
НО ОГОНЬ АДА И ТЫСЯЧИ ЧЕРТОВЫХ ЯЛДАКОВ СТАНУТ НАКАЗАНИЕМ ВАМ ИБО ПОДЕЛОМ!
с.1302 пр.64
Русский менталитет же. Не выебывайся. Подпись можно ставить только если ты умер.
Глупо ставить подпись на пятиминутные высерки, тем более, если ты криворукий ноунейм-аутист
r8 me
собриаюсь зарабатывать на патреоне
собриаюсь зарабатывать на патреоне
А теперь что не так? Думаю на этом стопну, хотя там много работы еще
Кому всралась эта картинка? Что в ней нового?
Классно стало, но немного ламповости пропало, зачем поубирал светяшки эти прикольные? К тому же от волка срочно поубирай белые блики, или что там перед ним, раньше он был акцентом в тёмном лесу, а теперь и лес посветлел и ты его зачемто задвинул этими белыми штуками.
Подпись можно ставить, если идея и образ полностью свои. Именно моэтому некоторым так печет, что у них нет ни собственной идеи ни образов поэтому, хоть как-то пытаются иметь к этому хоть какуе-то свою претензию, тип, я имею к этому от отношение. Я все сказал.
>Абберацию
Ты же ее и сделал, клоун.
Мне нраица, дай диван, и фотку с которой натюрморт рисовал плиз.
Да, дай фотку. Хотелось бы сравнить.
Копируешь пятна. На рисунке нет проработки формы, и цвета рандом.
Нахуй вы лезете с советоми, если сами рисуете не лучше?
А по-моему наоборот тут какая-то попытка в форму есть.
Ну я не так уж плох, а тред все же о критике. Я же не пишу, что "все кривое говно и иди дрочи кубы", а указываю на конкретную вещь, которую вижу отчетливо.
Это Глаз
Расскажите про Мальту. Он же вроде как мем, а я ньюфаг.
Есть рисовака который очень любит львов, и называет их львичками. Живёт в гермашке на пособие, делает свой сайдскролелр, медленно но упорноупорото идёт к вершинам CG
Доставь пожалуйста его раннего творчества. Я видел Кота-Пахома в баннере, он мне всегда настроение поднимает.
И еще, что означает: "Бульдозер уже остановить... Вы все молодые шутливые, но бульдозер вам не остановить!".
Я не собираю творчество всех подряд
Ну, когда мальта начинал светить в /pa его засмеяли, ну а он такой "медленно но верно, как будьдозер" вот это вот всё. И что интересно он таки прёт.
Откуда инфа про гермашку и пособие?
Как быть, если ты рисуешь уровня пикрилейтед и тебе ничего не помогает?
Про гермашку он сам говорил, про пособие это мои вангования, потому как он 24/7 пилит своих львичек
Он сейчас не Львичек пилит, он их уже доделал.
Вот его новая игра: http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=257432791
1. Не верю
2. Я не знаю как он именно сейчас, давно с ним не общался
говори всем что это твой неповторимый стиль и что ты "abstractiv mans", и делаешь не просто рисунки, а "abstractiv vvorks" и если у тебя есть усердие ты можешь ебошить по 20 таких работ в день и продавать каждую по 3 $
А чего не веришь-то?
http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=316992744
Это Львички которые он не выпустил.
http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=257432791
Новая его игра.
Везде значится создатель: "Shader Cat".
Да я богатым человеком стану!
Двачую вопрос! Просветите, плиз :3
Я не понимаю как реалистично раскидывать тени по ебалу и всему остальному? Есть какой-нибудь ультимативный гайд, говно же получается.
анализ-практика-анализ-практика- - - - -
Понять невозможно, нужно хуярить миллиарды рыл и само поймется.
чё-т русалка разонравилась, решил хоть хвост накидать цветом. правильно выглядит? а то меня глянцевые поверхности с ума сводят
Свое пилить собираешься? На стадиках далеко не уедешь
круто
Позорно
Хорошо
Чувабак\10
Вторичненько, техника чуть ниже среднего.
апдейт
Суперско!
Для среднего тона будет самым насыщенным у тебя, для света - бледнее, светлее и сдвигаешь цвет, для тени - бледнее, темнее и тоже сдвигаешь цвет. Второй пик - свет зеленее, видишь. Там где кристаллы просвечивают будет насыщенней, это понятно это вообще кристаллы? не суть. Плюс тян в такой среде будет очень холодного цвета.
Задний план можно затемнить, чтобы на нём выделялись эти светящиеся штуки, и определись с фокал поинтом, ща у тебя и шарики разные, и тян, и разломы, объедени визуально всё, что не важно и оставь контрастным нужное.
любитель китайских туторов, ты сам в па выкладываешься? интересно что у тебя выходит под влиянием азиатов
первые пики из гугла.
Здравствуйте, я бы хотел советов мудрых.
Учись всему.
Просмотрел внимательно твою работу, ну и говно.
Хорошо, но совершенно не цельно, на коллаж похоже.
Да просто учусь еще, меня интересует не сколько композиция сколько отработка навыков Фотошопа, поэтому столько деталей
Тогда наверное стоит сначала отдельно поделать всё, хоть и хочеться уже что-то цельное рисовать. Поделать стадики, порисовать скалы отдельно с фоток и без, так-же лёд, людей по хэмптону с гестурами, шарики, так будет проще.
Ну и глаза у тянки на втором пике. Как будто чужой смотрит прямо в душу, даже в обе души. лучше пачку от валерьянки маркерами изрисуй и в рамку поставь
Пачка изрисованна маркером и акрилом так-то, а так, пачка валерьянки - произведение искусства, сделанная из мусора и обращающая внимания на более экологическую проблему переработи отходов.
Хз че ещё добавить
Я проебал работу, ее забрали на выставку. Потом сфоткаю уже там, распечатка репродукции на а3 кстати есть, но там цвета искажены.
Гамма приятна глазу.
круто замутил
как по композиции и цвету?
че крутого?
и рефов слепил свое, + качает скил + не плохо выглядит.
из рефов тебе и обезьяна слепит. Ты в курсе, что умеют рисовать даже слоны? Причем не абы что, а себе подобных, еще и со стилизацией.
ты сам обезьяна
that what monkey said
чет активность в треде упала, че никто не рисует что-ли?
перекатились в новый, аутист
Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.
Прошлый находим тут