ТРЕД ТУПЫХ ВОПРОСОВ или ДВАЧ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ Сап, помирач. Прошло время поназадавать вопросов. Вопросы сами себя не зададут.
1) Почему всякие растения в горшочках называют цветами, ведь на них нету ни одного цветка?
2) Что такое пауки? Ведь по сути самые маленькие из них - насекомые, а вот какой-нибудь тарантул или птицеяд - уже другой отряд(?)
3) Почему машины и всякие андроиды, которых делают, могут в обширные и точные вычисления, а шагать как нормальный человек или пройти тест Тьюринга - нет?
4) Почему, после того, как посрёшь и подотрёшься или даже жопу помоешь, всё равно чувствует этот аромат анала?
5) У модников с причёской топ-кнот/топ-бан летом сзади на голове пучок волос. А что они делают с наступлением холодов, когда нужно носить шапки? Стригутся под нормальных людей?
6) Почему перловка и геркулесовая каша делаются из одной крупы, но продаются как разные?
7) Если Земле заебашить оче сильное магнитное поле и телепортировать на орбиту Юпитера, сможет ли оно нейтрализоваться ебическию юпитерианскую радиацию?
>>136915529 (OP) 1. Кто так называет. 2. Не насекомые. 3. Хуй знает. 4. Хуй знает. 5. Есть шапки специальные. 6. Коммерческое название. 7. Какую в пизду юпитерную радиацию? 8. Удобно же. Во всяких дизайнерских может быть и больше.
>>136915679 > 6. Коммерческое название. Почему тогда нет какого-нибудь толчёного риса под названием хуис? > 7. Какую в пизду юпитерную радиацию? Вообще-то, около Юпитера должна быть ОХУИТЕЛЬНАЯ радиация
>>136915722 Вангую развалится на части, так как конструкцией не предусмотрено давление атмосферы, создаваемое на скорости 3500км/ч. А, кстати, ещё сгорит из-за трения.
Сегодня в новостях читал, что Маск из СпацеХэ планирует не пускать русских на Марс своим проектом, но ссыль потерял. Запрашиваю уточнение инфы или ссылку на статью
Пауки — отдельный от насекомых подтип. Все пауки в одном подтипе стоят. И насекомые не рядом с ними. Тарантул и клещ родственники, а пауки и насекомые — нет.
>>136915734 Совкам и одной каши хватало. >В Советском Союзе расплющенная и пропаренная овсяная крупа поступала в продажу в упаковке с изображением крепкого ребёнка с ложкой в руке — под торговой маркой «Геркулес». Подразумевалось, что регулярное употребление этой каши позволяет обрести силу Геркулеса[8].
>>136915813 Шаришь в этом всём? Тогда мог бы доходчиво и по простому пояснить, как на древних самолётах делали ээ синхронизацию, что бы пулемёты стреляли сквозь крутящийся винт? И второе - как была устроена подача топлива, там же карбюраторы были, как я понимаю, и соответственно при маневрах всяких, вверх ногами если самолёт оказался, нихуя бы не работало?
Если через кусок металла провести электрический ток, то этот кусок станет проявлять магнитные свойства. А если провести через кусок неметалла, получим ли мы какие-нибудь антимагнитные свойства?
>>136915529 (OP) 1. Так повелось. 2. Пауки не насекомые, а паукообразные, это тоже членистоногие, но не насекомые. Отличаются они по куче признаков. 3. Роботы не могут шагать как люди, потому что это довольно сложная вещь по факту, плюс ещё не сделаны нормальные приводу, по функционалу не отличающиеся от человеческих. 4. Видимо это твои психические проблемы. 5. Не носят шапки. Наверное. 6.Хуй знает. 7. Хз. 8. Так проще построить.
>>136915884 Все работает нормально, топливо подаётся под давлением А карбюратор там не как в машине с поплавком а игла вкрученая в футорку мимо строю р/у самолёты с двс
>>136915529 (OP) Почему убивать преступников и наркоторговцев незаконно? Почему власти не разрешают свободную продажу огнестрела или ношение холодняка? Почему банды и ОПГ такие сильные и непобидимые и как от них защищаться обычным людям?
>>136915529 (OP) >Что такое пауки? Ведь по сути самые маленькие из них - насекомые, а вот какой-нибудь тарантул или птицеяд - уже другой отряд(?) Мамка блядь твоя насекомое, вас там в школе уже вообще ничему кроме сдачи тестов ебучих не учат?
>>136915529 (OP) Если разрезать шеки вдоль, то сможет ли этот человек управлять мимикой и нормально говорить, будет ли все время прикусывать остатки щеки? А что будет если не дать им сростись? Призываю дохтуров и биологов
>>136916166 Я имел ввиду разрезать полностью а не поверхностно. Почему мимика бы не пострадала ведь мышцы щеки и круговая мышца рта были бы разерезаны.
>>136915884 Про топливо я не в курсе, но тебе уже пояснили. По синхронизатору: пилот когда жал на гашетку, не дергал непосредственно спуск, а только замыкал тягу от двигателя. А спуск дергал уже двигатель, когда можно.
>>136915973 1. Потому что законодательством большинство запрещено смертная казнь, а сажать их бессмысленно, так как они выйдут. Поэтому просто отправляют отряд спецназа и ликвидируют. 2. Потому что обиженному анону-дауну без связей будет кране сложно достать огнестрел для красивого выпила себя или ЕОТ 3. Потому что коррупция правит в руссиан федератион и на них закрываю глаза, а защититься по сути никак, если ты не шишка или нет связей
>>136916280 Думаю вместо улыбки будут просто оголятся зубы как у волка при оскале, ведь остатки мышц, а также другие целые, будут растягивать губы вверх и вниз, но за то шире пасть можно открыть)
>>136915529 (OP) Очень хуёво себя чувствую, насморк, кашель и сильно болит всё тело и голова, как при очень высокой температуре. Вставать и передвигаться трудно и больно, кашлять тоже, а когда пытаешься поспать и кладёшь голову на подушку, кровь начинает давить изнутри, как-будто голову сдавливают. Температуру мерил - нихуя. Идти к врачу я стесняюсь. Можно ли вылечиться дома?
>3) Почему машины и всякие андроиды Задача стоит на вычисление а не физическую активность, посему и развития в этой части не было.
>4) Почему, после того, как посрёшь Потому что запах суть есть микрочастицы кала, которые попадают тебе в нос (Убирай зубные щетки, если у тебя они рядом с унитазом).
>>136915529 (OP) >2) Что такое пауки? Ведь по сути самые маленькие из них - насекомые, а вот какой-нибудь тарантул или птицеяд - уже другой отряд(?) Да пошел ты нахуй, дегенерат.
>>136916673 Ты путаешь причину со следствием. Не ускоряются при нагревании, а нагреваются при ускорении. У самих у них, впрочем, температуры нет, температура это - шок! - макрофизическое проявление их скорости.
>>136915529 (OP) >Что такое пауки? Ведь по сути самые маленькие из них - насекомые, а вот какой-нибудь тарантул или птицеяд - уже другой отряд(?) в голос с дегенерата, тебе 8 лет, лол??
>>136915529 (OP) >7) Если Земле заебашить оче сильное магнитное поле и телепортировать на орбиту Юпитера, сможет ли оно нейтрализоваться ебическию юпитерианскую радиацию? Смотря на каком расстоянии от Юпитера будет. Но всё равно Землю разорвёт притяжение Юпитера.
>>136916794 Почему одна нога чуть длиннее другой, почему у кунов одно яичко, а у тянок одна сиська чуть больше, почему левая половина лица слегка отличается от правой? А потому что человеческое тело ассиметрично и это нормально.
>>136915529 (OP) >Почему машины и всякие андроиды, которых делают, могут в обширные и точные вычисления, а шагать как нормальный человек или пройти тест Тьюринга - нет? потому что шагание и общение с разумным видом - это суперсложная задача, современные механизмы по-сути примитивные считалки, чтобы приблизиться к сложности человеческого организма и мозга компутерам нужно овер 90000 лет.
>>136915529 (OP) >Почему машины и всякие андроиды, которых делают, могут в обширные и точные вычисления, а шагать как нормальный человек или пройти тест Тьюринга - нет? сравнил, блять, примитивный "мозг" вычислительной техники и мозг живого организма
>>136916961 Т.е. постоянные разломы поверхностей этих спутников от гравитационного воздействия это просто так? И те спутники, что ЕЩЁ ОСТАЛИСЬ в итоге или отдалятся или погибнут.
>>136917028 Что угодно от ракоспида, до гриппа. Температура не всегда проявляется или проявляется не сразу. Возможно сердце или давление. Сердце может в кашель отдавать. Бухаешь?
>>136917034 >чтобы приблизиться к сложности человеческого организма и мозга компутерам нужно овер 90000 лет. Тащемта квантовые кудахтеры это уже неплохое такое приближение. Просто задачи разные. Кудахтер может в доли секунды посчитать корень кубический из хуиллионного числа, а ты не можешь.
>>136917074 >>136917025 С таким же успехом можно заявить, что периодические разломы в тектонических плитах Земли есть следствие попадания Земли в предел Роше Луны, из-за чего Земля начинает ломаться. Простая тектоника плит, не, не слышал.
Ну это многое объясняет. Лучше сходи к врачу, если это воспаление легких, то может закончиться весьма плачевно. У меня так знакомая в 18 лет полного расцвета сил умрла от пневмонии. Тоже "ой чет кашляю, простудилась наверное", а потом бац и все.
>>136917203 Вообще-то да, важны темпы и прорывы. Человечество десять тысяч лет хуи пинало, а за последние 100 лет огромный прорыв в этой области совершило. Вполне возможно что полет на орбиту меркурия будет последним шагом перед прорывом в межзвездных полётах. А ты зануда ебучая.
>>136917168 Ну положим Земля большая и тепленькая и норальная тектоника в ней еще не улеглась. А вот Луна, которая сравнима по масштабам со спутниками Юпитера, уже остыла и остепенилась. На орбите Юпитера Земле бы было тяжелее в плане тектоники, и нам всем тоже.
1. Как пишут программы? Вот нужен погромисту антивирус. Ок. Садится он. Первая строчка кода какая будет?
2. Как реализовано управление компом в плане софт-железо? Ну, т.е. нажимаю я "выключить компьютер" на винде. Как блок питания понимает, что надо выключить подачу электричества? И как нажатие на вкл инициирует загрузку винды? Как неживая железка начинает что-то показывать? нуб лдяь как объяснить где грань между физическим воздействием что ли и блядь кодом, программой и вот этим всем сука.
3. Берём водород, прибавляем к нему на орбиту нужное количество электронов и получаем золото. Чому так не делают? Потому что экономике пизда, да?
4. На каком языке написан Виндоус? А Линукс? А макаба?
>>136917111 >>136917168 Откуда я знаю, что я общаюсь не с живым человеком, а с ботом? Ни какой. Т.к. живой человек, интересующийся астономией эту всю хуйню узнал из различных источников. А кукарекающие долбоёбы в виде бессмысленных "где пруфы" пишут на двощах.
Как научиться жарить курицу? У меня каждый ёбаный раз получается обугленное снаружи и красное с кровью внутри говно. Медленный, быстрый огонь, толстая сковородка, тонка - всё хуйня. При том на углях пожарить я умею.
>>136915836 Ловите долбоеба не способного в гугл, новости он читает блять, пидораха ебаная Из-за того что спейсикс отчасти спонсируется госконторами вроде наса, для работы в ней требуется гринкарта Если есть карта, похуй откуда ты, возьмут если нужен
>>136917362 >>136917376 И чё это значит? Почему это будет искать вирусы? Я не понимаю, вот пришёл в универ. Первая пара "пишем антивирусы", вторая "пишем блядь файндфейс", третья нахуй "ебашим фолоут 4". Объясните.
>>136915635 Это отвратительный сленг детей 2000-х. Деб - дебил, чокер - такая штука из чёрной лески, которые тяны на шее носят, сасный - "sassy", тип клевый или секси, еее роккк - мемес такой с скелетом, возможно из garry's mod, пук - это тип такое "няшное и странное словечко))))", вроде мур и прочего дерьма, всякие мелкие тянки любят такое писать, вниманиебляди просто.
Считается ли зашкваром для пацана, живущего по-понятиям жить в год петуха(2017)? Может ли он автоматически зашквариться если примет в подарок календарь с картинкой петушка? Должен ли он убить себя, чтобы избежать зашквара в этот год?
>>136917291 1) using %хуйня% 2) мать говорит ему, что делать. При вкл загружается по очерёдности в биосе. 3) Наверное, затратно и сложно, что не годится для крупного производства. 4) ядро окон на C, линукс на балалайке.
>>136917291 1. #include 3. Электроны сами по себе присоединяться не будут, заряд у атома тогда станет отрицательный. Хотя стоило начать с того что присоединить протон к протону и сажать потом электроны на орбиту это настолько муторно что практически невозможно. 4. На асме.
>>136917291 Все программы это по сути список инструкций процессору, возьми это здесь, помножь на это, положи туда то, про работу процессора расписывать долго, у канала TedEd есть видосик по теме
При абсолютном нуле колебания прекращаются колебания любых атомов и любая материя, таким образом "замерзает". НО сами-то атомы продолжают активность - электроны крутятся по орбитам ядер. 1) Почему тогда водород, который более маленький и лёгкий, замерзает последним, а не первым? 2) При какой температуре (явно ниже абсолютного нуля) прекратится движение электронов. 2.а) Что будет с замёрзшим электроном на орбите после прекращения вращения? 2.б) Можно ли отковырять электроны от атома, пока он в состоянии льда электронного облака при суб-абсолютнонулевой температуре?
Кстати... Почему атомы вечны и никогда не стареют и не ломаются?
Почему андроиды не могут в хождение ПОЛИМЕРЫ ПРОЕБАЛИ, ну нет еще материалов, которые могли б имитировать мышцы. Были бы- давно создали бы годные протезы. Самые топовые сейчас- жутко не пластичные херовины, пусть и управляющиеся из головного мозга
>>136917456 Ну, если пацан не знает, что это год петуха, то может жить, потому что по незнанке не зашквар. А если знает, то можно, например, перейти в медикаментозную кому на этот год, чтобы не зашквариться.
>>136917781 >2.б) Можно ли отковырять электроны от атома, пока он в состоянии льда электронного облака при суб-абсолютнонулевой температуре? /Б/, как всегда, на сотрие науки.
>>136917249 >полет к соседней планетке приближает нас к межзвездным полетам ты сам-то себе веришь? Я не зануда, я просто не пидораха от научпопа, которая мечтает о сверхсветовых полетах в андромеду за бухлом. до межзвездных полетов человечеству как таракану до солнца.
>>136917849 Нужно или нет- другой вопрос. Удобно? Только для машин, годное хождение-самый лучший способ перемещения из-за возможности движения по различным поверхностям. Для андроидов для рекреации (няни/медсестры) человекоподобные будет только в плюс
>>136916794 Не больше, а ниже. Это для того, чтобы яйца могли свободно перекатываться не сильно задевая друг друга. Например, когда ты ногу на ногу ложишь.
>>136917932 >до межзвездных полетов человечеству как таракану до солнца. Ты не можешь этого знать, есть вероятность что ВОТ ПРЯМО СЕЙЧАС изобретут какую-нибудь йобу.
>>136917973 >>136917894 Только для радиоактивных элементом типа урана или плутония и всяких радиоактивных изотопов типа радиоактивного йода. Остальным атомам нету причин полураспадаться.
>>136917973 Лол, изотоп - модификация атома, любая модификация атома это изотоп. Есть изотопы менее стабильные, они распадаются быстрее, есть изотопы более стабильные с очень большим периодом полураспада.
>>136918007 Это не то, это они сами отлетают с дальних орбит, где им уже не очень-то и рады. А ты попробуй проморозь атом настолько, чтобы без труда отломать электроны с ближайшей S-орбитали у какого-нибудь титана или серы.
>>136915529 (OP) >6) Почему перловка и геркулесовая каша делаются из одной крупы, но продаются как разные? Как у тебя такая мысль в голове вообще появилась? Это же разные крупы.
>>136915529 (OP) Три года спрашиваю один и тот же вопрос. КТО УБИРАЕТ СГОРЕВШИЕ ТАНКИ, ОБЛОМКИ САМОЛЁТОВ, ТРУПЫ, ОРУЖИЕ, НЕРАЗОРВАВШИЕСЯ СНАРЯДЫ С ПОЛЯ БОЯ??????????????????
>>136915529 (OP) > 5) У модников с причёской топ-кнот/топ-бан летом сзади на голове пучок волос. А что они делают с наступлением холодов, когда нужно носить шапки? Стригутся под нормальных людей? Кстати, да, хороший вопрос. Есть ту те, у кого такая стрижка и кто уж столкнулся с холодами и шапками? Мамкин модник с такой причёской
>>136918513 Болгарками пилят, блядь. Я так подрабатывал позапрошлым летом когда нормальной работы не было. Взяли со свояком бусик, болгарку и поехали старые корпуса тракторов пилить.
>>136918208 Неразорвавшиеся снаряды, мины и прочую поеботу которая может ебнуть убирают саперы. Либо наттивной армии либо всяческие миротворческие контингенты. Подбитую, но подлежащую восстановлению технику прибирают тыловые службы армии. Ну и то что можно открутить и приспособить в другое место тоже собирают они. Обгоревшие остовы распиливают на металлом местные жители.
>>136918513 Что могут утащить, броня например нахуй никому ре сдалась, потому что не разрежешь, а вот люминий вполне себе сгодится на что-нибудь полезное
Почему дерево не плавится? А если нагревать дерево не горячим огнём, а мягенько так, через нагревание окружающего воздуха, как в бане, то оно расплавится? Алсо, плавится ли плоть?
>>136915529 (OP) Потому что у них есть период цветения. Пауки это те, кто плетут паутину. Потому что у них нет чувствительных рецепторов, ответственных за получение новых функций. Не знаю. Не знаю. Реально? Наверное разница в степени созревания крупы. Нет, не сможет, растворится в магнитном поле Юпитера. Наверное. Потому что на Земле четыре стороны.
>>136918856 А если в сторону движения выстрелить? К примеру летим со скоростью свет-8км/с, стреляем из рельсотрона по ходу движения, начальная скорость 12км/с.
>>136917362 Ну исходя из этой строчки, хочу спросить, почему современные языки программирования столь невыносимо уродливы и непрактичны? Все это обилие ебучих скобочек всех сортов, какие-то инт майн. Почему не сделают что-то вроде именно человеческого языка, ну т.е. просто пишешь "нарисуй круг диаметром 10 см красного цвета и чтобы он прыгал по экрану"? Почему вместо этого нужно строчить уродство вида инт круг ()({}} диам = 10 (}<>><{} на три листа? Это заговор котиров-фрифлюсеров за 300к/с чтобы увеличить порог вхождения и уменьшить конкуренцию?
>>136918794 Потому что в танки сзади не стреляет никто, только пидоры, но если пидор подбил твой танк сзади, ты можешь сказать ему, что он пидор, и ты победил
>>136917291 >2 Разные уровни абстракции. Для тебя это "нажать кнопачьку", а для компа - цепь замыкается, и пиздуют сигналы по микросхемам. Для тебя "запустить видюшку на компе", а для ОС - загрузить с ЖД видеокодеки, запустить плеер и начать считывать поток инфы из файла "мокрыекиски.ави", для проца - дохуилион 10110101011010010100111010 в миллисекунду, для материнки - посылание/непосылание импульса в разные части компухтера почти одновременно, для видюхи - обработка всей хуиты с кодеками, отображением, етс и последующий отсыл сигнала на экран, а для экрана - вывод ебучих пикселей в единицу времени, у каждого - свои координаты, время появления и цвет. И это все, чтоб ты сладенько подрочил. Это если без всяких там вольтажей, блока питания, мостов, форматов, переконвертаций.
>>136919085 Ложь, пропоганда, экономические бомбы (санкции), засыл врагов-диверсантов в логово врага, ведь враг не станет бомбить сам себя (ситуация троянского коня с ЕС и понаехавшими бабахами) и банальные оскорбления
>>136919144 Не выёбывайся. Мы будем копать окопы, как прадид? Мы будем стрелять из автоматов, как прадид? Мы будем укрываться от бомб, как прадид? Мы будем идти за своими танками, как прадид? А какой тогда смысл во всех этих модернизациях, если война ничем не отличается от второй мировой, по сути?
>>136919129 Это значит, что ты не можешь в систематику, все таксоны свалил в кучу. Пауки - это пауки, насекомые - это насекомые (среди них хищников тоже множество).
>>136919227 Ну твоей проге аргументы может и не нужны, а например ping -t ya.ru - здесь -t и ya.ru это аргументы, которые прога как раз примет через тот массив args
>>136917291 У водорода один протон, вместе с электронами нужно впихнуть столько же протонов. А чтобы получить золото, еще накинуть нейтронов. Ты знаешь как вмешаться в ядро атома, кроме как разогнать его до скорости света, чтобы он потерял гравитационное притяжение между нуклонами? А еще настрелять в него нужным количеством нуклонов? Электроны передать наверное легче, с помощью электризации. Но опять же, чтобы электроны встали, нужны активные энергетические орбиты для них. А как они появляются?
>>136919385 То есть протоны создают энергетические оболочки? Вообще звучит правдиво, протон создает орбиту для электрона, благодаря электрону атом существует, нейтрон их всех уравновешивает, чтобы слишком не раскрутились. Как впихнуть в ядро протонов и нейтронов тогда, одновременно с этим распыляя электроны?
>>136919495 Ускорителем, анон, если взять свинец и заебашить в него пучками протов и нейтронов то рано или поздно ты сделаешь золото, но оно будет радиоактивно. Последние элементы таблицы менделеева примерно так и получают, только не отдельные пучки протонов и нейтронов пускают, а ебашат атомами элементов полегче
>>136917291 Первая строчка будет осуществлять возможность работы написанного, типа оператор для основного текста. Дальше в теле программы пишется алгоритм ее действий. Вирус это не значит, что там задано "делать вредно", это значит выполнять либо ненужные действия, ради захламления (дудос), либо прописаны пути к основным хранилищам (или самопишущийся маршрут) информации, которые необходимо либо считать, либо удалить, что вряд ли выйдет.
1) Если на, например, некоторый объем воды со всех сторон, одновременно, применить бесконечное количество силы, что будет? 2) Почему фотон рождается сразу со скоростью света? Как так получается? И почему его не распидорашивает, как остальные вещества?
Половинки получаются разные. Думаю, как собрать устройство из короткой трубки, радиусом с сосиску, и к одному из отверстий ребром приделать лезвие, как думаете, взлетит?
>>136919116 > ну т.е. просто пишешь "нарисуй круг диаметром 10 см красного цвета и чтобы он прыгал по экрану"? Ты представляешь сколько вариантов такого "просто пишешь" будет? Еще и на разных языках.Как именно прыгал? С какой частотой? Какого конкретно красного цвета, их много?
Если начисто запретить всю порнографию, вычеркнуть все слова типа "хуй", "пизда", "ебаться" из всех языков мира, короче вырастить поколение, которое ничего не знает о ебле, будут ли они ебаться? Как они дойдут до этого?
>>136920036 Вот я кун, иногда у меня происходит увеличение пахового внешнего мяса. А вот ты тян, у тебя вместо пахового внешнего мяса есть мясной карман. А что если мы попробуем положить одно в другое как джек в штепсель? Они же на одинаковых местах расположены, будто бы для этого и созданы.
>>136915529 (OP) 1- Тупые люди их так называют. 2- Не насекомые 3- Потому что вычисления чисел это лишь физически обоснованный процесс, в отличии от сознания. В этом есть логика, а в ходьбе нет. 4- Это запах пота 5- Это вообще нелюди, не смотри на них 6- Разные способы производства, геркулесовая более энерговыгодная, питательная 7- Нет, не сможет. Радиация бывает разная. Да и ты загнёшься от того магнитного поля которое сделает это возможным 8- Потому что 4 стороны света, да и все предметы в обиходе имеют 4 стороны. Столы, стулья, кровати. Чловек сам по себе 4-х угольный. Делать что-то другой формы не имеет смысла.
>>136920180 Ты рассуждаешь как человек, который знает, как ебаться. Твоё мнение автоматически не засчитывается, потому что оно заангажированно в пользу ебли.
>>136919116 Потому что процессору нужно давать чёткие команды. Ты бы ещё спросил, нахуя в процессорах двоичная система счисления. Но пока ты не спросил, сразу тебя нахуй пошлю, тупой выблядок ты.
>>136920164 Мысленный эксперимент же, типа пока не проведешь наблюдение (откроешь коробку) кот будет существовать в обоих состояниях (частица неизвестно где и че с ней).
>>136920156 Нет, там задействован сложный механизм. Но по факту, всех инстинктов не существует вообще. Это заданные схемы поведения и рефлексы, очень регулируемые и лабильные.
>>136919955 >Как именно прыгал? С какой частотой? Какого конкретно красного цвета, их много?
На месте, 5 см в высоту. Нет, стой, выше на 3 см, да, вот так. Прыжок в секунду. Цвета жопы бабуина(жопу бабуина он сам загуглит). Я говорю, он интерпритирует и уже пишет код своими скобочками.
>>136920277 Есть сигнал/нет сигнала Вообще бывали процессоры с троичной логикой, если наладишь производство йоба транзисторов с 10-ю состояниями, то сможешь заебенить десятичный проц.
Аноны, что делать, если я тупой? У меня очень хорошая память, быстро соображаю на учебе, но при решении бытовых проблем впадаю в ступор. Например, я подрабатываю в сфере ремонта 5 лет. Дома необходимо что-либо сделать. И даже с моим пятилетним опытом, пока мне не скажут точную инструкцию, я хз как подойти. Что с этим делать?
>>136917291 3. По заранее прописанному маршруту пускается электричество, которое оживляет этот маршрут. Ну вот ты нажимаешь ВКЛ, вместе с этим по микросхеме от кнопки до всех устройств начинает течь ток, который активирует ее назначение. То же самое вообще везде, даже в программировании, только маршруты более сложные и пишутся на основе уже созданных.
>>136920205 >>136920222 >8- Потому что 4 стороны света, да и все предметы в обиходе имеют 4 стороны. Столы, стулья, кровати. Чловек сам по себе 4-х угольный. Делать что-то другой формы не имеет смысла. НО ПОЧЕМУ 4? ПОЧЕМУ НЕ 3 ИЛИ НЕ 6?
>>136920164 >А мне объясните эксперимент шреденгера, в каких вариациях не читал, хуета какая-то, не могу понять. Удваиваю, поясните за принцип суперпозиции.
>>136920364 >У меня очень хорошая память, быстро соображаю на учебе, но при решении бытовых проблем впадаю в ступор. У тебя какое-то психическое расстройство, вроде аутизма. Аутисты-то тоже быстро соображают и так далее, но в обычных делах вообще нихуя не могут.
>>136920352 >На месте, 5 см в высоту. Нет, стой, выше на 3 см, да, вот так. Прыжок в секунду. Цвета жопы бабуина(жопу бабуина он сам загуглит). >Я говорю, он интерпритирует и уже пишет код своими скобочками. Нахуя ебаться с интерпретацией если можно выучить код?
>>136920000 Тоже сначала думал о кольце, но потом решил использовать короткую трубку, лучше как направляющее. Осталось запатентовать, и рубить бабло, я на коне, ты на лошади...
Еще всегда мечтал найти старый фонарь "жумарик", и примотать к нему телефонную зарядку.
Смотри, в моем убогом сознании видится все так: закрываем няшного шоту и маньяка-педофила в комнате. Рано или поздно маньяк заскучает, изнасилует и убьет ребенка. И тут охуенный вывод: ребенок и жив и мертв одновременно, схуя ли?
Платиновый вопрос, наверное. Но поясните за ЭФИР. Я вчера задался вопросом и стал гуглить, но особо не понял. Почему от концепции этого слова отказались? Что, теория эфира отрицает гравитацию, ЭМ-поля, время и т.д.?
>>136920094 Он берется из электромагнитного взаимодействия, из поля двух взаимодействующих предметов. Как бы как ниточка, которая связывает два предмета. Поэтому он не рождается, он скорее продолжается из электромагнитного поля. Когда взаимодействие прерывается, фотоны рассеиваются, поэтому различные источники эм поля могут иссякать.
>>136920441 1- Когда ктонгить говорит "можем мы хоть раз поужинать без приношения вверх как бисы умирают под будильник" 2- Здаров пидар Каково это быть грузовиком? ты че ебнутый я не грузовик нееш меня аватарка не может врать лол чел я имею много фоток моего грузовика, я его люблю это то что бы и сказал грузовик
>>136920442 Вот именно, что по каждую работу я уже раз по 200 делал. Но это было под "Аноннейм, кабель отсюда-сюда, хуярь розетку, её в ту коробку, оттуда кабель в щит и подключаешь". А когда сам, обезъянка в голове стучит в барабаны >>136920473 Неа, я крайне социализирован, немного сверхмеры даже.
>>136920481 >>136920481 >ребенок и жив и мертв одновременно Потому что ты не знаешь в каком он состоянии пока не проведешь наблюдение. Поэтому поведение ребенка (частицы) описывается уравнением (волновым) которая показывает вероятность его состояния, то есть ребенок с маньяком мертв с вероятностью 80%.
>>136920565 то есть свет-это просто продолжение излучения определенной природы? Тогда понятно, почему есть инфракрасный свет и т.д Ведь это просто продолжение лучей разной длинны\колебаний.
>>136920591 Кукаретик обыкновенный, ворвался , поорал и типа сразу все стало яснее, как пример подойдет понятие "сигнал", щас я буду за транзисторы расписывать
>>136920621 Абсолютно некорректное сравнение. Ты привел в пример замену ручного труда на автоматизацию производства. В случае с твоим долбоебским примером человеку В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ нужно будет задавать программу, и делать это не кодом а словами будет СЛОЖНЕЕ(давай, блядь, задай компьютеру какую-нибудь последовательность или формулу вычисления словами).
>>136920485 Эфир есть частица пространства, самая тонкая частица. Огрубляясь, эфир становится воздушным. Огрубляясь, воздух начинает танцевать, получается огонь. Огрубляясь, огонь переходит в жидкость. Жидкость, огрубляясь, становится твердой. Почему отмели пространство? Потому что теория Эйнштейна отвергает существование пространства.
>>136920679 Да! И так же, когда предмет перестает излучать свет, он погибает. Может быть некоторые источники излучения способны возвращать фотоны, это бесконечные двигатели.
>>136920787 Миллионы лет эволюции, тысячи поколений, прошедшие войны, эпидемии и голод, невероятный мыслительный процесс, подаривший нам электричество, вычислительную технику, Интернет, микросхемы и процессор Intel Core i7, а результат... >У царя природы бомбануло, спешите видеть
Сап, помирач.
Прошло время поназадавать вопросов. Вопросы сами себя не зададут.
1) Почему всякие растения в горшочках называют цветами, ведь на них нету ни одного цветка?
2) Что такое пауки? Ведь по сути самые маленькие из них - насекомые, а вот какой-нибудь тарантул или птицеяд - уже другой отряд(?)
3) Почему машины и всякие андроиды, которых делают, могут в обширные и точные вычисления, а шагать как нормальный человек или пройти тест Тьюринга - нет?
4) Почему, после того, как посрёшь и подотрёшься или даже жопу помоешь, всё равно чувствует этот аромат анала?
5) У модников с причёской топ-кнот/топ-бан летом сзади на голове пучок волос. А что они делают с наступлением холодов, когда нужно носить шапки? Стригутся под нормальных людей?
6) Почему перловка и геркулесовая каша делаются из одной крупы, но продаются как разные?
7) Если Земле заебашить оче сильное магнитное поле и телепортировать на орбиту Юпитера, сможет ли оно нейтрализоваться ебическию юпитерианскую радиацию?
8) Почему у домов 4 стороны?