бамп
Ельцин очень добрый и искренне либеральный человек, я много смотрел его биографии, рассказы его знакомых о нем. Его очень много хуярило, потому он устраивал вот 93 год, такое говно. Но это не со зла он, реально. Не как там вова типа - вот там мрази хуеют блядь ща отпизжу их ууу сука руске мир не хотят. Он просто боялся проебать власть совкам и не доделать все реформы. Хотя в итоге получилась хуета всё-таки, лучше бы парламент остался.
бамп
непизди ты сам всё знаешь
Вот Чубайс, например, "наш" или "их"?
>Бывшие коммисобаки
>Либералы
Ну-ну.
>Либералы
Ну-ну.
>Почему в РФ принято считать, что в 90-х в РФ были у власти "либерасты-оппозиционеры"?
Ну не красные же директора промышленность рушили
Но ведь промышленность была морально устаревшей и неконкурентноспособной уже в 90е; проблема тут не в том, что рушили, а что недорушили.
мимо с Донбасса
>Почему в РФ принято считать, что в 90-х в РФ были у власти "либерасты-оппозиционеры"?
Либерасты-оппозиционеры это Немцов или Касьянов, например. Они таки были у власти.
Касьянов путинский.
Немцов - тот побыл немного, но потом его утопили
>Через несколько дней после дефолта 17 августа 1998 года правительство Сергея Кириенко было отправлено в отставку, Немцов стал исполняющим обязанности заместителя председателя правительства России. По сведениям журнала «Профиль» Ельцин позвонил Немцову и сказал, что тот к кризису не имеет никакого отношения, а потому будет работать до 2000 года, но Немцов отказался[96].
>24 августа 1998 года Немцов подал прошение об отставке, которое было удовлетворено указом Президента России Бориса Ельцина 28 августа 1998 года[97].
>К концу октября 1999 года, по данным опроса ВЦИОМ, президентский рейтинг Немцова упал до 1 процента[99].
А за дефолт де-юре ответсвенен никий Сергей Кириенко. Кто-нибудь знает экс-премьер-министра Кириенко?
Нет, я только знаю генерального директора Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" Сергея Кириенко.
>очему в РФ принято считать, что в 90-х в РФ были у власти "либерасты-оппозиционеры"?
Потому что все непопулярные реформы и прихватизации проводились под лозунги о либерализации, швабодке и т.д. В умах у людей политика разделилась на 90е с "либералами" и на 00 с "государственником" Путиным, который в 90е был с теми самыми "либералами", но об этом почему-то Киселев забывает напоминать.
Я с этим на самом деле согласен на все 100%. Путин - настоящий либерал. Благодаря этому он стал президентом, а потом и долларовым миллиардером и ебет всю Россию. Ельцин центр - это памятник либералам, которых Путин несомненно уважает.
Хуясе, оп, википедию знаешь, а в таком простом вопросе не разобрался.
Путены-гайдарочубайсы-ельцины суть одно. Они за экономический либерализм для своих друзей, т.е. отсутствие любой регулировки "спора хозяйствующих субъектов". И они же за полное отсутствие либеральной демократии, т.е. прав и свобод граждан. Это латинская америка.
Что касается терминов либераст, патриот и опозиционер то это все элементы мифологии русского народа не готового принять тот факт что страну сами просрали. Примерно того же уровня понятия что и рептилоиды.
бамп
Двачую
Проблема в том что любое производство и его модернизацию давали в корню, либерахи при власти лоббировали иностранные товары на федеральном и региональном уровне. Пример те же ножки буша, которые заставляли закупать, хотя и своих курей как говна было.
Да нет, просто говно штамповали. Это же всё совковые заводы + разрыв хоз. связей. То, что было востребовано и конкурентноспособно - то и по сию пору живёт (военка, авиация, атомка, космос).
Порекомендуйте разных биографий и всяких жизнеписаний Бориса Никалаевича.
А ват хуй, на казанском авиационном клепали кастрюли с ложками. Хуй знает как выжил.
Одним за это платят (Ельцин-ценрум), а другие просто малолетние долбойобы, вот и весь секрет. Ну есть ещё полинявшие спивающиеся быки-торпеды(как-бы бандиты) каторых хуй стоял и деньги были в 90е(их боль лишь вызывает смех).
ИТТ зоонаблюдаю за подмахиванием старому алкашу-ширме детьми и прочими наивными маньками.
У нас убили двух директоров НПЗ в 90е(говорят были хорошими людьми). Третий вот....
>в 90-х в РФ были у власти "либерасты-оппозиционеры"?
"либерал" -> "жирный пидор, который участвовал в развале и дележе совка" и отмыться от этого невозможно. Тот кто не в курсе - автоматически детектится как школьник.
> были оппозиционерами
> Этот тоже грызся с Ельциным
Все они были в телевизоре, все они продолжают кормиться у власти => все они гондоны. Собственно, одна из причин успеха путина - он появился позже всех, был выходцем из обычной трудовой семьи, жил на зарплату, и потому основная масса считает, что к распилу совка он отношения не имеет.
Этого двачую, а как хозяйство поделили, так и либерализм стал ненужен.
Все успешные страны со штамповки говна начинали
Ты про Китай штоль, там идейные товарищи и 'животных' пачками расстреливают, а здесь мрак и ужас. Хорошо для тех кто не знает.
Про Японию и Ю.Корею
И? Зашквар это зашквар. ЭТИ люди были за рулём. И они до сих пор никак не доказали обратного, не осудили реформаторов, не изгнали всех деятелей 90-х из своих рядов. Они даже не намерены пересматривать результаты приватизации! О чём вообще тут можно разговаривать?
Экономический рост после 98 года был сделан за счёт недобитой совковой промышленности. Нефть начала расти позже.
Но ведь он был? Значит виноват.
Вроде Яблоко и СПС как были оппозиционерами с 4% голосов, так и остались. Яблочники, в бычтность в ГД РФ, за импичмент Ельцину голсовали. Но не набрали нужных 300 голосов.
Березовский? Этот тоже грызся с Ельциным и похож на уинверсального козла отпещения для любого правительства судя по количеству уголовных дел.
Источник: https://ru.wikipedia.org/
Вот и выросло поколение, для которого Путин был всегда
Так все же - кто "либераст", кто "патриот", а кто "оппозицоинер". И какую роль в этом играют российские президенты?