Сап, где майн кампф достать? Очень уж хочу прочитать.
Тщ майор, сейчас не конец месяца, отчетность не должна напрягать.
Я так понимаю это тут платиновый тред, но на самом деле прочитать его не труднее чем зайти на рутрекер или хотя бы в документы вконтакте блядь зайти. Я вообще не уверен что он действительно запрещен, один известный современный православный философ на него ссылается в своей диссертации например.
>422157 (OP)
>Я так понимаю это тут платиновый тред, но на самом деле прочитать его не труднее чем зайти на рутрекер или хотя бы в документы вконтакте блядь зайти. Я вообще не уверен что он действительно запрещен, один известный современный православный философ на него ссылается в своей диссертации например.
Так для научных целей его можно использовать, а если для себя, то прошу отсидеть срок
А если я учёный?
Как такое говно вообще можно читать? Литература, достойная лежать в сортире для подтирания.
Ну что ты, это ж ГИТЛИР!
Этож правый дисскуррссс)))) не то шо ваши сантех пособия))))!!1
Букач тралят, но местные почитатели Хомского, под стать своему кумиру, слишком тупы чтобы понять это.
Я ток в электронном виде читал.Мне доставило.
Были времена, его даже официально на русском языке издавали, писец.
Для общего развития, например. Так же как и совершенно нечитабельный Архипелаг.
Любитель литературной жвачки подъехал.
Прочитал треть. В целом, неплохо, помогает более четко увидеть работу общества и власти. Если вырезать части книги, где Гитлер во всем винит славян и евреев, было бы более читабельно. Наверни, если тебе интересно.
>винит славян
Вот нечитавший даун и прокололся.
>А если я учёный?
Ты обдрисный мудак, а не учёный. Ты не профессор, ты хуесор, вот ты кто!
Зачем унтерку читать книгу другого поехавшего унтерка.
Если ты настолько тупой, что не можешь даже майн кампф в интернете найти, то тебе стоит закончить читать, это не твоё.
Кого угодно во мне ошибочно детектили, но почитателя Хомского - впервые. Даже не знаю, что ответить.
Ты должен собрать свои залитые эякулятой томики Хомского и сантехнические пособия, убежать на ussr/ и больше никогда здесь не появляться.
А если томиков нет, как и сантехнического пособия?
Если ты не увлекаешься историей и не хочешь понять мотивы действий Гитлера, то читать не стоит, серьёзно, та ещё параша. Какую-то хуйню несет, лучше на /zog зайди, там тоже про еврейские заговоры, разницы нет.
Так распространять нельзя же. Читай на здоровье.
Кстати да, хочу заметить, что обычно такие вещи распространять нельзя. Тоже самое с цп и наркотиками. Смотреть и употреблять можно, а вот распространять и делать - не. Только ты майору ничего не докажешь
>Только ты майору ничего не докажешь
И что же майор прикрепит к материалам дела, диванный?
Но он в самом начале винит чехов в бедах Австрии.
>И что же майор прикрепит к материалам дела, диванный?
Твои показания после "слоника", "звонка Аллаху", ночи в мокрой смирительной рубашке или лечения дубинальгином.
После хорошего допроса с пристрастием ты подпишешь все, что скажут.
Идиот, блять. И что же послужит причиной для возбуждения уголовного дела? Признания в том, что ты являешься нациком? Этот факт тоже никуда не пришьешь.
Флибуста в помощь
Ещё пол года назад в буквоеде можно было заказать. А сейчас - нельзя.
Это ты будешь своим "воспитателям" рассказывать. Во время "звонка Аллаху".
Ясно все с тобой, дебилушка.
>православный
Православным можно, у них Гитлер с 41 в чине равноапостольском.
Наличие книги уже веский аргумент для дела. Это не ему, это тебе придется доказывать, что ты просто читал и ничего не распространял. Презумпция невиновности здесь не работает.
Вся сюжетная ветка Австрии про чехов, разваливающих немецкую империю.
>Наличие книги
А если я купил ее до запрета? Напомню, что при швятом путине ее продавали вполне официально.
Откуда вы беретесь, фантазеры? Нет такой статьи и все. А осудить по факту недоказанности невиновности, уже просто нереально. Даже в Рашке.
Ты же понимаешь, что "чехи" и "славяне", это немного разные по значению слова?
Но потом она стала запрещенной.
Наличие оной вполне тянет на 282. Надо будет - усадят за милу душу.
> Я знал, что даже ценой медленной славянизации немцев Австрии все-таки еще не гарантировано создание действительно жизнеспособного государства по той простой причине, что сама государственность славянского элемента находится под большим сомнением.
>Что меня тогда более всего отталкивало от социал-демократии, так это ее враждебное отношение к борьбе за немецкие интересы, ее унизительное выслуживание перед славянскими «товарищами», которые охотно принимали практические уступки лебезивших перед ними австрийских с.-д., но вместе с тем третировали их свысока, как того впрочем вполне заслуживали эти навязчивые попрошайки.
>Ведь он-то и был главным покровителем проводившейся сверху политики славянизации Австрии!
>Руководящая идея этого нового Габсбурга, в чьей семье разговаривали только по-чешски, состояла в том, что в центре Европы нужно постепенно создать славянское государство, построенное на строго католической базе, с тем чтобы оно стало опорой против православной России.
>В этом не было ничего удивительного, ибо народ чувствовал, что логическим последствием политики славянизации неизбежно было бы полное уничтожение немецкого влияния.
> Для немецкого национального движения решающим было тогда не отношение католической церкви, скажем, к науке и т. п., а более всего и прежде всего то, что она не защищала прав немецкого народа и оказывала постоянное предпочтение домогательствам и жадности славян.
Продолжать?
Можешь продолжить, как раз хотел эти цитаты вбросить. Манямир юных славяноариев нужно рушить, а то понавырастает Мильчаковых на нашу голову.
А вот что считал Гитлер о русских:
>В России сама интеллигенция в большинстве своем принадлежит к нерусским национальностям и во всяком случае к неславянским расам.
>Вся неграмотная масса русского народа попала в полное рабство к еврейским диктаторам, у которых конечно хватило ума задрапировать свою диктатуру в тогу «диктатуры народа».
> Население России было сплошь безграмотное, чего конечно нельзя было сказать ни о Германии, ни о других западноевропейских народах.
>умственный и моральный уровень широкой массы народа был в России страшно низок.
Вообще у него целая глава про восток и Россию.
Что характерно, касательно России Гитлер таки прав.
мимоеврей
Находил на русском в электронке, если котосибирск могу дать почитать (распечатал)
И что тут не так? См. большевистскую программу ликвидации массовой безграмотности, "ликбез". Массовой, в смысле 60-70% по разным оценкам (для сравнения, в Прибалтике грамотность на тот момент была почти поголовной, а в Пруссии уже к 1850 около 85%). А про
>умственный и моральный уровень широкой массы народа
можно почитать Лескова, Мережковского и Куприна, раз уж мы на букаче.
Вересаева ещё, про молодого врачика в деревне.
А также русофоба Янчевецкого, о путешествиях по российской и азиатской глубинке. И Бажова - только не сказы, а воспоминания о жизни. Там попадаются охуенные примеры морального уровня, да.
бытрофикс
Ты смешной. Где русофобия то? Я ее на дваче в хуиллиард раз больше каждый день вижу, а туцт лишь позиция отдельного человека, который, будучи немцем, очень даже имел право ее отстаивать. И логики твоей я так и не понял: ты хочешь, чтоб бы МК не читали? Или напротив?
Это уже распространение. А вообще, это жиротред, т.к. эту книгу нельзя не найти.
Ты совсем, блять, ебанутый, мразь? Статью покажи, идиот ебаный. Не просто "282", а именно часть, где говорится о запрете НАЛИЧИЯ запрещенной литературы.
>Презумпция невиновности здесь не работает.
Она вообще в пахомии не работает.
Под "здесь" и подразумевал россию, надо было уточнить сразу.
Что будет, если я буду читать майнкрафт в метро?
двачую читал гитлера был разочарован какая то тупая агитка.Толи общество развилось и лгать мы научились виртуозно, толи я нефашист-солдат двадцатого века, но книга показалась примитивнее агитации родного двача.
в спецотдел заходите и оформляете запрос на своей работе же.Вам должны дать допуск с ним идете в библюотеку там читаете и пишите там же.
да в продаже видел да что там ницше в школе проходили
В приложении Wattpad на ведроид. Вообще само приложение годное, в нём много книг можно найти, единственный минус - тупые школьницы со своими фанфами.
На rghost в поиск вбей майнкампф.
Алсо, эта книга лучше 99% того, что обсжудают в букаче. Гитлер честный, искренний и вдохновенный интеллектуал.
1)https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2
>604. Книга А. Гитлера «Майн Кампф» (Моя борьба) (решение Кировского районного суда г. Уфы от 24.03.2010).
2)https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%BE%D1%82_25_%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F_2002_%D0%B3._%E2%84%96_114-%D0%A4%D0%97_%C2%AB%D0%9E_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B8_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B4%D0%B5%D1%8F%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%C2%BB#.D0.A1.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.8C.D1.8F_13._.D0.9E.D1.82.D0.B2.D0.B5.D1.82.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C_.D0.B7.D0.B0_.D1.80.D0.B0.D1.81.D0.BF.D1.80.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.80.D0.B0.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D1.8D.D0.BA.D1.81.D1.82.D1.80.D0.B5.D0.BC.D0.B8.D1.81.D1.82.D1.81.D0.BA.D0.B8.D1.85_.D0.BC.D0.B0.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B8.D0.B0.D0.BB.D0.BE.D0.B2
>Статья 13. Ответственность за распространение экстремистских материалов
>В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
3)http://www.zakonrf.info/koap/20.29/
Но странно, что в этой статье сказано о "хранении с целью массового распространения". Хотя это единственное, что выдает поисковик в качестве санкций за хранение. В ФЗ из 2 пункта сказано просто об "ответственности". И я не понял, что это значит.
