Как качать с Clyp.it: 1. Руками меняем clyp.it/vyser на a.clyp.it/vyser.mp3 2. Сохраняем страницу. Как качать с саундклауда: 1. Вставляем ссылку на http://9soundclouddownloader.com 2. ??? 3. Профит!
На правах ОПа.Аноним09/10/16 Вск 13:27:50#2№393200
Коли новый тред, запощу сюда допиленную версию того, что скидывал вчера. https://clyp.it/o4m0pq05 всем правда было похуй, но нужно же это куда-то выкладывать
>>393220 Ну это пока что всё наработки. С ударными больше всех проблем, не могу всё попасть в тот звук, который я хочу. Надо бы поиграться с балансом на них.
>>393224 Второй? все правильно, там дорабатывать надо, просто так их пихать не очень. Я записываю каждый барабан отдельной дорожкой и потом работаю с ними. железо все одно дорогой кроме хета.
>>393228 Да, второй. Не подскажешь, случаем, как ударные на разные дорожки развести? А то так ни эквализации нормальной не сделать, ни динамики никакой не добавить. Чего уж об аранжировке говорить.
>>393216 https://clyp.it/qappwq1d Ну вот, записал на телефон. Сильно не обоссывайте. Я старпер 34 лвл Вчера пришла в голову мелодия, стилистика 60-х наверное типа битлз.
>>393407 Ну а кем мне еще быть. Форму пока не меняю, ибо она работает (если я, конечно, правильно понял такое абстрактное понятие). Форма формой, но у меня есть кардинально различающиеся по настроению вещи. В планах на будущее - отказаться от гитарной зависимости.
>>393449 Звук хорошой, только, по-моему, ты злоупотребляешь стерео, воспринимается, как старый сай-рок. Музыка хорошая, но скучноватая, какая-то. Под такую можно подкасты зачитывать.
>>393485 Что значит "злоупотреблять стерео"? Просто в одном из таки тредов мне говорили, что мои треки больше похожи на псевдостерео лол. >но скучноватая Есть такое, самому эти пределы одной тональности не очень нравятся. Но тут дело в нескольких факторах, в т.ч. в невозможности моего некроноута обрабатывать даже такие треки.
>>393498 >в одном из таки тредов мне говорили, что мои треки больше похожи на псевдостерео Стерео/псевдостерео это терминология пуристов и тех, кто им подражает. Типа, стерео это только запись, сделанная на стереопару и тру-стерео обработки. Я попроще и под стерео имею ввиду эффекты панорамирования вообще, но, в принципе, то, что я написал про сай-рок это и означает примитивное псевдостерео. Мечущиеся из колонки в колонку звуки, перерасширенная искусственно панорама, вот это все. И хуй быс ним, сейчас любят всякое лютое ретро, но у тебя по стилю не вписывается совершенно. Стандартная современная заставочная музыка и эффекты из хипповского треша. А вообще ты молодец, по частотам баланс хороший, все довольно прозрачно и чотко. Насчет компа - как недостаток мощности мешаеткомпозиционному разнообразию?
>>393532 Спасибо за критику. Постараюсь учесть в дальнейшем. Просто делаю всё в основном на слух, поэтому со стороны всегда интересно послушать, что думают по этому поводу. Довольно сильно мешает. Не выдерживает 6-7 дорожек и 3-4 сторонних синтеза. Поэтому стараюсь клепать в основном на стандартной базе, плюс никаких вариаций и сложных мелодий. Обновлю пеку и буду гением муз. обработки лол.
>>393547 Юзай фризы. Я. например, даже когда проапгрейдил железо не перестал практиковать фризы и даже баунсы, при переходе от одной стадии проработки к другой, т.к. это очень помогает не застревать на мелочах. Что-то вроде сожжения мостов, лол.
У этого трека есть небольшая предыстория и,возможно, некоторые даже вспомнят эту работу. Года пол назад +/- Москоу Машина запостил трекан и теганул его как эмбиент техно/дарк техно. Трек был очень хорош и вдохновил меня на создание небольшого демо https://clyp.it/inhvyk10, которое было тепло встречено аноном. Затем были другие работы, а эту демку я отложил в ящик до лучших времен пока не посетит муза. И вот этот момент настал! Буквально за два дня я дописал трекан и готов предоставить на суд анона, который, я надеюсь, не пройдет мимо оставив мои труды незамеченными.
Я тут старался передать безысходность, приправленную серыми тонами. Ну, это просто у меня свои образы и я даже не знаю, как анон их воспримет.
Techno, Ambient techno, Dark techno, atmosferic sound
>>393601 Трек просто бомба. Почему не вкидываешь бабки в раскрутку? Честно говоря, если бы мне сказали, что это написано топовым продюсером, то я и не заметил бы подвоха. Охуенно.
>>393664 Единственный трек электронщины в этих тредах, который мне действительно понравился. Намного лучше всей этой абстрактной дарк-дичи без смысла. это моё мнение, не надо на это аггриться
>>393806 Спасибо. Знакомые, которым я скидывал, тоже говорят, что вокала не хватает, хотя сам лично я с трудом представляю, куда его там пихать. Да и петь я не умею, к сожалению.
>>393899 Да хрен его знает, на самом деле. Я на гитаре то толком ещё не научился играть за шесть лет, учиться вокалу нужно будет долго, нужно будет придумывать тексты и всё такое. Пока я нигде особо не выкладываю свои записи, ну и не выпускаюсь соответственно. Так, периодически даю себе отдушину в виде хобби.
>>393935 Хз, построк, но с какими-то гармоническими заскоками то ли на сай-рок, то ли на какой-то меланхоличный стонер (для него, правда, фузза маловато). Вообще прикольно. Мы в своей универской группе что-то такое пилили, так что я не объективен :3 Жаль, разосрались жеско.
>>394025 Так там лимитер стоит, оно не может клиповать. А эквализацию попробую. Я на мастере чуть-чуть прибавил 450 герц, появилось присутствие, до этого сухо звучало. Может с высокими поэкспериментировать.
>>394187 Все ужасно несфокусированно, просто каша какая-то. Даже посоветовать нечего, тут надо как минимум еще год усердно учиться хотя бы по 3 часа в день.
>>394333 Пидорский ликвид. На самом деле нет. Хз, похоже немного просто на ранний ДнБ Металхадз-стайл, только драмсы у тебя пожиже и посинтетичнее. Вообще, мне нравится. Барабаны звучат, конечно, как-то плосковато, что ли, я бы их еще чуть-чуть раскачал и уговнил по звуку, но вот это настроение, когда сочетаются меланхоличная гармония и нервная ударная линия поймано здорово.
>>393200 Смотрю на двощах уровень подрос хорошо. Эквалайзером воблу прочисть, много мути особоенно на открывающей такт. во второй половине - пилообразная получше, но тож немного прочистить надо. хэты толще - будет пизже, такое ощущение что ты стесняешься своих хэтов и спрятал их, если громко лезут срежь транзиенты с атаки. Вообще где в сэмплах и синтах много лишних частот в низах. А вообще не плохо и аранжировка не скучная и продакшн и осмысленность присутствует. Мимокрок.
>>394187 Не слушай хейтеров. Со сведением может и проблемы, но аранж качает, в том смысле, что звучит все предельно усредненно, как типикал нейрофанк. Другой вопрос, нахуя нужен он вообще.
>>393649 Спасибо анончик. Зачем вкидывать бабло заведомо в то, что навряд ли взлетит?
>>393650 И тебе спасибо. Конструктива, конечно, хотелось бы улицезреть. Ну та ладно.
>>393897 Но это реально написал не я. Зачем вообще тогда приходить на двощ за критикой и советом? Семенить под своими треками нахваливая их как-то по пидорски, чтоль. Так, что не гони лошадей, дружище.
>>394125 Фоновые стеклянные звуки очень хороши, правильную атмосферу нагнетают. 1:17 чё за косяк в сведении? По тепму даже и настрою даже не могу точно сказать, что тут конкретно. Несколько тревожно-задумчивое. 2:24 имхо хуёвая работа с эффектами пошла, лучше убери. Звучит очень заебись, но эти крутилки не впопад. И ебанутые переходы тоже совершенно непросесионально. Слышно же, что потенциал у тебя есть. В целом заебись, имхо, но сделай всё качественно и будет в разы лучше. По атмосфере, настрою и прочему от меня твёрдая 9, по сведению - 0.
>>394333 Работа с цикалками просто отменная. Да и вообще охуенно звучит. Несколько поэтично даже. Пэды вообще заслушался просто. Затекают в душу как покрывало. Огромное, мягкое большое покрывало спокойствия и стремительности. От меня твёрдая 9. Очень охуенно. Без шуток.
>>394546 Впервые послушал т.н. шугейз. Если это он в чистом виде. Неблохо в целом, хотяя такое не слушаю. Даже чем-то на пост-рок похоже вроде. Звучит нормально, настроение и атмосфера присутствуют. Гуд кароче.
>>394629 Местами аранжировка божественна, а местами говнище. На вокале не хватает ток бокса или другого диста. Еще бы не жали так сильно, было бы зашибись.
>>394626 Неплохо хочется, правда, больше всего этого типа смены пространств, автоматизаций уводящих внимание манипулирующих им ой на 1:36 рассыпался хочу моар такой музыки слышать не собираешься что-нибудь большое выпускать/выкладывать ?
>>394781 Пока только так, только эксперименты(начиная со звука и заканчивая даже тем, что разные элементы трека пишу в разных DAW, хз зачем). Насчет чего-то хоть сколько-нибудь масштабного уже есть горький опыт.
>>394870 Охуенчик. Я не мастер мастеринга лол, но мне понравилось ведущий только с тарелками слишком уж сливается. Да и музычка такая ненавязчивая, душевная.
ВОобще, понятно, что тут сидят в основном школьники, терзающие дав в свободное от домашки и школы время. Но как думаете, заглядывают ли сюда более-менее успешные музыканты, или звукорежиссеры? Люди, которые работают на студии? Гост-райтеры? Типа Разумова, Погорелова.
>>393199 (OP) Залетаю сюда с моим инструменталом для рэпа: https://clyp.it/ffzywjcn Второй по счету инструментал пилю. Интересно что скажет местный анон. Вообще пытаюсь делать клауд.
>>395059 Ну и хуита. Ведущий не слышно, да и вообще ударки какие-то дико заглушенные и уёбищные. Гитара не под стать тональности замечательному треку - как-будто просто на рандом ебашишь квинты. Да и в целом, прекрати это говно. Спускать на пару тонов гитару ради этой хуйни не стоит. Уж лучше корокоры ебашь, раз такое дело.
>>394870 Воздушно звучит. И слегка грустно. Пойдёт в общем. Зачот. Очень классно всё звучит. Гармония, инструменты, настроение, атмосфера. В общем, все компоненты подошли друг к другу на 100%. Хотя эти трещотки ненавижу ебучие, но даже они не испортили композицию.
>>394925 У тебя больше стих под бит ( причём не совсем попадаешь в ритм композиции). Хотя достаточно неплохо. Развей тему дальше. И подумай над попаданием в ритм композиции. Голос немного дельфина напомнил ( но только немного). Концовки слов очень похожий оттенок дельфиновский такой как бы слегка, мм, бля я хз как объяснить. Поверь на слово кароче. Но в целом задаток есть, как по мне.
>>395024 Начало настраивает сразу. Басс охуенен. Да и ударные заебись. Фоновый пэд блестящий тоже божественный. И так мало. Не успел насладиться даже. Доделывай в фулл версию, звучит потрясающе.
>>395204 Че ты несешь. Я тебе скинул чисто британский фриформ. Для начала 90х у анона выше супер жирный звук все равно (с Дюн сравни), опять же, больше напоминает what is love, с парой семплов из электрофанка, а это хаус с уходом в евробит
>>395214 Ну ладно, у анона евробит. Просто там пара моментов напомнили хардкор/техно-хардкор/брейкбит-хардкор (короче не тот что с дисторшенной бочкой на 200 bpm, а тот, что с хуверами, оркестровыми стабами, анастезией и мертвым JB, не знаю, как он по твоей классификации называется)
>>395228 >GP демо >Звук говно >Guitar Pro В данный момент у меня нет возможности записать живые инструменты. А GP вполне позволяет получить представление о музыкальной составляющей, что меня интересует в первую очередь.
>>395251 >Скинь гпшку http://rgho.st/65QTtCMmP Держи. Только учти что партии очень сырые, аппликатура не проработана, даже моей 7-ми струнки при себе нет (по этому тема в дропе).
>>395267 >проебаная тональность Лолшто? Олсо, раз уж на то пошло, предоставьте то, что вы, сударь, считаете показательным прогом. Вот, навскидку, пара примеров от меня:
>>395389 Не разбираюсь в такой музыке, но меня будто в уши выебали. >>395402 В начале оглох на одно ухо. Ты как вообще панорамируешь? Лучше работай над ударкой, снейр вообще никакой. Делай компрессию. А вообще неплохо звучит, продолжай. >>395264 Эх, щас бы стандартный набор ударки из ФЛ использовать. >>395153 Это не нойз. Для нойза нужно плотное звучание всех инструментов, плюс качество звука там играет немаловажную роль. Да и амбиентом это не назовешь, как таковым.
>>395426 да я не старался чтото выдающееся сделать, там два рандомных сэмпла баса. мне было интересно как это сделать чтобы они звучали как то более менее вместе и кажется получилось. по крайней мере технику понял. теперь буду пытаться что-то осмысленное писать
>>395497 Охуел что ли? Рашка (серб. Рашка , Raška) — средневековое сербское государство (жупа) и одноимённая область. Согласно данным византийского императора Константина Багрянородного, после переселения сербов на Балканы область Рашка располагалась между реками Сава, Врбас и Ибар.
>>395538 Музыкантов как говна, тут либо для себя делаешь либо уходишь. Так что и правда не стоит это потраченных часов работы. я бы тоже завязал, но не могу
>>395548 Лол. Вот кстати захожу я на ск и хочу слухануть нейрофанк и каждый день у меня в ленте 20-50 новых треков только нейрофанка, про всякие трэпы и хаусы ваще молчу - тыщи новых треков в день. Так что музыкантов щя как фотографов
Ладно, раз такое дело, заговорили о нейрофанках. Намудрил вместо нейрофанковой пилы звук...эээ... Летящей мухи. Почти однохуйственно звучит. Но только в виде пилы. И Я не пойму где его можно применить. Может у кого идеи есть?
>>395587 >>395115 Достаточно интересно звучит. Не скажу, что я любитель такого, но звучит интересно. Напомнило саундтреки к tmt 2 часть на денди и контру хард корпс. Но в целом гуд. Как жанр называется, прог металл? >>395115
>>395856 Меня, например, всегда корёжило когда слышал треки без велосити, всегда напоминало мёртвое миди, или мёртвую электронику. Как-то само прокачалось его проставление. > никогда не прописывал фортепиано Дак у вообще всего должно быть своё велосити, хоть как-то меняющееся. Анализировать чужие треки, только так, может быть.
>>395768 Спасибо за мнение, буду рад услышать правильную классику из училища за твоим авторством. >>395793 Возможно я не правильно интерпретировал механический звук клавиш в правом канале,хотелось сделать очевидным механическую зацикленность, что и вызвало детонацию выше. На всех дорожках автоматизирована и чувствтительность,и атака\релиз струнных, и посылы\возвраты,что вполне слышно при внимательном прослушивании.
Но так или иначе, если это бросится в уши еще кому то, будет повод задуматься над этим.
>>395918 >Пару слов про это - https://clyp.it/vxzb0tqd Сам по себе кусочек вроде норм звучит, но звучит как кусочек, его не было смысла растягивать на полторы минуты, так как одно и то же. Отсутствует структура в композиции. У тебя полторы минуты идет какой-то бридж, а не целостная композиция. Нет других частей которые бы этот бридж связывал. Нет кульминации. Обычно такой кусок вставляют где-то на 4 части из 5 в песенке, чтобы сделать переход между кульминационным припевом и выйти на концовку.
>>395726 Звучание норм :\ >>395861 >>395864 Ни о чем. >>395892 Вообще какой-то диссонирующий пиздец. >>395900 Минимализм, - это прикольно, суть я уловил, нооо... звучит пустовато. Я бы накинул пэдов, для ощущения пространства. >>395918 Полностью солидарен с мнением этого господина >>395922
>>395976 Секунд сорок ждал пока вступление закончится, но когда понял, что это и есть все произведение хотел выключить, когда НЕАЖИДАННО на 1-50 хоть что-то изменилось. Серьезно это не эмбиент атмосферик мюзик на какое-то видео, это именно вступление, причем какое-то неуверенное. Я разрежу его в рендомных частях частей на 20 и в каждой получу это же самое вступление к непойми чему. Ни один из полутора голосов меня не ведет. Общее ощущение что за вялым и тихим ковырянием туда-сюда от меня хотять что-то скрыть, типа неуверенности, ошибки, а не показать мелодическую линию. Нет ни пика напряжения, ни развития. Если уж не насытил свободные диапозоны другими голосами, то мог бы хоть как-то заняться горизонтальным развитием. Интервалы не просто так существуют, да и кто мешает делать то же напряжение заканчивая время от времени на неустойчивых нотах или более уверенно вести меня от такта к такту. Кароче я бы на твоем месте взял мелодическую партию и вбил бы ее в фрукты или даже лучше в гитар про, чтобы она четко была слышна, а не стыдливо пряталась сама в себе скрывая косяки за приглушением. И уже хоть немного поработал бы над ней. Стринг енсембл или что там вторым идет в целом сойдет, хотя выходов никуда нет, ни вниз не вверх, но норм. И да кусок с 24 секунды до 1 минута 49 можно вырезать.
>>395988 Я ничо не понял. Ну про ненужную какофонию до 27 секунды я промолчу. Потом правда на более менее норм ритмическую часть тоже навалили всего подряд. На 1-05 я даже подумал, что щас в гоа выйдет, но нет просто поочереди накладывали огрызки. Общая ритмическая часть сойдет для мелодической канвы, фактура нет.
>>396011 Начало немного напомнило какой-то из треков в сейнтс роу 3, но самостоятельно как-то не особо хорошо вышло, только если начало наложить на какую-то миссию у профессора Генки. но кусок любой вещи так можно куда-то наложить. На 34-36 секундах переход идет будто между треками, а не между частями одного. Общего у отрезков 0-34, 36-1:10 нет ничего. Только потом когда идет наложение первоначальной мелодии становится понятно, что все ещё один трек идет. Ну и по сути после 1:10 выход в никуда.
>>396043 На 40 секунде ок вставка. К сожалению дальше до 3 минуты черезчур однотипно. На 2-29 ещё норм начинается, когда идут более глубокие по звучанию переходы. После третьей минуты какой-то раздрай бессмысленный имхо. Та вставка что идет на 40 секунде и на 1:30 по звучанию хорошо подходит, лучше бы ее обыгрышь был после третьей минуты, там хорошое попадание по высоте. Можно например чтобы очередной раз не повторять сыграть ее же, но в обратном порядке нот, мне иногда помогает такой прием, высота сохраняется и если зайдет то и мелодия может выйти норм. Ну и чёс на протяжении песни между вставками немного однообразный, бас не отличается, мб попробовать более яркий шагающий бас на пару тактов или ещё что-то. При учете, что такие произведения длятся минут по 5-6 можно было бы более развить трек.
>>396056 Начало что-то не пошло, потом вроде зашло. Имхо маловато эффектов, все время ожидал каких-то вспышек звуков, быстро появляющихся и затухающих ревербераций, вибрирующих эхо или т.п. Но в сдержанном количестве. Не понравилось на 2:27. Вроде идет наслоение звуков от начала, можно было бы опустить в какой-то момент ритмические удары и отправить музыку в некоторое свободное плавание, а идет обратный процесс, только ритм остается. Понятно, что ритм это одна из основ тут, но он немного давит. Может заменить его другим инструментом ненадолго или обработать тем же эхом или ещё чем-то на пару тройку тактов, но он давит. Возможно после пары прослушиваний хотелось бы больше "кривляний". Допустим на 2-10 идет небольшая мелодия. Хотелось бы риспосты или секвенции на нее, но более искаженно. Кароче немного более странного звучания и эффектов, но в целом такой же легкости по звуку.
>>393601 Ох тыж чёрт возьми. Очень круто звучит, гонял бы в плеере по утрам по дороге на работу. Очень атмосферно и душа вложена. Концовку немного затянул, а так чётко, внатуре класс.
Сап. Пытался в общем накрутить норм звук на гитаре (гитарист я так себе), попутно высрал затянутый трек. Говорят я в свое время митолики переслушал. В общем рейт
>>396057 Звук гитар сладжеватый хоть? Так тут структура - интро-куплет-припев-куплет-припев-вариация припева-оутро. Буду ещ вокалы дотачивать воплями и ещё сверху текстурную гитару по мелодии накатаю.
>>395538 Если не вставляет, бросай лучше, через несколько лет может вновь вернется желание творить, как в первый раз. Меня тоже начинают задалбывать мои потуги выдать что то стоящее, только получается одна безвкусица
>>395551 Только толкового все-равно чет мало, в основном забугорные проекты. Кооперироваться всем надо начинать походу в сложившийся ситуации, чтобы хоть совместными усилиями качественный и интересный контент пилить. Видно жи что у очень многих сил и умений на все не хватает - у кого-то только идея норм, у кого-то только звучание, кто-то в синтез может збс, а вот чтобы все сразу да еще и на постоянной основе всегда держа планку - это единицам дано.
Вот я нпр, нихуя не могу ничего цепляющего найти по типу tribal\techno\industrial (vatican shadow там, muslimgauze и проч.). Ну это так к слову.
Да и не так уж много на самом деле в СНГ взрослых адекватных людей готовых (имеющих возможность) тратить просто хуеву тучу свободного времени на всю эту музыку-хуюзыку (в сравнении с тем же западом). Школьники, всесторонне развитая хипстота-студентота - другое дело, не об этом разговор. Т.ч. нехуй проблемы выдумывать, а надо пилить качественный контент и искать свою аудиторию.
>>395869 Я дослушал тогда еще, когда гневный пост написал. В конце хорошо сделал фо-но. Так что я погорячился, извини.
А проблема со звуком механического фо-но, видимо, в том, что эта вещь уже очень давно не на слуху. И нужно еще как-то выделить "механичность". Например, постепенно увеличивать скорость появления миди-сигналов, имитируя раскрутку барабана, хотя деталей работы механизма я не знаю.
>>396266 Что-то есть, но в целом скорее не понравилось, ощущение что звучанию нулевых дали неподходящую взаимосвязь синтезаторов. Причем дали под самый конец когда трек надо было уже выпускать, и композитор не успев поработать над их совместным звуком в спешке скомкал. В середине что-то просто странное. Если распотрошить то отдельные элементы хорошо звучат, но вместе как не очень сплетаются и не особо выстраиваются, будто микс из трех треков и из всех взяли только куплеты.
>>396281 Тот момент когда пришел на концерт в ожидании симфонии, а вперед вышел один флейтист и сыграл арпеджио. Ты уже было подумал, что вот он размялся и сейчас начнется, а оказалось это все что и было запланировано.
>>396123 Начало хорошо вывел, идеально. Только на прогрессив не тянет. Хотя, может, это я не так название стиля/жанра не понимаю. Но так мне нравится. 1:38 вообще психоделика пошла в чистом виде. Все эти изгибы звуков. Очень круто. Но так очень хорошо. Немножко по разнообразь мелодии и сам настрой и будет вообще заебись. От меня лукас. Вообще чувствуется, что ты это с душой делал. Респект.
>>396143 Охуенно звучит! Прям с первых нот такая тревога! И слегка фатализм. Странно, что никто не комментит. По мне так 10 из 10. И соляки из этого лида очень охуенно. Напомнило трек себастиана боаза Хеартс Ерор. Может, ты им вдохновлялся? НО вообще просто пиздец как такое нравится. От меня 10 из 10! Да и рили охуенно и качественно звучит.
>>396146 Ну неблохо. Звук вполне годный. Да и вообще дальше пойдёт. На рок гитаре сам наигрывал? Барабансы электронные и ли тоже на студии записывал? Но в целом для одиночки-самоучки звучит очень даже неплохо. Мне понравилось, хотя гитарную музыку не часто слушаю. Распиши, как трек создавал вообще и что в живу записано, а что электронно.
>>396202 Охуенно. Просто охуенно. Дорога. Ночь. Едешь на авто. Раздумья о фатализме. О судьбе. О решениях. Неминуемо что-то случится, и ты это знаешь. 10 из 10! Скачал себе на плеер этот трек, буду сслушать. Очень охуенно.
>>396210 Несколько экспоненциально. Хотел написать экзистенциально. Читка по стилю похожа на Шило из кровостока. Но в целом подача мне понравилась, как ни странно. Такой короткий бврос мыслей. Вкинь чё нить если есть похожее. Единственное, что я ненавижу в музыке ЭТИ ЗЛОЕБУЧИЕ ТРЕЩЁТКИ БЛЯТЬ И ЗЦИКАЛОК СУКА МОЯ ЖОПА И УШИ ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!1111
>>396223 Настроение - это вечерний бар у дороги, типо придорожный такой. Ленивые люди сидят, пьют пиво. Пиздец. и с разу фейл. Когда эта гитара подключилась громкая еп твою мать. нахуй убери её. сам-то не слышишь, как весь трек засрала и фон? либо с громкостью поработай. А так очень неплохо звучит.
>>396425 В живую все гитарные партии (запись через комп есессна). Так как я недогитарист, то разнообразить наброски риффов для меня сложновато было, в итоге получилось суховато. Всё остальное плагины. Барабанные партии тоже разнообразить фантазии не хватило, да и басс просто по нотам) Кому интересно: гитарный амп ReValver + импульсы для кабинета из инторнета, барабаны Addictive drums, басс Trilogy кажется. Лепил всё во фрутике с разными мастеринговыми плагинами, но достойного баланса вроде бы не достиг. За рейт спасибо
>>396435 Попробуйна других прогах поделать. Аблетон, логик, кубейс, ризон. Но в целом попыхтев, мона даже миниальбом записать. Слух у тебя есть. мелодии неплохие. Будешь типо пост рок делать, музыка без слов типо. А барабнные партии подсмотри у других роцк исполнителей ил в драм энд бейсе.
Допилил свой прог, потому что не знаю как это ещё обозвать митол, который в начале треда кидал. Ударные подправил, запилил конец и поработал над мастерингом в целом. Рейт. https://clyp.it/utj4nn5t
>>393199 (OP) Мой дебют на музаче лол. Выкладываю семиминутный недопиленный трек на оценку местному анону. Получился какой то странный битс\брэйкс. В общем рейт.
>>396474 Спасибо. Мультитрек смогу залить не раньше среды, если на тот момент предложение будет вообще актуально. К слову об ударных, что в них не хватает? Низов у бочки мне самому так кажется потому что?
>>396476 Как мне показалось, на барабанах высоких много, и сами они тихие. Малый барабан почти не слышно, бочка тоже тихая и да басов может на ней маловато. Да пока тусуюсь в треде - скидывай
>>396477 Про малый барабан да, согласен. Я его на -4дб от номинала увёл. А насчёт громкости бочки даже не знаю, мне лично не нравится, когда бочка долбит слишком громконо с басом у бочки тоже соглашусь пожалуй. Ну и по поводу мультитрека, я его чисто физически не смогу отрендерить в ближайшие пару дней, лол.
>>396488 Прикольный саунд, слушабельно. В скрипка-хопе попробуй поработать над драм машиной, возможно более минималистичной в начале сделай, поиграй с длинной звуков чтоли.
>>396495 если ты ориентируешься на вкус массы/толпы, а не на то что тебе нравится, то ты говноед априори. Свали на хрен с треда со своими говноедскими вопросами в /му/.
>>396498 Накати может пэдов, воткни что нибудь в слабую долю, не бойся экспериментировать, иногда срабатывает самый неожиданный вариант. Вторая тоже хороша, продолжай писать у тебя получается.
>>396202 Круто, пропустил первый раз. Сейчас послушал, очень понравилось, я бы подобное слушал. Возникает ощущение что щас к микрофону какой-нибудь Юрки69 подойдет.
>>396445 Первый трек. Очень хорошо звучит. Гитара для домашнего уровня вообще шикарно сделана. Да и мелодия понравилась. Соляк с 1:42 вообще круть. Бля, ток мало чёто. Зачот за первый трек. Вполне на уровне распиаренной русской нынешней эстрады и роцка, если не выше. Хз, мути чё нить совместно или соло. Проект какой0нить типа этого парня как его. С бородой такой, пост рок играет. Наш или украинский, вроде российский исполнитель. Борис вроде зовут. Второй трек по началу похожь на саудтрек лимп бискита для миссион ипосибл 2. Но вот по общему впечатления хуже первого. Только эта гитарка вибрирующая вытаскивает атмосферу, роцковые звуки чот не то. Кароче. По моему скромному мнению у тебя определённо талант + трудолюбие в этой области. Замути проект какой-нить или совместку. Уровень звучание, как по мне, вполне на уровне. И насчёт нашего или украинского исполнителя подскажи, если знаешь. Он так еще выглядит, с бородой как гитарист из металлики, играет пост рок блять имя забыл. Бори, или фамилия борисов.
>>396468 А ничего так. Чувствуется ВОЛЯ и СТРЕМЛЕНИЕ победить! Но без шуток, хорошо звучит. Сам всё записывал? Гитары, барабаны там. Дальше вообще какой-то сатаник метал пошёл безысходный. Будт оя должен блять на алтаре умереть, истекая кровью. Будто я что-то типо жертвоприношения такого. Но зачот, мне понравилось.
>>396475 Густо звучит. Атмосферно. Даже ассоциации не могу толком описать. Тёмный лес. Болотные огни. И алтарь посреди леса старый. Типо обелиска. Рядом не души. Вокруг алтаря вьются странные огни. Вероятно, души умерших, которые похоронены на самом ближайшем кладбище, нашли себе тут пристанище. с 5:30 видимо души успокоились (упокоились?) и стало опять темно и тихо в лесу. Зачот кароче, крутой трек.
>>396589 ,Блять, спасибо! Серёга же сука. Я перепутал. Надо его еще послушать, охуенные у него треки. А у меня в мозгу чёто борис отложилось. Спс еще раз.
>>396584 Спасибо. Приятно когда о творчестве хорошо отзываются, лол. Записывал всё сам, да. Ударные не живые, но я постарался им придать максимально натуральное звучание, не знаю, получилось или нет. А что насчёт этого >Дальше вообще какой-то сатаник метал пошёл безысходный. Будт оя должен блять на алтаре умереть, истекая кровью. Будто я что-то типо жертвоприношения такого. Это вообще хорошо. Мне хотелось сделать так, чтобы бодрое и уверенное начало плавно переходило в безысходность и пиздец. Я просто немного вахафаг и мне захотелось сделать трек о коррапте одного из легионов
>>396607 Дист не выкручивай сильно - песка дохуя на местах без палма, не забывай про ВЧ-фильтры и обрезать говно за 5-7кГц на гитарах, если такая примочь.
>>396621 А с перегрузом вообще странная вещь. Я его поставил на 0.65. чуть больше - уже всё в песке, а если меньше, то не такой злой звук. Но в целом да, согласен. Бтв, резать 5-7 кГц это слишком радикально как по мне, разве что просто убрать там 1-2 децибела, а может быть это тарелки такой эффект создали. Спасибо за критику энивей.
>>396622 >то не такой злой звук. После эквалайзинга и в самом треке звук намного злее, а если ещё и продублировать... Ты же не нойз-грайнд делаешь. Вон >>396168 во-первых овердрайв ламповый с мартышки фэндеровской(дист правда с боссовского ОД-20), всё меньше половины и то песок просыпает. Тут правда ещё второй бас перегружен.
>>396646 Честно, тембры перкуссии наискучнейшие, от минимала должен быть асмр эффект, минимал заключается в качестве звука, иначе в нем нет смысла. Тембры помоднее синтов тоже бы и будет слушабельно. Ну и 7 минут, зачем? Сделай хорошо, но три. Краткость сестра таланта.
>>396654 Барабаны раскидывал через Ezdrummer 2. Гитары подключал в Line 6 pod gx, затем в комп. На компе прогонял их через amplitube. Сводил и мастерил в Рипере.
>>396663 >Можно поподробнее? Ну должны мурашки быть, этот тип электронной музыки, где важно тщательно подбирать звуки, где аранх прост, а значит брать надо саунддизайном.
>>396851 А ведь очень неплохо для жанра. там так и напрашивается такой унылый голос монотонно начитывающий абстракные текста Единственное разнообразия нет у пианино и басслайна но его надо завозить в соответствии с текстом.
>>396210 Душевно (только не убивай мелодию на етот текст, пиши новый блять) музыка 8/10 а особенно если ты умышленно не пиздил этот зашкварный красивейший переход с третьей ступени на вторую пропёрло так что в памяти всплыл целый пласт говна музла которое я забыл типа BLVCK CEILING - DEATH VИIHRB - ƉΞVØƱR M MỊИƉ lunar⋆vision - funeral доставил крч.
Немного элитной музыки, аноны. Было давно, фильм наверно какой-то подбил на такой трек. На саундтрек к трейлеру какого нибудь фильма подойдет. Так короче и пишу то митол, то вичуган, то еще какую хуйню Рейт https://clyp.it/aiznbthu
>>396646 Простоватенько для минимала. Хотя минорный басс нагнетает неплохо. 1:46 в принципе хорошо атмосферы нагнетает этот загадочный звук. Хороший разгон на 3:48. Вообще атмосферу уловил достаточно хорошо. Ничего лишнего, но охуенно проникает. Когдас 6 минуты пошёл звук типо колокольчика, надо было по дьявольскей мелодию накрутить, потому как сама атмосфера способствует такому развитию данной композиции. Но это так, имхо В целом хорошо. Но простовато. Если есть еще что-нибудь такое, то скидывай на оценку. Желательно в минорных нотах.
>>396977 Еще бы простоват. Мне ща 23, а трек написан мм.. классе в 10-11м) Написан все в том же фруте, аркестр хороший - EastWest Quantum Leap вроде бы. Особо не обрабатывал и не мастерил. Да и не умел тогда
>>396958 Послушал, вполне норм как фон, представление о построении мелодий у тебя однозначно есть. гитаристам мож интересно выебосы какие-то специфические, хз, я не гитарист, и к музыкальному спорту негативно отношусь. >>396934 зачем? >>396920 оркестр изображать на комплюктере - не оче как-то. но за эпичность 8/10 высеров тебе
>>397026 Во втором треке бочка слишком басистая, в первом треке абсолютно конченный бас и несведенная ударная партия, хотя начало было очень многообещающим и если бы ты убрал бас с барабанами, то вышел бы достаточно годный космический эмбиент Вообщем я бы такое не стал бы слушать а тем более покупать
Ебать пригорает иногда от того, что вываливаешь в сеть что-то свое и НИКТО не рейтит и ничего не пишет вообще, как будто не было. Тут же кто-то выкладывает корявое говно заведомо хуже моего и его почему-то как минимум не игнорят. Поневоле станешь апологетом солипсизма и параноиком.
>>397111 Может его корявый трек в разы интересней, чем твое скучное, но более менее качественно сведенное гавно? Да и пишут тут только тем, кто допускает ошибки. Если у тебя все норм, но не настолько, чтобы восхищаться, то нахуя вообще тратить на тебя время? И да, ты хоть сам кого-то рейтишь, уебок? Ты хоть 10 чужих треков за все время пребывания тут послушал, эгоист ебаный?
>>397113 О, хоть кто-то мне ответил. Спасибо за ответ! Треки слушаю, ага, и рейчу иногда. Но я не только про двач, а в целом... Крик души, короч. Мне одиноко пиздец.
>>397114 Осеннее обострение, мне тоже недавно казалось, что про меня все забыли и все игнорят даже на аибах никто не отвечал, но ща попустило вроде, да и трек мой даже два типка рейтанули
>>397111 Просто у тебя манямирок, мамки непризнанный гений, твоё говно заведомо хуже, смирись уже. >говно заведомо хуже моего и его почему-то как минимум не игнорят. без комментариев. и не сри больше в треде, тут тред чистый.
>>396835 >>396926 Братишки, спасибо за отзывы. Трек потихоньку допиливается и будет пожестче\интереснее. Ск: https://soundcloud.com/mitiaimusic , там относительно старые версии треков, но может кому-то и зайдет ^.
>>397133 Я другой анон, но если хочешь, отрейтаю. В двух словах, если не оценивать идею, то в яме все еще более менее неплохо. Далее, в основной части уже хуже. Во первых, как я понял, звук который у тебя играет бас в 1/16. Он слишком выдается фронтально. Я бы послветовал срезать верх, а еще лучше, выбрать другой тембр. Ну и в целом, сведение прихрамывает. Ты наверное и сам слышишь некую водянистость звука.
>>397137 И тебе уж заодно отвечу. Ну, по технической части, если исходить из расчёта "оно так задумано", то в целом хорошо. А вот по музыкальной части, не знаю. Не слышал оригинал, но в данном случае, мозг воспринимает этот трек как незаконченную петлю. Надеюсь, ты понял. Нет завершённости мелодии.
>>397141 >Ну, по технической части, если исходить из расчёта "оно так задумано", то в целом хорошо А что там с ней? Есть какие-то замечания? >А вот по музыкальной части, не знаю. Не слышал оригинал, но в данном случае, мозг воспринимает этот трек как незаконченную петлю. Я его ещё собираюсь допиливать. У меня полно идей как его можно завершить.
Вот оригинал, если что. да, это весь оригинал. точнее его часть, т.к. весь трек никто не смог найти.
>>397142 Например, 0-57 клипует. Я просто не понимаю что это за стиль, и мне сложно давать критику. Есть ещё пару моментов, которые я просто не могу оценить, исходя из того, что это не привычный для меня стиль. Например, я бы взял более грубый тембр баса, но если ты задумывал именно гладкий sine, то я не против. Хотя, это дело можно тоже красиво обставить, например перебрасывая время от времени бас на октаву выше. А где оригинал, я так и не понял. Ссылку не вижу.
>>397138 >Во первых, как я понял, звук который у тебя играет бас в 1/16. Он слишком выдается фронтально. Я бы послветовал срезать верх, а еще лучше, выбрать другой тембр. Окей, я так понимаю, мы говорим про начало и про звук, который находится по центру (вступает с 0:33), верно? Он, как по мне, не очень лежит в миксе и да, его бы стоило заменить\убрать. Что скажешь о конце? Не слишком ли он резковат?
>>397144 >Например, 0-57 клипует Мой косяк, который уже исправил. >Я просто не понимаю что это за стиль, и мне сложно давать критику Drum'n'Bass >я бы взял более грубый тембр баса, но если ты задумывал именно гладкий sine, то я не против. Хотя, это дело можно тоже красиво обставить, например перебрасывая время от времени бас на октаву выше Хорошо, приму к сведению. А вот ссылка. https://clyp.it/l3l1mddn
>>397146 Это хорошо, что примешь :) По поводу оригинала, я наверное уже староват для такой музыки. Это я не о её классности, а о том, что не стал бы брать её как заготовку для ремикса, ибо ничего выдающегося в ней не слышу. Но, это вкусовщина, потому не смею оспаривать. Звук у тебя хороший, продолжай.
>>397149 >Звук у тебя хороший, продолжай. Спасибо. >По поводу оригинала, я наверное уже староват для такой музыки. Это я не о её классности, а о том, что не стал бы брать её как заготовку для ремикса, ибо ничего выдающегося в ней не слышу Тут скорее чувство ностальгии сыграло. Да и оригинал в реверсе понравился. Вот такие вот дела.
>>397145 Да, я про этот звук. Но теперь одев наушники, я понял, что это и не бас в общем то, а басом у тебя играет fm модуляция. Ну, как бы тебе сказать, на твоём месте, я бы тщательнее выбирал тембры звуков. Вот почему хочется слушать коммерческие боевички? Потому что там все тембры соединяясь вместе, звучат очень смачно. Это я к тому, что одно из моих личных правил создания музыки - не важно как звучат по отдельности все тембры в треке, важно как они звучат вместе. Такие дела. Конец трека я в первый раз не послушал, потому как однообразненько всё шло к нему, я и выключил. Сейчас вот дослушал, и надо сказать что концовка вышла удачнее чем начало. Но опять же, тембры. Тщательный подбор украсит твои треки.
>>397163 Радио джинглы это хорошо, конечно, но нам бы что-нибудь более музыкальное. А если тебя это утешит, то качество на радийном уровне. Если б не толпы говноедов на фриланс биржах, думаю тебя покупали бы всякие радиостанции.
>>397163 Честно говоря, не знаю как такое рейтить. Если тебя это утешит, то, ну, нормально короче. Из второго, кстати, вполне можно сделать полноценный трекан.
>>397167 Французик, да ты талант :) И, я не понял, зачем ты ныл, что тебя не признают? Не рейтят школьники на борде? Серъёзно? Ты достиг такого уровня, и как бы ждёшь одобрения от борды? Я бы тебе рассказал свою кулстори, да думаю она никому не интересна, но вкратце, я этого признания добивался 15 лет, и добился лишь 10% от возможного, потому что ленив, наверное. Так что, если тебе нужны советы, то вот он. Не рейтся у школьников, рейтся у гипотетического работодателя, например, на озвучке картины, или подобном деле. Алсо, ты ж на студии работаешь, я прав?
>>397168 Ах да, чуть более подробно о признании. Ты вправду думаешь, что инструментальные баллады с красивыми пассажами на фортепиано способны поразить неказистый ум школьника, или быдлоту под пивком? Думаю, теперь ты понял то, что и так всегда знал.
> да ты талант :) Спасибо за отзыв, если тебе понравилось, я правда очень рад. Мне полегчало немного.
>>397168 У меня есть доступ к небольшой студии. Но это не то, что ты думаешь, скорее всего. Там просто микрофон и комната. Эту зарисовку писал дома.
>я не понял, зачем ты ныл, что тебя не признают? Да хз, тут такие интересные вещи иногда вкидывают, мне завидно. И как-то внезапно разразился личностный кризис (с двачиком не связано, лол), типа я ничего не умею и ничего не знаю. Хотелось бы в модный электронный звук научиться, но не знаю даже, с чего начать.
>>397170 Спасибо. Меня печалит, что джинглы реально пришлось вымучивать (мне их нужно было сделать), т.е. идей в голове было ноль и для это просто набор как-то подходящих друг к другу нот. Вдохновения, "искры" не было. И вот это отсутствие вдохновения (вообще оно бывало и бывает) сильно огорчает, очень сильно.
>>397172 Не моё дело, но думаю, тебе не более 19 лет. Почему? Потому что у тебя не хватает усидчивости сделать что-либо более гармонически насыщенное, чем sine. Проблемы те же, что у анона, которому я отвечал раньше. Мало тембров, они меж собою не гармонируют. Неверные уровни громкости, отсутствие компрессии. В самом первом треке где Нео на аватаре, ощущается некий прогресс, в плане мелодии. Делай более завершённые мелодии, и самое важное - сравнивай с коммерчески успешными треками. Очень быстро ты научишься находить огрехи в своих работах, и это повысит твой уровень.
>>397173 По поводу вдохновения это совершенно отдельная тема. Его способны дать либо сильные переживания, либо алкоголь. Ничего более. Это я так же понял за весь опыт написания. Либо сверх положительные, либо сверх отрицательные эмоции, либо пьянство. Так же, я заметил, что пик музыкальной фантазии у меня пришёлся на 24 года. Далее, пошло по убывающей. Я думаю, это всё очень взаимосвязано меж собой, и имеет куда более глубокие причины, чем кажется на первый взгляд.
Weedteesch soohsleequa? Нет мастерека. Вообще мне понравилось, что ты драмчики далеко назад отодвинул, но уж слишком далеко, ИМХО. Кстати, если бы добавил немного шума, то и далекие драмчики бы воспринимались как фича, а сам трек стал бы тегаться как ноис.
Nightmare in Sleepy Hollow Говнецо безыдейное. Без обид, бро.
Green Line (Second Version) Пластмасса без задач и идеи.
The Darkest Чувствуется отсутсвие скилла. Ты давай штудируй интернеты на материал по сведению, аранжировке, пространству и прочему. Но первый трек все равно понравился. Остальное можешь удалять.
>>397173 Модный электронный звук - это чилаут и дипхаус, лол? Хуета из трех вариаций одной и той же мелодии, растянутая на 5 минут и поверх которой положили классическую бочку, опэнхэт и малый барабан с редкими сбитовочками? Я бы не стал гнаться за модой, а делал бы то, что мне нравится ну а если то, что мне нравится сейчас модно, то почему бы и нет? Мне же лучше И если все-таки хочешь делать модный электромузон, то для начала послушай тонну или чуть больше электронщины и проведи анализ, мол какие вещи в определенном жанре тебе нравятся и делай их. Чем больше разного и нового музла слушаешь, тем больше возникает своих идей
>>397183 >Модный электронный звук - это чилаут и дипхаус, лол? Ну, скорее, dubstep и complextro - мне сильно нравится, как там ребята с синтами управляются и кусочками песен.
>>397180 Кто лажанул? Нет, ну я с тебя просто ору) Я тебя могу заверить, 99.999999877% здешних доходяг не смогу даже в такой фортепианный пассаж, ага? Не говоря уже про уровень сведения. Надеюсь, тебе больше не придётся самоутверждаться за счёт местных гениев. Кстати, я очень люблю инструменталки и околоинструментальные электронные темы, хоть основной вид моей музыкальности не связан с такими темами. Я бы тебе рекомендовал писать около космические инструментальные темы, у тебя это выйдет просто на 5+ Сейчас если найду, вкину свой старый трек, чтобы ты понял что я имею ввиду под космическо-экспериментальным.
>>397180 Мне очень нравится. Ты эту музыку ведь продаешь, да? >>397181 >Weedteesch soohsleequa? А я ведь изначально так и задумывал, но другие аноны (не отсюда) наоборот говорили, что это просто шум выходит. Сейчас даже откопаю изначальную версию. https://clyp.it/ii4wazw1 >Говнецо безыдейное. Без обид, бро. Да ничего. Не получилось и не получилось. Щито поделаешь? >Green Line (Second Version) >Пластмасса без задач и идеи. Это было сразу после The Darkest. Я только начинал хоть как-то музыку писать. А вообще все так, да.
>>397186 >>397191 О, нашёл. Анон - француз, это тебе, послушай, может тебе понравится и вкатишься в такое. Кстати, если нужны советы как делать пердохаус, и прочее модное говно, обращайся, помогу с удовольствием. https://cloud.mail.ru/public/FjGD/XGmeA5R8u
>>397191 Ой, только не надо тут. У тебя все заебись. >>397192 А мне эта перегруженость наоборот доставляет... >а хочешь я тебе этот трек сведу/мастерну А давай, лол.
>>397197 Честно сказать, не слышал ни единого трека Juno Reactor, не могу сравнить :) Короче говоря, думаю с твоим талантом пианиста у тебя получится клепать такие темы на раз.
>>397202 Спасибо. Я болен космосом, очень много читаю о нём, и это как раз из этой серии. Вдохновление было почерпнуто как раз из какой то книги. Жаль, что не родился в эпоху освоения других планет.
>>397206 Я тоже люблю про космос мечтать, читаю фантастику, в основном типа "Люди как боги", т.е. такие книги, где герои высокоморальные и положительные.
Аноны, есть кто биты под заказ делает? Что скажете про сайт битмейкер.тиви залил туды 3 трека по 100 рублей, ни одна сука даже лайк или дизлайк не поставила Было бы прикольно начать зарабатывать этим себе на сигареты, а потом уже и на хлебушек слабенький, но лень делать группу ВК, писать в группу по битам, искать аудиторию и все в таком духе
>>397208 И сразу же тебе отвечу. В этом треке ты не смог в бас. Знаешь что было бы круто? Просто подложка из так называемого reese баса. Это когда прямой бас с слегка грубоватым тембром, вот как в том космическом треке, что я скидывал. Или любой другой бас, пусть с арпой, как ты сделал, но с другим тембром, более глубоким. В остальном, этот трек очень годный для коммерческого звука. У меня руки чешутся поменять в нём бас :)
>>397218 Reese это любимый бас всяких Эриков Придзов и иже с ыми :) Гуляковского не читал, но попробую, раз советуешь. И тебе спасибо за приятное общение. Я в этот раздел впервые зашёл, но думаю буду захаживать время от времени :)
>>397220 Так точно. Но это не самоцель. Главное - чтобы бас был чётко отделён в миксе от остального. Я неправильно понял изначально, у тебя и так есть подложка в виде баса, но она настолько невыделяющаяся, что практически неслышна, поэтому я принял арпу за бас :) На самом деле, арпу нужно сделать более мелодичной, с дилеем, и на октаву выше, например. А вот бас, да, пробуй другой тембр. Не обязательно с большим количеством низов, но с более читаемым рисунком в миксе, а не отдельно соло. Надеюсь, понятно объяснил.
>>397220 Чувак, ты ещё тута? Я тут накидал примерчик, как лучше басс реализовать. Ну и зачем то ещё лидовую мелодию нарисовал. https://cloud.mail.ru/public/FdeF/FczcfVRfP Это конечно не пример мастеринга, и не мастер класс по басу, но общая картина ясна, наверное. Бас занимает именно ту роль, для которой и нужен.
>>397231 По-моему тут проще переписать партии на более спокойных инструментах. Чувак который взялся это пересвести - у тебя ничего не выйдет, даю гарантию :)
>>397189 8\10 трек шикарен, но концовку ты слил. На 5:30 надо было заканчивать, а не включать барабасы. Ты вряд ли меня послушаешь, но рекомендую убрать всю эту тягомотину после 5:32 и постараться закончить с той же атмосферой. Если бы это был микс для диджея, то я бы еще понял, ну там переходы между треками и все такое, но для прослушивания... повторюсь, настоятельно рекомендую изменить последнюю часть и будет 10\10. Естественно имхо, исходя из собственных ощущений.
Как я понял, сам трек не про драмчики, а саму атмосферу, но автор не смог дооформить собсвенную же задумку, и вот за дело берется псковский мимокрок. Исходники, конечно, оставляют желать лучшего, но я, вроде как, справился. Или нет?
Чому шумит? Потому, что именно этого, на мой скромный взгляд, и не хватало этому треку.
Барабасы размыты, нечетки, не щелкают и вообще... Потомоу, что трек не про качающий грувчик, а т.к. автор сам не до конца понимает, чего хотел нам показать, то пришлось додумывать самому и делать на свой, опять таки, скромный вкус.
Да, чуть не забыл. это... Я не стал заморачиваться с файлообменниками, за сим пока только клипит, по утру уже и сылки ливану на сами треки, если, конечно же, они тебе нужны.
>>397248 Хорошо. Я, на деле, и расчитывал сделать аутро как подл микс, но со стороны виднее, как лучше. Я и сам сомневался до последнего, ибо тоже по началу думал сделать спокойную концовку. А как тегануть? Что там за направление получается?
Через upWork вышел на компанию разработчика, закинул предложение, и ... собственно всё. Заказали 8 мелодий пока.
Пару раз ещё для презентаций всяких писал мелодии. Заказчиков искал через freelancer.com. Сейчас, правда не знаю как на этой бирже обстоят дела, но когда-то по муз. части там было довольно много предложений.
>>397264 Хм... Хммммм........ Двояко как-то. У транса несколько другая философия построения саунда. То, что тут мало интрументария разве делает этот трек минималом? Какой-нибудь минимах хаус? Но у минимала, опять таки, другая философия и преподносится он несколько иначе. Не? Я не верно мыслю? Хаус. Может какой-нибудь дип хаус, но бля, опять там несколько все иначе, хотя по контенту вполне себе хаус.
>>397268 Ух ты ж ёба. Меня тоже некогда просили написать трек для игрушки, которая делалась для смартфонов. Какой-то спейс шутан с головоломками. Просили на одну локацию, скинул демку, понравилось. Но у них так и не дошло дело до конца и проект забросили. Эх...
>>397292 Не, я не про синты, а про лимитирование ударных, в частности малого барабана. Я запомнил, что у фруктов уебищные внутренние лимитеры. Наверное, ухо отвыкло уже, или же зажрался.
>>397293 Интересное тут то, что лимитеров там не было. Да и к тому же это демка жи, там толком ничего не сводилось. Скорее всего это из-за того, что звучание не оформлено, пространство тоже еще не делалось толком.
>>397294 Дак я про это и говорю, малый барабан клипует с другими инструментами в этом спектре. Короче говоря, фрукты имеют такое звучание в сведёном варианте :)
Привет двощ, делюсь своим первым высером, который на нанный момент представляет из себя инструменталку в стиле псевдо "брутал слэмминг дэд митол". Прошу особо не засерать, а если и засерать, то по делу.
>>397299 Ох, если тебе только синты, то там везде spire. Если же про обработчики, то там их куча кучная. Воксенго, валхалла реверб, пакет elysia, пакет waves 9, пакет A.O.M, Kickstarter, изотоп озон. Это примерный список. И я пишу на рипере.
>>397297 Засирать, так засирать. Уапервих, сведение у тебя хромает. Про песок с гитар, думаю и говорить не следует, живой гитарой здеся не пахнет. На счёт мелодии, судить не берусь, так как не имею опыта прослушивания подобного. В целом, если брать по 10 бальной системе, звук у тебя на 4.5-5 из 10. Без обид, это объективная критика, но тебе есть куда расти.
>>397326 Ещё раз merci beaucoup, открыл, посмотрел-послушал, чувствую, что очень полезно это – разбирать хороший звук по дорожкам, понимая, откуда именно он берётся.
Задам вопрос именно тут, даже если не в тему. У меня проблема я уже год не могу ни один трэк довести до конца, максимум, что выходит это 30 секундная ерунда, которую мне западло развивать или что-то длинное и неинтересное. Как продвинуться дальше в аранжировках и композиции? Т.е даже если 30 секундная ерунда звучит отменно я просто сливаюсь при попытке ее дальше развивать. Как эту хуйню переломать, пошарил по треду вы вроде уже этот этап (в большинстве случаев) переплюнули
Ну что, а я снова оскверню этот тред своим металлическим высером в третий раз. Попытался учесть недостатки, на которые указали ранее. Так что прошу оценить/покритиковать/etc. На ваш суд https://clyp.it/rujqma3b
>>397547 На удивление слушабельно. Хоть и уныловато, хочется чего то понасыщенней. Попробуй добавить свистелок/перделок, и, конечно же, поработай над структурой (мини-мелодийки, аккордики там) и качеством звука. Удачи.
>>397485 >>397523 У вас проблемы с понимаем структуры композиции. Самый простой способ решения, - это взять референс и писать по нему. Т.е. берете трек, который вам заходит и соответствует вашему жанру, и делаете все как там. Ноты и звуки желательно совсем уж жестко не копировать, но вдохновление должно прийти в процессе. Ну или музыка, - это не ваше. :\
Предыдущий
Куда кидать:
https://clyp.it/ - для демок
https://soundcloud.com/ - для готовых хитов!
Как качать с Clyp.it:
1. Руками меняем clyp.it/vyser на a.clyp.it/vyser.mp3
2. Сохраняем страницу.
Как качать с саундклауда:
1. Вставляем ссылку на http://9soundclouddownloader.com
2. ???
3. Профит!