Чики-Брики Квач, слушай, у меня тут нубский вопрос, а какого это хуя все звезды кучкуются по галактикам? Что собственно находится между этими самыми галактиками? Просто ебаный вакуум?

а еще у меня волдырь болючий рядом с анусной дыркой вскочил, но уже проходит слава богу

отвечай, падла

>>67196800
Темная материя

>>67196800
>кучкуются
Гроветаццо.
>между
Вакуум с редкими мимопролетающими атомами водорода.

Между галактиками находится газ. Если галактики сами по себе, то его очень мало и он холодный, если гактики образуют между собой гравитационно-связанные скопления, то этот газ горячий и по массе больше самих этих галактик.

точно, гравитация, спасибо анош

А в какой галактике вы бы хотели жить, котаны? Я вот например в галактике "Водоворот" Там такое плотное скопление звезд, что небо на какой-нибудь планете всегда было ярким и светлым.

>>67196925
Ты забыл про реликтовое излечение

>>67196951
Ты под газом подразумеваешь одна молекула водорода на см³?

>>67197091
Чем ярче небо, тем жёстче облучение.
Тут как два стула, один с рентгеном, но красиво, другой скучный мрак, но жить можно.

>>67197162
Я излучения не включал. Кроме риликтового там дохуя всякого летает с дикими энергиями.

>>67197212
даже меньше. зато самих этих см^3 дохуя, так что это символизирует

>>67197328
Ну-ка посчитай мне сколько это в граммах

Анончик, анончик!!
Вот еще ебанутый вопрос в догонку. Все мы знаем, что фоточки с хабла-хуябла - это фото далеких галактик, свет от которых мы уловили через миллионы лет, т.е. по сути мы смотрим на физическое тело, которое существовало в неком прошлом. А если представить, что хабл смог бы фоткать в таком ёба разрешении, что увеличивал вплоть до конкретной планеты, конкретной галактики, да что там, вплоть до различимых объектов на далекой планете. Это что же, мы бы увидели снимок из прошлого, какого нить гуманоида дрочащего на альдебаранский прон? Т.е. получается что прошлое можно увидеть, как бы в реальном времени с нашей планеты?

>>67197367
почти как твоя мамка

>>67197396
да, но для этого нужно зеркало или линзы размером с солнечную систему наверно. идеально гладкие

>>67197213
Мрак? Да ты охуел, ночное небо в ебенях - охуенно, как и должно быть, даже туманности видно.

>>67197396
А что тебя смущает?
Если, конечно, опустить невозможность создания подобной оптики.

>>67197437
да похуй. Слушай, а с какой переодичностью надо делать снимки, чтобы из них можно было бы сложить подвижную картинку как бы, ну ты понял, как мультик на быстро переворачивающихся страницах блокнота

>>67197502
Двачую этого

>>67197502
БЛЯТЬ!! КАК ТАКОЕ МОЖНО ПОСМОТРЕТЬ??? или это только в отдельных частях планеты такое?

>>67197328
>даже меньше.

Depends on. Где-то меньше где-то намного больше. Алсо забор проб вокруг земли и луны показал оче дохуя на см3. Что правда, увы, недостаточно для ощущения атмосферы.

>>67197532
24кадра в секунду. а в 25й можешь пихать номер своего яндекс кошелька, тебе будут посылать деньги

>>67197502
Да даже небольшая планетарная туманность по соседству превзошла бы по светимости и красоте наше небо.
Живём в ебенях, что даже дизель-электропоезд — экспресс «Бухарест — Синая» без остановок нам в радость.

>>67197404
>>67197396
Дауны, бегите в школу, пока вам пизды не дали

>>67197570
Архыз - идеальное место для этих целей.

>>67197502
А за туманностями мрак. Это каждый школьник знает.

Загуглил я значит про Полярную звезду, а там чуть ли не каждые два года пересчитывали расстояние от нее до земли.
И тут я понял, в какой же все-таки глубокой жопе астрономия и всякая астрофизика. Что нельзя верить почти ничему, что они «доказали», и состоит там всё на 95% из теорий и гипотез. Мне стало жутко, что мы не просто нихуя не знаем, а вообще нихуя об этом мире космоса.

>>67197584
Ну я имею ввиду, вот сделал этот еба фотик джва снимка, а между ними прошло 150 лет на той планете

>>67197570
в европе с высокой плотностью населения почти нигде, а в рашке уже восточнее москвы можно увидеть, из города достаточно выйти, в какие-нибудь сады без электричества

>>67197658
Таких мест гораздо больше, чем одно, турист.

>>67197624
там на 16:12 майндфак

>>67197684
Ты в школе для у.о. учишься? Нахуй вали отсюда

>>67197624
>Живём в ебенях
Мало того, что на планетке живём в ебенях, так еще и солнечная система на окраине рукава галактики. Это делает меня грустить. Мы даже не в галактическом Бутово, мы в ёбаном Лангепасе.

>>67197658
Но почему в моем мухосранске я ни разу в жизни не видел этих ТУМАННОСТЕЙ?? Чому7 От широты штоле зависит? или от высоты над уровнем моря?

>>67197697
Я и не спорю. Просто привёл пример из своего опыта

>>67197738
Это и делает нас выжившими, тащемта. Пять ёбаных миллиардов лет с нами ничего не происходит.

Палю годноту

>>67197756
Да никто их не видит, тебе мозги ебут. Есть люди, с очень острым зрением, которые видят планеты.

>>67197756
От светового зашумления. Нужно именно за город выезжать, километров за 15 от любого фонаря.

>>67197683
нихуя не понял

>>67197756
Может быть потому что ты сидишь за своим канпунктером постоянно и на небо не глядишь?

Алсо я на даче 100км от ДС в августе тоже такого не вижу. Только немного млечного пути и всё. На севере страны виднеется более лучше.

>>67196800

>>67197683
Ты понял это потому, что пересчитывают расстояние до полярной звезды? Ты юродивый? Она не неподвижна

>>67197777
С кем, с нами?
Мало того, что за 5 млрд появилась звезда, так еще притянула ксебе звездную пыль, образовав планетки.

Напомни, кстати, возраст земли.

>>67197847
2014 лет

>>67197730
нет бы пояснить что да как, сразу говном поливать. Ну и мерзкий же ты тип. Да даже если и для у о, что, меня должны нахуй посылать ?

>>67197806
Не помогает, увы.
Повыше в горы надо, чтобы плотность атмосферы над головой поменьше была.

>>67197884
Схуяли должно пройти 150 лет?

>>67196918
Двачаю. Вчера как раз фильм о галактиках смотрел.

>>67197875
Лайк!

>>67197396
Поставить гигантское гипотечиское зеркало в тысяче с.л. от земли. Смотреть в отражение земли в этом зеркале и наблюдать в реальном времени процессы двухтыщалетней давности.

>>67197818

>>67197847
С нами, с металлами и газами этой области.
Никто не пролетел мимо и не разорвал нас, никто не светанул сверхновой, чтобы нахуй сдуло, всё тихо-мирно.
Возраст Земли около 4,5 млрд лет.

>>67196840
У меня тоже. То ли чирий, то ли хуй знает че. Но он не стал лопаться

скриншот из Гугл Земля, но эту хуйню можно самому увидеть, базарю, еще захочешь

>>67197843
>потому что пересчитывают расстояние до полярной звезды
Именно. Вчера у них было 400 световых лет, сегодня 300, а завтра 350. И ведь это дохуя погрешность.

>>67197738
взлольнул

>>67197683
Ты идиот? Постепенно меняется наклон оси Земли, как и многие другие факторы(эллипсоида орбиты, расстояние) под действием гравитации и не только. N тысяч лет назад на север указывала вовсе не Полярная, а другая звезда и в будущем тоже всё изменится.
Расстояние у него пересчитывали...верить нельзя...идиот.

>>67197884
А этот мелкобуквенный хуесос >>67197404, не ты ли? Пищи с заглавной, хотя-бы

>>67196800
>2014
>называть небесных светлячков заездами

Темная материя, которая составляет большую часть Вселенной. Если бы не она, гравитации бы не хватало, чтобы удерживать галактики и вообще все космические образования. И еще она менее всего изучена, точнее, не изучена совсем. В смысле совсем.

>>67198056
Суть-то та же.

>>67198082
Астрофизике и ста лет нет, вроде как.
Всё может оказаться совчем не так, как мы это представляем сейчас.

Знающий анон, че это за хуита?

>>67197988
Т.е. образование звезды 5млрд лет назад, образование земли 4,5 млрд лет назад, образование растений, животных, атмсоферы, биоциркуляции - это ничего?

>>67197954
Анус свой лайкай. Религобляди считают что вселенной 5-6 тысяч лет.

>>67197980
И к чему это?

>>67198128
Дурак? Под "ничего" я имел в виду катастрофы несовместимые с этим, что ты перечислил.

>>67198046
>N тысяч лет назад
Какой именно N? Пару тысяч лет назад это была полярная, да и до этого тоже.

>>67198123
Красный гигант, ну или голубой.

>>67198170
А вот тут, увы, никто не может сказать со 100% гаратией, что было over 100000 лет назад. Может и было. Может и нет.

>>67197777
>Это и делает нас выжившими
>7777
Всем сделать ку четыре раза. квадрипл не пиздит.

>>67198046
ВЕРИТЬ НАДО, КАКЖО НЕ ВЕРИТЬ-ТО, ТАК НЕЛЬЗЯ
ВЕРЬ В НАУКУ! ВЕРЬ! Я ВЕРЮ И ТЫ ТАК ДЕЛАЙ!

>>67198170
Так ты и пиши епто. Я тут должен сам догадываться, что ты там себе имел в виду?!

>>67198176
Список полярных звёзд полного прецессионного круга[9]

13 тыс. до н. э. — полярная звезда — Вега (α (альфа) Лиры)
9 тыс. до н. э. — полярные звезды (поочередно) π(пи) и η (эта) Геркулеса
8—7 тыс. до н. э. — полярная звезда — τ (тау) Геркулеса
5500—3500 гг. до н. э. — полярная звезда — ι (йота) Дракона
3500—1500 гг. до н. э. — полярная звезда — Тубан (α (альфа) Дракона)
1500 г. до н. э. — 1 год н. э. — полярная звезда — Кохаб (β (бета) Малой Медведицы).
1—1100 года — полярной звезды нет. Но есть «стражи» — Кохаб (β (бета) Малой Медведицы) и Киносура (α (Альфа) Малой Медведицы), полюс примерно на одинаковом расстоянии от α и β Малой медведицы.
1100—3200 гг. Полярной звездой является α (альфа) Малой Медведицы. На минимальном расстоянии от северного полюса (27') она пройдет в 2100 году.
3200—5000 гг. — полярной будет Альраи γ (гамма) Цефея.
5000—6500 гг. — полярная — Альфирк β (Бета) Цефея.
6500—8500 гг. — полярная — Альдерамин α (альфа) Цефея.
8500—13000 гг. — полярные — Денеб α (альфа) и Садр γ (гамма) (Лебедя).
13000 г. — полярной опять станет Вега (α (альфа) Лиры).

>>67198022
Центурион! Центурион, бля! Я не буду с этим варваром в одной палатке сидеть!

Я смотрю на звезды. Их свет так долго долетает до нас. На самом деле на небе мы видим не звезды, а лишь их старые фотографии.

>>67197914
ёНу пока на земляшке затвор щелкает за долю секунды, свет уже пролетает довольно дохуя, не?

>>67198134
>5-6 тысяч лет
Миру нашему, а не вселенной.

>>67198269
Охуеть.

>>67198157
К тому что через пару сотен лет, первоклассники будут смеяться над современными учеными, и сравнивать их с дикарями, которые считали землю плоской.

>>67198210
Таки может. Я вот живой, что доказывает отсутствие астрономических катаклизмов в этой области Галактики на протяжение последних 100000 лет. И 5 миллиардов лет до.

>>67198022
Это не погрешность, это один астроном выдвинул предположение по поводу светимости звезды, основанное на его измерениях. Причём, оно считается сомнительным его коллегами. Ты бы хоть подробнее погуглил

>>67198176
В додинастический период древнего Египта (5000 лет назад) такой звездой была Тубан, в начале нашей эры ярких звёзд у полюса мира вообще не было. Через 2000 лет ближайшей к полюсу Мира станет Альраи, а через 12 000 лет — Вега.
Так что очень быстро в галактических масштабах.

>>67198256
Нахуй иди, следи за разговором и вопросов не возникнет.

>>67197972
ну нихуяж себе. чому не запилят?

>>67198294
Я понял что ты даун. Тебе комфортно тут, а мне нет.

>>67198304
Двачую.
Напоминают мне слепых мышат в лаборатории, которые тыкаются носом в поисках выхода из лабиринта.
Все эти учёные идут наугад.

>>67198121
Естественно. Но пока приходится принимать эту модель за верную или же отказаться совсем. А вообще, темная материя - прекрасное обоснование антропного принципа, но тут во мне деист собственной ковки заговорил

>>67196800
Го в спейсач я создал http://2ch.hk/spc/res/108409.html

>>67197993
у меня корачкой оброс, я соравл и все как бы.

>>67198305
Нихуя это не доказывает.
Хотя еслипод катаклизмами понимать полный коллапс планетки, тогда ты прав.

>>67198363
Ну а что поделать. Если человечество обретет истину, то все станут богами, вернее единым Б-гом. Но до этого ещё пердеть да пердеть.

>>67198364
Лучше уж такая версия, чем с дедушкой на облаке.

>>67198134
Мир Вам.

>>67198050
нет, я другой хуесос

>>67198396
Спасибо Абу, конечно, но там полтора анона и раздел скорее мертв чем жив.

>>67198430
>астрономических катаклизмов
Как мне писать, чтобы ты начал понимать?

>>67198199
Дальтоник совсем штоле?

>>67198292
Сука, дебил, дебил, блядь, тупой, сука!
Свет уже дошел, ты понимаешь? Он уже тут. Следующим щелчком ты "поймаешь" следующую порцию света, также как и на Земле, ничем не отличается. Между снимками не будет разницы в охуиллион лет

>>67198285
Тоже мне открытие, ты даже хуй свой видишь не в прямом эфире, а с задержкой.

>>67198134
Только такие же конченные как и ты. Сам атеист, но горит от таких додиков как ты

>>67198082
ну и куда бы это все ебнулось, если бы не хватило?

>>67198363
Мамка твоя наугад ходит. Напоминает ему, афорист хуев.

>>67196800
А теперь представь что всё это просто клетка какого то организма.

>>67198363
И получают охуетительные результаты, в то время как корзинка на харкаче называет их слепыми мышатами

>>67198460
Снова с мелкой буквы

>>67198468
Истина рождается в споре.
С другой стороны что-то мне слабо верится, что ближе к центру галактики могут свободно летать... хотя могут да.

Пересечение орбит гигантов и полный пиздец сразу.

>>67198525
Зачем?

>>67198433
Но ведь дедушка на облаке - метафора для античного быдла. Не расскажешь же ты им про квантового наблюдателя

>>67198555
>Не расскажешь же ты им про квантового наблюдателя
посмотрите трипл пиздит.
Конечно не расскажешь, ведь фантазии и знаний не хватит.
А где начинаются знания кончается вера.

>>67198547
Ну а почему нет ? Вполне вероятно что космос это просто чья то клетка или атом какого то тела.

>>67198533
Ты не учитываешь тот факт, что из 1000 догадок лишь 1 удачная. И из 10000 опытов только 1 оказывает существенный вклад в науку.

>>67198555
Античное быдло, кстати, вполне могло бы принять такое. Мы и сейчас по уровню свободы мышления до них еле дотягиваем.

>>67198525
Так оно и есть. Видел передачи, где вселенная это элементарная частица в другой вселенной. Кстати, в Люди В Черном, в конце второй части про это есть ролик.

Веруны тупые, вас водят за нос.
Никакого космоса нет в том представлении, что у нас сейчас.

>>67198285
Поменьше пафоса, кэп.

>>67198622
И? Чем твои высосанные из пальца цифры тут полезны?

>>67198630
Думая от противного в атоме нашей вселенной может быть скрыта целая галактика. Веришь в такое?

Чисто гипотетически, может ли быть такой хим-элемент, который человечество ещё не открыло? Которого просто нет на Земле?

>>67198363
Ты понимаешь, что невозможно сразу открыть все? Ньютон создал классическую физику, Эйнштейн на его основе теорию относительности, а теперь на его основе есть теория струн, да и не только.
Авицена изучал человеческое тело примитивным образом, Парицельс на его основе пошел дальше и так далее.
Это и есть процесс познания, чего сложного в том, чтобы забыть про свой максимализм и это понять?

>>67198662
Тем, что не все домыслы учёных имеют обоснование. Теория еще не аксиома.

>>67198455
Блять, какая же ахуенная пикча. Я ее ждал с тех времен как интернету подключился.
Прослезился, блядь

>>67198691
Нет. Меньше американских фильмов смотри.
Могут быть соединения, но не элементы.

>>67198691
Может но скорей всего период полураспада у него ничтожен.

>>67198691
Гипотетически да.

>>67198726
Каждое новое поколение так думает.

Поцоны, какова возможность терраформингования Марса?

>>67198501
> Сам атеист
Хуесос ты и олигофрен.

>>67198777
Гипотетическая.

>>67198777
87.3% но время тебя не обрадует.

>>67198691
Как же меня бесят твои уебищные куклы...

>>67198609
И в чем тогда проблема? Вера должна предшествовать знанию, а не наоборот
>>67198626
Им бы не хватило знаний. А насчет мышления да, они и по интеллекту нас делали.

>>67198703
>Ты понимаешь, что невозможно сразу открыть все?
Ты у нас сегодня копетан очевидность?
Ясен хуй познание начинается с малого. Человек с нуля не мог создать автомобиль. Для этого ему понадобилась база знаний многих поколений и наработок других создателей и учёных.

>>67198622
Это не факт, а твои домыслы. Если догадка основана на подтверждённых экспериментом или хотя-бы правдоподобных данных, то там совсем другой процент. И я вообще речь вёл не о том, я говорил, что критиковать научный метод смысла мало, если у тебя нет ничего лучше. А у тебя нет ничего лучше, иначе ты бы тут не сидел, так?
А вообще, если пораскинешь мозгами, то увидишь, что каждая догадка или эксперимент оказывают вклад в науку, так или иначе. Например, уточняя область применения той или иной теории, показывая, в каких направлениях бесперспективняк, а в каких стоит копать

>>67197624

>>67198483
Т.е мы получаем джва снимка, вот на одном у гуманоида рука у основании пинуса, а на другом у головки? так?
Только не психуй, я пытаюсь понять

>>67198734
Почему?

>>67198682
>Веришь
Верят лишь детишки и поциенты с ПГМ. Я могу предположить или допустить всё что угодно. Наука ни где не отвергает такой возможности, значит всё возможно.

>>67196800
Темная материя там находится, если бы не она, все рассыпалось бы к хуям и никакая гравитация бы это не удержала.

>>67198630
>Кстати, в Люди В Черном, в конце второй части про это есть ролик.
Я чето не доверяю этому фильму, думаю он не документальный. Там негр не разу крылышек не купил и не ограбил никого.

>>67198821
>каждая догадка или эксперимент оказывают вклад в науку
Конечно! Отрицательный результат опыта - тоже результат!

>>67198691
В Дубне всякую хуйню синтезируют с ничтожным периодом полураспада. Всё, чего мы в этой таблице не открыли, мы можем запилить. Только такие тяжёлые ядра очень нестабильны

>>67198820
И что тебе не нравится тогда? Слепые мышата у него, вообще охуеть

>>67198691
Если научатся изменять свойства пространства, при помощи электромагнитных полей или еще чего либо, то возможно создадут условия для новых устойчивых атомарных систем.

>>67198691
Химические элементы отличаются количеством протонов в ядре, а таблице Менделеева все элементы идут по порядку, без разрывов. Могут быть:
1. Новые элементы следующих порядковых номеров, но период полураспада у них ничтожно мал.
2. Неизвестные изотопы обычных элементов с другим количеством нейтронов.
3. Неизвестные химические соединения.
Короче, йоба-хуйни из комиксов не получишь.

>>67198884
Он машину угнал.

>>67198904
На даче прошлым летом родились за шкафом.

>>67198850
Потому что ты аваторкоблядь мерзкая. Островок стабильности гугли, сучара

>>67198885
Именно так

>>67198461
Вполне жив, я каждый день на пару вопросов отвечаю.

>>67198904
>И что тебе не нравится тогда?
Ты мне ИТТ не нравишься.

А знаете, что мне нравится?
Что может, что при нашей жизни мы увидим, как БОМБАНУЛА Бетельгейзе.
И есть шанс, что это последнее, что мы увидим.

>>67198850
Ядра тяжёлые пиздец. Нистобильно

>>67198959
Ну не будь таким грубым!

Какие наработки по сверхсветовому двигателю есть?

>>67198850
Как правило, чем больше атом, тем он не устойчивее, за ураном и плутонием идет всякая экзотическая хуйня, которая быстро распадается на составные части. Хотя не уверен, по химии двойка была. Радий не слишком тяжелый, но очень радиоактивный.

>>67198848
Мы получаем такие же два снимка, как если бы фоткали просо дрочащего человека на Земле. Свет уже дошел до нас, непрерывным потоком и в хронологической последовательности.

>>67197686
Хуй там. Настоящего первобытного неба не увидишь за городом. Вот карта светового загрязнения.

>>67199003
Спасибо.

>>67196800
>какого это хуя все звезды кучкуются по галактикам?
Так прост))
>Что собственно находится между этими самыми галактиками?
Более мелкие галактики и всякое говно, вроде астероидов, комет, твоей мамаши.

>>67198991
>И есть шанс, что это последнее, что мы увидим.
Никакого, мы видим что она сплюснута немного, а это означает что полюса не на нас направлены.
А самое интересное через полюса излучается.

>>67198991
мы увидим, как БОМБАНУЛА Бетельгейзе.
И есть шанс, что это последнее, что мы увидим.

Хули ты несешь, жуебок блять?

>>67199010
Шлёп-двигатель от Гарри Гарриссона.

>>67198850
Елементов быть не может, так как они определяются по спектрограмме, все известны, до сих пор ничего не открыли. Возможны сверхтяжелые элементы с очень малым периодом распада, в доли секунды, либо сплавы-смеси элементов( в теории любые элементы способны взаимодействовать на атомном и субатомном уровнях. А если говорить об элементарных частицах- то их каждый день на БАКе и Теватроне десятками открывают. Правда, срок их жизни ничтожен.

>>67198904
Вообще-то его аналогия в целом правдоподобна, по сути процесс познания и есть тыканье в стены гигантского лабиринта. А в процессе тыканья открываются потайные двери, нажимаются спрятанные кнопки и запиливаются охуенные открытия.

>>67199010
Пузырь Альбукерке.

>>67199043
А сейчас мы видим как бомбануло у антона. Надеюсь, не у последнего.

>>67199010
Никаких, согласно современным научным представлениям, сверхсветовое движение невозможно. Есть всякие идеи варп-двигателей и прочей хуетени, но это даже не эскизы. Просто идеи, малореализуемые, к тому же

>>67198884
Фантасты очень часто в своих фантазиях предсказывали научные открытия. Не стоит относиться пренебрежительно к идеи, если даже это голливудская йоба.

А можно биологический вопрос?

>>67199086
Варп чтоль?

>>67199075
>Елементов быть не может
>Также в 2011 году российские ученые сообщили об открытии в метеоритном веществе следов столкновений с частицами с атомными числами до 130, что может являться косвенным доказательством существования стабильных ядер в том числе и суперактиноидов
правда вики тот еще источник

>>67198645
Слава Богу, ты знаешь правильный ответ. Даже поделишься с нами, убогими

>>67199117
Подрочи, пройдёт.

>>67198949
Почему то ты меня сделал грустить. Надеюсь ты гонишь, и наука вперде твоего примитивного мышления.

>>67199010
В теории возможно, с помощью искривления пространства, но эта теория также вытекает из теории, а та из другой теории, а на деле ничего нет. Хотя вроде бы реально.

>>67199117
Можно, но только если ты уберёшь своих кукол подальше.

>>67198056
Сука, проиграл

>>67199127
>косвенным доказательством
Возможно, просто частицы первовещества. В современной Вселенной не может быть таких массивно- тяжелых ядер.

>>67199094
>>67199104
Как насчёт порталов? Сжатие пространства же.

4,4 св.г до альфацентавры — это сколько в нормальном времени расстоянии? Как долго лететь? Возможен полет в ближайшее будущее?

Можно ли вколоть атомы в организм, чтобы тело увеличилось?
мимо-карлан-169

>>67199043
Бетельгейзе - нестабильная звезда, очень большая и короткоживущая, по некоторым данным ёбнет в течение 1-2 тысячелетий

>>67199104
Двачую. Где-то я читал, что во Вселенной может быть реализуемо все, что может себе представить человек, так как наше сознание не может выйти за границы Вселенной.

>>67199022
блять, нихуя непонятно. Т.е. ты хочешь сказать, что если бы мы сделали джва снимка с задержкой, то оба снимка получились бы одинаковыми? но чому?

ОК, а если бы мы неотрываясь фоткали на дрочащего, и одновременно двигались ему на встречу?

>>67198363
> Все эти учёные идут наугад.
Наверное ты намекаешь на веру в бога?

>>67199027
Самое охуенное небо в Атакаме - 5 километров высоты, влажность чуть ли не отрицательная - идеальные условия для наблюдения за небом и смерти от истощения

>>67199010>>67199094
Теоретически, если анон будет беспрерывно сидеть на харкаче довольно продолжительное время, то его пукан разогреется с достаточной тягой, чтобы достичь скорости света. И даже превысить ее.

>>67199213
Насколько я помню большинство веществ получаются в результате реакция в ядре звезды (температура + давление).

Так что еще хуй знает, что может создать какой-нибудь сверхгигант.

>>67199218
Умножь скрость света на 4.4. Лететь туда 4,4 года со скоростью света. Невозможен.

>>67199075
Кроме хигс бозона что нибудь открыли существенное?

>>67199221
Лол ты же атомы с едой- водой пилишь. Тело не может в атомные реакции, тут процессы гораздо грубее, на уровне цепочек молекул.

>>67199218
4,4*365*24*60*60*300000 км.
Если разделишь на 20, то получишь время полёта на космическом корабле в секундах.

>>67199086
Пузырь Алькубьерре, сука ты тупорылая, вывел меня из себя, сучара!

>>67199203
ОК.
Почему чёрные точки и расширенные поры бывают только на лице?

>>67199117

>>67199285
Относительно кромки видимой Вселенной я перманентно превыщаю скорость света.

>>67199221
Знал, кстати, что карланые еще и тупее остальных людей? Ну, в том смысле что интеллект напрямую зависит от массы мозга, а масса мозга прямопропорциональна общей массе тела.

>>67198431
Человечество, в масштабах вселенной, ничем не лучше куска говна.

>>67198304
Через пару сотен лет мало что изменится. Будут те же ОСВОБОДИТЕЛИ и реднеки, ерохины и жирухи, верующие и патриотнутые, потребляди и кредиты.
В античности властвовала гелиоцентрическая система, был истинный расцвет науки. Агоримусы удивлялись недальновидности современных учёных мужей, наивно полагая, что те подобны агнцам пред вертерой и через двести лет человек будет смеяться над ними, покорив небо и свернув горы, но по факту была преданна огню богомерзкая Александрийская Библиотека, мир стал плоским, а учёные — колдунами.
Если уж заглядывать вперёд, ожидая научных прорывов, или технологической сингулярности, я бы смотрел вперёд на тысячелетия. И по мне, так развитие возможно так же, как и деградация.

>>67199285
Иш содомит!

>>67199294
Кого умножить?
Я тебя сейчас самого на ноль помножу, математик.

Физики, объясните, что такое электромагнитная волна? Что там колеблется? Вот звуковая (механическая) волна - понятно, что колеблются молекулы. А электромагнитные волны?

>>67199334
Они бывают не только на лице.

Аноны, поясните за квазары. Как они появляются, это ведь самая мощная хунта во вселенной. Где обычно обитают и прочее.

>>67199221
В анус себе вколи, у тебя извилины тоже короткие.

>>67199324
Попался.

>>67198782
Уйди, додик.

>>67199247
Какую страну фотку ты прилепил

>>67199410
Нет, не бывают. Прыщи могут быть где угодно, но черные точки - только на лице. Почему?

>>67199386
>А электромагнитные волны?
Колебания заряженных частиц, чтож ты такой тупой.

Почитай про гамма излучение

>>67199313
>Тело не может в атомные реакции
>тут процессы гораздо грубее
>на уровне цепочек молекул
Почитаешь вьюношей на сосаче и весь день хуеешь...
Пиздуй домашку делать, календарь погоды сам себя не нарисует, а его сдавать завтра

>>67198691
Ты же понимаешь что элементы записаны не в абы каком порядке а в порядке увеличения количества нуклонов(протоны и нейтроны). Не открыты только очень тяжелые, то есть состоящие из большого количества нуклонов. А те что открыты настолько не стабильны что живут очень непродолжительное время и разрушаются сами собой на более мелкие. Конечно есть шанс того что есть супер пупер тяжелые стабильные элементы которых мы не видели. Но опять же чтобы они образовались должны быть реакции с промежуточными нестабильным.

>>67199467
Нет, черные точки тоже бывают не только на лице.

>>67199379
> был истинный расцвет науки
Стоит отметить, что бы истинный расцвет статичной науки. В античности не было концепции времени (была такая только у египетской цивилизации, которая к античности скатилась). Поэтому и историография превращалась в мифоописание. И так до возникновение из античной культуры античной цивилизации. Поэтому античная наука не ушла дальше планиметрии, конических сечений и статики.

>>67199476
Каких частиц? Частиц чего? Электроны колеблются чтоли блять? Или протоны?

>>67199412
Это ранняя стадия развития галактик. Гигантская ЧД в центре молодой галактики. Пидорасит свои же звёзды и излучает их нахуй через магнитные полюса.

>>67199477
Среднестатистический анон расщепляет анусом молекулы кала.

>>67199456
>Не надо так
Завоняло МДК...Орленком...

>>67199520
>...
Я тоже почуял.

>>67199484
Ни разу не видел.
Ну ладно, тогда почему они В ОСНОВНОМ появляются на лице?

>>67199027
Лол, а канада нехуевая такая жопа мира.

>>67199476
Электромагнитные волны проходят же через вакуум, а там нихуя нет, никаких частиц. Так что съеби, неуч ублюдский.

>11:26
>Двач
>Тред с вопросами об астрофизике

Теперь понятно

>>67199379
>Через пару сотен лет мало что изменится
Ну давай уж не пизди. Вспомни какой мир был 100 лет назад и как он изменился. Даже самые безумные фантазии, бледнеют с той реальностью, которые открывают ученые. Я не удивлюсь если при моей жизни муриканцы начнут Марс заселять и маривану там растить.

>>67199303
Лол, няш, даже скорость, радиус облета, время жизни, эл. заряд и масса делает, допустим, 2 лептона совершенно разными. СУБатомные частицы не имеют фиксированных величин, как электроны и протоны. Они, можно сказать, обладают индивидуальностью. При каждом расщиплении атома выделяются разные частицы, с рандомными значениями. Просто редко удается зафиксировать различия.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86

>>67199508
Свет, нейтрино, кварки.

>>67199585
Ясен хуй проходят. И свет проходит, те же волны, только видимого спектра. Жаль, что только один попался.

>>67199238

Ты сколько тысяч лет уже живешь? С мухаммедом был знаком?

>>67199562
>.
Добил

>>67199599
Больше ничего сверхахуенного и нового не открыть, будут только доработки сегодняшних технологий. Сасай.

>>67199626
Ну так что колеблется-то?

>>67199599
>муриканцы начнут Марс заселять
Пусть для начала научаться ракеты строить.

>>67199567
>Ну ладно, тогда почему они В ОСНОВНОМ появляются на лице?
Это особые атомы торцевой части лица.

>>67199456
> 2014
> не уметь в deepthroat

>>67199585
Идеального вакуума нет. Есть очень разреженный газ хотя бы.

>>67199680
бля!!! МОАР!!!!!

>>67199599
>и как он изменился
И как же?
Придумали электричество и двигатель внутреннего сгорания?

>>67199567
Потому что на лице больше всего пор- жировых и потовых желез. Когда поры засоряются мусором, жир застревает и окисляется, меняя цвет на темный. Черная точка готова.

>>67199701
Колеблется что в электромагнитных волнах?

>>67199658
Магнитное поле.

>>67199653
>Больше ничего сверхахуенного и нового не открыть, будут только доработки сегодняшних технологий. Сасай.
Где-то я такое уже читал.
А потом ОТО появилось внезапно
надеюсь так будет и в этот раз

>>67199584
Та же Сибирь, что ты хотел.

>>67199715
>двигатель внутреннего сгорания

Такой вопрос. Почему говорят о времени существования вселенной? Ведь время - охуенно зависящая от гравитации характеристика взаимодействия микропроцессов. Таким образом, когда говорят, что за первую 10 в минус дохуя степени долю секунды существования вселенной произошло настолько дохуя, то в том конкретно месте прошло дохуя земных лет, разве нет? Также и дальше, как развивалась вселенная измеряется в годах, хотя Земли не существовало. Или это все условно, как если бы Земля существовала и мы с нее наблюдали процессы в земном времени?
Сумбурно выразился, но меня этот вопрос давно мучает.
Спасибо.

>>67199738
Тесла в треде, все в катушку!

>>67199379
>мир стал плоским, а учёные — колдунами.
Ну сейчас так просто мир плоским не сделаешь, даже если Геннадий Малахов и Мизулина обьеденят усилия и попытаются поработить человечество, вернув его в пещерные времена. Раньше космос был не особо нужен, так просто, развлечение для ученых мужей, а сейчас там спутники летают, которые тв и связь поддерживают, да еще скоро оружие туда запустим. Такую йобу не спрячешь.

>>67199738
Из чего оно состоит?

>>67196800
Для нас галактика неебических размеров структура из миллиардов гигантских звезд, удаленных дур от друга на недосягаемые расстояния. А во вселенских масштабах это так - клочки вещества дергающиеся.

>>67199733
Ебан шоль. Электромагнитные волны - колебания электромагнитного поля заряженных частиц.

>>67199714
А тебе зачем?

>>67199756
Нет.

Превышает ли ЧСВ двощера размеры Вселенной?
Спасибо.

>>67199756
>Ведь время - охуенно зависящая от гравитации характеристика взаимодействия микропроцессов.

Представляет собой интервал времени, равный 9 192 631 770 периодам излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного (квантового) состояния атома цезия-133 в покое при 0 К при отсутствии возмущения внешними полями.

Год - принятое на Земле определённое кол-во секунд.

>>67199840
Вселенная постоянно расширяется, как и чсв двощера, поэтому нельзя верно ответить на твой вопрос.

>>67199510
Вся материя при попадания туда разрушается (распадается на атомы и стирается нахуй) или превращается в йобу/становится частью квазара? Какое расстояние приближения опасно? Есть ли определение мощности квазара и какова мощность?

>>67199814
Да эт самое... Ну... Короче, остань!

>>67199599
БЛЯТЬ! только сегодня мечтал, что я отобрался колонистом на марс в один конец, и типа, посылаем интервью на землю, и я такой говорю, ну мол первые деньги я получил продавая гаш и травку у себя на районе, и уже тогда знал, что этиденьги пойдут на осуществление моей мечты - вырастить Белую Вдову в марсианском грунте
кек

>>67199840
Смотря в чем измерять.

>>67199269
Ну как тут не психануть, ёбана?
Свет УЖЕ тут. Когда ты фоткаешься на паспорт и делают два дубля, между ними же не проходит дохуя лет? Вот и тут так. Потому что свет уже пришел.
Насчет движения, все зависит от скорости. Если я тут продолжу, то запутаю тебя, так что не буду

>>67199653
Так считали во времена Ньютона - физика изучена на 95% и больше там ничего существенного не найдут. На хуй иди, микроцефал.

Ну и хули.

>>67199653
> Сасай.
Бля, проморгал. Это подпись твоя? Товарищ Сасай известный мудак,

>>67199901
Нахуй иди.

Господа, если путешествия во времени возможны, почему нет ни одного пришельца из будущего?

Давайте выберем какую-нибудь фразу из треда и будем форсить.
Вот эту
>Идеального вакуума нет. Есть очень разреженный газ хотя бы.
или эту
>Ты забыл про реликтовое излечение
Типа мы не ебанашки, а очень даже интеллектуальный двач

>>67199948
>путешествия во времени возможны
Неа.

>>67199948
Им дано задание ничего не говорить про эти самые путешествия.

>>67199948
Потому-что Хокинг сэкономил на вечеринке.

>>67199889
>>67199739
Сейчас изучена на 99%, открыто большинство того, что возможно, а что невозможно косвено доказано в различных теориях. Глубже взглянуть просто невозможно, большинство теорий недоказанно именно поэтому.

>>67199948
Временной коллапс жи. Теория хаоса и все такое.

>>67199715
Приограл с этого колхозника. Тебе надо ярмо на шею одеть и в поле вывести.

Почему не соединят Землю с Луной эластичным тросом, чтобы проще было туда гонять за дейтерием?

>>67199850
> Год - принятое на Земле определённое кол-во секунд.
Тащемта нет. Среди временных величин есть несколько естественных, а остальные искусственные. К естественным относятся год как период оборот вокруг солнца, день, как период собственного поворота, сидерический период Луны прмиерно в 28 дней.
К промежуточным можно отнести неделю, как четверть сидерического периода (7 дней) по числу характерных фаз.

Остальные величины измренеия искусствены - во-первых, календарный месяц, во-вторых час, и конечно же минута и секунда.

>>67199948
Потому что они невозможны, лол.

>>67198645
Оригинал, молю

Чтобы школьники не слетались в этот тред, нужно сделать его абсолютно черным телом. Максимум его излучения лежит за пределами визуального восприятия различных уебков.

>>67199977
Гипотетически возможны. Раньше вообще думали что такая хуйня как анимация, полет человека (пусть и на аэроплане, реактивном ранце, самолете), виртуальный мир - это все сказки.

>>67200022
Может потому-что земля совершает один оборот вокруг оси за 24часа. А луна вокруг земли за месяц?
ну и нечем пока такой трос делать

>>67199756
>время - охуенно зависящая от гравитации характеристика
По логике выходит, что жирдяи - вечны, ибо имеют много массы, да?

>>67199884
ааай, в пизду

>>67200068
Все звёзды описываются как абсолютно чёрные тела, тут ты соснул.

>>67200090
> много
> вечны

>>67200034
Разве время не хаотично? Мы ведь его измеряем довольно таки условно.

>>67200090
Нет. Вечен идиотизм. Он имеет много массы, легко наблюдаем, потому что зеленый.

>>67200090
Если они набирают достаточно массы для коллапса, то да.

Парад ебанутых вопросов итт. Вброшу свой. Если так тяжело лететь в космос вверх, почему не копать землю вниз, пока не окажешься в космосе?

>>67200117
Иди ка ты нахуй. Спектр звезды отличен от спектра АЧТ.

>>67199879

Пишу в эпичном треде. Кто бы подумал что наука так же популярна как ЕОТ.

>>67200171
Ты и так в космосе, ебанат. Просто на Земле сидишь.

Как думаете, что вкалывают Императору, что он на седьмом десятке даже не думает стареть и болеть?

>>67200177
>Спектр звезды отличен от спектра АЧТ.
нет ты, посмотри определение АЧТ.
Оно должно все поглощать, а если оно что-то излучает, это не твои проблемы.

>>67200019
То есть ты уверен, что 100 лет назад нихуя не было?

>>67200171
Чтобы разворотить нахуй все внутренности планеты и сгореть в ядре?

>>67200000
Уже все поняли что ты мудак. Сходи в наукач, там много твоих братьев по разуму, им это и расскажешь.

>>67199850
Сижу на сосаче с такими-то умами современности...
Я даже хуй обратно в трусы заправил и челку
причесал, чтобы хоть как-то соответствовать

>>67200220
Я про открытый космос. Где можно летать куда хочешь.

>>67200207
Новый ньюфаг в этом ИТТ треде.

>>67199814
Тодд ты что там делаешь? Ты что ебанутый?

>>67200068
вот вот, когда пошли модные телеги про реликтовое излучение, я уже хотел было обратно к оленю уйти

>>67200207
И это прекрасно то, что ты пишешь тут

>>67200250
Ядро это миф, жидорептилойдами.

>>67200258
Лети отсюда куда хочешь.

>>67200229
специальных наноботов, которые регенерируют его клетки

>>67200229
>болеть?
у него же рак простаты.
Или это домыслы?

>>67200171
Ты вообще в курсе, до чего ты докопаешься? Сукападла.

>>67200251

>>67200034
Что блять тащемта нет?!
Если есть принятая секунда, которая не зависит от планет и их оборотов, то можно подсчитать что угодно.

>>67200242
Холоп, иди курей подои. Ты вообще сколько классов закончил в каких ебенях? Даже не теряюсь как тебе ответить.

>>67200297
Иди нахуй. Внутри земли ад с сотоной и чертями.

>>67200258
встань на руки, оттолкнись и падай в космос.

>>67199989
Никто не смотрел, а я смотрел и оценил.

>>67200261
Но я старый нюфак, просто удивился. Давно не заходил а тут такое. Обычно ракование и всякая хуйня. Еще бы крымтреды убрали нахуй.

>>67200341
Я к космосу жопой не стал бы поворачиваться.

>>67200235
Ты пытаешься быть тонким? Еблан, повторяю тебе – спектр звезд отличен от спектра АЧТ. Только ЧД – АЧТ.

>>67200341
Ты что, дурак. Я не такой сильный.

>>67200352
Все смотрели, никто не оценил.

>>67200294
Раз жена ушла, значит хуй не стоит.

>>67200326
Энтео в треде, все в Пасху.

>>67200310
Прости, я не смотрю мультики.

>>67200320
Всё с вами ясно.

Из чего состоят самые мелкие частицы - кварки?

Посоны, что за странные обозначения у американцев? Все эти 9/8c у сериалов. Как это понимать?

>>67200441
Из чиркашей твоей мамаши

>>67200441
Из струн.

>>67200441
Из бугурков - мельчайших частиц, что выделяются во время фрустрации анона. Поэтому пока мы сидим здесь и негодуем, вселенная может существовать.

>>67200458
Пиструн.

>>67200458
А струны из чего? Вообще возможно ли докопаться до самых самых мелких частиц? Или они и есть б-г?

>>67200449
Там 10/9c, ты перепутал.

>>67200483
>б-г
бгг

>>67197804
Что я блять читаю?

>>67200492
Какая хрен разница. Что это за поебота?

>>67200426
>Дебил ничего не понял
>Традиционно написал ясно

>>67200297
ЕБАТЬ!!!!! АНОНЫ!! ПОЧЕМУ НЕ ПРОКАПАЮТ ЯМУ К ЯДРУ??? ЭТО ЖЕ ВЕЧНАЯ ЭНЕРГИЯ СУКАБЛЯ!!!!

>>67198086
Неа. Мы слишком клеточные, чтобы выебываться какими-то там полученными знаниями. Космос мертв, как и все в нем.
Ощущения всегда обманчивы.

>>67200449
у них несколько часовых поясов вот и указывают 9 часов по восточному времени и 8 часов по центральному

>>67200458
тащемто 1 кварк это и есть одна струна.

>>67200483
Есть теория что все сущее циклично или бесконечно, собссно как и вселенная

>>67200492
>10/9c
Шестнадцатеричная дробь?

>>67200483
Струны состоят из математических уравнений. А теперь съеби.

>>67200505
Время же, "без 10 минут 9 о клок".

>>67200531
Не 10/9h же

>>67200386 не примазывайся к нашей элитарности, быдлан. У тебя, небось, и на бабу встает, когда все ученые мужи давно выбрали изысканную однополую любовь? Быдло есть быдло.

>>67200509
Ну пытались. Даже к ядру не надо копать, на глубине нескольких километров уже печёт как в твоём пердаке. Только вот сложно поддерживать такую систему. И в любом случае всё сведётся к нагреванию воды, как в случае с АЭС.

>>67200503
Хуй тебя знает. Ты же мудак, наверно паблики вк читаешь, или двач.

>>67200513
Спасибо, анон! Я этим вопросом уже несколько лет задаюсь, нагуглить не удалось, а ИРЛ тоже никто не знает.

>>67197972
>>67198348
Мудачье тупое, блять.
Во-первых нечем доставить на такое расстояние: самый быстрый и далеко улетевший предмет созданый человеком, "Воджер-1" за 37 лет пролетел всего 0.002015 светового года(или 17 световых часов 36 минут).
Нечего доставлять: человечество неспособно создать такое зеркало.
И в третьих, ПИНГ: если теоретически достигнуть скорости света, и установить через тысячу лет там зеркало, то чтобы свет от него дошел до земли, нужно еще 1000 лет. Охуенный план: ждать 2000 лет, чтоб понаблюдать как начинается подготовка к установке этого самого зеркала. Гениально.

>>67200139
> Мы ведь его измеряем довольно таки условно.
Есть вехи, которыми удобно разделять.

>>67200314
Но год же при этом никуда не делся. Скажем, по сравнению с декадами французского календаря.

>>67200535
а математические уравнения состоят из суеверий

>>67200449
10 часов по врtмени восточного побережья. 9 часов по центральноамериканскому времени.

>>67200564
Если бы... Только двач.

>>67200599
>Есть вехи, которыми удобно разделять.
Ну пиздец блядь. То же мне точность

>>67200513
>несколько
Два получается, даже тут всосали.

>>67200607
И тебе спасибо, анон. Добра.

>>67200593
>нагуглить не удалось
http://lmgtfy.com/?q=8%2F9c
первая ссылка

>>67200605
Отчасти. Аксиоматику никто не отменял. У человека нет иного, как Вера и принятие на Веру систему аксиом. Некую. Кто во что горазд.

Почему до сих пор не сохраняют жизнь голове после смерти тела? Ничего сложного же подключить голову к искусственному кровообращению.

>>67200659
MOTHER. OF. GOD.
Боль и унижение

>>67200594
> Охуенный план: ждать 2000 лет, чтоб понаблюдать как начинается подготовка к установке этого самого зеркала. Гениально.
Чувак, ты вообще нихуя не смыслишь в науке. Люди многие занимаются тем, что они знают ДАСТ РЕЗУЛЬТАТ НЕ ПРИ ИХ ЖИЗНИ.
С твоей позицией вообще ничего не надо делать, а сидеть в какашках копаться да солнышку радоваться.

>>67197804

>>67200692
А как ты кровь воссоздашь?

>>67200706
>сидеть в какашках копаться да солнышку радоваться
Охуенный план. Приступаю.

>>67200682
Вот только эта вера дает ощутимый профит. Она верифицируема.

Откуда взялись частицы, из которых состоит мое дрище-тело? Правда ли, что все эти частицы от какой-то мертвой звезды?

>>67200171
Блядь что ты несешь тупица. Предположим ты докопался до другой части планеты (что невозможно), тебе все равно придется с той части как-то транспортироваться в космос. Пиздец у тебя логика есть вообще. Еще и отвечают ему. Поссал на мудака!

>>67200729
Доноров же куча.

>>67200707
А вот и имбецил начал атаку вайпом. Можно греть руки о его пердак

>>67200594
стой стой, т.е. если Вояджер сейчас сфоткает земляшку, то на снимке отразится 17ти часовое прошлое?

>>67200729
>Искусственную кровь будут делать на заводах
http://habrahabr.ru/post/219717/
>Профессор Марк Тёрнер (Marc Turner) говорит, что его группе удалось наладить производство клеток крови I группы из плюрипотентных стволовых клеток (iPS), то есть стволовых клеток, полученных из органов человека.

>>67200765
А вот и имбецил начал атаку вайпом. Можно греть руки о его пердак

>>67200775
17*2

>>67200746
> Откуда взялись частицы
Из окружающего мира.
> Правда ли, что все эти частицы от какой-то мертвой звезды?
Нет, не из звезды. Но из первоначального "источника". Вполне возможно, что в твоем теле есть те же частицы, котоыре много-много лет назад были на Бетельгейзе.

>>67198485
То есть, я фапаю с хуевым пингом?

>>67200746
>Откуда взялись частицы, из которых состоит мое дрище-тело?
Сверхновая пизда бамбанула миллиарды лет назад.
>от какой-то мертвой звезды?
Она не мертвая, наоборот, то вещество которое в ней образовалось, стало живым организмом мудака, которого ты из себя представляешь.

>>67200775
Настоящее отобразится.

>>67200706
Да, но это говно очень трудозатратно. Ты потратишь на это всю жизнь и триллионы денег, а пользы то нихуя и нет. Я к тому, что есть разница - проебать всю жизнь на работу над двигателем, который будет работать на человека, после твоей смерти, или въебать все свое время на бесполезную yoba-хуиту.

>>67200775
Ага,

04/28/2014 4:00 PM UTC+00

>>67200810
Эпичный даун. Буду ссать на твое рыло тупое, отвечу на все твои посты

>>67196918
Поясните мне за темную материю. Для меня это что-то типа "О, мы расчитали массу, но наебались с расчетами и что-то не срослось, давайте добавим йоба-материю что бы всё оправдать?"

>>67200898
this

>>67197584
> 24кадра в секунду. а в 25й можешь пихать номер своего яндекс кошелька, тебе будут посылать деньги
Ебаный ты тупорылый дурак.
Сука, у этого мифа, наверное, больше поклонников, чем например у хуйни о "человек использует 10% мозга". И это в век интернета.
25 кадр виден. 24 - это не максимально возможное количество кадров, которое способен заметить человек, а МИНИМАЛЬНО НЕОБХОДИОЕ КОЛИЧЕСТВО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ СМЕНА КАДРОВ ВОСПРИНИМАЛОСЬ КАК ДВИЖЕНИЕ. Глазу заметна разница и между 24 и 30. И между 30 и 60 тоже она очень заметна. Особо надрочившиеся могут детектить 120, но далеко не все мониторы способны в такую частоту обновления.
За пруфами - запусти на своей пеке какой-нибудь крузес(или любую другую игру, в зависимости от производительности) на максималках, чтоб давал около 24 кадров. А потом скрути на минимум, чтоб было 60 кадров. Ты охуеешь от разницы. Буквально.
Действие же 25 кадра "на подсознание", как ты понял - чушь собачья.

>>67200817

С нехуёвым, я бы сказал.

>>67200814
>Из окружающего мира.
Можно поподробней? Вот сперматозоид залетел в яйцеклетку, процесс запущен.
"Безработные" частицы тут же ловят сигнал, что надо лететь в матку и "строить" малыша? Или они просто возникают из ниоткуда?

>>67200898
это старая песня

>>67200594
Световой год - единица пространства, а не времени.

>>67197162
> реликтовое излечение
А что оно лечит?

>>67200898
Никто тебе толком не пояснит. В универах профессора чуть ли не пиздятся друг с другом споря об этом.

>>67199318
>Если разделишь
Сделай это за меня, яннп

>>67200996
От реликтов

>>67200813
Это как? Сначала птичка долетит до земли, а потом обратно ко вояджеру?

>>67200947
> этого мифа, наверное
Нет. Ты ешь еду, которая состоит из частиц, которые перестраиваются в тебе в тебя.

>>67200706
Какой ебаный результат у зеркала, которое требует охулиард ресурсов, а показывает то, что мы и так видели, но через 1000 лет?
Какой вообще нахуй в нем смысл? Чтоб все охуели как мы можем?

>>67200996
>реликтовый
Значение знаешь?

>>67200735
По другому не умеем. Вера в аксиоматику, используемую наукой – верифицируема экспериментами и наблюдениями. Потому и наука жива. Вера в Бога – она тоже верифицируема, но не методами гносеологии, а жизненным опытом людей. Потому и Бог в мировосприятии людей жив.

>>67201064
Я думаю быдло вроде него таки охуеет.

>>67200975
Что не так? Всё верно он сказал.

>>67201040
Частицы еды изменяют молекулярную структуру? Или не влияют на молекулы вообще? Т.е. поедая помидоры я же не становлюсь похожим на овоща но сидя на двоще да

>>67201126
Неправильно прочитал.

>>67201131
Сидя на двоще ты уже овощ. Мудак чорт козлина злоебучая

Ладно, под занавес треда можно пиздануть истину
вселенная - бесконечный фрактал

А существуют ли сейчас проекты по колонизации космоса? Типа закрытых городов на Луне (доступ в город только через шлюзы) или космических колоний,болтающихся в точках Лагранжа.

>>67201131
Будешь есть одни помидоры - будешь похожим на помидор.

>>67201131
Попробуй не есть и посмотришь, как изменится твоя структура.
Ты не помидоры ешь, а углеводороды и другие элементы которые имеют вид помидора.

>>67201171
Это печально.

Существуют ли Маня-миры?

>>67201183
Скоро Рашка сделает Москву для хачей на луне. Инфа 100%.

>>67201183
Проекты есть, только они не нужны. Никакого профита от колонизации ближайшего космоса нет.

>>67201191
Всегда мечтал

>>67201131
> Частицы еды изменяют молекулярную структуру?
Ну смари, у тебя есть конструктор. Ты из него делаешь домик. потом ты разъебеиниваешь домик и строишь из него машинку. Можешь ли ты сказать, что машинка состоит из домика или машинка имеет структуру домика?

>>67201194
что блять? углеводороды?

>>67201178

>>67201183
Нет конечно. Ты жульверна начитался чтоли!?

>>67201131
Если помидоры не гмо, то не влияют. Иначе могут встраиваться в ДНК и через 20 лет станешь помидором.

>>67201230
А добыча ресурсов на астероидах- это возможно? И рентабельно ли оно будет?

>>67201227
Всех хачей на луну? Неплохо. Можно еще негров туда, очистим мир от обезьян.

>>67201240
ну да, машинка как бы сделана из "днк" домика типа

>>67200999
Владимир Пантелемонович здорово вдарил Георгию Валерьяновичу учебником Физики в подбородок. Тот, подлетев на несколько метров вверх и рухнув ничком на землю, не сразу понял происходящее, но вынув из-за пазухи бюст Эйнштейна, метко швырнул его дерзкому Пантелемоновичу прямиком в наглое и самодовольное лицо, вынуждая того пошатнуться, оступиться, и рухнуть с кафедры прямиком на пыльный истоптаный пол.

>>67196800
Звезды кучкуются по галактикам как раз из-за темной материи, которая их и удерживает. Между галактиками вакуум, редко может встретиться какая-нибудь хрень типа планеты скитальца.

>>67201304
Только если изобретут легкий и дешевый способ летать в космос.

>>67201215
Для фанов Рейлгана и титосов.
>>67201271
Нет, Томино. Гандам, вся хуйня.

>>67201304
Мне кажется, если на астероиде будут очень дорогие ресурсы. Платина, например. То будет профит, если расковырять его, пока он недалеко от Земли.

>>67201291
Даун, всё днк разрушается в желудочной кислоте. Ты наверно боишься что тебе арбузное семечко попадет в животик, там вырастит арбуз и ты лопнешь.

>>67201260
До органической химии не дошли, значит. 7 или 8 класс?

>>67201291

> Иначе могут встраиваться в ДНК

Проследуйте с пруфами за нобелевской премией.

>>67201304
Сейчас космические челноки занимаются буксировкой небольших космических булыжников на орбите Земли.

>>67201324
>>67201324
Как она их держать может?? она что плотность имеет? И куда бы все пизданулось, если бы не материя эта ваша?

>>67201366
Ага, поэтому гмо везде запрещено и на этикетках пишут "без гмо", типо здоровая пища. Иди нахуй, даун.

>>67201320
Пиши еще.
>>67201334
Видимо в это все и упирается.
>>67201351
В одной вымышленной вселенной есть флот, регулярно летающий на Юпитер за газами типа Гелия-3.

>>67200895 говоришь на меня, переводишь на себя, как тебе такой ответ, чепушила? Реал или засал?

>>67201413
Друг в друга.

>>67201401
Никто таким не занимается. Все в проектах. А проекты соснут, потому что великая могучая Империя введет санкции против американских содимитов и они не смогут без наших самых передовых технологий!

>>67201413
Просто стянулось в центр и взорвалось. Вот тебе и новая вселенная.

>>67198123
Это синий кружок!

>>67201401
Но зачем?

>>67201324
Только что с Нибиру. Поясни подробнее за темную материю. Сколько скитались – ничего такого не наблюдали!

мимосНибиру

>>67201320
Про Акакия Олигофреновича сочини.

>>67201401
уже начали? можно пруф? я пока только о желании слышал.

>>67201489
Потому что могут.

>>67201418
> типо
А в израилтянии для евреев пишут "кошерно". И что? Для таких пизданутых как ты и пишут.

>>67201334
У меня от тебя ЭЛИЗИУМ. Там до орбитальной станции долететь, как на автобусе несколько остановок проехать.

Кстати, анон, а что там с экспедицией на Марс в один конец? Полетели или зассали?

>>67201500
Как там, бро? 400 лет дома не был. Заебали уже эти Родшельды! Когда смену пришлют???

>>67196800
Тёмная материя и тёмная энергия
Витчефаг

>>67199948
ПОЧЕМУ ПУТЕШЕСТВИЯ НЕВОЗМОЖНЫ?
Вы как попугаи твердите одно, а где доказательства?

>>67201586
>Полетели или зассали?
нет.

>>67201418
Но даун же ты.
>>67201539
Лол

>>67201586
Пишу с Марса. Тут охуенно. Там вместе с экспедицией дали 500 няш мяш. Они всё клоны, то есть одинаковые. Можно трахать любую, всем похуй.

>>67201620
> а где доказательства?
докажи что бога нет

>>67201598
чем они отличаются?

>>67201589
Готовим, готовим смену! Держись, бро! Связались с Абу, он сказал, что продержит двач еще какое–то время. Так что сообщим тебе тут.

>>67201598
>тёмная энергия

>>67197328
> даже меньше

Пиздец, хохло-джедаи уже в космосе газ пиздят.

>>67201500
>Поясни подробнее за темную материю
Звезды и галактики разлетаются друг от друга, но при этом продолжают друг друга притягивать -> разлет потихоньку тормозится.
Прикинули массу материи в нашей галактике и выяснили, что по идее разлетаться оно все должно гораздо быстрее, существующей массы недостаточно, чтобы так эффективно притягивать и тормозить.
Для объяснения этого феномена ввели "темную материю" - якобы такую материю, которую не видно и не слышно, единственное ее проявление - гравитация. В общем это такй высосанный из пальца подгон теории под результаты наблюдений.

>>67201633
Тебе смешно, а меня не взяли туда серьезно

>>67201630
Хуй знает, один раз купил гмо яблоки, потом два дня блевал. Зато красивые, блестят.

>>67201620
Есть только настоящее. Прошлое и будущее - только в твоей голове. Это то же самое, что мечтать о путешествиях в мультик к поняшам.

>>67201653
И то и это вымыслы яйцеголовых. Подождем пару десятков лет, когда в учебниках про это писать начнут

>>67201687
>Для объяснения этого феномена ввели "темную материю"
А предположить, что у них что-то в рассчетах не так, они не смогли? Залатали дыру какой-то выдумкой.

>>67201687
Но ты же всё напутал, блядь!

Схуяли путешествия во времени невозможны то, а как же эффект близнецов?

>>67201687
Охуенно объяснил, анончик. Таеперь я все понял. Буду тянке козырять, как я могу

>>67201721
Но ведь пони были всегда! Вон и Пегас на небе – он же тоже пони на самом деле!

>>67201721
А как же время — четвертое измерение?

>>67201687
Напоминает тот эксперимент, где тысячи раз у нейтрино была выявлена скорость свыше световой. Потом выяснили что электрик хуево провода к приборам измерения присоединил. Но дебилота подхватила новость, и радовались что они такие умные, знают то что незнает никто

>>67201797
Но ведь тянка твоя тебя не поймет? Ты же будешь говорить с ней научным языком двача! Рискуешь, бро!

>>67201721
>Прошлое и будущее - только в твоей голове.
Но ведь большинство далеких звезд, которые мы видим в настоящим, по факту давным-давно сгорели в далеком прошлом, а видим мы их только сейчас. Значит прошлое существует.

>>67201797
И лоханёшься.
Вселенная наоборот расширяется всё быстрее, с УСКОРЕНИЕМ, чего как раз быть не должно, вот отсюда и "тёмные" лошадки.

>>67201832
нахуй надо было столько раз выявлять?

>>67201413
Она взаимодействует только через гравитацию. И то слабо. Но когда ее много...

>>67201869
Да все норм, у меня же нет никакой тянки

>>67201875
Но ведь Гитлера, которого уже нет, ты сейчас видишь.
Значит прошлое существует.

>>67201923
Какие блять темные лошадки? Пони все яркие, ты охуел совсем! Покинь тред и поняш поней срочно!

>>67201714
>красивые, блестят.
Чисти кожуру с красивых блестящий фруктов. Их везут с других материков, покрывают воском, чтоб долго сохранялись. Жрать это оболочку естественно нельзя. А лучше не покупай в маркетах, а у бабки на рынке антоновку простую бери ведрами. И вкуснее и полезнее, чем это блестящее говно со вкусом подслащенного пенопласта.

>>67201775
Решили в электронном виде воссоздать модель вселенной - нихуя не получилось, все улетело к хуям. Добавили темную материю и заработало, образовались галактики и планеты. Так и живем.

>>67201304
Нахуй далеко ходить? Вон на луне был план добывать гелий-3, мол всей планете энергии бы хватило на 5к лет, так даже с этим обосрались, мол реакция не изучена. Пора признать, что космос не интересен богатым дядям.

>>67201875
> в настоящим
Мы видим свет от них, фотончики, понимаешь. Свет. В настоящем.

>>67196800
Тред не читал. Тут все по хардкору

>>67201687
Наркоман ебаный. Темная материя- к расширению вселенной никакого отношения не имеет. И вселенная не замедляется, а наоборот.
Темная энергия- отрицательная гравитация, именно из-за неё вселенная расширяется все быстрее и быстрее.

>>67201775
В рассчетах все верно, их проверить-то не проблема. Ошибка видимо в каких-то начальных предпосылках или основах теории, на которых все это построено. Пока же новую теорию не придумают, вынуждены использовать старую, подгоняя под нее. Впрочем, вроде бы темная материя оказалась очень удачным подгоном, объяснившим и некоторые другие феномены.

>>67201961
Тогда хорошо. Не говори никому о том, что прочел ИТТ. Тебя посчитают ботаном, будешь не в струе.

Анон, а сколько будет весить атомная броня? Т.е броня из концентрированных сверхплотно уложенных протонов, ну или нейтронов. Смогу ли я её носить и будет ли в этом смысл? И если она будет слишком тяжёлой, не притянет ли она к себе своей чудовищной гравитацией меня, моего кота и нашего Аллаха?

>>67201997
Нахуй лететь на луну, если на земле дохуя реурсов? Это не говоря уже об атомном топливе.

>>67201787
На самом деле никто не знает нихуя.

>>67202021
Видео отклеилось

>>67201928
Чтоб ты спросил, дегенерат мелкобуквенный

>>67201976
Каким боком лошади касаются твоих поней? У тебя жбан кипит, водички иди попей.

>>67197570
Вангую эти фотографии делают на большой выдержке, поэтому все так красочно выглядит, в реальности цвета не такие яркие.

>>67202042
>Ошибка в каких-то основах теории
Ну я об этом и говорил.

>>67200594
Легче установмть видеокамеру и потом посмотреть запись через 1900 лет

Каковы причины работы гравитации? Вот свет - понятно, это поток частиц, грубо говоря. То есть некий физический объект. да-да я в курсе, что это ещё и волна.
С ЭМ-волнами сложнее, но тоже можно как-то принять их существование.
А вот гравитация - это что вообще? У нее вообще есть какая-то скорость действия? То есть если допустить, что внезапно пропадет Солнце, планеты будут ещё какое-то испытывать действие его гравитации как если бы мы видели свет Солнца еще 8 минут, хотя Солнце уже исчезло, или солнечная гравитация сразу исчезнет?

>>67202087
Лошади от поней произошли. Дарвина читай, еблан!

>>67201787
Эффект близнецов- логический парадокс. На самом деле все очень просто и решение очевидно, если хорошенько подумать.

>>67201987
Хочу игру себе такую, моделировать вселенную.

Теоретическая физика все больше стала напоминать философию.

>>67197396
/b/ратюнь, ты абсолютно прав. Нет ничего удивительного в этом - ты и кино смотришь с отсрочкой в миллисекунды (будь то кинотеатр или телевизор), так и от Солнца свет идет секунды. Хуле говорить о том, что информацию отправленную годы/века/эры назад получить сегодня есть что-то невообразимое? Когда наши пидорасы ищущие своими радиотелескопами получат действительно отправленный инопланетянами радиосигнал, расшифруют и отправят ответ - ни одна сука не доживет до его получения от братьев-землян, а если доживет и отпраит ответ-на-ответ, у нас тут его поймают разве что разумные грибы.

>>67202182
Задатки Бога подави в себе сразу, юный падаван. Силы нет в тебе пока.

>>67202055
Можно на фантазировать чудо энергетический щит, который ты будешь таскать на себе, но проще создать броню, и она будет такой, что тебе придется сидеть внутри безвылазно, и будет это йоба-бункер глубоко под землей.

>>67202135
Должны, иначе нарушатся законы. Информацию нельзя так быстро передать.

>>67202055
Ну, скажем, чайная ложка вещества какой-нибудь нейтронной звезды теоретически весила бы тут овер 9000 кг. Вот и рассчитай.

>>67200374
СУКА КАК У МЕНЯ БОМБАНУЛО С ТЕБЯ, УЁБКА

>>67202189
>Теоретическая физика все больше стала напоминать религию

>>67202149
Дальше что?

>>67202135
Возьми большой лист линолеума или клеёнки, натяни её как следует, в центр брось тяжёлый шарик. Пространство вокруг него (клеёнка) промнётся под его тяжестью в довольно большом радиусе. Теперь на край этого промятого пространства брось какойнибудь шарик поменьше - он мгновенно скатится по искревлённой клеёнке к большому шару в центре. А теперь представь, что клеёнка не имеет границ - она бесконечна. И шаров тоже всяких размеров дохуя и больше. Это и есть гравитация и искривление пространства ею

>>67202198
> так и от Солнца свет идет секунды
8 минут.

>>67201775
Так и есть. Представь что у тебя есть джва яблока, ерохин дает тебе еще джва. Ты их считаешь, и хуяк,- получается пять. Отдаешь ерохину одно, у тебя одно он дает тебе три, все равно пять на выходе. Нужно что-то делать. Называем пятое- темной материей, нельзя измерить, нельзя увидеть.
Да и темная материя,- это не ебаная густота в космосе, это обозначение самого феномена, если ты понял о чем я.

>>67202312
Ты знаешь, что ты скучный мудила?

>>67202312
ЗАНУУУУУУУУУУУУУУУДААААА

>>67202189
Не ставь лошадь впереди телеги. И не в философии дело. Физика – это логичный способ, попытка описать наблюдаемое. И философские измышления – это не философия – идут впереди четкой концепции. Потом уже – описание в математике. И тут еще, по мере продвижения мысли, ученым начинает казаться, что Мир так чудно устроен, что без Бога ну никак. Физики в большинстве своем верят в Бога.

Платиновый вопрос:
Почему луна не падает на землю, а земля на солнце?

>>67201687
Кстати, до сих пор же не открыли частицу-передатчика гравитационного взаимодействия. Может ли так случиться, что эта частица - какойнибудь супер тяжёлый бозон с пиздец какой энергией - и есть та самая закадочная тёмная материя?

>>67202198
>ты и кино смотришь с отсрочкой в миллисекунды
За 1 мс свет проходит 300 км, 30 метров свет пройдет за 0,1 микросекунды, или 1/десятимиллионную секунды.
>от Солнца свет идет секунды
8 минут.

>>67202434
Потому что есть центробежная сила, которая уравновешивает гравитацию.

>>67202306
Дальше ты уебываешь смотреть поней. И не дерзи мне!

>>67202401
>>67202373
Схуяли занудато

>>67202434
Падает, но оче медленно.

>>67202434
вот да. Солнце к чему притягивается? Может у него ИМПУЛЬС? И оно летит в пространстве а не статично висит?

>>67202434
Падает, это и есть орбита. Только земля из под луны убегает так быстро, что луна промахивается. С солнцем так же. Не сложно представить если постараться.

>>67202373
Иди пивка ебани, загрузил я тебя, быдлан

>>67202437
как два пальца

>>67202312
> Пространство вокруг него (клеёнка) промнётся под его тяжестью
> промнётся под его тяжестью
Объяснять гравитацию на примере гравитации. збсь

>>67197972
А всё ли ты правильно умозаключил?
Если сейчас поставить и смотреть с Земли, то ЧЕРЕЗ 1000 лет увидишь, что было в 1014 году.

>>67202454
Потому что есть двач, который уравновешивает тягу к социуму.

Известно, что отдельных звёзд во вселенной почти нет. Все они в системах (двух-трехзвёздных). Так вот, где блять компаньон Солнца?

>>67202437
Пиздец какой энергией обладают все частицы, электромагнитная сила настолько велика, что жалкая гравитация рядом с ней и не лежала.

>>67202481
Солнце вращается вокруг центра галактики вместе со всем рукавом. Скорость этого вращения относительно неподвижного центра кстати весьма большая, около 200-500км/с.

>>67202431
>>67202560
Оно хикка.

>>67202564
А в центре что? инб4 твоя мамаша

>>67202545
Но чтобы его доставить за 1000 светолет, нужна ещё минимум 1000.

>>67202560
Кстати, годный вопрос. Поиски идут, но пока не нашли. Это должен быть тусклфй коричневый карлик.

>>67202561
Энергия всей вселенной примерно 0.

>>67202431
>Физики в большинстве своем верят в Бога.
No.

>>67202626
>примерно
/0

А куда исчезают треды, когда выходят за пределы 4й страницы? Мне кажется это все сохраняется в виде волн в космическом информационном поле

>>67202598
В центре ахуеть какая масса, вокруг которой как мы вокруг солнца вращается вся галактика. ТАм либо сверхмассивная чёрная дыра, либо просто пиздец какое плотное огромное звёздное скопление, по массе раз 20 больше, чем вся остальная галактика.

>>67202648
а как же этим студентом Эйнштейн?

>>67202654
Хранятся на катушках в гэбне.

>>67202619
Юпитер же. Он близок к звезде по своим параметрам

>>67202598
СВЕРХМАССИВНАЯ ЧЕРНАЯ ДЫРИЩА

>>67202545
Ты пизданулся. Оно ещё и в прошлое сможет заглядывать. Так почему я взеркале не вижу себя 30 лет назад?

>>67202654
В чёрную дыру твоей мамаши смываются

>>67202654
Записываются на приемник в твоей шапочке из фольги.

>>67202648
Не говори здесь мне за всех физиков, сука! Я из ноосферы пишу. Я знаю.

>>67202135
Гравитация - это искажение пространства. Чем больше масса объекта, тем больше он искажает пространство вокруг себя.

>>67202691
COPM 3

>>67202689
Нет, там в оригинале было, этим стундентом был а теперь уткнулся еблом в книгу, щенок, пока не отсчислили.

>>67202707
Ты видишь себя несколько сотых микросекунды назад.

>>67201687
>разлет потихоньку тормозится.
Но ведь он наоборот ускоряется.

Анон, что такое ВЕЛИКИЙ АТТРАКТОР?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E5%EB%E8%EA%E8%E9_%E0%F2%F2%F0%E0%EA%F2%EE%F0
>объект, имеющий массу десятков тысяч масс Млечного Пути, наблюдается благодаря эффекту, который он оказывает на движение наблюдаемых нами галактик и их скоплений на участке пространства, протяжённостью в несколько сотен миллионов световых лет.

Ахуеть, вокруг него вращается половина вселенной, може тбыть там домик самого Аллаха?